У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яв якій просить скасувати заходи забезпечення заяви ОСОБА_2 заборону Бердянській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, який помер 09 травня 1999 року, застосовану ухвалою нарсуду міста Бердянська Запорізької області від 05 листопада 1999 року про заборону Бердянській державній нотаріальній конторі Запорізької області видавати свідоцтво про право власності за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, і арешт нерухомого майна житлового будинку, цілого, за адресою Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Калініна, 40, власник ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 2060734, зареєстрованим реєстратором Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області 08.06.2005 року на підставі ухвали б/н нарсуда м.Бердянська згідно з витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів. В заяві зазначено, що постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області від 03 липня 2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 09 травня 1999 року, в звязку з тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна виявлено арешт нерухомого майна № 2060734 на житловий будинок № 40 по вул.Калініна в м.Бердянськ Запорізької області, який був накладений 08 червня 2005 року Бердянською державною нотаріальною конторою Запорізької області на підставі ухвали б/н нарсуду міста Бердянська Запорізької області від 05 листопада 1999 року (суддя Картофлицький Г.В.). Згідно листа Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 серпня 2014 року зазначено, що згідно з алфавітними покажчиками з цивільних справ за 1999 2005 роки позовних заяв, де сторонами є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про встановлення факту находження на утриманні до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області не надходило. Вказує, що з Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла завірена нотаріусом копія ухвали нарсуду міста Бердянська від 05 листопада 1999 року, у якій зазначено, що ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, просила встановити факт того, що вона знаходилась на утриманні ОСОБА_3, у звязку з чим просила прийняти заходи забезпечення позову, та суд, розглянувши заяву, ухвалив про заборону Бердянській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності за спадщиною після смерті ОСОБА_3, який помер 09 травня 1999 року. На даний час зазначена ухвала нарсуду міста Бердянська від 05 листопада 1999 року знаходиться в архіві Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Вказує, що ОСОБА_2 померла. Вважає, що вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову можливо за відсутності спадкоємців ОСОБА_2 у звязку з тим, що згідно з алфавітними покажчиками з цивільних справ за 1999 - 2005 роки позовних заяв, де сторонами є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту находження на утриманні до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області не надходило.

В судове засідання сторони не зявилися. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ухвали судді Бердянського міського суду Запорізької області Картофлицького Г.В. від 05 листопада 1999 року, за результатами розгляду матеріалів заяви ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заборонено Бердянській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 1999 року. Зазначене підтверджується копією ухвали судді Бердянського міського суду Запорізької області Картофлицького Г.В. від 05 листопада 1999 року, засвідченої Бердянською державною нотаріальною конторою 13 листопада 2014 року.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів № 64219201 від 22.07.14 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна зареєстровано обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2060734, зареєстрований 08.06.05 року 11:30:58 реєстратором Бердянська державна нотаріальна контора 71100 Запорізька область м.Бердянськ вул. Р.Люксембург, 31 на підставі ухвали б/н нарсуда м.Бердянськ, обєкт обтяження: будинок, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Калініна, 40, власник ОСОБА_3.

Судом встановлено, що справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні в провадженні Бердянського міськрайонного суду не перебувала. Зазначене підтверджується листом Бердянського міськрайонного суду від 01 серпня 2014 року та повідомленням архіву Бердянського міськрайонного суду від 22 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, той факт, що справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні в провадженні Бердянського міськрайонного суду не перебувала, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бердянського міського суду Запорізької області Картофлицького Г.В. від 05 листопада 1999 року про заборону Бердянській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 1999 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони Бердянській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності за спадкуванням після смерті ОСОБА_3, померлого 09 травня 1999 року, застосовані ухвалою судді Бердянського міського суду Запорізької області Картофлицького Г.В. від 05 листопада 1999 року, - скасувати.

В Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку доступу нотаріусів вилучити запис про обтяження: арешт житлового будинку, цілого за адресою Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Калініна, будинок 40, власник ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 2060734, зареєстрований реєстратором Бердянська державна нотаріальна контора Запорізької області 08.06.2005 року на підставі ухвали, б/н, нарсуд м.Бердянськ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій