Справа № 373/1867/15-ц
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

21 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети „Вісник Переяславщини про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду і просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію позивача, відомості. Опубліковані у статті „Через невинних ягнят околиці Гайшина перетворюються на смітник, яка була опублікована 30.04.2015 року у газеті „Вісник Переяславщини, №31 (11797). Визнати наклепом дії відповідачів з виготовлення та поширення інформації відносно позивача у статті „Через невинних ягнят околиці Гайшина перетворюються на смітник, яка була опублікована 30.04.2015 року у газеті „Вісник Переяславщини, №31 (11797); зобовязати відповідачів спростувати відомості, поширені ним у статті „Через невинних ягнят околиці Гайшина перетворюються на смітник, яка була опублікована 30.04.2015 року у газеті „Вісник Переяславщини, №31 (11797) у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем керівника міськрайонної газети „Вісник Переяславщини та авторів цієї статті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що ними поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію депутата районної раді ОСОБА_1 інформації, яка була опублікована у статті „Через невинних ягнят околиці Гайшина перетворюються на смітник, яка була опублікована 30.04.2015 року у газеті „Вісник Переяславщини, №31 (11797) не пізніше пятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили; зобовязати редакцію газети „Вісник Переяславщини опублікувати спростування відомостей, поширених відповідачами 30.04.2015 року у статті „Через невинних ягнят околиці Гайшина перетворюються на смітник, яка була опублікована 30.04.2015 року у газеті „Вісник Переяславщини, №31 (11797) у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації офіційного вибачення перед позивачем не пізніше пятнадцяти днів з дня набрання рішення суду законної сили; зобовязати ОСОБА_2 спростувати протягом тижня з дня набрання рішення суду законної сили недостовірну інформацію про позивача шляхом поширення через мережу Інтернет, а саме: сторінки інформації наступного змісту: „Спростування. Шановні користувачі! Автор статті спростовує недостовірну інформацію, поширену 24 березня щодо несанкціонованого вивозу сміття на сміттєзвалище, щодо порушення цими діями закону та визнає неправомірність поширення такої інформації; зобовязати ОСОБА_2 видалити всі подібні статті щодо несанкціонованого вивозу сміття депутатом районної ради ОСОБА_1, розміщенні ним в мережі Інтернет на інших сторінках, таких як Вконтакте, Фейсбуці, Твітер та інші; стягнути з відповідачів на користь позивача моральну шкоду по 7000,00 гривень з кожного відповідача; витрати, повязані зі спростуванням поширених відомостей відповідачами 30.04.2015 року у засобах масової інформації покласти на відповідачів; стягнути з відповідачів витрати на оплату судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем та інші витрати, повязані з розглядом даної справи.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети „Вісник Переяславщини про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 31 липня 2015 року на 13 годин 30 хвилин.

Викликати сторони в попереднє судове засідання.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.

Явка сторін обовязкова.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя: Л. В. Колодко