Справа № 447/666/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою Миколаївського комунального підприємства "Житлово-комунальне управління" про розстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Директор МКП "Житлово- комунальне підприємство" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, Миколаївського комунального підприємства "Житлово- комунальне управління" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 79109 ,00 грн. матеріальної шкоди, 5000,00 грн. моральної шкоди та 871,00 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 84980,00 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що на даний час в МКП "Житлово-комунальне управління" склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме важке фінансове становище підприємства, що підтверджується звітами про фінансові результати за 2012р, 2013 р. та 2014 р., де зазначено, що збиток підприємства за 2012 р. становить 384 тис. грн., за 2013 р. - 345 тис. грн. та 2014 р. - 1 328 тис. грн., у звязку з чим підприємство немає можливості погасити суму боргу.

В судове засідання представник МКП "Житлово- комунальне підприємство" не зявився, хоч належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2012 року стягнено солідарно з ОСОБА_2, Миколаївського комунального підприємства "Житлово- комунальне управління" на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 79109 ,00 грн. матеріальної шкоди, 5000,00 грн. моральної шкоди та 871,00 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 84980,00 грн.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається заявник в обґрунтування розстрочки виконання рішення суду, не є винятковими, оскільки вони існували на момент винесення рішення судом. Крім того, заборгованість відповідачів перед позивачами є значною, а обставини, які були визнані підставою для відшкодування шкоди мали місце 2012 році, внаслідок чого розстрочка виконання рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11.12.2012 року терміном на 12 місяців, починаючи з березня 2015 року необґрунтовано затягне виконання рішення суду, що істотно порушує права позивача на одержання від відповідачів відшкодування заподіяної йому шкоди в розумні строки.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Миколаївського комунального підприємства "Житлово-комунальне управління" про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: Карбовнік І. М.