Провадження № 2/645/830/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія»,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду з вказаним позовом.

22 липня 2015 року, через канцелярію суду, представник позивача надала заяву про залучення до участі у справі як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», посилаючись на те, що даною компанією застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, винного у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання сторони та представник третьої особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявились. Від представника позивача та відповідача в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник третьої особи причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09 квітня 2014 року Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» на імя ОСОБА_1 видано поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АС/9748154.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про залучення до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу як співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» задовольнити.

Виключити з кола третіх осіб - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія».

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресуяк співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія».

Направити Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» копію ухвали з копією уточненої позовної заяви, судову повістку про виклик.

Розгляд справи відкласти до 11 вересня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -