Справа № 307/472/15-ц
Провадження № 2/307/576/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою у якій просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1500 грв. щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення дитиною навчання - 01.07.2015 року. Посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. На даний час вона є повнолітньою та з 01.09.2011 р. навчається у Закарпатському базовому державному коледжі І-ІІ рівня акредитації за спеціальністю «Сестринська справа», на четвертому курсі денної форми навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не має постійного місця роботи, тому виїжджає на сезонні роботи, де отримує досить непогані доходи. Однак відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини. Вважає, що він у змозі сплачувати 1500 грв. в місяць на утримання дитини, так як інших осіб на утриманні не має.

Відповідач у судове засідання не з'явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено свідоцтвом про народження дитини. З довідки виданої директором Карпатського базового державного медичного коледжу № 30 від 29.01.2015 р. убачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному коледжі І-ІІ рівня акредитації денної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа». Згідно довідки Біловарської сільської ради № 44/02-13 від 27.01.2015 р. та акту обстеження матеріально-побутових умов, позивачка на даний час безробітна, а відповідач з 2013 р. не проживає зі своєю сім'єю, не бере участі у вихованні та утриманні доньки. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Доказів про відсутність можливості надавати дитині матеріальну допомогу від ОСОБА_2 не надходило. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача, який є працездатним чоловіком, слід стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 800 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дитини до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку або до закінчення навчання.

Доказів того що відповідач має можливість сплачувати по 1500 грв. у місяць позивачка суду не надала.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі вісімсот гривень щомісячно, починаючи з 06.02.2015 р. до закінчення навчання, або до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті сорок три гривні 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.