Справа №243/4261/14
Провадження № 2-о/243/3/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

народних засідателів Самойленко І.В.,

Гайш Л.Ю.,

при секретарі Дубановській А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янську справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син народився з гипертезіонно-гідроцефальним синдромом, тому є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку у КЛПУ "Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська", з діагнозом тяжка розумова відсталість з значними поведінковими порушеннями та проходить курси стаціонарного лікування. Вона як мати здійснювала постійних догляд за дитиною, та здійснює й на сьогоднішній день. У зв'язку з тяжким психічним станом ОСОБА_3 не може керувати своїми діями та розуміти значенні своїх дій. Вже протягом тривалого часу вона доглядає його, у зв'язку з чим вона вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала з підстав викладених в ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, - Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, - Рибалко М.Л., який діє на підставі довіреності від 25 лютого 2015 року, в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечували проти задоволення заяви та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, Згідно із поданням органу опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради, ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов'язки, а тому можливо призначити її опікуном ОСОБА_3.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначене вбачається зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1(а.с.7).

Заявниця після укладання шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_2", зазначене вбачається зі Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2(а.с.6)

ОСОБА_2 просить визнати свого сина ОСОБА_3 недієздатним з тих підстав, що внаслідок хронічного психічного розладу її син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 432569 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного сторонньої допомоги(а.с.9)

Згідно протоколу засідання № 3/262 ВКК від 13 вересня 2013 року її сину була призначена державна соціальна допомога для дитини-інваліда (а.с. 10).

Як вбачається з Акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 28 від 19 березня 2015 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним психічним захворюванням - тяжкою розумовою відсталістю внаслідок ДЦП. За своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки для захисту своїх цивільних прав та інтересів.(а.с.23-25)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки належними доказами по справі підтверджено, що в силу свого захворювання він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює опіку над нею і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У відповідності до ст. ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до Подання Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 06.05.2015 року № 06-98/155 Орган опіки та піклування виконкому Слов'янської міської ради вивчивши документи про стан здоров'я ОСОБА_3, а також ставлення ОСОБА_2 до утримання недієздатного, рекомендує Слов'янському міськрайонному суду призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що, оскільки заявниця перебуває з ОСОБА_3 у сімейних, родинних відносинах, а саме є його матір'ю, опікувалася своїм сином до досягнення ним повноліття, як вбачається із подання органу опіки та піклування жодних підстав, за яких ОСОБА_2 не може бути призначена опікуном, у даний час немає, її можливо призначити опікуном над ОСОБА_3.

З огляду на вищевикладене, суд визнає недієздатним ОСОБА_3, в зв'язку з чим встановлює над ним опіку та призначає йому опікуна ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,236,237,238,239,240,241 ЦПК України, ст. 39,41,60,63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Маяки Словянського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Словянськ Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Маяки Словянського ройону Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області (Розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року "Про визначення територіальної підсудності справ") через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Ільяшевич

Народні засідателі: І.В.Самойленко,

Л.Ю. Гайш