Справа № 351/188/15-ц
Номер провадження №2/351/177/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем мотивуючи тим, що 01.08.2014 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Життя спільне не склалось, оскільки після шлюбу з'ясувалося, що у сторін зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми, а тому вирішили шлюб розірвати. В зв'язку із тим, що позивачка зібралася виїхати за кордон на невизначений термін, просить залишити дитину проживати біля батька.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити в повному обсязі, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1, сина залишити проживати біля батька, так як має намір виїхати за кордон на роботу. В даний час проживає на квартирі, яку орендує в м. Чернівці, де немає умов для проживання дитини .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, та просив сина залишити проживати біля нього так як в нього є всі умови для проживання дитини.

Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 01.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №70. У сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи те, що сторони відповідно до вимог ст. 160 СК України визначили місце проживання малолітнього сина біля батька, в якого як вбачається із пояснень сторін є всі необхідні умови для проживання дитини, а тому суд вважає за можливим місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити біля батька.

Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №70 - розірвати .

Місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити біля батька .

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.