Дата документу 24.07.2015 Справа № 554/7800/15-ц
Справа № 554/7800/15-ц
Провадження №2-во/554/45/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2014 року у цивільній справі №554/12273/14-ц , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохали: змінити термін «домоволодіння» на «житловий будинок».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13 листопада 2014 року рішенням суду позови ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнено повністю. визнано за ОСОБА_2, як за спадкоємицею після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 08 січня 2014 року , право власності на 31/100 частки домоволодіння за адресою м.Полтава вул..Загородня, 33 що складається із основної частини будинку літ. "А-1", а саме кімнати 3-5 площею 11.30 м2, кімнаті 3-6 площею 10.2 м2, вартістю 27111 грн.; прибудова літ. "А3-1", що складається із коридору 3-1 площею 4.0 м2, кухні 3-2 площею 11,7 м2, ванни 3-3 площею 3.6 м2, кімнати 3-4 площею 16.70 м2 вартістю 124392 грн.; тамбур літ. "а2", що складається із тамбура І площею 3.1 м2 вартістю 7295 грн. підвал господарський літ. "А4-1" вартістю 30277 грн.по інших будівлях та спорудах: сарай літ. "Г" - 16780 грн.; гараж літ. "Д" - 23322 грн.; сарай літ. "З" - 6906 грн.; сарай літ. "Ж" - 8121 грн всього вартістю 244204 грн. визнано за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою відповідно до частки в будинковолодінні площею 498 кв.м.(зафарбовано на схему висновку експертизи в синій колір (додаток №2 до додаткової експертизи від 29.04.2014 року варіант за згодою сторін). визнано за ОСОБА_1 право власності на 29/100 частини домоволодіння за адресою м.Полтава вул..Загородня, 33 а саме в основній частині будинку житлова прибудова літ. "А -1", що складається із кімнати 4-1 площею 21.7 м2, вартістю 51318 грн.; прибудова літ. "а4", що складається із коридору 4-2 площею 4.5 м2, кухні 4-3 площею 5.7 м2, і вбиральні поєднаної 4-4 площею 4.1 м2 вартістю 178230 грн.загальною вартістю 229548 грн. Визнано за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 165 кв.м. за адресою м.Полтава вул..Загородня, 33 (що зафарбовано на плані в білий колір) варіанту додаткового експертного висновку №64 земельно-технічного дослідження земельної ділянки проведеного судовим експертом ОСОБА_5 29.04.2014 року (додаток №2 до додаткової експертизи від 29.04.2014 року , варіант за згодою сторін).Визнано за ОСОБА_3 право власності на 19/100 частин будинковолодіння, розташованого в м.Полтаві вул..Загородня, 33, а саме на основну частину будинку літ. "А-1", що складається із: кімнати 2-2 площею 17.2 м2, вбуд. шафи 2-7 площею 1.1 м2, вбуд. шафи 2-8 площею 0.7 м2 вартістю 29381 грн.; житлова прибудова літ. "А2-1", що складається із кімнати 2-3 площею 10.60 м2, вартістю 25068 грн.; прибудову літ. "а", що складається із веранди 2-1 площею 12.7 м2, ванни 2-5 площею 4.2 м2,кухні 2-6 площею 6.80 м2, вартістю 56346 грн. По інших будівлях та спорудах: 1/2 частина сараю літ. "Б" - 12958 грн.; сарай літ. "б" - 2550 грн.; погріб літ. "б1" - 7397 грн.; навіс літ. "М" - 11530 грн.; а всього вартістю 145230 грн. Визнано право користування за ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 498 кв.м. ( на плані зафарбовано в синій колір); Земельну ділянку площею 129 кв.м. ( на плані зафарбовано в жовтий колір ) залишити в спільному користуванні сторін.

14 січня 2015 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоволено. Виправлено описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 13 листопада 2014 року. Зазначено в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 13 листопада 2014 року абзац четвертий, що стосується визнання права власності за ОСОБА_1 на коридор 4-2 площею 5,4 кв.м. (замість коридор 4-2 площею 4,5 кв.м.)

09 червня 2015 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2014 року у цивільній справі №554/12273/14-ц задоволено. Виправлено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13 листопада 2014 року, а саме виправити неправильно зазначене «визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/100 частини домоволодіння за адресою м.Полтава вул..Загородня, 33 а саме в основній частині будинку житлова прибудова літ. "А -1", що складається із кімнати 4-1 площею 21.7 м2, вартістю 51318 грн.; прибудова літ. "а4", що складається із коридору 4-2 площею 4.5 м2, кухні 4-3 площею 5.7 м2, і вбиральні поєднаної 4-4 площею 4.1 м2 вартістю 178230 грн.загальною вартістю 229548 грн.» на правильне «визнати за ОСОБА_1 право власності на 29/100 частини домоволодіння за адресою м.Полтава вул..Загородня, 33 а саме в основній частині будинку житлова прибудова літ. "А1-1", що складається із кімнати 4-1 площею 21.7 м2, вартістю 51318 грн.; прибудова літ. "а4", що складається із коридору 4-2 площею 4.5 м2, кухні 4-3 площею 5.7 м2, і вбиральні поєднаної 4-4 площею 4.1 м2 вартістю 178230 грн.загальною вартістю 229548 грн.».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно із матеріалів справи судом при винесенні рішення суду від 13 листопада 2014 року зроблено описку, а саме неправильно зазначено в резолютивній частині рішення термін «домоволодіння» тоді як правильно «житловий будинок», згідно копії технінчого паспорту виготовлений 13 лютого 2007 року КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» (а.с.16-19)..

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13 листопада 2014 року, а саме виправити неправильно зазначене термін «домоволодіння» на правильне «житловий будинок».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2014 року у цивільній справі №554/12273/14-ц задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13 листопада 2014 року, а саме виправити неправильно зазначене термін «домоволодіння» на правильне «житловий будинок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко