Справа № 442/1518/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2015 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з участю третьої особи про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 3 вказаної статті зазначено, що подана заява повинна бути підписана заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а ч. 5 ст. 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та не вказано наявності підстав для звільнення від доказування;

до позовної заяви не додано необхідної кількості її копій, яку необхідно вручити третій особі.

Позивач повинен додати до позовної заяви рішення органу опіки та піклування про встановлення днів та годин для спілкування з дитиною, зазначити, які саме перешкоди чинить відповідач у спілкування з дитиною.

В звязку з вище наведеним вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу трьох денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом трьох днів з дня отримання нею копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Коваль