Провадження №2/337/487/2015
ЄУН № 337/471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді: Ширіної С.А.,

за участі секретаря: Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.06.2009 року, було укладено шлюб, який зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 224. Від шлюбу народилася - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем не розірвані. З травня 2013 року родина фактично розпалась. Відповідач матеріальну допомогу на дитину надає нерегулярно та не в повному обсязі. Позивач, посилаючись на те, що відповідач працює та має регулярний дохід, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто до повноліття, починаючи з 28.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, наполягала на стягненні аліментів у визначеному розмірі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що він надає матеріальну допомогу дитині. 02.04.2015 р. відповідач до судового засідання н6е з"явився, був повідомлений судом належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2009 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач ОСОБА_1 тимчасово не працює, відповідач ОСОБА_2, відповідно до довідки № 433 від 24.03.2015 р. працює на ПАТ "САН ІнБев Україна" та має стабільну заробітну плату, яка з грудня 2014 р. по лютий 2015 р. включно становить 27879,83 грн.

З травня 2013 року відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та не в повному обсязі.

Стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться, інших утриманців у нього не має.

Відповідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язків відносно своїх дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини.

Згідно зі ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

З'ясувавши всі обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, зокрема дані про дохід ОСОБА_2 стан здоров'я та матеріальне положення, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 28.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст.141, 180, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 28.01.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, судовий збір в держдохід у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.А.Ширіна