Справа № 1008/4391/12
Провадження № 6/362/46/15
У Х В А Л А

02.04.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

До суду звернулася заявник із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де просить суду замінити стягувача, у звязку із смертю ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року в цивільній справі № 1008/4391/12, провадження № 2/1008/1844/12, її правонаступником сина ОСОБА_1.

До судового засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву про слухання заяви без його участі та просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 10500 грн. боргу за договором позики задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову суму 10500 грн. боргу за договором позики та стягнуто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214,60 грн. Ухвалою Апеляційного суду Київської області у відкритті апеляційного провдження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовлено.

Судом встановлено, що 03 червня 2013 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, заявник як спадкоємець першої черги звернувся до державного нотаріуса про прийняття спадщини, де йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на відшкодування збитків.

Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 1008/4391/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 10500 грн. борг за договором позики.

Заявником отримано свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.09.2014 року, згідно якого заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 в частині права на відшкодування збитків в сумі 10500,00 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн., на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області 02.10.2012 року.

Відповідно до постанови заступника начальника ВДВС Васильківського МРУЮ Київської області ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.01.2015 р. заявнику відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, оскільки заява про примусове виконання подана ОСОБА_1, що не являється стягувачем виконавчого провадження та не надано підтвердження його представництва, що унеможливує примусове виконання рішення суду.

У відповідності дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов'язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові із спадкодавця за життя спадкодавця. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1269 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В свою чергу, часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заяву потрібно замінити, оскільки є передбачені законом підстави для заміни сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листу.

На підставі ст. 378 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача, у звязку із смертю ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2012 року в цивільній справі № 1008/4391/12, провадження № 2/1008/1844/12, на її правонаступника сина ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги про апеляційне оскарження ухвали або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя