Справа № 372/5899/14 Головуючий у І інстанції Проць Т.В.
Провадження № 22-ц/780/4681/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 20.07.2015
УХВАЛА

20 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-020/066/2008 від 26 серпня 2008 року в розмірі залишку заборгованості 138941 долар 82 центи США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку 2109970 грн. 50 коп.; заборгованості суми несплачених відсотків за користування кредитом 26233 долари 67 центів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку 398318 грн. 40 коп.; пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 1000000 грн., а всього стягнути 3508288 грн. 90 коп.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором №ML-020/066/2008 від 26 серпня 2008 року в розмірі 3508288 грн. 90 коп., яка складається із залишку заборгованості 138941 долар 82 центи США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку 2109970 грн. 50 коп.; заборгованості суми несплачених відсотків за користування кредитом 26233 долари 67 центів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку 398318 грн. 40 коп.; пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 1000000 грн., звернути стягнення на підставі договору іпотеки №PML-020/066/2008 від 26 серпня 2008 року на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Підгірцівська сільська рада, с.Підгірці, кадастровий номер :03:034:0012, яка на підставі державного акту серії ЯА №378718 від 24.03.2005 року належить на праві власності ОСОБА_4.

Визначено спосіб звернення стягнення реалізацію предмета іпотеки (вказаної земельної ділянки) через прилюдні торги.

Визначено початкову ціну реалізації предмету іпотеки на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. «1.2» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (ред. від 01.01.2014 року) при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 1827 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.2, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (ОСОБА_5./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 05 лютого 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова