Справа № 675/2676/14-ц
Провадження № 2/675/33/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі Самборській Л.А.,

за участю заявника представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 73 572.63 грн. та судового збору 735.72 грн.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги змінила та просить суд стягнути з відповідача пеню прострочення сплати аліментів в сумі 78 402.85 грн. та судового збору 784.02 грн.

Суду вона пояснила, що відповідачем допущено заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період з листопада 01.01.2011 року по 01.04.2014 року - в сумі 13 548.07 грн., а тому позивачка вважає, що її право на отримання аліментів порушено відповідачем, по вині якого утворилася дана заборгованість, а тому вона має право на стягнення з нього пені за прострочення суми сплати аліментів.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення суми пені в розмірі меншому від суми розрахунку наданого позивачкою, оскільки відповідача ніде не працює, хворіє на тяжку хворобу, а тому змоги виплати пеню у вказаному розмірі позивачкою, фактично ним не можливо.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно виконавчого листа № 2-1861/2009 з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку до повноліття дитини. А.с. 17.

Згідно довідки відділу ДВС Ізяславського РУЮ заборгованість по сплаті аліментів відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме за період березня 2009 року по 01.06.2014 року - становить в сумі 13 548.07 грн. А.с. 18, 74.

Оглянутим виконавчим провадженням № 1961/2009 в судовому засіданні підтверджується факт заборгованості відповідачем на вказану суму.

Станом на 22.12.2014 року відповідачем заборгованість по аліментам виплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату заборгованості. А.с. 77-78.

Позивачка просить задовольнити її позов в частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені за в зв'язку із заборгованістю відповідача по аліментам, посилаючись на те, що по вині відповідача, який не в повному обсязі сплачував аліменти, утворилася заборгованість, а тому з нього підлягає до стягнення неустойка у відповідності до закону.

Так, згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка повинна сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Визначаючи розмір неустойки, суд виходить із наступного.

Позивачка просить суд стягнути неустойку починаючи з 01.01.2011 року по 01.01 2014 рік.

Місяць. РікСума боргу на початок місяцяНара- ховано за поточ. місяцьПога- шеносума боргу на кінець місяцяХКількість днів простроч.Х1%=Сума пені
01.114349.74450.758123988.49Х31Х1%=1236.43
02.113988.49450.754439.24Х28Х1%=1242.98
03.114439.24450.754889.99Х31Х1%=1515.89
04.114889.99450.755340.73Х30Х1%=1602.22
05.115340.73450.755791.48Х31Х1%=1795.35
06.115791.48450.756242.23Х30Х1%=1872.66
07.116242.23448.456690.68Х31Х1%=2074.11
08.116690.68444.797135.47Х31Х1%=2212.00
09.117135.47444.797580.26Х30Х1%=2274.08
10.117580.26444.792507775.05Х31Х1%=2410.27
11.117775.05444.791008119.84Х30Х1%=2435.95
12.118119.84444.791008464.63Х31Х1%=2624.04
01.128464.63534.258998.88Х31Х1%=2789.65
02.128998.88 534.259533.13Х29Х1%=2764.61
03.129533.13534.251509917.38Х31Х1%=3074.39
04.129917.38534..63 Х30 Х1%=3060.49
05.1210201.63534..88Х31Х1%=3281.62
06.1210585.88534..13Х30Х1%=3261.04
07.1210870.13267.13 137..81Х31Х1%=3448.69
08.1211124.81 275.1011399.91Х31 Х1%=3533.97
09.1211399.91275.1011675.01 Х30 Х1%=3502.50
10.1211675.01275.1011950.11 Х31 Х1%=3704.53
11.1211950.11275.1012225.21 Х30 Х1%=3667.56
12.1212225.21 275.1012500.31 Х31 Х1%=3875.09
01.1312500.31363.0012863.31 Х31 Х1%=3987.62
02.1312863.31 363.00300 12926.31 Х28 Х1%=3619.36
03.1312926.31 363.00600 12689.31 Х31 Х1%=3933.68
04.1312689.31363.0013052.31 Х30 Х1%=3915.69
05.1313052.31 363.00300 13115.31 Х31 Х1%=4065.74
06.1313115.31 363.00300 13178.31Х30 Х1%=3953.49
07.1313178.31 363.00300 13241.31 Х31 Х1%=4104.80
08.1313241.31363..31 Х31 Х1%=4031.33
09.1313004.31363..31 Х30Х1%=3920.19
10.1313067.31 363..31Х31 Х1%=4070.39
11.1313130.31363..31 Х30 Х1%=3867.99
12.1312893.31 385.8013279.11 Х31 Х1%=4116.52

Всього сума пені за вказаний період становить 109 331.01 грн.

А тому, з урахування вищевказаних норм чинного законодавства та заявлених позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає не більше 109 331.01 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за вказаний період, оскільки вона утворилася не з незалежних від боржника причин.

Відповідно до ч.2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач ніде не працює, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, сплачує аліменти на дитину, хворіє на тяжку хворобу, що підтверджується дослідженими матеріалами справи та відповідними довідками.

Дані обставини вказують на низький матеріальний стан відповідача, тому розмір визначеної пені слід зменшити до 40 000 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судові витрати по справі у відповідності до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме в сумі 400.00 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 11, 30, 62, 213-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) по заборгованості по сплаті аліментів в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 400.00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до цивільної палати апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги часниками в 10-денний строк з дня проголошення даного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Я.С. Матвієць.

Згідно з оригіналом суддя: Я.С.Матвієць

Секретар: