Справа № 551/247/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2015 року Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0967/82/0147728 від 05 вересня 2013 року останній отримав кредит у розмірі 28 259 грн. 95 коп., строком до 05 вересня 2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38.3 % річних. Однак, у порушення умов вказаного договору відповідач взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04 лютого 2015 року у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 40 470 грн. 35 коп., яка разом з витратами, пов'язаними з сплатою судового збору, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Представник позивача Тарасенко О.М. позов підтримав та просив його задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутність, про що подав до суду відповідну заяву / а. с. 36/.

Відповідач ОСОБА_2 пред'явлений до нього позов визнав у повному обсязі, розгляд справи просив провести у його відсутність, про що подав до суду відповідну заяву / а. с. 35 /.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2015 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0967/82/0147728, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 28 259 грн. 95 коп. зі сплатою 38.3 % річних, строком до 05 вересня 2019 року.

З укладанням кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійсненням щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту, а у разі прострочення кредитного зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Разом з цим, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит на вимогу позивача, що визначено положеннями п. 7.1.2. Кредитного договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча однією із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » зі свого боку виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, станом на 04 лютого 2015 року у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 40 470 грн. 35 коп., що складається з: 26 268 грн. 11 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 152 грн. 33 коп.; 5 714 грн. 13 коп. - заборгованість за відсотками; 8 488 грн. 11 коп. - заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, яку ПАТ « Райффайзен Банк Аваль » просило стягнути з останнього.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ч. 1, ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ « Приватбанк » у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 551, 610, 629, 638, 1054 ЦК України, статтями 10,11,60,88,208,212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль », - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Чапаївка Диканського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0967/82/0147728 від 05 вересня 2013 року у загальному розмірі 40 470 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Чапаївка Диканського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: