Справа № 182/402/15-ц
Провадження № 2/0182/1085/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 02 серпня 2006 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 516.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, на даний час сторони припинили шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть.

Враховуючи те, що примирення між ними неможливе, ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності не заперечили проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 серпня 2006 року, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 516 (а.с.5).

Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства подружнє життя не склалося. Тому, на даний час сторни припинили шлюбні відносини, сімейні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір'ю ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 516, від якого є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова