УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 2 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 5 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом про індексацію розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 2 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 5 лютого 2015 року, первісний позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 січня 2013 року.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17 липня 2014 року по 30 вересня 2014 року у розмірі 2310 гривень.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Крім того, заявник просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень з посиланням на поважність пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України).

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення первісного та зустрічного позовів.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 2 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 5 лютого 2015 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати заборгованості за аліментами та за зустрічним позовом про індексацію розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 2 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 5 лютого 2015 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня