Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/193/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиної Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Баранівської міської ради, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Баранівського району звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка належала йому на праві власності та 1/4 частину даної квартири, яку він отримав у спадщину від своєї матері ОСОБА_7 Право спадкування першої черги набули його сини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, оскільки його дружина ОСОБА_8 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті батька син ОСОБА_5 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2 виявили бажання прийняти спадщину, а тому подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Окремі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки квартири від 1/4 ідеальної частини квартири, що належала їхньому батькові, видані кожному з них. В частині надання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/4 частину квартири, яка первинно належала ОСОБА_7 та яку у свій час успадкував ОСОБА_6 , відмовлено у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на цю частку у ОСОБА_6

Просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем першої черги за законом право власності на 1/2 частки від 1/4 ідеальної частини квартири за адресою АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7.

В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав повністю з підстав зазначених у ньому.

Відповідач Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, надіслала заяву в якій просить слухати справу без представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа на стороні позивача -служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації свого представника в судове засідання не направила, будучи належно повідомлена.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 зазначив, що позов є обгрунтований та такий що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 ід. частину квартири померлого, яка знаходиться в АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.16), та на 1/4 ід. частини вказаної квартири, що належала померлому після смерті його матері ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом померлий ОСОБА_6 відповідно до ст.529 ЦК України (ред. 1963 року) став спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_7, а саме: на 1/4частину квартири (а.с.14), отримав свідоцтво, але дане свідоцтво не зареєстрував.

Постановою нотаріуса від 14.10.2013 року, спадкоємцям було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_6 на 1/4 ід. частину кварити АДРЕСА_1 в м. Баранівка у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на майно (а.с.15).

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на 1/4 частину квартири по вул. Дзержинського,38 належить померлій ОСОБА_7 (а.с.20).

Дані норми свідчать про те, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на ім'я ОСОБА_6 і право власності не зареєстровано на ім'я останнього.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога прокурора щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.529 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Баранівської міської ради, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/2 ід. частину 1/4 ід. частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована в Реєстрі за померлою, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук