Справа № 699/219/15-ц
Номер провадження 2-о/699/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Побута Р.С.,

заявника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківськомуцивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його тіткою.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, а встановити факт родинних відносин йому необхідно для реалізації права на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки і для цього необхідно надати документи, які б підтверджували родинні відносини, але через відсутність документів, заявник немає можливості це зробити.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4. підтвердили, що дійсно померла ОСОБА_2 є тіткою заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,1065 га, яка знаходиться в межах адміністративної території Селищенської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю (а.с.12).

Померла заповіт не залишила, ОСОБА_1. прийняв спадщину, подавши до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведено спадкову справу №321/2014 від 16.08.2014 року, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 12.02.2015 року №234/01-16 (а.с.15).

12.02.2015 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної Митрофановою А.С. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою (а.с.14).

Згідно довідок Cелищенської сільської ради №83, №913 ОСОБА_2 до дня смерті проживала з ОСОБА_1. в будинковолодінні по АДРЕСА_1, крім них в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (10, 11).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненням свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Селищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тараща Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Іллічевка Узгенського району Ошської області, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.12.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Свитка С. Л.