06.04.2015 Єдиний унікальний номер 422/2593/12
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, Новогнідська сільська рада Синельниковського району Дніпропетровської області про визнання заповіту, дублікату заповіту недійсним та скасування свідоцтв про право на спадщину, ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просила скасувати вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на даний момент підстави для цього відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяви про розгляд заяви у відсутність.

В судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не зявились. Про день, місце та час судового засідання сповіщені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Оскільки, відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не зявившихся учасників процесу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок №32 по вул.. Придніпровська в с. Грушовато-Креничне, Дніпропетровської області, Синельниківського району.

26 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по даній цивільній справі винесено рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2013 року , рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року залишено без змін.

Згідно частини 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ч.6, 208, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2012 року арешт на житловий будинок №32 по вул.. Придніпровська в с. Грушовато-Креничне, Дніпропетровської області, Синельниківського району.

Копії ухвали направити для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Остапенко