Справа № 129/219/15-ц Провадження № 22-ц/772/1321/2015Головуючий в суді першої інстанції Швидкий О. В.
Категорія 41Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, стягнення матеріальної і моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Гайсинського ра-йонного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року про повернення по-зовної заяви, порушуючи одночасно питання про поновлення пропущеного про-цесуального строку на оскарження ухвали суду.

Суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуаль-ного строку на оскарження судової ухвали, враховуючи твердження апелянта про отримання ним її копії 19 березня 2015 року, підлягає задоволенню.

Разом з тим, у своїй апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю у нього коштів на прожиття, по-силаючись на довідку Управління Пенсійного фонду України в Христинівсько-му районі Черкаської області про розмір отримуваної ним пенсії.

На думку судді такі доводи апелянта не є достатньою підставою для задово-лення його клопотання про звільнення від сплати судового збору на користь держави; у цьому клопотанні ОСОБА_2 слід відмовити.

Відтак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копії скарги для вручення відповідачу, через що скарга не від-повідає вимогам закону: статтям 295, 297 ЦПК України.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору та одну копію апеляційної скарги .

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Гайсинського ра-йонного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року про повернення по-зовної заяви не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, на-давши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 82, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення матері-альної і моральної шкоди.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Гай-синського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2015 року про по-вернення позовної заяви залишити без руху, надавши йому строк на виправлен-ня недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: