У Х В А Л А Провадження № 2/331/27/15

ЄУН 331/4952/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альянс Авто», Публічного Акціонерного Товариства « Страхова компанія « Країна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альянс Авто», Публічного Акціонерного Товариства « Страхова компанія « Країна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

Сторони по справі позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ТОВ « Альянс-Авто» ОСОБА_4 в ході судового розгляду зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди :

Відповідач ТОВ « Альянс Авто» зобовязується відшкодувати шкоду ОСОБА_3

ОСОБА_5 за спорудження надгробного памятника та моральну шкоду загальною сумою 120000 грн . ( сто двадцять тис. грн..) наступним шляхом :

1). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 лютого 2015 року.

2). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 березня 2015 року.

3). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 квітня 2015 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти своїх позовних вимог до ТОВ « Альянс Авто» та просить суд прийняти таку відмову.

3. Сторони просять затвердити дану мирову угоду та визнати судом. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі, сторони ідуть свідомо на їх настання.

4. Сторони просять суд розглянути та визнати дану мирову угоду бех їх участі та застосування технічних засобів.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175 п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі по позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альянс Авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити та визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « Альянс Авто» , за умови , якої :

1. Відповідач ТОВ « Альянс Авто» зобовязується відшкодувати шкоду ОСОБА_1 за спорудження надгробного памятника та моральну шкоду загальною сумою 120000 грн . ( сто двадцять тис. грн..) наступним шляхом :

1). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 лютого 2015 року.

2). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 березня 2015 року.

3). 40 000 грн. ( сорок тисяч) грн.. - 06 квітня 2015 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від решти своїх позовних вимог до ТОВ « Альянс Авто» та просить суд прийняти таку відмову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альянс Авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, закрити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства « Страхова компанія « Країна», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - продовжити розглядати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги/

СУДДЯ : Федченко І.М.