Справа № 2-2482/11
Провадження № 6/234/45/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2011 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-2482/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 23.06.2011 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-2482/2011за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги були задоволені та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, та з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.05.2011року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.08.2023 року.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист по справі № 2-2482/2011 був виданий позивачці, про що мається відмітка у довідковому листі до справи.

Виконавчий лист був предявлений стягувачкою до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції для примусового виконання.

01.07.2014 року в звязку зі зміною боржником місця роботи виконавчий лист був направлений до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька.

В липні 2014 року боржник знов змінив місце роботи у звязку з чим знов виникла необхідність предявити виконавчий лист в відділ державної виконавчої служки Краматорського міського управління юстиції. Однак отримати виконавчий лист в ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька є неможливим у звязку з звязку з захопленням незаконними озброєними формуваннями будівлі в якій залишились усі документи .

У судовому засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені, заяв або заперечень не надали.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, враховуючи положення ст.370 ЦПК України, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2-482/2011 видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.293,369,370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 23.06.2011 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-2482/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від року по цивільній справі №2-2482/2011 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4