Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-з/711/29/15
Справа № 711/2065/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 711/2065/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Вищий навчальний заклад "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту" про стягнення збитків ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Вищий навчальний заклад "Східноєвропейський університет економіки і менеджменту" про стягнення збитків.

Також представник позивача по довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно відповідача ОСОБА_3, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1; квартиру за адресою АДРЕСА_2; квартиру за адресою АДРЕСА_3, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду. Єдиною можливістю позивача стягнути суму збитків з відповідача є їх стягнення за рахунок його майна, яке відповідач може відчужити.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що на праві власності за відповідачем ОСОБА_3 зареєстроване наступне нерухоме майно: квартира за адресою АДРЕСА_1; квартира за адресою АДРЕСА_2; квартира за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.03.2015 р. №: 90414010.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із засобів забезпечення позову є накладення арешту на майно.

У зв'язку з тим, що до суду ОСОБА_1 подана позовна заява до ОСОБА_3 про стягнення збитків на суму 954282 грн. 16 коп., та не вжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає необхідними заяву про забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 153, 294 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2, на квартиру АДРЕСА_3, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 та заборонити будь-які дії по їх відчуженню.

Копію ухвали направити сторонам, державній реєстраційній службі Черкаського міського управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Д. Колода