Справа № 147/460/15-ц
Провадження № 2/147/235/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судових засідань Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи Служба у справах дітей Тростянецької РДА, ОСОБА_3, відділ Держземагентства у Тростянецькому районі, Реєстраційна служба Тростянецького МРУЮ Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_4, який являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_2, ОСОБА_5, рішенням суду від 26.06.2008 року позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Чернівецької РДА №277 від 18.07.2008 року ОСОБА_2 передана на виховання та спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. На день смерті батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 не проживали разом, не вели спільного господарства. Після смерті батька ОСОБА_4 залишилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку, що розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району у розмірі 3.0286га. Спадкоємцями за законом є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак вони не звертались для оформлення спадщини. ОСОБА_2 має право на 1/3 частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 В зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4 його дочка ОСОБА_2 не має змоги переоформити свої права через нотаріальну контору. Тому в зв`язку з неповнолітнім віком ОСОБА_2, відсутністю самостійного доходу прокурор змушений звернутись до суду з даним позовом та просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки розміром 3.0286га, що розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Прокурор в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу заслухати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, яка розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за ОСОБА_2

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, однак надали заяви, в яких не заперечують проти позовних вимог, просять розглянути справу в їх відсутності.

Суд, в силу ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Судом встановлено, що копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.04.1998 року, виданою на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що батьками останньої записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5(а.с.14).

Рішенням Тростянецького районного суду від 26.06.2008 року по справі №2-211/2008 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.19).

ОСОБА_4 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.07.2008 року(а.с.10,13).

Розпорядженням №277 від 18.07.2008 року голови Чернівецької РДА Буру А.С. передано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_3 (а.с.15-16).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.06.2004 року встановлено, що за померлим ОСОБА_4 рахується у власності земельна ділянка розміром 3.0286га, що розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області кадастровий номер земельної ділянки №1- НОМЕР_5 та №2 - НОМЕР_6. Також даний факт підтверджено витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.03.2015 року за №10-28-0.2-1882/2-15 та за №10-28-0.2-1883/2-15(а.с.6-8).

Згідно довідки №74 від 25.03.2015 року виданої Капустянською сільською радою Тростянецького району встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, його дочка ОСОБА_2 проживала разом з батьком, була зареєстрована за його адресою. Заповіт не складався.(а.с.11).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач є неповнолітньою, вона прийняла спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Згідно із п.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, що відповідно до наявності трьох спадкоємців дорівнює 1/3 частини земельної ділянки.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокуратура здійснює функції представництва у суді інтересів громадян, які неспроможні через фізичний чи матеріальний стан реалізовувати процесуальні повноваження.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 УПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому КМУ.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,392,1216,1225,1268 ЦК України ст. ст. 10, 45,60, 174,197 ч.2, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки, розташованої на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в розмірі 3,0286 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.06.2007 року, кадастровий №1 НОМЕР_5 площею 2,8470 га та кадастровий №2 НОМЕР_6 площею 0,1837га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя