Справа2/638/2915/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

13 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

В складі: головуючого - судді - Наумової С.М.

при секретарі - Бєділо Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Десятій Харківській державній нотаріальній конторі, Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до 10 Харківській державній нотаріальній конторі, Харківської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач в судове засідання не з*явився , надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник Харківської державної нотаріальної контори № 6 в судове засідання не з*явився , в матеріалах справи знаходиться розписка про отримання виклику , але про причини неявки до суду не повідомили.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не *явився , про час та дату слухання справи повідомлений належним чином , про що мається розписка про отримання судової повістки, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд ,перевіривши матеріали справи, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення , відповідно до вимог ст.224-226 ЦПК України. Суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Судом встановлено.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: позивачу, ОСОБА_1,його матері ОСОБА_2, його батькову ОСОБА_3,відповідно до свідоцтва про право власності на житло за р.№ НОМЕР_1 від 20 грудня 1999 року, виданого Центром приватизації державного житлового фонду Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 357 ч.І ЦК України «частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом». Тобто, частки членів родини є рівними і складають по 1/3 частині за кожним співвласником.

Батьки розірвали шлюб 25 липня 2001 року.

Позивач та його мати є зареєстрованими за вищезазначеною адресою. Батько ОСОБА_4 з 26 лютого 2003року був зареєстрований в АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько ОСОБА_3 помер.

На час його смерті позивач відбував покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 березня 2012 року , яким був засуджений до 4 років 3 місяців обмеження волі.

Відповідно до довідки про звільнення відбував покарання з 4 травня 2012 року по 13 червня 2014 року у Хролицькому виправному центрі.

Про смерть батька йому під час відбування покарання не повідомили. Про його смерть довідався лише на початку 2015 року від колишніх співробітників батька.

Позивач є спадкоємцем 1 черги. Він звернувся до Десятою Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з посиланням на те, що ним було пропущено строк звернення до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. .1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст..1269 ЦК України спадкоємець , який бажає прийняти спадщину , але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не відмовлявся від прийняття спадщини. Від спадщини в законному порядку , відповідно до вимог ст. 1224 ЦК України не був усунений.

Суд вважає, що строк на прийняття спадщини за період з 25 грудня 2012 року по 25 червня 2013 року був позивачем пропущений за поважною причиною, бо він був обмежений волі у зв'язку із засудженням, а офіційне та будь-яке інше повідомлення про смерть батька не отримував.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє позов ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,60 224-226 ЦПК України , ст.1220 ,1224, 1261, 1270 1272 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини , після смерті матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що мешкав за адресою : АДРЕСА_3 , на три місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з моменту його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Наумова.