ЄУН №337/1838/15-ц
№2/337/940/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду через наступне.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, статтею 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Так, відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним) тощо.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів доданих до неї, предметом спору, зокрема, є спір з приводу нерухомого майна обєктом якого є земельна ділянка, кадастровий номер :07:001:0558, що розташована: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада за межами населеного пункту, що до території Хортицького району м.Запоріжжя не відноситься.

Відповідно до п.41 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при обєднанні позовів, на один з яких поширюється дія правил про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

В звязку з цим спір, який стосується права власності щодо нерухомого майна повинен подаватись до суду за місцезнаходженням цього майна.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що обєкт нерухомого майна земельна ділянка, яка є предметом спору про поділ майна подружжя, знаходиться на території, яка не підсудна Хортицькому міському суду м.Запоріжжя, вважаю необхідним повернути позовну заяву для подачі до належного суду.

Керуючись ст. ст.114, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Сидорова

09.04.2015