Справа №345/1057/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, оскільки в свідоцтві про право власності на жилий будинок проставлено печатку Голинської сільської Ради народних депутатів «України», замість печатки Голинської сільської Ради народних депутатів УРСР, якою видано документ. Тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання подали заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття належної йому спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.9).

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20), якому на праві особистої власності згідно з свідоцтвом про право власності на жилий будинок належало домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.19).

При зверненні позивача в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, через розбіжність в поставленій печатці у свідоцтві про право власності на жилий будинок Голинської сільської Ради народних депутатів «України», замість печатки Голинської сільської Ради народних депутатів УРСР, якою видано даний документ (а.с.5).

В судовому засіданні з'ясовано, що при видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок помилково проставлено печатку Голинської сільської ради народних депутатів «України», замість печатки Голинської сільської ради народних депутатів УРСР. Дане свідоцтво не оспорювалося і є чинним по даний час, оскільки незважаючи на відсутність діючої на час видачі свідоцтва печатки сільської ради Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації вчинено реєстраційний напис на даному свідоцтві (а.с.19).

Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 19.11.2014 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 - становить 164205 грн. (а.с.15-18).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовляються від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до суду та не звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори та не мають претензій до прийняття даної спадщини позивачкою по справі.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 325,328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку - зазначеного літерою «А», сараю - зазначеного літерою «Б», убиральні - зазначеної літерою «В», літньої кухні - зазначеної літерою «Г», сараю - зазначеного літерою «Д», огорожі - зазначеної під № 1, воріт - зазначеної під № 2, колодязю - зазначеного під № 3. Загальною вартістю, згідно даних Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації - 164 205,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧА :