Справа № 728/337/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання, як на повнолітню дитину, яка навчається посилаючись на те, що відповідач являється його батьком, який не здійснює свого обов»язку щодо його утримання, як дитини, яка навчається, тому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просить суд його задовольнити та надав письмові пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, безпосередньо в судових дебатах позов визнав частково і погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу, зазначив, що сам на даний час ніде не працює, проживає із співмешканкою, яка народила в лютому 2015 року від нього неофіційну дитину, яка теж хворіє.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради Бахмацького району, Чернігівської області від 17.11.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і проживає разом з бабушкою ОСОБА_3. (а.с.7)

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацького районного управління юстиції (а.с.4)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є студентом 2-го курсу Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету, навчається на денній формі навчання, навчання проводиться на контрактній формі фінансування. Термін навчання закінчується 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою №541 від 14.11.2014 року, виданою учбовим закладом.(а.с.5)

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача - який на даний час навчається, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, не є інвалідом, добровільно на постійній основі матеріальну допомогу на утримання сина не надає, при цьому співмешкає з іншою жінкою з якою не має офіційно зареєстрованого шлюбу і та дитина, на яку він вказує як на свою на нього не зареєстрована, тому суд не може взяти до уваги посилання відповідача на дані обставини як достовірні, з урахуванням вимог доцільності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і з відповідача на його користь необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, оскільки позивач навчається на платній основі та реально потребує матеріальної допомоги.

Окрім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у виді сплати 150.00 грн. витрат на правову допомогу, які підлягають стягненню з відповідача, оскільки, виходячи з аналізу ст. ст. 84 та 88 ЦПК України та ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" судові витрати на правову допомогу - це фактично понесені стороною і документально підтверджені витрати, пов'язані з наданням цій стороні правової допомоги адвокатом або іншим спеціалістом в галузі права при вирішенні цивільної справи в розумному розмірі з урахуванням витраченого адвокатом часу.

Згідно Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

У зв»язку з тим, що в матеріалах справи наявні документи в підтвердження понесених позивачкою витрат на правову допомогу в сумі 150 гривень, то дані витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки, вони належним чином підтверджені і їх розмір не перевищує граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57 - 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1968 р.н.,жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, на його утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконаню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков