ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3506/14-ц
Провадження № 2/210/248/15
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Поза межами судового засідання 26 березня 2015 року представником позивача ОСОБА_2- ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування доказів від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори щодо надання інформації про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яке обґрунтовано наступними обставинами.

Обєктом оскарження є нерухоме майно квартира по вул. Димитрова буд. 40 кв.15, право власності на частину в якому може бути набуте в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 участі не приймали, подали письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримали у повному обсязі заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не були присутні, згідно поданих до канцелярії суду заяв проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Зі ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

До клопотання про витребування доказів представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_5 долучила подані нею до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори адвокатські запити про надання інформації про спадкування після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відмову Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у наданні таких відомостей.

Оскільки предметом оскарження є визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, то з метою обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори.

Задовольняючи вищевказане клопотання, суд одночасно повідомляє, що відповідно до п. 5. ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1, 50006) інформацію про те: хто звертався із заявами про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_6, померлої 28 квітня 2008 року, та ОСОБА_7, померлого 10 липня 2011 року або про відмову у прийняття спадщини, чи складались померлими заповіти, та чи отримував будь-хто із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину, у тому числі на нерухоме майно - квартиру по вул. Димитрова буд. 40 кв.15.

Витребувані докази надати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу в строк до 20 квітня 2015 року.

У разі не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко