Справа № 464/12/15-ц
пр.№ 2-о/464/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

народних засідателів Коваль А.С.

Морозова О.І.

за участі секретаря судового засідання Диди М.І.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Матковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сихівська районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_6 та над його майном. В обґрунтування заяви покликається на те, що її син приживає із заявником, тривалий час хворіє та перебував на стаціонарному лікуванні у комінальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», перестав розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому перебуває на утриманні і під наглядом заявника. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просять таку задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечив проти задовлення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з свідоцтвом про народження від 24.12.1996 матір'ю ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_2, які зареєстровані та разом проживають за адресою - АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою з місця проживання про склад сімї ОСББ «Сихівчанка» від 05.01.2015 №1.

Як вбачається із довідки МСЕК серії 10 ААВ №708712 від 07.11.2014 ОСОБА_5 є інвалідом І групи «А» з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду і нагляду /а.с.7/.

Так, висновком судово-психіатричної експертизи №65 від 04.02.2015 підтверджується факт, що ОСОБА_5 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі епілептичного недоумства; наявні у ОСОБА_5 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а відтак його слід визнати недієздатним, а таку позовну вимогу задовольнити.

Щодо вимоги заяви про встановлення опіки та призначення опікуна, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є

сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 СК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, 19.03.2015 опікунська рада Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради розглянувши заяву ОСОБА_2 прийшла до висновку про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним сином ОСОБА_5

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить висновку, що оскілки судом задоволено позовну вимогу про визнання недієздатним ОСОБА_5, а відтак позовні вимоги про встановлення опіки і призначення опікуном підставні та обґрунтовані, а тому слід призначити опіком ОСОБА_2 над її недієздатним сином ОСОБА_5, 01.12.1996, а такі вимоги задовольнити повністю.

На підставі ст.ст.39, 58 ЦК України, ст.60 СК Українит та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу за адресою - АДРЕСА_1, опікуном сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Народні засідателі: