Сколівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 453/233/15-ц

№ провадження 2/453/188/15

11.03.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, котрий продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається на 2-му курсі в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги для підтримки нормальної життєдіяльності і належного навчання. Відповідач, з яким на даний час шлюбні відносини розірвані, добровільно не надає допомоги на утримання дитини на час навчання, а тому просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина, котрий продовжує навчання, у розмірі 400 гривень щомісячно і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Крім того, просить стягнути з відповідача додаткові витрати пов`язані з оплатою навчання у розмірі ? таких та проживанням у гуртожитку в розмірі 750 гривень.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що сплачувати аліменти та додаткові витрати він не має можливості, оскільки не працює, крім того, сплачує аліменти на утримання ще двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

З копії договору № Ма-2/4 від 28.08.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету на денній платній формі навчання.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, котрі продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

З копії виконавчого листа, виданого 28.01.2013 року Сколівським районним судом Львівської області вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 300 гривень на кожну дитину щомісячно. При цьому відповідач не працює та не займається підприємницькою діяльністю, про що свідчить довідка № 246 від 10.03.32015 року, надана Сможенською сільською радою Сколівського району Львівської області.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище платника аліментів та можливість надання утримання другим з батьків.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача у користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання, у розмірі у твердій грошовій сумі в розмірі 400 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення сином двадцяти трьох років або припинення ним навчання.

З приводу позовної вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат, суд вважає, що така не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).

Отже, застосування вимог ст. 185 Сімейного кодексу України про обов'язок участі батьків у додаткових витратах на неповнолітню дитину, що викликані особливими обставинами, як то розвитком дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо, на правовідносини між батьками і повнолітніми дочкою, сином не поширюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 199 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Сможе Сколівського району Львівської області, у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення сином 23 років або припинення ним навчання.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

У решті частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави по 121 (сто двадцять одній) гривні 80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя