Справа № 150/496/15-ц
Провадження по справі №2/150/171/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

16 липня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позову прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 19 503,29 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства і підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області. Її подано та оформлено в порядку, встановленому ст.119, 120 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку в силу положень ч.7 ст.130 ЦПК України, що попереднє судове засідання не є обовязковим, а тому з метою забезпечення правильного та оперативного вирішення спірного питання, справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно двох адресних довідок УДМС України вх. ЧРС № 2345/15вх від 16.07.2015 року та вх. ЧРС 2298/15-вх від 16.07.2015 року відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання не значиться.

Згідно двох адресних довідок УДМС України вх. ЧРС № 2344/15вх від 16.07.2015 року та вх. ЧРС 2297/15-вх від 16.07.2015 року відповідач ОСОБА_1 за місцем проживання не значиться.

Відповідно до ч.4, 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті: судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Згідно ч. 1 розпорядження КМ України № 41-р від 21.01.2015 року визначено друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, газету Урядовий курєр, а згідно ч. 2 розпорядження КМ України затверджено перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2015 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, в м. Вінниця газета «Вінничина».

При таких обставинах, справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.122, 127, 128, п 7, 10 ст. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Чернівецького району в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі Комунальної організації «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 19 503,29 грн.

Розгляд справи призначити на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2015 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Направити для публікації в редакцію газети «Вінничина» та «Урядовий курєр» оголошення про виклик до суду як відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача покласти на позивача комунальну організацію «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома прокурору та особам в інтересах яких заявлено позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачам, відповідачам подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_5