Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"29" квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Воєвуцької І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання свого колишнього чоловіка, ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житлом. В обгрунтування позову вказала, що він в 2013 році він виїхав до своїх родичів у Росію, адреси місця проживання їй не відомо, а в 2014 році шлюб між ними було розірвано. При цьому відповідач не знявся із реєстрації в її квартирі, тому вона змушена сплачувати комунальні послуги і за нього, що створює їй незручності та порушує її права та законні інтереси.

В судове засідання позивач та її представник не з"явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві (а.с. 27, 31).

Третя особа Управління державної міграційної служби України в Житомирській області в судове засідання свого представника не направило, заяв про розгляд справи за відсутності їхнього представника не надіслало.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся згідно ч.9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в пресі (а.с. 32).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та встановив, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 22.06.2007 року є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2009р., останній у вересні 2013 року виїхав до своїх родичів у Кіровську область (Росія) та приїжджав у 2014 році для того, щоб забрати свої речі та написати заяву на згоду на розірвання шлюбу, який було розірвано за рішенням суду 07.04.2014р. (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача та її двох малолітніх дітей (2010 р.н. та 2014 р.н.) в спірній квартирі зареєстрований і колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2, але з вересня 2013 року в квартирі не проживає, що підтверджується довідкою Центру професійно-технічної освіти м.Житомира №325 від 27.10.2014 року (а.с.17).

Факт непроживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2013 року також встановлено Актом Центру професійно-технічної освіти м.Житомира №315 від 23.09.2014 року (а.с. 16).

Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, які передбачають право власника використовувати своє житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 156 Української РСР з врахуванням положень ч.1 ст. 405 ЦК України тільки члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить йому, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач не є власником квартири АДРЕСА_1 та не проживає в цій квартирі більше встановленого законом строку без поважних причин, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вказаною вище квартирою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 150 ЖК Української РСР, ст.ст. 383, 405 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Бондарчук