Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/582/15-ц
№ 2/733/306/15
Рішення

Іменем України

"31" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 113, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та копією свідоцтва про народження (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_4 (а.с.12-13) та на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 113, що належала ОСОБА_3 (а.с.6-8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Батько позивача, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавиці постійно з нею проживав, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 20 серпня 2014 року (а.с.9), але за життя її належним чином не оформив. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються позивач по справі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але останні відмовляються від належних їм частин спадщини (а.с.20). Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті батька своєчасно прийняв спадщину (а.с.20), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку та земельну частку (пай), і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1235, 1268 ЦК України, п. 1,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області площею 3,61 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 квітня 1997 року за № 113, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш