Справа № 739/963/15-ц
Провадження № 2/739/200/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права власності на земельні ділянки площею 4,0987 га та площею 0,6480 га, які належали ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 вересня 2014 року померла ОСОБА_3 і вона є її спадкоємцем за заповітом. За життя ОСОБА_3 набула право власності на земельні ділянки, розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, площею 4,0987 га за кадастровим номером 040000155 та площею 0,6480 га за кадастровим номером 040000427, що посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249784 від 13 січня 2005 року. Однак у подальшому вказаний державний акт був втрачений. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення прийнятої спадщини, однак у звязку з втратою документа, який посвідчував право власності спадкодавця на вказані вище земельні ділянки, позбавлена можливості оформити своє право власності на ці земельні ділянки.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти розгляду справи з постановлення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області до суду не зявився, причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик за адресою місцезнаходження відповідача. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивачки, судом прийнято рішення про розгляд справи без участі представника відповідача з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 17 вересня 2014 року в с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №238228 від 18 вересня 2014 року (а.с. 8). Остання 13 січня 2005 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249784, яким посвідчено її право власності на земельні ділянки площею 4,0987 га ріллі за кадастровим номером 040000155 та площею 0,6480 га сіножаті за кадастровим номером 040000427, розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою відділу Держземагентства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області від 19 червня 2015 року (а.с. 12).

Вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, у звязку з чим здійснено повідомлення в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у номері газети «Сіверський край» від 16 травня 2015 року (а.с. 15).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належні їй згідно державного акту серії ЯБ №249784 від 13 січня 2005 року земельні ділянки ОСОБА_2, тобто позивачці, що підтверджується заповітом від 06 лютого 2009 року (а.с. 10).

Позивачка належним чином прийняла спадщину ОСОБА_3 звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, за якою заведено спадкову справ №51/2015, при цьому інша спадкоємиця ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Семенівської районної державної нотаріальної контори від 23 березня 2015 року (а.с. 11).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частини пятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Отже, після смерті ОСОБА_3 належні їй на праві власності земельні ділянки перейшли згідно заповіту до її спадкоємця, яким є позивачка і належать останній з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 4,0987 га за кадастровим номером 040000155 та площею 0,6480 га за кадастровим номером 040000427, розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249784 від 13 січня 2005 року, однак вказане право не визнається у звязку з втратою документа, яким посвідчувалося право власності на ці земельні ділянки, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1225, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки площею 4,0987 гектари за кадастровим номером 040000155 та площею 0,6480 гектари за кадастровим номером 040000427, розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належали ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №249784, виданого 13 січня 2005 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.

Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя В.В. Чепурко