Справа № 666/514/15-ц
Рішення

Іменем України

26.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2007 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.07.2012 року рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Малолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Крім того, у зв'язку з тим, що донька часто хворіє, потребує додаткових витрат на лікування і необхідність покращеного харчування, що складає 500 грн., щомісячно та вважає за необхідне залучити відповідача до стягнення додаткових витрат.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та додаткові витрати у зв'язку з хворобливим станом дитини в сумі 250,00 грн.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в сумі 516,00 грн., щомісячно та у зв'язку з хворобливим станом дитини додаткові витрати в сумі 250 грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення та до повноліття дитини.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Вважає зазначену позивачем суму аліментів завищеною, оскільки він на даний час не працює, перебивається тимчасовими заробітками, майно з якого б можна було отримати дохід відсутнє, а тимчасових заробітків ледь вистачає на власні потреби. Крім того на даний час на його утриманні знаходиться мати - ОСОБА_4, яка отримує мінімальну пенсію по інвалідності, проживає разом з ним та потребує постійного лікування. За таких обставин просив зменшити аліменти до 350 грн., в частині стягнення додаткових витрат в сумі 250,00 грн., просив відмовити за необґрунтованістю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими,що підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно до ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбних відносинах з 15.06.2007 року.

Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30.07.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано .

В даному шлюбі них народилася дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1., яка проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні .

Позивач посилається на ті обставини, що відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання доньці не надає, донька хворіє, на підтвердження чого було надано позивачем довідку, тому постійно потребує додаткових витрат на лікування та покращеного харчування, та наполягає на стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 516,00 грн., та додаткових витрат в розмірі 250,00 грн.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, на працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований, матеріально не забезпечений, інших джерел доходу не має.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем не надано достатніх доказів понесених нею додаткових витрат на утримання дитини, та також беручи до уваги матеріальний стан відповідача, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі 516,00 грн., яку вважає справедливою та такою, що відповідає матеріальним потребам дитини.

В частині стягнення додаткових витрат, необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано достатніх доказів .

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Херсона на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 516 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду ,а саме 29.01.2015 року і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Херсона судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна