Справа № 233/2175/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Миронівська селищна рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду з заявою, згідно якої просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1.01.1984 року по день його смерті по 30.04.2014 року, вказуючи, що з 1.01.1984 року вона знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мешкали в одній квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована 17.04.2014 року та належала на праві власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом на право власності на житло від 17.04.2014 року, посвідченим Миронівською селищною радою. Вона разом з ОСОБА_2 робила у вказаній квартирі ремонт, оплачувала комунальні послуги за користування будинком та прибудинковою територією. 30.04.2014 року ОСОБА_2 помер, а вона продовжує мешкати у вказаній квартирі та утримувати її. Встановлення факту проживання однією сімєю їй необхідно для визнання її спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, та для прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_2. Вона знає, що у ОСОБА_2 є син, однак він з батьком ніколи не спілкувався. Вона сама займалася похованням ОСОБА_2, його син приходив на похорон, однак нічого їй не говорив.

Представник відповідача - Миронівської селищної ради Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував (а.с. 47).

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що 16.09.1982 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з ОСОБА_2 Н М. (а.с.9).

ОСОБА_2 помер 30.04.2014 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва на право власності на житло, посвідченого 17.04.2014 року Миронівською селищною радою Донецької області, ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення державного нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2, що помер 30.04.2014 року, не відкривалася, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.58-59).

Заявник зазначає, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1.01.1984 року по день його смерті по 30.04.2014 року

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Так, свідок ОСОБА_3 вказала, що вона знає заявника з 1971 року, а з ОСОБА_2 вони були кумами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали завжди разом як сімя з 1984 року, чому вони не реєстрували шлюб їй невідомо. Свідок ОСОБА_4 вказала, що вона знає ОСОБА_1 з 1979 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жили як сімя, коли ОСОБА_2 помер, похованням займалася саме ОСОБА_1

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленою особою.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

Відтак, суд задовольняє вимоги заявника та вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2014 року, без реєстрації шлюбу з 1.01.1984 року по день смерті ОСОБА_2, тобто до 30.04.2014 року.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 30 квітня 2014 року, без реєстрації шлюбу з 1.01.1984 року по день смерті ОСОБА_2, тобто до 30.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя

Суддя О.М.Павленко