Справа № 367/1687/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

12 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб від 20.10.2012 р. Також вказує, що є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що в січні 2014 р. відповідач пішов із сім'ї, більше року не спілкується ні з позивачкою ні з дитиною, участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться життям дитини та її здоров'я. Зауважує на тому, що ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку. Тому просить стягнути із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі - 1 200,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття; та стягнути із відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі - 850,00 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до 01.02.2016 р. включно; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання з'явилася, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини та докази поважності неявки суду не повідомив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши думку позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.10.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5). Згідно із витягом з наказу №212 вдп від 07.05.2013 р., виданого Управлінням служби охорони при ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_1 було надано соціальну відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, оскільки відповідач матеріальну допомогу по утриманню дитини не надає, а також те, що відповідач не надав доказів офіційного працевлаштування із регулярним доходом, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у фіксованому розмірі, а саме у твердій грошовій сумі.

Однак, суд вважає, що розмір аліментів, на якому наполягає позивачка, не є повністю підтверджений доказами, а тому суд стягує із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 1 050,00 грн. щомісячно, починаючи із 11.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України (далі - СК України) утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 1 статті 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача на утримання позивача аліментів до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку в розмірі - 450,00 грн., так як той розмір аліментів, який визначила позивач у своєму позові не в повній мірі підтверджується доказами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд зауважує, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки судом частково задоволені позовні вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини та щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання позивача, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тому суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 77, 79, 84, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 1 050,00 грн. щомісячно, починаючи із 11.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліменти до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, в розмірі - 450 грн., починаючи із 11.03.2015 р. по 01.02.2016 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 121,80 грн.

Заочне рішення в повному обсязі буде виготовлено до 18.05.2015 р.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін