1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1597/15-ц 2/335/819/2015
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,
при секретарі: Кудряшовій Ю.І.
за участю : позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,
24.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на на повнолітню дитину яка продовжує навчання.
У позовній заяві зазначала, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 29.02.1996 року по 16.11.1999 року. У зв'язку із вступом до шлюбу 04.10.2014 рок, вона змінила прізвище на "ОСОБА_1". Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Зазначала, що на підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частини доходу до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.2014 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Запорізької державної інженерної академії за спеціальністю ОНС. Посилаючись на ті обставини, що потребує матеріальної допомоги, відповідач працює та має дохід, просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частина від заробітку (доходу) від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання до 30.06.2018 року.
У процесі слухання справи позивач зменшила розмір позовних вимог, і остаточно просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання до 30.06.2018 року.
У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Позивач пояснювала, що вона одружена, однак її чоловік не працює, вона працює і отримує заробітну плату у середньому 3000 грн., однак її не вистачає на матеріальні витрати пов'язані із навчання, зокрема купівлю комп'ютера, витрати на придбання учбового матеріалу, проїзд до місця навчання та інші додаткові витрати пов'язані із навчанням. Також зазначала, що дочка отримує стипендію у розмірі 700 грн. щомісячно, однак їх спільного бюджету не вистачає на усі витрати пов'язані з навчанням, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засідання по цій справі відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, заперечував проти задоволення позову у повному обсязі,посилаючись на ті обставини, що отримує заробітну плату, є єдиним годувальником у сім'ї, проживає з матір'ю, 1940 року народження, яка є пенсіонером, має на утриманні сина, 2008 року народження, який також навчається у музичні школі, що також потребує грошових коштів та дружиною, яка не працює. До того ж, вказував, що сплачував у добровільному порядку аліменти до досягнення сином повноліття, проте на сьогоднішній день не має такої матеріальної можливості. Просив суд задовольнити вимоги частково, визнаючи, що здатен виплачувати аліменти у розмірі 800 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 29.02.1996 року по 16.11.1999 року. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4). Дочка постійно мешкає з позивачем, про що свідчить довідка про склад сім'ї позивача (а.с.6).
З матеріалів справи, вбачається та встановлено судом, що з 01.09.2014 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Запорізької державної інженерної академії на металургійному факультеті, що підтверджується довідкою деканату металургійного факультету від 26.01.2015 року. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.
Відповідно до загальних норм права ст.ст. 180, 181 СК України обов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, наявності у платника аліментів інших дітей та обставин які мають істотне значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно ст. 199 СК України за загальним правилом, аліменти на повнолітню дитину присуджуються до закінчення нею навчання, а як свідчить довідка від 26.01.2015 року, навчання припиняється 30.06.2018 року.
Судом також встановлено, що відповідач проживає окремо від цієї дитини та надавав матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття, що визнано позивачем.
Позивач потребує матеріальної допомоги на дитину від відповідача на теперішній час, оскільки працює, забезпечує життєво необхідні потреби дитини, зокрема, забезпечує дитину їжею, одягом, ліками, несе матеріальні витрати пов'язані із навчання, зокрема купівлю комп'ютера, витрати на придбання учбового матеріалу, проїзд до місця навчання та інші додаткові витрати пов'язані із навчанням.
Відповідач ОСОБА_2 батько ОСОБА_3 , має заробіток, працює та має дохід.
Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
У відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.
Відповідач працює, має дохід, а тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від усіх видів заробітку (доходу), а тому суд погоджується із обраним позивачкою способом визначення аліментів у частині від доходу відповідача, що відповідає ст. 183 СК України .
При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до ст. 182 СК України матеріальне становище позивача, яка офіційно працевлаштована (має дохід у середньому 2758,14 грн. на місяць), має на утриманні повнолітню дитину (яка отримує стипендію 700 грн. на місяць), одружена, проти її чоловік не працює та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатною особою, працює ВАТ "Запоріжжяобленерго", отримує заробітну плату у середньому 6296,96 грн., при цьому є єдиним годувальником сім'ї, оскільки проживає з матір'ю пенсійного віку 1940 р.н., має на утриманні сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, який також навчається у музичні школі, що також потребує грошових коштів та дружиною -ОСОБА_5 , яка не працює і перебуває на обліку у центрі зайнятості, про що свідчить довідка від 19.03.2015 року.
Окрім того, за змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Оскільки витрати на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання мають нести обидва батьки, а щомісячний дохід на одного члена сім'ї в родинах кожного з батьків майже рівний ( 2758,14+ 700 грн. = 3458,14 грн. /3 осіб = 1152 грн. - дохід на кожну особу сім'ї позивача) та (6296,96 грн/4 осіб=1574,24 грн дохід на кожну особу сім'ї відповідача), зважаючи на принципи розумності та справедливості, враховуючи, що батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини, враховуючи розмір заробітної плати відповідача, наявність інших обставин передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) (що приблизно дорівнює 1049,49 грн.) на час навчання на денній формі доньки щомісячно, без урахування часу канікул, саме такий розмір відповідач в змозі виплачувати і буде достатнім для забезпечення потреб доньки пов'язаних з її навчанням .
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 24.02.2015 року (а.с.1).
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 аліменти починаючи з дати звернення до суду - 24.02.2015 року, без урахування часу канікул, і до закінчення навчання - до 30.06.2018 року.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141,180, 181,182, 183,191,199,200 СК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працює Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, без урахування часу канікул, починаючи з дати подачі позову до суду - 24.02.2015 року і до закінчення навчання тобто до 30 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, працює Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 копійок).
В решті частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.В.Апаллонова