Справа №409/410/15-ц
Пров.№2/409/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 №2 Кредитної спілки "Фермер" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" в особі представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.03.2014 року між ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ОС 53, згідно якого йому було надано кредит в сумі 30000 грн.на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 0,1315% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Того ж дня 13.03.2014 року були складені договори поруки між ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" та ОСОБА_1 № ОС 53/1, ОСОБА_6 № ОС 53/2, ОСОБА_4 № ОС 53/3, ОСОБА_5 № ОС 53/4, згідно яких ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_3, по кредитному договору № ОС 53 від 13.03.2014 року. За умовами кредитного договору сторони домовилися про те, що ОСОБА_3 зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, сплачувати щомісячно позивачу за користування кредиту відсотки та суму кредиту. Однак відповідач постійно порушував графік погашення і тому станом на 12.02.2015 року за ним сформувалася заборгованість в розмірі 26125 грн. 37 коп., яка складається з: борг по кредиту - 23751,52 грн., борг по відсоткам - 2373,85 грн. Відповідно до договорів поруки та вимог ст.553 ЦК України відповідальність поручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує умови кредитного договору. Поручителі відповідають по зобовязаннях Позичальника в повному обсязі. Просить стягнути солідарно з відповідачів борг та судові витрати.

10.03.2015 року від ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" надійшла уточнена позовна заява, в якій заборгованість за кредитним договром складає 22837 грн. 47 коп., яка складається з: борг по кредиту - 22837,47 грн., борг по відсоткам - 0,00 грн. Понесені позивачем судові витрати у сумі 264,26 грн. погашено.

Представник позивача ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" в судове засідання не з'явилася попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надходило, хоча була повідомлена належним чином.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6В.в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надходило, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з"явилася, позовні вимоги ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" визнала, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що відповідач ОСОБА_6 є її донькою, відповідач ОСОБА_3 є її зятєм, вони на даний час знаходяться у Російській Федерації, позовні вимоги ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" також визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.03.2014 року між ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ОС 53, згідно якого йому було надано кредит в сумі 30000 грн. на строк 12 місяців. Плата за користування кредитом становить 0,1315% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (а.с. 14-17).

13.03.2014 року були складені договори поруки між ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" та ОСОБА_1 № ОС 53/1, ОСОБА_6 № ОС 53/2, ОСОБА_4 № ОС 53/3, ОСОБА_5 № ОС 53/4, згідно яких ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_3, по кредитному договору № ОС 53 від 13.03.2014 року (а.с.18-21).

Згідно уточненої позовної заяви, заборгованість за кредитним договором станом на 10.03.2015 року складає 22837,47 грн., яка складається з: борг по кредиту - 22837,47 грн., борг по відсоткам - 0,00 грн. Понесені позивачем судові витрати у сумі 264,26 грн. погашено. (а.с.87-88).

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за користування кредитом не сплачено, суд вважає необхідним уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" задовольнити та стягнути на їх користь суму заборгованості за користування кредитом в розмірі 22837,47 грн. солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 536, 541, 554, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 №2 КС "Фермер" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_2 №2 Кредитної спілки "Фермер" (92200, вул. Чапаєва, 66, к.301, смт Білокуракине Білокуракинського району Луганської області, р/р: 3233, код ЗКПО 33199635, МФО 304665, філія ЛОУ АТ "Ощадбанк") борг по кредитному договору № ОС 53 від 13.03.2014 року в сумі 22837 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_7