КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/408/15-ц
Провадження № 2/488/749/15 р.
02.07.2015 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Чернега І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Інжиніринг Груп" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
У січні 2015 року позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача - ТОВ "А.С. Інжиніринг Груп" заборгованість по заробітній платі у розмірі - 23 000 грн. та моральну шкоду у розмірі - 5 000 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він працював на підприємстві відповідача з 01.10.2012 р. по 03.11.2014 р.
03.11.2014 року позивач був звільнений згідно ст.38 КзпП України за власним бажанням.
При проведенні звільнення відповідач не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі на суму - 23 000 грн. Крім цього позивачу була спричинена моральна шкода, розмір якої він визначив у 5 000 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання неодноразово не з'являвся, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши надані суду письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із такого.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із копії трудової книжки, наявної в матеріалах справи, вбачається, що позивач - ОСОБА_2 працював на ТОВ "А.С. Інжиніринг Груп" з 01.10.2012 року по 03.11.2014 року на посаді водія - експедитора будівельної групи.
03.11.2014 року позивач був звільнений з цього підприємства на підставі ст.38 КзпП України, за власним бажанням.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Між тим, як вбачається із матеріалів справи, при звільненні позивача з ним не був проведений повний розрахунок, і відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі на загальну суму - 23 000 грн.
Стаття 237-1 КзпП України визначає, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.
Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що внаслідок невиплати позивачу заборгованості по заробітній платі йому була спричинена моральна шкода, яка виразилась у його душевних стражданнях та переживаннях. Розмір моральної шкоди, з урахуванням вимог розумності та добросовісності суд вважає необхідним визначити у розмірі - 300 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави належить стягнути судовий збір у розмірі - 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Інжиніринг Груп" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі - 23 000 грн. та моральну шкоду у розмірі - 300 грн., а всього стягнути - 23 300 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С. Інжиніринг Груп" в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л. І. Селіщева