Єдиний унікальний номер 725/4012/15-ц
Номер провадження 2/725/857/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Чернівці в особі ЧМР , третя особа Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернівецькій області про визначення розміру часток та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі подали до суду вищевказану позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами не надано доказів на обгрунтування своїх позовних вимог.

Зокрема, позивачі стверджують, що вартість перобладнаної ними квартири за адресою : м. Чернівці, вул. Фучика7/1"а" становить 98717 гривень. Проте, жодного доказу на обґрунтування даної обставини не надають

Крім того, вказують, що реконструкція квартири з добудовою не порушує прав інших осіб та не суперечить суспільним інтересам,не підтверджуючи дану обставину.

Згідно ч.1ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із поданих до суду матеріалів позовної заяви вбачається, що відсутні копії самої позовної заяви, що підтверджується актом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2015 року про те, що при розкритті поштового відправлення 490, яке надійшло від позивачів, працівниками суду була виявлена відсутність копій позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Разом з тим, в порушення вище вказаних вимог закону, позивачами не визначено ціну позову.

Також, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позвоної заяви, оригінал квитанції про сплату судового збору не надано.

Відповідно до ст.121 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При зазначених недоліках, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 109,114,119,121,209-210, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Чернівці в особі ЧМР , третя особа Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернівецькій області про визначення розміру часток та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачам строк 3 ( три) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 22.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський