Справа № 316/705/15-ц
Провадження № 6/316/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценко М.О., при секретарі Нестеровій Г.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 зазначаючи, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-19 виданий 31.01.2005р. Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При виході за адресою, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1, встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив, сусіди від жодних коментарів та підпису акту державного виконавця відмовились.

Будь якої інформації щодо місця роботи боржника в матеріалах виконавчого провадження не виявлено, боржник аліменти не сплачує.

В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання ( перебування) боржника.

Всі ці обставини унеможливлюють виконання виконавчого документу.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 не з`явилась, просить розглядати подання без її участі, про що повідомила суд письмово.

Дослідив матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається із заяви, адресованої ВДВС, стягувач ОСОБА_3 просить державного виконавця оголосити розшук боржника у зв`язку з тим, що останній ухиляється від сплати аліментів. Однак діючим законодавством не передбачено оголошення розшуку з цієї підстави.

Старший державний виконавець посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій не вдалось встановити місце проживання ( перебування) боржника. Однак згідно інформаційної довідки Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області від 19.07.2014р., адреса реєстрації боржника відповідає адресі, зазначеної у виконавчому листі. Будь яких доказів, що боржник по зазначеному адресу не проживає, суду не надано, а тому суд вважає, що подання є не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. О. Куценко