Справа № 279/2454/15-ц
Провадження № 2/279/568/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сингаївської сільської ради, Коростенської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після смерті якого відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з усіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1, але за життя ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок, який він отримав після смерті своєї матері ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та не отримав свідоцтво на право власності.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, та вступив в володіння спадковим майном, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців окрім його на дане спадкове майно не має.

Враховуючи ці обставини, позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу розглянути у їх відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина за законом яка складається з житлового будинку з усіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично прийняв спадщину, та вступив в володіння спадковим майном, але при зверненні до нотаріальної контори з заявою, про видачу свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи. Інших спадкоємців окрім його на дане спадкове майно не має.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст..328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні.

Керуючись ст. 213-218, ст.256 ЦПК України, ст.ст.328,1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Моголівець