Справа № 569/6258/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.

при секретарі Гриценюк М.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення їх приналежності по походженню до польської національності.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявники посилаються на те, що заявниця ОСОБА_1, народилася 27 лютого 1960 року у м. Рівне (Свідоцтво серії І-УР № 772267).

Як вбачається із даного Свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_8 національність «росіянин», та ОСОБА_9 національність «росіянка» (запис про національність моєї матері був зроблений без врахування даних її свідоцтва про народження, в звязку із усталеною практикою в СРСР).

Проте, із Свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_10, яке складено польською мовою, вона народилася 09 травня 1929 року у родині польського священика (ксьондза) та за національністю є полькою.

ОСОБА_1 зазначає, що батьки виховували її в польських традиціях, завжди відзначали, та й відзначають зараз, всі польські релігійні свята, із народження їй було привито польський дух, вона завжди відчувала себе полькою.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_1 народилося двоє дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За погодженням чоловіком, ОСОБА_11, та згідно усталених у сімї традицій, діти також виховувалися із дотриманням польських традицій, вивчали польську мову, святкують католицькі релігійні свята, відвідують костел, дотримуються польських національних традицій.

03 вересня 2008 року ОСОБА_2, уклав шлюб із ОСОБА_7, у даному шлюбі у них народилося троє дітей, онуків ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, також виховуються у католицьких традиціях, хрещені у католицькій церкві, відвідують костел.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, додатково пояснив, що все своє життя він знав, що його бабуся по національності «полька», вони часто спілкувалися польською мовою, у родині в національних традиціях відзначають польські релігійні свята, він завжди відчував тісний зв'язок із польською національністю, в аналогічних традиціях виховує своїх дітей, старший син, ОСОБА_4 вивчає польську мову, а відтак заява підлягає до задоволення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повністю підтвердила факти викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, підтвердила, що мама ОСОБА_1 по національності була полька, народилася у Польщі, своїх дітей виховувала в польських національних традиціях. Таке ж виховання отримали також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та отримують вже зараз діти ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, подав до суду письмові пояснення, в яких повністю підтвердив зазначені факти та обставини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши в судовому засіданні свідка та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_6, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, народилася 27 лютого 1960 року у м. Рівне (Свідоцтво серії І-УР № 772267).

Як вбачається із даного Свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_8 національність «росіянин», та ОСОБА_9 національність «росіянка» (запис про національність моєї матері був зроблений без врахування даних її свідоцтва про народження, в звязку із усталеною практикою в СРСР).

Проте, із Свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_10, яке складено польською мовою, вона народилася 09 травня 1929 року у родині польського священика (ксьондза) та за національністю є полькою.

За час перебування у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_1 народилося двоє дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За погодженням чоловіком, ОСОБА_11, та згідно усталених у сімї традицій, діти також виховувалися із дотриманням польських традицій, вивчали польську мову, святкують католицькі релігійні свята, відвідують костел, дотримуються польських національних традицій.

03 вересня 2008 року ОСОБА_2, уклав шлюб із ОСОБА_7, у даному шлюбі у них народилося троє дітей, онуків ОСОБА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, також виховуються у католицьких традиціях, хрещені у католицькій церкві, відвідують костел.

В матеріалах справи містяться та судом досліджені правовстановлюючі документи що підтверджують викладені обставини.

Із положень ст. 300 Цивільного кодексу України вбачається, що фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також має право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені Законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Ст. 11 вищевказаного Закону зазначає, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до положень ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ст.ст. 15, 30, 62, 214, 215, 256 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_7 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 до національності «полька»;

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «поляк»;

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до національності «полька»;

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 до національності «поляк»;

Встановити факт приналежності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 до національності «поляк»;

Встановити факт приналежності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 до національності «полька».

Зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції внести зміни до:

- актового запису від 19 березня 1960 року № 267 про народження ОСОБА_13, у графі якої національність матері зазначити «полька» замість «росіянка»;

- актового запису від 17 листопада 1980 року № 3145 про народження ОСОБА_2, у графі якого національність матері зазначити «полька» замість «росіянка»;

- актового запису від 14 січня 1991 року № 123 про народження ОСОБА_3, у графі якої національність матері зазначити «полька» замість «росіянка»;

- актового запису від 18 вересня 2008 року № 2317 про народження ОСОБА_4, у графі якого національність батька зазначити «поляк» замість «українець»;

- актового запису від 03 липня 2013 року № 1600 про народження ОСОБА_5, у графі якого національність батька зазначити «поляк» замість «українець»;

- актового запису від 24 березня 2015 року № 753 про народження ОСОБА_6, у графі якої національність батька зазначити «поляк» замість «українець».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова