Справа № 367/7435/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку,реальний розподіл будинку

в с т а н о в и в :

Для написання мотивованого рішення суду необхідний певний час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст..60,65,69,70 СК України,ст.. 358 ЦК України ,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розділити житловий будинок АДРЕСА_1,який є об»єктом спільної сумісної власності подружжя, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по варіанту, запропонованому експертом згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8259 від 14.07.2015р,виділивши у натурі ОСОБА_1 приміщення у будинку:

1-1 кухня площею 23,9 м.кв., вартістю 214366 грн.

1-2 ванна площею 2,8 м.кв., вартістю 25114 грн.

1-3 туалет площею 1,3 м.кв., вартістю 11660 грн.

1-4 житлова площею 20,7 кв.м., вартістю 185664 грн.

1-8 передпокій площею 25,0 кв.м., вартістю 224232 грн.

І погріб площею 46.8 м.кв., вартістю 419762 грн.,загальною площею 120,5 кв.м., загальною вартістю 1080798 грн.,що становить 55/100 частин будинку АДРЕСА_1,визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану частину житлового будинку.

ОСОБА_2 виділити у натурі приміщення у будинку:

1-5 житлова площею 11,4 кв.м., вартістю 102250 грн.

1-6 житлова площею 10,9 м.кв., вартістю 97765 грн.

1-7 житлова площею 27,3 м.кв., вартістю 244861 грн.

ІІ гараж площею 50.2 м.кв.. вартістю 450258 грн.,загальною площею 99,8 кв.м.,загальною вартістю 895134 гр,що становить 45/100 частин будинку АДРЕСА_1,визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказану частину житлового будинку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 92832 грн за перевищення її частки у праві власності на будинок.

Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при реальному розподілі будинку за вказаним варіантом виконати в існуючій площі забудови будинку наступні види ремонтно-будівельних робіт для перепланування та переобладнання будинку на окремі ізольовані квартири з дотриманням вимог нормативної документації, чинної в галузі будівництва, що стосується квартир житлового будинку:

- влаштувати вхідний дверний проріз замість віконного в приміщення 1-6;

- реконструювати приміщення 1-6 під коридор;

- реконструювати приміщення І-5 під сан. вузол та кухню;

- ліквідувати дверний проріз між приміщеннями 1-4 та 1-5, 1-7 та 1-8, 1-5 та 1-7, І та II;

- влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-6 проектними приміщеннями сан. вузла та кухні;

- влаштувати зовнішні вхідні сходи в приміщення 1-6.

Розробити проект та виконати інженерне забезпечення кожної квартири відповідно до діючих норм і правил, технічних умов експлуатуючих організацій.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у суммі 430гр.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 21.09.2015р.

Суддя: С. І. Оладько