Справа № 140/705/15-ц
№2/140/304/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"Заочне"

09.07.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини , -

В С Т А НО В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 07 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції в Вінницькій області між нею та відповідачем ОСОБА_2, та визначити місце проживання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею - його матір'ю. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 07 жовтня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу є одна малолітня дитина - син ОСОБА_3. Подружні відносини та спільне проживання були припинені у весною 2014 році, через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя. Зловживання відповідачем спиртними напоями під час, яких він її ображає, принижує. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе. Після припинення подружніх стосунків син залишився проживати разом з нею. Відповідач своїх батьківських обов'язків належним чином не виконує, не займається вихованням та доглядом дитини, тому вона просить розірвати даний шлюб та визначити місце проживання дитини разом з нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позов підтримала в повному обсязі. Зазначила те, що з 07 жовтня 2011 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені у 2014 році, у зв'язку зі зловживанням відповідачем спиртних напоїв .

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, шлюб зареєстровано між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції в Вінницькій області, актовий запис № 2781. Від шлюбу є одна малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з 2014 року припинили шлюбно-сімейні відносини.

Після фактичного припинення взаємовідносин син залишився проживати разом з позивачем.

У відповідності до ч. 1 ст. 160, ст. 161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач належним чином вихованням та утриманням дитини не займається, дитина належної уваги від нього не отримує.

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, на примирення не згодні, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Cтосовно позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини разом з позивачем, то суд ураховуючи вік дитини, яка є малолітньою та відсутність виключних обставин, які б указували на неможливість проживання дитини окремо від позивача, вважає, що дані позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-113,160, 161 СК України, ст.ст.3-6, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції в Вінницькій області актовий запис № 2781 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Визначити місце проживання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю, тобто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 974221 виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України в Вінницькій області 26 грудня 2011 року, за її місцем проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте Немирівським районним судом м. Немирів за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_4