Номер провадження: 22-ц/785/2881/15
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі ,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою повернути ПАТ "УкрСиббанк" позовну заяву для подання до належного суду.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Згідно з Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженою наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 р., судові справи (матеріали) з оригіналами постановлених судових рішень підшиваються в спеціальну обкладинку, на якій вказано відповідні реквізити (найменування місцевого суду, реєстраційний номер і т.д.), аркуші справ/ матеріалів нумеруються, у кожній справі складається опис документів.

На порушення вказаних положень Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах до апеляційного суду Одеської області з Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій відсутній оригінал оскаржуваної ухвали від 24 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі.

Таким чином, надіслана місцевим судом цивільна справа належним чином не оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженою наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 р..

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з підстав неналежного її оформлення для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів і надання в апеляційний суд належно оформленої справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі повернути до Приморського районного суду м. Одеси для належного оформлення протягом 5 днів з дня отримання судом першої інстанції вказаної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.А. Станкевич