Справа № 2108/1112/2012
Провадження № 6/654/20/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
при секретаріПристаш Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 травня 2012 року позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 187279 гривень, а також понесених судових витрат у сумі 1980,09 грн., а всього 189259 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 09 копійок. Судом було видано виконавчий лист та направлено до виконавчої служби, але оригінал даного виконавчого листа був втрачений при пересилці, до виконавчої служби не надходив, рішення на даний час невиконане і не втратило своєї законної сили. Заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 187279 гривень, а також понесених судових витрат у сумі 1980,09 грн., а всього 189259 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 09 копійок.

22.06.2012 р. відповідно до вказаного рішення судом було видано виконавчий лист та направлено до ВДВС за місцем проживання боржника, що підтверджується супровідним листом від 22.08.12 №756.

Оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений при пересилці, оскільки відповідно до листа начальника ВДВС Голопристанського РУЮ від 10.03.2015 р. №02-46/2038, до виконавчої служби на виконання не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені протягом року, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений з поважних причин, рішення по справі на даний час невиконане і не втратило своєї законної сили та беручи до уваги вимоги Закону «Про виконавче провадження», за яким строк пред'явлення виконавчих документів становить один рік, суд вважає вимоги заявника мотивованими та обґрунтованими, а тому приходить до висновку про необхідність їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області №2108/1112/2012 від 11 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошового боргу за договором позики.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2108/1112/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд, протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Ю. В. Францішко