Справа № 203/1171/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про видачу дублікату виконавчого листа №2-1487/09, виданого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором, а також поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, з посиланням на те, що виконавчий лист було втрачено при поверненні його стягувачу та пересилці поштою.

В судовому засіданні представник банку підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, що у відповідності до положень ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи №2-1487/09 вбачається, що заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.06.2009 року, що набрало законної сили, було задоволено позову Закритого акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вказаного заочного рішення Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 28.07.2009 року було видано виконавчий лист, який було предявлено банком для примусового виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 25.02.2010 року виконавче провадження було закінчено та направлено для подальшого виконання за місцезнаходженням майна боржника до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Згідно листа Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.10.2014 року вбачається, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі з 19.03.2010 року по 19.09.2010 року та було завершено на підставі п.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження». На теперішній час останнє знищено за закінченням терміну зберігання.

Як зазначив представник банку в своїй заяві, виконавчий лист на адресу стягувача не надходив та перевірити його пересилання та місцезнаходження неможливо через знищення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що є достатні підстави вважати про можливу втрату виконавчого листа не з вини стягувача, а також враховуючи, що встановлений законом строк його повторного предявлення для виконання на момент розгляду цієї заяви скінчився, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210,370,371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення для виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 28 липня 2009 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі заочного рішення цього суду від 22 червня 2009 року по цивільній справі №2-1487/09.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» строк для повторного предявлення для виконання виконавчого листа, виданого 28 липня 2009 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі заочного рішення цього суду від 22 червня 2009 року по цивільній справі №2-1487/09.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак