Справа № 565/747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді - Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- представника позивача (органу опіки і піклування) - виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області - Шпак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 з вимогами позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені позовні вимоги виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, тривалий час не займається його вихованням та не здійснює його матеріальне забезпечення. Згідно з доводами позивача відповідачка негативно характеризується, як особа, яка схильна до вживання алкогольних напоїв, не піклується про життя і здоров'я, фізичний і духовний розвиток свого малолітнього сина, залишає його без нагляду, зникає з дому на тривалий час та безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків. У позовній заяві виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області вказано, що в лютому 2014 року ОСОБА_2 в черговий раз пішла з дому, на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кузнецовської міської ради Рівненської області 11 березня 2014 року і 10 лютого 2015 року не з'являлася, місце її перебування невідоме. За даними, наведеними позивачем, малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 2-го класу ЗОШ №2, фактично усі обов'язки щодо виховання, навчання та утримання малолітньої дитини здійснюють родичі: дідусь - ОСОБА_4, бабуся - ОСОБА_5 і тітка - ОСОБА_6. При цьому позивач зазначив, що під час проведеної бесіди ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, висловив свою думку про те, що він не бажає проживати із матір'ю - ОСОБА_2 За таких обставин, виконавчий комітет Кузнецовської міської ради Рівненської області вважає, що ОСОБА_2 свідомо нехтує батьківськими обов'язками відносно своєї малолітньої дитини, у зв'язку з чим її доцільно позбавити батьківських прав.

У судовому засіданні представник виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області - Шпак В.М. повністю підтримала вказані позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2, з наведених підстав і мотивів. Згідно з доводами представника позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився без батьківського піклування та більше одного року перебуває на обліку як дитина, яка опинилася у складних життєвих умовах. В обґрунтування позову Шпак В.М. пояснила, що відповідачка схильна до бродяжництва, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунулась від нього, самовільно без будь-яких поважних причин залишила його, не цікавиться його життям і здоров'ям. Батько малолітньої дитини - ОСОБА_7 після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 проживає окремо, ніде не працює, схильний до вживання алкоголю, своїм малолітнім сином - ОСОБА_3 не цікавиться. З пояснень представника виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області слідує, що фактично вихованням і матеріальним забезпеченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займаються його родичі: дід - ОСОБА_4, баба - ОСОБА_5 і тітка - ОСОБА_6, з якими має доброзичливі стосунки. З врахуванням цих обставин, Шпак В.М. просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася повторно, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена судом про час, дату і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти позову відповідачка суду не надала.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони уповноваженого представника позивача, відповідно до ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів, в результаті чого постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд дослідив і оцінив показання свідків та письмові докази справи в їх сукупності та взаємозв'язку і прийшов до висновку, що позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних підставах.

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 17 липня 2007 року (актовий запис за №346 від 17 липня 2007 року), підтверджує, що батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_7 і ОСОБА_2

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22 липня 2009 року (актовий запис за №61 від 22 липня 2009 року) вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_2 - розірвано.

Довідка ЖЕД №1 Кузнецовського міського комунального підприємства №607 від 26 лютого 2015 року свідчить, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 і її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира АДРЕСА_1 За вказаною адресою проживають батьки відповідачки - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та сестра відповідачки - ОСОБА_6

З акту перевірки умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, проведеної комісією виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 20 січня 2014 року, слідує, що за цією адресою відповідачка не проживає, вихованням, навчання та утриманням малолітнього сина не займається, її місцезнаходження - невідоме. У зазначеному акті зафіксовано, що під час бесіди ОСОБА_3 повідомив, що не бажає проживати з батьками.

Акт обстеження умов проживання №7, складений працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 27 січня 2015 року, підтверджує факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаним актом встановлено, що відповідачка із малолітнім сином - ОСОБА_3 не проживає, не цікавиться його життям і здоров'ям. Всі обов'язки щодо утримання, навчання і виховання ОСОБА_3 виконують його дідусь - ОСОБА_4, бабуся - ОСОБА_5 і тітка - ОСОБА_6, з якими він разом проживає.

У характеристиках ОСОБА_3 з місця його навчання - Кузнецовської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виховують бабуся - ОСОБА_5 і тітка - ОСОБА_6, з якими він проживає. Тітка кожного дня приводить ОСОБА_3 в школу і забирає зі школи, а на свято першого дзвоника його приводила бабуся. ОСОБА_2 не цікавиться навчанням свого сина та його життям, вже рік як вона практично не приходить додому.

У письмових поясненнях від 10 січня 2014 року ОСОБА_2 зазначила, що з червня 2013 року вона не спілкувалася з дитиною - ОСОБА_3, підготовкою дитини до школи займалися її батьки та сестра - ОСОБА_6

Факт залишення відповідачкою свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її тривале непроживання із сином та ухилення від виконання батьківських обов'язків відносно нього також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04 березня 2014 року і від 10 лютого 2015 року.

Аналітична довідка за результатами індивідуального консультування та діагностики учня 3-В класу ОСОБА_3. №139 від 15 жовтня 2015 року, надана за місцем його навчання - Кузнецовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2, свідчить про наступні обставини. У ході консультаційної бесіди на запитання про сім'ю учень знітився, розгубився та згодом взагалі відмовився розмовляти на цю тему, яка його дуже хвилює. На даний момент навчанням і вихованням ОСОБА_3 займається тьотя та бабуся, про яких він відзивається з теплотою та любов'ю. Мати спілкується з ним лише по телефону, після чого дитина стає нервова, збуджена і вразлива. ОСОБА_3 мріє про повноцінну сім'ю та активний відпочинок разом з мамою і татом.

Із показань свідка ОСОБА_5, наданих у судовому засіданні, слідує, що вона разом із своєю дочкою - ОСОБА_6 здійснює догляд і виховання свого малолітнього внука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його мати - ОСОБА_2 залишила його, з чотирьохрічного віку не піклується про його життя, здоров'я і навчання. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 її дочка - відповідачка ОСОБА_2 турбується лише про свої потреби, нехтуючи інтересами своєї дитини, виховання та утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3 не здійснює, хоча є працездатна. Свідок ОСОБА_5 також пояснила суду, що ОСОБА_2 фактично із ОСОБА_3 не проживає, періодично з'являється вдома через півроку, востаннє приходила у серпні 2015 року, та не пояснює куди зникає. У періоди своєї тривалої відсутності, як зазначила свідок ОСОБА_5, відповідачка жодним чином не проявляє інтересу до свого малолітнього сина, не переймається його потребами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її сестра - ОСОБА_2 абсолютно не виконує своїх обов'язків щодо виховання і утримання свого малолітнього сина -ОСОБА_3, залишивши його три роки назад. Свідок ОСОБА_6 вказала, що тривалий час відповідачка із ОСОБА_3 не проживає, не спілкується і не підтримує з ним жодних зв'язків. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_6 виховання і утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює вона разом із його бабусею - ОСОБА_5 На думку свідка ОСОБА_6, ОСОБА_2 не виправиться, оскільки малолітній син їй непотрібен.

Наведені докази справи в своїй сукупності та взаємозв'язку свідчать, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №42 від 24 лютого 2015 року, позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним, оскільки без поважних причин не займається навчанням, вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини, не сприяє забезпеченню здобуття нею освіти, не цікавиться її життям і здоров'ям, фізичним, духовним і моральним розвитком, не створює належних умов для проживання та розвитку, не готує до самостійного життя та праці, не проявляє до дитини жодного інтересу, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своєї дитини.

Частинами 1-5 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, з наведених підстав позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно задоволити. Обґрунтованість вказаних позовних вимог виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області цілком доведено наданими суду доказами.

Враховуючи наведені обставини, на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.3 ст.88, ч.4 ст.169, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.2, 3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1 ст.233, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На заочне рішення суду відповідачкою може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів позивачем - з дня його проголошення, а відповідачкою - в цей же строк з дати постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд