Справа №295/5711/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти, сплачені нею за зобов'язання м останнього перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором №31-545/08-ШД від 10.07.2008 року в сумі 18479,42 грн., посилаючись на те, що нею як поручителем була сплачено у повному обсязі заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором, а тому до неї перейшли всі права кредитора у цьому зобов'язанні.

В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечувала проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.07.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №31-545/08-ШД за яким відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Також 10.07.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №31-545/08-ШД-П за яким позивач, як поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником - відповідачем, зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором.

Позивач сплатила на погашення боргу відповідача перед банком за вищезазначеним кредитним договором та договором поруки грошові кошти в сумі 20479,42 грн., з яких відповідач відшкодував позивачу лише 2000 грн. та залишок заборгованості складає 118479,42 грн.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 26.05.2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1456, виданого 28.12.2011 року Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з позивача на користь АТ "Банк "фінанси та кредит" заборгованості в сумі 20154,54 грн., закрито у зв'язку з фактичним виконанням рішення та стягнуто виконавчий збір у розмірі 541,72 грн.

Згідно ч.2 ст.556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

Враховуючи виконання позивачем, як поручителем, зобов'язання, забезпеченого порукою, до неї перейшли усі права кредитора у зобов'язанні за кредитним договором, укладеним між банком та відповідачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти, сплачені нею за зобов'язанням ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за кредитним договором №31-545/08-ШД від 10 липня 2008 року в сумі 18479 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 244 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: