Справа № 540/355/15-ц
Номер провадження 2-о/540/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Базилівщинська сільська рада, ОСОБА_2, Машівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

в квітні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 16.04.2014 року помер його батько ОСОБА_1. До спадкування за першою чергою спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 закликалися заявник та його рідний брат ОСОБА_2, за життя померлий дружини не мав, розлучився. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої ввійшов житловий будинок, що розташований в с. Базилівщина, вул. Радянська, 20, Машівського району Полтавської області, на приватизованій за життя батьком земельній ділянці площею 0,4109 га. На весні 2015 року заявник звернувся до Машівської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 01.04.2015 року державний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки заявник в установлений законом порядку не прийняв спадщину. У звязку з цим просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, які викладені в заяві підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Дмитрівської сільської ради та представник Машівської ДНК в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи, але від них надійшли письмові заяви в якій просять суд розглянути справу без їх участі, проти встановлення даного юридичного факту не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви про встановлення юридичного факту, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

згідно копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 300342 ОСОБА_3 народився 10.07.1973 року, в графі батьки: батько ОСОБА_1 (а.с. 8).

згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 270021 ОСОБА_1 помер 16.04.2014 року у віці 64 рік в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області а.с. 7).

згідно довідки виданої 11.11.2014 року № 277 Базилівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_1 та житловий будинок № 20 в с. Базилівщина по вул. Радянській, користується компослугами (а.с. 10).

згідно довідки виданої 03.02.2015 року № 67 Базилівщинською сільською радою Машівського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки про причину смерті № 29 від 17.04.2014 року ОСОБА_1 помер через хронічну судинно-мозкову недостатність, церебральний атеросклероз. Продовж останнього року свого життя він постійно скаржився на швидку втомлюваність, майже постійний головний біль. Спочатку заявник провідував свого батька ОСОБА_1, допомагав у побуті в послідуючому, коли цього стало недостатньо, забрав його проживати до себе.

Після поховання ОСОБА_1, брат заявника ОСОБА_2 повідомив, що в спадщину він не вступатиме.

Відповідно до чинного законодавства, а саме ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Базилівщинська сільська рада, ОСОБА_2, Машівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_1 на день його смерті - 16 квітня 2014 року в житловому будинку по вул. Радянська, 44 в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :