Справа № 172/302/15-ц
Провадження № 2/172/216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Порох К. Г., секретаря Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з 11 жовтня 2008 року по 29 липня 2014 року. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- Забора А.С., ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її утриманн. Відповідач матеріальної допомоги доньці не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Про інші стягнення за виконавчими документами з відповідача позивачу не відомо. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року до досягнення донькою повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу встановлених Законом.

До розгляду справи по суті від позивачки надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позивач наполягає на позовних вимогах.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, допитаний Криничанстким райнним судом Дніпропетровської області, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.15).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З свідоцтва про народження серія 1-КИ №219172 виданого Відділом реєстрації актів стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3, народилася 13.04.2009 року. Батьками записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1А.(а.с.5).

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрованого 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №84 розірвано(а.с.6).

З довідки наданої Васильківською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №14 від 13.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька вул. Набережна,1, сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, фактично проживає з співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Довідка видана згідно акту від депутата №8 від 13.01.2015 року(а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої диини в розмірі ? частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто 13 березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243, 60грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 174, 209-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 березня 2015 року, до досягнення нею 18 річного віку, тобто 13 квітня 2027 року.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: