Справа № 589/2056/15-ц
Провадження № 2/589/587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності за життя на праві власності часток квартири померлим, встановлення факту прийняття за життя спадщини та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просять:

- встановити факт належності за життя ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві власності кожному по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1 (далі Квартира-1), загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м;

- встановити факт прийняття ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року, спадщини, що відкрилась після матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року, та складалась з 2/9 частки Квартири-1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частки Квартири-1, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року;

- визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку Квартири-1 в порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року;

- визнати за ОСОБА_3, право власності на 19/36 часток Квартири-1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року 1/9 частка квартири, після сина ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2005 року 1/3 частка квартири, та після батька ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року 1/12 частка квартири.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що за життя на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належала чотирикімнатна Квартира-1, загальною площею 62,3 кв.м.

В лютому 2015 року працівниками КП «Шосткинського МБТІ» був зроблений повторний обмір вищевказаної квартири, після чого уточнили її загальну площу, яка становить 62,0 кв.м, житлова площа 47,0 кв.м.

31 жовтня 2005 року померла ОСОБА_8. Після її смерті залишилось спадкове майно. Державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори визначено спадкове майно, яке складалось з 1/3 частки Квартири-1, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. За життя ОСОБА_5 заповіт не складала, а тому після її смерті право на спадщину за законом мали її чоловік ОСОБА_4, син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_3, кожному по 1/9 частки Квартири-1.

ОСОБА_4 відмовився від своєї 1/9 частки Квартири-1 на користь сина ОСОБА_7. В звязку з цим ОСОБА_7 успадкував 2/9 частки цієї квартири, а ОСОБА_3 успадкувала 1/9 частку цієї квартири.

31 грудня 2005 року помер інший співвласник Квартири-1 ОСОБА_6. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з 1/3 частки цієї квартири. ОСОБА_6 за життя заповіт не складав. Після його смерті право на спадщину за законом мала його мати ОСОБА_3 У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримувала.

13 травня 2011 року помер ОСОБА_7, який успадкував 2/9 частки Квартири-1 від матері ОСОБА_8, але належним чином не оформив своїх прав на це нерухоме майно. За життя ОСОБА_7 заповіту не складав. Єдиним спадкоємцем ОСОБА_7 є його син ОСОБА_1, який після смерті батька у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_1 виявив бажання отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку Квартири-1, але нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавцем за життя не було отримано правовстановлюючого документу на цю квартиру.

01 вересня 2014 року помер ОСОБА_4. За життя йому належала 1/3 частка Квартири-1. ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав все своє майно своїй онуці ОСОБА_2. Крім того, на момент смерті ОСОБА_4 його донька ОСОБА_3 була непрацездатною особою, а саме пенсіонером за віком, в звязку з чим остання подала заяву про прийняття спадщини за законом на обовязкову долю у спадщині.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у встановлений законом строк подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріус постановою відмовив у вчинення нотаріальної дії, з причин того, що свідоцтво про право власності на Квартиру-1 в належному порядку не зареєстроване, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.51).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.50).

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.49).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.52, 53).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №251532 виданого 22 лютого 1994 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_10 розірваний, про що відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому Сумської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 22 лютого 1994 року зроблено запис за №72. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_10, їй ОСОБА_10. (а.с.10).

Із свідоцтва про одруження серії І-БП №040200 виданого 20 квітня 2001 року вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 20 квітня 2001 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції в цей день в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №106. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_11, дружини ОСОБА_11. (а.с.10).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №290437 виданого 30 серпня 1978 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_12 і ОСОБА_13 розірваний, про що міським ЗАГС міста Шостка Сумської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 30 серпня 1978 року зроблено запис за №222. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому ОСОБА_13, їй - ОСОБА_13. (а.с.11).

Із свідоцтва про народження серії ЯЦ №752948 виданого 04 травня 1951 року вбачається, що ОСОБА_14 народилась 21 квітня 1951 року у місті Шостка Сумської області про що міським ЗАГС міста Шостка 04 травня 1951 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №241, і її батьками зазначено: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5. (а.с.12).

Із довідки виданої 16 лютого 2015 року КП «Шосткинське МБТІ» за №206 вбачається, що загальна площа квартири АДРЕСА_2 становить 62,0 кв.м, житлова 47,0 кв.м. Розбіжність площі в технічному паспорті та свідоцтві про право власності на житло за рахунок уточнення площі після обміру. (а.с.13).

Із довідки №107 виданої 19 березня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дизайн» вбачається, що ОСОБА_3 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований за вказаною адресою з 13 червня 1972 року і проживав по день смерті 01 вересня 2014 року. Станом на 19 березня 2015 року в квартирі ніхто не зареєстрований. (а.с.14).

Із технічного паспорту виготовленого 13.02.2015 КП «Шосткинське МБТІ» на Квартиру-1 вбачається, що це квартира посімейного, спільного заселення розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 4 кімнат житловою площею 47,0 кв.м, у тому числі: 1-а кімната 8,5 кв.м, 2-а кімната 19,4 кв.м, 3-я кімната 8,7 кв.м, 4-а кімната -10,4 кв.м, кухня площею 5,2 кв.м, вбиральня площею 1,3 кв.м, ванна кімната площею 2,1 кв.м, коридор площею 4,5 кв.м, кладовка площею 1,2 кв.м. Квартира обладнана балконом площею 0,7 кв.м. Загальна площа квартири 62,0 кв.м. (а.с.15, 16).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №225955 виданого 02 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_4 помер 01 вересня 2014 року про що 02 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №802. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.17).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №172809 виданого 16 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_7 помер 13 травня 2011 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в Книзі реєстрації смертей 16 травня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за №383. Місце смерті село Богданівка Шосткинського району Сумської області. (а.с.18).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №028466 виданого повторно 24 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_6 помер 31 грудня 2005 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області в Книзі реєстрації смертей 03 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №10. Місце смерті місто Дніпропетровськ. (а.с.19).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №028304 виданого 13 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_8 померла 31 жовтня 2005 року про що в Книзі реєстрації смертей 31 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №974. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.20).

Із свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 2002 року вбачається, що його видано згідно з розпорядженням (наказом) від 05 червня 2002 року №3408. Це свідоцтво посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6. Загальна площа квартири становить 62,3 кв.м. (а.с.21).

Із свідоцтва про народження серії І-БП №496820 виданого 11 січня 1980 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 19 грудня 1979 року у місті Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про народження 11 січня 1980 року Міським відділом ЗАГС м.Шостка Сумської області зроблено запис за №39, і його батьками зазначено: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_15. (а.с.22).

Із паспорту громадянина України МА 187651 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 27 вересня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 19 грудня 1979 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.23).

ОСОБА_16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_17 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири за №120, що знаходиться в м.Шостка по вул. Кірова, №21 після ОСОБА_4, померлого 01 вересня 2014 року.

Також, відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири №120, що знаходиться в м.Шостка по вул. Кірова, №21 після матері ОСОБА_8, померлої 31 жовтня 2005 року, після сина ОСОБА_6, померлого 31 грудня 2005 року, та після батька ОСОБА_4, померлого 01 вересня 2014 року. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцями надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації в/о «Свема» 05 червня 2002 року, яке не має реєстрації у відповідному реєстраційному органі, відсутня реєстрація в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, чим підтверджується державна реєстрація права власності на квартиру на імя ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4. (а.с.24).

Із заповіту від 16 серпня 2011 року вбачається, що ОСОБА_4 на випадок смерті призначає спадкоємцем на все своє майно, рухоме та нерухоме, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом або за заповітом буде мати право, ОСОБА_2. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_18 та зареєстровано у реєстрі за №1687. (а.с.25).

Із паспорту громадянина України МВ 194133 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 15 вересня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 народилася 03 травня 1977 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.26).

Із паспорту громадянина України МВ 021121 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 14 лютого 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 21 квітня 1951 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.27).

Із заяви ОСОБА_3 наданої Шосткинській міській державній нотаріальній конторі 10 жовтня 2014 року вбачається, що 01 вересня 2014 року помер її батько ОСОБА_19 який проживав у місті Шостка та залишив на імя ОСОБА_2 заповіт, зміст якого заявнику відомий. Після його смерті залишилось спадкове майно, на обовязкову долю якого ОСОБА_3 як непрацездатна за віком донька має право та яке остання приймає. (а.с.28).

Із заяви ОСОБА_2 наданої Шосткинській міській державній нотаріальній конторі 09 жовтня 2014 року вбачається, що 01 вересня 2014 року помер ОСОБА_4 який проживав у місті Шостка та залишив на імя заявника заповіт. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявник приймає. (а.с.28).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2015 року вбачається, що державний нотаріус Шосткинської міської державної нотаріальної контори посвідчує, що на підставі статті 1241 Цивільного кодексу України спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, померлого 01 вересня 2014 року є його донька ОСОБА_3 на 1/4 частку. (а.с.30).

ОСОБА_16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2015 року вбачається, що приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_20 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В обґрунтуванні постанови зазначено, що спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на Квартиру-1. (а.с.35).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за життя отримали свідоцтво про право власності на Квартиру-1, яка їм належала на праві спільної сумісної власності. Враховуючи те, що ці особи володіли нерухомістю в рівних частках, оскільки іншого в суді не встановлено, то частка кожного із співвласників дорівнює 1/3. Право власності цих осіб на Квартиру-1 виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме необхідно:

- встановити факт належності за життя ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року, ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року, та ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2005 року, на праві власності кожному по 1/3 частці Квартири-1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м;

- встановити факт прийняття ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року, спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року, та складалась з 2/9 частки Квартири-1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частки Квартири-1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року;

- визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку Квартири-1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року;

- визнати за ОСОБА_3, право власності на 19/36 часток Квартири-1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року 1/9 частка квартири, після сина ОСОБА_6 який помер 31 грудня 2005 року 1/3 частка квартири, та після батька ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року 1/12 частка квартири.

Керуючись ст.25, 328, 392, 1235, 1241, 1261, 1296 ЦК України, ст.3, 5, 7, 10, 11, 57-60, ч.4 ст.174, ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності часток квартири померлим, встановлення факту прийняття за життя спадщини та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2005 року.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року, спадщини, що відкрилась після матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року, та складалась з 2/9 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_7, який помер 13 травня 2011 року;

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після діда ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року;

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 19/36 часток квартири АДРЕСА_1, загальною площею 62,0 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_5, яка померла 31 жовтня 2005 року 1/9 частка цієї квартири, після сина ОСОБА_6 який помер 31 грудня 2005 року 1/3 частка цієї квартири, та після батька ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2014 року 1/12 частка цієї квартири.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_21