Справа №592/263/15-ц
Провадження №2/592/605/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу та процентів, -

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» в особі відділення № 1899 ПАТ «КБ «Надра» був укладений договір № 2075657 строкового банківського вкладу (депозит) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» в іноземній валюті - доларах США.

Відповідно до п. 1.1 договору, - позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 8188,86 доларів США на умовах договору, що підтверджується квитанцією № 6426 від 28.11.2014 р.

Відповідно до п. 2.2 договору, - строк розміщення вкладу - 1 місяць від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок; початок перебігу строку розміщення вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.

Відповідно до п. 2.3 договору, - у разі внесення вкладником коштів на вкладний рахунок у день підписання сторонами цього договору, датою повернення вкладнику вкладу є 28.12.2014 р.

Відповідно до п. 2.4 договору, - протягом строку розміщення вкладу, визначеного у п. 2.2 цього Договору, процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 8 процентів річних.

Відповідач відповідно до п.п. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5 договору взяв на себе зобов'язання повернути позивачеві вклад та нараховані проценти в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку, передбаченому договором, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Таким чином, відповідач повинен був повернути позивачеві вклад разом з сумою нарахованих за користування ним процентів 28.12.2014 р.

Після спливу строку договору позивач 28.12.2014 р. особисто звернувся до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми вкладу та процентів.

06.01.2015 р. позивач повторно звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу та процентів. Листом від 08.01.2015 р. за №12/2015 відповідач запропонував позивачеві умови використання коштів на поточному рахунку, які позивача не влаштовують.

Отже, відповідачем не було здійснено повернення вкладу разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 2075657 від 28.11.2014 р.: депозит в сумі 8188,86 доларів США, проценти за користування внеском у розмірі 87,95 доларів США, три відсотка річних у розмірі 12,12 доларів США, що становить загальну суму 8288,93 доларів США.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення згідно якого зазначив, що банк належним чином виконав свої зобов'язання перед позивачем за договорами банківських вкладів, нарахував та виплатив позивачеві проценти за строк дії договору, а тому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦК України, - правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Судом встановлено, що 28.11.2014 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» в особі відділення № 1899 ПАТ «КБ «Надра» був укладений договір № 2075657 строкового банківського вкладу (депозит) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший» в іноземній валюті - доларах США (а.с. 7).

Відповідно до п. 1.1 договору, - позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 8188,86 доларів США на умовах договору, що підтверджується квитанцією № 6426 від 28.11.2014 р.

Відповідно до п. 2.2 договору, - строк розміщення вкладу - 1 місяць від дати фактичного надходження вкладу на вкладний рахунок; початок перебігу строку розміщення вкладу розпочинається з дня надходження вкладу на вкладний рахунок.

Відповідно до п. 2.3 договору, - у разі внесення вкладником коштів на вкладний рахунок у день підписання сторонами цього договору, датою повернення вкладнику вкладу є 28.12.2014 р.

Відповідно до п. 2.4 договору, - протягом строку розміщення вкладу, визначеного у п. 2.2 цього Договору, процентна ставка по вкладу встановлюється у розмірі 8 процентів річних.

Відповідач відповідно до п.п. 3.4.3, 3.4.4, 3.4.5 договору взяв на себе зобов'язання повернути позивачеві вклад та нараховані проценти в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку, передбаченому договором, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Таким чином, відповідач повинен був повернути позивачеві вклад разом з сумою нарахованих за користування ним процентів 28.12.2014 р.

06.01.2015 р. позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу та процентів. Листом від 08.01.2015 р. за №12/2015 відповідач запропонував позивачеві умови використання коштів на поточному рахунку, які позивача не влаштовують (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 1058 ЦК України, - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України, - договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Враховуючи, що відповідач порушив взяте на себе за договором грошове зобов'язання, останній повинен нести передбачену ст. 625 ЦК України відповідальність щодо сплатити суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, про що заявлено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, - за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, - у разі повернення вкладу банк зобов'язаний виплатити вкладникові усі нараховані до цього моменту проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з банку на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 2075657 від 28.11.2014 р.: депозит в сумі 8188,86 доларів США, проценти за користування внеском у розмірі 87,95 доларів США, три відсотка річних у розмірі 12,12 доларів США, що становить загальну суму 8288,93 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави 1931,05 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 525, 526, 625, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення суми банківського вкладу та процентів задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 2075657 від 28.11.2014 р.: депозит в сумі 8188,86 доларів США, проценти за користування внеском у розмірі 87,95 доларів США, три відсотка річних у розмірі 12,12 доларів США, що становить загальну суму 8288,93 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь держави судовий збір в сумі 1931,05 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв