Справа №: 343/295/15-ц
Провадження №: 2/0343/244/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі-відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять постановити рішення яким, визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину спадкового майна - будинковолодіння, що складається з житлового будинку, господарських (будівель й споруд та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1).

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_7. За життя, ОСОБА_7, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_8, народили: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_7, за місцем проживання останньої, відкрилась спадщина - будинковолодіння, по АДРЕСА_1. Так як, на час смерті батька, їх брат ОСОБА_9 постійно проживав разом із померлим за адресою: АДРЕСА_1, то після смерті останнього, він фактично прийняв спадщину за законом, однак оформлення належним чином своїх спадкових прав стосовно будинковолодіння не здійснив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 помер. Після смерті їхнього брата, вони отримали право на спадкування за законом, як єдині спадкоємці другої черги, оскільки будь-яких родичів окрім них, в ОСОБА_9 на час смерті не залишилось.

Відповідач-позивач ОСОБА_5 просить постановити рішення яким, визнати за ним, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, площею 32,5 кв. м., 1/2 гаражу Б, 1/2 погреба Б, 1/2 сараю Г, 1/2 сараю Г-1, 1/2 стайні Д, 1/2 стодоли Е, 1/2 шопи Ж, та на 1/2 вбиральні, криниці, воріт і огорожі, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що його батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: житловий будинок, площею 65,5 кв. м., гараж Б, погріб В, сарай Г, сарай Е-1, стайню Д, стодолу Е, шопу Ж, вбиральню, криницю, ворота та огорожу, який знаходиться в АДРЕСА_2. Дане домоволодіння зареєстроване за його батьком ОСОБА_7 Після смерті батька ОСОБА_7, як син спадщину прийняв його брат ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і як спадкоємець першої черги мав право на спадкове домоволодіння, на яке Свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав. Поскільки його брат ОСОБА_9 мав право на спадкування батьківського домоволодіння, то я, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 1262 ЦК України маю право на спадщину після його смерті. Також спадкоємцями за законом є його брат ОСОБА_1 та сестри ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Брат ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_9, а сестри спадщину не прийняли. Таким чином вони мають право на спадкування по 1/2 частині спадкового домоволодіння. Для оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частину даного домоволодіння він звернувся в Долинську міську державну нотаріальну контору. Проте нотаріусом йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата із-за відсутності документа власності на спадкове домоволодіння.

Позивачі-відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні свої заявлені позовні вимоги підтримали, зіславшись на вищевикладені обставини, просили позов задоволити, позов ОСОБА_5 визнали частково, просили визнати за кожним із них право власності на рівні частину спадкового майна.

Представник позивачів-відповідачів в судовому засіданні заявлені вимоги його довірителів підтримав. .

Відповідач-позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачами-відповідачами визнав, свої позовні вимоги підтримав та просив виділити частку спадкового майна ОСОБА_6, оскільки вона теж їхня сестра.

Відповідачка ОСОБА_6 та позивачка-відповідачка ОСОБА_4 не прибули в судове засідання, звернулись в суд із заявами, де просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В ході розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мама сторін по справі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат сторін ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвами про смерть: серія НОМЕР_1 від 03.11.2000 року, серія НОМЕР_2 від 20.11.2013 року та серія НОМЕР_3 від 11.11.2013 року.

Як вбачається з свідоцтв про народження: ОСОБА_1, серія НОМЕР_4 від 24.12.1990 року; ОСОБА_2, серія НОМЕР_5 від 17.09.1963 року; ОСОБА_3, серія НОМЕР_6 від 31.08.1965 року; ОСОБА_4, серія НОМЕР_7 від 29.05.1967 року; ОСОБА_9, серія НОМЕР_8 від 23.06.1961 року; ОСОБА_5, серія НОМЕР_9 від 19.01.1974 року в графі батько вказано ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_10, виданого 26.05.1967 року, між ОСОБА_21 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 186. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2", як вбачається свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_11, виданого 25.02.1978 року, між ОСОБА_23 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 20. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_3" та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_12, виданого 12.06.1976 року, між ОСОБА_24 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_4".

З довідок виконавчого комітету Новичківської сільської ради №№ 205,74 від 21.03.2014 року та від 27.01.2015 року вбачається, що згідно запису в по господарській книзі № 11 ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, який належав його батькові ОСОБА_7.

Згідно довідок виданих Долинською міською державною нотаріальною конторою 30.01.2015 року № 65 та 21.01.2015 р. № 31 будинковолодіння, за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_9, який фактично прийняв спадок, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не оформивши своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, гаражу, погребу, сараю, сараю, стайні, стодоли, шопи, вбиральні.

На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину спадкового майна - будинковолодіння, що складається з житлового будинку, господарських будівель й споруд та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину спадкового майна - будинковолодіння, що складається з житлового будинку, господарських будівель й споруд та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: