Провадження № 2-во/311/6/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому наказі

30 березня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ПАТ «Запоріжгаз» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року Василівським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Токмакське управління по газопостачанню та газифікації (71304 Запорізька область м.Токмак вул.Революці суму боргу за послуги за одержані послуги з газопостачання у розмірі 423 (чотириста двадцять три) гривні 83 копійки, суму сплаченого судового збору у розмірі - 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок, а всього - 545 (п»ятсот сорок п»ять) гривень 63 копійки.

23.03.2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернувся представник ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому 16.09.2014 року Василівським районним судом Запорізької області та в даному судовому наказі стягувачем просить зазначити «ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Кам»янсько-Дніпровського УГГ замість помилкового «ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке УГГ».

Сторони були належним чином повідомлені про розгляд судом питання про виправлення помилки в судовому наказі, проте в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в судовому наказі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 16 вересня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області була допущена описка, зокрема не вірно вказано назву стягувача ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Кам»янсько-Дніпровського УГГ, а саме: в судовому наказі невірно вказана назва та адреса ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Токмакське управління по газопостачанню та газифікації замість правильного ПАТ «Запоріжгаз» в особі філії Кам»янсько-Дніпровського УГГ (Запорізька область м. Кам»янка-Дніпровська, вул.Першотравнева, 15, ).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку, допущену при оформленні судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 16.09.2014 року та у даному судовому рішенні зазначити належного стягувача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Кам»янсько-Дніпровського управління газового господарства», що розташована за адресою: 71304 Запорізька область місто Кам»янка-Дніпровська вул.Першотравнева, 15.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Василівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року у цивільній справі № 2-н/311/343/2014 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Викласти в судовому наказі Василівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року належну назву та адресу стягувача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Камянсько-Дніпровського управління газового господарства (71304 Запорізька область м.Кам»янка-Дніпровська вул.Першотравнева, 15, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АБ Кліринговий Дім м.Київ, МФО-380647, код ОКПО-05535326).

В іншій частині зміст судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2014 року - залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3