РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Гігант", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ЖБК "Гігант" про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що її чоловіку ОСОБА_4 була виділена квартира АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., у ЖБК "Гігант". Пайовий внесок на вищевказану квартиру був повністю сплачений, що підтверджується Реєстраційним посвідченням НОМЕР_2 від 13.12.1991 року. Після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Вона та їх діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини за законом на її користь. На час відкриття даної спадщини вона постійно проживала у вищевказаній квартирі та продовжує в ній проживати у теперішній час. Перед смертю ОСОБА_4 заповіту не залишала, тому вона є спадкоємцем першої черги як така, що пережила другого з подружжя, тому має право на отримання спадщини за законом. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право спадщини за законом їй було відмовлено, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просила суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 та у зв'язку з відмовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача ЖБК "Гігант" Зайдман С.Л. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви, в яких визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 04.081962 року було укладено шлюб /а.с. 8/.

Відповідно до Реєстраційного посвідчення Маріупольського БТІ НОМЕР_2 від 13.12.1991 року ОСОБА_4 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м. /а.с. 9/.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року /а.с. 14/.

Відповідно до довідки № 35/14 від 18.08.2014 року, виданої ЖБК "Гігант", ОСОБА_1 на момент смерті власника квартири ОСОБА_4 та по теперішній час зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 13/.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 11/02-31 від 09.02.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, оформлених відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві /а.с. 25/.

З копії спадкової справи № 34/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Враховуючи, що спірна квартира була придбана подружжям під час перебування у шлюбі, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право спільної сумісної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно до ч. 1. ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Беручи до уваги, що позивачка є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, діти позивачки та її померлого чоловіка відмовилися від прийняття спадщини на її користь, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. 321, 328, 1261, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 131, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Гігант", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право спільної сумісної власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Донецької області, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Донецької області, загальною площею 59,0 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г.Шатілова