Справа № 152/342/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2015 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

3 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Політанки Шаргородського району Вінницької області померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 по закону є позивач та третя особа, оскільки є дочками спадкодавця.

Під час оформлення спадщини, з'ясувалось, що позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, у зв'язку із чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною пропуску строку звернення у нотаріальну контору для оформлення спадщини стало те, що тривалий час до смерті матері позивач проживала у її будинку у АДРЕСА_1, проте зареєстрована позивач була за іншою адресою. Окрім того, позивачу пояснили, що вона зможе оформити спадщину у будь-який час, оскільки вона фактично вступила в управління спадковим майном, поховала разом з сестрою мати. Однак при оформленні спадщини, позивач з'ясувала, що фактичним прийняттям спадщини визнається лише реєстрація і проживання в одному будинку, а не тільки проживання.

Просить визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений позивачем з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері, посилаючись на обставини, зазначені у позові.

Представник відповідача - Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві сільський голова Єпур К.А. просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує, вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин. (а.с. 27).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, проте до суду надійшла заява, у якій вона просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 23).

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши докази, що є у справі, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, що вбачається із державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 (а.с. 12).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 по закону є позивач, оскільки є її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с. 8).

Інший спадкоємець за законом, дочка спадкодавця - ОСОБА_3 спадщину не прийняла, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, якою підтверджується, що спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв (а.с. 22).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. № 228/02-31 від 19.02.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстави пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

Судом установлено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки тривалий час до смерті матері проживала у її будинку в АДРЕСА_1, проте зареєстрована позивач була за іншою адресою. Окрім того, позивачу пояснили, що вона зможе оформити спадщину у будь-який час, оскільки вона фактично вступила в управління спадковим майном, поховала разом з сестрою мати. Однак при оформленні спадщини, позивач з'ясувала, що фактичним прийняттям спадщини визнається лише реєстрація і проживання в одному будинку, а не тільки проживання.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням, які регулюються Цивільним кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтями 57-60 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд вважає поважною та обґрунтованою причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, з огляду на це, на переконання суду, позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

У зв'язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4.

Стягнути з Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

Згідно ст.ст. 228, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий