Справа № 297/536/13-ц
УХВАЛА

іменем України

09.04.2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого: Ільтьо І. І,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 В звернувся до суду із заявою про скасування ухвали про забезпечення позову від 21.03.2013 року, посилаючись на те, що рішенням Берегівського районного суду від 29.05.2013 року в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено у звязку із пропуском строку позовної давності.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2013 року, рішення Берегівського районного суду від 21.03.2013 року було залишено без змін.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 21 березня 2013 року накладено арешт на - ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79;

- земельну ділянку загальною площею 04553 га, з якої під будівлю відведено 0,0701 га та для ведення підсобного господарства 0,3752 га, згідно державного акту на право власності на землю II-ЗК №02312 від 10 серпня 1999 року, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79;

- легковий автомобіль ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС №442488, 2005 року виготовлення, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79, до набрання чинності рішення у справі.

Оскільки рішення суду набрало законної сили та відпала необхідність в забезпеченні позову, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 21.03.2013 року про накладення арешту на майно.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Берегівського районного суді від 29.05.2013 року в позовних вимогах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено у звязку із пропуском строку позовної давності.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2013 року, рішення Берегівського районного суду від 21.03.2013 року було залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду від 29.05.2014 року набрало законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 197 ч. 2, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Берегівського районного суду від 21 березня 2013 року про накладення арешту на: - ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79;

- земельну ділянку загальною площею 04553 га, з якої під будівлю відведено 0,0701 га та для ведення підсобного господарства 0,3752 га, згідно державного акту на право власності на землю II-ЗК №02312 від 10 серпня 1999 року, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79;

- легковий автомобіль ВАЗ-21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ВНС №442488, 2005 року виготовлення, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. В. Береги, вул. II Ракоці Ференца, 79.

Копію ухвали направити в ДВС Берегівського РУЮ - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3