Справа № 309/806/15-ц
Провадження № 2/309/726/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Позовні вимоги вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який являвся чоловіком позивачки ОСОБА_2 та батьком позивача ОСОБА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_1 та іншого майна, яке йому належало на день смерті. Заповіт ОСОБА_5 не залишав. На час відкриття спадщини, до дня смерті ОСОБА_5, спільно з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_2 та сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину. Після смерті ОСОБА_5 у визначений законом термін до нотаріуса із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався. На даний час позивачі мають намір відмовитись від прийняття спадщини за померлим на користь ОСОБА_3. При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено у прийнятті заяви про відмову від прийняття спадщини у зв'язку з тим, що було пропущено строк для відмови від прийняття спадщини. Такий строк останні пропустили через необізнаність у законодавстві.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду нотаріально завірену заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги позивачів, зазначені в позовній заяві, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивачів, відповідача без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209, 212-215 ЦПК України, 1272, 1273 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцям АДРЕСА_1 додатковий строк, терміном 2 місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ними заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.