Справа № 686/4017/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в особі Реєстраційної служби; третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора, про припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третьої особи, про припинення обтяження нерухомого майна, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з цим, їй приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Романішиним Я. О. було видано свідоцтво про право на спадщину № 1328 від 28.08.2014 р. Також на підставі даного свідоцтва нотаріусом було проведено державну реєстрацію права власності. До спадкового майна увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

Під час оформлення спадщини позивачці стало відомо, що 20.06.2007 р. Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою було внесено запис (реєстраційний № 6864573) про обтяження до Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Відповідно до наданого нотаріусом Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є наступна інформація про державну реєстрацію зазначеного обтяження: номер запису про обтяження - 6864573; підстава виникнення обтяження - повідомлення, видане 21.05.1958 р. Хмельницьким ліспромгоспом; вид обтяження - заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження - особа, майно/права якої обтяжуються: власник ОСОБА_4.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.02.2015 р. відсутні відомості у Реєстрі щодо «Хмельницкого леспромхоза треста «Лесдревбудпром».

Тому, позивач просить припинити обтяження у виді заборони на нерухоме майно (номер запису про обтяження 6864573), та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про дане обтяження, оскільки на даний час юридична особа-обтяжувача «Хмельницький ліспромгосп» припинила своє існування. Закон пов'язує припинення юридичної особи з її ліквідацією.

В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в особі Реєстраційної служби в судове засідання подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, та просить слухати справу за його відсутності.

Представник Першої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання подав заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, подані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 317 вказаного Кодексу передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Також відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: ... рішень судів, що набрали законної сили.

Згідно з п. 75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є: 1) рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили.

Оскільки наявність вище вказаного обтяження створює перешкоди у здійсненні права власності на належне позивачці нерухоме майно, то суд приходить до висновку, що позов є підставним, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 609 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Припинити обтяження у виді заборони на житловий будинок АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження 6864573), та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про дане обтяження.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: