Справа №303/996/15-ц
2/303/838/15 Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

06 квітня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю : позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 листопада 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис 675, та стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину із врахуванням індексації відповідно до закону, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, між ними постійно виникали сварки, непорозуміння внаслідок різних поглядів на життя, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Разом з дітьми вона змушена була переїхати проживати в квартиру своїх батьків, де і на даний час вони проживають. З травня 2012 року їхня сім'я існує формально. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено та подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється утримувати дітей матеріально, від цього обов'язку він самоусунувся. Вона офіційно ніде не працює, однак для того щоб прогодувати себе та дітей, находить собі постійно підзаробіток. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просили суд їх задоволити. Строк для примирення просили не надавати, оскільки сенсу у цьому не вбачають. Проти заочного розгляду справи не заперечили.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, надіслав до суду заперечення на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу не заперечив, а потім у кінці тексту зазначив, що просить надати строк для примирення, що вказує на невизначеність і непослідовність його позиції щодо даного питання..

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково, а саме оскільки його

Стр. 2 із 3

неофіційний дохід є нестабільним вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог у частині розірвання шлюбу та необхідність частково задоволити вимоги про стягнення аліментів виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого повторно 14 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис 675, між сторонами був зареєстрований шлюб. Шлюб у сторін виявився невдалим та носить формальний характер.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач на день подання позову до суду не має відомостей про дійсний розмір доходів позивача і відповідача, враховуючи принцип справедливості і співрозмірності суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.110-112, 180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Стр. 3 із 3

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 листопада 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис 675.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з 20 лютого 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський