Справа № 692/1420/14-ц
Провадження № 2/692/108/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, недоотриманої орендної плати за 2013 рік з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та моральної шкоди, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з цивільним позовом про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, недоотриманої орендної плати за 2013 рік з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, пені та моральної шкоди.

Позивачами заявлено заяву про забезпечення доказів по справі, шляхом зобовязання Держсільгоспінспекцію України в Черкаській області провести розрахунок шкоди, заподіяної самовільним зайняттям їх земельних ділянок відповідачем. Заява мотивована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10.10.2014 року, яке підтверджено рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 08.12.2014 року, яке набрало законної сили і залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2015 року встановлено обставини самовільного зайняття земельних ділянок відповідачем земляків позивачів за одних і тих же обставин. В рішенні суду визнано, що належним доказом підтвердження розміру заподіяної шкоди самовільним зайняттям земельної ділянки слід вважати розрахунок проведений територіальними органами Держсільгоспінспекції за спеціальною Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, затвердженою постановою КМУ від 25.07.2007 року № 963.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, подали заяву про проведення судового засідання без їх участі, заяву про забезпечення доказів підтримують.

Представник відповідачів заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що аналогічна заява розглядалася судом, інспекцією надавалося три відповіді про неможливість проведення розрахунк у шкоди.

Розглянувши заяву, вислухавши думку представника відповідача суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів можуть бути в тому числі витребування доказів та інші способи. Ухвалою від 06.04.2015 року Драбівський районний суд Черкаської області відмовив в задоволенні даної заяви. 14.05.2015 року апеляційним судом Черкаської області скасовано дану ухвалу, з мотивів, що ухвала суду першої інстанції не ґрунтується на вимогах закону, в силу положень ч.1 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до п.4.11 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній республіці Крим, областях, містах, києва та Севастополя, затвердженого наказом Міністарства аграрної політики та продовольства України від 23.12.2011 року № 770, Держсільгоспінспекція відповідно до покладених на неї завдань розраховує розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання їх не за цільовим призначенням, знаття ґрунтового покрову без спеціального дозволу, та вживає заходів до її відшкодування в установленому законодавством порядку. Відтак, клопотання позивачів про забезпечення доказів підлягає задоволенню. Враховуючи, що позивачами після змінених позовних вимог переплачено судовий збір, при вирішення справи по суті та розподілу судових витрат потрібно врахувати суму судового збору за розгляд даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 135, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачів про забезпечення доказів задоволити.

Зобовязати Держсільгоспінспекцію України в Черкаській області розрахувати шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, що належать ОСОБА_1, розмірами 3,85 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 2-7-48 від 22.03.2001 року, 3,8 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР №030661 від 28.11.2002 року, 3,79 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 030660 від 28.11.2002 року, та які належать ОСОБА_2 розміром 3,7917 га на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 030659 від 28.11.2002 року, і які розташовані на території Вершинозгарської сільської ради Драбівського району Черкаської області, нанесену СТОВ «Агрофірмою «Колос» за період з 25.12.2013 року по 08.10.2014 рік.

Оголосити перерву до 28.05.2015 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області в 5-ти денний термін з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: