Провадження №22ц/784/1174/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рассвет» (далі - ОСББ «Рассвет») на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року по справі за позовом ОСББ «Рассвет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року позовні вимоги ОСББ «Рассвет» до ОСОБА_1 задоволенні частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Рассвет» суму заборгованості у розмірі 321 грн. 89 коп. (що складається з заборгованості за послуги з утримання будинку у розмірі 119 грн. 15 коп., боргу за недоврахуванням - 89 грн. 60 коп., штрафних санкцій - 113 грн. 14 коп.).

Вирішено питання про розподіл судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 15 квітня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку, посилався на те, що копію повного тексту судового рішення отримано 14 квітня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи та журналу судового засідання від 26 березня 2015 року (а.с.68-69), представник позивача був присутній в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення. Проте копію його повного тексту апелянтом отримано лише 14 квітня 2015 року (а.с.75), що позбавило його можливості вчасно звернутись з обґрунтованою апеляційною скаргою.

Згідно зі ст. 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, суддя вважає можливим поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке: відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вищезазначеного до апеляційної скарги ОСББ «Рассвет» не додані копії письмових матеріалів долучених до скарги для відповідача.

Крім того, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду має складати 121 грн. 80 коп.

В той же час, до апеляційної скарги ОСББ «Рассвет» додана квитанція від 11 листопада 2014 року про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (а.с.81), яка не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки оплата коштів проведена на неналежний рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСББ «Рассвет» про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСББ «Рассвет» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСББ «Рассвет» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надання копій письмових матеріалів долучених до апеляційної скарги для відповідача. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСББ «Рассвет» «Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова