РІШЕННЯ

іменем України

"23" березня 2015 р. 145/188/15-ц

2-о/145/18/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Прийняв спадщину після смерті матері, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має можливості.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті матері є те, що в свідоцтві про його народження прізвище матері записано ОСОБА_2. А в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано ОСОБА_2.

Мати змінила своє прізвище з ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_2 під час отримання паспорта громадянина України.

Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він міг отримати право на спадщину за законом. Актовий запис про шлюб між його батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_2 в архівах РАЦС не зберігся. Дана обставина стверджується повідомленням РАЦС від 21.12.2009 р № 9214-11-20

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була його матір'ю стверджується свідоцтвом про його народження та свідоцтвом про смерть матері, в яких ім'я та по батькові померлої і особи, записаної його матір'ю однакові "ОСОБА_2", витягом з погосподарської книги сільської ради, домовою книгою, виданою на його ім'я, де вказана реєстрація його матері ОСОБА_2, рішенням суду від 19 листопада 2003 року ( справа № 2-798 за 2003 рік , яким встановлено факт, що трудова книжка колгоспника, видана на ім. ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 була його матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить її задовольнити з підстав, наведених в ній.

Представник Строїнецької сільської ради в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що померла в червні 2009 року в с. Строїнці, Тиврівського району ОСОБА_2 дійсно була матір'ю заявника.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була матір'ю заявника стверджується :

витягом з погосподарської книги № 1 Жахнівської сільської ради за 1950 - 1952 р.р., де вказано, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6,

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,

свідоцтвом про народження заявника, в якому ОСОБА_6 вказана його матір'ю,

домовою книгою, виданою на ім'я заявника, де вказана реєстрація його матері ОСОБА_2,

рішенням суду від 19 листопада 2003 року ( справа № 2-798 за 2003 рік, яким встановлено факт, що трудова книжка колгоспника, видана на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_2

а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України ,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Ліщишина М. Ю.