УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-492/11

6/330/26/2015

"06" квітня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1, на тій підставі, що на виконанні у ВДВС Якимівського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 30702493, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-492/11 від 25.07.2011 року, виданого Якимівським Районним судом про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3, аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 13.07.2011 року та до повноліття дитини тобто до 05.07.2020 року. 17.01.2012 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник, ОСОБА_1, мешкає за адресою : смт. Якимівка, вул.Гагаріна, 47, не працює, має заборгованість по аліментам , яка станом на 01.04.2015 рік складає 5049 (п'ять тисяч сорок девять ) грн.. 45коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що Боржник постійно викликається до відділу ДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для сплати заборгованості : 17.01.2012 p., 09.01.2014 року не працює, аліменти та заборгованість по аліментам сплачується , але не в повному обсязі , чим ставить стягувача в скрутне матеріальне становище.З метою повного своєчасного виконання боржником своїх зобовязань перед державою в особі ДПІ ВДВС Якимівського РУЮ звертається з заявою про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1, до виконання своїх зобовязань. В звязку з чим просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В порядку ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та вїхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

В поданні вказано, що боржник постійно викликається до відділу ДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для сплати заборгованості : 17.01.2012 p., 09.01.2014 року не працює, аліменти та заборгованість по аліментам сплачується , але не в повному обсязі , чим ставить стягувача в скрутне матеріальне становище.Однак до подання не долучено доказів того, що боржник ухиляється від сплати боргу, що він відсутній за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_1, має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останньої закордонного паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена з дня її проголошення протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: