Провадження №2/748/309/15
Єдиний унікальний № 748/653/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2015 р. місто Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Збільшено ОСОБА_2 розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 жовтня 2012 року, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів у розмірі 1/3 частини - відмовлено.

Згідно приписів статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дане додаткове рішення суд ухвалює з власної ініціативи.

На виклик до суду сторони не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутністю, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду, що згідно ч.3 ст.220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Як свідчать матеріали справи позивачем при подачі позову до суду не сплачувався судовий збір, оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

У свою чергу суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн).

Відповідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позов в частині збільшення розміру аліментів задоволено, то відповідно з сторони відповідача підлягає стягненню в дохід держави 243,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.79, 88, 220 ЦПК України, ст.ст.4-5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області єдиний унікальний №748/653/15-ц, провадження №2/748/309/15 від 27.03.2015 р. та стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 грн судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Криворученко Д.П.