Справа № 539/1316/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Полтавської області, Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Тищенко І.В., ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою, зацікавлені особи територіальна громада в особі Калайдинцівської сільської ради Полтавської області, Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Тищенко І.В., ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лубни помер його дядько ОСОБА_4 та співмешканець ОСОБА_3. Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,590 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримав відмову, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохали справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечують.

ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухав заявника, свідка ОСОБА_6, який суду показав, що добре знає заявника, знав також померлого ОСОБА_4 який був заявнику рідним дядьком, та які проживали разом до дня смерті ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно до ст.. 1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини відносяться до третьої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лубни помер дядько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який також був співмешканцем ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,590 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. При зверненні заявника ОСОБА_1 до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримав відмову, та йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Інших спадкоємців, які б претендували на майно померлого не має, постільки співмешканка ОСОБА_3 не зверталася з заявою в нотаріальну контору.

Заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з померлим дядьком ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується актом вуличного комітету від 01.12.2014 року (а.с.10).

З викладеного вбачається, що заявник ОСОБА_1 дійсно постійно проживав разом з дядьком ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214, 256, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.