____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4326/15-ц
Провадження № 2-о/520/159/15
УХВАЛА

30.03.2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності автомобіля на праві власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності автомобіля марки «ВMW», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на праві власності ОСОБА_2, що помер 20 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України за № 15 від 25.05.1998 року), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заявником у заяві вказано, що в неї виник спір з громадянкою ОСОБА_3, у якої безпідставно перебуває технічний паспорт на спірний автомобіль, що призвело до звернення її до суду з цією заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

При зверненні до суду заявником було надано до заяви квитанцію про сплату судового збору у загальній сумі 121 грн. 80 коп.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті окремого провадження у справі за заявою про встановлення факту належності автомобіля марки «ВMW», 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на праві власності ОСОБА_2, що помер 20 серпня 2014 року.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Садова, б.1 «а», повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., за квитанцією за № 210083144 від 27 березня 2015 року, отримувач платежу - УК у м. Одесі/Київський район/22030001, код отримувача 38016923, розрахунковий рахунок отримувача 0005, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача 828011.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.