Справа № 521/4954/15-ц
Номер провадження 2/521/3178/15
У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. 31 березня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення № 1512 Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Одеського регіонального управління про захист прав споживачів, зобовязання виконати умови договрів вкладу та стягнення заборгованості по договорам банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2015 року представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою, у якій просив зобовязати ПАТ «КБ «Надра» виконати умови Договору № 1557234 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлень в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526367, укладений 15.01.2013 р. з ОСОБА_1 та стягнути за цим договором з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 800,00 євро у національній валюті України гривні по курсу НБУ на момент винесення рішення та відсотки, нараховані від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові, виконати умови Договору № 1557229 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення оформлень в рамках Пакету послуг «Новий ПУ Базовий+» № 2526365, укладений 15.01.2013 р. з ОСОБА_1, та стягнути за цим договором з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1000,00 євро у національній валюті України гривні по курсу НБУ на момент винесення рішення та відсотки, нараховані від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі не є необхідним.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України представник відповідача зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справ і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 118-119, 122, 127, 131 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі відділення № 1512 Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» Одеського регіонального управління про захист прав споживачів, зобовязання виконати умови договрів вкладу та стягнення заборгованості по договорам банківського вкладу.

Призначити судовий розгляд справи о 12 годині 00 хвилин 21 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2015 року письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Позивачу та представнику відповідача в судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: