Справа № 453/511/15-ц
№ провадження 2/453/269/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року м.Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тіх осіб Органу опіки і піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, Орявської сільської Ради Сколівського району Львівської області про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення із відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою неповнолітньої ОСОБА_3. Між батьками неповнолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_2 шлюб розірвано. Крім того батьки неповнолітньої, відповідно до рішень суду, позбавленні батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3. Розпорядженням Голови Сколівської РДА Львівської області №54 від 16 березня 2015 року неповнолітній ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено її піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3. Батьки дитини фактично проживають окремо від них. Відповідачка матеріальної допомоги добровільно не надає, ухиляється від утримання та виховання дитини, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Як мати, відповідачка зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, незалежно від того, що вона позбавлена батьківських прав, а тому просить суд позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від всіх видів її заробітку(доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини. Судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладених у позові і просить суд позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_6 позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, однак надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Дана заява 24 квітня 2015 року посвідчена секретарем виконкому Витвицької сільської ради, Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрована в реєстріза №20. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сколівської РДА Коциба Р.Б. у судовому засіданні просить задоволити позов. Додатково пояснив, що відповідачка згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 січня 2015 року позбавленна батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, однак це не позбавляє її обов»язку утримувати дочку.

Представник третьої особи Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області Дуб Б.Т. у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24 березня 1998 року Орявською сільською радою, Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2006 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження Сколівської районної державної адміністрації Львівської області за №54 від 16 березня 2015 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 та ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку /доходу/ матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідачка не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, проживає окремо від дитини, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 169, 214, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст. 166, ст. 180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07 квітня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області Ю.Є.Ясінський