Справа № 605/117/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" березня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1.

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Литвинівської сільської ради Підгаєцького району,відділ Держземагентства у Підгаєцькому районі про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім нього, спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є дружина спадкодавця ОСОБА_3 - відповідач по справі, яка відмовилась від прийняття спадщини в його користь. Підгаєцькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із наявністю розбіжностей стосовно імені спадкодавця, які є в сертифікаті. Тому позивач вимушений звернутись в суд і просить визнати за ним права власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В подальшому в підготовчому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом що залишилось після смерті ОСОБА_4 і належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) , серії НОМЕР_1, виданий на ОСОБА_5.В ході розгляду справи позивач уточнені свої позовні вимоги підтримав, просив задоволити їх._

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2, яка діє згідно доручення від імені відповідачки ОСОБА_3, уточнені позовні вимоги, визнала в повному обсязі, просили визнати за позивачем право, в порядку спадкування за законом , яке належало покійному батьку ОСОБА_4. згідно сертифіката.

Заслухавши думку сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК УРСР (в редакції 1963 року, оскільки спірні правовідносини стосовно спадщини після смерті ОСОБА_7 виникли у період дії цього кодексу) при успадковуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки померлого.

Згідно ст. 550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 ЦК України, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , доводиться рідним сином ОСОБА_4 (а.с13), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

На випадок своєї смерті спадщиною ОСОБА_4 не розпорядився.

Після його смерті відкрилася спадщина на сертифікат на право на земельну частку ( пай) . (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, спадкодавцю ОСОБА_4 дійсно належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки « Литвинівська» розміром 1.60 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) Хоча вказаний сертифікат виданий на імя ОСОБА_5, і при наявності розбіжностей в зазначені імені,проте право спадкодавця ОСОБА_4, який отримав цей сертифікат ніким не оспорювалось

Суд приймає до уваги, те, що відповідно до свідоцтва про одруження батько позивача записаний як перегінець ОСОБА_5.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти померлого ОСОБА_1, ОСОБА_4. та дружина померлого ОСОБА_3

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Згідно пункту 17 Розділу Х "Перехідні положення" Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Виходячи з доводів сторін та свідчень свідків, судом встановлено, що сертифікат виданий на ОСОБА_5 є власністю перегінець ОСОБА_6.

З метою прийняття спадщини, позивач звернувся до Підгаєцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте листом від 26.02.2015р. за вих. №125/01-16 (а.с.11) Державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори йому було роз'яснено про право звернутись до суду з питанням про захист особистого немайнового або майнового права вказуючи на те, що у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документа на спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, що і послугувало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Частина 1 ст. 553 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачає, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини на користь кого - небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Аналогічна норма кореспондується із вимогами Цивільного Кодексу України в редакції 2004 року- ст.1273 ЦК України.

В судовому засіданні представник відповідачки підтвердила той факт, що відповідачка ОСОБА_3, яка є матір`ю позивача та дружиною спадкодавця ОСОБА_4 - як на час відкриття спадщини, так і після її відкриття, не претендує на спадкове майно та відмовилась від його прийняття подавши заяву про відмову від прийняття спадщини в користь сина- позивача в справі ( а.с.7)

Від прийняття спадщини по закону також відмовився ОСОБА_7, який є сином померлого перегінець остапа ОСОБА_6, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини.

Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі такого свідоцтва, то суд вважає за можливе визнати за ними право в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 що належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) , серії НОМЕР_1, виданий на ОСОБА_5, оскільки інший порядок для набуття позивачем права на вказане законодавством не визначений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213-215,218,256-259 ЦПК України, 529,549,550 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1261,1267, 1268,1273,1275 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право спадкування, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 право на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай) , серії НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті гр. ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова