ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/222/15-ц
12.05.2015 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
10.03.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.11.2011 р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому ВДРАЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ Харківської області шлюбі, актовий запис №203. Від шлюбу мають неповнолітню диину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні матері. Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, зловживання чоловіка алкогольними напоями, застосування фізичної сили між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим позивач вважала за справедливе визначення судом розміру аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, розгляд справи просила проводити за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, не повідомивши причину неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 26.11.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 203. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_2 (а.с.6).
Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2012 року (а.с.5). Дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою депутата Золочівської селищної ради Вербицького Р.М. від 10.03.2015 року (а.с. 7).
За таких обставин суд доходить висновку, що за час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство ними не ведеться. Спір стосовно розподілу майна і місця проживання дітей наразі відсутній.
Так, з огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, судом враховано положення ст.182 СК України, а також визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років - 1032 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище відповідча.
Зважаючи на те, що позивачкою не ставиться питання щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу, судом це питання не вирішувалося.
Враховуючи задоволення позову в частині розірвання шлюбу з відповідача у порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн., а в частині стягнення аліментів - на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180-200 СК України, та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2011 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дергачівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 203.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2015 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору.
. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: О.С. Шабас