Справа № 301/657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4, про що у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області проведено актовий запис за № 49.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку і надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/73 від 09.02.2015 року.

Як спадкоємець за законом, позивачка прийняла спадщину за померлим батьком так як зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого, але не претендують на спадкове майно.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентарбюро.

Спадковий житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва на забудову садиби № 42, виданого згідно рішення виконкому Іршавської районної ради № 171 від 14.05.1986 року. Земельна ділянка під будівництво була виділена на ім'я ОСОБА_4 на підставі наказу № 199 від 01.11 1985 року та акту відведення земельної ділянки від 16.05.1986 року.

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, позивачка вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку і надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подала заяву, якою позов підтримала повністю, просить його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 27).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, а подали заяви, якими позов визнають, не заперечують проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачкою ОСОБА_1, справу просять розглянути за їх відсутності (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_4, про що у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області проведено актовий запис за № 49, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6).

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/73 від 09.02.2015 року (а. с. 13).

Як спадкоємець за законом, позивачка прийняла спадщину за померлим батьком так як зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, що стверджується копією паспорта та довідкою Довжанської сільської ради № 74 від 09.02.2015 року (а. с. 9, 12).

Спадковий житловий будинок належав померлому на підставі свідоцтва на забудову садиби № 42, виданого згідно рішеня виконкому Іршавської районної ради № 171 від 14.05.1986 року (а. с. 14). Земельна ділянка під будівництво була виділена на ім'я ОСОБА_4 на підставі наказу № 199 від 01.11 1985 року та акту відведення земельної ділянки від 16.05.1986 року (а. с. 15).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого, але не претендують на спадкове майно.

За обставин відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця, позивачка не має можливості оформити у встановленому порядку своє право власності на спадкове майно.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку і надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар