Справа №173/2234/13-ц
Провадження №2/173/1/2015
02 квітня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за 1/2 частину вартості будинку ,-
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення компенсації за 1/2 частину вартості будинку.
03.02.2015 року Верхньодніпровським районним судом ухвалене рішення за справою ОСОБА_1,. до ОСОБА_2, про стягнення компенсації за 1/2 частину вартості будинку, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені частково.
Відповідно до ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року справу повернуто до Верхньодніпровського районного суду для вирішення питання про винесення додаткового рішення з питання стягнення судових витрат на користь держави.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлення. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, що беруть участь у розгляді справи при вирішення питання про постановлення додаткового рішення не є обов»язковою
Суд, , дослідивши матеріали справи, вважає за потрібне постановити додаткове рішення за даною цивільною справою, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1,. 14.08.2013 року звернулась до суду з позовною заявою про стягнення вартості 1/2 частини будівельних матеріалів, сплативши судовий збір в сумі 2646 грн., 44 коп., виходячи із ціни позову 264 643.5 грн., що підтверджується квитанцією від 14.03.2013 року (а.с.1).
В зв»язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи та визначенням вартості майна, що є предметом спору, залишкова вартість якого згідно висновку експерта складає 738689 грн.. та в зв»язку із збільшенням позовних вимог позивач ОСОБА_1,. доплатила суму судового збору в сумі 1007 грн., 56 коп., виходячи із збільшених позовних вимог, що підтверджується квитанціє банку від 26.01.2015 року (а.с.95).
Відповідно до п.п. 4 п.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
Виходячи з того, що рішенням Верхньодніпровського районного суду від 03.02.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково та на її користь стягнено компенсацію вартості 1/2 частини спірного будинку та позивачем ОСОБА_1. сплачено судовий збір на користь держави в загальній сумі 3654 грн. Вартість 1/2 його частини складає 738689 грн.,: 2 =. 369344.5 грн. Відповідно сума судового збору складатиме 369344.5 грн., Х 1% = 3693.45 грн. ОСОБА_1. необхідно доплатити суму збору на користь держави: 3693.45 грн., - 3654 грн.,= 39 грн. 45 коп.
Крім того, так як предметом позову є спірне домоволодіння, яке залишається у власності відповідача ОСОБА_2, вартістю 1/2 з вартістю належної йому частини, на користь держави підлягає стягненню судовий збір з відповідача ОСОБА_2, відповідно до вартості 1/2 частини домоволодіння, який складає:
738689 грн.,: 2 =. 369344.5 грн.,
Відповідно сума судового збору складатиме 369344.5 грн., Х 1% = 3693.45 грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне ухвалити додаткове рішення та стягнути з позивача ОСОБА_1 недоплачений судовий збір на користь держави 39 грн. 45 коп., а відповідача ОСОБА_2,. на користь держави стягнути суму судового збору3693.45 грн .
Керуючись пп. 4 п. 1 ст. 220, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за 1/2 частину вартості будинку ухвалити додаткове рішення
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору 39 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору 3693.45 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення
Додаткове рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.
суддя Петрюк Т.М