У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд,Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Матасовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БрокбізнесБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Фенікс , Чайковської ОСОБА_1 , Чайковської - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 395 020,00 грн .-,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням ОСОБА_3 - Волинського міського суду від 31 березня 21015 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом , позовні вимоги Публічного акціонерного товариства БрокбізнесБанк Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_4 задоволені у повному обсязі .

Відповідачі по вищезазначеному позові звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_3 - Волинського міського суду від 31 березня 2015 року , посилаючись на те , що рішення суду винесене без належно досліджених доказів . Вони не була судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної справи . Письмових повідомлень про розгляд справи 31 березня 2015 року не отримували . Хто написав прізвище ОСОБА_5 у поштовій картці про отримання повідомлення про розгляд справи 31 березня 2015 року вона не знає .

Відповідачі ОСОБА_3 , а також Чайковська - ОСОБА_2 письмових повідомлень про розгляд справи 31 .03.2015 року не отримували .

Копію заочного рішення від 04 грудня 2014року отримали по пошті 10 .04.2015 року в канцелярії.

Вони була позбавлена права прийняти особисту участь в розгляді справи 31.03.2015 року ,. надати свої заперечення на позов суду 31.03.2015 року , та скористатися правовою допомогою .

Покликаючись на наведені обставини , представник ТзОВ Виробничо торгівельне підприємство Фенікс Чайковська ОСОБА_1 просить задовольнити заяву . Скасувати заочне рішення ОСОБА_3 -Волинського міського суду від 31 березня 2015 року .

Представник позивача , а також відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином .

Від відповідачів надійшла заява про слухання заяви про скасування рішення суду у їх відсутність .

Суд вважає , що заяву відповідачів можливо розглянути у відсутність сторін .

Перевіривши і матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає до задоволення .

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку .

Із поданої до суду заяви відповідачів вбачається , що вони не були повідомлені про розгляд даної справи 31 .03.2015 року , хоча на поштовому повідомлені про розгляд справи 31.03.2015 року стоїть прізвище Чайковська - ОСОБА_1 . Із командировочного посвідчення вбачається , що вона в цей день була в командировці .

Згідно матеріалів цивільної справи вбачається , що судові повістки ОСОБА_3 та Чайковській ОСОБА_2 про слухання справи

31 .03.2015 року не були вручені . Вони не змогли суду представити додаткові докази по справі .

Вважають , що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим .

Відповідачі не зявилися в судове засідання з поважних причин .

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин , і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З врахуванням наведеного , суд вважає , що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Керуючись ст.ст.231 ,232 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення ОСОБА_3 - Волинського міського суду Волинської області від 31 березня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства БрокбізнесБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Фенікс , Чайковської ОСОБА_1 , Чайковської - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год.30 хв . 28 травня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя