Пр.№2/155/171/2015
Справа № 155/65/2015-ц
Рішення

Іменем України

5 березня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_3 все своє майно посвідчив йому заповітом. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивач прийняв спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Горішненської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 25 грудня 2001 року, який було посвідчено секретарем Горішненської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №100 видно, що він все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Довідкою Горішненської сільської ради від 23.12.2014 року №1128 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 не змінений і не скасований. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_4, 1938 року народження та син ОСОБА_5, 1967 року народження. Спадкоємцем по заповіту являється син ОСОБА_1. Спадкоємці дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 відмовилися від належної частки майна шляхом подачі заяви на відмову в Горохівську державну нотаріальну контору. Єдиним спадкоємцем по заповіту являється син ОСОБА_1 (а.с.5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_4 від обов»язкової частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 відмовилася. ОСОБА_1 прийняв заповідану йому спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 прийняв заповідану йому спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Горішненської сільської ради відмовився.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук