СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2/710/702/11
Провадження №2/306/4/15
Рядок статзвіту №
У Х В А Л А

06 травня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ТзОВ Туристичний комплекс Поляна-Квасова до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КУП Свалявське РБТІ, Полянської сільської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. надійшла цивільна справа за позовом ТзОВ Туристичний комплекс Поляна-Квасова до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КУП Свалявське РБТІ, Полянської сільської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна,

06 травня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 та директор ТзОВ Туристичний комплекс Поляна-Квасова ОСОБА_1 надали заяву про відвід головуючому по справі. Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2015 року заяву про відвід судді Вінер Е.А. задоволено.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2011 року задоволено відвід судді Жиганській Н.М. по даній справі.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 жовтня 2011 року задоволено відвід судді Уліганинець П.І. по даній справі.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2015 року задоволено відвід судді Василиха Ж.В. по даній справі.

Суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф. від 17 травня 2012 року по вищевказаній справі було винесено рішення.

Ч.3 ст.25 ЦПК України передбачено, що я кщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 116 ч.1 п.3 ЦПК України передбачено,що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи неможливість проведення повторного авторозподілу - справу за позовом ТзОВ Туристичний комплекс Поляна-Квасова до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КУП Свалявське РБТІ, Полянської сільської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна необхідно передати на розгляд іншого найбільш територіально наближеного суду для розгляду.

Керуючись ст. ст. 25,116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ТзОВ Туристичний комплекс Поляна-Квасова до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, КУП Свалявське РБТІ, Полянської сільської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Свалява і Свалявському районі Закарпатської області, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8