Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2981/15
Справа № 711/8949/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1121 від 08.09.2012 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю і на цьому грунті в них часто виникають сварки, свідком яких стає їхня дитина, що негативно впливає на її психологічний стан. На даний момент спільне господарство не ведуть, оскільки з серпня 2015 року проживають окремо. Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває повністю на утриманні позивача. Примирення між сторонами неможливе, а тому позивач просить строк для примирення не надавати. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини досягнуто. На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2012 року у відділі РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1121.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 10.11.2015 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 10.11.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності осіб, які звернулися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №089833, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції 08 вересня 2012 року сторони зареєстрували шлюб відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1121. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть, оскільки з серпня 2015 року проживають окремо. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває повністю на утриманні позивача. Примирення між сторонами неможливе. Майнового спору між ними немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Долотій) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1121 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5