Справа № 290/126/15-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Марцінкевич Є.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

встановив:

04.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що в період перебування з відповідачем у шлюбі, 11 серпня 2006 року, за спільні кошти ними було куплено житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, вартістю 27632 грн. В добровільному порядку відповідач не бажає провести розподіл даного житлового будинку по запропонованому позивачкою варіанту, а тому позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, виділивши їй в натурі 1/2 частину даного домоволодіння.

В судовому засіданні 26.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи спірного домоволодіння для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку та господарських споруд в натурі, з врахуванням поділу та виділення сторонам в натурі по 1/2 частині домоволодіння.

Представник відповідача ОСОБА_2 вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні позивачка надала перелік питань для експерта, які узгоджені з представником відповідача ОСОБА_2 Виконання експертизи просить доручити експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, вважає за необхідне клопотання задовольнити:призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - призначити судово-технічну будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

- Яка дійсна вартість спірного житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1?

- Чи можливо з технічної точки зору ( з врахуванням вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва) поділити житловий будинок та господарські споруди в натурі за адресою: АДРЕСА_1, з врахуванням розподілу по 1/2 частині кожному із сторін?

- Вказати всі можливі варіанти розподілу спірного житлового будинку та споруд, з врахуванням розподілу по 1/2 частині кожному?

- Яка вартість 1/2 частини вищевказаного будинковолодіння? А також вказати вартість кожного із варіантів розподілу будинку, споруд?

- Які варіатни розподілу спірного житлового будинку та господарських споруд відповідно до часток співвласників (по 1/2 частині) та вимог нормативно- правових актів з врахуванням можливостей проведення кожним співвласником у виділенні частки електро, водо та газопостачання?

Спірний житловий будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований згідно договору купівлі-продажу від 11.08.2006 року на ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні.

Надати в розпорядження експерта копію даної ухвали суду та за клопотанням експерта може бути надана справа для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк для проведення експертизи встановити до 08 травня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П. Кравчук