Справа № 367/367/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.
Провадження № 22-ц/780/2234/15 Доповідач у 2 інстанції Антоненко
Категорія 18 31.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді Антоненко В.І.,

суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,

за участю секретаря - Ромашини І.В..,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачки.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк для виправлення недоліків.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2015 року позов визнано неподаним та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк в п»ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме відсутнє обґрунтування заявлених позовних вимог та посилання на докази у підтвердження кожної обставини справи. Так, згідно позовної заяви позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки та виселити відповідачку та інших осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі загальною площею 58,6 кв.м по АДРЕСА_1.Дані вимоги не конкретизовані, не зазначено, на яку саме: квартиру (номер квартири у будинку АДРЕСА_1) позивач просив звернути стягнення та виселити відповідачку та інших осіб, не зазначено кого конкретно із «Інших осіб» позивач просив виселити, дані особи позивачем не залучені до справи, не зазначено їхні прізвища, ім.»я, по-батькові, не додано копії позовної заяви із додатками для вручення даним учасникам процесу. З данного приводу відсутнє посилання на докази на підтвердження зазначених обставин справи.

Як вбачається із розписки (а.с.39), позивач отримав копію ухвали суду 10 лютого 2015 року.

Однак у наданий строк недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 20 січня 2015 року, не усунуті позивачем, а тому ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2015 року позов визнано неподаним та повернуто позивачу .

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що судом ухвалу від 20 січня 2015 року направлено лише ПАТ «Дельта банк» за адресою : м.Київ, вул. Фрунзе 39, представнику ПАТ «Дельта банк» Пономаренку Є.О. вказана ухвала за адресою: вул. Верхній вал 24, м.Київ - не направлялась, чим було порушено вимоги ст. 222 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що судом належним чином виконано вимоги статті 222 ЦПК України, оскільки копія ухвали належним чином направлена позивачу, а обов»язку направляти судові рішення представникам сторін норми процесуального закону не передбачають.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження, висновків суду першої інстанції не спростовують, ухвала судді суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права.

За наведених обставин, ухвала судді Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2015 року постановлена з додержанням норм процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: