У Х В А Л А

іменем України

556/474/15-ц

24.03.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДВС у Володимирецькому районі про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДВС у Володимирецькому районі звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, який ухиляється від виконання виконавчого листа №556/1845 від 20.11.2013 року виданого Володимирецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 23875,97 грн, та понесених судових витрат в сумі 238,76 грн., постанови №556/1851 від 03.09.2014 року виданої Володимирецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави за порушення правил дорожнього руху в розмірі 3400 грн. та судового збору в сумі 36,54 грн.

Представник виконавчої служби підтримав подання, просив обмежити виїзд боржника за межі України та провести розгляд справи без участі представника, про що зазначив в поданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, у відповідності до ст.368 Цивільного процесуального кодексу України всі питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який постановив рішення. Суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, як це передбачено ст.377-1 ЦПК України.

Як вбачається з ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання цих зобовязань.

З подання державного виконавця та долучених до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань, щодо сплати заборгованості, в т.ч. не зявляється за викликами до органів ДВС.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що громадяни України на підставі міждержавних угод вправі виїжджати за межі України на підставі паспорта громадянина України, за відсутності паспорта для виїзду за кордон, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1.

Керуючись ст.368, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» , суд-

у х в а л и в :

Подання начальника ДВС у Володимирецькому районі задоволити повністю.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію може бути подано на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Ухвала набрала законної сили: 06 квітня 2015 року.