Справа № 526/2699/14-ц
Провадження № 2/526/124/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

до суду звернулося ТОВ «ОТП Факторинг Україна» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про кредитування поточного рахунку, укладеного 27 лютого 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем щодо надання кредиту в сумі 2 200 (дві тисячі двісті) грн. зі сплатою 26 % річних за користування непростроченим кредитом, а у разі прострочення користування кредитом - зі сплатою 36 % річних. Свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 21.11.2014 року має заборгованість у сумі 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 79 коп., тому позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

На неодноразові виклики відповідач у судове засідання не з'явився, судова повістка повернута до суду за закінченням терміну зберігання, тому 16 лютого 2015 року, суд задовольнив клопотання представника позивача та здійснив виклик відповідача ОСОБА_1 через опублікування оголошення в пресі, шляхом постановлення відповідної ухвали.

25 березня 2015 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій зазначає, що відповідачем 16.03.2015 року сплачено суму заборгованості за договором № 005/482/08/1 про кредитування поточного рахунку від 27.02.2008 року в розмірі 1149 грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 216 грн. (двісті шістнадцять) гривень.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, в якій зазначив, що в процесі розгляду справи ним повністю сплачено заборгованість за кредитним договором в сумі 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 79 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про що додав копії відповідних квитанцій.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року, між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір про кредитування поточного рахунку в розмірі ліміту овердрафта, який становить 2200 грн.

Відповідно до розрахунку, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором від 27.02.2008 року станом на 21.11.2014 року становила 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 79 коп.

Згідно направлених відповідачем ОСОБА_1 копій квитанцій, 16 березня 2015 року, тобто після відкриття провадження у даній справі та постановлення ухвали про оголошення про виклик до суду відповідача, шляхом оголошення у пресі, відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість за кредитним договором в сумі 1149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) грн. 79 коп. та відшкодовано витрати по сплаті судового збору, а саме 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., про що також у своїй заяві підтвердив і представник позивача.

На підставі ухвали Гадяцького районного суду від 16.02.2015 року щодо опублікування оголошення у пресі про виклик до суду відповідача ОСОБА_1 на 25.03.2015 року, позивачем понесено витрати, пов`язані з публікацією оголошення в пресі, а саме в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1215 від 26.02.2015 року.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на рах. № 3333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528 витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. І. Тищенко