Справа № 132/426/15-ц
Провадження № 2/132/235/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року.

У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 451 від 03.02.2015 року.

Сімейні стосунки між сторонами не склались, після чергової суперечки в травні 2014 року позивачка залишила відповідача і переїхала проживати до своїх батьків.

Відповідач періодично надсилає деякі кошти, однак на даний час матеріальне становище позивачки скрутне і вона в достатній мірі не може матеріально забезпечувати доньку, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Тому звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує, просить слухати справу без її участі. В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року.

У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 451 від 03.02.2015 року.

Сімейні стосунки між сторонами не склались, після чергової суперечки в травні 2014 року позивачка залишила відповідача і переїхала проживати до своїх батьків.

Відповідач періодично надсилає деякі кошти, однак на даний час матеріальне становище позивачки скрутне і вона в достатній мірі не може матеріально забезпечувати доньку, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

ОСОБА_2 працює монтером в Овруцькій дистанції управління колії, інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться.

Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 Сімейного кодексу України, яке зобов'язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Всупереч таким вимогам закону, відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку щодо утримання дитини, матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов'язків, які покладені на нього законом як на батька дитини.

На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітньої доньки

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; і.д.н.НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2015 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя: