Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/242/15-ц

01 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явила позов в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 31.01.1989 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 1.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час є повнолітньою.

22.01.2002 року позивач змінила ім"я та прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що позивач і відповідач виявилися людьми з різними характерами, поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. У 1999 році відповідач, не бажаючи проживати однією сім"єю, переїхав жити з с. Заріччя в смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області. З того часу вони сімейних відносин не підтримують. Позивач протягом останніх 14 років проживає і працює в Республіці Польща, а відповідач має другу сім"ю. Вже близько 17 років сторони проживають окремо. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за № 10 та довідки № 3-29/6 від 22.01.2002 року позивач 22.01.2002 року змінила ім"я та прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31 січня 1989 року у виконавчому комітеті Зарічанської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірваним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Вінтоняк М.Б.