Справа № 357/3446/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2011 року. На даний час шлюб між ними не розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, не проживають однією сім'єю. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, самоусунувся від батьківськи обов'язків, а вона сама не має матеріальної змоги його утримувати та забезпечувати усім необхідним для його нормального розвитку та прожиття. Відповідач молода, фізично здорова людина, працює і отримує заробітну плату, на утримання інших осіб аліменти не сплачує, має можливість наавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримула в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. Син проживає разом з матір»ю за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Суд визнає, що ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач здорова, працездатна особа, інших осіб на утриманні немає, позов визнав, тобто проти стягнення з нього аліментів на сина не заперечує.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180,182 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області