19.02.2015 Справа № 696/1453/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2015 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Чебану М.М.
при секретарі Зачепі Л.О.
про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умов Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.10.2012 року, згідно якої вона отримала кредит у розмірі 8734,67 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку за боргованості за кредитом, з погашенням з " 1" по " 25" число кожного місяця.
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причина неявки відповідача суду не відома.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.10.2012 р. між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання відповідача до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за якими ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 8734,67 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку за боргованості за кредитом, з погашенням з " 1" по " 25" число кожного місяця.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.10.2012 року, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: