Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1816/15-ц
У Х В А Л А

04.03.2015 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за участі органу опіки та піклування Черкаської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ДП Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» 03.03.2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнатою №505 у гуртожитку за адресою м. Черкаси вул. Пастерівська, 44. При цьому позивач посилався на те, що разом із ОСОБА_1 у гуртожитку зареєстрований її неповнолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого також необхідно визнати таким, що втратив право користування вказаною кімнатою у гуртожитку.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно інформації позивача ОСОБА_2 народився 23.01.2001 року, тобто на час подання розглядуваного позову до суду йому вже виповнилося 14 років.

За змістом ч.2 ст. 29 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином ОСОБА_2, який досяг 14 років, у розглядуваній справі має право особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді.

Крім того, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач, як на підставу своїх вимог посилався на те, що ОСОБА_1 не сплачує за житлове приміщення в гуртожитку і комунальні послуги та не працює на ДП НВК «Фотоприлад». В той же час у позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджуються ці обставини.

За таких обставин, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно:

· у випадку якщо ДП НВП «Фотоприлад» заявляє до ОСОБА_2 як до відповідача позовні вимоги про визнання таким, що втратив право користування житлом, зазначити у позовній заяві згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України відомості про ОСОБА_2, як про відповідача, а крім того відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України додати до позовної заяви ще одну її копію з усіма додатками;

· зазначити у позові докази, які підтверджують, обставини якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме те, що ОСОБА_1 не сплачує за житлове приміщення в гуртожитку і комунальні послуги та не працює на ДП НВК «Фотоприлад».

Згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 29, 119-120, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за участі органу опіки та піклування Черкаської міської ради залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення зазначених недоліків заяви строк, - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3