Справа № 219/3307/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року м. Артемівськ Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
при секретарі Андрусенко С.В.,
представника позивача Кулікова В.В.,
прокурора Головко А.С.,
відповідача не з`явилася,
представник третьої особи не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Часовоярської міської ради, діючого в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Часовоярська міська лікарня, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дитини виконує неналежним чином, відсутні навички догляду за дитиною, самообслуговування, соціально неадаптована. За дев'ять місяців життя ОСОБА_2 дитина чотири рази перебувала на лікуванні в Артемівських та Донецьких дитячих лікарнях з діагнозами: закритий перелом середньої треті і нижньої треті правої плечової кістки зі зміщенням, гастроентероколіт, запалення легенів, ОРЗ.
08.09.2014 року відповідач разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_2 була госпіталізована до Артемівської міської лікарні. В основному захворювання дитини проходять з причини недбало ставлення матері до свої дитини.
У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини.
В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Представник третьої особи в судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який не заперечував проти відмови у позові, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно з матеріалами справи свої обов'язки по вихованню малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконує неналежним чином, що обумовлено психічним захворюванням відповідача, яка страждає олігофренією (а.с.7).
У зв'язку з цим слід зазначити, що посилання представника позивача на те, що відповідач має психічне захворювання не є підставою для позбавлення її батьківських прав. У цьому випадку мати дитини визнають недієздатною та призначають опікуна дитині.
Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Даних підстав для позбавлення батьківських прав, передбачених ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, за матеріалами справи не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст.60,179,209,212-215,218,222,224,225 ЦПК України, ст.ст.150,164 СК України, суд,
У задоволенні позовних вимог Органа опіки та піклування Часовоярської міської ради, діючого в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - Часовоярська міська лікарня, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізькоїобласті через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк