Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/2115/15-ц
Провадження № 2/644/1168/15
Справа № 644/2115/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом і просила: встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 11 липня 2013 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири АДРЕСА_1; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 ? цієї квартири; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно в частині реєстрації права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_6 на момент народження позивачки у шлюбі з її біологічним батьком ОСОБА_5 не перебувала і відомості про батька позивачки в свідоцтво про її народження були внесені зі слів матері як ОСОБА_7. 11 липня 2013 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. У встановлений строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але спадщину не оформила. Сестра покійного відповідачка ОСОБА_2 незаконно оформила спадщину після смерті брата і в подальшому вже всю в цілому квартиру відчужила на користь сторонньої особи ОСОБА_3

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, з позовних заяв немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з того, що предметом спору є ізольована квартира з усіма зручностями, суд вважає за необхідне встановити попередню ціну позову виходячи з дійсної вартості ? частини спірної квартири, на яку позивачка просить визнати за нею право власності, не може становити менше ніж 240000 грн. В звязку з наведеним по справі підлягає сплаті судовий збір з позовних вимог майнового характеру в розмірі 2400 грн. і немайнового характеру (про встановлення факту батьківства) в сумі 121 грн. 80 коп., але він сплачений лише в загальному розмірі 365 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність надати докази доплати судового збору у розмірі 2156 грн. 40 коп. або надати підстави для звільнення від його сплати, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: