Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3581/15-ц

Провадження № 2/126/1157/2015

"17" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Свій позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбних відносинах з 15.05. 1997 р. по 23.07. 2003 р.. Шлюб між ними було розірвано рішенням Бершадського районного суду 23.07. 2003 р. Від цього шлюбу у них 13 жовтня 1997 року народилась донька

ОСОБА_3. В даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, Інститут математики, фізики і технологічної освіти за рахунок держбюджету на денній формі

навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно

отримувати заробіток. Фактично всі витрати на навчання доньки, її проживання в гуртожитку, придбання їжі, одягу, поїздки до дому несе позивачка, так як відповідач виплату аліментів здійснював не регулярно. Батько доньки фізично здоровий, займається підприємницькою діяльністю, торгує на ринку овочами, має мінливий але стабільний дохід. Аліментів іншим особам не виплачує, в звязку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надана заява в якій він позов не визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про народження серії І-АМ № 038314 від 04.11.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 16/352 від 04.11.2015 року, ОСОБА_3 продовжує навчатись у Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, Інститут математики, фізики і технологічної освіти за рахунок державного бюджету на денній формі

навчання з терміном навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За змістом ст. 199 СК України, обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище дитини, яка навчається на денному відділенні й у зв'язку з чим не може влаштуватися на роботу і вважає, що стягненню підлягають аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на період навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідне стягнути дані витрати із відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с. Флорино вул. Гоголя, 50 Бершадського району Вінницької області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 10.11.2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь