Справа № 308/2309/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 травня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю представника ПАТ «Акцент-Банк» - Урумбаєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 19.03.2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого останньому надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на кредитну картку у розмірі 15000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 01.02.2015 року заборгованість по кредиту складає 24090,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» Урумбаєва Л.В. -позовні вимоги підтримала та просила суду стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 24090,80 грн., а також сплачений судовий збір. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2012 року ОСОБА_2 став клієнтом ПАТ «Акцент-Банк», ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».

19.03.2013 року публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» було переоформлено ОСОБА_2 кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до Тарифів якої, останній отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% на місяць (30% на рік) на залишок заборгованості за кредитом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами Договору, Умовам та Правил надання банківських послуг та Тарифів Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.

Згідно п.8.6 Умов і правил надання банківський послуг, у відповідності яких укладався вищезазначений договір, при порушенні клієнтом строків платежів по грошовому зобов'язанні, передбачених діючим договором більше ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 01.02.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 за договором №б/н від 19.03.2013 року складає 24090,80 грн., з яких: 14805,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6761,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 900,0 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1123,37 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором №б/н від 19.03.2013 року в розмірі 24090,80 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Акцент - Банк» заборгованість за договором №б/н від 19.03.2013 року в розмірі 24090,80 грн., з яких: 14805,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6761,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 900,0 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1123,37 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Акцент - Банк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.