№ провадження 2-р/521/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі №521/15744/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі №521/15744/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Розірвано договір довічного утримання, укладений 12 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо передачі у власність ОСОБА_2 ізольованої квартири під №19 у будинку під №47 по вулиці Адмірала Лазарева (колишня вулиця Лазарева) в місті ОСОБА_3, що в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 29,4 кв.м., у тому числі житловою 17,0 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності на ізольовану квартиру під №19 у будинку під №47 по вулиці Адмірала Лазарева (колишня вулиця Лазарева) в місті ОСОБА_3, що в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 29,4 кв.м., у тому числі житловою 17,0 кв.м.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що звернувшись до нотаріуса П'ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про виконання рішення суду видати правовстановлюючі документи на квартиру і скасувати відповідну заборону відчуження спірної квартири, як об'єкта укладеної угоди, заявник отримала відмову, в реєстраційній службі заявнику роз'яснили що відмовлять у реєстрації рішення суду у зв'язку з існуванням вказаної заборони, яка була невід'ємною частиною укладення угоди і була зроблена нотаріусом 12.04.2010 р. об 12.34 год., реєстраційний номер 9716860, Контрольна сума 9Г1В563796.

В заяві про роз'яснення рішення суду ОСОБА_1 просить розяснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі №521/15744/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності щодо об'єкта нерухомого майна, на яке за нею визнано правовласності та скасуванням заборони, яка була невід'ємною частиною укладення угоди і була зроблена нотаріусом 12.04.2010 року об 12:34 годин, реєстраційний номер 9716860, Контрольна сума 9Г1В563796.

Заявник в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву від 31.03.2015 року, в якій просила розглянути заяву за її відсутності, вимоги, викладені у заяві підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив розглянути заяву відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦК України.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суду винесено на підставі доказів поданих сторонами, і копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року розірвано договір довічного утримання, укладений 12 квітня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо передачі у власність ОСОБА_2 ізольованої квартири під №19 у будинку під №47 по вулиці Адмірала Лазарева (колишня вулиця Лазарева) в місті ОСОБА_3, що в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 29,4 кв.м., у тому числі житловою 17,0 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності на ізольовану квартиру під №19 у будинку під №47 по вулиці Адмірала Лазарева (колишня вулиця Лазарева) в місті ОСОБА_3, що в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 29,4 кв.м., у тому числі житловою 17,0кв.м.

Відповідно до статті 334 частини 4 Цивільного кодексу України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно дозакону.

Згідно статті 19 частини 1 пункту 1 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державна реєстрація прав проводиться на підставі договорів, укладених у порядку, встановленому законом, тобто державній реєстрації підлягає саме договір, в якому вказаний об'єкт нерухомого майна.

Судом встановлено, що виконання ухваленого рішення, яке набрало законної сили є неможливим.

Таким чином, відповідно до статей 2, 5 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, об'єктом державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є квартира АДРЕСА_1, що в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 29,4м, в тому числі житловою площею 17,0 кв.м на підставі вказаного рішення суду одночасно зі скасуванням заборони на відчуження нерухомого майна - вказаної квартири, що була накладена у звязку з укладенням договору довічного утримання 12 квітня 2010 року нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.04.2010р. об 12:34год, реєстраційний номер 9716860, Контрольна сума 9Г1В563796.

Оскільки задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду не змінює при цьому його змісту, то вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ОСОБА_1, що відділом державної реєстрацій речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції підлягає право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, що в цілому складається з однієї кімнати загальною площею 29,4 кв.м, в тому числі житловою площею 17,0 кв.м на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, одночасно із скасуванням заборони на відчуження нерухомого майна - квартири квартиру АДРЕСА_2, що була накладена у звязку з укладенням договору довічного утримання 12 квітня 2010 року нотаріусом П'ятої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12.04.2010 року об 12:34 годин, реєстраційний номер 9716860, Контрольна сума 9Г1В563796.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання повного тексту постановленої ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ