Справа № 404/2119/15-ц
Номер провадження 2/404/1787/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом в.о. прокурора м. Кіровограда, до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, про визнання недійним рішення та державного акта, зобовязання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з позовом про визнання недійсними п. 1 рішення Кіровоградської міської ради від 16.09.2008 № 1254 «Про розгляд звернень фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин» та рішення Кіровоградської міської ради від 21.09.2010 № 3951 «Про передачу земельних ділянок у власність по вул. Московській»; рішення Кіровоградської міської ради від 07.10.2010 № 4060 «Про передачу земельних ділянок у власність»; визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 118915, виданий ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 02.11.2010 за № 94; зобов'язання ОСОБА_1 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1000,00 кв.м. з кадастровим номером :06:047:0151, нормативна грошова оцінка якої складає 216852,93 грн.

При звернені з позовом в.о. прокурора подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером :06:047:0151, що розташована по вул. Московській 1-8 в м. Кіровограді. Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач, ОСОБА_1 може вчинити дії, направлені на відчуження земельної ділянки, що утруднить виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову за ст. 152 ЦПК України є заборона вчиняти певні дії.

Положеннями частин 2, 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву в.о. прокурора, оскільки предметом позову є земельна ділянка, право на яке оспорюється прокурором, а відтак невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. прокурора м. Кіровограда про забезпечення позову, задовольнити.

Заборонити відповідачеві, ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером :06:047:0151, що розташована по вул. Московській 1-8 в м. Кіровограді.

Реквізити сторін:

Позивач, в.о. прокурора м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, тел.: 34-50-41;

Відповідач, Кіровоградська міська рада, що знаходиться за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41, тел.: 24-12-41;

Відповідач, ОСОБА_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з наступного дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві, відповідачам у відповідності до вимог частини 7 статті 153 ЦПК України негайно після її виконання, Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції для відома.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3