Справа № 444/2336/14-ц
Провадження № 2/444/50/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі: Козакевич Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем ОСОБА_2 02.10.1999 року у Жовківському Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 57. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у шлюбі сімейне життя не склалося через відсутність розуміння, наявності різних поглядів на життя та несумісність характерів, що мало своїм наслідком постійні сварки та скандали, напружену атмосферу в родині, яка негативно впливала на спільне проживання. Шлюбні відносини припинили та не проживають разом з червня 2014 року. Вважає, що шлюб при даних обставинах є формальним, продовжувати такі шлюбні відносини не бажає та примирення є неможливим. Крім того позивач повідомляє, що проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою та має намір створити нову сім'ю. Просить шлюб розірвати.

Відповідач подавала клопотання про надання строку для примирення, так як вважала, що позивач і вона можуть зберегти сім'ю, яка ще остаточно не розпалась.

Ухвалою Жовківського районного суду від 12.11.2014 року сторонам було надано строк для примирення терміном на три місяці.

Позивач надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю, просить позов задоволити. Повідомляє, що примирення не відбулося.

Відповідач на неодноразові виклики після закінчення строку для примирення в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, не заперечила проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи суд вважає, що позов необхідно задоволити і шлюб між сторонами розірвати, виходячи з наступного.

За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося через відсутність розуміння, наявності різних поглядів на життя та несумісність характерів, що мало своїм наслідком постійні сварки та скандали, протягом тривалого часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили одне до одного почуття поваги, любові та взаєморозуміння. Крім того після надання судом строку для примирення терміном три місяці, примирення так і не відбулось. Також позивач повідомив, що проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, у нього є намір створити нову сім'ю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був укладений 02.10.1999 року у Жовківському Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області, актовий запис 57.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеліско Р. Й.