Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/175/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.03.2015смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді: Вадовської А.В.,
за участю секретаря: Кравець Л.В.,
прокурорів: Грищенка А.В., Льовіна К.В.,
представника позивача: Лотоцької Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі відповідачів у залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
Позивач орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до їхніх батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення з них аліментів та позбавлення батьківських прав відносно вказаних дітей.
Позов мотивований тим, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьки з дітьми не проживають, не займаються їхнім вихованням та не піклуються про матеріальне забезпечення синів без поважних на те причин. З 2011 р. хлопчики навчаються у Комунальному закладі "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів". Батьки провідували дітей у січні 2012 р., з тих пір дітьми не цікавилися та з ними не спілкувалися.
Зважаючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, позбавлення їх батьківських прав, на думку позивача, відповідатиме інтересам дітей. З цих підстав позивач просить суд позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх синів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і стягнути з кожного з них аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні представник позивача Лотоцька Л.М. позов підтримала повністю, просила задовольнити його: позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей та стягнути з них аліменти на їх утримання. Пояснила суду, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків, самоусунулися від участі по вихованню та утриманню дітей, а тому задоволення позову відповідатиме інтересам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Прокурор Льовін К.В. підтримав позов, вважав його таким, що підлягає задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав
батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, відповідатиме інтересам дітей, зважаючи на ухилення їх від виконання батьківських обов'язків.
Директор Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Халімон З.В. у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути у відсутність представника через неможливість явки з поважної причини. У письмових поясненнях вказала на те, що неповнолітні Жабські влаштовані до навчального закладу згідно путівок Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації з 09.09.2011 р. За період навчання дітей батьки одного разу забирали їх на канікули у січні 2012 р., проте без зазначення причин повернули їх до інтернату до закінчення канікул. З того часу більше не відвідували та ними не цікавилися. Діти утримуються у закладі за рахунок гуманітарної допомоги. При спілкуванні з вчителями діти вказують на те, що вони батькам непотрібні, бо вони забули про їх існування, з батьками спілкуватися не бажають та просять позбавити їх батьківських прав.
Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання жодного разу не з'явилися, причину неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у зв'язку з чим суд за згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, вказаною статтею передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У листопаді 2014 р. директором Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Халімон З.В. ініційоване звернення до Служби у справах дітей Доманівської РДА про вжиття заходів щодо встановлення соціально-правового статусу неповнолітніх ОСОБА_4.
З копій актів, складених директором Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" Халімон З.В. та вихователями вказаного закладу, про невідвідування дітей батьками за період 2012 р.- 2014 р. вбачається, що жодну дитину
відповідачі протягом тривалого часу не відвідували, долею не цікавилися та матеріально не забезпечували.
Факт ухилення відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків, підтверджений також характеристиками навчального закладу на дітей, за якими батьки не відвідують дітей з 2012 р.
З характеристик Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №№41, 42 від 28.01.2015 р. на відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що останні проживають на території вказаної сільської ради, ведуть нездоровий спосіб життя: зловживають спиртними напоями, проживають у будинку, що знаходиться в аварійному стані, присадибну ділянку не обробляють, підсобне господарство не ведуть, на зауваження працівників сільської ради уваги не звертають, ніде не працюють.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачів від 28.01.2015 р. вбачається, що відповідачі постійного доходу та підсобного господарства не мають. Присадибна ділянка розміром 0,25 га та город на ній не обробляються. Підсобні приміщення на території в зруйнованому стані. Акт обстеження будинку через відмову в наданні доступу відповідачкою ОСОБА_5 не проведений.
За висновком Доманівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 16.02.2015 р. за 46/1-3-03 позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам неповнолітніх.
Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог, відповідачі не надали докази поважності причин невиконання батьківських обов'язків, не спростували доводи позивача, а тому в їх діях суд вбачає невиконання ними своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав відносно синів.
Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей підлягають задоволенню в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) кожного відповідача щомісячно до повноліття синів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що після позбавлення відповідачів батьківських прав неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набувають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, при цьому опіку та піклування над ними здійснює Комунальний заклад "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів", в якому вони навчаються, аліменти підлягають стягненню на користь зазначеного навчального закладу.
Стягненню з кожного відповідача на користь Доманівського районного суду підлягають в силу ст.88 ЦПК України судові витрати суму 974,40 грн., в тому числі 243,60 грн. - за вимогою про стягнення аліментів, 730,80 грн. - за вимогами про позбавлення батьківських прав відносно кожної дитини (243,60 грн. х 3 = 730,80 грн.).
Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Красноє Білоцерківського району Київської області, та ОСОБА_5, (ІІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Мостове Доманівського району Миколаївської області, мешканців АДРЕСА_1, громадян України, батьківських прав відносно їхніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженців с.Мостове Доманівського району Миколаївської області.
Стягувати з ОСОБА_6, (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Красноє Білоцерківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 щомісячно на користь Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" аліменти на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 18.02.2015 р.
Стягувати з ОСОБА_5, (ІІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, щомісячно на користь Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа - інтернат - ліцей І-ІІІ ступенів" аліменти на утримання синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 18.02.2015 р.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, (ІІН НОМЕР_1), на користь держави 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1.

Стягнути з ОСОБА_5, (ІІН НОМЕР_2) на користь держави 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Доманівського РУЮ.

Рішення суду вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга позивачем та третьою особою, або заява про перегляд відповідачами.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк: з дня оголошення рішення; особами, що не були присутні при його оголошенні - в той же строк з дня отримання його копії; відповідачем - з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А. В. Вадовська