Справа № 738/258/15-ц
№ провадження 2/738/106/2015
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

03 квітня 2015 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я. секретаря судових засідань Зубкович Н.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_2,
відповідачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь ? ринкової вартості автомобіля DEY SENS НОМЕР_1, 2006 року випуску, виділити йому автопричіп, стягнувши з нього ? вартості причепа на користь відповідачки. Стягнути з відповідачки судовий збір 584,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 грн..

Позивач під час судового розгляду справи з метою визначення вартості спірного майна заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи в НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Відповідач не заперечував щодо призначення автотоварознавчої експертизи, але заперечував щодо необхідності постановлення перед експертом питання про визначення розміру шкоди, завданої автомобілю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, з'ясувавши думку учасників розгляду щодо питань, які поставлені на вирішення експерта та установи проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернігівській області (14037 місто Чернігів, вулиця Степана Разіна, 19).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO Т13110, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, тип - легковий седан-В, 2006 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_3 станом на день складання висновку?

· Яка ринкова вартість причепа легкового, марки ПР моделі ПВ 01Б, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску, зеленого кольору, який належить ОСОБА_3 станом на день складання висновку?

· Чи підлягає відновлювальному ремонту автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Т13110, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1?

· Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO Т13110, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 738/258/15-ц (№ провадження 2/738/106/2015).

Автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Т13110 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та причеп легковий марки ПР моделі ПВ 01Б державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 знаходяться за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_2).

Зобов'язати ОСОБА_3 для проведення експертизи надати експерту автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO Т13110 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та причеп легковий марки ПР моделі ПВ 01Б державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Попередити сторони, що, відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції .

Суддя О.Я. Парфененко