Справа № 703/1758/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Позовні вимоги мотивував тим, що під час перебування у шлюбі відповід народила синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте у нього є сумніви, що він є біологічним батьком ОСОБА_5, оскільки з грудня 2010 року спільно з ОСОБА_2 не проживає.

В судове засідання позивач не з'явився, просив справу розглядати без його участі, одночасно наполягав на задоволенні своїх позовних вимог з мотивів викладених у позові.

Відповідач, на розгляд справи не з'явилася, написала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та проти задоволення позовних вимог не заперечувала, додала копію своєї нотаріально засвідченої заяви аналогічного змісту.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 7 лютого 2009 року по 30 жовтня 2012 року. У період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_5, батьком яких записаний позивач по справі.

Відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, що об'єктивно підтверджується її нотаріально засвідченою заявою.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України- особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб а тому такий позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 559 від 10 листопада 2011 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Райгород Камянського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: Т.В. Васильківська