Справа № 167/313/15-ц
Провадження №2/167/124/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01 листопада 2001 року, від шлюбу мають малолітньої дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок цього виникають конфлікти, сварки. Проживають разом, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб, малолітню дочку залишити проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу і щоб малолітня дочка проживала з позивачем, оскільки на тривалий термін виїжджає за кордон.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 листопада 2001 року (а.с.3). Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок цього виникають конфлікти, сварки. Проживають разом, сімейних стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною заявою батьків та самої дитини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони узгодили питання, що місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде за місцем проживання позивача по справі ОСОБА_1

Судом враховується думка малолітньої дитини ОСОБА_3, яка в судовому засідання показала, що бажає проживати разом з батьком ОСОБА_1 та те, що відповідач по справі виїжджає на тривалий термін за кордон.

З врахуванням вищенаведеного суду вважає, що малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 2001 року Переспівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис №14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:/підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського

районного суду Р.І.Хитрик