Справа № 333/9463/14-ц
провадження № 2/333/388/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Стоматова Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа призначалася до слухання: 22.01.2015 року, 25.02.2015 року та 25.03.2015 року. Суд належним чином повідомляв сторони про час та місце слухання справи. На засідання, призначені 22.01.2015 року, 25.02.2015 року та 25.03.2015 року позивач не з»явився. 14.03.2015 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 17). 22.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла телефонограма, відповідно до якої позивач зазначила, що позовну заяву не підписувала, та не подавала до суду відповідні документи, наміру розірвати шлюб з відповідачем у неї нема. Для з»ясування зазначених обставин судом винесено ухвалу 22.0.12015 року про обов»язкову участь позивача, але позивач в судове засідання не з»явився. 25.02.2015 року судом повторно винесено ухвалу про обов»язкову участь позивача, але в судове засідання, призначене на 25.03.2015 року позивач знову не з»явився, до суду не надходило жодних клопотань, жодних документів, які б підтверджували поважність неявки позивача, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

До суду надійшло повідомлення про невручення судових повісток за збігом строку зберігання та неявкою адресата за отриманням кореспонденції. На підставі ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов (а.с. 16).

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву позивача без розгляду на підставі ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ч.1 п.3ст.207, 208, 209 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.Г. Стоматов