УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Компанець О.В.

за участю

представника позивачів та третьої особи ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5., ОСОБА_6 ,ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9

представника відповідача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа первинна профспілкова організація професійної спілки асоціації льотного складу цивільної авіації України працівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_6 Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_7 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_5 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_8 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_9 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

До суду 25.03.2015 року від позивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшли заяви про відмову від позову.

В судовому засіданні зазначені позивачі підтримали подані заяви, інші учасники процесу не заперечували проти їх задоволення.

Подані заяви підлягають задоволенню, а провадженню по справі закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа первинна профспілкова організація професійної спілки асоціації льотного складу цивільної авіації України працівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_2 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_6 Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_7 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_5 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_8 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ОСОБА_9 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 до Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа первинна профспілкова організація професійної спілки асоціації льотного складу цивільної авіації України працівників Державного підприємства «Зал офіційних делегацій», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільский міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Чирка