Справа № 739/328/15-ц
Номер провадження 2-о/739/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Худорба Р.Г.,

за участі;

заявника-ОСОБА_2,

заінтересованої особи-ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи, органу опіки та піклування Бучківської сільської ради -Цвіль С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверському справу за заявою ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про заміну опікуна, мотивуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.05.2007 року його брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Він призначений його опікуном. В даний час заявник не може здійснювати догляд за братом за станом свого здоров'я, а тому просить звільнити його від обов'язків опікуна та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 свого сина - ОСОБА_4.

Заявник, підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Бучківської сільської ради, вважає, що є підстави для заміни опікуна недієздатному ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_4, суду заявив, що згідний бути опікуном свого дядька - недієздатного ОСОБА_3.

Заслухавши заявника, представника органу опіки і піклування Бучківської сільської ради, заінтересовану особу ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду, Чернігівської області від 11.05.2007 року його брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Заявника ОСОБА_2 призначено його опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України, ч.2 ст.241 ЦПК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи, призначеної опікуном звільняє її від повноважень опікуна.

Згідно приписів ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України при призначенні опікуном ОСОБА_4 над недієздатним ОСОБА_3 не встановлено, а тому суд вважає, що поскільки ОСОБА_2 не може доглядати за недієздатним за станом свого здоров'я оскільки сам являється інвалідом, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керючись ст. ст.60, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна,- задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3, призначивши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення надіслати органу опіки і піклування Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області для відома та виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду, Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд.

Головуюча: О.О.Кочура