Справа № 301/90/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника відповідача Беламут М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Лан» про визнання недійсним та скасування договору оренди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Фермерського господарства «Лан» про визнання недійсним та скасування договору оренди земельної частки (паю).

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.ст. 74 ч.5, 76 ч.5 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подав (а.с. 53, 62, 69).

Представник відповідача Беламут М.С. у судовому засіданні просила залишити позов без розгляду через повторну неявку позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 169 ч. 3 та ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повторно не з'явився у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи по суті у його відсутності до суду не подав.

На підтвердження причин неявки в судове засідання, призначене на 20.03.2015 року, позивачем надано довідку №76 від 20.03.2015 року амбулаторії загальної практики - сімейної медицини с. Хмільник, Іршавського району, про те, що він знаходиться на обліку в закладі охорони здоров'я та потребує догляду (а.с. 63).

Причини неявки в судове засідання 03.04.2015 року він не підтвердив і заяв про розгляд справи в його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подав.

При цьому, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, позов залишається без розгляду незалежно від поважності причин неявки.

Строк дії довіреності представника позивача ОСОБА_3. на представлення в суді інтересів позивача закінчився 05 березня 2015 року (а.с. 4). Документів, які б підтверджували наявність повноважень у ОСОБА_3. на представлення в суді інтересів ОСОБА_2 на день розгляду справи суду не надано.

Керуючись ст. ст. 74 ч.5, 76 ч.5, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Лан» про визнання недійсним та скасування договору оренди залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських