Провадження 2-о/389/27/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

в с к л а д і : головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам"янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Знам'янська районна державна адміністрація, Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 3,89 га., що розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2, виданого Знам'янською райдержадміністрацією Кіровоградської області 26 грудня 2003 року.

Свої заявлені вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя склала заповіт, згідно якого заповіла їй усе своє майно; після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. Про видачу земельної ділянки свідчить державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, але у вказаному акті маються виправлення у прізвищі особи, якій видано Державний акт. Таким чином, заявниця не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як нотаріус відмовився вчиняти нотаріальні дії, в зв'язку з виправленням в державному акті.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи - Знам'янської районної державної адміністрації до суду не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог не надав.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно довідки Управління Держземагенства у Знам'янському районі, - ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Знам'янської райдержадміністрації №220-р від 17.06.2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Дмитрівської сільської ради площею 3,89 га. кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.15). У зазначеному акті маються виправлення, які не засвідчені належним чином (а.с.11). Згідно заповіту (а.с.12), - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла належну їй земельну частку (пай) площею 3,89 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2 та належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Знам'янською райдержадміністрацією Кіровоградської області 26 грудня 2003 року. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9), - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з наявними підчистками у прізвищі спадкодавця, зазначеному в Державному акті на право приватної власності на землю (а.с.18-19).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208, 213-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 3,89 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2, виданого Знам'янською райдержадміністрацією Кіровоградської області 26 грудня 2003 року.

Судові витрати, понесені заявником при зверненні до суду із заявою - віднести на його рахунок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами які не були присутніми в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання його копії

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український