Справа № 187/322/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"07" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря Горбулі М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В позовній заяві позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 22.11.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони припинили подружні відносини та проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивачки не надає у необхідному розмірі, від чого в родині склалося тяжке матеріальне становище. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує державну соціальну допомогу, інших доходів не має.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісяця на утримання дружини, до досягнення їхнім сином трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 13).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.

З 22.11.2013 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 134 (а.с. 2).

Сторони мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 3).

У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, син проживає разом із матір'ю, позивачка потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, з дня пред'явлення позову.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 75, 79, 80, 84, 182-184 СК України та статтями 10, 11, 60, 212, 214, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення трирічного віку їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи із 24 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха

Згідно з оригіналом В.О.Говоруха