УХВАЛА

23.07.2015 року 6/425/64/15

425/2271/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, -

встановив:

21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 04.07.2013 року по цивільній справі № 2/814/345/13, зупинити стягнення за виконавчим листом та витребувати виконавчий лист з відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції.

Ознайомившись з заявою, суддею встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України. За змістом ст. 98 ЦПК учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду із скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі вищезазначеним вимогам не відповідає.

Згідно акту працівників канцелярії Рубіжанського міського суду від 21.07.2015 року під час реєстрації заяви в АСДС заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі було виявлено відсутність копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2015 року та копії виконавчого листа від 16.07.2013 року як це зазначено у додатка до заяви.

Відтак, заява ОСОБА_1 містить такі недоліки:

-відсутнє імя, найменування, місце проживання та місцезнаходження заінтересованих осіб відділу державної виконавчої служби, в якому на виконанні перебуває виконавчий лист та стягувача (відповідача по цивільній справі);

-не додано копії заяви для направлення іншим заінтересованим особам (стягувану та відділу державної виконавчої служби);

-до заяви не надано додатків, які в ній зазначені копії постанови про відкриття виконавчого провадження та копії виконавчого листа.

Таким чином, заявнику (боржнику) необхідно виправити зазначені вище недоліки заяви: подати до суду належним чином оформлену заяву із зазначенням повного імя, найменування, місце проживання та місцезнаходження заінтересованих осіб відділу державної виконавчої служби, в якому на виконанні перебуває виконавчий лист та стягувача; додати копії заяви та додатки до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб

Відсутність належним чином оформленої заяви про виправлення помилки в виконавчому листі позбавляє суд можливості прийняти цю заяву до розгляду, оскільки суддя має право прийняти та розглянути заяву лише при наявності підстав на звернення боржника з цією заявою, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений в ст.ст. 119-121, 369 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120, 369 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику (боржнику) строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює заявнику, якщо відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк заявник усуне зазначені недоліки заяви, то ця заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 209, 210, 369 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова