Справа № 278/4321/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 квітня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Левченко С.О.,

розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з матір'ю. Також позивачка просить суд розділити між сторонами житловий будинок, загальною площею 206,90 м2, житловою площею 67,30 м2, та земельну ділянку, площею 1075 м2, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1, автомобіль Subaru Impreza, державний номер НОМЕР_1. При цьому, остання просить виділити їй та визнати за нею право власності на вказаний будинок і земельну ділянку, а відповідачу виділити та визнати за ним право власності на згаданий автомобіль. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім'ї стали неможливими. Крім того, сторони не можуть дійти згоди щодо добровільного розподілу вищевказаного спільного майна, яке сторони набули під час шлюбу.

В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 його визнає, а представник ПАТ «Укрсоцбанк» покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15 серпня 1997 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 7), але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Під час спільного шлюбу ОСОБА_2 15.02.2008 року купив у ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 житловий будинок, загальною площею 206,90 м2, житловою площею 67,30 м2, та земельну ділянку, площею 1075 м2, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1, а позивачка ОСОБА_1 12.09.2013 року придбала автомобіль Subaru Impreza, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Даний факт підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 15.02.2008 року, а також свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с. 8-11).

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Отже, наявність тих фактів, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та те, що вищевказане майно було придбано сторонами під час спільного шлюбу, є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Так, суд задовольняє позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та розподілу спільного майна, однак відмовляє позивачці у визначені місця проживання сина ОСОБА_3 з останньою, оскільки за приписами ч. 3 ст. 160 СК України він після досягнення чотирнадцяти років має право самостійно визначати своє місце проживання.

Керуючись ст. ст. 60, 70, 109, 112, 160 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.08.1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1215.

Малолітніх синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 206,90 м2, житловою площею 67,30 м2, та земельну ділянку, площею 1075 м2, кадастровий номер НОМЕР_2, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на автомобіль Subaru Impreza, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: