Справа № 565/766/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді - Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2014 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00052956/1 від 24 травня 2013 року в сумі 21089 (двадцять одної тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 94 копійок. Такі вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №999-00052956/1 від 24 травня 2013 року отримала кредит у виді овердрафту за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, щомісячною комісією в розмірі 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп., та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 23 травня 2016 року.

Згідно доводів ПАТ «Імексбанк» ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов`язань по цьому кредитному договору щодо своєчасного повернення кредиту і сплати щомісячної комісії та відсотків, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 21089 (двадцять одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 94 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 94 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а також штраф в сумі 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. 18 червня 2015 року до суду надійшли письмові заяви представника ПАТ «Імексбанк» - Писаренко Л.Л. про розгляд справи за відсутності представника позивача і про збільшення позовних вимог. ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №999-00052956 від 24 травня 2013, станом на 10 червня 2013 року, в сумі 32546 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 33 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 33 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп., а також заборгованість по нарахованим штрафним санкціям в сумі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. Із змісту вказаних заяв слідує, що представник позивача не заперечує проти виесення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 повторно не з`явилася у судове засідання, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена судом про час, дату і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень проти позову відповідачка суду не надала.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивача, суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, вирішив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів, в результаті чого постановити заочне рішення.

З`ясувавши доводи позивача і його представника, дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних встановлених по справі обставинах.

Згідно з кредитним договором №999-00052956/1, укладеним між ПАТ «Імексбанк» і ОСОБА_1 та підписаним сторонами 24 травня 2013 року, (п.п.1.1.-1.4. р.1.) відповідачка ОСОБА_1 одержала у ПАТ «Імексбанк» кредит у виді овердрафту за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., і зобов`язалась сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 19% річних від суми заборгованості, з датою остаточного повернення овердрафту до 23 травня 2016 року. Окрім того, додатком №1 до договору про надання кредиту №999-000529956/1 від 24 травня 2013 року визначено суму щомісячної комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, в розмірі 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. Відповідно до п.2.6. р.2. вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно сплачувати проценти за фактичний термін користування кредитом не пізніше 24-го числа, починаючи з 24 червня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

В п.п.3.2.2., 3.2.5. р.3 зазначеного кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинення дії цього договору у випадку невиконання, чи неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за даним договором. Банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором, у випадках коли: позичальник затримує сплату частини кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць;сума заборгованості перевищує суму кредиту більш як на десять відсотків; позичальник не сплатив більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків суми кредиту; позичальник не виконав у строк інші свої обов`язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов`язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором. Про необхідність дострокової сплати кредиту, процентів, неустойки з вказаних вище підстав, банк зобов`язаний письмово попередити позичальника не менше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до дня сплати. Повернення кредиту, процентів тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

У відповідності з п.п.3.3.5., 3.3.9. р.3 вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язана повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором і достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, винагороду банку та можливі штрафні санкції у випадках визначених п.п.3.2.5. цього договору.

Згідно з п.п.4.8., 4.9. р.4. даного кредитного договору у випадку невиконання позичальником зобов`язань, визначених п.3.3 цього договору, протягом білье тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненю з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення. Позичальник зобов`язується за повне або часткове прострочення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 (двісті) гривень 00 копійок за перший прострочений платіж, та 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок за кожний наступний прострочений платіж.

Відповідно до додатку №1 до зазначеного договору про надання кредиту графіку погашення кредиту, відсотків і комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в період часу з 24 травня 2014 року до 23 травня 2016 року щомісячно не пізніше 24-го числа відповідачка ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісячну комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку за кредитним договором №999-00052956/1, укладеного між ПАТ «Імексбанк» і ОСОБА_1 та підписаного сторонами 24 травня 2013 року, в загальній сумі 936 (дев`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

Взятих на себе договірних зобов`язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Згідно з розрахунком, здійсненим ПАТ «Імексбанк», загальна сума заборгованості за кредитним договором №999-00052956/1, укладеного між ПАТ «Імексбанк» і ОСОБА_1 24 травня 2013 року станом на 28 жовтня 2013 року складає 21089 (двадцять одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 94 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 94 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а також штраф в сумі 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. Жодних грошових коштів в рахунок погашення зазначеної заборгованості відповідачкою - ОСОБА_1 позивачу - ПАТ «Імексбанк» не сплачено. Дані обставини підтверджуються наявними в справі доказами. Доказів, які б спростовували наведені факти, відповідачкою ОСОБА_1 суду не надано.

Із заяви представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог від 18 червня 2015 року слідує, що вона просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №999-00052956 від 24 травня 2013, станом на 10 червня 2013 року, в сумі 32546 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 33 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 2046 (дві тисячі сорок шість) грн. 33 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп., а також заборгованість по нарахованим штрафним санкціям в сумі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. Окрім того, ОСОБА_2 вказала, що з дня отримання кредиту, відповідачкою не здійснено жодного платежу на погашення кредитної заборгованості, тому завдані позивачу збитки значно зросли, незважаючи на те, що за рішенням кредитного комітету банку (протокол №160 від 30 грудня 2013 року), нарахування відсотків за даним кредитом зупинено, у зв`язку з поданням позовної заяви до суду.

Однак, суд вправі винести рішення лише в межах обґрунтованих стягнення простроченого боргу за вищеназваним договором, станом на 28 жовтня 2013 року, а не станом на 10 червня 2013 року, що є зміною позовних вимог. Однак, в даному випадку зміна позовних вимог унеможливлена в силу обмежень повноважень представника позивача Писаренко Л.Л., згідно довіреності №280515/6 від 28 травня 2015 року. Судом взято до уваги дані розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №999-00052956/1 від 24 травня 2013 року, станом на 28 жовтня 2013 року і дані виписки за особовими рахунками ОСОБА_1 до 28 жовтня 2013 року включно.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Однак, в обґрунтування своїх позовних вимог, враховуючи те, що терміном повернення є 23 тарвня 2016 року, яке ще не настало, ПАТ «Імексбанк» не посилається на вказану норму, а мотивує свої вимоги положеннями кредитного договору №999-00052956/1 від 24 травня 2013 року, зокрема тим, що після виявлення невиконання ОСОБА_1 своїх кредитних зобов`язань і прострочення платежів, позивач письмовою вимогою попередив відповідачку про те, що настав термін повернення кредиту. В підтвердження даної обставини, позивачем додано копію претензії №14/08 від 14 серпня 2013 року, адресованої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Суд звернув увагу, на те, що адреса в даній претензії вказана невірно, відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 особисто отримувала вказану претензію, окрім того відсутні докази того, що така претензія взагалі будь-коли надсилалась відповідачці ОСОБА_1 .

Таким чином, позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню частково, в межах обґрунтованих позовних вимог станом на 28 жовтня 2013 року в розмірі 6806 (шість тисяч вісімсот шість) грн. 78 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 84 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 94 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а також штраф в сумі 2200 (дві тисячі двісті) грн. 00 коп. При цьому суд керувався ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно з якою суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку спірні правовідносини сторін регулюються наступними правовими нормами, які підлягають застосуванню.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. . Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.1 ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 ст.548 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності з ч.ч.1, 2 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Частинами 1, 2 ст.551 ЦК України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності з ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, з наведених підстав позовні вимоги ПАТ «Імексбанк», заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00052956/1 від 24 травня 2013 року в сумі 21089 (двадцять одної тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 94 копійок, задоволити частково, стягнувши із ОСОБА_1 заборгованість по договору №999-00052956/1 про надання кредиту від 24 травня 2013 року в загальній сумі 6806 (шість тисяч вісімсот шість) гривень 78 копійок.

Враховуючи викладене, на підставіст.ст.526, 530, 536, ч.1 ст.546, ч.1 ст.547, ч.1 ст.548, ч.ч.1, 2 ст.549, ч.ч.1, 2 ст.550, ч.ч.1, 2 ст.551, ст.ст.610, 611, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1 ст.233, ч.1 ст.294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по договору №999-00052956/1 про надання кредиту від 24 травня 2013 року в загальній сумі 6806 (шість тисяч вісімсот шість) гривень 78 копійок.

В іншій частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити в задоволенні за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судові витрати по справі в сумі 107 (сто сім) гривень 04 копійки.

На заочне рішення суду відповідачкою може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів позивачем - з дня отримання його копії, а відповідачкою в цей же строк з дати постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд