БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1239/15-ц
провадження № 2/361/976/15
01 квітня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретарі Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2014 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_4, зареєстрованого 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 767.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за час перебування в шлюбі, у них із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_5. У подружжя виявилися різні погляди на життя, у зв'язку із чим вони постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності спільної дитини. Протягом останніх 2-х років намагання подружжя вирішувати їх сімейні проблеми ніяких результатів не дали. Відповідач вирішив сам розірвати із позивачем всі стосунки, пішов з помешкання, де вони спільно проживали. З наведених вище підстав, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. У разі неявки у судове засідання відповідача, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_3 (а.с. 4).
Відповідно до наявних у матеріалах справи копій свідоцтв про зміну імені серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 30 листопада 2012 року, прізвище подружжя змінені, а саме, позивача із ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4, а чоловіка із ОСОБА_3 - на ОСОБА_4 (а.с. 8-9).
Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 (а.с.5).
З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 209, 224 - 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 767.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.