Справа №712/7474/15-ц
Провадження №6/712/625/15
У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у звязку

з визнанням мирової угоди

22 липня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, що є боржником у виконавчому провадженні № 44002313 від 14.07.2014 р., який діє на підставі власного волевиявлення, з однієї сторони, та ОСОБА_1, що є стягувачем у зазначеному провадженні, який діє на підставі власного волевиявлення, з іншої сторони, з метою врегулювання на основі взаємних поступок спору, що виник між сторонами стосовно предмета стягнення у виконавчому провадженні № 44002313 від 14.07.2014 р., уклали мирову угоду, про наступне:

1. Боржник зобовязується передати у власність належний їй будинок з надвірними спорудами (літ. «А-1» житовий будинок, літ. «А1-1» житлова прибудова, літ. «Г» погріб під частиною будівлі, літ «а» прибудова, літ. «Ж» альтанка (тим час.), літ. «а/гн» ганок, літ. «Е» яма вигрібна, №1 ворота, №2-4 огорожа, №5 хвіртка) №51 по пров. Рози Люксембург у м. Черкаси , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2006 р. за №10760072 відповідно до виконавчого напису №1040 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 10.04.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

2. Сторони погодили, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

З метою врегулювання спору просили винести ухвалу про визнання мирової угоди і закриття провадження в справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, а також представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 просили мирову угоду визнати судом.

Представник Центрального відділу ДВС в судове засідання не з»явився.

Зазначена спільна заява і викладені в ній умови мирової угоди приєднані до справи. Сторони ствердили, що умови даної мирової угоди не порушують їх прав, свобод та інтересів, викладені без примусу.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205 ЦПК України сторонам розяснені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує їх права, свободи та інтереси; та інших осіб, суд у відповідності до ст.175 п.4, ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду і закриває провадження в справі.

На підставі п 4 ст. 205, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену відповідно до заяви державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Сторони підписанням даної мирової угоди визнають, що боржник ОСОБА_2. зобовязується передати у власність належний їй будинок з надвірними спорудами (літ. «А-1» житловий будинок, літ. «А1-1» житлова прибудова, літ. «Г» погріб під частиною будівлі, літ «а» прибудова, літ. «Ж» альтанка (тим час.), літ. «а/гн» ганок, літ. «Е» яма вигрібна, №1 ворота, №2-4 огорожа, №5 хвіртка) №51 по пров. Рози Люксембург у м. Черкаси , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.05.2006 р. за №10760072 відповідно до виконавчого напису №1040 виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 від 10.04.2010 року про звернення стягнення на нерухоме майно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

2.Сторони погодили, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Пироженко В.Д.