Справа № 315/251/15-ц
Номер провадження № 2/315/121/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що 24.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею, з 2014 року вони з відповідачем мешкають окремо, спору щодо майна та виховання сина немає, прохає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

16.03.2015 року до суду звернувся відповідач з заявою про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 24.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею, з жовтня 2014 року вони з відповідачем мешкають окремо, спроб поновити спільне проживання сторони не здійснили, спору щодо майна та виховання сина немає, прохає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

24.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 103 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 24.11.2011 року (а.с.5).

24.12.2011 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 10.01.2012 року (а.с.6).

З жовтня 2014 року сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Син мешкає з позивачем.

Спроб поновити спільне проживання сторони не здійснили.

Спору щодо майна подружжя та виховання син у сторін не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і доведений наданими доказами.

Суд при постановленні рішення керується вимогами ч.8 ст.235 ЦПК України, відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Так як позивач під час державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а після оформлення розірвання шлюбу бажає носити своє шлюбне прізвище "ОСОБА_1" то суд відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України в своєму рішенні зазначає про те, що при оформленні розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №103.

Після оформлення розірвання шлюбу в органах державного РАЦСу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 1 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, як була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.