Справа № 373/722/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/ 3 частки від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і на сьогоднішній день вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, а батько дитини не надає коштів на її утримання в добровільному порядку.

Факт укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3.

Факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_4 та батьківства відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_4.

Факт проживання дитини з матір'ю та перебування на її утриманні підтверджується довідкою виконкому Гланишівської сільської ради від 05.03.2015 № 94.

На підтвердження матеріального стану відповідача надано довідку з ТОВ «ТІВОЛІ ФЮР», згідно з якою він працює оператором кормоцеху і його середньомісячний дохід становить - 1500 грн.

Інші обставини, на які посилається позивачка, відповідачем визнаються і доведення не потребують.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала.

Відповідач до суду не з'явився, подав заяву про те просить слухати справу без його участі, позов визнає і наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212,213,214 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, працюючого на посаді оператором кормоцеху на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 11.03.2015 і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів в межах виплат за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: