АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4224/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1002/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду мм. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2015 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2015 року залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості третьої особи ОСОБА_3 (39600, АДРЕСА_1).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, в якій, з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права, прохає скасувати вказану ухвалу.

Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Ухвала про залучення до участі у справі в якості третьої особи не входить до цього переліку.

Окрім цього, Постановою №12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до їх буквального змісту кожного із пунктів.

За вказаних обставин ухвала Автозаводського районного суду мм. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2015 року про залучення в якості третьої особи не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, доповненої згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року, що набрав чинності 30 липня 2010 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо вирішення питання відносно ухвал, які не підлягають оскарженню, матеріали цивільної справи необхідно повернути до місцевого суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду мм. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області /підпис/ П.М.Карнаух

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області П.М.Карнаух