Номер провадження 2/235/4936/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Красноармійського міськвиконкому про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено вказану заяву, в якій ОСОБА_2 просить: - поновити його на роботі в загальноосвітній школі № 33 м. Красноармійська Донецької області; - стягнути з відділу освіти Красноармійського міськвиконкому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 листопада 2015 року по день поновлення на роботі з урахуванням виплаченої вихідної допомоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача, відповідача їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В позові (в вступній частині) позивачем зазначено "Куній Леоніда Олексійовича", а підпис заяви вчинено від імені "ОСОБА_1О." Такі розбіжності підлягають усуненню. Не зазначено відомостей про адресу місцезнаходження відділу освіти Красноармійського міськвиконкому, який в позові вказаний в статусі відповідача.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, в описовій частині позову здійснено посилання на такі докази:

- наказ про прийняття на роботу,

- наказ про звільнення з роботи,

- заява про звільнення з роботи;

- лист відділу освіти Красноармійського міськвиконкому від 24.11.2105 року, - при цьому копії документів до заяви не приєднано.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів, що додаються до заяви. Ця складова частина в досліджуваній позовній заяві відсутня.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Винятку щодо потреби дотримання позивачем правил ст. 120 ЦПК України не встановлено в розумінні частини другої цієї статті.

Крім того, до позовної заяви не додано копії паспорта позивача, що унеможливлює ідентифікацію його особи, перевірку відповідності його особистого підпису.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про встановлення ОСОБА_1 вимог усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Красноармійського міськвиконкому про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя