Справа № 301/575/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 районний сектор ГДМС у Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон та тимчасового виїзду за кордон малолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 23 листопада 2002 року по 17 вересня 2014 року. Шлюб розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 17 вересня 2014 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є розвинутою, різносторонньою дитиною, цікавиться історією країн ближнього і дальнього зарубіжжя, географією, туризмом. І з цією метою позивачка, намагається не шкодити його розумовому розвиткові, розширенні кругозору дитини. Крім цього на території Чеської республіки проживають її близькі родичі - двоюрідні браття та сестри, до яких вони практично щорічно їздять разом с сином. У попередні роки відповідач надав дозвіл для виїзду дитини за кордон з метою відпочинку та туризму останнього, однак цього року це стало неможливим , так як позивач не має можливості спілкуватися із відповідачем. Просить надати їй дозвіл на виїзд дитини за кордон без дозволу батька до повноліття дитини, надати дозвіл їй або її представникові без згоди батька на оформлення проїздних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 І,І. в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, що вказані в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 районного сектора ГДМС у Закарпатській області відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2002 року по 17 вересня 2014 року. Шлюб розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 17 вересня 2014 року (а.с.8). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). На території Чеської республіки проживають близькі родичі позивачки - двоюрідні браття та сестри, до яких вони практично щорічно їздять разом с сином. У попередні роки відповідач надав дозвіл для виїзду дитини за кордон з метою відпочинку та туризму останнього (а.с.11-12), однак на даний час такий дозвіл відповідачем не надано.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ФМ №170795 виданого 09 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, а ОСОБА_1 є його матірю (ас.9).

Згідно ст.154 ч.2 СК України батьки мають право звертатись до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Ст.313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів),піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків,виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини,їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків( усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що судом при розгляді справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітнього сина позивачки за межі України для тимчасового перебування, з урахуванням, що такий виїзд необхідний для оздоровлення та розширення кругозору дитини, відповідач згоду на такий виїзд не надав, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про право, як матері на оформлення установленим порядком передбачених для дитини проїздних документів і тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька є підставними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 141,154,157 СК України, ст.313 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» суд

РІШИВ:

Позов задовольнити .

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, або її офіційному представникові, дозвіл без згоди батька ОСОБА_3 оформлювати документи для тимчасового виїзду та супроводу сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон до досягнення ним повноліття.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу(згоди) батька дитини ОСОБА_3 до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 грн.60 коп., в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут