Справа № 219/1059/15-ц
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

07 квітня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 27.02.2015р. по справі № 219/1059/2015-ц, 2-о/219/41/2015р., за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вимоги задоволені. Вирішено: встановити той факт, що архівний витяг № 1171 від 26.07.2013р. щодо підтвердження стажу роботи ОСОБА_2 з 01.08.1977р. по 16.05.1978 р., з 18.09.1980р. по 06.03.1989р., з якого вбачається, що в архівному витягу із наказу № 62-к по радгоспу «Степний» від 13.09.1980 р., зазначено: «принять трактористом 3 класса , ОСОБА_3 Григ. с 18/ХІ-80г.» (на російській мові); архівні витяги № 1162,1163,1164,1165,1166 від 26.07.2013р., які видані Артемівським районним трудовим архівом про нарахування заробітної плати, в яких зазначено прізвище ОСОБА_2, як «Варыбрус» (на російській мові), в дійсності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що у тексті рішення суду допущена описка, а саме, не вірно вказано прізвище «Варибус» замість «Варибрус».

В судове засідання сторони не з,явились, були повідомлені про час розгляду заяви, тому, суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність згідно до ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до рішення Артемівського міського суду Донецької області від 27.02.2015р. вимоги ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволені. Вирішено: встановити той факт, що архівний витяг № 1171 від 26.07.2013р. щодо підтвердження стажу роботи ОСОБА_2 з 01.08.1977р. по 16.05.1978 р., з 18.09.1980р. по 06.03.1989р., з якого вбачається, що в архівному витягу із наказу № 62-к по радгоспу «Степний» від 13.09.1980 р., зазначено: «принять трактористом 3 класса , ОСОБА_3 Григ. с 18/ХІ-80г.» (на російській мові); архівні витяги № 1162,1163,1164,1165,1166 від 26.07.2013р., які видані Артемівським районним трудовим архівом про нарахування заробітної плати, в яких зазначено прізвище ОСОБА_2, як «Варыбрус» (на російській мові), в дійсності належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-30).

Між тим, в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення Артемівського міського суду від 27.02.2015р. допущена описка, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище «Варибус» замість правильного «Варибрус», і що є очевидною опискою.

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті рішення суду описку і внести виправлення в тексті рішення, та вважати правильними в мотивувальній та резолютивній його частинах прізвище «Варибрус».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Артемівського міського суду Донецької області від 27.02.2015р. по справі № 219/1059/2015-ц, 2-о/219/41/2015р. описку і вважати правильним в мотивувальній та резолютивній його частині прізвище «Варибрус».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.А.Радченко