Справа № 740/1637/15
Провадження № 2/740/546/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося,так як вони мають різні погляди на сімейні зобовязання. В даний ча спільне господарство не ведеться, проживають вони окремо, між ними втрачене почуття поваги та взпємопорозуміння. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не з»явилась, але в поданній суду заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав іпояснив, що дружина не має наміру жити з ним однією сім*єю, але він бажає виростити і виховати сина разом з дружиною, тому не згоден з розірванням шлюбу.

Судом повно та всебічно зясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2004 року(а.с.5). Мають неповнолітнього сина. Шлюб сторін не склався, в звязку з тим, що у сторін різні погляди на життя, в даний час проживають окремо , спільне господарство не ведуть.

Судом надавався строк для їх можливого примирення який позитивних результатів не дав. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватися на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище Рехлецька) ОСОБА_4 зареєстрований 01 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 347- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « Храмова».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Д.Бережняк