Справа № 289/1270/15-ц
У х в а л а

07.08.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши позовну заяву Великорацької сільської ради до ОСОБА_1 про самовільний захват земельної ділянки комунальної власності Великорацької сільської ради та визнання частково недійсним державного акта ЯА № 457653 від 21.05.2007 року реєстраційний номер 12 і рішення 16 сесії Великорацької сільської ради від 22.12.1993 року та перенесення межових знаків. , з учатю третьої особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Радомишльському районі , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, із зазначених підстав.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", а саме: позовна заява повинна містити повне ім"я сторони або сторін по справі, їх місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку якщо такий відомий, зазначена ціна позову, якщо позовні вимоги є матеріального характеру,також позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину . Позивач також повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб .

Також, якщо позов подає захисник або представник, то у заяві слід зазначити прізвище, імя, по батькові захисника або представника, його поштову адресу, а також номер телефону, факсу тощо, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Якщо позов підписав представник, то разом із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, незалежно від того, чи подавався цей документ раніше. Замість оригіналу такого документа до позову може бути додана і належним чином засвідчена копія. Зазначені документи необхідні, оскільки суд при вирішенні питання щодо відкриття провадження перевіряє повноваження представника, а в матеріалах кримінального провадження відомості про нього можуть бути відсутні.

А також, не сплачено судовий збір у розмірі, відповідному до ЗУ « Про судовий збір» та не долучено до матеріалів позову квитанцію про сплату коштів, а також в матеріалах справи відсутні докази про наявність пільг та звільнення його від сплати відповідного платежу, якщо такі є .

Представнику позивача був наданий пятиденний термін з дня отримання Ухвали на усунення зазначених недоліків, в справі є докази отримання ним Ухвали суду про залишення позову без руху.

Зазначені вимоги Закону позивачем не виконані .

Станом на 10.08.2015 року зазначені недоліки позивачем не усунені, тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Великорацької сільської ради до ОСОБА_1 про самовільний захват земельної ділянки комунальної власності Великорацької сільської ради та визнання частково недійсним державного акта ЯА № 457653 від 21.05.2007 року реєстраційний номер 12 і рішення 16 сесії Великорацької сільської ради від 22.12.1993 року та перенесення межових знаків. , з учатю третьої особи: ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Радомишльському район вважаєти неподаною і повернути позивачу.

Суд розяснює позивачу,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя: ОСОБА_3