Справа № 404/500/15-ц
Номер провадження 2-о/404/48/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, по якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Вона як спадкоємиця має намір успадкувати майно померлої, але як виявилось не може це здійснити, адже у документах містяться розбіжності у написанні прізвища померлої матері та прізвища заявника, зокрема у документах, виданих на заявника прізвище зазначено «ОСОБА_1», а прізвище матері - «ОСОБА_1».

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 03 лютого 2014 року /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 29.01.1960 року с/р Іскі-Таш Чиназького району Ташкентської області Уз. РСР, 29.01.1960 року було зареєстровано шлюб між «ОСОБА_4 та «ОСОБА_3», після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_3» /а.с. 10/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.04.1961 року с/р Іскі-Таншкент Чиназького району Ташкентської області Уз. РСР, 05.03.1961 року народилась «ОСОБА_1, матір»ю записана «ОСОБА_3» /а.с.10/.

31 липня 1987 року було укладено шлюб між «ОСОБА_8 та «ОСОБА_1», зареєстрований відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому УРСР 31 липня 1987 року, актовий запис №1591, прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_1» /а.с. 9/.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Шполянської А.О. від 16 січня 2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Постанова мотивована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року родинні відносини не підтверджуються.

Факт родинних відносин також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно відповіді Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 за №322/01-09 від 03.03.2015 року, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до нотаріальної контори звернулись 13.06.2014 року ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини та 13.06.2014 року ОСОБА_1 із завою про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа №261/2014, свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 28-29/.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда