Справа № 524/8564/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м.Кременчука

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.02.2015 року по цивільній справі № 524/8564/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позбавлено ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

03.03.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено за її відсутності, зявитися в судове засідання вона не мала можливості, оскільки хворіла, а також не була повідомлена про дату та час розгляду справи. Вважає, що заочне рішення прийнято на підставі матеріалів та доказів, наданих лише позивачем, що призвело до неповного зясування обставин справи. На підставі викладеного просила заочне рішення від 16.02.2015 року скасувати.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила скасувати заочне рішення суду від 16.02.2015 року по цивільній справі № 524/8564/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви. Вважали, що заявник не повідомила суду доказів, які б мали б істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, заявник не обґрунтувала причини неявки самого відповідача в судове засідання 16.02.2015 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись із заявою, матеріалами справи № 524/8564/14-ц, приходить до висновку про неможливість задоволення заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач по справі ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, розписками про повідомлення сторін про дату та час судового засідання (а.с. 17, 27, 29, 36, 50, 61).

Оскільки 16.02.2015 року відповідач повторно не зявився в судове засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки, суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи.

Крім того, на обгрунтування необхідності скасування заочного рішення суду заявником не надано суду доказів, які б могли мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 208-210, 212-215, 224-229, 231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.02.2015 року по цивільній справі № 524/8564/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без задоволення.

Роз'яснити заявнику його право на апеляційне оскарження заочного рішення суду в загальному порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України, а саме: на заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з моменту постановлення ухвали.

Суддя :