Справа №: 343/578/15-ц
Провадження №: 2/0343/348/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О. З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Долинської РДА про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком - ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що з 25.02.2002 року по 03.01.2013 року ОСОБА_1, перебував з ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду.

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3.

Рішенням суду від 03.01.2013 року визначено місце проживання дочки з відповідачкою.

В момент визначення місця проживання дочки, позивач не заперечував у задоволенні позову, оскільки виходив з особистої прихильності дитини до відповідачки, наявності у відповідачки найманої квартири.

Враховуючи, що дитина виявила бажання проживати з позивачем та у відповідачки відсутнє житло, то вважає, що слід змінити місце проживання дочки з позивачем.

Таким чином, проживання дочки разом з ним відповідає її інтересам. Він має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини. Разом з тим, він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідачки із дочкою і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлена піклування матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, згідна, щоб дочка ОСОБА_3 проживала з батьком, позивачем по справі. Додатково пояснила, що на даний час вона проживає на найманій квартирі. Вона подала документи на виготовлення "візи" і найближчим часом має намір виїхати закордон.

Представник третьої особи: служби у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Пенджола В.І. ( довіреність а.с.23) в судовому засіданні пояснив, що служба в справах дітей після вивчення всіх обставин справи, прийшла до висновку, що проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 біля батька буде відповідати її інтересам.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно дл ч.2 ст.160 СК України- місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків, і в будь - якому випадку в атмосфері любові моральної підтримки та матеріального забезпечення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 25.02.2002 року по 03.01.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про нароження НОМЕР_1 від 08.10.2003року (а.с.9).

Рішенням Долинського районного суду від 03.01.2013 року в справі №0906/1141/12 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рожнятівського управління юстиції, актовий запис № 7 -розірвано .

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишено проживати разом з матір'ю ОСОБА_2. (а.с.5-6).

Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.02.2008 р.(а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира загальною площею 92,1кв.м., житловою площею 44,3кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1

Копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 29.10.2013 року свідчить про те, що ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 22 ).

Згідно довідки №422 виданої виконкомом Петранківської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 17.03.2015р. (а.с.8), ОСОБА_11977 р.н., являється постійним жителем села Петренка Рожнятівського району Івано-Франківської області, має підсобне господарство і проживає один.

Відповідно до характеристики виданої Петранківською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.11) ОСОБА_1 зареєстрований і проживав в с.Петранка Рожнятівського району Івано-Франківської області. В даний час проживає в м.Долина. За час проживання в с.Петранка зарекомендував себе з позитивної сторони. В громадських місцях та побуті поводить себе добре. Спиртними напоями не зловживає. Проживає один. Постійного місця роботи не має. Скарг і заяв на ОСОБА_1, у виконавчий комітет сільської ради не поступало (а.с.11).

З пояснень наданими в судовому засіданні відповідачкою ОСОБА_2 вбачається, що вона не заперечує щодо визначення місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання дитини з батьком, відповідатиме інтересам дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд відмічає, що таке рішення суду не позбавляє можливості та обов'язку кожного з батьків, приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 160 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208,209,215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із її батьком ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя