У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду від 25 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 (паспорт СР085171, виданий 01.08.1996 р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) 676 000 грн. грошові кошти за договором позики від 29.01.2013 р., 3441 грн. судові витрати, а всього 679 441 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок одна) грн..

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно календарного штемпеля на поштову конверті апеляційну скаргу було надіслано 16 березня 2015 року після спливу встановлених законом строків апеляційного оскарження (а.с. 107).

У поданій апеляційній скарзі, ОСОБА_1 вказує, що оскаржуване рішення суду було надіслано разом із супровідним листом від 05.03.2015 року та отримане 07.03.2015 року. Серед додатків до апеляційної скарги зазначає лист Рівненського районного суду від 05.03.2015 року. Однак в матеріалах справи такий лист відсутній. В акті Рівненського районного суду від 18.03.2015 року № 8 вказано, що під час розкриття конверта надісланого ОСОБА_1 відсутній лист Рівненського районного суду від 05.03.2015 року (а.с. 108).

Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо

______________________________________________________________________________

Справа № 570/5407/13-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц/787/766/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_4

вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 серед доданих до скарги матеріалів зазначає квитанцію про сплату судового збору.

Згідно акту Рівненського районного суду від 18.03.2015 року № 8, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_5, відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до положень п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики становить 676 000 грн..

Оскільки, відповідно до положень п.п. 1 п. 1 ч. 2 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору не може бути більшою 3 розмірів мінімальної заробітної плати, у даній справі сума судового збору, який повинен бути сплачений за розгляд справи судом першої інстанції, становить 3654 грн. (Законом України Про державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу вказується:

Судовий збір за позовом ОСОБА_2П., апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліку у встановлені строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 25 лютого 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4