Справа № 667/9926/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Філіпенко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в :

12.03.2015 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипніком Л.А. ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

22.04.2015 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, мотивуючи тим, що при виготовленні рішення суду у вступній та регулятивній частині було допущено описку, а саме вказано «Спеціальне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА» замість належного «Спільне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА»

Сторони по справі в судове засідання не зявились. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущені описки, а саме: у вступній та у першому абзаці резулятивної частини рішення допущено описку, а саме вказано «Спеціальне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА» замість належного «Спільне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.03.2015 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, а саме: у вступній та у першому абзаці резулятивної частини рішення замість «Спеціальне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», читати «Спільне Українсько-іспанське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.А. Скрипнік