Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1260/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долинська подання

державного виконавця ВДВС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про обмеження боржника ОСОБА_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. 108 А Кіровоградської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням , посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ «Долинське АТП-13541» на користь юридичних осіб та держави. До складу зведеного виконавчого провадження входить 20й виконавчий документ на суму 194 522,77 грн.

25.04.2013 року винесена постанова про арешт коштів боржника та направлена до установ банків для виконання, кошти на рахунках відсутні. По зведеному виконавчому провадженню 13.06.2013 року описане та арештоване майно боржника.

20.06.2013 року направлена постанова про призначення експерта ОСОБА_3 для визначення ринкової вартості транспортних засобів.

26.07.2013 року державним виконавцем направлено пакет документів для реалізації описаного та арештованого майна. Переможцем тендеру визначено ПП «Нива-В.Ш.»

15.08.2013 року між ПП «Нива-В.Ш.» та ВДВС Долинського РУЮ укладено договір № 1213191 про надання послуг з реалізації арештованого майна. Торги призначено на 05.09.2013 року, які не відбулися в зв»язку з відсутністю покупців.

20.12.2013 року направлена постанова про призначення експерта ОСОБА_4 Експертний висновок не надано.

Згідно пояснення ОСОБА_2 директора ПрАТ «Долинське ТАП-13541» дане майно знаходиться на ремонті за межами Долинського району Кіровоградської області.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Долинського РУЮ Кіровоградської області Когадько Ю.М. не з»явилась, її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 377-1 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яка також визначає, що субєктом звернення до суду є державний виконавець.

Розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5 (далі- Інструкція визначаються окремі процесуальні питання організації виконання рішень в частині застосування до боржника такого заходу впливу на боржника такого заходу впливу на боржника, як обмеження його у праві виїзду за межі України та заборона в»їзду в країну.

Так, згідно з вимогами Інструкції подання державного виконавця щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням повинно містити наступні реквізити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, імя та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до вимог ч.1 ст.377-1 ЦПК України, подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, з яким державний виконавець звертається до суду, повинно бути погоджено з начальником відділу ДВС, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (суб»єкт подання). В даному випадку, закон не допускає випадків погодження подання іншою окрім начальника ( виконуючого обов»язки начальника) посадовою особою органу ДВС.

В даному випадку, подання містить посилання на ст.217 ЦПК України, яка регламентує визначення порядку і строку виконання рішення суду, забезпечення його виконання, а посилання на ст..377-І ЦПК України,яка безпосередньо регламентує вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відсутнє, що не відповідає вимогам Інструкції та позбавляє суд прийняте відповідне рішення.

На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про обмеження боржника ОСОБА_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. 108 А Кіровоградської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Суддя ОСОБА_5