Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3547/15-ц

Провадження № 2/126/1143/2015

"08" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Бершадської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Бершадської РДА, про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що 02.08.1997 року, вона уклала шлюб із відповідачем. Під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.04.2014 року ОСОБА_1 з відповідачем розлучилась, про що було винесено рішення Бершадського районного суду Вінницької області. Також рішенням Бершадського районного суду було вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 1/3 частки його доходу. Проте, ОСОБА_2 аліменти не платив і станом на 01.10.2015 року борг відповідача складає 25859 грн. 33 копійок. На сьогоднішній день діти проживають з позивачкою, а відповідач з 2011 року проживає окремо від сім'ї. Відповідач працездатний, не інвалід та міг би надавати ОСОБА_1 матеріальне забезпечення на утримання їхніх дітей, але вже досить довгий час відповідач не приділяє сину та дочці ніякої уваги та батьківської турботи. З 01.09.2015 року син навчається на 1 курсі Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності за робітничою професією 5161 «Пожежний-рятувальник»; 4223 «Радіотелефоніст» на платній основі за денною формою навчання та степендію не отримує, термін навчання до 14.02.2016 року. Дочка навчається у першому класі Красносільської ЗОШ І-ІІІ ступеня. Відповідач не відвідує сина та дочку, не турбується їхнім розвитком, навчанням, не цікавиться їхніми потребами, не надає ніякої фінансової допомоги.

А тому ОСОБА_1 змушена звернутись з позовом до суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно, письмових пояснень про причини неявки в судове засідання до суду не надіслав. Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з'явилась.

Представник служби у справах дітей Бершадської РДА, Струтинський М.Ю., в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав і просить позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчать актовий запис про народження за № 2 від 12.05.1998 року, ксерокопія свідоцтва про народження дитини за НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його доходу не сплачує, в результаті чого борг відповідача складає станом на 01.10.2015 рік 25859 грн. 33 копійок.

Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, відповідно до якої поміж інших обов'язків, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як слідує зі змісту ч.2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 2 ст. 157 СК України встановлює норму, якою закріплено, що, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні. Із змісту ст. 164 СК України, слідує, що мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до рекомендацій викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Із матеріалів справи (висновку служби у справах дітей, як виконавця функцій опіки та піклування від 03.12.2015 року № 01-11-911) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню сина та дочки не виконує: не цікавиться їх успіхами у навчальних закладах, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не турбується про стан їхнього здоров'я, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними та не виявляє інтересу до внутрішнього світу своїх дітей.

Сукупність вищенаведених обставин дають суду підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, виходячи з вищенаведеного, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 487 грн. 20 копійок витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.150, 164,165,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 487 грн. 20 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Рудь