Справа № 401/5226/14-ц; 2/401/154/15 28.04.2015

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді Баранець А.М.
за участю секретаря Страшної О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-, -
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 р. позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Після направлення рішення сторонам судом була виявлення помилка, а саме в рішенні суду вказане прізвище відповідача як Корвяков замість вірного ОСОБА_3 також в резолютивній частині рішення стягнуто кошти на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Полтавської філії замість вірного в особі Черкаської філії.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Беручи до уваги, що як вказано вище, ст. 219 ЦПК України вказує на можливість виправлення описок зроблених в судових рішеннях, судом який постановив рішення, то керуючись ст. 219 ЦПК України.
Внести виправлення в рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 березня 2015 року, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити та вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 - замість помилково вказаного Корвяков.
Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:
Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
- заборгованість по кредиту - в тому числі прострочена
- заборгованість по кредиту - 978,29 грн.;
- 7064,66 грн. - заборгованість по відсоткам - в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам - 7 035,59 грн.;
- 8722,75 грн. - розрахована пеня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" судовий збір у розмірі 416 грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Черкаської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"витрати пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 у розмірі 180 грн.
Копію даної ухвали направити сторонам, особам що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2