Справа № 455/443/15-ц
Провадження № 2/455/217/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ференц О.І.

при секретарі - Нестер М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його дядько - ОСОБА_2, після чого відкрилася спадщина за заповітом на все майно, яке йому належало. Згідно заповіту він є єдиним спадкоємцем майна. Усе майно померлого дядька знаходиться в с. Мшанець Старосамбірського району Львівської області.

Зазначав, що 09.07.2014р. він звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте йому було роз'яснено, що йому не може бути видано свідоцтво про прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відтак він змушений звернутися в суд із заявою про визнання права власності на спадкове майно. Підтвердженням того, що будинок належав його дядьку є виготовлений технічний паспорт на нього.

В продовження вказував, що після смерті дядька проводить догляд за будинком і виконує усі необхідні господарські роботи, підтримує будинок у належному стані, робить поточні ремонти, оплачує комунальні послуги. З огляду на наведені обставини просив суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Вимоги позивачем підтримано в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.9-11). Право власності на будинковолодіння належним чином не оформлене. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 помер (а.с.5), склавши за свого життя заповіт, яким усе своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 (а.с.22). Даний заповіт не змінювався і не відмінявся. Спадкоємців, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині, у ОСОБА_2 не було.

ОСОБА_1 09.07.2014р. звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як на будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи (а.с.6).

Відповідно до ст.346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З огляду на те, що позивач у справі - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2, спадкоємців, яким би належало право на обов'язкову частку у спадщині, в ОСОБА_2 немає, а відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння унеможливлює позивачу належне оформлення своїх спадкових прав, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.346, 1218, 1220, 1223, 1241, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Ференц