Справа № 274/667/15-ц
пр.№ 2/0274/671/15
Рішення

Іменем України

заочне

08.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 27.04.2013 року відповідно до укладеного договору № ZR09F258991710 відповідач отримав кредит в сумі 8999,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам „Розстрочка". Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Позичальник не виконує зобов'язання за договором належним чином. Станом на 16.01.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 10412,04 грн., в тому числі: 5407,96 грн. - заборгованість за кредитом, 2,03 грн. - заборгованість по процентам, 540 грн. - заборгованість по комісії, 3490,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина), 472 грн. - (процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.(а.с.34)

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути в заочному порядку.

Вивчивши надані суду письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

27.04.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № R09F258991710, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 8999,79 грн. під 0,12% річних строком на 10 місяців з 27.04.2013 року по 26.02.2014 року на споживчі цілі. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам „Розстрочка".(а.с. 6,7-16)

Згідно із заявою позичальника щомісячна комісійна винагорода становить 90 грн.. Позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 25 по 29 число кожного місяця в сумі 990,48 грн., що включає заборгованість по кредиту, процентам, комісії та інших витрат.(а.с.6)

Відповідно до п.2.4.5 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла відповідно до п.п.2.4.3.6,2.4.5.2,2.4.5.3 Умов позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості.

Згідно з п.2.4.5.5 Умов при порушенні позичальником строку платежів за будь-яким грошовим зобов'язання більше ніж на 90 днів позичальник сплачує штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно з розрахунком станом на 16.01.2015 року розмір заборгованості по кредитному договору становить : 10412,04 грн., в тому числі: 5407,96 грн. - заборгованість за кредитом, 2,03 грн. - заборгованість по процентам, 540 грн. - заборгованість по комісії, 3490,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина), 472 грн. - (процентна складова).(а.с.5)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Відповідно до ст.ст.525,526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, не сплачує щомісячний платіж, має прострочену заборгованість, за неналежне виконання договору банком нарахована пеня в розмірі 0,15% за кожний день прострочення та штрафи у фіксованому розмірі та у процентному відношенні відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам „Розстрочка".

Відповідачем заперечень проти розрахунку заборгованості не надано.

Однак, з наданого розрахунку вбачається, що штраф як процентна складова в розмірі 5% від суми заборгованості (п.2.4.5.5 Умов) нарахований на суму заборгованості з урахуванням пені в сумі 3490,05 грн., що суперечить вимогам закону. Тому суд зменшує розмір штрафу у процентному відношенні із суми 472 грн. до суми 297,50 грн.. В решті позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», , рахунок № 3111 МФО № 305299 заборгованість за договором № ZR09F258991710 від 27.04.2013 року в розмірі 10237,54 грн., в тому числі: 5407,96 грн. - заборгованість за кредитом, 2,03 грн. - заборгованість по процентам, 540 грн. - заборгованість по комісії, 3490,05 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також штраф - 500 грн. (фіксована частина), 297,50 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на рахунок № 0001 МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.