Справа №303/1475/15-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у військовому квитку та в архівних довідках її прізвище і по-батькові зазначено як ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Дана розбіжність перешкоджає заявнику належним чином оформити пенсію, а тому просить суд встановити факт, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву в якій просять суд розглянути справу без її участі та уточнила заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі - Чучка Н.І. в судове засідання не з'явився надіславши суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності і не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 405 відділенням УМВС України в Закарпатській області 11.07.1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 від 23.02.1995 року заявник зазначений як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Із архівних довідок відділу обробки запитів ГДА МОУ слідує, що заявник зазначений ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Дослідження доказів вказують на те, що у вищезазначених документах допущені помилки щодо написання імені заявника, тобто помилково зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

РІШИВ:

Заяву із зміненими вимогами - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка зазначена у військовому квитку серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, яка зазначена в архівних довідках Галузевого державного архіву Міністерства оборони України №179/1/20 та №179/1/21 від 02.01.2015 року та ОСОБА_1 зазначена у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 є однією і тією ж особою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір