Справа № 597/34/15-ц
Провадження № 2/597/25/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

представника позивача Роженко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять суд стягнути в користь позивача солідарно з відповідачів 848,26 гривні заборгованості по процентах нарахованих за кредитним договором №14952 від 09.09.2013 року укладеним між кредитною спілкою "Самопоміч" та відповідачкою ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243,60 гривні та судові витрати пов'язані з викликом в судове засіданні відповідачів в сумі 120,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до кредитного договору №14952 від 09.09.2013 року відповідачка ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних на термін 12 місяців.

З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №14952-1 від 09.09.2013 року згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 всіх її зобов'язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору. Однак, відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконали, чим порушили їх умови і заборгували 3227,26 гривні.

Кредитною спілкою «Самопоміч» в Заліщицький районний суд Тернопільської області пред'явлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, який рішенням суду №597/552/14-ц від 29.05.2014 року задоволено в повному обсязі. Вищевказане рішення суду відповідачами не виконано. Відповідно до кредитного договору №14952 від 09.09.2013 року проценти за користування кредитом нараховуються позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Таким чином заборгованість відповідачів по процентах за період з 01.05.2014 року по 01.12.2014 року становить 848,26 гривні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення в газеті "Свобода" №14 (2952) від 25.02.2015 року оголошення про їх виклик в судове засідання.

Суд вважає, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а тому, справу слід розглянути заочно без їх участі, так як проти цього не заперечує представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, кредитним договором №14952 від 09.09.2013 року, договором поруки №14952-1 від 09.09.2013 року укладеними між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачами.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №14952-1 від 09.09.2013 року згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання відповідачкою ОСОБА_2 всіх її зобов'язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Рішення суду №597/552/14-ц від 29.05.2014 року про стягнення із відповідачів в користь позивача 3227,26 гривні заборгованості за кредитним договором та 243,60 гривні судових витрат не виконано.

Згідно пункту 3.2 кредитного договору №14952 від 09.09.2013 року проценти за користування кредитом нараховуються позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Відповідачі порушили умови кредитного договору №14952 від 09.09.2013 року та договору поруки №14952-1 від 09.09.2013 року укладених між ними та кредитною спілкою "Самопоміч" і їх заборгованість по процентах за період з 01.05.2014 року по 01.12.2014 року становить 848,26 гривні.

Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача кредитної спілки "Самопоміч", які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення заборгованості з відповідачів в користь позивача.

Суд також вважає, що з відповідачів слід солідарно стягнути 363,60 гривні судових витрат, а всього стягнути із відповідачів в користь позивача солідарно 1211,86 гривні.

Керуючись ст.ст.553, 554, 651 ч.2, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 216, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в с.Голігради Заліщицького району Тернопільської області в користь кредитної спілки "Самопоміч", що розташована в м.Заліщики вул.С.Бандери 38 офіс 15, р/р 1500, МФО 351005, код ЄДРПОУ 11 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 86 копійок.

Рішення може бути переглянуто за заявами відповідачів які можуть бути подані протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.

Суддя

С. В. Дудяк