Справа № 234/3006/15-ц
Провадження № 2/234/2003/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1997 року та договору дарування 1/3 частини квартири від 26 грудня 2013 року належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі також з 1997 року зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 10 вересня 2010 року по вказаній адресі не проживає, комунальних послуг не сплачує, квартирою не цікавиться, виїхав на постійне місце проживання у м. Сімферополь . Вона змушена сплачувати за відповідача комунальні послуги в той час, коли він в квартирі не проживає і послугами не користується. Ніхто та ніколи ніяких перешкод в користуванні житловим приміщенням спірної квартири відповідачу не чинив. Ніяких особистих речей та майна його в квартирі немає. Відповідач ніяких дій, направлених на турботу та утримання квартири не вчиняв. Просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням, оскільки він більше року не проживає в спірній квартирі без поважних причин.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 лютого 1997 року виконавчим комітетом міськвиконкому у місті Краматорськ, зареєстрованого в БТІ м. Краматорськ 03 березня 1997 року за НОМЕР_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та членам їх родини ОСОБА_2, на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
Як вбачається з договору дарування 1/3 частки квартири, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Ємельяненко К.М., зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_2, ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 1/3 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Згідно акту, складеного директором КП «Служба єдиного замовника та підписаного сусідами, відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі з 10 вересня 2010 року, тобто більш року.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі більш року без поважних причин, у зв'язку з чим його слід визнати таким, зо втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 405ч.2 , 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Краматорську Донецької області, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення
Суддя В. К. Демидова