Єдиний унікальний номер (справа №) 216/425/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1037/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, в обґрунтування якого зазначила, що 07 вересня 2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час діти проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Починаючи з січня 2014 року, у звязку з постійними сварками, сторони перестали вести спільний побут та фактично припини шлюбні відносини, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін та їхніх дітей. Добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач позивачці не надає. Позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 07 вересня 2007 року у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 560. Просить стягнути з ОСОБА_3, 02.06.1977 рн., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 10.11. ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення доньками повноліття, просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити її позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що визнає позов в частині розірвання шлюбу з позивачкою, не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від свого заробітку (доходу) щомісячно. Заперечував проти встановлення аліментів у розмірі ? частини, пояснив, що не дивлячись на високу заробітку плати згідно довідки з його місця роботи з ПАТ «АрселорМітал ОСОБА_1 Ріг» все не так добре, як у ній написано. В дійсності після сплати податків йому на руки видають значно меншу суму, із якої він систематично, як і усі працівники заводу, в силу неофіційного розпорядження змушений купувати інструмент для праці тощо. В середньому виходить від пятисот до однієї тисячі гривень в місяць. Він приймає участь у вихованні дитини, відпочиває з нею (позивач не заперечувала щодо участі у вихованні в тому числі наданні матеріальної допомоги), а це вимагає коштів, наприклад, для того, щоб сходити в цирк, кінотеатр чи кафе з дитиною, купити їй іграшки. При встановленні аліментів у розмірі ? частини від заробітку його фактично позбавлять можливості брати участь у вихованні дитини. Просив врахувати, що свого житла він не має, орендує квартиру.

Суд, вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07 вересня 2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час діти проживають з позивачкою. Відповідач проживає окремо. Починаючи з січня 2014 року, у звязку з постійними сварками сторони перестали вести спільний побут та фактично припини шлюбні відносини, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін та їхніх дітей. Позивачка просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 07 вересня 2007 року у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 560. Просить стягнути з ОСОБА_6, 02.06.1977 рн., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 10.11. ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову і до досягнення доньками повноліття, просить стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати по сплаті судового збору 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно зі ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до вимог ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Згідно зі ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач не має власного житла для проживання, бере участь у вихованні дитини, а також враховує, що такий розмір аліментів, на думку суду, є консенсусним у даних спірних відносинах, збереже прагнення батька до спілкування з дитиною та до участі у її вихованні, не сприятиме подальшому розвитку конфлікту у відносинах сторін, а навпаки дозволить вибудувати цивілізовані відносини між сторонами поза межами шлюбних відносин, що буде в інтересах дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, на примирення не згодні, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у звязку з чим суд не застосовує положення ст. 111 СК України.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Викладене приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-214, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 114, 180 - 183,191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 вересня 2007 року у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №569.

Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії АМ №557459, виданий ЦентральноМіським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 вересня 2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 кв.№2, м. Кривий Ріг, РНОКПП НОМЕР_1, працює ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії АН №639642, виданий ЦентральноМіським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області вересня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягувати з ОСОБА_3 (паспорт серії АМ №557459, виданий ЦентральноМіським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 вересня 2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 кв.№2, м. Кривий Ріг, РНОКПП НОМЕР_1, працює ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг) на користь ОСОБА_2 (паспорт серії АН №639642, виданий ЦентральноМіським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області вересня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

На підставі п.1) ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць починаючи з 29 січня 2015 року.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31 березня 2015 року.

Суддя Мазурчак В.М.