Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/703/13-ц
Провадження № 6/475/11/15
У Х В А Л А

06.04.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року старший державний виконавець Туз І.П. за погодженням з начальником відділу ДВС Доманівського РУЮ ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Доманівського РУЮ знаходиться виконавчий лист у справі №475/703/13-ц, виданий Доманівським районнним судом 14.04.2014 р., про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів боржника щомісячно.

05.05.2014 р. державним виконавцем відкрите виконавче провадження по справі, однак боржник ухиляється від виконання своїх аліментних зобовязань.

Боржник не зявляється на виклики виконавця, добровільно рішення суду не виконує, внаслідок чого станом на 01.09.2014 року виникла заборгованість за аліментними зобовязаннями в сумі 8 792,85 грн.

Державний виконавець Туз І.П. у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила справу розглянути без її участі та задовольнити подання.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього письмові докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні відділу ДВС Доманівського РУЮ знаходиться виконавчий лист №475/703/13 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, за яким 05.05.2014 р. відкрите виконавче провадження.

Згідно положень ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, є підставою для тимчасового обмеження його судом за поданням державного виконавця у праві виїзду за межі України.

Ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням - це будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому проваджені, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості (наприклад: наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини (непереборної сили, події, тощо).

Зі змісту подання вбачається, що про відкриття виконавчого провадження боржника було повідомлено належним чином, однак інформація щодо направлення боржнику зазначеної постанови про відкриття провадження відсутня.

Крім того, до подання не долучені жодні докази, що свідчать про вчинення державним виконавцем заходів по примусовому виконанню рішення суду, зокрема, про встановлення місця роботи боржника.

У матеріалах, наданих суду, не міститься попередження боржника про застосування до нього у разі ухилення від виконання виконавчого документу таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Звернувшись з поданням про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України, державний виконавець не надав суду жодних даних про наявність у боржника закордонного паспорту, даних про наміри останнього виїхати за кордон, чи не пов'язаний такий виїзд з характером його професійної діяльності, необхідністю лікування, тощо.

Особа, що має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України державний виконавець має довести факт ухилення боржника від виконання зобовязання.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Таким чином, через недоведеність зі сторони державного виконавця ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, подання задоволенню не підлягає, що не перешкоджає державному виконавцю у разі надання необхідних доказів та зміни обставин звернутися з відповідним поданням до суду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 2,5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_5