Апеляційний суд Житомирської області
Справа №293/2036/14-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф.
Категорія 9 Доповідач Заполовський В. Й.
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів: Забродського М.І., Шевчук А.М.,

за участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Мирне», приватного підприємства «Некраші» про визнання права власності на виділене майно та витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ПП «Некраші» до ОСОБА_1 та Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Мирне» про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв КСП «Мирне» від 14.02.2007 року №1 та №2 від 22.02.2007 року та протоколу засідання комітету спілки співвласників майнових паїв від 17 вересня 2007 року в частині передачі у власність майна позивачці, визнання частково недійсним положення п. 20 Статуту Спілки громадян-співвласників майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 28 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом.28 травня 2015 року Черняхівським районним судом Житомирської області по даній справі ухвалено рішення.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та призначена до розгляду на 18.08.2015 року.

17 серпня 2015 року до розгляду справи по суті з Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов запит про повернення даної цивільної справи для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не постановлено рішення щодо вимог позивача ОСОБА_1 про визнання права власності на виділене в натурі майно.

За змістом ч.1 ст.220 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин справа, яка неналежно оформлена, відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.297, 303, 304, 307, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Мирне», приватного підприємства «Некраші» про визнання права власності на виділене майно та витребування його з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ПП «Некраші» до ОСОБА_1 та Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого КСП «Мирне» про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв КСП «Мирне» від 14.02.2007 року №1 та №2 від 22.02.2007 року та протоколу засідання комітету спілки співвласників майнових паїв від 17 вересня 2007 року в частині передачі у власність майна позивачці, визнання частково недійсним положення п. 20 Статуту Спілки громадян-співвласників майна, зняти з апеляційного розгляду та повернути до Черняхівського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону, встановивши строк для усунення недоліків до 06.09.2015 року.

Головуючий Судді