Справа № 161/5490/13-ц Провадження № 22-ц/773/501/15 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М.
Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

при секретарі - Вергуну Т.С.,

з участю:

представника позивача - Місюри І.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного кредитного договору від 05 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 2188 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2008 року.

Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору належним чином, в зв'язку з чим станом на 13 березня 2013 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 30206 гривень 96 копійок, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 1062,64 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 8443,27 грн., заборгованості по комісії за кредитом - 421,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18365,37 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1414,62 грн., позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредитному договору.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2013 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30206 гривень 96 копійок, що складається із заборгованості за кредитом - 1062,64 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 8443,27 грн., заборгованості по комісії за кредитом - 421,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18365,37 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1414,62 грн..

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій, покликаючись на незаконність судового рішення в частині стягнення пені через порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила його змінити, зменшивши розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач і її представник апеляційну скаргу підтримали і просили скаргу задоволити, представник позивача апеляційну скаргу заперечила.

Відповідно до частини 1 статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Апеляційну скаргу відповідача слід задоволити частково, а рішення суду першої інстанції змінити з таких підстав.

Відповідно до вимог статей 1054, 546, 549 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, підтриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Судом першої інстанції встановлено, що 05 лютого 2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VOXRRX04800343, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 2188 гривень 80 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2008 року.

Також судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим виникла заборгованість, а тому на підставі розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 30206 гривень 96 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 1062,64 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8443,27 грн., заборгованість по комісії за кредитом - 421,06 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18365,37 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1414,62 грн.

Проте повністю погодитись із такими висновками місцевого суду не можна, оскільки до них суд дійшов із порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Умовами кредитного договору, зокрема, заявою позичальника (а.с.4) передбачено, що погашення кредиту здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з «25» по «30» число кожного місяця рівними по сумі платежами, тобто початком перебігу строку позовної давності є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, проте не сплатив його.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.3) убачається, що заборгованість зі сплати пені нарахована за період з 05 лютого 2007 року до 13 березня 2013 року, тобто поза межами позовної давності, оскільки з позовом до суду позивач звернувся лише 13 березня 2013 року.

У разі пропущення річного строку неустойка може бути обрахована за останній рік невиконання основного зобов'язання в межах строку позовної давності за основним зобов'язанням.

Дані обставини не були враховані судом першої інстанції, а тому, з огляду на викладене, колегія суддів приходить до переконання, що суд першої інстанції безпідставно стягнув пеню за весь час прострочення зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.5.25 Умов та правил надання банківських послуг банк має право нараховувати неустойку за несвоєчасну оплату послуг (пеню) в розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення.

З матеріалів справи та змісту апеляційної скарги убачається, що відповідач визнає суму боргу по тілу кредиту та нарахованих відсотках за кредитним договором в розмірі 9505,91 грн.

Відтак сума пені за кредитним договором, яку відповідач повинен сплатити в користь позивача в зв'язку з порушенням свого зобов'язання по поверненню кредитних коштів, складає 3469,66 грн. (365 календарних днів множимо на суму пені, визначеної за один день (сума заборгованості - 9505,91 грн. множимо на 0,1%).

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що із-за порушення судом норм матеріального і процесуального права, рішення суду першої інстанції слід змінити і стягнути з відповідача в користь позивача пеню в межах річного строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2013 року в даній справі змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 15 311 (п'ятнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 25 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом - 1062,64 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 8443,27 грн., заборгованості по комісії за кредитом - 421,06 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3469,66 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентної складової) - 1414,62 грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді :