Дата документу 10.09.2015
Справа № 334/7041/15-ц
Провадження № 6/334/383/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків,

встановив:

Старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, вказавши в поданні наступне.

На примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 43137047 з примусового виконання виконавчого листа № 335/11902/13-ц від 20.03.2014 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 14383,21 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.; виконавчий документ № 335/12656/13-ц від 17.04.2014 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 13994,43 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

05.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Боржник заборгованість не сплачує, до Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ по повістках не з'являється.

Державний виконавець при зверненні до суду з поданням, просив розглянути подання без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 43137047 з примусового виконання виконавчого листа № 335/11902/13-ц від 20.03.2014 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 14383,21 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.; виконавчий документ № 335/12656/13-ц від 17.04.2014 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 13994,43 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

05.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.

Боржник заборгованість не сплачує, до Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ по повістках не з'являється. Рішення суду у добровільному порядку не виконується.

Відповідно до положення ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених Законом України „Про виконавче провадження, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку, або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі боргових, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6 Закону України „Про виконавче провадження, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19,20 Закону України „Про державну прикордонну службу України, Указом Президента України „Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008р. № 261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б.39 гурт., до виконання ними своїх обовязків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.