Провадження № 2/521/1751/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Гресько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів, -
Позивачем надано до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Відповідно до п. 5.2 Публічного договору та Договору про приєднання ОСОБА_1передав, а ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк» прийняв на вкладний рахунок № НОМЕР_1/НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 6150,0 (шість тисяч сто п'ятдесят доларів США 00 центів) на умовах Договору, що також підтверджується заявою від 14 квітня 2014 року на перерахування коштів з рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 рахунок позивача № НОМЕР_1 згідно з чим, ОСОБА_114 квітня 2014 року був переданий ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк», а останнім отриманий на Депозитний рахунок Внесок в повному обсязі, що підтверджується і випискою по особовому депозитному рахунку від 14 квітня 2014 року.
У п. 5.6 публічної угоди, нарахування процентів на поточний рахунок № НОМЕР_3 за вкладом проводяться від дня, наступного за днем надходження вкладу у «Банк», до дня, який передує його поверненню «Клієнту» або списанню з рахунка «Клієнта» у валюті вкладу.
Договір був укладений на строк з 14 квітня 2014 року по 15 січня 2015 року.
Відповідно до п. 8.3.3; п. 8.3.4 Публічної угоди Договору ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк» був зобов'язаний на вимогу ОСОБА_1повернути суму внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день, наступний за останнім днем строку внеску.
Згідно до п. 5.10 Публічної угоди проценти на суму внеску нараховуються за фактичну кількість днів користування внеском з дня, наступного за днем надходження коштів на Депозитний рахунок позивача, та включно до дня, який передує дню його повернення позивачу.
До 01 грудня 2014 року ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк» виплачував ОСОБА_1проценти по вкладу, 01 грудня 2014 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути проценти по вкладу у розмірі 48 доларів США за листопад 2014 року, а 15 січня 2015року мав би повернути проценти за період 01 грудня 2014 року - 15 січня 2015 року, також 15 січня 2015 року відповідач мав би повернути відповідну суму внеску (6150,0 доларів США) разом з сумою нарахованих за користування ним процентів з 01 листопада 2014 року по 15 січня 2015 року.
Після спливу строку Договору ОСОБА_1неодноразово звертався до ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк» з вимогою повернути суму внеску та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми внеску та процентів, про що свідчать скарги від 02 грудня 2014 року, від 22 грудня 2014 року та заяви від 22 грудня 2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання, з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України вказує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно із ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в Іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 1081 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору й вимог ЦК України. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 16, 509, 524, 526, 533, 611, 612, 625, 631, 1058, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати дії ПАТ «Імексбанк» в особі відділення «Центральне» № 371 АТ «Імексбанк»щодо ненадання відповідей на звернення ОСОБА_1 від 02 грудня 2014 року; 22 грудня 2014 року, 22 грудня 2014 року неправомірними.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.