Провадження №2-о/193/2/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

01 квітня 2015 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

народних засідателів Харченко К. Ю.

Іпатенко Т. Є.

з участю заявника ОСОБА_2

прокурора ДмітрієваВ. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Запорізької сільської ради Софіївського району, про визнання фізичної особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Софіївського районного суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи загального захворювання. ОСОБА_3 хворіє на хронічне психічне захворювання на протязі більше 25 років. На протязі цих років вона постійно перебуває під наглядом.

ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з 11.03.1987 року з приводу: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту. Ремісія «С». Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безстрокова і вона визнана непрацездатною.

Неодноразово лікувалась в психоневрологічній лікарні, але позитивних результатів лікування не дало. Вона потребує постійного нагляду та контролю. ОСОБА_3 не може себе обходити, не може обходитись без сторонньої допомоги. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не розуміє суть власного життя, пам'ять не розвинена, рахувати не може. Агресивно реагує на червоний колір, боїться електроенергії, їсти собі не може готувати. Ні з ким не спілкується, постійно мовчить, тільки іноді може проявити до чогось цікавість, боїться грози.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому вона потребує встановлення над нею опіки.

В теперішній час ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, за весь час хвороби стан психічного здоров'я не поліпшився.

Висновком виконкому Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 27.08.2014 року заявника рекомендовано призначити опікуном над своєю матір'ю.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки, на підставі чого заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду заяві.

Прокурор в судовому засіданні доводи викладені в заяві підтримав.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Запорізької сільської ради Софіївського району, належним чином повідомлені, у судове засідання не з'явилися до суду заяв про розгляд справи за відсутності їх представника не подавали.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дізнавшись думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ч. 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про психіатричну допомогу" тяжкий (стійкий) психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Зміст ст. 237 ЦПК України визначає, що з заявою про визнання фізичної особи недієздатною може звернутися до суду також і член сім'ї цієї особи.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, яка доводиться йому матір'ю, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження заявника (а.с. 3), копією свідоцтва про розірвання шлюбу з його батьком ОСОБА_4 (а.с. 6), та копією свідоцтва про переміну прізвища з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 7), а також довідкою виконкому Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області виданою за місцем їх проживання (а.с. 11).

Таким чином, до суду із заявою про визнання громадянина недієздатною звернулася особа, яка включена законом до кола осіб, що мають право ініціювати в суді питання про дієздатність іншого громадянина.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану ОСОБА_3 - довідка до акта огляду МСЕК серії МСЕ-ДНА-01 № 400974 від 04.11.2004 року, видана психіатричною МСЕК №3 м. Кривий Ріг, що вона є інвалідом ІІ групи (а.с. 8).

Згідно довідки Софіївської центральної районної лікарні Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку з 11.03.1987 року з приводу: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту. Ремісія «С»

Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 24, виданий Комунальним закладом «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради 10.02.2015 року підтверджує, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - шизофренія параноїчної форми, неприливний тип перебігу і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 41-44).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, а відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

У своєму висновкі виконком Запорізької сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області підтримав бажання ОСОБА_2 та клопоче про призначення його опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15-16).

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

В порядку ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Запорізької сільської ради Софіївського району, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Вишневе, Софіївського району, Дніпропетровської області, інваліда другої групи загального захворювання, яка проживає в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Вишневе, Софіївського району, Дніпропетровської області, інваліда другої групи загального захворювання, яка проживає в АДРЕСА_1, опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Запорізьке, Софіївського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська

Народні засідателі: К. Ю. Харченко

Т. Є. Іпатенко