Справа № 308/9560/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: - Закарпатське обласне правління ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії: - Закарпатське обласне правління ПАТ «Державний ощадний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України та ОСОБА_1 було укладено Договір про іпотечний кредит № 80603, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 326 000,00 гривень, на придбання квартири

Однак взяті на себе зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу, у розмірі та строки ОСОБА_1 не виконано.

В забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми кредиту за договором про іпотечний кредит № 80603 від 06.03.2008р., між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено та нотаріально посвідчено іпотечний договір від 06.03.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № Ю26, відповідно до якого за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором про іпотечний кредит передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею - 54,0 кв.м. житловою площею - 36,3 кв.м. зі всіма невід'ємними її приналежностями, що належить іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем та ОСОБА_2 був укладений та підписаний договір поруки № 80603- 1п від 06.03.2008р. відповідно до якого поручитель зобов'язався у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 відповідати по зобов'язаннях за вищевказаним Кредитним договором № 80603 від 06.03.2008 року перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Станом на 18.07.2014р., заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 80603 від 06.03.2008р. перед ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатське обласне управліня ПАТ "Державний ощадний банк України, становить: 326 000,00 гривень - основний борг; 5 272,09 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту; З 198,73 гривень - 3% річних за несвоєчасне .погашення кредиту; 7 394,49 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 245 767,54 гривень - відсотки за користування кредитом; 36 039,37 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 29 109,90 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 61 811,11 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" суму боргу у розмірі - 714 593,23 грн. та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду даної справи. Заява про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до кредитного договору № 80603 вбачається, що 06 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено Договір про іпотечний кредит, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 суму кредиту, у розмірі - 326 000,00 гривень, строком на 17 років зі сплатою 16,0 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту, не пізніше 05.03.2025 року на придбання квартири.

Відповідно до пункту 1.5, 4.3.1 кредитного договору № 80603 від 06.03.2008 р. передбачено, що позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми основного боргу та суми відсотків за користування кредитом щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, ануїтетними платежами в сумі 4 659,15 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно взятих на себе зобов'язань позичальник згідно кредитного договору № 80603 від 06.03.2008 року зобов'язався:

п. 4.3.1. - належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором;

п. 4.3.2. - повернути Кредит в сумі 326 000,00 гривень;

п. 1.5. - здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань;

п. 4.3.3. - у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та/або пені.

п. 4.3.5. - відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору.

Однак взяті на себе зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу, у розмірі та строки визначені Кредитним договором № 80603 від 06.03.2008 року ОСОБА_1, не виконано.

Відповідно до іпотечного договору вбачається, що в забезпечення виконання боржником взятих на себе зобов'язань щодо повернення суми кредиту між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір від 06.03.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № Ю26.

Відповідно до п.п. 3.1.3, 6.1, Іпотечного договору № 1026 від 06.03.2008 року, за невиконання або неналежне виконання зобов'язання за договором про іпотечний кредит передбачено звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею - 54,0 кв.м. житловою площею - 36,3 кв.м. зі всіма невід'ємними її при належностями, що належить іпотекодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, відповідно до договору поруки № 80603- 1п від 06.03.2008р. вбачається, що між Позивачем та ОСОБА_2 був укладений та підписаний договір поруки відповідно до якого поручитель зобов'язалася у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 відповідати по зобов'язаннях за вищевказаним Кредитним договором № 80603 від 06.03.2008 року перед кредитором в тому ж обсязі що і боржник.

Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору № 80603 від 06.03.2008 р. наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.07.2014р. у ОСОБА_1 перед банком наявна заборгованість яка, становить: 326 000,00 гривень - основний борг; 5 272,09 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 198,73 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 7 394,49 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 245 767,54 гривень - відсотки за користування кредитом; 36 039,37 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 29 109,90 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 61 811,11 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту. Всього заборгованість становить - 714 593,23 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем в розмірі 714,593,23 гривень, враховуючи положення ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, а також умови кредитних договорів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054,ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії: - Закарпатське обласне правління ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" 714 593,23 гривень, в тому числі - 326 000,00 гривень - основний борг; 5 272,09 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 3 198,73 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 7 394,49 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 245 767,54 гривень - відсотки за користування кредитом; 36 039,37 гривень - нарахована пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 29 109,90 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту; 61 811,11 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Закарпатське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір в сумі 3 654 грн

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.