Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2812/15
Справа № 711/8278/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Гладченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Позивач ОСОБА_2 «Страхова Група «ТАС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 09.12.2014 р. в м.Черкаси на перехресті вулиць Хіміків-Руднєва, ОСОБА_1, керуючи авотомібем марки «ВАЗ 2107», д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.
Відповідно до постанови Соснівського районного суду м.Черкаси, вказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «Страхова Група «ТАС» не з'явилася. Звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 09.12.2014 р. в м.Черкаси на перехресті вулиць Хіміків-Руднєва, ОСОБА_1, керуючи авотомібем марки «ВАЗ 2107», д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.
Відповідно до постанови Соснівського районного суду м.Черкаси, вказана ДТП сталася з вини водія транспортного засобу ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1
Відповідачу було направлено регресну вимогу з пропозицією відшкодувати матеріальні збитки на користь позивача, але на даний час страхове відшкодування на корист позивача відповідачем не сплачено.
Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяв страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.
Відповідно до ст. 27 ЗУ „Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.ст. 22, 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна, вартості його відновлення на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про страхування», ЗУ „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", ст.ст. 22, 990, 1166, 1191, 1192 ЦК України, ст.ст.8, 10, 88, 60, 61, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.