Справа №345/1522/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового зсідання ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті його батька ОСОБА_4,померлого 28.12.2012 року, якому на праві приватної власності належало домоволодіння №80(вісімдесять),що знаходиться в селі Голинь, на вул..600-річчя Голиня(Леніна), яке останній заповів позивачу, у звязку з тим, що він не може зареєструвати право власності на спадкове майно, так як нотаріальна контора відмовила йому в цьому, через те, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок виданому 15.02.1988р. стоїть неналежна печатка Голинської сільської ради народних депутатів України, хоча мала б бути печатка Голинської сільської ради народних депутатів УРСР, окрім цього в даному свідоцтві відсутній підпис голови виконавчого комітету Голинської сільської ради ОСОБА_5Ф, то просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки фактично після смерті батька вже вступив в управління спадковим майном та продовжує користується ним.

У судове засідання позивач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачка по справі подала в судове засідання заяву, в якій просять справу слухати у її відсутності, та не заперечує проти задоволення даного позову.

У відповідності до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову, суд ухвалює судове рішення у попередньому засіданні в порядку, встановленому ст.ст.174 і 175 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть І-НМ №162475 від 28.12.2012 року ОСОБА_4 помер 28.12.2012 року (а.с.8).

У відповідності до копії свідоцтва про народження І-ЯК №226007 від 01.10.1966р. ОСОБА_2 народився 22.09.1966 року, його батьками зазначені спадкодавець ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_3(а.с.10).

Згідно із копією заповіту, що зареєстрованим в реєстрі за №20 від 13.02.2006 року , який не змінювався і не відмінявся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, на вул..600 річчя Голиня, 80, Калуського району, Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті все майно яке на день його смерті буде йому належати, чи на яке він буде мати право заповів своєму сину, позивачу - ОСОБА_2 (а.с.11).

У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-УР №918474 від 28.01.1966р.Солдат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з відповідачем-Гладенькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про право власності на жилий будинок за реєстровим №274 від 15.01.1988р., яке було видано на підставі рішення виконкому Калуської народної ради народних депутатів від 13.01.1988року №13 вбачається, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований на вул.600-річчя Голиня, в с.Голинь, Калуського району належало ОСОБА_4 (а.с.13).

Із довідки на житловий будинок , яка видається у зв»язку з оформленням спадщини № 605 від 10.12.2013 , яка видана виконкомом Голинської сільської ради вбачається, що згідно із записом у погосподарській книзі виконкому Голинської сільської ради за №10, за ОСОБА_4., який помер 28.12.2012р.,значаться цегляний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Голинь, на вул.600-річчя Голиня, 80, Калуського району, Івано-Франківської області і розташований на не приватизованій земельній ділянці 0,06 га. В даному будинку проживали і продовжують проживати по даний час: ОСОБА_8,помер 28.12.2013р.н., відповідачка ОСОБА_3, 1938р.н. та син -ОСОБА_2,1966р.н. (а.с.15).

Калуська районна державна нотаріальна контора своїм листом №1056/02-31 від 26.11.2013 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, у звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок виданому 15.02.1988р.стоїть неналежна печатка Голинської сільської ради народних депутатів України, хоча мала б бути печатка Голинської сільської ради народних депутатів УРСР, окрім цього в даному свідоцтві відсутній підпис голови виконавчого комітету Голинської сільської ради ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно з копією технічного паспорта на садибний(індивідуальний) житловий будинок №80, на вул.. 600 річчя Голиня, в с. Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, виготовленого станом на 06.03.2012р. дане домоволодіння складається із житлового , цегляного будинку, загального площею 83,0 кв.м.,житловою площею 56,9 кв.м., зазначеного літ (.А) та господарських будівель і споруд: літньої кухні,площею 65,0 кв.м.,літ.(Б), комори ,площею 5,9 кв.м.,літ.(В), стодоли, площею 30,5 кв.м., літ.(Г), стайні , площею 32,7 кв.м.,літ. (Д), комори, площею 1,0 кв.м.,літ.(Е),шопи, площею 33,9 кв.м.,літ.(Є), навісу , площею 61,0 кв.м., літ (Ж), убиральні, площею 1,8 кв.м.,літ.(3), огорожі , площею 39,3 кв.м.(№1), воріт, площею 6,2 кв.м.,( №2) криниці , площею 4 п.м.( №3),загальною інвентаризаційною вартістю 245487,00 ( двісті сорок п"ять тисяч чотириста вісімдесять сім) грн.00 коп.(а.с.16-18).

У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На сьогоднішній день після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями за законом домоволодіння, що на вул..600 річчя Голиня, в с.Голинь, Калуського району є сторони по справі. Враховуючи, що в установлений законом термін відповідачка подала заяви до нотаріальної контори відповідно до яких відмовилась на користь позивача від спадкового майна(а.с.5-6), а позивач подав заяву про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину (а.с.7) , спадкоємців, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині, немає, то суд, переконавшись у належності спадкового майна спадкодавцеві , вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1222, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 130, 208, 209, 212-216, 223, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, померлого 28.12.2012р., а саме на домоволодіння № 80 (вісімдесять ), що знаходиться в селі Голинь, на вул.. 600-річчя Голиня , Калуського району, Івано-Франківської області , яке складається із житлового , цегляного будинку,загального площею 83,0 кв.м.,житловою площею 56,9 кв.м., зазначеного літ (А) та господарських будівель і споруд: літньої кухні, площею 65,0 кв.м.,літ.(Б), комори ,площею 5,9 кв.м.,літ.(В), стодоли, площею 30,5 кв.м., літ.(Г), стайні , площею 32,7 кв.м.,літ. (Д), комори, площею 1,0 кв.м.,літ.(Е), шопи, площею 33,9 кв.м.,літ.(Є), навісу , площею 61,0 кв.м., літ (Ж), убиральні, площею 1,8 кв.м.,літ.(3), огорожі , площею 39,3 кв.м.(№1), воріт, площею 6,2 кв.м.( №2) криниці , площею 4 п.м.( №3), загальною інвентаризаційною вартістю 245487,00 ( двісті сорок п"ять тисяч чотириста вісімдесять сім) грн..00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя :