справа № 619/575/15-ц
провадження 2-к/619/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Тютюник О.Ю.

представників позивача Павлуненко К.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ», про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ»-Павлуненко К.Л. про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду міста Стара-Загора (Болгарія) № 612 від 23.12.2014 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «ВОДОЛІЙ-М» за договором позики № 1/06 від 27.10.2006 року : основної суми - 300 000,00 доларів США; несплачених процентів - 114 099,72 доларів США; неустойки - 12 422,99 доларів США. ; за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року: основної суми - 11 000,00 доларів США; несплачених процентів - 2 312,11 доларів США. Всього на суму 439 834,82 доларів США.

В обгрунтування клопотання представник Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ»-Павлуненко К.Л. посилається на те,що що боржник Товариства з обмеженою відповідальності «ВОДОЛІЙ-М» () є резидентом України і знаходиться на території України (62313, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, №. 2), а тому рішення підлягає виконанню на території України і тягне за собою необхідність отримання відповідного дозволу суду на виконання зазначеного рішення суду.

Представник Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ»-Павлуненко К.Л. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник боржника належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився,направивши суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його відрядженням, яке є неконкретним і нічим не підтвердженим, а також проводити розгляд справи в присутності його представника . Крім того представник ТОВ «Водолій-М» Бєлов Р.М.,який є його директором направив суду заперечення проти задоволення клопотання про примусове виконання рішення іноземного суду.

За таких обставин,суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника ТОВ «Водолій».

Вивчивши матеріали справи,заслухавши представника Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ»-Павлуненко К.Л. , суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розділом VІІІ ЦПК України передбачена процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні. Згідно ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави) визнаються та виконуються в Україні якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи зі змісту ст.ст. 391, 392 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно наданого рішення Окружного суду міста Стара-Загора, прийнятого 23.12.2014 року № 612 ,легалізовано шляхом проставлення апостиля від 15.01.2015 року за № 861, позовнівимоги Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальності «ВОДОЛІЙ-М» на користь Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» стягнуто за договором позики № 1/06 від 27.10.2006 року : основна сума - 300 000,00 доларів США; несплачені проценти - 114 099,72 доларів США; неустойка - 12 422,99 доларів США. За договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року: основна сума - 11 000,00 доларів США; несплачені проценти - 2 312,11 доларів США. Загальна сума, яка підлягає стягненню за двома договорами - 439 834,82 доларів США.

Це рішення набрало чинності 13.01.2015 року , про що зазначено в штампі Окружного суду м.Стара-Загора на останній сторінці рішення , а тому є таким, що підлягає виконанню.

Відповідно до зазначеного рішення виданий виконавчий лист №7 від 13.01.2015 року,легалізований шляхом проставлення апостиля №862 від 15.01.2015 року на стягнення зазначених в рішенні грошових сум.

Будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не встановлено.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання, порядок подання відповідного клопотання - дотримані.

Відповідно до ч. 6 ст. 395 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом стягувачеві та боржникові у триденний строк з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 392, 395 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕРАБРАЗИВ» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Дозволити примусове виконання на території України рішення Окружного суду міста Стара-Загора № 612 від 23.12.2014 року,апостиль від 15.01.2015року за № 861 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «ВОДОЛІЙ-М» () за договором позики № 1/06 від 27.10.2006 року: основної суми - 300 000,00 доларів США; несплачених процентів - 114 099,72 доларів США; неустойки - 12 422,99 доларів США. ; за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року: основної суми - 11 000,00 доларів США; несплачених процентів - 2 312,11 доларів США. Всього на суму 439 834,82 доларів США .згідно курсу НБУ на день постановлення ухвали.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Окружного суда міста Стара-Загора (Болгарія) № 612 від 23.12.2014 року. апостиль від 15.01.2015 року за № 861 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОЛІЙ-М» (), яке зареєстроване за адресою: (62313, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, № 2 за договором позики № 1/06 від 27.10.2006 року: основної суми - 300 000,00 доларів США; несплачених процентів - 114 099,72 доларів США; неустойки - 12 422,99 доларів США. ; за договором позики № 1/10 від 01.04.2010 року: основної суми - 11 000,00 доларів США; несплачених процентів - 2 312,11 доларів США. Всього на суму 439 834,82 доларів США згідно курсу НБУ на день постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Жорняк