№ 207/34/15-ц
№ 2/207/410/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача, рідного батька, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання на денному відділенні Дніпродзержинського державного університету, тому що живе вона з матір`ю інвалідом третьої групи, яка не працює за станом здоров`я. У зв`язку з мінімальним розміром доходів, які вони з матір`ю отримують, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не здійснює, вона змушена звернутися до суду за захистом свого права.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, не визнав, пояснив, що перебуває у повторному шлюбі і має від повторного шлюбу двох неповнолітніх дітей. На дитину від повторного шлюбу сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 1/6 частини заробітку. Дружина не працює, тому що у 2012 році народила сина. У сім`ї також виховується донька дружини від першого шлюбу.

Третя особа на стороні позивачки ОСОБА_3 підтримала позов доньки про стягнення аліментів на її утримання на період навчання в університеті. Пояснила, що є інвалідом третьої групи і за станом здоров`я не може працювати. Вимушена тратити гроші на лікування і допомагати доньці, а відповідач з дружиною від повторного шлюбу не бажають, щоб ОСОБА_2 надавав матеріальну допомогу на дитину від першого шлюбу.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.ст.199 - 200 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 28.06.1996 року перебував у шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Заводської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська, актовий запис № 108. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано 01.07.2003 року. Позивачка залишилась проживати з матір`ю. Вона не працює, оскільки навчається на першому курсі денного відділення Дніпродзержинського технічного університету, що підтверджується довідкою з навчального закладу, тому потребує матеріальної допомоги. Мати, третя особа ОСОБА_3, живе з донькою і допомагає їй матеріально, незважаючи на те, що не працює, являється інвалідом третьої групи і за станом здоров`я потребує медичної допомоги.

ОСОБА_2 перебуває у повторному шлюбі, має від шлюбу двох неповнолітніх дітей. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.01.2011 року з нього стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання доньці до закінчення навчання, відповідачем не наведено.

Виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.01.2015 року до закінчення позивачкою навчання в Дніпродзержинському технічному університеті, тобто до 30.06.2018 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. у прибуток держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198 - 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Дрогобича Львівської області, працюючого ПАО «Дніпровський металургійний комбінат» у м. Дніпродзержинську, ІПН - НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, проживаючої по АДРЕСА_2, на період навчання з 12.01.2015 року до закінчення навчання в Дніпродзержинському державному технічному університеті до 30.06.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня виготовлення повного рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова