Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та Новоархангельської районної державної адміністрації, треті особи відділ Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба головного управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання права власності на спадкову земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. На підставі пп.2 п. 1 ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) він фактично прийняв спадщину померлої. При житті його мати отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 05.03.1997 року, який померла отримала при житті 19.04.1997 року. Але в подальшому зазначений сертифікат було втрачено. Він опублікував оголошення про визнання втраченого документа недійсним. Після чого Новоархангельська райдержадміністрація замість втраченого сертифіката виготовила його дублікат. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні земельної ділянки, оскільки виготовлення дублікату сертифікату відбулось після смерті спадкодавця і це суперечить вимогам ст. 125 ЗК України, а саме повинно проводитись при житті власника. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку він вимушений звертатись до суду з даним позовом. Просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що залишилась після смерті ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність позов визнають в повному обсязі.

Представники третіх осіб відділу Держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в судове засідання не з'явились, але надіслали суду заяви в яких просили справу слухати у їх відсутність не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін та третіх осіб на підставі наявних письмових доказах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.7/.

Відповідно до довідки Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_2 до часу смерті проживала в АДРЕСА_1. Заповіт від імені останньої не посвідчувався /а.с.6/.

З світлокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 вбачається, що його матір'ю зазначено померлу ОСОБА_2 /а.с.8/.

Через оголошення в пресу позивач вказав, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий 19.04.1997 року Новоархангельською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним /а.с.10/. Після чого позивач отримав дублікат сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на земельну частку (пай) , яка перебуває у колективній власності КСП «Кам'янецьке» розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.9/.

Державний нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини посилаючись на те, що реєстрація дублікату зазначеного вище сертифіката на земельну частку (пай) відбулася після смерті ОСОБА_2 тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, що суперечить положенням ст. 125 ЗК України.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивач є громадянином України, проживає на її території та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, і має право успадкувати земельну ділянку, що залишились після смерті ОСОБА_2 за законом і не може бути позбавлений права на вказану земельну ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт Новоархангельськ Кіровоградської області право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Кам'янецьке»» розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: