Справа № 627/774/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2015 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, -

у с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначила, що 24.12.2012 року помер батько ОСОБА_2, ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке ОСОБА_2 має намір успадкувати. Задля цього остання в червні 2013 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області, яка зареєстрована в реєстрі за № 1444. До державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 не зверталася, вважаючи, що своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 27.03.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач прохала суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. У даному випадку позовна заява не містить жодних даних про те, хто є позивачем, відповідачем та представником позивача по справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти дії від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 пропустила строк звернення до нотаріальної контори, її право порушено та вона уповноважує представляти її інтереси в суді ОСОБА_1. Однак, до суду за захистом порушених прав ОСОБА_2 звертається з заявою позивач ОСОБА_1, не зазначаючи, хто саме повинен відповідати за порушені права позивача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області, залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4