Справа № 138/327/15-ц Провадження № 22-ц/772/1699/2015Головуючий в суді першої інстанції Жикевич Т. Б.
Категорія 41Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до МКП "ПТРЦ"Краяни", Редакції газети "33-й канал", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до МКП "ПТРЦ"Краяни", Редакції газети "33-й канал", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апелянт зазначає, що позовна заява ОСОБА_4 не сплачена судовим збором, тому є незаконною.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду у апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Положеннями ст. ст. 108-114 ЦПК України, якими керується суд при вирішенні питання відкриття провадження у справі, встановлені правила територіальної підсудності, які необхідні у цивільному судочинстві для того, щоб розмежувати компетенцію щодо розгляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.

Таким чином, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено можливість оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі окремо від рішення суду лише з підстав недотримання судом правил, визначених статтями 108-114 глави 1 розділу ІІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ч. 2 ст. 293 ЦПК України не передбачено можливості оскарження окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з підстав, визначених у апеляційній скарзі ОСОБА_3 підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до МКП "ПТРЦ"Краяни", Редакції газети "33-й канал", ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 лютого 2015 року для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

/ПІДПИС/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: