Справа № 737/653/15-ц
Проваждення № 6/737/12/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря Юрченко М.М.

заслухавши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням

начальника ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_1, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-16-77;

боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 14000 АДРЕСА_1;

стягувач:

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", місцезнаходження: місто Київ, вулиця Артема 60;

про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням і просить винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

В обґрунтування своїх вимог повідомив, що на виконанні в відділі ДВС Куликівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/2610/5931/2012 виданого 06.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №22-47/07-А від 27.07.2007 року у сумі 1011986 гривень 32 копійки, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань по сплаті боргу і станом на 27.07.2015 року загальна сума її боргу по виконавчому провадженню становить 1013806 гривень 32 копійки.

В судовому засіданні начальник ВДВС Куликівського РУЮ ОСОБА_1 підтримав своє подання і просив його задовольнити.

Заслухавши начальника ВДВС Куликівського РУЮ, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в відділі ДВС Куликівського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/2610/5931/2012 виданого 06.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №22-47/07-А від 27.07.2007 року у сумі 1011986 гривень 32 копійки, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань по сплаті боргу і станом на 27.07.2015 року загальна сума її боргу по виконавчому провадженню становить 1013806 гривень 32 копійки.

Наявність у особи невиконаних зобовязань покладених на неї судовим рішенням, є підставою обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 15, 217, 373, 377-1 ЦПК України, ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 14000 АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України - до моменту фактичного виконання виконавчого листа №2/2610/5931/2012 виданого 06.12.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором №22-47/07-А від 27.07.2007 року у сумі 1011986 гривень 32 копійки, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_3