Справа №303/1636/15-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення., а саме : звернувшись із заявою до управління пенсійного фонду України в м.Мукачевому та Мукачівському районі для оформлення пенсії по втраті годувальника, при перевірці поданих нею документів працівниками пенсійного фонду було виявлено розбіжності між даними паспорту НОМЕР_1 виданого 04.12.2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області та прізвища в свідоцтві про смерть її чоловіка ОСОБА_2 та між іншими документами, а саме : - у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 20.11.2000 року її чоловік записаний, як "ОСОБА_2», а згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.12.1952 року він записаний як «ОСОБА_2»; в посвідченні НОМЕР_4 виданого Мукачівським районним відділом соціального забезпечення на прізвище «ОСОБА_2» (рос.мовою), що не відповідає свідоцтву про народження НОМЕР_5 від 06.12.1952 року де її чоловік записаний як «ОСОБА_2»; в посвідченні НОМЕР_6 виданого управлінням райсоцзахисту населення Мукачівського району на прізвище «ОСОБА_2», що не відповідає свідоцтву про народження НОМЕР_5 від 06.12.1952 року де її чоловік записаний як «ОСОБА_2»; у військовому квитку НОМЕР_7 виданого 04.09.1967 року на прізвище «ОСОБА_2» (рос.мовою), що не відповідає свідоцтву про народження НОМЕР_5 від 06.12.1952 року де її чоловік записаний як "ОСОБА_2"; у довідці від 25.05.1999 року № 3/420 виданої Мукачівським міським військовим комісаріатом на прізвище «ОСОБА_2», що не відповідає свідоцтву про народження НОМЕР_5 від 06.12.1952 року де він записаний як «ОСОБА_2»; у трудовій книжці; яка заповнена 30.07.1960 року на прізвище «ОСОБА_2», що не відповідає свідоцтву про народження НОМЕР_8 від 06.12.1952 року де її чоловік записаний як «ОСОБА_2». У зв'язку з розбіжностями у прізвищі в свідоцтві про одруження НОМЕР_9 від 09.04.1957 pоку, паспорта НОМЕР_10 виданого 04.12.2002 року Мукачівським РВ УМВ С України в Закарпатській області із записами свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.11.2000 pоку, зацікавлена особа відмовляє в призначенні пенсії по втраті годувальника. Зазначені розбіжності неможливо іншим шляхом довести (змінити), що перешкоджає заявнику оформити пенсію за віком. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_12 від 09.04.1957 року та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_11 від 20.11.2000 року був чоловіком ОСОБА_1 та встановити факт належності померлому ОСОБА_2 довідки від 25.05.1999 року №3/420 виданої Мукачівським міським військовим комісаріатом та трудової книжки, яка заповнена 30.07.1960 року на прізвище "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".

Заявниця в судове засідання не з"явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 06.12.1952 року чоловік заявниці записаний як «ОСОБА_2» (а.с.8). У свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 20.11.2000 року, в посвідченні НОМЕР_6 виданого управлінням райсоцзахисту населення Мукачівського району чоловік заявниці записаний, як "ОСОБА_2» (а.с.6,9). В посвідченні НОМЕР_4 виданого Мукачівським районним відділом соціального забезпечення чоловік заявниці вказаний як «ОСОБА_2» (рос.мовою) (а.с.10). У військовому квитку НОМЕР_7 виданого 04.09.1967 року чоловік заявниці вказаний як «ОСОБА_2» (рос.мовою) (а.с.11). В довідці від 25.05.1999 року № 3/420 яка видана Мукачівським міським військовим комісаріатом та була адресована чоловіку заявниці він вказаний як «ОСОБА_2» (а.с.12). В трудовій книжція яка заповнена 30.07.1960 року чоловік заявниці вказаний як «ОСОБА_2» (а.с.13).

У зв'язку з розбіжностями у прізвищі в свідоцтві про одруження НОМЕР_9 від 09.04.1957 pоку, паспорта НОМЕР_10 виданого 04.12.2002 року Мукачівським РВ УМВ С України в Закарпатській області із записами свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.11.2000 pоку, зацікавлена особа відмовляє заявнику в призначенні пенсії по втраті годувальника.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_12 від 09.04.1957 року та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_11 від 20.11.2000 року був чоловіком заявниці ОСОБА_1. Також, в судовому засіданні встановлено, що померлому чоловіку заявниці ОСОБА_2 належать довідка від 25.05.1999 року №3/420 видана Мукачівським міським військовим комісаріатом та трудова книжка, яка заповнена 30.07.1960 року на прізвище "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".

Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для можливості оформити пенсію по втраті годувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_12 від 09.04.1957 року та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_11 від 20.11.2000 року був чоловіком ОСОБА_1.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 довідки від 25.05.1999 року №3/420 виданої Мукачівським міським військовим комісаріатом та трудової книжки, яка заповнена 30.07.1960 року на прізвище "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич