Справа № 488/1029/15-ц
Провадження № 2-о/488/48/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Безпрозванного В.В.,

народних засідателів - Шадріної Ю.М., Сергієвої Е.В.,

при секретарі судового засідання - Копійка Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 та опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном. В заяві посилалась на те, що ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою, яка є інвалідом першої груби Б з дитинства, потребує постійного догляду та нагляду. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2014 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка, просила задовольнити її заяву.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві заяву підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заяву підтримала, просила розглядати справу без її присутності.

Представник зацікавленої особи - Опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглядати в її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 згідно з довідкою МСЕК № 742137 є інвалідом першої групи Б з дитинства,постребує постійного стороннього догляду та нагляду, та за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2014 року визнана недієздатною.

Часиною 3 статті 61 ЦПК України зазначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набули законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_3 є недієздтною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання № 437/020201-22/09/14/15 від 16.02.2015 року опікунська рада при Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради пропонує кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном ОСОБА_3, 1996 року народження.

За станом здоров`я, згідно з медичним висновком № 1526 від 29.12.2014 року ОСОБА_1 може бути опікуном.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У зв'язку з тим, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.06.2014 року ОСОБА_3 визнана недієздатною, однак над нею не було встановлено опіку, суд вважає за необхідне заяву задовільнити та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 240-241 ЦПК України, ст. ст. 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 та опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою міста Миколаєва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Безпрозванний