Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/1037/15-ц провадження № 2/610/414/2015

м. Балаклія 03.04.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

25.03.2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, який уточнили 03.04.2015 року і у якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 по 1/2 частці права на земельні частки (паї): площею 8,28 га, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий ОСОБА_3, і площею 8,28 га, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданий ОСОБА_4, які розташовані в межах Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3, позивачі і їх матір ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом - земельну частку (пай) - фактичним шляхом, але не змогли оформити її належним чином, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я батька позивачів. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачів ОСОБА_4, відкрилась спадщина - земельна частка (пай). Позивачі прийняли спадщину фактичним шляхом, оскільки були на день смерті батьків були зареєстровані і проживали разом за однією адресою; вони звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Наявність вказаний земельних ділянок у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконкому Пришибської сільради про те, що згідно книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Пришибської сільради вони мали сертифікати на право на земельні частки (паї). Відсутність сертифікатів на право на земельні частки (паї) унеможливлює оформлення спадщини у нотаріальному порядку, а тому ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з даним позовом до суду.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи.

Позивачі просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач - Пришибська сільська рада надала заяву про визнання позову, розгляд справи їхньої відсутності (а.с.25).

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.14-15). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно книги записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 за життя мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 площею 8,28 га та ОСОБА_4 за життя мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 площею 8,28 га (а.с.9).

Після смерті батька позивачів ОСОБА_3 позивачі і їх матір ОСОБА_4 прийняли спадщину за законом фактичним шляхом, але не оформили її належним чином, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я батька позивачів ОСОБА_3 Після смерті матері ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину фактичним шляхом, оскільки були на день смерті батьків були зареєстровані і проживали разом за однією адресою в АДРЕСА_1 (а.с.7-8). Отримати свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса позивачі не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За інформацією Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 31.03.2015 року, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не звертався, інформація про заповіти від імені спадкодавців відсутні (а.с.23).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з положень ст.529 ЦК УРСР (ред.1963р.) і ст.1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивачів прав, як спадкоємців першої черги за законом, на спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 і після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4

Факт прийняття спадщини суд визнає, відповідно до ст.549 ЦК УРСР (ред.1963р.) і ст.1268 ЦК України.

Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст. 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР (ред.1963р.), -

в и р і ш и в:

Уточнений позов задовольнити повністю.

·

· Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3., рнокпп НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4., рнокпп НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом по 1/2 частці права на:

·

· земельну частку (пай) площею 8,28 умовних кадастрових гектарів, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

·

· земельну частку (пай) площею 8,28 умовних кадастрових гектарів, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

·

які розташовані в межах Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко