АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6256/15 Справа № 183/1357/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.
Категорія 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Колодяжної Н. Є.

суддів Баранніка О.П., Лисичної Н.М.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, державний нотаріус Новомосковської районної нотаріальної контори - про визнання недійсними договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувсь з апеляційною скаргою на рішення Новомсоквоськоо міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року, яким в задоволення його позовних вимог до ОСОБА_3 - про визнання недійсними договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності відмовлено.

Під час розгляду скарги в апеляційній інстанції 15 жовтня 2015 року та 12 листопада 2015 року сторонами було заявлено клопотання про оголошення по справі перерви для укладання мирової угоди, умови якої уточнювалась декілька раз.

04 грудня 2015 року апеляційному суду було надано остаточний варіант Мирової угоди, за змістом якої: сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди в тому, що ОСОБА_2 визнає право власності на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 та право власності на вказане майно залишається за ОСОБА_3 за договорами дарування, а саме:

приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 1, загальною площею 427 кв. м., в житловому будинку літ. А -5 на 1 поверсі, приміщення № 17, поз. 1-5, у підвалі поз. 1-17, надбудова над а-1, ганок а-1, у загальному користуванні тамбур I-1 ГАНОК А;

будинок А, цегла, під номером 12 з надвірними побудовами: тротуар I, огорожа № 1-3, житловою площею 120,3 кв. м., загальною площею 245,0 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12;

земельна ділянка площею 1230 кв. м., кадастровий номер -01-303-0010, що розташована за адресою: с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12.

Сторони домовилися, що ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 625000,00 гривень, що еквівалентно 25 500 доларів США (24 гривні 50 копійок за 1 долар США) на момент складання усної домовленості про укладення Мирової угоди, які ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 в строк до 01 вересня 2016 року в повному обсязі.

В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, Мирової угоди Сторони домовилися перераховувати суму грошових коштів визначену в еквівалентному розмірі 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) доларів США 00 центів з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу (комерційного курсу покупки долару США).

Сторони домовились, що ОСОБА_4 зобовязується знятись з реєстрації протягом 15 днів після отримання грошових коштів ОСОБА_2 від ОСОБА_3 в повному обсязі та звільнити житловий будинок за адресою с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12 в строк до 01 жовтня 2016 року.

Грошові кошти в розмірі визначеному у п.2 Мирової угоди ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 у термін, зазначений у п. 2 Мирової угоди з нотаріальним оформленням за рахунок ОСОБА_3.

ОСОБА_3 має право достроково передати ОСОБА_2 грошові кошти в повному обсязі, про що має заздалегідь письмово повідомити про свій намір ОСОБА_4.

Наслідки закриття провадження №22-ц/774/6256/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №183/1357/14-ц від 05 травня 2015 року у зв'язку з затвердженням Мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Враховуючи вказану норму закону, а також те, що сторони звернулись з заявою про визнання мирової угоди, умови якої не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, ОСОБА_2 за даною угодою визнає за ОСОБА_3 право власності на спірне майно, за що останній сплачує позивачеві зазначену вище суму, сторонам відомі наслідки закриття провадження по справі, апеляційний суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену 04 грудня 2015 року між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 183/1357/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, державний нотаріус Новомосковської районної нотаріальної контори - про визнання недійсними договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, 310 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 04 грудня 2015 року між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 183/1357/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, державний нотаріус Новомосковської районної нотаріальної контори - про визнання недійсними договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності, на наступних умовах:

Сторони домовилися, врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди в тому, що ОСОБА_2 визнає право власності на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 та право власності на вказане майно залишається за ОСОБА_3 за договорами дарування, а саме:

приміщення магазину, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 1, загальною площею 427 кв. м., в житловому будинку літ. А -5 на 1 поверсі, приміщення № 17, поз. 1-5, у підвалі поз. 1-17, надбудова над а-1, ганок а-1, у загальному користуванні тамбур I-1 ГАНОК А;

будинок А, цегла, під номером 12 з надвірними побудовами: тротуар I, огорожа № 1-3, житловою площею 120,3 кв. м., загальною площею 245,0 кв. м., що знаходиться за адресою: с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12;

земельна ділянка площею 1230 кв. м., кадастровий номер -01-303-0010, що розташована за адресою: с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12.

Сторони домовилися, що ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 625000,00 гривень, що еквівалентно 25 500 доларів США (24 гривні 50 копійок за 1 долар США) на момент складання усної домовленості про укладення Мирової угоди, які ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 в строк до 01 вересня 2016 року в повному обсязі.

В разі підвищення курсу долара США до гривні від курсу, який вказано у п. 2, Мирової угоди Сторони домовилися перераховувати суму грошових коштів визначену в еквівалентному розмірі 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) доларів США 00 центів з урахуванням коефіцієнту підвищення курсу (комерційного курсу покупки долару США).

Сторони домовились, що ОСОБА_4 зобовязується знятись з реєстрації протягом 15 днів після отримання грошових коштів ОСОБА_2 від ОСОБА_3 в повному обсязі та звільнити житловий будинок за адресою с. Новоселівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Квіткова, 12 в строк до 01 жовтня 2016 року.

Грошові кошти в розмірі визначеному у п.2 Мирової угоди ОСОБА_3 зобовязується передати ОСОБА_2 у термін, зазначений у п. 2 Мирової угоди з нотаріальним оформленням за рахунок ОСОБА_3.

ОСОБА_3 має право достроково передати ОСОБА_2 грошові кошти в повному обсязі, про що має заздалегідь письмово повідомити про свій намір ОСОБА_4.

Наслідки закриття провадження №22-ц/774/6256/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №183/1357/14-ц від 05 травня 2015 року у зв'язку з затвердженням Мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу, державний нотаріус Новомосковської районної нотаріальної контори - про визнання недійсними договорів дарування, зобовязання вчинити певні дії, визнання права власності закрити.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Колодяжна

Судді: О.П. Бараннік

ОСОБА_5