Справа № 357/7518/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Білоцерківському аграрному університеті, мотивуючи тим, що відповідач у справі зобов»язаний надавати матеріальну допомогу своїй дитині, після досягнення нею віку повноліття, на час навчання. При цьому послалася на те, що вона самостійно утримувати повнолітню дитину не може, а тому, просила суд стягнути на її користь на час навчання сина аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

При цьому, судом враховується те, що повнолітній син відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно продовжує начатися у Білоцерківському національному аграрному університеті з вересня 2014р. по червень 2018р., шлюб між сторонами був розірваний 18.02.2015року, сторони не можуть домовитися про участь у матеріальному утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчатися, хоч обставини, які викладені у позовній заяві відповідач не заперечував. Таким чином, враховуючи всі наведені вище обставини щодо наявності підстав для визначення розміру аліментів, що підлягають до стягнення на користь позивачки в розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Також на користь держави з відповідача підлягає до сплати судовий збір 243,60грн.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання повнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Білоцерківському національному аграрному університеті, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 29.05.2015р., але не більше до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5