Справа № 161/996/15-ц
Провадження № 2/161/1076/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

10.03.2015 року представник позивача подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного. В обґрунтування заяви посилається на те, що право на спадкування майна виникло у позивача у 1984-1985 роках, в період дії ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Просить суд замінити неналежного відповідача Луцьку міську раду на належного - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію у м. Луцьку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Судом при розгляді справи встановлено, що право на спадкування у позивача виникло до до 01 січня 2004 року.

За приписами ст. 555 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкове майно переходить до держави, при цьому органи, які мають право на звернення до суду про визнання спадщини відумерлою та перехід її в дохід держави є органи податкової інспекції за місцем знаходження спадщини. Таким чином, у позовах про визнання права власності на спадкове майно, яке виникло до 01 січня 2004 року, відповідачами у справі є органи Державної податкової інспекції за місцем відкриття спадщини. Оскільки спадщина, на яку позивач просить визнати право власності знаходиться у м. Луцьку, а тому належним відповідачем за даним позовом є Луцька ОДПІ.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з позовом не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, при цьому представник позивача надав згоду на заміну первісного відповідача належним відповідачем, подавши про це заяву. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну неналежного відповідача на належного відповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача - задовольнити повністю.

Замінити первинного відповідача Луцьку міську раду на належного відповідача - об'єднану державну податкову інспекцію у місті Луцьку в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.30 годин 27 березня 2015 року.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити об'єднаній державній податковій інспекції у м. Луцьку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко