Справа № 667/5546/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною (третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4В.), -

в с т а н о в и в

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою. в якій просить визнати довіреність, видану 2 вересня 2014року ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 бути представником з питань розпорядження майном, посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним номером 2562, недійсною.

Довіреність є одностороннім правочином.

Згідно змісту спірною довіреності ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 розпоряджатися нерухомим майном квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцемзнаходження майна або основної його частини.

У п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» також зазначено, що справи про визнання правочину з нерухомістю недійсним розглядаються за місцем знаходження майна.

Майно, про яке йдеться у спірній довіреності, розташоване у м. Києві, а тому розгляд справи Комсомольським районним судом м. Херсона виключається.

Крім того, суддя зазначає, що порушене право власності позивача, про яке він вказує у позові, має бути захищено судом повним обсягом, а не частинами, а тому згідно правової позиції Верховного Суду України одночасно позов має заявлятися як про визнання довіреності недійсною, так і витребування майна з чужого незаконного володіння, що також розглядається тільки за місцем знаходження нерухомого майна.

Можливість проведення судового засідання у режимі відео конференції (ст.158-1ЦПК України) забезпечує участь учасників судового розгляду у судовому засіданні незалежно від їх місця проживання.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви підлягає поверненню сплачений судовий збір.

Позивачем сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.115 п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності недійсною (третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4В.) повернути позивачеві для подання для належного суду.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (квитанція № QS25261188 від 09 липня 2015 року).

Ухвала протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.