Справа № 522/6002/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

народних засідателів: Дедіш С.М., Свинцицкая Н.Д.,

при секретарі судового засідання Громова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною свою дружину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що після проведеної 30 липня 2014 року операції, вона не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. В звязку зі цим він вважає, що для належного захисту її прав та законних інтересів необхідно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши всі суттєві обставини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із матеріалів справи заявник, ОСОБА_1, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень заявника та виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9756 вбачається, що ОСОБА_2, захворіла 20 липня 2014 року, наявними симптомами на той час були інтенсивна головна біль, нудота та блювота, у звязку з чим була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги в міську клінічну лікарню №1 в тяжкому стані. 30 липня 2014 року ОСОБА_3 зробили операцію кліпування шийки аневризми ПМА-ПСА. Після проведеної операції, хвору виписали під нагляд невропатолога та терапевта по місцю проживання з зазначенням: «Нетрудоспособна. Нуждается в постоянном уходе» у вищевказаній виписці.

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 740811 від 06.11.2014 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено інвалідність «первая А» на строк до 1 листопада 2016 року.

За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2015 року, експертами КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» було складено Висновок №316 від 17.06.2015 р. відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страдає хронічною стійкою психічною хворобою у вигляді судинної дименції, в звязку із чим вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи факт відсутності подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном своєї дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне на даний час відмовити у задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, 19 січня1956 року народження, що зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі

23.07.2015