Справа № 570/4640/14-ц
Номер провадження 2/570/135/2015
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки на даний час він є власником спірного житлового будинку і рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду. Представник позивача та представник даної особи у поданих до суду заявах не заперечують проти його задоволення. Зважаючи на те, що явку сторін не було визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу клопотання суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути дане клопотання за відсутності вказаних осіб та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні, зокрема, відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає, що дане клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 являється власником спірного житлового будинку.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно направити запит за останім відомим суду місцем проживання відповідача ОСОБА_4 щодо зареєстрованих на час його смерті осіб за вказаною адресою.

Витребувати з Рівненської районної державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, що відкрилась після смерті відповідно батьків позивача та дідіа і баби відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити клопотання третьої особи ОСОБА_1 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити ОСОБА_1 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна.

Відкласти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомити третіх осіб.

Зобов»язати Білокриницьку сільську раду Рівненського району Рівненської області повідомити про те, хто був зареєстрований разом з ОСОБА_4 на час його смерті з вказанням ступеню спорідненості.

Витребувати з Рівненської районної державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_6( померла ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Кушнір Н.В.