Справа № 495/3568/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
21 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.
при секретарі - Ткаченко О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Приморської сільської ради до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей, спеціалізований будинок дитини, міськрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача 28.05.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 мати малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. не створила умов для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини, не цікавиться станом здоровя та розвитком дитини, матеріально не забезпечує дитину, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. з народження перебуває у Білгород-Дністровському спеціалізованому будинку по заяві матері, т.я. у відповідача не створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини. З 2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах. В цей період двічі позбавлена батьківських прав, безвідповідальне батьківство, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ? з усіх видів доходів (заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням позовні вимоги задовольнити та провести розгляд справи у його відсутність (а.с.42).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи наявна її заява відповідно до якої ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно до дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., оскільки вона не має змоги утримувати і виховувати дитину, не створила умови для проживання дитини (а.с.6).
Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Представник служби у справах дітей, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Представник Білгород-Дністровського спеціалізованого будинку дитини в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги частково, замість вимоги означеної у ч.3 позовної зави щодо стягнення аліментів зазначити наступне: «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх її видів доходів (заробітку), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перераховуючи на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку (ст..193 п.3 ЦПК України). Додатково зазначила, що підставою для відкриття особистого рахунку буде рішення суду про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.25).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є рідною матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 385183 (а.с.4).
У відповідності до рішення виконавчого комітету Приморської сільської ради № 37 від 22.04.2015 року, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка перебуває у спеціалізованому будинку дитину (а.с.3).
Згідно характеристики виконавчого комітету Приморської сільської ради №334 від 12.05.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з цивільним чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Не працює, живе тимчасовим заробітком, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов'язків, двічі позбавлена батьківських прав, має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка з народження знаходиться в Білгород-Дністровському спеціалізованому будинку дитини. До сільської ради неодноразово надходили скарги на ОСОБА_1 (а.с.7).
Окрім того, згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, відсутні умови для проживання та розвитку дитини (а.с.8).
Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської сільської ради (а.с.43).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 інтересам малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стосовно стягнення аліментів, то суд вважає, що їх необхідно стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь законного представника дитини на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приморської сільської ради до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей, спеціалізований будинок дитини, міськрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь законного представника дитини аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривні (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Чебан