ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5569/14-ц
Провадження № 2/210/394/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" березня 2015 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Літвіненко Н.А.
при секретарі: Недолуга Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_3 , третя особа - Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач Виконком Дзержинської районної у місті ради звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , посилаючись на те , до їх компетенції належить управління житловим фондом комунальної власності . Також до повноважень виконкомів районних у місті Кривому Розі рад належать повноваження щодо розподілу та надання житла , що належить до комунальної власності , розташованого на території району .
На реєстраційному обліку в кімнаті АДРЕСА_1 знаходиться відповідач у справі . Вказаний будинок перебуває в комунальній власності міста , обслуговується комунальним підприємством « Житлово- експлуатаційна організація № 8 « . Зазначена квартира не приватизована , не є приватною власністю відповідача . Відповідач тривалий час ( з 2011 року ) у кімнаті не проживає , його місце знаходження невідоме і будь - яка інформація про нього відсутня . Тому просили визнати відповідача таким , що втратив право користування жилим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі .
Представник позивача в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності , постановивши заочне рішення у справі .
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився , про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, взявши до уваги заяву позивача, його представника дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до норм діючого законодавства до компетенції органів місцевого самоврядування належить управління житловим фондом комунальної власності. Також до повноважень виконкомів районних у місті Кривому Розі рад належать повноваження щодо розподілу та надання житла , що належить до комунальної власності , розташованого на території району .
Згідно тимчасово ордеру відповідачу ОСОБА_3 була надана житлова площа в кімнаті АДРЕСА_1 .
З довідки КП « ЖЕО № 8 « № 274 від 22.09.2014 року ,вбачається , що в кімнаті АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_3 , 1972 року народження .
З акту від 19.09.2014 року мешканців будинку АДРЕСА_1 вбачається , що відповідач ОСОБА_3 не проживає в кімнаті НОМЕР_1 з 2011 року і не проживає в теперішній час .
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей термін за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у випадку суперечки - судом.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що відповідач не проживає в кімнаті № АДРЕСА_1 без поважних причин більше 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,60,ч.4 ст.208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням , а саме кімнатою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Дзержинський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н. А. Літвіненко