У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, - про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, і зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, подав до суду позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, - про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пред'явили зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, - про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом.

У судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з»явився, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає необхідним залишити первісну та зустрічну позовні заяви без розгляду, в зв'язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з»явилися, причини неявки не повідомили, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається позивачу в разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям у судове засіданням чи за його клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, - про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, і зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, - про вселення та усунення перешкод у користуванні житлом залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала поставлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко