Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2196/14-ц
Провадження № 2/280/172/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.11.1996р. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Спільне життя не склалося, збереження сімї є неможливе оскільки за час сумісного проживання сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. В сімї часто виникали сварки та інші негаразди, оскільки в цьому була вина відповідача. Не створення нормальних сімейних стосунків привело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. З вересня 2014 року сімя повністю розпалась. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 10.02.1997р.н. та ОСОБА_4 09.09.2003р.н. Позивач просила розірвати шлюб та неповнолітніх дітей залишити на її утриманні та вихованні.

В судове засідання позивач не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Карлінська.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомленний належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за наявності поданих заяв суд здійснює розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30.11.1996 року, який зареєстрований Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області , про що був зроблений актовий запис за №202. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії І-ТП №032822, копією свідоцтва про народження дітей - ОСОБА_3 серії 1-ТП №059871, та ОСОБА_4 серії 1-ТП №127863. Сторони зберегти сімю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сімї є неможливим та недоцільним.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матірю, спір про місце проживання яких відсутній.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, на підставі ст.112, 113 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, 30 листопада 1996 року, актовий запис № 202 між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне Литвинчук) ОСОБА_5, 29.11.197 9р.н. розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 09.09.2003р.н. залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Карлінська.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м. Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Янчук В.В.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

____________________________20____ року.

Суддя Янчук В.В.