Справа № 357/3614/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

народних засідателів - Іванової Л.І., Бараєвой Л.М.,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання громадянина недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що йому необхідно визнати недієздатною його матір ОСОБА_2, стверджуючи, що вона перебуває під диспансерним наглядом у лікаря - писхіатра з приводу розладів особостисоті, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її недієздатною йому необхідно для оформлення опіки. Зазначив, що внаслідок її хвороби вона потребує постійного стороннього догляду, а відтак і опіки, яку він фактично здійснює..

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву до суду в якій підтримав вимоги та просив задовольнити.

Представник опікунської ради виконавчого комітету Білоцеркіаської міської ради в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду спраив повідомлені належним чином. Проти задоволення вимог не заперечують, просять заяву задовольнити.

З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено відділенню судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично - наркологіне медичне об'єднання".

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 112-ц від 25.03.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 04 березня 2015 року комітет не заперечує проти встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання громадянина недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс
Народні засідателіЛ.І. Іванова Л.М. Бараєва