Номер провадження: 22-ц/785/859/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року та на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року у цивільній справі за поданням начальника Першого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі території України,

встановив:

У лютому 2011 року Перший Суворовський ВДВС ОМУЮ звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 2-1075/10 від 13.10.2010 року виданим Суворовським районним судом м. Одеси (а.с. 01 том 2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2011 року подання Першого Суворовського ВДВС ОМУЮ задоволено. Заборонено тимчасово виїзд за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу (а.с.13-14 т. 2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2011 року скасовано заборону тимчасового виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу. Знято заборону на виїзд ОСОБА_3 за межі території України, що накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2011 року. Поновлено після закінчення трудового контракту, з 18.11.2011 року, заборону тимчасового виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу (а.с. 23-24 т.2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.04.2012 року скасовано заборону тимчасового виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу. Знято заборону на виїзд громадянину України ОСОБА_3 за межі території України, що накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2011 року. Поновлено після закінчення трудового контракту, з 31.08.2012 року, заборону тимчасового виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу (а.с. 36-37 т.2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2012 року скасовано заборону тимчасового виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу. Знято заборону на виїзд громадянину України ОСОБА_3 за межі території України, що накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2011 року. Поновлено після закінчення трудового контракту, з 20.05.2013 року, заборону тимчасового виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу (а.с. 42-43 т.2).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2013 року скасовано заборону тимчасового виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу. Знято заборону на виїзд громадянину України ОСОБА_3, за межі території України, що накладена ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31.03.2011 року. Поновлено після закінчення трудового контракту, з 25.11.2013 року, заборону тимчасового виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань зі сплати заборгованості за договором кредиту, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.02.2010 року, без вилучення паспортного документу (а.с. 49-50 т.2).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 06.11.2014 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2013 року було скасовано з передачею питання на новий розгляд до того ж суду для вирішення по суті подання начальника Першого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі території України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року було відмовлено ОСОБА_3 у прийнятті заяви про скасування тимчасових обмежень у праві виїзду за межі України (а.с. 137).

08 грудня 2014 року від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на зазначену вище ухвалу суду від 21 листопада 2014 року та на ухвалу суду від 31.03.2011 року, із пропуском строку на її подання та без сплати судового збору.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху через її недоліки, а саме: через несплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. за кожну із ухвал та пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 31.03.2011 року (а.с.147-149).

Згідно розписок, що маються в матеріалах справи, апелянт ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 отримали копію вказаної вище ухвали 22.01.2015 року, однак до цього часу недоліки вказані в ухвалі суду не усунули (а.с. 151-152).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, вона підлягає поверненню апелянту.

З огляду на викладене, та враховуючи, що апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за кожну із ухвал, та пропущено строк для звернення із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 31.03.2011 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 вважається не поданою та повертається апелянту через неусунення її недоліків в частині оскарження ухвали суду від 21.11.2014 року.

При цьому, вважаю за необхідне розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і якщо підстави вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними, то протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, та враховуючи, що скаржником не зазначено поважних причин для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 31.03.2011 року, яка подана більшніж через три роки після постановлення останньої, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 31 березня 2011 року у цивільній справі за поданням начальника Першого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі території України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2014 року у цивільній справі за поданням начальника Першого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі території України вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвалу разом із апеляційною скаргою надіслати заявнику апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2