Справа № 572/20/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М..

при секретарі Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 20223,57 грн. та судові витрати по справі.

Предстанвик позивача заявою від 04.03.2015 року просив справу розглядати у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення в газеті, про причини неявки суду не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір б/н на суму 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки, ОСОБА_2 належним чином не сплачувала заборгованість по кредиту, що стверджується наданим розрахунком, на даний час дану заборгованість не погасила, станом на 02 грудня 2014 року має заборгованість в розмірі 22099,74 грн., яка складається із наступного:

- 2500 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11959,24 грн.- заборгованість по процентам;

- 7640,5 грн.- по комісії за користуванням кредитом.

20 листопада 2008 року Сарненським районним судом Рівненської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 3315,39 грн., тому різниця заборгованості по кредиту становить 18784,35 грн., а також :

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 939,22 грн. - штраф (процентна складова).

Заборгованість до стягнення становить 20223,57.

За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 20223,57 (двадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 57 копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя підпис

Суддя Сарненського

районного суду

Н.М. Власик