Справа № 212/4139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.10.1997 року . Від шлюбу сторони мають у теперішній час вже повнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що шлюбні відносини між подружжям не склалися і були припинені з вересня 2014 року із того часу вони мешкають окремо . На підставі зазначеного ОСОБА_3 звернулася до суду з метою юридичного оформлення факту розірвання шлюбу оскільки родина повністю розпалася та примирення вже не можливе.

Позивачка ОСОБА_4Г в судове засідання не з'явилася, її представник за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму, у якій просив справу розглянути за його відсутності.

Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сабадирь) ОСОБА_5 укладено 24.10.1997 року та зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1 КИ № 030420, актовий запис № 742. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 яка народилася 11 травня 1989 року та на час розгляду справи є повнолітньою.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174,208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 24.10.1997 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (актовий запис № 742.) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сабадирь) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 за її побажанням шлюбне прізвище «ПАВУК».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта