Справа № 667/1764/15-ц
Рішення

іменем України

20 березня 2015 року Комсомольськийрайонний суд м. Херсона ускладі

головуючогосудді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоніцивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - УМВС України в Херсонській області про встановленняфактів, якімаютьюридичнезначення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, вказавши, що з 1992 року він проходив службу в органах внутрішніх справ України - УМВС України в Херсонській області. Знаходячись при виконанні службових обов'язків, 06.04.2010 року керівництвом державного органу, в якому проходив службу, він був залучений до операції по розмінуванню об'єктів народного господарства, а саме: 88 км. залізничного перегону розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан. Дії по розмінуванню вказаних об'єктів народного господарства здійснювались у зв'язку з тим, що на 88 км. Залізничного перегону розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан було виявлено 469 мінометних міни. Можливий вибух вказаних мінометних мін міг призвести як до людських втрат, так і до заподіяння шкоди вказаним об'єктам народного господарства. Ніяких документів, які б підтверд жували участь заявника в даних заходах йому надано не було в зв'язку з їх втратою, окрім акту № 26 виконання робіт з розмінуванням і сцевостівід 06.04.2010року. Крім того, 11.06.2010року, перебуваючи на посаді заступника начальника УДАІ та знаходячись при виконанні службових обов'язків, ОСОБА_2 керівництвом УМВС України в Херсонській області був залучений до операції по розмінуванню місцевості у зв'язку з виявленням противотанкової міни Т.МІ.42 у с. Кізомис, Білозерського району Херсонської області. Документи, що підтверджують даний факт втрачені. Враховуючи викладені обставини, заявник просить встановити факт залучення його 06.04.2010 та 11.06.2010 державним органом до розмінування об'єктів народного господарства - 88 км.Залізничного перегону розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан.та у с. Кізомис, Білозерського району Херсонськоїобласті. Також, в період часу з 22.12.1992 року по 31.08.1993року заявник проходив службу в ОВС України на посадах оперативно-начальницького складу. Разом з тим, при зверненні до керівництва УМВС України в Херсонській області йому було повідомлено, що документи стосовно проходження ним служби у вищевказані періоди - відсутні, та йому необхідно звертатися до суду. На підставі вищевикладеного просить також встановити факт проходження ним служби в ОВС України на посад інспектор адорожньо-патрульноїслужби ОР ДПС ДАІ м. Херсон в період часу з 22.12.1992 по 31.08.1993року.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені в заяві, просили заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, протии задоволення заяви заперечував з підстав її необґрунтованості.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймала участь у справі, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був залучений керівництвом ОВС до дій по розмінуванню об'єктів народного господарства, у зв'язку з тим, що на 88 км. Залізничного перегону розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан було виявлено 469 мінометних мін, можливий вибух яких міг призвести як до людських втрат, так і до заподіяння шкоди вказаним об'єктам народного господарства. Керівництвом державного органу було надано вказівку заявнику приймати участь в забезпеченні дій по розмінуванню вказаних вибухо небезпечних об'єктів (мінометних мін). Дії заявника по забезпеченню безпечних дій по розмінуванню мінометних мін в кількості 469 од. забезпечили збереження об'єктів народного господарства, а саме 88 км. Залізничного перегону розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан.

Згідно акту виконання робіт з розмінування місцевості від 06.04.2010 з 06.00 год. 06.04.2010 до 21.00 06.04.2010 року особовим складом особовим складом піротехнічного підрозділу, відповідно до наказу начальника АРЗ СП ГУ МНС України в Херсонській області від 05.04.2010року № 75 за заявою від Каланчацького РВ ГУ МНС України в Херсонській області від 06.04.2010 року № 415 виконано роботи з розмінування місцевості за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан, залізничний перегон Вадим-Армянськ, 88 км. Пікет 14.

Згідно показів допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 06.04.2010 року ОСОБА_2 знаходячись при виконанні службових обов'язків, керівництвом УМВС України в Херсонській області, де на той час проходив службу, був залучений до операції по розмінуванню об'єктів в районі 88 км. залізничного перегону Вадим - Армянськ, Пікет 14, розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан.

Отримати офіційні документи за даним фактом в повному обсязі заявнику не надалось можливим в зв'язку з тим, що вони були втрачені, а на його вимогу було надано лише акт виконання робіт з розмінування місцевості № 26 від 06.04.2010р.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи вимоги ст. 10,60 ЦПК України, що зобов'язують кожну зі сторін довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що факт залучення ОСОБА_2 06.04.2010 державним органом - УМВС України в Херсонській області до розмінування об'єктів народного господарства, а саме 88 км. залізничного перегону Вадим - Армянськ, Пікет 14, розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Червоний Чабан, знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

Суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви в частині щодо встановлення факту залучення заявника до розмінування об'єктів народного господарства 11.06.2010р. у с. Кизомис Білозерського району. Оскільки, як встановлено в судовому засіданні даний факт беззаперечно підтверджується актом виконання робіт з розмінування місцевості від 11.06.2010 року, а тому додаткового встановлення не потребує.

На підставівикладеного, керуючись ст. 10,11,57,60,212-215,256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - УМВС України в Херсонській області про встановлення фактів, які мають юридичне значення-задовольнити частково.

Встановити факт залучення ОСОБА_2 06.04.2010року державним органом - УМВС України в Херсонській області до розмінування об'єктів народного господарства в районі 88 км. Залізничного перегону Вадим - Армянськ, Пікет 14, розташованого за адресою: с. Червоний Чабан, Каланчацького району, Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонськоїобласті через Комсомольськийрайонний суд м. Херсона шляхом подачіапеляційноїскарги в 10-денний строк з дня проголошеннярішення.

Суддя Я.А. Мусулевський