Справа № 654/719/15-ц
Провадження № 2/654/407/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіФранцішка Ю. В.,
при секретаріПристаш Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарні» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування 5876,13 грн. витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4, потерпілого від кримінального правопорушення, посилаючись на те, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.08.2014 року, який набрав законної сили, відповідача засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП «Голопристанська центральна районна лікарня» в період з 27.04.2014 по 24.05.2014 та з 24.05.2014 по 23.06.2014 (57 днів), на його лікування було витрачено 5876,13 грн., що підтверджується відповідною довідкою. Просив стягнути з відповідача вказану суму та покласти на нього судові витрати.

У судовому засіданні прокурор Пластун Т. А. уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 5876,13 грн. та судові витрати.

Представник КП «Голопристанська центральна районна лікарня Коротун О. С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час слухання справи повідомлялося належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.08.2014 року відповідача визнано винним за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік. Вирок набрав законної сили 08.09.2014 р.

Внаслідок злочину потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в результаті чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП «Голопристанська центральна районна лікарня» в період з 27.04.2014 по 24.05.2014 та з 24.05.2014 по 23.06.2014 (57 днів) та на його лікування було витрачено 5876,13 грн., що підтверджується відповідною довідкою .

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи, що лікування потерпілого проводилося за кошти бюджетної установи - Комунального підприємтсва «Голопристанська центральна районна лікарня», витрати виникли внаслідок вчинення злочину відповідачем, відомості про відшкодування вказаних витрат відсутні, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тож, підлягає стягненню також з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-66, 84, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави, в особі Комунального підприємства «Голопристанська центральна районна лікарня», 5 876 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 13 коп. витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, на розрахунковий рахунок №0133, отримувач районний бюджет, МФО 852010, код 37953845, код доходу 24060300.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. В. Францішко