№ 274/6958/13-ц
провадження № 6/0274/213/13
У Х В А Л А

17.02.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на квартиру загальною площею 51.70 кв.м., яка розташована за адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки.

Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з"явилися. Надали суду клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним договору іпотеки. Позовні вимоги в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення базуються на наявності договору іпотеки від 05.10.2006 року, який був укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором. В той час як предметом позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним договору іпотеки є визнання недійсним саме вказаного договору іпотеки від 05.10.2006 року, як такого, що суперечить вимогам цивільного законодавства, та порушує права малолітньої ОСОБА_3.

Вивчивши дане клопотання, розглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Банк в позовній заяві просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.10.2006 року в розмірі 338093 грн. звернути стягнення на квартиру загальною площею 51.70 кв.м., яка розташована за адресою: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 05.10.2006 року).

Ухвалою ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним договору іпотеки .

Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 274/6958/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення підставою позову є наявність договору іпотеки від 05.10.2006 року, який був укладений між ПАТ КБ " ПриватБанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок забезпечення виконання зобов"язань ОСОБА_1 за кредитним договором, а ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним даного договору іпотеки, як такого, що суперечить вимогам цивільного законодавства, та порушує права малолітньої ОСОБА_3, а тому суд вважає, що до вирішення справи Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ за позовом позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним договору іпотеки, розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення неможливим, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 274/6958/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення до вирішення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи № 274/48024/13-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ПАТ КБ " Приват Банк" про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя