копія Справа № 678/2/15-ц
Провадження № 2-678-50/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськовій Т.Л.

ст. прокурора Христик Н.П.

представників: органу опіки і піклування Боднара Д.В.

Руднянської сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовом Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: прокуратура Летичівського району, Руднянська сільська рада летичівського району Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Летичівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, щомісячно, з дня подання заяви до повноліття дітей: ОСОБА_4 - щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та стягнути аліменти по 200грн. на кожну дитину; ОСОБА_7 - щодо малолітнього ОСОБА_9 та стягнути аліменти в сумі 200грн. на його утримання; ОСОБА_8 - щодо малолітнього ОСОБА_6 та стягнути аліменти в розмірі 200грн. на утримання останнього.

В обґрунтування вимог посилається на те, що батьки неналежно виконують батьківські обов'язки по догляду, вихованню та матеріальному утриманню дітей і з жовтня 2014р. вищеозначені діти перебувають на обліку у службі у справах дітей Летичівської райдержадміністрації, як діти, які опинились в складних життєвих обставинах. Старший, Євгеній, навчається в Голенищівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Чемеровецького району Хмельницької області, а двоє менших дітей, ОСОБА_9 і ОСОБА_6, 28.10.14р. були вилучені та поміщені у Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик".

В судовому засіданні представники позивача і Руднянської сільської ради та старший прокурор вимоги підтримали, відповідачі, крім ОСОБА_7, проти вимог заперечують. Разом з тим, ОСОБА_8 пояснив, що змінив ставлення до дитини, припинив вживання алкогольних напоїв, ходить на заробітки в ліс і до односельчан, має намір влаштуватись на постійну роботу у місцевому товаристві, де розпочнуться польові сільськогосподарські роботи, проводить ремонт у будинку, щоб забезпечити належні умови для проживання дитини, навідує сина у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" і має намір влаштувати його у дитячий садочок.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 150-157 СК України, батьки зобов'язанні займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст.. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України.

У п. 18 Постанови №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведенності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому на підставі актового запису № 1609 від 13 червня 2003року Міського відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, батьком записаний ОСОБА_10, а матір'ю - ОСОБА_4 і, згідно повідомлення Головного управління юстиції у Вінницькій області - відділу реєстрації актів цивільного стану від 25.04.2008року № 3016-11-20, в актовому записі № 1609 від 13 червня 2003р. про народження ОСОБА_3 відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого на підставі актового запису № 02 від 24 березня 2008року Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, у дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_4 і, згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського РУЮ від 09.12.2014року № 1892/02.2-02-14, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ст. 133 СК України (запис подружжя батьками дитини).

Свідоцтвом про народження, виданого на підставі актового запису № 1 від 22 червня 2012року Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, підтверджується, що у дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4 і, згідно повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського РУЮ Хмельницької області від 26.11.2014року № 824, державна реєстрація народження дитини проведена на підставі ст. 126 СК України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою).

Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування № 11 від 12 грудня 2014року встановлено, що ОСОБА_4 систематично залишає постійне місце проживання на довгі проміжки часу, ухиляється від виконання обов'язку по вихованню та матеріальному утриманню дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини ОСОБА_9; ОСОБА_8, крім ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_6, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, тому визнано за доцільним позбавити кожного з них батьківських прав відносно їх дітей.

Вищеозначений висновок узгоджується з встановленими у судовому засіданні матеріалами та обставинами справи.

Встановлено, що на день розгляду справи у суді діти вилучені і перебувають: згідно довідки Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 144 від 04.11. 2014р., ОСОБА_3 навчається у 5-му класі Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату і не перебуває на повному державному забезпеченні. Мати забирала його додому на усі канікули, крім останіх осінніх з 24.10.2014р. по 03.11.2014року; згідно повідомлення Центру соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" від 24.11.2014року № 721 і №721/1, - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 03.11.2014р. перебувають у закладі, батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 життям та здоров'ям ОСОБА_9 не цікавилися, дитину не провідували, мати не провідувала і ОСОБА_6, а батько ОСОБА_8 провідував дитину ОСОБА_6 один раз та привозив йому гостинці.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 24.04.2008року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвано про що зроблено актовий запис № 35 від 24.04.2008року у відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського РУЮ Хмельницької області.

Досліджені матеріали справи спростовують пояснення відповідачки ОСОБА_4, що вона приділяє увагу дітям і щоб не позбавляти її батьківських прав. Не бажання ОСОБА_4 займатися вихованням дітей та матеріальним їх утриманням підтверджується і тим, що вона не з'являлася у останні судові засідання, не повідомляла причину неявки, не надала докази про відвідування дітей по місцю їх знаходження, ОСОБА_3 у Голенищівській спеціальній загальноосвітньій школі-інтернат та ОСОБА_9 і ОСОБА_6 в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик".

Разом з тим, суд вважає, що відповідач ОСОБА_8 змінив своє ставлення до дитини ОСОБА_6, проводив ремонт у будинку по місцю проживання в АДРЕСА_4, а на день розгляду справи - в с. Лисанівці Старисинявського району Хмельницької області, припинив вживати алкогольні напої, провідує сина у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" (повідомлення Центру від 02.02.2015року №47), будучи у незареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_4, зареєстрував народження дитини на своє ім'я, протягом перебування справи в суді виправив характеристику по місцю проживання на позитивну (характеристика Лисанівської сільської ради від 13.03.2015р. №7), погодився сплачувати аліменти на утримання свого сина. Бажання ОСОБА_8 зберегти батьківство підтверджується також і його явкою у кожне судове засідання.

При цьому, суд критично оцінює і не приймає до уваги письмове пояснення зав. ФАП с. Подільське ОСОБА_13 в частині, що ОСОБА_8 з 16 по 19 лютого 2015року розпивав спиртні напої і вчинив бійку, оскільки ОСОБА_8 заперечує перебування в с. Подільське з 16 по 19 лютого 2015року та розпивання напоїв і бійку, пояснення ОСОБА_14 доказами не підтверджуються.

Суд не приймає до уваги повідомлення служби у справах дітей Старосинявської райдержадміністрації Хмельницької області №36 від 06.02.2015р. і №64 від 20.03. 2015року, що ОСОБА_8 не зможе самостійно виховувати та утримувати дитину, оскільки відповідь мала бути Старосинявської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, крім того, дані повідомлення ґрунтуються на відомостях, які мали місце до направлення справи до суду, що підтверджується вище дослідженими матеріалами справи, в т.ч. характеристикою Лисанівської сільської ради від 13.03.2015р. №7.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_7 ухилялись і ухилаються від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей і тому є підстави для позбавлення їх батьківських прав та стягненню аліментів: ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3; ОСОБА_9; ОСОБА_6; та стягнути з неї аліменти по 200грн. окремо на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року до повноліття дітей; ОСОБА_7 - відносно ОСОБА_9 та стягнути на утримання останнього аліменти 200грн., щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року до повноліття дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_8 змінив своє ставлення до дитини, суд вважає, що в позбавленні його батьківських прав відносно ОСОБА_6 слід відмовити, відібрати у нього ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав, стягнути з ОСОБА_8 аліменти на утримання ОСОБА_6 в розмірі 200грн., щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року до повноліття дитини.

На підставі наведеного, ст. 150-157, 164 ч.1 п.2, 170 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану в АДРЕСА_1, щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1609 від 13 червня 2003року вчинений Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 02 від 24 березня 2006 року вчинений Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 1 від 22 червня 2012 року вчинений Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти по 200грн. окремо на кожну дитину, щомісячно, на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -на його рахунок НОМЕР_3 в Хмельницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 315784 ; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, -на його рахунок НОМЕР_4 в Хмельницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 315784 ; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, -на його рахунок НОМЕР_5, відкритий в Хмельницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 315784 ; починаючи з 13 січня 2015 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 243грн.60коп. судового збору на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в доход держави рах. 0317 одержувач -УДКСУ у Летичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37592837, МФО 815013, Банк одержувача-ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_2, відносно малолітнього ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 02 від 24 березня 2006року вчинений Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 200грн. щомісячно на утримання малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, -на його рахунок НОМЕР_4 в Хмельницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 315784 , починаючи з 13 січяня 2015року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_7 243грн.60коп. судового збору на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в доход держави рах. 0317 одержувач -УДКСУ у Летичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37592837, МФО 815013, Банк одержувача-ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відібрати малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

у батька ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_3, без позбавлення батьківських прав.

В позові про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відмовити.

Стягнути ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 200грн., щомісячно, на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, - на його рахунок НОМЕР_5, відкритий в Хмельницькому обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 315784 , починаючи з 13 січяня 2015року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_8 243грн.60коп. судового збору на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України в доход держави рах. 0317 одержувач -УДКСУ у Летичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37592837, МФО 815013, Банк одержувача-ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; передати для опікування Летичівській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування.

Копію рішення направити до: Міського відділу реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, який реєстрував народження ОСОБА_3; Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка реєструвала народження ОСОБА_9 і ОСОБА_6.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, -з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Суддя Летичівського

районного суду С.О.Курнос