Справа № 592/118/13- ц
Провадження № 2-во/592/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року м.СумиКовпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.

секретарі Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківським районним судом м.суми розглядалася зазначена справа №592/118/13-ц. 06.03.2015 року набрала законної сили ухвала апеляційного суду Сумської області, якою поділений будинок по вул. Володарського, 39, у м.Суми.

Так Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.03.2014 року в частині вирішення спору про поділ житлового будинку та додаткове рішення цього ж суду від 22.07.2014 року в даній справі змінено.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі задоволено частково.

«У будинку № 39 по вул. Володарського у м. Суми виділити ОСОБА_1 у натурі тамбур V площею 1, 6 кв. м., коридор 1-1 площею 3, 2 кв. м., кухню 1-2 площею 16, 9 кв. м., ванну 1-3 площею 6, 2 кв. м., коридор 1-4 площею 1, 0 кв. м., вбиральню 1-5 площею 1, 4 кв. м., коридор 1-6 площею 11, 9 кв. м., коридор 2-9 площею 7, 9 кв. м., житлову кімнату 2-10 площею 16 кв. м., коридор 2-11 площею 1, 3 кв. м., санвузол 2-12 площею 7,4 кв. м., хол 2-13 площею 11, 3 кв. м., сходи І площею 6, 3 кв. м., підвал II площею 38, 9 кв. м., вбиральню «И» та 1 / 2 частину огорожі № 1, загальною вартістю 392684 грн. 50 коп., що становить 46/100 частин будинку, визнавши за нею право власності на це майно.

У будинку № 39 по вул. Володарського у м. Суми виділити ОСОБА_2 у натурі житлову кімнату 1-7 площею 2,7, 5 кв. м., роздягальню 1-8 площею 10, 6 кв. м., житлову кімнату 2-14 площею 22, 4 кв. м., гардеробну 2-15 площею 8, 0 кв. м., коридор 2-16 площею 7, 4 кв. м., підвал III площею 42 кв. м., підвал IV площею 26, 7 кв. м., гараж «Л» та 1 / 2 частину огорожі № 1, загальною вартістю 466372 грн. 50 коп., що становить 54/100 частин будинку, визнавши за ним право власності на це майно.

Зобов'язати ОСОБА_1 за свій рахунок закласти дверні отвори між приміщеннями коридору 1-1 та роздягальні 1-8, між коридором 1-6 та житловою кімнатою 1-7 на першому поверсі будинку, а також влаштувати перегородку між приміщеннями коридору 2-9 та коридору 2-16 і закласти дверний отвір між житловою кімнатою 2-14 та холом 2-13 на другому поверсі.

Зобов'язати ОСОБА_2 за свій рахунок закласти дверний проріз між приміщеннями підвалу II та III; влаштувати сходи з приміщення підвалу IV до гаража «Л»; влаштувати у віконному прорізі приміщення роздягальні 1-8 дверний отвір; добудувати тамбур глибиною не менше 1, 5 м.; у приміщенні роздягальні 1-8 встановити перегороду, організувавши приміщення кухні площею 7,0 кв. м. та коридору площею З, 6 кв. м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями житлової кімнати 1-7 та роздягальні 1-8; у приміщенні житлової кімнати 1-7 влаштувати перегородку, організувавши приміщення житлової кімнати площею 19 кв. м., коридору зі сходами на другий поверх; демонтувати перегородку між приміщеннями житлової кімнати 2-14 та гардеробної 2-15; влаштувати сходи до приміщення першого поверху; влаштувати дверний отвір між приміщеннями гардеробної 2-15 та коридору 2-16; у приміщенні коридору 2-16 встановити перегородку, організувавши санвузол площею 3, 1 кв. м. та коридор площею 4, 3 кв. м.»

На виконання рішення 09.04.2015 року позивачу виданий виконавчий лист про зобовязання відповідача вчинити зазначені дії. Однак в листі допущена помилка. Так не повністю зазначена резолютивна частина рішення, щодо адреси спірного будинку.

Позивачем подана заява про внесення виправлень у виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист Ковпаківського районного суду м. Суми виданий 09.04.2015 (справа № 592/118/13-ц ), вказавши резолютивну частину рішення

«У будинку № 39 по вул. Володарського у м. Суми виділити ОСОБА_1 у натурі тамбур V площею 1, 6 кв. м., коридор 1-1 площею 3, 2 кв. м., кухню 1-2 площею 16, 9 кв. м., ванну 1-3 площею 6, 2 кв. м., коридор 1-4 площею 1, 0 кв. м., вбиральню 1-5 площею 1, 4 кв. м., коридор 1-6 площею 11, 9 кв. м., коридор 2-9 площею 7, 9 кв. м., житлову кімнату 2-10 площею 16 кв. м., коридор 2-11 площею 1, 3 кв. м., санвузол 2-12 площею 7,4 кв. м., хол 2-13 площею 11, 3 кв. м., сходи І площею 6, 3 кв. м., підвал II площею 38, 9 кв. м., вбиральню «И» та 1 / 2 частину огорожі № 1, загальною вартістю 392684 грн. 50 коп., що становить 46/100 частин будинку, визнавши за нею право власності на це майно.

У будинку № 39 по вул. Володарського у м. Суми виділити ОСОБА_2 у натурі житлову кімнату 1-7 площею 2,7, 5 кв. м., роздягальню 1-8 площею 10, 6 кв. м., житлову кімнату 2-14 площею 22, 4 кв. м., гардеробну 2-15 площею 8, 0 кв. м., коридор 2-16 площею 7, 4 кв. м., підвал III площею 42 кв. м., підвал IV площею 26, 7 кв. м., гараж «Л» та 1/2 частину огорожі № 1, загальною вартістю 466372 грн. 50 коп., що становить 54/100 частин будинку, визнавши за ним право власності на це майно.

Зобов'язати ОСОБА_2 за свій рахунок закласти дверний проріз між приміщеннями підвалу II та III; влаштувати сходи з приміщення підвалу IV до гаража «Л»; влаштувати у віконному прорізі приміщення роздягальні 1-8 дверний отвір; добудувати тамбур глибиною не менше 1, 5 м.; у приміщенні роздягальні 1-8 встановити перегороду, організувавши приміщення кухні площею 7,0 кв. м. та коридору площею З, 6 кв. м.; влаштувати дверний проріз між приміщеннями житлової кімнати 1-7 та роздягальні 1-8; у приміщенні житлової кімнати 1-7 влаштувати перегородку, організувавши приміщення житлової кімнати площею 19 кв. м., коридору зі сходами на другий поверх; демонтувати перегородку між приміщеннями житлової кімнати 2-14 та гардеробної 2-15; влаштувати сходи до приміщення першого поверху; влаштувати дверний отвір між приміщеннями гардеробної 2-15 та коридору 2-16; у приміщенні коридору 2-16 встановити перегородку, організувавши санвузол площею 3, 1 кв. м. та коридор площею 4, 3 кв. м.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко