Справа № 209/599/15-ц
Провадження № 6/209/101/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 травня 2006 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відносно неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також з неї було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з 18 квітня 2006 року до дня повноліття дитини на користь майбутнього опікуна. Тобто частина аліментів кожного з неповнолітніх дітей складає - 1/6.

13 лютого 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду, в звязку з тим, що згідно рішення Дніпродзержинської міської ради № 9 від 28 січня 2015 року малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовані у дитячий будинок сімейного типу на спільне проживання та виховання і вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначена їхнім опікуном-вихователем.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться у будинку сімейного типу, їх опікуном-вихователем призначена ОСОБА_1, тож суд вважає необхідним змінити порядок та спосіб виконання рішення суду, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 210, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 травня 2006 року по цивільній справі № 2-889/2006 за позовом Органу опіки ат піклування виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2015 року та до досягнення старшою дитиною віку повноліття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шендрик К.Л.