Справа № 610/907/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Панової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту знаходження особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, факт сумісного проживання з чоловіком до дня смерті та той факт, що зі смертю чоловіка вона втратила основне та постійне джерело засобів існування.

В обґрунтування заяви вказує, що з 23.11.1991р. по день смерті чоловіка ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1., проживала з ним за адресою АДРЕСА_1. У звязку з хворобами свою пенсію вона витрачала на лікування. ЇЇ чоловік отримував пенсію по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обовязків військової служби внаслідок аварії на ЧАЕС. Його пенсія використовувалась заявником для задоволення своїх життєвих потреб, оскільки була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Фактично вона знаходилась на утриманні чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік, ОСОБА_2, помер, а заявник втратила джерело засобів до існування. Після смерті чоловіка вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі за призначенням пенсії у звязку з втратою годувальника, але їй було відмовлено.

Заявник надала заяву, в якій підтримала заяву та просила справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 з 03.07.1966р. перебувала в зареєстрованому шлюіб з ОСОБА_2 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

З заяви вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті чоловіка) заявник проживала з ним разом. У звязку з хворобами свій дохід (пенсію) вона витрачала на лікування, а пенсію чоловіка на всі інші потреби, тому пенсія її чоловіка була для неї основним і постійним джерелом засобів до існування. Через смерть чоловіка вона втратила джерело засобів до існування.

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Балаклійськомй районі ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1835грн. 84 коп. (а.с.11). Вказаного розміру пенсії їй недостатньо для задоволення необхідних потреб, оскільки пенсія чоловіка була значно більшою. Згідно листа управління Пенсійного фонду України в Балаклійськомй районі від 12.02.2013 року вона становила (з 01.02.2013 року) 5011 грн. 78 коп. (а.с.12).

На звернення ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії в разі втрати годувальника, їй було відмовлено та розяснено, що її чоловік отримував пенсію по інвалідності внаслідок захворювання, отриманого при виконанні обовязків військової служби внаслідок аварії на ЧАЕС. А право на щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні.

Встановлення факту знаходження на утриманні має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, факт сумісного проживання з чоловіком до дня смерті та той факт, що зі смертю чоловіка вона втратила основне і постійне джерело засобів до існування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: