Справа № 454/499/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 березня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона є власником вищевказаної квартири та в ній зареєстрована.

Крім неї в квартирі зареєстровані її дочка та колишній співмешканець - відповідач.

В той же час, останній у квартирі з січня 2014 року не проживає, не є членом її сім'ї, у них немає спільних дітей, вони не ведуть спільного господарства.

Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг тощо.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала.

Навела суду мотиви, викладені в позові.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення відповідного повідомлення в друкованому виданні, в судове засідання повторно не прибув.

Не повідомив суд про причину неявки та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Крім того, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивачка є власником, зареєстрована та проживає у квартирі квартирою АДРЕСА_1, що стверджується реєстраційним посвідченням, договором дарування та витягом.

Згідно витягу з будинкової книги та довідки від 04.02.2015р., у зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2

В той же час, відповідач у вказаній вище квартирі не проживає, що вбачається з актів від 06.10.2014р. та від 04.02.2015р.

Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст.71 ЖК України щодо збереження за відповідачем права на користування житлом, а тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.71, 72, 150, 158, 167 Житлового Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право на користування житлом: квартирою АДРЕСА_1

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: С. О. Пахут