Справа № 315/85/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1509 га, за життя батько заповіт не склав, він являється спадкоємцем першої черги за законом після свого батька, крім нього спадкоємцями першої черги являються його мати та сестра, які відмовились від прийняття спадщини на його користь, він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-зі розбіжності у прізвищі його батька, яке у свідоцтві про його народження зазначено як "ОСОБА_4", встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як сину померлого, прохає визнати встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його батьком.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1509 га, за життя батько заповіт не склав, він являється спадкоємцем першої черги за законом після свого батька, крім нього спадкоємцями першої черги являються його мати та сестра, які відмовились від прийняття спадщини на його користь, він подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-зі розбіжності у прізвищі його батька, яке у свідоцтві про його народження зазначено як "ОСОБА_4", встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як сину померлого, прохає визнати встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його батьком.

Заінтересована особа: територіальна громада Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що являється матір'ю заявника, разом зі своєю донькою ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після померлого на користь заявника.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знала померлого за життя, заявник називав покійного своїм батьком, той його називав сином.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився заявник, батьком якого вказаний ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 14.05.1973 року Новозлатопільською сільською радою Гуляйпільського району (а.с.5).

02.02.1989 року Виконавчим комітетом Гуляйпільської районної ради народних депутатів видано ОСОБА_4 свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.16).

20.01.2010 року головою Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Анісімовою В.Г. видано ОСОБА_4 Державний акт про право власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 0,1509 га, розташовану по АДРЕСА_1 надану для обслуговування житлового будинку (а.с.15).

В погосподарській книзі Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 1986-1990 роки в особистому рахунку №10 зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 11.04.2014 року (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельну ділянку, які належали померлому.

07.10.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за законом після свого батька, що підтверджується копією заяви у спадковій справі.

07.10.2014 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни звернулася ОСОБА_2 з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після свого чоловіка, що підтверджується копією заяви у спадковій справі.

07.10.2014 року до приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Л.В. звернулася ОСОБА_3 з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом після свого батька, що підтверджується копією заяви у спадковій справі.

07.10.2014 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Яною Олександрівною заведена спадкова справа №56616655 у спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Заявник не може підтвердити факт, що померлий є його батьком в досудовому порядку в зв'язку з розбіжностями у прізвищі батька і неможливістю внести виправлення в актовий запис про його народження, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану №28/02-05/06-86 від 10.01.2015 року (а.с.9-12).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є дружина та діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса, за видачею йому свідоцтва про право на спадщину не нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, що є сином спадкодавця і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після батька, який прийняв спадщину після батька відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, котрий має право відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зобов`язаний його отримати відповідно до ст.1297 ЦК України, так як у складі спадкового майна є нерухоме майно, з заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем, так як є розбіжності в прізвищі батька в свідоцтві про його смерть та в його прізвищі в свідоцтві про народження заявника з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку після батька.

Суд вважає, що факт того, що заявник є сином померлого знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника та свідченнями свідка ОСОБА_6, а також побічно свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця, паспортом заявника, в яких співпадають відомості щодо імені, по-батькові і є розбіжності в прізвищі померлого в свідоцтві про народження заявника та в прізвищі в свідоцтві про смерть його батька, погосподарською книгою Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області за 1986-1990 роки.

Встановлення даного факту надає заявнику право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку після батька, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 26.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.