Справа № 575/229/15-ц
Провадження № 2/575/98/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа - відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 17.03.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області за місцем постійного проживання помер його батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 139 га, яка належить померлому відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, розташованої в межах території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Він являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують. Спадщину прийняв фактично шляхом спільного проживання з померлим на день його смерті. Оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо, оскільки оригінал правоустановчого документу на спадкове майно відсутній. На даний час спадщина ніким юридично не оформлена, відумерлою не визнавалася. Виготовити дублікат державного акту на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ним на дане майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримую у повному обсязі /а.с.9/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі /а.с.18/.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.22/, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

З урахуванням думки представника третьої особи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянське Великописарівського району Сумської області у віці 66 років, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2, 139 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яка належить померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, зареєстрованого за НОМЕР_2 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 22 220, 98 гривні /а.с.6,17/. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син, родинні стосунки підтверджені /а.с.7/. Відповідно довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 був постійним мешканцем АДРЕСА_1, на день смерті з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався /а.с.8/. ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій вказала, що на прийняття спадщини після смерті чоловіка не претендує /а.с.16/. Оригінал правоустановчого документу на спадкове майно втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.19/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом 6-ти місяців не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв'язку із тим, що втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_5 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,139 га, розташовану на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого за НОМЕР_2 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.