Провадження № 2-п/761/216/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 березня 2015 року у справі №761/36928/14-ц (провадження №2/761/1922/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

01 квітня 2015 року до Шевченківського районного суду м.Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 березня 2015 року у справі №761/36928/14-ц, в якій поставлено питання про скасування вказаного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Проте, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ про сплату судового збору;

- до заяви не додано копій документів, перелічених у додатках до заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Втім, до примірника заяви для позивача не надано копій документів, перелічених у додатках до заяви про перегляд заочного рішення. Про вказані обставини свідчить акт, складений працівниками апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 01.04.2015 про відсутність документів у поштовому відправленні.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка звернулася до суду із відповідною заявою і надає строк для усунення недоліків.

За таких обставин, для прийняття судом заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10.03.2015, на виконання вимог ухвали судді, заявнику слід надати суду копії всіх документів, перелічених у додатках до заяви про перегляд заочного рішення для позивача, а також докази сплати судового збору, за ставками та в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст.ст.229, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 10 березня 2015 року у справі №761/36928/14-ц (провадження №2/761/1922/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя