ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4455/15-ц
провадження № 6/753/254/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» Акопян М.А. про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» (далі - ТОВ «Агентство по збору боргів») Акопян М.А. звернулася до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчого листа № 753/2725/13 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судового збору в загальному розмірі 10790,43 грн. Послався на те, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Враховуючи неявку сторін, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи 753/2725/13 та додані до заяви документи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 371 ЦПК України передбачає можливість поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в разі його пропущення з поважних причин.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 4 червня 2013 р. з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агентство по збору боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судового збору в загальному розмірі 10790,43 грн.

За вказаним рішенням 7 серпня 2013 р. виданий виконавчий лист, який був пред'явлений стягувачем до виконання до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління у м. Києві. 29 грудня 2013 р. державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. З листа відділу ДВС Дарницького рУЮ у м. Києві № 2039/5 від 18 лютого 2015 р. вбачається, що фактично виконавчий лист було повернуто стягувачеві лише 18 лютого 2015 р.

Враховуючи, що виконавчий лист був повернутий стягувачеві несвоєчасно суд вважає, що строк пред'явлення його до виконання був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 753/2725/13про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: