Справа № 152/443/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

прокурора Килівника Я.О.

представника відповідача Стратійчука Р.О.

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача ОСОБА_2

представників третіх осіб

Служби у справах дітей

Шаргородської державної

адміністрації Гринчак Т.В.

Відділу Держземагенства у

Шаргородському районі Вовк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом прокурора Шаргородського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_8, Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації, Відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області,

в с т а н о в и в:

19.03.2015 року прокурор Шаргородського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_8, Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації, Відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що прокуратурою Шаргородського району проведено перевірку дотримання майнових прав дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у Службі у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації (далі ССД Шаргородської РДА). Перевіркою встановлено, що на первинному обліку ССД Шаргородської РДА з квітня 2006 року перебувають діти - сироти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати неповнолітніх - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Батько неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_10 06 травня 2009 року рішенням Лебедянського районного суду Ліпецької області Російської Федерації позбавлений батьківських прав.

Батько ОСОБА_5 записаний на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Опікуном неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідно розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 20 травня 2004 року № 189 призначено їх бабку - ОСОБА_2, 1944 року народження.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,3844 га, що знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району. Право власності спадкодавиці на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданим Шаргородською РДА 15 червня 2003 року.

Спадкоємцями за законом першої черги померлої ОСОБА_9 є її діти - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та мати померлої ОСОБА_2, 1944 року народження.

Спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є неповнолітніми.

ОСОБА_8, 1983 року народження та мати спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом термін спадщини не прийняли, про що свідчить повідомлення Шаргородської державної нотаріальної контори.

Спадщину неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України.

З огляду на те, що неповнолітні спадкоємці самостійно захистити свої майнові права та реалізувати процесуальні повноваження не в змозі, прокурор просить визнати за неповнолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9, яке складається із земельної ділянки площею 1,3844 га вартістю 28916,54 грн., яка знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області 15 червня 2003 року.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Шаргородського району Килівник Я.О. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова Стратійчук Р.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 позовні вимоги прокурора Шаргородського району просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився. Від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи в його відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ССД Шаргородської РДА Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні просила позов задовольнити, оскільки це відповідає інтересам дітей - сиріт ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які самостійно свої права захистити не можуть через вік та матеріальний стан.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу Держемагенства у Шаргородському районі Вінницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5 до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом не заперечувала.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Руданське Шаргородського району Вінницької області померла ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області 05.02. 2015 року (а.с.12).

ОСОБА_9 мала трьох дітей, двоє із яких ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми.

Батько неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_10 06 травня 2009 року рішенням Лебедянського районного суду Ліпецької області Російської Федерації позбавлений батьківських прав (а.с.13-14).

Батько ОСОБА_5 записаний на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с.10).

Факт родинних відносин ОСОБА_6 з її матір'ю ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області 05.02. 2015 року (а.с.6).

Факт родинних відносин ОСОБА_5 з її матір'ю ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у Вінницькій області 05.02. 2015 року (а.с.9).

Розпорядженням голови Шаргородської РДА № 189 від 20 травня 2004 року встановлено опіку над неповнолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 і призначено опікуном дітей бабусю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,3844 га, розташованої за межами населеного пункту на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.15 - 20).

Спадкоємцем зазначеного майна першої черги за законом є діти померлої ОСОБА_9 та її мати ОСОБА_2

Повнолітній син ОСОБА_8, 1983 року народження та мати спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом термін спадщини не прийняли і на неї не претендують.

Інших спадкоємців у померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 не має (а.с.22).

Шаргородською державною нотаріальною конторою спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 не заводилась (а.с.22).

Згідно із частиною 4 ст.1268 ЦК України неповнолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 вважаються такими, що прийняли спадщину.

До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,3844 га вартістю 28916,54 грн., яка знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належить померлій ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 15 червня 2003 року ( а.с.19).

Встановленим судом фактам відповідають спадкові правовідносини та правовідносини щодо набуття права власності на спадкове майно, які регулюються ст.ст. 328, 1216,1217, 1218,1220, 1223,1225, 1262 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України.

Відповідно до ст.ст. 3,20, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року) … першочергова увага держав - учасниць приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

В силу статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом… Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статті 81, 131 ЗК України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою до представництва у суді інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний або матеріальний стан або з інших причин самостійно захищати свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні положення.

Згідно з вимогами ст.45 Цивільно-процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявою про захист прав, свобод та інтересів інших осіб.

Таким чином, аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд, що прокурор Шаргородського району Вінницької області обґрунтовано звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5, які самостійно захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження не в змозі.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді звільняються.

Таким чином, судові витрати по даній справі компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27.02.1991 року); ст.ст. 6,10,11,45,60,209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216,1217, 1218,1220, 1223,1225, 1262 ЦК України, ст.ст. 81,131 ЗК України, ст.36-1 ЗУ "Про прокуратуру", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_8, Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації, Відділ Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 її матері ОСОБА_9 на одну другу частину земельної ділянки загальною площею 1,3844 га (кадастровий номер НОМЕР_6, нормативна грошова оцінка 28916,54 грн.), яка знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належала спадкодавцеві ОСОБА_9 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 15 червня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 її матері ОСОБА_9 на одну другу частину земельної ділянки загальною площею 1,3844 га (кадастровий номер НОМЕР_6, нормативна грошова оцінка 28916,54 грн.), яка знаходиться на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належала спадкодавцеві ОСОБА_9 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 15 червня 2003 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська