Номер провадження: 22-ц/785/3933/15
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" про захист прав споживачів, за позовом ОСОБА_5 до філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит"" про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту),

встановила:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2014 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди.

Зустрічний позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) задоволено. Встановлено нікчемність договору №5933/1-12 про банківський строковий вклад (депозит)Ф&К Стандарт" від 20.11.2012 року на суму 100000 грн. підписаний з ОСОБА_4 колишнім начальником Відділення №9 Філії "Одеське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_6; встановлено нікчемність договору №12787/6-12 про банківський строковий вклад (депозит)Ф&К Стандарт" від 18.12.2012 року на суму 60000 грн. підписаний з ОСОБА_4 колишнім начальником Відділення №9 Філії "Одеське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_6

04.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було постановлено ухвалу про виправлення помилки, та абзац четвертий рішення викладено в наступній редакції: "Встановити нікчемність договору №12787/6-12 про банківський строковий вклад (депозит)Ф&К Стандарт" від 18.12.2012 року на суму 60000 грн., підписаний з ОСОБА_5 колишнім начальником Відділення №9 Філії "Одеське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_6".

31.12.2014 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_5 про перегляд рішення суду в зв'язку з нововиявленими обставинами у зазначеній цивільній справі, в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до філії "Одеське РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди, та в частині задоволення зустрічної позовної заяви ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року вищевказана заява ОСОБА_5 була задоволена.

В апеляційній скарзі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"" ставить питання про скасування вищевказаного судового рішення із залишенням без змін рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2014 року, посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено із порушенням норм матеріального та процесуального права.

В ході розгляду справи у суді апеляційної інстанції з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов запит про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення вирішується судом, який його ухвалив.

За змістом ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи до суду апеляційної інстанції без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що дана справа вже призначена до розгляду колегією у складі трьох суддів на 09.06.2014 року, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 09.06.2014 року.

Керуючись ст. 220, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2015 року, за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" про захист прав споживачів, за позовом ОСОБА_5 до філії "Одеське РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит"" про стягнення суми депозиту, процентів по вкладу та моральної шкоди, а також за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту), повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 09.06.2015 року.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко