Провадження №2/193/213/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

31 березня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.06.1993 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (актовий запис № 47).

Від шлюбу мають троє дітей: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем, так як протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались. За час спільного проживання стало видно, що у них різні характери, погляди на життя, також відсутня психологічна сумісність, втрачено почуття кохання та поваги.

Шлюбні відносини фактично припинені з 2014 року.

Спільне господарство не ведеться.

Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, та спору про місце проживання дітей, не має.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливими, тому позивач змушений звернутись до суду і просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача суд вважає, що позов обґрунтований і на підставі ст. 110 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 суду надав: копію свідоцтва про укладення шлюбу від 26.06.1993 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (актовий запис № 47) (а.с. 4); Свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, (а.с. 5); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо так як позивач не бажає проживати в даному шлюбі, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем неможливе а шлюбні відносини припинені. Крім того, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому шлюб слід розірвати.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Норма ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із положеннями ч. 8 ст. 235 ЦПК України, які на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем заявлено суду про намір залишити відповідачу прізвище, яке вона змінила під час укладення та реєстрації шлюбу з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залишити прізвище відповідача «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 26 червня 1993 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за № 47 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: О.В. Шумська