Справа № 0603/4068/12
Провадження № 2/0274/14/15
УХВАЛА

16.02.2015 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № zrswga00000061 від 03.10.2006 р. в сумі 406254,81 грн. шляхом звернення стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно вищезазначеного договору іпотеки, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах, а також виселити відповідачів з вищезазначеної квартири.

В судовому засіданні представник відповідача, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ "ПриватБанк" довідки про рух коштів по кредитному рахунку за кредитним договором № zrswga00000061 від 03.10.2006 року, укладеним між ОСОБА_5 та ПАТ КБ "ПриватБанк", а також просить надати інформацію, чи здійснювався виконавчий напис по кредитному договору № zrswga00000061 від 03.10.2006 р.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" до банківської таємниці відносяться відомості про банківські рахунки клієнтів, про фінансово-економічний стан клієнтів, про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відтак, відомості щодо укладання кредитного договору між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_5 відносяться до інформації, що містить банківську таємницю.

Стаття 61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" покладає на банки обов'язок забезпечити збереження банківської таємниці, зокрема, шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації.

В порядку ст. 137 ЦПК України, суд має право витребувати докази, якщо у сторін є труднощі в їх отриманні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів, суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" довідку про рух коштів по кредитному рахунку за кредитним договором № zrswga00000061 від 03.10.2006 року, укладеним між ОСОБА_5 та ПАТ КБ "ПриватБанк";

- надати інформацію, чи здійснювався виконавчий напис по кредитному договору № zrswga00000061 від 03.10.2006 р., укладеним між ОСОБА_5 та ПАТ КБ "ПриватБанк".

Судове засідання по справі призначено на 07 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв., прошу відповідь надати вчасно.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Д.С. Щербак