Справа № 212/2425/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О.,

за участю,

представника заявника - ОСОБА_1;

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити факт перебування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 грудня-1946 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день його смерті, являючись чоловіком та дружиною, який був зареєстрований Консульством СРСР у Польщі в місті Краков, 18 грудня 1946 року, актовий запис 108, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

На підтвердження вимог заявниця вказала, що 18 грудня 1946 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_5, у м.Краков, Польша. Який був зареєстрований у Консульстві СРСР у м.Кракові, актовий запис № 108. На момент укладання шлюбу вона мала прізвище ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_3. Після укладання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. У зв'язку з укладенням шлюбу змінила паспорт, який їй був виданий на ОСОБА_3.

Зі своїм чоловіком прожила в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1946 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, помер.

Після його смерті заявник звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника та виплатити одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка, але їй відмовили на підставі того, що в її документах є розбіжність, а саме в паспорті на її ім'я та по батькові вказано - ОСОБА_3, а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_3

У зв'язку з вищевказаним вона вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи, просив врахувати, що розгляд заяви надасть можливість розглянути заяви до пенсійного фонду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 1946 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_5, у м.Краков, Польша (а.с.4). Який був зареєстрований у Консульстві СРСР у м.Кракові, актовий запис № 108. На момент укладання шлюбу вона мала прізвище ОСОБА_3, ім'я та по батькові - ОСОБА_3. Після укладання шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Зі своїм чоловіком прожила в зареєстрованому шлюбі з 18 грудня 1946 по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, помер (а.с.6).

Заявник звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника та виплатити одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка, але їй відмовили на підставі того, що в її документах є розбіжність, а саме в паспорті на її ім'я та по батькові вказано - ОСОБА_3 (а.с.11), а в свідоцтві про одруження - ОСОБА_3(а.с.4).

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявниці необхідний для оформлення документів для призначення пенсії та виплати допомоги.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити ОСОБА_3, заінтересована особа - Головне Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровської про встановлення факту.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт перебування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 18 грудня 1946 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто по день його смерті, являючись чоловіком та дружиною, який був зареєстрований Консульством СРСР у Польщі в місті Краков, 18 грудня 1946 року, актовий запис 108, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін