Провадження № 2/234/646/15
27 березня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Скоробогатовій М.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Кооперативного об'єднання "ЖБК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території, -
16.12.2014 року КО "ЖБК" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК "Берізка", який діє на підставі Статуту, зареєстрованому в установленому порядку. Між ЖБК "Берізка" та КО "ЖБК" був укладений договір від 01.03.2010 р. на поточне утримання будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим бухгалтерія КО "ЖБК" щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідачка здійснювала оплату наданих послуг не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2011 року по 31.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 5574,60 грн..
Просить суд стягнути з відповідачки на користь КО "ЖБК" заборгованість за поточне утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2011 року по 31.10.2014 року в сумі 5574,60 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Добровольський А.Г.. в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Згідно зі ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з власником майнову відповідальність.
Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини у квартирі АДРЕСА_1, власником квартири є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. /а.с. 5/.
Згідно довідки - виписки з особового рахунку відповідачки, її борг станом за період з червня 2011 року по жовтень 2014 року становить 5574,60 грн. (а.с.3)
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з 01.06.2011 року по 31.10.2014 року в сумі 5574,60 грн..
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги Кооперативного об'єднання "ЖБК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлового будинку та прибудинкової території, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: