Справа № 536/548/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Андрій Миколайович, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16 березня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В обгрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

Згідно довідки Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району від 26 січня 2015 року за №255, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, 1951 року народження, лічиться житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом першої черги є він та їх діти: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2, які відмовилися від спадщини на його користь.

03 лютого 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовича А.М. з заявою про прийняття спадщини, а 03 березня 2015 року він звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус цього дня своєю постановою йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, оскільки державна реєстрація права власності не була проведена та відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1

За своє життя його дружина не оформила належним чином реєстрацію права власності через погіршення стану здоров'я. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обгрунтування позову пояснив так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти визнання за ОСОБА_1 права власності.

Представник відповідача Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотня поштова розписка, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі продажу будинку (а.с.13,14), довідкою Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району (а.с.12), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 05 березня 2015 року (а.с.20-23), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про укладення шлюбу (а.с.9,10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус позбавлений можливості видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, оскільки спадкодавцем не була проведена державна реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та відсутні правовстановлюючі документи. Син та дочка померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилися на користь батька ОСОБА_1 (а.с.11,17,18).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 328, 346, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, а саме: житловий будинок літера "А", літню кухню-Сарай літера "Б", вбиральню літера "В", погріб літера "Д", сарай літера "Г", колодязь літера "К", огорожу №1, загальною вартістю 249 309 гривень, розташованих в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 05 березня 2015 року Приватним підприємством "Бюро послуг та консультацій", інвентаризаційна справа №165, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко