Справа № 535/65/15-ц
Провадження № 2/535/57/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 10200, 00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І.В., в позовній заяві просить суд, розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Виходячи із змісту ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до адресної довідки від 30.01.2015 року виданої Котелевським РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього, за дорученням суду Котелевській селищній раді Полтавської області було доручено вручити повістку відповідачу ОСОБА_1 Вручити повістку не представилося можливим, оскільки відповідач за вказаною вище адресою відсутній, що підтверджено актом про неможливість вручення повістки .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

08 квітня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 002-28539-080411.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Комерційник банк «Дельта».

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 вказаного Договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_5 картковий рахунок НОМЕР_3 зі встановленим лімітом в розмірі 10 000,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 3 кредитного договору обслуговування Карткового рахунку здійснюється банком у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

На підставі п. 2.4. ч. 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 вказаного договору. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання полпередньогї, на умовах погоджених сторонами та не потребує підписання додаткових угод.

Позивач свої умови за Договором виконав, відкривши ОСОБА_1 кредитний рахунок в сумі 10 000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.11.2014 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість в сумі 10200, 00 грн., що складається з тіла кредиту в сумі 10200, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість в сумі в сумі 10200, 00 грн. з нього слід стягти у примусовому порядку на користь ПАТ «Дельта Банк».

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243, 60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задоволити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ідентифікаційний код за , р/р 2657, МФО 380236), адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, заборгованість по кредитному договору в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ідентифікаційний код за , р/р , МФО 380236), адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Котелевським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення він має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя