УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4309/11

Пров. №6/668/166/15

07.05.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 31.10.2011 року стягнуто солідарно з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 331936 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/3728/2/12703 від 02.04.2008 року. та по 850 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 60 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 31.10.2012 року вказане рішення суду залишено без змін.

ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню вказаного рішення суду стосовно заміни стягувача, посилаючись на те, що згідно договору відступлення права вимоги № 4 від 30.05.2014 року, укладеного між ПАТ «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс», ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» набуло прав вимоги ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 31.10.2011 року стягнуто солідарно з з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» 331936 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 014/3728/2/12703 від 02.04.2008 року. та по 850 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та по 60 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного та за вказаним рішенням суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні відкрито виконавче провадження ВП № 40017450 та виконавче провадження ВП № 40017358.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ «Фідобанк», зареєстрованого 30.12.2013 року, Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», є правонаступником усіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».

За вказаних обставин, заява ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки заявником надано підтвердження того, що рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31.10.2011 року знаходиться на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, і ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» є стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31.10.2011 року стосовно заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3