справа № 208/1567/15-ц
№ провадження 2/208/1020/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ізотова В.М., при секретарі Тур І.В., за участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2; розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості по сплаті аліментів",

встановив

25.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 07.07.2000 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу. Відповідач аліменти сплачував несвоєчасного і не в повному обсязі у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 39953 грв. 93 коп., які вона просила стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача і неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 185356 грв. 24 коп., а всього - 225340 грв. 17 коп.

Під час розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь всього 50000 грн. і ця сума складається з: 26643,79 грн -заборгованості по аліментам та 23356,21 грн - неустойка за прострочення сплати аліментів.

Відповідач суду пояснив, що, дійсно, з причини тяжкого матеріального становища він припустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки в розмірі 26643,79 грн. які згоден виплатити. Він також погоджується з вимогою позивачки щодо сплати неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 23356,21 грн.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного

висновку.

Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 07.07.2000 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу.

Відповідач сплачував аліменти не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого, згідно наданого державним виконавцем розрахунку, за період з 25.11.2004 року по 17.11.2013 року виникла заборгованість в розмірі 26643,79 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Позивачка заявила вимогу про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів в сумі 23356,21 грн. і відповідач з цією вимогою позивачки погодився.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено віт сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 195, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. З, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 61,

209. 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка виникла за період з 25.11.2004 року по 17.11.2013 року у сумі 26643 грв 79 коп. та неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 23356 грв. 21 коп., а всього - 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя Ізотов В. М.