Справа № 382/539/15-ц
Провадження №2/382/227/15
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства «Надія» м.Яготин вул..Ліснянська 1 про стягнення коштів за користування земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського фермерського господарства «Надія» про стягнення коштів за користування земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди, в котрій зазначено, що 13 грудня 2008 року помер цивільний чоловік позивачки - ОСОБА_2. В період з 2008 року по 2011 рік позивачка займалася оформленням необхідних документів для прийняття спадщини. Відповідно до рішення Яготинського районного суду Київської області від 30 серпня 2011 року було встановлено факт спільного проживання зі спадкодавцем та за ОСОБА_1 визнано право власності на дві земельні ділянки, площею по 4, 5600 га, що розташовані на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області. Вказані земельні ділянки згідно договорів оренди від 20 вересня 2001 року орендуються відповідачем, з початком дії договорів з 20.09.2001 року по 01.03.2015 року. Згідно умов даних договорів за користування даними земельними ділянками відповідач, як орендар, повинний сплачувати щороку орендну плату в розмірі 960 гривень протягом терміну з 15.10. по 15.12 кожного року. Позивачка звернулась до відповідача з метою отримання орендної плати за період користування земельними ділянками, проте їй було обіцяно повернути кошти за користування земельними ділянками при наданні нею правовстановлюючих документів. Після надання необхідних документів, позивачка знову звернулася до відповідача, проте керівництво Сільськогосподарського фермерського господарства «Надія» пообіцяло розрахуватися з 2008 року по 2011 роки через деякий час. Також не було здійснено оплати за користування даними земельними ділянками відповідачем і з 2012 по 2014 роки. Таким чином, відповідач не виконує на даний час умови договорів оренди земельних ділянок по сплаті орендної плати за період з 2008 року по 2014 рік. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату за користування земельними ділянками та моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди, щодо стягнення кошті за користування земельними ділянками та стягнення моральної шкоди, в зв'язку з чим спір, що став підставою для пред'явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода можу бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського фермерського господарства «Надія» м.Яготин вул..Ліснянська 1 про стягнення коштів за користування земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди, згідно умов котрої Сільськогосподарське фермерське господарство «Надія» в особі голови ОСОБА_3 зобовязується до 10 квітня 2015 року сплатити позивачці ОСОБА_1 5760 гривень за користування земельними ділянками згідно договорів оренди від 20 версня 2001 року, зареєстрованими в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Черняхівської сільської ради за № 933 та № 945. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона несе половину судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.