Справа № 442/1523/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2015 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши позовну заяву КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований ЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема в статті 119 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Одночасно у ч. 3 вказаної статті зазначено, що подана заява повинна бути підписана заявником або його представником із зазначенням дати її подання, а ч. 5 ст. 119 ЦПК передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Статтею 3 передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви передбаченої цивільним законодавством.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач заявляє позовні вимоги, що стосуються майнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачає, що при подачі позовної заяви майнового характеру сплачується й відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше з розмірів мінімальної заробітної плати.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у даній справі відсутні підтверджуючі документи щодо сплати судового збору, який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 0014, МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, . Одночасно позивачем не подано документу, що свідчить про його звільнення від сплати судового збору.

В позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та не вказано наявності підстав для звільнення від доказування, а також відсутні документи, які б свідчили про повноваження директора КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради звертатись до суду з позовом.

Між тим, у позовній заяві відсутні вказівки на ціну позову, відсутня дата її подання

Враховуючи вищенаведене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради строк для усунення зазначених вище недоліків.

Разом з тим суд не вбачає підстав, передбачених ст. 82 ЦПК України, для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом трьох днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г. Коваль