Справа №646/3276/15-ц
Провадження №2/646/951/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

при секретарі - Пономаренко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 27.04.2007 року знаходидась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем., який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітньню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 3000 гривень щомісяця з 04.03.2009р.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що донька має затримку у розвитку, хворіє на ентробіоз, тому їй необхідно лікування та особливий догляд. Відповідач допомоги не надає з 2009 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти хворобливого стану здоров»я доньки, просив стягнути з нього аліменти відповідно діючого законодавста.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини. Ст.184 СК України передбачено визначення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід та інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), є ОСОБА_2, який надавав нерегулярну матеріальну допомогу на її утримання. Зі слів позивачки батько з 2009 року взагалі не надавав ані матеріальної, ані моральної допомоги. Відповідач пояснив суду, що з 2009 року надавав незначні матеріальні кошти на утримання дитини, у звязку з тим, що йому забороняють бачиться з дитиною. ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері.

Враховуючи, що відповідач працює програмістом в ТОВ"МЛК"Трейд" та має задовільний стан здоров»я, постійний заробіток ( як пояснив мінімальну заробітну плату), немає інших дітей, а також хворобливий стан здоров»я малолітньої ОСОБА_3 та наявність на утриманні у позивачки іншої малолітньої дитини, суд вважає правильним стягнути з відповідача аліменти на утримання його дитини у розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд стягує аліменти з дня пред»явлення позовної заяви, а не з 04.03.2009р., оскільки позивачка не надала суду доказів про те, що вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача до подачі позову.

При цьому суд зазначає, що відповідно ст.192 СК України у разі зміни матеріального або сімейного стану, та в інших випадках розмір аліментів може бути зменшено або збільшено. А також згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов»язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою тощо).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК Украины,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця, починаючи з 13.03.2015р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П.Сорока