Справа № 159/7707/14-ц
Провадження № 2/159/198/15
У Х В А Л А

про призначення експертизи

м. Ковель 03 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі Жукової Ю.В.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання договору поруки припиненим -

в с т а н о в и в :

25.12.2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К, укладеного 26.12.2007 року.

16.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 16.03.2015 року зазначені позови обєднані в одне провадження.

В ході розгляду справи відповідачем за первісним позовом заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи для визначення реальної суми заборгованості по тілу кредиту, по відсотках та інших платежах.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість клопотання, яке підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає екпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки зясування питання щодо визначення реальної суми заборгованості по тілу кредиту, по відсотках та інших платежах потребує застосування спеціальних знань в галузі економіки та бухгалтерського обліку, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову економічну експертизу та витребувати у ПАТ КБ Надра кредитну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити в даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає вимогам чинного законодавства документальне оформлення операії з надання кредиту, а саме: укладення кредитного договору № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року iз додатками до нього, які було укладено між ПАТ КБ Надра та позичальником ОСОБА_1 та видача готівкових коштів в cyмі 70 000,00 євро?

2. Чи підтверджується первинними документами та документами бухгалтерського обліку заборгованість (у poзрізі тіло кредиту, відсотки, пеня, штраф) ОСОБА_1 за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року iз додатками до нього в сумі (євро та еквівалент в гривнях), яка вказана у розрахунку заборгованості станом на 08.12.2014 року виконаного ПАТ КБ Надра?

3. Чи виконано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року iз додатками до нього у відповідності до умов вказаного договору?

4. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по нарахуванню та сплаті відсотків, погашення основної суми боргу та штрафних caнкцій) перед ПАТ КБ Надра умовам укладеного кредитного договору № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року iз додатками до нього та розрахунковим (первинним бухгалтерським) документом щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

5. Чи відповідає метод нарахувания банком процентів за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року iз додатками до нього вимогам Положення про кредитування ПАТ КБ Надра?

6. Чи допускались ПАТ КБ Надра порушення норм та правил бухгалтерського обліку під час зарахування та обліку сплачених ОСОБА_1 коштів на погашения зобов'язань за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року із додатками до нього?

7. Яка всього сума заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня та штраф) позичальника ОСОБА_1 підтверджується первинними документами та документами бухгалтерського обліку за кредитним договором № 5МК/2007/978-МК/174-К від 26.12.2007 року із додатками до нього перед ПАТ КБ Надра?

Проведення експертизи доручити внесеним до Державного реєстру атестованих судових експертів експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України.

Витребувати у ПАТ Комерційний банк Надра кредитну справу ОСОБА_1.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 159/7707/14-ц, а також кредитну справу ОСОБА_1.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Попередити відповідача про наслідки неоплати експертного дослідження відповідно до ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_3