Єдиний унікальний номер: 378/114/15-ц
Провадження № 2/378/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Заболотня Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Ставище Київської області клопотання відповідача ОСОБА_1 В, про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частку в спільному майні подружжя в порядку проведення його поділу та стягнення коштів, відповідач ОСОБА_1, заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску станом на 04 листопада 2014 року, та на день складання висновку.

Позивач ОСОБА_1 Є С. та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечили та поставили питання про визначення вартості спірного автомобіля станом на час подачі позову до суду на 09.02.2015 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

А за ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Отже, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити, оскільки висновок спеціаліста з наведених вище питань буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Призначаючи експертизу та встановлюючи коло питань, що слід поставити перед експертами, суддя або суд повинен з цього приводу врахувати пропозиції сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В ухвалі про призначення експертизи належить зазначити, з яких питань потрібні висновки експертів і кому доручається провести експертизу.

Експертиза провадиться експертами відповідних установ або іншими спеціалістами, призначеними судом. Експертом може бути призначена будь-яка особа, яка володіє необхідними знаннями для дачі висновку та внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Суд, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання: якою є дійсна ринкова вартість автомобіля HYUNDAI модель 120F1.2 Comfort МТ, номер кузова(шасі) MALBA 51ВАDМ 503698, сірого кольору 2013 року випуску, станом на 04 листопада 2014 року, станом на 09 лютого 2015 року та на день складання висновку.

На проведення експертизи направити копію ухвали, матеріали цивільної справи та зобовязати відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в разі необхідності надати вказаний транспортний засіб для проведення огляду експертом.

Оплату по проведенню судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, який порушив клопотання про проведення такої експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. М. Галич