БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1189/15-ц
Провадження № 2/497/426/15
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2015 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Болградської міської ради Одеської області про визнання права власнсті на частку житлового будинку ,

в с т а н о в и в :

25.05.2015 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого по вул. Суворова,107 в м.Болграді Одеської області, як за спадкоєміцею після смерті ОСОБА_4, померлої 24 березня 2014 року.

До позовної заяви необхідно додати наступні документи:

- довідку Болградської міської ради Одеської області про те де проживала та була зареєстрована на день своєї смерті ОСОБА_4 та хто проживав та був зареєстрований разом з нею в одному будинку на день її смерті;

- документ, що підтверджує зміну назви вулиці з "Николаєвська" на вулицю "Суворова", оскільки в акті про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, належного ОСОБА_5 в експлуатацію прийнятий житловий будинок під №77, розташований по вул.Николаєвській в м.Болграді Одеської області ;

- засвідчену належним чином копію технічного паспорту на житловий будинок по вул. Суворова, 77 в м. Болграді ;

- мотивовану постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, як передбачено листом ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, листом ВССУ від 07.02.2014 року Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні та ст. 49 ч.4 Закону України Про нотаріат;

- документ, який підтверджує зміну прізвища померлої ОСОБА_4 з дошлюбного прізвища "Агбун" на "Чечель".

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документі, її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Болградської міської ради Одеської області про визнання права власнсті на частку житлового будинку про визнання права власності на частку житлового будинку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів, її позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко