Справа № 758/8582/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів Івановської О.І., Величківської С.В.

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що останній повністю втратив навички самообслуговування, орієнтацію в просторі, та не може оцінювати прості життєві ситуації.

Вказує, що у листопаді 2013 р. його батько переніс інфаркт міокарду та в подальшому в грудні 2013 р., лютому 2014 р., та квітні 2014 р. переніс гостре порушення мозкового кровообігу за типом ішемії в басейні лівої В С А, в зв'язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в медичних закладах. Незважаючи та тривале лікування в період з листопада 2013 р. до квітня 2014 р. залишалися стійкі, грубі, неврологічні порушення, у зв'язку чим тривалий час не розмовляв, був нездатний до самообслуговування, перебував у безпорадному стані.

Крім того, вказав, що у травні 2014 р. був визнаний інвалідом 1-А групи безстроково, при цьому зазначалося, що він потребує постійного стороннього догляду.

У зв'язку вищевикладеним, його батько не може розуміти наслідків своєї поведінки, не орієнтується та не може оцінювати прості життєві ситуації, не може розуміти своїх дій та керувати ними, тому був змушений звернутись до суду з даною заявою про визнання останнього недієздатним.

У судове засідання 30.03.2015 року заявник не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак подав до суду заяву в якій свою заяву підтримав, просив її задоволити з підстав, зазначених в ній та просив проводити слухання справи у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Подільської районної в м.Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про розгляд справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій заяву підтримала, просила її задоволити з підстав зазначених в ній та просила проводити слухання справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник дійсно є сином ОСОБА_2, що підтверджується наданими суду доказами.

Лікуванням та доглядом ОСОБА_2 займається його син ОСОБА_1

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1091 від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_2 (a.с.31-32): «У теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на судинну деменцію - (F 01.0 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значенню своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2 дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявника повністю доведені, ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Подільській районній в місті Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіІвановська О.І., Величківська С.В.