У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 1 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району», головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» Шаптали Володимира Миколайовича про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» (далі - КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району», головного лікаря КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» Шаптали В.М. про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 1 квітня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Коломацького районного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 1 квітня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову в частині вимог щодо нестворення головним лікарем КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» Шапталою В.М. належних умов для роботи ОСОБА_2 суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів викладених позичем обставин.

Відмовляючи в задоволенні вимог ОСОБА_2 в частині визнання неправомірними дій головного лікаря КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» Шаптали В.М. щодо несвоєчасної виплати заробітної плати за січень-лютий 2014 року суди виходили з того, що затримка виплати заробітної плати за першу половину січня 2014 року та першу половину лютого 2014 року є нетривалою, обумовлена затримкою фінансування закладу та не призвела до порушення законних прав ОСОБА_2, до завдання йому моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків та вказані обставини не вимагали від нього додаткових зусиль для організації його життя.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району», головного лікаря комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацького району» Шаптали Володимира Миколайовича про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк