Справа № 283/557/15-ц
Провадження №2/283/293/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 11 березня 2015 року звернулася до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю. Просить стягувати з відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пояснила, що в період шлюбу народилась дитина ОСОБА_3 Відповідач будь - якої допомоги на утримання дитини не надає, однак він офіційно працевлаштований, працює в м. Києві на підприємстві « Київспецпром » вантажником.

Позивач в даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, будь - яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що її батьком є відповідач. ( арк.с. 7). Дитина проживає разом з матір'ю. ( арк..8)

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги положення статті 182 Сімейного Кодексу України де зазначено , що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , а також , що в будь - якому випадку мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач офіційно працевлаштований, працює вантажником на підприємстві « Київспецпром ». Зі слів позивача отримує заробітну плату в розмірі близько 2800 грн.

Тому суд вважає що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача у відповідній частці є обґрунтованими.

Будь - яких обставин, що перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.

Тому суд з урахуванням досліджених обставин та наданих доказів, приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки його заробітку ( доходу ).

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,183,191 Сімейного Кодексу України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко