Справа 637/71/14-ц 24.11.2015

Україна
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2015 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на долю у спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року позивачка звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на долю у спільному майні.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року позовні вимоги позивача, задоволені.

Не погодившись з іршенням суду 23 жовтня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга. Справу надіслано для розгляду в апеляційний суд Харківської області.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року дану справу було повернуто до Шевченківскього районного суду Харківської області, для вирішення питання щодо виправлення описки у судовому рішенні.

Вивичвши матеріали справи суд дійшов наступного.

При винесенні рішення 13 жовтня 2015 року, в порядку ст. 209 ЦПК УКраїни , а також в повному тексті цього ж судового рішення ,допущена помилка в зазначені адреси майна , яке визнано власністю позивача так зазначено : що за ОСОБА_1 визнано право власностіна на 1/2 частину квартири №4, в кімнаті №19 ,розташованої по вул. Косіора в м.Харкові, коли правильно повино бути вказано , квартира 4 ,в кімнаті №19 ,будинку готельного типу №156 ,розташованого по пр. Косіора в м.Харкові.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 13 жовтня 2015 року за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на долю у спільному майні.

Вважати правильним третий абзац резолютивної частини винесеної в порядку ст. 209 ЦПК України ,повного тексту рішення такого змісту: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину кімнати №4 ,в квартирі №19, в будинок готельного типу № 156, розташованого по пр. Косіора в м.Харкові.

В інших частинах рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ