Справа № 520/32/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 - про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі за текстом Товариство) звернулося до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути ОСОБА_1. суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13505,02 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.10.2013р. по вулиці Люстдорфська дорога площа Толбухіна, в м. Одесі з вини ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки Ніссан-Санні, р/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, відбулося зіткнення з автомобілем марки Хонда-Акорд, р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який належить на праві власності ОСОБА_4Внаслідок чого автомобілю Хонда-Акорд, р/н НОМЕР_2 були завдані механічні пошкодження, розмір яких склав 13505,02 гривень. Позивач на виконання умов Полісу №АЕ/0410677від 27.12.2012р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яким був застрахований ТЗ марки Ніссан-Санні, р/н НОМЕР_1,сплатив на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 13505,02гривень. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 в порушення п.33.1.4. ст. 33 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив страховика у визначені Договором строки про настання дорожньо-транспортної пригоди. В зв'язку з чим, дані обставини є підставою для стягнення з відповідача сплаченої суми страхового відшкодування в порядку регресу. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи судом був належним чином направлений судовий виклик.

З письмової згоди представника позивача справу розглянуто в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п.33.1.4. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно п. 38.1.1. ст. 38 того ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Судом встановлено, що 09.10.2013р. о 12.30г. на вулиці Люстдорфська дорога площа Толбухіна, в м. Одесі з вини ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки Ніссан-Санні, р/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, відбулося зіткнення з автомобілем марки Хонда-Акорд, р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який належить на праві власності ОСОБА_4 Внаслідок чого автомобілю Хонда-Акорд, р/н НОМЕР_2 були завдані механічні пошкодження, розмір яких склав 13505,02 гривень. Причинним зв'язком між протиправною поведінкою з боку ОСОБА_1 та заподіяною матеріальною шкодою майну ОСОБА_4 є порушення ОСОБА_1 п.п.10.1, 16.5, 12.3 Правил дорожнього руху. Дана обставина підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2013р., яка набула законної сили та на час розгляду даної справи є чинною.

Транспортний засіб маркиНіссан-Санні, р/н НОМЕР_1, згідно Полісу №АЕ/0410677був застрахований у Товаристві строком з 27.12.2012р. до 26.12.2013р., тобто на час скоєння ДТП договір страхування був чинним.

Товариство, на виконання умов зазначеного вище договору старування сплатило на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 13505,02 гривень, що підтверджується відомістю №53 виплат проведених Товариством.

З боку відповідача суду не представлено жодного належного та допустимого доказу про письмове повідомлення ним страховика в трьохденний строк з дня настання ДТП. Відтак, з боку ОСОБА_1 мало місце порушення умов договору страхування та п.33.1.4. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В зв'язку з чим Товариство здійснивстрахову виплату на користь ОСОБА_4 набуло право регресної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі сплаченої суми, у відповідність до вимог п. 38.1.1. ст. 38 зазначеного вище Закону.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовій збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,61, 64,88,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (ЄДРПОУ-20113829) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 13505,02 гривень, судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскарженопозивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя -