Єдиний унікальний номер: 378/409/15-ц
Провадження № 2-о/378/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Заболотня Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тетіївська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Ставище Київської області народилася вона ОСОБА_1. 10 квітня 1966 року у відділі ЗАГС смт. Ставище Київської області вона одружилася з ОСОБА_3, взявши при одруженні прізвище - ОСОБА_1». 10 квітня 1966 року в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження відділу ЗАГС смт. Ставище Київської області був вчинений запис №21 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року її сина ОСОБА_4. Його матір'ю вказана вона - ОСОБА_1. На час народження сина вона мала прізвище - ОСОБА_1, оскільки одружилася з ОСОБА_3 лише в день реєстрації народження сина, проте в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження сина вказано прізвище матері - ОСОБА_1». Шлюб з ОСОБА_3 розірваний 19 грудня 1977 року актовий запис №78. 27 грудня 1983 року в Новоігірменському Нижнєілімського району Іркутської області вона одружилася з ОСОБА_6, взявши при одруженні прізвище - ОСОБА_1 До приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу вона звернулася за вчиненням нотаріальної дії - отриманням в дар майна. Їй надали роз'яснення вимог податкового законодавства в частині необхідності подати документ щодо родинних відносин. Довести свої стосунки із дарителем вона не може. Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ у Київській області внести виправлення в актовий запис про народження сина відмовився, оскільки не можна встановити чи належна особа звертається із заявою (її прізвище після розірвання шлюбу з ОСОБА_3) і розбіжності у документах не дають можливості вирішити питання по суті.

Заявник просить встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Ставище Ставищенського району Київської області.

В судове засідання заявник та її представник не прибули, заявник подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи інспекція сповіщена належним чином, причини неявки до суду свого представника не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Ставище Київської області, яка є матір'ю ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Ставище Ставищенського району Київської області.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для отримання в дар майна та підтверджується:

- копією паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (а.с. 3-4);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.06.1965 року, з якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Ставище Київської області народилася ОСОБА_1 (а.с. 6); - копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 10.04.1966 року, з якого встановлено, що 10 квітня 1966 року у відділі ЗАГС смт. Ставище Київської області заявник одружилася з ОСОБА_3, взявши при одруженні прізвище - ОСОБА_1» (а.с. 7);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.04.1966 року, з якого встановлено, що 10 квітня 1966 року в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження відділу ЗАГС смт. Ставище Київської області вчинено запис №21 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. Його матір'ю вказана - ОСОБА_1 (а.с. 8);

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 27.12.1983 року, виданим Новоігірмінською селищною радою Нижнєілімського району Іркутської області, з якого встановлено, що 27 грудня 1983 року в зазначеному селищі заявник одружилася з ОСОБА_6, взявши при одруженні прізвище - «ОСОБА_1» (а.с. 9);

- роз'ясненням відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ставищенського РУЮ у Київській області, відповідно до якого внести виправлення в актовий запис про народження сина вказаний відділ відмовився, оскільки не можна встановити чи належна особа звертається із заявою (прізвище заявника після розірвання шлюбу з ОСОБА_3.) і розбіжності у документах не дають можливості вирішити питання по суті (а.с. 10).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт родинних відносин з ОСОБА_4, оскільки це необхідно їй для отриманням в дар майна.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Ставище Київської області є матір'ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Ставище Ставищенського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко