Дата документу 20.02.2015 Справа № 554/1280/15-ц
Провадження № 2/554/1197/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Визначити розмір участі батька - ОСОБА_2 у додаткових витратах на дитину постійно щомісячно у розмірі 500грн.

На підтвердження своїх вимог вказувала, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, від якого вона має доньку, на утримання якої він сплачує аліменти. 17 червня 2009 року винесено заочне рішення Октябрського районного суду та зобов'язано відповідача - ОСОБА_2 сплачувати аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 у твердій грошовій формі у розмірі 300 грн., щомісячно, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, на момент винесення рішення відповідач не мав постійного місця роботи. На момент подачі позовної заяви, ОСОБА_2 працює водієм у Харківській обласній клінічній лікарні - центр ексренної допомоги і медицини катастроф. ОСОБА_2 сплачував аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 300 грн. на рахунок зарплатної карточки приватбанку, потім добровільно збільшив суму, і з 2013 року сплачував щомісячно по 400 грн. Але у 2014 році відповідач по незрозумілих причинах не сплатив аліменти у серпні та грудні. Окрім того, просила зобов'язати відповідача - ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей і т.д.), що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляла та жодних заяв на адресу суду не надсилала.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України, суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є колишнім подружжям, шлюб між якими розірвано 29 серпня 2007 року.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтаві від 17 червня 2009 року відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітини відповідного віку до повноліття дітей, починаючи з 17 червня 2009 року.

Ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, законодавець прив'язує зміну розміру аліментів за позовом платника аліментів зі зміною, по-перше, його матеріального стану, по-друге, зміною сімейного стану, і, по-третє, погіршення здоров'я. До того ж, згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_3 навчається у Полтавській школі фігурного катання "ISE PLANET" щомісячна плата 600 грн., бере участь у різних міжнародних змаганнях, що потребує додаткових витрат. Дитина перебуває на "Д" обліку по хронічному тонзелиту що потребує проходження лікування двічі на рік на стаціонарі. Мати ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за другою дитиною до трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

П.п. 4 та 5 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час виплати заробітної плати не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахувань за кількома виконавчими листами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57- 60 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 14, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. шомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 17 червня 2009 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: 36002, АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи з 04 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, адреса: 36002, АДРЕСА_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 лютого 2015 року.

Призначити суму аліментів та додаткових витрат до сплати на рахунок зарплатної карточки Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" НОМЕР_3 відкритий на ім'я ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко