_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1695/15-ц
Провадження № 2-с/520/50/15
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку із надходженням заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 520/1695/15-ц, виданого 12 лютого 2015 року Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з нього заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги, яка виникла станом на 01 січня 2015 року та складає 11.223 гривні 58 копійок, а також 121 гривні 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього 11.345 гривень 38 копійок.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення надаються на підставі письмового договору, але між ним та КП «Теплопостачання міста Одеси» ніяких договірних відношень немає.Також ОСОБА_1зазначає, що пропущено строк позовної давності.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи № 520/1695/15-ц, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2015 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ по справі № 520/1695/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, грошових коштів у розмірі 11.223 гривні 58 копійок в рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію, яка виникла станом на 01 січня 2015 року, а також грошових коштів в сумі 121 гривня 80 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього11.345 гривень 38 копійок.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно із ч 1 та 2 ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 2, 13, 15 від 25 травня 1998 року) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» розяснено, що в силу ст. 61 ЖК житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності - підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.

При цьому, договір про надання житлово-комунальних послуг повинен містити істотні умови, які відображені у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, найменування сторін, предмет договору, вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг, порядок оплати за спожиті житлово-комунальні послуги, порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості, права та обов'язки сторін, порядок здійснення ремонту; відповідальність сторін та штрафні санкції за невиконання умов договору.

Однак, в матеріалах справи № 520/1695/15-ц відсутній договір про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» та ОСОБА_1.

Положеннями ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до розрахунку, який наданий представником КП «Теплопостачання міста Одеси» вбачається, що заборгованість у ОСОБА_1 виникла ще у 2008 році.

Судовим наказом № 520/1695/15-ц від 12 лютого 2015 року стягнуто зСкляренко Ю.М.на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість по оплаті за теплову енергію, яка виникла у 2008 році та станом на 01 січня 2015 року становить 11.223 гривні 58 копійок, тобто заборгованість стягнута більш ніж за три роки, що перевищує строк позовної давності.

Оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що з судового наказу № 520/1695/15-ц від 12 лютого 2015 року вбачається спір про право, у звязку з чим права ОСОБА_1 порушені, тому підлягають захисту шляхом скасування цього судового наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 520/1695/15-ц, виданого 12 лютого 2015 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, грошових коштів у розмірі 11.223 (одинадцять тисяч двісті двадцять три) гривні 58 (пятдесят вісім) копійок в рахунок погашення заборгованості по оплаті за теплову енергію, яка виникла станом на 01 січня 2015 року, а також грошових коштів в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору, а всього11.345 (одинадцять тисяч триста сорок пять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що вимоги про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.