Справа № 752/288/15-ц
Провадження №: 2/752/2189/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участю секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2008 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння та поваги. Відповідач тривалий період часу негативно ставиться до нього, що приносить йому та сину негативні емоції та душевні страждання. Крім того, вони тривалий період часу не мають особистих відносин, не спілкуються між собою, не ведуть спільного господарства, відсутній сімейний бюджет, проживають окремо. Також стверджував, що його неодноразові спроби знайти порозуміння та зберегти сім»ю до позитивних наслідків не призвели. Переконаний у неможливості збереження шлюбу, а тому просив його шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

У судовому засіданні позивач відсутній , подав до суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач у судовому засіданні відсутня, про його дату, час та місце проведення повідомлена належним чином, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Одночасно повідомила суд, що позов визнає, шлюб з позивачем просить розірвати.

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення, на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий період часу не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету. Подальше перебування у шлюбі сторін у справі буде суперечити їхнім інтересам.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сімўї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11,60, 212,213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 13 серпня 2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї, актовий запис - № 1879, розірвати.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Плахотнюк К.Г.