Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3711/15-ц

Провадження № 2-о/126/164/2015

"14" грудня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Устянська сільська рада Бершадського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 травня 2015 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку площею 1,9839 га, яка розташована на території Устянської сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 095842. Заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 і її єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою № 1217 від 08.10.2015 року виданою Устянською сільською радою Бершадського району, копією заяви про відмову від прийняття спадщини. Маючи намір оформити спадкове майно належним чином заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право па спадщину за законом, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії № 542/02-31 від 10.11.2015 року в зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою матір'ю існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про її про народження ім'я матері вказано як «Афія», тоді як в свідоцтві про її смерть її ім'я вказано як «Галина».

Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_2 обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву за підписом сільського голови в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу у його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у родинних відносинах між собою, в якості дочки та матері, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В якості підтвердження своїх родинних відносин з ОСОБА_2 заявниця надала копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що її магір'ю була ОСОБА_4; копію свідоцтва про народження матері, з якого вбачається, що при реєстрації актового запису про народження матері було присвоєно ім'я - ОСОБА_2; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 10.02.2009 року, з якого вбачається, що пр реєстрації актового запису про шлюб були внесені відомості про наречену як - ОСОБА_5 (до шлюбу), і - ОСОБА_2 (після шлюбу); а також копію свідоцтва про укладення між заявницею та ОСОБА_6.

Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці ОСОБА_1, та померлої ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості дочки та матері знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла

25 травня 2015 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь