Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачка звернулась до суду із позовом про визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона є власником вказаного будинку. Разом з тим, в будинку була зареєстрована її дочка, яка є відповідачка по справі. У зазначеному будинку відповідачка не проживає з листопада 2013 року. Позивачка просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у спірному домоволодінні, оскільки остання там не проживає тривалий час, її особистих речей в будинку не зберігається, вона не виконує зобов'язання, пов'язані з утриманням будинку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Через неявку у судове засідання відповідача за згоди інших учасників процесу суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони є сусідами позивачки та їм відомо, що відповідачка в будинку не проживає, її особистих речей в будинку немає.

Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 грудня 1999 року.

Відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована в зазначеному будинку 21 липня 2000 року.

Згідно акту №17 від 12 березня 2015 року КСН «с.Мирний» відповідачка дійсно зареєстрована в спірному будинку, однак не проживає з листопада 2013 року, її особистих речей в будинку не зберігається.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки відповідачка не проживає в спірному будинку понад один рік без поважних причин, в зв'язку з чим втратила право користування житловою площею.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-225 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. 405 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва