Справа № 465/1282/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/1841/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи Комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно та за зустрічним позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Інспекція ДАБ у Львівській області, Львівської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про демонтаж самовільно влаштованого цегляного гаражу,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом Франківська РА Львівської міської ради., подавши 13.01.2015 р. апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

02 лютого 2015 року ухвалою судді-доповідача зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано оплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в сумі 487,20 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт, за адресою вказаною у апеляційній скарзі, отримав 09 лютого 2015 року, що підтверджується розпискою (а.с. 257), однак у визначений судом строк, вимоги ухвали в повній мірі не виконано, недоліки скарги не усунуто.

В свою чергу, 13.02.2015 р. представник апелянта. на виконання вимог ухвали від 02.02.2015 р., подав оригінал платіжного доручення № 100 від 03.02.2015 р. про оплату судового збору лише на суму 121,80 грн. (а.с. 255, 256).

В подальшому, на виконання вимог цієї ж ухвали, представник Франківської районної адміністрації Львівської міської ради подав оригінал платіжного доручення № 56 від 21 січня 2015 року на суму 243,60 грн., яке не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі, оскільки платником зазначено ЛКП "Вулецьке", а не Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, а оплата здійснена по справі ОСОБА_5, а не ОСОБА_2 (а.с. 263-265).

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи те, що станом на 03.03.2015 р. вимоги ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року апелянтом не виконанні, є всі підстави для підстави для визнання скарги неподаною та повернення апелянту.

Крім цього, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" необхідно повернути Франківській районній адміністрації ЛМР судовий збір в розмірі 121,80 грн., сплачений 03.02.2015 року згідно платіжного доручення № 100.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Повернути Франківській районній адміністрації Львівської міської ради 121,80 грн. судового збору сплаченого на виконання умов ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02.02.2015р. за подання апеляційної скарги згідно платіжним дорученням № 100 від 03 лютого 2015 року за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Р/р: 0006

Код банку отримувача: 825014

Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області.

Код отримувача: 38007620

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич