Справа № 190/983/15-ц
Провадження №2-сз/190/1/15
УХВАЛА

21 липня 2015 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 121,80 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1966 за подачу заяви про видачу судового наказу.

Заява мотивована тим, що ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області №190/983/15-ц від 26.06.2015 року у прийнятті заяви ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання відмовлено, у звязку з чим, посилаючись на положення п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №190/983/15-ц, судом встановлено наступне.

18.06.2015 року ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання. При подачі заяви до суду заявник додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, - платіжне доручення №1966 від 29.05.2015 року на суму 121,80 грн.

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області №190/983/15-ц від 26.06.2015 року у прийнятті вищевказанох заяви відмовлено на підставі ч.3 ст.100 ЦПК України, у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1, що підтверджкується актовим записом про смерть №16 від 26.07.2010 року.

Окрім іншого, у вищевказаній ухвалі суду від 26.06.2015 року, керуючись положеннями ч.2 ст.99 ЦПК України судом ухвалено про неповернення сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн., оскільки ухвалою відмовлено в прийняття заяви про видачу судового наказу.

Ухвала суду від 26.06.2015 року, яка згідно матеріалів справи отримана представником заявника 30.06.2015 року, на час розгляду заяви про повернення судового збору не є оскарженою або скасованою.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду окрім іншого в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Проте відповідно до спеціальної норми ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу винесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином суд зазначає, що порушене в поданій заяві питання щодо повернення судового збору по цій справі вже вирішено судом у відповідності до вимог закону ухвалою від 26.06.2015 року, у звязку з чим підстави для перегляду вже вирішеного судом питання та відповідно повернення судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Семенников