РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя - Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором позики від 22 квітня 2014 року у розмірі 303120 грн., та судовий збір 3031 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22.04.2014 року між ним та відповідачем укладено договір позики, за яким позичальнику надано кошти у розмірі 72000 грн. зі строком повернення позики не пізніше 02.05.2014 року. Однак у встановлений строк борг не повернуто. Договором передбачено нарахування процентів за користування грошовими коштами. У зв'язку з простроченням заборгованості нараховані 231000 грн. проценти за 214 днів прострочки.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково, визнав вимоги в частині стягнення суми позики 72000 грн., вимоги щодо нарахування суми відсотків не визнав.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до оригіналу договору позики від 22.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діяли свідомо та добровільно, на власний розсуд, без збігу тяжких обставин, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючи ними, позикодавець (ОСОБА_1.) передав у власність позичальника (ОСОБА_2.), а позичальник прийняв у власність суму в розмірі 72000 грн. зі строком повернення коштів не пізніше 02.05.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що відповідачем грошова сума, зазначена у договорі, не повернута, то позовні вимоги щодо стягнення позики у розмірі 72000 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 договору позики, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики по одній з фіксованих процентних ставок. Проценти сплачуються позикодавцю один раз на місць у готівковій формі до фактичної дати повернення позики по одній з фіксованих ставок: а) 1,5% процентів у календарний день, за період, за який проценти не були сплачені достроково; б) 1%процент за 30 календарних днів. Проценти, які сплачуються позикодавцю, не є неустойкою. Позичальник має право обрати одну з фіксованих ставок. Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти один раз на місяць по одній з фіксованих ставок. Заборгованість при сплаті процентів не повинна перевищувати більше 31% процента від суми позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивач просить стягнути відповідно до пп. а) п. 5 договору позики заборгованість зі сплати процентів за період з 02.05.2014 року по 02.12.2014 року у розмірі 231000 грн. (72000 х 1,5% х 214 днів = 231000)

Разом з тим, п. 5 договором позики передбачено, що заборгованість при сплаті процентів не повинна перевищувати більше 31% від суми позики, тобто заборгованість не повинна перевищувати 22 320 грн. (72000 х 31% / 100% = 22320).

У зв'язку з цим, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості зі сплати відсотків за користування позикою підлягають задоволенню у розмірі 22320 грн., в межах максимально встановленої договором позики можливої суми заборгованості зі сплати процентів.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, суд стягненню підлягає з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 970 грн. 83 коп. (94320 х 3120 / 303120 = 970,83)

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за договором позики від 22.04.2014 року суму позики у розмірі 72000 (сімдесят дві тисячі) грн., заборгованість зі сплатою процентів у розмірі 22320 (двадцять дві тисячі триста двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 970 (дев'ятсот сімдесят) грн. 83 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий -