Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

за участі секретаря - Яковець К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20.032015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2. Згідно з записом в погосподарській книзі №6, номер об'єкта господарського обліку 0471-1, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається зокрема з житлового будинку позначеного на плані літ. «А» загальною площею 54,9 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, веранди та ганку позначеного на плані літ. «а», сараю позначеного на плані літ. «Б», сараю позначеного на плані літ. «б», сараю позначеного на плані літ. «В», погріба позначеного літ. «п/В», сараю позначеного літ. «в», сараю позначеного літ. «Д», ворота №1 з хвірткою, огорожі №2, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Спадщину після смерті батька позивач прийняв, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, крім позивача немає.

Згідно заповіту, посвідченого 08.10.2004 року секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за реєстром №508, батько позивача ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, заповідав сину - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 при житті не оформив належним чином на себе право власності на будинок, у зв'язку з похилим віком, матеріальним становищем та незнанням законодавства. Тому, при зверненні позивача в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, йому 15.07.2014 року за №826/02-31 видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, що залишився після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, так як правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Відповідно до технічного паспорта, виданого 28.11.2013 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» користувачем вказаного будинку був померлий ОСОБА_2, в якому є відмітка, що «правовстановлювальні документи відсутні».

Згідно з звітом про технічний стан будівельних конструкцій існуючого житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_2, користувачем якого є ОСОБА_2 відноситься до ІІ стану - задовільний.

Оскільки немає іншого способу оформити спадщину після смерті батька позивач просить суд винести рішення про визнання за ним ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок позначеного на плані літ. «А» загальною площею 54,9 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, веранду та ганок позначеного на плані літ. «а», сараю позначеного на плані літ. «Б», сараю позначеного на плані літ. «б», сараю позначеного на плані літ. «В», погріб позначеного літ. «п/В», сараю позначеного літ. «в», сараю позначеного літ. «Д», ворота №1 з хвірткою, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_2, який рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якому вказав, що позов підтримує повністю, просив справу розглянути справу без його участі.

В попереднє судове засідання представник Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні, просив справу розглянути без представника сільської ради.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 27, 60, 88, 130 ч.4, 174, 208, 209, 212-214, 218 ЦПК України, ст.ст.25, 346 ч.1 п.11, 1216 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок позначеного на плані літ. «А» загальною площею 54,9 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, веранду та ганок позначеного на плані літ. «а», сараю позначеного на плані літ. «Б», сараю позначеного на плані літ. «б», сараю позначеного на плані літ. «В», погріб позначеного літ. «п/В», сараю позначеного літ. «в», сараю позначеного літ. «Д», ворота №1 з хвірткою, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_2, який рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: В.П. Камінський