ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/721/15-ц
Провадження № 4-с/210/13/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та бездіяльності Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваною заявою 26.02.2015 року, в якій просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого листа №201182/2003 від 12.02.2003 року, виданого Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_5 та визнати дії державного виконавця такими, що вчинені з порушенням вимог ст.ст. 11,19,25,27,30 ЗУ «Про виконавче провадження».

Дослідивши заяву, яка подана в формі позовної заяви із зазначенням Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в якості відповідача у справі. Однак, вважаю, що вимоги ОСОБА_3 є скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу і мають розглядатися відповідно до розділу VII Цивільно-процесуального кодексу України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Виконавчий лист №201182/2003 від 12.02.2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 виданий Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу. Таким чином, позивачем подано заяву до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику застосування судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі подання скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Крім того, в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України подана до суду заява не підписана ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 ч.3, 121 ч.3 п.4, 293 ч.1 п.3 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та бездіяльності Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області повернути заявниці для звернення до суду за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко