Справа № 502/2946/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Кілія

Кілійський районий суд Одеської області у складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики ,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 105.469,00 грн. , а також 1.055,00 грн. судових витрат. 10.02.2015 року позивач подав уточнену позовну заяву в якій остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 142.198,00 грн. та судові витрати в сумі 1.422,00 грн.

Позивач , який надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутно-сті , в позові зазначає, що 06 травня 2014 року за письмовим договором позики та згідно письмової розписки від 06.05.2014 він уклав з відповідачем договір позики та передав йому грошові кошти в сумі 23.400,00 грн., що на час укладення договору були еквівалентом 2000 доларів США , а відпові-дач отримав від нього зазначену суму грошей. Позика була надана строком на три місяця з умо-вою сплати 33,33 відсотків щомісячно.

Згідно п. 2 договору відповідач повинен був повернути суму позики, але не меншу ніж 2000 доларів США на момент повернення та відсотки за цей час.

Згідно п.6 договору вони також узгодили, що у випадку несвоєчасного повернення по-зики, позичальник сплачує позикодавцю суму боргу а також неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми боргу та пеню в розмірі 1 % від суми боргу за кожний день пропуску строку повер-нення боргу. В граничний строк повернення позики - 06 серпня 2014 року відповідач позику не по-вернув і до цього часу ухиляється він виконання зобов'язання.

Станом на 04.03.2015 року заборгованість за договором позики складає :

- 46.261,00 грн. (2.000,00 грн. х 23,1305 (1 долар США = 23,1305 грн. по курсу НБУ ста-ном на 09.02.2015 року) ,

- відсотки (1 % від 23.400,00 грн. = 234,00 грн.) 234 х 99,99 (за три місяці) = 23.397,00 грн.,

- штраф 100 % від суми позики = 23.400,00 грн.,

- пеню 1 % за кожний день прострочення з 06.08.2014 року до 04.03.2015 року тобто за 210 днів, тобто 210 % від 23.400,00 грн. що складає 49.140,00 грн. , в всього заборгованість в сумі 142.198,00 грн. , яку просить стягнути позивач.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове за-сідання не прибув , про поважні причини не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи , про розгляд справи за його відсутності не заявив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заоч-ному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню.

Згідно договору позики № 3-Б від 06 травня 2014 року , копія якого залучена до мате-ріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились про на-дання позики в сумі 23.400,00 грн. , що еквівалентно 2.000,00 доларам США , строком на 3 місяця (до 06 серпня 2014 року зі сплатою 33,33 %. Позивач зобов'язався повернути суму позики але не меншу ніж 2000 доларів США на момент повернення по курсу на міжбанку в Україні. Відповідно до п.6 Договору у випадку несвоєчасного повернення позики відповідно до ЦК України боржник сплачує суму боргу а також неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми боргу та пеню в розмірі 1 % від суми боргу за кожний день прострочення.

Згідно розписки від 06 травня 2014 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 23.400,00 грн.

Таким чином встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики , які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відпо-відно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутні-стю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути пози-кодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодав-цеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позива-льника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і поря-док одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір про-центів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або ін-ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконано-го зобов'язання.

Згідно п. 6 Договору позики, сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне вико-нання договору у вигляді сплати штрафу в розмірі 100% від суми позики.

Як встановлено судом , між позивачем та відповідачем укладено договір позики , від-повідно до якого позивач передав відповідачу в борг 23400 грн., що було еквівалентом 2.000 дола-рів США , з умовою повернення суми позики до 06 серпня 2014 року та з умовою сплати 33,33 % від суми позики щомісячно. В п. 6 Договору сторони також встановили, що у випадку несвоєчасного повернення суми позики, позичальник сплачує неустойку у вигляді штрафу в розмірі 100 % від суми боргу та пеню в розмірі 1 % від суми боргу за кожний день прострочення.

Суд погоджується з розрахунком боргу відповідача , приведеним позивачем.

В передбачений Договором строк зобов'язання не виконане, в зв'язку з чим позов підля-гає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,15, 208 , 209 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 06 травня 2014 року в сумі 142.198,00 грн. та судові витрати в сумі 1422,00 грн. , а всього 143.620,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін