Справа № 639/1933/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2014 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 155.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Позивач зазначає, що сімейне життя між подружжям не склалося в силу того, що кожен з них має протилежні погляди на життя. На даний момент подружжя спільного господарства не веде, шлюбні стосунки припинені, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Примирення між подружжям не можливо.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу заперечує, просить надати подружжю строк для примирення.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року клопотання відповідача було задоволено та у відповідності до вимог ч.5 ст. 191 ЦПК України, подружжю було надано строк для примирення терміном три місяці.

В подальшому сторони надали суду заяви, в яких просили шлюб укладений між ними розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 20.09.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 155.

Від шлюбу подружжя дітей не має.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони не мають намір відновлювати сім'ю, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається і шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на дівоче «Грекова».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 115 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 вересня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 155.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дівоче «Грекова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович