Справа № 539/980/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району, Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Окіпської сільської ради Лубенського району, Лубенської районної державної адміністрації, треті особи Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенська районна державна адміністрація про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.
Свій позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Окіпської сільської ради.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із земельної частки (паю), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Окіпської сільської ради.
При зверненні ними до державного нотаріуса Першої Лубенської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме земельних часток (паїв), їм було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно у них відсутні правовстановлюючі документи.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прохають суд визнати за ними право по 1/3 частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_5, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 05.03.1997 року.
Визнати за ними право по 1/3 частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_6, згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 від 05.03.1997 року.
В судове засідання представник позивачів - ОСОБА_7, а також позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити.
Представник третіх осіб Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 покладаються на рішення суду.
Представники відповідачів Лубенської РДА та Окіпської сільської ради, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили.
02.04.2015 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 (а.с.20), який був батьком позивачів, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб (а.с.16-19).
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (паю), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Окіпської сільської ради Лубенського району, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.30).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.21), яка була бабусею позивачів, що підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду (а.с.26).
Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (паю), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Окіпської сільської ради Лубенського району, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі (а.с.29).
При зверненні позивачами до державного нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, у видачі Свідоцтв про право на спадщину постановами нотаріуса їм було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.33-34).
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачі прийняли спадщину у вигляді права на отримання земельних часток (паю) на території Окіпської сільської ради, в умовних кадастрових гектарах і без визначення меж цієї частки в натурі, яке за життя мали спадкодавці і яке належало їм згідно Сертифікатів про право на земельну частку (пай), що підтверджується відповідними довідками Управління Держземагенства у Лубенському районі, а тому позов слід задовольнити.
Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.1218 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право по 1/3 частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_5, згідно Сертифікату серії НОМЕР_1 від 05.03.1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право по 1/3 частині кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай), площею 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала ОСОБА_6, згідно Сертифікату серії НОМЕР_2 від 05.03.1997 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.