Справа № 347/2371/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

ПАТ "ВіЕс Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №71/46 від 20.08.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 60000,00 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим строком погашення не пізніше 19.06.2020 року. Поручителями перед банком за виконання позичальником зобовязань являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобовязалися відповідати перед банком за виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідач порушив строки виконання грошового зобовязання по вище вказаному кредитному договору, в звязку з чим станом на 23.09.2014р. його заборгованість становить 36190,27 доларів США,(що еквівалентно 488196,21грн.), з якої 460626,62 грн.- заборгованість по кредиту, 25894,04 грн. заборгованість по відсотках, 124,21 грн. заборгованість по пені. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з них в солідарному порядку 488196,21 грн. заборгованості по отриманому кредиту. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Причини неявки суду невідомі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №71/46 від 20.06.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 60000,00 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим строком погашення не пізніше 19.06.2020 року. Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість станом на 23.09.2014р. становить 36190,27 доларів США,що еквівалентно 488196,21грн., з якої 460626,62 грн.- заборгованість по кредиту, 25894,04 грн. заборгованість по відсотках, 124,21 грн. заборгованість по пені. В добровільному порядку відповідачі не бажають погасити вказану суму заборгованості. Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителями перед банком за виконання позичальником своїх зобовязань являються ОСОБА_2, згідно договору поруки №71/46П1 від 20.06.2008р. та ОСОБА_3, згідно договору поруки №71/46П2 від 20.06.2008р. Відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-вимогою направленою ПАТ «ВіЕс Банк» в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕс Банк» заборгованість за кредитним договором №71/46 від 20.06.2008р. в сумі 488196,21 грн. На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1979р.н, жительки с.Вербовець, вул.Руднєва,37, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №628177, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.10.1998р., ОСОБА_2, 01.01.1950р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СС №371144, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.09.1997р. та ОСОБА_3, 08.11.1974р.н., жителя .Вербовець, вул.Руднєва,37, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії СС №503994, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.03.1998р в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕс банк», , рах.№0, МФО 325213 заборгованість за кредитним №71/46 від 20.06.2008р. в сумі 488196,21 грн.. Стягнути з ОСОБА_1, 21.06.1979р.н, жительки с.Вербовець, вул.Руднєва,37, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС №628177, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 30.10.1998р., ОСОБА_2, 01.01.1950р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії СС №371144, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.09.1997р. та ОСОБА_3, 08.11.1974р.н., жителя .Вербовець, вул.Руднєва,37, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії СС №503994, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.03.1998р в солідарному порядку на користь ПАТ «ВіЕс банк», , рах.№0, МФО 325213 - 36190,27 грн. оплаченого судового збору. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк