Провадження № 2/521/1173/15
УХВАЛА

19 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженя Малиновського районного суду м.Одеси перебуває справа за вище вказаним позовом.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати інформацію з Одеської регіональної філії Центр державного земельного кадастру (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів,36) про те чи зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельна ділянка;

· витребувати інформацію з відділу управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5)інформацію, щодо реєстрації будь-якого рухомого майна на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

· витребувати інформацію з Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (м.Одеса, вул. Старицького, 10-а) відомості щодо зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши надані матеріали суд вважає, що клопотання представника позивача ПАТ КБ «Надра» про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов'язати Одеську регіональну філію Центра державного земельного кадастру (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів,36) надати інформацію про те чи зареєстрована за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельна ділянка;

Зобов'язати відділ управління ДАІ Одеського управління МВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) надати інформацію, щодо реєстрації будь-якого рухомого майна на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (м.Одеса, вул. Старицького, 10) надати відомості щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Целух