Справа № 133/3461/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.03.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради про визнання права на спадщину , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася в суд з позовом до Глуховецької селищної ради про визнання права на спадщину , а саме: земельну частку (пай ) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати , ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно , яке складається з земельної частки розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі яка перебуває у колективній власності СВК ««Маяк»» смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області. Земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 030439 .

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Глуховецької селищної ради 04 грудня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 64 спадкоємцями являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли до відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею майна матері за законом, у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім неї спадкоємицею за законом на майно померлої ОСОБА_3 є її сестра, а дочка померлої -ОСОБА_6, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала заяву до нотаріальної контори.

Свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може отримати, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) , а саме сертифікат про право на земельну частку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Глуховецької селищної рада в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно , яке складається з земельної частки (паю) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РН 030439 , згідно довідки виданої СВК ««Маяк»» від 02.10.2014 за вих..№2 (а.с.15) .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Глуховецької селищної ради 04 грудня 1992 року та зареєстрованого в реєстрі за № 64 спадкоємцями ОСОБА_3 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які померли до відкриття спадщини, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.12-13)

Позивачка є спадкоємицею майна матері за законом, у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім позивачки , спадкоємицею за законом на майно померлої ОСОБА_3 є сестра позивачки , а дочка померлої -ОСОБА_6, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує, про що подала заяву до нотаріальної контори (а.с.30).

Свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може отримати, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) , а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено про , що було зроблено відповідне оголошення в засобах масової інформації , газеті ««Вісник Козятинщини»» (а.с.16)

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки мати позивачки мала право на земельну частку (пай ) , але сертифікат на право на земельну частку (пай ) був втрачений , то позивачка має право на це майно , як на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на земельну частку (пай ) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі .

На підставі наведеного та керуючись ст. 328,1218 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем . Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай ) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 030439

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили 2015 року. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи 133/3461/14-ц Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 26.03.2015 року