УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3354/15-ц

Пров. №2/668/1189/15

30.03.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час спільного проживання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом до відповідача про поділ майна набутого під час спільного проживання, у якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так позивачем зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру, яка вочевидь не відповідає дійсній вартості майна на час звернення до суду із позовом про визнання права власності.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У позовах, які складаються з кількох самостійних вимог,- загальною сумою всіх вимог.

Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору, який визначається відповідно до зазначеної ціни позову(п.5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

За подання позову майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальних заробітних плат(3654,00 грн)

Як встановлюється із позовних вимог, про визнання права власності за позивачем на нерухоме майно, така вимога є майновою, з огляду на що та з урахуванням вимог ч.2 ст. 80 ЦПК України, суд попередньо визначає ціну позову у розмірі 3654,00 грн., у зв'язку із чим, судовий збір повинен бути оплачений позивачем у розмірі 3654,00 грн., за вимоги майнового характеру.

Крім того, суддею встановлено, що позивачем у порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до цієї позовної заяви не додано платіжний документ, що підтверджує оплату судового збору за зверненням до суду з вимогами майнового характеру.

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 3654,00 грн.

Крім того, відповідно до основоположних принципів та завдань цивільного судочинства суд розглядає і вирішує цивільні справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів фізичних і юридичних осіб що звернулись до суду в порядку встановленому цивільно-процесуальним кодексом України у спосіб визначений законами України.

Так, відповідно до п. 4 ст. 119 ЦПК України в частині відповідності іншим вимогам закону позивачем не викладені обставини та не зазначені докази відносно неможливості вирішити порушене у позові питання шляхом звернення до компетентних органів, та не зазначено доказів з приводу наявності спору між позивачем та відповідачем про поділ майна, що набуто подружжям під час перебування у шлюбі. Також не зазначено доказів відсутності обтяжень на нерухоме майно, відносно якого позивач просить визнати право власності, а також не зазначено на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстровано право власності на нерухоме майно за відповідачем.

Зазначення доказів передбачене ч.6 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час спільного проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБулах Є. М.