Справа № 509/211/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного Акціонерного Товариства "ІмексБанк"

про

про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому, з урахуванням уточнень, просила стягнути із Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК" на її користь суму вкладу по депозиту у розмірі 13968,97 долларів США.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але звернулась до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся, причини неявки невідомі, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався..

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

24.11.2014 року Позивачка уклала із Відповідачем договір № 270020904 банківського вкладу у долларах США, відповідно до якого передала Банку, а Банк прийняв кошти вкладника в сумі 13500,00 долларів США, строком на 28 днів зі сплатою 6.00 відсотків річних.

По закінченню дії договору позивачка звернулась до відповідача із заявою про повернення їй суми вкладу зі сплатою передбачених платежів за користування зазначеним вкладом, але вклад не отримала.

Згідно з випискою з особового рахунку ОСОБА_1 від 19.01.2015 року на її рахунку знаходиться вклад у сумі 13968,97 долларів США.

Відповідно до п. 2.4.4. вказаного Договору, Відповідач (банк) зобов'язаний повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Згідно з п. 22 ст. 1 цього Закону, споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», (п. 20) зазначено, що оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Через викладене суд прийшов до переконливого висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки банк порушив свої зобов'язання за договором та не повернув вкладнику його кошти на його вимогу відповідно до п. 2.4.4. вказаного Договору.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 526, 1066, 1068 ЦК України, статтею 22 Закону України "Про захист прав споживачів", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із Публічного Акціонерного Товариства „ІМЕКСБАНК" (Юридична адреса: Інд. 65039, Одеська область, м. Одеса проспект Гагаріна 12 а, МФО: 328384 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 25 вересня 1996 року, ІПН:НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1 суму коштів за договором № 270020904 банківського вкладу у долларах США від 24.11.2014 року у розмірі 13968,97 долларів США

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.