Справа № 747/138/15-ц
Провадження № 2/747/70/15
РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мудревської Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за період життя його прадід ОСОБА_3 - батько його баби - ОСОБА_4, що була матір'ю його батька - ОСОБА_5, працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року на території Понорівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме - на спадкову земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом після його смерті була його дружина - прабаба позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6, але вона не переоформила спадщину, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5. За життя вона отримала у власність земельну ділянку площею 3.3 га та їй було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 20.03.2001 року на території Понорівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем був її внук - батько позивача ОСОБА_5 - який прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, але належним чином спадщину не оформив, поскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Окрім цього, мати позивача - ОСОБА_7 - за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та на її ім'я було видано сертифікат серії НОМЕР_3 від 02.10.1996 року на території Понорівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 померла. Спадкоємцем за законом був батько позивача - ОСОБА_5, оскільки проживав разом із спадкодавцем на день смерті, але нотаріально спадщину він не оформив, поскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Також батько позивача - ОСОБА_5 - за життя працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку площею 3.3 га на території Понорівської сільської ради та йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_7, оскільки проживав разом із спадкодавцями на момент їх смерті. Крім позивача ще спадкоємцем є баба позивача - мати його батька - ОСОБА_4, але вона відмовилась від своєї частки у спадщині.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати пропущений термін звернення до суду поважним та поновити його та визнати за ним право на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав і просив задовольнити, поскільки за життя спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_7 отримали сертифікати на право на земельну частку (пай), а спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - Державні акти на право приватної власності на землю, а він, як спадкоємець за законом після їх смерті, не може оформити спадщину, поскільки йому не було відомо про наявність відповідних правоустановчих документів .

Представник третьої особи - Талалаївської РДА Мудревська Я.М. - в судовому засіданні позов ОСОБА_8 визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача - Понорівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи - відділу Держземагенства в Талалаївському районі - в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Вирішуючи позовну вимогу позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавці ОСОБА_5 і ОСОБА_7 померли у 2010 році, спадкодавці ОСОБА_3 і ОСОБА_6 померли у 2005 році, і тому позивачем пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про наявність у спадкодавців права на земельні ділянки та земельні частки, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами не заявлено про застосування позовної давності у спорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити йому строк звернення до суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_5, в графі «Мати» - ОСОБА_7 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.09.2010 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 28.04.2010 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_8 від 17.06.1976 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, в графі «Мати» зазначено - ОСОБА_4 (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) від 09.01.1971 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_3, в графі «Мати» - ОСОБА_6 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 15.07.2005 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 21.03.2005 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 16.02.1979 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_9 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.15). Згідно заяви ОСОБА_4., поданої 02.02.2015 року до нотаріальної контори, вона відмовляється від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_6 (а.с.14). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарах на території Понорівської сільської ради (а.с.21). Згідно копії Державного акту на право приватно власності на землю серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,3 га на території Понорівської сільської ради (а.с.22). Згідно копії Державного акту на право приватно власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,3 га на території Понорівської сільської ради (а.с.23). Згідно довідки Понорівської сільської ради № 10 від 26.01.2015 року ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його дружина ОСОБА_6, також за даною адресою були зареєстровані та проживали до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 та до ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_5 (а.с.9).

У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 14 березня 2015 року було поміщено оголошення про те, що втрачені Державні акти на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 20.03.2001 року на ім'я ОСОБА_6 та серії НОМЕР_4 від 20.03.2001 року на ім'я ОСОБА_5; та втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року на ім'я ОСОБА_3, та серії НОМЕР_3 від 02.10.1996 року на ім'я ОСОБА_7 - вважати недійсними (а.с.24-24а).

Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_5 відповідно до Державного акту серії НОМЕР_4 станом на 28.10.2010 року складає 44567,74 грн.; вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_6 відповідно до Державного акту серії НОМЕР_2 станом на 14.07.2005 року становить 34 333,72 грн.; вартість земельної частки (паю) що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1 станом на 19.03.2005 року становить 41329,17 грн.; вартість земельної частки (паю) що належала ОСОБА_7 станом на 08.02.1010 року становить 53652, 48 грн. (а.с.46).

Згідно повідомлення Талалаївської державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа. Спадкові справи після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6 не заводились (а.с.47-50)

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Суд приходить до висновку, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за життя набули право на земельну частку (пай), а спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - право власності на земельні ділянки, то вся належна спадкодавцям на день відкриття спадщини спадкова маса переходить до спадкоємця - позивача ОСОБА_1, який, як встановлено в судовому засіданні, являється єдиним спадкоємцем після їх смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме - грошових оцінок земельних ділянок та земельних часток (паїв) на день смерті спадкодавців, які були встановлені в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі - на загальну суму 173883 грн. 11 коп. Саме з цієї суми позивач повинен був сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» один відсоток ціни позову - 1739 грн., а ним сплачено згідно квитанції - 243 грн. 60 коп., тому підлягає стягненню з позивача недоплачена сума судового збору - 1495 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 1216-1218, 1225, 1266 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі,Талалаївська РДА, про визнання права на земельні частки (пай) та права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканцем с. Понори Талалаївського району Чернігівської області:

- право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4;

- право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_3 від 02.10.1996 року на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7;

- право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії НОМЕР_2 від 20.03.2001 року на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5;

- право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії НОМЕР_4 від 20.03.2001 року на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути із ОСОБА_1 1495 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко