МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/399/15-ц
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Безводнянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вчинення певних дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Безводнянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вчинення певних дій.

Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: невірно сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 243,60 грн. та не більше 3 654 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати становить 1 відсоток від ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач ОСОБА_1 крім стягнення з відповідача на його користь матеріальної шкоди, просить також стягнути з відповідача моральну шкоду, та заявив вимоги немайнового характеру, а саме: зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., отже судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Безводнянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та вчинення певних дій залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 243,60 грн. судового збору за вимоги майнового характеру, щодо стягнення моральної шкоди та 243, 60 грн судового збору за вимоги немайнового характеру, окремо за кожну заявлену вимогу, та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження їх сплати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївськийого району

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992266

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача(МФО):826013

Рахунок отримувача:0230

Код класифікації доходів бюджету:2203001

Призначення платежу:

Судовий Збір за позовом ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди;

Судовий Збір за позовні вимоги ОСОБА_1 немайнового характеру;

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

05.03.15