Справа № 215/1001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріній А.В.

позивача - Державний вищий навчальний заклад «Переяслав

- Хмельницький державний педагогічний

університет імені Григорія Сковороди»

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Переяслав - Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015року Державний вищий навчальний заклад «Переяслав - Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»далі /Університет/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що Університет 21.08.2012р. уклав з ОСОБА_2 договір №137 про надання освіти. Згідно із наказом №132 від 23.08.2012року відповідача ОСОБА_2було зараховано до складу студентів. Термін навчання склав два роки, наказом № 149-к/с від 18.06.2014р. ОСОБА_2 був відрахований за порушення умов договору.

Відповідач не виконав умов м.4.3 Договору, згідно з яким він повинен був сплачувати за навчання, яка вноситься за відповідний календарний рік посеместрово, фактично було сплачено 9450грн.,заборгованість за навчання складає 3150грн.

/Університет/ просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3150 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністі, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно із витягом з наказу №132 від 23.08.2012 року - а.с. 6, відповідача було зараховано до /Університету/, наказом № 149-к/с від 18.06.2014р. ОСОБА_2 був відрахований з /Університету/ за порушення умов договору.

20.11.2014р. та 26.12.2014р. відповідачу направлена рекомендованим листом вимога про погашення суми боргу, однак відповідачем заборгованість сплачено не було.

Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_2взятих на себе зобов'язань не виконав, була відрахована з навчального закладу, вимогу про сплату боргу не виконано, сплатила за навчання 9450грн, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 3150 грн..

При задоволенні позову, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду - а.с. 1, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.611,625 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2/ідентифікаційний

номер - НОМЕР_1/ на користь Державного вищого навчального закладу «Переяслав

- Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»

суму боргу у розмірі 3150 грн. та 243 грн. 60 коп. судового збору, а разом 3393 грн. 60

коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: