Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1473/15-ц
пр. № 2/382/505/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

13 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до суду з вказаним позовом.

Зазначало, що ОСОБА_1 на підставі договору про користування електричною енергією № 028083 від 17 червня 2002 року користується електричною енергією.

Посилаючись на те, що під час перевірки контролерами Яготинського районного підрозділу ПАТ "Київобленерго" стану електроспоживання 07 лютого 2014 року було виявлено порушення ОСОБА_1 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення без порушення схеми обліку шляхом зриву пломби на клемній кришці, що дає можливість безобліково споживати електроенергію в квартирі № 21, що розташована за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 243, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 243 грн. 81 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також пояснив, що квартира споживача була відключена від електропостачання, через заборгованість, під час перевірки у лютому 2014 року було виявлено, що споживач самовільно підключився до електричної мережі енергоспотачальника. Заборгованість споживача було розраховано за період 157 днів, так як згідно Методики розрахунковий період для вказаного порушення складає 12 місяців, що передували порушенню, однак у липні-серпні 2013 року представниками енергопостачальника проводилась додаткова перевірка стану енергоспоживання і саме з цього періоду до моменту складання акта про порушення було розраховано заборгованість.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходила причини неявки не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та прийняти рішення на підстави наявних у справі доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що енергопостачання квартири № 21, що розташована за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 243, здійснювалось позивачем на підставі договору про користування електричною енергією № 028083 від 17 червня 2002 року, укладеного між ВАТ "Київобленерго", правонаступником якого є ПАТ "Київобленерго", та ОСОБА_1

07 лютого 2014 року під час проведення перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією працівниками енергопостачальника було виявлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення методом зриву пломби на клемній кришці, що дає можливість безобліково споживати електроенергію в квартирі № 21, що розташована за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 243, про що було складено акт № К 026627, який був підписаний представником енергопостачальника. ОСОБА_1 від підпису відмовився.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 04 березня 2014 року ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце засідання повідомлений належним чином (дата засідання вказана в акті № К 026627).

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією 18 березня 2014 року без присутності ОСОБА_1 прийнято рішення провести ОСОБА_1 нарахування вартості спожитої після відключення електричної енергії по договірній потужності згідно п. 3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Таким правопорушенням, зокрема, є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно пп. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

За змістом п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. У разі виявлення у споживача зазначених порушень ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до усунення порушення).

Як вбачається з розрахунку суми збитків вартість не облікованої електроенергії складає 243 грн. 81 коп. (формула 3.1).

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є власник квартири, у якій було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення методом зриву пломби на клемній кришці, про що було складено акт № К 026627 від 07 лютого 2014 року з дотриманням вимог Правил користування електричною енергією для населення, суд вважає вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 27 Закону України Про електроенергетику, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Київобленерго" 243 (двісті сорок три) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. вартості не облікованої електричної енергії та 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_2