Справа № 645/5254/15-ц
Провадження № 2/645/1761/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Четверта ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права на спадщину, посилаючись на те, що 07 травня 2014 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 07 травня 2014р. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є вона та ОСОБА_5 Вони прийняли спадщину у встановлений законом строк шляхомподачі 27.08.2014р.в Четверту ОСОБА_3 державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, в результаті чого, була заведена спадкова справа за № 728/2014. 08.05.2015 року у відповідності до ст. 1278 ЦК України щодо поділу спадщини з виділом в натурі уклали договір про поділ спадкового майна, який було засвідчено державним нотаріусом Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №4-603.Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 перейшло право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру №23, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, буд. 9/1.

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на однокімнатну квартиру №23, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, буд. 9/1 виникло на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на ОСОБА_3 товарній Біржі 16.09.1995р. р.№Н1-147, але оригінал правовстановлюючого документу було загублено, а отримати дублікат цього документу не можливо, оскільки архіви ОСОБА_3 товарної біржи не збереглися і тому нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У звязку з чим, вимушена звертатися до суду з цим позовом і просить визнати за нею право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі і дала пояснення про обставини викладені вище.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада про день і час слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Відповідно до ст.169 ЦПК України не явка представника признана по поважної причині і тому суд розглядає справу за їх відсутністю.

Третя особа Четверта ОСОБА_3 державна нотаріальна контора надали заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Вислухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позови задовольнити з наступних підстав:

07 травня 2014 року померла ОСОБА_7, про що свідчіть свідоцтво про смерть видане 07 травня 2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції серія І-ВЛ № 443015, актовий запис 6740.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємцями першої черзі є ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1270 СК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 після смерті спадкодавця ОСОБА_4, прийняли спадщину у встановлений законом строк шляхомподачі 27.08.2014р.в Четверту ОСОБА_3 державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, в результаті чого, була заведена" спадкова справа за № 728/2014 .

08 травня 2015року у відповідності до ст. 1278 ЦК України щодо поділу спадщини з виділом в натурі вони уклали договір про поділ спадкового майна, який було засвідчено державним нотаріусом Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №4-603.Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 перейшло право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру №23, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, буд. 9/1.

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на однокімнатну квартиру №23, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, буд. 9/1 виникло на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого на ОСОБА_3 товарній Біржі 16.09.1995р. р.№Н1-147, про що свідчіть довідка КП ХМБТІ від 24.12.2014р., але оригінал правовстановлюючого документу було загублено, а отримати дублікат цього документу не можливо, оскільки архіви ОСОБА_3 товарної біржи не збереглися, про що свідчить Довідки КП ХМБТІ від 24.12.2014р..

08.05.2014р. державним нотаріусом Четвертої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у звязку з відсутністю у спадкоємця ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на однокімнатну квартиру №23, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.-т Маршала Жукова, буд. 9/1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно та надано лист №234802-14.

Відповідно до технічного паспорта виконаного КП ХМБТІ 22.12.2014р. на квартиру №23 у житловому будинку №9/1 по пр.-т Маршала Жукова у м. Харкові відповідна квартира складається з: однієї кімнати - житловою площею 16,7 кв.м., кухні - площею 5.9. кв.м., вбиральні сполученої з ванною кімнатою - площею 2.8. кв.м., коридору - 6.6. кв.м., балкону - 3.0 кв.м. загальною площею 32.9 кв.м.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до зазначених статей, до складу спадщини ОСОБА_8 входять також її права і обов'язки що належали їй на час відкриття спадщини, та не припинилися внаслідок її смерті, а отже відповідні права переходять до позивача як спадкоємця по закону.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 СК України.право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

При таких обставинах, суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують законність і правочинність вимог сторін.

Керуючись ст.ст.10 -11, 60, 212, 213,215 ЦІІК України, ст.ст. ст.328,392, 1216-1218, 1221, 1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа Четверта ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №23 у житловому будинку №9/1 по пр-т Маршала Жукова у м. Харкові ( квартира складається із кімнати - житловою площею 16,7 кв.м., кухні - площею 5.9. кв.м., вбиральні сполученої з ванною кімнатою - площею 2.8. кв.м., коридору - 6.6. кв.м., балкону - 3.0 кв.м.., загальною плоящею 32.9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: