РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Справа № 561/253/15-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв'язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства за вказаною адресою. Мати постійно тяжко хворіла і останній рік проживала з ним, а він здійснював за матір'ю догляд. Після смерті ОСОБА_3 він доглядає за спадковим будинком. Із заявою для прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся, оскільки вважав, що в матері були правовстановлюючі документи на її майно, проте таких документів не виявилось. Крім того, він є інвалідом другої групи загального захворювання і постійно хворіє, а тому він об'єктивно не мав можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вважав, що він вже є власником спадкового майна, оскільки прийняв спадщину, прийнявши у своє володіння житловий будинок. Відповідачка спадщини не приймала.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зайцева Є.Д. в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити вимоги ОСОБА_1

Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Надіслала суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі. З вимогами позову згідна, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 - мати сторін. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач по справі ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця.

Згідно відповіді державної нотаріальної контори від 17.04.2015 року, після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт не посвідчувався.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_3, з поважних причин, а тому рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.Зейкан