Справа № 307/557/15-ц
Провадження № 2/307/618/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2003 року, але шлюб виявився невдалим та 14 березня 2014 року шлюб розірвано. За час спільного проживання в них народилося троє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 3000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та доповнила, що на даний час вона ніде не працює і самій утримувати дітей їй важко. Відповідач не цікавиться дітьми зараз він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Він виїжджає на заробітки , де отримує не малу заробітну плату. Їй відомо що інших аліментних зобов'язань він не має, та в центрі зайнятості як безробітний не перебуває. Тому вона просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоч про час, місце розгляду справи належним чином був повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі батько записаний ОСОБА_2.

Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується, що ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_6 та має на утриманні неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 - 2003 року народження, сина ОСОБА_5 - 2005 року народження та доньку ОСОБА_4 - 2007 року народження.

Довідкою № 229 від 11 лютого 2015 року виданою Вільховецько-Лазівською сільською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 1800 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у частині одномісячного стягнення в розмірі 1800 гривень.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 ( одну тисячу вісімсот ) гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 12 лютого 2015 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1800 ( одну тисячу вісімсот ) гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник