Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/771/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: відділ ДРАЦС Виноградівського РУЮ, ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Вимоги позову мотивовано тим, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року по 2008 року. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, батьком якої записаний позивач. Наразі відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_3 і йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 Батьком останньої є ОСОБА_3 Відповідачка визнає той факт, що позивач не є батьком її доньки ОСОБА_4.

За таких обставин позивач просить виключити згідно ст.136 СК України із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про те, що він є її батьком.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви, оскільки дійсно проживає разом з ОСОБА_3 однією сім"єю, а її донька ОСОБА_4, не є донькою ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, вказує, що є батьком дитини.

Представник третьої особи відділу ДРАЦС Виноградівського РУЮ 01.04.2015 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника ДРАЦС.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання відповідачем позову прийнято судом.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, відповідачка ОСОБА_2 26.05.2007 року народила доньку ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ФМ №115309, виданого виконкомом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №54 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_1, відповідача по справі (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №123828, виданого виконавчим комітетом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району 22.01.2015 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 за актовим записом №2. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище "Богар" (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст..ст. 122, 124, 126, 127 СК України , має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України ) - шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини .

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як встановлено з письмових пояснень відповідачки ОСОБА_2, вона визнає позовні вимоги, підтверджує, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є дитиною позивача, не заперечує, щоб позивач був виключений із акту про народження дитини як батько, третя особа ОСОБА_3 визнав факт батьківства.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.210, 60, 212-215, 218 ЦПК України , ст.136 СК України -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька із актового запису № 54 зробленого в книзі реєстрації народжень 13.06.2007 року виконкомом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6