Справа №463/6757/14-ц
Провадження №2-о/463/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту неправильності актового запису цивільного стану відносно ОСОБА_2, в частині зазначення дати народження, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» невірно вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» та в зазначенні по батькові матері, а саме: замість «Мати ОСОБА_3» невірно вказано «Мати ОСОБА_4».

Свої вимоги мотивує тим, що дівоче прізвище заявника ОСОБА_2, яке остання змінила на ОСОБА_2 у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_5 Матір заявника звали ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження останньої, а також свідоцтвом про смерть її батька, якого звали ОСОБА_6 та архівною довідкою від 12.03.2001 року №П-2007-01/п.

В підтвердження дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1. покликається на паспорт громадянина України, присвоєний ідентифікаційний номером, закордонний паспорт, дозвіл на проживання в Італії, відомості довідки №377-13112014/46210 виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України у Львівській області станом на 14.11.2014 року.

Оскільки вказані невірні відомості актового запису цивільного стану зумовлюють неможливість отримання заявником та ї матір'ю свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану нового зразка, просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з'явилася, представник останньої подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8) у такому зазначено, що мати останньої ОСОБА_4.

Разом з тим, як вбачається зі скерованої на запит суду копії актового запису про народження №39 від 03.12.1959 року складеного виконавчим комітетом Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на гр.ОСОБА_2 (а.с.30) у графі мати зазначено ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, що свідчить про правильність актового запису.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обставини зазначені у заяві не знайшли свого підтвердження зібраними у справі доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту неправильності в актовому записі відомостей про матір є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.

Крім цього, жодними доказами не підтверджено той факт, що заявник народилася саме ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2 як вказано в актовому записі про народження.

Посилання заявника на присвоєний ідентифікаційний номер (а.с.7), закордонний паспорт (а.с.9), дозвіл на проживання в Італії (а.с.9), відомості довідки №377-13112014/46210 виданої Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України у Львівській області (а.с.8) як підтвердження дати народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1. не підтверджують факту неправильності в актовому записі відомостей про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, так як усі зазначені вище документи були видані заявнику на підставі відомостей, зазначених у паспорті громадянина України (а.с.6-7), а такий видається на підставі свідоцтва про народження, яке у свою чергу видається на підставі актового запису, а не навпаки.

Таким чином, оскільки первісним документом, який підтверджує дату народження особи є саме актовий запис про народження, то розбіжності у відомостях внесених до нього та до свідоцтва про народження можуть свідчити про неправильність запису саме в останньому.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 212-214, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності актового запису цивільного стану відносно ОСОБА_2, в частині зазначення дати народження, а саме: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» невірно вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2» та в зазначенні по батькові матері, а саме: замість «Мати ОСОБА_3» невірно вказано «Мати ОСОБА_4».

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий