У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

01 квітня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування») про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що з 08 серпня 2006 року вона працювала у ПАТ «Укргазвидобування».

11 вересня 2013 року позивачка була переведена на посаду прес-секретаря.

На підставі наказу від 01 вересня 2014 року № 122-к її було звільнено з посади прес-секретаря у зв'язку із скороченням штату працівників.

Вказуючи, що при звільненні відповідач не провів з нею належного розрахунку при звільненні і не сплатив допомогу відповідно до п. 26.6 Галузевої угоди, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 18 417,91 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 18417 грн. 91 коп. та моральну шкоду в розмірі 3500 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року, рішення суду першої інстанції в частині відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір стягнутої моральної шкоди з 3500 грн до 500 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Укргазвидобування» просить скасувати ухвалені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження апеляційного суду і при їх дослідженні та встановленні судом дотримані норми процесуального та матеріального права.

Суд апеляційної інстанції, на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов вірного висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2014 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун М.В. Дем'яносов С.П. Штелик