Справа №442/2259/15-ц
Провадження №2-о/442/48/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи -Дрогобицької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати «ОСОБА_2» (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, від ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю; встановити факт належності правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю, виданий громадянину ОСОБА_2», серії НОМЕР_3, виданого 08.02.2002 року, головою Болехівської сільської ради народних депутатів та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2 головою Дрогобицької райдержадміністрації та начальником районного відділу земресурсів Дрогобицького РВЗР, належали її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року

В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, однак таку не може прийняти, оскільки у її свідоцтві про народження, у графі мати, покійна зазначена як «ОСОБА_2». У паспорті та у свідоцтві про смерть як «ОСОБА_2», а у Державних актах на право приватної власності на землю від 08.02.2002 року та у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 05.04.2004 року як «ОСОБА_2», тобто в середині складу замість головної букви «і», записана буква «и».

Заявник на розгляд справи не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, з приводу задоволення позовних вимог, покладаються на думку суду.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імені, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народилася ОСОБА_1, і її матір'ю вказана ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, від 18.08.1959 року, вказана як ОСОБА_2 (записи здійснені російською мовою).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 02.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Болехівської сільської ради у віці 87 років ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2.

Разом з тим, ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2934 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 08.02.2002 року Болехівською сільською радою, та є власником земельної ділянки площею 2,3923 на території Болехівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, виданого 05.04.2004 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у прізвищі іменах та по батькові матерізаявниці та її даних ( місця проживання, року народження), а також те, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення (зокрема, дає право на отримання спадщини), суд вважає доведений факт родинних відносин та належність правовстановлюючих документів, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, була однією й тією ж особою та матір'ю для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 08.02.2002 року Болехівською сільською радою, та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2, виданого 05.04.2004 року Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Івасівка А.П.