Справа № 471/320/15-ц
Провадження №2/471/146/15
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Губанової В.М.
при секретарі: Тягнирядно І.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з відповідачів, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Розпорядженням т.в.о.голови Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 17 грудня 2014 року №285-р піклувальником вищевказаних неповнолітніх дівчаток, призначено її. Діти проживають з нею, перебувають повністю на її утриманні, відповідачі матеріальної допомоги на утримання доньок не надають. Дівчатка потребують витрат на одяг, лікування, харчування, а її з чоловіком пенсії не вистачає на задоволення самих необхідних потреб на чотирьох осіб. В зв"язку з цим та тяжким матеріальним становищем вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
До початку судового засідання позивач надала суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність та підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих Миколаївської сільською радою Братського району Миколаївської області.
Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Розпорядженням т.в.о.голови Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 17 грудня 2014 року №285-р піклувальником неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Неповнолітні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 проживають спільно з позивачем. Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, не беруть участі у їх вихованні. ОСОБА_4 самостійно утримує дітей, не отримуючи ніякої допомоги зі сторони відповідачів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Судом враховано обставини ст. 182 Сімейного кодексу України:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_7 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та судовий збір на користь держави в розмірі 121,80 грн. з кожного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та зареєстрованого с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 13 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроджениці с. Яргора Леовського району Р. Молдова та зареєстровану в с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 13 березня 2015 року.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та зареєстрованого с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки Яргора Леовського району Р.Молдова, зареєстрованої в с.Миколаївка Братського району Миколаївської області, судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя Губанова В. М.,