Справа №345/1008/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді - Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

що сторони по справі проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

ОСОБА_1, зменшивши суму позову, просить стягнути із ОСОБА_2 - аліменти в розмірі по 500,00 грн., щомісячно на дитину.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та підтвердила вищенаведене.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що на даний час не працює, а також не впевнений, що сума аліментів буде витрачена на користь та на утримання дитини. Є працездатним, інших осіб на утриманні не має.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який не бере участі в утриманні дитини, офіційно не працює, хоча є працездатним й інших утриманців не має. Тому суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, позивач змінила прізвище із "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с. 3).

У судовому засіданні відповідачем не наведено доказів на підтвердження його сумнівів про те, що сума аліментів буде витрачена не на користь та на утримання дитини. Тому зазначене, суд не приймає як доказ на заперечення позову відповідачем.

Оскільки відповідач має мінливий заробіток, то виходячи з вимог ст. 184 СК України розмір аліментів слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, майновий стан та стан здоров'я відповідача й те, що він є працездатним, інших утриманців немає, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, і стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500,00 грн., щомісячно.

З відповідача слід також стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України, й керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Усть - Ілімськ Іркутської області Російської Федерації та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500,00 грн., щомісячно на дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 17 березня 2015 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: