Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4804/14-ц
Провадження № 2/553/102/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.02.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в заяві просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, не повідомивши суду про причини своєї неявки.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому Кредитним договором розмірі.
Всупереч п. 2.2.1 2.2.2, 2.2.3, Кредитного договору, яким передбачено основний обов'язок позичальника повернути кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 251, 36 дол. США щомісячно до вісімнадцятого числа поточного місяця, відповідач свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови.
Відповідачі не відреагували на жодне письмове звернення позивача з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобов»язання за Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України: якщо договором встановлений обов'язок позивачальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно до ст. 599 ЦК України: зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 553 ЦК України передбачає, що за договором Поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ч.І ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, вішкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно ст. 625 Цивільного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Враховуючи положення п. 4.2.4, 4.2.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п. 2.2.3. кредитного договору.
Станом на 16.08.2014 р. заборгованість відповідачів перед Банком становить:
- по нарахованим відсотках за користування кредитом - 1087,45 грн.,
- пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 518,48 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко