Справа № 234/3229/15-ц
Провадження № 2/234/2108/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зняття його з реєстрації, -
В судове засідання позивач не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, де позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час судового розгляду був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача судом ухвалено заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Краматорського міського центру зайнятості в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, та був не проти їх задоволення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з трудовим договором від 29.07.2013 року, який був укладений між позивачем-фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, він був укладений безстроково.
Згідно заяви відповідача ОСОБА_3, вона за власним бажанням просила звільнити її з займаної посади з 28.07.2014 року.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1168 від 29.10.2009 року, Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року зняття з реєстрації трудового договору проводиться тільки за особистою участю сторін договору, або за нотаріальним дорученням їх вповноважених представників.
Як встановлено в судовому засіданні, на вимогу ст. 38 КЗпП України, позивач надсилав відповідачу заяву від 04.08.2014 року з проханням з'явитися до Дебальцевського міського центру зайнятості для розірвання трудового договору та зняття з реєстрації, але відповідач не з'явився. Крім цього, 10.11.2014 року та 12.01.2015 року на електронну адресу відповідача позивач надіслав заяву з проханням з'явитися до Краматорського міського центру зайнятості для розірвання трудового договору та зняття з реєстрації, але відповідач знов не з'явився.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст. 3, 14, 88, 213,224,226 ЦПК України, ст. 38 КЗпП України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1168 від 29.10.2009 року, Наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08.06.2001 року, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Краматорський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору та зняття його з реєстрації, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя А. В. Бакуменко