Номер справи 2016/3495/2012
Номер провадження 2/623/3/2015
07 травня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Зелінського В. Г.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
адвоката: Мальцевої Г. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втратившими право користування житлом,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виписання та виселення із житлового будинку відповідачів.
04.09.2014 року позивач подав заяву про зміну своїх вимог. Просить визнати відповідачів втратившими право користування житлом.
Позивач вказує, що 09.08.1985 року він уклав шлюб з ОСОБА_3
В період шлюбу він, ОСОБА_3, доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживали у будинку по АДРЕСА_1, починаючи з 1998 року. Цей будинок належить йому, згідно договору дарування від 17.03.1990 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2014 року.
На даний час у будинку він проживає один.
19.07.2012 року шлюб із ОСОБА_3 був розірваний. Вона уклала другий шлюб та прийняла прізвище ОСОБА_3.
Доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 створили свої сім'ї та проживають окремо.
ОСОБА_4 не проживає у його будинку із серпня 2012 року. ОСОБА_5 не проживає у будинку з 2008 року.
Позивач посилаючись на ст. 405 ч. 2 ЦК України, просить визнати відповідачів втратившими право на користування житловим приміщенням.
Відповідачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу належить житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно:
· договора дарування від 08.12.1989 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 5457;
· договора дарування від 17.03.1996 року, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-783;
· свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.05.2014 року виданого Ізюмською державною нотаріальною конторою за реєстром № 1-279.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя і визнання права власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 було відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 13.05.2014 року рішення суду було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 05.02.2015 року вищевказані рішення судів було залишено без змін.

Згідно акту від 16.08.2012 року квартального комітету по місцю проживання позивача ОСОБА_3, ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 не мешкають з 2008 року. (а.с.21).

Згідно акту від 10.02.2014 року голови квартального комітету № 42 Жужми А. А. ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2012 року. (а.с.83).

Відповідачі були членами сім'ї позивача.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачами ніяких доказів проти позову не надано.

Доводи відповідачів у запереченні проти позову ніякими доказами не підтверджені, так як і посилка на те, що порушені права малолітніх дітей: ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 нічим не підтверджуються, та і ОСОБА_9, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, який є сином ОСОБА_5. (а.с.132).

Вказані діти проживають із їх батьками по вказаним ними адресам.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившими право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Зелінський