Справа № 297/2526/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю ОСОБА_1-Р., його представника за довіреністю ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника за договором адвоката ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Оттіла Бейловича, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права на спадкування в порядку другої черги за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1-Р. звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права на спадкування в порядку другої черги за законом, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування на частину спадкового майна.

В рамках даної справи позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме, - спадкової справи, яке мотивоване тим, що матеріалами спадкової справи може бути підтверджена наявність спадкового майна спадкодавця, відомості про прийняття або неприйняття спадщини тощо.

На адвокатський запит в отриманні спадкової справи було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1-Р. та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду по суті даної справи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 133-135, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотарільного округу ОСОБА_6 (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 11/2) копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 травня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання, і розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Строк виконання ухвали суду встановити по 22 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.