ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6152/14-ц
Провадження № 2-п/210/25/15
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 лютого 2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Позивачу ОСОБА_3 усунено перешкоди в користуванні і розпорядженні її майном, шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1, без надання їм іншого житлового приміщення.

19 березня 2015 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про перегляд вищеназваного заочного рішення.

У заяві відповідач ОСОБА_2 зазначив, що не згодний з прийнятим заочним рішенням, оскільки судом належним чином про розгляд справи він не повідомлявся, через що не міг бути присутнім в судовому засіданні та надати суду свої заперечення проти позову, про заочне рішення дізнався 18.03.2015 року від державного виконавця. Крім того, в провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу у теперішній час знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_4 та виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, з якої він за рішенням суду має бути виселений , тому він просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку та зупинити виконання зазначеного рішення до розгляду справи по суті.

Сторони не були присутні в судовому засіданні,про день та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії. Про наявність рішення відповідач дізнався 18.03.2015 року, що підтверджується його заявою про видачу копії рішення, тому заяву про перегляд заочного рішення в установлений законом строк 19.03.2015 року.

Крім того, із наданих суду матеріалів убачається, що у провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа № 210/3329/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , виконкому Дзержинської районної у місті ради, третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання недійсним рішення про продаж квартири у приватну власність та договору купівлі-продажу. Рішення по цій справі на час звернення ОСОБА_2 до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03.02.2015 року не постановлено.

Відповідно до ст. 232 ПК України заочне рішення підлягає скасовуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу у теперішній час знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_4 та виконкому Дзержинської районної у місті ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири щодо прав на проживання у якій ОСОБА_2 було ухвалене дане заочне рішення, тому суд вважає, що його слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням вищезгаданого, керуючись ст. 74, 228, 231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 лютого 2015 року, ухвалене у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11-00 час. 13 травня 2015 року.

Зупинити виконання дій за виконавчим провадження №46899682 від 18.03.2015 року, відкритим Дзержинським ВДВС КМУЮ на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 лютого 2015 року у цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю до винесення рішення по даній справі та набрання ним законної чинності.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Костенко