Справа № 758/3042/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетніковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", як правонаступник ТОВ «КБ «Дельта», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 18555 грн. 42 коп..

Зазначав, що 15.04.2011 р. між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ «КБ «Дельта» , та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-29044-150411, за яким банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні , випускає та надає платіжну картку на загальну суму 30000 грн. та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн..

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому.

Станом на 15.01.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 18555 грн. 42 коп., з яких: тіло кредиту - 9613 грн. 84 коп., прострочене тіло кредиту - 2882 грн. 53 коп., заборгованість за комісіями - 6059 грн. 05 коп..

Позивач просив позов задовольнити, стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором - 18555 грн. 42 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та висловив погодження щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2011 р. між ПАТ "Дельта Банк", правонаступником якого є ТОВ «КБ «Дельта» , та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-29044-150411, за яким банк відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні , випускає та надає платіжну картку на загальну суму 30000 грн. та встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, станом на 15.01.2014 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 18555 грн. 42 коп., з яких: тіло кредиту - 9613 грн. 84 коп., прострочене тіло кредиту - 2882 грн. 53 коп., заборгованість за комісіями - 6059 грн. 05 коп.(а.с.15, 16).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в сумі 18555 грн. 42 коп.

Суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () за кредитним договором №005-29044-150411 від 15.04.2011 р. заборгованість за кредитом у сумі 18555 грн. (вісімнадцять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять грн. коп.42).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко