Номер провадження: 22-ц/785/3790/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Сватаненка В.І.,

Черевка П.М.,

при секретарі Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

встановила:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом примусового виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року залишено без змін.

08 червня 2015 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року.

У своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що в увалі суду в резолютивній частині допущено описку при написанні його прізвища замість «Карпенко» написано «Карленко»

На підставі зазначеного просив виправити описку та зазначити правильно його прізвище.

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 та залишено без змін ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2015 року про відкриття провадження по справі.

Колегія суддів звертає увагу, що в ухвалі апеляційного суду, як в описовій, так і в резолютивній її частинах прізвище апелянта ОСОБА_3 зазначено правильно, тому посилання ОСОБА_3 на описку є безпідставним та необґрунтованим.

Подання зазначеної заяви про виправлення описки, на думку суду, свідчить про штучне затягування відповідачем розгляду справи.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області за її безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

В.І. Сватаненко