Справа № 234/1581/15-ц
Провадження № 2/234/1477/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Ткачовій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ Банк «ТРАСТ» відповідно до договору №R161.0015598 від 03.07.2012 р. надав відповідачу . кредит в розмірі 8749,03 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач кредит отримав 03.07.2012 року, що підтверджується меморіальним ордером. Відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе обов'язки та порушив умови кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 15.01.2015 року в сумі 8749,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 4705,72 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 383,69 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 1490,79 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 69,90 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8749,03 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., сплачені при подачі позову. Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, з позовом згодна.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з кредитного договору №R161.0015598 від 03.07.2012 р. ПАТ Банк «ТРАСТ» надав відповідачу кредит у розмірі 8575,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49% річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Строк погашення процентів за користування Кредитом - щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита - в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 15.01.2015 року в сумі 8749,03 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 4705,72 грн., відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 383,69 грн., комісія за обслуговування кредиту в сумі 1490,79 грн., сума пені за прострочення платежів в сумі 69,90 грн.

Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 8749,03 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорську, Донецької області, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, ) заборгованість за кредитним договором R161.0015598 від 03.07.2012 р. в сумі 8749 (вісім тисяч сімсот сорок дев?ять грн..) 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорську, Донецької області, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов