Провадження № 2/742/649/15
Єдиний унікальний № 742/1390/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної

(землевпорядчої) експертизи

05 травня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,21.03.2005року народження (в інтересах якої діє законний представник-Ширніна ОСОБА_10 та орган опіки та піклування Прилуцької міськради), третя особа на стороні відповідачів територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради - про встановлення порядку користування земельною ділянкою, --

В С Т А Н О В И В:

В м. Прилуки по вул. Фрунзе розташований житловий будинок № 59 із господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці загальною площею 0,3343га для обслуговування житлового будинку, що належить територіальній громаді м.Прилуки та передана сторонам у користування на підставі Рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області (сімдесят друга сесія шостого скликання) від 31 липня 2014 року за №18 (а.с.21).

Зазначений будинок складається із 5-ти квартир, власниками яких є сторони у даній справі, а саме : - ОСОБА_1 володіє квартирою №3; - ОСОБА_2 володіє квартирою №2; - ОСОБА_3 володіє квартирою №5; - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є співвласниками квартири №1 (по 1/3 частці кожному); - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,21.03.2005р.н. є співвласниками квартири №4.

В ході судового розгляду даної справи сторони вказують про неможливість у добровільному порядку вирішити питання щодо визначення порядку землекористування, а тому просять суд призначити судову землевпорядну експертизу про встановлення меж землекористування, враховуючи фактично усталений поміж ними (сторонами у даній справі) порядок використання земельної ділянки, що необхідно всім їм для здійснення в наступної приватизації земельної ділянки кожним із землекористувачів сторін у даній справі. Оплату вартості проведення такої експертизи позивачі та відповідачі (сторони) гарантують, пропорційно до належних їм часток в будинковолодінні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що прийняття рішення по даній справі неможливе без призначення експертизи, оскільки для вирішення питань по установленню порядку користування землею необхідні спеціальні пізнання в області землеустрою, клопотання про призначення експертизи необхідно задовольнити та покласти на сторін оплату вартості проведення такої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202п.5, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну (землевпорядчу) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою у садибі за №59, що розташована по вул. Фрунзе в м.Прилуки Чернігівської області - відповідно до часток сторін у праві власності на цей будинок, звівши до мінімуму спільне використання земельної ділянки.

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали даної цивільної справи та матеріали інвентаризаційно-реєстраційної справи в КП "Прилуцьке МБТІ" за вимогою експерта, експертне дослідження провести з повідомленням та за участю сторін.

Оплату за проведення експертних робіт покласти на позивачів та відповідачів, пропорційно до їх часток в будинковолодінні, а експерту приєднати про те довідку (чи копію квитанції) до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

На час проведення експертизи провадження по даній справі з у п и н и т и.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в даній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а в решті - оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Білокур В.І.