Справа № 570/894/15-ц
Номер провадження 4-с/570/5/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за скаргою Клеванської селищної ради Рівненського району на постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області Синіцької Н.П. від 12.02.2015 року про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Клеванська селищна рада Рівненського району звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області зі скаргою на постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області Синіцької Н.П. від 12.02.2015 року про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу і просить скасувати вищевказані постанови. Свою скаргу вона мотивує тим, що селищною радою до віділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області була надіслана заява про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.8 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" оскільки судове рішення за виконавчим листом було виконане в повному обсязі, однак державним виконавцем не було враховано вказану заяву і винесено постанови про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу. Зважаючи на це вважає, що оскаржувані постанови винесені державним виконавцем безпідставно, а отже повинні бути скасовані.

Представник скаржника Клеванської селищної ради Рівненського району в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від селищного голови Жовтянського Д. до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу без участі представника селищної ради, вимоги в скарзі підтримує в повному обсязі і просить скаргу задоволити.

Представник Управління ДВС ГУЮ в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Суд визнав його неявку в судове засідання неповажною.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 16 грудня 2014 року головним державним виконавцем Синіцькою Н.П. було винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого лист № 570/1590/14-ц виданого 29.07.2014 року Рівненським районним судом щодо зобов`язання Клеванської селищної ради Рівненського району розглянути по суті питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1200 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Клеванської селищної ради з кадастровим номером 562465400:02:018:1985 для ОСОБА_1 .

16 грудня 2014 року відбулась чергова тридцять четверта сесія Клеванської селищної ради Рівненського району, а тому селищною радою до відділу примусового виконання рішень було надіслано заяву про відкладення провадження виконавчих дій до скликання наступної сесії.

27 січня 2015 року на засіданні тридцять п`ятої чергової сесії Клеванської селищної ради Рівненського району було взято постанову державного виконавця про відновлення виконавчого провадження до виконання, розглянуто питання про затвердження проекту землеустрою, але воно не набрало необхідної кількості голосів, а тому є відхиленим, про що свідчить наявний в матеріалах справи протокол сесії № 35 від 27.01.2015 року та Рішення № 697 від 27.01.2015 року.

29 січня 2015 року Клеванська селищна рада звернулася до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Рівненській області із заявою про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням рішення за виконавчим листом.

12 лютого 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області Синіцькою Н.П. було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та накладення штрафу.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до вимог ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Беручи до уваги, що державним виконавцем при винесенні постанови про накладення штрафу не було враховано, що Клеванська селищна рада зверталася до відділу ДВС із заявою про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з виконанням рішення суду, суд приходить до висновку, що таку постанову необхідно скасувати.

Що стосується вимоги про скасування постанови державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору, то така вимога до задоволення не підлягає, оскільки Клеванською селищною радою не було виконано судове рішення в запропонований строк.

Керуючись ст.ст.383, 386, 387, 223, 293, 294 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", Інструкцією про проведення виконавчих дій, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу Клеванської селищної ради Рівненського району на постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області Синіцької Н.П. від 12.02.2015 року про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу - здоволити частково.

Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Рівненській області Синіцької Н.П. від 12.02.2015 року про накладення штрафу - скасувати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом вказаного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.