н.п.: 2-во/619/12/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмиковій Л.К.

при секретарі Кривошей Г.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом четвертої черги було задоволено в повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,248 га. що розташована по вул. Радянська № 73 с.Вільшани Дергачівського району Харківської області та належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 689169 від 11.05.2001 року ОСОБА_3. Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування жилого будинку 0,150 га, ведення особистого підсобного господарства-0.098 га. Акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 01.12.2013 року (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 416142. видане виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 02.12.2013 року . Актовий запис № 121).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні замість « для ведення особистого підсобного господарства -0,0561 га» вказано «ведення особистого підсобного господарства-0.098 га», те серія держаного акту замість» Р1 № 689460» вказана як «Р1 № 689169». У звязку з цим у нього виникли проблеми при оформленні технічної документації на спадкову земельну ділянку та оформлення права власності.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст..219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом четвертої черги.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2061 га, що розташована по вул. Радянська № 73 с.Вільшани Дергачівського району Харківської області та належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 № 689460 від 11.05.2001 року ОСОБА_3. Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування жилого будинку 0,150 га, ведення особистого підсобного господарства--0,0561 га. Акт зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 01.12.2013 року (свідоцтво про смерть серія І-ВЛ № 416142, видане виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 02.12.2013 року . Актовий запис № 121).»

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ЇЇ копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова