АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 654/4111/14-ц Провадження №22-ц/791/1504/15 Головуючий в І інстанції Охтень А.А. Категорія : Доповідач: Вербицька Л.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року липня місяця «17» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2,
ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від «17» квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представником ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта є таким, що суперечить іншим матеріалам справи, або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експерту.

Проведена судом першої інстанції почеркознавча експертиза містить висновок про непридатність підписів від імені ОСОБА_5 у договорі поруки для ідентифікаційного дослідження, у звязку з чим клопотання про призначення повторної експертизи є обґрунтованим.

Питання, які викладені у клопотанні стосуються обставин справи, а тому є також обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 150, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконані підписи поручителя у договорі поруки №215828 від 07 липня 2008 року в графі «Поручитель» на першому аркуші, в графі «Поручитель» на зворотньому боці першого аркуша; в графі «Позичальник» (підпис) на лицьовому боці другого аркуша, в графі «Оригінал даного договору отримано 09 липня 2008 року» (ОСОБА_6М.). На лицьовому боці другого аркуша та в графі «Поручитель» на лицьовому боці другого аркуша Договору поруки самим ОСОБА_5 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Забезпечити проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, розяснивши наслідки ухилення від оплати вартості експертизи передбачені ст. 86 ЦПК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи, вільні зразки підпису у доданих до клопотання матеріалах, а також експериментальні зразки підпису.

Витребувати з Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області матеріали кримінальної справи №0000705, том справи, у якому знаходиться оригінал договору поруки №2158828 від 07 липня 2008 року для надання цих матеріалів експерту для дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді