Справа № 629/522/15-ц
Номер провадження 2/629/441/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 09.12.2008 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син після розірвання шлюбу постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона офіційно працевлаштована, працює вчителем у Новоіванівській ЗОШ, отримує заробітну плату, але її не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним. На даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, відповідач працездатний, не працює, але має свій дохід, інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців та аліментних зобов'язань не має, тому має можливість надавати допомогу.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення. Позивачка доказів про дохід відповідача не надала, окільки він з нею не спілкується та ухиляється від утримання сина.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 09.12.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 300.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_4, виданого 05.10.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 381. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка працює вчителем в Новоіванівській ЗОШ, її середньомісячна заробітна плата складає 2800 грн., тому потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний, офіційно не працює, даних про те, що він страждає на хронічні хвороби або є інвалідом не має, нікого більше на утриманні не має.
Суд враховує, що розмір прожиткового мінімуму на дитину становить 1286 грн., відповідач працездатний, здатний надавати матеріальну допомогу дитині, тому відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, якій зареєстрований та поживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська