Справа № 355/666/15-ц
Провадження № 2/355/306/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

Після смерті батька позивач звернулася з заявою до Баришівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщин та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34714175 від 31.07.2014 року та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину так як батько в 1991 році отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з 1/2 частки житлового будинку, однак не зареєстрував його відповідно до вимог законодавства України.

Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь позивачки.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.7 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 на розгляд справи не з,явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлений до суду позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач по справі Коржівська сільська рада Баришівського району Київської області свого представника на розгляд справи до суду не направили. Подали листа про розгляд справи у їх відсутність. Проти заявленого позову не заперечують.

Третя особа: ОСОБА_2 на розгляд справи не з,явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлений до суду позов визнає та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК України в редакції 2004 року).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданому відповідним держаним органом реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Позивач зверталася з заявою до Баришівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщин та отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як отримане батьком в 1991 році свідоцтво про право на спадщину, що складається з 1/2 частки житлового будинку, не зареєстрував відповідно до вимог законодавства України. Брат позивача ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов,язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Встановлені судом обставини стверджуються:

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1, серія НОМЕР_2, виданого 28.09.2007 року;

-ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серія НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4 виданого 23.06.1984 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_5, серія НОМЕР_5, виданого 31.08.2007 року;

-ксерокопією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в АДРЕСА_1

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.07.2013 року;

- ксерокопією свідоцтва про права на спадщину від 02.03.1991 року;

- ксерокопією спадкової справи №306/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3;

- відмовою нотаріуса №514/02-14 від 14.04.2015 року;

- іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.7 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 379, 380, 383, 386, 392, 1217, 1218, 1220, 1258, 1265, 1276 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 60.7 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко