26.03.2015 Справа № 2/337/403/2015
Провадження № 337/261/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що від шлюбу з ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та відповідачем був розірваний 23.04.2002 року, а починаючи з жовтня 2014 року вона проживає разом із дитиною окремо від ОСОБА_2 Відповідач добровільно не допомагає їй утримувати дитину. Просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що проживає із сином, батько дитини допомоги добровільно на утримання дитини не надає.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що визнає позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку. Просив суд врахувати, що він надає кошти на утримання сина добровільно. Крім того, у них із ОСОБА_1 є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у університеті в м. Києві і він також надає допомогу на її утримання. Також він допомагає своїй матері ОСОБА_6, яка є пенсіонером. На запитання суду пояснив, що він не має проблем із здоров'ям, не має боргових та кредитних зобов'язань, інших непрацездатних осіб у нього на утриманні немає. Має постійне місце роботи, працює слюсарем-ремонтником на "Запоріжкокс".

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 05.11.1994 року. Шлюб між ними був розірваний 23.04.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі.

З кінця 2014 року ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_4 проживають окремо від ОСОБА_2, таким чином дитину утримує матір.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_2 працює слюсарем - ремонтником на ПАТ "Запоріжкокс", має постійний дохід, що підтверджується довідкою з місця його роботи.

В судовому засіданні було встановлено і не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 не має будь-яких захворювань, які можуть істотно впливати на можливість утримувати його дитину, має стабільний щомісячний дохід, не має фінансових зобов'язань.

Доводи про наявність на утриманні у ОСОБА_2 матері, що впливає на розмір аліментів, суд не бере до уваги, оскільки матір відповідача ОСОБА_6 отримує пенсію за віком, яка перевищує прожитковий мінімум. Будь-які докази про наявність у неї захворювань, відсутні.

Також суд не враховує наявність на утриманні у відповідача доньки ОСОБА_5, оскільки вона є повнолітньою, проживає і навчається в м. Києві, а рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2015 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5

Доказів про наявність на утриманні у ОСОБА_2 інших непрацездатних осіб, в судовому засіданні досліджено не було.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійки.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 80, 84, 180, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.01.2015 року та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Котляр