Справа № 761/1794/15-ц
Провадження №2/761/2846/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.,

при секретарі Колееснік М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та Відповідачкою - ОСОБА_2, зареєстрований у Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 244 від 27 квітня 2012 року.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 27 квітня 2012 року він разом з Відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 244 від 27.04.2012р. Від шлюбу подружжя має неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з Відповідачкою. Разом з тим, протягом останнього часу сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними немає порозуміння та вони майже не спілкуються, відносини вкрай зіпсувались через різні погляди на життя, а тому збереження шлюбу за таких умов є неможливим, шлюб існує формально і підлягає розірванню. Позивач зазначив, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з Відповідачкою, а він буде приймати участь у вихованні доньки та надавати матеріальну допомогу на її утримання в добровільному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_2» (а.с.22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_1 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_2 (Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_3., 27 квітня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що 27.04.2012р. складено відповідний актовий запис № 244 та видано Свідоцтво про шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвища сторін визначені так: чоловіка - "ОСОБА_1", дружини "ОСОБА_2". Реєстрація шлюбу підтверджується Свідоцтвом про шлюб «Повторне» від 30.03.2013р. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Позивачки та Відповідача народилась дочка - ОСОБА_4, про що 22.08.2013р складено відповідний актовий запис № 1576, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 22.08.2013р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому зазначено в графі «мати»: ОСОБА_2, «батько» - ОСОБА_1 (а.с.4).

Також встановлено, що Позивач не вбачає можливості подальшого продовження шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило б його інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1.ст. 110 СК України).

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із заявлених позовних вимог вбачається, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують сімейно-шлюбних відносин, окремо ведуть господарство, тобто стали чужими людьми.

Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому шлюб потрібно розірвати.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 квітня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 244, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище Позивача залишити «ОСОБА_1», а прізвище Відповідачки - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: