Справа № 452/545/15-ц
УХВАЛА

судового засідання

03 квітня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: представника позивача-відповідача

адвоката Бобикайла Н.І.,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Самбірської міської ради Львівської області про визнання права на проживання і користування житловим будинком та вселення; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали суду в заначеній цивільній справі від 03.03.2015 року вирішено об'єднати в одне провадження позовні вимоги учасників судового розгляду, оскільки цивільні спори між сторонами стосуються житлового приміщення АДРЕСА_1, дані позови взаємопов'язані між собою і вони виникають з одних правовідносин, їх спільних розгляд є доцільним.

Одночасно цією ухвалою було зобов'язано ОСОБА_2 до 20.03.2015р. уточнити власний позов, подавши до вказаного числа уточнену позовну заяву на підставі наявних у провадженні місцевого суду матеріалів у цивільній справі до канцелярії місцевого суду, що особою виконано не було і, водночас представниками відповідачів було звернуто увагу на це як на недобросовісну процесуальну поведінку.

Крім цього особою заявлено клопотання про відкладення розгляду цивільної справи і подано суду заяву із двома клопотаннями про залучення у справі як третьої особи Самбірську державну нотаріальну контору, від котрої витребувати спадкову справу після смерті батька ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 претендує на частину земельної ділянки під спірним будинком; а також клопотання про витребування від відповідача Самбірської міської ради копій документів, пов'язаних із оформленням права власності за ОСОБА_4 на будинок.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що останнє клопотання підлягає задовленню, оскільки у цивільній справі є спірним будинковолодіння АДРЕСА_1, а не земельна ділянка. Окрім цього слід вдруге ОСОБА_2 зобов'язати подати суду уточнену позовну заяву виходячи із вже поданих ним позовних заяв із посиланням на докази, які вже є в матеріалах об'єднаної цивільної справи; розгляд справи відкласти і попередити ОСОБА_2 про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Самбірської міської ради Львівської області про визнання права на проживання і користування житловим будинком та вселення; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним Свідоцтва про право власності на будинок відкласти на 10.30год. 17.04.2015 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 до вказаного числа уточнити власний позов, подавши уточнену позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у відповідача Самбірської міської ради Львівської області фотокопію всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення №182 від 19.04.2012 року.

Викликати сторони в судове засідання і попередити ОСОБА_2 про наслідки неявки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Даний примірник виготовлено в нарадчій кімнаті та він має силу оригіналу.

Суддя: Казан І.С.