Справа № 461/6706/15-ц
Провадження № 2-п/461/51/15
УХВАЛА

20.07.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення від 14 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 26 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, яким:

- розірвано договори, укладені між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»: банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід ЕПС» № 842132/2014 від 09 вересня 2014 року, банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № 5514 від 09 вересня 2014 року;

- з заявника на користь позивача стягнуто грошові кошти вкладу за договором банківського вкладу «Марафон лояльності Подвійний дохід ЕПС» № 842132/2014 від 09 вересня 2014 року у сумі 6915 (шість тисяч девятсот п'ятнадцять) доларів США, проценти у сумі 424 (чотириста двадцять чотири) долари 84 центи США, всього 7339 (сім тисяч триста тридцять девять) доларів 84 центи США, а також судовий збір у розмірі 1509 (одна тисяча пятсот девять) грн. 81 коп., та витрати на правову допомогу у сумі 1461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що при постановленні заочного рішення не у повному обсязі враховані наступні обставини, що мають значення для справи. Позивач, як клієнт банку, був повідомлений про те, що стосовно деяких операцій можуть застосовуватися деякі обмеження, встановлені законодавчими та іншими нормативними актами, у випадку дострокового розірвання договору проценти за вкладом мають бути перераховані. Заявник вважає безпідставним стягнення з банку витрат на правову допомогу, а також судового збору, від сплати якого відповідач звільнений за п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Просить суд переглянути заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник до суду не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с.172).

Представник позивача ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату слухання (а.с.171) в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, заочним рішенням суду вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 26 про розірвання договору та стягнення грошових коштів задоволені частково.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при ухвалені рішення не були предметом розгляду. Поштове відправлення, адресоване відповідачу з повісткою про виклик в судове засідання 14 травня 2015 року, коли було ухвалене рішення по справі, банком отримане не було та повернулося до суду (а.с.87).

Суд, виходячи із вимог ст.ст. 10, 11, 232 ЦПК України, вважає, що заява представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, а рішення суду від 14 травня 2015 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 224, 228, 231, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення від 14 травня 2015 року, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова по цивільній справі № 461/3429/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 26 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Призначити розгляд справи на 14 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова