Справа № 755/3775/15-ц
У х в а л а

"25" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Садівницьке товариство "ДВРЗ" про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами відповідно до ЗУ від 19.09.2013 року № 590-VІІ) ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 229 грн. 40 коп.

Разом з тим, звертаючись із позовом до суду, позивачкою не надано доказів про сплату судового збору чи доказів про звільнення її від сплати судового збору у випадках, визначених законодавством.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.

Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Звертаючись з позовом до суду, позивачка вказала, що відповідачем було відключено електропостачання до належного їй на праві власності садового будинку, при цьому доказів того, що садовий будинок знаходиться на праві приватної власності позивачки суду не надано, також не надано доказів того, що позивачка в повній мірі розрахувалася за електричну енергію, оскільки доказів чи пояснень щодо договірної форми власності з відповідачем з приводу електропостачання до садового будинку не надано, враховуючи, що позивачкою надано копії квитанцій щодо сплати за електроенергію № 133 за 2009 рік, № 724 за 2012 рік, № 132 за 2012 рік, № 282 за 2013 рік, № 203 за 2013 рік, № 123 за 2014 рік, № 195 за 2014 рік.

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві.

З урахування викладених вище вимог чинного цивільного процесуального законодавства, дотримання якого є обов'язковим для вирішення питання про відкриття провадження в цивільній справі, тому позивачеві необхідно встановити строк для усунення зазначених вище недоліків.

За нормою ст.121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Садівницьке товариство "ДВРЗ" про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: