№ 556/190/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

В заяві вказувала, що 26 серпня 2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Відповідач вживав спиртні паної, вчиняв сварки. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують з червня 2013 року. Проживають окремо.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ніде не працює, позивачці тяжко утримувати дочку власними силами.

У зв"язку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, допитаний в порядку окремомого судового доручення, заявлені вимоги визнав частково, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 26 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб, про що Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої.

Довідкою № 588 від 03.03.2015 року, виданною Більськовільською сільською радою Володимирецького району стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні одну дитину.

Згідно довідки МСЕ № 295947 серії 2-18 АД ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи, отримує пенсію.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1 ст. 183 СК України)

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, інвалід 2 групи, пенсіонер, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Що стосується розірвання шлюбу, частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, тривалий час проживають окремо і є підстави для його розірвання.

Дитину залишити проживати з матір"ю.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 серпня 2008 року і зареєстрований Городнявською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5.

Дитину залишити проживати з матір"ю.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Городнявка, Шепетівського району, Хмельницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.02.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 - 243 грн. 60 коп. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :