справа № 208/9349/14-ц
№ провадження 2/208/590/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Кушта І.О., за участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції "про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів",

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам у розмірі 12009,70 грн., а також пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 39075 грн. 61 коп. та трьох відсотків річних від суми заборгованості за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 287 грн.25 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, за рішенням суду з відповідача, на її користь, на утримання неповнолітньої дитини, стягуються аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини. Разом з цим, аліменти на утримання дитини відповідач сплачував нерегулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 10.11.2014 р. утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12009 грн., яку вона просить стягнути з відповідача разом із: пенею за прострочення сплати аліментів у розмірі 39075 грн. 61 коп. та трьох відсотків річних від суми заборгованості за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 287 грн.25 коп.

В судовому засідання позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, пославшись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами ОСОБА_1 не погодився, просив у позові відмовити та суду пояснив, що заборгованість по аліментам виникла через тяжке матеріальне становище, а також через те, що починаючи з 01 жовтня 2014 року та по сьогоднішній день він проходить курс лікування, так як він отримав травму -перелом правої пяткової кістки. При таких обставинах він не має можливості сплачувати не лише неустойку, але й аліменти на утримання доньки.

Представник третьої особи Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився подавши до суду клопотання про розгялд справи без участі їх представника.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно Виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 02.06.2011р., за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Максютенко А.М., заборгованість по аліментам відповідача ОСОБА_2 за період з 01.04.2013 року по 01.10.2014 року склала 12009,00 грн.

Згідно ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Згідно роз'яснень, наданих у п.22 Постанови Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, допустимих та належних доказів тій обставині, що, заборгованість відповідача по сплаті аліментів утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками - матеріали справи не містять, що, в свою чергу, дає підстави суду дійти висновку про наявність вини відповідача, як особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Враховуючи розмір заборгованості відповідача по аліментах, за період з 01.04.2013р. по 01.10.2014р., суд приходить до висновку, що розмір неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення складає 39075 грн. 61 коп. та розмір трьох відсотків річних з індексом інфляції складає 287 грн. 25 коп.

Разом з цим, враховуючи, що, згідно ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, суд, приймаючи до уваги майновий та матеріальний стан платника аліментів та враховуючи обставини при яких виникла заборгованість по несплаті аліментів, а саме стан здоров'я відповідача ОСОБА_2, який перебуває на амбулаторному лікуванні у травматолога в період з 01.10.2014року та по сьогоднішній день, вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 7000грн.

Крім того, враховуючи, що, при зверненні до суду позивача було звільнено від сплати судового збору, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції "про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,(ІНННОМЕР_1), яка мешкає: АДРЕСА_1:

- 12009 (дванадцять тисяч дев'ять) грн. 70 коп. - заборгованість по аліментах;

- 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп. - пеню за прострочення сплати аліментів;

- 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 25 коп. - 3 відсотки річних від суми заборгованості за несвоєчасну сплату аліментів .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області уастниками процесу через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Ізотов В. М.