У Х В А Л А

07 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Ю.О., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині, що підлягає примусовому виконанню, тому клопотання слід задовольнити.

Оскільки оскаржуваним рішенням апеляційного суду, виконання якого просить зупинити заявник, було скасовано рішення місцевого суду та відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності і таке рішення суду апеляційної інстанції примусовому виконанню не підлягає, то в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та в частині відмови у задоволенні позову до апеляційного суду не оскаржувалось, а тому не підлягає перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька Ю.О., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року.

Витребувати зазначену справу (495/5047/13-ц) з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 червня 2015 року.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року в частині, що підлягає примусовому виконанню, до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня