КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/665/15-ц
Провадження № 2/520/2049/15
УХВАЛА

03.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Гарнаженко Н.С., Лебедюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів, подану у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко

до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/665/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 03.04.2015року представник відповідача ОСОБА_2 надав суду заяву відповідачів про витребування доказів, в якій відповідачі просять суд витребувати у позивача копію договору застави цінних паперів №1431/13-ЦП від 19.12.2013року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Порто-Франко та Товариством з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест, а також витребувати у Приморського районного суду м. Одеси відомості про розгляд справи №522/17649/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та договорів недійними.

У судовому засіданні 03.04.2015року відповідач ОСОБА_2 підтримав надану заяву та просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні 03.04.2015року представник ОСОБА_4 та представник ТОВ Фінансова компанія Топ Фінанс не заперечували проти заяви про витребування доказів.

Представник позивача та ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 03.04.2015року не зявились.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Порто-Франко надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, або надати у судовому засіданні, яке відбудеться 12 травня 2015року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси, кабінет №248, належним чином завірену копію договору застави цінних паперів №1431/13-ЦП від 19.12.2013року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Порто-Франко та Товариством з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси інформацію про розгляд цивільної справи №522/17649/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Топ Фінанс, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та договорів недійними.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.