Єдиний унікальний номер 725/3063/14-ц
Номер провадження 2-др/725/2/15
26.03.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Піхало Н. В.
при секретарі Томко І.Д.
розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці заяву представника ПАТ КБ «Надра» про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ВАТ «ВТБ Банк», в особі Чернівецької філії, ПАТ «Кредитпромбанк» про звільнення майна з-під арешту, -
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено : звільнено рухоме та нерухоме майно з-під арешту, що накладено ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1676/09, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1674/09, ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-5165/09 від 22.09.2009р., яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: рухоме майно - автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходиться в заставі ПАТ «КБ «Надра» згідно Договору «Автопакет» № 2007/840-АП/99 від 17.05.2007 року; нерухоме майно - чотирикімнатну квартиру № 181, що розташована на у будинку № 273 (Двісті сімдесят три) по вул. Руській у м. Чернівці, загальною площею 78,90 (Сімдесят вісім цілих дев'ять десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 49,10 (сорок дев'ять цілих одна десята) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 129/1 від 06.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2723; нерухоме майно - двокімнатну квартиру № 99, що розташовану у житловому будинку № 275 (Двісті сімдесят п'ять) по вулиці Руській у місті Чернівці, загальною площею 49,30 (Сорок дев'ять цілих три десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 27,20 (Двадцять сім цілих дві десятих) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 163/1/ від 18.07.2007року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 4825, вирішено питання про судові витрати.

17 березня 2015 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування якої зазначив, що при ухваленні судом рішення, не врахована вимога про звільнення рухомого та нерухомого майна з-під арешту, накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року по справі №2-1448/2010, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Просив ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про звільнення майна з-під арешту, накладеного ухвалою суду від 26 квітня 2010 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, представник позивача подав заяву про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у його відсутності, у звязку із чим, суд, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу у відсутності сторін без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, а також подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного.

Так, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просило звільнити з-під арешту, накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1676/09, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1674/09, ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-5165/09 від 22.09.2009р. та ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року по справі №2-1448/2010 майно, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме: рухоме майно - автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходиться в заставі ПАТ «КБ «Надра» згідно Договору «Автопакет» № 2007/840-АП/99 від 17.05.2007 року; нерухоме майно - чотирикімнатна квартира № 181, що розташована на у будинку № 273 (Двісті сімдесят три) по вул. Руській у м. Чернівці, загальною площею 78,90 (Сімдесят вісім цілих дев'ять десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 49,10 (сорок дев'ять цілих одна десята) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 129/1 від 06.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2723; нерухоме майно - двокімнатна квартира № 99, що розташована у житловому будинку № 275 (Двісті сімдесят п'ять) по вулиці Руській у місті Чернівці, загальною площею 49,30 (Сорок дев'ять цілих три десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 27,20 (Двадцять сім цілих дві десятих) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 163/1/ від 18.07.2007року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 4825.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 вересня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволено, звільнено рухоме та нерухоме майно з-під арешту, що накладено ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1676/09, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року у справі №2-1674/09, ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці у справі №2-5165/09 від 22.09.2009р., яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Разом з тим, постановляючи рішення про задоволення позовних вимог, судом не було вирішено вимогу позивача в частині звільнення з-під арешту вищевказаного майна, накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року у справі №2-1448/2010.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході розгляду справи судом також було встановлено, що на вищевказане нерухоме та рухоме майно також, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 було накладено арешт також ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року в справі №2-1448/2010 (а.с 13), яка також досліджувалась судом при ухваленні рішення від 30 вересня 2014 року, одгак питання про зняття даного арешту судом не вирішено.

Зважаючи на вищевказане, а також на те, що питання щодо позовної вимоги про звільнення майна з-під арешту, накладеного зокрема ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року в справі №2-1448/2010, вирішено не в повному обсязі, суд вважає що у справі слід ухвалити додаткове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, ОСОБА_2, ВАТ «ВТБ Банк», в особі Чернівецької філії, ПАТ «Кредитпромбанк» про звільнення майна з-під арешту.

Звільнити рухоме та нерухоме майно з-під арешту, накледного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.04.2010 року у справі №2-1448/2010, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, а саме:

- рухоме майно - автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO, 2007 р.в., колір чорний, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходиться в заставі ПАТ «КБ «Надра» згідно Договору «Автопакет» № 2007/840-АП/99 від 17.05.2007 року;

- нерухоме майно - чотирикімнатна квартира № 181, що розташована на у будинку № 273 (Двісті сімдесят три) по вул. Руській у м. Чернівці, загальною площею 78,90 (Сімдесят вісім цілих дев'ять десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 49,10 (сорок дев'ять цілих одна десята) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 129/1 від 06.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 2723.

- нерухоме майно - двокімнатна квартира № 99, що розташована у житловому будинку № 275 (Двісті сімдесят п'ять) по вулиці Руській у місті Чернівці, загальною площею 49,30 (Сорок дев'ять цілих три десятих) метрів квадратних, в тому числі житловою площею - 27,20 (Двадцять сім цілих дві десятих) метрів квадратних, яка перебуває в іпотеці ПАТ КБ "Надра" згідно Договору іпотеки № МК 163/1/ від 18.07.2007року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером 4825.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало