Справа № 589/6958/14-ц р.
Провадження № 2/589/201/15
УХВАЛА

про витребування доказів

08 квітня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія»

- про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» деталізації вхідних та вихідних дзвінків по номеру з зазначенням номерів абонентів в період з 17 години 00 хвилин 18 вересня 2014 року до 23 години 59 хвилин 25 вересня 2014 року, для доведення факту спілкування з представником ПрАТ «СТ «Гарантія» щодо відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих

телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону оператори телекомунікацій зобов'язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки особи є інформацією з обмеженим доступом, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03310, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, ) деталізацію дзвінків (вхідних та вихідних з зазначенням номерів абонентів) по номеру в період з 17 години 00 хвилин 18 вересня 2014 року до 23 години 59 хвилин 25 вересня 2014 року.

Вказану інформацію надати суду до 30 квітня 2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену ст.185-3 КУпАП та ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4