КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/408/15-ц
Провадження №2/319/354/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 11 червня 2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі - ВРАЦС Куйбишевського РУЮ), актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити моїм інтересам та інтересам нашої дитини, у зв'язку з чим з листопада 2014 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримуються. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони у судове засідання не з'явились, однак про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Сторони до суду кожний окремо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позивач на позові наполягає, відповідач позов визнала повністю. Відповідач просить залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 11 червня 2005 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВРАЦС Куйбишевського РУЮ, актовий запис № 28, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 11.06.2005 року ВРАЦС Куйбишевського РУЮ (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 17 листопада 2005 року ВРАЦС Куйбишевського РУЮ (а.с. 5).

Шлюбні відносини сторін припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю та утримання дитини між ними не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не зацікавлена його зберегти.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

При вирішенні питання розподілу судових витрат, суд враховую позицію позивача, який просить покласти судові витрати на себе.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1982 року народження та ОСОБА_2, 1985 року народження, зареєстрований 11 червня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 28 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Р.С.Солодовніков