Справа №: 343/507/15-ц
Провадження №: 2/0343/314/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

з участю адвокатів - Свинтіцького І.К. та Шиян Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на час перебування її у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку їхнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно не надає їй матеріальну допомогу, хоч має таку можливість, тому що працює в країнах Західної Європи, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує коштів на утримання, в зв'язку з чим змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він не заперечує щодо сплати аліментів на користь позивачки на її утримання, однак вважає завищеним їхній розмір. Він ніде не працює, іноді підробляє заробітками, однак постійного місця роботи та заробітків не має, а твердження позивачки про те, що він працює в країнах Західної Європи, є безпідставним і неправдивим. Він буде сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, тому що позивачка звернулася з відповідним позовом до суду, а також змушений надавати матеріальну допомогу своїй перестарілій матері. Вважає, що зміг би платити аліменти на утримання дружини в розмірі 200,00 грн., тому просить її позов задоволити частково та стягнути з нього аліменти саме в такому розмірі.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 даної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 05.09.2009 року.

Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 12.04.2013 року підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін по справі народився син ОСОБА_5.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, а отже має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги (аліментів), які той добровільно не надає, що також підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї дружини ОСОБА_3 на час перебування її у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, оскільки він є здоровим, працездатним і інших утриманців не має.

При цьому суд критично оцінює пояснення відповідача про те, що він повинен також надавати матеріальну допомогу своєї перестарілій матері ОСОБА_7, тому що остання отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 1904 від 26.03.2015 року, виданою відділом пенсійного забезпечення м.Болехів Івано-Франківської області.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання позивачки, суд, у відповідності до вимог ст. 80 СК України, враховує те, що відповідач офіційно не працевлаштований, що підтверджується копією його трудової книжки НОМЕР_3, а також повинен матеріально утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивачка звернулася в суд про стягнення з нього аліментів на утримання сина, про що свідчить ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2015 року про відкриття провадження у справі № 343/506/15-ц.

Суд також враховує, що в судовому засіданні не здобуто жодних доказів, які б підтверджували факт роботи відповідача в країнах Західної Європи, про що вказувала позивачка.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд за даним позовом і до досягнення трирічного віку їхнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 75,80,84,85 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 06.03.2015 року - часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення трирічного віку їхнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 750,00 грн. (сімсот п»ятдесять гривень) відшкодування витрат на правову допомогу згідно з квитанцією адвоката Свинтіцького І.К.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: