Дата документу 03.04.2015
Справа N 320/2499/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій він просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідним дідусем. Заява обґрунтована тим, що його рідним дідусем є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області для отримання додаткової допомоги, однак йому було відмовлено в її отриманні, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим дідусем ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області в судове засідання не з'явилась, від неї надійшло клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.6/.

Його батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно копії свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дідусь заявника ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.7/.

Судом встановлено, що заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області для отримання додаткової допомоги, однак йому було відмовлено в її отриманні, в зв'язку із тим, що у свідоцтві про смерть прізвище дідуся заявника зазначено як «Глистін».

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Н.В.Кучеренко