Справа № 462/6963/14-ц
УХВАЛА
23 березня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 15683,43 грн. заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначався на 26.11.2014 року, проте особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. При цьому матір відповідача подала клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, оскільки її син 22.08.2014 року призваний на військову службу у в/ч НОМЕР_1 м.Яворів, що стверджується доданими до клопотання документами.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відклав розгляд справи на 04.02.2015 року на підставі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Однак, у судове засідання, призначене на 10.00 год. 04.02.2015 року позивач повторно не з`явився, не забезпечив явки свого представника, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення /а.с.39/, заяви про розгляд справи за її відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, у відповідності до положень п.1, 4 ч.2 ст.169 ЦПК України, відклав розгляд справи на 27.02.2015 року та в подальшому на 23.03.2015 року, визнавши явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

Разом з тим, позивач, незважаючи на те, що явку його представника визнано обов`язковою, в черговий раз не з`явився в судове засідання, не забезпечив явки свого представника, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд визнає, що позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 11, 207-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.