Справа № 588/417/15-ц
провадження № 2-о/588/36/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., народних засідателів: Бездітько А.О., Сотнікова А.В., з участю секретаря Кучмій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Тростянецької міської ради, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Тростянецької міської ради звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Охтирського районного народного суду Сумської області від 01.08.1989 р. була визнана недієздатною. Судом під час розгляду справи не було вирішено питання про встановлення опіки. Згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради народних депутатів №207 від 16.08.1989 р. опікуном було призначено її матір ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Рішенням органу опіки і піклування - виконавчого комітету Тростянецької міської ради № 55 від 20.02.2015 р. ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

У судове засідання представник органу опіки і піклування Виконавчого комітету Тростянецької міської ради з'явився, свою заяву підтримав.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заяву про призначення його опікуном підтримав.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Охтирського районного народного суду Сумської області від 01.08.1989 р. була визнана недієздатною. (а.с.5) Разом із тим, судом під час розгляду справи не було вирішено питання про встановлення опіки.

Згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської ради народних депутатів №207 від 16.08.1989 р. опікуном ОСОБА_2 було призначено її матір ОСОБА_3.(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.12.2014.(а.с.7)

Розглядаючи вимогу заявника про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

20.02.2015 рішенням органу опіки і піклування - виконавчого комітету Тростянецької міської ради № 55 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 було рекомендовано призначити її племінника ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Тростянецької міської ради від 17.02.2015 №841 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5(а.с.13)

Згідно довідки характеристики з місця роботи ОСОБА_1 характеризується виключно позитивно. (а.с.14)

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються витягами з державного реєстру актів цивільного стану та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.(а.с. 16-18)

З врахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що заява про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Тростянецької міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Маслов

Народні засідателі: А.О. Бездітько

А.В. Сотнікова