Справа № 666/1009/15-ц
Провадження № 2/666/904/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.03.2015 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Коверді А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мотивуючи тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2013 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2013року і до повноліття дитини. На сьогоднішній день відповідач сплачує аліменти в розмірі 380грн. в місяць, що є недостатньо для утримання дитини у зв'язку зростом цін на товари першої необхідності та значним зменшенням її заробітку, відповідач добровільно допомоги не надає, аліменти вчасно не сплачує та не буре будь-якої участі у додаткових витратах на дитину.
У зв'язку з наведеним просить суд змінити розмір аліментів з розміру 1/4 частини усіх видів його прибутку на розмір 700грн. щомісячно починаючи з 19.02.2015р. та до повноліття дитини, які стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2013року і до повноліття дитини, яке набрало законної сили.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів.
Керуючись ст.ст. 181-184, 191, 192 СК України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2013 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. з розміру 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 700грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Дорошинська В.Е.