Справа № 456/465/15-ц
Провадження № 2/456/550/2015
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Пака В.М.

при секретарі Лещишин З.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

Встановив:

28.01.2015 р. в суд поступила позовна заява позивача ПАТ КБ "Приватбанку", який просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору 1 923 634,78 грн. заборгованості та судові витрати в сумі 3654 грн., оскільки умови кредитного договору не виконував.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 19 липня 2007 року з відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір та він отримав кредит в сумі 29 434,84 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19 липня 2014 року на купівлю автомобіля. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість станом на 11 грудня 2014 р. має заборгованість 122 759,08 доларів США, 32 386,26 доларів США заборгованість за кредитом, 24 735,69 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 225,34 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 63 411,79 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Просять позовні вимоги задовольнити та стягнути суму позову та судові витрати.

Представник позивача Вус А.П. двічі на 24 лютого 20915 року та 26.03.2015 року подав суду двічі письмові заяви, якими просив задовольнити позовні вимоги повністю без його присутності. Просить двічі ухвалити заочне рішення. А.с. 16-28..

Відповідач ОСОБА_2 також будучи двічі належним чином повідомлена про час та місце слухання справи на 24 лютого 2015 року та 26.03.2015 року в судові засідання не з'явився про причини неявки не повідомив про зміну свого місця перебування, неявка без поважних причин, а тому згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд має право прийняти заочне рішення по справі.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до кредитного договору від 19 липня 2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 26 992,97 доларів США до 19 липня 2014 року на придбання автомобіля а.с. 9-10.

На підставі довідки розрахунку вбачається, що станом на 11 грудня 2014 р. заборгованість за кредитним договором не тільки не погасив, оскільки строк повернення боргу завершився, а борг становить 122 759,08 доларів США, 32 386,26 доларів США заборгованість за кредитом, 24735,69 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом, 2225,34 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом та 63 411,79 доларів США а.с. 3-4, 7.

Отже, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 19 липня 2007 року уклав кредитний договір до 19 липня 2014 року на придбання автомобіля. З умовами кредитного договору ознайомлений, однак станом на 11 грудня 2014 р. має заборгованість в сумі 1923634,78 грн.. які просять стягнути та сплачені ними при подачі позову судові витрати в сумі 3654 грн. у вигляді судового збору

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 526, 610, 623, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 122 759 (сто двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) доларів США 08 центів, що за курсом 15,67 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.12.2014 року становить 1 923 634 (один мільйон дев'ятсот двадцять три тисячі шістсот тридцять чотири ) грн. 78 коп. боргу за кредитним договором, а також 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відсутній стороні в той же строк з часу отримання копії даного рішення шляхом подачі заяви про його перегляд в порядку, передбаченому ст.. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак