Справа № 717/537/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2015 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

при секретарі Попельницькій С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності заповіту, посвідченого 7 серпня 2002 року приватним нотаріусом Кельменецького нотаріального округу Матеїк О.Г. та зареєстрованого в реєстрі № 2353, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Кельменці Чернівецької області та встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,41 га, яка розташована в смт.Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного Сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2,виданого 1 серпня 2003 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 07.04.2003 року № 92 і державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,04 га, яка розташована в смт.Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного Сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером НОМЕР_3 серії НОМЕР_4, виданого 1 серпня 2003 року на підставі розпорядження Кельменецької районної державної адміністрації від 07.04.2003 року N 92 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Кельменці Чернівецької області.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області Твердохліб В.О. подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має та визнає її повністю.

Представник заінтересованої особи - Відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився.

Судом досліджені інші докази: довідка №828 від 16 березня 2015 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 01.08.2003 року, копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 1 серпня 2003 року, копія заповіту ОСОБА_3 від 7 серпня 2002 року, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_6 від 25 серпня 2010 року, копія витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 24607291 від 31.08.2010 року, копія паспорта громадянки України ОСОБА_3, серії НОМЕР_7, довідка № 926 від 26 березня 2015 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області. В березні 2015 році він звернувся до приватного нотаріуса Кельменецького нотаріально округу з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності з у імені спадкодавця в заповіті та державних актах на право власності на земельні ділянки, які належали спадкодавцю. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину. З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області № 926 від 26 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, 1924 року народження одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться.

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,41 га, серії НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 01.08.2003 року, та державний акт на право власності на земельну ділянку на земельну ділянку, площею 0,04 га серії НОМЕР_4, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 01.08.2003 року, в яких помилково значиться ім'я власника ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також суд вважає, що заповіт, посвідчений 7 серпня 2002 року приватним нотаріусом Кельменецького нотаріального округу Матеїк О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2353 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки ці факти стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 179, 212,214,215,234,235, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,41 га, серії НОМЕР_2, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 01.08.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,04 га серії НОМЕР_4, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 01.08.2003 року, а також заповіт, посвідчений 7 серпня 2002 року приватним нотаріусом Кельменецького нотаріального округу Матеїк О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2353 належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя