Справа № 464/2499/15-ц
пр.№ 2/464/881/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3011. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 вересня 2009 року зареєстрував з відповідачем шлюб. В шлюбі у них народилися двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про народження останньої він був записаний батьком. Однак, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 березня 2015 року, яке не оскаржувалось та вступило в законну силу, задоволено його позов та виключено відомості про нього - ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису №578, складеного 24 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_5. Так, від дружини йому стало відомо, що за час перебування у шлюбі у неї були стосунки з іншим чоловіком та він не є батьком дитини, якою вона вагітна. З цього часу він виїхав з їх спільної квартири. А відтак, вже більше ніж пів року вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Стверджує, що між ними втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Примирення та подальше збереження формально існуючого шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей. У зв'язку з наведеним, просить позов задоволити

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно вже більше ніж пів року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного побуту та господарства, шлюб існує формально, а тому не заперечує щодо розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи і причини позову, повно та всебічно з'ясувавши фактичні взаємини сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно положень частини 1, 2 та 4 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини; чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

04 жовтня 2005 року зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 08 травня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народились двоє дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, її матір'ю записано відповідача ОСОБА_2, а батьком - позивача ОСОБА_1.

Однак, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 березня 2014 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вииключено відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини з актового запису №578, складеного 24 лютого 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_5.

Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2005 року, міцної сім'ї вони не утворили, між ними систематично виникали непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. Вже більше ніж пів року вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини та проживають окремо. Позивач категорично стверджує, що вони втратили один до одного почуття любові, довіри та взаєморозуміння, без яких повноцінна сім'я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконаний, що не буде вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім'я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3011.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «ОСОБА_2»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №464/2499/15-ц.