Справа № 172/1384/14-ц
Провадження № 2/172/37/15
У Х В А Л А

26.01.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

секретаря Лук'яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25211грн.19коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ Експрес Банк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Експрес Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №54913/30/к/ДМ/5 відповідно до якого відповідачу виданий на споживчі потреби кредит у сумі 20000,00грн., строком на 24 місяці, з 25 листопада 2013 року по 25 листопада 2015 року, із сплатою 25% річних. Згідно з умовами п.2.4 кредитного Договору, позивач перерахував на картковий рахунок відповідача суму кредиту в розмірі 20000,00грн., виконавши свої зобовязання по кредитному договору.

У відповідності до п. 5.3.10. кредитного Договору позивач має право достроково витребувати у відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно з умовами кредитного договору у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент отримання кредиту, зміни поточного (карткового) рахунку, на який здійнюється зарахування заробітної плати. Станом на 12.08.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить: 18407,14грн. (тіло кредиту) + 137,31 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту) + 2706,21 грн. (проценти) + 98,83 грн. (інфляційні нарахування на проценти) + 2866,24 грн. (пеня) + 2000,00грн. (штраф) =23634,73 грн. Крім кредитного Договору, відповідач 20 лютого 2013 року уклав з позивачем договір № 1 про внесення змін до Договору № 54913:228766 від 11.01.2005 року на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Згідно з п.2 зазначеного Договору овердрафту, Банк зобов'язаний відповідачу як держателю платіжної картки НСМЕП відкрити ліміт овердрафту (кредит) в розмірі до 1147,00 грн. строком на 12 місяців, з дати підписання договору, зі сплатою 37% річних, а клієнт зобов'язується повернути Овердрафт окремими частинами, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором у визначених у договорі розмірах і термінах, та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі. У відповідності до умов договору № 1 відповідачу було перераховано 1147,00грн. Таким чином позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору № 1 від 20 лютого 2013 року. Відповідно до п.2.3 договору № 1 від 20 лютого 2013 року відповідач зобов'язувався щомісячно сплачувати проценти за користування Овердрафтом, однак означене зобовязання відповідачем належним чином не виконується, оскільки з квітня 2014 року сплата процентів за користування овердрафтом відповідачем не проводилася через відсутність надходжень заробітної плати на картковий рахунок або сплати через касу Банку. Заборгованість відповідача по договору овердрафта, з урахуванням непогашеної заборгованості по тілу овердрафта станом на 12.08.2014 року становить 1576,46 грн., в тому числі тіло овердрафту 1145,00 грн., інфляційні нарахування на тіло овердрафту 122грн.52коп., проценти 203 грн.48коп., інфляційні нарахування на проценти 4грн.71коп., пеня-100грн.75коп. Всього заборгованість відповідача по двом договорам складає: 23634грн.73коп.+1576грн.46коп.=25211грн.19коп. До теперішнього часу дана заборгованість відповідачем по обом договорам не погашена.

Просили суд стягнути з відповідача на користь позивача:

1)заборгованість по договору №54913/30/к/ДМ/5 від 25.11.2013 року в сумі 18407 грн.14коп.(тіло кредиту),137грн.31коп.(інфляційні нарахування на тіло кредиту),2706грн.21 коп.(проценти) 98грн.83коп.(інфляційні нарахування на проценти)2866грн.24коп.( пеня)2000,00грн. (штраф), а всього 23634грн.73коп.;

2)заборгованість по договору овердрафту №1 від 20 лютого 2013 року по овердрафту 1145грн., інфляційні нарахування на тіло овердрафту 122грн.52коп., проценти 203грн.48коп., інфляційні нарахування на проценти 4грн.71 коп., пеня 100грн.75коп., а всього 1576грн.46коп.;

3) судові витрати по справі, сплачені при подачі позову в розмірі 252грн.11коп.

До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.224-225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25211грн.19коп.- розглядати в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: