Справа № 175/4501/13-ц
Провадження № 2/175/1634/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 08 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-175/4501/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Рішення набрало чинності.

Додатковим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2014 року викладено другий абзац резолютивної частини рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2013 року в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 грудня 2009 року, право власності в порядку спадкування за законом (в порядку спадкування за правом представлення) після смерті баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: будинку літ. «А», до складу якого входять приміщення: І - коридор площею 6,9 кв.м.; 1 - коридор площею 4,7 кв.м.; 2 - кімната 3,2 кв.м.; 3 - санвузол площею 5,0 кв.м.; 4 - кімната площею 6,0 кв.м.; 5 - кімната площею 25,7 кв.м., 6 - передпокій площею 9,5 кв.м., загальною площею приміщень 61,0 кв.м., загальною площею житлових квартир 54,1 кв.м., житловою площею житлових квартир 36,7 кв.м., допоміжною площею житлових квартир 17,4 кв.м., площею літніх приміщень 6,9 кв.м., та господарчих будівель та споруд: прибудови літ. «а» площею 9,0 кв.м., ганку площею 2,7 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 17,0 кв.м., сараю літ. «В» площею 17,6 кв.м., погрібу літ. «Г» площею 5,2 кв.м., вбиральні літ. «Д» площею 1,0 кв.м., літній душ літ. «Є» площею 1,0 кв.м., хвіртка № 1, огорожа № 2».

13 лютого 2015 року позивач звернулися до суду з заявою про роз'яснення рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2013 року в якій просив роз'яснити другий абзац резолютивної частини рішення суду, а саме що домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку загальною площею приміщень 61,0 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», літній душ літ. «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про роз'яснення рішення, суд прийшов до наступного.

Із роз'яснень, які містяться у п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Вищевказане рішення не було виконане належним чином, хоча і було вчасно пред'явлене до виконання Реєстраційній службі Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. 17 січня 2015 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланська С.В. своїм рішенням № 18685933 відмовила у державній реєстрації права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, оскільки: в мотивувальній частині по тексту рішення суду зазначена загальна площа житлового будинку - 61,0 кв.м., в інших абзацах по тексту загальна площа житлового будинку складає - 54,1 кв.м., а в резолютивній частині рішення суду взагалі відсутні відомості про загальну та житлову площу будинку; в додатковому рішенні суду (регулятивна частина) зазначено, що визнається право власності на житловий будинок літ. «А» (зі складовими за переліком) загальною площею 61 кв.м., загальною площею житлових квартир 54,1 кв.м., житловою площею житлових квартир 36,7 кв.м., та господарських будівель та споруд до складу яких віднесено складову частину житлового будинку - прибудову літ. «а»; в технічному паспорті містяться відомості про житловий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а», загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., господарськими будівлями та спорудами: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», літній душ літ. «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз'яснити вищевказане рішення в частині відомостей про спадковий житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 08 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-175/4501/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Роз'яснити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2-175/4501/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, в частині, що: вирішуючи справу по суті і визнаючи право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, суд мав на меті визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з: будинку літ. «А», прибудови літ. «а», ганку загальною площею приміщень 61,0 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», літній душ літ. «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.