Справа № 428/274/15-ц
Провадження №2/428/56/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль про встановлення факту відсутності приборів опалення, встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключити з реєстру абонентів, зобовязання не нараховувати грошові кошти за послуги з теплопостачання, зобовязання анулювати незаконно нараховані кошти за послуги теплопостачання, стягнення моральної шкоди у розмірі 150000грн., стягнення матеріальної шкоди у розмірі 74800грн., зобовязання сплатити транзит трьох трубопроводів, надання права на вибір контрагентів та визначення умов договору, встановлення факту порушення права споживача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДП Сєвєродонецька теплоелектроцентраль про встановлення факту відсутності приборів опалення, встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключити з реєстру абонентів, зобовязання не нараховувати грошові кошти за послуги з теплопостачання, зобовязання анулювати незаконно нараховані кошти за послуги теплопостачання, стягнення моральної шкоди у розмірі 150000грн., стягнення матеріальної шкоди у розмірі 74800грн., зобовязання сплатити транзит трьох трубопроводів, надання права на вибір контрагентів та визначення умов договору, встановлення факту порушення права споживача. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.01.2015р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України. Зазначена ухвала суду була направлена позивачці ОСОБА_1 належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відміткою «вручено ОСОБА_1 (син) 04.02.2015р.». Однак, позивачкою ОСОБА_1 у визначений судом термін не були виправлені вказані недоліки.

У відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Сєвєродонецька теплоелектроцентраль про встановлення факту відсутності приборів опалення, встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключити з реєстру абонентів, зобовязання не нараховувати грошові кошти за послуги з теплопостачання, зобовязання анулювати незаконно нараховані кошти за послуги теплопостачання, стягнення моральної шкоди у розмірі 150000грн., стягнення матеріальної шкоди у розмірі 74800грн., зобовязання сплатити транзит трьох трубопроводів, надання права на вибір контрагентів та визначення умов договору, встановлення факту порушення права споживача слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль про встановлення факту відсутності приборів опалення, встановлення факту відсутності договірних відносин, зобовязання виключити з реєстру абонентів, зобовязання не нараховувати грошові кошти за послуги з теплопостачання, зобовязання анулювати незаконно нараховані кошти за послуги теплопостачання, стягнення моральної шкоди у розмірі 150000грн., стягнення матеріальної шкоди у розмірі 74800грн., зобовязання сплатити транзит трьох трубопроводів, надання права на вибір контрагентів та визначення умов договору, встановлення факту порушення права споживача вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .