Справа № 127/4977/15-ц
Провадження № 2-о/127/234/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2014 року визнана недієздатною.

У судове засідання представник заявника - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - не зявився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання подання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити, призначивши його опікуном.

Згідно положень ч. 2 ст. 241 ЦПК України, неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2014 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною, опікун не призначався.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки від нього надійшла відповідна заява.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, брат ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, не заперечують проти виконання ОСОБА_2 обовязків опікуна, що підтверджується їх відповідними заявами.

ОСОБА_2 на обліку чи лікуванні в психоневрологічних, наркологічних, шкірно-венерологічних та протитуберкульозних закладах не перебуває, за станом здоровя може бути опікуном, що підтверджується відповідними медичними довідками; він до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою УІАЗ МВС України від 03.02.2015 року № 498-02022015/05210; ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав, його інтереси не суперечать інтересам підопічної; рівень матеріального забезпечення та житлово-побутові умови ОСОБА_2 не перешкоджають здійсненню обовязків опікуна.

З правами та обовязками опікуна ОСОБА_2 ознайомлений.

У відповідності до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК); суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК).

Згідно ст. 64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 209-210, 241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: