Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/2101/15
Справа № 711/5262/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Гладченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
22.10.2012 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги адвокат за ордером ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на будинок, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Маци, 17, який належить ОСОБА_2, та земельну ділянку площею 583 кв.м , яка згідно рішення Черкаської міської ради №2-397 від 21.12.2006 р. належить ОСОБА_2; комплекс будівель в будинку №6/2 по вул. 14-го грудня в м.Черкаси.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи міститься розписка.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
22.10.2012 року представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги адвокат за ордером ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на будинок, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Маци, 17, який належить ОСОБА_2, та земельну ділянку площею 583 кв.м , яка згідно рішення Черкаської міської ради №2-397 від 21.12.2006 р. належить ОСОБА_2; комплекс будівель в будинку №6/2 по вул. 14-го грудня в м.Черкаси.
Ухвалою суду від 28.10.2015 року заяву про задоволення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову судом накладено арешт на будинок, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, який хзнаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Маци ст.лейтенанта, будинок 17, та заборонено будь-які дії по його відчуженню.
Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку. Договір позики було укладено в письмовій формі 09 жовтня 2012 року та посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №3939.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в сумі 1966 грн. 36 коп., то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вищевказану суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 526, 549, 599, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України , ст. ст. 8,10, 11, 60, 75, 88, 212,213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1966 грн. 36 коп. (одна тисяча девятсот шістдесят шість грн. 36 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.