Справа № 128/2604/15-ц
УХВАЛА

20 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивачів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно до положень ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовій збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З позову вбачається, що позивачами заявлені дві позові вимоги про визнання права власності за кожним з них на 1/2 частину будівельних матеріалів, що являють собою незавершене будівництво житлового будинку садового типу за № 10, по вул. Головна, масиву « Поляна» с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

З наданих позивачами до суду документів вбачається та позову, вбачається його ціна в 102765 грн., один відсоток від якої складає 1027грн.65 коп., але згідно квитанції банківської установи від 16.02.15 р., видно, що судовій збір у розмірі 1027,65 грн. сплачений лише позивачем ОСОБА_1, а позивачем ОСОБА_2 судовій збір не сплачено , щодо заявлених ним вимог майнового характеру та не вказано підстави звільнення його від сплати судового збору.

Згідно до положень ч.6 ст.6 Закону України « Про судовій збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Посилання позивачів у позові на те, що Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі, а визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, суд вважає хибним та таким, що суперечить ч.6 ст.6 Закону України « Про судовій збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України.

Тому за подачу даного позову позивач ОСОБА_2 повинен сплати судовій збір окремою квитанцією від свого імені на суму 513 гривень 83 копійок.

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або по якій не сплачений судовій збір, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бохоницької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Розяснити позивачам, що позивач ОСОБА_2 повинен сплати судовій збір окремою квитанцією від свого імені на суму 513 гривень 83 копійок за подачу даного позову, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та їм повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: