Справа № 587/618/15-ц
Провадження № 2/587/324/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2

про зменшення розміру стягуваних аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, з тих підстав, що у 2009 році вони розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. В теперішній час він проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, від якого має сина ОСОБА_4, 2014 року народження і який знаходиться на його утриманні, а також дружина ОСОБА_5, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та його мати ОСОБА_6, яка досягла пенсійного віку. Позивач має дохід в розмірі 2 200 грн. на місяць і вся ця ситуація призводить до скрутного матеріального становища. Просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/8 частини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що мати отримує пенсію, дружина отримує допомогу по догляду за дитиною.

Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась, суду пояснила, що позивач має змогу платити аліменти. Дитина хворіє, а це потребує додаткових витрат. Вона проживає з матір'ю, яка працює і братом. Сама вона не працює, оформляє допомогу по догляду за дідусем і бабусею. Просила залишити стягнення аліментів за рішенням Сумського районного суду в попередньому вигляді, тобто ? частину.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.6) і яка проживає разом з відповідачем. 08 вересня 2009 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано (а.с.7), після чого їхня дитина залишилась проживати з відповідачем.

Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 2007 року народження в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 січня 2014 року і до повноліття дитини (а.с.8).

На теперішній час позивач проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Позивач офіційно працює, що підтверджується довідкою(а.с.13), має дохід.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного.

Відповідач потребує матеріальної допомоги в зв'язку з утриманням дитини.

Позивач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, проти чого він не заперечує. Позивач працездатний, має постійний заробіток, має змогу утримувати свою неповнолітню доньку. Згідно його пояснень у судовому засіданні дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує державну допомогу. Його мати ОСОБА_6 також отримує пенсію. За наведених обставин, ці особи на даний час не є повними утриманцями позивача. Позивач не надав доказів на обґрунтування того, що він не має змогу сплачувати аліменти у попередньому розмірі і що він є завищеним. Тому суд бере за основу рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року і виходить з визначеного законом мінімуму на утримання дитини на час винесення рішення і розгляду справи. Стягнутий розмір аліментів не є завищеним і у такому розмірі відповідач має змогу надавати кошти.

Враховуючи викладене, стягнення аліментів з позивача необхідно залишити в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

Вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко