Справа № 212/9529/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шум Л.І.,

при секретарі - Борух Ю.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу - Грабарчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; треті особи - Виконавчі комітети Жовтневої та Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просила визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею, їх матір'ю за адресою : АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з відповідачем перебували в шлюбі з 13.09.2003 року, від шлюбу в вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 09.03.2008 року шлюбні відносини між ними припинилися. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2013 року було визначено місце проживання дітей з батьком за адресою: АДРЕСА_2, оскільки на той час ОСОБА_1 не мала постійного місця роботи та не мала змоги повноцінно доглядати за дітьми через тяжкий матеріальний стан, але в вільний від роботи час вона спілкувалася з дітьми, забирала їх до себе. На даний час обставини змінились, позивач має постійне місце роботи, добрий матеріальний стан для забезпечення себе та дітей всім необхідним. Просить визнати місце проживання дітей з нею.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу в судовому засіданні позовні вимоги визнала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу від 18.03.2015 року. Представник третьої особи, Виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 13.09.2003 року; від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є позивач - ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_1. З 2008 роки шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть, тривалий час мешкають окремо.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2013 року визначено місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з батьком, ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Як встановлено судом, станом на теперішній час діти мешкають разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.01.2015 року, який складений спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, умови для проживання дітей за вищевказаною адресою створені в повному обсязі. ОСОБА_1 працює, має позитивні характеристики, не позбавлена батьківських прав, займається вихованням та утриманням дітей.

Відповідно до характеристик Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 121, ОСОБА_2, навчається у школі з першого класу. За час навчання зарекомендував себе як дисциплінований, уважний, активний, комунікабельний. Мама цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання, регулярно відвідує батьківські збори.

Відповідно до характеристики Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 121, в якій навчався неповнолітній ОСОБА_4, навчається у школі з другого класу, за час навчання зарекомендував себе як здібний, активний, комунікабельний учень. Мати приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться навчанням, допомагає досягти успіху, приймає активну участь у житті класу, регулярно відвідує школу.

Згідно обстеження житлово-побутових умов відповідачки за адресою АДРЕСА_1, квартира складається з двох кімнат, для дітей виділена окрема кімната, є необхідні меблі, куточок для навчання. Умови для проживання дітей створені.

Згідно частин 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, … обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу від 18.03.2015 року, служба у справах дітей вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи встановлені судом обставини, висновок органу опіки та піклування, позитивні характеристики позивача з місця мешкання та роботи, наявність у неї постійного доходу та житла, виходячи з інтересів самих малолітніх дітей та з метою забезпечення їх прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Так як позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача ці витрати слід віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150,151, 155, 157-159 Сімейного кодексу України, ст.10,15,30,60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення, особами які не були присутніми при оголошені рішення з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Шум