Справа № 572/2184/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі - Сосюк Н.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 з проханням стягнути неустойку в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів на її користь з відповідача станом на 31.05.2015 року в розмірі 4716 гривень.

Позивачка підтримала позов повністю в розмірі 4716 гривень, просить його задовольнити. В судовому засіданні пояснила, що відповідач, який не має постійної роботи, ухиляється від сплати аліментів, також ухиляється від зустрічей з державними виконавцями щодо виконання вказаного рішення.

Відповідач позов не визнав, вважає, що заявлений позов про стягнення неустойки є необґрунтований, оскільки він не має постійних заробітків, хоча має задовільний стан здоровя та утримує з батьками власне господарство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З відповідача на користь позивачки згідно рішення суду на утримання двох дітей стягуються аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.10.2010 року і до їх повноліття. Згідно довідки ДВС Сарненського районного управління юстиції від 09.06.2015 року № 819/03 заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому листу № 2-1590/2010, виданого 30.11.2010 року, складає 12307,51 гривень. Суд приходить до висновку про правильність викладених даних, так як нарахування заборгованості по сплаті аліментів проводилось відповідно до рішень суду, Інструкції про виконавче провадження та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України за наявності вини відповідача позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на кожен день прострочення. Неустойка підлягає стягненню відповідно до положень ст.ст. 549, 550, 611, 614, 624 ЦК України, так як з вини відповідача порушено зобов'язання по сплаті аліментів, а він відповідно до ст. 617 ЦК України не довів, що порушення зобов'язання сталося не з його вини. Та обставина, що відповідач не має регулярних заробітків не є підставою для звільнення від сплати аліментів.

Таким чином, сума неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів у відповідності до ст. 196 СК України становить 4716 гривень, як це наведено у розрахунках позивачки, з чим погоджується суд. Позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, з відповідача на користь позивача, виходячи з засад розумності, слід стягнути 4000 гривень неустойки (пені) в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів.

На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 549, 550, 611, 614, 617, 624 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь з ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень неустойки в зв'язку з заборгованістю по сплаті аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривень 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : : підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Довгий І.І.