Провадження №2/498/332/15
Справа № 498/1016/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

28 вересня 2015 року смт ОСОБА_1

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Пономаренко В.Д., при секретарі Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між відповідачами та позивачем 01 жовтня 2007 року укладено кредитний договір № ОД11/10/2007/840-К/200, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику грошові кошти у сумі 100 000( сто тисяч) доларів США 00 центів, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених Договором та додатковими угодами до нього. Враховуючи те, що відповідачами порушуються умови Договору, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в розмірі 525 314,49 гривень.

До початку розгляду справи, було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_4 по облікам не значиться, а відтак на обговорення було поставлене питання про необхідність направлення справи за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю у зв'язку з наступним.

Відповідно до інформації Великомихайлівського районного сектору ГУДМС України в Одеській області від 25.09.2015 № 25/1772, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_4 по облікам не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про помилковість відкриття провадження у даній справі Великомихайлівським районним судом, а від так і про необхідність направлення даної справи на розгляд до Роздільнянського районного суду, Одеської області, як передбачено ст. 116 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.109, 116, 201, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості - передати за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Д. Пономаренко