Справа № 161/2844/15-ц
Провадження № 2/161/1575/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та вказує, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, та мали у приватній власності квартиру АДРЕСА_1. Окрім неї спадкоємцем після смерті батьків є інша донька - відповідач ОСОБА_2, яка спадщину після смерті батьків не прийняла і на неї не претендує. Зазначає, що прийняла спадщину після смерті батьків шляхом псільног7о проживання із ними на час відкриття спадщини. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на квартиру відсутній правовстановлюючий документ. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке відкрилося після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що мати сторін ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2012 року (а.с.12).

За життя спадкодавець ОСОБА_4 отримав ордер на квартиру загальною площею 42,21 кв.м. у житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).

Із копії довідки ЖЕК №8 від 12.01.2015 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 був власником вищевказаної квартири, а кооперативні внески останнім виплачені в 1987 році (а.с.9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вищевказану квартиру, а спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, які є доньками спадкодавця (а.с.10-11).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття відкриття спадщини, що вбачається із пояснень сторін та копії довідки ЖЕК №8 від 28.11.2013 року (а.с.8). Водночас, відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини з батьком не проживала, дій щодо прийняття спадщини не вчиняла, що остання ствердила у судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.М. Присяжнюк