Справа№ 133/327/15-ц
У Х В А Л А

03.04.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д. В.

при секретарі Назарчук А.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом органу опіки та піклуванння Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області , Поличинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклуванння Бердичівської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області , Поличинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року провадження в справі було відкрито, а розгляд справи призначено на 24.03.2015 року.

24.03.2015 року відповідач в судове засідання не з'явився,розписка про вручення йому судової повістки на зазначену дату та час до суду не повернулась.

На звернення суду до голови Поличинецької сільської ради Козятинського району Вінницької області про вручення повістки відповідачу - ОСОБА_1, 02.04.2015 року від сільського голови Поличинецької сільської ради Козятинського району Рижука М.П. надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не проживав і не проживає , вже більше останніх 6 місяців взагалі не з"являлся до будинку своєї покійної матері, який знаходиться у аварійному стані .

А відтак, на обговорення було поставлене питання про необхідність направлення справи за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача.

Заслухавши думку представника позивача , представника третьої особи Козятинської районної адміністрації Вінницької області, які не заперечували проти направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача .

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстровагний в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про помилковість відкриття провадження у даній справі Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та про необхідність направлення даної справи на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, як передбачено ст. 116 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.109, 116, 201, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом органу опіки та піклуванння Бердичівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області , Поличинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області - передати за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали .

СУДДЯ - Д.В.Сорока

Дата документу 03.04.2015