Спра ва№263/1393/15-ц
Провадження №2/263/822/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
3.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, з тих підставах, що він є власником квартири, з часу реєстрації по теперішній час відповідач в квартирі не проживає, речей своїх в квартирі не зберігає, несплачує комунальні послуги по утриманню квартири, замість нього їх сплачує позивач.
Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суд заяву про підтримку позовних вимог, та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Неявка вказаних осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, так як матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення спірних правових відносин.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши представлені докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі: свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 19.03.2004 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 9.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №7-641, договору дарування від 22.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №7-683, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 про що свідчить вказані документи та витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно. (а.с.7-16)
За даними ЖКП «Житло «Центр» у вказаній квартирі, з 22.02.1995 року, значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, але фактично він в квартирі не проживає, його майна в квартирі не має, про що свідчить відповідний акт, складений ЖКП «Житло «Центр».
Згідно ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Однак, позивач ОСОБА_1 по теперішній час вимушений сплачувати усі комунальні послуги за користування житловим приміщенням не тільки за себе, але безпідставно і за відповідача ОСОБА_2, який не мешкає у цьому житловому приміщені.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Так як, позивач ОСОБА_1 не має можливості, самостійно зобов'язати ОСОБА_2 виписатися з квартири, він вимушена звернутися до суду, за захистом свого порушеного права, яке підлягає захисту у судовому порядку.
Суд вважає, що ОСОБА_2 більше року не проживає в спірній квартирі без поважних причин, він не був і не є членом сім'ї позивача, тому за ним не повинно зберігатися жиле приміщення.
З урахуванням викладеного та положень матеріального права суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням у вказаній квартирі, тому його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат, суд прийшов до висновку про недоцільність їх стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,169,209,212,214-215,224-226 ЦПК, ст.150,163 ЖК України ст.ст.317,391 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : П.І. Папаценко