Срава № 527/100/15-ц
номер провадження 2/527/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Полтавської області із залученням третіх осіб : Реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькову Ірину Борисівну, ОСОБА_4 - про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, який на підставі Договору купівлі-продажу серії НОМЕР_1 від 02.10.1996 року був власником будинку в АДРЕСА_1. Спадкоємцями вищезазначеного майна за законом є позивачка ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, та ОСОБА_4, як дочка спадкодавця, яка заявою до нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця. Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого чоловіка. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлого ОСОБА_5 з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно по АДРЕСА_1. В органах БТІ та у відповідній сільській раді вказаний договір купівлі-продажу не зареєстрований, правовстановлюючі документи на домоволодіння не збереглися. Позивачка прохає визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 66,7 кв.м з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали померлому на підставі договору купівлі-продажу від 2 жовтня 1996 року за номером 1-1085.

Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Пустовійтівська сільська рада, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькова Ірина Борисівна, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають.

Третя особа: Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, заперечень щодо позову не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі договору купівлі-продажу серії НОМЕР_1, виданого Глобинською держнотконторою 02.10.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1085, спадкодавець ОСОБА_5 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за №549/02-33 від 11.12.2014 року, ОСОБА_5 належав житловий будинок АДРЕСА_1 відповідно до запису в по господарській книзі №3 за 2011-2015 роки виконкому сільської ради за особовим рахунком НОМЕР_2, в якому ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації з своєю дружиною ОСОБА_1 та вели спільне господарство.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Лінькової І.Б. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що в органах БТІ та у Пустовійтівській сільській раді вищезазначений договір купівлі-продажу не зареєстрований, правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння не збереглися.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. У разі відсутності заповіту, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадщину законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 05.04.1991 року підтверджується факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5, відповідно як чоловіка та дружини.

З спадкової справи №26 за 2014 рік на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вбачається, що спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1, як дружина спадкодавця, та ОСОБА_4, як донька спадкодавця, яка заявою до нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини спадкодавця.

При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивач в порядку спадкування за законом має право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_5, розташованого в АДРЕСА_1, з господарськими будівлями.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Л», прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», убиральна-ліній душ літ. «Б», сарай літ. «Г», сарай літ. «Ж», ганок літ. «аг», колодязь пиний літ. «к», колонка питна літ. «к1», ворота з хвірткою №1, огорожа №2,, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу серії НОМЕР_1, виданого Глобинською держнотконторою 02.10.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №1-1085

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В. Прикіпєлова