Провадження № 2/193/279/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник відповідача:Бугай ОСОБА_3, треті особи: Софіївська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договору дарування недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2, представник відповідача:Бугай ОСОБА_3, треті особи: Софіївська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договору дарування недійсним, однак суд призначити справу до розгляду не може в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, яка визначається з вартості предмету даного позову, яким є спірне майно будинок та земельна ділянка.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 243,60грн.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судових витрат за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинні складати 1% ціни позову (дійсної ринкової вартості нерухомого майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн., та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654 грн.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку №23 по вул.Воршилова в с.Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, розташовану в с.Вишневе, вул.Ворошилова, 23 містить в собі вимоги майнового характеру, тому позивачу необхідно вказати ціну позову та сплатити судові витрати в розмірі 1% від ціни позову та надати квитанцію до суду

Крім того, в договорі дарування зазначено, що будинок знаходиться по вулиці Врошилова, а земельна ділянка вулиця Ворошилова.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 487,20 грн., тоді як позивачем подана квитанція на суму в розмірі 243,60 грн., тому необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити в обґрунтуванні позовної заяви, з чого саме складається ця сума судового збору.

Тому позивачу необхідно залишити позовну заяву без руху.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, представник відповідача:Бугай ОСОБА_3, треті особи: Софіївська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Патинка