Справа № 161/6431/15-ц
Провадження № 2/161/2425/15
У Х В А Л А

29 квітня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У провадженні Луцького міськрайонного суду вже перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Ухвалою суду від 17 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишено без руху.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області вже перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Так як ухвалою суду від 17 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишено без руху. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження, так як спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради про надання дозволу на оформлення проїзних документів та на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко