Справа №2-1966/11
пр.№ 6/464/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання Сихівського ВДВС ЛМУЮ про видачу дубліката виконавчого документу,-

в с т а н о в и в :

08 лютого 2012 року Сихівським районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №2-1966 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 15119,87грн. заборгованості за додатковим договором до договору банківського рахунку №930 від 17 березня 2008 року та 188,20грн. судового збору.

Головний державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката вищезазначеного виконавчого листа для подальшого повного, всебічного виконання виконавчого документа. В обґрунтування покликається на те, що 30 грудня 2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, копію якої разом з оригіналом виконавчого листа скеровано на адресу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк». Проте, згідно заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» від 22 жовтня 2014 року виконавчий документ на їх адресу не надходив, що свідчить про його втрату при поштовій пересилці.

У судове засідання державний виконавець та сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання, тому суд розглядає подання у їх відсутності, оскільки неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, оглянувши матеріали справи №2-2-1966/11, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2011 року, яке не оскаржувалось та вступило в законну силу, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 15119,87грн. заборгованості за додатковим договором до договору банківського рахунку №930 від 17 березня 2008 року та 188,20грн. судового збору.

08 лютого 2012 року Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист №2-1966/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 15119,87грн. заборгованості за додатковим договором до договору банківського рахунку №930 від 17 березня 2008 року та 188,20грн. судового збору.

Як вбачається з подання Сихівського ВДВС ЛМУЮ, виконавчий документ №2-1966/11 від 08 лютого 2012 року, який перебував у них на виконанні, згідно постанови від 30 грудня 2013 року повернуто стягувачу Публічному акціонерному товариству «Кредобанк», проте виконавчий документ до них не надходив, що стверджується заявою останнього від 22 жовтня 2014 року. Заборгованість ОСОБА_1 не погашена, добровільне виконання боржник не здійснює, а виконавчий документ втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено та рішення не виконане.

На підставі ст.11 Закону України Про виконавче провадження, та керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1966/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 15119,87грн. заборгованості за додатковим договором до договору банківського рахунку №930 від 17 березня 2008 року та 188,20грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.