Справа № 574/214/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Буринь

1)
Буринський райсуд Сумської області

2)

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що не може оформитись на пенсію через розбіжності в написанні його дати народження в трудовій книжці.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту йому необхідне для нарахування пенсії і іншого шляху для вирішення даного питання крім звернення до суду він не має, рскільки підприємство яке видавало трудову книжку в даний час ліквідоване.

Заінтересована особа УПФУ в Буринському районі в судове засідання не з»явилась, але надала листа, в якому заяву визнала, просила задовільнити та просила слухати справу у її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що заявник 25 січня 2015 року досяг пенсійного віку. У січні 2015 року заявник звернувся до управління пенсійного фонду у Буринському районі з метою оформлення на пенсію. При ознайомленні з документами необхідними для призначення пенсії УПФ Ураїни в Буринському районі було встановлено, що у трудовій книжці заявника виданій 02 лютого 1991 року колгоспом «Політвідділ» Буринського району Сумської області серії УКР № 1796440 була допущена помилка в написанні його дати народження, де зазначена дата народження «21.05.1955 р.н.», замість правильно «25.01.1955 р.н.», що унеможливлює підтвердження належності трудової книжки заявникові, що підтверджується копією трудової книжки заявника серії УКР № 1796440 та копією паспорта заявника.

Внести виправлення до трудової книжки неможливо в зязку з ліквідацією та реорганізацією підприємств на яких працював заявник.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів до яких неможливо внести відповідні виправлення.

Обставини, що трудова книжка видана 02 лютого 1991 року колгоспом «Політвідділ» Буринського району Сумської області серії УКР № 1796440 належить заявнику ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника, копією диплому заявника серії МВ №963358, ксерокопією паспорта заявника, копією військового квитка заявника серії НУ № 6440443 копією трудової книжки, довідками Чернечослобідської сільської ради за №10,11 від 16.01.2015 року та за №72 від 17.02.2015 року, архівною довідкою за №09 від 16.01.2015 року, поясненнями заявника та показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які достовірно підтвердили дату народження заявникатак, як разом з ним працювали в колгоспі "Політвідділ " з 1981 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт про те, що трудова книжка видана 02 лютого 1991 року колгоспом «Політвідділ» Буринського району Сумської області серії УКР № 1796440 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявникові ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: