У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

при секретарі Кривошей А.Ю.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА», третя особа у справі: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «ЛЕЛЕКА», третя особа у справі: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, повернення земельної ділянки.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянк площею 2 га, кадастровий номер :30:002:0015, розташовану на території Малоданилівської селищної раді Дергачівського району (за межами населеного пункту), заборони ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека» будь-кому іншому, у тому числі юридичним особам використовувати земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :30:002:0015, розташовану на території Малоданилівської селищної раді Дергачівського району (за межами населеного пункту).

В заяві вказує на те, що застосування заходів забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження майна необхідне у зв'язку з наявністю у відповідача реальної можливості розпоряджатися спірною земельною ділянкою на свій розсуд (у тому числі змінити її первісний стан) за наявності оскаржуваних правовстановлюючих документів, законність яких перевіряється судом, що може зробити неможливим або утруднити виконання судового рішення у цій справі.

Забезпечення позову спрямоване проти несумлінних дій відповідача, який може продати, знищити або знецінити, майно, тощо.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянк площею 2 га, кадастровий номер :30:002:0015, розташовану на території Малоданилівської селищної раді Дергачівського району (за межами населеного пункту).

Заборонити ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Лелека», будь-кому іншому, у тому числі юридичним особам використовувати земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :30:002:0015, розташовану на території Малоданилівської селищної раді Дергачівського району (за межами населеного пункту).

Копію ухвали направити до ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л. К. Калмикова