Справа № 135/168/15-ц
Провадження у справі № 2-о/135/7/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23.02.2015 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Басараб О.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з цією заявою і повідомила, що 29.08.1992 року отримала у спадок від батька нерухоме майно - житловий будинок зі всіма господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1. В Свідоцтві про право на спадщину за заповітом в 1992 році її прізвище записано як «ОСОБА_1». При реєстрації її права власності на будинок її прізвище також було записано як «ОСОБА_1». Згідно рішення Ладижинської міської ради від 27.04.2001 року вона отримала у власність земельну ділянку площею 0,1894 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства. При оформленні та видачі державного акта на право приватної власності на землю, яким підтверджується її право власності на зазначену земельну ділянку, її прізвище було зазначено як «ОСОБА_1». В паспорті громадянина України її прізвище записано як «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як записано у вищезазначених правовстановлюючих документах. В зв'язку з тим, що її прізвище у правовстановлюючих документах, підтверджуючих її право власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, не співпадає з її прізвищем, зазначеним в паспорті, у неї виникають труднощі при підтвердженні її права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.1992 року, яким посвідчується її право власності на житловий будинок зі всіма господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 26.10.2001 року, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,1894 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства.

Встановлення даного факту необхідне для підтвердження її права власності на зазначене нерухоме майно та внесення необхідних змін в реєстраційні документи.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, будь-якого повідомлення про причини неявки не надав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.1992 року, належить житловий будинок зі всіма господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1. А також Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 26.10.2001 року, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,1894 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства.

Цей факт стверджується сукупністю доказів.

Згідно до технічного паспорта на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, в якому містяться документи на ім'я ОСОБА_1, відповідно до яких їй надавався дозвіл на будівництво гаража за вказаною адресою.

З письмових показів свідка ОСОБА_2 видно, що будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1.

Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Ладижин Вінницької області, код ідентифікаційний: НОМЕР_1, правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.08.1992 року, яким посвідчується її право власності на житловий будинок зі всіма господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, та Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 26.10.2001 року, яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,1894 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: