Справа № 713/617/15-ц
Провадження №2/713/268/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3

Посилається на те, що 11.11.1973 року з ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №81, дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_2». В шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вже повнолітні та проживають окремо.

Зазначила, що проживали більше 40 років, але останнім часом сімейне життя не складається по тій причині, що вже тривалий час більше 15 років проживають окремо, оскільки вона перебуває на роботі у Греції. Вона приїжджає додому в короткочасні відпустки, однак між ними немає взаєморозуміння, ОСОБА_3 постійно влаштовує сварки, скандали, ображає її. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. ОСОБА_3 відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС.

Просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.1973 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №81.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, на примирення не погоджувався, не заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 листопада 1973 року позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №81, дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1, виданого 11.11.1973 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 11 листопада 1973 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №81, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич