пр.№ 2/464/434/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-13962-070313 від 07.03.2013 року в сумі 12 399 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.03.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-13962-070313, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11 897,89 грн. на придбання певного майна зі сплатою 0,01 % річних, а позичальник зобов'язався щомісячно, не пізніше 7 числа кожного місяця сплачувати 437 грн. у відповідності до графіку платежів, який є невід'ємною частиною договору. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, не повернула отримані кошти та не сплатила нараховану плату за комісіями, в зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.03.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № 002-13962-070313, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 11 897,89 грн. на придбання певного майна зі сплатою 0,01 % річних. За умовами вказаного кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно не пізніше 7 числа кожного місяця сплачувати 437 грн. у відповідності до графіку платежів, який є невід'ємною частиною договору. Позивач прийнятті на себе зобов'язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, надавши позичальнику визначені кредитним договором кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 15071237 від 11.03.2013 року.

У відповідності до умов кредитного договору (частина 2), позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти, виходячи з 0,01 % в рік протягом перших 12 місяців, починаючи з 13 місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48 % річних. Крім того, відповідно до п.2.5 частини 2 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, потягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 48 % за місяць.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст.ст.599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.09.2014 року загальна сума боргу за кредитним договором № 002-13962-070313 від 07.03.2013 року становить 12 399 грн. 27 коп., з яких: 10 898 грн.17 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1501 грн.10 коп. - заборгованість за відсотками.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів кредиту, не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 002-13962-070313 від 07.03.2013 р. в сумі 12 399 грн. 27 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 599, 610, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 12 399 (дванадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-13962-070313 від 07.03.2013 року та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: