Справа № 283/588/15-ц
Провадження №2/283/302/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

09 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю представника позивача - Возної Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго » в особі Малинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2314,05 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2015 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, пояснила, що 01 листопада 2013 року працівниками Малинського РЕМу в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку після припинення електропостачання.

По виявленому факту порушення у присутності відповідача був складений акт № 010611 від 01.11.2013 року.

Відповідачу було здійснено розрахунок завданої шкоди з дня припинення їй постачання електроенергії тобто з 08 листопада 2010 року по 01 листопада 2013 року . Відповідно кількість викрадених кіловат/ годин становить 7990. Загальна вартість викраденої електроенергії - 2314,05 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , будь - яких повідомлень , заперечень до суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази в межах позовних вимог , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до статті 27 Закону України « Про електроенергетику » , правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 затверджено Методику відповідно до Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії , за тарифами , що діяли в період за який розраховується розмір та кількістю днів , що передували виявленню порушення.

Судом встановлено , що в господарстві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме - самовільне підключення електроустановки до електромережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку. По виявленому факту порушення у присутності відповідача був складений акт № 010611 від 01 листопада 2013 року ( арк..с. 5 )

З розрахунку до акту видно , що шкода завдана позивачу відповідачем становить -2314,05 грн. ( арк.с. 6-9).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача доведеними, такими, що підлягають задоволенню .

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3,11,60,61,88,213,214,215,224,225 ЦПК України, Законом України « Про електроенергетику », Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, суд , -

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія « Житомиробленерго » в особі Малинського району електричних мереж на р/р 9 в Філія - Житомирське обласне управління ПАТ « Ощадбанку» МФО 311647 код 26392828 шкоду за порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2314,05 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко