Справа № 347/804/15
У Х В А Л А

12.05.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Косів заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 19 травня 2010 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис на договорі застави, згідно з яким запропоновано звернути стягнення на автомобіль марки Volkswagen Touareg, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рахунок отриманих коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу, запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Ерсте Банк» за період з 16 грудня 2009 року по 13 травня 2010 року у розмірі, еквівалентному 54743,35 доларів США та витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 2705,88 гривень. 09 липня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ ОСОБА_3 відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису. 30 грудня 2013 року була зареєстрована нова редакція статуту ПАТ «Фідобанк», згідно з якою останній є повним правонаступником ПАТ «Ерсте Банк».

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Суд встановив, що 19 травня 2010 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено виконавчий напис на договорі застави, згідно з яким запропоновано звернути стягнення на автомобіль марки Volkswagen Touareg, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

За рахунок отриманих коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу, запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Ерсте Банк» за період з 16 грудня 2009 року по 13 травня 2010 року у розмірі, еквівалентному 54743,35 доларів США та витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 2705,88 гривень. 09 липня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ ОСОБА_3 відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання вищезазначеного виконавчого напису (а.с.3).

30 грудня 2013 року була зареєстрована нова редакція статуту ПАТ «Фідобанк», згідно з якою останній є повним правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 378, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «Фідобанк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого напису, вчиненим 19 травня 2010 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 згідно з яким запропоновано звернути стягнення на автомобіль марки Volkswagen Touareg, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бельмега