Справа № 675/264/15-ц
Провадження № 2-о/675/15/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання Сопронюк С. Л., за участю: заявника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Яремчук Н. В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною її прізвища на « ОСОБА_6 » і по батькові на « ОСОБА_7 ». Також заявник просить у актовому записі про народження записати його батьком дитини.

На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначає, що з 28 квітня 2001 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини ОСОБА_4 , вони разом виховують її дочку ОСОБА_5 . Крім того, у них є спільна донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_9 надав письмову згоду на усиновлення дочки, засвідчену нотаріально.

Зазначає, що протягом тривалого часу він виховує ОСОБА_5 . Остання вважає його своїм батьком. У них склались доброзичливі відносини, він забезпечує ОСОБА_5 усім необхідним, створює усі необхідні умови для її фізичного та духовного рохзвитку. Мати дитини ОСОБА_4 згідна на усиновлення.

Заявник ОСОБА_3 під час розгляду справи заяву підтримав та просив її задовольнити, в останнє судове засідання не з`явився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Яремчук Н. В. вважала дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5

28 квітня 2001 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . З того часу вони проживають однією сім`єю та виховують неповнолітню ОСОБА_5 , а також спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Будинок утримується у належному санітарному стані, в кімнатах чисто і затишно, наявні сучасні меблі та побутова техніка. ОСОБА_5 відведено окрему кімнату, де забезпечено усі умови для виховання та розвитку дитини.

ОСОБА_3 є здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює у Військовій частині НОМЕР_1 та має постійний дохід.

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 12 лютого 2015 року, висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04 лютого 2015 року, довідкою Військової частини НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , довідкою про відсутність судимостей, висновком про стан здоров`я заявника від 04 лютого 2015 року, свідоцтвом про одруження подружжя ОСОБА_6 , витягом про реєстрацію прав КП «Ізяславське РБТІ» від 12 березня 2012 року.

Батько дитини ОСОБА_9 та мати ОСОБА_4 надали письмову згоду на усиновлення їхньої дочки заявником, що підтверджується заявами, посвідченими приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельским Ю. П., що зареєстровано в реєстрі за № 157, 1711.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 надала згоду на її усиновлення ОСОБА_3 та пояснила, що це відповідатиме її інтересам, оскільки вона вважає останнього своїм батьком.

Орган опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області вважає усиновлення заявником ОСОБА_5 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 3 статті 255 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати та місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Дослідивши усі надані докази, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 неповнолітньої ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис № 134 від 26 серпня 1997 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану, записати її батьком ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 », а по батькові з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис В. І. Столковський

Народні засідателі: підпис А. Е. Радовинчик

підпис Л. Ф. Сергеєв

Згідно з оригіналом: суддя

Секретар: