Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення».

Згідно ст.ст.6,526,626-631,714 ЦК України між Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН.

Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заведено на ОСОБА_2 особовий рахунок, підключено до своєї електромережі його електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії.

Відповідачка в свою чергу, споживає поставлену їй Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» електричну енергію.

У зв»язку з порушенням вимог Закону працівниками енергопостачальника на ОСОБА_2 було складено акти про порушення ПКЕЕН №60793,60797,45067 на суму 2954,26 грн.

На вказану суму між Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 укладено угоду №123/10606,60793,60797,45067 від 20.11.2012 року на погашення заборгованості на суму 2954,26 грн.

Згідно угоди вказану суму боргу розстрочено на період з листопада 2012 року по грудень 2013 року.

За період з листопада 2012 року по грудень 2013 року ОСОБА_2 проведено оплату в розмірі 1180,94 грн.

Залишок суми боргу відповідно до угоди становить 1773,32 грн., яку відповідачка не сплатила.

У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.7 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.16 ЦК України ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому чинним законодавством звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а суд в свою чергу має право захистити цивільне право або інтерес особи, в тому числі іншим способом, що встановлений договором або законом.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1773,32 грн.

У судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення».

Згідно ст.ст.6,526,626-631,714 ЦК України між Ужгородським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН.

Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» заведено на ОСОБА_2 особовий рахунок, підключено до своєї електромережі електроустановку (помешкання), до якої безперебійно постачається електрична енергія та щомісячно відправляються відповідачеві квитанції на оплату спожитої ним електричної енергії.

Відповідачка в свою чергу, споживає поставлену їй Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» електричну енергію.

У зв»язку з порушенням вимог Закону працівниками енергопостачальника на ОСОБА_2 було складено акти про порушення ПКЕЕН №60793,60797,45067 на суму 2954,26 грн.

На вказану суму між Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_2 укладено угоду №123/10606,60793,60797,45067 від 20.11.2012 року на погашення заборгованості на суму 2954,26 грн.

Згідно угоди вказану суму боргу розстрочено на період з листопада 2012 року по грудень 2013 року.

За період з листопада 2012 року по грудень 2013 року ОСОБА_2 проведено оплату в розмірі 1180,94 грн.

Залишок суми боргу відповідно до угоди становить 1773,32 грн., яку відповідачка не сплатила.

У відповідності до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв'язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, при цьому особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб і не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ст.ст.12,13 ЦК України).

Згідно ч.7 ст.26 Закону та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, в тому числі за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,611,629 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» - 1773,32 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 243,60 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.