Справа №491/773/15-ц
20 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртова М.І.,
при секретарі: Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 11 лютого 2012 року вона знаходилася в шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року вказаний шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу сину в добровільному порядку. Оскільки у позивача відсутня інформація щодо наявності постійного місця роботи відповідача та отримуваного останнім щомісячного прибутку, відомо лише те, що ОСОБА_2 був мобілізований та знаходиться в м. Полтаві, тому вона просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи також не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.14,18).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бахтіузін), який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року розірвано, що підтверджується копією рішення вище вказаного суду (а.с.5,7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1148 від 11 червня 2015 року (а.с.8). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27 жовтня 2014 року серії 10 ААВ № 742097 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, Ананьївського, Одеської області, паспорт серії АВ №979638, виданий 17 лютого 2012 року Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КМ №501447, виданий 19 листопада 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 червня 2015 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ №979638, виданий 17 лютого 2012 року Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №501447, виданий 19 листопада 2007 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області ідентифікаційний код НОМЕР_2, понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ №979638, виданий 17 лютого 2012 року Піщанським РВ УМВС України в Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в прибуток держави в розмірі 243 гривень 60 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя М. І. Скуртов

Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.