Справа № 682/762/15-ц
Провадження № 2/682/361/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок.

По початку судового розгляду позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 в зв'язку з розбіжностях в написанні їх прізвища та визнати за ним право власності на будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1. При житті батько не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач, будучи єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, вступив в управління спадковим майном та звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав, проте у цьому йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Оскільки викладені обставини перешкоджають позивачу оформити свої спадкові права, просить суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивач не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та визнання доповнених позовних вимог.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

За даними копії технічного паспорту ОСОБА_2 був власником житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

За даними довідки № 02-07/198 від 05 березня 2015 року, виданої уповноваженою особою Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований в селі Миньківці та разом з ним на день смерті проживав його син ОСОБА_1

За даними акту № 31 від 17 квітня 2007 року, складеного уповноваженими особами КП «Славутське БТІ», померлому ОСОБА_2 належав будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Як слідує з даних копії свідоцтва про народження позивача, батьком його записаний ОСОБА_2.

Той факт, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується даними довідки Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області та даними копії спадкової справи № 135/2007, заведеної після смерті ОСОБА_2

Встановлення даного факту породжує для позивача юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дослідивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 доведено, а тому відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців немає, а тому є достатні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями.

Враховуючи наявність права у позивача на спадкування за законом після смерті батька, неможливість оформити спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, визнав позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миньківці Славутського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем села Миньківці Славутського району Хмельницької області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.