№ 207/5888/14-ц
№ 2/207/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивачка вказала, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі з 09 вересня 1995 року. Їхній шлюб було розірвано у 2000 році. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час дочка навчається у Дніпродзержинському медичному училищі на денному відділенні. Форма навчання - контрактна. Стипендія дочці не нараховується. У зв*язку з цим у теперішній час дочка потребує матеріальної підтримки з боку свого батька, відповідача по справі. Строк закінчення навчання 28 червня 2016 року. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на час навчання дочки по 28 червня 2016 року включно.

Відповідач у судове засідання не з*явився. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Пред*явлений позов не визнав, у його задоволенні просить відмовити.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України: «Якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпродзержинському медичному училищі на денному відділенні на контрактній формі навчання. Термін закінчення навчання 28 червня 2016 року. Дочці стипендія не нараховується та вона потребує матеріальної підтримки свого батька.

Відповідач є працездатним.

Він приватний підприємець та у змозі матеріальну допомогу на утримання дочки на час навчання надавати.

Суд не приймає до уваги обставини, що відповідач з 01 січня по 31 грудня 2014 року свої доходи від підприємницької діяльності не декларував та що має матір пенсіонерку.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Задовольняючи позов частково, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,.ст.198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст,.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення дочкою навчання --- 28 червня 2016 року включно, на користь ОСОБА_1, починаючи з 26 грудня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська. .

Суддя: / Литвинчук В.П. /