Справа № 219/8907/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Кудла Т.О.,

за участі прокурора Яшкіної Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

орган опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1, вказуючи, що ОСОБА_2 має на вихованні малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина в дошкільний навчальний заклад не оформлена. В січні 2015 року до служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації з ОСОБА_3 міської лікарні надійшла інформація про те, що в дитяче інфекційне відділення лікарні разом з матір'ю доставлений малолітній хлопчик ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з підозрою на отруєння чадним газом та переохолодженням у зв'язку з пожежею, яка трапилася в будинку, де проживала дана сім'я. Мати ОСОБА_2 була доставлена до лікарні в стані алкогольного сп'яніння, її малолітній син був брудний та недоглянутий, одяг на дитині був заношений. Для подальшого повного поглибленого медичного обстеження дитина без матері була направлена до педіатричного відділення Артемівської дитячої лікарні. За інформацією Артемівської дитячої лікарні мати за час перебування сина в лікарні його не відвідувача, станом здоров'я не цікавилася. На підставі отриманої інформації, з метою з'ясування причин та обставин, що призвели до нещасного випадку (пожежі будинку), внаслідок чого постраждала малолітня дитина, та невиконання матір'ю батьківських обов'язків по утриманню, догляду та вихованню дитини, ОСОБА_2 була запрошена до служби у справах дітей Артемівської райдержадміністрації. ОСОБА_2 надала пояснення щодо даної ситуації, з матір'ю була проведена комплексна профілактично-роз'яснювальна робота щодо відповідального батьківства, недопущення негативних явищ в сім'ї, рекомендовано належним чином виконувати свої батьківські обовязки по утриманню, вихованню та розвитку малолітньої дитини. Службою у справах дітей ОСОБА_2 було запропоновано тимчасово оформити сина до обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівська Донецької області на період вирішення нею складної життєвої ситуації, яка склалася в сім'ї. Але мати відмовилася від даної пропозиції, пояснюючи тим, що бажає проживати разом з дитиною і тим часом вирішувати складні життєві обставини, які склалися на даний час в її сім'ї. ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації для оформлення державної соціальної допомоги на дитину, проведені неодноразові комплексні консультації по догляду за дитиною, сумлінного виконання батьківських обовязків та наслідків безвідповідального батьківства, планування сімейного бюджету, ведення здорового способу життя, оформлення дитини до дошкільного навчального закладу, матері запропоновано звернутися до ОСОБА_3 міської ради з питанням вирішення її житлових проблем. Однак ОСОБА_2 не бажає змінювати свій спосіб життя на краще, надані працівниками соціальних служб рекомендації щодо вирішення складних життєвих обставин в сім'ї матір'ю постійно ігноруються і по теперішній час не виконані. 3 15 серпня 2015 року по теперішній час малолітня дитина ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ОСОБА_3 міської лікарні. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, розвитку та утриманню дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 9 вересня 2015 року у присутності ОСОБА_2 розглянуте питання та прийнято рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 раніше була позбавлена батьківських прав відносно 6 х дітей. Двоє дітей в її сім`ї померли.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, вказала, що дійсно на теперішній час у неї склалися тяжкі умови проживання, однак зараз вона вирішує питання щодо свого проживання у батька. Крім того, вона бажає влаштуватися на роботу. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та надати їй час проявити себе як матір. Разом з тим, в судове засідання, призначене на 24.12.2015 року, відповідач не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, надала до суду заяву, згідно якої вказала, що позовні вимоги визнає, та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, який вважав, що позовні вимоги повинні бути задоволеними, показання свідків: провідного спеціаліста у справах сімї, молоді та неповнолітніх відділу соціальної та правової політики виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області ОСОБА_5, представника Артемівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_6, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народився 30.10.2012 року. Його матірю є ОСОБА_2 (а.с.7).

Відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного України № 1 від 21 січня 2015 року) (а.с.8).

Згідно листа Артемівської дитячої лікарні № 10/01-05 від 8.01.2015 року, 2.01.2015 року дитина ОСОБА_1 доставлений до Артемівської дитячої лікарні, мати дитину не відвідувала, ОСОБА_1 переведений до ОСОБА_3 міської лікарні (а.с.10).

Згідно інформації ОСОБА_3 міської лікарні від 12.01.2015 року, в дитяче інфекційне відділення ОСОБА_3 міської лікарні разом з матір'ю доставлений малолітній хлопчик ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з підозрою на отруєння чадним газом та переохолодженням, у зв'язку з пожежею, яка трапилася в будинку, де проживала дана сім'я. Мати ОСОБА_2 була доставлена до лікарні в стані алкогольного сп'яніння, її малолітній син був брудний та недоглянутий, одяг на дитині був заношений (а.с.9).

Відповідно до письмових пояснень матері від 12 січня 2015 року, від 14 січня 2015 року ОСОБА_2 попереджена про відповідальність та наслідки за невиконання та ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню дітей відповідно до вимог діючого законодавства України (а.с.11,12).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_2 від 8.01.2015 року, 16.01.2015 року, 28.01.2015 року службою у справах дітей Артемівської райдержадміністрації разом із представниками ОСОБА_3 міської ради були обстежені житлово-побутові умови проживання даної сім`ї, які є задовільними (а.с.5 оборотна сторона, 6, 7 оборотна сторона).

Наказом Артемівської райдержадміністрації Донецької області № 2-о від 20.01.2015 року з метою соціального захисту малолітній ОСОБА_1 взятий на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, в категорії «Діти, які проживають в сімї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків» (а.с.13).

Сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Артемівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою надання комплексної допомоги, згідно наказу Артемівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 11 від 23.02.2015 року (а.с. 13 оборотна сторона).

Відповідно до акту оцінки потреб сімї від 28.01.2015 року та інформації Артемівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 8.09.2015 року № 01-09/02/292 ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації для оформлення державної соціальної допомоги на дитину, проведені неодноразові комплексні консультації по догляду за дитиною, сумлінного виконання батьківських обовязків та наслідків безвідповідального батьківства, планування сімейного бюджету, ведення здорового способу життя, оформлення дитини до дошкільного навчального закладу, запропоновано звернутися до ОСОБА_3 міської ради з питанням вирішення її житлових проблем (а.с.14-17).

Згідно побутової характеристики на ОСОБА_2, складеної ОСОБА_3 міською радою від 9.09.2015 року, ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, не виконує батьківські обовязки, в суспільному житті міста участі не приймає (а.с.18).

Згідно довідки ОСОБА_3 міської ради від 9.09.2015 року № 15-04/916, ОСОБА_2 сина до дошкільного навчального закладу не оформила, живе за рахунок тимчасових заробітків, соціальні виплати не отримує, житлові умови, за місцем реєстрації матері для життя непридатні (а.с. 18 оборотна сторона).

ОСОБА_2 була попереджена про відповідальність та наслідки за невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків по утриманню, вихованню та навчанню дітей відповідно до вимог діючого законодавства, згідно акту повідомлення про відповідальність за ухилення від виховання дітей (а.с.19).

ОСОБА_3 міської ради Донецької області від 8.08.2015 року № 15-04/840 повідомлено, що 15.08.2015 року зафіксовано факт нападу собаки на дитину ОСОБА_1, якій в ОСОБА_3 міській лікарні надано першу допомогу, але від подальшого лікування мати дитини відмовилась та забрала дитину (а.с.21).

Відповідно до листа служби зі справ дітей Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 2.09.2015 року № 806/21, остання зверталась до Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за фактом нападу собаки на неповнолітнього ОСОБА_1 (а.с. 22).

Висновком органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області від 16.09.2015 року була встановлена доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24).

На теперішній час за заявою матері ОСОБА_2 малолітній ОСОБА_1 з 21.12.2015 року прийнятий до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Словянську Донецької області» з метою надання комплексної соціально-психологічної допомоги та реабілітації.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка провідний спеціаліст у справах сімї, молоді та неповнолітніх відділу соціальної та правової політики виконкому ОСОБА_3 міської ради Донецької області ОСОБА_7 вказала, що ОСОБА_2 вона знає, в її відділі здійснювався супровід сімї ОСОБА_2, однак остання вже 6 разів була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Відносно сина ОСОБА_4 батьківські обовязки вона не виконує, їй неодноразово пропонувалося оформити дитину до дитячого садочка, оформити допомогу на дитину, однак ОСОБА_2 нічого не зробила. В ОСОБА_3 міській раді вирішувалося питання з пошуком житла для неї, однак жодної заяви чи прохання на адресу ради вона не надала, була байдужа до тої допомоги, яку їй пропонували. Натомість її будинок згорів, а дитина потрапила до лікарні внаслідок отруєння чадним газом, влітку дитину покусала собака. ОСОБА_2 вживає алкогольні напої, ніде не працює. Аналогічні пояснення надала в судовому засіданні допитана в якості свідка представник Артемівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_6, яка вказала, що ОСОБА_2 знаходилася в центрі на соціальному супроводі, їй неодноразово пропонувалося оформити допомогу на дитину, пропонувалася допомога, однак ОСОБА_2 не вчиняла жодних дій для вирішення своєї ситуації.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від утримання та виховання дитини, не цікавиться станом його здоровя, не виконує свої батьківські обовязки.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від утримання та виховання дитини, не виконує свої батьківські обовязки, не піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для її розвитку, зважаючи на неодноразові факти потрапляння дитини ОСОБА_1 до лікарні.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, суд позбавляє її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому суд стягує з ОСОБА_2 аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги органу опіки та піклування Артемівської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а відповідачем в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -

Суддя О.М.Павленко