Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/542/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року Придніпровський районний
суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.06.2007 р. він уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації цивільного стану Черкаського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 653. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає частково з відповідачем, частково з ним, але перебуває на його повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. В останні роки їх спільного проживання у них постійно виникали суперечки з різних побутових питань. В результаті чого вони втратили повагу один до одного і більше ніж один рік вже мешкають окремо. Примирення між ними не можливе. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачем 14.06.2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 653 - розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До судового засідання 26.03.2015 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 14.06.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області сторони зареєстрували шлюб 14.06.2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 653. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з листопада 2013 р., спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.06.2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 653 - розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий: Л. Д. Колода