РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1786/15-ц

Пров. №2/668/896/15

13.03.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та пояснив у судовому засіданні, що між ним та відповідачем 26.02.2014 рокубуло укладено договір позики у форсі розписки, у відповідності до якого відповідач отримав від мене грошову позику у сумі 13335 грн. та зобов»язався повернути цю позику до 01.07.2014 року зі сплатою додатково 12% від суми боргу щомісячно, що разом становить 16000 грн.. До 22.10.2014 року відповідач частково виконав свої зобов»язання по розписці і зобов»язався встрок до 28.11.2014 року сплатити мені залишок його боргу в сумі 2400 грн. із сплатою 12%. Однак до цього часу відповідач так і не повернув залишок коштів та ухиляється від їх повернення. Просить суд стягнути залишок не повернутих коштів.

Відповідач у судовому засіданні факт наявності заборгованості визнав та проти обов»язку його повернення не заперечував, однак заперечив проти позовних вимог, щодо стягнення відсотків за користування коштами, вказуючи, що зазначеними коштами також користувався позивач, тому віповідно обов»язок сплати відсотків покладається і на позивача.

Судом встановлені наступні обставини та визначені відповідні їм правовідносини.

26.02.2014 року позивачем надано відповідачу позику в сумі 13335 грн., яке було оформлено у вигляді розписки складеною та підписаною відповідачем того ж дня. У відповідь відповідач зобов»язався повернути позивачу вказану суму в строк до 01.07.2014 року, зі сплатою додатково 12% від суми основного боргу щомісячно, що разом становить 16000 грн.

Вказані кредитні кошти були надані відповідачу з карткового рахунку НОМЕР_3 позивача у ПАТ «Приват Банк».

Станом на 22.10.2014 року відповідач частково виконав свої зобов»язання по розписці і зобов»язався до 28.11.2014 року сплатити позивачу залишок боргу в сумі 2400 грн. із сплатою 12% від суми боргу до повного повернення коштів, що також підтверджується підписом відповідача від 22.10.2014 року на розписці від 26.02.2014 року.

Після повернення основної частини боргу 22.10.2014 року, позивачем не було своечасно внесено кошти на картковий рахунок, у зв»язку з чим нараховувалися відсотки за користування кредитними коштами у збільшеному розмірі та після внесення коштів, позивач постійно користувався ними на картковому рахунку. Проти зазначених обставин позивач не заперечував у судовому засізанні.

Враховуючи довідку надану ПАТ «Приват Банк» від 18.12.2014 року про користування кредитним лімітом, сума заборгованості, що підлягає виплаті відповідачем складає 2718 грн. 85 коп., що було також визнано сторонами у судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦК України, права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, породжують цивільні права та обов»язки.

У силу ст.ст.1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає увласність другій стороні (позичальникові) грошові кошті, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, що встановлені договром.

З огляду на викладене вважаю, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідн НОМЕР_2) 2718 грн. 85 коп. та у відшкодування судового збору 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяЗубов О. С.