Справа № 301/537/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Відповідно до умов договору 16.02.2009 року відповідач отримав кредитну картку «MasterCard Mass» НОМЕР_1, тип «Універсальна» з пільговим періодом до 55 днів, відновлювальною кредитною лінією, строком дії до останнього календарного дня грудня місяця 2011 року, із базовою відсотковою ставкою 2,5%, що нараховується на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів у році. Погашення заборгованості повинно відбуватися щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн. та не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця наступного за звітним. У разі несвоєчасного погашення заборгованості нараховується пеня у розмірі 1% від заборгованості, але не менше ніж 10 грн. в місяць.
16.02.2010 року кредитний ліміт було змінено до 3800 грн. із базовою відсотковою ставкою 30% із розрахунку 360 днів у році зі строком дії, що відповідає строку дії картки, та порядком погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.
Відповідно до п. 6.5 та 6.7 Умов і правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Пунктом 5.2 Умов передбачено право банку у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх зобов'язань.
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку.
Згідно п.п. 3.1.1.- 3.1.4. Умов, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місця. Після закінчення строку дії, картка продовжується на новий термін з новим строком дії, якщо раніше не поступила письмова заява про закриття картки, а також за умови наявності готівки на картці для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій. Строк дії картки миттєвого випуску продовженню не підлягає.
Згідно пункту 8.6 Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів. Пунктом 9.12 Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Представник позивача Данканич Є.А. у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, розглянути справу по суті в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 69, 70).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подав (а.с. 72, 73, 76).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до умов договору 16.02.2009 року відповідач отримав кредитну картку «MasterCard Mass» НОМЕР_1, тип «Універсальна» з пільговим періодом до 55 днів, відновлювальною кредитною лінією, строком дії до останнього календарного дня грудня місяця 2011 року, із базовою відсотковою ставкою 2,5%, що нараховується на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів у році. Погашення заборгованості повинно відбуватися щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 грн. та не більше залишку заборгованості, до 25 числа місяця наступного за звітним. У разі несвоєчасного погашення заборгованості нараховується пеня у розмірі 1% від заборгованості, але не менше ніж 10 грн. в місяць (а.с. 61).
16.02.2010 року кредитний ліміт було змінено до 3800 грн. (а.с. 63) із базовою відсотковою ставкою 30% із розрахунку 360 днів у році зі строком дії, що відповідає строку дії картки, та порядком погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с. 18).
Відповідно до п. 6.5 та 6.7 Умов і правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Пунктом 5.2 Умов передбачено право банку у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх зобов'язань (а.с. 25).
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку (а.с. 29).
Згідно п.п. 3.1.1.- 3.1.4. Умов, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місця. Після закінчення строку дії, картка продовжується на новий термін з новим строком дії, якщо раніше не поступила письмова заява про закриття картки, а також за умови наявності готівки на картці для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій. Строк дії картки миттєвого випуску продовженню не підлягає (а.с. 28).
Згідно пункту 8.6 Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів. (а.с. 26). Пунктом 9.12 Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с. 27).
ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконував, зокрема, неналежно сплачував внески на погашення заборгованості за кредитом за період з 26.12.2009 р. по 31.12.2014 р.; процентів за період з 12.07.2009 року по 31.12.2014 року.
Дана сума складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 3714,01 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 7788,53 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 2412,76 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 695,77 грн. (процентна складова).
З виписки з особового рахунку відповідача вбачається, що останнє зняття коштів з рахунку відбулося 09.12.2009 року, а останнє погашення відповідачем кредиту відбулося 09.03.2010 року у сумі 95 грн. (а.с. 55, 56).
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с. 2).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225, 292, 294 ЦПК України,
- заборгованості за користування кредитом у сумі 3714,01 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 7788,53 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 2412,76 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 695,77 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських