Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Рівне

Рівненський міський судРівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач вказала, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2008 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1032 гривня 00 копійок щомісячно, починаючи з 10 грудня 2014 року і до повноліття дитини .

Зустрічний позов про розірвання шлюбу визнала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні зустрічний позов підтримав та пояснив, що останнім часом між позивачем та ним виникла психологічна несумісність на грунті несхожості характерів та різних поглядів на життя. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім?я існує формально, тому є необхідність шлюб розірвати.

Щодо стягнення з нього аліментів пояснив, що він офіційно працевлаштований та просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в частці від доходів.

Заслухавши позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи-свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, а відповідача-позивача по зустрічному позову - повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30 липня 2008 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1001. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін ,а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому його необхідно розірвати, сина залишити з матір"ю.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

При визначенні розміру аліментів на утримання сина суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 працездатний, має задовільний стан здоров'я.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Підліски Гощанського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частці усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючисьст.110,112,141,180,181,182,184 СК України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Підліски Гощанського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частці усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1001- розірвати.

Дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати разом з матір"ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва