Справа № 525/1452/14-ц
Провадження № 2/525/40/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

31.03.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 25 грудня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач вказує, що їхня малолітня дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровим та працездатним, ніяких відрахувань за судовими рішеннями з його доходів не здійснюються.

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів (доходів) заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року було відкрито провадження по справі.

В судові засідання 11 лютого, 23 лютого та 31 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити, згодна на винесення заочного рішення по справі ( а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 11 лютого, 23 лютого та 31 березня 2015 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повісткою з рекомендованим повідомленням, судові повістки про виклик в судові засідання 11.02. та 31.03. 2015 року ним були отримані відповідно 3 лютого 2015 року, та 18 березня 2015 року, про причини неявки він суд не повідомив. Судова повістка з рекомендованим повідомленням про виклик відповідача в судове засідання на 23 лютого 2015 року повернулася до суду із відміткою " за закінченням терміну зберігання". Документів про доходи та будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 суду не надав.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 31 березня 2015 року за згодою позивача прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 13 листопада 2010 року відділом ДРАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1669 (а.с. 2).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). В свідоцтві про її народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько.

З довідки № 2393 від 11 грудня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має такий склад сім'ї: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Сім'я має в користуванні земельну ділянку загальною площею 0,53 га, з якої земельна ділянка призначена для ведення особистого селянського господарства становить 0,50 га, а земельна ділянка призначена для ведення городництва становить 0,03 га. Сім'я також має земельний пай площею 4,53 га, який здано в оренду ПП "Комбікормовий завод".

Позивач ОСОБА_1 в даний час зареєстрована як безробітна в Великобагачанському районному центрі зайнятості з 21 серпня 2014 року. ЇЇ дохід за період з 21 серпня 2014 року по 30 листопада 2014 року становить 1702 грн. 19 коп. (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України "якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог".

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 грудня 2014 року, дня подання позову, і до її повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі, код за , рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

4. Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення . Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -