справа № 666/269/15-ц
31.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Стрекозовій О.І., Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, Третя особа: ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач зареєстрований в належній їй на праві приватної власності квартирі без правових підстав, оскільки ОСОБА_2 є для неї сторонньою особою та втратив право на користування квартирою. Вважає, що обставини набуття Відповідачем права користування її квартирою та підстави припинення такого права полягають у тому, що 13.12. 2011 року на підставі Договору дарування її бабуся передала їй у власність квартиру АДРЕСА_1. Стверджує, що Відповідач проживав та був зареєстрований в її квартирі за її згодою. Після розірвання шлюбу 26.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона, Відповідач вибув із вказаної квартири, але так і не знявся з реєстрації, хоча вони разом більше року не проживають.
Просила суд визнати Відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
Зі згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що Позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі копії договору дарування від 13 грудня 2011 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Журавель Т.О. Зі слів Позивача, Відповідач зареєстрований у цьому житловому приміщенні як член сім'ї з 22.02.2012 року, але не проживає у цьому житловому приміщенні більше одного року.
На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.08.2014 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, номер витягу 32550141 від 18.12.2011 року, реєстровий номер 19672864, квартира, двокімнатна, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності Позивачу ОСОБА_1
На підставі ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи, що Відповідач перестав бути членом сім'ї позивача, не проживає у належній на праві приватної власності ОСОБА_1 квартирі, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування квартирою, перешкоджає позивачу у володінні та користуванні квартирою АДРЕСА_1, та має бути знятим з реєстраційного обліку.
Оцінюючи надані докази, суд вважає їх належними, достовірними і тому приймає їх як основу для ухвалення рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими і доведеними в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 379, 382, 383, 391 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди у володінні та користуванні належною ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса.
Зобов'язати ВГІРФО Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Полив'яний В.М.