Справа № 226/3052/14-ц
Справа № 2п/226/5/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області заяву ПАТ ЦЗФ «Комсомольська» про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ЦЗФ «Комсомольська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2015 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ЦЗФ «Комсомольська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію, позовні вимоги позивача задоволені частково.

ПАТ ЦЗФ «Комсомольська» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.01.2015 року Димитровський міський суд ухвалив заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ЦЗФ «Комсомольська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію. В судове засідання він не зявився, у звязку з тим, що відповідач, місцезнаходження якого знаходиться в зоні АТО, у звязку з тривалою процедурою отримання перепусток на перетин лінії зіткнення не зміг її отримати для свого представника на момент розгляду справи, що позбавило його можливості безпосередньо бути присутнім при розгляді справи. Поштові відправлення також неможливо відправляти з місця знаходження відповідача у звязку з припиненням роботи поштових служб у зоні АТО. Вказуючи на зазначені обставини як на такі, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, відповідач просить суд переглянути заочне рішення.

Згідно положень ст.229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом у відповідності з вимогами ст..232 ЦПК України буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ ЦЗФ «Комсомольська» про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення, постановлене Димитровським міським судом 30 січня 2015 року у справі № 2/226/55/2015 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства ЦЗФ «Комсомольська» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію, скасувати.

Справу до розгляду призначити в загальному порядку на 06 квітня 2015 року о 15 год.30 хвилин в приміщенні Димитровського міського суду, повідомивши про це сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Перекупка