Справа № 141/1219/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача - ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1. ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцем за законом, першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) була мати позивача ОСОБА_4, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки на момент смерті проживала зі спадкодавцем в житловому будинку.

До складу спадщини входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки за життя спадкодавців не було виготовлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Справу просить розглянути без її участі.

Представник позивача ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області Багінська Н.Б., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги на розсуд суду.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2

ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) є ОСОБА_4.

Згідно довідки №547 від 29.10.2015 року виданої виконкомом Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Рожичнянської сільської ради №1 особовий рахунок НОМЕР_2) померлий ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Рожична Оратівського району Вінницької області і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_4 На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована та спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Малолітніх та неповнолітніх осіб за вказаною адресою та спільно проживаючих не значиться.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 13.02.1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились 13.02.1966 року, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Таким чином, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) ОСОБА_4 успадкувала право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19.11.2003 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_2

Спадкоємцями за законом першої черги, згідно ст. 529 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), крім позивача ОСОБА_1, є ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 15.03.1967 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спадкоємець ОСОБА_1, згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) успадкувала право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_3 після смерті свого матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

14.09.2015 року Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації виготовлено безіменний технічний паспорт на садибних (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в день смерті спадкодавця ОСОБА_4. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 ЦК УРСР, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ ЦК УРСР (1963 р.), прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 ЦК УРСР строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 85 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. Право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

На підставі ст. ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук