Справа № 739/1007/15-ц
Провадження № 2/739/203/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"20" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, розташованим за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Боженка, 60.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, додавши до справи письмові докази на обґрунтування своїх позовних вимог. Також висловилася за залучення до участі у справі ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідачі позовні вимоги у попередньому судовому засіданні не визнали, заявили клопотання про допит в якості свідка їхньої доньки ОСОБА_5, оскільки вона може підтвердити відсутність у позивачки перешкод в користуванні будинком, явку вказаного свідка зобовязалися забезпечити. Також висловилися за залучення до участі у справі ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Заслухавши думку позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається, позивачкою заявлено позовні вимоги щодо усунення наявних у неї перешкод в користуванні будинком, розташованим за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Боженка, 60, в якому вона є власником квартири, шляхом знесення паркану та фруктового дерева. Зазначений будинок, як вбачається з пояснень сторін, розташований на земельній ділянці, яка належить територіальній громаді м. Новгорода-Сіверського, інтереси якої представляє ОСОБА_4 міська рада Чернігівської області. Відповідно вирішення питання про знесення паркану та фруктового дерева може вплинути на права та обовязки вказаної вище територіальної громади. Судом ініційовано вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області, яке підтримано сторонами у справі.

За таких обставин, керуючись положеннями статті 35 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міську раду Чернігівської області.

Оскільки з пояснень відповідачів вбачається, що свідок, про виклик якого до суду вони заявили клопотання, може дати показання, які мають важливе значення для справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, викликавши до суду в якості свідка ОСОБА_5

Під час попереднього судового засідання судом також проведено наступні підготовчі дії:

- визначено факти, які необхідно встановити та які з них визнаються сторонами;

- зясовано, які докази подано сторонами та які подаються у попередньому судовому засіданні;

- визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись статтями 35, 36, 57, 130, 137, 156, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 31 серпня 2015 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 міську раду Чернігівської області.

Надіслати до ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області копію даної ухвали і копію позовної заяви, розяснивши право заявити про свою участь у справі.

Клопотання відповідачів про виклик у судове засідання для допиту свідка задовольнити, викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5.

Копії ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко