УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління справами державне підприємство «Зал офіційних делегацій», треті особи без самостійних вимог Первинна профспілкова організація Профспілкової спілки Асоціації льотного складу Цивільної авіації України Працівників державного підприємства «Зал офіційних делегацій», ОСОБА_5 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Під час розгляду даної справи по суті, сторони дійшли мирової угоди, яка була викладена ними у відповідному клопотанні.

Сторони в судовому засіданні підтримали текст ОСОБА_6 угоди, просили суд її затвердити та справу провадженням закрити.

Згідно до ч.4-5 ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону. Вони не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Тому суд вважає допустимим визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 175, 205 ЦПК, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, згідно якої: Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про стягнення заробітної плати час вимушеного прогулу по цивільній справі № 359/1713/15-ц провадження № 2/59/951/2015.

Відповідач ОСОБА_7 підприємство «Зал офіційних делегацій», в особі Директора ОСОБА_5, визнає позовну вимогу Позивача про поновлення на роботі по цивільній справі № 359/1713/15-ц провадження № 2/59/951/2015 та зобов'язується здійснити всі необхідні дії для ОСОБА_1 на посаді прийомоздавальника багажу.

В разі невиконання хоча б однією зі Сторін умов цієї ОСОБА_6 угоди протягом одного робочого дня з моменту затвердження її Судом, Мирова угода буде підлягати примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання.

Сторони заявляють, що умови ОСОБА_6 угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ухвала про затвердження ОСОБА_6 угоди має силу виконавчого документу. У випадку неналежного виконання сторонами цієї ОСОБА_6 угоди, сторони мають право звернутися до відповідної державної виконавчої служби для її примусового виконання.

ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області в межах даної цивільної справи про її визнання та закриття провадження по даній цивільній справі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління справами державне підприємство «Зал офіційних делегацій», треті особи без самостійних вимог Первинна профспілкова організація Профспілкової спілки Асоціації льотного складу Цивільної авіації України Працівників державного підприємства «Зал офіційних делегацій», ОСОБА_5 про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (пяти) днів з моменту винесення ухвали, але підлягає негайному виконанню.

Суддя Ю.В.Кабанячий