Справа № 309/1496/15-ц
Провадження № 2/309/947/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Хустський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач, посилаючись на те, що:
-згідно договору дарування від 21.01.2004 року вона є власником будинку №28 по вулиці І.Франка в с.Велятино Хустського району Закарпатської області;
-в даному будинку з 26.08.1999 року також зареєстрований відповідач ОСОБА_2;
-але більше 10 років відповідач в її будинку без поважних причин не проживає, місце його проживання їй невідомо;
-в добровільному порядку відповідач відмовляється знімати себе з реєстраційного обліку з її будинку, що позбавляє її права володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд,
звернулася з позовом до суду та просить: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком №28 по вулиці І.Франка в с.Велятино Хустського району Закарпатської області; зобовязати Хустський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання у житловому будинку №28 по вулиці І.Франка в с.Велятино Хустського району Закарпатської області.
Позивач у судове засідання не зявилася, у позовній заяві /а.с.4/ просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Хустський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявилися, про місце та час слухання справи повідомлялися належним чином /а.с.16-18,20-23,32,34/, у тому числі через оголошення у газеті «Новини Закарпаття» №80-81 (4397-4398) від 25 липня 2015 року /а.с.29/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідача та представника 3-ої особи до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
27 жовтня 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність позивача, відповідача та представника 3-ої особо без фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи - позивач є власником домоволодіння за адресою: с.Велятино Хустського району Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №28 /929/, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.5/.
В даному будинку також значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком позивача, але більше 10 років він за місцем реєстраціє не проживає, що підтверджується: паспортом позивача /а.с.9-10/, будинковою книгою /а.с.6-8/ та довідкою виконавчого комітету Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області №296 від 12 березня 2015 року /а.с.11/.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України: член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає без поважних причин в будинку позивача за адресою: с.Велятино Хустського району Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №28 /929/, суд вважає, що позов потрібно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11,60,197,212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом за адресою: с.Велятино Хустського району Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №28 /929/.
Зобовязати Хустський районний відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: с.Велятино Хустського району Закарпатської області, вулиця І.Франка, будинок №28 /929/.
Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3