Справа № 588/572/15-ц
№ провадження 2/588/240/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 17 квітня 2015 року звернулась до суду з указаним позовом, зазначивши, що сторони перебували у шлюбі, який 16.03.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач з урахуванням заяви про уточнення вимог просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн. з частини заробітної плати щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, а також на її користь у сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судове засідання сторони не з'явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно з якими позивач свої вимоги підтримала, а відповідач позов визнав у повному обсязі (а.с.23,24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 16.03.2015, що набрало законної сили 27.03.2015 (а.с.9), від якого згідно із свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки Тростянецької міської ради від 09.04.2015 № 286 позивач ОСОБА_6 зареєстрована по АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані син ОСОБА_5, 2013 року народження, баба ОСОБА_7, 1930 року народження (а.с.6). Позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в сумі 810 грн. щомісячно (а.с.7,8).

Таким чином, судом установлено, що дитина проживає спільно з матір'ю, окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні.

Відповідач з 02 березня 2015 року працює підсобним робітником у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, загальна сума його доходу за березень-квітень 2015 року склала 6200 грн. (а.с.25,26).

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи. Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин 2 та 4 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір'ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується.

З огляду на викладене вище та те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання позивача у сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 174, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 17.04.2015 року до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць із 17.04.2015 року по 16.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) М.В.Щербаченко

З оригіналом згідно

Суддя М.В.Щербаченко