Дата документу 30.03.2015
Справа № 320/1554/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позов мотивувала тим, що 20.07.2007 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01 липня 2013 року її шлюб з відповідачем було розірвано.

Дитина живе разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка на момент розгляду справи змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач надав заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

01 липня 2013 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 01 липня 2013 року її шлюб з відповідачем було розірвано /а.с.6/

Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.5/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина, проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1. /а. с. 21/

Син знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини вже не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, який народився у ст. Гіагінська, Гіагінського району, Краснодарського краю, Російській Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 19.02.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, який народився у ст. Гіагінська, Гіагінського району, Краснодарського краю, Російській Федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави рахунок № 0009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, , ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 243,60 гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.