Справа № 589/42/15-ц
Провадження № 2-во/589/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

16 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої - судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство промислово-виробниче обєднання «Енергія» про визначення часток у праві власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд виправити описку в мотивувальній частині рішення щодо п. 10 ст. 27 ««Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, який втратив чинність.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство промислово-виробниче обєднання «Енергія» про визначення часток у праві власності на квартиру, вимоги заявниці задоволені, а саме «визначити ОСОБА_1 частку в праві власності на квартиру № 152 в будинку № 25 в м. Шостка Сумської області в розмірі 4/5 частки даної квартири загальною площею 48,9 кв.м., а частку ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частки спірної квартири, загальною площею 12,9 кв.м.».

Як вбачається в абзаці третьому з кінця мотивувальної частини рішення суду помилково вказаний п. 10 ст. 27 ««Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, оскільки даний нормативно-правовий акт втратив чинності від 11.02.2014 року

За таких обставин, суд вважає необхідним внести в даний абзац мотивувальної частини рішення суду замість п. 10 ст. 27 ««Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703, який втратив чинність, п. 10 ст. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки про що постановляється ухвала суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальній частини рішення Шосткинського міськрайонного суду від 30.01.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство промислово-виробниче обєднання «Енергія» про визначення часток у праві власності на квартиру, а саме абзац третій з кінця мотивувальної частини рішення «Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно» замінити текстом такого змісту: «Відповідно до п.10 ст. 37 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. № 868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Сумської області через міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга надається протягом десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3