Єдиний унікальний номер: 448/240/15-ц
Провадження № 2/448/116/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01.04.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області за участю третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори - про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,65238 га, що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, склавши за життя заповіт, котрим все своє майно вона заповіла їй (позивачці у справі), однак у встановлений строк звернутися в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, вона не змогла, оскільки відразу після смерті ОСОБА_2 важко захворів її син - ОСОБА_3, так як ще у 2006 році він стаціонарно лікувався з приводу гострого порушення мозкового кровообігу, не виходив з дому, але ще себе обслуговував, проте після смерті матері його повністю паралізувало, через що вона (позивачка) була змушена витрачати весь час та кошти на догляд за ним, оскільки він являвся одиноким. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер також ОСОБА_3

З огляду на вищенаведене, просила суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив суд слухати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,65238 га, що розташована на території Пнікутської сільської ради Мостиського району Львівської області, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, склавши за життя заповіт, котрим все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 - позивачці у справі, однак така у встановлені строки вказаної спадщини не прийняла.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_2 позивачка доглядала сина померлої - ОСОБА_3, інваліда І-ої групи з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу в басейні середньомозкової артерії, так як в такого було паралізовано, а тому не мала змоги у встановлений строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню її спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.06.2008 року (видане повторно); копією заповіту від 20.12.2007 року; копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 31.08.2004 року; довідкою Лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Пнікут від 28.02.2015 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведені обставини, суд визнає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України є підстави для задоволення її позовних вимог та визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Пнікут Мостиського району Львівської області, додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко