Справа № 461/519/16-ц
Провадження № 4-с/461/12/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Домашовець М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання дії державного виконавця неправомірними, скасування постанов державного виконавця та зобов?язання зняти арешт з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання дії державного виконавця неправомірними, скасування постанов державного виконавця та зобов?язання зняти арешт з майна.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на наступне. Йому стало відомо 13.01.2016 року, що на примусовому виконанні у Галицькому відділі ДВС Львівського міського управління юстиції з 20 жовтня 2015 року знаходиться виконавче провадження №49059886 з примусового виконання виконавчого листа №461/7806/15-ц, виданого 07 жовтня 2015 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 суми позики у розмірі 4600 доларів США, що еквівалентно 96646 грн. та 1150 Євро, що еквівалентно 26737,50 грн., витрат на оплату судового збору у сумі 1233,83 грн., судових витрат на розміщення оголошення в газеті у сумі 420 грн., а всього 125037,33 грн. 20 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_2 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 26 жовтня 2015 року на адресу Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції надійшла заява та розписка стягувача ОСОБА_2 про добровільне, повне погашення заборгованості боржником 25.10.2015р. за виконавчим документом. Про те, постановою державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції від 07 грудня 2015 року стягнуто з боржника виконавчий збір в розмірі 12503,73 грн., витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 128,90 грн. Вважає вищевказані постанови незаконними та такими, що підлягають скасуванню. У зв?язу з цим просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, які полягають у винесені постанови від 07 грудня 2015 року про стягнення з нього виконавчого збору; скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору від 07 грудня 2015р. винесену у виконавчому провадженні №49059886; визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, які полягають у винесені постанови від 07 грудня 2015 року про стягнення з нього витрат на проведення виконавчих дій; скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 07.12.2015р. винесену у виконавчому провадженні №49059886; визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, які полягають у винесені постанови від 08 грудня 2015 року про відкриття виконавчого провадження №49592812; скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 08 грудня 2015р. винесену у виконавчому провадженні №49592812; визнати неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, які полягають у винесені постанови від 09 грудня 2015 року про відкриття виконавчого провадження №49592860; скасувати постанову державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 09 грудня 2015р. винесену у виконавчому провадженні №49592860; зобовязати державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 зняти арешт з майна, що йому належить, накладеного у межах виконавчого провадження №49059886.

Представник заявника в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду заяву в якій просить суд справу слухати у його відсутності. Просив скаргу задовольнити.

Представник Галицького ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду заперечення в яких зазначає, що державним виконавцем здійснювались заходи примусового виконання виконавчого документа та винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій Вважає, що відсутні підстави для скасування постанов державного виконавця. Просив відмовити в задоволенні скарги.

ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився. Надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких просить справу слухати у його відсутності. Скаоргу підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.10.2015 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №461/7806/15-ц виданого 07.10.2015р. Згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 4600 доларів США, що еквівалентно 96646 грн. та 1150 Євро, що еквівалентно 26737,50 грн., витрат на оплату судового збору у сумі 1233,83 грн., судових витрат на розміщення оголошення в газеті у сумі 420 грн., а всього 125037,33 грн.

07.12.2015р. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 у розмірі 12503,73 грн.

07.12.2015р. винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій винесеною державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 у розмірі 128,90 грн.

08.12.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження винесеною державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі постанови №49059886 виданої 07.12.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору у розмірі 12503,73 грн.

09.12.2015р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження винесеною державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 на підставі постанови №49059886 виданої 07.12.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 128,90 грн.

26 листопада 2015 року на адресу Галицького ВДВС ЛМУЮ надійшла заява та розписка стягувача ОСОБА_2 про повне добровільне погашення заборгованості боржником 25 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. Виконавчий збір стягується незалежно від вчинення державним виконавцем заходів примусового виконання, передбачених цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, заява та розписка стягувача від 26.10.2015 року про повне добровільне погашення заборгованості боржником 25 жовтня 2015 року надійшла у Галицький ВДВС ЛМУЮ не 26 жовтня 2015 року, а 26 листопада 2015 року, тобто вже після спливу строку на добровільне погашення заборгованості. Це підтверджує відтиск штемпеля вхідної кореспонденції Галицького ВДВС ЛМУЮ, вхідна дата «26.11.2015р.» та номер вхідної кореспонденції «6490/09-34».

Представник стягувача ОСОБА_4, 26 жовтня 2015 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про що свідчить розписка представника на супровідному листі до постанови про відкриття виконавчого провадження, але про розписку від 25 жовтня 2015 року не зазначав та до канцелярії Галицького ВДВС ЛМУЮ не подавав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що державним виконавцем здійснювались заходи примусового виконання виконавчого документа та винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в окремі виконавчі провадження у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» постановами, передбаченими частиною другою цієї статті, може бути накладений арешт у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та застосованих державним виконавцем штрафів, на все майно боржника або на окремі предмети. Про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника. Під час проведення опису та арешту майна боржника державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби - обмежити права користування майном, здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Суд вважає накладення арешту відповідає вимогам ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» і тому не вбачає правових підстав для зобовязання державного виконавця Галицького відділу ДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 зняти арешти з майна, що належить ОСОБА_5, накладеного у межах виконавчого провадження №49059886.

Таким чином, скарга ОСОБА_5 ОСОБА_1, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання дії державного виконавця неправомірними, скасування постанов державного виконавця та зобов?язання зняти арешт з майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, про визнання дії державного виконавця неправомірними та скасування постанов державного виконавця та зобов?язання зняти арешт з майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Радченко В.Є.