Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/733/15-ц

Провадження №2/547/253/15

20 липня 2015 року смт. Семенівка Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Вареник К.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача Гаврися В.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, яка заповіла йому все своє майно, в тому числі земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Оболонського району Полтавської області.

Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом на майно матері є його рідний брат ОСОБА_4, який на спадщину не претендує.

В червні 2015 року він звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в цьому та пояснено, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини - проживав в іншому місці та вважав, що його рідний брат ОСОБА_4 прийняв спадщину. Позивач просив постановити рішення про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вважаючи поважною причину пропуску строку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що насправді він пропустив строк для прийняття спадщини через незнання закону. Вважав, якщо є заповіт на його ім'я, то йому необов'язково звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач також пояснив, що ще до смерті матері він переїхав до неї проживати та доглядав за нею, а після смерті матері залишився проживати в її будинку.

Представник відповідача -Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, сільський головва звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.. Третя особа ОСОБА_4, що мешкає в м. Києві, в судове засідання не з'явився, направив суду телефонограму, в якій зазначає, що він підтримує позов брата та прохає справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника , дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, яка заповіла все своє майно позивачеві.

Факт смерті ОСОБА_3. підтверджується свідоцтвом про смерть від 4 квітня 2013 року (а.с.8).

Право позивача на спадщину підтверджується заповітом від 19 жовтня 2005 року (а.с.7).

Встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини лише 16червня 2015 року. Тобто пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Із пояснень позивача встановлено, що він пропустив строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність, вважав . що маючи заповіт на своє ім'я, він не зобов'язаний був звертатися із заявою до нотаріуса, бо фактично проживає в будинку.що належав його покійній матері.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Семенівської державної нотаріальної контори від 25 червня 2015 року спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 не заведена.

За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що спору з приводу прийняття спадщини немає, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері та проживає тепер у її будинку.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і свобод.

Позивач позбавлений можливості реалізувати свої права на спадщину, тому способом захисту його права є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 2 (два) місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. ХАЛЯВКА

Повний текст рішення виготовлено 23 липня 2015 року.