Справа № 263/2262/15-ц
27 березня 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Петровському Д.М.
за участю позивача ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка в лютому 2015 року звернулась до суду з позовом з тих підстав, що разом з нею проживає її неповнолітній син ОСОБА_3, батько якого сплачує аліменти за рішенням суду в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, чого не вистачає на належне утримання дитини, в той час як вона не працює, має іншу неповнолітню дитину, для розвитку здібностей дитини - додаткового навчання іноземній мові несе додаткові витрати на оплату вартості навчання та харчування в ліцеї. Просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання сина у розмірі 1945 гривень, а 5 березня 2015 року збільшила розмір позовних вимог до 2280 гривень. Просила стягнути понесені витрати на правову допомогу.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала згоду на розгляд справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення. Суду пояснила, що відповідач живе в м. Маріуполі, працює неофіційно, має достатній дохід, у власності дорогий автомобіль, що свідчить про можливість надання додаткової допомоги сину, однак щомісяця поштою перераховує лише по 600 грн..
Відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, заперечень проти позову не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не надав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 06.12.2011 року сплачує щомісяця 600 грн аліментів. Дитина навчається в Центрі довузівської підготовки та роботи з іноземними студентами Маріупольського державного університету, за що позивачкою сплачено за період навчання з січня 2012 року по березень 2015 року 3700 гривень.
Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Отже за встановлених судом обставин, суд вважає додатковими витрати, пов'язані з оплатою вартості курсів іноземної мови, оскільки вони пов'язані з розвитком здібностей дитини - схильності до навчання іноземної мови, а тому відповідач повинен брати участь в додаткових витратах на дитину в рівних долях з позивачкою.
Витрати позивачки, пов'язані з харчуванням дитини, не є додатковими, оскільки дитина повинна харчуватись щоденно, і гроші витрачені на придбання обідів в студентській їдальні, щ не пов'язане з особливими обставинами. Отже, в цій частині вимоги позивачки необґрунтовані, задоволенню не підлягають.
У зв'язку з частковим задоволенням позову відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути за користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, а на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень..
Керуючись ст.ст. 185 Сімейного Кодексу України, та ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, на користь ОСОБА_1 (інд № НОМЕР_1) фактично понесені додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня 2012 року по березень 2015 року включно в розмірі 1950 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею витрат на правову допомогу 500 гривень.
В решті позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.І. Артеменко