Справа № 545/825/15-ц
Провадження № 2/545/599/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Заворсклянської сільради Полтавського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 24.03.2015 року звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що 29.08.2013 року виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради Полтавського району складено відповідний актовий запис за №33, та видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на : житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1; приватизовану земельну ділянку площею 0.25 га. в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку площею 0,06 га. в с. Ватажкове Полтавського району для ведення особистого селянського господарства.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 28.02.1994 року Полтавською районною ДНК, зареєстрованого в реєстрі за № 2-491. Приватизовані земельні ділянки площею - 0,25 га. та площею - 0,06 га., належать ОСОБА_3 відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданих 12.03.2009 року Заврсклянською сільрадою Полтавського району.

07.03.1995 року ОСОБА_3 склав заповіт, за яким належне йому майно заповів своїй доньці - ОСОБА_1

Після смерті батька вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв»язку з юридичною необізнаністю, до того ж смерть близької людини порушила її душевний спокій, спричинила біль та страждання, внаслідок чого вона в повній мірі не змогла визначитись з тим, які юридичні дії і в якій час необхідно здійснювати для прийняття спадщини.

До того ж, в сільській раді їй повідомили, що проживаючи разом з батьком, вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину, а нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину вона має надати документи від БТІ та Держземагенства, а їх виготовлення потребує чималих грошових коштів. Факт її постійного проживання без реєстрації разом з батьком з серпня 2008 року підтверджується довідкою № 314 від 27.02.2015 року, виданою виконавчим комітетом Заворсклянської сільської ради Полтавського району.

Заощадивши деякі кошти та виготовивши в БТІ технічний паспорт, вирішила звернутися до нотаріуса, де мала намір оформити належну їй після смерті батька спадщину.

При зверненні до нотаріальної контори нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було повідомлено, шо нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України та відсутністю доказів факту прийняття спадщини, передбаченого ч. 3 ст. 1268 ЦК Україні та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказанні обставини підтверджується довідкою № 02-14/639 від 11.03.2015 року, виданою Полтавською районною ДНК, де на майно померлого 28.08.2013 роьку спадкова справа не заводилась.

Прохала визначити їй - ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до Полтавської районної Державної нотаріальної контори заяви про прнйняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ватажкове Полтавського району Полтавської області.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка та її представник - ОСОБА_6 ( а. с. 12 ) позов підтримав, надавши можливі докази в його підтвердження ( а. с. 38 - 39). Представники відповідача : Заворсклянської сільради Полтавського району та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Полтавської райдержнотконтори не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 30, 31 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 15.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 1272 ЦК України, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Є єдиним спадкоємцем за заповітом.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням чинності для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого її батька ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко