УХВАЛА

судового засідання

31 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

про секретарі Козак О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2011 року, знявши арешт з квартири АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2011 року накладено арешт на належну відповідачу ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 12.07.2012 року в задоволенні його позову відмовлено, однак рішенням апеляційного суду Львівської області від 4.10.2012 року рішення суду скасовано, стягнено з відповідачки на його користь грошові кошти. На даний час рішення суду виконано повністю, грошові кошти стягнено на його користь. Тому вважає, що підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2/655/11, суд вважає, що таку слід задоволити виходячи з наступного.

В рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи ПП «Агенція нерухомості «Стандарт плюс» про стягнення завдатку, задоволено заяву позивача ОСОБА_1, в порядку забезпечення позовних вимог накладено арешт на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12.07.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 4.10.2012 року рішення суду скасовано, стягнено з відповідачки ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 126250 грн.

Як встановлено судом з постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.01.2015 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого 26.11.2012 року закінчено, заборгованість в сумі 126250 грн. перерахована стягувачеві ОСОБА_1

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і

діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи

по суті.

Оскільки судами різних інстанцій розглянуто спір по суті, рішення суду набрало законної сили та виконано в повному обємі, в застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 12.12.2011 року, знявши арешт з квартири АДРЕСА_4, що на час застосування заходів забезпечення позову належала ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання в Личаківський відділ ДВС ЛМУЮ.

Термін пред»явлення до виконання один рік.

Термін апеляційного оскарження ухвали - 5 днів .

Суддя: Шеремета Г. І.