Справа № 185/1565/15-ц
Провадження № 6/185/26/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

У заяві ставиться питання про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів про стягнення коштів з ОСОБА_1, виданих на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_1 було направлено для примусового виконання до відділу ДВС Павлоградського МРУЮ. При зверненні до виконавчої служби з запитом про хід виконавчого провадження заявнику було повідомлено про те, що виконавчі листи було повернуто стягувачу. Проте, заявник оригінали виконавчих листів не отримував, тому, згідно уточнених вимог просить видати дублікат виконавчих листів та поновити строк їх пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2010 року з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1665,97 грн. та судові витрати у сумі 171 грн.

08 квітня 2011 року заявник звернувся про примусове виконання вищезазначеного рішення суду до відділу ДВС Павлоградського МРУЮ та надав виконавчі листи /а.с.20/.

Згідно довідки ВДВС Павлоградського МРУЮ виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу на підставі постанов від 21.10.2011 року, проте зазначені виконавчі листи на адресу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту за період з 21.10.2011 р. по 11.02.2015 р. не надходили, що підтверджується відповідною довідкою /а.с.21-22.

З постанови про повернення виконавчого докумета стягувачу від 21.10.2011р. вбачається, що виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з відсутністю майна, яке належить боржнику і підлягає опису в розрахунок погашення боргу.

У зв'язку з тим, що стягувачем пред'явлено виконавчі листи до виконання до закінчення передбаченого законом строку, проте оригінали виконавчих листів втрачено, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Павлоградського районного відділення енергозбуту про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №2-3086/2010, видані Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» Павлоградського районного відділення енергозбуту, заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1665,97 грн. та судових витрат у сумі 171 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж строк предявлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі №2-3086/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський