Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Про призначення судово будівельно-технічної експертизи

12 травня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_8, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити таке питання:

Які можливо визначити варіанти виділу 3/10 частки домоволодіння, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Хмельницького, 148 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі, відповідно до часток співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7?

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_6 підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_7 заперечили щодо призначення експертизи, але подали письмове клопотання, в якому зазначили, щодо необхідності поставлення перед експертом додаткових питань.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Які можливо визначити варіанти виділу 3/10 частки домоволодіння, що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Хмельницького, 148 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі, відповідно до часток співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7?

Встановити чи є новостворена річ літера «Л» що знаходиться в м. Черкаси по вул. Б.Хмельницького, 148 - самочинним будівництвом?

Проведення експертизи доручити судовому експерту КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації». При проведенні експертизи дозволити використання інвентаризаційної справи на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 148 в м.Черкаси.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по першому питанню покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, по другому питанню оплату покласти на ОСОБА_7, роз»яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В.Михальченко