Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/20/2015 Справа № 641/760/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-3390/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.02.2008 в сумі 428099,05 грн. та судові витрати в розмірі 1982,00 грн., а всього 430081,05 грн.

ТОВ «Кей Колект» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», посилаючись на те, що 12.12.2011 ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект» уклали договір факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСибанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.02.2008 відступлено ТОВ «Кей Колект».

У судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому проваджені по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28.02.2008 в сумі 428099,05 грн. та судові витрати в розмірі 1982,00 грн., а всього 430081,05 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4