Провадження №2/485/147/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування,

В заяві послалася на таке, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, та земельна ділянка площею 0,23 га для його обслуговування, що знаходяться по АДРЕСА_1. Оригінал свідоцтва про право на спадщину було спадкодавцем за життя втрачено. Після смерті матері право на спадкування перейшло до неї та її брата ОСОБА_4, але він спадщину не встиг оформити так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час вона є єдиним спадкоємцем, оскільки її мати ОСОБА_3 померла в 2011 році, державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючій документ на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку у порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково, просив визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з побутовими спорудженнями, розташований в АДРЕСА_1 в іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення, оскільки на земельну ділянку не виготовлено технічну документацію.

Новопетрівська сільська рада надіслала заяву, про розгляд справи у їх відсутність та проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши докази суд прийшов до наступного.

Згідно довідки Новопетрівської сільської ради за № 29 від 24 січня 2013 року громадянка ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, по день смерті .(а.с.10). Та є власником цього будинку згідно даних особового рахунку НОМЕР_1 по господарського обліку книги Новопетрівської сільської ради. Разом з нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7)

Домоволодіння та господарські приміщення збудовані за вказаною адресою, про що свідчить технічний паспорт (а.с.41-43).

Як вбачається з свідоцтв про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей за № 22 та 302 зроблено відповідні актові записи. (а.с.6-7).

Позивач по справі є спадкоємцям за законом, але не може успадкувати вказане майно в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів (а.с.4).

Суд вважає, що заява позивача є обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 392,1220,1222,1261,1269,1270 ЦК України та ст.ст.3,4,15 ЦПК України, щодо визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_2 в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10,11,57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визнати в порядку спадкування право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські будівлі, спорудження, які розташовані по АДРЕСА_1, та належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В решті позовних вимог позивачу залишити без задоволення.

Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ