Справа № 661/1236/15-ц
Провадження № 2-о/661/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 21.10.2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (актовий запис №384 від 21.10.2011 року). З моменту укладення шлюбу вона фактично проживала без реєстрації разом з чоловіком за адресою його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_2 помер (актовий запис №84 від 14.02.2012 року). До теперішнього часу вона продовжує фактично проживати в будинку чоловіка за адресою: АДРЕСА_1.

Просила встановити факт, її фактичного проживання за місцем реєстрації чоловіка: АДРЕСА_1, з 21.10.2011 року і по теперішній час.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги з зазначених в заяві підстав та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного Фонду України в м.Нова Каховка, Херсонської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

За змістом ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З роз'яснень, які викладені в пункті 1 постанови ПВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судами розглядаються справи за вимогою осіб про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, зокрема, які можуть вплинути на вирішення питань про поділ сумісного майна подружжя, майнові права, обов'язки особи, яка звернулася до суду, або інших осіб.

Необхідність встановлення факту щодо спільного фактичного проживання з чоловіком за місцем його реєстрації заявниця пов'язує з вирішенням питання про призначення їй пенсії відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21.10.2011 року, актовий запис 384.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіяНОМЕР_2 від 14.02.2012 року, актовий запис №84.

З моменту укладення шлюбу заявниця фактично проживала без реєстрації з чоловіком ОСОБА_2 за адресою його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1

Зазначені обставини також були підтверджені в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх показання не спростовуються матеріалами справи, тому відповідно до положень ст.ст. 57 та 63 ЦПК України вказані показання свідків свідчать про доведеність факту проживання заявниці за місцем реєстрації її чоловіка ОСОБА_2 з 21.10.2011 року по теперішній час, є належними доказами по справі і підтверджують вимоги заявниці.

Оскільки факт проживання заявниці - ОСОБА_1 за місцем реєстрації її чоловіка: АДРЕСА_1 з 21.10.2011 року по теперішній час, тобто по день винесення рішення суду, знайшов підтвердження в судовому засіданні, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для призначення їй пенсії відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 21.10.2011 року по теперішній час.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова