Справа № 653/1042/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"17" липня 2015 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в сумі 15678.53 грн.

В обґрунтування позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» посилається на те, що відповідно до умов договору про відкриття поточного рахунку від 16.01.2014 року фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок №0104 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку в розмірі 08 тис. грн..

Згідно Умов та правил надання банківських послуг п.3.2.1.1.1 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в межах кредитного ліміту. Як вказує позивач свої зобовязання за договором ним було виконано у повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитного ліміту в обумовленому розмірі.

Разом з тим, розділом 3.2.1.4 Умов між сторонами було погоджено порядок розрахунків за користування кредитом період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку при закриті банківського дня, відповідно до якого відповідач мала б сплачувати проценти виходячи з процентної ставки розмір якої залежить від строку користування кредитом. Так в разі користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця розрахунок процентів здійснюється за 0% процентною ставкою від суми залишку непогашеної заборгованості, в разі не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню відповідач зобовязувалася виплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36% річних, починаючи з дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню, а у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91 дня після дати закінчення періоду в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим а грошові зобовязання відповідача щодо погашення заборгованості вважаються порушеними у звязку з чим останній має сплатити Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної сплати коштів за кредитом та відсотків за його користування станом на 02.04.2015 року за ФОП ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 15678.53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 8 тис. грн.., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 4092 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 2722.53 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 864 грн.

Однак, враховуючи норми ст.. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст..ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також беручи до уваги висновок Верховного Суду України, викладений в постанові від 04.12.2013 року справа №6-125-цс13, яким визначено, що в разі припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, її зобовязання за укладеними договорами не припиняються а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати, також з урахуванням обставин, що ОСОБА_2 виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд захистити порушене право шляхом стягнення заборгованості за договором кредиту від 16.01.2014 року з громадянина ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду, у звязку з добровільним врегулюванням спору укладенням договору реструктуризації.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивач, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки вимогами ст.207 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, позивачеві зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги, у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська