Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/417/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:диплома серії НОМЕР_2, виданого 29.06.1979 року Чернівецьким педагогічним училищем на ім'я «ОСОБА_2». Посилається на те, що в дипломі невірно вказано її прізвище та по-батькові-замість правильного прізвища «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2» та замість правильного по-батькові «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_2». Факт того, що правильне її прізвище та по-батькові ОСОБА_2 підтверджується її паспортом, свідоцтвом про укладення шлюбу та іншими документами. У зв'язку з зазначеною помилкою заявник не може оформитись на пенсію.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без неї, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Від представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду у Гусятинському районі надійшла до суду заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із копії паспорта НОМЕР_1 виданого Гусятинським РВ УМВСУ в Тернопільській області, ОСОБА_2 народилась 14 березня 1960 року(а.с.3)

12.08.1978 року заявник (ОСОБА_2.) уклала шлюб з ОСОБА_4, присвоївши після реєстрації шлюбу прізвище-« ОСОБА_2»(а.с.7).

Із копії диплому НОМЕР_2, виданого Чернівецьким педагогічним училищем 29.06.1979 року видно, що прізвище заявниці вказано ОСОБА_2 по-батькові «ОСОБА_2». З 1975 року навчалась та в 1979 році закінчила повний курс по спеціальності виховання в дошкільних установах Чернівецького педагогічного училища (а.с.6).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня спеціальна, спеціальність вихователь дошкільного закладу, видано 04.10.1980 року(а.с.8-9)

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявниці диплома, НОМЕР_2 виданого 29.06.1979 року на ім'я ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа - диплому серії НОМЕР_2 виданого Чернівецьким педагогічним училищем 29.06.1979 року на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик