Справа № 183/819/15
№ 2/183/1351/15
25 березня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Новомосковська приватна нотаріальна контора Новомосковського міського нотаріального округу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Новомосковська приватна нотаріальна контора Новомосковського міського нотаріального округу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому, з урахуванням уточнюючої позовної заяві від 25.02.2015 року, просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житловий будинок А, прибудова а, тамбур аі, навіс а2, ганок а3, напівпідвал Н/ПД, літня-кухня-сарай Б, навіс б, вбиральня В, сарай Г, літній душ Д, колодязь К, яма вигрібна Я, яма вигрібна Я1, замощення І, замощення II, цоколь Ц огорожа №1, хвіртка №2, хвіртка №3, ворота №4, ворота №5, хвіртка №6, огорожа №7, огорожа № 8, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 є: доньки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, син померлого - ОСОБА_4 та дружина померлого, позивача по справі - ОСОБА_1.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нотаріально відмовилися від вказаної спадщини на користь позивачки.
Для оформлення вищезазначеної спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новомосковської приватної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, їй було відмовлено, оскільки нею представлено до нотаріальної контори договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою 02.12.1974 року за реєстром № 3845, який не являється правовстановлюючим документом на житловий будинок.
Згідно інформації КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» від 28.01.2015 року за № 69/15, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_5 в 1985 році, згідно рішення виконкому Новомосковської міської ради від 12.10.1979 року за № 42/688.
Але, після закінчення будівництва вказаного житлового будинку правовстановлюючий документ на нього не був зареєстровано. Тому, відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний спадковий будинок.
За таких обставин, позивачка позбавлена можливості вступити в спадкування через те, що спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на вищевказане нерухоме майно, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду за захистом своїх невизнаних й оспорюваних прав.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи - Новомосковської приватної нотаріальної контори Новомосковського міського нотаріального округу в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєструвала 10.03.1973 року шлюб з ОСОБА_5, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 заповіту не склав, а тому спадкування в даному випадку здійснюється за законом.
На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новомосковської приватної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, їй було відмовлено, оскільки представлений нею до нотаріальної контори договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений Новомосковською державною нотаріальною конторою 02.12.1974 року за реєстром № 3845, не являється правовстановлюючим документом на житловий будинок. Згідно інформації КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» від 28.01.2015 року за № 69/15, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_5 в 1985 році, згідно рішення виконкому Новомосковської міської ради від 12.10.1979 року за № 42/688. Але, після закінчення будівництва вказаного житлового будинку правовстановлюючий документ на нього не був зареєстровано. Тому, відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний спадковий будинок (а.с.10).
Зі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Новомосковської приватної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 є: доньки померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, син померлого - ОСОБА_4 та дружина померлого ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нотаріально відмовилися від вказаної спадщини на користь позивачки (а.с.47 на обороті, 51 на обороті, 53).
Суду надано договір купівлі-продажу від 02.12.1975 року, згідно якого ОСОБА_5 купив у ОСОБА_6 житловий будинок АДРЕСА_1 за реєстром № 3845 (а.с.57-58).
Згідно інформації КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» від 28.01.2015 року за № 69/15, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований ОСОБА_5 в 1985 році, згідно рішення виконкому Новомосковської міської ради від 12.10.1979 року за № 42/688 (а.с.55 на обороті).
З вищевикладеного вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності померлому ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Вирішуючи питання щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, суд оцінює в сукупності із зібраними по справі доказами, зокрема, технічний паспорт на житловий будинок, договір купівлі-продажу, інформацію надану КП «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації».
Інших спадкоємців судом не встановлено.
Строки судом вважаються не пропущеними, оскільки відповідно до копії паспорту позивача (а.с.5-об), остання з 1978 року зареєстрована за тією ж адресою, що і ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2.
Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач не має можливості вступити в спадкування у зв'язку з тим, що спадкодавець не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на спірний житловий будинок та не отримав правовстановлюючий документ на нього, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Новомосковська приватна нотаріальна контора Новомосковського міського нотаріального округу, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольни.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що в цілому складається з: житловий будинок А, прибудова а, тамбур аі, навіс а2, ганок а3, напівпідвал Н/ПД, літня-кухня-сарай Б, навіс б, вбиральня В, сарай Г, літній душ Д, колодязь К, яма вигрібна Я, яма вигрібна Я1, замощення І, замощення II, цоколь Ц огорожа №1, хвіртка №2, хвіртка №3, ворота №4, ворота №5, хвіртка №6, огорожа №7, огорожа № 8, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя В.В. Березюк