Справа № 658/5139/14-ц
(провадження №2/658/140/15)
Категорія справи 45
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, у якій з 07.11.2000 року зареєстрований його брат, відповідач по справі, який з 2001 року виїхав з вказаної квартири, особистих речей його у квартирі не має, комунальні послуги він не сплачує. Просив позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1, оскільки він з 2001 року не проживає у вказаній квартирі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про відкладення справи до суду не надавав.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на підставі договору дарування від 29.05.2009 року належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 14).

У вказаній квартирі зареєстрований, але не проживає відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 27.11.2014 року (а.с. 18), домовою книгою (а.с. 4-10) та актом № 247 від 25.11.2014 року ОСББ "Першотравнева 29", у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з 2001 року і по теперішній час (а.с. 19).

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що з 2003 року проживає по сусідству разом з позивачем у будинку АДРЕСА_1, відповідача, який є братом позивача, жодного разу не бачив у квартирі ОСОБА_4

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він товаришує з позивачем та протягом декількох років винаймає у нього квартиру, де зареєстрований відповідач, зі слів позивача йому відомо, що ОСОБА_2 вже багато років не проживає у квартирі АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України та ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.ст. 383, 391, 405, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Каховським міськрайонним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. В. Подіновська