Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

23 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Євтушенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення по справі судово-економічної експертизи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи. В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Представник ПАТ «Укргазбанк» при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду срави повідомлені належним чином.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з положеннями ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

При визначенні переліку питань суд керується Інструкцією про призначення та проведенння судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністрества юстиції України від 08.01.1998 року №53/5, з відповідними змінами та доповненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту НДКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На розгляд експерта поставити питання:

1.Чи підтверджується розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.10.2008 року №00-212/08 перед публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» станом на 24.09.2014 року та відповідність нарахованої заборгованості умовам договору?

2.Чи обґрунтоване нарахування публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» відсотків за кредитним договором від 03.10.2008 року №00-212/08 ОСОБА_1?

3.Чи обґрунтоване нарахування публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» пені та штрафних санкцій за кредитним договором від 03.10.2008 року №00-212/08 ОСОБА_1 та відповідність їх умовам договору? Який розмір пені та штрафних санкцій з 24.09.2013 року по 24.09.2014 рік?

4.За якою процентною ставкою публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» нарахована заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.10.2008 року №00-212/08 перед публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» станом на 24.09.2014 року та відповідність нарахованої заборгованості умовам договору?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/12038/14-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, проживаючувул.Піонерська 17/1 кв.38 в м.Черкаси.

Висновок експерта та цивільну справу повернути до суду до 23.08.2015 року.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.В.МИХАЛЬЧЕНКО