ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Веприцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21 грудня 2003 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшов житловий будинок та земельна частка (пай). Спадкодавець заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, як діти померлого. Позивачі звернулися з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину але їм було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в звязку з відсутністю у них правовстановлюючих документів на вказане майно.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити так, як на даний час, вони не мають можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду.

Відповідач Веприцька сільська рада надали до суду письмову заяву де просять справу слухати у відсутність їх представника.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що 21 грудня 2003 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області від 08 лютого 2014 року (а.с.25). Після його смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшов житловий будинок з надвірними будівлями № 8 по вул.Чапаєва в с.Веприк Фастівського району Київської області, який належав померлому на підставі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 29.03.1982 року (а.с.5-14) та земельна частка (пай) розміром 3,54 в умовах кадастрових гектарів в межах Веприцької сільської ради Фастівського району, яка належала померлому відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) КВ №0099887 виданий на підставі розпорядження голови РДА від 23.07.2001 року №328 (а.с.27-29).

Заповіт померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, як діти померлого (а.с.17-22). Дружина померлого та матір позивачів померла 03.05.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.05.2000 року (а.с.23).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі звернулися з заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.15,16).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з Довідки №588 від 01.08.2014 року згідно архівних даних КП ФМР Фастівського БТІ земельна ділянка №8 по вул.Чапаєва у с.Веприк Фастівського району Київської області знаходиться у користуванні померлого ОСОБА_3 на підставі рішення Виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 28.01.1982 року за №3, на даній земельній ділянці знаходиться завершений будівництвом житловий будинок відповідно до свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 29.03.1982 року (а.с.26). Також, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ №00999887 за ОСОБА_3, зареєстрована земельна частка (пай) по КСП Хлібороб, розташована на території Веприцької сільської ради, розміром 5,54 умовах кадастрових га, виданий на підставі рішення Фастівської районної державної адміністрації №783 від 02.12.1996 року.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, як передбачено ст.1267 ЦК України.

Разом з тим, спадкоємці між собою можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, що було зроблено позивачами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1225,1258,1261,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,54 га, яка перебуває у колективній власності КСП Хлібороб розташована на території Веприцької сільської ради, що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії КВ №0099887, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21 рудня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №8 по вул.Чапаєва в с.Веприк Фастівського району Київської області, як спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21 рудня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей