Справа № 573/447/15-ц
Номер провадження 2-о/573/24/15
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Пушкалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Улянівська державна нотаріальна контора,- про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна бабусі по батьковій лінії, - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,- спадкоємцем земельних ділянок: ріллі НОМЕР_1 площею 3,97га та кормових угідь НОМЕР_1,01 площею 0,14га (згідно державного акта при округленні до двох цифр), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданих їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, право на які посвідчене Державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_2 .

Під час оформлення вищевказаного державного акту в 1999 році посадовими особами Супрунівської сільської ради при внесенні даних до зазначеного державного акту у графі «Прізвище, ім'я, по батькові» власниці було невірно зазначено її ім'я - «ОСОБА_2 » замість «ОСОБА_2». На даний час в зв'язку з розбіжностями в зазначенні імені спадкодавиці в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельні ділянки, виникла перешкода в оформленні спадщини на зазначені земельні ділянки.

Заявник вказує, що 18 листопада 2006 року його бабуся зробила заповіт, яким вищезазначені земельні ділянки заповіла заявнику, ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Сергіївської сільської ради Білопільського району, зареєстрований в реєстрі за № 321, на даний час є чинним, не скасовувався і не змінювався.

Внести виправлення до зазначеного документа в позасудовому порядку є неможливим, через що подальша реалізація прав спадкоємця, як власника на належні йому в порядку спадкування земельні ділянки (володіння, користування та розпорядження) залежить від наявних помилок у правовстановлюючому документі - державному акті на право власності на земельні ділянки.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Посилаючись на вищезазначене, позивач просить суд встановити юридичний факт належності

Державного акту на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2: ріллі НОМЕР_1 площею 3,97га та кормових угідь НОМЕР_1,01 площею 0,14га (згідно державного акта при округленні до двох цифр), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданих його бабусі на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року на ім'я ОСОБА_2, що він дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив його заяву задовольнити.

Представник Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заявника.

Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Біликівка, Білопільського району, Сумської області, його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шо підтверджується копією свідоцтва про народженння серії НОМЕР_3. (а.с.7).

Батьками його батька, ОСОБА_5, були : ОСОБА_7 та ОСОБА_2, (дідусь та бабуся заявника по батьковій лінії), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.(а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження прізвище ОСОБА_2 бубуся заявника, уроджена ОСОБА_2, взяла після укладення шлюбу з ОСОБА_7 19 травня 1952 року.( а.с.14).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно копії довідки про народження № 3249 (а.с.13).

Дідусь та бабуся заявника померли : ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, відповідно, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 ( а.с.9,11).

Після смерті бабусі заявника відкрилася спадщина.

Згідно довідки виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 588 від 23 вересня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно і на день смерті проживала в селі Біликівка Білопільського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлої посвідчувався виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області 18.11.2003 року за реєстровим № 320, 18.11.2003 року за реєстровим № 321.

Онук померлої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем в будинку за адресою : с.Біликівка, Білопільського району, Сумської області до дня смерті і на протязі 6-ти місяців після смерті, шляхом зберігання особистих речей спадкодавця. (а.с.12).

Згідно заповіту, посвідченому 18.11.2003 року секретарем Супрунівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 31 травня 1999 року,- своєму онуку, ОСОБА_1. (а.с.10).

Згідно Державного акту на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2: ріллі НОМЕР_1 площею 3,97га та кормових угідь НОМЕР_1,01 площею 0,14га (згідно державного акта при округленні до двох цифр), призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області, наданих на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, вбачається, що він оформлений на ім'я ОСОБА_2.(а.с.16).

Таким чином, судом встановлено, що ім'я нині покійної ОСОБА_2 у правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 31 травня 1999 року -записаного як « ОСОБА_2 » не співпадає з записом імені, вказаним у свідоцтві про смерть, - записаного як «ОСОБА_2 », тобто невірно вказано у документі, через що заявник не може оформити спадщину, тому ця обставина стала підставою для звернення заявника до суду з вищевказаною заявою.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,213-215,218,256-259 ЦПК України,суд,-.

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 № 046246 від 31 травня 1999 року, виданого на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, оформленого на : «ОСОБА_2»,- що він дійсно належить нині покійній - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.,

Суддя: