Справа № 495/1785/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/8675/14-ц

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

21.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Південний» (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача:

- заборгованість за Кредитним договором № В 581 від 05.10.2007 року в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) доларів США 41 (сорок один) цент США та 13 (тринадцять) гривень 30 (тридцять) копійок;

- судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року по справі № 495/8675/14-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (65059, місто Одеса, вулиця Краснова,6/1, ) заборгованість за Кредитним договором № В 581 від 05.10.2007 року в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) доларів США 41 (сорок один) цент США та 13 (тринадцять) гривень 30 (тридцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (65059, місто Одеса, вулиця Краснова,6/1, ) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

16.03.2015 року від представника позивача ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій вона просить суд усунути недоліки в рішенні та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку та замість невірного «…Ганни.…» зазначити вірне: «…Галину…».

Як вбачається із вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року по справі №495/8675/14-ц, при його винесені була допущена описка, а саме невірно зазначено імя відповідача, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у описовій та мотивувальній частинах рішення описки, суд за заявою представника позивача ОСОБА_3, змушений постановити ухвалу про його виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року у цивільній справі № 495/8675/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним: «…Галину.…» замість невірного: «…Ганни.…»

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (65059, місто Одеса, вулиця Краснова,6/1, ) заборгованість за Кредитним договором № В 581 від 05.10.2007 року в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) доларів США 41 (сорок один) цент США та 13 (тринадцять) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (65059, місто Одеса, вулиця Краснова,6/1, ) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.»

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2014 року у цивільній справі № 495/8675/14-ц залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко