Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/136/15-ц

Номер провадження по справі 2-о/586/181/15

02 квітня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

. Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки, виданої Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області 23.01.2015 року за № 21 та архівної довідки виданої Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області 23.01.2015 року за № 22., тобто правовстановлюючих документів.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона - ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 травня 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Зноб-Трубчевській сільській раді Середино-Будського району Сумської області. Після реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1».

Починаючи з 1979 року по 1981 рік вона працювала в колгоспі «Победа» с. Ходине, Глухівського району, Сумської області області. Колгосп «Победа» ліквідовано. Тому щоб оформити пенсію по інвалідності вона звернулася до Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області для одержання архівної довідки про заробітну плату за 1979-1981 роки.

Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області на її адресу було надіслано дві архівні довідки від 21.01.2015 року № 21 та № 22. Але вона помітила, що її прізвище в довідках зазначено як «ОСОБА_1» тоді коли згідно всіх наявних в неї правових документів її прізвище «ОСОБА_1».

На той час коли вона працювала в колгоспі «Победа», трудова книжка їй була виписана на російській мові та її прізвище було правильно записано «ОСОБА_1».

Вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі. При перевірці документів працівником пенсійного фонду було виявлено

розбіжність у написанні прізвища, у свідоцтві про народження та трудовій книжці «ОСОБА_1», та в архівних довідках «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності їй архівних довідок про заробітну плату від 23.01.2015 року № 21 та № 22 необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву ОСОБА_1 підримав повністю з підстав,викладених у заяві.

Представник заінтересованної особи - управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі - Пришва проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевірку їх доказами , заслухавши представника заявниці,вважає, що заява ОСОБА_1 .обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 ( л.д.9).

12 травня 1984 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Зноб-Трубчевській сільській раді Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( л.д.8). Після реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1».

Починаючи з 1979 року по 1981 рік заявниця працювала в колгоспі «Победа» с. Ходине, Глухівського району, Сумської області області., що підтверджується випискою з трудової книжки заявниці ( л.д.12).

Колгосп «Победа» ліквідовано. Тому щоб оформити пенсію по інвалідності вона звернулася до Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області для одержання архівної довідки про заробітну плату за 1979-1981 роки.

Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області на адресу заявниці було надіслано дві архівні довідки від 21.01.2015 року № 21 та № 22. Але її прізвище в довідках зазначено як «ОСОБА_1» тоді коли згідно всіх наявних в неї правових документів її прізвище «ОСОБА_1».

На той час коли ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) працювала в колгоспі «Победа», трудова книжка їй була виписана на російській мові та її прізвище було правильно записано «ОСОБА_1».

При перевірці документів працівником пенсійного фонду при нарахуванні пенсії ОСОБА_1 було виявлено розбіжність у написанні прізвища : у свідоцтві про народження та трудовій книжц-і «ОСОБА_1», в архівних довідках «ОСОБА_1».

Належність ОСОБА_1 зазначених архівних довідок від 23.01.2015 року № 21 та № 22. підтверджується показами свідків,допитаних у порядку судового доручення Глухівським міськрайонним судом, які разом з заявницею працювали в колгоспі «Победа» с. Ходине, Глухівського району, Сумської області :ОСОБА_5, яка проживає с. Ходине, Глухівського району, Сумської області та ОСОБА_6, який проживає с. Ходине, Глухівського району, Сумської області.

З наданих суду копій трудових книжок ОСОБА_5 та та ОСОБА_6 вбачється, що вони працювали разом з заявницею у зазначений нею період часу з 1979 по 1981 рік у колгоспі " Побєда " с.Ходине Глухівського р-ну Сумської області.

Встановлення факту належності заявниці архівних довідок про заробітну плату від 23.01.2015 року № 21 та № 22 необхідно для оформлення пенсії по інвалідності..

Таким чином суд вважає, що у документах заявниці виникли помилково розбіжності у написанні прізвища. Інші анкетні дані : ім."я . " по батькові ", дата, рік . місце народження та проживання збігаються з усіма правостановлюючими документами: паспортом, свідоцтвом про укладання шлюбу.

Встановити належність правовстановлюючих документів особі , прізвище якої у документах не збігається , іншим шляхом, крім судового неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, ч.1 п.6 ст.256, 209 ч.3 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки, виданої Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області 23.01.2015 року за № 21 про облік трудового стажу і зарообітку колгоспника за 1957-2002 рр та архівної довідки, виданої Ходинською сільською радою Глухівського району Сумської області 23.01.2015 року за № 22 про передачу документів з особового складу за 1957-2002 р ТОВ " Ходинське " с .Ходине, в яких помилково вказане прізвище " ОСОБА_1" замість " ОСОБА_1 ".

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.М.Дубінчина.