Справа № 610/4414/14-ц
УХВАЛА

27.03.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Соколової К.А., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її син ОСОБА_3 помер 21 червня 2013 року. На випадок своєї смерті він склав заповіт на імя ОСОБА_2, з якою періодично проживав разом. Але оскільки цей заповіт складено за 20 днів до смерті, в стані коли він не міг усвідомлювати своїх дій, тому що хворів на тяжку хворобу, позивачка просить визнати заповіт складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений 01.06.2014 року приватним нотаріусом за №402 визнати недійсним.

27.03.2015 року від представника позивачки надійшло клопотання про проведення посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, визнавши його провідною установою, та КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», справу розглядати без її участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну судову медичну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворів ОСОБА_3 на будь-які хвороби протягом 2013-2014 року, зокрема, станом на 01 червня 2013 року? Якщо хворів, то на які хвороби, вказати повний та точний діагноз.

Чи страждав ОСОБА_3, який помер 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року на психічну або іншу хворобу, яка б виключала чи обмежувала його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи відносяться захворювання, на які хворів ОСОБА_3 в 2013-2014 роках до категорії тяжких захворювань?

Чи здатний був ОСОБА_3, померлий 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року в силу онкологічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Чи здатний був ОСОБА_3, померлий 21 червня 2013 року, при наявності метастазів у шийні хребці свідомо приймати будь-які рішення? Яким чином наявність метастазів у шийних хребцях впливає на психічний стан?

Чи здатний був ОСОБА_3, померлий 21 червня 2013 року, станом на 01 червня 2013 року, внаслідок постійного прийому препарату «Соннат» повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення посмертної комплексної судової медичної психіатричної експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Харків, вул. Дмитриївська, 14/16), визнавши його провідною установою, та Комунальному закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3»( 61068, м.Харків, вул. Академіка Павлова, 46)

Для проведення експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати цивільну справу №610/4414/14-ц, 2/610/12/2015.

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя