Справа №311/200/15-ц
Провадження №2/311/222/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (надалі - ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулося ПАТ «ВТБ Банк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 56160 грн. 82 коп. Позов мотивовано тим, що 09 січня 2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №R6B, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 48300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 січня 2017 року.

В порушення умов договору та норм закону відповідач взяті зобов'язання належним чином не виконує і тому станом на 25 липня 2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 56160 грн. 82 коп., яка складається з наступного:

· борг за кредитом 46257 грн. 07 коп.: поточна заборгованість за кредитом 42067 грн. 81 коп., прострочена заборгованість за кредитом 4189 грн. 26 коп.;

· борг за відсотками 3468 грн. 47 коп.: поточна заборгованість по відсотках 380 грн. 20 коп., прострочена заборгованість по відсотках 3088 грн.

· борг за простроченою комісією 3265 грн. 08 коп.;

· пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 3170 грн. 20 коп.

Тому, позивач просить сягнути з відповідача 56160 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати у розмірі 561 грн. 61 коп.

Представник позивача Магда В.Ю. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву із клопотанням розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує, а також, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати пов'язані з наданням оголошення у пресі.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 21 березня 2015 року, у судове засідання не з'явився. Суд розглядає справу за відсутності відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 09 січня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R6B, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 48300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09 січня 2017 року. ОСОБА_1 взяті зобов'язання належним чином не виконує і тому станом на 25 липня 2014 року має заборгованість за кредитом у розмірі 56160 грн. 82 коп., яка складається з наступного:

· борг за кредитом 46257 грн. 07 коп.: поточна заборгованість за кредитом 42067 грн. 81 коп., прострочена заборгованість за кредитом 4189 грн. 26 коп.;

· борг за відсотками 3468 грн. 47 коп.: поточна заборгованість по відсотках 380 грн. 20 коп., прострочена заборгованість по відсотках 3088 грн. 27 коп.;

· борг за простроченою комісією 3265 грн. 08 коп.;

· пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 3170 грн. 20 коп.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 561 грн. 61 коп., які поніс позивач, а також, витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 330 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R6B від 09 січня 2014 року у сумі 56160 (п'ятдесят шість тисяч сто шістдесят) грн. 82 коп. (р/р 00 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, , Свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 55), яка складається з наступного:

· борг за кредитом 46257 грн. 07 коп.: поточна заборгованість за кредитом 42067 грн. 81 коп., прострочена заборгованість за кредитом 4189 грн. 26 коп.;

· борг за відсотками 3468 грн. 47 коп.: поточна заборгованість по відсотках 380 грн. 20 коп., прострочена заборгованість по відсотках 3088 грн. 27 коп.;

· борг за простроченою комісією 3265 грн. 08 коп.;

· пеня за несвоєчасне повернення відсотків, кредиту та комісії 3170 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 561 грн. 61 коп., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду у сумі 330 грн., а всього - 891 (вісімсот дев'яносто одна) грн. 61 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик