Справа № 219/714/15-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:
- головуючого судді - Медінцевої Н.М.
- при секретарі - Бакановій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошей у розмірі 5 212,75 грн., суд -
ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошей у розмірі 5 212,75 грн., в якому просить стягнути з відповідача суму безпідставно набутих грошей у розмірі 5 212,75 грн., посилаючись на те, що 24 вересня 2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4349985, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу МАN 18.220 LЕ, д/н НОМЕР_6, була застрахована у ПрАТ «СК АСКО ДС» строком з 24.09.2013 року до 23.09.2014 року.
Зазначений вид страхування згідно ст. 3 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснюється з метою забезпечення відшкодування збитку, завданого в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну, здоров»ю третіх осіб.
Згідно ст. 6 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
За попередніми висновками працівників Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Артемівську винним в скоєному ДТП було визнано водія автомобілю МАN 18.220 LЕ, д/н НОМЕР_6 ОСОБА_2.
Розрахунок суми страхового відшкодування був визначений на підставі висновку про вартість матеріальної шкоди від 29.04.2014 року та за вирахуванням ПДВ 20 % склав 5 712,75 грн.
Однак, ПрАТ «СК АСКО ДС» отримало постанову Артемівського міськрайронного суду Донецької області від 18.06.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2014 року адміністративна справа відносно ОСОБА_4 закрита в зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Просять суд стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 5 712,75 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. на їх користь.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5, діюча за дорученням, не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позовні вимоги, викладені на підставі позовної заяви, в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24 вересня 2013 року між ПрАТ «СК АСКО ДС» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4349985, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу МАN 18.220 LЕ, д/н НОМЕР_6, була застрахована у ПрАТ «СК АСКО ДС» строком з 24.09.2013 року до 23.09.2014 року (л. с. 4).
Відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області) № 9374681 ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 перевищення безпечної швидкості, порушення правил маневрування (л. с. 5).
Сума страхового відшкодування визначилася на підставі висновку про вартість матеріальної шкоди, відповідно до якого розмір шкоди складає 5212,75 грн. (л. с. 11-17).
В матеріалах даної цивільної справи мається заява ОСОБА_1 від 30.04.2014 року про виплату за договором страхового відшкодування (л. с. 6).
Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4349985 від 24.09.2013 року на рахунок власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_1 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5212,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2063 від 08.05.2014 р. (л. с. 4, 20).
Згідно страхового акту № 481/14 ГО від 07.05.2014 року отримувачем суми страхового відшкодування був визначений ОСОБА_1, дорожньо-транспортна пригода, що сталася 15 квітня 2014 року, є страховим випадком (л. с. 19).
Відповідно до Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2014 року ОСОБА_1 визнаний винним в правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП (л. с. 21).
Відповідно до Постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.07.2014 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 закрито у зв»язку з відсутністю в його діях такого правопорушення (л. с. 22).
Згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4349985 від 24.09.2013 року на рахунок власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_1 було впередчасно та помилково виплачено страхове відшкодування у розмірі 5 712,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2063 від 08.05.2014 р. (л. с. 20) на підставі довідки про дорожньо-транспортну пригоду ВДАІ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області) № 9374681 (л. с. 5).
Враховуючи відомості, які зазначені в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області про те, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то, відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно..
Згідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплати страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті відповідного рішення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння.
Ст. 177 Цивільного Кодексу України передбачено, що об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Керуючись ст.ст. 5,6, 10, 107, 208-209, 215, 224, 225, 232 ЦПК України , ст. 177, 1166, 1212 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 6, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.

01.04.2015

Головуючий суддя Н.М.Медінцева