Справа № 127/2378/15-ц
Провадження 2/127/1979/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В судове засідання представник позивача Молодецький О.С. не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 03.12.2007 року укладений кредитний договір №VIW3A008160018 відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9488,29 доларів США на купівлю автомобіля, на термін до 30.11.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом - 0,92 % на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п.7.3 договору забезпеченням виконання позичальником за даним договором є придбаний ним автомобіль CHERYIAGGISOR7130S21 LVVDC12F88D006434. Згідно п.7.4 договору при порушення позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.
Згідно п.4.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми позову. Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачена п.3 та 4 кредитного договору (а.с. 7-9).
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши ОСОБА_1 кошти, який, в порушення взятих на себе зобов'язань, суму боргу по кредиту не повернув.
За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Суд вважає, що дана сума боргу підлягає частковому стягненню з відповідача.
Так, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який відповідатиме загальним засадам цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності і розумності.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Враховуючи вищенаведені норми Закону і те, що кредит був отриманий на споживчі цілі у валюті, враховуючи інші істотні обставини, зокрема що сума пені значно перевищує суму кредиту, відсутність негативних наслідків для позивача, і загальні засади цивільного законодавства щодо розумності і справедливості (ст. 3 ЦК України), суд вважає можливим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, зменшити розмір пені до 62 091,25 грн., яка нарахована за період з квітня 2014 року до 26.12.2014 року і становить еквівалент 3 939,80 доларів США. З наданого позивачем розрахунку неможливо обрахувати пеню за один рік.
Тому стягненню підлягає сума в розмірі 234 566,78 грн.: заборгованість за кредитом - 8554,76 доларів США, що еквівалентно 134 823,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2389,12 доларів США, що еквівалентно 37 652,53 грн. та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 62 091,25 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам - 2 345,66 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 526, 629, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №VIW3A008160018 від 03.12.2007 року, яка виникла станом на 26.12.2014 року і складається з: заборгованості за кредитом - 8554,76 доларів США (еквівалент 134 823 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 01 коп.), заборгованості по процентам за користування кредитом - 2389,12 доларів США (еквівалент 37 652 (тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 53 коп.); пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 62 091 (шістдесят дві тисячі дев`яносто одна) грн. 25 коп., а також судові витрати в сумі 2345 (дві тисячі триста сорок п`ять) грн. 66 коп.
В решті позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: