Справа № 724/168/15-ц
Провадження № 2/724/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року позивач Кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» було укладено кредитний договір № 227-л від 03.12.2007 р. згідно якого Кредитна спілка відкрила ОСОБА_2 кредитну лінію, тобто встановила ліміт кредитування у розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п. 1.1, 1.2) строком з 03 грудня 2007 року до 03 грудня 2008 року.

3570с

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007року між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 03.12.2007 року був укладений договір застави № 227-л від 03.12.2007 року, де предметом застави являються меблі та побутова техніка.

Також, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 03.12.2007 року був укладений договір поруки № 227-л від 03.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 поручилася перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007 року.

03.12.2008 року між ОСОБА_2 та КС «Буковинський Альянс» була укладена додаткова угода до кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року про продовження строку дії кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року строком з 03.12.2007 року до 03.12.2014 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 2.1, 2.2, 2.3, 3 кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 р., договору поруки № 227-л від 03.12.2007р. та додаткової угоди до кредитного № 227-л від 03.12.2007 р. ознайомились та погодились з умовами надання кредиту, про що відповідно підтвердили своїми підписами на зазначених договорах.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Однак всупереч умов Кредитного договору відповідачі не здійснюють платежів для погашення кредиту, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

У відповідності до п.3.1. кредитного договору плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 39% річних, або у випадку, передбаченому п.3.4.3 Кредитного договору, за підвищеною ставкою 69% річних.

Пунктом 3.4.3 Кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року передбачається, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено п 3.3, то відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року при простроченні кінцевої дати сплати кредиту та відсотків, визначеної пунктом 2.2 цього договору, позичальник сплачує за кожен день прострочення пеню за ставкою 84% річних від суми простроченого платежу.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконував та 25.11.2014 року здійснив останній незначний платіж за даним кредитним договором.

Кредитна спілка «Буковинський Альянс» вказує, що на неодноразові дзвінки працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» та письмові попередження як позичальником так і поручителем не було належним чином відредаговано, тому станом на 27 січня 2015 року ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 227-л від 03 січня 2007 року Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» була нарахована наступна заборгованість, яка складається з: основна сума кредиту - 50000,00 грн.; непогашені відсотки за користування кредитом - 86 842,32 грн.; пеня - 110186,20 грн., а всього на загальну суму 247028, 52 гривень.

Тому підтримуючи все вищевикладене Кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача Венерський О.С. в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не надали, доводів позивача не спростували, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» було укладено кредитний договір № 227-л від 03.12.2007року, згідно якого Кредитна спілка «Буковинський Альянс» відкрила ОСОБА_2 кредитну лінію, тобто встановила ліміт кредитування у розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п. 1.1, 1.2) строком з 03 грудня 2007 року до 03 грудня 2008 року.

3570с

Як вбачається з матеріалів справи для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007року між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 03.12.2007 року був укладений договір застави № 227-л від 03.12.2007 року, де предметом застави являються меблі та побутова техніка.

Також, як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007року між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_3 03.12.2007 року був укладений договір поруки № 227-л від 03.12.2007 року, згідно якого відповідач ОСОБА_3 поручилася перед Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 227-л від 03.12.2007 року.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.12.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та КС «Буковинський Альянс» була укладена додаткова угода до кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року про продовження строку дії кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року строком з 03.12.2007 року до 03.12.2014 року.

Відповідно до матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно пунктів 1.1., 1.2., 2.1, 2.2, 2.3, 3 кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року, договору поруки № 227-л від 03.12.2007 року та додаткової угоди до кредитного № 227-л від 03.12.2007року ознайомились та погодились з умовами надання кредиту, що вони підтвердили своїми підписами на зазначених договорах.

Як встановлено судом позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Однак всупереч умов кредитного договору відповідачі не здійснюють платежів для погашення кредиту, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання, в зв'язку з чим, станом на 27 січня 2015 року ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору № 227-л від 03 січня 2007 року Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» була нарахована наступна заборгованість в розмірі 247028,52 гривень, яка складається з наступного: основна сума кредиту - 50000,00 грн.; непогашені відсотки за користування кредитом - 86 842,32 грн.; пеня - 110186,20 грн., а всього заборгованість на загальну суму 247028, 52 гривень.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

У відповідності до п. 3.1 кредитного договору плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 39% річних, або у випадку, передбаченому п. 3.4.3 Кредитного договору, за підвищеною ставкою 69% річних.

Пунктом 3.4.3 Кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року передбачається, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено п 3.3, то відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору № 227-л від 03.12.2007 року при простроченні кінцевої дати сплати кредиту та відсотків, визначеної пунктом 2.2 цього договору, позичальник сплачує за кожен день прострочення пеню за ставкою 84% річних від суми простроченого платежу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконував та 25.11.2014 року здійснив останній незначний платіж за даним кредитним договором.

Згідно ст. ст. 610, 611 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, в зв'язку із чим настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та сплата неустойки.

Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно договору поруки № 227-л від 03.12.2007 року поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Крім того, відповідно до п. 2 даних договорів передбачено, що відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку повинні відшкодувати Кредитній спілці «Буковинський Альянс» заборгованість згідно кредитного договору № 227-л від 03 грудня 2007 р. на загальну суму 247 028,52 гривень.

Як встановлено судом позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак всупереч умов кредитного договору відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не здійснюють платежів для погашення кредиту, чим порушують взяті на себе договірні зобов'язання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи 04 листопада 2014 року відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було направлено вимоги - претензії про невиконання зобов'язань за кредитним договором, однак вимоги банку залишені без задоволення.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути в солідарному порядку заборгованість згідно кредитного договору№ 227-л від 03 грудня 2007 р. на загальну суму 247028,52 гривень.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати на користь позивача в розмірі 2470,29 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 218, ч.1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Буковинський Альянс» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15, (розрахунковий рахунок № 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) заборгованість згідно кредитного договору № 227-л від 03 грудня 2007 року на загальну суму 247028,52 (двісті сорок сім тисяч двадцять вісім) гривень 52 копійки, яка складається з наступного: основна сума кредиту - 50000,00 грн.; непогашені відсотки за користування кредитом - 86 842,32 грн.; пеня - 110186,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН) на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15, (розрахунковий рахунок № 5000 в ЧФ АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005) судовий збір в розмірі 2470,29 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак