Справа № 450/3549/13-ц
Провадження № 2-р/450/4/15
УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді- Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.06. 2014 року у справі 450/3549/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ Держземагенства у Пустомитівському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

15.01. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.06. 2014 року у справі 450/3549/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ Держземагенства у Пустомитівському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У зазначеній заяві заявник просить суд розяснити вказане вище рішення суду в частині стягнення з неї в користь позивача 360, 00 грн.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (позивач), представник відділу Держземагенства у Пустомитівському районі (третя особа) у судове засідання не зявилися. Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, оглянувши матеріали цивільної справи 450/3549/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ Держземагенства у Пустомитівському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про розяснення рішення суду:

23.06. 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі 450/3549/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ Держземагенства у Пустомитівському районі про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно резолютивної частини зазначеного рішення суду, судом вирішено: позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково; визначити, що частка ОСОБА_2 у земельній ділянці, що розташована у садівничому господарстві Айстра на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:1294 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ( помер 02.02.2012 року ) становить 3 / 4 частини; визнати за ОСОБА_2, право власності на 3 / 4 земельної ділянки площею 0,0434 га призначену для ведення садівництва, розташовану на території Садівничого товариства Айстра Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий № :04:000:1294; стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 360, 00 /триста шістдесят грн.. 00 коп./ понесених позивачем судових витрат.

Із мотивувальної частини рішення суду слідує, що документально підтверджені понесені позивачем судові витрати, згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача.

Із квитанції № NONK936428 від 03.10. 2013 року (а.с. 31), квитанції № 2883_514.1 від 22.10. 2013 року (а.с. 36) видно, що позивачем понесені судові витрати на загальну суму 360 грн.

В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені позивачем в частині визнання за ним права власності на спадкове майно задоволено в повному обсязі, судом згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнуто з відповідача документально підтверджені понесені позивачем судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

про роз"яснення рівшення суду

СуддяОСОБА_4