Справа № 581/278/15-ц
Провадження № 2/581/132/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сізова Д.В.,
з участю секретаря - Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.
Вказувє, що він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 у якому з 22 серпня 2006 року зареєстрований відповідач - його усиновлений 1977 року син, ОСОБА_2, який більше року не проживає з ними за його зареєстрованою адресою, оскільки виїхав на постійне місце проживання до РФ.
Через вказані обставини він не має можливості продати вказаний будинок, а тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за вказаною адресою.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та не заперечував проти проведення судового засідання у заочному порядку, оскільки відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, від нього заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Тому, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності відповідача, ухваливши заочне рішення.
Свідок ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 пояснила, що її син знайшов свою біологічну матір, яка проживає в Калужській області Російської Федерації та імовірно виїхав до неї на місце проживання. Останній раз він у лютому вдень приїздив до них і після цього не з'являвся, засоби зв'язку з ним відсутні.
Свідок ОСОБА_4, який проживає поряд із належним ОСОБА_1 будинком у селищі Липова Долина, повідомив, що він знає ОСОБА_1, як односельця, більше тридцяти років та добре знає його сина ОСОБА_2, якого в останнє бачив взимку 2014 року.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.4, 5).
Із довідки виконкому Липоводолинської селищної ради Сумської області від 23 березня 2015 року, довідок Липоводолинського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 25 березня та 03 квітня 2015 року вбачається, що в зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_1, дружина ОСОБА_3 та з 22 серпня 2006 року їх син ОСОБА_2, який у розшуку не перебуває.
Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків сусід позивача ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_3
Так, відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 у зв'язку зі своєю відсутністю та не проживанням в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.
Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача в рахунок повернення судового збору слід стягнути 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 212-215, 224, 233 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. В. Сізов