Справа № 580/191/15-ц
Номер провадження 2/580/114/15
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіЧхайла О. В

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що йому належить 36/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Любарська, 77 м. Лебедин Сумської області, а також відповідна частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Власником 14/50 частин будинку та надвірними будівлями є ОСОБА_2 14/50 частин земельної ділянки перебувають у її користуванні. Власником даної частки є Лебединська міськрада. Протягом тривалого часу між ним та ОСОБА_2 виникають спори з приводу землекористування. Розділити земельну ділянку вона відмовляється. Тому позивач просить вирішити питання її поділу в судовому прядку.

Позивач в судовому засіданні просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти виділу 36/50 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:029:0813, площею 0,1 га, розташованої по вул. Любарська, 77 м. Лебедин Сумської області ?

- які можливі варіанти виділу 36/50 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:029:0814, площею 0,0506 га, розташованої по вул. Любарська, 77 м. Лебедин Сумської області ?

Представник міської ради в судове засідання не зявився, в наданій заяві справу просив розглядати без його участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечила, пославшись на те, що спору між нею та ОСОБА_1 з приводу розподілу земельної ділянки не має, а тому призначення такої експертизи є недоцільним.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним заявлене позивачем клопотання задовольнити, призначивши по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- які можливі варіанти виділу 36/50 частин земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:029:0813, площею 0,1 га, розташованої по вул. Любарська, 77 м. Лебедин Сумської області ?

- які можливі варіанти виділу 36/50 частин земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:029:0814, площею 0,0506 га, розташованої по вул. Любарська, 77 м. Лебедин Сумської області ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Зобовязати експертів провести експертизу в строк, передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Чхайло