Справа № 191/560/15-ц
Провадження № 2/191/554/15
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції

25 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківськіський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 спілка «СОЮЗ-ДНІПРО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засуджені та утримуються у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, тому у судове засідання зявитися не можуть.

У судовому засіданні встановлено, що 13 лютого 2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яка є його власністю, з позбавленням спеціального звання старшого сержанта та з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу, також визнано винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у вигляді 9 (девяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу по їх участь у судовому засіданні в режимі видеоконференції.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи місце знаходження відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, суд приходить до висновку про доручення керівнику (або особі що виконує його обовязки) Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 132, 158-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, на 14 годину 00 хвилин, 07 квітня 2015 року.

Проведення судового засідання, призначеного на 07 квітня 2015 року на 14 годин 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПтСУ в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є відповідачі по справі засуджені - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обовязки) Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко