Справа № 127/1385/14-ц Провадження № 22-ц/772/1892/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 27 Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів Луценко В.В., Зайцева А.Ю., при секретарі Торбасюк О.І., за участю представника ПАТ «Приватбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2014 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про нарахування та виплату суми вкладу, відсотків по депозитному вкладу та стягнення моральної шкоди,

встановила:

В січні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з вказаним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їм не виплачену суму та нараховані відсотки по депозитному вкладу від 26.02.2008 року за весь період користування відповідачем коштами в сумі 5 090 грн. 57 коп. та стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду в розмірі 6 000 грн.; зобов'язати відповідача здійснити виплату всієї суми одноразово шляхом перерахування її на вклад «Копилка детям» №SAMDN0340 у ПАТ «Приватбанк».

Вимоги мотивовані тим, що 03.03.2010 року померла ОСОБА_4, на ім'я якої у Вінницькій філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" був відкритий депозитний вклад "Стандартний" від 26.02.2008 року.

ОСОБА_4 03.03.2010 року померла. Заповіту на вклад складено не було.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на даний вклад з нарахованими відсотками та 11.03.2011 року ними подано заяви в банк щодо повернення вкладу з нарахованими відсотками. Банком їм було повернуто дві суми: 10000 грн. та 2003,94 грн.

Позивачі вважали, що відповідачем не в повному обсязі повернута сума вкладу та відсотки, оскільки не витребувані ОСОБА_4 відсотки, не збільшували суму вкладу, на яку повинні нараховуватись проценти.

Крім того, діями відповідача їм завдана моральна шкода, яка полягає в тому, що в них виникли систематичні головні та серцеві болі, порушення сну, розвинулася гіпертонія.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права просили зазначене рішення скасувати та постановити нове рішення по суті позовних вимог.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2014 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року в частині відмови у нарахуванні та виплаті відсотків по депозитному вкладу скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму відсотків по депозитному вкладу в сумі 2210 грн. 61 коп.. В іншій частині рішення залишено без змін.

Касаційною інстанцією вказане рішення апеляційного суду скасоване у частині вирішення спору про нарахування та виплату суми вкладу, процентів за депозитним вкладом у розмірі 5 090,57 грн., справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При новому розгляді, судом встановлено, що 26.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 було укладено договір банківського вкладу № SAMDN2704 («Стандарт») (далі по тексту Договір), відповідно до якого банк прийняв від останньої вклад у розмірі 10 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 14 відсотків річних (а. с. 6). Згідно додаткових угод до договору відсоткова ставка за вкладом збільшена на 0, 50 % (а. с. 7, 8).

ОСОБА_4 03.03.2010 року померла (свідоцтво про смерть а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку грошового вкладу №SAMDN2704 (1/2 частка належить ОСОБА_2 як одному із подружжя).

Спадкоємцями ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, які отримали свідоцтво право на спадщину за законом, та батько ОСОБА_5, який свідоцтво не отримав.

Частиною 1 ст. 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

За правилами ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку, право на який відповідно до частини другої статті 1228 ЦК України входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Зобов'язання не припиняється зі смертю кредитора, якщо воно не є нерозривно пов'язаним з особою останнього. У такому разі права й обов'язки (спадщина) фізичної особи (вкладника), яка померла, переходять до інших осіб - спадкоємців (ч. 2 ст. 608 ЦК України).

Так, зобов'язання банку виплачувати проценти за договором вкладу не припиняється зі смертю ОСОБА_4, входить до складу спадщини та триває до дня, який передує дню повернення коштів спадкоємцям.

Що стосується суми коштів які повинні бути повернуті Банком спадкоємцям, то колегія суддів враховує наступне.

До 26 лютого 2010 року ОСОБА_4 від продовження депозитного договору не відмовилася, а тому із 27 лютого 2010 року почався новий строк вкладу.

Станом на 26 лютого 2010 року на депозитному рахунку містилась сума 11 999, 99 грн., із яких 1 999, 99 грн. - нараховані проценти за користування депозитом.

11.03.2011 року позивачами подано заяви в Банк щодо повернення вкладу з нарахованими відсотками.

Спадкоємцям на вимогу від 11 березня 2011 року про закриття депозитного рахунку та повернення вкладу було виплачено: 02 квітня 2011 року - 10019, 61 грн.; 19 квітня 2012 року - 2003, 94 грн. (а. с. 181).

Відповідно до п. 2 Договору, у разі, якщо в строк, не пізніше дня закінчення строку вкладу, клієнт не заявив про відмову від продовження строку вкладу, вклад вважається автоматично продовженим на іще один строк, указаний у п. 1 договору. Строк вкладу продовжується неодноразово без явки клієнта в банк. При цьому новий строк вкладу починається з дня, наступного за днем закінчення попереднього строку складу.

Від часу відкриття депозитного вкладу до звернення спадкоємців про повернення коштів відсотки за користування коштами з депозитного рахунку не витребовувались.

Колегія суддів вважає, що відповідачем необхідно сплатити суму вкладу та відсотки по день звернення спадкоємців з вказаною вимогою до банку. День повернення вкладу у період нарахування процентів не входить.

Частиною 6 ст. 1061 ЦК України визначено, проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а не витребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

При продовженні строку вкладу розрахунок процентів за кожен новий строк вкладу здійснюється за процентною ставкою, яка діє у банку для пролонгованих депозитних договорів даного найменування й строку на день закінчення попереднього строку вкладу, без укладення додаткових угод до договору. Проценти за черговий строк вкладу нараховуються на суму вкладу (пункт 6 договору а. с. 6).

Відповідно до листа ПАТ «ПриватБанку» на адресу ОСОБА_3, за весь період дії депозитного Договору діяли наступні відсоткові ставки: з 26.02.2008 року по 26.02.2009 року 14,5% річних; з 26.02.2009 року по 26.02.2010 року 18,5% річних; з 26.02.2010 року по 26.02 2011 року 21,5 % річних; з 26.02.2011 року по 18.04.2011 року 15% річних.

Представником відповідача в судовому засіданні були надані нові розрахунки, з врахуванням вказаної норми ст. 1061 ЦК України та з врахуванням змін відсоткової ставки за договором депозитного вкладу «Стандарт на 12 місяців», і відповідно до розрахунків станом на 11.03.2011 року, загальна сума вкладу разом з відсотками складає 16565,68 грн. Позивачам виплачено суму вкладу разом з відсотками - 12223,58 грн.

На момент звернення спадкоємців до Банку сума донарахованих відсотків складає 4542,1 грн.

Ознайомившись з розрахунками Банку, позивачі в судовому засіданні погодились з наданими розрахунками, і просили стягнути саме суму донарахованих відсотків, яка вказана в розрахунках Банку.

Колегія суддів теж погоджується з новими розрахунками Банку, оскільки вони зроблені з врахуванням норми ст.1061 ЦК України та зроблені, виходячи з відсоткової ставки, яка діяла в кожен окремий новий період дії договору при автоматичній його пролонгації.

Колегія суддів не бере до уваги розрахунки позивачів, оскільки вони зроблені з врахуванням єдиної відсоткової ставки 20 % річних, що спростовується доказами у справі.

Таки чином, апеляційним суду при новому розгляді апеляційної скарги відповідачів дослідженні всі обставини викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 06 травня 2015 року.

Враховуючи вкладене, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 квітня 2014 року в частині відмови у нарахуванні та виплаті відсотків по депозитному вкладу скасувати, та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму відсотків по депозитному вкладу від 26.02.2008 року №SAMDN2704 в сумі 4542, 10 грн. (чотири тисячі пятсот сорок дві гривні десять копійок).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь держави судовий збір в розмірі 229, 4 грн. за подання позовної заяви до суду першої інстанції та 121,80 грн. за подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: