Справа № 283/420/15-ц
Провадження №2/283/252/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 20 лютого 2015 року звернувся до Малинського районного суду з вимогами до відповідача.

З підстав, передбачених ст.391, ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позов підтримав повністю. Пояснив, що в період часу з 1997 року по 26 серпня 2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

В період шлюбу, позивач отримав в дар відповідно до договору дарування від 04 липня 2003 року, будинок АДРЕСА_1.

В даному будинку з 08 грудня 2003 року зареєстрована його колишня дружина ОСОБА_2, однак остання за місце реєстрації з 2005 року не проживає, будинком не користується , особистих речей не має.

Оскільки реєстрація ОСОБА_2 в його будинку створює йому перешкоди у здійснені ним права користування, тому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування цим будинком.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечила того, що вона з восени 2005 року за місцем реєстрації - в будинку АДРЕСА_1

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 391 Цивільного Кодексу України передбачено , що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування від 04 липня 2003 року ОСОБА_1 на праві особистої власності належить будинок АДРЕСА_1 ( арк..с. 9).

В зазначеному будинку з 08 грудня 2003 року зареєстрована ОСОБА_2, дана обставина підтверджується довідкою державної реєстраційної служби.

З довідки, виданої сільським головою Малинівської сільської ради ОСОБА_3 від 18 лютого 2015 року видно, що ОСОБА_2 з 26 серпня 2005 року не проживає за місцем реєстрації. ( арк..с. 12).

В поясненнях, наданих суду депутат Малинівської сільської ради ОСОБА_4, мешканці с. Юрівка: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що відповідач з серпня 2005 року за місцем реєстрації не проживає.

З врахуванням викладеного суд вважає, що поданий позивачем позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

керуючись ст.ст. 11,57,60,88,213,214,215 Цивільного процесуального Кодексу України , на підставі ст. 391 , ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко