СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/525/15-ц
Провадження № 2/306/311/15
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стройненської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до Стройненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Мотивує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4. На момент смерті батьків з ними не проживав ніхто. Після їх смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 06.02.2014 року їхній батько ОСОБА_4 заповів їм усе своє майно в рівних долях, де б вого не знаходилося і з чого б воно не складалося. Однак оформити право власності на будинок не можуть через відсутність в них правоустановлюючих документів, а тому просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування по 1/2 частині кожній.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Сільський голова с. Стройне Станкович І.І. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника сільської ради, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах НОМЕР_1 ОСОБА_3 виділена земельна ділянка під забудову площею 0,05 га на підставі рішення загальних зборів працівників колгоспу "ХХІІ з"їзду КПРС" №10 від 03.06.1962.Рішенням виконкому Свалявської районної ради про надання земельної ділянки під побудову житлового будинку за типовим Закрпатським облпроектом виконкому Стройненської сільської ради депутатів трудящих №10 від 30.06.1962 року із строком закінчення будівництва 31 грудня 1963 року.

В подальшому КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" було виготовлено інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 23.12.2013 року) та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 03.05.2014 року) були батьками позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Стройненської сільської ради Свалявського району Данканич Г.М. 06.02.2014 року за реєстром №10 вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідав своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в однакових частках.

На день смерті ОСОБА_4 залишився житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 в якому він проживав та був зареєстрований один, що стверджується довідкою Стройненької сільської ради за №243 від 20.02.2015 року.

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу О.О.Дядюша за №22/01-16 від 05.03.2015 року та за №26/01-16 від 18.03.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за померлим батьком ОСОБА_4, про що заведена спадкова справа, а з поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документів вбачається, що у таких відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння та відсутній витяг з реєстру прав власності на майно, то приватний нотаріус рекомендує звернутися до суду.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, а також те що позивачі позбавлені можливості оформити спадщину за померлими батьками у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стройненської сільської ради Свалявського району про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області по 1/2 частці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж. В. Василиха