Справа № 185/2997/15-ц
Провадження № 2-о/185/69/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою на частину домоволодіння, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою на частину домоволодіння. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 10.07.2000р. помер ОСОБА_1, якому належало 2/9 частин домоволодіння №3 по вул.Павлоградській у м.Павлограді. Його донька - ОСОБА_2 померла 08.04.2003 р. З моменту смерті ОСОБА_1 і до теперішнього часу у зазначеному будинку ніхто не проживав і не проживає. Враховуючи наведене, заявник просить визнати спадщину, а саме 2/9 частин домоволодіння, які належали померлому ОСОБА_1, відумерлою.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з огляду на наступні обставини.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить визнати спадщину, яка належала ОСОБА_1 відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на відсутність у ОСОБА_1 спадкоємців за законом та заповітом, які прийняли спадщину.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої на запит суду, після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу на підставі заяви ОСОБА_2. Також, у спадковій справі міститься заповіт ОСОБА_1, згідно якого останній заповідав все своє майно у рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.22,23/. Крім того, спадкоємці зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини /а.с.22 на звороті, а.с.25 на звороті/.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вбачається спір про право на частину домоволодіння, оскільки після смерті ОСОБА_1 були спадкоємці за заповітом .

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою на частину домоволодіння.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський