справа № 179/387/15-ц
провадження № 2-о/179/16/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в лютому 2014 року звернувся до суду з заявою, яку уточнивши 30 березня 2013 року, посилається на те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після її смерті залишилась спадщина, що складається з належних їй домоволодіння по АДРЕСА_1 з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,41 за вказаною адресою, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року. При оформленні своїх спадкових справ на вказану земельну ділянку, належну ОСОБА_2 під час відновлення меж земельної ділянки було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_2 не вірно вказано її загальну площу як 0,720 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,4700 га - для ведення особистого підсобного господарства, в той час як вірним є загальна площа земельної ділянки 0,410 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1600 га - для ведення особистого підсобного господарства, так як із вказаної в Державному актів земельної ділянки площею 0,4700 га в межах ставка, тобто водного фонду, знаходиться 0,3100 га, яка не могла бути передана у власність його матері ОСОБА_2, в зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що розмір земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства, на яку видано ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року становить саме 0,160 га, а не 0,47 га як вказано в даному акті.

У судове засідання представник заявника - ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання послуг представництва від 27 березня 2015 року (а.с. 17) не з'явився, до суду надав заяву (а.с. 16), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 13), згідно якої просить справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4) - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про її смерть НОМЕР_2 від 18 липня 2013 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається з належних їй домоволодіння по АДРЕСА_1 з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,41 за вказаною адресою, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року (а.с. 6, 10).

При оформленні спадкових справ позивачем на вказану земельну ділянку, належну ОСОБА_2 під час відновлення меж земельної ділянки було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім'я ОСОБА_2 не вірно вказано її загальну площу як 0,720 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,4700 га - для ведення особистого підсобного господарства, в той час як вірним є загальна площа земельної ділянки 0,410 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1600 га - для ведення особистого підсобного господарства, так як із вказаної в Державному актів земельної ділянки площею 0,4700 га в межах ставка, тобто водного фонду, знаходиться 0,3100 га, яка не могла бути передана у власність його матері ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Т ОВ «Земляни» від 04 вересня 2014 року за № 84 (а.с. 7) та ситуаційною схемою земельної ділянки (а.с. 8-9).

В зв'язку з чим, вказані розбіжності, позбавляють заявника права на оформлення спадкових прав, тому він звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановлення факт, а саме, що розмір земельної ділянки переданої для ведення особистого підсобного господарства, на яку видано ОСОБА_2 Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року становить саме 0,160 га, а не 0,47 га як вказано в даному акті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року, виданий померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, дійсно фактично виданий на земельну ділянку загальною площею 0,410 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1600 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 5038 від 22 березня 1999 року, виданий померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, дійсно фактично виданий на земельну ділянку загальною площею 0,410 га, з яких 0,2500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1600 га - для ведення особистого підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.