ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 серпня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:
під головуванням судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 19 січня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшов житловий будинок та земельні ділянки. Спадкодавець залишив заповіт, яким заповідав все своє майно, своїм дітям позивачам по справі. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а в іншій частині відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що після смерті батька позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частині кожному на земельну ділянку, як дітям спадкодавця але померлому також належав житловий будинок згідно з договором дарування, однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний житловий будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що змусило позивачів звернутися до суду.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Так, матеріалами справи встановлено, що 19 січня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції м.Києва від 23.01.2014 року (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшов житловий будинок №11 по вул.Тітова в с.Півні Фастівського району Київської області, який належав померлому на підставі Договору дарування від 09.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за №2324 (а.с.18,19), земельна ділянка площею 0,1608 г для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташованої в с.Півні, вул.Тітова, 11, Фастівського району Київської області, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №102804 виданого 23.01.2001 року (а.с.36).
Спадкодавець залишив заповіт від 13.11.2009 року посвідчений секретарем Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області і зареєстрований в реєстрі за №50, яким померлий заповідав все своє майно дітям позивачам по справі по 1/2 кожному (а.с.9).
Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачі вчасно звернулися з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №306/2014 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.03.2015 року, зареєстровано в реєстрі за №2-234, на спадкове майно - земельні ділянки (а.с.14-17).
Разом з тим, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в звязку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючого документа на даний житловий будинок, а саме свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок (а.с.31).
Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ Про нотаріат відмова нотаріуса є обгрунтованою.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається з Договору від 09 листопада 1993 року ОСОБА_3 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями в с.Півні, вул.Тітова, 11 Фастівського району Київської області. Даний договір посвідченого державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за №2324 (а.с.18,19).
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачами.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1233,1235,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Тітова, 11 в с.Півні Фастівського району Київської області, як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Тітова, 11 в с.Півні Фастівського району Київської області, як спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 січня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Г.В.Соловей