Справа № 589/691/15-ц
Провадження № 2-о/589/27/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Свема" про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. до суду надійшла вищевказана заява, що мотивована наступним.

17.12.1992 р. між заявником та Шосткинським виробничим об'єднанням «Свема» був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1. Договір було посвідчено державним нотаріусом Шосткинської державної нотаріальної контори Даниленко Є.О. за реєстровим номером 1-3328.

Заявником вказується на розбіжності в написанні її по батькові у вищевказаному договорі та у отриманому нею згодом паспорті громадянина України: «ОСОБА_1» та, відповідно, «ОСОБА_1». Через розбіжності в написанні по батькові заявника у договорі купівлі-продажу та у правовстановлюючих документі, заявник не може зареєструвати належне їй право власності.

В судове засідання заявник не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справу за її відсутності. Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, виконавчий комітет Шосткинської міської ради подав заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Проаналізувавши зміст документів, наданих заявником, суд приходить до висновку, що факт належності їй правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу квартири, укладеному 17 грудня 1992 року між ОСОБА_1 та Шосткинським виробничим обєднанням «Свема» про купівлю квартири АДРЕСА_1, підтвердується даними паспорту заявника щодо місця її реєстрації у вищевказаній квартирі, довідкою КП "Шосткинське МБТІ" від 10.02.2015 р., а тому сумніву у безспірності даного факту у суду не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шостка Сумської області правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 17 грудня 1992 року між ОСОБА_1 та Шосткинським виробничим об'єднанням «Свема» який зареєстрований в реєстрі за номером 1-3328.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сидорчук