Справа № 185/2709/15-ц
Провадження 2/185/1922/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - Бабій С.О., при секретарі - Сушко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Донецька , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності, щодо визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Донецька , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності, щодо визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька, у якому позивачем було подане клопотання про призначення у даній справі судово-генетичної експертизи.

Розглянувши клопотання, оцінивши його доводи, оглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судово-генетичну (генотипову) експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу Бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14, тел.46-04-41).

До отримання висновку експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Донецька , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про поновлення строку позовної давності, щодо визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька судово-генетичну (генотипову) експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу Бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева, 14).

На вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Зобовязати матір дитини ОСОБА_3 забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 до експертного закладу для проведення експертизи.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

5. Експертизу провести протягом розумного строку.

7. Розяснити сторонам у справі положення ч.1 ст.146 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, зокрема несплаті послуг експерта позивачем чи неявки сторін до експертного закладу для проведення експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

9. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом. Суддя С.О. Бабій