РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/3640/15-ц

2-о/643/184/15

23.04.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією родиною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт постійного проживання його разом із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 29.09.2014 року, однією сім'єю з вересня 2008 року до її смерті, для оформлення спадщини згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він, ОСОБА_1, є племінником померлого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 мала доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка протягом свого життя була непрацездатною, причиною чого була інвалідність з дитинства. Родина ОСОБА_1 піклувалась про ОСОБА_3 та її доньку на протязі всього часу їхнього життя, оскільки зазначена родина була найближчими родичами ОСОБА_3 У звязку з тим, що ОСОБА_3, з кожним роком становилось все важче доглядати за хворою донькою ОСОБА_5

В літку 2008 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_6 (матері ОСОБА_1) з проханням, щоб будь-хто з сімї ОСОБА_6 почав постійно проживати з ОСОБА_3 для догляду за ОСОБА_5.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 в дитинстві багато часу проводив з сімєю рідного дядьки, проживав в його квартирі, заявник вирішив погодитись на прохання ОСОБА_3 та почати проживати з родиною останньої для здійснення допомоги в догляді за хворою двоюрідною сестрою. Проте, на протязі всього часу з моменту початку проживання заявника однією сімєю з ОСОБА_3, ОСОБА_2 також допомагала доглядати ОСОБА_5.

23.06.2013 року ОСОБА_5 померла. Поховання здійснювалось ОСОБА_1.

Після померлої доньки ОСОБА_3 прийняла спадщину - ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

27.09.2014 року, померла ОСОБА_3, власниця квартири.

З моменту смерті ОСОБА_3 відкрилась у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки протягом всього часу, що померлий спадкодавець та заявник мешкали разом жодного родича ОСОБА_3 не зявлялось у визначеній квартирі, а також сам спадкодавець ніколи не розповідав про будь-якого близького родича, 15.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Заяву ОСОБА_1 нотаріус прийняв, проте зауважив, що відсутні докази, які б підтверджували факт проживання заявника та померлого спадкодавця однією сімєю. У звязку з викладеним фактом нотаріус попередив, що після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, заявнику буде відмовлено у задоволенні заяви про прийняття спадщини. В звязку із чим заявник звернувся до суду із цією заявою.

Заявник в судове засідання не зявився, до його початку подав до суду заяву в якій свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглядати справу за його відсутності. Від заінтересованої особи до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, ознайомившись із заявами заявника, заінтересованої особи, та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, вивчивши надані докази в їх сукупності, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, влітку 2008 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_6 (матері ОСОБА_1) з проханням, щоб будь-хто з сімї ОСОБА_6 почав постійно проживати з ОСОБА_3 для догляду за ОСОБА_5.

23.06.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Поховання здійснювалось ОСОБА_1.

Після померлої доньки ОСОБА_3 прийняла спадщину - ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

27.09.2014 року, померла ОСОБА_3, власниця квартири, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З моменту смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки протягом всього часу, що померлий спадкодавець та заявник мешкали разом жодного родича ОСОБА_3 не зявлялось у визначеній квартирі, а також сам спадкодавець ніколи не розповідав про будь-якого близького родича, 15.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від умерлого спадкодавця ОСОБА_3.

Заяву ОСОБА_1 нотаріус прийняв, проте зауважив, що відсутні докази, які б підтверджували факт проживання заявника та померлого спадкодавця однією сімєю. У звязку з викладеним фактом нотаріус попередив, що після спливу шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, заявнику буде відмовлено у задоволенні заяви про прийняття спадщини.

Згідно положень ст. 1264 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до 01.01.2004 року.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Заявник вважається особою, яка прийняла спадщину.

Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину в порядку ст. 1264 ЦК України.

Таким чином, судом по справі встановлено, що заява є обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1264, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, на основі ст., ст. 3, 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з вересня 2008 року та до 27.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников