Справа № 234/3349/15-ц
Провадження № 2-о/234/91/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні надійшла заява ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, розташовану в межах Красноторської селищної ради міста Краматорська за адресою: вул.К.Федько, 140, в порядку спадкування після діда ОСОБА_2, померлого 30.09.2000 року.

Дані вимоги заявницею обґрунтовані, зокрема посиланням на ст.256 ЦПК України, яка визначає види справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються в порядку окремого провадження. Звернення до суду означене як «заява», що також притаманне вимогам, які адресуються для вирішення судом в порядку окремого провадження. Разом з тим, в якості опонента зазначений «відповідач», що виключається у окремому провадженні.

Дійсно, ст.256 ЦПК України, яка входить до розділу ІV ЦПК України, в окремому проваджені судом розглядаються певні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Однак вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування не відносяться до категорії справ, які належить розглядати в порядку окремого провадження згідно ст.ст.234, 256 ЦПК України, оскільки мають іншу правову природу та містять спір про право, що підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Додатково заявниці ОСОБА_1 суд вважає необхідним розяснити, що згідно ч.2 ст.11-1 ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 26.11.2010 року №30, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження проходять обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. При цьому, зокрема, відбувається визначення судді, в провадження якого передається справа, та присвоєння справі (провадженню) унікального номера із записом у реєстраційних формах необхідних відомостей про документ.

Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами: зокрема, «2» цивільні справи позовного провадження, позовні заяви;

«2-о» цивільні справи окремого провадження.

В межах однієї судової справи не передбачена та неможлива зміна виду провадження та перереєстрація зі зміною індексів.

Тобто, у звязку з подачею ОСОБА_1 своїх вимог в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні (заява за ст.ст.234, 256 ЦПК України), справі був присвоєний унікальний №2-о/234/91/15 з індекс «2-о». Але з викладених обставин фактично вбачається порушення спору в порядку позовного провадження (розділ ІІІ ЦПК України), при цьому є неможливим подолання вказаної проблеми шляхом запропонування заявниці усунути недоліки звернення викладенням вимог у вигляді позовної заяви в даному судовому провадженні, оскільки в межах однієї судової справи неможлива зміна виду провадження та перереєстрація справи на інший індекс «2».

На підставі ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні, розяснивши заявниці про її право надати позовну заяву в порядку розділу ІІІ ЦПК України.

Судовий збір під час звернення до суду заявницею ОСОБА_1 не оплачувався.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1, 234 ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, у звязку з тим, що вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.

Розяснити заявниці про її право подати позовну заяву в порядку розділу ІІІ ЦПК України.

Копію ухвали надіслати заявниці разом із її заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до суду з такою самою заявою, щодо якої постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4