Справа № 2-241/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про винесення додаткового рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.12.2014 року задоволено вимоги ПАТ «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-241/10.

01.04.2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме вирішити питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-241/10.

У судове засідання заявник не зявився, про дату розгляду повідомлявся, письмово про причини неявки суд не повідомляв. Інші сторони у судове засідання також не зявилися, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за № 2-241/10 від 04.02.10 року позовні вимоги АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено,

16.12.2014 року Автозаводським районним судом постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки попередній виконавчий документ було втрачено при пересилці.

На час видачі дубліката виконавчого листа, строк для предявлення для виконання виконавчого документу уже пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення слід визнати поважними та заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-241/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя