Справа №345/2778/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

19.02.2014 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір , згідно якого він отримав кредит в розмірі 12196,00 грн. зі сплатою 9,99 % відсотків за користування кредитом. Станом на 08.06.2015 р. заборгованість становить 13 912,84 грн. а саме: 11301,71 грн. заборгованість за кредитом; 470,41 грн. прострочених відсотків,1547,18 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту,593,54 грн. - пені про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився,однак в позовній заяві вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору від 08.06.2015 р. заборгованість становить 13 912,84 грн. а саме: 11301,71 грн. заборгованість за кредитом; 470,41 грн. прострочених відсотків,1547,18 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту,593,54 грн. - пені (а.с. 5-8). Погашення кредиту мало відбуватися по місячно .

ОСОБА_1 , отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 15.07.2013 р. заборгованість становить 5458,22 грн. а саме: 5104,10 грн. заборгованість за кредитом; 354,12 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом (а.с.11-12).

Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 13 912,84 грн. та судовий збір по справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н. на користь Публічного Акціонерного Товариства «КредоБанк» 13 912 (тринадцять тисяч девятсот дванадцять) грн. 84 коп. заборгованості по оплаті за кредитним договором від 19.02.2014 р. та 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Г о л о в у ю ч и й: