Справа № 2/714/124/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ «Приватбанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 травня 2011 року ОСОБА_3 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з останньої заборгованість по кредиту на загальну суму 20731,54 грн. та судові витрати.

За ухвалою судді від 25 лютого 2015 року провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.

За обставин неможливості повідомлення відповідачки про час і місце розгляду справи, судовий розгляд неодноразово відкладався та останній мав відбутися 30 березня 2015 року.

Проте, на призначений час, представник позивача в судове засідання не зявився, однак, згідно поданого клопотання просив суд розглянути справу у його відсутності, так як позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повідомити відповідачку про час та місце слухання справи за адресою вказаною у позовній заяві - с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області не представилося можливими через відсутність останньої за місцем проживання.

Вручити судову повістку відповідачці в порядку встановленому ч.ч.3, 4 ст. 76 ЦПК України (через виконком Острицької сільської ради Герцаївського району) також не представилось можливим за обставин про які вказано вище так як відповідачка ОСОБА_3 (прізвище змінено на Александрюк) І.Р. знялася у травні 2014 року з місця реєстрації с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області в с. Грушивці Кельменецького району Чернівецької області.

Дану обставину підтверджено й листом-відповіддю Герцаївського РС УДМС України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності (п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України).

За вищенаведених обставин, ураховуючи що відповідачка зареєстрована за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 через що дана справа не підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області та зважаючи на те, що судовий розгляд справи ще не розпочато, то справу слід передати для розгляду Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 116, ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: