Справа № 174/953/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 04 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №136.

Вказує на те, що за період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З вересня 2015 року між ними склалися неприязні стосунки, спільне господарство не ведеться, разом вони не проживають, сімя фактично розпалась. Підставою розпаду сім'ї є те, що відповідачка під час спільного сумісного проживання мало приділяла йому уваги як чоловіку, усі сімейні питання вона вирішувала не згідно сімейної думки, а виключно на свій розсуд, при цьому не цікавившись думкою позивача. Систематично влаштовувала у сім'ї сварки з позивачем у присутності малолітнього сина, що негативно впливає на його психічний стан.

Через стосунки, які склалися між ними, він втратив до ОСОБА_2, почуття любові та поваги, які були присутні йому на час укладення шлюбу. На даний час позивач зустрічається з іншою жінкою, з якою в подальшому має намір створити сім'ю та вважає, що шлюб між ним та відповідачкою фактичо розпався, формальне збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, шлюб розірвати, справу розглядати у його відсутність в звязку з зайнятістю на роботі.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує з приводу розірвання шлюбу, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №136. (ар.с. 7), за період шлюбу у них народилися син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ар.с. 8).

Причиною розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя між сторонами, непорозуміння та байдужість один до одного, втрата поваги та любові, що призвело до розпаду сім'ї.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, за актовим записом №136, розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4