Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/151/15-ц
24 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиної Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -
Рішенням Баранівського районного суду від 03.04.2013 року по справі № 273/302/13-ц стягнуто з відповідача на користь позивачки компенсацію за невчасну виплату індексації заробітної плати в сумі 6079,03 грн.

Рішенням Баранівського районного суду від 15.04.2013 року по справі № 273/353/13-ц стягнуто з відповідача на користь позивача 38797,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.04.2009 року по 21.02.2013 року. Зазначеним рішенням встановлено, що середньоденний заробіток позивачки становить 40,08 грн.

Рішенням Баранівського районного суду від 22.11.2013 року по справі

№ 273/2167/13-ц стягнуто з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.02.2013 року по 29.10.2013 року в сумі 7493,60 грн.

Позивачка просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 30.10.2013 року по 02.02.2015 року в сумі 12 745,44 грн.

Позивачка та представник позивача в судове засідання не явилися, представник позивача надіслала заяву в якій просить слухати справу без позивача та представника позовні вимоги підтримують. Проти постановлення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, на розгляд справи не явився, причини неявки суду не повідомив.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи.

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 року позивачка ОСОБА_2 працювала на ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" з 18.09.2003 року по 14.04.2009 року і звільнена з роботи по ст.40 КЗпП України у зв'язку із скороченням чисельності штату.

Рішенням Баранівського районного суду від 15.04.2013 року встановлено, що на день звільнення підприємство мало заборгованість по заробітній платі перед позивачем ОСОБА_2 , середньоденний заробіток позивачки на день звільнення складав 40 грн. 08 коп., тому на користь останньої було стягнуто середній заробіток за несвоєчасний розрахунок за період з 15.04.2009 року по 21.02.2013 року в сумі 38797,44 грн. . Рішення набрало законної сили.

У відповідності до ч. 1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 28 січня 2015 року ОСОБА_2 позивача по справі визнано кредитором ДП "Кам'янобрідський фаянс" Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" та включено її до другої черги реєстру вимог кредиторів (а.с. 17-19).

Період, за який просить стягнути позивачка середній заробіток - з 30.10.2013 року по 02.02.2015 року. Суд враховує те, що на день розгляду справи не проведена виплата заробітної плати ОСОБА_2 і тому стягує з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день ухвалення рішення, а саме з 30.10.2013 року по 24.02.2015 року, а саме: загальна кількість робочих днів за цей період складає 333 дні, враховуючи середній заробіток позивачки перед звільненням 40 грн.08 коп. (333 дні х 40, 08 грн.) = 13346 грн. 64 коп., тому до стягнення підлягає 13346грн.64 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88, 212 -215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115,116117,223 КЗпП України, ст.2 Закону України "Про оплату праці" , суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ДП "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс"товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" вул. Кірова 5, смт. Кам"яний Брід Баранівського району Житомирської області (р/р 0052 в АКБ "Східно-Європейський банк"м. Київ, МФО 32658, код 32476785) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.10.2013 року по 24.02.2015 року в сумі 13 346 грн.64 коп.

Стягнути із дочірнього підприємства "Кам"янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" судовий збір по розгляду цивільних справ в сумі 243 грн. 60 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: