Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2277/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Вовк О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача шляхом повернення сплаченої за товар грошової суми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2015 року звернулася до суду з позовом до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживача шляхом повернення сплаченої за неякісний товар холодильник Samsung моделі RL48RRCVB грошової суми у розмірі 18000 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 та ТОВ «Комфі Трейд», від імені якого діє представник ОСОБА_2 на підставі довіреності від 09.04.2015 року, надали суду спільну заяву від 24.04.2015 року про затвердження мирової угоди, а також укладену та підписану сторонами мирову угоду від 24.04.2015 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» зобовязується до 31.05.2015 року замінити ОСОБА_1 списаний за Актом №21 товар холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT на такий же товар - холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT.

2. ОСОБА_1 зобовязується до 31.05.2015 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» неякісний товар - холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» у цивільній справі №711/2277/15-ц про повернення сплачених за неякісний товар коштів у сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень та покладення судових витрат на відповідача.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» та ОСОБА_1 підтверджують, що мирова угода від 24.04.2015 року укладена добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб, та відповідає чинному законодавству України.

Позивач та представник відповідача просили суд визнати вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Зазначена спільна заява сторін та мирова угода долучені до справи. Сторонам судом розяснені наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 205-206 ЦПК України.

Враховуючі, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду від 24.04.2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Комфі Трейд» та згідно ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175; п. 4 ч.1 ст. 205; 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 24 квітня 2015 року у місті Черкаси між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» в особі представника ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності від 09.04.2015 року за умовами якої:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» зобовязується до 31.05.2015 року замінити ОСОБА_1 списаний за Актом №21 товар холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT на такий же товар - холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT.

2. ОСОБА_1 зобовязується до 31.05.2015 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» неякісний товар - холодильник Samsung моделі RL48RRCVB1/BWT.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» у цивільній справі №711/2277/15-ц про повернення сплаченої за неякісний товар коштів у сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень та покладення судових витрат на відповідача.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» та ОСОБА_1 підтверджують, що мирова угода від 24.04.2015 року укладена добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб, та відповідає чинному законодавству України.

Провадження у цивільній справі № 711/2277/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача шляхом повернення сплаченої за товар грошової суми закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шипович В.В.