Справа № 574/1203/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з зая вою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в договорі купівлі-продажу від 23 вересня 1975 року виявилися розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює оформлення спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і іншого шляху окрім звернення до суду для встановлення цього факту заявниця не має.

Заінтересована особа Буринська міська рада в судове засідання не з»явилась, але надала листа в якому заявлені вимоги визнала, не заперечує проти встановлення даного факту та просить слухати справу у її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 206740. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з ? частини житлового будинку по вул.Лермонтова,32 в м.Буринь Сумської області, що підтверджується копією договору купівлі- продажу від 23 вересня 1975 року. Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, але юридично не оформила і померла 11 травня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 239762. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці ОСОБА_1 До складу спадщини ввійшла ? частина житлового будинку належного їй на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1960 року, а також ? частина житлового будинку, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 23.09.1975 року за реєстровим №. 1620.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту за р.№1358 від 11.08.2014 року. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає.

При зверненні заявниці до нотаріуса з питання оформлення спадщини, нотаріус звернув її увагу, що він не зможе видати свідоцтво на частину вище згаданого майна, а саме ? частину житлового будинку, який належав ОСОБА_2, оскільки в договорі купівлі-продажу від 23.09.1975 року посвідченому нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 прізвище спадкодавця спочатку зазначене як «Москаленко», потім «Москалев», а потім «Москальов» замість правильно «Москальов» як у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах.

Через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у договорі купівлі-продажу заявниця не може оформити спадщину.

Обставини, що договір купівлі-продажу від 23.09.1975 року посвідчений нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями представника заявниці, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2П та ОСОБА_4, копією паспорта та ідентифікаційного номера заявниці, копією свідоцтва про одруження спадкодавців, копією технічного паспорта на будинок, довідками Буриннської міської ради за №№ 3401,3402 від 01.10.2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт про те, що договір купівлі-продажу житлового будинку № 32 по вул.Лермонтова в м.Буринь Сумської області від 23 вересня 1975 року посвідчений нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за реєстровим № 1620 на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2013 року в м.Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С.Стеценко