Провадження №2/428/3019/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про зобовязання усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власними грошовими коштами, що знаходяться на поточних рахунках, шляхом негайного розблокування карткових рахунків та надання можливості зняти грошові кошти з карток,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про зобовязання усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власними грошовими коштами, що знаходяться на поточних рахунках, шляхом негайного розблокування карткових рахунків та надання можливості зняти грошові кошти з карток.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У звязку з тим , що відповідач ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а позивачка ОСОБА_1 відповідно до довідки від 21.04.2015р. №934015543 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції має зареєстроване місце перебування за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Комунарів, 36, з 24.04.2015р., то ця позовна заява не підсудна Сєвєродонецькому міському суду , а позивач повинен звертатися з цим позовом до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 109 ,110, 115 , 121 ч.3 п.4 , 210, 293, 294 ЦПК України , суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про зобовязання усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні власними грошовими коштами, що знаходяться на поточних рахунках, шляхом негайного розблокування карткових рахунків та надання можливості зняти грошові кошти з карток повернути позивачу у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для подання до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .