У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 Справа №2-6018/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

з участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого документа №2-6018/11 від 03.11.2011 року таким, що не підлягає до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-6018/11 від 03.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики на суму 88878 грн. таким , що частково не підлягає виконанню, посилаючись на те, що ним після набрання законної сили рішенням суду за період з 06.09.2012 року по 22.02.2013 року здійснено оплату грошового боргу на загальну суму 17400 грн. Тому просить суд визнати вищезазначений виконавчий документ таким, що не підлягає до виконання в частині сплати ним 17400 грн. боргу за позикою.

Заявник у судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву підтримує з мотивів викладених в ній.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 21.04.2010 року в сумі 88 878 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 888,78 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вказаного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом 03.10.2011 року було виданий виконавчий лист №2-6018/11 від 03.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1 008,78 грн. судового збору. На підставі зазначених виконавчих листів 02.10.2015 року Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції відкриті виконавчі провадження №48876603 та №48876655.

Згідно розписки, яка підписана особисто ОСОБА_2, вбачається, що нею отримано в рахунок погашення боргу за договором позики від 21 квітня 2010 року від ОСОБА_1 коштів на загальну суму 17400 грн.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що боржником ОСОБА_1 було добровільно частково виконано обовязок по поверненню коштів на суму 17400 грн. 00 коп., тому вважає, що заяву слід задовольнити та визнати виконавичй лист по справі №2-6018/11, виданий 03.10.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, який знаходиться на виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського управління юстиції таким, що частково не підлягає до виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу з договором позики в сумі 17400 грн. 00 коп. .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 210, 212, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про часткове визнання виконавчого документа №2-6018/11 від 03.11.2011 року таким, що не підлягає до виконання - задовольнити.

Визнати виданий Тернопільським міськрайонним судом виконавчий лист №2-6018/11 від 03.11.2011 таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу за договором позики в сумі 17400 грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай