Справа № 182/8955/14-ц
Провадження № 2/0182/670/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

24.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1, загальною площею 116, 6 кв.м., житловою площею - 61,0 кв.м. після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за заповітом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5, який до дня смерті мешкав в АДРЕСА_1. За життя батько розпорядився своїм майном та 22 вересня 1993 року склав заповіт, посвідчений Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 2-3328, згідно якого заповідав позивачу 7/20 (сім двадцятих) частин житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1

В Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 514/1994 року до майна померлого, в якій зберігається зареєстрована 13 жовтня 1994 року за № 664 заява позивача, про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину.

09.09.2014 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з причини, що ОСОБА_5 заповів сину 7/20 частин житлового будинку з надвірними будівлям, але згідно з свідоцтва про право власності на спадкову нерухомість, виданого 30 грудня 1996 року відділом ЖКГ виконкому Нікопольської міської ради спадкодавцю ОСОБА_5 належить 15/96 (п'ятнадцять дев'яносто шостих) частин вказаного домоволодіння.

Позивач просить справу розглянути за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Відповідачі також подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть по актовому запису № 1078 (а.с.4).

Заповітом від 22 вересня 1993 посвідчений Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, за № 2-3328, згідно якого ОСОБА_5 заповідав своєму синові - ОСОБА_1 7/20 (сім двадцятих) частин житлового будинку з надвірними будівлями № АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння від 30.12.1996 року виданого відділом ЖКГ виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів вищевказаний житловий будинок в цілому складається з двох житлових будинків і надвірними будівлями належить померлому - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 належить 15/48 частин домоволодіння, тобто по 15/96 (п'ятнадцять дев'яносто шостих) на кожного (а.с. 9-12).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 514/1994 року до майна померлого, 13 жовтня 1994 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

09.09.2014 року нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальних дій стосовно частини житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку із наявними розбіжностями щодо часток права власності та площі житлового будинку.

Згідно з відповіддю з КП «Нікопольського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 1717 від 11.09.2014 року повідомило, що право власності на домоволодіння № АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року було зареєстровано за:

· ОСОБА_3 - 14/48 частин на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.1996 року, виданого відділом ЖКГ виконкому Нікопольської міської ради;

· ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - 15/48 частин на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.1996 року, виданого відділом ЖКГ виконкому Нікопольської міської ради;

· ОСОБА_4 - 19/48 частин на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.1996 року, виданого ЖКГ виконкому Нікопольської міської ради.

Інвентаризаційна вартість 15/48 частин вищевказаного домоволодіння за технічним станом на 18.09.2014 року з урахуванням діючих коефіцієнтів складає 110 894 грн. 00 коп. (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн.. 00 коп.) (а.с.18).

Таким чином, враховуючи, що 15/48 частки житлового будинку належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Доля ОСОБА_6 в будинку становить 15/96 частин. Дружина померлого та в той же час, яка є матір'ю позивача на обов'язкову долю в спадщині не претендує. Спадщину по заповіту прийняв ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори заяву в установлений законом строк.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача, підлягають частковому задоволенню, визнавши за ним право власності у порядку спадкування за заповітом на 15/96 частин житлового будинку, № АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1218,1234,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, на 15/96 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, загальною площею 116, 6 кв.м., житловою площею - 61,0 кв.м., який належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна