У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Коростської сільської ради Сарненського району, третіх осіб - приватного нотаріуса Токова Василя Григоровича, ОСОБА_5 про часткове скасування рішення сільської ради щодо оформлення права власності на житловий будинок, часткове скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання частково недійсним договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду від 03 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково: скасовано рішення Коростської сільської ради Сарненського району від 26 вересня 2013 року №33 у частині оформлення права власності та свідоцтво від 22 липня 2010 року про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1; визнано частково недійсним договір дарування від 02 жовтня 2010 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок.

Встановлено факт права власності ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/5 частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7

У задоволенні вимоги ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 0,0130 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 - відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судового збору.

Матеріали справи не місять будь-яких відомостей про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору у порядку ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень п.8 ч.2. ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру; а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України), оспорювана сума при поданні апеляційної скарги визначена в розмірі 12028 грн. 00 коп. (1/5 частини майна, вартість якого визначена в розмірі 60140 грн. 00 коп. згідно договору дарування від 02 жовтня 2010 року).

Розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині майнових вимог становить 121 грн. 80 коп.

Пунктом 2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року №590-VII) встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

Сукупна сума, що повинна бути сплачена у даному випадку становить 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні і шістдесят копійок).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_3", апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.121, ч.2, 3 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

В строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали ОСОБА_2 необхідно усунути вказані недоліки: надати апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок або докази звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області О.С. Малько