Справа № 2/303/551/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мукачево питання залучення правонаступника відповідача по цивільній справі за позовною заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач, 27 січня 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Згідно даних Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 31.01.2015 року стало відомо, що відповідач у справі ОСОБА_2, 05.10.1955 р. н. помер 18 вересня 2007 року.

02.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Так, якщо підставою процесуального правонаступництва є смерть фізичної особи, оголошення її померлою, злиття, приєднання, поділ або перетворення юридичної особи, то суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі право-наступника (пункти 1, 2 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Судом за клопотання позивача, витребувано з Мукачівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи з метою встановлення правонаступника (-ків) відповідача.

30.03.2015 року згідно даних спадкової справи ОСОБА_2, встановлено, що спадкоємцями померлого є: його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, які 11 вересня 2008 року отримали свідоцтво про спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Верховний суд України в п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» від 30 вересня 2011 року за № 11 розяснив судам, що відповідно до вимог статті 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі й на стадії перегляду судових рішень Верховним судом України.

У розрізі положень ст.ст. 32, 37 ЦПК України, слід враховувати, що при правонаступництві можлива зміна кількісного складу суб'єктів матеріального правовідношення. Тому одну особу, яка вибула із процесу, може замінити кілька її правонаступників, а отже, виникне процесуальна співучасть. Стадія цивільного процесу, на якій відбувається вступ у справу правонаступника відповідача, не впливає на необхідність отримання його згоди. Будучи правонаступником у матеріальних правовідносинах, у цивільному процесі правонаступник відповідача «успадковує» всі дії, вчинені до його вступу у справу правопопередником, які є для нього обов'язковими так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив (ч. 2 ст. 37 ЦПК України).

Правова норма, закріплена у ч. 1 ст. 37 ЦПК України, дозволяє суду здійснити заміну сторони або третьої особи з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.32,37, 168, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правонаступників відповідача ОСОБА_2, як процесуальних співучасників до участі у цивільній справі справі за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у звязку із смертю ОСОБА_2 18.09.2007 року.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 09:30 год. 21 квітня 2015 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А каб.32.

Співвідповідачам направити копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Морозова Н. Л.