Номер справи 623/4640/14-ц
Номер провадження 2/623/62/2015
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

11 березня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.03.2005 року у розмірі 6388 грн 64 коп. та стягнення судових витрат.

10 березня 2015 року відповідач ОСОБА_3 подала письмове клопотання про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві та запереченнях на позов, а саме:

- витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір б/н від 29.03.2005 року між сторонами у справі.

Сторони або їх представники в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а згідно статті 137 цього Кодексу у цих випадках суд зобовязаний витребувати такі докази.

Так, відповідач самостійно отримати ці необхідні докази не може, тому що вона не має доступу до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», так як не має пластикової карти клієнта.

Крім цього, позивачем до позовної заяви надана копія кредитного договору між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3, яка не містить всі умови кредитування (а.с. 9).

Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), оригінал (або належно засвідчену копію) кредитного договору б/н від 29.03.2005 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_3 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 36,00 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Докази, які вимагає суд від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 08 квітня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК».

Розяснити керуючим особам Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко