Провадження № 2-во/522/76/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2014 року по цивільній справі №522/16333/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2014 року, ухваленим у справі №522/16333/14-ц задоволено позов ОСОБА_1, судом визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 277/2000 частин квартири АДРЕСА_1, яка складається в цілому з пяти жилих кімнат, загальною площею 136,3 кв.м., у тому числі житловою площею 84,1 кв.м.

ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій просить зазначити правильно загальну площу 140,7 кв.м., у тому числі житлову площу 86,3 кв.м., квартири АДРЕСА_1, на 277/2000 частин якої визнано право власності за заявницею. Обґрунтовуючи свою заяву заявницею надано суду копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області №19504831 від 20.02.2015 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановлюється ухвала.

Суд розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до наступного.

З матеріалів справи, на підставі яких Приморським районним судом м. Одеси було постановлено рішення від 08.12.2014 року по справі №522/16333/14-ц, вбачається, що загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 136,3 кв.м., у тому числі житлова 84,1 кв.м.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.12.2014 року по справі №522/16333/14-ц постановлено з урахуванням письмових доказів, які містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2014 року по цивільній справі №522/16333/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання права власності - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя