Справа № 423/207/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Попаснянский районний суд Луганської області
головуючого судді: Архипенко А.В.
при секретарі: Іваненко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі відносинах з 2008 по 2010 рік. Шлюб між сторонами було розірвано 26.01.2010 року.
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.
За таких обставин рішенням Первомайського міського суду від 26.06.2009 року із відповідача була стягнуто аліменти на користь позивачки у розмірі ? частині від його доходів на у тримання неповнолітнього сина. Виконавчий лист про стягнення аліментів із відповідача був направлений за місце роботи відповідача, а саме на шахту «Карбоніт», де знаходиться до теперішнього часу
Про те, на теперішній час, відповідач знаходиться у безоплатній відпустці, так як у зв»язку із проведенням АТО на території Луганської області він виїхав в іншу місцевість і так аліменти позивачка не отримує із вересня 2014 року.
У зв'язку з зазначеними обставинами позивачка звертається до суду із дійсним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, стягнутих на її користь із відповідача і стягнути із нього аліменти у твердій грошовій сумі, а саме у сумі 2000 грн. (дві тисячи грн..) від доходів відповідача.
Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач не зявився у судове засідання двічі, хоча належним чином був сповіщений про місце і час розгляду справи у суді через засоби масової інформації, шляхом розміщення оголошення у пресі (Газета «Урядовий кур»єр від 30.04.2015р), так як його місцезнаходження на момент розгляду справи невідоме.
Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що із відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти, які утримувались на користь позивачки із підприємства шахта «Карбоніт» до 04.09.2014 року.
З 05.09.2014 відповідач дійсно перебуває із безоплатній відпустці, аліменти із нього не утримуються. Це вбачається із копії виконавчого листа та довідки, що видана шахтою «Карбоніт» на /а.с.6,12/.
На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявністю інших обставин, що має істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексанції відповідно до закону.
Згідно довідки на а.с. 12, що видана шахтою «Карбоніт» - відповідач, дійсно є платником аліментів, але в дійсний час перебуває у безоплатній відпустці в зв»язку із проведенням АТО на території Луганської області, заробітну плату не отримує, позивачка не отримує аліменти із 05.09.2014 року і такі обставини можна вважати такими, що мають істотне значення, які будуть підставою для задоволення вимог позивачки, так як це стосується інтересів неповнолітньої дитини.
При цьому визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню із відповідача, суд зазначає, що вимоги позивачки, щодо суми стягнення завищені, і з урахуванням вимог діючого законодавства, встановленого мінімуму на дитину відповідного віку, а саме на дитину від 6 до 18 років, ( неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у віці 6 повних років), який за Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік, з 01 січня 2015 року становить 1286 грн. суд вважає можливим встановити розмір аліментів, що підлягає сплаті на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 грн., що становить не менш 30% від вищезазначеного встановленого мінімуму на дитину відповідного віку .
Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
По справі винести заочне рішення.
На підставі ст..180, 184 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 25.03.2015 р. до його повноліття або до зміни обстановки .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.
Копію заочного рішення направити відповідачу, згідно з вимогами ст.227 ЦПК України.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в решті на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко