Справа № 203/5551/14-ц
Провадження № 2-во/203/10/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Цекместрук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2014 року, позов ПАТ «Державний ощадний банк України» - було задоволено частково; стягнуто на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором №30/08 від 29 лютого2008 року загальним розміром 81363,47 грн. (вісімдесят одна тисяча триста шістдесят три гривні 47 коп.), яка складається з заборгованості за тілом кредиту - в сумі 41313,37 грн., за процентами - в сумі 16009,47 грн., а також за період з 29 серпня 2011 року по 18 серпня 2014 року пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - в сумі 14028,82 грн.., суми втрат від інфляції за несвоєчасне повернення тіла кредиту 5144,40 грн., відсотків 1986,23 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення тіла кредиту 2058,72 грн., відсотків 822,45 грн.; загальний розмір боргу, що підлягає стягненню обмежено сумою в розмірі 81363,47 грн.; стягнуто на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_1 штраф за порушення умов договору застави майна №30/08-З від 29 лютого 2008 року в сумі 13557,86 грн. (тринадцять тисяч пятсот пятдесят сім гривень 86 коп.); в задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. стягнути на користь на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 271,21 грн. (двісті сімдесят одна гривня 21 коп.) з кожного, та з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 406,79 грн. (чотириста шість гривень 79 коп.).

Представник позивача 03 лютого 2015 року звернувся з заявою про виправлення описок в рішенні суду, допущених в першому, третьому та пятому абзаці резолютивної частини, де зазначені реквізити позивача - «, МФО 307394, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 0117 в ПАТ «Актабанк», тоді як правильними є- «, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів,2, р/р 4917 в ТВБВ 10003/0422 філії- Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити зазначені описки в першому, третьому та пятому абзаці резолютивної частини рішення суду, оскільки з статуту ПАТ «Державний ощадний банк» та положень про територіальне відокремлене безбалансове відділення №10003/0422 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк (а.с. 40-60) вбачається, що правильними реквізитами позивача є «, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів,2, р/р 4917 в ТВБВ 10003/0422 філії- Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», тоді як в першому, третьому та пятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 грудня 2015 року зазначені реквізити позивача - «, МФО 307394, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 0117 в ПАТ «Актабанк».

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в першому, третьому та пятому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 12 грудня 2014 року, зазначивши реквізити позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - «, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів,2, р/р 4917 в ТВБВ 10003/0422 філії- Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко