Справа №333/1056/15-ц
Пр.№2-о/333/53/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

12.03.2015 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

24.03.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, однак недоліки зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2015 року заявник не усунув: не надав до суду докази на підтвердження місця проживання ОСОБА_2, не надав доказів на підтвердження перебування ОСОБА_2 на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, що в подальшому необхідно для визначення підсудності розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив місце реєстрації (проживання) своєї матері ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

ОСОБА_3 відповіді Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області Вх.№6587 від 12.03.2015р. на запит суду гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. знята з реєстрації з 2012р., на теперішній час реєстрації не має.

12.03.2015р. до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, в якій зазначено, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходяться на розгляді інші справи за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, в яких вона представляє інтереси ОСОБА_2, в звязку з чим їй достеменно відомо, що остання тривалий час проживає в Італії, а коли перебуває в Україні тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

До вищезазначеної заяви представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 додані наступні документи: довідка Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів № 10 МКП «Основаніє» від 23.12.2014 року № 2373; ОСОБА_3 № 246 складений у складі комісії працівника Центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» ОСОБА_5 та мешканців буд. 46 по вул. Стефанова в м.Запоріжжі від 23.12.2014 року.

ОСОБА_3 Довідки Єдиної абонентської служби Центру обслуговування абонентів № 10 МКП «Основаніє» від 23.12.2014 року № 2373 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, що є територією Шевченківського району м.Запоріжжя.

ОСОБА_3 № 246 складеного у складі комісії працівника Центру обслуговування абонентів МКП «Основаніє» ОСОБА_5 та мешканців буд. 46 по вул. Стефанова в м.Запоріжжі від 23.12.2014 року, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стефанова, б. 46 кв.100 без реєстрації з грудня 2014 року.

ОСОБА_3 відповіді керівника Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 від 25.03.2015 року на запит суду, в провадженні суду перебувають на розгляді цивільні справи: №333/6164/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту та договору дарування недійсними, визнання права власності у порядку спадкування за законом, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора; цивільна справа №333/9512/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

ОСОБА_3 з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_3 до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка судом застосовується відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що приймається ухвала.

Таким чином, пред'явлена заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя і підлягає поверненню заявнику для подачі за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_2, тобто до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 236 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що для вирішення питання про визнання недієздатним необхідно звернутися до суду за місцем проживання особи, яку просить суд визнати недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова