Справа №: 272/350/15-ц
Провадження № 2/272/262/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 26.08.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції, актовий запис № 51, зазначивши, що останнім часом спільне проживання з відповідачем не складається. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей і батько згідно виконавчого листа сплачує на них аліменти, що є підтвердженням ненормальних відносин між подружжям. Також батько не бажає дбати про дітей, не приділяє їм належної уваги. Внаслідок чого була втрачена взаємоповага, довіра та виросла неприязнь. Тому позивач вважає, що збереження їхнього шлюбу та примирення неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з зазначених підстав, просила шлюб з відповідачем розірвати, пояснивши, що збереження сім'ї неможливе. Між ними немає довіри та вже протягом двох років між ними тривають напруженні стосунки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснивши, що погоджується з позивачкою, також вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9). Під час шлюбу у подружжя народилися діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Із пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що в сімейному житті між ними почали виникати непорозуміння, які призводили до постійних сварок в результаті вони прийшли до остаточного висновку про неможливість збереження сім"ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.08.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції, актовий запис № 51 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, розірвати.

Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. М. Палазюк