У Х В А Л А

Справа № 285/3886/14-ц

провадження № 2/0285/158/15

03 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3,про визнання заповіту незаконним та недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року по справі за клопотанням ОСОБА_2 призначена почеркознавча експертиза.

20.01.2015 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для вирішення поставлених на експертизу питань, забезпечення умов виконання експертизи.

Представник ОСОБА_2 просив витребувати з Киківської сільської ради примірники всіх заповітів, складених покійним та заяв про їх скасування, зі УПФУ оригінал пенсійної справи покійного. Надав розрахункові книги по сплаті комунальних послуг, які були заповнені особисто ОСОБА_4

ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про обґрунтованість клопотання експерта та з метою проведення експертизи задовольняє його.

Провадження по справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 143-144, 171, 202-203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії КНДІСЕ (10001, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- 1. Чи дійсно підпис та прізвище, імя та по батькові заповідача у заповіті від 26.11.2010 року від імені ОСОБА_4, посвідчений секретарем Киківської сільської ради Новоград-Волинського району ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі № 323, виконаний ОСОБА_4, померлим 16.10.2012 року?

Для забезпечення проведення експертизи надати експерту достовірні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6:

· книгу реєстрації нотаріальних дій по Киківській сільській раді Новоград-Волинського району за 2008-2012 роки, де містяться підписи ОСОБА_4 у графі «розписка про одержання документа» (а.с. 25, 29).

· заповіт ОСОБА_4 від 17.05.2010 року (2 екз.);

· заява ОСОБА_4 від 19.04.2014 року про скасування заповіту від 16.02.2009 року;

· заповіт ОСОБА_4 від 16.02.2009 року;

· заяву ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 22.07.1998 року (вх..№ 186 від 04.08.1998 року);

· розрахункова книжка по платі комунальних послуг за електроенергію, яка заповнена ним на першій сторінці та квитанції за січень-липень 2012 року;

· розрахункова книжка по платі комунальних послуг за електроенергію, яка заповнена ним за перший-четвертий квартал 2010 року;

· розрахункова книжка по платі комунальних послуг за природний газ, яка заповнена ним за квітень-червень 2011 року;

· оригінал пенсійної справи, де містяться власноручні заяви ОСОБА_2 про перерахунок пенсії від 28.09.1999 року (а.с. 29, 31).

Копію ухвали суду про призначення експертизи, матеріали цивільної справи за позовом, а також, оригінали оспорюваного заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2010 року та його заяви про скасування попереднього заповіту від 26.11.2012 року, надані Киківською сільською радою Новоград-Волинського району, та оригінал другого примірника заповіту, витребуваного зі спадкової справи, направити на адресу Житомирської філії КНДІСЕ.

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська