УХВАЛА

про залишення без руху

03.04.2015 року Провадження №2/425/533/15

Справа №425/1066/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

встановив:

03 квітня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України та її слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Звертаючись з даною позовною заявою до суду, ОСОБА_1 не підписав її, тобто позовна заява не відповідає вимогам до її форми, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано копію квитанції № 1/212 від 27.03.2012 року.

Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі, копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відсутність належним чином оформленої позовної заяви позбавляє суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя має право відкрити провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: підписати позовну заяву та подати її до суду разом з її копією для відповідача, подати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу, якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова