Справа № 686/3199/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 квітня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення банківського вкладу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «ВАБ» про стягнення банківського вкладу в сумі 200000 грн., посилаючись на те, що 3 липня 2014 року між ними укладено договір банківського вкладу, згідно якого відповідач прийняв вклад на вказану суму строком до 3 серпня 2015 року зі сплатою 25% річних, однак, на її вимогу про дострокове його повернення відповідач їй у цьому відмовив.

В судове засідання позивач не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 3 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ВАБ» укладено договір банківського вкладу, згідно якого останній прийняв вклад в сумі 200000 грн. строком до 3 серпня 2015 року зі сплатою 25% річних. Пунктом 1.6. цього договору передбачено дострокове закриття вкладу.

Відповідно до вимог ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 1060 ч. ч. 1 та 2 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Як з»ясовано судом, позивач звернулась до відділення банку, де розміщений депозит, про дострокове його повернення. Однак, відповідач відмовився повернути вкладнику його грошові кошти.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 1058 ч. 1, 1060 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1 банківський вклад в сумі 200000 грн.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на користь держави судовий збір в сумі 2000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

10.04.2015