Справа № 502/1005/14-ц
УХВАЛА

15 квітня 2015 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Кітреску О.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів

ОСОБА_5

про

звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання вищого пріоритету позивача на предмет іпотеки, виселення відповідачів та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/1005/14-ц, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру № 32, к. № 1, б. № 2, по вул. Вилківська, в м. Кілія, Одеської області, визнання вищого пріоритету позивача на предмет іпотеки, виселення відповідачів з вказаної квартири та стягнення 2310 гривень 98 копійок судових витрат.

15.04.2015 року під час проведення судового засідання представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді вказаної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів органу опіки та піклування в особі Кілійської районної державної адміністрації Одеської області. В обґрунтування свого клопотання представник пояснив, що разом з матірю ОСОБА_2 у спірній квартирі мешкають її неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, 15.12.2013 року і майбутнє рішення суду може вплинути на права та обовязки неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання представника відповідача підтримала у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_8, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявились, але надали на адресу суду письмові заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, будь яких заяв на адресу суду не надала.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування в особі Кілійської районної державної адміністрації Одеської області до участі у розгляді цивільної справи № 502/1005/14-ц, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів.

Копію ухвали направити до Кілійської районної державної адміністрації Одеської області.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11.00 години 08.05.2015 року, надавши представнику третьої особи можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9