Справа № 229/217/15-ц
Провадження №2-о/229/9/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

народних засідателей Кологойди О.А., Семченко І.В.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що згідно з договором довічного утримання від 13 лютого 1998року їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Колишній співвласник квартири ОСОБА_4 з липня 2001року в квартирі не проживає і його місце знаходження їй не відомо.

Рішенням Дружківського суду від 24 грудня 2009року ОСОБА_4 визнаний безвісно відсутнім.

Оскільки більше ніж 13 років відсутні дані про місце знаходження особи, вона має бути оголошена померлою.

Оголошення ОСОБА_4 померлим їй необхідно для того, щоб була можливість розпорядитися належним майном.

Просить оголосити ОСОБА_4 померлим.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою заяву. Пояснила, що в 1998році за проханням ОСОБА_5 був укладений договір довічного утримання, згідно якому вона взяла на себе обов"язок доглядати ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_4, який був хворою людиною, інвалідом. На неї було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Вона виконувала свої обов"язки належним чином. В 1999році ОСОБА_5 померла. Вона продовжувала виконувати свої обов"язки за договором відносно ОСОБА_4 Приходила до квартири: прибирала, готувала йому їсти, прала його речі. У разі, коли ОСОБА_4 кудись уходив, він залишав їй записку, в якій повідомляв, куди він пішов. Одного разу, в липні 2001року, вона прийшла до квартири, записки не було, ОСОБА_4 також не було. Вона опитала всіх сусідів. Сусіди з квартири 15 сказали, що він взяв у них вудочки для рибалки. З того часу його ніхто не бачив. Вона зверталася до міліції, оголошувався розшук ОСОБА_4, але результатів не було. В грудні 2009року вона зверталася до суду для визнання його безвісно відсутнім. На підставі цього рішення виписала його з квартири АДРЕСА_1. На даний час вона не має можливості розпорядитися квартирою, яка перейшла до неї за договором. Тому просить оголосити ОСОБА_4 померлим.

Представник заінтересованої особи - Територіальна громада Дружківської міської ради, в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісно за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісно за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що 13 лютого 1998року між заявником ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_4, які проживали в АДРЕСА_1 , був укладений договір довічного утримання, згідно якому ОСОБА_3 передана у власність квартира АДРЕСА_1 на умовах довічного утримання ОСОБА_5 , та ОСОБА_6

З лютого 1998року на цю квартиру накладено нотаріусом заборону на її відчуження.

З квітня 2000року право власності на зазначену квартиру зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.11)

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла в травні 1999 року (а.с.10), а ОСОБА_4 рішенням Дружківського суду від 24 грудня 2009року визнаний безвісно відсутнім. (а.с.12) .

Із змісту договору довічного утримання від 13 лютого 1998року вбачається, що на час укладання договору ОСОБА_4 мав 2 групу інвалідності.

Згідно довідки Дружківського психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 знаходився на обліку в диспансері з 1986року. Останній раз звертався до лікаря психіатра в травні 2000року . В 2001році знятий з обліку, оскільки хворий перебуває в розшуку. (а.с.21)

Згідно листа головного лікаря КЛЗ "Центральна міська лікарня" № 189 від 09 лютого 2005року ОСОБА_4 з 2012року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. (а.с. 23).

Згідно листа головного лікаря КЛПУ "Дружківська міська лікарня №2" ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався та на диспансерному обліку в КЛПУ не знаходився. (а.с.22)

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на обліку управління не перебуває. (а.с.24).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що мешкає по АДРЕСА_2. Останній раз бачила ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ще в 2001році. Він приходив до них приблизно весною, точного часу не пам"ятає, за вудочками. Сусіди у дворі казали, що бачили, як він пішов на рибалку. Але не повернувся. З того часу його ніхто в будинку не бачив.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснив, що мешкає в квартирі АДРЕСА_2 з 2012року, але ОСОБА_4 він ніколи не бачив, хоча його квратира по сусідські знаходиться.

Аналізуючи показання допитаних судом свідків, які приведені до присяги згідно з вимогами ЦПК, документи, які досліджені судом, суд приходить до висновку, що дійсно у місці проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 відомостей про його місце перебування більш ніж три роки немає.

У суду немає яких-небудь підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками; даних про яку-небудь зацікавленість свідків у результаті справи немає, їхні показання відповідають і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Оскільки суду не вдалося з'ясувати фактичне місце знаходження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, а в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом 6років, суд вважає можливим оголосити його померлим.

Згідно зі ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 213-215, 249 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою -задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Дружківка Донецької області, померлим.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для реєстрації смерті ОСОБА_4, а також до Державного нотаріусу Дружківського міського нотаріального округу Донецької області для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова

народні засідателі: О.А. Кологойда

І.В. Семченко