Справа № 2-н-525/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ :

КП „Водоканал звернулося до суду з заявою про приведення виконавчого документа, виданого 12.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Водоканал заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2 621 грн. 12 коп., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., до вимог Закону України „Про виконавче провадження, у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційній код боржників.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП „Водоканал заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2 621 грн. 12 коп., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн.

28.04.2011 року судовий наказ набрав законної сили та 12.09.2011 року виданий заявнику.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В силу викладеного заява КП „Водоканал підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документа відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження задовольнити.

Привести виконавчий документ, а саме судовий наказ № 2н-525/2011 від 10.02.2011 року, виданий 12.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 2 621 грн. 12 коп., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження.

Доповнити виконавчий документ, а саме судовий наказ № 2н-525/2011 від 10.02.2011 року, виданий 12.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, ідентифікаційним кодом боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Геєць