Справа № 629/602/15-ц
Номер провадження 2/629/469/15
01.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.1992 року відділом ЗАГС Виконавчого комітету Лозівської міської Ради депутатів трудящих Харківської області, актовий запис №320 та визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з позивачем.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі і просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 15.08.1992 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом ЗАГС Виконавчого комітету Лозівської міської Ради депутатів трудящих Харківської області, актовий запис №320 (а.с.10).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Судом було достовірно встановлено, що сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків.
При цьому у відповідності до вимог ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення для справи.
В судовому засіданні встановлено, що позивач працевлаштований, має стабільний заробіток, по місцю роботи характеризується позитивно, має житло. Відповідач має бажання виїхати за межі України на постійне місце проживання та працевлаштування, не має спору про місце проживання дитини.
Крім цього, згідно квитанції №М2-61 від 24.02.2015 року судовий збір сплачено позивачем в сумі 243,60 грн., що не відповідає ставкам, встановленим Законом України «Про судовий збір», оскільки судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Розмір судового збору визначається відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства та враховуючи інтереси дитини, визначити місце проживання малолітньої дитини з позивачем.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57,60,79,88,130,174,213-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113,115,160,161 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Самійлівка, Близнюківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Потсдам, Німеччина, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 15.08.1992 року відділом ЗАГС Виконавчого комітету Лозівської міської Ради депутатів трудящих Харківської області, актовий запис №320.
Після розірвання шлюбу, залишити прізвище відповідачу ОСОБА_2 -ОСОБА_2.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Ткаченко