Справа № 609/1658/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Щепановської І.Б.

з участю прокурора Качана Т.М.

з участю представника позивача Собана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав .

В С Т А Н О В И В:

Позивач Служба в справах дітей Шумської районної державної адміністрації звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації повністю підтримав позовні вимоги і пояснив , що рішенням Шумського районного суду від 23.05. 2013 року у відповідачів по справі було відібрано малолітню дочку ОСОБА_5 та в подальшому влаштовано в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , де вона проживає і виховується на даний час . Працівниками служби в справах дітей Шумської районної державної адміністрації та працівниками районного центру соціальних служб для сім»ї , дітей та молоді неодноразово здійснювалися виїзди з метою ведення контролю за умовами проживання та виховання малолітньої ОСОБА_7 , проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання та встановили, що в дитячому будинку між ОСОБА_6 та дівчинкою склалися теплі родині відносини . А, що стосується відповідачів, як рідних батьків дитини, то вони жодного разу не виявили бажання зустрітися із дитиною , не поцікавилися , де дитина проживає , який стан її здоров»я .Відповідачі не здійснили будь- яких дій , щоб покращити житлово- побутові умови , не вирішували питання про повернення їм дитини , що представники позивача розцінюють , як ухилення їх від виконання батьківських обов'язків , що є підставою для позбавлення батьківських прав. Просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомленні через оголошення в газеті « Свобода».

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , покази свідків, думку прокурора , вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав:

Малолітня ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Великі Загайці Шумського району Тернопільської області і в графі батьки свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.2001 року В.Загайцівською сільською Радою Шумського району , вказано відповідачів , як батьків.

Рішенням Шумського районного суду від 23 травня 2013 року малолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано у відповідачів, як батьків, без позбавлення батьківських та передана органу опіки і піклування Шумської районної державної адміністрації.

Розпорядженням голови Шумської районної державної адміністрації № 211-ОД від 21.06.2013 р. малолітню ОСОБА_7 , як дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6 в АДРЕСА_4.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердила , що відповідачі неналежним чином здійснювали виховання та утримання малолітньої дочки , відповідачка зловживала спиртними напоями, не займалася дитиною, її умовами проживання , відповідач залишив сім»ю понад 10 років і з того часу дитиною не цікавився , що стало підставою відібрання дитини. Однак, і після цього відповідачі не вжили ніяких заходів, щоб покращити умови проживання, дитиною не цікавляться , за час її перебування в дитячому будинку жодного разу не відвідали її, не надали дороги , тому повернення дитини в сім»ю будь - кого з батьків , буде суперечити її правам та загрожувати її здоров»ю.

Свідок ОСОБА_6 . в судовому засіданні ствердила, що в червні 2013 року вона забрала малолітню ОСОБА_7 в дитячий будинок в АДРЕСА_4 і з того часу дівчинка постійно перебуває там на її вихованні. Дівчинка подружилася із іншими вихованцями дитячого будинку, спокійна, добра дитина, називає її мамою , а рідні батьки жодного разу не відвідали її, не цікавляться нею, навіть не телефонують.

Згідно акту обстеження житлово- побутових умов проживання відповідачки ОСОБА_2 від 15.12.2014 року Великозагайцівської сільської Ради Шумського району, відповідачка ОСОБА_2 залишила місце проживання в АДРЕСА_5 та вибула. Будинок знаходиться в занедбаному стані, умови проживання незадовільні, запущений город, не впорядковане подвір»я.

Як стверджується довідкою № 382 від 10.12.2014 р. , виданою Суразькою сільською Радою Шумського району, відповідачі не зверталися до сільської Ради з приводу побачень зі своєю дочкою ОСОБА_5.

Рішенням № 12-05 від 18.12.2014 року районної комісії з питань захисту прав дитини визнано незадовільним виконання батьківських обов»язків відповідачами та ввизнано доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, 2001 р.н.

Як вбачається із висновку служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації Тернопільської області № 603/02027 від 16.12.2014 р. , визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини, дочки ОСОБА_5, 2001 року народження із підстав незадовільного виконання батьківських обов»язків.

Даний висновок підтримано в судовому засіданні представником служби в справах дітей Шумської РДА Собаном В.В.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За вказаних підстав, враховуючи , що відповідачі , як батьки малолітньої дитини , маючи обов'язок приймати участь в її вихованні , не займаються її вихованням, не цікавляться нею , не відвідують її протягом тривалого часу - із часу відібрання дитини , тим самим не виконують свій обов'язок батьків , передбачений ст. 150 СК України, повинні бути позбавлені батьківських прав відносно дитини .

На підставі наведеного, керуючись ст.150,164 СК України , ст.ст.212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, що народилася в с. Великі Загайці , проживає в АДРЕСА_3/ актовий запис про народження № 15 від 17 жовтня 2001 року, проведений Великозагайцівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області/.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем та іншими особами, які приймали участь у справі до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. М. Ящук