Дата документу 15.04.2015
ЄУ № 420/805/15-ц
Провадження №2/420/766/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2015 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про зміну умов договору вкладу (внеску), у зв»язку з істотною зміною обставин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить змінити умови Договорів вкладу № 49 нп від 11 липня 2013 року та № 61нп від 07 жовтня 2013 року укладених між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем всупереч вищевказаних норм закону не чітко викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем до позовної заяви додано заяву ОСОБА_1 за якою він просить повернути його депозит по Договорах № 49нп від 11 липня 2013 року та № 61нп від 07 жовтня 2013 року, в зв»язку з закінченням дії договору. В наданому позові позивачем не зазначено чи закінчився строк дії договорі депозиту, чи продовжувався строк дії договорів, чи було договори розірвано, оскільки в самих договорах строк дії договору зазначено до 31.10.2014 р. Також позивачем не зазначено чи сплачувались ОСОБА_1 проценти по вказаним договорам.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на істотну зміну обставин, що стали причиною для зміни умов договору: перевищення затрат, загрозу збройного конфлікту, складну політичну ситуацію, вказуючи, що ці обставини перешкоджають роботі спілки та є необхідність зміни умов договору. Та позивачем не зазначено, чи повідомлявся відповідач про необхідність зміни умов договору, чи направлявся йому відповідний лист, чи обговорювалось сторонами договорів питання про приведення договорів у відповідність з обставинами, які істотно змінились в позасудовому порядку. Також відсутні докази про наявність одночасно всіх умов закріплених ст.. 652 ЦК України, необхідних для зміни умов договору в судовому порядку, а вказані в позові умови викладені не чітко, без обґрунтування.

В матеріалах позову є копія ухвали Новопсковського районного суду від 19.12.2014 року про відкриття провадження по цивільній справі ЄУ № 420/1581/14-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів фінансових послу, повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків, але в позовні заяві не зазначено, чи розглянута дана справа чи ні, на якій стадії судового розгляду знаходиться справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Позивачем при поданні до суду позову не виконано вимоги ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме копії договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 49 нп від 11 липня 2013 року та № 61 нп від 07 жовтня 2013 року є ксерокопії поганої якості та нечитаємі, крім того виконані розміром шрифту меншим ніж 12-14 друкарських пунктів, що не відповідає п. 7.1 ДСТУ 4163-2003, та позбавляє суд і відповідача можливості дослідити надані документи.

В позовній заяві не зазначено чи повертались депозитні кошти відповідачу за його заявою.

Для об»єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про зміну умов договору вкладу (внеску), у зв»язку з істотною зміною обставин, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: