Справа № 372/5953/14ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.
Провадження № 22-ц/780/1633/15 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко
Категорія 47 26.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Поліщука М.А., Сушко Л.П.,

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. Він є вдівцем і на утриманні має старшу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час офіційно не працевлаштований, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком, необхідним та достатнім для утримання не лише себе, але й своїх двох доньок, а тому не має змоги сплачувати аліменти в тому розмірі, що встановлений рішенням суду.

В зв'язку з наведеним просив суд зменшити розмір аліментів до 300 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2015 року позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, визначених рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14.02.2014 року по цивільній справі № 372/447/4ц (2-355/14) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 1000,00 гривень до 700 гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права та ухвалити нове рішення про повне задоволення її позовних вимог.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

При ухваленні рішення про часткове задоволення позову і зменшення розміру аліментів, суд прийняв до уваги майнові інтереси та можливості обох сторін та виходив з того, що позивачем не наведено належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, з якими закон пов'язує можливість зменшення розміру аліментів до зазначеної позивачем суми.

Такий висновок відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 лютого 2014 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень.

Позивач із ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 січня 2000 року зроблено запис № 08 та видано відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 30 вересня 2002 року зроблено запис № 397 відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області та видано Свідоцтво Серії НОМЕР_2.

Згідно довідки № 20-08/354 від 29.12.2014 року, виданої Службою у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а його неповнолітня донька ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з ним та перебуває на його повному утриманні та вихованні.

ОСОБА_2 надано відпустку по догляду за дитиною до трьох років на період з 21.03.2014 року по 06.02.2017 рік згідно наказу № 6262/В від 20.03.2014 року за підписом керівника приватного підприємства «Обухівміськвторресурси».

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлені обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, надав їм належну оцінку та врахував майнові інтереси та можливості обох сторін.

Суд першої інстанції обґрунтовано не взяв до уваги доводи позивача про скрутне матеріальне становище, що він не має можливості влаштуватися на роботу, оскільки обов'язок утримувати дитину рівною мірою покладається на обох батьків (ст. 180 СК України).

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України є законним та обґрунтованим, постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, відповідає фактичним обставинам справи, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для скасування рішення немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: