Справа № 361/322/15-ц
Провадження № 2/361/652/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 12.07.2011 року в розмірі 24297,07 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.07.2011 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого товариство надало позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За умовами та правилами надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором.

Відповідно до умов укладеного договору, останній складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Далі зазначає, що взяті на себе зобов'язання банк виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором

Станом на 05.01.2015 року заборгованість ОСОБА_1 становить 24297,07 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 7052 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 11783,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3828,32 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1133,19 грн. З підстав стягнення заборгованості за кредитним договором банк змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача Олексіюк А.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, дав пояснення аналогічні факелі позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково у розмірі 12000 грн., пояснила, що сплачувати грошові кошти за кредитним договором вона не відмовляється, однак не має можливості погасити всю суму.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.07.2011 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно з якою, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із п. п. 6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгуєтсья на такий же термін.

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач своєчасно не надала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. У зв'язку з чим станом на 05.01.2015 року у ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі 24297,07 грн., з яких заборгованість за кредитом - 7052 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 11783,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3828,32 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1133,19 грн.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правилами ст. 611 ЦК України визначено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При розгляді даної справи по суті достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного зобов'язання в частині своєчасного погашення суми кредиту, відсотків за його користування та комісії за користування кредитом. Так, стягненню із відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 24297,07 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 616, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 заборгованість за кредитним договором від 12.07.2011 року в розмірі 24297 (двадцять чотири тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 07 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 7052 (сім тисяч п'ятдесят дві) грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 11783 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн.. 56 коп.; заборгованості за комісією за користування кредитом у розмірі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 32 коп., штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 (п'ятсот) грн.; штрафу (процентної складової) у розмірі 1133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 19 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. П. Маценко