АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/315/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання ордера недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним, -

, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2014 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позовних вимог до ТОВ «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_2 про визнання ордера недійсним..

ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_1 про визнання ордера недійсним, також, було відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 31 грудня 2014 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 121, 80 грн., не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду надіслана апелянту поштою рекомендованим листом із повідомленням.

Оскільки на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та не було інших достовірних відомостей про вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тому ухвалою від 06 лютого 2015 року вищезазначену апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліків.

14 лютого 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області повернувся без вручення, за закінченням терміну зберігання, лист з копією ухвали від 31 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

05 березня 2015 року представнику ОСОБА_1 - адвокату Дмитрику Сергію Володимировичу (копія ордера серія ЧК № 024953 від 03.09.2014 р., договір про надання правової допомоги адвокатом від 03.09.2014 р. а. с. 27 - 29), з метою усунення недоліків апеляційної скарги, було вручено копію ухвали від 06 лютого 2015 року, про що ним зроблено відмітку про її отримання на 142 аркуші справи.

17 березня 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області повернувся без вручення, за закінченням терміну зберігання, лист з копією ухвали від 06 лютого 2014 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Станом на 20 березня 2015 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання ордера недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЖЕК Будівельник», ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним, - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л. І. Василенко