У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року в справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_5, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006», Запорізька районна державна адміністрація про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року Запорізький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня 2015 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2

Витребувано у ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану на території Долинської сільської ради, за межами населеного пункту, для ведення садівництва, площею 0,0660 га (кадастровий номер НОМЕР_2) на користь Головного управління Держземагентства у Запорізькій області.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, Обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006» звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 квітня

2015 року і доданих матеріалів убачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваного судового рішення.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни, реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_5, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006», Запорізька районна державна адміністрація про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та повернення її власнику, за касаційною скаргою Обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006» на рішення апеляційного суду Запорізької області від

15 квітня 2015 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О. Дьоміна