Справа № 755/6722/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

31.03.2015 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 07 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №ІKCASHSTG.153879.001. Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 36200,00 грн.; Термін користування Кредитом до 06 серпня 2016р.; Процентна ставка за користування кредитом 0,001 % річних. Позивач зазначає, що Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору №IKCASHSTG.153879.001 від 07.08.2013р. у повному обсязі, однак Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36,00% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Позивач вказує, що Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 11.02.2015р. становить 4694,41 грн. Також позивач зазначає, що відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця, але Відповідач припинив погашати основний борг у зв'язку з чим, станом на 11.02.2015р. прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 17101,60 грн. Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору, але, за твердженням Позивача, Відповідач припинив сплачувати комісію і станом на 11.02.2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 19548,00 грн. Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.l.11 Кредитного договору №ІКСАSНSТG.153879.001 від 07.08.2013р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі. При цьому, згідно ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав та Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач зазначає, що керуючись п.п. 3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст.ст. 1050, 1052, ч. l0 ст.11 Закону України "Про захист прав споживачів" відповідачу направлялося повідомлення вих. №2641 від 09.02.15 р. з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у тридцятиденний строк, однак вимоги зазначені у повідомленні Відповідач не виконав. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилаються на те, що відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує і з урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч. 2 ст. l050 Цивільного Кодексу України, п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту поточна заборгованість по якому станом на 11.02.2015 року становить 19098,40 грн. Відповідно до п 6.3. Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки. Позивач вказує, що станом на 11.02.2015р. сума пені становить 29512,44 грн. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 11.02.2015 р. загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору від 07 серпня 2013 року становить 89954,88 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту - 19098,40 грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17101,60 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 0,03 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4694,41 грн.; заборгованість за комісією - 19548,00 грн.; сума пені - 29512,44 грн. Вказаний розмір заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.

До початку судового розгляду представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи суд визнає належним на підставі положень ст. 74 ЦПК України, враховуючи, що судова кореспонденція, яка направлялась за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулась до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ІКСАSНSТG.153879.001. на суму 35000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001% річних, сплатою комісії у розмірі 3% річних від суми кредиту щомісячно та кінцевим терміном повернення коштів до 06.08.2016 року. Повернення кредиту здійснюється частинами щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту.

Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним вище договором кредиту належним чином не виконав у зв'язку із чим станом на 11.02.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 89954,88 грн., яка складається з:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 19098,40 грн.;

- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17101,60 грн.;

- поточна заборгованість за процентами - 0,003 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами - 4694,41 грн.;

- заборгованість за комісією - 19548,00 грн.;

- сума пені - 29512,44 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору кредиту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені договором кредиту, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості за кредитним договором в матеріалах справи немає, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість за кредитним договором №ІКСАSНSТG.153879.001. від 07.08.2013 року у загальному розмірі 89954 (вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -