Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1177/15-ц
Провадження № 2/392/607/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої - судді Кавун Т.В.
при секретарі Касян З.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт коштів,
Представник позивача в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача- відділу ДВС Маловисківського РУЮ в судове засідання не з"явилвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Представник КС " Центр -Кредит" в судове засідання не з"явилися, надіслали письмове заперечення на позов.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби від 04.06.2015 року про арешт коштів боржника, старшим державним виконавцем відділу ДВС Маловисківського РУЮ було на підставі виконавчого листа № 392/2508/14-ц від 17.04.2015 року виданого Маловисківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр-Кредит" 24 056 грн. 86 коп., накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках боржника-Діхтяренко ОСОБА_2 у всіх банківських установах.
Як вбачається, з довідки виданої АБ " Південний" від 08.07.2015 року № 15, в Акціонерному банку " Південний" м. Кіровоград відкрито ОСОБА_1 платіжну картку для отримання заробітної плати.
Статтею 70 Закону України " Про виконавче провадження" встановлено, що розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено
законом, - двадцять відсотків.
Тобто, старший державний виконавець відділу ДВС не мав права накладати арешт на
всі кошти, що знаходяться на рахунку на який позивач отримує заробітну плату, а мав перевірити чи має боржник інші доходи на які можливо звернути стягнення та перевірити рахунки у банках чи інших фінансових установах, наявність достатнього майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум. У разі виявлення коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, мав перевірити походження даних коштів та в разі звернення стягнення боргу на заробітну плату винести постанову про відрахування коштів у відсотковому відношенні.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 226-228 ЦПК України,
Скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП № 47468672 від 04.06.2015 року винесену старшим державним виконавцем про накладення арешту на всі кошти, що містяться на рахунку боржника ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -суддя Т.В. Кавун