Миколаївський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2015 року Справа № 508/327/15-ц
31 березня 2015 року.
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши в смт. Миколаївка Одеської області заяву Комунального підприємства «Миколаївське» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню та водовідведенню №479 від 2 серпня 2012 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в сумі 1 245 гривень.
25 березня 2012 року Комунальне підприємство «Миколаївське» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості по договору надання послуг по водопостачанню №479 від 2 серпня 2012 року з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в сумі 1 245 гривень (225 грн.+1020 грн.). Крім того у своїй заяві заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 121 гривень 80 коп..
В обгрунтування своїх вимог Комунальне підприємство «Миколаївське» посилається на те, що згідно Типового договору про надання послуг по водопостачанню №479 від 2 серпня 2012 року ОСОБА_1 отримав послуги по водопостачанню на суму 225 гривень та водовідведення на суму 1 020 гривень. Свої зобов`язання за Договором позивач виконав належними чином,а саме надав послуги щодо водопостачання та водовідведенню. Але свої зобов'язання, які передбачені п.9 Договору про надання послуг по водопостачанню, відповідач не виконує, а семе: не вносить своєчасну плату за наданні послуги, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Договору про надання послуг водопостачання, водовідведення №479 від 2 серпня 2012 року споживач в свою чергу зобов`язався своєчасно вносити плату за користування споживчими послугами - водопостачання та водовідведення.
Згідно довідки комунального підприємства «Миколаївське» №27 від 25 березня 2015 року станом на 25 березня 2015 року споживач ОСОБА_1 має заборгованість за водопостачання 225 гривень та водовідведення 1 020 гривень, а всього на загальну суму 1 245 гривень (а.с.4).
У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, Закон України "Про виконавче провадження", -
Суддя: І. О. Парій
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий назаз набрав чинності _____________2015 року.
Строк пред`явлення судового наказу один рік.
Судовий наказ видано______________________ 2015 року.
Суддя: Парій Іван Олександрович