Справа № 579/361/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Бєгунової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Писаренко О.М.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника за довіреністю ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1978 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. В своїй заяві посилається на те, що вони тридцять шість років проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, однак шлюб між ними не зареєстрований, спільних дітей не мають. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, його похованням, підготовкою та проведенням поминальних обідів займалася вона. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять його права на майно в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області. У відповідності до ст.1264 Цивільного кодексу України вона може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом, як особа, яка проживала однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Даний факт їй необхідно встановити для того, щоб належним чином прийняти спадщину ОСОБА_4

Заявниця, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Представник заявниці за довіреністю в судовому засіданні доводи заяви ОСОБА_2 підтримала і просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1978 року і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заінтересована особа - Реутинська сільська рада Кролевецького району Сумської області наддала суду заяву про розгляд справи без її представника, проти встановлення даного факту не заперечує (а.с.24).

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта заявниці (а.с.3), свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.12), довідок Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.13, 14, 15); копії сторінок погосподарської книги №6 за 1978 рік (а.с.16-19) та показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що є сусідами заявниці і дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1978 року по день його смерті проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, вона займалася його похованням, підготовкою та проведенням поминальних обідів, що заявниця та ОСОБА_3 дійсно з 1978 року та по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім'єю в с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, вели спільне господарство та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до інформації Кролевецької районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, інформація про посвідчення заповіту від його імені у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.25, 26, 27). З довідки Реутинської сільської ради вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався (а.с.14).

Від встановлення даного факту залежить можливість заявниці реалізувати право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 у четверту чергу відповідно до ст.1264 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст.256 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в селі Реутинці Кролевецького району Сумської області з 1978 року і до смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Бєгунова