Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1317/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

15.07.2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мурашка С.І.

суддів - Бубличенко В.П., Сукач Т.О.

при секретарі - Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2015 року і

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі яка знаходиться на розгляді в Кіровському районному суді м. Кіровограда за її позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним.

Зазначала, що дані справи є взаємоповязані, а тому розглянути справу за апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2015 року неможливо.

Колегія суддів заслухавши ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4, представників ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не заперечувала проти зупинення провадження у справі, представника ПАТ «Укрсибанк» ОСОБА_7, який заперечував проти зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання укладеного між ними кредитного договору №0 від 18 вересня 2007 року недійсним.

Отже, на розгляді в суді є справа де ставиться питання про визнання недійним кредитного договору на підставі якого рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02 квітня 2015 року суд стягнув солідарно кредитну заборгованість із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому прийняте судом рішення за позовом про визнання недійсним кредитного договору може мати значення для розгляду апеляційним судом апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення суду від 02 квітня 2015 року.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 квітня 2015 року зупинити до набрання законної сили рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання укладеного між ними кредитного договору №0 від 18 вересня 2007 року недійсним.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: