Справа № 369/1559/15-ц
Провадження № 2/369/1217/15
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря: Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні лютому 2015 року звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті на обговорення учасників судового розгляду головуючим суддею було поставлене питання про можливість передати зазначену цивільну справу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала, проти передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував, проти передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу дії, слід передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва з огляду на наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В даному випадку позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії МЕ 385778, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта відповідача серії СР №786855.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ст.117 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена через Києво-Святошинський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Я.Волчко