Номер провадження: 22-ц/785/2221/14
Головуючий у першій інстанції Сопільняк О.М.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Доценко Л.І., Гірняк Л.А.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2014 року апеляційна скаргу ОСОБА_2 задоволена.

Рішення Кодимського районного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року

скасовано. Позов ОСОБА_2 до Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 (прож. в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) право

власності на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малослобідської сільської

ради Кодимського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, після

смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 (прож. в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави несплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір у сумі 293 грн. 53 коп.

12 березня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду від 19 березня 2014 року, з посиланням на труднощі виконання, на те, що відсутність зазначення відомостей про державний акт, який був раніше виданий на ім'я померлого спадкодавця ОСОБА_3, зокрема НОМЕР_2, перешкоджає реалізації рішення суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлено до примусового виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,07 га, розташованої на території Малослобідської сільської ради Кодимського району Одеської області, на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 24 березня 2004р., виданого згідно з розпорядженням голови Кодимської райдержадміністрації Одеської області № №126,127 від 18 лютого 2004 року. (а.с.63зв.,66) Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47.

Апеляційний суд ухваливши рішення про задоволення позову, не зазначив в резолютивній частині рішення відомостей про державний акт, який був виданий при житті спадкодавцю ОСОБА_3. Відсутність відомостей про державний акт спадкодавця перешкоджає виконанню рішення суду, зокрема перешкоджає позивачу отримати в реєстраційному органі правовстановлюючий документ на своє ім'я.

За таких обставин, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 221,304,210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2014 року задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2014 року за ОСОБА_2 (прож. в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) визнано право

власності на земельну ділянку площею 3,07 га для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малослобідської сільської

ради Кодимського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом, після

смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 24 березня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 47.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Л.А. Гірняк

Л.І. Доценко