Справа № 505/2583/15-ц
Провадження по справі № 2/505/1170/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"06" липня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, при цьому наполягав на визнанні за ним, ОСОБА_1, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його діда ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2014 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9944 га, розташованої на території Куяльницької сільської Ради Котовського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого на імя «Пагул Михайло Семенович» на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації № 103/04 від 23 березня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано за 5№00296, 01 червня 2004 року, кадастровий номер :01:003:0220.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, де позов підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі також у судове засідання не зявились, надали заяви, де позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти задоволення позову; прохали про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25 квітня 2014 року у віці 79 років помер дід позивача ОСОБА_4 (свідоцтво серії І-ЖД №371395). Після смерті останнього віддкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,9944 га, розташованої на території Куяльницької сільської Ради Котовського районуОдеської області.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицями на спадкове майно померлого є відповідачі по справі, ОСОБА_2, як дружина померлого та ОСОБА_3, як донька померлого та мати позивача. Інших спадкоємців ні за заповітом ні за законом на вказане нерухоме майно немає.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі по справі в нотаріальному засвідченому порядку відмовилися від свої частки спадкового майна померлого ОСОБА_4 на користь позивача.

Але, позивач позбавлений можливості оформити спадок в передбаченому законом порядку, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, а саме нормативно-грошової оцінки землі відповідно до ст. 13 ЗУ «Про оцінку земель».

Це надає позивачу право вимагати, а суду визнати за ним право приватної власності на майно померлого ОСОБА_4 як за спадкоємцем пятої черги у розумінні положень 1268 ЦК України, бо, позивач прийняв спадщину та за цей період не відмовився від її прийняття.

Що і спіткало позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем пятої черги за законом після смерті його діда ОСОБА_4, померлого 25 квітня 2014 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9944 га, розташованої на території Куяльницької сільської Ради Котовського районуОдеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку виданого на імя «Пагул Михайло Семенович» на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації № 103/04 від 23 березня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстровано за 5№00296, 01 червня 2004 року, кадастровий номер :01:003:0220.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

С у д д я -