Провадження № 2о/712/51/15
Справа № 712/1997/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Черкаси, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 09 серпня 1982 року був прийнятий на роботу до Черкаського лівобережного підприємства електричних мереж та ДАЕК «Черкасиобленерго» на даний час ПАТ «Черкасиобленерго». 29 жовтня 1997 року з ним стався нещасний випадок, про що складений Акт за формою Н-І № 6 від 06 грудня 1997 року. Від даного нещасного випадку він отримав травми та опіки. При зверненні до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, йому було відмовлено у отриманні страхових виплат від нещасних випадків, на підставі того, що прізвище в акті Н-І не відповідає прізвищу в довідці МСЕК та паспорті, а саме його прізвище було зазначено не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1». Дана помилка перешкоджає заявнику у оформленні права на призначення страхових виплат, тому змушений звернутися за захистом свого права до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, представника третьої особи, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 09 серпня 1982 року був прийнятий на роботу до Черкаського лівобережного підприємства електричних мереж та ДАЕК «Черкасиобленерго» на даний час ПАТ «Черкасиобленерго». 29 жовтня 1997 року з ним стався нещасний випадок, про що складений Акт за формою Н-І № 6 від 06 грудня 1997 року. Від даного нещасного випадку він отримав травми та опіки. При зверненні до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, йому було відмовлено у отриманні страхових виплат від нещасних випадків, на підставі того, що прізвище в акті Н-І не відповідає прізвищу в довідці МСЕК та паспорті, а саме його прізвище було зазначено не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1».

Той факт, що Акт за формою Н-І № 6 від 06 грудня 1997 року про нещасний випадок оформленого на ім'я ОСОБА_1, дійсно, належить заявнику ОСОБА_1, підтверджується наступним: паспортом громадянина України на ім"я ОСОБА_1, виданого 28 листопада 2000 року, саме після складення Акта, тим, що ім'я та по батькові заявника повністю збігаються, але існує розбіжність лише в написанні імені заявника, яке неоднаково пишеться в українській та російській мові, а також показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для здійснення його права на оформлення права на призначення страхових виплат.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити юридичний факт, що Акт за формою Н-І № 6 від 06 грудня 1997 року про нещасний випадок оформленого на ім'я ОСОБА_1, дійсно, належить заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт належності особі правовстановлюючих документів, а саме, що Акт за формою Н-І № 6 від 06 грудня 1997 року про нещасний випадок оформленого на ім'я ОСОБА_1, дійсно, належить заявнику ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: