Справа № 495/3023/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 1505/8047/2012

за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3

про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач) про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності (а.с.2-3).

Так, позивач просив суд:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу від 09 серпня 2012 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купив, а ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03.11.2009 року серії ВМЕ № 207946, реєстровий № 2899, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, продала квартиру АДРЕСА_1 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з: 1 - коридор, 2 вбиральня, 3 ванна, 4 кухня, 5 житлова, 6 шаф, 7 шаф, 8 житлова, 7 балкон.

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з: 1 - коридор, 2 вбиральня, 3 ванна, 4 кухня, 5 житлова, 6 шаф, 7 шаф, 8 житлова, 7 балкон.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2012 року (суддя Матяш Т.Л.) по справі № 1505/8047/2012 позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 09 серпня 2012 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купив, а ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03.11.2009 року серії ВМЕ № 207946, реєстровий № 2899, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, продала квартиру АДРЕСА_1 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з: 1 - коридор, 2 вбиральня, 3 ванна, 4 кухня, 5 житлова, 6 шаф, 7 шаф, 8 житлова, 7 балкон. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з: 1 - коридор, 2 вбиральня, 3 ванна, 4 кухня, 5 житлова, 6 шаф, 7 шаф, 8 житлова, 7 балкон.

06.05.2015 року від позивача ОСОБА_1, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій він просить суд усунути недоліки в резолютивній частині рішення та винести ухвалу, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку та замість невірного «…яка складається в цілому з: 1 - коридор, 2 вбиральня, 3 ванна, 4 кухня, 5 житлова, 6 шаф, 7 шаф, 8 житлова, 7 балкон.…» зазначити вірне: «…яка складається в цілому з 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5-житлова, 6-шафа, 8-житлова, 9-балкон, загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м.…».

Як вбачається із резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2012 року по справі №1505/8047/2012, при його винесені була допущена описка, а саме невірно зазначено частини, з яких складається житлове приміщення, та не зазначено загальну та житлову площу квартири, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою позивача ОСОБА_1, змушений постановити ухвалу про його виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2012 року у цивільній справі №1505/8047/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2012 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 09 серпня 2012 року, відповідно з яким ОСОБА_1 купив, а ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 03.11.2009 року серії ВМЕ № 207946, реєстровий № 2899, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, продала квартиру АДРЕСА_1 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5-житлова, 6-шафа, 8-житлова, 9-балкон, загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 Дністровський Одеської області, яка складається в цілому з 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5-житлова, 6-шафа, 8-житлова, 9-балкон, загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м.»

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2012 року у цивільній справі № 1505/8047/2012 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко