БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/421/15-ц
Провадження № 2/497/215/15
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2015 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Болградської міської ради "МІСЬКВОДОКАНАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

25.02.2015 року до Болградського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Позивач - КП "Міськводоканал" просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 46 566,75 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1, займаючи в період часу з 01 липня 2011 року до 07.10.2011 року посаду директора КП Болградської міської ради "Міськводоканал", допустив нестачу матеріальних цінностей, а саме 12 насосів та полівомоєчнного ЗІЛ 130 загальною вартістю 46 566,75 грн.

До позовної заяви необхідно додати наступні документи:

- копії наказів про прийом на роботу та звільнення з займаної посади ОСОБА_1 в період з 01.07.2011 року по 07.10.2011 року ;

- копії трудових контрактів та іншіх документів, якими регламентовані повноваження ОСОБА_1 та його посадові обов'язки;

- документи, що підтверджують передачу та прийом ОСОБА_1 майна, нестача якого була виявлена;

- документи про реорганізацію КП "Болградводоканал" в КП "Міськводоканал";

- копію статуту КП Болградської міської ради "Міськводоканал" та витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізічних осіб - підприємців про реєстрацію підприємтсва .

Позовна заява має бути підписана керівником КП "Міськводоканал" , завірена печаткою підприємства, та на ній має бути штамп підприємства з датою та вихідним номером .

В позовні заяві зазначено про пропуск позивачем строку звернення до суду з цим позовом . Разом з тим позивачем не ставиться перед судом питання про поновлення пропущеного строку позовної давності, а також позивачем не надані докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

За змістом позовної заяви не є зрозумілим з яких підстав та відповідно до яких норм закону ОСОБА_2, який був директором підприємства, несе відповідальність за нестачу матеріальних цінностей. Також із змісту позовнї заяви та доданих до неї документів не можна зрозуміти кому саме належить майно , нестача якого була виявлена , - КП "Міськводоканал" чи Болградській міській раді.

На виконання вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали .Тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви , зазанчених в цій ухвалі, протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити позивачу , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , не надання необхідних документів, його позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства Болградської міської ради "МІСЬКВОДОКАНАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу , що у разі не усунення недоліків позовної заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали , не надання необхідних документів, його позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко