Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.,
при секретарі - Табачківській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На підставу своїх вимог посилається на те, що 21 серпня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 61. Від сумісного подружнього життя мають дітей: ОСОБА_3, 27.08.2001 народження, ОСОБА_4, 15.07.2008 народження, які проживають з позивачкою. На даний час, шлюбні відносини припинені, спільне життя протягом останніх 8-ми років з відповідачем не склалося, проживають окремо, примирення не можливе, тому позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, при цьому вказує що майновий спір відсутній. Спільних з відповідачем дітей позивачка просить залишити проживати з нею.
Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд слухати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач до судового засідання неодноразово не зявлявся хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявлявся до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, отже суд вважає за необхідне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Виходячи з наведеного, розглянувши заяву позивачки, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 61. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне проживання та збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін.
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 094444 виданого 24 вересня 2001 року, ОСОБА_3 народився 27.08.2001, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 071239 виданого 22 липня 2008 року, ОСОБА_4 народився 15.07.2008, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можливо розірвати. Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 27.08.2001 народження та ОСОБА_4, 15.07.2008 народження, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
На підставі ст. ст. 110-115, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 88, 208, 214-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом № 61, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 27.08.2001 народження та ОСОБА_4, 15.07.2008 народження, залишити проживати з матірю ОСОБА_1, 12.07.1979 народження.
Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Д.О. Дьяченко