Справа № 527/2973/14-ц
провадження № 2/527/55/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації про виключення відомостей з актового запису про народження, як про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.12.2014 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивував тим, що з 03 жовтня 1998 року перебував з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі, проте зачаття і народження дитини відбулося, коли вони не підтримували шлюбні стосунки.

З метою надання доказів на підтвердження вказаної обставини, позивач заявив клопотання про надання судового доручення Апостолівському районному суду Дніпропетровської області про допит свідків, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та в звязку з віддаленістю місця проживання не зможуть прибути до Глобинського районного суду. Також прохав допитати його (позивача), оскільки він має на утриманні двох малолітніх дітей і не має змоги зявитися до суду, який розглядає справу.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що позивач та свідки проживають за межами територіальної підсудності Глобинського районного суду Полтавської області, а їх пояснення та показання є важливими доказами для обґрунтування позову, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення, виконання якого доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.132, 202, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області:

1)
Допитати позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, по слідуючих питаннях :

- чи підтримує свій позов?

- що може пояснити з приводу заявлених позовних вимог?

- якими доказами може підтвердити, що не є батьком ОСОБА_2?

2. Допитати як свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Пролетарська, 68;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительку с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Пролетарська, 71;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку АДРЕСА_1;

3. Запитання для свідків:

- чи знають вони ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

- чи відомо їм про те, з якого часу названі особи не проживають однією сімєю і коли припинили будь-яке спілкування між собою?

Виконанне доручення направити на адресу Глобинського районного суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м.Глобине, вул.Леніна,183/23).

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити

Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р. М. Марущак