Справа № 303/1653/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім неї інших дітей у батьків немає. За час свого життя батько купив за договором купівлі-продажу від 08 грудня 1974 року житловий будинок АДРЕСА_1, однак не зареєстрував право власності на нього у встановленому законодавством порядку. Адреса даного будинку була змінена, а саме: АДРЕСА_1. Головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 являвся її покійний батько - ОСОБА_2. 30 січня 2015 року КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» був виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою ніхто не проживав. На день смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою проживав тільки батько позивача ОСОБА_2, який прийняв спадщину за покійною дружиною. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя не залишив заповіт, відкрилась спадщина на все його майно, включно і на житловий будинок, який він купив та в якому він проживав один. Згідно ч.2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 як дочка померлого є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини, вона не проживала разом з батьком, позивач в порядку ст. 1269 Цивільного кодексу України, у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк подала державному нотаріусу Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю. Шпеник заяву про прийняття спадщини. Крім ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини інші спадкоємці не зверталися. 18 березня 2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю. Шпеник з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 18 березня 2015 року вищезгаданим нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1, оскільки спадкоємцем не пред'явлено документів, які посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.1216, ст. 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 16, 328 Цивільного кодексу України просить визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорта, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за померлим батьком - ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання представник відповідача не з'явився подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1968 року (а.с.7).

У відповідності до свідоцтва про укладенні шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.11.1990 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17.11.1990 року. Після укладенні шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 20.01.1968 року підтверджується факт реєстрації 20.01.1968 року шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).

08.12.1974 року ОСОБА_2 купив у ОСОБА_8 як голови колгоспного двору жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 08.12.1974 року (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.10.2011 року, виданим виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим виконкомом Жнятинської сільської ради Мукачівського району (а.с.9).

Згідно довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 94 від 10.02.2015 року, до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 головою дворогосподарства в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.13).

У відповідності до довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 95 від 10.02.2015 року, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за даною адресою ніхто не проживав (а.с.14).

Довідкою виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 96 від 10.02.2015 року підтверджується факт, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за даною адресою був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно довідки виконкому Жнятинської сільської ради Мукачівського району № 184 від 18.03.2015 року, адреса житлового будинку АДРЕСА_1, придбаного ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу від 08.12.1974 року була змінена на таку адресу: АДРЕСА_1. (а.с.16).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, інвентарна справа № 14643, реєстровий номер 14643, станом на 30 січня 2015 року виготовлений на ім'я ОСОБА_1 (а.с.17-22).

Державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю.Шпеник відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району, який належав ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подала документів, які посвідчують ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2015 року (а.с.24).

Згідно повідомлення Мукачівської районної державної нотаріальної контори № 107/01-16 від 18.03.2015 року, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, батьком ОСОБА_1, який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, нотаріальною конторою заведено Спадкову справу за № 209/2013 за ОСОБА_2. Крім ОСОБА_1 інших спадкоємців за законом до майна померлого не звертався (а.с.25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обов'язків від фізичної особи ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Вимоги ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, ч.4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник