КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3522/15-ц
Провадження № 2/552/1482/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну праву за позовом виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2015 року до суду звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що 10.04.2015 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були поставлені на облік до служби у справах дітей Київського райвиконкому м.Полтави у звязку з проживанням у тяжких життєвих умовах. Крім того, батько малолітніх помер, мати зловживає спиртними напоями. Умови проживання дітей незадовільні. Також ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 та 178 КУпАП. Просив суд відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав. Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого влаштування на повне державне забезпечення. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, не працює аліменти на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №2 1-111 ступенів імені ОСОБА_4 Полтавської ради на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету київської районної в м.Полтаві ради за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив задовольнити.

Прокурор Київського району м.Полтави ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

За наявності у справі достатніх доказів та враховуючи згоду учасників процесу, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_5, прокурора Падалюк Л.В., свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в матеріалах справи свідчать копії свідоцтва про народження дітей (а.с.7-8).

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані поважати дитину.

Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно з пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, зловживає алкогольними напоями.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не піклується про виховання та розвиток доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_10, відсутнє достатнє матеріальне забезпечення та догляд.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, останній вважає за необхідне відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування підлягають задоволенню, необхідно відібрати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати малолітніх ОСОБА_3, 13.2011 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради для подальшого влаштування на повне державне забезпечення.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Статтею 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №2 1-111 ступенів імені ОСОБА_4 Полтавської обласної ради на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Також з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 243грн. 60 коп., виходячи з заявлених вимог про стягнення аліментів та про відібрання дитини.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого влаштування на повне державне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, не працює аліменти на користь Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №2 1-111 ступенів імені ОСОБА_4 Полтавської обласної ради на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко