Номер провадження: 22-ц/785/149/15
Головуючий у першій інстанції Бернусус
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

29 липня 2015 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Суворова В.О.,

за участю секретаря Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу», -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу, по якому просила суд виділити 1/2 частину цього майна: житлового будинку, розташованого за адресою: м. Рені, Перший Овражний провулок, 4, який складається з: літ. Азагальною площею 79,30 кв.м., з надвірними спорудами: літ. Б- сарай цегляний, літ. В- сарай цегляний, літ. Г- душова цегляна, літ. Д- вбиральня цегляна, літ. Є- гараж, 1,2,3 - огорожа, 4-5 споруди; а також просила виділити їй предмети домашнього побуту, а всього на суму 146840 грн.

Позивач посилалась на те, що вищевказане майно було придбане нею в період шлюбу з відповідачем, яке на даний момент знаходиться в користуванні відповідача. Також, позивач просила виділити відповідачу автомобілі, а всього на суму 147600 грн. У подальшому позивач зменшила розмір позовних вимог та виключила з переліку супружнього майна автомобіль марки КАМАЗ-53212, державний номерний знак НОМЕР_1.

04.05.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_1, по якому просив визнати за ним право власності на вантажний автомобіль марки Камаз 532212, 1990 року випуску, державний номерний знак 23286ОВ, мотивуючи це тим, що він був придбаний в період шлюбу між ним та позивачем, а також обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначав, що вказаний автомобіль був придбаний за кошти, які він отримав, займаючись підприємницькою діяльністю і лише формально був зареєстрований за ОСОБА_1

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 було відмовлено.

29.05.2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Під час апеляційного розгляду справи представник апелянта звернувся до апеляційного суду із клопотанням про зупинення апеляційного провадження до розгляду Ренійським районним судом Одеської області позову ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку по 1-му Овражному пров., 4 у м. Рені Одеської області удаваним.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.12.2012 року було зупинено зазначене апеляційне провадження до розгляду Ренійським районним судом Одеської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку удаваним.

У теперішній час до апеляційного суду надійшла належним чином завірена копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 23.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку удаваним, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю про відмову у задоволенні позовних вимог, яке набрало законної сили 12.05.2015 року.

Колегія судів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст. 204 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розподіл спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про визнання права власності на майно набуте під час шлюбу» - відновити.

Призначити судове засідання у справі на 16 вересня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

29.07.2015 року м. Одеса