Справа № 139/232/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

з участю заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Конищівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4, 1930 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 1,7596 га. Він являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. При огляді правовстановлюючих документів виявилося, що оформити своє спадкове право на земельну ділянку, що розташована на території Конищівської сільської ради, він не може, оскільки допущено помилку в написанні прізвища власника у правовстановлюючому документі - сертифікаті, а саме замість вірного «ОСОБА_4» надруковано «ОСОБА_4». Його мати ОСОБА_4, дійсно перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, але офіційно шлюб не реєструвала. Мурованокуриловецька районна державна адміністрація відмовила внести відповідні виправлення, оскільки нормативно-правового акту, який би регламентував порядок внесення виправлень у правовстановлюючі документи відсутній, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин викладеній у ній, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4. Він бажає оформити своє спадкове право, однак у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище матері було записано «ОСОБА_4», а виправлення в такий документ на померлу особу не вносяться. Тому, просив встановити факт належності його матері ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 04.02.1997 року.

Представник заінтересованої особи Конищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти встановлення факту не заперечує. (а.с.21).

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с.4), виписками з погосподарськими книгами (а.с. 11-16) заявник ствердив, що анкетні дані його матері правильно звучать і пишуться - ОСОБА_4.

Разом з тим, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданому 04 лютого 1997 року Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією прізвище матері заявника записано як ОСОБА_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6., ОСОБА_3 кожний окремо суду пояснили, що вони разом з матір'ю заявника працювала в колгоспі «Україна» та їм відомо, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) на території Конищівської сільської ради. Також зазначили, що ОСОБА_4 в селі знали як ОСОБА_4, оскільки вона жила в цивільному шлюбі з ОСОБА_5.

Факт, що спадкодавець мав право на земельну частку (пай) також стверджується довідкою Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району від 16.03.2015 року за №289 (а.с. 7).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією 04 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4 - належить саме "ОСОБА_4".

З довідки Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області №01-23/702 від 13.03.2015 року вбачається, що внести виправлення до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) неможливо, оскільки відсутній нормативно-правовий акт, який би регламентував порядок внесення виправлень у правовстановлюючі документи (а.с. 17).

Таким чином, заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Обставина, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, стверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця, і поясненнями самого заявника у суді.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією 04 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4, в дійсності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя_________________