У Х В А Л А

08.05.2015 Справа №607/7703/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна» про захист прав споживача, відшкодування вартості ненаданих послуг та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ТОВ «Авіалінії Візз Ейр Україна» про захист прав споживача шляхом відшкодування вартості ненаданих послуг у розмір 8841,40 гривень та моральної шкоди у розмірі 50000 гривень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені вимоги закону позивачем не дотримано оскільки:

- згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначено докази, які підтверджують кожну обставину. Втім, незважаючи на вказані вимоги закону позивач свої вимоги не обгрунтовує, доказів на їх підтвердження не зазначає. Зокрема, позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження факту придбання авіаквитків у ТОВ «Авіалінії Візз Ейр Україна». Вказуючи, що 26 березня 2015 року відповідачем його було повідомлено про відміну рейсу, позивач не зазначає, в який спосіб відбулося таке повідомлення, та жодного доказу на підтвердження цього в заяві не зазначено. Також позивач, стверджуючи, що він провів передоплату коштів за проживання в готелі, не зазначає жодного доказу на підтвердження цієї обставини, а долучена при цьому до заяви роздруківка з інтернет-сайту booking.com мовою оригіналу не містить офіційного перекладу на українську мову та в позовній заяві не міститься посилань на цей документ як на доказ. Не зазначено в заяві будь-яких доказів на підтвердження фактів сплати коштів як за самі квитки, так і за проживання в готелі. Не аргументовано, в який спосіб позивач звертався до відповідача з приводу повернення коштів, та в який спосіб відповідач відмовив у цьому. Доказів з цього приводу в заяві теж не зазначено. Не наведено обставин з приводу заподіяння позивачу відповідачем моральної шкоди, не зазначено доказів на підтвердження заподіяння такої шкоди;

- до позовної заяви не додано копії позовної заяви та примірників копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначити докази на підтвердження цих обставин, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіалінії Візз Ейр Україна» про захист прав споживача, відшкодування вартості ненаданих послуг та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя