Справа № 580/1742/13-ц
Номер провадження 2/580/1/15
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"23" січня 2015 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Агрофірма Ополонівська в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ Агрофірма Ополонівська та ПАТ КБ " Надра " 24.04.2008 року був укладений кредитний договір №15/2008/6991/1/438, відповідно якого відповідачу було видано кредит в сумі 150 000 грн. 00 коп., строком до 23.04.2010 року на умовах сплати 17 % річних. В забезпечення виконання своїх зобовязань між сторонами було укладено договір застави рухомого майна автокрану КС 3575 А, рік випуску 1992, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрованого Лебединським відділенням РЕР ВДАІ УМВС України в Сумській області 18.04.2008 року, що набутий позичальником по Біржевому контракту № ТЗ/СУ/248 від 18.04.2008р., та належав ТОВ Агрофірма Ополонівська на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВМС № 038861 виданого 18.04.2008 р.

Позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, господарським судом його визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, однак заставне майно не було реалізоване, так як вищезазначений транспортний засіб було знято з обліку ОСОБА_3, який діяв на підставі Довіреності виданої ТОВ Агрофірма Ополонівська.

Тому позивач звернувся до суду та просив визнати недійсними довіреність, довідку рахунок на реалізацію заставного майна, в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на рухоме майно та стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року по даній справі провадження у справі зупинено з тих підстав, що в провадженні Лебединського райсуду знаходиться справа № 580/776/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма Ополонівська в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, ПАТ КБ Надра про визнання недійсним договору застави рухомого майна автокрану КС 3575 А, реєстраційний № НОМЕР_2.

22.01.2015 року на адресу Лебединського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 представника ОСОБА_2 з ухвалою Апеляційного суду Сумської області, якою рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 580/776/14-ц від 17.11.2014 року залишено без змін.

Згідно ст. 204 ЦПК України - провадження у справі відновляється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити і призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Агрофірма Ополонівська в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 06.02.2015 року о 10 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

СуддяОСОБА_1