Справа № 206/1205/15-ц
У Х В А Л А

05 травня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Маймур Г.Я,

за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,

позивача ОСОБА_1В,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики в сумі 31270грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про укладення мирової угоди, згідно якої він зобов"язується з травня 2015р. щомісячно сплачувати відповідачу по 1тис.грн. і просив закрити справу.

Позивач підтримав клопотання, просив закрити справу і стягнути із відповідача судовий збір в сумі 312грн.70коп.

Вислухавши пояснення позивача і відповідачів, дослідивши письмові докази, що в матеріалах справи, суд вважає можливим визнати мирову угоду між сторонами за таких підстав та провадження у справі закрити.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали угоду і вона визнана судом.

У судовому засіданні встановлено, що 5 травня 2015р. відповідач надав заяву про визнання у справі мирової угоди, згідно якої він визнає позовні вимоги позивача про повернення суми боргу за договором позики у розмірі 31270грн, а також стягнення суми судового збору у розмірі 312грн.70коп. Відповідач зобовязався щомісячно починаючи із травня 2015р. сплачувати позивачу одну тисячу гривень до погашення всієї суми.

Позивач визнав умови мирової угоди та погодився на закриття провадження у цивільній справі.

Розглянувши мирову угоду, суд вважає за можливе її визнати, оскільки вона не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін і виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

У звязку з визнанням мирової угоди, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати у справі №206/1205/15-ц (2/206/478/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу 31270грн. за договором позики, мирову угоду, відповідно до якої: відповідач визнає позовні вимоги позивача про повернення суми боргу 31270грн, а також стягнення суми судового збору у розмірі 312грн.70коп. Відповідач зобовязався повернути суму, вказану у мировій угоді щомісячно по одній тис.грн, починаючи погашення суми боргу із травня 2015р. до повного погашення, а позивач визнає умови мирової угоди та погоджуються на закриття провадження у цивільній справі.

У випадку невиконання умов мирової угоди стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 31270грн. та судовий збір 312грн.70коп.

У зв'язку з визнанням мирової угоди, провадження у цивільній справі №206/1205/15-ц (2/206/478/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я: ОСОБА_3