Номер провадження: 22-ц/785/4785/15
Головуючий у першій інстанції Тимошенко І. В.
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, розглянувши заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії, -

встановив:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31.03.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

08.04.2015 року представник ОСОБА_4. - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення, по якій ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.04.2015 року було відкрито апеляційне провадження. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.04.2015 року справу призначено до судового розгляду.

22.05.2015 року ОСОБА_3 подала до суду заяву, в порядку ст. 299 ЦПК України, про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року.

В своїй заяві ОСОБА_3 просить приєднати її до апеляційної скарги ОСОБА_4 та просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вважаю, що в прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року та про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку"- відповідно до ст. 299 ЦПК України приєднатися до апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - ст. 302 ЦПК України).

Оскільки, вказана заява, подана ОСОБА_3 до апеляційного суду Одеської області після постановлення ухвали суду від 24.04.2015 року про призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 299 ЦПК України заявником не додано до заяви про приєднання до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Тому, підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суддя не встановив.

Керуючись ст. 35, ст. 299 ЦПК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008року,-

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2015 року та залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан