Справа № 591/1482/15-ц
Провадження № 2/591/895/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі - Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивував тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.09.2013 року з ОСОБА_2 на на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак на даний час її матеріальний стан значно погіршився у зв'язку зі значним підвищенням вартості споживчого кошика та втратою робочого місця, в зв'язку з чим просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини до ? частини всіх доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що сплачує аліменти у достатньому розмірі та погоджується сплачувати 20% від отриманого доходу, пояснив що має постійне місце роботи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.09.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини, на підставі даного рішення було видано виконавчий лист (а.с.6). ОСОБА_3 навчається КУ СЗШ №23 в 2-Б класі (а.с. 9).

Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату близько 4000грн., що визнав в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, а відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, тому й розмір стягуваних аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає збільшенню до ? части всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.03.2015 року.

Відкликати з ВДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 грн., щомісячно, до її повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02.03.2015 року.

Відкликати з ВДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 400 грн., щомісячно, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2015 року.

Суддя Є.В. Янголь