Справа № 513/667/15-ц
Провадження № 2/513/355/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.,

при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата

цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

з викликом третьої особи - представника відділу реєстрації актів цивільного стану

Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про

виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 13 листопада 1993 року зарееструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 серпня 1995 року позивачка припинила проживання з відповідачем. Через деякий час почала проживати з ОСОБА_4, однак шлюб з відповідачем не розірвала. У спільному проживанні з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки шлюб з відповідачем не було розірвано, в свідоцтві про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьком був записаний відповідач, що не відповідає дійсності так, як рідним батьком дітей є ОСОБА_4.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайсуду від 14.04.2014 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

29.07.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4

24.01.2002 року відповідач отримав новий паспорт громадянина України, в якому його імя було записано «Григорій», замість «Георгій», тому на даний час є невідповідність в імені відповідача, яке вказане в свідоцтвах про народження синів позивачки, виданих в 2014 році та в паспорті відповідача.

Однак, відповідач є тією ж особою з яким позивачка зареєструвала шлюб в 1993 році. Відповідач, що підтверджується його заявою, посвідченою 23.04.2015 року секретарем виконкому Старосільської сільської ради Саратського району, Одеської області, підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є тією ж самою особою, та згодний на виключення з актових записів про народження синів позивачки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, оскільки не є їх справжнім батьком.

Відповідач не може, з сімейних обставин, звертатися зі спільною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відповідно до ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України, про невизнання його батьком синів позивачки.

Тому позивачка звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області з проханням про вилучення з актового запису про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даних про батька ОСОБА_2, але їй було відмовлено.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд ухвалити рішення про виключення з актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 02 від 08.02.2014 року про народження ОСОБА_7, даних про те, що його батьком є ОСОБА_9 та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області вказати в актовому записі про народження ОСОБА_7 в графі батько ОСОБА_4. Ухвалити рішення про виключення з актового запису відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 03 від 13.02.2014 року про народження ОСОБА_8, даних про те, що його батьком є ОСОБА_9 та зобовязати відділ РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області вказати в актовому записі про народження ОСОБА_8 в графі батько ОСОБА_4.

У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце слухання справи, не зявилася, надала заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце слухання справи, не зявився, не повідомив суд про причину неявки.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області також, будучи належним чином повідомленим про день та місце слухання справи, не зявився, надав заперечення по справі, вказуючи, що реєстрація народження дітей була проведена 08 лютого 2014 року, а позовну заяву надано до суду 28 травня 2015 року. У зв'язку з цим розглядати зазначене питання з посиланням на ст. 138 СК України взагалі неможливо. Також звернули увагу на те, що 17 червня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою громадянки ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 в той час коли в актових записах про народження дітей на даний момент вказаний батьком громадянин ОСОБА_9 (а.с. 31).

Розглянувши клопотання позивачки, суд вважає, що воно засноване на законі, не порушує права сторін, тому підлягає задоволенню.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10, 11, 60, п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з викликом третьої особи - представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І. О. Смірнова