Номер провадження: 22-ц/785/1347/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про зупинення апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства НВКТФ «ЛІДЕР-ЛЮКС» та апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2014 року по справі за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_2, третя особа - Військова академія міста ОСОБА_1, про витребування майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Під час судового засідання від Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі. Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері зазначив, що на даний час Господарським судом Одеської області прийнято до провадження його позов до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши надане клопотання та додані до нього матеріали, колегія приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства . Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N 2 від 12 червня 2009 року суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням вищенаведених норм, колегія вважає, що заявник не довів суду неможливість розгляду даної цивільної справи до вирішення справи, яка розглядається в господарському суді та , що обставини, які розглядаються , не можуть бути встановлені судом самостійно в даній справі, зокрема по причині обмеженості предмету позову, та певної черговості розгляду вимог, оскільки справи мають різні підстави та предмети спору та між собою не повязані.

Тому колегія суддів приходить до висновку про відмову у зупиненні апеляційного провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 201, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

В задоволенні клопотання Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.О. Погорєлова

ОСОБА_3