Справа № 713/79/15-ц
Провадження №2/713/82/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2

Посилається на те, що 28.08.1994 року з ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38, дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітній та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначив, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя, через що вони протягом трьох років не проживають як чоловік та дружина, не підтримують жодних стосунків, не ведуть спільне господарство. Таким чином фактичні шлюбні стосунки між ними припинено, а шлюб існує юридично. Вважає, що сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 28.08.1994 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилався на обставини викладені в позові, просив шлюб розірвати, на примирення не погоджувався. Зазначав, що він проживає з відповідачкою в одному будинку але окремо.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, на примирення не погоджувалась, не заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1, зазначила, що з позивачем проживає в одному господарстві, яке розташовано в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 серпня 1994 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 виданим 28.08.1994 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області. Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітній та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, виданого 01.10.2004 року виконкомом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №67.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, хоча проживають в одному будинку, однак не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та інтереси дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 28 серпня 1994 року в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №38, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич