Справа № 212/1229/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Ваврушак Н. М.,

народних засідателів: Коваленко Р.А., Кучер Л.П.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради в м. Кривому Розі, ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд встановити над його рідною тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Представник зацікавленої особи - відділ праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради в м. Кривому Розі в особі Новак В. В., про встановлення опіки над ОСОБА_4 не заперечує, просить суд звільнити ОСОБА_3 від обов'язків опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 племінник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою : АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 страждає тяжким психічним захворюванням і перебуває на обліку в Криворізькому ПНД з діагнозом імбиційність, психоподібний синдром.

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 2 - 1429/1988 року від 29 листопада 1988 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною.

Відповідно до висновку МСЕК від 14 травня 2002 року ОСОБА_4, встановлена 1 група інвалідності з 29 квітня 2002 року безстроково і за станом здоров'я вона потребує стороннього постійного нагляду та догляду.

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 68/2 від 19 червня 2002 року опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено її матір ОСОБА_6.

ОСОБА_6 виповнилося 75 років, вона не може доглядати за недієздатною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки є людиною похилого віку, страждає хронічними захворюваннями та сама потребує стороннього уходу. ОСОБА_6 звернулася до органів опіки та піклування з заявою про звільнення її від виконання обов'язків опікуна за станом здоров'я.

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2013 року, № 212/10734/13-ц, ОСОБА_3 визначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

ОСОБА_3 звернувся з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна, так як за станом здоров'я він не може їх виконувати.

ОСОБА_4 не може самостійно обслуговувати себе, користуватися засобами гігієни, готувати собі їжу, прати одяг, розпоряджатися пенсію. ОСОБА_4 через хворобу веде себе неадекватно, не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними.

Згідно ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

За станом свого здоров'я заявник ОСОБА_3 не може виконувати обов'язки опікуна, не працює, є пенсіонером за віком, і тому є всі підстави для звільнення його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату за місцем мешкання та роботи характеризуєть задовільно та відповідно до подання Жовтневої районної у місті ради може бути призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Вислухавши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши письмові матеріали справи: копія рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (а.с.6), рішення виконкому (а.с.7), довідка МСЕК (а.с.8), довідка з місця мешкання (а.с.9, 14), свідоцтво про народження (а.с.10), акт (а.с.11), довідка ПФ (а.с.12), довідка лікарні (а.с.13), суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, ст. 60, 75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної ради в м. Кривому Розі, ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцям. Кривого Рогу Дніпропетровської області - від повноважень опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцям. Кривого Рогу Дніпропетровської області - опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Народні засідателі Р.А. Коваленко

Л.П. Кучер