У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 5 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про надання розрахунку заробітної плати за квітень 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 5 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено: зобовязано Рівненський міський центр творчості учнівської молоді надати позивачу розрахунок про загальну суму заробітної плати за квітень 2013 року з розшифровкою за видами виплат з відповідними підставами станом за квітень 2013 року.

Стягнуто з Рівненського міського центру творчості учнівської молоді на користь держави 243,60 гривень судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, 6 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просить.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 41) ОСОБА_1 був присутній 5 грудня 2014 року в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а тому початок строку на апеляційне оскарження слід обчислювати з 6 грудня (останній день на подачу апеляційної скарги 15 грудня 2014 року). Апеляційна скарга подана 6 лютого 2015 року, тобто після 2-х місяців з дня ухвалення рішення судом.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду від 5 грудня 2014 року.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду від 5 грудня 2014 року залишити без руху.

_____________________________________________________________________________________

Справа № 569/9914/14-ц Головуючий в суді 1 інст. ОСОБА_2

Провадження № 22-ц/787/483/2015 Суддя-доповідач - ОСОБА_3

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк, який слід обчислювати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку та зазначення поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду від 5 грудня 2014 року.

Заяву про поновлення строку надати апеляційному суду Рівненської області.

У разі неусунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області - ОСОБА_3