Справа №295/4556/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з 06.05.1998 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадщини на майно, що належало спадкодавцю.

В судовому засіданні представник заявника, підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони проживають по сусідству з сім'єю заявника, які допомагали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по господарству, доглядали за ними, вели з ними спільне господарство, проживали в одному дворі великою сім'єю. Заявник купував продукти для дядька Саші та тітки Зіни, а дружина заявника готувала для них їжу, прала їх речі, з чоловіком обробляли їх земельну ділянку. Про інших родичів чи дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нічого не відомо, вони приїхали багато років назад у Житомир з Півночі.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. є власником 95/100 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0690 га по АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає у ньому з 06.05.1998 року.

ОСОБА_9 була власником 5/100 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0310 га по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3.

Відповідно до довідок ПП "ВЖРЕП №4" №555 від 21.03.2015 року та №586 від 25.03.2015 року, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживав там та вів спільне господарство з племінником ОСОБА_2 з 1998 року. Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 спадкова справа не заводилась, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №21 за 2015 рік на підставі заяви ОСОБА_2 від 23.03.2015 року №37 про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходило.

Встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно заявнику для прийняття та оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що ОСОБА_2 з 06.05.1998 року проживав однією сім"єю спільно з ОСОБА_3 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому суд задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 214, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з 06 травня 1998 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: