Справа № 180/1168/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 травня 2015 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
В обґрунтування позову покликається на те, що з відповідачем проживала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - син ОСОБА_6. З часу припинення шлюбних стосунків, відповідач не надає коштів на утримання дітей, хоча має таку змогу. Просить стягнути з відповідача 1/3 частину його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та надала згоду на винесення заочного рішення у справі (а.с.15).
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся про таке належно та вчасно, тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення по справі у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за наявності згоди позивачки. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.13).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2006 року (а.с.2), сторони зареєстрували шлюб 25 лютого 2006 року у відділі Реєстрації актів цивільного стану Марганецького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 36.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого 04 липня 2006 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 232, серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, їх батьками є сторони по справі (а.с.3,4).
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дітей, і позивачка самостійно несе витрати, пов'язані з їх вихованням, харчуванням та навчанням.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Марганець Дніпропетровської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 квітня 2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243 грн. 60 коп. несплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК