Справа № 676/975/15-ц
Номер провадження 2/676/776/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 квітня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АN4XRP64430040 від 18.11.2011 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.11.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № АN4XRP64430040, за яким Банк наддав відповідачу споживчий кредит в сумі 3446,55 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 18.11.2011 року по 17.11.2013 року включно, а позичальник зобов'язувалась повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії в період з 18 по 22 число щомісячними платежами у сумі 264 рн. 42 коп. З умовами надання споживчого кредиту („Розстрочка" ) (Стандарт) відповідач була ознайомлена та згідна. За час користування кредитом відповідач неналежним чином не виконувала свої зобов»язання. Станом на 15.01.2015 року відповідач порушила умови кредитного договору щодо строків погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 12267,41 грн., яка складається з 3014,46 грн заборгованість за кредитом, 3,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2291,97 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5897,25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 560,35 грн, яку просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року між ПАТ „Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № АN4XRP64430040 за яким Банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 3446,55 на придбання товару, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 116,55 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 120,63 грн. Погашення заборгованості здійснюється позичальником з «18» по «22» число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячний платіж) у сумі 264,42 грн., для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 17.11.2013 року.

Позичальник у свою чергу зобов'язалась повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії в обумовлені в Заяві та Умовах строки.

Підписавши анкету-заяву позивальника відповідач підтвердила свою згоду, що заява разом з «Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт) та «Тарифами банку», складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунків ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість складає 12267,41 грн., яка складається з 3014,46 грн заборгованість за кредитом, 3,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2291,97 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5897,25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 560,35 грн

Відповідно до п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 даних Умов Банк мас право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»)).

Пунктом 5.5 Умов передбачено, що терміни позовної давності до вимог про стягнення кредиту, процентів за користування ним, пені, штрафу сторонами встановлені тривалістю в п'ять років.

Оскільки зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконала, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АN4XRP64430040 від 18.11.2011 року в сумі 12267,41 грн., в тому числі 3014,46 грн заборгованість за кредитом, 3,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2291,97 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5897,25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, штрафи - 500 грн та 560,35 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д