Справа № 2033/9250/12
Провадження № 2-зз/645/16/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

31 березня 2015 р. Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.11.2012 року у вигляді накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог заяви представник зазначив, що 03.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Представник дозивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якай просив розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

В рамках розгляду цієї справи ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2012 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_5.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом будо задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 березня 2015 року набрало законної сили 16 березня 2015 року.

На теперішній час виникла необхідність у скасуванні вищевказаних заходів забезпечення позову, оскільки рішення по справі, згідно якого ОСОБА_1 набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 вже набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що підстави для забезпечення позову по вказаній справі вже відпали, заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151, 154, 197, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2012 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко