Справа № 234/4837/14-ц
Провадження № 2-п/234/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 11.09.2014 року по цивільній справі №234/4837/14-ц, провадження №2/234/2528/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Краматорське міське відділення про стягнення депозиту та відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Краматорське міське відділення про стягнення депозиту та відсотків, яким позовні вимоги були задоволені та з відповідача на користь позивача стягнута сума вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) в розмірі 8000,00 грн., відсотків за договором банківського вкладу (депозиту) за період з 29.07.2013 року по 29.04.2014 року в розмірі 21330,00 грн., а всього 79340,00 грн. та з відповідача на користь держави був стягнутий судовий збір в розмірі 793,40 грн.

Копія заочного рішення суду 11.09.2014 року була направлена на адресу відповідача, однак отримана ним лише 26.12.2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції №356 -кр.

15.01.2015 року до Краматорського міського суду від відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі представника, який діє на підставі довіреності Голуб'ятникова Ю.А. надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, з якої вбачається, що відповідач дізнався про винесене заочне рішення лише 26.12.2014 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію вхідної кореспонденції №356-кр., заяву про перегляд заочного рішення, як вбачається з матеріалів справи направлено 31.12.2014 року, тобто заява про перегляд заочного рішення подана в строк, встановлений ст.228 ч.2 ЦПК України.

В своїй заяві представник відповідача просить суд заочне рішення скасувати та провести новий розгляд справи, з огляду на те, що вони не отримували повідомлень про розгляд позову, а також не згодні з розрахунком заборгованості.

У судовому засідання представник відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.09.2014 року.

Відповідно до ст.231 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», вислухавши думку представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки з довідкового листа до справи вбачається відправлення відповідачам судових повісток, однак факт їх отримання не підтверджується, представник відповідача ПАТ «Брокбізнесбанк» заперечує проти позову, зазначаючи що розрахунок заборгованості має помилки та не відповідає дійсності.

Виконавчий лист про стягнення суми неповернутого вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) в розмірі 79340,00 грн., який згідно запису в довідковому листі до справи 25.09.2014 року був виданий представнику позивача ОСОБА_1, слід відкликати без пред'явлення до виконання чи без подальшого виконання.

Виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Брокбізнесбанк» судового збору в доход держави у сумі 793,40 грн., який згідно супровідного листа був 11.09.2014 року направлений до Державної податкової інспекції у м. Краматорску відкликати без подальшого виконання.

Керуючись ст.ст.219,231,232,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 11.09.2014 року по цивільній справі №234/4837/14-ц, провадження №2/234/2528/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Краматорське міське відділення про стягнення депозиту та відсотків.

Скасувати рішення Краматорського міського суду від 11.09.2014 року по цивільній справі №234/4837/14-ц, провадження №2/234/2528/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Краматорське міське відділення про стягнення депозиту та відсотків.

Виконавчий лист виписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 11.09.2014 року по цивільній справі №234/4837/14-ц, провадження №2/234/2528/14 та виданого 25.09.2014 року представнику позивача ОСОБА_1, відкликати без пред'явлення до виконання чи без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Виконавчий лист вписаний на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 11.09.2014 року по цивільній справі №234/4837/14-ц, провадження №2/234/2528/14 про стягнення з ПАТ «Брокбізнесбанк» судового збору в доход держави у сумі 793,40 грн., який згідно супровідного листа був 11.09.2014 року направлений до Державної податкової інспекції у м. Краматорську відкликати без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Краматорське міське відділення про стягнення депозиту та відсотків, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2015 року о 09-15 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко