Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/275/15-ц
Провадження № 2/294/440/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.03.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

за участю представника позивача Заболотної І.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості",-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний Ощадний банк України" звернувся у Чуднівський райсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на користь позивача 3957,97 грн. заборгованості по отриманому ОСОБА_2 кредиту згідно укладеного між позичальником та банком договору № 323 від 11.04.2012 року про відкриття фізичний особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою із відкриттям карткового рахунку НОМЕР_2 в гривні для обліку по ньому грошових коштів до запитання та операцій за платіжною карткою на умовах укладеного сторонами договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного Банку України, правил МПС та Тарифів за послуги банку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання, допустивши вказану вище кредитну заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

Суд, вислухавши пояснення вказаної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст.ст. 6, 627 ЦК України - сторони є вільними в укладенні договору.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення суми кредиту, що залишилася, є право заявника вимагати розірвання договору та повернення суми кредиту і сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 11.04.2012 року між сторонами укладено кредитний договір № 323 про відкриття ОСОБА_2 поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою із відкриттям карткового рахунку НОМЕР_2 в гривні для обліку по ньому грошових коштів до запитання та операцій за платіжною карткою на умовах укладеного сторонами договору та відповідно до нормативно-правових актів Національного Банку України, правил МПС та Тарифів за послуги банку.

Крім того, банк на підставі додаткової угоди № 1 від 26.09.2012 року до договору № 323 від 11.04.2012 року відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 2300,00 грн. із встановленням за користування кредитом процентної ставки в розмірі 24% річних, а за перевищення витратного ліміту (овердрафт) - в розмірі 35% річних.

Строк дії кредитної лінії встановлюються на період дії БПК та на період, що необхідний для завершення розрахунків згідно з цим договором. При перевипуску БПК кредитна лінії відновлюється.

У відповідності з п. 2.6 клієнт самостійно регулює ліміт витрат по картрахунку, поповнюючи його готівкою чи безготівковим шляхом. В разі виникнення овердрафту клієнт сплачує банку відповідні проценти за перевищення витратного ліміту в розмірах, передбаченими діючими тарифами, та зобов'язується погасити заборгованість по овердрафту. При цьому відповідач повинен до 25 числа місяця, наступного за звітним, одержувати в банку звіт (виписку) по картрахунку у спосіб, що зазначений в заяві-анкеті (п. 6.1.7), але неотримання звіту (виписки) по картрахунку не звільняє клієнта від виконання зобов'язань за кредитним договором (п.8.12).

Згідно п. 7.6. укладеного сторонами правочину погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами здійснюється шляхом списання коштів з рахунку клієнта, а у разі недостатності (відсутності) коштів на рахунку клієнт зобов'язаний внести кошти на даний рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач їх належним чином їх не виконував, в зв"язку з чим відповідно до умов укладеного правочину позичальник зобов"язаний сплатити заборговану станом на 19.02.2015 року суму 3957,97 грн. (2299,20 грн. заборгованості по тілу кредиту, 84,11 грн. заборгованості плати за кредит із розрахунку 24 відсотків, 1574,66 грн. заборгованості плати за кредит із розрахунку 35 відсотків), що підтверджується положеннями договору та наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину.

Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу в розмірі 3957,97 грн. відповідно до ст.ст. 1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,610,612,625 ч.1,628,629,631,638,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" 3957,97 грн. заборгованості станом на 19.02.2015 року по отриманому відповідно до договору договору № 323 від 11.04.2012 року кредиту, включаючи нараховану плату за кредит, а також стягнути 243,60 грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуте Чуднівським райсудом на підставі письмової заяви відповідача, яку той вправі подати протягом 10 днів після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук