Справа № 666/3205/15-ц
Рішення

Іменем України

16.07.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Марецькій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про зміну часток у спадковому майні,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період шлюбу збудували житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Антонівської селищної Ради від 14.06.1986р. ОСОБА_3 було видано Свідоцтво на право власності вищевказаний житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 помер, не розпорядившись вказаним майном.

10.09.1992р. мати ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з заявою про виділ їй 1/2 частини сумісно нажитого майна та прийняття спадщини після померлого чоловіка.

Вона з братом - ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті батька та вступили в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_4 За час життя вона склала заповіт на все належне їй майно на її користь.

Після смерті батьків ні вона, ні її брат оформленням спадщини не займались.

В 1997 році вона та брат ОСОБА_5 звернулись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків.

Державний нотаріус видала їм Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, де зазначила, що вони отримали по 1/3 частці спадщини.

Вважає, що нотаріусом була неправильно визначена їх частка у спадковому майні, оскільки спадкова маса після смерті ОСОБА_3 складала 1/2 частина яка повинна була бути розподілена між дружиною та дітьми померлого, тобто по 1/6 частині.

Допущена помилка привела до наступного неправильного оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 Оскільки 9.01.1997р. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері в якому записано, що по заповіту вона успадковує 1/3 частину спірного домоволодіння замість 2/3 частин .

При видачі Свідоцтва про спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5 в 2011 році, в результаті вказаних помилок невірно була визначена частка спадкового майна - 1/3 замість 1/6 частини.

Просить в судовому порядку внести зміни в свідоцтва про спадщину за законом №928887 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М. від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі №2-145; №928890 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М., від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі №2-148; №359239 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима О.Б.. від 28.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-2480; в яких зазначити, що ОСОБА_1, прийняла спадщину в наступних частках: - 1/6 частина після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; - 4/6 частини після смерті матері , ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4; - 1/6 після смерті брата, ОСОБА_5, померлого,ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.

Відповідно до ст..1300 ЦК України на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її рідний брат ОСОБА_5 29.01.1997 року отримали Свідоцтва про спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_1 та Свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 29.01.1997р., виданих державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М. та зареєстрованих в реєстрі за №2-145.

29.01.1997 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину вищевказаного будинку, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом серія НОМЕР_3 та Свідоцтвом серія НОМЕР_4 від 29.01.1997р. виданого державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2-148.

28.12.2011 року позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/3 частину спірного житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом від 28.12.2011р. виданого державним нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори Гудимою О.Б.

При видачі вказаних свідоцтв нотаріусом була допущена помилка у визначені часток спадкового майна, а саме: спадкова маса після смерті батька позивачки - ОСОБА_3 складала 1/2 частина яка повинна була бути розподілена між дружиною та дітьми померлого, тобто по 1/6 частині, а в свідоцтвах вказано по 1/3 частині.

Допущена помилка привела до наступного неправильного оформлення спадщини після смерті матері позивача - ОСОБА_4 Оскільки 9.01.1997р. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері в якому записано, що по заповіту вона успадковує 1/3 частину спірного домоволодіння замість 2/3 частин .

При видачі Свідоцтва про спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_5 в 2011 році, в результаті вказаних помилок невірно була визначена частка спадкового майна - 1/3 замість 1/6 частини.

Оскільки вищевказаною нормою закону передбачено внесення змін до зазначених свідоцтв, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 1300 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести зміни до свідоцтва про спадщину за законом №928887 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М. від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі №2-145; №928890 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Зоріною Л.М., від 29.01.1997 року, зареєстрованого в реєстрі №2-148; №359239 посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудима О.Б.. від 28.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-2480; в яких зазначити, що ОСОБА_1, прийняла спадщину в наступнух частках:

- 1/6 частина після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2;

- 4/6 частини після смерті матері , ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4;

- 1/6 після смерті брата, ОСОБА_5, померлого,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна