Справа № 713/597/15-ц
Провадження №2/713/265/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Розтоківська сільська рада, Путильського району Чернівецької області, про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року позивач ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» звернувся в суд з позовом про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу до відповідача ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Розтоківська сільська рада.

Ухвалою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.04.2015 року позовну заяву Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Розтоківська сільська рада, Путильського району Чернівецької області, про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу, залишено без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем, в супереч вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, не зазначено доказів вчинення відповідачем ОСОБА_1 самовільної порубки дерев. Протокол про лісо порушення складений на прізвище ОСОБА_2 та направлений у Путильський РВ УМВС України в Чернівецькій області. позивачем не зазначені докази притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності чи кримінальної відповідальності. Позивачем в прохальній частині позову не зазначено розмірів стягуваної шкоди, які підлягають зарахуванню та розподіляються між Державним та місцевим бюджетами в порядку ст.29 ч.3 п.7, ст. 69-1 ч.1 п.4 Бюджетного кодексу України, ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Позивачем до матеріалів позову не додані установчі документи та відомості, які свідчать, що позивач є юридичною особою, повноваження особи, яка підписала позовну заяву. Також позивачем не зазначено доказів, що лісові угіддя, де виявлено незаконну порубку дерев, належать та обслуговується позивачем.

Надано термін для усунення недоліків 5 (Пять) днів.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху 06.05.2015 року, представник позивача ОСОБА_3 особисто отримав ухвалу суду 07.05.2015 року.

Позивач в повному обємі не виконав вимоги та не виправив недоліки, викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.04.2015 року.

В звязку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Розтоківська сільська рада, Путильського району Чернівецької області, про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу, визнати неподаною і повернути її позивачці.

Сплачений судовий збір в сумі 350,00 (Триста пятдесят) гривень згідно квитанції №31/61 від 08 квітня 2015 року, - повернути Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держлісгосп» (59100, смт.Путила, вул.Українська, 216, Чернівецька область, МФО 356282, , р/р 8001).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич