Справа № 505/4387/14-ц року
Провадження № 2/505/45/2015 року
У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

при секретарі Чебан О. Г.,

за участю:

представника відповідачів ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення (третя особа - орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області), -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_6, та уточнивши позовні вимоги, просить суд виселити відповідачів з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Будьонного, буд. 7.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, їх представник ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечувала.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 червня 2009 року позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково, задоволено вимогу щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Однак у вимозі стосовно виселення ОСОБА_4 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Будьонного, буд. 7, без надання іншого житла зі зняттям її з реєстраційного обліку відмовлено на підставі того, що матеріалами справи доведено те, що вона зареєстрована і проживає за адресою: с.М.Фонтан Котовського району Одеської області.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 червня 2014 року провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про виселення (третя особа - ОСОБА_6) закрито, у звязку з набранням законної сили рішення суду постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заявлений позивачем повторний позов до ОСОБА_4 ґрунтується на тих же самих обставинах та з тих же самих підстав. Будь-яких інших підстав та доказів в обргрунтування вимоги позову щодо виселення ОСОБА_4В із будинку позивачем не заявлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином у суду є підстави для закриття провадження у справів частині позовних вимог до ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі у частині заявлених вимог до ОСОБА_4 закрити.

Ухвалу може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя