Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/14405/15-ц

Іменем України Провадження № 2-0/554/284/2015

18 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі - Шевченко О.Г.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утримані померлого годувальника,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою в якій просить встановити факт її знаходження на утримані годувальника - чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.10.2001 року.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона з 1995 року перебувала у фактичних відносинах з ОСОБА_2 14.07.2000 року вони зареєстрували шлюб в Октябрському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. 14.10.2001 року її чоловік помер. З 1974 року заявниця постійно проживає в м. Полтава, провул. Токарний-5, кв. 55, а з 1995 року з нею став проживати її чоловік.

ОСОБА_2 був військовослужбовцем та був постійно зареєстрований за місцем проходження служби - у гуртожитку Полтавського вищого зенітно-ракетного училища ім. генерала Ватутіна за адресою м. Полтава вул. Жовтнева , 40-а. він перебував на квартирному обліку за місцем служби і тому не зареєструвався за місцем фактичного проживання.

На момент смерті чоловіка заявниця постійно проживала разом з ним у належній їй квартирі за адресою м. Полтава, провул. Токарний -5, кв. 55, що підтверджується актом сусідів за місцем проживання, належним чином завірений.

В судове засідання заявниця не з»явилася, направивши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі.

Третя особа представник управління пенсійного фонду України Октябрського Октябрського району м. Полтави в судове засідання не з»явився направивши до суду заяву в якій просить справу слухати без участі представника проти вимог заяви не заперечив.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 з 1995 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 14.07.2000 року вони зареєстрували шлюб в Октябрському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ( а. с. 7 ). 17.10.2000 року чоловік заявниці помер ( а. С. 9 ). З 1974 року заявниця постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 -5, кв. 55 а з 1995 року з нею став проживати її чоловік.

ОСОБА_2 був військовослужбовцем та був постійно зареєстрований за місцем проходження служби - у гуртожитку Полтавського вищого зенітно-ракетного училища ім. генерала Ватутіна за м. Полтава, вул. Жовтнева - 40а. Він перебував на квартирному обліку за місцем служби і тому не зареєструвався за місцем фактичного проживання. Крім того факт постійного проживання з померлим годувальником встановлений рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2015 року ( а. с. 4).

Розмір пенсії, яку отримував чоловік заявниці значно вища від її пенсії, тому фактично заявниця знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2

На даний час в заявниці ОСОБА_1 виникла необхідність в у встановленні факту знаходження на утриманні померлого годувальника для реалізації своїх прав на отримання пенсії у зв»язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що має значення для охорони прав та інтересів особи або оспорення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявних чи відсутніх неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів що має юридичне значення, розглядає справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно по п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику» в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, встановлення факту перебування особи на утримані померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, буде для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утримані коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт знаходження на утриманні померлого годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні померлого годувальника задоволити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1, на утриманні годувальника - чоловіка ОСОБА_2, померлого 17.10.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення, або протягом 10 днів з дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська