АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Лисака І. Н.

суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.,

секретар Паучек І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу у зв'язку з тим, що позивач проживає в Бобровецькому районі Чернігівської області.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить вищезазначену ухвалу суду скасувати, а справу повернути до суду першої для вирішання питання про відкриття провадження. Посилається на те, що судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання. Зазначає, що точне місце проживання відповідача в Бобровецькому районі Чернігівської області позивачу не відоме. Останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1 у зв'язку із вибуттям до Чернігівської області. Посилання у відомостях на Бобровецький район Чернігівської області стосується видачі паспорта, а не місця вибуття.

Оскільки останнім відомим місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1, то висновки суду про непідсудність є помилковими, а справа підсудна Сторожинецькому районному суду Чернівецької області в силу ч.9 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

На підставі вищевикладеного, керуюсь ст. 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 січня 2015 року скасувати, а справу повернути до суду першої для вирішання питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: