Справа № 216/7216/14-ц
провадження №2/216/406/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бутенко М.В.,
при секретарі - Кузь А.Ю.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивіль-ну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони пе-ребувають у шлюбі з 21 вересня 1991 року, який зареєстрований Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №945. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з січня 2014 року, у зв'язку із різними поглядами на життя, сім'ю, шлюб, введення домашнього господарства, виховання дитини, духовні цінності тощо. Позивач проживає за іншою адресою з іншою жін-кою. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бу-ти не може і просить суд даний шлюб розірвати. Питання щодо поділу майна буде вирішува-тися окремо.
У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі до-казів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступ-них підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 21.09.1991 року, який зареєстрований Саксаган-ським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №945. Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з січня 2014 року. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив. На теперішній час сторони мешкають по різним адресам, спільне господарство не ведуть, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 21 вересня 1991 року, Саксаганським відділом державної ре-єстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетров-ській області, актовий запис №945, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кри-вого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленої згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпро-петровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його про-голошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судо-вому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Бутенко