Справа № 446/1954/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, який вподальшому уточнив та просить стягнути з відповідача 173534,46 грн. боргу та судові витрати у сумі 1735,35 грн. В позовній заяві посилається на те, що 22 липня 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір безпроцентної позики грошових коштів в сумі 150 000 грн. Згідно розписки відповідач зобов'язався повернути кошти до 22.08.2014 року, проте так кошти і не повернув.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 22 липня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір безпроцентної позики грошових коштів в сумі 150 000 грн., які відповідач зобов'язався повернути до 22.07.2014 р., що підтверджується копією розписки доданої до матеріалів справи.

Ст. 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року, позивач має право на відшкодування відповідачем трьох процентів річних від простроченої суми, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

В судове засідання позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача в його користь грошові кошти в сумі 173 534, 46 грн., з яких: 150 000 грн. - основна сума боргу, 2502,74 грн. - 3% річних від простроченої суми, 21 031, 72 грн. - інфляційні збільшення суми боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути на його користь з відповідача грошові кошти у сумі 173 534, 46 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 1735,35 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2) грошові кошти в сумі 173 534 (сто сімдесят три тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1735 (одну тисячу сімсот тридцять п'ять) грн. 35 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал рішення.