Справа № 465/1476/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/4299/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 липня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.03.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 18.05.2015 року (а.с. 63).

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана апелянтом ухвала суду постановлена без його участі, однак, про неї апелянту було відомо, оскільки він 03.04.2015 року подавав до суду клопотання: про відкладення розгляду справи (а.с. 38), про застосування строків позовної давності (а.с. 42), про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 45).

Таким чином, апелянт, подавши апеляційну скаргу 18.05.2015 року, пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України, і не подав заяви із зазначенням причин пропуску такого.

Ухвалою судді - доповідача від 29.05.2015 року апеляційну представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України: сплати судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та подання заяви із зазначенням підстав, з яких пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали було відправлено ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яку вони отримали 11.06.2015 року та 12.06.2015, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 74, 75), у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, зокрема, не подав заяви із зазначенням підстав, з яких пропущено строк апеляційного оскарження, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 16 березня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М