РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №494/815/15-ц

21 липня 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря Козубенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представник позивача ОСОБА_2 (по ордеру)

відповідача - ОСОБА_3 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним цивільним позовом, в якому зазначає, що 22.12.2007 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 03.05.2015 року сторони припинили спільне проживання, так як відповідач залишив сім'ю та переїхав до іншої жінки у смт. Раухівка Березівського району Одеської області. На даний час діти потребують матеріального забезпечення, оскільки вони важко хворіють. За таких обставин позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні 21.07.2015 року позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених у позовній заяві та просили стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (12 листопада 2008 р.н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, до 12 листопада 2026 року та аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 (03 серпня 2013 р.н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, до 03 серпня 2031 року.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього в судовому порядку аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 та 500 грн. щомісячно, не заперечував. Разом з цим, просив офіційно сплачувати аліменти та мати відповідні доказ їх сплати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача відповідача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини четвертої ст.174 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено: «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову…».

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-ЖД № 155264 у графі "батько" значиться ОСОБА_3 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-ЖД № 356586 у графі "батько" значиться ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно зі ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування».

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…».

Згідно зі статтями 180 і 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина ОСОБА_7 кодекс України не встановлює.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що вона на даний час працює вчителем у Березівській ЗОШ № 1 (а.с.7) та її середньомісячна заробітна плата складає біля 2000 грн. (а.с.7). Також, вона отримує щомісячну соціальну допомогу на старшу дочку ОСОБА_4 у розмірі 949 грн. (а.с.9), як на інваліда дитинства та щомісячну соціальну допомогу у розмірі 1012 грн. 50 коп.(а.с.8) по догляду за молодшою донькою ОСОБА_5 Діти тяжко хворіють, а саме: ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства та знаходиться під наглядом лікарів з діагнозом "ВПС змішаний стеноз легеневої артерії (клапанний, над клапанний, під клапанний), дисплазія клапана легеневої артерії, стан після балонної дилатації легеневої артерії"; ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікарів з діагнозом "гемолітична хвороба по Rh-фактору, желтушно-анемічна форма, середньотяжкий перебіг". (а.с.10-19). Будь-яких інших доходів не має, свого житла не має, а разом з дітьми мешкає у своєї матері, яка являється інвалідом 1-ї групи. Коштів на утримання та лікування дітей не вистачає.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач працює трактористом в ТОВ "Колос" та регулярно отримує заробітну плату. Крім того, відповідач має задовільний стан здоров'я, інвалідом не являється, а тому має можливість надавати на утримання неповнолітніх дітей матеріальну допомогу до їх повноліття.

Згідно зі ст.ст. 1, 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм ОСОБА_7 Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітніх дітей, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позову, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у ст. 7 ОСОБА_7 кодексу України, суд доходить висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання: неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття; неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття..

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України «аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову».

В силу ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позову позивача, який звільнений від сплати судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок при подачі позову про стягнення аліментів, цей судовий збір підлягає стягненню у дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7 Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 (12 листопада 2008 р.н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.06.2015 року до 12 листопада 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7 Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 (03 серпня 2013 р.н.) у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 17.06.2015 року до 03 серпня 2031 року.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7 Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) в дохід держави судовій збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21.07.2015 року.

Суддя Римар І.А.