№ 317/429/15-ц
№/п 2-о/317/15/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Ачкасова О.М.

при секретарі : Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, для оформлення пенсії у зв»язку із досягненням пенсійного віку, надав до заяви всі необхідні документи, однак, у зв»язку із тим, що у трудовій книжці, виданої 14.07.1975 року Запорізьким спеціалізованим управлінням «Запоріжелектромонтаж» на російській мові було зазначено не вірно його прізвище «ОСОБА_1», йому було відмовлено у прийнятті документів,у зв»язку із невідповідністю зазначеного запису у трудовій книжці паспорту громадянина України, що змусило заявника звернутися до суду з заявою.

У судове засідання заявник не з"явивася, від його представника надійшла суду заяву, у якій представник заявника підтримала заяву, про встановлення факту належності трудової книжки, просила суд розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, у судове засідання не з"явився, надав суду заяву у якій проти заяви не заперечував, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд вважає, що вимоги заявника законні та обгрунтовані, отже, заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 23.04.1957 року Полуямською сільською радою Михайловского району Алтайського краю, заявник народився «ІНФОРМАЦІЯ_1», актовий запис про народження №61, прізвище заявника у свідоцтві про народження заявника на російській мові зазначено «ОСОБА_1», у графі «батько» зазначено «ОСОБА_3», у графі «мати» - «ОСОБА_2» .

Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 18.08.2000 р. Запорізьким РВ УМВС України у Запорізькій області, прізвище заявника на українській мові зазначено «ОСОБА_1», а на російській мові «ОСОБА_1».

Крім того, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Запорізькому районі від 18.09.2000 р., прізвище заявника на українській мові зазначено «ОСОБА_1», що узгоджується з даними його трудової книжки.

Отже, треба встановити факт належності трудової книжки заявникові.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 14.07.1975 року, Запорізьким спеціалізованим управлінням «Запоріжелектромонтаж» на прізвище ім»я та по-батькові, які зазначені на російській мові «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Судья: