АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7563/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

07 травня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вовнюка Віктора Івановича - представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № V-028/2014 від 07.11.2014,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № V-028/2014 від 07.11.2014.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Так, частиною 3 статті 295 ЦПК України передбачено зокрема, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

В порушення вимог статті 295 ЦПК України Вовнюк В.І. як Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури подав апеляційну скаргу без особистого підпису.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Отже, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду підписану апеляційну скаргу, в тому числі з копіями у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Вовнюка Віктора Івановича - представника Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення № V-028/2014 від 07.11.2014, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/10102/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Середа К.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7563/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

07.05.2015

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вул.. Почайнинська, 23, офіс 21, М. Київ, 04070

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 07 травня 2015 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина