У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенко В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3О

з участю представника ДВС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 та начальника відділу ОСОБА_6 -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 та начальника відділу ОСОБА_6, мотивуючи тим, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/707/331/13 від 30.05.2013 року на виконання рішення Черкаського районного суду від 20.03.2013 року, згідно якого ОСОБА_7 повинна перенести туалет вглиб території свого домоволодіння по вул. Ювілейна, 9 в с. Хацьки Черкаського району, на відстань, достатню для дотримання правил добросусідства.

Вказує, що до даного часу рішення суду не виконане, а саме наземну споруду - туалет ОСОБА_7 перенесла в будинок, з якого все стікає у вигрібну яму, яка не засипана, і туалет -вигрібна яма знаходиться на огороді ОСОБА_1, що перешкоджає останній належним чином використовувати свою земельну ділянку. Разом з тим, головним державним виконавцем Яжук С.С. прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження від 15.12.2014 року на підставі п.1 4.1 ст.38, ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки 15.12.2014 р. до Черкаського районного суду направлено заяву про розяснення порядку виконання рішення суду.

У звязку з цим, скаржник просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Яжук С.С. та начальника відділу ОСОБА_6, скасувати постанову головного державного виконавця Яжук С.С. від 15.12.2014 року про зупинення виконавчого провадження; визнати неправомірними дії головного державного виконавця Яжук С.С. та начальника відділу ОСОБА_6

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали вимоги скарги, просили суд її задовольнити.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 просила суд скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, в звязку з тим, що судовий виконавець ОСОБА_5 через декілька днів вийде з відпустки та поновить виконавче провадженняв.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Черкаського районного суду від 20.03.2013 року по справі № 707/410/13-ц, 2/707/331/13 ухвалено усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою шляхом перенесення ОСОБА_7 туалету вглиб території свого домоволодіння по вул. Ювілейна, 9 в с.Хацьки Черкаського району

Черкаської області, на відстань, достатню для дотримання правил добросусідства, передбачених ст.103 Земельного кодексу України.

Вказане рішення залишено без змін судом апеляційної інстанції, набрало законної сили та звернуто до примусового виконання в ДВС.

Згідно ухвали Черкаського районного суду від 18.09.2013р. судом було роз'яснено вказане рішення, а саме: державному виконавцю необхідно примусово перенести весь туалет, як споруду, вглиб території домоволодіння ОСОБА_7 по вул. Ювілейній,9 в с.Хацьки Черкаського району Черкаської області, а вигрібну яму туалету засипати.

Також судом встановлено, що 15.12.2014 р. головний державний виконавець Яжук С.С. звернувся до Черкаського районного суду із заявою про розяснення порядку виконання рішення суду від 20.03.2013р.

Згідно п.1.4.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавче провадження може бути зупинено у разі звернення державного виконавця до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, що підлягає виконанню, про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

З викладеного вбачається, що протягом тривалого часу (1 рік 8 місяців) залишається невиконаним рішення Черкаського районного суду від 20.03.2013р. по справі № 707/410/13-ц, 2/707/331/13, а органи ДВС не вжили дієвих заходів для належного та оперативного виконання рішення суду, проявивши фактично бездіяльність, що призводить до існування спорів та конфліктів між сторонами. Суд також констатує, що судом вже розяснювалось рішення суду, що була прийнята ухвала від 18.09.2013р, а також відмовлено головному державному виконавцеві Яжуку С.С. в розясненні цього рішення ухвалами Черкаського районного суду від 14 січня 2015 року та від13 лютого 2015 року.

Таким чином, суд вважає, що головним державним виконавцем Яжук С.С. безпідставно прийнято, а начальником відділу ОСОБА_6 безпідставно затверджено постанову про зупинення виконавчого провадження від 15.12.2014р. Крім цього, суд вважає, що оскаржувана постанова була прийнята всупереч закону, оскільки в п.1.4.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено такої підстави для зупинення виконавчого провадження, як звернення до суду із заявою про розяснення порядку виконання рішення суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 14, 387, 389 ЦПК України та ст.. Закону України "Про виконавче провадження" суд ,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 та начальника цього відділу ОСОБА_6 про зупинення виконавчого провадження № 38749803 неправомірними.

Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 та начальника цього відділу ОСОБА_6 про зупинення виконавчого провадження № 38749803 скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя В. В. Василенко