УХВАЛА

судового засідання

"08" квітня 2015 р.Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Пятої львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Пятої львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив, покладається на розгляд суду.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Стаття 143 ЦПК України передбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Також, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови від 6.11.2009 року N 9 Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними, коли для визначення наявності стану, коли особа не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо), на момент укладення правочину, суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

Тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити у справі удово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Пятої львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним судову-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи на момент складання заповіту 14.08.2009 року ОСОБА_3, 26.08.1940р.н., страждала яким небудь психічним розладом та чи могла усвідомлювати на цей час значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Для проведення експертиз скерувати до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні матеріали цивільної справи № 2/465/41/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

С Суддя:

ОСОБА_4