Справа № 456/968/15-ц
Провадження № 2/456/700/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді Пака В.М.

при секретарі Івасів А.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

26 лютого 2015 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить шлюб з відповідачем розірвати, що був зареєстрований 07 квітня 2012 році з тих підстав, що близько двох років тому припинили спільне проживання по причині зради подружній вірності відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається також на те, що 07.04.2012 р. вони зареєстрували шлюб, від спільного проживання мають син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, відповідач утримання надає добровільно. З самого початку в їхній сім'ї стосунки не наладилися через постійні зради подружньої вірності відповідача. Відповідач зразу розпочав життя з іншою жінкою, участі у вихованні дитини тепер не приймає. Фактично стали чужими один для одного. Вона намагалися налагодити їхні стосунки, однак його дівчина виставляла любовні фотографії її чоловіка з нею, що перешкодило примиренню, а тому це не призвело до жодних позитивних результатів. Вона втратила до відповідачки почуття поваги та любові, переконана, що зберегти шлюб не неможливо. Просить шлюб розірвати.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 07.04. 2012 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, чоловік утримання надавав добровільно. Спільне сімейне життя з відповідачкою припинили остаточно 29 грудня 2012 року, оскільки з цього часу кожен із них живе окремо, оскільки зразу після реєстрації шлюбу відповідач перейшов жити до іншої жінки, фактично зраджував їй у подружній вірності, вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Враховуючи те, що спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, а тому просить строк для примирення гне надавати. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, ствердив суду, що остаточно припинили спільне проживання дійсно 29.12.2012 року, однак він не зраджував в подружній вірності, після остаточного припинення шлюбних стосунків дійсно має дівчину. Також просить строк для примирення не надавати, а їхній шлюб розірвати.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Сторони остаточно припинили спільне проживання з кінці 2012 року про що ствердили в суді. Вказана обставина є підставою для задоволення позову, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, як і зрада подружньої вірності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:/

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 07 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Актовий запис № 58.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак