Провадження №2-о/748/21/15
Єдиний унікальний № 748/466/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Уляничевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зоні посиленого радіоекологічного контролю в с. Червоне Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в період з 16 березня 1989 року по 19 листопада 1990 року, для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на підставі ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи свої вимоги тим, що він проживав в населеному пункті, який відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, а саме в АДРЕСА_1, з 15.03.1989 року по 19.11.1990 року без реєстрації. Ковпитська сільська рада не може підтвердити даний факт, оскільки в неї не має підтверджуючих документів, але про факт його проживання свідчить трудова книжка, в якій зазначено, що він працював на посаді вчителя фізики і фізичного виховання у Жеведській школі Жеведської сільської ради з 15 березня 1989 року по 31 серпня 2004 року, а також може бути підтверджено свідками. Крім того, за вказаною адресою він проживає та зареєстрований з 20.11.1990 року і по даний час. Без встановлення зазначеного факту він позбавлений оформити пенсію на пільгових умовах, і інших можливостей його підтвердити заявник не має.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені в заяві, та уточнив заявлені вимоги, за якими просив встановити, що він постійно проживав в зоні посиленого радіоекологічного контролю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 15 березня 1989 року по 19 листопада 1990 року, для призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на підставі ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник заінтересованого особи - Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа - Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник коли переїхав мешкати до матері - ОСОБА_5, з АДРЕСА_1, з 15 березня 1989 року і по даний час.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має посвідчення 4 категорії, громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1992 р /а.с.5/.

Як вбачається з представленої довідки виконкому Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.9/, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 05.09.1987 року по 14.03.1989 року був зареєстрований і постійно проживав на території Дніпровської сільської ради в АДРЕСА_2. Територія даного населеного пункту зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС і згідно постанови КМУ від 23.07.1991 року за № 106, відноситься до третьої зони - зони гарантованого добровільного відселення.

Згідно представлених довідок виконкому Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.8,10,11/, вбачається, що заявник дійсно з 20 листопада 1990 року і по даний час зареєстрований і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1. Також за даною адресою з 26.04.1986 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала гр. ОСОБА_5

Даний населений пункт згідно постанови КМУ від 23.07.1991 року за № 106, відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Підтверджуючих документальних даних про факт проживання заявника за вказаною адресою в період з 16 березня 1989 року по 19 листопада 1990 року в сільраді не має.

З наданої копії трудової книжки /а.с.6-7/, вбачається, що заявник працював на посаді вчителя фізики і фізичного виховання в Жеведській неповній середній школі з 15.03.1989 року по 31.08.2004 року.

За положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, являється доведеним факт, що заявник постійно проживав в зоні посиленого радіоекологічного контролю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 15 березня 1989 року по 19 листопада 1990 року. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов'язано з оформленням пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав в зоні посиленого радіоекологічного контролю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 15 березня 1989 року по 19 листопада 1990 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта