Справа № 640/1451/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова

у склад:головуючого - судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що стосунки між подружжям погіршились, їх взаємовідносини погано впливають на дитину, та він не бажає перебувати у шлюбі з відповідачкою.

Відповідачка визнала позовні вимоги та підтвердила підстави позову, заявлені позивачем, вважає примирення неможливим.

Перед початком судового засідання сторони, заявили клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2013 року, який зареєстровано Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що встановлено свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №46.

Це перший шлюб і у позивача, і у відповідачки.

09.08.2013 року від шлюбу у позивача з відповідачкою народилася донька -ОСОБА_3, серія свідоцтва про народження НОМЕР_1, про що в книзі реєстрації актів про народження від 21 серпня 2013 року зроблено актовий запис № 1340.

Від відповідачки надійшло клопотання, що після розлучення вона залишає собі прізвище «ОСОБА_3»

Причиною розпаду сім'ї стало те, що протягом усіх років спільного проживання, між позивачем та відповідачкою було відсутнє взаєморозуміння, виникали суперечки з різних приводів, у них різні погляди на сімейне життя. Основні витрати на утримання сімї протягом усього періоду проживання лягли на позивача. Неодноразові спроби примирення не дали жодних результатів. Шлюбні відносини остаточно припинені з червня 2013 року.

Донька після розірвання шлюбу залишилася жити з відповідачкою, тобто з матір'ю.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, у них склались абсолютно різні погляди на життєві ситуації, вирішення побутових питань, вони втратили почуття взаємоповаги та любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 лютого 2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що встановлено свідоцтвом про укладення шлюбу, актовий запис №46.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «ОСОБА_3».

Копію рішення направити до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський