Справа № 466/7344/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів ,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер - Поліс» про стягнення страхового відшкодування.

01.04.2015 року до суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про витребування у ПрАТ «СК «Інтер - Поліс» належним чином завірені копії документів, а саме: поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/2240086 від 06.03.2013 року відповідно до якого був застрахований водій ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1; акт огляду транспортного засобу BMW 523 д/н НОМЕР_2 складений представником страхової компанії і засвідчений підписом Позивача; фотографії пошкоджень зроблені при огляді транспортного засобу BMW 523 д/н НОМЕР_2; постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2013 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності; заяву на виплату страхового відшкодування подану Позивачем до Відповідача з метою одержання страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача - ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що зазначене вище клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки у витребуванні таких доказів у сторони є труднощі.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 197, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати у ПрАТ «СК «Інтер - поліс» належним чином завірені копії наступних документів:

1. Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/2240086 від 06.03.2013 року відповідно до якого був застрахований водій ОСОБА_3, який керував автомобілем НОМЕР_1.

2. Акт огляду транспортного засобу BMW 523 д/н НОМЕР_2 складений представником страхової компанії і засвідчений підписом Позивача.

3. Фотографії пошкоджень зроблені при огляді транспортного засобу BMW 523 д/н НОМЕР_2.

4. Постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2013 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

5. Заяву на виплату страхового відшкодування подану Позивачем до Відповідача з метою одержання страхового відшкодування.

Копію ухвали скерувати для виконання у ПрАТ «СК «Інтер - поліс» (м. Київ, вул. Володимирська, 69).

Копію ухвали скерувати для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова