23.03.2015 Справа 2/337/719/2015 року
Провадження № 337/1172/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу №17 "Запоріжсталь", третя особа: восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказав, що його батьку ОСОБА_2 у 1982 року за обмінним ордером була надана кімната площею 17,3 кв.м. квартири АДРЕСА_1. Пай за кімнату квартири був виплачений ОСОБА_2 в 1990 році, в шлюбі батько не перебував, тому квартира вважається його особистою приватною власністю. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилась спадщина в вигляді вказаної кімнати квартири. Він звернувся в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв'язку із цим він звернувся до суду із позовом, просить суд визнати за ним право власності на кімнату площею 17,3 кв.м. квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача ЖБК №17 "Запоріжсталь" в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача.

Представник третьої особи восьмої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати позов за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, та прийшов до наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 є двокімнатною, має загальну площу 49,2 кв.м., житлову площу 27,8 кв.м. Площа кімнати №2 - 10,5 кв.м., площа кімнати №3 - 17,3 кв.м.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.1981 року було проведено розподіл вказаної квартири, за ОСОБА_3 визнано право власності на пай та виділено в користування кімнату площею 17,3 кв.м., за ОСОБА_4 визнано право на пай та виділено в користування кімнату площею 10,5 кв.м. Підсобні приміщення залишено в загальному користуванні.

Кімната площею 17,3 кв.м. двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі обмінного ордеру №2130 від 12.06.1982 року була видана ОСОБА_2.

Вартість частини квартири була повністю виплачена ОСОБА_2 в березні 1990 року, що підтверджується довідкою голови ЖБК №17 "Запоріжсталь".

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області.

20.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до восьмої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса восьмої Запорізької державної нотаріальної контори Котькорло В.А. від 08.10.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2 в кімнаті площею 17,3 кв.м. двокімнатної квартири АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_2, інших осіб зареєстровано не було.

В силу вимог ст. 15 Закону України "Про власність" N 697-XII від 07.02.1991 року член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

З урахуванням того, що пай за кімнату квартири членом ЖБК ОСОБА_2 був виплачений у 1990 році, він набув на неї права власності.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належну йому кімнату квартири АДРЕСА_1, спадщину прийняв його син ОСОБА_1

Вирішити питання про оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливо у зв'язку із тим, що за життя ОСОБА_2, не отримав правовстановлюючий документ на кімнату квартири.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кімнату №3 площею 17,3 кв.м. двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Котляр