Справа № 279/5148/15-ц
Провадження № 2/279/765/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.03.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Снігір В.М.
за участі секретаря Климчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог, уточнивши позовні вимоги в ході судового розгляду в частині країни виїзду - Норвегія в період виїзду з 01.06.2015 року по 28.06.2015 року, зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.03.1999 року по 18.04.2007 року. За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає разом з позивачем. Позивач самостійно займається вихованням дитини, дбає про її фізичний інтелектуальний та духовний розвиток, матеріально забезпечує дитину. Відповідач жодної участі у вихованні та утриманні дитини не бере, аліментів не сплачує. З метою оздоровлення дитини під час літнього періоду, позивач намагається організувати дитині поїздки до моря, в тому числі за кордон. Однак, на даний час між сторонами склалися неприязні стосунки, відповідач не надає необхідних дозволів на виїзд дитини за кордон. На прохання позивача нотаріально засвідчити дозвіл на виїзд дитини за кордон відповідач, від спілкування взагалі відмовляється. Такі дії відповідача не мають жодних логічних пояснень, та суперечать інтересам дитини. Також, відповідач позбавляє позивача можливості здійснювати піклування про здоров'я, фізичний та духовний розвиток дітей, а тому просить позов задоволити.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в порядку ст.74 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи просив проводити без його участі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.03.1999 року по 18.04.2007 року. Коростенським міським відділом реєстрації актів цивільного стану в книзі реєстрації розірвань шлюбів 18.04.2007 року за № 94 зроблено відповідний актовий запис (а.с.5).
За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем.
Довідкою виданою ГО "Вітер Надії і Любові" за № 27/03 від 27.03.2015 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.06.2015 року по 28.06.2015 року включена до списків дітей на відпочинок до королівства Норвегії за запрошенням норвезького благодійного фонду "Віра-Надія-Любов", координатором якого є Громадська Організація "Вітер Надії та Любові".
Відповідач батьківських прав не позбавлений.
Згідно зі ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно з ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Такий порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 "Про затвердження Правил перетину державного кордону громадянами України", Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року №231(із змінами).
Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ №231 від 31 березня 1995 року (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.
П. 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог частково в частині строку виїзду, та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди батька та оформлення таких документів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.. 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 154, 155, 157 СК України, Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" суд,-
Позов задоволити частково.
Надати дозвіл на виїзд за межі України в період з 01.06.2015 року по 28.06.2015 року на відпочинок до королівства Норвегії за запрошенням норвезького благодійного фонду "Віра-Надія-Любов" неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон та віз для виїзду за межі України в період з 01.06.2015 року по 28.06.2015 року на відпочинок до королівства Норвегії за запрошенням норвезького благодійного фонду "Віра-Надія-Любов" неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні решти позову в частині виїзду поза межами вказаного строку відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.М. Снігір