Справа№ 606/859/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2015 року

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковської Н.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 24 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне Небоженко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 24 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне Небоженко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Заявник відповідач по справі - в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, заявні вимоги просив задоволити.

Позивачка по справі в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та просила в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24 липня 2015 року рішенням Теребовлянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_4 (дошлюбне Небоженко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, "В"/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Кобиловолоки вул. Зелена, 8, Теребовлянського району Тернопільської області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із поштового повідомлення відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд справи, який відбувся 24 липня 2015 року. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення у справі № 606/859/15-ц за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне Небоженко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 24 липня 2015 року задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 (дошлюбне Небоженко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: