Провадження №2/748/215/15
Єдиний унікальний № 748/359/15-ц
17 березня 2015 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Кухти В.О.
при секретарі - Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати його таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, яке належить їм на праві власності, посилаюсь на те, що відповідач у грудні 2011 року зібрав свої речі та переїхав мешкати до іншого місця проживання, в зв'язку з чим, вважають його особою, яка втратила право користування їхнім житлом.
В судове засідання позивачі не з'явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачі в своїх письмових заявах проти цього не заперечували.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.11.2003 року, позивачам в рівних частинах належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9,10/.
З представленої довідки Седнівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 91 від 03.02.2015 року /а.с.11/, вбачається, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований за вищевказаною адресою, але не проживає.
Згідно акту обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_1 від 03.10.2014 року /а.с.12/, громадянка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 17.11.2011 року в даній квартирі і взагалі на території селищної ради не проживає. В квартирі його особистих речей не має.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач відсутній за зазначеною адресою понад один рік, він втратив право на користування цим приміщенням.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О.Кухта