Справа № 580/1965/14-ц
Номер провадження 2-во/580/3/15
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"02" лютого 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 17.11.2014 року, ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, мешканцем вул. Фурдилівська - 19 м. Лебедина Сумської області право власності на житловий будинок під літ. А шлакоблочний, обкладений цеглою 1985 року побудови, загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 24,1 кв.м. вартістю 38 401 грн. 00 коп.; веранду цегляну під літ. а вартістю 12 672 грн. 00 коп.; сарай цегляний під літ. Б вартістю 5 707 грн. 00 коп.; літню кухню під літ. В вартістю 10 357 грн. 00 коп.; гараж цегляний під літ. Г вартістю 3 670 грн. 00 коп.; огорожу дощату шиферну № 1-2 вартістю 1 910 грн. 00 коп., розташовані по вул. Новопанасівській 34 в м. Лебедині Сумської області, які належали померлому 22.06.2009 року ОСОБА_3.

В той же час, при виконанні судового рішення зясувалося, що воно є незрозумілим для виконання, так як в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 17.11.2014 року невірно вказано адресу домогосподарства, на яке визнавалося право власності.

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялася про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З довідок (а.с. 24 - 25), досліджених судовому засіданні вбачається, що домогосподарство, яке належало померлому 22.06.2009 року ОСОБА_3 розташоване по вул. Новопанасівській 34 м. Лебедина Сумської області.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17.11.2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в тексті рішення замість адреси вул. Новокузнечна 34 м. Лебедина Сумської області вказати вул. Новопанасівська 34 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя : В. А. Стеценко