Справа № 234/3087/15-ц
Провадження № 2/234/2038/15
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням , -
11.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Із позову вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 у м Краматорську, згідно з ордером № 188 від 27.02.1978 р. З позивачкою в цій квартирі прописаний її колишній чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Її колишній чоловік ОСОБА_2 в 2004 р вибув з даної квартири на постійне місце проживання в інше житлове приміщення і до теперішнього часу в квартирі не проживає.
Відповідач також не бере участі в утриманні квартири і оплату комунальних послуг. Неодноразові звернення позивачки до нього з проханням виписатися з квартири ніякого результату не дали, у відповідь вона отримувала лише обіцянки, що він найближчим часом випишеться. В даний час відповідач зі нею припинив спілкування.
Своїми діями відповідач перешкоджає позивачці у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищевикладеного позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до довідки з місця мешкання, відповідач зареєстрований у вище зазначеній квартирі (а.с.4).
Відповідно до акту комунальної установи відповідач у зазначеній квартирі не мешкає з 2004 року та по теперішній час. (а.с.4).
Згідно ст. 107 Житлового кодексу України, у разі якщо член сім'ї, наймача житлового приміщення, вибув з приміщення в інше місце проживання, то він втрачає право користування даним житловим приміщенням з моменту вибуття.
Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, наймач і члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач у квартирі АДРЕСА_2, тривалий час не проживають, його речей в неї немає, тому відповідача можливо визнати таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10,58,209,212,213,214,215, ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням.
Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й виготовлено в одному екземплярі.

Суддя