Справа № 732/452/15-ц
Провадження № 2/732/124/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2015 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника напрямку «CREDIT COLLECTION» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ‹‹ПРИВАТБАНК›› ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 25.10.2012 року № 3913-О, в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ‹‹ПРИВАТБАНК›› заборгованість за кредитним договором № 240726-cred від 25.07.2008 року у розмірі 4292,23 доларів США, що за курсом 15,89 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року складає 68203,47 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В абзаці 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

У пункті 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом ( частина третя статті 533 ЦК ), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір». У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову ( в національній валюті ), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Позовна заява датована 06.03.2015 року. Судовий збір за подання позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено також 06.03.2015 року, що підтверджується долученим до позовної заяви платіжним дорученням. Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4292,23 доларів США, а тому і ціна позову в позовній заяві також визначена в іноземній валюті. Разом з тим, позивачем також визначена ціна позову і в національній валюті України, але не за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на день подання позову, тобто на 06.03.2015 року, а чомусь за курсом Національного банку України від 27.01.2015 року. Таким чином, у позові позивачем не вірно визначено ціну позову в національній валюті України відповідно до офіційного курсу на день подання позову. Вказане вплинуло на визначення розміру судового збору, який ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно сплатило не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя О.Д.Березовський