БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2290/15-ц
Провадження № 2-о/497/137/15
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"22" вересня 2015 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,

в с т а н о в и в :

21.09.2015 року до Болградського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою .

Заява не може бути прийнята до провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Заявниця просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 .

Відповідо до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживння немає відомостей про місце її перебування.

Із змісту заяви по виання ОСОБА_2 безвісно відсутнім не можна зрозуміти де він зареєстрований та де він фактично проживає (перебуває) , де саме місце його постійного проживання. Не зазначено останнє відоме заявниці місце прозживання , перебування ОСОБА_2 , місце його роботи , місце його народження.

В заяві не зазначено , а також не надані відповідні докази щодо проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім"єю ( в який період часу проживали разом, де проживали , коли припинили спільне проживання, де проживав ОСОБА_2 після припинення спільного проживання з ОСОБА_4 )..

Не зазначено в заяві та не надано суду доказів про те, які заходи були здійсенні для встановлення місця проживання або перебування ОСОБА_5 ( чи він розшукувався органами міліції; або заявниця намагалась встановити місце його знаходження шляхом направлення запитів у будь - яки державні органи за місцем народженя ОСОБА_2 , за останнім відомим місцем його проживання , перебування, за місцем проживання його батьків чи інших родичів; або заявниця намагалась встановити місце знаходження ОСОБА_2 шляхом направлення листів , здійснення телефонних розмов з родичами останнього ) та що ці заходи виявилися безрезультатними.

Заявниця зазначила , що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім у судовому порядку є необхідним для встановлення опіки над її неповнолітньою онукою ОСОБА_6 10 жовтня 1998 року народженя та для призначення їй пенсії в зв"язу з втратою годувальника. За таких обставин зацікавленими особами слід зазначити орган опіки та піклувння та орган соціального захисту населення , що знаходяться за місцем проживання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може первищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали .Тому суд

вважає за необхідне надати заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її заяваи , зазанчених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , а також роз"яснити заявниці , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк , її заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви , зазначених в цій ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали , не надання необхідних документів , її заява буде вважатися неподаною та буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Тимошенко