Справа № 361/376/15-ц
Провадження № 2/361/675/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначала, що 06 вересня 2003 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку матеріальної допомоги на потреби дітей не надає, чим ухиляється від виконання обов'язку, передбаченого ст. 180 СК України, а заробітної плати позивача на утримання та забезпечення фізичного, духовного розвитку неповнолітніх синів не вистачає.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову й до досягнення дітьми повноліття.

Також, посилаючись на правила ч.ч.2,4 ст. 84 СК України, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, трирічного віку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до початку слухання справи подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також не з'явився, до початку слухання справи через канцелярію суду подав заяву, в якій заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 2003 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, про що виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області вчинено актовий запис № 09 та видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5, які видані виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 6,7).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно із вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

У судовому засіданні з'ясовано, що неповнолітні діти на даний час проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка № 1905 від 19 грудня 2014 року та довідка про склад сім'ї № 1906 від 19 грудня 2014 року, що видані Красилівською сільською радою Броварського району Київської області (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка працювала сестрою медичної палати педіатричного відділення, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 09 грудня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією витягу з наказу № 199-к від 09 грудня 2013 року (а.с. 10).

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на викладене, керуючись загальними засадами справедливості цивільного судочинства й необхідністю захисту інтересів неповнолітньої дитини, виходячи з солідарного обов'язку батьків утримувати дітей, враховуючи матеріальне становище сторін й визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в розмірі по 800 грн. 00 коп., на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також 600 грн. 00 коп. щомісячно на утримання дружини, до досягнення молодшим сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхилено частини вимог.

З огляду на наведене, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пухна