Справа № 507/123/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

30.01.2015 року позивачка звернулась до Любашівського районного суду з зазначеним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02.03.2013 року уклала шлюб з відповідачем, від якого у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, внаслідок чого шлюбні відносини між ними фактично припинені, а з листопада 2014 року вони проживають окремо.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, позивачка просила суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 04.03.2015 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням подружжю строку для примирення до 05.05.2015 року.

05.05.2015 року позивачка в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що за час , наданий судом для примирення, шлюбні відносини з відповідачем не покращились . Тому вона вважає , що примирення з відповідачем неможливе ні за яких умов.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позов не визнає .

Вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.03.2013 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 11).

В ході розгляду справи судом прийняті заходи до примирення подужжя, а саме: ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 04.03.2015 року подружжю надано строк для примирення терміном на два місяці.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка позивачка пояснила, що заходи для примирення, надані судом, результатів не дали. Шлюбні відносини з відповідачем не покращились . Тому вона вважає , що примирення з відповідачем неможливе ні за яких умов і наполягає на розірванні шлюбу.

Оскільки сторони спільно не проживають з листопада 2014 року , а заходи до примирення подружжя, вжиті Любашівським районним судом , позитивних результатів не дали , то суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 11) між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, котрі брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

суддя В.О.Гнатюк