МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" березня 2015 р. Справа № 370/163/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 228, 229 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду від 02.03.2015 року в цивільній справі № 370/163/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду від 02.03.2015 року в цивільній справі №370/163/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 229 ЦПК України, а саме:

· у порушення п.3 ч.2 ст. 229 ЦПК України, в заяві не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

· у порушення п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України, в заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

· у порушення п.6 ч.2 ст. 229 ЦПК України, в заяві відсутній перелік доданих до заяви матеріалів;

· у порушення ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

· у порушення ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору. Так відповідно до п.7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 грн. 80 коп.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви про перегляд заочного рішення, остання не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про перегляд заочного рішення у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі із додаванням квитанції про сплату судового збору.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 229, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду від 02.03.2015 року в цивільній справі № 370/163/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків - три дні з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали для виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир