РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/1400/15-ц

Пров. №2/668/808/15

05.05.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

за участю прокурора Денисенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради - орган опіки, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини відповідачка не зареєструвавши факт народження дитини залишила її у сторонніх людей, од же неповнолітній ОСОБА_1 до 2014 року не мав свідоцтва про народження.

Також зазначає, що весь цей час дитина проживала в родині ОСОБА_3, а після виїзду її за кордон, хлопчиком стала опікуватись її мати ОСОБА_4.

Вперше і останнє неповнолітній ОСОБА_1 побачив мати у жовтні 2014 року при оформленні свідоцтва про народження в якому відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України.

Отже відповідачка не підтримує з сином родинних відносин, здоров'ям та життям неповнолітнього не цікавиться, не телефонує, матеріально не забезпечує. Зі слів неповнолітнього ОСОБА_1 відповідачка має іншу родину та не планує забрати на подальше виховання сина до себе. ОСОБА_1 також не бажає проживати з матір'ю та підтримувати з нею стосунки.

Таким чином відповідачка повністю самоусунулась від виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_1

З огляду на наведене вважає що є всі підстави позбавити відповідачку батьківських прав з одночасним стягненням з неї аліментів.

В судовому засіданні представник позивача, Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування - ОСОБА_6 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлялась належним чином та через ЗМІ, причини неявки не відомі.

Прокурор Денисенко В.С. в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органів опіки та піклування та думку прокурора, пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 листопада 2014 року, відділом ДРАЦС Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №07, 18 березня 1999 року народилась дитина ОСОБА_1

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матерю дитини, батько дитини ОСОБА_7 записаний у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

З самого народження неповнолітній ОСОБА_1 проживає в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки мати дитини, після його народження, залишила його у вказаній сім'ї, не зареєструвавши його народження в органах РАЦСУ.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, свідків:ОСОБА_4, ОСОБА_8, участі у вихованні неповнолітнього ОСОБА_1 відповідачка з самого народження не приймає, не цікавиться особистим життям сина, не має бажання виховувати належним чином дитину, не надає матеріальної допомоги, що в свою чергу ставить під сумнів подальший нормальний соціальний та фізичний розвиток дитини.

Як пояснив в судовому засіданні сам неповнолітній ОСОБА_1 мати він перший раз побачив тільки у 2014 році, коли вона приїхала на запрошення ОСОБА_4 зареєструвати неповнолітню дитину в органах РАГС.

За їх зустріч а ні відповідачка, а ні неповнолітня дитина бажання проживати разом як сім'я не виявили, почуттів спорідненості не відчули.

Висновком виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування від 05.12.2014 року, №6-09-462 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Всі ці обставини судом перевірені та встановлено, що відповідачка з самого народження не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітньої дитини, самоусунулась від утримання та виховання сина, оскільки покинула його у сторонніх осіб, добровільно самоусунулась від виховання дитини на протязі всього його життя, матеріальної допомоги ніколи не надавала, в зв'язку з чим у суду є підстави для позбавлення її батьківських прав, з одночасним стягненням з неї аліментів.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 179, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209-211, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.