АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6282/2015 року
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково .

24 березня 2015 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна А.М. подала апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України на її подання.

При цьому в апеляційні скарзі вказувала, на те, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважної причини, у зв'язку із введенням з 24 листопада 2014 року тимчасової адміністрації Банку та проведенням інвентаризації майна, рахунків, та справ Банку, видачею довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень для здійснення повноважень тимчасової адміністрації Банку, підготовкою та затвердженням кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. До апеляційної скарги додала рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.11.2014 року № 128, Наказ ПАТ"ВіЕйБі Банк" від 24.11.2014 року, рішення виконавчої дирекції ФГВФО від 17.02.2015 року № 35, наказ ФГВФО від 17.02.2015 року № 55.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2014 року судом було ухвалено заочне рішення , відповідач та його представник не були присутніми під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

27 лютого 2015 року постановлено ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 25 листопада 2014 року і в цей же день направлено Банку копію цієї ухвали. Проте в матеріалах справи відсутні дані про отримання її копії.

Зазначені обставини заслуговують на увагу суду та свідчать про поважність пропуску строку, а тому враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної А.М. підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - поновленню.

Апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеному ст. 294 ЦПК України та подана повноважною особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297-298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" на подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року.

Відкрити провадження у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" СлавкіноїМарини Анатоліївни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 травня 2015 року.

Суддя: