Справа № 158/549/15-ц
Провадження № 2/0158/239/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

03 квітня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок вчинення дорожно-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок вчинення дорожно-транспортної пригоди.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20.11.2014 року в м. Луцьку по вул. Чекаліна відбулася дорожно-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_1», що належить ПАТ «Волиньгаз», яким керував ОСОБА_2, та автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_1, який був винуватцем ДТП. Внаслідок даної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Розмір шкоди завданої пошкодженням автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_1», що належить ПАТ «Волиньгаз», складає 3 270 грн.

Згідно постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.12.2014 року закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Волиньгаз» майнову шкоду в сумі 3 270 грн., яка була завдана внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Предствник позивача Котович Н.А. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі та щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заяв про розгляд справи без його участі чи заперечень на позов до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме скоєнні ДТП, яке мало 20.11.2014 року в м. Луцьку по вул. Чекаліна за участю автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_1», що належить ПАТ «Волиньгаз», яким керував ОСОБА_2, та автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_1

Разом з тим, постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.12.2014 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення /а.с. 4/.

Внаслідок скоєння ОСОБА_1 даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з рахунку-фактури № СФ-0000034 від 03.03.2015 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Фольксваген» державний номерний знак «НОМЕР_1», що належить ПАТ «Волиньгаз», складає 3 270 грн. /а.с.с 5/.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, заявлений позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідач ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Волиньгаз» суму шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП у заявленому розмірі.

Керуючись ставі ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 61, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» суму збитків, завданих внаслідок вчинення правопорушення, в розмірі 3 270 (три тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич