справа № 2/325/277/2015
Р І Ш Е Н Н Я

· І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Ф.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, з яким вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак він визнав себе батьком, про що зроблений відповідний запис в свідоцтві про народження дитини. Сторони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Між ними не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Позивач зазначила, що відповідач працює молодшим інспектором в Оріхівській виправній колонії № 88 ( адреса місця роботи- село Мала Токмачка, вул. Привокзальна, 1, Оріхівського району Запорізької області). Також їй відомо, що у ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей немає, аліменти нікому не платить, а також стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить задовольнити.

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка , який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 26 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Як вбачається з довідки Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 171 від 02 березня 2015 року, ОСОБА_1 проживає в селі Воскресенка Приазовського району Запорізької області, та на її утриманні знаходиться неповнолітній син- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від матеріального утримання неповнолітнього сина, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір: в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 125-126,180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Оріхів Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_3, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус