РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року КП «Одесміськелектротранс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди в розмірі 1088,63 грн., вказуючи, що 04.02.2014 року в м. Одесі на вул. Мечнікова трапилася ДТП, винуватцем якої визнано ОСОБА_1, та внаслідок даної ДТП виникла затримка руху міського електротранспорту - трамваю маршруту № 3 з 18 год. 34 хв. по 19 год. 50 хв., і в результаті цієї затримки позивачу було нанесено шкоду у вигляді недоотриманих доходів на суму 1088,63 грн.

Представник позивача - Жуган Д.М. п росив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач більше не проживає за такою адресою.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

04 лютого 2014 року о 18 год. 20 хв. на вул. Мечникова в м. Одесі трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 і припаркованого автомобіля НОМЕР_2.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2014 року у справі № 522/3193/14-п (провадження № 3/522/1391/14), яка набрала законної сили 09.03.2014 року, винуватцем згаданої ДТП визнано відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок цієї ДТП виникла затримка руху міського електротранспорту - трамваю маршруту № 3 з 18 год. 34 хв. по 19 год. 50 хв., та в результаті цієї затримки позивачу було нанесено шкоду у вигляді недоотриманих доходів на суму 1088,63 грн., що підтверджується наданими позивачем суду актом про затримку руху від 04.02.2014 року та розрахунком недоотриманих доходів.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До складу шкоди також включаються доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Позивач направив на адресу відповідача претензію від 14.04.2014 року за № 019/2-709 про відшкодування упущеної вигоди у розмірі 1088,63 грн., яка була отримана відповідачем 13.06.2014 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою : 65041, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1, р/р 2 в АБ «Південий», МФО 328209, ) упущену вигоду в розмірі 1088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 63 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

31.03.2015