ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Справа № 174/259/14-ц

6-во/174/3/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за поданням Адміністрації Держприкордонслужби України про виправлення помилки в ухвалі суду про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон у цивільній справі № 174/259/14-ц, 6/174/12/2014, за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (відділ ДВС) Вільногірського міського управління юстиції (МУЮ) Дніпропетровської області, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2, боржник - ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

Згідно подання, що надійшло до суду 05.05.2015 р., зазначено, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України з 22.05.2014 року виконується ухвала Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року за справою № 174/259/14-ц про тимчасове обмеження у праві виїзду з України громадянина України ОСОБА_3, 22.08.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка постановлена судом за поданням ВДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області.

З метою недопущення порушення вимог законодавства та прав людини, заявник прохає перевірити інформацію, щодо можливої описки в ухвалі Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року за справою № 174/259/14-ц стосовно дати народження, ідентифікаційного номеру даного громадянина, за результатами проведеної перевірки у разі встановлення іншої інформації ніж та, що зазначена в ухвалі Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2014 року за справою № 174/259/14-ц, про дату народження, ідентифікаційний номер ОСОБА_3, 22.08.1973 р. н., просимо постановити відповідне рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, але всі були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 2-613/2004 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матеріали справи № 174/259/14-ц, 6/174/12/2014, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, суд дійшов висновку про задоволення подання, враховуючи, що анкетні дані ОСОБА_3, 22.08.1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зазначені правильно, а його номер платника податків - ПІН НОМЕР_1, помилково зазначений неправильно. Правильний номер ПІН, згідно копії довідки про присвоєння цього номеру, є НОМЕР_2, що є підставою для внесення виправлень в ухвалу суду від 26.03.2014 року у справі № 174/259/14-ц, 6/174/12/2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219, 222,223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Адміністрації Держприкордонслужби України про виправлення помилки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, від 26.03.2014 р. у цивільній справі № 174/259/14-ц, 6/174/12/2014, за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (відділ ДВС) Вільногірського міського управління юстиції (МУЮ) Дніпропетровської області, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон, а саме: в резолютивній частині ухвали, замість неправильно помилково зазначеного ПІН номеру НОМЕР_1, вказати правильний ПІН номер НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал