Провадження №2/200/4453/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» до Дніпропетровського виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зобовязання встановлення вузлу обліку теплоносія та зобовязання сплачувати послуги з централізованого опалення- КП «Дніпропетровські міські теплові мережі», -

встановив:

03 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпропетровського виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зобовязання встановлення вузлу обліку теплоносія та зобовязання сплачувати послуги з централізованого опалення- КП «Дніпропетровські міські теплові мережі».

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреність фізичної особи; довіреність юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем на підтвердження повноважень разом з матеріалами позовної заяви надано копію Положення про ОСОБА_1 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» по вул. Леніна, будинок №46», зареєстроване 28.08.2013, в якому відсутні сторінки. Крім того, надано протокол засідання домового комітету «Монтажник» від 27.02.2011, згідно з яким головою Домового комітету «Монтажник» обрано ОСОБА_2. Однак, у звязку з відсутністю всіх сторінок Положення не зрозуміло на який строк обирається голова Домового комітету та чи має повноваження ОСОБА_3 звертатись до суду в інтересах ОСОБА_1 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» по вул. Леніна, будинок №46» як голова Домового комітету у листопаді 2015 року, чи обиралась вона головою Домового комітету після 2011 року, чим це підтверджується.

Суд вважає такі недоліки суттєвими.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI /зі змінами/ судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, яка передбачена процесуальним законодавством.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто - 1218 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач в резолютивній частині зазначає вимогу про зобовязання встановлення вузлу обліку теплоносія та вимогу про зобовязання сплачувати послуги з централізованого опалення - КП «Дніпропетровські міські теплові мережі».

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.

А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, за кожну вимогу відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та надати документ на підтвердження його сплати в оригіналі.

А тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки, а саме:надати належні документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як голови Домового комітету та сплатити судовий збір надавши оригінал документу про його сплату.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 самоорганізації населення «Будинковий комітет «Монтажник» до Дніпропетровського виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про зобовязання встановлення вузлу обліку теплоносія та зобовязання сплачувати послуги з централізованого опалення - КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши позивача, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску