Справа № 161/3976/15-ц
Провадження № 2-о/161/122/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2015р. звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно. Він є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, подавши у визначений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, приватний нотаріус Бабич Наталія Григорівна відмовила йому в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що не підтверджені родинні відносини між ним, ОСОБА_1 та його матір'ю, яка у свідоцтві про його народження записана на прізвище «ОСОБА_5.». У паспорті, виданому на його ім'я, його прізвище зазначено «ОСОБА_5». А тому, відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та заявником.

Враховуючи наведене, з метою отримання свідоцтва про спадщину виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем - ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1

Посилаючись на наведене, заявник просив суд встановити, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує з підстав в ній наведених.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте заяв, клопотань до суду не подавали.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 січня 1962року, виданого сільською Радою Кримно, Старовижівського району, Волинської області, актовий запис № 6, вбачається, що 15 січня 1962року народився ОСОБА_1. Відповідно до вказаного свідоцтва його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 2013року, виданого виконавчим комітетом Кримнецької сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 48, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

З копії паспорту серії НОМЕР_3, виданого Луцьким МВ УМВС УМВС України у Волинській області 16 червня 1998року, вбачається, що позивач ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є уродженцем села Кримно, Старовижівського району, Волинської області. (а.с.4)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 також є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про спадщину за законом.

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.