Справа №667/378/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Сільчик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Херсонської філії про стягнення страхового відшкодування, -
22.01.2015 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи тим, що 06.06.2014 року о 12-40 год. в м.Херсоні по пр.Ушакова, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у правій смузі дороги, у порушення вимог п.10.1 ПДР України, перед початком перестроювання та зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасником руху, внаслідок чого сталося зіткнення із транспортним засобом Фольцваген Поло, реєстраційний номер НОМЕР_2, під його керуванням, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На момент ДТП, як вказує позивач, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_3 була застрахована ПАТ «УСК «Гарнт-Авто». Окрім цього, він та ОСОБА_2 на місці ДТП склали повідомлення про ДТП (Європротокол) та звернулись до філії страхової компанії із заявою про настання страхової події, подали всі необхідні документи і транспортні засоби для огляду, окрім цього, як зазначає позивач, він надав страховику заяву про страхове відшкодування від 29.09.2014 р. відповідачем на підставі власних розрахунків вартості відновлювального ремонту та страхового акту було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування на його користь у розмірі 8491,03 грн. Однак, станом на час звернення до суду страхове відшкодування не сплачене, а передбачений законом строк 90 днів для здійснення страхового відшкодування сплив 28.12.2014 р. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у сумі 8491,03 грн. та понесені ним судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Аналогічна інформація вбачається із заяви складеної позивачем ОСОБА_1 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» від 06.06.2014 р., в якій також зазначено, що власником транспортного засобу Фольцваген Поло, р/н НОМЕР_2, є ОСОБА_4, а водієм був ОСОБА_1
За повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (євро протокол), складеним 06.06.2014 р. учасниками ДТП, вбачається, що 06.06.2014 року о 12-40 год. в м.Херсоні по пр.Ушакова, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у правій смузі дороги, у порушення вимог п.10.1 ПДР України, перед початком перестроювання та зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасником руху, внаслідок чого сталося зіткнення із транспортним засобом Фольцваген Поло, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 29.09.2014 р. звернувся до голови ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з проханням виплати суми страхового відшкодування по полісу №АС 5312607 по події, що мала місце 06.06.2014 р. з його транспортним засобом марки Фольцваген Поло, н/з НОМЕР_2, згідно калькуляції, за вирахуванням суми франшизи (0 грн.), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок.
Як вбачається зі страхового акту №00019794/01, складеного 10.10.2014 р. ПАТ «УСК «Гарант-Авто» щодо об'єкту страхування БАЗ А081.10, р/н НОМЕР_1, страхувальником якого є ПП «Корнет-Стиль», за договором страхування №АС/5312607 з 27.07.2013 р. до 26.07.2014 р., відносно настання випадку 06.06.2014 р. у м.Херсоні, вул.Ушакова, у п.2.5. зазначено, що на підставі умов полісу сума страхового відшкодування складає 8491,03 грн.
Позивач звертався до відповідача із вимогою про страхове відшкодування, але відповідач не відреагував.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Частиною 1 статті ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст.979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Як вбачається зі змісту ст.36-2 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 5-11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України ст.ст. 22, 526, 527, 530, 979 ЦК України, ст.36-2 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Херсонської філії про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 8491,03грн. (вісім тисяч чотириста дев'яносто одну грн. три коп.) - в рахунок стягнення страхового відшкодування.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 243,60грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) - в рахунок відшкодування судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.К.Іванцова