Провадження № 2/742/714/15
Єдиний унікальний № 742/1596/15-ц
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна,

В С Т А Н О В И В :

В своїй позовні заяві позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення-прибудови бару загальною площею 60,6 кв.м.,що знаходиться за адресою м. Прилуки ,Чернігівської області, по вул. Бособрода,97 а отриману у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 10 травня 2006 року № 209 згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Прилуцької міської ради від 23 травня 2006 року .

Одночасно позивач ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину автомобіля MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT seater комплектації S 02, кольору А19, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, .

22 липня 2015 року сторони звернулися до суду з письмово складеною ними мировою угодою на слідуючих умовах.

Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на стадії судового розгляду Прилуцьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на ? частину, на підставі належного нам, відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, уклали мирову угоду про наступне:

1. За даною мировою угодою ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спільно визнаємо наше право спільної сумісної власності на нежитлове приміщення прибудову бару, загальною площею 60,6 кв.м., яке знаходиться в м. Прилуки Чернігівської області по вулиці Бособрода, 97а та було отримане у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 10.05.2006 року № 209 і Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Прилуцької міської ради від 23.05.2006 року та на автомобіль MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT seater комплектації S 02, кольору А19, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

2. Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийняли рішення про виділ часток із даного спільного сумісного майна та визначили наступні частки у спільному майні:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають право спільної часткової власності на ? частину нежитлового приміщення прибудову бару, загальною площею 60,6 кв.м., яке знаходиться в м. Прилуки Чернігівської області по вулиці Бособрода, 97а, кожен, з припиненням права спільної сумісної власності на даний обєкт нерухомого майна та з правом державної реєстрації даних часток.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають право спільної часткової власності на ? частину автомобіля MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT seater комплектації S 02, кольору А19, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кожен, з припиненням спільної сумісної власності на даний обєкт рухомого майна та з правом державної реєстрації даних часток.

3. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по мировій угоді, підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу майна, яке є предметом даного судового спору, та не маємо один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу саме цього майна.

4. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вирішили взяти на себе в ріних частках судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

5. Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідчимо, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, нам роз'яснені і зрозумілі. За таких обставин, коли умови мирової угоди не супечать вимогам закону та не порушують права сторін , суд вважає можливим закрити провадження по даній справі і визнати мирову угоду сторін. Тому,керуючися ст.ст.175,205 ч.1 п.4,206 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна - закрити провадженням .

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна. Шляхом взаємних поступок сторони досягли мирової угоди щодо вирішення у такий спосіб:

Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на стадії судового розгляду Прилуцьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на ? частину, на підставі належного нам, відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, уклали мирову угоду про наступне:

1. За даною мировою угодою ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спільно визнаємо наше право спільної сумісної власності на нежитлове приміщення прибудову бару, загальною площею 60,6 кв.м., яке знаходиться в м. Прилуки Чернігівської області по вулиці Бособрода, 97а та було отримане у власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 10.05.2006 року № 209 і Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Прилуцької міської ради від 23.05.2006 року та на автомобіль MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT seater комплектації S 02, кольору А19, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

2. Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийняли рішення про виділ часток із даного спільного сумісного майна та визначили наступні частки у спільному майні:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають право спільної часткової власності на ? частину нежитлового приміщення прибудову бару, загальною площею 60,6 кв.м., яке знаходиться в м. Прилуки Чернігівської області по вулиці Бособрода, 97а, кожен, з припиненням права спільної сумісної власності на даний обєкт нерухомого майна та з правом державної реєстрації даних часток.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають право спільної часткової власності на ? частину автомобіля MITSUBISHI Grandis 2.4 Sport AT seater комплектації S 02, кольору А19, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кожен, з припиненням спільної сумісної власності на даний обєкт рухомого майна та з правом державної реєстрації даних часток.

3. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по мировій угоді, підтверджуємо, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу майна, яке є предметом даного судового спору, та не маємо один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу саме цього майна.

4. Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вирішили взяти на себе в ріних частках судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

5. Ми, сторони по мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідчимо, що при укладенні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, нам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Ченігівської області протягом п»яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.