Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/702/15-ц
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 Вільгельміни про зупинення виконання рішення про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна , поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Черкаське відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на автомобіль-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову ,у звязку з тим, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2014 року та ухвала апеляційного суду Черкаської області вступили в законну силу, поділ спільного майна подружжя проведено, у даний час існує необхідність вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову по даній справі будинок з напівпідвальними приміщеннями і магазином за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 325;

- земельну ділянку площею 731 кв.м. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 325;

- земельну ділянку площею 269 кв.м. для комерційного використання для розміщення магазину за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, 325;

-будинок за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 85 та земельні ділянки площею 0,0388 га (кадастровий номер 010080033) і 0,0112 га (кадастровий номер 010080075) за вказаною адресою;

-будинок за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Богуславець, вул. Леніна, 8 та земельну ділянку площею 0,2234 га за вказаною адресою;

-автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований Черкаським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області;

-автомобіль марки «AUDI A6» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, зареєстрований Черкаським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області;

-нежитлове приміщення площею 42,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 надала суду клопотання про зупинення виконання рішення суду з метою уникнення ускладнень виконання рішення суду в майбутньому,оскільки ОСОБА_2 зможе переоформити і відчужити рухоме і нерухоме майно ,просить зупинити провадження у справі за №2/547/11 до прийняття рішення Верховним Судом України по даній справі .

Заслухавши учасників процесу,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до висновку ,що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний призупинити провадження в справі у випадках неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Оскільки рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 11.2014 року частково змінено та ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року набрала законної сили,Вищий спеціалізований Суд з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2014 року у незміненій частині та рішення апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2015 року залишено без змін ,тому суд не вбачає підстав для зупинення виконання рішення та скасування заходів забезпечення позову.

А тому враховуючи вищевикладене ,суд вважає що в клопотанні ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна , поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Черкаське відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на автомобіль - в і д м о в и т и .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Головуючий: ОСОБА_4