У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Подільські Товтри» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Національного природного парку «Подільські Товтри» до ОСОБА_2 про відмову в оплаті неіснуючих трудових відносин,

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Національного природного парку «Подільські Товтри» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову Національний природній парк «Подільські Товтри» звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про відмову в оплаті неіснуючих трудових відносин.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Національного природного парку «Подільські Товтри» на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату за період з 25 січня 2011 року по 23 травня 2011 року та з 29 червня 2011 року по 03 жовтня 2011 року в розмірі 7 420 грн без утримання єдиного соціального внеску й податку з фізичних осіб та 2 000 грн - моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2013 року ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі було відмовлено на підставі п.5 ч.4 ст. 328 ЦПК України.

У повторній касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 вбачається, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного природного парку «Подільські Товтри» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом Національного природного парку «Подільські Товтри» до ОСОБА_2 про відмову в оплаті неіснуючих трудових відносин.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко