Справа № 357/2016/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 в ході відкритого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири № 8 будинку № 30 «Е» по вулиці Карбишева в м. Біла Церква, Київської області; визнати за нею право власності на 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1.

30 березня 2015 р. у судовому засіданні позивачем та відповідачем подана спільна заява про визнання мирової угоди між ними на слідуючих умовах:

Ми, сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який знаходиться на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області дійшли згоди про порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/2 частку квартири № 8 в будинку № 30 «Е» по вулиці Карбишева в м. Біла Церква, Київської області, вартістю 50000 грн.;

1/2 частину автомобіля «ВАЗ-21093», номер шасі (кузова рами) VIN XTA6820, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску, вартістю 10000 грн.

Всього майна на суму 60000 грн.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на:

1/2 частку квартири № 8 в будинку № 30 «Е» по вулиці Карбишева в м. Біла Церква, Київської області, вартістю 50000 грн.;

1/2 частину автомобіля «ВАЗ-21093», номер шасі (кузова рами) VIN XTA6820, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску, вартістю 10000 грн.

Всього майна на суму 60000 грн.

Перелік майна та ціни на майно, зазначеній у цій мировій угоді, сторонами погоджені.

Позивач та відповідач підтримали подану письмову заяву та просять визнати мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 175, п. 4 ч. 1 205 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Заслухавши думку сторін, дослідивши мирову угоду, оцінивши наведені сторонами обставини укладення мирової угоди, поданої суду для її визнання, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують ні чиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених та підписаних сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209,210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя від 30 березня 2015 року, в наступній редакції:

«Ми, сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який знаходиться на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області дійшли згоди про порядок поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1/2 частку квартири № 8 в будинку № 30 «Е» по вулиці Карбишева в м. Біла Церква, Київської області, вартістю 50000 грн.;

1/2 частину автомобіля «ВАЗ-21093», номер шасі (кузова рами) VIN XTA6820, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску, вартістю 10000 грн.

Всього майна на суму 60000 грн.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на:

1/2 частку квартири № 8 в будинку № 30 «Е» по вулиці Карбишева в м. Біла Церква, Київської області, вартістю 50000 грн.;

1/2 частину автомобіля «ВАЗ-21093», номер шасі (кузова рами) VIN XTA6820, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску, вартістю 10000 грн.

Всього майна на суму 60000 грн.

Перелік майна та ціни на майно, зазначеній у цій мировій угоді, сторонами погоджені.»

Провадження у цивільній справі № 357/2016/15-ц, 2/357/1398/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області