Справа № 214/1068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

при секретарі - Бєліковій О.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для оформлення пенсії, в чому їй було відмовлено, оскільки наявні невідповідності у зміні її прізвища в трудовій книжці серії НОМЕР_1, заповненої та виданої 07.12.1977 року Універмагом Криворізького горпромторга та в паспорті, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. Також, заявниця вказала, що на 10.05.1990 року в її трудову книжку помилково внесено запис про зміну її прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а 09.08.1990 року нею був отриманий новий паспорт серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, так як старий паспорт був знищений в зв'язку із зміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Заявниця в судовому засіданні, пояснила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві та наполягала на їх задоволенні, в свою чергу зазначила, що внести зміни в трудову книжку серії НОМЕР_1, заповненої 07.12.1977 року, вона не має можливості, оскільки в 2000 році була заведена нова трудова книжка серії НОМЕР_3, яка заповнена 12.01.2000 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що у трудовій книжці НОМЕР_1, заповненої 07.12.1977 року, прізвище заявниці на російській мові «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4. Разом з тим, помилково в цій трудовій книжці 10.05.1990 року змінено прізвище заявниці «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки відповідно змісту свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 22 грудня 2014 року, після розірвання шлюбу на підставі рішення Кувандикского райсуду Оренбурської області від 27 квітня 1990 року заявниця залишила прізвище «ОСОБА_1» (а.а.с. 9-13).

Також встановлено, що відповідно до змісту довідки від 16.10.2015 року, Саксаганським РВ РВВС м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області 09.08.1990 року заявниці був виданий паспорт серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, так як старий паспорт був знищений в зв'язку із зміною прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 19).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Факт неправильності запису в правовстановлюючому документі, а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1, заповненої 07.12.1977 року, про зміну прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» 10.05.1990 року, підтверджено матеріалами справи.

Оскільки, заявниця змінила прізвище 09.08.1990 році, отримавши новий паспорт на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає встановлений факт належності заявниці трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 07.12.1997 року Універмагом Криворізького горпромторга, що також підтверджується зазначеними вище доказами, які містяться в матеріалах справи.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для оформлення пенсії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 234, 235, 256-258 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена та видана 07.12.1977 року Універмагом Криворізького горпромторга на прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Ткаченко