Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 квітня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом приватного підприємства «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за цією адресою. У квартирі також зареєстрована ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримуючи послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, не регулярно та не в повному обсязі оплачують їх, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 1987,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 1987,53 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Боржники користувалися послугами з утримання будинків та прибудинкових території, але оплату за надані послуги здійснювали не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого за боржниками утворилась заборгованість за період з 01.11.2011 по 01.08.2014 за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у сумі 1987,53 грн.

Перебіг позовної давності був перерваний здійсненням відповідачем дій, які свідчать про визнання ним свого боргу, саме сплатою наданих послуг у січні 2014 року.

Але відповідно до ст. 264 Цивільного кодексу України після перерви перебіг позовної давності починається спочатку. Час, який пройшов до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, по заявленим вимогам перебіг позовної давності почав спливати заново з 01.02.2014 року.

Боржникам 24.01.2014 року було направлено попередження про необхідність сплатити борг.

Заборгованість станом на 01.08.2014 складає 1987,53 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68 ЖК України, та керуючись ст. ст.88, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» р/р 6151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 1987 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 10 копійок.

Стягнути солідарно з боржників на користь ПП «Білицька ремонтно - експлуатаційна служба «Надія» р/р 6151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10004/01 філії - Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

01.04.2015