Номер провадження: 22-ц/785/2393/15
Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2010 року, в цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Юг" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2010 року позовні вимоги ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - "ВіЕйБі Банк") задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №44/07 від 20.12.2007 року у розмірі 1406118 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 1952 грн..

ОСОБА_2 який участі у справі не приймав, подав на вказане судове рішення апеляційну скаргу, посилаючись на те, що порушені його житлові права як особи, яка користувалася АДРЕСА_1, оскільки вказана квартира була передана в іпотеку "ВіЕйБі Банк" за кредитним договором №44/07 від 20.12.2007 року, укладеним з його батьком - ОСОБА_4. ОСОБА_2 зазначає, що на час ухвалення оскаржуваного ним рішення він був неповнолітнім, а тому не міг самостійно захищати свої права в суді. На теперішній час він є повнолітнім, і тому має право на подачу цієї апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає необхідним відмовити апелянту у прийнятті апеляційної скарги та відкритті апеляційного провадження, за наступних підстав;

Згідно ч.1ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до ОСОБА_4 та ТОВ "Альянс Юг" з позовом, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06.07.2010 року позовні вимоги "ВіЕйБі Банк" задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1406118 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 1952 грн..

ОСОБА_2 не був стороною у кредитному договорі, а тому ухваленим рішенням суд першої інстанції не вирішував питання про його права та обов'язки за цим договором. Крім того, в судовому рішенні не вирішувалося питання про звернення стягнення на предмет іпотеки за цим договором, а саме, на АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого нотаріально.

Приймаючи до уваги обставини справи суд вважає, що ОСОБА_2 не має права на апеляційне оскарження вказаного рішення суду відповідно до ч.1ст.292 ЦПК України, оскільки цим рішенням суд не вирішував питання про його права та обов'язки за правовідношеннями, які виникли між сторонами кредитного договору. Тому в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 та відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ч.1ст.292, ч.1ст.313 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 і відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_4, ТОВ "Альянс Юг" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук