Справа № 513/68/15-ц
Провадження № 2/513/121/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: прокурора Цитко Н.С., представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Димитренко І.А., малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3; представника Новоселівської сільської ради Саратського району Тетью Г.П., відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, з викликом прокурора Саратського району Одеської області, служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, третя особа: виконавчий комітет Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2015 року позивач в інтересах малолітніх дітей звернувся з позовом до відповідачів, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно п'яти її малолітніх дітей, а відповідача - відносно сина ОСОБА_10, та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей. Троє дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з відповідачем, який піклується про них, забезпечує їх матеріально та займається їх вихованням. Синів ОСОБА_10, ОСОБА_11 та доньку ОСОБА_2 відповідачка 21 липня 2014 року покинула із сусідами в с.Плахтіївка Саратського району Одеської області. 23 липня 2014 року діти були доставлені в дитяче відділення Саратської ЦРЛ, де ОСОБА_9 і ОСОБА_8 перебувають дотепер. Відповідачка дітей жодного разу не відвідала, не цікавиться їх станом здоров'я. Відповідач сина ОСОБА_10 також жодного разу не відвідав, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню цієї дитини.

Під час розгляду справи прокурор, представник позивача та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Димитренко І.А., представник Новоселівської сільської ради Тетью Г.П. позов підтримали в повному обсязі.

Малолітня ОСОБА_2 пояснила, що в липні 2014 року її та двох її братиків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідачка покинула в с.Плахтіївка Саратського району Одеської області з чужими людьми, які доставили їх до дитячого відділення Саратської ЦРЛ. З лікарні її забрав батько ОСОБА_5 і з того часу вона проживає разом з ним. Він піклується про неї, добре до неї відноситься, вона навчається в другому класі Новоселівської загальноосвітньої школи. Вона не бажає жити разом з відповідачкою.

Малолітня ОСОБА_3 пояснила, що її мати ОСОБА_9 часто її та інших дітей залишала самих, не піклувалась про них і тому вона не хоче жити з матір'ю. Вона проживає разом з батьком, який забезпечує її, сестру ОСОБА_2 та брата ОСОБА_5 всім необхідним, піклується про них; вона відвідує Новоселівський дитячий садок.

Суд не вислухав думку малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу позбавлення відповідачки батьківських прав, тому що у зв'язку з малолітнім віком ці діти не можуть висловити свою думку.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнав в частині позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_10. В частині стягнення аліментів на утримання цієї дитини проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він не впевнений, що хлопчик є його сином.

Відповідачка була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, але до суду не з'явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши прокурора, представника позивача та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, представника Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, думку малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заперечення відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Ст.3 Конвенції ООН

про права дитини від

20 листопада 1989 року

( зі змінами,

схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН

від 21 грудня 1995 року), яка

ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці, які її підписали (в т.ч. і Україна), взяли на себе зобов'язання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України та ст.ст.151,180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось їз них.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2006 року (а.с.5).

З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що відповідачі є батьками чотирьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-9).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року шлюб між відповідачами розірвано.

13 лютого 2014 року відповідачка народила сина ОСОБА_8 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_8, відомості про батька у актовому запису про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.12).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 26 червня 2014 року, яке набрало законної сили 11 липня 2014 року, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було визначено за місцем проживання батька ОСОБА_5 по АДРЕСА_5, а місце проживання ОСОБА_2 було визначено за місцем проживання матері ОСОБА_9 по АДРЕСА_6 (а.с.73-74).

В актах Комунального закладу "Саратська ЦРЛ" та Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про дитину, покинуту в закладі охорони здоров'я від 25 липня 2014 року, зазначено, що 23 липня 2014 року до дитячого відділення Саратської ЦРЛ були доставлені діти ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, які були покинуті матір'ю ОСОБА_9 (а.с.16-18).

Згідно довідок комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 23 липня 2014 року перебувають у дитячому відділені Саратської ЦРЛ. Мати та батько дітей не відвідували, не цікавились їх здоров'ям, навіть не телефонували (а.с.15, 19, 75).

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов відповідача та довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, він проживає у батьківському будинку разом з матір'ю та трьома дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, по АДРЕСА_7. У дворі є два будинки, які знаходяться у хорошому стані, один капітально відремонтований, є баня, створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей. В господарстві є корова, свиня, коза, птиця (а.с.28, 34-35, 39-41).

На підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 07 серпня 2014 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори за реєстровими номерами 201, 200, ОСОБА_5 на праві власності належить майновий пай у пайовому фонді майна СВК "Победа" Саратського району Одеської області та земельна ділянка на території Новоселівської сільської ради площею 2,52 га (а.с.29-33).

Згідно довідок Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідачка ОСОБА_9 зареєстрована АДРЕСА_2, але фактично не проживає. На території Новоселівської сільської ради за нею не рахується житловий будинок або інше нерухоме майно. За місцем проживання відповідачка ОСОБА_9 характеризується негативно, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя (а.с.25, 37, 47).

Відповідач ОСОБА_5 характеризується позитивно, доброзичливий, серйозний, не зловживає спиртними напоями, працьовитий. Добре реалізує свої права та обов'язки по відношенню до трьох своїх дітей, що з ним проживають (а.с.26).

ОСОБА_2 навчається у 2-Б класі Новоселівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-ліцей", читає добре, знає цифри, порівнює числа, додає, виконує множення. На уроках спокійна, дисциплінована, слухняна, добре фізично розвинена, емоційна, товариська. Виховується батьком та бабусею, які приділяють належну увагу її вихованню (а.с.27).

Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації відповідачку слід позбавити батьківських прав щодо п'яти її малолітніх дітей, а відповідача - відносно сина ОСОБА_10 ,так як для цього є підстави, передбачені п.п.1.2 ч.1 ст.164 СК України (а.с. 43-44).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_9 не піклується про своїх дітей, не забезпечує їх матеріально, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому суд приходить до висновку, що перебування дітей на утриманні та вихованні відповідачки може негативно вплинути на розвиток дітей, їх психічний та фізичний стан, тому в інтересах дітей суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав.

В судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_10, не проявляє щодо нього батьківської турботи, тому суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_10.

Ч.2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому на підставі ст.ст.182, 184 СК України з відповідачки на утримання п'яти дітей належить стягнути аліменти в розмірі по 1/10 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяно на кожну дитину, а з відповідача - у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_10. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які залишились без батьківського піклування, а також матеріальне та сімейне становище відповідачів: відповідачка ОСОБА_9 не працює, не має на своєму утриманні інших дітей, відповідач ОСОБА_5 працює, має на утриманні трьох дітей.

Заперечення відповідача, що він не повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_10, бо не впевнений, що це його дитина, суд вважає безпідставними, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_7 відповідач записаний батьком.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути пропорційно судовий збір в загальній сумі 487 гривень 20 копійок (243,60 грн.+ 243,60 грн.).

Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст.164, ст.167, 180-182, 183 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_9 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, паспорт НОМЕР_1, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 17 січня 2007 року, зареєстрованої в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; в розмірі 3/10 (трьох десятих) часток від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11; після чого у розмірі 2/10 (двох десятих) часток її заробітку (доходу) щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_13 до повноліття дочки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13, після чого по 1/10 (одній десятій) частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно на утримання сина ОСОБА_13 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, паспорт НОМЕР_1, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 17 січня 2007 року, зареєстрованої в АДРЕСА_4, на користь та на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 2/10 (двох десятих) часток від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_10, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15; після чого по 1/10 (одній десятій) частці від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_11 і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, паспорт НОМЕР_2, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 14 листопада 2000 року, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15.

Стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі по 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька