Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/466/15-ц

01 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що 12.04.1994 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Стримбівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. У 2005 році вони припинили подружнє життя і з того часу проживали окремо.

11.05.2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено запис за № 80.

В даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який укладений 23.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 140. В зв"язку з цим змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті батька ОСОБА_5, виданого 16.01.1991 року державним нотаріусом першої Надвірнянської нотаріальної контори позивач є влас ником 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Інша частина житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 належать позивачу на підставі договору дарування та договору довічного утримання.

Отже, на даний час позивачу на праві приватної власності вцілому належить домоволодіння АДРЕСА_1 що доводиться копіями вказаних договорів.

Згідно довідки Стримбівської сільської ради Надвірнянського району від 13.08.2014 року за № 2-18/815 в належному їй на праві приватної власності домоволодінні АДРЕСА_1, крім позивача зареєстровані: її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач по справі її колишній чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Будучи зареєстрованим в 2000 році по АДРЕСА_1, відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає без поважних причин за місцем своєї реєстрації більше десяти років.

З 2001 року позивач з відповідачем більше не бачилися, не підтримують жодних відносин, не спілкуються, жодних відомостей про місце перебування колишнього чоловіка і фактичне місце його проживання на даний час їй невідоме.

Між позивачем і відповідачем по справі ОСОБА_3 не існувало жодних домовленостей щодо збереження за ним права на користування житлом у разі його відсутності за місцем реєстрації понад один рік у належному мені на праві приватної власності домоволодінні по АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що відповідач не проживає понад один рік за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в зазначеному домоволодінні.

Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Судом встановлено, що 12.04.1994 року позивач і відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Стримбівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. 11.05.2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області зроблено запис за № 80.

В даний час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який укладений 23.08.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 140. В зв"язку з цим змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону після смерті батька ОСОБА_5, виданого 16.01.1991 року державним нотаріусом першої Надвірнянської нотаріальної контори вона є влас ником 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1

Інша частина житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 належать позивачу на підставі договору дарування та договору довічного утримання.

Отже, на даний час позивачу на праві приватної власності вцілому належить домоволодіння АДРЕСА_1 що доводиться копіями вказаних договорів.

Згідно довідки Стримбівської сільської ради Надвірнянського району від 13.08.2014 року за № 2-18/815 в належному їй на праві приватної власності домоволодінні АДРЕСА_1, крім неї, зареєстровані: її мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідач по справі її колишній чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Стримбівської сільської ради Надвірнянського району від 19.02.2015 року за № 2-18/199 ОСОБА_3, з 26.10.2000 року зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що будучи зареєстрованим в 2000 році по АДРЕСА_1, відповідач по справі ОСОБА_3 не проживає без поважних причин за місцем своєї реєстрації більше десяти років. Дані обставини підтверджуються актами, складеними депутатами Стримбівської сільської ради 22.07.2014 року, 19.02.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10

У відповідності із ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом в домоволодінні АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243,60 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2015 року