Справа №678/47/15-ц
Провадження №2-678-98/15
27 березня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Хмари Н.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позовної заяви, уточнень до позову, сторони 17 березня 2002 року зареєстрували шлюб у Руднянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №2, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбних відносин протягом 10 років, з 2007 року жодного разу не бачилися, втрачені фізичні та духовні зв'язки між ними, подальше сімейне життя неможливе, шлюб має формальних характер, тому позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі прізвище "ОСОБА_1", спору щодо майна, місця проживання дитини немає.
В судове засідання позивач не з'явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.
В судове засідання відповідач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення проти позову до суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 17 березня 2002 року, шлюб зареєстрований у Руднянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_1".
З позовної заяви, заяви позивача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, тривалий час не проживають разом - близько 10 років, не ведуть спільного господарства, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 березня 2002 року у Руднянській сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський