Справа № 505/308/15-ц
Провадження № 2-р/505/8/2015 року
УХВАЛА

іменем України

"02" березня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського СА.

при секретарі - Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, про розяснення рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області (справа № 505/308/15-ц, провадження № 2/505/397/2015 року), що згідно договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 31 січня 1990 року, посвідченого секретарем виконкому Куяльницької сільради Котовського району Одеської області (реєстр № 2), право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І, перейшло до ОСОБА_4.

Мотивувала заяву тим, що в процесі виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року було зясовано, що згідно Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченко, 21 в с. Куяльник Котовського району, Одеської області лічиться за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності № 146 від 04 квітня 1989 року, виданого Куяльницькою сільською Радою Котовського району Одеської області на підставі рішення виконкому Куяльницької сільради Котовського району Одеської області за № 11 від 21 березня 1989 року, замість свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 липня 1987 року, виданого державним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу.

Сторони у судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надавали. При цьому, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі ч. 3 ст. 221 ЦПК України (заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.).

Дослідивши письмові докази, цивільну справу № 505/308/15-ц (провадження по справі № 2/505/397/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. Згідно зазначеного рішення суду, встановлено факт, що ОСОБА_4, померлій 15 лютого 1998 року, належав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Шевченко, 21 в с. Куяльник Котовського району, Одеської області; встановлено факт того, що ОСОБА_2 після смерті свої матері ОСОБА_4, померлої 15 лютого 1998 року, прийняв спадщину, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченко, 21 в с. Куяльник Котовського району, Одеської області; визнано дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченко, 21 в с. Куяльник Котовського району, Одеської області, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І.

В процесі виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року було зясовано, що згідно Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого по вул. Шевченко, 21 в с. Куяльник Котовського району, Одеської області лічиться за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності № 146 від 04 квітня 1989 року, виданого Куяльницькою сільською Радою Котовського району Одеської області на підставі рішення виконкому Куяльницької сільради Котовського району Одеської області за № 11 від 21 березня 1989 року, замість свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 липня 1987 року, виданого державним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу.

При цьому, пізніше, згідно договору купівлі-продажу від 31 січня 1990 року, посвідченого секретарем виконкому Куяльницької сільради Котовського району Одеської області (реєстр № 2), було посвідчено правочин купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Куяльник Котовського району, Одеської області між ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

У підсумку чого, за ОСОБА_4 було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в с. Куяльник Котовського району, Одеської області (тоді ще без юридичної адреси).

Даний факт також підтверджується і довідкою Куяльницької сільради Котовського району Одеської області від 01 жовтня 2014 року за № 751.

Зазначені підстави не дають заявниці, ОСОБА_1, можливості реалізувати своє законне право і зареєструвати за собою право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І.

Крім того, в рішенні суду допущені описки. Так в тексті рішення суду не правильно зазначено визначення господарчих будівель і споруд за літерами, замість правильного «житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І» зазначено «житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «В», погреба літ. «В», убиральні літ. «Т», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 219, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області (справа № 505/308/15-ц, провадження № 2/505/397/2015 року), що згідно договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 31 січня 1990 року, посвідченого секретарем виконкому Куяльницької сільради Котовського району Одеської області (реєстр № 2), право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2, замощення І перейшло до ОСОБА_4.

Виправити описку, допущену в рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року (справа № 505/308/15-ц, провадження № 2/505/397/2015 року), зазначивши в рішенні «житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 39,1 кв.м., який складається з: житлового будинку, на плані літ. «А», літньої кухні літ. «Б», погреба літ. «В», убиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», огорожі № 1,2».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня проголошення, а особами які були відсутніми при її проголошені протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя -