Справа № 369/6778/13-ц
Провадження № 2/369/3012/13
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання заявник мотивує тим, що 10.09.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у справі № 369/6778/13-ц на користь позивача.

Після звільнення працівника АБ «Укргазбанк», на зберіганні та супроводженні якого знаходилася зазначена вище справа, справу не було належним чином передано, а виконавчий лист було отримано банком лише 19.09.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції з вх. номером № 04/16817.

Крім того, у виконавчому листі по даній справі були виявлені помилки, що унеможливило своєчасне предявлення його до виконання в належному вигляді.

Тому, заявник просив суд визнати поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання від 09.12.2013 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі № 369/6778/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перед АБ «Укргазбанк» в розмірі 19 182,09 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився. До суду направив заяву про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь позивача.

На підставі вказаного рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчий лист № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року, строк предявлення до виконання якого встановлено до 10.09.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист по справі представником позивача було отримано 14.05.2014 року.

Крім того, у вказаному виконавчому листі № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року при оформленні були допущені помилки, виправлення яких судом було здійснено ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.02.2015 року за заявою заявника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з незалежних від нього причин.

Куруючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання № 369/6778/13-ц від 09.12.2013 року, виданого на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.08.2013 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас