Справа № 186/2010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, реєстраційна служба Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та позовну заяву ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, реєстраційна служба Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

З урахуванням уточнених позовних вимог просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/32 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, по АДРЕСА_1, по праву спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/16 частини вказаного магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, по праву спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_7, посилаючись на те, що згідно з договором купівлі-продажу приміщення магазину від 16 серпня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за №632, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 придбали магазин "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16915543 від 28 січня 2014 року, третя особа ОСОБА_5 здійснив державну реєстрацію 1/2 частини вказаного нерухомості. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 помер, та не встиг за життя здійснити державну реєстрацію своєї 1/2 частини спірного приміщення.

Після смерті ОСОБА_7, відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини зазначеного магазину. За життя він набув права власності на магазин, але не зареєстрував його. Таким чином, вони вважають, що зазначена частина магазину повинна входити до складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_7

За життя ОСОБА_7 залишив заповіт від 15 серпня 2013 року, за яким все належне йому майно на день смерті заповів ОСОБА_2, а ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та має обов'язкову частину в спадщині.

28 квітня 2014 року за №309 Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу, тобто вони вважаються такими, що прийняли спадщину.

Незважаючи на це, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та про право на спадщину за законом спадкоємці не можуть, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на магазин, про що отримали від нотаріуса письмове повідомлення від 22 вересня 2014 року вих. № 5422/02-14.

Враховуючи той факт, що спадкоємцем померлого також є неповнолітня ОСОБА_4, та той факт, що вказане спадкове майно було придбане покійним за час перебування у шлюбі з ОСОБА_3, вважають, що вони мають право на спадкування у наступних частках:

- ОСОБА_1 - 1/32 частина магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5";

- ОСОБА_2 - 3/16 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Таким чином, оскільки вони внаслідок відсутності правовстановлюючих документів не можуть отримати відповідні свідоцтва в нотаріальній конторі, вважають, що право власності може бути визнане судом.

19 грудня 2014 року до суду звернулась ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5 та Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, який доводиться їм чоловіком та батьком, відповідно.

ОСОБА_7 за життя та третя особа ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу магазину, посвідченого 16 серпня 2011 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицькою Ю.А. та зареєстрованого в реєстрі за №632, придбали у спільну власність магазин "ІНФОРМАЦІЯ_5", загальною площею 60,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа ОСОБА_5 зареєстрував за собою право власності на 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 16915543 від 28 січня 2014 року.

ОСОБА_7 за життя не встиг здійснити державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на належну йому 1/2 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5".

У зв'язку з даною обставиною, державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори листом №5422/02-14 від 22 вересня 2014 року повідомила всіх спадкоємців, що не може видати на їх ім'я свідоцтва про право власності на 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя, свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З тексту договору купівлі-продажу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" вбачається, що в Державному реєстрі правочинів даний договір зареєстровано за № 632 в день його укладення, тобто 16 серпня 2011 року.

На час укладення договору купівлі-продажу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" ОСОБА_7 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, датою укладення та державної реєстрації договору купівлі-продажу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" та умовами п. 4.3. цього договору.

Відповідно до ст.ст.60, 61, 70 Сімейного кодексу України, 1/2 частина магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" належить їй ОСОБА_3 та померлому ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності в рівних частинах, тобто по 1/4 частині на кожного.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, що належало на день смерті померлому, в тому числі і на 1/4 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5".

За матеріалами спадкової справи, що заведена нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є чотири особи, а саме:

- ОСОБА_2 (донька ОСОБА_7);

- ОСОБА_1 (мати ОСОБА_7);

- ОСОБА_4 (донька ОСОБА_7);

- ОСОБА_3 (жінка ОСОБА_7).

Право на спадкування після померлоо ОСОБА_7 мають такі спадкоємці та з наступних підстав:

- ОСОБА_2 (за заповітом);

- ОСОБА_1 (обов'язкова частка);

- ОСОБА_4 (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.1 ст.1241 Цивільного кодексу України, малолітня ОСОБА_4 має право на спадкування половини частки, яка належала б кожному із спадкоємців померлого ОСОБА_7, у разі спадкування за законом, тобто на - 1/8 (1/2х/1/4) частки спадкового майна.

Таким чином, малолітня ОСОБА_4 має право на спадкування обов'язкової частки спадкового майна ОСОБА_7 розмір якої складає: 1/32 (1/8х1/4) частки магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Згідно із висновком оцінювача про оцінки вартості 1/2 частини нежитлових приміщень магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5" її ринкова вартість, станом на 06 червня 2014 року становить 135 694,00 гривень.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_9 не з'явились, представник ОСОБА_9 подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд постановити рішення у відповідність до діючого законодавства.

Треті особи ОСОБА_5, представник реєстраційної служба Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та представник Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачі ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4 та їх представник ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, представник позивачів ОСОБА_10 надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримав у повному обсязі, первісну позовну заяву з урахуванням внесених змін визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справ, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 551248 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області від 25 грудня 2013 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", розташованого на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_7 залишив заповіт від 15 серпня 2013 року, відповідно до якого, все належне йому на день смерті майно він заповів ОСОБА_2.

У квітні 2014 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицької Ю.А., яка відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на магазин "ІНФОРМАЦІЯ_5", який розташований по АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину даного майна.

Відповідно до договору купівлі-продажу приміщення магазину від 16 серпня 2011 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 придбали у спільну сумісну власність приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", загальною площею 60,6 кв.м., який розташований у п'ятиповерховому житловому будинку АДРЕСА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 28 січня 2014 року, ОСОБА_5 є власником 1/2 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5".

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 13 березня 2009 року, підтверджується, що ОСОБА_11 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_2.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції в Дніпропетровській області 20 квітня 2005 року, підтверджується, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 17 червня 2011 року, підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 17 червня 2011 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №22. Прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов'язків від фізичної особи яка померла, до інших осіб.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст.1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що на час укладання договору купівлі-продажу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17 червня 2011 року, та п.4.3 договору купівлі-продажу приміщення магазину від 16 серпня 2011 року.

Відповідно до ст.ст.60, 61 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, з урахуванням взаємного визнання позову, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позови та визнати за: ОСОБА_1, по праву спадкування за законом, обов'язкова частка як непрацездатної особи матері померлого, право власності на 1/32 частку магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5"; ОСОБА_2, по праву спадкування за заповітом, право власності на 3/16 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5"; ОСОБА_3, як спільне майно подружжя, право власності на 1/4 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5"; ОСОБА_4, по праву спадкування за законом, обов'язкова частка, як малолітня донька померлого, право власності на 1/32 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1241, 1261 ЦК України, ст.ст.60, 61, 70 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_5, реєстраційна служба Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та позовну заяву ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/32 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 3/16 частини магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку набуття права спільної сумісної власності подружжя, після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/4 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування обов'язкової частки після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/32 частину магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", площею 60,6 кв.м., який розташований на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея