Справа № 576/848/
Провадження № 2/576/281/15
12.05.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Тимощенко І.О.,
при секретарі судового засідання Пугач В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони проживали у цивільному шлюбі з 21 вересня 2012 року по червень 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча і має таку можливість, бо є працездатним, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши в заяві про те, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З урахування зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності позивача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічним засобом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що сторони перебувли в цивільному шлюбі з 21 вересня 2012 року по червень місяць 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Виконкомом Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 14 жовтня 2013 року (актовий запис № 06), батьком якого є відповідач, (а.с.3).
Згідно ст. 150 ч.5 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин є підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та дитину, а також і те, що має мінливий заробіток.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову, та в зв'язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 - 228, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 20 квітня 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко