ЄУН № 337/1325/15-ц
Провадження № 2/337/780/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючогосудді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказанимпозовом до відповідача, який мотивуєтим, що вони знаходились у шлюбі, який було розірвано 21.09.2001р. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 1 курсі денного відділення інституту соціальних наук Одеського національного університету ім.. І.І.Мечникова, термін навчання до 30.06.2019р. У зв'язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі, не має можливості десь працювати, потребує коштів на оплату гуртожитку, проїзду до місця навчання, проживання, одяг, харчування, придбання підручників, але батько дитини матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і його заробітна плата становить приблизно 6000,00грн., інших утриманців немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до 30.06.2019р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_4 навчається на бюджетній формі, отримує стипендію щомісячно 730,00грн., працевлаштуватися не може, оскільки навчається на денній формі, здоровий. Позивачка - мати дитини - знаходиться в повторному зареєстрованому шлюбі, має від цього шлюбу неповнолітню дитину, 2002р.н., працює, отримує заробітну плату, вона надає сину ОСОБА_4 посильну матеріальну допомогу, але цих коштів не витрачає, щоб забезпечити усі потреби.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він не заперечує проти того, що їх син ОСОБА_4 навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, але слід врахувати, що він навчається на бюджету, отримує стипендію, позивачка також працює і може надавати необхідну допомогу, він також може надавати матеріальну допомогу сину, але не в тому розмірі, що заявлений. Він згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від свого доходу, оскільки працює, але також у нього є інша родина - дружина та син ОСОБА_7, який також навчається, але на контрактній основі, має хронічне захворювання - бронхіальну астму, він як батько сплачує кошти на навчання, на лікування. Також вимушений нести витрати на сплату житлово-комунальних послуг за позивачку та сина ОСОБА_4, оскільки вони зареєстровані в помешканні, де він зараз мешкає, в той час, коли позивачка з 2002р. жодного разу ці кошти не оплатила. Вважає, що розмір аліментів в 1/8 частині від заробітку буде достатнім.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Суд встановив, що сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк..6-7).

ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денної форми навчання Інституту соціальних наук Одеського національного університету ім.. І.І.Мечникова, отримує стипендію 730,00грн, термін закінчення навчання 30.06.2019р. (арк..4-5)

ОСОБА_4 мешкає в гуртожитку вищого навчального закладу, що підтверджується копією його паспорту (арк.21-23) і за проживання в гуртожитку сплатив 13.08.2014р. 2670,00грн.(арк.. 3).

Позивачка знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 29.03.2002р. (арк..25), від цього шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк..26)

Позивачка мешкає разом з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 (арк..28).

Позивачка працює в дошкільному закладі №40 і нарахована їй заробітна плата за період з березня 2014р. по березень 2015р. склала 35 104,62грн. (арк..50)

Відповідач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 з 27.06.2003р. (арк..32) і від цього шлюбу має сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.. 33-35), з якими мешкає однією родиною.

Син відповідача ОСОБА_11 навчається на денному відділенні 1 курсу гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету, навчання платне (арк..36-38) і страждає на хронічне захворювання - бронхіальна астма 2 ступеня (арк..40-43).

Відповідач працює в ВАТ ЗМК "Запоріжсталь" і його нарахована заробітна плата з вересня 2014р. по лютий 2015р. склала 50513,32грн., за винятком утриманого - 29718,60грн. (арк..44)

Дружина відповідача ОСОБА_10 працює в ТОВ "ОТК Спутник" і її нарахована заробітна плата з вересня 2014р. по лютий 2015р. склала 11712,25грн. (арк..45)

Згідно ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши обставини справи, надані суду докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що син сторін ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку батьків, оскільки форма навчання є денною, що, в свою чергу, виключає можливість власного працевлаштування, навчання відбувається на бюджетній основі, навчальний заклад знаходиться не за місцем постійного мешкання, що потребує матеріальних витрат на оплату проїзду до місця навчання, проживання в гуртожитку, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, а стипендія, яку він отримує не може в повній мірі забезпечити усі необхідні витрати.

Суд також вважає, що відповідач як батько може надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює, здоровий.

При цьому, суд враховує, що відповідач в судовому засіданні не оспорював ті обставини, що його син ОСОБА_4 навчається, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги і що він може надавати йому таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд відповідно до ст. 182,200 СК України враховує те, що син сторін ОСОБА_4 здоровий, матеріально забезпечений недостатньо, відповідач здоровий, працює і отримує заробітну плату в середньомісячному розмірі 6500,00грн., має на утриманні сина ОСОБА_7, який також навчається на денній формі, однак на контрактній основі, і відповідач як батько несе витрати на сплату коштів за його навчання, лікування, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Також суд враховує, що позивачка як мати також має можливість надавати сину посильну матеріальну допомогу, оскільки працює, розмір її заробітної плати в середньомісячному розмірі становить 2900,00грн., також має на утриманні неповнолітню дитину -ОСОБА_9, 2002р.н.

За вказаних обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню, в 1/8 частині з усіх видів доходу відповідача.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити частково.

Згідно з ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.10,11,60,61,88,212-215,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур.м.Запоріжжя, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 12.03.2015р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019р., але не більше ніж до досягнення 23х років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави (р/р 0008 в УДКС в Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК в Хортицькому районі м.Запоріжжя, 22030001) судовий збір в сумі 243,60грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2015р.

Суддя: Н.А.Мурашова