УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23.07.2015 року 6/425/59/15

425/2141/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

09 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 421/1016, який було видано 21.01.2014 року Первомайським міським судом Луганської області у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, який перебуває на тимчасово окупованій території в місті Луганську.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 13.07.2015 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представником боржника ДП «Первомайськвугілля» відокремлений підрозділ шахта «Гірська» 23.07.2015 року було подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, відносно заявлених вимог ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не заперечують.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без участі представника не надав, заперечень не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 11.10.2013 року було ухвалено рішення, яке було змінено рішенням апеляційного суду Луганської області від 27.11.2013 року, по цивільній справі № 421/1016/13-ц, провадження № 2/421/398/2013 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, яким з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду у розмірі 80000,00 гривень, відшкодування витрат на проведення судово-психологічної експертизи 4416,00 гривень, в задоволені решти вимог відмовлено.

Виконавчий лист № 421/1016, виданий 31.01.2014 року Первомайським міським судом Луганської області знаходився на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області та виконавче провадження залишилося у місті Луганську, яке не підконтрольне українській владі, що підтверджується листом ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області від 07.07.2015 року та копіями постанов виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 421/1016, виданий 31.01.2014 року Первомайським міським судом Луганської області є втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява стягувача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та видає дублікат виконавчого листа для предявлення його для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 421/1016/13-ц, провадження № 2/421/398/2013, виданий 31.01.2014 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з Державного підприємства «Первомайськвугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 80000,00 гривень та на відшкодування витрат на проведення судово-психологічної експертизи 4416,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.