Справа № 686/4671/14-ц
УХВАЛА

4 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому питання про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2014 року ухваленого у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - позов задоволено: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 21.05.2008 року в сумі 637955 гривень 65 копійок: звернуто стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на предмет застави: автомобіль тип ТЗ: легковий-сєдан, марка: Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2008; № кузова/шасі: 4P3SDJ1A7EB02904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу автомобіля будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» всіх необхідних повноважень для здійснення продажу автомобіля.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення суду зазначивши, що судом не вирішено позовна вимога стосовно витребування у ОСОБА_1 автомобіль: автомобіль тип ТЗ: легковий-сєдан, марка: Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2008; № кузова/шасі: 4P3SDJ1A7EB02904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплекту ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерних знаків ВХ 9395 АР та передати у володіння товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2014 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави наступним:

- витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: автомобіль тип ТЗ: легковий-сєдан, марка: Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2008; № кузова/шасі: 4P3SDJ1A7EB02904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВХ 9395 АР та передати у володіння товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Керуючись ст.. 220 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2014 року, що ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави наступним:

- витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: автомобіль тип ТЗ: легковий-сєдан, марка: Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2008; № кузова/шасі: 4P3SDJ1A7EB02904, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВХ 9395 АР та передати у володіння товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок