Справа № 539/618/15-ц
30 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - Павличенко О.А.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу,
Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу.
В позові вказано, що 07.11.2014 року між сторонами було укладено договір банківського строкового вкладу, строком дії до 07.02.2015 року. В порушення умов договору у строк, встановлений договором, відповідач суму депозиту та нараховані відсотки не повернув, на прохання позивача повернути кошти банківського вкладу відповідач не реагує, а тому позивач прохає суд стягнути з відповідача 3 400 дол. США та нараховані проценти в сумі 93,5 дол. США.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, оскільки відповідач по теперішній час кошти банківського вкладу позивачу не повернув, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надійшло.
Суд , враховуючи думку представника позивача, достатність матеріалів, доказів, що відповідач повідомлений в установленому законом порядку , від якого не надійшло ніяких заяв про перенесення розгляду справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали, докази справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 07.11.2014 року сторони підписали договір-заяву
№ 331832/233174/3-14 за умовами якого банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 3 400 дол. США на строк з 07.11.2014 року по 07.02.2015 року. За час користування коштами вкладу протягом строку банк нараховує і виплачує вкладнику проценти за ставкою 11 % річних. У випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівки або перерахування на його власний рахунок поточний або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу. Якщо день повернення припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день (п.п. 1, 2, 4 договору-заяви, п. 5.2. основних умов залучення банківських вкладів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»).
07.11.2014 року позивач розмістив у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всього 3 400 дол. США.
02.02.2015 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про небажання продовжувати строк дії договору та повернення суми вкладу, проте кошти в сумі 3 400 дол. США та відсотки відповідно до умов договору позивачу не були повернуті.
Відповідно до частин першої, другої статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Умови договору сторонами не змінювалися.
Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що банк був зобов'язаний повернути позивачу депозитні кошти в сумі 3 400 дол. США з процентами в сумі 93,5 дол. США в строк закінчення дії договорів - 09.02.2015 року (7,8 - вихідні дні).
Проте, в порушення вимог договору відповідач вказані кошти не повернув, чим порушив свої грошові зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по банківському вкладу , докази розміру заборгованості , відсутність заперечень з боку відповідача відносно позовних вимог , суд вважає , що підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави розмір якого визначається з урахуванням встановленого НБУ офіційного курсу долара США на час подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів банківського вкладу задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 заборгованість по банківському вкладу за договором - заявою №331832/233174/3-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" від 07.11.2014 року в розмірі - 3 400 дол. США та проценти в сумі 93,5 дол. США, а всього 3 493,5 дол. США.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави судовий збір в сумі - 990 грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.