АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2815/15 Головуючий 1-інст. - Ворона С.В.
Справа № 617/1537/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вовчанської міської ради Харківської області на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року по справі за заявою Вовчанської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року заяву Вовчанської міської ради Харківської області задоволено частково. Визнано спадщину, яка складається з ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та відкрилася після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

03.03.2015 року Вовчанською міською радою Харківської області подана апеляційна скарга на вказане рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на підставу для поновлення строку заявник посилається на те, що намагався вирішити питання про передачу відумерлої спадщини у комунальну власність Вовчанської міської ради у позовному провадженні, проте після залишення позову без руху визначив для себе, що має оскаржити незаконне рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні його заяви.

Зазначені підстави є достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відсутністю в міському бюджеті видатків на сплату судового збору.

У відповідності до положень ст. 8 Закону з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Апеляційна скарга Вовчанської міської ради Харківської області за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст. 82, ст. 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и л а :

Поновити Вовчанській міській раді Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року.

Звільнити Вовчанську міську раду Харківської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вовчанської міської ради Харківської області на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року по справі за заявою Вовчанської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Зазулинська