Справа № 574/830/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій, позов визнає і не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, просить слухати справу у її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_4 позов визнала та пояснила, що права на обов"язкову частку в спадщині не має і не заперечує проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні 29 березня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 188243. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,6747 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 730656 від 20.08.2002 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується копією заповіту посвідченого ОСОБА_2 сільською радою за р.№ 07 від 20.02.2012 року. Інших спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку в спадщині немає.

Коли позивач звернувся до нотконтори по питанню оформлення спадщини йому пояснили, що він пропустив строк для її прийняття, що підтверджується поясненнями позивача, копією паспорта позивача, довідкою ОСОБА_2 сільської ради.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через те, що не знав про смерть спадкодавця та через незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідався в нотаріальній конторі, що підтверджується поясненнями позивача.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 29 березня 2012 року в с.Чалищівка Буринського району Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори на 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.С.Стеценко