Справа № 214/1521/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю прокурора - Велегури О.Ю.

за участю представника заінтересованої особи - Слинько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Кривого Рогу звернувся до суду з заявою, уточнивши яку, просить : визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, та складається з грошових коштів у сумі 1144,11 грн., що знаходяться на його рахунку № НОМЕР_1, відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0448 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» відумерлою; визнати право власності на грошові кошти у розмірі 1144,11 грн. на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0448 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», за територіальною громадою м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

В обґрунтування заяви вказав, що прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звертається до суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, виходячи з наступного. Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Рішенням Конституційного суду України від 08.04.1999 визначено, що прокурори і їх заступники мають право звертатись до суду з позовними заявами в інтересах держави. Оскільки «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В основі інтересів держави згідно із вищезазначеним рішенням Конституційного Суду України завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних дій, програм, спрямованих на захист і гарантування державної, економічної безпеки держави тощо.

Поняття «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах» означає орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави.

Відповідно до ст. 142 Конституції України та ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування» матеріальна та фінансова основа місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, що є у власності територіальних громад міста.

Підставою представництва держави в даному випадку є порушення економічних та матеріальних інтересів держави в особі Криворізької міської ради, яка згідно зі ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Прокуратурою міста витребувано інформацію з КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», вивченням якої встановлено, що після смерті вихованця ОСОБА_2 безпосередньо у вказаному закладі на його пенсійному рахунку залишилися грошові кошти.

Так, наказом директора КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР» № 46 від 27.04.2006 на підставі путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації № 137 від 11.04.2006 зараховано на повне державне забезпечення дитину-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Акту про залишену дитину, складеного 28.11.2001 районним педіатром Фурсовою Л.В. у присутності завідуючого дитячим відділенням Петропавлівської центральної районної лікарні Кайрачко В.В., старшої медичної сестри Щердини Л.О., до Петропавлівської ЦРЛ переведена з 6 дитячої лікарні м. Дніпропетровська покинута дитина ОСОБА_2 (хлопчик) ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина переведена без матері, за час знаходження дитини в ЦРЛ нею ніхто не цікавився. У зв'язку з тим, що батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покинули сина ОСОБА_2, останній отримав статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Адміністрацією КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» на ім'я вихованця ОСОБА_2 в ПАТ «Державний ощадний банк України» відкрито рахунок № НОМЕР_1, на який перераховувалась пенсія по інвалідності. Перебуваючи у закладі, 19.12.2007 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області (актовий запис № 2390 від 19.12.2007).

Відповідно до інформації, наданої територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10003/0448 філії-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на 19.12.2014 на рахунку дитини залишилися грошові кошти у сумі 1144,11 грн.

КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради» розташований за адресою: вул. Мелешкіна, 42-а у м. Кривому Розі, на території дії повноважень Криворізької міської ради, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади м. Кривого Рогу.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняття її. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини. Частиною 2 ст. 1071 ЦК України передбачено, що грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 4 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються до дня, який передує поверненню вкладникові або списанню з рахунка з інших підстав та виплачується у разі повернення вкладу. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 245 СК України, діти, позбавлені батьківського піклування - діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, відбування покарання в місцях позбавлення волі, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, а також діти, від яких відмовились батьки. Якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

З часу відкриття спадщини минув понад 1 рік, на даний час спадщину на вказані кошти не прийнято, спадкоємці відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 35741045 від 13.11.2013.

У судовому засіданні прокурор заяву підтримала повністю, підтвердивши її зміст.

Представник заявника - Криворізької міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заяву підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР», у судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованими особами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 234 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та складається з грошових коштів у сумі 1144,11 грн., що знаходяться на його рахунку № НОМЕР_1, відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0448 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» відумерлою.

Визнати право власності на грошові кошти у розмірі 1144,11 грн. на рахунку № НОМЕР_1, відкритому в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10003/0448 філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», за територіальною громадою м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов