441/994/15-ц 2/441/481/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Федерації футболу Городоцького району, ОСОБА_2 про визнання протоколу та рішення позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р. недійними і їх скасування, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.07.2015р. звернувся із позовом до виконавчого комітету Федерації футболу Городоцького району, ОСОБА_2, просив визнати дії ОСОБА_2 під час засідання позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р. неправомірними, визнати протокол засідання звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району недійсним та скасувати його.

Ухвалою судді від 21.07.2015р. у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до виконкому Федерації футболу Городоцького району, ОСОБА_2, в частині визнання неправомірними дій останнього під час засідання позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р., відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримав та уточнив, просить визнати недійсним та скасувати протокол і рішення позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р., мотивуючи в основному тим, що конференція скликана і проведена із порушенням статуту Федерації футболу Городоцького району, оскільки виконком не приймав рішення про її скликання, не затвердив протоколи делегатів та кандидатів на посаду голови федерації, інше.

Представник виконавчого комітету Федерації футболу Городоцького району в судове засідання не зявився.

ОСОБА_2 позову не визнав, пояснив, що останній час, через відсутність керівника, виконавчий комітет Федерації футболу Городоцького району не скликався і не працював. Для забезпечення розвитку футболу в районі керівники і тренери футбольних клубів на зборах 28.02.2015р. прийняли рішення про проведення позачергової звітно-виборної конференції, яку проведено 21.03.2015р. Рішенням конференції його обрано головою Федерації. Він не убачає порушень у скликанні та проведенні цієї конференції, просить в позові відмовити.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із протоколу установчої конференції Федерації футболу Городоцького району, з витягу із Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.32-37) убачається, що Спортивна громадська організація Федерація футболу Городоцького району зареєстрована з 08.12.2005р.

З положень із статей 5-7 статуту Федерації футболу Городоцького району (а.с.5-10) видно, що вищим органом Федерації є звітно-виборна конференція, до компетенції якої належить вирішення будь-яких питань діяльності Федерації, в т.ч. вибори голови Федерації, який очолює роботу Федерації та обирається раз на чотири роки, що його кандидатура пропонується виконком за два тижні до початку роботи конференції, що виконавчим органом Федерації є виконком, який утворюється у складі голови, заступника, голів комісій і комітетів, що виконком приймає рішення про скликання позачергової конференції та затверджує дату її проведення.

Із копії протоколу засідання позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького р-ну (а.с.121-131), із свідчень ОСОБА_3 і ОСОБА_4 видно, що така проведена 21.03.2015р. у м. Городок, на конференції головою Федерації обраний ОСОБА_2

З пояснень сторін, свідків, із протоколу зборів керівників та тренерів футбольних клубів Федерації футболу Городоцького р-ну від 28.02.2015р. (а.с.69) убачається, що скликанню позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району 21.03.2015р. передували вищеозначені збори, що виконком Федерації до початку роботи конференції не запропонував кандидатуру для обрання головою Федерації.

Права на скликання позачергової звітно-виборної конференції Федерації іншим органом, в т.ч. зборами керівників та тренерів футбольних клубів Городоцького району у Статуті не передбачено.

Отже, оскільки скликання позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району 21.03.2015р. та висунення кандидатури для обрання головою Федерації проведено із порушенням Статуту, є підстави до визнання рішення конференції недійсним.

Задоволюючи позов у частині визнання недійсним рішення позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р., суд також ураховує, що частина протоколів зборів футбольних клубів про висунення делегатів на конференцію належно не оформлена.

У визнанні недійсним та скасуванні протоколу засідання позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р. суд відмовляє, оскільки такий протокол не порушує прав позивача та не породжує обовязків, а лише фіксує порядок і процедуру проведення конференції та не є остаточним документом, зобовязуючим до вчинення будь-яких дій, а права та обовязки породжує саме рішення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 2012-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Визнати недійсними рішення позачергової звітно-виборної конференції Федерації футболу Городоцького району від 21.03.2015р.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.