Справа № 638/3661/15-ц
Провадження № 2-зз/638/36/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді : Грищенко І.О.

При секретарі : Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Житлобудинвест", ОСОБА_2, треті особи Адміністрація Дзержинського району Харківської міської ради, КП "Харківське міськБТІ" про перевід прав за договором участі в Фонді фінансування будівництва та визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить перевести майнові права довірителя за договором про участь в Фонді фінансування будівництва №45/74 від 14.11.2007 року на нього. Визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1. Скасувати реєстрацію права власності відповідача в зазначеній квартирі. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.04.2008 року на спірну квартиру, видане виконавчим комітетом Дзержинської районної в м. Харкові ради V скликання на ім'я ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.06.2011 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_2. Заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_2, до розгляду справи по суті.

26.07.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 03.06.2011 року, посилаючись на те, що рішення у справі набрало законної сили, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Заявник та інші учасники судового процесу на судове засідання не зявилися. Від заявника ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просять заяву про скасування заходів забезпечення позову розглядати у їх відсутність. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у

справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.07.2011 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, набрало законної сили, в подальшому забезпечення позовних вимог недоцільне, у звязку з чим вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Житлобудинвест", ОСОБА_2, треті особи Адміністрація Дзержинського району Харківської міської ради, КП "Харківське міськБТІ" про перевід прав за договором участі в Фонді фінансування будівництва та визнання права власності на квартиру, шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_2 та заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії та у будь-який спосіб, пов'язані з відчуженням квартири АДРЕСА_2, до розгляду справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, КП "Харківське міськБТІ" та Шостої Харківської державної нотаріальної контори. Сторонам по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко