Провадження № 2/582/83/15
Справа № 582/154/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2015 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, відділу Держземагенства у Недригайлівському району, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) загальною площею 3,96 умовних кадастрових гектарів на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, що належало ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2011 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №026258, зареєстрованого 30.04.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №243.

Ухвалою судді від 19 лютого 2015 року дана позовна заява залишена без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не визначена ціна позову та не додані документи, з яких можливо визначити ціну позову. Позивачу був наданий строк впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

04 березня 2015 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків. В даній заяві позивач зазначила, що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування є позовом немайнового характеру, тому не можливо зазначити ціну позову, а судовий збір був сплачений відповідно до вимог п. 1.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 243,6 грн. Тобто недоліки, зазначені в ухвалі від 19 лютого 2015 року про залишення заяви без руху, позивач не усунула.

Вивчивши заяву позивача суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

З поданого до суду позову вбачається, що позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, тобто фактично визнати за нею право власності на цю частку.

Ст. 177 ЦК України визначає, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

За замістом ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Таким чином, з аналізу наведених вище норм вбачаться, що право на земельну частку (пай) є майновим правом. Про майнову природу права на земельну частку (пай) свідчить також Закон України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", який визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі.

Указом Президента України № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що вартість земельної частки (паю) для кожного підприємства, кооперативу, товариства визначається виходячи з грошової оцінки переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь, що обчислюється за методикою грошової оцінки земель, затвердженою Кабінетом Міністрів України, та кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, спір про визнання права на земельну частку (пай) є майновим спором, який повинен бути оплачений судовим збором виходячи з вартості земельної частки (паю).

Оскільки позивачем недоліки поданої позовної заяви у визначений ухвалою суду строк не усунено, не визначено ціну позову, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, відділу Держземагенства у Недригайлівському району, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко