Справа № 559/901/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мильчанської сільської ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с.Мильча Дубенського району Рівненської області. В спадщину після смерті чоловіка вона вступила своєчасно, подавши до нотаріуса заяву на прийняття спадщини за законом у Другу Дубенську державну районну нотаріальну контору. Крім земельної ділянки площею 3, 20 га до маси спадкового майна, входять земельні ділянки площею 0, 25га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельні ділянки площею 0, 0736 га та 0, 496 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства. На вказані земельні ділянки в реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області 26 травня 2014 року були видані свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Нотаріус їй, як спадкоємцю за законом, відмовила у видачі свідоцтва на спадщину на ці земельні ділянки пославшись на Інструкцію вчинення нотаріальних дій в якій зазначено, що підлягає для нотаріального переоформлення те майно, яке зареєстроване на спадкодавця в єдиному державному реєстрі прав нерухомості та речових прав до дня його смерті. В даному випадку виникла колізія в тому, що чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а свідоцтва про право власності на земельні ділянки видали їй, як уповноваженій особі 26.05.2014 року. В зв»язку з цим, вона змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - представник Мильчанської ради в судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, сільський голова подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.3). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 26.01.1974 року (а.с.4). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38315502 від 09.09.2014 р., після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу №56506570 (а.с.7). До маси спадкового майна, входять земельні ділянки площею 0,25га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельні ділянки загальною площею 0,5696 га, призначені для ведення особистого селянського господарства.(а.с.10). Реєстраційнійною службою Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області 26 травня 2014 року були видані свідоцтва про право власності: на земельну ділянку площею 0,25га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) серії НОМЕР_4 від 26.05.2014 року, кадастровий НОМЕР_5; земельну ділянку площею 0,0736 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства видано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_6 від 26.05. 2014 року кадастровий НОМЕР_7 та земельну ділянку площею 0,496 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства видано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_8 від 26.05. 2014 року кадастровий НОМЕР_9.(а.с.11-16). Згідно витягів з технічної документації, наданих Управлінням Держземагенства у Дубенському районі №05-10-798/3, №05-10-798/2, №05-10-798/1 від 30.04.2015 року, власником земельних ділянок площею 0,4960, 0,0736 та 0,25 га в с.Мильча Дубенського району вказаний ОСОБА_2 (а.с.21-24). Позивач зазначає, що їй як спадкоємцю за законом нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину на ці земельні ділянки, пославшись на Інструкцію вчинення нотаріальних дій в якій зазначено, що підлягає для нотаріального переоформлення те майно, яке зареєстроване на спадкодавця в єдиному державному реєстрі прав нерухомості та речових прав до дня його смерті. В даному випадку виникла колізія в тому, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., а свідоцтва про право власності на земельні ділянки видали їй, як уповноваженій особі 26.05.2014 року. В зв»язку з цим, вона змушена звернутись до суду. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено. При таких обставинах суд приходить до висновку, що позивач має право на майно померлого ОСОБА_2, як спадкоємець за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мильча Дубенського району Рівненської області, право власності на земельні ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_4 від 26.05.2014 року, кадастровий НОМЕР_5, земельну ділянку площею 0,0736 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_6 від 26.05.2014 року кадастровий НОМЕР_7 та земельну ділянку площею 0,496 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_8 від 26.05.2014 року кадастровий НОМЕР_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: