Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1015/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кучеренко О. П.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

30.03.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року у цивільній справі за заявою прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зацікавлена особа: Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 та передачу її у власність Червонополянській територіальній громаді Добровеличківського району Кіровоградської області і

в с т а н о в и в:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року задоволено заяву прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зацікавлена особа: Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 та передачу її у власність Червонополянській територіальній громаді Добровеличківського району Кіровоградської області.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Як на підставу для поновлення строку посилається на те, що лише у лютому 2015 року скаржнику стало відомо про наявність рішення суду першої інстанції від 14.02.2014 року.

Вважаю, що вказані в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, є поважними.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин обґрунтовані.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зацікавлена особа: Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 та передачу її у власність Червонополянській територіальній громаді Добровеличківського району Кіровоградської області, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2014 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 13 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко