Справа № 484/958/15-ц
Провадження № 2/484/611/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

секретаря - Перепелициної К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.09.2007 належить житловий будинок АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстрований її колишній чоловік, який в зазначеному будинку не проживає з моменту припинення шлюбних відносин між ними, а саме з листопада 2011 року.

В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач не бажає, а вона позбавлена можливості розпоряджатися належним їй нерухомим майном на власний розсуд.

Посилаючись на викладене, просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, вказуючи, що дійсно в будинку позивачки не проживає з кінця 2012 року, а проживає в будинку своєї матері за адресою: АДРЕСА_2. Добровільно не знявся з реєстрації в будинку позивачки через те, що зареєструватися в будинку матері не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1. Викладене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на будинок від 17 вересня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської нотаріальної контори Бойчук С. І., а також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 вересня 2007 року виданого Первомайським МБТІ.

Із змісту позову та будинкової книги встановлено, що відповідач був прописаний в будинку позивачки як член сім'ї з 26 червня 2009. Близько трьох років, в зазначеному будинку не проживає без поважних причин. Його майно там відсутнє.

Таким чином, ОСОБА_2 без поважних причин більше року не користується жилим приміщенням в будинку позивачки, відсутній там без поважних причин, що свідчить про те, що він втратив право на користування цим житлом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що визнання позову відповідає вимогам закону, не порушує права третіх осіб, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Бандурка Первомайського району Миколаївської області втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: