Справа № 2-3410/2002
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Циганаш І.А.

при секретарі Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в порядку ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1, вказуючи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2002 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року, починаючи з 03.10.2002 року.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили, Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 12273498 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року.

12 липня 2014 року її дочка ОСОБА_2 померла.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2014 року боржник ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав.

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 418-р від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 649 від 25 грудня 2014 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і її, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім онуком, який позбавлений батьківського піклування.

Просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувача ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2014 року на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував.

Представник Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд заяви, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження здійснюється судом за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін виконавчого провадження. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2002 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року, починаючи з 03.10.2002 року.

На підставі вказаного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист.

Державним виконавцем Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП № 12273498 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року.

12 липня 2014 року ОСОБА_2 померла.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2014 року боржник ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав.

Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 418-р від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 649 від 25 грудня 2014 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і її, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім онуком, який позбавлений батьківського піклування.

З матеріалів справи № 2-3410/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вбачається, що згідно листа Ленінського районного суду м. Кіровограді за № 2-3410/2 від 23.10.2002 року на адресу начальника виконавчої служби Ленінського управління юстиції було направлено виконавчий лист по даній справі.

Згідно листа Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ за № 147/4 від 31.03.2015 року вбачається, що 07.04.2009 року на адресу відділу для виконання за місцем роботи боржника надійшов виконавчий лист № 2-3410/02, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 23.10.2002 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_5. На підставі ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 13.04.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 16.04.2009 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, який працює в ВАТ «Кіровоградгаз» та 17.04.2009 року передано бухгалтеру вказаного підприємства до виконання. Виконавчий документ по теперішній час перебуває на виконанні у відділі, бухгалтерією ВАТ «Кіровоградгаз» й досі здійснюються відрахування аліментів із заробітної плати боржника. (а.с.30)

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3410/02, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2014 року на стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № 12273498, відкритого 13.04.2009 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-3410, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 23.10.2002 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноліття, тобто до 28.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш