Номер провадження: 22-ц/785/1196/15
Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Сегеди С.М., Артеменко І.А.,

при секретарі - Желєзнові В.В.

у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2, його представника по довіреності, ОСОБА_3, її двох представників, діють по довіреностям,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.10.2013р.

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин, визнання актових записів недійсними, визнання права власності на спадкове майно,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, Іллічівської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Оскільки виготовлення повного тексту рішення потребує певного часу, колегія вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.209,218, 303,307ч1п2,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.10.2013р. скасувати, постановити нове рішення.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання актових записів недійсними, їх анулювання, визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоселівка, Саратського району Одеської області є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новоселівка, Саратського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних ідеальних частках, по ? частині за кожним, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця, їх батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., а саме, на:

-квартиру АДРЕСА_1;.

- нежитлове приміщення « Ремпобуттехника « Норд», загальною площею 38,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2;

-автомобіль ІЖ 2715, зелений кольору, державний номер НОМЕР_1, 1989р.в;

-автомобіль ВАЗ 21063, зелений кольору, державний номер НОМЕР_2, 1989 р.в;

-грошові кошти, які знаходяться в Філії - Іллічівське відділення Ощадного банку України, а саме в операційному відділі №8126/00: рахунок №7232 в сумі 0,01грн. та компенсаційний рахунок №6 в сумі 100,80грн.;

у ТВБВ №8126/06: компенсаційні рахунки №915510124 в сумі 5737,35грн.; № в сумі 21468,00грн. та рахунки №3054 в сумі 1,48грн.; №7 в сумі 3,98грн., №57648 в сумі 0,39грн., №57817 в сумі 0,38грн.;

-рухоме майно, що належало ОСОБА_4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Одеська область, яке згідно з актом опису нотаріуса від 01.03.2005р. складається:

- крісло коричневого кольору, м'яке;

-стіл роздвіжний темного кольору;

-диван розкладний темно - коричневого кольору полуторний;

-стінка, яка складена з п'яти секцій темно - коричневого кольору;

-відеомагнітофон « PHILIPS» ;

-килим вовняний різнокольоровий 2х3;

-кондиціонер БК-2900»;

-пилосос « Ракета» 1990р.в;

-люстру трьохлампову коричневого кольору;

-телевизор «SAMSUNG» з екраном 21см;

-газову плиту 4 комфортна;

-стіл кухонний нероздвіжний 0,7х1,20;

-кухонна антресоль1,0х1,10, 0,5х1,10;

-табуретку;

-холодильник «Норд»2000р.в;.

-крісло м'яке червоного кольору;

-рухоме майно, яке належало ОСОБА_4 і знаходилося в нежитловому приміщенні « Ремпобуттехніка «Норд» за адресрою: АДРЕСА_2, яке відповідно до акту опису нотаріуса від 01.03.2005р. складається з наступного:

-компьютерний монітор « Самтрон»;

-системний блок у зборі;

-мишка, клавіатура;

-принтер «LEXMARK Z35»;

-джерело безперебійного живлення;

-колонки;

-стіл компьютерний коричневого кольору;

-крісле офісне чорного кольору;

-телевизор « Панасонік»;

-стільць полум'який зеленого кольору;

-стіл пластиковий темно- зеленого кольору.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_3 у здійснені права власності спадковим майном, що залишилося після смерті батька, спадкодавця, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про:

-визнання недійсним актового запису №15 про встановлення батьківства від 22.07.1977р. та його анулювання;

-визнання недійсним актового запису №95 про народження ОСОБА_5 від 22.07.1977р. в частині внесення відомостей про батька, виключення прізвище «Трэстьян» і повернення прізвища дитини «Кустов»;

-зобов'язання відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни у актовий запис про народження №95 від 22.07.1977р. та анулювати актовий запис про встановлення батьківства №15 від 22.07.1977р.;

-визнання недійсним свідоцтво про народження ОСОБА_5, серія НОМЕР_3 від 20. 12.1979,

-зобов'язання відділ реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни у актовий запис про народження №95 від 22.07.1977р.;

- зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_3 оригінали документів на спадкове майно - відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції, Іллічівської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3

-про визнання недійсним актового запису №37 від 19.12.1997р., про визнання недійсним актового запису №293 від 21.07.1960р., зобов'язння анулювати вказані актові записи;

- про визнання нечинною заяву про прийняття спадщини, яка подана ОСОБА_2 10.12.2004р. до Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим №812 в частині відомостей «Крім мене іншим спадкоємцем є донька померлого - ОСОБА_3»;

-про зобов'язання Іллічівську міську державну нотаріальну контору Одеської області видати ОСОБА_2 правовстановлюючи документи на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_4, відповідно до заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від 10.12.2004р. - відмовити.

Рішення набирає чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Артеменко І.А.

Сегеда С.М.