Справа № 667/146/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в травні 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір позики на суму 60000 грн. Борг відповідач зобов'язався повернути до 30.09.2009 року. У вказаний строк відповідач зазначену суму боргу не повернув, що спонукало позивача звернутися до суду за порушенням свої прав. Просить стягнути з відповідача борг за договором позики з урахуванням трьох процентів річних у сумі 69433,97 грн. (60000 грн. борг та 9433,9 грн. сума трьох відсотків річних), а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив позов задовольнити. Крім того, просила стягнути також з відповідача кошти, сплачені позивачем за оголошення в газету загальною сумою 180 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2008 року між позивачем та відповідачем, у відповідності зі ст. 1046, п.2 ч.1 ст. 1047 ЦК України, був укладений договір позики на суму 60000 грн. Борг відповідач зобов'язався повернути до 30.09.2009 року, що підтверджується розпискою, написаною ним особисто.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У вказаний строк та до теперішнього часу відповідач зазначену суму коштів не повернув, в добровільному порядку вирішити спір не видається можливим. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 60000 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем було прострочено виконання зобов'язання, суд вважає, що, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням трьох відсотків річних, що буде складати 9433,97 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача складає 69433,97 грн. (60000 грн. + 9433,97 грн.=69433,97 грн.)

Крім того,в силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: за сплачений судовий збір у сумі 712,00 грн. та витрати, пов»язані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача у сумі 180 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.625,1046,1047,1049 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 69433,97 грн. боргу за договором позики, а також за сплачений судовий збір у сумі 712,00 грн. та витрати, пов»язані з публікацією оголошення у сумі 180,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула