Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1330/10
05 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Веремчук О.А.,
при секретарі Кисель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Сокальводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -
Позивач КП «Сокальводоканал» звернувся з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, в позовній заяві вказав, що згідно укладеного договору № 449 від 26.03.2004 року про надання послуг водопостачання та водовідведення, споживач зобовязаний своєчасно у встановлений договором термін оплачувати надані послуги.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умов договору чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Працівники КП «Сокальводоканал» неодноразово нагадували відповідачу ОСОБА_1 погасити заборгованість за надані послуги по водопостачанню неодноразово надсилали та особисто вручали попередження про необхідність негайно оплатити заборгованість.
Станом на 01.06.2010 року заборгованість відповідача за послуги водопостачання становить 446,79 грн.
На попередження про необхідність оплатити за послуги, відповіді не надійшло і оплата не була проведена.
Виходячи з вищенаведеного позивач просить суд винести рішення про стягнення з відповідача в користь КП «Сокальводоканал» заборгованість по оплаті за послуги по теплопостачанню і гарячому водопостачанню в сумі 446,79 грн. та 51 грн. судових витрат, що були страчені при подачі заяви за інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні представник позивача, позов підтримала, просить його задовольнити, в обґрунтування навела обставини, вказані в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до копії договору про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення № 449 від 26.03.2004 року укладеного між КП «Сокальводоканал» (виконавцем) та ОСОБА_1 (споживачем), споживач зобовязаний оплачувати послуги наді виконавцем в установлені договором строки.
Відповідно до рішення Сокальської міської ради № 51 від 09.02.2010 року про відтермінування сплати державного мита при оформленні позовних заяв на боржників за комунальні послуги в комунальних підприємствах в 2010 році, передбачено що сплата держмита проводиться за рахунок боржника після винесення судового рішення.
Відповідно до ухвали Сокальського районного суду від 05 травня 2010 року судовий наказ № 2н-44/10 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості скасовано.
Відповідно до розрахунку боргу проведеного КП «Сокальводоканал» вбачається що станом на 01.06.2010 року ОСОБА_1 борг по оплаті за надані послуги становить 446,79 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимого, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст. 68 Житлового Кодексу, ст. ст. 95,96,97 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»,-
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Комунального підприємства «Сокальводоканал» борг за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 446,79 (чотириста сорок шість) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комкнального підприємства «Сокальводоканал» витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та 51 грн. державного мита в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.