Справа № 191/809/15-ц
Провадження № 2/191/622/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 07 серпня 2004 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час фактично сімейні відносини між сторонами припинені і на даний час позивачка мешкає окремо. Діти проживають разом з позивачкою. Сім'я розпалася у зв'язку з різними поглядами на життя та постійні сварки. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому стягнути 1/3 частину - до досягнення повноліття іншими дітьми.

До початку судового засіданні сторони надали суду письмові заяви, якими просять розглянути справу без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, Відповідач не заперечувує проти задоволення позовних вимог.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про одруження, з якої вбачається, що 07 серпня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Шлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1».

Факт наявності у сторін трьох малолітніх дітей підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти його розірвання не має, суд вважає доведеним факт розпаду сім'ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Понесені позивачкою судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки згідно ч.1 ст.88 ЦПК України.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів підлягають частковому задоволенню.

Так, у відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібюностей, поважати гідність дитини, госувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Факт проживання дитини разом з позивачкою сторонами не оспорювався і вважається судом доведеним.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності.

Отже, вирішуючи справу по суті, суд, враховуючи, що відповідач проти стягненню з нього аліментів в розмірі ? частини його доходів не заперечує, а також враховуючи, що на утриманні позивачки знаходиться троє малолітніх дітей, знаходить, що відповідач повинен надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, і, з урахуванням вищенаведених обставин, розмір цієї допомоги повинен складати 1/2 частина всіх видів його заробітку (доходу).

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу після досягнення повноліття найстаршої дитини не підлягають задоволенню, оскільки перерахунок розміру аліментів після досягнення дитини повноліття належить до компетенції державного виконавця, а не суду.

Оскільки позивачка від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнена, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182, 191 СК України, ст.8, ч.1 ст.12, ч.6 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська за актовим записом №471.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 0034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко