Справа № 681/314/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

при секретарі - Богданевич О.О.

прокурора Соболевської В.В.

представника позивача -Кукліновської Л.В.

законного представника малолітнього ОСОБА_2- ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду м. Полонне за позовом Органу опіки та піклування - Полонської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав ,

встановив:

03 березня 2015 року орган опіки та піклування Полонської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відібрання у неї дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без позбавлення її батьківських прав.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зіслався на те, що відповідачка є матір'ю одиночкою відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

23 січня 2015 року вчителькою Понінківського НВК у малолітнього ОСОБА_2, були виявленні численні тілесні ушкодження і його негайно було госпіталізовано до Полонської ЦРЛ, в якій він перебував на стаціонарному лікуванні по 10 березня 2015 року. Зі слів дитини дані тілесні ушкодження були нанесенні матір'ю та її співмешканцем.

Посилаючись на ці обставини представник позивача вважає, що такі дії відповідачки свідчать про її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, тому вони є підставами для відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав і що таке відібрання буде в інтересах дитини.

Прокурор в судовому засіданні просила позов задовольнити, відібрати у відповідачки дитину без позбавлення її батьківських прав до її виправлення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що тілесних ушкоджень сину не завдавала, його вихованням займається, але не може з ним знайти порозуміння.

Дослідивши обставини та перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, інших осіб судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із досліджених у справі обставин доведено, що відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила сина ОСОБА_2, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини вказані за словами матері.

Зі слів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідачка вихованням дитини не займається, дитина постійно чимось налякана, пригнічена, а 23.02.2015року ОСОБА_2 прийшов до школи з численними синцями та великою гематомою на голові, після чого його було госпіталізовано до Полонської ЦРЛ.

23 лютого 2015 року по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 було зареєстровано кримінальне провадження за № 0000086.Згідно довідки Полонської ЦРЛ ОСОБА_2 потупив до них на стаціонарне лікування з діагнозом «струс головного мозку» 23.02.2015року.(а.с.11-12)

Постановою прокурора Полонського району від 24.02.2015 року ОСОБА_2 було негайно відібрано від матері.(а.с.13)

За висновком органу опіки та піклування Полонської райдержадміністрації орган опіки та піклування вважають за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4 малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та влаштувати її до центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», де вона перебуває на даний час, згідно акту передачі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п.2,3 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти.

Згідно ч. 1 ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Таким чином наведені обставини дають суду підстави про доведеність свідомого ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини, тому вважає за необхідне відібрати у неї дитину без позбавлення її батьківських прав.

В порядку ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір.

Керуючись ст.ст.164,170 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча - суддя Дідек М.Б.