Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш 0.1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С ТАНОВИ В:

і

І

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме на 01 лютого 2008 року, та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері. ОСОБА_2С'.. померлої 01 лютого 2008 року, посилаючись на наступне.

Його матір ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. 01 лютого 2008 року ОСОБА_2 померла. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої, однак до нотаріальної контори в установлений законом строк не звернувся та прийняв спадщину фактично, оскільки постійно проживав із спадкодавцем до. на момент і після смерті і не заявляв про відмову від неї. Також позивачем сплачувались комунальні платежі за квартиру. В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до П'ятої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак у прийнятті заяви йому було відмовлено та ркомендовано звернутися до суду, оскільки в нього відсутні відповідні 'докази постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з викладеного, позивач вважає за можливе визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і надав заяву, в якій зазначає, що між Одеською міською радою та ОСОБА_1 немає суперечностей щодо визначення статусу майна за адресою: м. Одеса, вул. Степова, буд. 15. кв. 27. і просить проводити судове засідання без його участі.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Вислухавши представників позивача, заслухавши показання свідка. ОСОБА_3, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є власником № 27 в будинку № 15 по вулиці Степовій в місті Одесі на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 28 липня 2004 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу. ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 6191 і зареєстрованого в електронному Реєст рі прав власност і на нерухоме майно 05 серпня 2004 року.

01 лютого 2008 року ОСОБА_2 померла (актовий запис про смерть № 1453 від 12 лютого 2008 року, зроблений Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Справа № 2-6963/2010 р.

Згідно і ч. 1 сі. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання йогр недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці за законом.

Відповідно до відповіді П'ятої одеської державної нотаріальної контори № 2046/01-14 від 27 серпня 2010 року, повідомлено, що спадкова справа стосовно майна ОСОБА_5. померлої 01 лютого 2008 року, не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування мають діть спадкодавця, у тому числі зачат і за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, якит його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 (актовий запис народження № 1 зроблений 02 січня 1058 року Черноозерським с/с Борозинського району Читинської області).

Спадкоємець першої черги, позивач по справі. ОСОБА_1 до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся, але фактично прийняв спадщину , 'оскільки постійно проживав до і на момент смерті із спадкодавцем та про відмову від спадщин і не заявляв. **

Відповідно до Довідки № 974 від 06 липня 2010 року дільниці № 2 виконавчого комітет; Одеської міської ради. ОСОБА_2С/. проживала і була зареєстрована за адресою: м. Одесс. вул. Степова, буд. 15. кв. 27. з 03.09.2004 року по день смерті. 01.02.2008 року, за даною адресою більше ніхто не зареєстрований.

Відповідно до показань свідка. ОСОБА_3. позивач постійно проживав із матір'ю до і на момент її смерт і.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2. оскільки на момент смерті проживав разом із спадкодавцем т а не заявляв про відмову від неї.

За гаких обставин, а також врахову ючи визнання позову відповідачем, суд вважає, по .позовні вимоги позивача обгрунтовані, законні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. с г. 1217. 1223. 1261. 1268 ЦК України, ст. ст . 10. 60. 174. 208. 209. 212-2 і 5> 11,11К У країни, су д

В И Р І Ш В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця за законом першої черги. ОСОБА_1, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2. померлою 01 лютого 2008 року, за адресою: м. Одеса, вул. Степова, буд. 15. кв. 27.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері. ОСОБА_2. померлої 01 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через сул першої інстанції шляхом подачі в 10-дснний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: