Справа № 583/795/15-ц
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

народних засідателів Никоненко Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Вербі Н.О.

за участю заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2015 року було задоволено клопотання заявника та призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, з тих мотивів, що останній встановлений діагноз церебральний атеросклероз ІІ ступеня, хронічне порушення мозкового кровообігу ІІ ступеня, в звязку з чим вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим, для захисту її інтересів, заявник порушує питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном, так як інших близьких родичів його бабуся не має. Проведення зазначеної експертизи було доручено експертам КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. Матеріали цивільної справи були направлені в розпорядження експертів зазначеного закладу.

03.04.2015 року цивільна справа була повернута з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» без виконання через відсутність лікаря-судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи з пропозицію доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», в звязку з чим провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи не заперечували проти доручення проведення експертизи експертам КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Суд проаналізував матеріали справи, врахував думку сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/795/15-ц провадження № 2-о/583/49/15.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5

Народні засідателі Н.В. Никоненко

ОСОБА_1