Справа № 562/669/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

встановив:

В поданій до суду скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що 12.12.2014 р. він отримав повідомлення державного виконавця про результати оцінки його автомобіля Opel Combo. Оскільки він не був згідний з ціною визначеною експертизою, то 22.12 2014р. звернувся до Здолбунівського районного суду з скаргою в якій просив визнати дії державного виконавця по прийняттю звіту неправомірними та зобовязати його розпочати процедуру рецензування звіту про оцінку майна. Так як в процесі розгляду скарги державний виконавець повідомив його, що він має на меті розпочати процедуру рецензування звіту про оцінку майна, то 25.02.2015р. він подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Проте, 13.03.2015 року він дізнався, що державний виконавець не розпочав процедуру рецензування і тому знову звернувся з скаргою на дії державного виконавця, оскільки вважає, що вартість автомобіля, визначена експертом занижена.

Просить суд визнати дії державного виконавця по прийняттю звіту про оцінку майна від 24.11.2014р. неправомірними, зобовязати державного виконавця зупинити реалізацію майна на прилюдних торгах та зобовязати державного виконавця розпочати процедуру рецензування звіту про оцінку майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав та просить задовільнити її.

Представник відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції вимоги скарги не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_1 з заявою про проведення рецензування звіту про оцінку майна до державного виконавця не звертався. Крім того, відомості наведені ОСОБА_1 в скарзі нібито державний виконавець має намір розпочати процедуру рецензування звіту про оцінку майна не відповідають дійсності, оскільки державний виконавець Липчей В.І. з 26.01.2015р. по 11.02.2015р. перебував на лікарняному, а 10.02.2015р. був переведений на посаду державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши ОСОБА_1, представника відділу ДВС, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 повідомлення про результати визначення вартості автомобіля він отримав 12.12.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з відповідним запереченням до державного виконавця він не звертався, а відразу звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця по прийняттю звіту про оцінку майна.

Отже ним не було дотримано вимоги ч.3 ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» про необхідність подання саме державному виконавцю заперечення щодо оцінки вартості майна.

25 лютого 2015 року ухвалою Здолбунівського районного суду скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі його заяви.

З даною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 17.03.2015 р., тобто із пропуском встановленого десятиденного строку.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Заяви про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 не подавав.

Керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя