Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015

Літинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дяківецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивач із позовом до Дяківецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Дяківецької сільської ради та житлового будинку, що розташований по вул.Революційна,10 в с.Дяківці Літинського району. Спадкоємцем за заповітом на дане майно є позивач. Однак вона не може оформити спадщину з тієї причини, що в шестимісячний термін не подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки їй не було відомо про навність заповіту. Лише 13.11.2014 року під час прибирання в будинку покійної бабусі, позивач випадково знайшла заповіт складений на її ім'я. ОСОБА_1, зазначає, що одразу звернулася до Дяківецької сільської ради, де їй повідомили, що даний заповіт дійсний. Тому бажає оформити спадкове майно. Просить визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що у її покійної двоюрідної бабці ОСОБА_2 є багато племінників та двоюрідних онуків, як і вона. Про те, що покійна склала заповіт саме на неї їй відомо не було. ОСОБА_1 зазначила, що до будинку покійної бабці не навідувалася протягом тривалого часу. Однак у листопада 2014 року вирішила прибрати у будинку, доглянути за городом, щоб не занедбалося, оскільки рідних дітей у покійної не було, а дальші родичі до будинку не навідувались, тому за даним майном ніхто не доглядав. І лише прибираючи у будинку, позивач випадково знайшла заповіт складений покійною ОСОБА_2 на її ім'я. Після цього вона одразу звернулася до Дяківецької сільської ради, де їй підтвердили, що даний заповіт дійсно складений покійною, він не змінений та не скасований. На даний час ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину, однак вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, через те, що їй не було відомо про існування даного заповіту. Тому просиить суд визнати вищезазначені причини поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що є сусідами позивачки ОСОБА_1 Підтвердили повністю її пояснення. Крім того, пояснили, що у покійної ОСОБА_2 дійсно є багато племінників. Після її смерті будинок був закритий і на протязі останніх 10 років туди ніхто не заходив, оскільки ніхто не знав кому він буде належати. Лише у 2014 році ОСОБА_1 коли прийшла до будинку, щоб прибрати, знайшла заповіт складений покійною саме на її ім'я.

Представник відповідача, Дяківецької сільської ради, в судове засідання не з'явився, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги пояснення позивача, покази свідків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із актового запису про смерть ( а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_1 приймає спадщину після смерті ОСОБА_2. Копія свідоцтва (а.с.8) свідчить, що ОСОБА_2 належав майновий пай члена СВК "Дяковецький" с.Дяківці. Копія заповіту (а.с.9) підтверджує, що покійна ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачеві - своїй племінниці ОСОБА_1. Довідка видана Дяковецькою сільською радою (а.с.10) свідчить, що згідно погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, із даного документу встановлено, що ОСОБА_2 числиться в списку пайовиків за №607 в КСП "Дяківецьке" с.Дяківці Літинського району. Інша довідка видана Дяковецькою сільською радою (а.с.11) підтверджує, що ОСОБА_2, 1919 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 одиноко.

Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.15) свідчить про неможливість позивачем оформлення спадкового майна у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування" п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, через вагомі причини, тобто були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя Білик Наталія Володимирівна