Справа №442/2242/15-ц
Провадження №2-о/442/46/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Снятинської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 03 вересня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4, виданий на ім»я - «ОСОБА_1», належить їй, «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 0,1515 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована на території Старого Села Дрогобицького району на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 03 вересня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4. Однак, нещодавно вона виявила помилку у такому, де невірно записано її прізвище, а саме «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Про цьому, всі інші її відомості зазначено вірно, збігаються з даними у паспорті.

Така невідповідність між документами позбавляють її права вільно розпоряджатися своїм майном та здійснення права власності.

Заявник на розгляд справи не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених вимог.

Представник зацікавленої особа в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, з приводу задоволення не заперечують.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імені, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що Державним актом на право приватної власності серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1996 року, ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на підставі рішення V сесії ІІ скликання Снятинської сільської ради від 17 квітня 1996 року №35, передано у власність земельну ділянку площею 0,1515 га у межах згідно з планом на території с. Старе Село для будівництва та обслуговування жилого будинку.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 13 серпня 1999 року Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_1, вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і з 24.08.1990 року прописана в будинку АДРЕСА_1, а з 29.08.2000 року по АДРЕСА_2.

Разом з тим, з довідки Снятинської сільської ради №90, від 30 березня 2015 року вбачається, що згідно рішення V сесії ІІ скликання Снятинської сільської ради від 17 квітня 1996 року №35, про передачу у приватну власність земельної ділянки у с. Старе Село включена ОСОБА_1, державний акт видано ОСОБА_1. ОСОБА_1 у с. Старе Село не зареєстрована і не проживає.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у іменах та по батькові заявниці та її даних, суд вважає доведений факт належності їй правовстановлюючого документу, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 03 вересня 1996 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4, виданий на ім»я - «ОСОБА_1», належить «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя Івасівка А.П.