Справа № 301/667/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 29 жовтня 2005 року, який зареєстровано відділом РАЦСу Іршавського РУЮ, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №124.

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Кожен з них має протилежні погляди на шлюб. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Шлюб носить формальний характер, між ними втрачено відчуття любові, поваги, фізичних та духовних зв»язків.

У зв»язку з тим, що відповідачка не згідна на розірвання шлюбу, позивач змушений звернутися до суду і просить шлюб розірвати, оскільки вважає, що їх подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримав повністю, просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з.явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, тому справа на підставі ст..169 ЦПК України розглянута в її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 29 жовтня 2005 року відділом РАЦСу Іршавського РУЮ в Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №124.

Від спільного шлюбу дітей немає.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося. Вони мають різні погляди на шлюб та сімейні відносини. Їх шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 29 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №124 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І. А. Даруда