Справа №: 343/142/15-ц
Провадження №: 2/0343/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів борг в сумі 39191,41 грн. та судовий збір в сумі 391,91 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2013 року ОСОБА_1 отримав у кредитній спілці "Злет" м. Долина позику за кредитним договором № ЦОЦ - 97 від 29.07.2013 року в сумі 72000,00 грн. на термін 24 місяці (по 25.07.2015 р.) зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 33 % річних.

З дня отримання позики ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу здійснював сплати нерегулярно (відсутні сплати в січні, квітні, червні-липні, жовтні-грудні 2014 року, січні 2015 року), не в повному обсязі, що є грубим порушенням істотних умов договору та передбаченого ним графіку розрахунків, який є його невд'ємною частиною.

Сума процентів, належних до сплати становить 6528,14 грн. (1153,68 грн. недоплата 30.09.2014 року + 5374,46 грн. за період з 30.09.2014 року: 182 дні х 28,53 грн. вартість кредиту за один день); залишок основної суми кредиту - 32663,27 грн.

Згідно договорів поруки №№ ЦОЦ-97А, ЦОЦ-97Б, ЦОЦ-97В, ЦОЦ-97Г, ЦОЦ-97Д від 29.07.2013 року та ЦОЦ-97Є від 31.07.2013 року обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Загальна сума боргу відповідачів перед КС "Злет" становить 39191,41 грн. (6528,14 грн. % + 32663,27 грн. позики).

На неодноразові повідомлення та попередження відповідачі належним чином не реагували. Такі їх дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, через що кредитна спілка змушена звертатися з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача Коваль З.М. позовні вимоги зменшив, у зв'язку з частковою проплатою відповідачем суми заборгованості та сплати судового збору, просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів борг в сумі 24374,92 грн., що складається з суми кредиту - 23963,19 грн., процентів за користування кредитом - 411,73 грн. Додатково пояснив, що 11.03.2015 року ОСОБА_1 здійснив часткову проплату кредиту та оплатив судовий збір. Щоб вийти на графік, йому необхідно було станом на 30.03.2015 року сплатити ще 15000,00 грн., що ним зроблено не було, на телефонні дзвінки він не відповідав. Проценти за користування кредитом розраховані станом на 30.03.2015 року. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдачі в судове засідання повторно не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи у їх відсутності не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як вбачається з п.п. 1.1, 1.4 кредитного договору № ЦОЦ-97 від 29.07.2013 року КС „Злет" надала ОСОБА_1 грошові кошти в кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії із загальним лімітом 72000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33 % річних. Строк дії договору 24 місяці від 25.07.2013 року по 25.07.2015 року.

Відповідно до п.п. 1.7. цього договору сукупна вартість кредиту складає 34,38 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 24750,56 грн. (у грошовому виразі).

Сторони домовилися, що погашення кредиту та користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід"ємною частиною цього Договору (п.п. 3.1 договору).

Згідно п. 4.1. договору № ЦОЦ-97 від 29.07.2013 року даний кредит забезпечується договорами поруки (а.с. 14, 15).

У ч. 1 ст. 553 ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно договорів поруки №№ ЦОЦ-97А, ЦОЦ-97Б, ЦОЦ-97В, ЦОЦ-97Г, ЦОЦ-97Д від 29.07.2013 року та ЦОЦ-97Є від 31.07.2013 року відповідно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 визщезазначених договорів відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник порушив зобов'язання за кредитним договором № ЦОЦ-97 від 29.07.2013 року. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитеть відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, виплату процентів за користування кредитом, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору (а.с. 8, 9, 10, 11, 12, 13).

Про те, що відповідачів повідомлялося про суму боргу та необхідність його погашення свідчать відповідні повідомлення, реєстри листів КС "Злет" (а.с. 53, 54, 55, 56, 57).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № ЦОЦ-97 від 29.07.2013 року за позичальником ОСОБА_1 станом на 30.03.2015 року наявна заборгованість в сумі 24374,92 гривні, яка складається з: суми кредиту - 23963,19 грн, процентів за користування кредитом - 411,73 грн (а.с. 52).

Таким чином, враховуючи що позичальник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 взяли на себе зобов"язання відповідати за борги позичальника перед кредитором. Борг по кредиту ОСОБА_1 перед КС „Злет" становить 24374,92 грн., суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 553-555, 625, 1046, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на користь кредитної спілки "Злет" заборгованість по кредитному договору № ЦОЦ-97 від 29 липня 2013 року в сумі 24374,92 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири гривні 92 копійки) гривні, яка складається з: 23963,19 (двадцять три тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 19 копійок) гривні - залишок основної суми кредиту, 411,73 (чотириста одинадцять гривень 73 копійки) гривень - процентів за користування кредитом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Зміст повного рішення виготовлено 01.04.2015 року.