Справа № 201/1960/15-ц (2/201/1325/2015)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивач посилалась на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка є дочкою позивача та відповідача, також є студенткою Дніпропетровського монтажного технікуму, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з зазначеним позивач звернулась до суду з даним позовом та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у сумі 2000,00 грн. до закінчення нею навчання (а. с. 2-3).

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу за своєї відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 29).

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріли даної цивільної справи, суд дійшов висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи (а. с. 6).

З довідки № 943 від 09 грудня 2014 року, виданої Дніпропетровським монтажним технікумом вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою даного учбового закладу, навчається з 01 вересня 2012 року, на денному відділенні та закінчує навчання 30 червня 2016 року (а. с. 8).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2016 року, у твердій грошовій формі у розмірі 1000,00 грн., починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме: з 06 лютого 2015 року, частково задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 10, 60, 208, 209, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання його повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання у Дніпропетровському монтажному технікумі, тобто до 30 червня 2016 року, але не пізніше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме: з 06 лютого 2015 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме: рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: Г.В. Черновськой