Справа № 136/352/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2015 р.

в складі :

головуючого судді: Пороховий Г. І.

при секретарі: Квашук О.М.

представника заявника: ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату процентів за прострочення грошового зобовязання і стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року, обгрунтовуючи заяву тим, що рішенням Липовецького районного суду від 19 вересня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 47 160 (сорок сім тисяч сто шістдесят) грн. основного боргу; судові витрати посправі в сумі 490 (чотириста девяносто) грн.; а також 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. сплачених витрат на правову допомогу. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 року рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили і державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

В заяві про відстрочку виконання рішення суду покликається на те, що чоловік відповідачки тяжко хворий та перебуває на лікуванні в науково-дослідному інституті реабілітації інвалідів імені Пирогова.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на довідку про хворобу чоловіка заявниці.

Позивач ОСОБА_3 до суду направив заперечення, в якому заперечує проти виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках та за наявності обставин, що утруднюють його виконання, якою є хвороба членів сімї.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Липовецького районного суду вІнницької області від 19 вересня 2014 року у цивільній справі № 136/1449/14-ц ОСОБА_3 «Про стягнення боргу за договором позики та сплату процентів за прострочення грошового зобовязання і стягнення моральної шкоди» на 6 (шість) місяців до 23 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя:

ОСОБА_4