Справа № 308/544/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Сарай А.І.

при секретарі Товтін Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

адвоката Скляр А.Л.

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паладь-Комарівецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Паладь-Комарівецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4, які згідно заповітів від 07.09.2009 р. та від 09.09.2009 р. відповідно, заповіли все належне їм майно їй - ОСОБА_1 Згідно свідоцтв про право власності на нерухоме майно її матері та батьку належали на праві спільної часткової власності 1/4 частка в будинку по АДРЕСА_1 кожному. У зв'язку з тим, що її батько протягом тривалого часу хворів та потребував стороннього догляду вона була позбавлена можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки після смерті матері постійно доглядала хворого батька, а після смерті батька часто перебувала за кордоном, де навчається її донька. Просить визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлим батьком - ОСОБА_4, згідно заповіту від 09.09.2009 р, зареєстрованого в реєстрі за № 167.

Позивачка та її адвокат в судовому засіданні позов підтримали посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просять позов задовольнити.

Представник Паладь-Комарівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвами про смерть, і після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, зокрема будинок АДРЕСА_1, який належав їм на праві спільної часткової власності по 1/4 частці кожному, що стверджено свідоцтвами про право власності на нерухоме майно (а.с. 4, 5, 9, 10, 12, 13).

Згідно заповіту від 07.09.2009 р., посвідченого головою Паладь-Комарівецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі № 166 та заповіту від 09.09.2009 р., посвідченого головою Паладь-Комарівецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 167, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все своє майно заповіли ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Довідкою виданою Паладь-Комарівецькою сільською радою № 700 від 30.10.2014 р. стверджується, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 дійсно проживала та доглядала за хворим батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 31).

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає наведену причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, а тому позов слід задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 61, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_2, додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за померлим батьком - ОСОБА_4, згідно заповіту від 09 вересня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 167.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.