СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/458/15-ц
Провадження № 2/306/283/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Полянич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Хосен" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

КС "Хосен" звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 8 315,00грн.. Позов мотивує тим, що між КС "Хосен" та відповідачем ОСОБА_1 12.02.2014р. був укладений договір кредиту №20*30 у розмірі 12000грн. строком на 18 місяців із сплатою відсотків за користування у розмірі 42,00% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Поручителями перед кредитною спілкою виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до договорів поруки №№37,38 від 12.02.2014р. Однак відповідачі не виконують умови договору та станом на 12.02.2015р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 8 315,00грн., які позивач просить стягнути з відповідачів на користь КС "Хосен" та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були вчасно та належним чином повідомлені (а.с.24-26, 30-32). Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі матеріалів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №20*0 від 12.02.2014р. відповідач отримав кредит в розмірі 12000грн. із сплатою ним відсотків 42,00% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.10-11).

Згідно видаткового касового ордеру від 12.02.2014р. ОСОБА_2 отримав 12000грн. (а.с.13).

За договорами поруки №№37,38 від 12.02.2014р. поручителями за даним кредитним договором виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16-17, 19-20).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок (а.с. 8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів борг за договором кредиту - в розмірі 8315,00грн., які складаються з наступного: фактичний залишок основної суми кредиту - 4863,40грн.; заборгованість по відсотках - 1019,90грн.; штраф у розмірі 50% від основної суми фактичного залишку кредиту - 2431,70грн. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Хосен" задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки "Хосен" заборгованість за договором кредиту в сумі - 8315,00 (вісім тисячтриста п"ятнадцять грн. 00коп.) грн. та 243,60 (двісті сорок три грн. 60коп.)грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак