Справа № 236/1427/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

30 березня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарях Вікторовій Г.В.

ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання спільним сумісним майном, про розподіл такого майна та визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку розподілу майна придбаного під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, припинення права власності і стягнення компенсації вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року до Краснолиманського міського суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним, розподіл майна з припиненням права власності і стягненням компенсації вартості належної частини.

Після допиту в судовому засідання 30 березня 2015 року судового експерта ОСОБА_7, позивачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи з метою уточнення вартості спірного жилого будинку з господарськими спорудами та земельних ділянок.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та висновки судової будівельно-технічною експертизи № 153/7 від 15.10.2014 року є неповними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання спільним сумісним майном, про розподіл такого майна та визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку розподілу майна придбаного під час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, припинення права власності і стягнення компенсації вартості майна додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи входить в реальну ринкову вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область м. Красний Лиман вулиця Челюскіна будинок №36 в сумі 324 011,00 грн., визначену судовою будівельно-технічною експертизою № 153/7 від 15.10.2014 року, вартість земельної ділянки, яка розташована за адресою: Донецька область м. Красний Лиман вул. Челюскіна, 36, площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:006:0282; земельної ділянки, яка розташована за адресою Донецька область м. Красний Лиман вул. Челюскіна, 36, площею 0,0213 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:006:0283; та обладнання будинку: кондиціонера Новаки; водонагрівача Горєньє; котла газового двоконтурного Вайлант; насосної станції; ванної акрилової; унітаза і умивальника?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 робоче місце якої розташовано за адресою:Донецька область, АДРЕСА_1; тел.; попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_4 при необхідності безперешкодно надати експерту обєкти дослідження для огляду.

Обовязки по сплаті витрат, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_7

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя -