Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_2, який згідно технічного паспорта виданого 10.12.2014 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті її матері відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями, АДРЕСА_2. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. Крім неї, спадкоємцем після смерті матері являється чоловік померлої - батько позивачки ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, а при житті відмовився від спадщини шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. 10.12.2014 року їй видали технічний паспорт на спадковий будинок з відміткою про відсутність правовстановлюючих документів. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2, що залишився після смерті її матері ОСОБА_2 із - за відсутні правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Браславець І.П. в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.10).

Після смерті матері позивачки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_2, який згідно технічного паспорта, виданого 10.12.2014 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2 (а.с.29-33).

Відповідно до довідки виконкому Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області№1194 від 15.09.2014 року будинок АДРЕСА_2, рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №492 відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок розташований в АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки виконкому Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області№1198 від 15.09.2014 року до складу сім'ї ОСОБА_6 входила дочка ОСОБА_2 (а.с.19).

Спадщину після смерті свої матері позивачка ОСОБА_7 прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Тивірівської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 14-97 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, що залишився після померлої ОСОБА_2 Тиврівською державною нотаріальною конторою позивачці ОСОБА_1 було відмовлено із - за відсутні правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 11).

Згідно звіту про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_2, складеного СПД ОСОБА_8 ( сертифікат № 14139/12), зроблено задовільний висновок технічного стану житлового будинку (а.с. 20-28).

Відповідно до довідки виконкому Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1195 від 15.09.2014 року земельна ділянка площею 0,30 га за адресою: АДРЕСА_2, яка рахується за ОСОБА_2 не приватизована, державний акт на цю земельну ділянку не видавався. Після смерті ОСОБА_2 користується та обробляє земельну ділянку дочка померлої ОСОБА_1.

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м. з господарчими будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_2, який згідно технічного паспорта виданого 10.12.2014 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя