Справа № 347/570/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря -Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до Стопчатівської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Стопчатівської сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Із змісту позовних вимог позивачки, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_2, який за життя належним чином розпорядився своїм майном, а саме все належне йому майно заповів в її, ОСОБА_1, користь. На даний час вона вирішила належним чином оформити своє право на спадкове будинковолодіння, однак не має такої можливості через відсутність свідоцтва про право власності на ім"я померлого ОСОБА_2. До спадкового майна ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що в АДРЕСА_1. Після смерті дядька вона вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, а саме на день смерті останнього вона проживала в спадковому будинковолодінні де і продовжує проживати по даний час та сплачує необхідні комунальні платежі на його утримання.

Представник відповідача, Стопчатівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги позивачки визнає, претензій до спадкового майна немає та не заперечує щодо задоволення позову.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка, ОСОБА_1, правомірно являється спадкоємцем належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 будинковолодіння, що розміщене в АДРЕСА_1

Із свідоцтва про смерть ( а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до заповіту (а.с.11) ОСОБА_2 02.12.1963 року зробив заповітне розпорядження щодо належного йому майна а сааме , належний йому житловий будинок в с.Стопчатів заповів ОСОБА_1 .

Позивачка в наслідок одруження змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу відповідно до свідоцтва (а.с.10) їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців. А відповідно до ст. 1218 цього ж кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки Стопчатівської сільської ради ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з 1889 року по день смерті в житловому будинку , який знаходиться в АДРЕСА_1

Довідкою Коломийського МБТІ № 49985 від 02.02.2015 року (а.с.13) стверджено, що право власності за ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його. Як встановлено ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А також право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1), жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове будинковолодіння, що розміщене в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М.Цалин