Справа № 588/477/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького РУЮ у Сумській області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №162. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживали однією сімєю до січня 2014 року, в подальшому припинили сімейні відносини. У родині постійно почали виникати конфлікти з приводу сімейних та побутових питань. Після народження дитини відповідач не цікавиться сином, його розвитком, участі у його вихованні та догляді не приймає, коштів на утримання дитини не надає, у звязку з чим з нього було стягнуто аліменти. На даний час сторони мають інші сімї, майновий спір відсутній. Тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 20.07.2015 р. не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. В судове засідання 20.04.2015 р. надавав письмову заяву, у якій викладав свої пояснення про те, що позовні вимоги не визнає, бажає примиритися із дружиною, тому просив надати строк подружжю для примирення.

З огляду на вказане суд вирішив спір у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумської області 05 жовтня 2013 року, за актовим записом № 162, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружина має прізвище «Кізілова» (а.с.7). У шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Судом уживались заходи для збереження сімї, і за клопотанням відповідача сторонам надавався термін для примирення, однак у наданий судом строк сторони не примирились.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що відсутні підстави для покладення на позивача обовязку збереження сімї, оскільки судом зясовані фактичні взаємини подружжя, причини поданого позову, і судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивач бажає залишити за нею, тому питання про відшкодування судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 56, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумської області, актовий запис № 162.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник