Справа № 570/5528/14-ц
Номер провадження 2/570/222/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

26 березня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають трьох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час позивачка перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною. Також зазначає, що відповідач, як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. Позивачка просить суд задовольнити позов про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, а також просить суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 20% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

Позивачка згідно до поданої заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Батько не надає належної допомоги на їх утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати допомогу дітям. В той же час не були надані докази того, що відповідач має високі доходи; що дитина потребує додаткових витрат (враховуючи її незадовільний стан здоров'я). Обов'язок з утримання дитини покладений на обох батьків.

Позивачка вказує, що на даний час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, однак доказів на підтвердження цих обставин суду не надала. Також не надала доказів на підтвердження розміру отримуваних нею доходів. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини. Тому в задоволенні позову в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання позивачки (дружини) слід відмовити.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, ч.1 ст.84, 88, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15.06.1998 р. Каховським РВ УМВС України в Херсонській області), на користь:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2; паспорт серія НОМЕР_2, виданий 23.07.2007 р. Каховським РВ УМВС України в Херсонській області), аліменти на утримання дітей:

дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 р., і до повноліття дитини;

сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 р., і до повноліття дитини;

сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 р., і до повноліття дитини;

- Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (судовий збір).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.