Справа №125/49/15-ц
Провадження №2/125/168/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Шлюб між її батьками був розірваний в січні 2007 року. До складу її сім`ї входить її мати та рідна сестра. ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй виповнилося 18 років. Вона продовжує навчатись на другому курсі історичного факультету на денній, державній формі навчання Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона перебуває на утриманні своєї матері. Батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає. Тому вона вимушена звертатись до суду з даним позовом та просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання, а саме до 31 серпня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, однак в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с.1,2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 26 лютого 2015 року (а.с.13), однак подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.14).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Вивчивши заяви сторін та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області 12 грудня 1996 року (а.с.6).

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 навчається на другому курсі історичного факультету на денній, державній формі навчання Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди, термін якого закінчується 31 серпня 2015 року, що підтверджується довідкою №478 від 11 вересня 2014 року, видана даним навчальним закладом (а.с.8).

У зв`язку з цією обставиною ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно довідки Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області №2096 від 17 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 разом із своєю сестрою входять до складу сім'ї їх матері (а.с.8).

В матеріалах даної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 утримує позивача ОСОБА_1

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, про що 26 лютого 2015 року подав до суду письмову заяву (а.с.14).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на корись позивача ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 14 січня 2015 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 31 серпня 2015 року.

Крім того, з урахуванням вимог, передбачених ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

На підставі ч.1 ст.182, ч.ч.1,2 ст.199, ч.1 ст.200 СК України, керуючись ч.1 ст.60, ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ч.ч.1,2 ст.209, ст.ст.212-215,218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Міжлісся Барського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 14 січня 2015 року, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, а саме до 31 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: