Справа № 135/6/15-ц
Провадження у справі № 6/135/7/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.02.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Когаль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області із заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_1 про зміну та стягнення аліментів. Проте на момент звернення до суду вона позбавлена можливості надати документальні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому просить суд витребувати з ДТЕК «Ладижинської ТЕС» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1П та відповідач ОСОБА_3 не з'явились, хоча про день та час розгляду заяви про забезпечення доказів були повідомлені в установленому законом порядку.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, присутність осіб не є обов'язковою, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Суд, дослідивши заяву про витребування доказів та матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження.

Згідно ст.137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

15 січня 2015 року ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області було відкрито провадження у цивільній справі №135/6/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та стягнення аліментів. Справа призначена до судового розгляду та розгляд справи по суті судом не розпочато, у заяві позивач вказує на те, що у нього виникли складнощі при отриманні доказів на підтвердження його позовних вимог.

Враховуючи норми чинного законодавства, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ДТЕК «Ладижинської ТЕС», місцезнаходження: вул. Наконечного, 173 м. Ладижин Вінницької області, - довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює на даному підприємстві.

Витребувані докази направити на адресу Ладижинського міського суду Вінницької області (м. Ладижин, вул. Радянська, 13) протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя