н/п 2/490/2665/2015 Справа № 490/2241/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

12.03.2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача з вимогами про виключення запису як батька двох неповнолітніх дітей з актового запису про народження дитини.

02.04.2015 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. На підтвердження сплати судового збору суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.), яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Позивачем надано квитанцію від 05.06.2012 року про сплату судового збору у розмірі 109 грн. 40 коп.

При вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ, судами мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 №811, в частині, що не суперечить Закону.

Відповідно до п. 3 Інструкції, повернення державного мита здійснюється протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи, що судовий збір сплачено та зараховано до Державного бюджету 05.06.2012 року і іншою особою, ніж позивачем, а позивач звернувся до суду 12.03.2015 року, то судовий збір після спливу одного року з дня зарахування (05.06.2012) не може бути використаний.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, який вказано в ст. 4 ЗУ Про судовий збір, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, позивач просив розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з урахуванням сплати судового збору у розмірі 109 грн., проте доказів знаходження у важкому матеріальному стані, як того вимагає ч.1 ст. 82 ЦПК України, суду не надав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк передбачений ст.121 ЦПК України ( пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва ОСОБА_3