РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.,

народних засідателів: Долгової Т.О.,

ОСОБА_1,

з участю прокурора - Мойсеєнко С.М.,

секретаря - Климченко А.О.,

заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи відділ опіки та піклування Кобеляцької РДА Полтавської області, виконавчий комітет Сухинівської сільської ради Кобеляцького району, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 18.05.2015 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає спільно з ним та з дитинства має захворювання на органічний симптоматичний розлад, пов'язаний з розладом психологічного розвитку (Д: F07;84). Через вказану хворобу рішенням Полтавської обласної медико-соціальної експертної комісії її було визнано інвалідом дитинства ІІ групи безтерміново. Тому заявник прохав визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над дружиною, оскільки вона є членом його сімї, він здійснює догляд за нею й фактичне опікунство, забезпечує реалізацію нею її законних особистих майнових і немайнових прав та інтересів.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Кобеляцької РДА Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сухиніської сільської ради Кобеляцького району подав заяву до суду, в якій прохав справу розглядати в його відсутності та не заперечував проти заявлених вимог ОСОБА_2

Прокурор Мойсеєнко С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно з Актом судово-психіатричної експертизи № 342 від 16.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розладу особистості та поведінки органічного походження внаслідок перенесеного коревого менінгоенцефаліту з епілептиформним синдромом та помірно вираженими інтелектуально мнестичними змінами особистості.

Ступінь вираженості інтелектуально-мнестичних та емоційно-вольових порушень внаслідок наявного стійкого хронічного психічного розладу у ОСОБА_3 такий, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час ( а.с. 20 - 26).

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з хронічним стійким психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки органічного походження, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними на даний час, потребує постійного стороннього догляду та спостереження опіки, а тому її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5) .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40,60-63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши їй опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: