Справа № 574/1197/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в свідоцтві про право на спадщину за законом та державному акті на право приватної власності на землю виявилися розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, що унеможливлює оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 і іншого шляху окрім звернення до суду для встановлення цього факту він не має.

Заінтересована особа Буринська міська рада в судове засідання не з"явилась, але надала листа в якому заявлені вимоги визнала, не заперечує проти встановлення даного факту та просить слухати справу у її відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 247728. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та земельних ділянок, які розташовані за адресою: вул.Суворова, 35 м.Буринь Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом р.№ 1994 від 28.10.2002 року та копією державного акту серії Р2 № 640436 від 12.11.2002 року.

Заявник є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині немає.

При зверненні заявника до нотаріуса з питання оформлення спадщини, нотаріус звернув його увагу, що у свідоцтві про право на спадщину за законом виданому державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3 28.10.2002 року за р. № 1994 та у державному акті серії Р2 № 640436 від 12.11.2002 року прізвище спадкодавця зазначене як «Нєвєсєнко», замість правильно «Невесенко», як вказано у свідоцтві про смерть спадкодавця та інших провоустановлюючих документах.

Через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про право на спадщину за законом та державному акті заявник не може оформити спадщину.

Обставини, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3 28.10.2002 року за реєстровим № 1994 та державний акт серії Р2 № 640436 від 12.11.2002 року належить ОСОБА_2 підтверджуються поясненнями заявника, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією паспорта заявника, копією свідоцтва про народження заявника, довідками Буринської міської ради за №№ 3447,3448 від 05.10.2015 року та показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які достовірно підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 це одна і та ж особа.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Буринської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_3 28 жовтня 2002 року за реєстровим номером 1994 на імя ОСОБА_6 належить ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 2015 року в м.Буринь Сумської області.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 640436 від 12 листопада 2002 року виданий на ім"я ОСОБА_7 належить ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 2015 року в м.Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.С. Стеценко