Справа № 439/527/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 р. Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Любунь М.П. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,суд, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області звернувся в суд із поданням, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області вказує, що на виконанні у відділі ДВС Бродівського РУЮ Львівської області знаходяться: ВП №45347364 згідно виконавчого листа №464/5857/13-ц від 17.10.2014 року виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заподіяних збитків в розмірі 19167,46 грн.; ВП №45347483 згідно виконавчого листа №464/5857/13-ц від 17.10.2014 року виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 500,00 грн. моральної шкоди.

року у відповідності до ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які скеровано боржнику для виконання, стягувану - для відома.

Сума боргу з врахуванням виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій становить 21754,16 грн.

Боржнику, при відкритті виконавчого провадження вказано про необхідність самостійно виконати виконавчі документи у 7-ми денний термін з дня винесення постанови державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження. Проте боржником боргові зобовязання не виконані.

Постанови про відкриття виконавчого провадження боржником отримано особисто 08.11.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте з часу отримання постанов про відкриття виконавчого провадження, боржник до державного виконавця не зявився, борг не погасив.

Оскільки боржником борг не сплачено, а сума боргу є доволі значною, 19.11.2014 року, державним виконавцем скеровано запити щодо розшуку майна боржника в реєструючі органи.

На виклики до державного виконавця боржник - ОСОБА_2 - не зявляється. 03.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2, яку направлено для виконання у Бродівський РВ ГУМВСУ у Львівський області, проте привід боржника здійснити не вдалось, оскільки за адресою вказаною у виконавчому документі боржник - ОСОБА_2, тимчасово відсутній, про що складено рапорт ДІМ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 16.12.2014 року.

Державний виконавець вказує, що у разі виїзду боржника за межі України виконання боргових зобовязань перед стягувачем буде неможливим або ускладненим.

Тому, покликаючись на ст. 377-1 ЦПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", просить подання задовольнити, оскільки наведене дає підстави вважати, що боржник свідомо ухиляється від виконання виконавчого документа.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши подання державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України, перевіривши обставини доказами, на які покликається заявник, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС Бродівського РУЮ знаходяться:

· ВП №45347364 згідно виконавчого листа №464/5857/13-ц від 17.10.2014 року виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму заподіяних збитків в розмірі 19167,46 грн.; ВП №45347483 згідно виконавчого листа №464/5857/13-ц від 17.10.2014 року виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 500,00 грн. моральної шкоди.

Постановами державного виконавця від 06.11.2014 р. відкрито виконавчі провадження та надано боржнику строк на добровільне виконання постанов, які він отримав 08.11.2014 р. про що свідчить розписка про отримання, яка долучена до матеріалів справи. 03.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2, яку направлено для виконання у Бродівський РВ ГУМВСУ у Львівський області, проте привід боржника здійснити не вдалось, оскільки за адресою вказаною у виконавчому документі боржник - ОСОБА_2, тимчасово відсутній, про що складено рапорт ДІМ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 16.12.2014 року.

Станом на день звернення державного виконавця з поданням до суду, боржником не вжито жодних заходів щодо виконання рішення суду.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.10.2013 р., а тому подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, 20.08.1985р.н., ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 20.08.1985р.н., ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги виконавчих листів по справі: 464/5857/13-ц, виданих Сихівським районним судом м Львова від 17.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5