Справа № 359/1786/15-ц
Провадження № 2/359/973/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. вивчивши розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Наприкінці лютого 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням правил підсудності.

Так, згідно ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

На виконання вище зазначених вимог, 02.03.2015 року судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Проте, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, яка надійшла на адресу суду 16.03.2015 року, ОСОБА_2 по Київській області зареєстрованою не значиться.

Позивачем не надано жодних доказів щодо реєстрації місця проживання чи перебування відповідача за вказаною адресою, чи це є його останнє відоме місце проживання.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Обставини які б давали підстави для розгляду даного спору в Бориспільському міськрайонному суді Київської області позивачем не наведено.

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли: справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його перебування. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, серед яких, підставами повернення судового збору є: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на це позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., з урахуванням Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого Постановою КМУ №845 від 03.08.2011 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 109, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 попередньо сплачений судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок згідно квитанції № 18733079 від 26.02.2015 року.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий