Справа № 161/955/15-ц
Провадження № 2/161/1063/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину під час продовження нею навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину під час продовження нею навчання. В обґрунтування заявленого позову посилається те, що відповідач є її батьком. Батько проживає окремо від неї, участі в утримуванні не приймає. З моменту розлучення батьків мати подавала позов до суду про стягнення аліментів на час неповноліття, які були присуджені судом в сумі 600 грн. щомісячно. На даний час вступила до Коледжу технологій, бізнесу та права Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Спеціальність - бухгалтерський облік, форма навчання - денна, строк навчання - з 01.09.14 по 30 червня 2016 року. Утримує її та здійснює оплату за навчання мати. Навчання у спеціальному навчальному закладі вимагає ще більших матеріальних витрат: на підручники, канцелярські товари, обсяг та вартість яких значно вища, ніж шкільних. Однак батько не приймає участі у її житті, не допомагає матеріально. Внаслідок відсутності освіти, навчання на денній формі та економічних складнощів вона не взмозі забезпечити самостійно, хоча є вже повнолітньою. Відповідач постійно виїжджає на заробітки за кордон, вихваляється, що заробляє не менше тисячі доларів на місяць. Інших дітей або осіб, яких він мав би за законом утримувати, в нього немає. Батько молодий, має вік 36 років, працездатний чоловік, він цілком спроможний приймати участь у утримуванні, допоки буде навчатись. Просить суд стягувати з відповідача в її користь на утримання під час продовження навчання, з дати подання даної заяви та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 600 грн. щомісячно. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити. В подальшому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов визнав частково та пояснив, що коли його довіритель розлучився з матір'ю позивачки то залишив 2300 доларів США на навчання позивачці, які нею були використані на навчання. Не заперечує проти стягнення аліментів в сумі 300 гривень. Просив задовольнити позов частково та врахувати, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, які потребують матеріальної допомоги. В подальшому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачем по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Коледжі технологій, бізнесу та права Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки на денному відділенні (а.с. 5). Форма навчання контрактна. Рік вступу 01.09.2014 року рік закінчення 30.06.2016 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4, після надання вище зазначених грошових коштів, не надає матеріальної допомоги своїй дочці і позивачу по справі, яка по досягненню повноліття продовжує навчання, що в свою чергу позивачку ставить в скрутне матеріальне становище.

Також судом встановлено, що сторони однією сім'єю не проживають, позивачка навчається та потребує матеріальної допомоги. При цьому матеріальне становище ОСОБА_4, його повна працездатність, молодий вік дають зробити висновок про реальну спроможність сплачувати аліменти в розмірі 550 гривень. Так як він немає постійного місця роботи, заробляє грошові кошти виїжджаючи на заробітки до Російської Федерації.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідач будучи батьком позивача, не надає їй посильної матеріальної допомоги на її утримання по досягненню повноліття та продовженням навчання, що в свою чергу ставить позивача у скрутне матеріальне становище та неможливість повноцінно здобувати освіту. При цьому матеріальне становище відповідача, його молодий вік, повна працездатність, а також звичайні потреби повнолітньої дитини при навчанні та реальна спроможність відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 550 гривень, починаючи з 23.01.2015 року по 30.06.2016 року, враховуючи при цьому добровільне надання ним грошових коштів в сумі 2300 доларів США, які були використанні на оплату за навчання позивачки. Однак право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3, як позивач по справі звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті станом з 01.01.2015 року становить становить 243,60 - 3654 гривень.

Таким чином сукупність виплат за шість місяців становить 3300 гривень. При цьому 1 % від ціни позову становить 33 гривні, однак мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 243,60 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, а тому він стягується з відповідача в дохід держави. При цьому мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 243,60 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст.180, 183, 191, 193, 198 - 200 СК України, ст. ст.10, 57, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину під час продовження нею навчання - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4,який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень, починаючи з з 23.01.2015 року по 30.06.2016 року. Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_4,який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко