БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/575/15-ц
провадження № 2/361/736/15
25 березня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретарі Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У січні 2015 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно до умов вказаного Кредитного договору Позичальник зобов'язалася у порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені Кредитним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Однак, у порушення умов Кредитного договору Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, у зв'язку із чим утворилась перед Банком заборгованість, яка станом на 23.12.2014 року становить 23 300,61 грн., та включає в себе залишок заборгованості за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту. Позивач просить стягнути із відповідача дану заборгованість та судові витрати на свою користь.
У судове засідання представник позивача не з'явилася. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, та у разі неявки у судове засідання відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Фактор) укладено Договір факторингу № 21/07/14, відповідно до п. 1.1. якого Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля заборгованості.
Згідно із п. 1.2.1. Договору для придбання товару та послуг Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є його невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови Договору.
Відповідно до п. 1.4.1. Договору позичальник зобов'язаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Договором не пізніше 02 червня 2015 року.
Як вбачається із п. 1.5.4. Договору в разі порушення Позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежі, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язання за Кредитним договором.
Пунктом 2.10. Договору передбачено, що за здійснення розрахункового обслуговування у відповідності до умов Угоди та цього Договору Банк стягує плату в розмірі, передбаченому Тарифами Банку.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23.12.2014 року заборгованість відповідача перед Банком становить 23 300,19 грн., яка складається із:
· 22 781,61 грн. - залишку заборгованості за кредитом;
· 2,39 грн. - суми відсотків за користування кредитом;
· 516,19 грн. - комісії за розрахункове обслуговування.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».
У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, надавши об'єктивну оцінку зібраним доказам по справі, та враховуючи ті обставини, що зобов'язання відповідачем за кредитним договором від 02.06.2013 року, укладеному між нею та ПАТ «ОТП Банк» належним чином не виконуються, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 300 (двадцять три тисячі триста) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Петришин Н. М.