Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1873/15
Справа № 711/4394/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,-

В с т а н о в и в:

Позивач КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.

В судове засідання представник позивача КП «Придніпровська СУБ» ЧМР повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи маються розписки.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила справу залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Суд ухвалив: справу слухати за відсутності представника позивача, який належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав. Справа призначалася до слухання на 14.07.2015р., 16.09.2015 р., 07.10.2015 р., 29.10.2015 р. В судове засідання 14.07.2015 р. представник позивача не зявився, 14.07.2015 р. подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Ухвалою суду в судовому засіданні 14.07.2015 р. явка представника позивача в судовому засідання визнана обовязковою.16.09.2015 р. представник позивача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Ухвалою суду в судовому засіданні 16.09.2015 р. явка представника позивача в судове засідання визнана обовязковою. 07.10.2015 р. представник позивача в судове засідання не зявився до початку судового засідання подав суду заяву про перенесення судового засідання на іншу дату у звязку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні в м.Києві. Проте ніяких підтверджень відрядження суду не було подано. 29.10.2015 року представник позивача в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є розписка про вручення поштового відправлення від 12.10.2015 р. Явка представника позивача в судове засідання визнана обовязковою. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду по причині повторної неявки в судове засідання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2