У Х В А Л А

05 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Агапе» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТзОВ «Агапе» солідарно заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 02 лютого 2007 року в сумі: 111 285, 00 доларів США заборгованості за кредитом; 87 032,66 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом; 50 257,87 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 157 935,97 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТзОВ «Агапе» солідарно заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 27 червня 2007 року в сумі: 106 000,00 доларів США заборгованості за кредитом; 83 235,85 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом; 21 200,64 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 151896,54 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ТзОВ «Агапе» солідарно заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 0 від 27 вересня 2007 року в сумі 69 026,00 доларів США заборгованості за кредитом; 53 038,83 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом; 13 341,29 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 96 648,83 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, про відстрочення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки підстави для відстрочення та розстрочення судових витрат, передбачені ст. 82 ЦПК України, відсутні, а також не надано доказів на підтвердження важкого матеріального становища, котре апелянт зазначає як підставу для відстрочення сплати.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

__________________________________________________________________________

Справа № 569/7904/14-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4

Провадження № 22-ц 787/1058/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_5

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору

юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк», апеляційний суд Рівненської області, .

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2015 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ про звільнення від його сплати, надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.