Справа № 182/781/15-ц
Провадження № 2/0182/1275/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

встановив:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка доводиться матір'ю ОСОБА_1, та яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядилася.

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

· житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого комунальним відділом виконкому Нікопольської міської ради від 31 жовтня 1984 року;

· земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 830 від 24 грудня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1 від 30 січня 1998 року.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її рідна дочка - позивач ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Нікопольського міського нотаріальної округу з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 46/02-14/10/2010 від 26 січня 2015 року нотаріус роз'яснив ОСОБА_1 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність належним чином оформлених правоустановчих документів, а саме, кадастрового номеру на земельну ділянку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 володіла спірною земельною ділянкою на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 830 від 24 грудня 1997 року, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину в установлені законом строки, ОСОБА_3 просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, площею 0,0379 га, в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, про день розгляду справи належним чином повідомлена, надала суду письмову заяву, в якій не заперечила проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 доводиться рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

· житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого комунальним відділом виконкому Нікопольської міської ради від 31 жовтня 1984 року (а.с.9-12);

· земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 830 від 24 грудня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1 від 30 січня 1998 року (а.с.15).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядилася (а.с.48).

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Нікопольського міського нотаріальної округу з заявою про прийняття спадщини (а.с.26,30).

Листом № 46/02-14/10/2010 від 26 січня 2015 року нотаріус роз'яснив ОСОБА_1 про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність належним чином оформлених правоустановчих документів, а саме, кадастрового номеру на земельну ділянку (а.с.47).

Факт належності ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0379 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 830 від 24 грудня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1 від 30 січня 1998 року (а.с.15).

Факт прийняття позивачем спадщини судом не оспорюється.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до п. 10 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку, в межах, визначених при наданні, за умови, що спадкодавець не складав заповіту щодо розпорядження земельною ділянкою, належною йому на праві власності.

Враховуючи те, що спадкодавцю ОСОБА_4 належали на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, площею 0,0379 га, позивач прийняла спадщину відповідно до вимог діючого законодавства, інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає, тому суд вважає доцільним визнати за ОСОБА_1 право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, задовольнивши тим самим її позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 84, 209, 212, 214, 215, 217,218, 256, 259 ЦПК, 1225, 1269,1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, право власності на наступне спадкове майно:

· житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,2 кв.м, жилою площею 41,2 кв.м, який складається з: житлового будинку літ. „А", літньої кухні літ. „Б", підвалу літ. „Г", сараю літ. „Д", сараю літ. „Ж", сараю літ. „Е", споруджень № 1-4, І;

· земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП, виданого на підставі рішення Нікопольської міської ради народних депутатів № 830 від 24 грудня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_1 від 30 січня 1998 року.

·

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова