АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4001/15 Справа № 184/24/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Томаш В. І. Доповідач - Котушенко С.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Котушенко С.П.

суддів Петренко І.О., Романюк М.М.

при секретарі Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

09 січня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. Позивач вказувала на те, що з 2014 року навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури. Після розлучення батьків вона проживала з матір'ю, а відповідач сплачував на її утримання аліменти. Посилаючись на те, що після досягнення нею повноліття матеріальної допомоги відповідач їй не надає, хоча має таку можливість, позивач просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на період її навчання.

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року позов задоволено частково, з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно до 30 червня 2018 року, починаючи з 09 січня 2015 року.

В апеляційній скарзі відповідач, ставить питання про скасування рішення як постановленого з порушенням норм матеріального і процесуального права та про ухвалення нового рішення.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 вказаного Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Київського національного університету будівництва і архітектури, термін навчання з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року (а.с.4,41) і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Встановивши, що відповідач може надавати матеріальну допомогу доньці, бо є працездатним та має доходи, суд обґрунтовано стягнув з нього аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності з вимогами ст.182 СК України, врахував стан здоров'я позивача; матеріальне становище відповідача, його стан здоров'я, наявність у відповідача молодшого сина, на утримання якого він сплачує аліменти, та батьків похилого віку.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд безпідставно виходив з відсутності будь-яких джерел доходу у позивача, яка навчається на контрактній формі навчання і стипендії не отримує, оскільки у справі знаходиться письмове пояснення позивача, де вона вказує, що здійснює навчання на бюджетній основі та отримує стипендію у розмірі 722,70 грн. (а.с.33-35).

Враховуючи те, що при вирішенні спору суд не прийняв до уваги розмір доходів позивача, колегія суддів вважає за необхідне змінити оскаржене рішення, зменшивши розмір присуджених з відповідача аліментів до 1/8 частини його заробітку (доходу), частково задовольнивши апеляційну скаргу.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не прийняв до уваги матеріальний стан та стан здоров'я відповідача, а також його родичів, що знаходяться під його піклуванням, є надуманими, оскільки судом враховані вказані обставини і їм надано належну оцінку.

Не може бути підставою для скасування рішення посилання апеляційної скарги на те, що суд вийшов за рамки позовних вимог, прийнявши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, оскільки таке право суду передбачено ст.ст.214, 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року змінити в частині розміру аліментів, зменшивши його до 1/8 частини заробітку (доходу), а в іншій частині - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Котушенко С.П.

Судді Петренко І.О.

Романюк М.М.