Єдиний унікальний номер 242/3881/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/240/2015
Головуючий в 1 інстанції Моцний О.С.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника голови Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля»; стягнуто з Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля», середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 47 892,40 грн.

Із вказаним судовими рішеннями не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з наступними підставами.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

У частині 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Селидівського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.

Виходячи з того, що вимоги апелянта мають одночасно майновий і немайновий характер, з апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 361,26 грн. (239,46 грн. (47 892,40 грн. * 1% але не менше 243,60 грн. * 50%) + 121,80 грн.)

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.129).

Тому, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 239,46 грн. (361,26 грн. 121,80 грн. )за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вугільної промисловості України СП «шахта 1/3 Новогродівка» ДП «Селидіввугілля» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для та сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2