провадження № 4-с/151/2/15 року
УХВАЛА

04.02.2015 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ПЗУ Україна" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві(надалі ВДВС) про відмову у відкритті виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія"ПЗУ Україна " (надалі ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна")звернулось до суду зі скаргою, в якій просило визнати постановуВП №45319435 , винесену 07.11.2014 року державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), з виконання виконавчого листа (справа №151/579/14-ц, виданого 26.08.2014 року Чечельницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 10487.23 гривень відшкодування шкоди та 243.60 гривні судового збору неправомірною; зобов"язати державного виконавця Руденко Н.В. відкрити виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа.Вимоги обгрунтовує тим,що у виконавчому провадженні відсутній ідентифікаційний номер та дані паспорта боржника.

Належно повідомлений представник скаржника у судове засідання не з"явився, а тому суд розглянув скаргу без його участі.

Належно повідомлений державний виконавець Руденко Н.В. також у судове засідання не з"явився, а тому суд розглядає справу без його участі.

Суд, дослідивши надані представником скаржника документи, прийшов до висновку,що скарга підлягає до задоволення повністю по слідуючим підставам.

Заявником при зверненні до ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішення суду були дотримані вимоги, передбачені ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження".

Як вбачається з постанови державного виконавця Руденко Н.В.(а.с.3) з посиланням на ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" відмовлено у відкритті виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом, оскільки у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код та дані паспорта боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено,своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів,установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну (п.3 ч.3 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження).

Наявність у виконавчому листі ідентифікаційного номера платника податків боржника,, дані його паспорта не є обов"язковим реквізитом; можуть бути зазначені лише у разі, якщо вони відомі органу,який видав виконавчий документ, а тому їх відсутність не перешкоджає державному виконавцю звертатись у порядкому, встановленому Законом до відповідних податкових органів, міграційних служб для безоплатного отримання такої інформації для проведення виконавчих дій.

За таких обставин суд прийшов до висновку,що скарга ПАТ "СК"ПЗУ Україна" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.386-388 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати постанову ВП№45319435 від 07.11.2014 року, винесену державним виконавцем Руденко Наталією Вікторівною , про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийняття до провадження виконавчого документа) з виконання виконавчого листа по справі №151/579/14-ц, виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "СК "ПЗУ Україна" боргу в розмірі 10487.23 гривень та 243.60 гривні судового збору ,неправомірною.

Зобов"язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отриманні її копії.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя М.С. Гарник