Справа № 630/291/15-ц
Провадження № 2/630/235/15
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Люботинська міська рада Харківської області, Міське управління Держкомзему у м. Люботин, СТ «Почвовед», ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на землю та його реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1. скасувати рішення № 198 Виконавчого комітету Люботинської міської ради від 05 березня 2008 року про безкоштовну передачу ОСОБА_5 земельної ділянки № 367 площею 0,12 га на території с/т «Почвовед» розташованого у м.Люботин;

2. скасувати ОСОБА_5 Державний акт на право приватної власності на землельну ділянку № 367;

3. скасувати ОСОБА_5 реєстрацію Державного акту (свідоцтво) про право приватної власності на землю;

4. стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. та судові витрати.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, оскільки виходячи зі змісту позовних вимог вони мають відношення до Люботинської міської ради Харківської області та фактично відсутні вимоги до ОСОБА_3, який вказаний в позові як відповідач.

Крім того, відповідно до ст 119 ЦПК України позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, але в поданій позовній заяві не зазначено місце проживання третьої особи ОСОБА_5, що унеможливлює направлення вказаній особі судових документів та судових викликів.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, але до наданої позовної заяви не були надані її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Люботинська міська рада Харківської області, Міське управління Держкомзему у м. Люботин, СТ «Почвовед», ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на землю та його реєстрацію залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1 та його представника та надати йому строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін