Справа № 2-5261/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської в складі:

головуючого - судді Рибалка Ю.В.,

при секретарі Стрижак С.В.,

з участі: ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-5261/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 вказала, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_5 нею був пред»явлений до виконання до Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ.

23.12.2009 Автозаводським відділом ДВС Кременчуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_5

16.08.2009 за заявою заявниці ОСОБА_1 виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 було закрито, а виконавчий лист виданий заявниці на руки, який в подальшому вона втратила.

Просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримала і просила видати їй дублікат виконавчого листа.

Представник Автозаводського ДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні заяви. Зазначив, що матеріали виконавчого провадження знищено, а тому надати їх до суду немає можливості.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2009 року було стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

На підставі цього рішення було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Автозаводському ДВС Кременчуцького МУЮ Полтавської області.

У подальшому виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_5 було закрито за заявою заявника ОСОБА_1, а виконавчий лист виданий останній на руки, вона втратила.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з ст. 124 Конституції України, ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 4, 14, 209-210, 370 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5261/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляції скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апе5ляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ю.В.Рибалка