Справа № 513/1076/14-ц
Провадження № 2/513/356/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.,
при секретарі Коноваленко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
23.07.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 11 червня 2006 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, актовий запис № 11.
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час перебування у шлюбі їх стосунки поступово погіршились. З 2012 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Подальше збереження шлюбу стало неможливим через складні взаємовідносини та значні розбіжності в їх характерах та поглядах на сімейне життя.
За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачкою неможливо, тому просив шлюб розірвати.
Справа слухалась неодноразово.
05 вересня 2014 року, у відсутності сторін, суд прийняв заочне рішення, задовольнив позов і після розірвання шлюбу залишив прізвище відповідачці "Алавацька".
25.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.09.2014 року, вказуючи, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 05 вересня 2014 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Заявниця зазначила, що у судовому засіданні не була присутня тому, що про цей факт їй не було відомо. Копію позовної заяви, виклики до суду та рішення суду про розірвання шлюбу вона не отримувала. Зовсім недавно їй стало відомо, що вони були направлені помилково на адресу, за якою вона не проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2. А вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, вона була позбавлена можливості знати про час і місце розгляду справи, бо не була повідомлена належним чином, тому просила визнати причини її неявки в судове засідання поважними. 14.05.2015 року заявниця отримала ксерокопію рішення суду про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1 З рішенням суду в частині розірвання шлюбу вона згодна, не згодна що їй після розірвання шлюбу залишити прізвище "Алавацька" .
Посила суд скасувати заочне рішення та призначити судовий розгляд на загальних підставах. Позов про розірвання шлюбу задовольнити, шлюб розірвати між нею та позивачем. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище "Некрасова".
У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 04.06.2015 року заочне рішення від 05 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано і справа була призначена на 16.06 2015 року.
У судові засіданні 16.06.2015 року, 26.06.2015 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, не з'являлися, не повідомили суд про причину неявки. Суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і повязані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 6).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу відповідачці залиши прізвище - "Некрасова ".
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110-114 Сімейного кодексу України,
суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мають неповнолітню дочку, зареєстрований 11 червня 2006 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залиши прізвище - "Некрасова".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а для осіб, які були відсутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду, або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова