Дата документу 14.07.2015 Справа № 554/3550/15-ц
Справа № 554/3550/15-ц
Провадження № 2-о/554/101/2015
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу. В якій прохав: встановити факт належності йому - ОСОБА_1 правовстановлюючого документу акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №350439, який виданий на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029 ВСТ №460555, згідно якого є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, по проспекту №33 Полтавському в м.Кременчуці Полтавської області. В обґрунтування позову зазначив, що він ОСОБА_1 втратив паспорт, який був виданий 18 червня 1997 року в якому помилково записане прізвище ОСОБА_2. 26 лютого 2007 року йому був виданий новий паспорт і прізвище було записано правильно ОСОБА_1. За час користування паспортом на прізвище ОСОБА_2 був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №350439 на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029, згідно якого він є власником земельної ділянки площею 0,1000га, по проспекту №33 Полтавському в м.Кременчуці Полтавської області, у зазначеному документі його прізвище вказано невірно як ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, тому він і звертається до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, прохав задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа виконком Автозаводської райради м.Кременчука Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №350439 за підписом голови Автозаводської районної ради та начальника Кременчуцького міського управління земельних ресурсів, на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029, власником земельної ділянки площею 0,1000га, по проспекту №33 Полтавському в м.Кременчуці Полтавської області є ОСОБА_2, який проживає м.Полтава, вул.Монастирська, 29 (а.с.4).

Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту серії КО 692033 на ім'я ОСОБА_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 26 лютого 2007 року (а.с.7, 34).

Таким чином, при оформленні договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029 та в державному акті серія ЯГ №350439 на земельну ділянку площею 0,1000га, по проспекту №33 Полтавському в м. Кременчуці Полтавської області допущена помилка у прізвищі власника, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №350439, який виданий на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029 ВСТ №460555, на земельну ділянку площею 0,1000 га, по проспекту №33 Полтавському в м. Кременчуці Полтавської області, підтверджується зібраними по справі документами.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №350439, який виданий на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2006 року №2029 ВСТ №460555 на земельну ділянку площею 0,1000 га, по проспекту №33 Полтавському в м.Кременчуці Полтавської області належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання.

Суддя І.О.Блажко