УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди

17.03.2015 м. Полтава

17 березня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Лисенко С.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, визначивши третьою особою ПАТ «Юнекс Банк» про поділ спільного майна подружжя. У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач та відповідач домовилися:

Відповідач по справі ОСОБА_4, будучи власником квартири АДРЕСА_1 відмовляється від права власності на вказану квартиру та визнає право власності на 1/2 частину квартири за позивачем ОСОБА_1, а на іншу 1/2 частину вказаної квартири визнає право власності за малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє позивач ОСОБА_1.

Позивач по справі ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язується повністю погасити виплати по кредитних зобов`язаннях ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством «Юнекс банк» відповідно до кредитного договору № 31.3.0612.ФО К від 21 червня 2012 року включаючи процентну ставку та витрати на обслуговування кредиту.

Здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 буде проведено після погашення заборгованості за кредитним договором № 31.3.0612 ФО К від 21.06.2012 року та зняття обтяжень з вказаного нерухомого майна.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам

роз`яснені наслідки такого рішення, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за якою:

Відповідач по справі ОСОБА_4, будучи власником квартири АДРЕСА_1 відмовляється від права власності на вказану квартиру та визнає право власності на 1/2 частину квартири за позивачем ОСОБА_1, а на іншу 1/2 частину вказаної квартири визнає право власності за малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої представляє позивач ОСОБА_1.

Позивач по справі ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язується повністю погасити виплати по кредитних зобов`язаннях ОСОБА_4 перед Публічним акціонерним товариством «Юнекс банк» відповідно до кредитного договору № 31.3.0612.ФО К від 21 червня 2012 року включаючи процентну ставку та витрати на обслуговування кредиту.

Здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та ОСОБА_5 буде проведено після погашення заборгованості за кредитним договором № 31.3.0612 ФО К від 21.06.2012 року та зняття обтяжень з вказаного нерухомого майна.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «Юнекс Банк» про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. В. Тімошенко