УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Панченка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБіБанк" про виплату відсотків за вкладом, інфляційних за порушення строків виплати, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2015 року Публічне акціонерне товариство ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк на оскарження заочного рішення від 09.12.2014 р., при цьому посилається на те, що на даний час тимчасовою адміністрацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ, видача довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира по цивільній справі № 295/16191/14-ц від 09.12.2014 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у звязку із останніми політичними подіями в країні, посилився відтік (зменшення) депозитних коштів (вкладів) населення (фізичних осіб), що призводить до погіршення фінансового стану ПАТ ВіЕйБі Баннк, а вимоги відповідача щодо повернення йому нарахованих процентів є безпідставними, адже в період з 09.01.2014 року по 09.04.2014 року банк здійснював нарахування та виплату процентів позивачу, а тому вимоги ОСОБА_2 не можуть бути задоволені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

09.12.2014 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено заочне рішення по вказаній цивільній справі, відповідно до якого позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобовязано ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відсотки за вкладом в розмірі 21% річних від суми вкладу по договору банківського вкладу "Новорічний подарунок "Квартальний" № 722425/2014 від 09.01.2014 року за період з 09.01.2014 року по 09.04.2014 року з урахуванням проведених виплат та зобов"язано виплатити індекс інфляції за час прострочки повернення вкладу в період з 09.04.2014 року по 15.10.2014 року з суми вкладу внесеного ОСОБА_2 по договору банківського вкладу "Новорічний подарунок "Квартальний" № 722425/2014 від 09.01.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Частиною 1 статті 72 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст.72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд не визнає поважною причиною пропуску стоку, встановленого для оскарження заочного рішення шляхом подачі заяви про його перегляд у звязку з проведенням заявником інвентаризації майна, рахунків та справ, видачі довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень, підготовки та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

З огляду на викладене, суд залишає подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 228 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву Публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман