СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/499/15-ц
Провадження № 2/306/300/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

23.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КС "Святий Мартин" звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 17190,83грн.. Позов мотивує тим, що між КС "Святий Мартин" та відповідачем ОСОБА_1 17.03.2014р. був укладений кредитний договір №СВ/89-14, у розмірі 17000грн. строком на 24 місяці із сплатою відсотків за користування у розмірі 22,86% річних. Поручителем перед кредитною спілкою виступила ОСОБА_2 відповідно до договору поруки №89-14 від 17.03.2014р. Однак відповідач не виконує належним чином умови договору та станом на 27.02.2015р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 17190,83грн., які позивач просить стягнути з відповідачів на користь КС "Святий Мартин" та просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи були вчасно та належним чином повідомлені (а.с.15,18,19). Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі матеріалів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №СВ/89-14 від 17.03.2014р. відповідач отримала кредит в розмірі 17000грн. із сплатою нею відсотків 22,86% річних від суми отриманого кредиту (а.с.3-4).

Згідно видаткового касового ордеру №СВ-192 від 17.03.2014р. ОСОБА_1 отримла 17000грн. (а.с.6).

За договором поруки №89-14 від 17.03.2014р. поручителем за даним кредитним договором виступила ОСОБА_2 (а.с.8).

Розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок .

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів борг за договором кредиту - в розмірі 17190,83грн., який складається з наступного: 15667,44грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1523,39грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1047 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Святий Мартин" задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" заборгованість за договором кредиту в сумі - 17190,83 (сімнадцять тисяч сто дев"яносто гривень 83 коп.) грн. та 243,60 (двісті сорок три грн. 60коп.)грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак