У Х В А Л А

20.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, що відкрите МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу по справі №2н-643/09, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з АКБ «Східно-Європейський Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв»язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Предстанвик заявника в судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно судового наказу виданого Ужгородським міськрайонним судом по справі №2н-643/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Східно-Європейський Банк» заборгованість в розмірі 82734,89 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року, укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» (первісний кредитор), яке діє від імені АКБ «Східно-Європейський Банк» на підставі договору про переведення в управління непроданих активів від 13.12.2013 року та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (новий кредитор), первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський Банк» та боржником, а також відповідно до договору забезпечення.

Згідно додатку №2 до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступають до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №А-01/2008 від 18.01.2008 року та за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора відносно ОСОБА_1

Враховуючи вимоги ст.378 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за заявою державного виконавця або за заявою сторони, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, що відкрите МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції на підставі судового наказу по справі №2н-643/09, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області з АКБ «Східно-Європейський Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у зв»язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.