Справа № 583/295/15-ц
03 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.02.2015 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.08.2007 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Сімейне життя не склалося. Подружні стосунки фактично припинені. Вважає, що шлюб розпався і просить його розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи мається письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання тричі не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, на підставі ст. 74 ЦПК України, ОСОБА_2 належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що 11.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 196 (а.с. 6), однак вже тривалий час не підтримують шлюбні відносини та разом не проживають, тому подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї.
Згідно ст. 110 ч. 1 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За даних обставин суд вважає необхідним розірвати шлюб між подружжям.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 169, 197, 226-228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 196.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник