Справа № 372/3249/14-ц
ухвала

Іменем України

23 липня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Русанова Ю.А.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства девелоперська компанія МС- Інвест до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Обухівська міська рада, Виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Перед початком судового засідання по суті до суду надійшло клопотання від відповідачів по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які були залучені відповідачами при збільшені позовних вимог про прийняття зустрічних позовних заяв про визнання права власності на нерухоме майно, які вони просять прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки дані позови взаємоповязані та випливають з одних правовідносин. Крім того було подано зустрічну позовну заяву відповідачем ОСОБА_10 про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлені зустрічні позови та просять прийняти їх до розгляду з первісним позовом

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_11 підтримали дане клопотання.

Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечив щодо прийняття зустрічних позовів.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 цієї статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд вважає, що обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, спільних їх розгляд є доцільним, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства девелоперська компанія МС- Інвест, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічний позов ОСОБА_8, ОСОБА_11 до Приватного акціонерного товариства девелоперська компанія МС- Інвест, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічний позов ОСОБА_10 до Приватного акціонерного товариства девелоперська компанія МС- Інвест, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9 тараса Вікторовича, ОСОБА_7, ОСОБА_12 про визнання права власності на нерухоме майно та обєднати його в одне провадження з позовом Приватного акціонерного товариства девелоперська компанія МС- Інвест до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Обухівська міська рада, Виконавчого комітету Обухівської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності.

В судовому засіданні для можливості підготовки відповідача за зустрічним позовом оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 03 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М.Зінченко