Справа № 502/2952/13-ц
УХВАЛА

10 лютого 2015 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

в процесі розгляду цивільної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до

Домашова В?ячеслава Радіоновича

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до Домашова В?ячеслава Радіоновича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.02.2015 року до суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, а саме:

1) у ТОВ «Кредитні ініціативи»:

- повний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1 від 06.08.2008 року, починаючи з 2008 року по даний час.

В разі відсутності вказаного доказу надати відповідне повідомлення про неможливість його подання із зазначенням причин.

- письмову інформацію щодо розміру заборгованості по кредитному договору №1 від 06.08.2008 ркоу на момент реалізації заставного майна автомобілю марки Daewoo AutoZaz, модель Ланос, державний номер ВН 6628СА.

2) у Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області:

- інформацію про дату зняття з реєстрації автомобілю марки Daewoo AutoZaz, модель Ланос, державний номер ВН 6628СА;

- всіх наявних документів, на підставі яких було здійснено зняття заборони на відчуження вказаного автомобілю.

Відповідачем до суду надано клопотання про витребування у ТОВ «Кредитні ініціативи» наступних документів: оригінал кредитного досьє та (або) кредитної історії по договору від 06.08.2008 року; повного розрахунку заборгованості за договором, починаючи з 2008 року та по даний час.

Витребування судом зазначених доказів по справі позивач обґрунтовує необхідністю встановлення всіх фактичних обставин по справі.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і відповідно до ст.137 ЦПК України підлягає задоволенню, відсутність запитуваних документів дійсно перешкоджає об'єктивному розгляду справи.

Керуючись ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Зобов?язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати Кілійському районному суду Одеської області наступні докази:

- повний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1 від 06.08.2008 року, починаючи з 2008 року по даний час.

В разі відсутності вказаного доказу надати відповідне повідомлення про неможливість його подання із зазначенням причин.

- письмову інформацію, щодо розміру заборгованості по кредитному договору №1 від 06.08.2008 ркоу на момент реалізації заставного майна автомобілю марки Daewoo AutoZaz, модель Ланос, державний номер ВН 6628СА.

2. Зобов?язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області (35114, м.Одеса, вул.. Ак.Корольова, 5) надати Кілійському районному суду Одеської області:

- інформацію про дату зняття з реєстрації автомобілю марки Daewoo AutoZaz, модель Ланос, державний номер ВН 6628СА;

- всіх наявних документів, на підставі яких було здійснено зняття заборони на відчуження вказаного автомобілю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2