Справа № 535/227/15-ц
Провадження № 2/535/111/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий оголошений померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 травня 2014 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона, як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, який був оголошений померлим рішенням суду, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви в зв'язку із пропуском встановленого законодавством строку для її подання. Шестимісячний термін для подання заяви на прийняття спадщини вона пропустила в зв'язку з тим, що здійснює догляд за хворою сестрою, яка потребує сторонньої допомоги та крім того, вона не мала коштів необхідних для оформлення спадщини.

У судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю і просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення із задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 26 травня 2014 року, ОСОБА_3, визнаний померлим від набрання законної сили рішення суду, яке набрало чинності ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 виданим повторно відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 18.04.2012 року, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданим Ленінською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 28.01.1969 року).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 08 квітня 1985 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №168/01-16 наданої приватним нотаріусом Котелевського державного нотаріального округу Лапочка Р.О. від 23.02.2015 року, за даними Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо відкритої спадкової справи на майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Являючись спадкоємцем другої черги за законом, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в прийнятті заяви, оскільки пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Встановлений законодавством шестимісячний термін, для подачі заяви про прийняття спадщини, позивачка пропустив в зв'язку з тим, що здійснювала догляд за хворою сестрою пенсійного віку, та яка проживає в іншому населеному пункті. Крім того, позивачка не мала необхідних коштів для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що причини пропуску позивачкою строку подання заяви про прийняття спадщини, є поважними, у зв'язку з чим їй слід визначити додатковий строк для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2 ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до Котелевської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, котрий оголошений померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26 травня 2014 року, терміном 2 (два) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя