Справа № 344/360/15-ц
Провадження № 2/344/1756/15
У Х В А Л А

07 травня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, наказу про звільнення з посади майстра цеху, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, наказу про звільнення з посади майстра цеху, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

16 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказів від 23.12.2014 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та від 23.12.2014 року про звільнення з роботи, стягнення моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з`явились. В заяві від 16 квітня 2015 року позивач просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову в частині позовних вимог не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказів від 23.12.2014 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та від 23.12.2014 року про звільнення з роботи, стягнення моральної шкоди слід прийняти та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказів від 23.12.2014 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та від 23.12.2014 року про звільнення з роботи, стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного державного обєднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про визнання незаконним та скасування наказів від 23.12.2014 року про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани та від 23.12.2014 року про звільнення з роботи, стягнення моральної шкоди закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2