Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/256/15-ц

31 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29.09.2001 року у Староіржавецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 9.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні і вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту, вони не зійшлися характерами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння.

На даний час вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того вони втратили почуття любові та поваги один до одного, наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає.

Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально і примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 29.09.2001 року у Староіржавецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 9 (а.с. 8).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 9).

Судом встановлено, що сторонни разом не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача.

Неповнолітню ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати, зокрема: 243 грн. 60 коп. судового збору згідно квитанції № 08410119 від 03.02.2015 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 197 ч. 2, 208, 213 - 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 29.09.2001 року у Староіржавецькій сільській раді, Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3 - 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.