Справа № 301/641/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Микита А.В. за участю представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 за погодженням з начальником відділу ДВС Іршавського РУЮ звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3.

В поданні зазначила, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження, номер за ЄДРВП 43954012 по примусовому виконанню виконавчого листа № 301/359/14-ц виданого 19.05.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 400,00 гривень щомісячно починаючи з 07.02.2014 року. В ході примусового виконання виконавчого документу державним виконавцем 10.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, яку надіслано боржнику.10.07.2014 року державним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника надіслано запити до відповідних реєструючи органів (КП Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ,центр надання послуг,пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, Держтехнягляд, Держземагентсво Іршавського району, ДПС України), в наданих відповідях зазначено, що відмості про майно боржника відсутні. 05.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника. 19.02.2015 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон. 24.02.2015 року на адресу боржника надіслано виклик та зобовязання зявитися до державного виконавця на 02.03.2015 року для сплати боргу по аліментах,що стверджується зворотнім повідомленням про вручення,однак боржник за викликом до державного виконавця не зявився.

Станом на 01 березня 2015 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.,сума боргу по аліментах становить 10228,57 грн.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

Представник ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1 в суді підтримав подання з мотивів,що викладені в поданні.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 301/359/14-ц виданий 19.05.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 400,00 гривень щомісячно починаючи з 07.02.2014 року до досягнення їх повноліття.10.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, яку надіслано боржнику. 10.07.2014 року державним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника надіслано запити до відповідних реєструючих органів (КП Іршавське БТІ, Реєстраційну службу Іршавського РУЮ, центр надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів, Держтехнягляд, Держземагентсво Іршавського району, ДПС України), в наданих відповідях зазначено, що відмості про майно боржника відсутні. 05.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника. 19.02.2015 року на адресу відділу надійшла заява стягувача про вжиття заходів, щодо тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за кордон. 24.02.2015 року на адресу боржника надіслано виклик та зобовязання зявитися до державного виконавця на 02.03.2015 року для сплати боргу по аліментах, що стверджується зворотнім повідомленням про вручення, однак боржник за викликом до державного виконавця не зявився про що складено відповідний акт.

Станом на 01 березня 2015 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду, сума боргу по аліментах становить 10228,57 грн.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом пяти днів.

Суддя : П. М. Беламут