Справа № 2-2011/2008
У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа: Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж користування земельною ділянкою встановлено межі користування між земельними ділянками будинковолодінь по вул. Вигоди, 15, вул. Доробок, 22, вул. Доробок, 18 у м. Львові, а також зобовязано відповідачів не чинити позивачам перешкод у приватизації вказаної земельної ділянки. Дане рішення було прийняте без зясування обставин справи, лише на підставі викопіювання земельної ділянки вул. Вигоди, 15, яке зі слів його виконавця, дійсне тільки на день його виготовлення. На виконання такого рішення Залізничним районним судом м. Львова було видано виконавчі листи. 29 жовтня 2012 року дердавний виконавець Амбриз повернув виконавчий лист стягувачу та зазначив у постанові про повернення виконавчого листа, що виконавчий лист виконано частково, у частині зобов'язання боржників усунути перешкоди щодо приватизації земельної ділянки на вул. Вигоди, 15 шляхом згоди суміжних землекористувачів. Проте вони не надавали жодної згоди. Дане рішення суду не можна виконати із вини стягувачів, оскільки ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10 квітня 2008 року заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про забезпечення позову задоволено, заборонено Львівській міській раді, Управлінню земельних ресурсів у м. Львові проводити будь-які дії, пов'язані з передачею у користування чи розпорядження будь-яким особам, земельної ділянки, що прилягає до будинковолодіння по вул. Доробок, 20 у м. Львові та стягувачі протии скасування таких заходів. Просять визнати виконавчий лист, виданий Залізничним районним судом м. Львова від 22 липня 2009 року таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, давши аналогічні пояснення, просить заяву задовольнити.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання заяви, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що заяву можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Стягувачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні проти заяви заперечили та зазначили, що рішення суду є обов'язковими до виконання. Заявники шляхом подання даної заяви намагаються уникнути виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року. Просять у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року у справі № 2-2011/08 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_10, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа: Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж користування земельною ділянкою, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 червня 2009 року, задоволено позов ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та встановлено межі користування між земельними ділянками будинковолодінь по вул. Вигоди, 15, вул. Доробок, 22, вул. Доробок, 18 у м. Львові, а також зобовязано відповідачів не чинити позивачам перешкод у приватизації вказаної земельної ділянки.

Згідно виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року у справі № 2-2011/08 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_10, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа: Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж користування земельною ділянкою, зобовязано Управління земельних ресурсів у м. Львові встановити межі в натурі між земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Вигоди, 15 в м. Львові і земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Доробок, 22 в м. Львові, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у відповідності до межі «А-Б», яка визначена та погоджена у виданому на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0555 га по вул. Доробок, 22 в м. Львові, та згідно викопіювання з генплану від 05 травня 2008 року та межі користування між земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Вигоди, 15 в м. Львові і земельною ділянкою будинковолодіння по вул. Доробок, 18 в м. Львові ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_10 у відповідності до викопіювання з генплану від 05 травня 2008 року.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 жовтня 2012 року, виконавчий лист виконано частково, у частині зобов'язання боржників усунути перешкоди щодо приватизації належної стягувачам земельної ділянки на вул. Вигоди, 15 шляхом дачі стягувачам згоди, як суміжних землекористувачів, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_10

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю, оскільки заявником не наведено суду жодних належних та допустимих доказів щодо наявності підстав визнання виконавчого листа Залізничного районного суду м. Львова від 26 грудня 2008 року у справі № 2-2011/08 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_10, Управління земельних ресурсів у м. Львові, третя особа: Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж користування земельною ділянкою таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити за її безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_13

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш