ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/670/15-ц
Провадження № 2/362/958/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку, вважаючи, що оскільки окрім позивачів інших спадкоємців немає, фактично в управління та володіння спадковим майном вступили, про визначення строку для прийняття спадщини у законодавчому порядку не знали взагалі, у встановлений законодавством строк не прийняли, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із пропуском визначеного шестимісячного терміну.

Оскільки їм відмовлено у оформлені спадкових прав, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в один місяць, що, на їх думку, є достатнім для вчинення такої дії.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, але 10 березня 2015 року надали до суду письмові заяви, у яких просять справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити (а.с. 25-28).

Представник Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, 26 лютого 2015 року подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та просив суд розглядати справу без його участі (а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яцьки Васильківського району померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 06 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 246 (а.с. 8).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 13 лютого 1993 року Жовтневим РАЦС м. Києва; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01 червня 1973 року Яцьківською сільською радою Васильківського району; свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 17 квітня 1968 року Яцьківською сільською радою Васильківського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми померлої ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Постановою приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області від 27 січня 2015 року № 03/02-14 позивачам відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви для прийняття спадщини (а.с. 4).

З огляду відповіді вих. № 35/01-16 від 25 лютого 2015 року приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 20). Обґрунтовуючи позов, позивачі зазначили, що на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини вони були юридично необізнаними, а також зазначили, що ОСОБА_2 перебувала довгий час на амбулаторному лікуванні, а ОСОБА_1 знаходився у відрядженні в м. Харкові.

Довідкою вих. № 3/15 від 15 січня 2015 року СПД ФО ОСОБА_4, за період з 01 лютого до 30 березня 2014 року та з 01 листопада до 28 грудня 2014 року підтверджується те, що ОСОБА_1 перебував у відрядженнях в м. Харкові (а.с. 14).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 26 січня 2015 року Філії № 2 КНП ЦПМСД № 1 Оболонського району м. Києва, ОСОБА_2 починаючи з 10 листопада до 12 грудня 2014 року знаходилася на амбулаторному лікуванні (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки наведені позивачами причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смертіОСОБА_3 є поважними, суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі просили суд не покладати на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, терміном в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко