Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/203/15-ц
Провадження № 2/553/340/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.04.2015м. м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у складі:
головуючого - судді Кононенка С.Д.,
при секретарі -Бутенко Т.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служи України в Полтавській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У січні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служи України в Полтавській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Представник третьої особи Управління державної міграційної служи України в Полтавській області в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянув справу без участі відповідачів на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 згідно договору довічного догляду посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. 6 грудня 2012 року та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 6 грудня 2012 року .
Квартира складається з двох кімнат: житловою площею 28,2 кв.м., та загальною площею 14,4 кв.м.
У квартирі зареєстровані: бабуся позивача,ОСОБА_4, за якою позивач доглядає та відповідач, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради від 20 січня 2015 року.
Як зазначив у своєму позові та в судовому засіданні позивач, він та ОСОБА_4 неодноразово зверталися до ОСОБА_3 з проханням знятися з реєстраційного обліку, так як ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_2, але відповіді не отримали.
Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом обстеження від 21 січня 2015 року, складеними сусідами ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Відповідно до частини першої статті 382 ЦК України квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку,призначене та придатне для постійного у ньому проживання.
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у ійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.382, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10,30, 60, 224 -228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Управління державної міграційної служи України в Полтавській області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 та зняти його з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко