Справа № 283/326/15-ц
Провадження №2/283/212/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 березня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRRWAN02000140 від 15.02.2007 року в розмірі 439016 гривень 97 копійок.

Представник позивача позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», яке в подальшому змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 13-14) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRRWAN02000140 (а.с. 6-8). Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 45400 гривень на придбання автомобіля, 34 для оплати реєстрації застави та 10690 гривень на сплату страхових платежів (а.с. 8). Кредит надавався строком на 5 років - з 15.02.2007 року по 14.02.2012 року. Відповідач зобов?язувалась щомісячно погашати кредит, сплачуючи 1187 гривень 55 копійок. В цю суму входив кредит, відсотки за користування кредитом та комісія.

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того при порушенні відповідачем строків оплати кредиту пунктом 4.1. договору передбачено сплату пені в розмірі 0,15% від суми платежу, але не менше однієї гривні, за кожен день прострочення (а.с. 7 зворот).

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-5) та платіжного доручення (а.с. 9) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Станом на 24 грудня 2014 року її заборгованість становить 439016 гривень 97 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 51165 гривень 76 копійок,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 126991 гривня 67 копійок,

- заборгованості з комісії в розмірі 2119 гривень 92 копійки,

- пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в розмірі 258739 гривень 62 копійки.

У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 439016 гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко