Справа № 203/1674/15-ц
УХВАЛА

25 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п.3,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обґрунтування правових підстав предявленого позову позивач посилається на ст.271 Сімейного кодексу України, яка встановлює обов'язок особи утримувати тих, з ким вона проживала однією сім'єю до досягнення повноліття, за умови, що у того, хто потребує матеріальної допомоги, немає дружини, чоловіка, повнолітніх дочки, сина, братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.

Тобто вказана норма закону регулює питання щодо утримання особи іншими членами сімї та родичами.

Позивачкою заявлено вимогу щодо визначення аліментів на її утриманням відповідачем, який є сином останньої, а тому вказане питання регулюється нормами глави 17 Сімейного кодексу України, зокрема ст.ст.202,203 цього кодексу.

Крім того, позивач не зазначає докази, якими підтверджуються викладені нею в позовній заяві обставини, зокрема щодо розміру її доходів, матеріального стану, понесених витрат, строк на який вона просить призначити аліменти, з урахуванням положень ст.204 Сімейного кодексу України.

Також суд звертає увагу, що відповідно до положень Сімейного кодексу України, аліменти визначаються в частці від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі, а не в процентному відношенні.

Окрім цього, способом захисту цивільного права в даному випадку може бути стягнення аліментів з певної особи, а не встановлення її розміру.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позовної заяви (з копією заяви для відповідача), оформленої у відповідності до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з викладенням обставин та норм права, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, з зазначенням доказів що підтверджують кожну обставину, вирішення питання щодо уточнення прохальної частини позову в частині способу присудження аліментів та їх розміру.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак