Справа № 566/38/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, дочка навчається на 1 курсі факультету бізнесу в Луцькому державному технічному університеті за контрактом, на денній формі навчання та перебуває повністю на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 150 гривень щомісячно. Додатково пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки працює та має доходи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в зменшиному розмірі визнав повністю, пояснивши, що саме такий розмір аліментів зможе сплачувати, так-як на утриманні у нього перебуває ще двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5) Згідно довідки №925 від 24.12.2014 року виданої Луцьким національним технічним університетом, ОСОБА_3 продовжує навчання на 1 курсі факультету бізнесу в Луцькому державному технічному університеті на денній формі навчання за контрактом. (а.с. 11 )

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач працює, та має доходи що підтверджується його поясненнями. Разом з тим, сплачує аліменти на неповнолітню дитину від шлюбу з позивачкою, а також має на утриманні малолітню дитину від нового шлюбу. Вказані обставини визнаються сторонами та підтверджуються документально. (а.с. 26-30)

Віповідач позов в твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно дитину з свого доходу визнав повністю.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене у сукупності, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 5) у твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню свого повнолітнього сина, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11,15, 88,158-159, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :