Справа № 185/5551/15-ц
Провадження № 2/185/3062/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно протягом строку інвалідності. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачем. Доходів, крім пенсії по інвалідності III групи, позивач не має. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає у добровільному порядку. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого утримання та утримання дитини.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дитини визнав, у задоволенні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дружини просив відмовити.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні у позивача. Згоди стосовно розміру та порядку надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторони в досудовому порядку не дійшли.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20 грудня 1996 року зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, позивач та відповідач перебувають у шлюбі.

Згідно довідки комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» від 22.05.2014 року позивачу встановлена інвалідність третьої групи на строк до 01 квітня 2016 року.

У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III груп

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.79 СК України (Час, протягом якого сплачуються аліменти одному з подружжя) аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності.
Відповідач є працездатним, служить у Військовій частині НОМЕР_2 на посаді начальника майстерні зв`язку, згідно довідки ВЧ НОМЕР_2 від 13.07.2015 року йому нараховано дохід у розмірі 21314,12 грн. за період з лютого 2015 року по червень 2015 року.

Таким чином, позовні вимоги є законним та обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.79,88,208-210,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 травня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року та протягом строку інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона