Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-80/2009
Номер провадження 6/580/28/15
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І.

за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Лебединського районного суду був виданий 17 листопада 2010 року виконавчий лист №2-80 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Хрещатик" заборгованості по кредитному договору в розмірі 4490 грн. 14 коп.

Зазначений виконавчий лист був звернутий до виконання.

28 грудня 2012 року між ПАТ КБ "Хрещатик" та ТОВ "Купер Прайс" був укладений договір факторингу № 4 відповідно до умов якого ПАТ КБ "Хрещатик" відступив на користь ТОВ "Купер Прайс" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №467-16фо-07 від 04.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Хрещатик" та ОСОБА_1.

Тому ТОВ "Купер Прайс" просить суд замінити вибулого стягувача - ПАТ КБ "Хрещатик" на правонаступника - ТОВ "Купер Прайс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-80 виданого 17 листопада 2010 року Лебединським районним судом Сумської області.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 27 лютого 2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Хрещатик" в особі Сумської філії заборгованість по кредитному договору №467-16фо-07 від 04.12.2007 року в розмірі 4490 грн. 14 коп. та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 81 грн.

На виконання зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи.

28.12.2012 року між ПАТ КБ "Хрещатик" та ТОВ "Купер Прайс" було укладено договір факторингу №4, відповідно до умов якого ПАТ КБ "Хрещатик" відступив на користь ТОВ "Купер Прайс" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №467-16фо-07 від 04.12.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "Хрещатик" та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задоволити вимоги ТОВ "Купер Прайс".

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Купер Прайс" задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ КБ "Хрещатик" на правонаступника ТОВ "Купер Прайс" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-80, виданого Лебединським районним судом Сумської області 17.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Хрещатик в особі Сумської філії заборгованості за кредитним договором №467-16фо-07 від 04.12.2007 року у сумі 4490 грн. 14 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

СуддяЛ. І. Подопригора