Справа № 636/1007/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що її батьку, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу на ? частину будинку та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.1984 року на ? частину вищевказаного будинку. Документи та право власності на будинок зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ».

Вона є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після батька, оскільки її мати померла на день раніше за нього - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Таким чином вона прийняла спадщину фактично, оскільки вступила в управління майном, так як постійно проживала з батьками у вищевказаному будинку та продовжує проживати там на теперішній час.

У встановлений законом строк вона звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено на тій підставі, що її бабуся, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_4, але не оформивши спадкових прав, померла. Тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за відсутності його представника.

Третя особа проти задоволення позову не заперечувала, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 320 (а.с. 9).

На праві приватної власності ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу на ? частину зазначеного будинку, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 27.04.1954 року, за реєстровим номером № 2062 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.1984 року (а.с. 14-15) на ? частину вищевказаного будинку, виданим Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим номером № 3576 (а.с. 13).

Документи та право власності на будинок зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ», що підтверджується довідкою КП «Чугуївське МБТІ» від 10.02.2015 року за № 144 (а.с. 12).

У встановлений законом строк позивач звернулась до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено на тій підставі, що її бабуся, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті діда ОСОБА_4, але не оформивши спадкових прав, померла.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилось після батька, оскільки її мати, ОСОБА_5, померла на день раніше за нього - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 319 (а.с. 8).

Таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, оскільки вступила в управління майном, так як постійно проживала з батьками у вищевказаному будинку та продовжує проживати там на теперішній час.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216 ЦПК України, ст. 16, 1220, 1223, 1225, 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -