РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 березня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Овчинніковій Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом мотивуючи тим, що вона проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка належить їй та її сину на праві приватної власності в рівних частках з 2006 року. Разом з нею та сином у вказаній квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2003 року по 03 листопада 2014 року. Після одруження з відповідачем вони стали разом проживати у вказаній квартирі, яка на той час належала її матері. У січні 2005 року за згодою її матері відповідач був зареєстрований у даній квартирі. Після переоформлення 16.02.2006 року договору житлового найму на її ім'я, вона разом із своїм сином приватизували дану квартиру в жовтні 2006 року в рівних частках. Відповідач у процесі приватизації участі не приймав, тому що він вже має у власності приватизовану частку квартири у АДРЕСА_2.

Позивачка вказала, що відповідач більше року не проживає разом з нею у вказаній квартирі, їй приходиться сплачувати за нього комунальні послуги, на неодноразові її прохання знятися з реєстрації він ніяк не реагує. Таким чином, вважає, що відповідач своїми діями перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився без поважних причин, хоча був вчасно й належним чином повідомлений про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Так, відповідно до ст..74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши думку позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем реєстрації.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2003 року.

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду від 03 листопада 2014 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішення набрало законної сили 14.11.2014 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, позивачка та її неповнолітній син є власниками квартири АДРЕСА_1.

З 2005 року у вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який також має частку у приватній власності квартири в АДРЕСА_2.

Відповідно до ст..317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.. 319 ЦК України, власник майна володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст..321 ЦК України, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, особи, які проживають в житлових приміщеннях, що знаходяться в приватній власності громадян відносяться до двох основних категорій: члени сім'ї власника житла та тимчасові мешканці та орендарі, тобто особи, що прописані та проживають на підставі дозволу власника, чи договору оренди приміщення.

Відповідно до ст..64 ЖК України, до членів сім'ї власника будинку ( квартири) належать дружина власника, їх діти і батьки; членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо дані особи постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають , пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, підставами виникнення у члена сім'ї власника права на прописку та проживання в житловому приміщенні є наявність сімейних відносин, ведення спільного господарства, яке не можливе без спільного проживання з власником, а також взаємні сімейні права та обов'язки з власником.

Суд вважає, що при таких обставин, вимоги позивачки є підставними та обґрунтованими тому, що між сторонами припинені всі сімейні стосунки, вони перестали бути членами однієї сім'ї після розірвання шлюбу, відповідач більше року не проживає в даній квартирі, спільного господарства сторони не ведуть. Все це порушує права позивачки вільно користуватися та розпоряджатися належним їй нерухомим майном.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації за даним місцем.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст.ст.317,319,321,391,405 ЦК України, керуючись ст.ст.5,10,60,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд потягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

30.03.2015