Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц/778/1445/15 Головуючий у 1 інстанції: Яркіна С.В.
Суддя-доповідач: Боєва В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Боєвої В.В.,

Суддів Денисенко Т.С., Коваленко А.І.,

При секретарі: Хомяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, треті особи Запорізька районна державна нотаріальна контора , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконкомом Кушугумської селищної ради депутатів трудящих 21.01,1976 року на 7/10 часток та на підставі договору купівлі-продажу 3/10 часток житлового будинку, укладеного 14.03.1983 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідченого заступником голови виконавчого комітету Кушугумської Ради народних депутатів Запорізького району Запорізької області і зареєстрованого в реєстрі за № 49. Право власності ОСОБА_6 було належним чином у відповідності до норм існуючого на той час законодавства зареєстровано в Запорізькому МБТІ.

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_6, проте безпосередньо після смерті спадкодавця вона не звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини у зв'язку з тим, що у неї були відсутні документи про родинний зв'язок (була наявна помилка в імені матері в її свідоцтві про народження).

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 12.05.2014 року було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_6 та позивачкою, як між матір'ю та дочкою та встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місці після набрання рішенням законної сили. Після набрання рішенням законної сили вона звернулася до Запорізької районної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою завідувача Запорізької районної державної нотаріальної контори Л.М. Кравцовою від 24.10.2014 року їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що ОСОБА_2 помер.

На запит суду отримано відповідь начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 03.03.2015 року (№ 490/02-04-04-38) з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі було зареєстровано смерть громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 119).

Згідно пункту 1) частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на обставини справи, судова колегія дійшла висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом пункту 1) частини 1 статті 203 ЦПК України провадження у цій справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника. Оскільки суду не відома дата смерті ОСОБА_2, а лише є офіційні дані про дату реєстрації його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3), то судова колегія вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі строком на 6 місяців - до 26.07.2015 року.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження в цій справі до визначення кола правонаступників після смерті ОСОБА_2 - до 26 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: