Дата документу 07.04.2015
Справа № 501/4685/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (з урахуванням уточнень) в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_4 не чинити їй перешкод у спілкуванні з онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить визначити спосіб її участі у вихованні онука а саме: щотижневі побачення з дитиною у середу з 12-00 год. та з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи, за адресою: АДРЕСА_1, без присутності матері дитини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач чинить їй перешкоди у спілкуванні з онуком, без поважних причин відмовляє в побаченнях з дитиною (а.с.3-4, 27).

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково, підтримала наданий органом опіки та піклування висновок щодо встановлення порядку зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім онуком ОСОБА_5, при цьому зазначила, що відповідач не чинить перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з онуком. Вважає, що побачення мають бути тільки за згодою та бажанням дитини.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився про причини неявку суду не сповістив.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.7) позивач ОСОБА_1 приходиться матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 10 вересня 2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 11 липня 2013 року було розірвано (а.с.9). За час перебування їх у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 (а.с.10). Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Отже ОСОБА_1 є бабусею малолітнього ОСОБА_5

Як стверджує позивач, ОСОБА_4 без причин відмовляє їй у зустрічах та спілкуванні з онуком.

Статтею 159 Сімейного кодексу України передбачено,якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 26 лютого 2015 року, встановлено порядок зустрічей батька дитини ОСОБА_6 з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щотижнево в середу з 14-00 до 20-00 год. та з 18-00 год. п'ятниці до 20-00 год. суботи за згодою з сином (а.с.39).

Відповідно до ст.257 Сімейного кодексу України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає житина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання онуків. Якщо такі перешкоди чиняться, дід, баба мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження той факт, що відповідач перешкоджає ОСОБА_1 спілкуватися з малолітнім онуком ОСОБА_5, 2006 року народження, тому у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування надав висновок №1-17-113 від 27 лютого 2015 року (а.с.35-36) яким рекомендував встановити порядок зустрічей ОСОБА_1 з малолітнім онуком ОСОБА_5, 2006 року народження, щотижнево в середу з 14-00 до 20-00 години, у четвер - друга половина дня та з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи.

Враховуючи, що відповідач порушує право позивача на спілкування з онуком, та право на участь у його вихованні, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частині встановлення порядку зустрічей ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визначити участь ОСОБА_1 у вихованні малолітнього онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у такий спосіб:

· щотижневі зустрічі з дитиною: в середу з 14-00 до 20-00 години, та з 18-00 години п'ятниці до 20-00 години суботи, за згодою з онуком.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя