Справа № 414/999/13-ц
Провадження № 22ц/782/120/15
УХВАЛА

25 травня 2015 року Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Єрмакова Ю.В.,

суддів Авалян Н.М., Гаврилюк В.К.

при секретарі- Коротенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання АТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення коштів у звязку зі смертю годувальника, -

В С Т А Н О В И Л А :

При розгляді справи в апеляційному суді від відповідача по справі АТ «СК «АХА Страхування» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, АТ «СК «АХА Страхування» про стягнення коштів у звязку зі смертю годувальника провести в режимі відеоконференції, доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника апелянта - АТ «СК «АХА Страхування». Клопотання обґрунтовано тим, що апелянт не має можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання в приміщенні Апеляційного суду Луганської області, оскільки знаходиться на віддаленій відстані, а саме за адресою: вулиця Петропавлівська, 14, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район Київської області.

Згідно ч. 1,3,10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Перевіривши, що Києво-Святошинський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь представника АТ «СК «АХА Страхування» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів з метою реалізації заявником цивільних процесуальних прав вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання АТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 26 лютого 2015 року відкласти на 08 червня 2015 року на 11-00 годину.

Забезпечити участь АТ «СК «АХА Страхування» в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 08 червня 2015 року на 11 годину в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32 «А».

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «СК «АХА Страхування» на 08 червня 2015 року на 11 годину.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та АТ «СК «АХА Страхування».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: