Справа № 507/1612/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Гнатюка В.О.

при секретарі - Гончар В.В.,

за участю представників заявника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка Одеської області справу за скаргою ОСОБА_3 на дії ( бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Любашівського РУЮ Одеської області ОСОБА_4, ,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою ,мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Любашівського районного суду Одеської області № 507/281/13-ц від 13.01.2014 року про витребування з чужого незаконного володіння - Державної судноплавної компанії « Чорноморське морське пароплавство» приміщення готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул.. Кірова ,33.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.02.2014 р.зупинено виконання вказаного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 25.04.2013 р. до закінчення касаційного провадження.

19.06.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження у зв»язку з залишенням без зміни зазначеного рішення Любашівського районного суду Одеської області та ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19.12.2013 р.

19.06.2014 р. державним виконавцем направлено повідомлення сторонам виконавчого провадження про дату проведення виконавчих дій

29.07.2014 р. державний виконавець виніс постанову про зупинення виконавчого провадження у зв»язку з його зверненням до суду з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Посилаючись на те , що державний виконавець ухиляється від виконання зазначеного рішення суду , а постанова про зупинення виконавчого провадження від 29.07.2014 р. безпідставна та не вмотивована , просив суд постановити ухвалу , якою визнати постанову про зупинення виконавчого провадження від 29.07.2014 р. та дії ( бездіяльність) державного виконавця Галанчука О.М. щодо зволікання у виконанні рішення Любашівського районного суду неправомірними та зобов»язати державного виконавця негайно виконати зазначене рішення суду.

Представники ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримали.

Державний виконавець Галанчук О.М. в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив , що 29.07.2014 р. він виніс постанову про зупинення виконавчого провадження у зв»язку з його зверненням до суду з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Звернення до суду з вказаною заявою було зумовлено тим , що на момент звернення ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 р. були вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на споруду з 20( двадцяти ) контейнерів , яка знаходиться за адресою : Одеська область , Любашівський район , смт Любашівка , вул.. Кірова , 33 , загальною плошею 320,86 кв.м .

Вислухавши представників заявника , державного виконавця , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги належить відмовити з таких підстав.

Судом встановлено , що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 25.04.2013 р. , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.12.2013 р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.05.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Витребувано з чужого незаконного володіння державної судноплавної компанії « Чорноморське морське пароплавство» приміщення готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул.. Кірова ,33, зобов»язано державну судноплавну компанію « Чорноморське морське пароплавство» передати ОСОБА_3 приміщення готельного комплексу , яке розташоване по вул.. Кірова , 33 в смт Любашівка Одеської області, зобов»язано ОСОБА_5 та державну судноплавну компанію « Чорноморське морське пароплавство» не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні приміщенням готельного комплексу, яке розташоване по вул.. Кірова , 33 в смт Любашівка Одеської області.

На виконанні у ВДВС Любашівського РУЮ Одеської області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Любашівського районного суду Одеської області № 507/281/13-ц від 13.01.2014 року про витребування з чужого незаконного володіння -Державної судноплавної компанії « Чорноморське морське пароплавство» приміщення готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області . вул.. Кірова ,33.

29.07.2014 р. державний виконавець виніс постанову про зупинення зазначеного виконавчого провадження у зв»язку з його зверненням до суду з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Судом безспірно встановлено , що державний виконавець відділу ДВС Любашівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про роз»яснення вказаного рішення суду , посилаючись на те , що на спірний комплекс ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.07.2014 р. було накладено арешт.

Судом також безспірно встановлено , що на момент винесення державним виконавцем постанови про зупинення зазначеного виконавчого провадження від 29.07.2014 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 р. були вжиті заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на споруду з 20( двадцяти ) контейнерів , яка знаходиться за адресою : Одеська область , Любашівський район , смт Любашівка , вул.. Кірова , 33 , загальною плошею 320,86 кв. м.

15.10.2014 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси зазначений захід забезпечення позову був скасований.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.03.2015 р. ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2014 р. про скасування заходів забезпечення позову скасовано. У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про скасування арешту , накладеного на готельний комплекс по вул.. Кірова , 33 в смт Любашівка Одеської області відмовлено.

Іншою ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10.03.2015 р. ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 15.10.2014 р. про залишення позову без розгляду скасована. Цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , державної судноплавної компанії « Чорноморське морське пароплавство» про стягнення збитків та моральної шкоди направлено до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку , що наявність ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 р. про арешт спірного комплексу на момент винесення постанови державним виконавцем від 29.07.2014 р. про зупинення вказаного виконавчого провадження щодо витребування даного комплексу перешкоджала останньому виконувати зазначене рішення суду.

Суд не погоджується з аргументом представників заявника про те , що споруда із 20 контейнерів , загальною площею 320,86 кв.м., яка знаходиться за адресою : смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33 , не відноситься до готельного комплексу , що належить ОСОБА_3 , виходячи зі слідучого.

В ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 29.10.2014 р. зазначено , що суд першої інстанції не з»ясував , чи перешкоджає ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2014 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на споруду з 20 контейнерів ( готельного комплексу ) , загальною площею 320,86 кв.м., яка знаходиться за адресою : смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33, виконанню рішення суду від 25 квітня 2013 р. та чи відноситься вказана споруда з 20 контейнерів до майнового комплексу , який належить на праві власності ОСОБА_3 з урахуванням того , що останній є власником приміщення готельного комплексу по вул.. Кірова , 33 в смт Любашівка.

На виконання зазначеної вказівки суду апеляційної інстанції судом встановлено , що між ОСОБА_3 та державною судноплавною компанію « Чорноморське морське пароплавство» фактично виник спір щодо права власності на спірний готельний комплекс , розташований в смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33. Про зазначене свідчить рішення Любашівського районного суду від 25.04.2013 р. , з якого видно , що представник ДСК «ЧМП» у запереченні на позов вказував , що спірне приміщення готельного комплексу в смт Любашівка Одеської області по вул.. Кірова, 33 , належить ДСК «ЧМП» , так як знаходиться на балансі компанії. Рішеннями судів факт знаходження на балансі ДСК «ЧМП» зазначеного готельного комплексу не було спростовано. Так , в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.05.2014 р. зазначено , що факт знаходження майна на балансі особи сам по собі не є доказом права власності чи законного володіння

.

Як видно з акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об»єкта ( а.с. 33 ) , 09.08.1993 р. в експлуатацію був прийнятий готель із 20 контейнерів . Знаходження на балансі ДСК «ЧМП» вказаного готелю підтверджується звітом про ринкову вартість приміщень , розташованих в споруді із 20 контейнерів ( 2-й єтаж готельного комплексу літ «А» - згідно технічному паспорту) ( а.с.- 37 ).

Відповідно до свідоцтва про право власності на готельний комплекс, ОСОБА_3 на праві власності належить готельний комплекс , розташований в смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33.

Оскільки споруда із 20 контейнерів ( готельний комплекс ) , що знаходиться на балансі ДСК «ЧМП» , та готельний комплекс , належний на праві власності ОСОБА_3 ,зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, то , на думку суду, споруда із 20 контейнерів має відношення до готельного комплексу , належного ОСОБА_3

Крім того , спірний об»єкт , який знаходиться на балансі ДСК «ЧМП» , і належить на праві власності ОСОБА_3, вказується як готельний комплекс , розташований в смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33.

В ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 10.03.2015 р. зазначено : в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про скасування арешту , накладеного на готельний комплекс по вул.. Кірова , 33 в смт Любашівка Одеської області відмовити.

Зазначений готельний комплекс був арештований в порядку забезпечення позову ОСОБА_5 про стягнення збитків з ДСК «ЧМП» та з ОСОБА_3, який є власником готельного комплексу, розташованого в смт Любашівка Одеської області , вул.. Кірова , 33.

Тому суд не вбачає підстав для визнання дій державного виконавця та вказаної постанови неправомірними.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.386, 387 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії ( бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Любашівського РУЮ Одеської області ОСОБА_4 відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя В.О.Гнатюк