Справа № 214/2473/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенко О.І.,

при секретарі - Буданцевій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який надалі уточнила та в останній його редакції просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет», в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення сином навчання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 02 червня 2009 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_3, є студентом 1 курсу, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Термін навчання встановлений до 30 червня 2018 року. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3, є студентом денної форми навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення сином навчання.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але також надав до суду письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02 червня 2009 року було розірвано (а.с.5). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у даній справі, що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.6).

На теперішній час ОСОБА_3, є студентом 1 курсу, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Термін навчання встановлений до 30 червня 2018 року, що підтверджується відповідною довідкою за вих. № 01/27-43 від 04.02.2015 року (а.с.7).

Отже, ОСОБА_3 є таким, який продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 квітня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Євтушенко