Провадження по справі № 2/752/2780/15
У Х В А Л А

19.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

14.11.2014 року до провадження судді надійшла позовна заява ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19.11.2014 року матеріали зазначеної позовної заяви повернуто позивачу у порядку передбаченому правилом ст. 115 ЦПК України.

05.02.2014 року Апеляційним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2014 року. Питання передано на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Як видно зі змісту ухвали Апеляційного суду м. Києва, судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції, не виконавши вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, дійшов висновку про непідсудність позовної заяви Голосіївському районному суду м. Києва та повернув її позивачу.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції 17.02.2014 року для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів за заявленими ПАТ «ВТБ Банк» позовними вимогами судом було зроблено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м.Києві, однак інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 суду не надана через відсутність даних про повну дату народження.

Відповідно до правил ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім.»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; переліку документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості не містить даних щодо дати народження відповідачів. Зазначену інформацію неможливо встановити і з доданих до позовної заяви додатків, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України на які вказано суду першої інстанції судом апеляційної інстанції.

Наразі, зазначені обставини є підставою для висновку, що позовна заява ПАТ «ВТБ Банк» не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали для виконання надіслати ПАТ «ВТБ Банк».

Суддя: Плахотнюк К.Г.