Справа №545/1897/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, що заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.04.2014р. рішення Полтавського районного суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.05.2014р. рішення Полтавського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області залишено без змін. 17.04.2014р. Полтавський районним судом Полтавської області видано виконавчий лист.

В наданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що оригінал виконавчого листа виданого Полтавським районним судом від 17.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 36281 грн., судові витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 3419 грн. 80 коп., із сплатою судового збору в сумі 368 грн. 81 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 40189 грн. 61 коп. було втрачено при поштовій пересилці заявником до ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Заявник та сторони по справі в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню та необхідно видати дублікат виконавчого листа від 17 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 36281 грн., судові витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 3419 грн. 80 коп., із сплатою судового збору в сумі 368 грн. 81 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 40189 грн. 61 коп.

Згідно положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 307 ЦПК України, Законом України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області №545/1897/13-ц від 17 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 36281 грн., судові витрати повязані з проведенням експертизи в сумі 3419 грн. 80 коп., із сплатою судового збору в сумі 368 грн. 81 коп., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 40189 грн. 61 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков