Справа № 548/397/15-ц
Провадження №2/548/221/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

25.03.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що згідно заповіту, посвідченого 04 травня 2001 року виконавчим комітетом Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 50, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав йому, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3 помер в селі Коломійцеве Озеро Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 3,66 гектарів, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1.

Позивач вказував, що у визначений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також вважав, що утримуючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, а його позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 04 травня 2001 року виконавчим комітетом Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 50, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право заповідав ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_3 помер в селі Коломійцеве Озеро Хорольського району Полтавської області.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку розміром 3,66 гектарів, що розташована на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1.

З довідки виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 24.02.2015 року № 02-25/173 слідує, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Коломійцеве Озеро Хорольського району Полтавської області. Після його смерті, на протязі шести місяців, в домогосподарстві ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта № 01-16/422 від 02.03.2015 року слідує, що ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було село Коломійцеве Озеро Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коломійцево Озеро Хорольського району Полтавської області поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна