Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. Справа153/1575/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом служби у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області звернулась до суду із даним позовом, зазначила, що у селі Лукашівка Тростянецького району Вінницької області в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перебувають малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підставою направлення родинної групи ОСОБА_3 в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виховання та спільне проживання є розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації від 13 липня 2015 року №267 та рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 28 липня 2015 року № 248. Мати малолітніх, жителька с. Довжок Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, доглядом, вихованням та розвитком своїх дітей не займалась. Зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, не працювала. В будинку були відсутні продукти харчування не створені умови для проживання дітей. Наказом служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації малолітні були взяті на облік дітей, які проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. З родиною постійно працювали всі служби дотичні до захисту прав дитинства, але ОСОБА_4, ігнорувала будь-яку допомогу і залишалась байдужою до долі власних дітей. Служба у справах дітей вимушена була звернутися до суду з позовом про відібрання малолітніх від біологічної матері без позбавлення останньої батьківських прав, даючи тим самим, матері ще один шанс на переосмислення своєї поведінки та можливість повернути дітей в біологічну сім'ю. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 липня 2014 року, справа 153/641/14, яке вступило в законну силу 04 серпня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від їх матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав. Запис про батька малолітніх здійснений за вказівкою матері. Відповідно до розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації від 22 вересня 2014 року № 347, малолітніх, які набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, було влаштовано в новостворену прийомну сім"ю жителів с. Писарівки Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8. За час перебування дітей у прийомній сім'ї, їх біологічна мама ОСОБА_4, жодного разу не виявила бажання зустрітися з дітьми не поцікавилась їх життям та розвитком, не вчинила жодних дій для повернення дітей для спільного проживання. Районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в межах своїх повноважень здійснював соціальне супроводження прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надававши їм комплекс інформаційних, юридичних, соціально-медичних послуг. Нажаль між малолітніми та прийомними батьками стосунки не склалися. Усі психологічні ресурси прийомної сім'ї були вичерпані. В червні місяці поточного року, відповідно до розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації від 02 червня 2015 року № 204 було припинено функціонування прийомної сім'ї ОСОБА_7, та ОСОБА_8, а дітей, відповідно їх віку, влаштовано в державні заклади. ОСОБА_1 у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Тульчинський дитячий ортопедичний санаторій. Саме в цих державних закладах, в липні місяці 2015 року, відбулося знайомство і встановився контакт родинної групи ОСОБА_2 із батьками-вихователями ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В дитячий будинок яких діти були в подальшому влаштовані. З моменту вступу в законну силу рішення суду про відібрана дітей у ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав минуло більше року, проте причини, які перешкоджали належному вихованню малолітніх їх матір'ю не були усунені. На сьогоднішній день ОСОБА_4 не вжила жодних дій до налагодження стосунків із дітьми, не виконувала поради та вказівки, ігнорувала рекомендації та зауваження. Районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді було надано громадянці ОСОБА_4 комплекс необхідних соціальних послуг з питань відповідального батьківства та проінформовано про наслідки безвідповідальності та байдужого ставлення до власних дітей. Усі можливі заходи використані в процесі роботи із ОСОБА_4, не дали позитивного результату. У своєму висновку від 07 серпня 2015 року №01-13/78 Ямпільський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Згідно з рішенням комісії з питань захисту прав дитини Ямпільської райдержадміністрації від 28 серпня 2015 року за № 47, керуючись п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», службі у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації рекомендовано підготувати позовну заяву та необхідні матеріали і звернутись в суд з метою вирішення питання щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно трьох її малолітніх дітей. На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що ОСОБА_4, без поважних причин більше року не цікавилась життям та існуванням своїх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виявила до них абсолютну байдужість. Не здійснила жодних дій та вчинків для повернення дітей в біологічну сім'ю, з метою захисту прав та інтересів малолітніх, надання їм юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, вони вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Представник служби у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації у Вінницькій області Підгорна Т.І. у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, з'явитись не має можливості у зв'язку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Прокурор прокуратури Ямпільського району Вінницької області Зеленіна Д.В. у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутність, з'явитись не має можливості у зв'язку із зайнятістю на роботі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи присутні поштові повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомила, заперечень суду не надала, заяв про розгляд справи у її відсутність не надала.

Прокурор прокуратури Ямпільського району Вінницької області Зеленіна Д.В., яка бере участь у справі відповідно до приписів ст.45 ЦПК України, у судовому засіданні пояснила, що є підстави для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позивач надав достатньо доказів на підтвердження того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїм малолітніх дітей.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 (а.с.6), серії НОМЕР_2 (а.с.8) та серії НОМЕР_3 (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 липня 2014 року ( а.с.14-16) судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від їх матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав.

Із розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 12 серпня 2014 року №280 (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Із розпорядження Ямпільської РДА Вінницької області від 22 вересня 2014 року №347 (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 передано на виховання та спільне проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 23 вересня 2014 року.

Із розпорядження Ямпільської РДА у Вінницькій області від 02 червня 2015 року №204 (а.с.19) судом встановлено, що функціонування прийомної сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 02 червня 2015 року припинено у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння батьків з дітьми.

Із розпорядження Ямпільської РДА у Вінницькій області від 13 липня 2015 року №267 (а.с.20) судом встановлено, що малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено на виховання та спільне проживання до родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Місцем проживання малолітніх дітей визначено по АДРЕСА_2.

Із копії рішення Ладижинської міської ради Вінницької області від 28 липня 2015 року №248 (а.с.21-22) судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31 липня 2015 року влаштовано на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із листа Центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді Вінницької області від 07 серпня 2015 року № 01-13/78 (а.с.23) судом встановлено, що Ямпільський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії довідки виданої Довжоцькою сільською радою Ямпільського району Вінницької області (а.с.24) судом встановлено, що ОСОБА_4 на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області зареєстрована, але на даний час не проживає і місце її перебування невідоме.

Із висновку Ямпільської РДА у Вінницькій області від 23 вересня 2015 року (а.с.25) судом встановлено, що службою у справах дітей Ямпільської райдержадміністрації вирішено позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач, ОСОБА_4 на сьогоднішній день, в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а саме: не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з ними, не цікавиться їх умовами проживання, не проявляє щодо них батьківської турботи та уваги. Це стверджується матеріалами справи.

Правовідносини за даною справою врегульовані наступними положенням норм матеріального права.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України).

Крім цього до даних правовідносин слід застосувати і наступні норми процесуального права.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України (ст. 10 ЦПК України). Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавивши відповідача батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як таку що ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 позбавляється батьківських прав, то суд задовольняє позов і в частині стягнення аліментів та стягує щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь тих осіб чи установ, на чиєму утриманні буде знаходитись дитина, до її повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та стан здоров'я відповідача, яка є фізично здоровою, працездатна, не працює і позбавлення батьківських прав не звільняє її від обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. А тому, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 450 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов пред'явлено 24 вересня 2015 року за вхід.№5965, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 24 вересня 2015 року.

Протягом усього часу розгляду справи позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Таким чином, з метою захисту прав і інтересів дитини, суд вважає, що позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав буде вчинене в інтересах дітей.

Так як позов задовольняється, то суд, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1218 гривень.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 152, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 ч.1 п.2, 165, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої, на користь осіб чи установ, на утриманні яких будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, твердій грошовій сумі у розмірі по 450 гривень на дитину, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1218 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН