Справа № 565/303/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття та стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання спільної дитини та на її утримання не надає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 12.07.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. ОСОБА_2 в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає в повному обсязі, хоч має таку змогу, так як є працевлаштований і має постійний дохід. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача та на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що від шлюбу з позивачкою, який зареєстрований 12.07.2014 року, вони мають дочку ОСОБА_3. ОСОБА_2 вказав, що він не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, однак не погоджується із заявленим ОСОБА_1 розміром аліментів на утримання дружини, покликаючись на те, що він є завищений. Просить при визначенні розміру аліментів врахувати те, що він має двох дітей від першого шлюбу на утримання яких надає також грошові кошти. Не заперечує проти стягнення з нього на утримання позивачки аліментів в розмірі 5% від його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2014 року.

Від спільного проживання у сторін народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.09.2014 року.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 18.11.1997 року, серії НОМЕР_4 від 11.05.2000 року вбачається, що у ОСОБА_2 на утриманні є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів в розмірі, заявленому позивачкою, поставить відповідача в скрутне матеріальне становище, тому, врахувавши матеріальний стан ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню і рахує за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/20 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,225-227,294 ЦПК України, ст.ст. 75, 76, 77, 79, 80, 84, 85, 180-182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, І.П.Н.НОМЕР_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого провідним інструктором НТЦ ВП «Рівненська АЕС» на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 04 березня 2015 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, І.П.Н.НОМЕР_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого провідним інструктором НТЦ ВП «Рівненська АЕС» на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. Аліменти стягувати з 04 березня 2015 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий