Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2015 Справа №607/19106/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

народних засідателів Криворучка М.О.,

Кіцану А.Л.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Кіцак Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив про те, що ОСОБА_4 являється рідним братом його батька ОСОБА_5. ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Тернопільської районної поліклініки, оскільки страждає на психічне захворювання з дитинства та являється інвалідом 2 групи. Через хворобу ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи з дитинства довічно. Через хворобу ОСОБА_4 потребує опіки та стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив суд визнати недієздатним ОСОБА_4, встановивши над ним опіку, та призначити його опікуном дядька.

Представник заінтересованої особи - Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні щодо задоволення поданої ОСОБА_2 заяви не заперечувала, підтримала висновок та рішення опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27 березня 2015 року щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном повнолітнього ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із довідки серії Д-71 №290582, виданої 21 травня 1981 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 05 жовтня 2011 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 призначено пенсію по інвалідності 2 грп. з дитинства.

З довідки №407 від 22 грудня 2014 року, виданої Мар'янівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_2 дійсно доглядає хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється інвалідом ІІ групи довічно і проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №63 від 10 лютого 2015 року, складеного Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_4 страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_4 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27 березня 2015 року «Про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном повнолітнього ОСОБА_4» вирішено надати Тернопільському міськрайонному суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку опікунської ради Мар'янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном повнолітнього ОСОБА_4, затвердженого Мар'янівським сільським головою 27 березня 2015 року, Органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_4 - інвалід ІІ-ї групи з дитинства довічно, виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Проживає з братом та його сім'єю. В більшій мірі перебуває під опікою племінника. З раннього дитинства ОСОБА_4 відставав в психофізичному розвитку. Потребує постійного стороннього догляду. Не здатний себе обслуговувати, купувати продукти харчування, одяг, приймати потрібні йому ліки, необмежений в поводженні з електроприладами та газом, самостійно не може забезпечити свою життєдіяльність. На підставі вищевикладеного, захищаючи інтереси ОСОБА_4, орган опіки і піклування Мар'янівської сільської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на помірну розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_4 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, потребує постійного стороннього догляду, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши його опікуном заявника ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тернополя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська

Народні засідателі: М.Криворучко

А.Кіцану