Дата документу 24.03.2015
Справа № 334/1155/15-ц
Провадження № 2/334/1027/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 р. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2015 р. шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час шлюбу відповідач проявляв неповагу до сімейних цінностей, агресивно ставився до позивачки, застосовував до неї фізичне насильство. Відповідач вживав наркотичні речовини, тому він продавав їх спільне майно, а отримані гроші витрачав на свої потреби. Матеріально сім'ю відповідач не забезпечував. Через таку поведінку відповідача наприкінці 2013 року позивачка забрала дітей та пішла від нього. З того часу діти постійно проживають з позивачкою. В липні 2014 року позивачка разом з дітьми, як вимушені переселенці, переїхали із м. Донецька до м. Запоріжжя та в теперішній час проживають за адресою: АДРЕСА_1. Вихованням та утриманням дітей займалася тільки вона. Відповідач не спілкується з дітьми з кінця 2013 року. З того часу він не бачився з дітьми та навіть не виявляв такого бажання, незважаючи на ту складну життєву ситуацію, в якій опинилися позивачка та діти. Відповідач не цікавиться життям дітей, не бере участі в їхньому вихованні, не надає матеріальної допомоги з утримання дітей.

Відповідач протягом тривалого часу без будь-яких поважних причин ухиляється від своїх обов'язків з виховання дітей, не турбується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Позивачка, вважає, що така поведінка відповідача є підставою для позбавлення його батьківських прав, тому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, наполягають на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району просив прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей, враховуючи висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та представника третьої особи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2009 р. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2015 р. шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 04.10.2010р.; та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 28.03.2012р.

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з початку 2014 року взагалі перестав спілкуватись з позивачкою і дітьми, та ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не цікавився життям дітей, їх здоров'ям, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 11.02.2015 р., посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Соха О.Б., зареєстровано в реєстрі за №76, він зазначив, що у повному обсязі визнає позовні вимоги гр. ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 №05/01-25/0397 від 17.03.2015р., наданому суду, зазначено, що орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району прийшов до висновку, що порушуючи ч. ч. 1-5 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України , ст. ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», батько самоусунувся від виконання своїх обов'язків по відношенню до дітей, тому з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, беручи ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, вік дітей, стан їх здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, рішення комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району від 12.03.2015, протокол № 5/1, орган опіки та піклування, на підставі ст. 164 Сімейного кодексу України, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Частиною 8 ст.7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких обставин суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним у справі доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 59, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 157, 164, 165, 171 Сімейного кодексу України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести відмітку в актовий запис № 447 від 04.10.2010 року про народження ОСОБА_3, зроблений Донецьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Донецький області, про позбавлення ОСОБА_2 - батьківських прав.

Внести відмітку в актовий запис № 125 від 28.03.2012 року про народження ОСОБА_4, зроблений Донецьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Донецький області, про позбавленні ОСОБА_2 - батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: