Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Гуровій Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб Волноваської міської ради, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Волноваська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що батьком у його свідоцтві про народження записано ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_4, помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,1000 га, призначеної для будівництва і обслуговування зазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 4,960 га, розташованої на території Волноваської міської ради та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину. Через неповний запис ім*я та по-батькові батька у свідоцтві про народження він має труднощі з отриманням свідоцтва про право на спадщину, тому просив встановити в судовому порядку факт наявності родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив.

Заінтересована особа - Волноваська міська рада, до суду подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог заперечень не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір*ю заявника, у свідоцтві про народження якого ім*я та по-батькові батьків записані скорочено, та підтвердила, що заявник є сином померлого ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника та підтвердив, що заявник є рідним сином померлого ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 30 січня 1962 року та оформленого російською мовою, « ОСОБА_1 родился ІНФОРМАЦІЯ_1» та його батьками записано «ОСОБА_4 та ОСОБА_2».

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2- що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який є сусідом заявника, свідчив, що заявник є рідним сином померлого у вересні 2014 року ОСОБА_4

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала аналогічні свідчення.

Оцінивши докази, надані заявником та добуті судом під час судового слідства, їх достатність та сукупний зв*язок, суд вважає, що заявник дійсно є рідним сином померлого у вересні 2014 року ОСОБА_4, тому, на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на здійснення його спадкового права.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова