Справа № 223/208/15-ц
Провадження № 2/223/114/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у 2007 році перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, від яких 02.02.2008 народилася дитина ОСОБА_4, батьком якої є він, відповідно до свідоцтва про народження. З 17.05.2008 року по 17.05.2013 року він відбував покарання у вигляді позбавлення волі за скоєний злочин, звільнився після повного відбуття покарання. Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30.01.2013 року його та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуном ОСОБА_2 та стягнуто з нього та ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину її віку, з кожного. Рішенням Вугледарської міської ради від 20.02.2013 року, ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Після звільнення з місць позбавлення волі позивач працевлаштувався в ДП «Шахтоуправлінння Південнодонбаське № 1». З вересня 2013 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах, а 22.02.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 11.12.2014 року від шлюбу з ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6, батьком якого є позивач. Після звільнення з місць позбавлення волі він намагався налагодити спілкування з донькою ОСОБА_4 для подальшого поновлення батьківських прав і її виховання, але відповідач категорично проти цього, донька його взагалі не знає. На теперішній час в відділі ДВС Вугледарського МУЮ знаходиться 5 виконавчих проваджень, по яким з нього проводяться стягнення. Дружина не працює, займається вихованням дитини. Вважає, що його матеріальний стан з моменту винесення рішення про стягнення аліментів суттєво змінився, тому просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30.01.2013 року, на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно з 1/4 частини усіх доходів, до 1/6 частини усіх доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством України, до її повнолітня.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-БК № 116920 від 08.02.2008 року, виданого відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис від 08.02.2008 року. Матірю дитини записано ОСОБА_3

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30.01.2013 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських справ відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої призначено ОСОБА_2; з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня винесення рішення 30.01.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно інформації Єдиного Державного Реєстра Виконавчих Проваджень на виконанні Відділу ДВС Вугледарського МУЮ знаходиться пять виконавчих проваджень, де боржником виступає ОСОБА_1, три з яких знаходяться на утриманні з заробітної плати ОСОБА_1 в ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1».

Відповідно до довідки ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» ОСОБА_1 було нарахована заробітна плата за період з січня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 75101,07 грн., з яких проводились відрахування по виконавчим листам в розмірі 50 %. Фактично ОСОБА_1 отримав заробітну плату за зазначений період в розмірі 33904,70 грн.

22.02.2014 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-НО № 336107 від 22.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського МУЮ у Донецькій області.

11.12.2014 року народився ОСОБА_6, батьком якого записано ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-НО № 616757 від 15.12.2014 року.

Відповідно до довідок Вугледарського міського УПСЗН від 10.02.2015 року ОСОБА_5 отримала: в листопаді 2014 року допомогу по вагітності та пологам в сумі 2231,70 грн., в грудні 2014 року січні 2015 року допомогу при народженні дитини 11180,00 грн.

Відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач довів факт зміни його матеріального стану з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів від 30.01.2013 року, а тому необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача та встановити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від доходів ОСОБА_1, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючі із дня ухвалення рішення суду і до досягнення ОСОБА_4 повноліття 02.02.2026 року.

Керуючись ст. 180, 182, 192 СК України, ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача за рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 30.01.2013 року.

Встановити аліменти, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 части від доходів ОСОБА_1, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з дня ухвалення рішення суду 20.04.2015 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття 02.02.2026 року.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 30.01.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_8