Справа №461/1621/15-ц
Провадження № 2о/461/20/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з участю заінтересованої особи: Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області, в якій просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ №036100, виданий на підставі розпорядження Бродівської РДА Львівської області від 15 березня 2000 року за №149, виданий ОСОБА_2 (з виправленням на ОСОБА_2) - належить ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно. При житті ОСОБА_2 склала в його користь заповіт. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,6407 га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області. На даний час він є єдиним спадкоємцем майна. В оформленні спадщини йому було відмовлено, зокрема, через те, що в свідоцтві про смерть і в заповіті на його ім'я, бабця значиться як ОСОБА_2, а в державному акті на право власності на земельну ділянку значиться як ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідне для усунення розбіжностей в правовстановлюючих документах і при оформленні спадщини в Бродівській нотаріальній конторі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у такій та просив заяву задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у її відсутності не подала, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії заповіту від 18 лютого 2008 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: житловий будинок з примикаючи ми будівлями, який знаходиться в с.Боратин Бродівського району Львівської області, Державний акт приватної власності на землю і все майно заповідає ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Суховолівської сільської ради Довбета М.І. та зареєстрований в реєстрі за №82 (а.с.5).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №036100, такий виданий Бродівською райдержадміністрацією ОСОБА_2, яка мешкає у с. Боратин, Бродівського району, у тому, що на підставі розпорядження Бродівської райдержадміністрації від 15 березня 2000 року №149 їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,6407 га в межах згідно з планом на території Пониквянської сільської ради. У вказаному Акті ім'я власника земельної ділянки виправлено з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.7).

Заявником доведено, що наявність вказаних розбіжностей у документах є перешкодою в оформленні права на спадкове майно, а відтак підстав до відмови в задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії 11-ЛВ №036100, виданий на підставі розпорядження Бродівської РДА Львівської області від 15 березня 2000 року за №149, виданий ОСОБА_2 (з виправленням на ОСОБА_2) - належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.