Справа № 727/553/15-ц
Провадження № 2/727/486/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 14 серпня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1079. Вказує, що під час шлюбу у сторін народилось двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою. Зазначає, що за час спільного проживання сім'я не склалась через несумісність характерів, різних поглядів на життя, втрату почуття любові одне до одного. Вказує, що він проживає з іншою жінкою, з якою в нього вже є спільні діти, та в подальшому має намір одружитись. З січня 2007 року фактичних шлюбних відносин з відповідачкою не підтримує, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе та суперечать його інтересам. Миритись не бажає. Просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що з квітня 2007 року проживають окремо через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. В даний час у нього є фактично інша сім'я, з іншою жінкою двоє спільних дітей. Миритися з відповідачкою не бажає. Просив розірвати шлюб.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не наполягають, щоб у рішенні було зазначено, щоб діти залишились проживати з позивачкою,оскільки відсутній спір.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно з 2007 року вони припинили подружні відносини, проживають окремо. Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові, без чого існування сім'ї не можливе. Зазначила, що у неї є інший чоловік, з яким вона проживає на протязі року. Діти проживають з нею. На їх утримання позивач сплачує аліменти. Спору про їх місце проживання не має. На примирення не згідна, просила розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 серпня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1079 (а.с. 7). Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою (а.с.10-11).

Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів, різні погляди на життя, втрачені почуття любові між подружжям. Починаючи з квітня 2007 року сторони проживають окремо, припинивши подружні відносини та ведення спільного господарства. У сторін фактично склалися нові сім'ї. На примирення сторони не згідні.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

Не підлягає до задоволення вимога, щоб дітей залишити проживати з відповідачкою, оскільки відсутній спір про місце проживання дітей.

На підставі викладеного ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 серпня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1079.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА