Справа № 585/184/15-ц
Номер провадження 2/585/209/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 березня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі - ПЕТРЕНКО Л.П.,
розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з'явився, у відповідності до вимог ст. 74 ч.5 ЦПК України був повідомлений про дату розгляду справи у суді за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, тому вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судовим розглядом справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01 вересня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір SUXRRX12160328 , відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 1716 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 6-10).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.6) .
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року з відповідача було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за даний кредитним договором в сумі 22782,90 грн. (а.с.4).

Але ОСОБА_2 продовжує порушувати своє зобов'язання, кредит не погашає , внаслідок чого в період з 07.12.2011 року, а саме з моменту звернення позивача до суду з попереднім позовом до 18.12.2014 року (дата розрахунку заборгованості) відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання в сумі 14340, 37 грн.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.п. 5.1 кредитного договору № SUXRRX12160328 від 01 вересня 2007 року при порушенні позичальником будь якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2 даних умов банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Добровільно відповідач нараховану на заборгованість пеню не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Крім того, відповідно доч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 14340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 37 коп. за кредитним договором № SUXRRX12160328 від 01 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко