05.02.2015 Єдиний унікальний № 371/1729/14-ц
Провадження 2-во/371/4/15
УХВАЛА

(про виправлення допущеної у судовому рішенні описки)

5 лютого 2015 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гаврищука А.В.

народних засідателів - Никоненко І.О., Биченко О.В.

при секретарі - Січкаренко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

Встановив:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки заяву задоволено.

Проте судом встановлено, що під час написання судового рішення було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині невірно вказано прізвище заявника та прізвище фізичної особи, над якою встановлюється опіка.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням від 11 грудня 2014 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки заяву задоволено. Вирішено визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном її брата - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Проте судом встановлено, що під час написання судового рішення було допущено описку, а саме: у мотивувальній частині невірно вказано прізвище заявника та прізвище фізичної особи, над якою встановлюється опіка.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення в судове рішення.

Керуючись ст. ст.208-210, 219 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Миронівського районного суду від 11.12.2014 описку у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Зазначити у мотивувальній частині рішення:

«- підставою для задоволення заяви про визнання недієздатною є встановлення судом того факту, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними»;

«- за станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном, що підтверджено висновком медичної установи /а.с.6-8/. Також з наданих доказів вбачається, що ОСОБА_1, здатний надати ОСОБА_2 належні умови для проживання та забезпечити належні умови розвитку /а.с. 9, 18/».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Гаврищук

Народні засідателі: І.О. Никоненко

О.В. Биченко