Справа № 161/1492/15-ц
Провадження № 2-о/161/59/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря Щерблюк О.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02.02.2015р. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в селі Береги Млинівського району Рівненської області. Згідно з заповітом вона є спадкоємцем майна після смерті померлої. У встановлений законом строк нею подано заяву про прийняття спадщини. Вона перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3, а саме: є її дочкою. На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин між ними, оскільки при здачі документів про прийняття спадщини, нотаріусом було виявлено, що існує розбіжність між записами по батькові її матері, а саме: у її свідоцтві про народження по батькові матір записано «ОСОБА_3», а згідно паспорту, та свого свідоцтва про народження остання пишеться «ОСОБА_3».

Зазначена помилка перешкоджає їй у оформленні спадкового майна, яке залишилось після смерті її матері. Факт родинних стосунків стверджується доданими до справи документами. При необхідності даний факт буде стверджено показами свідків

Посилаючись на наведене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7 від 07.04.2014 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2014 року, видане виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області ).

В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що заяву підтримує та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.4).

Судом встановлено, що остання є матір'ю заявника. Після її смерті залишилась спадщина, яка знаходиться в с.Береги Млинівського району Рівненської області. ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно з яким спадкоємцем належного їй майна є її дочка ОСОБА_2 (заявник). У встановлений законом строк нею подано заяву про прийняття спадщини. Проте вона не може оформити свої спадкові права.

З матеріалів справи вбачається, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження останньої, її матір'ю записано ОСОБА_3, таким чином, невірно зазначено її матір по батькові, а саме: замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

В інших документах, зокрема, у свідоцтві про народження та у паспорті матір заявника зазначено: ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, і підтверджено показами допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою.

Крім того, як встановлено судом, мати заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя склала заповіт, і факт встановлення родинних відносин судом встановлюється з метою оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.