КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/6327/14-ц
Провадження № 2-во/488/9/15
У Х В А Л А

06.02.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна про виправлення описки по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.12.2014року заяву ПАТ Миколаївобленерго філія м. Миколаєва задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 борг за спожиту електроенергію у розмірі 470,92 грн. та судові витрати у розмірі 121,80 грн. Судовий наказ набрав законної сили.

В лютому 2015 р. ПАТ Миколаївобленерго філія Південна звернулося із заявою про виправлення описки, оскільки у вищезазначеному судовому наказі допущені помилки, а саме: замість вірної назви заявника ПАТ Миколаївобленерго філія Південна зазначено ПАТ Миколаївобленерго філія м. Миколаєва; замість реквізитів стягувача: м. Миколаїв, вул. Металургів, 226; р/р 49 ТВБВ № 10014/060 ФМОУ АТ Ощадбанк, МФО 326461, зазначено: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; р/р 53 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код ЗКПО 24789699; замість реквізитів, для перерахування судового збору: р/р 1120, МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, вказано: р/р 8001, МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, . Просять виправити описки, що перешкоджають пред'явленню судового наказу до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з правилами ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, назва заявника зазначається ПАТ Миколаївобленерго філія Південна, розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання, для стягнення заборгованості за спожиті послуги електропостачання зазначено м. Миколаїв, вул. Металургів, 226; р/р 49 ТВБВ № 10014/060 ФМОУ АТ Ощадбанк, МФО 326461, , розрахунковий рахунок для стягнення судового збору зазначено р/р 1120, МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ОКПО 25713066 .

При ухваленні судового наказу судом були допущені описки щодо правильності написання назви заявника та його реквізитів, що є опискою та підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у тексті судового наказу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 05 грудня 2014 року по справі за за заявою публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго філія Південна до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію і вважати вірними, що назва заявника є ПАТ Миколаївобленерго філія Південна, розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання, для стягнення заборгованості за спожиті послуги електропостачання є м. Миколаїв, вул. Металургів, 226; р/р 49 ТВБВ № 10014/060 ФМОУ АТ Ощадбанк, МФО 326461, , розрахунковий рахунок для стягнення судового збору є р/р 1120, МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, ОКПО 25713066.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок