Справа № 703/1189/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представника відповідача Ксенофонтова В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Смілі померла ОСОБА_3.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 1/5 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 яка належала померлій. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може в зв'язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах на житло та відомостях ЧООБТІ про зареєстроване право власності. З цієї підстави приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 2 березня 2015 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в направленій до суду заяві просила розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача позов визнав.

Позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Смілі.

У відповідності зі свідоцтвом про право власності на житло від 19 листопада 1993 року, посвідченим Шевченківським відділком Одеської залізниці, ОСОБА_3 була власником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 48,3 кв.м. Як вбачається з довідки Смілянського відділку КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 22 грудня 2014 року № 1478-о, ОСОБА_5 на праві власності на підставі цього свідоцтва належала 1/5 частина будинку АДРЕСА_1

Згідно з технічним паспортом на зазначений будинок в склад будинковолодіння входять житловий будинок з прибудовами (літ. «А-1, а, а-1, а-2, а-3, а-4» в технічному паспорті) загальною площею 211,1 кв.м, житловою площею 123,9 кв.м та надвірні споруди: сарай (літ. «Б, б, В»), погріб з шийкою (літ. «п/д»), з яких сарай (літ. «В,б» та прибудова (літ. а-4») збудовані самочинно.

Заповітом від 26 лютого 2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за зареєстровим № 356, ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно заповіла ОСОБА_2

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 16 березня 2015 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачці з часу смерті спадкодавця.

На підставі наведеного і ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину будинколодіння АДРЕСА_2 що складається в цілому з житлового будинку з прибудовами під літ. «А-1, а, а-1, а-2, а-3» загальною площею 211,1 кв.м, житловою площею 123,9 кв.м та господарських будівель і споруд: сараю літ. «Б», погребу з шийкою літ. «п/д».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць