Справа № 164/430/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Долі О.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маневицький районний сектор управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобовязання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маневицький районний сектор управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобовязання вчинити певні дії. Свої вимоги обґрунтувала тим, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі Волинської області, належать їй на праві приватної власності. У вказаному будинку зареєстрована колишня дружина брата позивача ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, однак за цією адресою вже більше року не проживає. В добровільному порядку ОСОБА_2 з будинку, що належить позивачу, не виписалася і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача в будинку, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, понад один рік без поважних причин підтверджується актами, що складались комісією за участю депутатів Маневицької селищної ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Вважає, що ОСОБА_2 втратила право користування житловим будинком по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі в звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік і повинна бути виписана з даного помешкання. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі Волинської області, а також зобовязати Маневицький районний сектор управління Державної міграційної служби України у Волинській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі Волинської області, а також зобовязати Маневицький районний сектор управління Державної міграційної служби України у Волинській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маневицького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області ОСОБА_8 на виклик в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялася судом про час та місце слухання справи.
Враховуючи думку позивача ОСОБА_1, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маневицького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області та відповідача ОСОБА_2, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі Волинської області, належать ОСОБА_1 на праві приватної власності. У вказаному будинку з 28.04.1998 року зареєстрована колишня дружина брата позивача ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, однак за цією адресою фактично з 1999 року не проживає. Будь-які її речі в даному будинку відсутні. В добровільному порядку ОСОБА_2 з будинку, що належить позивачу, не виписалася і не збирається цього робити. Факт непроживання відповідача в будинку, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, понад один рік без поважних причин підтверджується актами, що складались комісією за участю депутатів Маневицької селищної ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем та третьою особою, а також це встановлено з досліджених судом договору дарування серії ВТЕ № 811250 від 13.06.2013 року, посвідченого Маневицькою державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 290, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії САЕ № 632234 від 14.06.2013 року, актів обстеження місця проживання від 20.03.2014 року, 10.04.2014 року, 22.05.2014 року, 20.06.2014 року, 10.07.2014 року, 12.08.2014 року, 18.09.2014 року, 30.10.2014 року, 27.11.2014 року, 24.12.2014 року, 16.01.2015 року, 12.02.2015 року та 18.03.2015 року, довідки Маневицької селищної ради № 1832 від 18.03.2015 року, будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 3.12.2013 року.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 відсутня в будинку по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, з 1999 року, тобто більше одного року, без поважних причин, вона втратила право користування вказаним житловим будинком, а тому позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком по вул. Пушкіна, 16 в смт. Маневичі Волинської області, підлягають до повного задоволення.
Вирішуючи позовні вимоги в частині зобовязання Маневицького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 суд виходить з наступного.
Згідно п. 1, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В судовому засіданні позивачем не подано будь-яких доказів у підтвердження того, що Маневицьким районним сектором управління Державної міграційної служби України у Волинській області порушуються, не визнаються чи оспорюються її права, свободи чи інтереси. Відсутні докази у підтвердження вказаних обставин і в матеріалах, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, як випливає із вказаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації компетентним органом, тобто питання щодо зняття з реєстрації вирішується в порядку виконання даного судового рішення, вимога про зняття з реєстрації місця проживання чи зобовязання зняти з реєстрації може бути заявлена у випадку відмови уповноваженого органу вчинити такі дії, в задоволенні позовних вимог про зобовязання Маневицького районного сектору управління Державної міграційної служби України у Волинській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 243 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 150, 156, 163, 167 ЖК України, Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні від 11.12.2003 року, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку смт. Маневичі, вул. Пушкіна, б. 16, такою, що втратила право користування житловим будинком № 16 по вул. Пушкіна в смт. Маневичі Волинської області, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя районного суду О.В. Невар