Справа № 452/175/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" березня 2015 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ „ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду із вказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.07.2013 року ЗАТ „ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № (надалі - кредитний договір), згідно з умовами якого ПАТ „ОТП Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19 780, 00 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, і виконати свої зобов'язання згідно з договором.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 25 082,99 грн. з'явилась у зв'язку з порушенням ОСОБА_1, умов кредитного договору №, а саме порушені строки погашення заборгованості за кредитом, заборгованості по відстотках.

Представник позивача ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2013 року ЗАТ „ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № (надалі - кредитний договір), згідно з умовами якого ПАТ „ОТП Банк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19 780, 00 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, і виконати свої зобов'язання згідно з договором.

21 липня 2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н, згідно якого ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 24.07.2013 року.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16.12.2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ „ОТП Факторинг Україна" за кредитним договором № від 24.07.2013 року становить 25 082 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дві) грн. 99 коп., яка включає: тіло кредиту - 19 780,00 грн., нараховані та несплачені відсотки - 1,95 грн., комісія - 5 301,04 грн.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року в розмірі 25 082,99 грн., є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 250 грн. 83 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 216, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за кредитним договором № від 24.07.2013 року у розмірі 25 082 (двадцять п'ять тисяч вісімдесят дві) грн. 99 коп., яка включає: тіло кредиту - 19 780,00 грн., нараховані та несплачені відсотки - 1,95 грн., комісія - 5 301,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" судовий збір в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський