Справа № 497/2732/14-ц
Провадження № 2/497/15/15
УХВАЛА

іменем України

07.12.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенко І.В.

за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Болградського районного суду від 31 серпня 2015 року, яким задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_2 Аваль" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість станом на 05.09.2014 року за кредитним договором №014/0030/74/79842 від 10 серпня 2007 року в сумі 62 979.37 доларів США, що складає 807 534.07 грн. При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та прийняття рішення, оскільки фактичним місцем його проживання є: Одеська область, Комінтернівський район, смт Чорноморське 2, АДРЕСА_1; за зазначеною позивачем в позовній заяві адресою: Одеська область, Болградський район, с.Нові Трояни, вул.Ломоносова, буд.83, проживають його батьки , які в силу відсутності юридичної освіти та незнанням наслідків отримання або неотримання судових повідомлень не повідомляли вчасно його - ОСОБА_1 про надходження поштової кореспонденції. Крім того, 31.08.2015 року він знаходився у відрядженні, про яке він не міг заздалегіть повідомити суду , а тому не мав можливості приймати участь у розгляді справи та надати суду свої заперечення проти позову. Разом з тим заочне рішення суду постановлено з порушенням норм матеріального права , є незаконним та необгрунтованим. Копію заочного рішення суду він також своєчасно не отримав, так як ця копіюя була напрвлена за місцем проживання його батьків .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не прибули , про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення позивач повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 231 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання , не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає , що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року по справі № 497/2732/14-ц задоволено позов Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_2 Аваль" та стягннена з ОСОБА_1 заборгованість станом на 05.09.2014 року за кредитним договором №014/0030/74/79842 від 10 серпня 2007 року в сумі 62 979.37 доларів США, що складає 807 534.07 грн. .

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 497/2732/14-ц рішення в цій справі було постановлено в судовому засіданні 31 серпня 2015 року без участі відповідача ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судові повідомлення , направлені за адресою його реєстрації: с.Нові Трояни, Болградський район, Одеська область , вул.Ломоносова, 83 повернулися на адресу суду з відміткою про отримання, але були отримані не особисто відповідачем ОСОБА_1, а його батьками. Фактичо в цей період часу відповідач проживав і проживає на теперішній час в смт Чорноморське, 2 Комінтернівського району Одеської області. 31 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 знаходився у відрядженні, що підтверджується копією наказу про відрядження (а.с.127). Тому відповідач був позбавлений можливості приймати участь в розгляді справи , надати свої пояснення та заперечення проти позову.

Разом з ти з заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та доповнення до неї вбачається , що відповідач заперечує проти позову з підстав , які зазначенні в цих заявах.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення суду від 31 серпня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.. 230,231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року по цивільній справі № 497/2732/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2016 року о 14.00 годині.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко І.В.