Справа № 222/218/15-ц
Провадження № 2/222/163/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Павловій І.В..,

за участю:

прокурора: Костюченко М.В.,

представника служби по справам дітей: Внукової О.Л.,

представника ради опіки та піклування: Лапенко Н.С.,

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району, в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3,

3-тя особа: Служба у справах дітей Володарської райдержадміністрації про

відібрання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району в інтересах малолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом про відібрання малолітньої дитини у ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, тому що 30.01.2015 року до ради опіки та піклування Зорянської с/р надійшло повідомлення про малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, життю і здоров*ю якого виникла безпосередня загроза. Під час перевірки даних та обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1, встановлено, що мати дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.01.2015 року залишила малолітнього сина , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нагляду на тривалий час, чим створила безпосередньо загрозу життю та здоров*ю дитини. Малолітній ОСОБА_4 перебував в будинку один, без нагляду дорослих, дитина гучно плакала, була голодна та неохайно одягнена. Санітарний стан житлового приміщення вкрай незадоволений. Протягом тривалого часу мати до дитини не з*явилась, місце її знаходження встановити не вдалося. Пізніше було встановлено, що ОСОБА_3 в стані алкогольного сп*янінння знаходилась в АДРЕСА_2, у родині ОСОБА_5, яка перебуває на обліку як неблагонадійна. На засіданнях виконкому 12.03.2014 року та 03.12.2014 року ОСОБА_3 була попереджена про відповідальність за неналежне виконання обов*язків по вихованню сина, однак позитивного результату це не надало. Батько дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у місцях позбавлення волі. Вищезазначене свідчить про те, що малолітній ОСОБА_4 перебуває у складних життєвих обставинах, життю та здоров*ю дитини виникла безпосередня загроза. У зв*язку з вищевикладеним, з метою соціального захисту дитини, позивач просить суд відібрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав та стягнути з неї аліменти у розмірі ? частини від усіх видів доходу на користь закладів або осіб, до яких буде влаштовано дитину.

Представник ради опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на відібранні у ОСОБА_3 малолітньої дитини та стягнення з неї аліментів.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації в Донецькій області в судовому засіданні підтримала позовну заяву про відібрання у ОСОБА_3 малолітньої дитини та стягнення з неї аліментів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги ради опіки та піклування про відібрання у ОСОБА_3 малолітньої дитини та стягнення з неї аліментів по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4

Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд прийшов до слідуючого:

Відповідачка по справі є матір*ю малолітнього: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини серії НОМЕР_1 від 07 травня 2012 року.

Згідно висновку Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Зорянської сільської ради Володарського району, з метою соціального захисту дитини, життю та здоров*ю якої загрожує небезпека, вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_4 від матері ОСОБА_3

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 30.01.2015 року, вбачається, що сім*я відповідачки мешкає у житловому будинку в АДРЕСА_1. Будинок не благоустроєний, користуються пічним опаленням. ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями. Санітарний стан житлового приміщення вкрай незадоволений, антисанітарія. Під час перевірки та обстеження житлово-побутових умов за адресою АДРЕСА_1, було встановлено, що мати дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 30.01.2015 року залишила малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нагляду на тривалий час, чим створила безпосередньо загрозу життю та здоров*ю дитини.

Згідно рішення Зорянської с/р від 30.01.2015 року № 05, необхідно відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3

Відповідно до висновку від 05.03.2015 року № 055, Служби у справах дітей Володарської райдержадміністрації в Донецькій області, вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_3 сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи її батьківських прав, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитину, жорстоко з нею поводиться, є хронічними алкоголіками або наркоманами, а також у інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального розвитку.

З досліджених в судовому засідання доказів витікає, що відповідачка ОСОБА_3 проживає окремо від дитини, її життям та здоров'ям не переймається, у вихованні участі не приймає.

Враховуючи, що відповідачка, маючи малолітню дитину, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання і матеріального утримання сина, суд вважає, що доцільно відібрати у ОСОБА_3 малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів її доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь закладів або осіб, які будуть утримувати дітей, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 170,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Відібрати малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоря Володарського району Донецької області від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоря Володарського району Донецької області на користь закладів або осіб, які будуть її утримувати у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на дитину, починаючи з 27.02.2015 року, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 27.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко