Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/2849/12 -ц
№ провадження 6/361/226/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Кутефі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням.

Обгрунтовуючи подання державний виконавець зазначив, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області № 1615/2849/2012 від 07 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржник ухиляється від самостійного виконання свої зобов?язань. Згідно перерахунку заборгованість зі сплати аліментів за період починаючи з 29.11.2012 по 01.10.2015 , заборгованість становить станом на 01.10.2015 30042 грн. 30 коп.Тому просить обмежити виїзд боржника за кордон.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, разом з поданням просив провести розгляд справи провести без його участі.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області перебуває виконавчий лист Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1615/2849/2012 від 07 серпня 2012 року про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

05.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Також встановлено, що наразі заборгованість за судовим рішенням не стягнута.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обтяжень, які встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням. Подання повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; - реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;) реквізити виконавчого провадження; - прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); - підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Однак, державним виконавцем не зазначено чи має боржник закордонний паспорт та не надано доказів на підтвердження намірів боржника виїхати за межі України. Крім того, не доведено, що обмеження його у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання судового рішення та буде сприяти виконанню боржником ним своїх зобов'язань.

Виходячи з наведеного, подання не підлягає задоволенню.

керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, п. 11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик