Справа №461/2188/15-ц
Провадження №2/461/912/15
УХВАЛА

про виправлення описки

23.07.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2015 року у справі № 461/2188/15-ц (провадження №2/461/912/15) позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задоволено частково.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення здійснено технічну помилку замість «позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задовольнити частково» вказано «позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задовольнити.», хоча з першого абзацу резолютивної частини повного тексту рішення вбачається, що позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задоволено частково.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в ступній та резолютивній частині рішення, проголошеного 22.06.2015 року (а.с.53-54) у справі № 461/2188/15-ц (провадження №2/461/912/15) слід виправити описку, допущену при написанні такого, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення вказати «позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задовольнити частково».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 22.06.2015 року у справі № 461/2188/15-ц (провадження №2/461/912/15) шляхом викладу першого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином «позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Люкс», Директора департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_2, третя особа Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради про спростування недостовірної інформації, задовольнити частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський