ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2940/15-ц
провадження № 2-о/753/104/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту її польського походження та зобов»язання зацікавленої особи внести зміни щодо національності в акти державної реєстрації цивільного стану щодо народження заявника, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області,

Встановив:

Заявник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаною заявою в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 258 ЦПК України, в тому числі: в заяві відсутнє обгрунтування та посилання на докази, щодо кожної складової вказаного факту, втому числі, щодо національності батька ОСОБА_2, а також обгрунтування визнання національності за лінією матері, без врахування національності батька; викладено не конкретно зміст вимоги заяви щодо внесення відповідних змін в акти державної реєстрації цивільного стану; не сплачено судовий збір у повному обсязі; не вказано номерів засобів зв»язку, в тому числі, заявника; конкретно не вказана мета встановлення вказаного факту; причини неможливості одержання документів, що посвідчують вказаний факт, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали. Копію вказаної ухвали заявник отримав 03.03.2015 року, проте заявником усунуті не всі недоліки заяви.

Так, відповідно до п.2.10, ч.1 п.2.11 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»: у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. При цьому, всупереч вищевказаним положенням Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ, вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір», заявник не сплатив судовий збір за кожну з вказаних вимог, які зазначені у вказаній заяві відповідно під номерами 1 та 2, і надання лише дублікатів квитанції на суму 121 грн. 80 коп. (лише яка фактично була сплачена заявником) не спростовує такого висновку суду.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заяву належить повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_2 про встановлення факту її польського походження та зобов»язання зацікавленої особи внести зміни щодо національності в акти державної реєстрації цивільного стану щодо народження заявника, зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: