Провадження № 2/638/1447/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про забезпечення доказів

10 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про право власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, обґрунтовуючи її тим, що необхідно визначити склад спадкового майна входить до предмету доказування по цій справі. В обґрунтування наявності труднощів в отриманні зазначених доказів ОСОБА_2 послався на те, що відповідно до вимог КПК України з матеріалами кримінальної справи можна ознайомлюватися лише після закінчення досудового слідства та відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам. На цей час слідство не завершено, а тому будь-якої можливості отримати необхідні докази самостійно він не може. Щодо інформації про банківські депозитні рахунки померлого, то відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Статтею 62 ЗУ «Про банки визначено порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема і за рішенням суду.

Тому, позивач та його представник для з'ясування всіх фактичних даних на підставі яких суд зможе встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи просить суд, в порядку забезпечення доказів, витребувати копії документів з матеріалів кримінального провадження та інформацію з банківських установ щодо наявності рахунків на імя померлого.

Згідно із положеннями ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Положеннями ст.135 ЦПК України встановлено заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача, та враховуючи, що невжиття судом заходів забезпечення доказів, може зробити неможливим подання потрібних доказів, суд вважає клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів таким, що підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст..ст.131,133,134,135,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити

Витребувати в Головному слідчому управлінні МВС України( 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) засвідчені копії письмових розписок та інших наявних документів щодо видачі органами досудового слідства ОСОБА_8 грошових коштів та матеріальних цінностей вилучених під час проведення обшуків (оглядів місця події та інших слідчих дій) за місцем проживання ОСОБА_9.

Витребувати інформацію щодо наявності чи відсутності банківських рахунків відкритих на імя ОСОБА_10 (ідентифікацій код НОМЕР_1) від: ПАТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6); ПАТ «МЕГАБАНК» (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, Україна, ); ПАТ «ВТБ» (Україна, м. Київ, бул. Шевченко, 8, вул. Пушкинская, 26); ПАТ «Дельта Банк», (Україна, м. Киев, вул. Щорса, 36-Б); ПАТ «Надра», (м. Київ вул. Артема, буд.15 ); ПАТ «ОTP Bank», (м. Київ вул. Жилянська, 43); ПАТ «Ощадбанк» (м. Київ вул. Госпітальна, 12г ); ПАТ «Правекс-банк» (м. Київ вул. Кловський узвіз, 9/2 ); ПАТ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50); ПАТ «ПроКредит банк», (просп. Перемоги, 107А, Київ, 03115); ПАТ «ПУМБ», (м. Київ вул. Андріївська, 4); ПАТ «ОСОБА_11 Аваль», (м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9); ПАТ «УкрСиббанк», (м. Київ вул. Ковпака, 29); ПАТ «УкрСоцбанк», (. Київ вул. Ковпака, 29); ПАТ «Фінанси та Кредит» (м. Київ вул. Артема‚ 60)

Копію ухвали направити до Головного слідчого управлінні МВС України( 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), ПАТ «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6); ПАТ «МЕГАБАНК» (вул. Артема, 30, м. Харків, 61002, Україна, ); ПАТ «ВТБ» (Україна, м. Київ, бул. Шевченко, 8, вул. Пушкинская, 26); ПАТ «Дельта Банк», (Україна, м. Киев, вул. Щорса, 36-Б); ПАТ «Надра», (м. Київ вул. Артема, буд.15 ); ПАТ «ОTP Bank», (м. Київ вул. Жилянська, 43); ПАТ «Ощадбанк» (м. Київ вул. Госпітальна, 12г ); ПАТ «Правекс-банк» (м. Київ вул. Кловський узвіз, 9/2 ); ПАТ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50); ПАТ «ПроКредит банк», (просп. Перемоги, 107А, Київ, 03115); ПАТ «ПУМБ», (м. Київ вул. Андріївська, 4); ПАТ «ОСОБА_11 Аваль», (м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9); ПАТ «УкрСиббанк», (м. Київ вул. Ковпака, 29); ПАТ «УкрСоцбанк», (. Київ вул. Ковпака, 29); ПАТ «Фінанси та Кредит» (м. Київ вул. Артема‚ 60).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: суддя С.В. Лазюк