Справа № 127/375/15-ц
Провадження № 2/127/1391/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, мотивуючи його тим, що відповідач є її сином, вона не працює, її дохід складається з пенсії в розмірі 1304,53 грн. Незважаючи на її похилий вік та незначний дохід відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість її надавати. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1500,00 грн. щомісячно. (а.с. 1-2, 22)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково суду пояснила, що розмір її пенсії - 1304,53 грн., яка є її єдиним доходом. Вона має проблеми зі здоров"ям, потрібні ліки, вартість яких значно зросла. Крім того, вона несе витрати на житлово-комунальні послуги (оплачують послуги порівну з дочкою, з якою разом проживають в одній квартирі, яка частково їй допомагає). На життя (харчування) майже нічого не залишається. Раніше, коли вона ще працювала і був живий її чоловік (батько відповідача), вона могла заощаджувати, доглядала похилого віку людей, після смерті яких їй дісталась квартира, від продажу якої було придбано квартиру відповідача. Син (відповідач) є приватним підприємцем, крім квартири має частину будинку. Він сплачує аліменти на утримання рідного сина, який продовжує навчання, а також утримує сина від першого шлюбу теперішньої дружини. На будівництво будинку вона подарувала сину 42000,00 грн., а ще 22000,00 грн. позичила на будівництво. Ці кошти син їй не повертав, а попросив лише написати розписку про повернення, оскільки це йому було потрібно в іншу судову справу.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, суду пояснила, що позивач на даний час не потребує матеріальної допомоги, оскільки має значні грошові кошти на своє утримання, оскільки відповідач 30.09.2014 р. повернув їй борг в сумі 64000,00 грн. У відповідача на даний час скрутне матеріальне становище, його дохід є незначним. Відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, в розмірі 500,00 грн. Утримує дружину, яка має інвалідність, а також її неповнолітнього сина. Крім того, він має проблеми зі здоров"ям. Надала письмові заперечення. (а.с. 25-29)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4) Позивач ОСОБА_1 є вдовою (чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4). (а.с. 116, 118) Позивач має проблеми зі здоров"ям, в зв"язку з чим має витрати на ліки. (а.с. 104)

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 05.01.2015 р. позивач ОСОБА_1 отримує пенсію за віком в розмірі 1304,53 грн. (а.с. 3), тобто є непрацездатною.

Згідно ст. 202 ч. 1 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін; при визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно ст. 205 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності: роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, є платником єдиного податку. (а.с. 23, 77-78, 79-80) Тільки в межах двох місяців (вересень-жовтень 2014 р.) придбавав товар на суму 17474,00 грн. (а.с. 57-58)

На а.с. 59-73 - копії рахунків - витрат відповідача за послуги водовідведення, ще відповідач орендує земельну ділянку (а.с. 74-76), мав найманого працівника. (а.с. 94, 46-47)

Відповідач ОСОБА_2 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2014 р. сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання, в розмірі 500,00 грн. (а.с. 31-32)

Відповідач має проблеми зі здоров"ям, про що свідчать консультативні висновки. (а.с. 52-55)

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги матері не надає.

Враховуючи сімейний стан обох сторін, їх матеріальне становище, стан здоров"я, вік, непрацездатність позивача, наявність іншого утриманця у відповідача, суд вважає можливим і необхідним частково задоволити позов, а саме стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 450,00 грн. щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 202, 205 СК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь і утримання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450,00 (чотириста п"ятдесят ) грн., щомісячно, починаючи з 13.01.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 13.01.2015 р. по 13.02.2015 р. допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин