У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Попович О.В., Коротуна В.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Басій Кристини Сергіївни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року,

встановила:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 на свою користю заборгованість за кредитним договором № МКК7SЕ00000183 від 13 грудня 2005 року в сумі 82 989,03 грн, яка виникла з причин неналежного виконання відповідачем його зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, а також стягнути з ОСОБА_4 3 200 грн - витрат на правову допомогу та судовий збір. Крім того, позивач просив стягнути солідарно 10 000 грн з ОСОБА_4, як боржника, та Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», як поручителя за договором поруки № 167 від 20.10.2010 року.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» 34 620, 46 грн - заборгованість за кредитним договором № МКК7SЕ00000183 від 13 грудня 2005 року станом на 18 листопада 2013 року, яка складається із заборгованості за кредитом - 5 764,17 грн; проценти за користування кредитом - 23 856,29 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором - 5 000 грн.

Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 10 000 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Басій К.С., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права., просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року в частині зменшення заборгованості по процентам та пені, передати справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду залишити без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Басій Кристини Сергіївни на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В. Коротун В.М., МаляренкоА.В.,