Справа № 2-2189/11
Провадження № 6/487/52/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року .

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2015 року Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (на далі Заводський ВДВС ММУЮ) звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній як боржник не виконує зобовязання, покладені на нього судовим рішенням.

До судового засідання виконавець Заводського ВДВС ММУЮ не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

На виконанні в Заводському відділі ДВС ММУЮ знаходиться виконавче провадження № 44879511 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-2189/2011 виданого 16.02.2012 року Заводським районним судом м.Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1677 888,16 грн. та пеню в сумі 500,00 грн., а всього 1678 388,16, а також про стягнення з останніх на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна в рівних частках судовий збір по 566,66 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 40,00 грн. з кожного.

Відповідно до ст.377-1 ч.1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21.01.1994 р. №3857-ХІІ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України (далі Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишити територію України може бути обмежене лише законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)-до виконання зобовязань. Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

П.п. 11.1.1.,11.1.5. Інструкції з організації примусового виконання рішень встановлено, що подання повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

В даному випадку в матеріалах справи відсутні відомості про те, що боржник має намір покинути країну з метою ухилення від виконання рішення суду, крім того, як вбачається з матеріалів справи, відсутні відомості про те, що боржника було повідомлено про направлення даного подання до суду. Також не має даних про те, що державним виконавцем було здійснено всіх заходів для виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення даного подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА