Провадження по справі № 2/401/1731/15
Справа № 401/4185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

за участю секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить суд стягнути з відповідачів аліменти на її користь в розмірі по 1/4 частки з кожного з усіх видів їх заробітку (доходів) починаючи стягувати з дня досягнення повноліття, тобто з 19.06.2015 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23 років.

В позовній заяві посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17 вересня 2009 року рішенням Світловодського міськрайонного суду її батьки позбавлені батьківських прав відносно неї та присуджено стягувати з них на користь опікуна аліменти. На даний час позивач навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж» зі строком закінчення навчання 30.06.2017 року. Потребує коштів на оплату житла за місцем навчання, на придбання підручників. Батьки в добровільному порядку їй не допомогають.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 103230 виданого 21.01.2004 року (а.с.5).

Відповідно до довідки наданої Олександрійським політехнічним коледжом ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу денного відділення. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с. 7). Позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте навчальний заклад житлом не забезпечив, тому вона вимушена знімати житло в місті Олександрія. Для забезпечення навчального процесу необхідні кошти на підручники, проїзд та інше. Батьки мають змогу допомогати доньці матеріально, але в добровільному порядку цього не роблять.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем не надано до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Таким чином, суд приходить до висновку про присудження стягнення аліментів від дня пред"явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, так як судом з достовірністю встановлено, що відповідачі не виконують своїх батьківських обовязків по утриманню повнолітньої дитини, а тому з них необхідно утримувати аліменти від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В звязку із задоволенням позову з відповідачів належить стягнути судовий збір з кожного в сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.190-201 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Димитрове м. Олександрія Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно починаючи з 20 жовтня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно починаючи з 20 жовтня 2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення (закінчення) навчання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

19.11.2015