Дата документу 17.02.2015
Справа № 2-5544/10
Провадження № 6/334/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, від імені якого діє Філія Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, від імені якого діє Філія Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, вказавши, що 19.11.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення про задоволення позову АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

28.07.2014 року, при ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що зазначене судове рішення ще не набрало законної сили. Копію рішення суду, з відповідною відміткою, було видано представнику банка.

07 жовтня 2014 року, за заявою представника банку, Ленінським районним судом м. Запоріжжя були видані виконавчі листи, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2010 року, строк предявлення до виконання яких зазначено до 29.11.2011 року.

Таким чином, заявник просить суд визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання поважною, оскільки вважає, що виконавчі листи не були своєчасно отримані та пред`явлені до виконання не з вини банку.

В судове засідання заявник та інші учасники процесу не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.11.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення про задоволення позову АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

30.07.2014 року представником позивача ОСОБА_3, при ознайомленні з матеріалами справи, було встановлено, що зазначене судове рішення від 19.11.2010 року ще не набрало законної сили.

30.07.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано представнику банка копію рішення суду від 19.11.2011 року, з відміткою, що рішення суду не набрало законної сили.

07 жовтня 2014 року, по заяві банку, Ленінським районним судом м. Запоріжжя були видані виконавчі листи, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2010 року, однак строк предявлення до виконання яких зазначено до 29.11.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений, однак враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений законом строк для предявлення виконавчих листів до виконання стягувачем пропущений з поважних та незалежних від нього причин, тому вважає за необхідне поновити пропущений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, від імені якого діє Філія Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-5544/2010, виданих 07.10.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2010 року щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит суми заборгованості в розмірі 21924,84 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 219,25 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.