Справа № 8-3/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою вимогу заявниця обґрунтовує тим, що 28 січня 2008 року Комінтернівський районний суд Одеської області по цивільній справі № 8-3/08 року арешт на житловий будинок № 66, розташований по вул. Степній в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, що належить ОСОБА_2, накладений ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.11.2006 року скасовано.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.01.2008 року провадження по справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову.

Строк для предявлення ухвали суду від 28 січня 2008 року про зняття арешту до виконання ОСОБА_1 пропущено з поважних причин. В даний час в неї виникла необхідність зняти арешт з житлового будинку № 66, розташованого по вул. Степній в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. У звязку з пропущенням строку для предявлення ухвали суду від 28.01.2008 року, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила суд подану нею заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядати без її участі, підтримала її, та просила задовольнити.

Представник відділу ДВС у Комінтернівському районі Одеської області надав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив розглянути дану заяву без його участі.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали їй на предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що посилання зявника на наявність поважних причин предявлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки заявником пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 371 ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення ухвали суду від 28 січня 2008 року про зняття арешту з житлового будинку № 66, розташованого по вул. Степній в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, що належить ОСОБА_2 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Іванчук