Справа № 583/1556/14-ц
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю прокурора ХАЩИНИ Л.В.

без участі інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро»

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

28.04.2015 року до суду з позовом звернувся Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 Вимоги мотивував тим, що позивачка передала в оренду відповідачеві належну їй земельну ділянку. Відповідач в 2014 році не проводить використання ділянки позивача за цільовим призначенням взагалі. Внаслідок порушення відповідачем умов договору оренди та несплати орендної плати за 2013 рік, за ним утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 557.96 грн. Посилаючись на наведені обставини, прокурор просив розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 20.01.2007 року між позивачкою та відповідачем, зареєстрований в Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України 29.11.2007 року за № 12; стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2013 рік в сумі 557.96 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2015 року позовні вимоги прокурора, в частині стягнення з відповідача на користь позивачки заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою за 2013 рік в сумі 557.96 грн., залишено без розгляду.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2015 року позовні вимоги Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 20.01.2007 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре - Агро», зареєстрований в Охтирському районному відділі ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України 29.11.2007 року за № 12. Стягнуто на користь держави з товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходив з приписів ч. 1 ст. 219 ЦПК України, якою передбачено, що суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2015 року допущена описка в частині посилання на главу 8 ЦПК України без зазначення номеру розділу, а саме: в абзаці 4 зазначено, що «позивачка, будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи у його відсутність в порядку глави 8 ЦПК України, позовні вимоги підтримала».

Таким чином вбачаються визначені законом підстави для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2015 року, виклавши абзац 4 мотивувальної частини рішення в такій редакції: «Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2