АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/204/12 Головуючий у 1-й інстанції
Провадження №22ц/774/126/К/15 суддя Сільченко В.Є.
Категорія - 52 Доповідач Бондар Я.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.

суддів: Зубакової В.П., Соколан Н.О.

при секретарі: Булах К.А.

за участі: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача Твардієвич Таїси Веніамінівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2014 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано наказ Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" № 112-к від 23.05.2011 року про звільнення ОСОБА_1 з посади директора з економічної безпеки за ч. 1 п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора з економічної безпеки з 24.05.2011 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 24.05.2011 року по 10.03.2015 року в сумі 230453 (двісті тридцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 98 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь ОСОБА_1 2056,32 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судової почеркознавчої експертизи.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції та в суді апеляційної інстанції в розмірі 3822,21 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду від 10 березня 2015 року було допущено описку, а саме не повністю зазначено назву посади. Так, після слів "на посаді директора з економічної безпеки" пропущено слова "та режиму".

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року, зазначивши повну назву посади, на якій поновлено ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 219,304, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року, доповнивши його після слів "на посаді директора з економічної безпеки" словами "та режиму".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: