Справа № 346/4653/15-ц
Провадження № 2/346/1895/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 01 лютого 2009 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про що було зроблено відповідний актовий запис за № 2.

У шлюбі мають двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внаслідок постійних суперечок щодо ведення спільного господарства, розбіжностей в поглядах на шлюб та сім»ю, різним пріоритетним цінностям сімейного життя, стосунки між ними поступово стали погіршуватись. Жоден з них не мав бажання іти на компроміси та шукати способи вирішення проблем, що виникали. Як наслідок вони не змогли підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вічні конфлікти та скандали між ними призвели до припинення шлюбних відносин між ними.

Після укладення шлюбу вони проживали в Рівненській області у будинку чоловіка, проте більше року вона з дітьми проживає окремо за адресою м. Коломия вул. Бандери, 44/15. Відповідач жодним чином не проявляє бажання проживати разом з ними. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Після розірвання шлюбу просить дітей залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву в якій з позовною заявою про розірвання шлюбу згідний повністю та не заперечує щоб після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей залишити проживати з матір»ю, просив розгляд справи провести без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 087147. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується перекладом з італійської мови свідоцтва про народження засвідченого в м. Тревісо 23.06.2010 р. Префектурою м. Тревісо під № 3330, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 193951.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1. Неповнолітніх дітей необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2009 року у виконавчому комітеті Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 2.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.