Справа № 168/580/15-ц
Провадження № 2/168/185/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2015 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
прокурора Холейко К.І.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Старовижівської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство", про стягнення збитків,
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 03.11.2015р., позов прокурора в інтересах держави в особі Старовижівської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство" про стягнення збитків задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Старовижівської селищної ради Старовижівського району р/р 0377, код платежу 24060300, код банк 37626821, МФО 803014, банк УДКС у Старовижівському районі 314 993 /триста чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три/ грн. 36 коп.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, оскаржив його до апеляційного суду Волинської області.

Ухвалою апеляційного суду від 25 листопада 2015 року вищевказану справу повернуто до Старовижівського районного суду для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо стягнення судових витрат.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо ухвалення додаткового рішення поклався на розсуд суду.

Прокурор Холейко К.І. в судовому засіданні пояснила, що при подачі позову прокурор був звільнений від сплати судового збору, покладається у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи Державного підприємства "Старовижівське лісове господарство" подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Старовижівської селищної ради подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом прокурор не сплачував судовий збір, оскільки на момент подачі позову згідно з чинним законодавством був звільнений від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі позову) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь держави 3149,93 грн.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3149 (три тисячі сто сорок дев'ять ) грн. 93 коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37626821, рахунок отримувача - 0376, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача - 803014, у графі платіжного доручення "призначення платежу" зазначається "судовий збір".

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О. Й. Хаврона