Справа № 601/183/15-ц
Провадження № 2/601/163/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Кременецький районний суд

Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Бончик А.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, Кременецького відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про зобовязання здійснити перерахунок кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього розгляду справи позовних вимог не уточнено, заперечень не поступило.

В ході попереднього розгляду справи представником позивачки заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи покладається на думку суду.

Заслухавши клопотання представника позивачки у справі щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 202, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній цивільній справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи у відповідності до умов кредитного договору від 24 грудня 2007 року (загальна сума договору 46500 доларів США, річна процентна ставка 10,44%) визначена сума щомісячних ануїтетних платежів. Яким чином (за якою формулою) мала розраховуватися сума щомісячних платежів. При цьому зазначити суми до сплати на погашення кредиту та суми до сплати на погашення відсотків за весь період дії кредитного договору?

2. чи відповідає умовам кредитного договору від 24 грудня 2007 року (загальна сума договору 46500 доларів США, щомісячний платіж 421,72 долара США) річна процентна ставка 10,44%?

3. в рішенні Тернопільського апеляційного суду від 20 березня 2014 року та апеляційній скарзі кредитора зазначено, що кредитний договір виконувався належним чином до 08 вересня 2009 року, а тому по представлених нами квитанціях про сплату щомісячних платежів просимо встановити якою була процентна ставка по кредитному договорі в даний період?

4. чи були допущені фінансові порушення банком при розрахунку заборгованості за кредитним договором, у тому числі при нарахуванні процентів та штрафних санкцій?

5. чи правильно зараховувалися банком сплачені боржником суми в погашення кредиту, відсотків та штрафних санкцій?

6. визначити суму заборгованості, в тому числі поточної заборгованості за кредитом, суму поточної заборгованості за відсотками, суму пені по простроченому кредиту та відсоткам, відповідно до умов кредитного договору з урахуванням проведених боржником виплат в рахунок погашення заборгованості?

7. чи підтверджується документально сума заборгованості перед кредитором в розмірі 73439,94 доларів США станом на 20 березня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтею 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши їй положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: