Справа № 534/692/15-ц
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Комсомольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення часток в спільному майні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідачів, у прохальній частині вказує три вимоги, а саме: встановити факт проживання однією сімєю із померлим 06.02.2015 року чоловіком ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з травня 2003 року по 05.02.2015 року; встановити факт належності померлому ОСОБА_2 на праві власності ? частки автомобіля марки «HYUNDAI Accent»; визнати за нею право власності на ? частку автомобіля марки «HYUNDAI Accent». Дві із зазначених вимоги є немайновими, а одна майнова. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн. за одну вимогу немайнового характеру, про що надано оригінал платіжного документу.

Відповідно до Постанови № 2 Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи розмір судового збору, заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Згідно із Постановою «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позову майнового характеру, до категорії яких відноситься предявлений позивачем позов в частині вимог про визнання права власності, сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивач просить визнати за нею право власності на ? частку автомобіля марки «HYUNDAI Accent», вартість якого становить 137 400 тис. грн., про що зазначає позивач, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1% від половини вартості автомобіля тобто 687 грн.

Таким чином, позивачем при предявленні позову було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру. А отже, з урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 243,60 грн., позивачу необхідно надати суду оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату нею судового збору в розмірі 687 грн. за вимогу майнового характеру та 243,60 грн. за іншу вимогу не майнового характеру.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Комсомольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення часток в спільному майні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно.

Суддя О.В. Солоха