Провадження № 2-3093/15
В справі № 760/4763/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання поруки такою, що припинена,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року до суду з позовом про захист прав споживачів та визнання поруки такою,що припинена, звернулися в одному провадженні ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Вимоги позивачів обґрунтовувалися порушенням банком їх прав, як споживачів,при виконанні умов Договорів поруки від 30.11.2007 року та 12.08.2011 року, укладених банком з позивачкою ОСОБА_1, в зв»язку з чим просили визнати поруку за даними договорами такою, що припинена.

Договори поруки укладалися між банком та позивачкою ОСОБА_1 на виконання умов Кредитного договору № 008-2900/840-584 від 30.11.2007 року, укладеного між ВАТ »Універсал Банк» та ОСОБА_2

Ухвалою судді від 02.03.2015 року при відкриті провадження в справі вимоги позивачів були роз»єднані в окремі провадженні на підставі ч.2 ст.126 ЦПК України.

В справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ »Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання поруки такою, що припинена, було відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду.

Позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ »Універсал Банк» підлягає поверненню позивачці для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За правилами ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звертаючись до суду з позовом, позивачка просить визнати поруку за Договорами поруки від 30.11.2007 року та 12.08.2011 року, укладеними між ВАТ »Універсал Банк» та нею такою, що припинена.

Оспорювані Договори поруки укладалися нею в забезпечення виконання зобов»язань позичальником ОСОБА_2 за Кредитним договором № 008-2900/840-584 від 303.11.2007 року, укладеним ним з ВАТ »Універсал Банк».

Звертаючись до суду в одному провадженні з позивачем ОСОБА_2, позивачі послалися на належне їм право вибору підсудності, як споживачів, визначене ч.5 ст.110 ЦПК України, т.я. позивач ОСОБА_2 зареєстрований у Солом»янському р-ні м. Києва.

Ухвалою судді від 02.03.2015 року вимоги позивачів були роз»єднані в окремі провадження і до новосформованої справи за позовом ОСОБА_1 застосовуються правила підсудності, визначені нормами ст.ст.109,110 ЦПК України..

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Місцем знаходження відповідача є - м. Київ вул. Автозаводська, 54/19.

Тобто, ні позивачка, ні відповідач не знаходяться в межах територіальної підсудності Солом»янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, незважаючи на підстави позову,викладені позивачкою, та належне їй право вибору підсудності, ні за загальними правилами підсудності, викладеними в ст.109 ЦПК України, ні за ст.110 ЦПК України справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім того, згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається у випадках,у т.ч., коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» про захист прав споживача та визнання поруки такою, що припинена, повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя