Справа №705/2270/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу, що оформлена в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року є рідною тіткою заявника ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 06.02.2000 року в с. Іванівка Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) мала право на земельну частку (пай)на землю, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, площею 2.45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У своїй заяві заявник вказує, що його мати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами. Мати заявника ОСОБА_3 померла раніше і на час смерті ОСОБА_2 заявник є єдиним спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом. Для оформлення спадщини ОСОБА_2 необхідно встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_2 є тіткою заявника, тобто його тіткою по матері. Тому він змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд винести рішення, яким встановити факт, що померла 06.02.2000 року ОСОБА_2 є його рідною тіткою.

Представник зацікавленої особи - сільської ради с. Іванівка Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов лист в якому вказано, що сільська рада с. Іванівка Уманського району Черкаської області просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо, показали, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_2. ОСОБА_3 померла в 1996 році, раніше за свою сестру. ОСОБА_2 проживала одиноко в селі Яроватка, а потім у звязку із поганим самопочуттям її забрав до себе племінник ОСОБА_1 та доглядав її разом із своєю дружиною до смерті. Тобто, свідки підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_2, дійсно є тіткою ОСОБА_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, беручи до уваги процесуальну позицію представника заінтересованої особи, що викладена в адресованій Уманському міськрайонному суду заяві, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 01 травня 1942 року і його матірю в свідоцтві про народження записана «…Мельник Настя Фотіївна…» (повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія І-СР № 205835 від 14.04.2015 року а.с. 5).

ОСОБА_2 померла 06.02.2000 року (свідоцтво про смерть серії І-СР №120198 від 07.02.2000 року).

Мати заявника ОСОБА_3 народилася 10.03.1910 року. Згідно графи «Батьки» свідоцтва про народження серії І-ЯК №1115653 від 04.01.1967 року її батьком записаний російською мовою дослівно: «Мельник Фотий Фёдорович», матірю «Мельник Татьяна Устиновна».

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області № М-13/05-08 від 20.03.2014 року, згідно метричної книги про народження Введенської церкви с. Цеберманівка Уманського повіту Київської губернії (нині с. Іванівка Уманського району Черкаської області) ОСОБА_2 народилася 18.03.1915 року. Згідно відомостей метричної книги імя народженої «Дарія». У відомостях про батьків значиться «Села Цебермановки крестьянин ОСОБА_6 ОСОБА_2 и его законная жена Татіана Іустинова» (а.с. 8).

Згідно довідки Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 98 від 02.03.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.02.2000 року (а.с. 9).

У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним та ОСОБА_2. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Васильовича задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року, визнавши ОСОБА_2 рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко