справа № 208/6038/14-ц
№ провадження 6/208/769/15
УХВАЛА

07 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 «Про заміну сторони у виконавчому провадженні», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому 21.04.2015р. з примусового виконання виконавчого листа № 208/6038/14-ц, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради на утримання доньки ОСОБА_1, 06.11.1999р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування зазначеного подання посилається на те, що, у вищевказаному виконавчому провадженні змінилась сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, у зв'язку з чим виникла необхідність замінити стягувача на Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради.

В судове засідання сторони, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999р., сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» N 606-XIV від 21.04.1999р., у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою про відкриття провадження від 21.04.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 208/6038/14, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради на утримання доньки ОСОБА_1, 06.11.1999р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради № 60 від 18.03.2015р. ОСОБА_3 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до інтернатного закладу на повне державне утримання.

Згідно заяви директора Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради, останній звернувся до державного виконавця із проханням звернутись до суду з відповідним поданням щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що, неповнолітня ОСОБА_3 на підставі наказу Управління освіти та науки Дніпродзержинської міської ради від 02.04.2015р. № 108 зарахована до вказаного комунального закладу.

З вищенаведених обставин суд вбачає, що, у вищевказаному виконавчому провадженні вибула сторона стягувача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, у зв'язку із чим виникла необхідність заміни вказаної сторони виконавчого провадження її правонаступником опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, яким є Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_1 «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» - задовольнити.

Замінити стягувача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради його правонаступником Комунальним закладом «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат зі спеціальним відділенням для дітей, які потребують корекції розвитку центр розвитку дитини «Гармонія» м. Дніпродзержинська» Дніпродзержинської міської ради у виконавчому провадженні № 47302440, відкритому 21.04.2015р. державним виконавцем Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ з примусового виконання виконавчого листа № 208/6038/14, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради на утримання доньки ОСОБА_1, 06.11.1999р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.