Справа № 212/8409/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.

при секретарі: Борух Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № КRХRRХ06761416 від 28.01.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4473,84 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 12.06.2014 року становить - 66504,48 грн., яка складається з: 4473,84 грн. - заборгованість за кредитом; 24021,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3919,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34089,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 23403,95 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 43100,53 грн.. Також підлягає стягненню штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2155,03 гривень - штраф (процентна складова), отже заборгованість до стягнення становить 45755,56 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 457,56 гривень судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги підтримала просила задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання, відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ "ПБ", що підтверджується Статутом та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КRХRRХ06761416 за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4473,84 грн. на умовах сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 27.01.2009 року.

У договорі відповідач ОСОБА_2 зазначила, що ознайомлена та згодна з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно яких погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

За договором банк зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ст. 1054 ч.1 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № КRХRRХ06761416 від 28.01.2007 року, яка станом на 12.06.2014 року складається з: 4473,84 грн. - заборгованість за кредитом; 24021,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3919,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 34089,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 23403,95 грн., яка була задоволена судовим наказом Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 43100,53 грн.. Також підлягає стягненню штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2155,03 гривень - штраф (процентна складова).

Визначаючи суму заборгованості, яку необхідно стягнути за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені нарахованої Банком, виходячи з наступного.

Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, згідно з якою позовна давність - це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність застосовується в один рік, зокрема до вимог про стягнення неустойки.

За правилами ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно матеріалів позовної заяви нарахування пені проводилося більше, ніж за один рік. На підставі чого суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, а саме зменшити розмір пені до 1760,14 грн., що є стягненням у межах одного року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 258, 526, 536, 546, 549, 551, 610, 611, 612, 625, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № КRХRRХ06761416 від 28.01.2007 року в сумі 13426,23 грн., яка станом на 12.06.2014 року складається з: 4473,84 грн. - заборгованість за кредитом; 24021,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3919,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1760,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, мінус 23403,95 грн., сума задоволена судовим рішенням; плюс 500,00 гривень - штраф (фіксована частина); 2155,03 гривень - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 457,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, що може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення.

Суддя: Л. І. Шум