Справа № 199/1799/15-ц
УХВАЛА

13.03.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, який має невиконані зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорту для виїзду за кордон, у зв'язку з тим, що в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист №1-380/11 від 28.12.2011 року, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська коштів в розмірі 114744,93 гривні.

ОСОБА_2 добровільно суму боргу не сплатив, від участі при вчиненні виконавчих дій ухиляється, за викликом до державного виконавця не зявляється, будь-який зв'язок з ним відсутній.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 11.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, державний виконавець має право звертатися з поданням до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов'язань за рішеннями суду.

Посилаючись на наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, заявник просив обмежити у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Л.Мокієвської, 4/84.

Суд негайно розглядає подання, відповідно до ч.2 ст.3771 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець просив вказане подання розглядати у його відсутність.

Суд, розглянувши підстави заявленого подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист №1-380/11 від 28.12.2011 року, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська коштів в розмірі 114744,93 гривні.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. №261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Правові підстави для тимчасового обмеження громадян України у праві виїзду за кордон визначені статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", відповідно до якої громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів подання державної виконавчої служби, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього вироком суду від 24.11.2011 року. Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим вирок суду до теперішнього часу не виконано, тому суд вважає обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Л.Мокієвської, 4/84.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пров. Л.Мокієвської, 4/84, до виконання зобов'язання за вироком суду від 24.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська коштів в розмірі 114744 (сто чотирнадцять тисяч сімсот сорок чотири) гривні 93 копійки.

Ухвала набирає чинності з дня постановлення 13.03.2015 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік - до 13.03.2015 року.

Суддя