Справа № 750/1656/15-ц
Провадження № 2/750/1073/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування страхової виплати в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

19.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу страхової виплати в сумі 22288 грн 02 коп.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач про причини своєї неявки не повідомив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

17.08.2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Чернігові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Шкода", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував відповідач, і автомобілем "ГАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 було пошкоджено, чим останньому завдано матеріальної шкоди.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.2011 року (а. с. 7) відповідача визнано винним у порушенні вимог пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною та умовою настання дорожньо-транспортної пригоди.

За приписом частини четвертої статті 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила пошкодження транспортного засобу ОСОБА_2 є доведеною.

У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, завдана ОСОБА_2 матеріальна шкода в сумі 22288 грн 02 коп. відшкодована позивачем, відповідно до положень статті 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-ІV (а. с. 32).

Згідно частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на законі, що є підставою для задоволення цього позову.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) 22288 грн 02 коп. у відшкодування страхової виплати в порядку регресу та 243 грн 60 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 22531 (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять одна) грн 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев