Справа № 2-403/08
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Житомирського районного суду від 17 грудня 2007 року, шляхом відміни обтяжень у вигляді арешту на належне йому майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що вказаною ухвалою суду було накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,15 га, яка розташована на території Камянської сільської ради Житомирського району. Однак, в процесі виконання даної ухвали державним виконавцем було винесено постанову, якою накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1, у звязку із чим виникла необхідність скасувати наведені заходи забезпечення позову.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянувши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що в її задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

17 грудня 2007 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Камянської сільської ради Житомирського району про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, Житомирським районним судом у цивільній справі №2-403/08 постановлено ухвалу, якою накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,15 га, яка розташована на території Камянської сільської ради, Житомирського району, шляхом заборони вчинення дій щодо купівлі-продажу або іншим способом відчуження даної земельної ділянки.

Рішенням цього ж суду від 12.03.2008 року, ухваленого у вказаній справі, позов ОСОБА_2 задоволено та визнано недійсним рішення 25 сесії 4 скликання Камянської сільської ради від 23.12.2005 року про надання земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку у приватну власність ОСОБА_1, а також визнано недійсним державний акт серії ЯГ №765372 на право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Отже, враховуючи те, що рішення суду у цивільній справі №2-403/08 ухвалено не на користь ОСОБА_1, суд вважає, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що, якщо під час виконання наведеної ухвали суду від 17.12.2007 року було накладено арешт і на інше його майно, яке не було предметом судового розгляду, він має право у відповідності до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» звернутися до суду з окремим позовом про зняття з нього арешту.

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: