АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5824/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

25 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю посадової особи органу державної влади, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, ДКС України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю посадової особи органу державної влади відмовлено.

18 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року, яке обґрунтовує тим, що строк пропустив у зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 12.03.2015, що унеможливило вчасну подачу обґрунтованої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Києва 10.05.2015 під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення представник позивача був присутнім. Разом з тим, 19.02.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із заявою про видачу повного тексту оскаржуваного рішення від 10.02.2015 (а.с. 49) для подачі повноцінної апеляційної скарги; текст рішення ОСОБА_2 отримав 12.03.2015 (а.с. 50). Розглянувши клопотання та враховуючи, що вищезазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю посадової особи органу державної влади.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 13 травня 2015 року.

Суддя Антоненко Н.О.