Справа № 699/782/15-ц
Номер провадження 2/699/432/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 25 183,63 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 07 травня 2012 року відповідач отримав кредит в розмірі 9729,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 48,00 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суд представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтриманням позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності у звязку з сімейними обставинами та визнання вимог позивача, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 07 травня 2012 року між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») і ОСОБА_1 був укладений договір № 006-Z/044260 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue (далі договору-1), згідно якого на її імя було відкрито картковий рахунок і надано платіжну картку Visa Elektron Instant Issue (п.1.1. договору-1). Строк дії картки 3 роки.

Згідно п.1.2. договору-1 клієнт сплачує банку плату за послуги, що надаються банком при використанні платіжної картки та обслуговуванні карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені тарифами комісійної винагороди банку по операціям емісії і обслуговування платіжних карток.

Відповідно до п.2.5. договору-1 клієнт проводить розрахунки з використанням платіжної картки тільки в межах видаткового ліміту.

Відповідно до п.4.1.7. договору-1 клієнт зобовязаний контролювати свій видатковий ліміт та не допускати несанкціонованого овердрафту та погашати всі заборгованості по картковому рахунку в строки, передбачені цим договором.

П.4.1.9. договору-1 передбачено, що у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту клієнт зобовязаний погасити заборгованість, що виникла у строк до 10 числа місяця.

П.4.1.10. договору-1 встановлено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку.

Згідно ч.1 ст.1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно п.6.1. ст.6 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банки мають право відкривати рахунки резидентам України (юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, фізичним особам), нерезидентам України (юридичним особам-інвесторам, представництвам юридичних осіб в Україні та фізичним особам).

П.1.27 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» передбачено, що платіжна картка - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

07 травня 2012 року між Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (на даний час Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит») і ОСОБА_1 був укладений договір № 025-011480/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (далі кредитного договору) в сумі 9729,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 48,0 % річних, з кінцевим строком повернення до 08 травня 2014 року (п.2.1. кредитного договору).

Відповідно до п.2.2. кредитного договору картка Visa Elektron Instant Issue видана банком позичальнику на підставі договору-1 від 07 травня 2012 року.

П.3.3. кредитного договору встановлено, що позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їхньої наявності, з картрахунку позичальника й зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості й процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту або процентів, відповідно до кредитного договору.

Згідно р. 4 кредитного договору відбувалося нарахування відсотків за користування кредитними коштами, яке проводилося щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/360. (п. 4.2. кредитного договору).

П. 4.1. кредитного договору встановлено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 48,0 % річних.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів і або сплати процентів, відповідач сплачує пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення відповідачем строків платежів, передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4., а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Станом на 16 червня 2015 року відповідач належним чином не виконує зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка, згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору склала в загальній сумі 25183,63 грн. із яких: заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 5825,23 грн., нараховані відсотки по заборгованості - 2712,41 грн. (помилково зазначені позивачем у позовній заяві як 2712,23 грн.), нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 8849,67 грн., пеня - 7796,32 грн. Відповідачка останню сплату здійснила в липні місяці 2013 року в сумі 1600,00 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені)застосовується позовна давність один рік.

Кредитний договір укладений 07 травня 2012 року. Відповідно до п.7.2. кредитного договору договір набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів (їхньої першої частини) і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Крім того, відповідно додатку 1 договору-1 п.9.3 картрахунки відкриті на невизначений термін.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив.

Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16, 267, 509, 526, 527, 530, 631, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 23 липня 2011 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Київ вул. Артема, буд.60 МФО 300131 р/р 9980 (інші відомості про особу суду невідомі) заборгованість по кредитному договору № 025-011480/12-00938-вкл-к від 07 травня 2012 року станом на 16 червня 2015 року в загальній сумі 25183,63 грн. та понесенні судові витрати в сумі 251,84 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3sp; А.