Справа №666/798/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Гріциній О.Є.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судовому засіданні не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Судом встановлено, що відповідач проживають за адресою: АДРЕСА_1. Між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та та відповідачем існують договірні відносини.
Згідно акту від 10.12.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, працівниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове споживання електричної енергії, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується.
Враховуючи наведене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електричної енергії.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 243,60грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.22 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення вартості електричної енергії, не недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Заболотний В.М.