Справа №: 272/1205/15-ц
Провадження № 2/272/659/15
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що перебуває з відповідачем в шлюбі,зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 12 вересня 1998 року за актовим записом № 61. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони не підтримують подружні відносини,проживають окремо.Між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. За таких обставин позивач вважає,що сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просила шлюб розірвати,після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Позивач в судове засідання не зявилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність,позов підтримала повністю,судові витрати з відповідача просила на її користь не стягувати.
Відповідач в судове засідання не зявився,направив заяву про розгляд справи в його відсутність,позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні,сторони тривалий час не підтримують ніяких подружніх стосунків, між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного.
Враховуючи,що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд вважає встановленим,що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачем надана заява про присвоєння їй прізвища,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України, позивачу присвоїти прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається - ОСОБА_4.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 487 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 12 вересня 1998 року за актовим записом № 61.
ОСОБА_2 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано ОСОБА_2.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5