Справа № 317/1802/15-ц
№/п 2/317/1158/2015
07 серпня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області
головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Вишнякової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.06.1995 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбного життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою. З грудня 2014 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися у зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя, а також у зв'язку з тим, що ними були втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Позивачка зазначила, що вона особисто вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше їх спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, так як це буде суперечити інтересам позивачки. Крім того, позивачка в позові зазначила, що спір щодо поділу спільно набутого за час шлюбу майна не має. Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання з'явилася позивачка ОСОБА_1, повністю підтвердила всі обставини, які викладені в позовній заяві, пояснила, що питання про розподіл майна в судовому порядку не розглядається, а спір щодо стягнення аліментів на утримання доньки буде вирішуватись в добровільному порядку, також зазначила, що після розірвання шлюбу, донька буде проживати разом з нею. Просила суд її позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання був викликаний відповідач ОСОБА_2, однак він в судові засідання, які були призначені на 17.07.2015р. та на 07.08.2015р. не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяв або клопотань до суду не подавав.
Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.06.1995 року у Будинку одружень м. Сімферополя Республіки Крим, про що 02.06.1995 року, актовий запис №397.
Від шлюбного життя сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 08.07.1998 р., яка міститься в матеріалах справи.
Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя та стягнення аліментів на утримання доньки, у сторін, на час розгляду позову відсутній.
Шлюбні відносини між сторонами припинилися з грудня 2014 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя з відповідачем та примирення позивачка вважає неможливим, оскільки це суперечить її інтересам.
Питання стосовно місця проживання доньки на час розгляду справи, вирішено позивачкою ОСОБА_1, донька буде проживати з нею.
Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому суд вважає за можливе залишити позивачці ОСОБА_1, прізвище «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.06.1995 року у Будинку одружень м. Сімферополя Республіки Крим, про що 02.06.1995 року, актовий запис №397.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_1», жінці - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА