Справа № 265/7845/15-ц
Провадження № 2-о/265/221/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2015 року заявник ОСОБА_2звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження. Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник намагається підтвердити факт проживання в м.Маріуполі станом на 24.08.1991 року та відновити видачу свідоцтва про своє народження з метою отримання паспорта громадянина України, тобто фактично підтвердити свою належність до громадянства України.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно повязані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, до заяви додано копію довідки Орджонікідзевський районний відділ у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області №27-2286 від 24.10.2014 року про те, що внаслідок проведеної перевірки не встановлено повні установчі дані та належність до громадянства України ОСОБА_2

Тобто, до заяви не додано жодного документа, які підтверджують факт проживання ОСОБА_2 станом на 24.08.1991 року на території України (наприклад, довідка з місця проживання про склад сімї або прописку, трудова книжка та інше).

Таким чином, на думку судді, з поданої заяви вбачається, що існує спір про право щодо належності до громадянства України, яке не визнається Орджонікідзевським районним відділом у м.Маріуполі ГУ Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208 - 210, 256, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2про встановлення факту постійного проживання та відновлення повторної видачі свідоцтва про народження - відмовити.

2. Розяснити заявнику про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження зі сплатою судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна