Справа № 345/632/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23.03.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

що сторони подали суду заяви про затвердження мирової угоди, в якій просять розглянути її без їх участі, та мирову угоду, згідно якої, з метою врегулювання майнового спору, на основі взаємних поступок, Позивач та Відповідач по справі дійшли згоди в наступному:

Позивач ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2, розстрочку виплати боргу на десять місяців за Договором позики від 25 липня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 у сумі 3 000,00 доларів США, які станом на 17.02.2015 року становлять 78 149,67 грн.

Відповідач ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 борг в розмірі 3 000,00 доларів США в строк до 31 січня 2016 року, а саме по 7 815,00 грн. до 28 числа кожного поточного місяця

У заяві сторони просили вирішити питання про стягнення судових витрат.

Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання своїх зобовязань по даній мировій угоді, жодних претензій, в частині предмету спору по вказаній судовій справі, одна до одної не матимуть.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку, в порядку виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається сторонам розяснено.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що мирова угода не суперечить інтересам сторін, а тому її слід визнати та затвердити.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід також стягнути 781,50 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 79, 175, 205 ч. 4, 206, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати та затвердити Мирову угоду між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, згідно якої, з метою врегулювання майнового спору, на основі взаємних поступок, Позивач та Відповідач по справі дійшли згоди в наступному:

Позивач ОСОБА_1 надає відповідачу ОСОБА_2, розстрочку виплати боргу на десять місяців за Договором позики від 25 липня 2014 року, згідно якого ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 у сумі 3 000,00 доларів США, які станом на 17.02.2015 року становлять 78 149,67 грн.

Відповідач ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 борг в розмірі 3 000,00 доларів США в строк до 31 січня 2016 року, а саме по 7 815,00 грн. до 28 числа кожного поточного місяця.

Сторони дійшли згоди, що з моменту виконання своїх зобовязань по даній мировій угоді, жодних претензій, в частині предмету спору по вказаній судовій справі, одна до одної не матимуть.

У випадку невиконання сторонами умов даної Мирової угоди в добровільному порядку, ухвалу допустити до виконання в порядку виконання судових рішень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Калуш вул. Кибальчича 18 Івано Франківської області в користь ОСОБА_1 781,50 грн. судових витрат.

Закрити провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: