№ 336/221/13-ц
пр. № 6/336/139/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Помазан Г.Ю., з участю державного виконавця Соломонової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовими рішеннями,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з вищезазначеним поданням, в якому зазначено, що на виконанні Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ знаходяться виконавчі провадження №№ 563/15, 564/15 з примусового виконання виконавчих документів: виконавчий лист № 336/221/13-ц від 23.09.2013 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини його доходу (заробітку) до досягнення дитиною 3 років, починаючи з дня подання позовної заяви 11.01.2013 року та виконавчий лист № 336/221/13-ц від 23.09.2013 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 11.01.2013 року.

14.10.2013 року старшим державним виконавцем Біченко Л.П. винесені постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ур. Республіки Молдова Сорокський район, с. Косуець, що мешкає : м. Запоріжжя, вул. Кругова, 156/35, неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби для надання державному виконавцю необхідних документів щодо сплати аліментів, проте ним рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконуються.

Виклики державного виконавця боржником ігноруються, хоча він у відповідності до вимог чинного законодавства про відкриття виконавчого провадження повідомлений належним чином.

Державним виконавцем неодноразово здійснені виходи за місцем мешкання боржника з метою перевірки майнового стану боржника, однак перевірити його майновий стан не представилось можливим, оскільки за вказаною адресою були відсутні мешканці, про що складені відповідні акти.

Станом на теперішній час за виконавчими документами існує заборгованість, яка боржником не сплачується.

У зв'язку з невиконанням боржником рішення суду у добровільному порядку, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації.

На підставі викладеного державний виконавець звернувся до суду із поданням, погодженим з начальником Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, в якому просить прийняти рішення щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

В судовому засіданні державний виконавець Соломонова А.А. підтримала дане подання, просить суд обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним зобовязань за судовим рішенням.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за поданням державного виконавця врегульовано ст. 377-1 ЦПК України, відповідно до якої питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, а також п. 18 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно з п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року "Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України", ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Судом встановлено, перевірено доказами, що боржник протягом 2013 2014 р.р. мав дохід, який дозволяв йому сплачувати аліменти в установленому судом розмірі, але боржник виконував свої зобовязання не в повному обсязі, сплачуючи аліменти нерегулярно, в меншому розмірі, ніж передбачено виконавчим документом, крім того, йому на праві власності належить ? частина квартири, в якій він мешкає, що свідчить про факт ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

Керуючись ст.ст. 208, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ур. Республіки Молдова Сорокський район, с. Косуець, що мешкає : м. Запоріжжя, вул. Кругова, 156/35, до виконання ним своїх зобовязань згідно судового рішення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя