Справа № 309/341/15-ц
Провадження № 2/309/573/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

при секретарі Форкош Д.З.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк» в особі Хустського відділення № 284/06 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ПАТ АБ « Укргазбанк» в особі Хустського відділення № 284/06 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

У своїй заяві позивач просить суд, з метою забезпечення позову заборонити відповідачу проводити нарахування відсотків за кредитним договором та штрафних санкцій до вирішення справи у суді, а також приймати платежі в погашення зобовязання за кредитним договором , який є предметом спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 його представник ОСОБА_2 заяву підтримали просять її задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви позивача .

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків .

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у справі, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перелік видів забезпечення позову зазначений у ст.152 ч.1 ЦПК України, проте цей перелік не є вичерпним і за наявності відповідного клопотання можуть бути застосовані і інші його види.

Як розяснено в п.п. 4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку , що в разі задоволення заяви позивача про забезпечення позову матиме місце втручання у господарську діяльність відповідача, а також фактично вирішить справу по суті.

Крім того , слід зазначити , що відповідач є фінансовою установою, яка постійно здійснює банківські операції, оборот яких в безліч разів перевищує суму наданого позивачу кредиту, і в разі задоволення судом позову, Банк спроможний у будь-який момент виконати рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк» в особі Хустського відділення № 284/06 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4