справа № 2/325/440/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, з яким вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак з червня 2011 року проживали разом однією сім'єю та він визнав себе батьком дитини, про що зроблений відповідний запис в свідоцтві про народження дитини. З жовтня 2012 року шлюбні відносини між сторонами припинені та вони проживають окремо один від одного. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 не працевлаштована, отримує пенсію по інвалідності, інших доходів окрім пенсії у неї не має. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить задовольнити.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка , який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 196968, виданого 11 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Як вбачається з довідки Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області № 381 від 12 березня 2015 року, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з дочкою -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину- Скоропанюк ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, ухиляється від матеріального утримання неповнолітньої дочки, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір: в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився 29 квітня 1994 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус