СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3506/15-ц
Провадження № 2/306/153/15
Рядок статзвіту № 5
У Х В А Л А

07.05.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.В.

з участю прокурора Дичка А.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява клопотання по справі за позовом прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду знаходиться справа за позовом прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Відповідач по справі надав суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 про визнання права на самочинно добудоване приміщення.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку прокурора, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити по слідуючим мотивам.

Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі № 306/529/14-ц від 11.03.2015 року - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Свалявської міської ради про визнання права власності на самочинно добудоване приміщення, щодо знесення якого ставиться питання прокурором.

З огляду на наведене, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на самочинно добудоване приміщення, поскільки вони є взаємопов"язаними і розгляд справи за позовом прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки є неможливим до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на самочинно добудоване приміщення

Керуючись ст.ст.201, 210 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом прокурора Свалявського району, в інтересах держави в особі: Свалявської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі на прибудинковій території та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Свалявської міської ради про визнання права власності на самочинно добудоване приміщення

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА