Провадження № 2/537/327/2015
Справа № 537/125/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та непрацездатну дружину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого прохала суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення найменшою дитиною трьох років.

В обґрунтування позову вказала, що з 03.06.1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі протягом якого у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач останні шість місяців не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому фактично діти знаходиться на її утриманні. Так, як вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому також потребує матеріальної допомоги.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні надаючи пояснення по суті позову вказав, що не визнає вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача, а в іншій частині позов визнає, при цьому в судових дебатах відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, судом встановлено наступне.

Позивач і відповідач уклали шлюб 03.07.1998 року, який зареєстрований Палацом шлюбів м. Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 03.07.1998 року, запис № 449. Під час шлюбу у них з відповідачем народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 07.04.2005 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 653, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 05.12.2006 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 753, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 14.06.2012 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції м. Кременчука Полтавської області , актовий запис № 379.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач протягом останніх шести місяців не надає матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч.2, ч.3 ст.183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При цьому, при визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає що повні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., що підтверджується квитанцією № 97 від 29.12.2014 року, наявною у матеріалах справи.

Крім того з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення найменшою дитиною трьох років тобто до 26.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.І. Хіневич