Справа № 402/547/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про неналежне виконання умов договору оренди та визнання недійсним частково договору оренди , в частині прийому-передачі земельної ділянки, згідно акту прийому-передачі від 15.03.2008 року .визнання недійсними акту прийому - передачі та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 від 15.03.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ульяновського районного суду від 01.04.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про неналежне виконання умов договору оренди та визнання недійсним частково договору оренди , в частині прийому-передачі земельної ділянки, згідно акту прийому-передачі від 15.03.2008 року .визнання недійсними акту прийому - передачі та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 від 15.03.2008 року.

09.04.2015 року до канцелярії суду ОСОБА_1 подана заява про винесення по данній справі додаткового рішення в порядку ст.220 ЦПК України, оскільки судом не вирішені всі питання стосовно позовних вимог та не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з"явились по невідомій причині, про день і час розгляду справи належним чином було повідомлено.

Відповідно до 3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов"язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для постановлення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про неналежне виконання умов договору оренди та визнання недійсним частково договору оренди , в частині прийому-передачі земельної ділянки, згідно акту прийому-передачі від 15.03.2008 року .визнання недійсними акту прийому - передачі та акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельної ділянки НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 від 15.03.2008 року - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_4 - 8323 грн.60 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський