Справа № 577/1357/15-ц
Провадження № 2-о/577/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Вирівська сільська рада Конотопського району , Приватний нотаріус Контопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,

в с т а н о в и в :

Заявниця в судовому засіданні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вирівці помер її батько ОСОБА_4 після смерті якого, залишився заповіт на її користь. Вона своєчасно прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса, а також зареєстрована та проживає за місцем реєстрації свого батька в АДРЕСА_2, де також зареєстрована її мати - ОСОБА_2 - дружина спадкодавця. Мати подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Вона звернулася із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину, яка раніше належала бабусі, на неї нотаріус не може, оскільки у спадкодавця відсутні документи, які б підтверджували його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, а також зареєстрований за однією адресою, а проживав за іншою.

У неї була бабуся ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була матір"ю спадкодавця. Після своєї смерті вона залишила заповіт на все своє майно на користь батька. Але за життя батько не оформив спадщини. Із-за цього тепер вона не може оформити спадщину після смерті батька. Вона вважає, що батько прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Вирівської сільської ради.

Посилається на ст.ст. 15,16,1268 п.3 ЦК, ст. 256 ч.2 ЦПК і просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на день смерті спадкодавця .

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала і просить задовільнити її. Інші заінтересовані особи у надісланих поясненнях просять розглядати справу за їх відсутності, задоволенню вимог не заперечують.

Суд, вислухавши заявницю, зацікавлену особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до приписів ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив відмову від неї.

Згідно ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а реєстрацією - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вирівці Конотопського району, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про її смерть (л.с.8). Остання залишила заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_4 (л.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області разом із спадкодавцем з 01.07.1992р. по день смерті включно проживав її син ОСОБА_4. А згідно довідки Виконавчого комітету Контопської міської ради ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2, але тут не проживав з 1992р.(л.с.9,16). Останній , після смерті своєї матері спадщини не оформив на своє ім"я і 17 вересня 2014р. в с. Вирівці Конотопського району помер, залишивши заповіт на все своє майно на користь доньки ОСОБА_1 (л.с.4,5,11).

Відповідно до вимог ст. 256 ч. 2 ЦПК в судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Нотаріусом відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку із відсутністю реєстрації спадкодавця на момент його смерті і встановлення факту постійного проживання спадкодавця зніми одну із перепон у реалізації прав заявниці.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ч.2, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 за його життя в АДРЕСА_1 разом із спадкодавницею ОСОБА_6 по час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду ч/з Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасників розгляду, що не приймали участі в судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.