Номер провадження 2-п/570/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Беднарчук Г.П.

з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_3 (ОСОБА_4) про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві відповідачка просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що її неявка в судове засідання була з поважної причини, оскільки вона не була повідомлена про розгляд справи, так як проживає в Польщі.

Представник заявниці заяву підтримала та пояснила суду про те, що через неявку її довірительки остання не змогла скористатися правом подачі заяви про застосування строків позовної давності. А тому зважаючи на зазначені обставини просить суд задовольнити заяву, скасувати заочне рішення та призначити справу в загальному порядку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Зазначає, що про час судового розгляду відповідачка могла дізнатися не тільки з судової повістки, а й зателефонувавши до канцелярії; чи через інтернет-ресурс. Тому просить відмовити в задоволенні поданої заяви.

Відповідачка не з'явилася в судове засідання.

Заслухавши пояснення представників та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка відповідачки в судове засідання була викликана поважними причинами. Крім того, представник відповідачки наводить докази, які мають істотне значення для розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення. Отже, з метою забезпечення права осіб на справедливий суд та для об'єктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення, і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 230-232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву -задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.12.2014 року в цивільній справі № 569/11506/14-ц (номер провадження 2/570/1843/2014) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, та викликати сторони: на 06.04.2015 року на 09 год. 00 хв.

Наступна дата судового розгляду - 22.04.2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.