Справа № 683/459/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Крупській В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Немиринецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просила встановити факт родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що остання була матір'ю ОСОБА_3, а також між заявницею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що остання була її бабусею.

В обґрунтування своєї заяви вказувала, що після смерті бабусі відкрилась спадщина, проте вона не може її оформити, оскільки у актовому записі про народження матері заявниці її прізвище вказано "ОСОБА_1", в графі мати зазначено прізвище "ОСОБА_1", а у свідоцтві про смерть баби вказано "ОСОБА_2", у зв'язку з чим нотаріус постановою відмовила у вчиненні нотаріальних дій.

Заявниця в суді заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району до суду не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявницю, свідка ОСОБА_4, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1" у зв'язку із укладенням 01 травня 2010 року шлюбу із ОСОБА_6

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала заяву до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби і бажає прийняти спадщину як спадкоємиця за заповітом.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 07 грудня 1987 року Старокостянтинівським райвідділом ЗАГС Хмельницької області ОСОБА_1 народилась в м. Старокостянтинові і її матір'ю записано ОСОБА_7.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що особисто знала померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, близько спілкувалась з їх родиною та підтвердила, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 та бабусею заявниці.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: