Дата документу 24.03.2015
Справа № 0814/4407/2012
Провадження № 6/334/164/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Шевалдіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про визначення частки майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника, у якому вказує, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0814/4407/2012, виданого 27 липня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за договором позики та судових витрат на загальну суму 23676,37 грн.

В ході здійснення виконавчих дій у боржника виявлено майно, а саме квартиру №13 в буд. 15 «Б» по вул. Портовій у м. Запоріжжя, яка належить ОСОБА_1 на праві приватній спільної сумісної власності.

Заявник просить суд визначити ідеальну частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру №13 в буд. 15 «Б» по вул. Портовій у м. Запоріжжя.

Представник Ленінського ВДВС в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява держвиконавця про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити подання.

Представник стягувача в судове засідання не зявився повідомлений належним чином щодо часу та місця судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Згідно ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 27 липня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за договором позики та судових витрат на загальну суму 23676,37 грн.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції виявлено майно боржника, а саме квартиру №13 в буд. 15 «Б» по вул. Портовій у м. Запоріжжя, яка належить ОСОБА_1 на праві приватній спільної сумісної власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №64995767 від 29 липня 2014 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є співвласником квартири, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова буд. 15 «Б» кв.13, форма власності приватна спільна сумісна, частка власності 1/1, підстава виникнення права власності договір купівлі продажу №234 від 05 березня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, співвласник ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, частка власності 1/1.

Відповідно до частини 2 статті 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 379 ЦПК України встановлено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Частиною 6 статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Оскільки судом установлено, що вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу №234 від 05 березня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, то виходячи з рівності часток кожного зі співвласників, суд вважає за можливе подання державного виконавця задовольнити і визначити ідеальну частку ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності у розмірі 1/2 її частини.

Керуючись ст. 368 , ст. 379 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про визначення частки майна боржника - задовольнити.

Визначити, що спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є квартира, розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова буд. 15 «Б» кв. 13, ідеальна частка ОСОБА_1 в якій становить ? частини зазначеної квартири.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.