Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2015 р. Справа № 596/2278/13-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 596/2278/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Тернопільське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_2 в цивільній справі № 596/2278/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2013 року. В заяві ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення та переглянути його, оскільки копію вищевказаного рішення він особисто не отримував, а лише 02.03.2015 року під час ознайомлення із матеріалами справи її отримав. Посилається, що не був присутній під час розгляду справи, не був повідомлений належним чином та був позбавлений права надати суду докази та заперечення, які мають істотне значення для вирішення справи. Зокрема, доказів того, що на час винесення судом рішення вже існувало заочне рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.08.2012 року, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме про стягнення з нього в користь того ж банку заборгованості тим самим картковим рахунком № 79346679, тип картки «MasterCard» від 28.02.2008 року. Просить скасувати вищевказане заочне рішення суду, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій просить заявлені вимоги про перегляд заочного рішення задоволити та скасувати вищевказане заочне рішення.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ в судове засідання не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами заяви, цивільної справи № 596/2278/13-ц, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити.

Відповідно до вимог статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із матеріалів доданих до заяви, копію заочного рішення ОСОБА_2 отримав 02.03.2015 року.

Крім того, заочне рішення може бути переглянуте тільки у разі, якщо в заяві про перегляд містяться обґрунтовані докази, які свідчать про те, що у випадку присутності в судовому засіданні відповідача та своєчасного подання доказів суду, рішення по справі могло б бути іншим, ніж прийняте при заочному розгляді.

Відповідно до вимог статті 323 ЦПК України заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Із матеріалів справи №596/2278/13-ц видно, що ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні при ухваленні рішення суду 29 жовтня 2013 року, про причини неявки з поважних причин не повідомляв; під час заочного розгляду справи виключається можливість надання відповідачем пояснень чи заперечень проти позову; докази, на які посилається ОСОБА_2 можуть мати істотне значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню та заочне рішення слід скасувати.

Керуючись ст. ст.231, 323 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2013 року в цивільній справі № 596/2278/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в особі відділення ПАТ КБ Надра Тернопільське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 18 березня 2015 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Суддяпідпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик