Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/646/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 березня 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 27 квітня 2006 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 27 квітня 2006 року після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина земельна ділянка площею 2,82 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 було посвідчене державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ОД №0691128, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 березня 2004 року. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за заповітом була вона. Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України, як особа, що на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем прийняла спадщину. Звернулася у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який був утрачений. З приводу втрати державного акту на землю вона звернулася для опублікування оголошення про це до газети «Вісті Кодимщини». Відділ Держземагенства в Кодимському районі теж відмовив видати дублікат цього документу. Зазначені обставини і змусили її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на зазначене спадкове майно.

В судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (Шершенецької сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи (Кодимської державної нотаріальної контори) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом (заповіт від 22 липня 2005 року, зареєстрований в реєстрі Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за №83, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала ОСОБА_1)(а.с.6).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилася від спадщини, що відкрилася після смерті 27 квітня 2006 року ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №405609, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 11 березня 2015 року) (а.с.5), фактично прийнявши спадщину як особа, що на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ( ст.1268 ч.3 ЦК України), згідно довідки Шершенецької сільської ради Кодимського району №194 від 18 березня 2015 року (а.с.10).

Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,82 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села (Інформація відділу Держземагенства у Кодимському районі №29-28-0. 13-604/2-15 від 26 березня 2015 року) (а.с. 8).

Відповідно до части ни першої статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутній документ на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №13 від 28 березня 2015 року.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні Інформації відділу Держземагенства у Кодимському районі районі №29-28-0. 13-604/2-15 від 26 березня 2015 року) видача нових взамін втрачених або видача дублікатів державних актів на право власності на землю не є можлива, оскільки втратили чинність нормативні акти, які регулювали таку видачу державних актів на право власності на землю (а.с.8).

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить лист державного нотаріуса №324/02-14 від 27 березня 2015 року.

Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Разом з тим, законом ( ч.5 ст.1268 ЦК України) передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відтак, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,82 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №069128, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 березня 2004 року на ім»я ОСОБА_2, померлої 27 квітня 2006 року, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1235 ч.1, 1268 ч.3, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,82 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №069128, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 березня 2004 року на ім»я ОСОБА_2, померлої 27 квітня 2006 року, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА