Справа № 266/700/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

при секретарі Маросіній Є.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада про встановлення фактуродинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Львів, від шлюбу між його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 його мати ОСОБА_3 померла. При перегляді документів виявилося, що в його документах які підтверджують особу та документах матері по різному зазначено прізвище його вказано як ОСОБА_1, а матері як ОСОБА_3. Просить встановити факт його родинних відносин з матір'ю.

Факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, йому необхідно для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та показав, що знайомий з ОСОБА_1 у зв'язку із тим, що вони сусіди, по сусідству мешкають 35 років. ОСОБА_3, білоруска по національності, була матір'ю ОСОБА_1 мешкала до самої смерті разом з ним, у розмові вона завжди називала ОСОБА_1 своїм сином, при зустрічі розповідача про ОСОБА_1, як про свого сина. ОСОБА_3 між вони собою називали ОСОБА_3. Місце свого проживання підтвердив паспортом громадянина. (а.с.26)

Суд вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 11.11.1997 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Львів. Його прізвище російською вказане як "ОСОБА_1" (а.с.3-4 ).

Згідно свідоцтва про народження виданого бюро записів актів громадянського стану м. Управління юстиції Львова, ОСОБА_1, народився 01.04.1952 р. у м. Львів, Львівської області, актовий запис №647, свідоцтво виписано російською мовою в графі «батько» значиться російською ОСОБА_2 національність росіянин, в графі «мати» російською ОСОБА_3 національність білоруска (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №945 (а.с. 6).

З Форми №1 яка надійшла від начальника відділу Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області з супровідним листом від 01.04.2015р. №25-1957 вбачається, що ОСОБА_3 уродженки с. Попівка Вітебської області Білорусь за загальним обміном Жовтневим РВ ГУ МВС України в Донецькій області 01.06.2002 р. замість паспорта колишнього НОМЕР_2 виданого ВВС Жовтневого РВК м. Маріуполя 15.07.1980р. було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 в якому прізвище ОСОБА_3 українською було зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 22).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 паспорт видано Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 01.06.2002 р. на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Попівка Вітебської області Білорусь.

Як вбачається з копії домової книги ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24-25).

Крім того, заявник ппосилається на те, що за життя ОСОБА_3 отримувала пенсію по випадку втрати годувальника за його батька, з якого вбачається, що воно виписане російською мовою 04.10.1989 року, пенсія призначена за "капитана ОСОБА_2" (рос.) на членіів сім'ї: дружина "ОСОБА_3"(рос.) ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шишилін О. Г.