Провадження № 2/638/1541/15
26.02.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі - Голуб Ю.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків, -
Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 2148,35 грн. за період з 01.11.2009 року по 15.02.2013 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що боржники проживають за адресою АДРЕСА_1, Будинок (квартиру) обладнано газовими приладами та пристроями., боржники користуються послугами позивача, проте їх вартість не сплачують, через що утворилась вказана заборгованість.
У судове засідання сторони не з'явились . Позивачем у позовній заяві подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Повістка, направлена на адресу відповідача замовним листом із повідомленням, повернулась до суду за закінченням термінів зберігання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Отже, суд вважає, що відповідачі були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від них не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини справи, як вони викладені у позовній заяві та описані вище, у зв'язку із чим дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у зв'язку із наступним.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з газопостачання. Сума боргу нарахована, виходячи з встановлених тарифів, за період з 01.11.2009 року по 15.02.2013 року, складає 2418,35 грн.
Вказані вище грошові зобов'язання відповідачами до теперішнього часу перед позивачем не виконані, від так вони є його боржниками, що також підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).
Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року №1875-4, послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку. Пункт 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановив обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статті 67, 68 Житлового Кодексу України (далі Кодекс) передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.
Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Таким чином, внаслідок систематичного нехтування Боржниками своїх обов'язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню.
На підставі викладеного вище ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення завданих збитків - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя