Справа № 2-211/12
Провадження №: 2/752/720/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної служби з питань національної культурної спадщини, Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагенство України) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Спасо-Преображенська парафія Української православної церкви, Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра(чоловічий монастир) Української Православної Церкви, Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельних ділянок державі,-

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду суду було надано свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонами спору, перед судом не ставилося питання про залучення до участі в справі правонаступників померлого і відповідно будь-яких клопотань з даного приводу суду не заявлялося.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації смерті у місті Києві.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної служби з питань національної культурної спадщини, Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагенство України) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Спасо-Преображенська парафія Української православної церкви, Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра(чоловічий монастир) Української Православної Церкви, Київська міська рада, Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення земельних ділянок державі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 122753, виданого на підставі рішення Київської міської ради від 21 грудня 2000 року за № 122/1099, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 22 вересня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстровано в реєстрі за № 6394 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак