04.03.2015 Єдиний унікальний номер 205/5429/14-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

04 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним рішення виконкому, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та запису про реєстрацію права власності на квартиру , ?

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме шляхом скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 28.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру№148 у будинку 15 по вул. Гідропарковій в м. Дніпропетровську.

Суд, ухвалою від 07.10.2014 року заяву задовольнив, та наклав арешт на квартиру№148 у будинку 15 по вул. Гідропарковій в м. Дніпропетровську.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1, просить у разі задоволення позовних вимог скасувати арешт на квартиру№148 у будинку 15 по вул. Гідропарковій в м. Дніпропетровську.

В судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справи, не зявились. Про день, місце та час судового засідання сповіщені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Оскільки, відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності не зявившихся учасників процесу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру№148 у будинку 15 по вул. Гідропарковій в м. Дніпропетровську.

04 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, Виконавчого комітету Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання недійсним рішення виконкому, розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло та запису про реєстрацію права власності на квартиру, винесено рішення яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ч.6, 208, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Копії ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Копії ухвали направити для виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Остапенко