Провадження № 2/537/321/2015
Справа № 537/97/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

-

встановив:

ПАТ"УкрСиббанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяви позивач зазначив, що 10.04.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 на надання коштів в сумі 35000,00 дол. США зі сплатою 14 % річних, строком до 09.04.2018 року. Згідно кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором строки. Боржниця у встановлений строк зобов'язання не виконує в результаті чого виникла заборгованість, що станом 08.12.2014 року складає 16159,03 дол.США - еквівалент в гривні 249099,51 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 14803,48 дол.США - евівалент в гривні 228203,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1355,55 дол.США - еквівалент в гривні 20896,48 грн.; та пеня в розмірі 4315,43 грн. з яких: 3483,90 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 831,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 добровільно заборгованість не сплачує, прохають суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16159,03 дол. США, що в еквіваленті в гривні по курсу НБУ станом на 08.12.2014 року становить 249099,51 грн., пеню в розмірі 4315,43 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, позовні вимоги підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 на надання коштів в сумі 35000,00 дол. США зі сплатою 14 % річних, строком до 09.04.2018 року. Згідно кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором строки.

22.10.2014 року боржниці було направлено вимогу про погашення заборгованості.

Боржниця у встановлений строк зобов'язання не виконує. Станом на 08.12.2014 року заборгованості складає 16159,03 дол.США - еквівалент в гривні 249099,51 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 14803,48 дол.США - евівалент в гривні 228203,03 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1355,55 дол.США - еквівалент в гривні 20896,48 грн.; та пеня в розмірі 4315,43 грн. з яких: 3483,90 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 831,53 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 10.04.2008 року в сумі 16159,03 дол. США, що в еквіваленті в гривні по курсу НБУ станом на 08.12.2014 року становить 249099,51 грн. та пеню в розмірі 4315,43 грн..

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1048,1049,1050,1054,550,549 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованість за договором кредиту № 0 від 10.04.2008 року в сумі 16159,03 дол. США ( шістнадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів три центи), що в еквіваленті в гривні по курсу НБУ станом на 08.12.2014 року становить 249099,51 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч дев'яносто дев'ять гривень 51 копійка) та пеню в розмірі 4315,43 грн. (чотири тисячі триста п'ятнадцять гривень 43 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судовий збір в сумі 2534 грн. 15 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя: