ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1252/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Дарницький районний м. Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В.

секретаря Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Київського коледжу комп"ютерних технологій та економіки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне. В кімнаті АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі Київського коледжу комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету (далі - Коледж), зареєстрована та проживає відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Кімната має житлову площу 18,6 кв.м. Відповідно до п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, громадяни, які проживають у гуртожитку зобов'язані щомісяця, своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги (опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення, газо- та електропостачання) по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Однак, відповідач не вносила вказані платежі з листопада 2011 року, чим обумовила виникнення заборгованості, яка станом на 01.11.14 року складає 11 615, 27 грн.

А тому представник позивача змушений звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2

В судовому засіданні представник борг за користування житлово-комунальними послугами в сумі 11 615, 27 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач заперечень на позов не надала і в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином..

На підставі ст. 224 ЦПК суд вважає можливим винести у справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки форма № 3 в кімнаті АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі Київського коледжу комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету (далі - Коледж), зареєстрована та проживає відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Кімната має житлову площу 18,6 кв.м.

Згідно розрахунку заборгованості, внаслідок несплати поточних платежів виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.11.2011року по 01.11.2014року в сумі 11 615, 27 грн.

Згідно вимог ч. 3 ст. 20, ст. 32 ЗУ "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004р., споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені законом; плата за житлово - комунальні послуги нараховується щомісячно і розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів; розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності рівня облаштування та благоустрою.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, громадяни, які проживають у гуртожитку зобов'язані щомісяця, своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги (опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення, газо- та електропостачання) по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Таким чином судом встановлено факт порушення прав позивача, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11615, 27грн.

Вирішуючи позов таким чином, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 243,60грн. судового збору

На підставі ст. ст.68, 130 ЖК України, п. 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208 та керуючись ст.224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського коледжу комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету борг за користування житлово-комунальними послугами в сумі 11 615, 27 грн. (одинадцять тисяч шістсот п'ятнадцять тисяч гривень 27 коп),

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського коледжу комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету сплачений судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :