Справа № 373/496/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідачів солідарно на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 13 046 гривень 27 коп. та судові витрати у розмірі 243 гривень 60 коп. У доданій довідці-розрахунку про суму заборгованості вказує кінцеве сальдо станом на 01.01.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення та просять розстрочити їм сплату боргу на один рік, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем сім'ї.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є квартиронаймачем та зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом із нею на даній житловій площі зареєстровані: її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується довідкою № 88 від 15.01.2015 р. КП «Виробниче управління житлово-комунального господарства».

На ім'я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_5 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Відповідачі правом на пільги за послуги теплопостачання не користуються.

Відповідачі не повністю сплачували поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з 01.09.2007 року по 31.12.2014 року сума боргу становить 13 046 гривень 27 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку № НОМЕР_5.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами, що врегульовано ст.ст.67, 68 ЖК України. Відповідно до вимог ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Так як відповідачі плату за послуги теплопостачання не сплачують, своїми діями порушують зобов'язання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідачів відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Судове рішення має бути законним та обґрунтованим. Враховуючи матеріальний стан відповідачів, а саме такі факти, що ОСОБА_3 є одинокою матір'ю та має на утриманні дитину інваліда; ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною; незадовільний стан здоров'я дитини відповідача ОСОБА_2, суд вважає, заяву відповідачів про розстрочення їм сплати боргу на один рік слід задовольнити, надавши їм можливість сплатити суму боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.526, 543 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер платника податків НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер платника податків НОМЕР_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер платника податків НОМЕР_4, мешканців АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул.І.Мазепи, 33, р/р 6126 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264) ) борг за послуги теплопостачання за період з 01.09.2007 року по 31.12.2014 року у розмірі 13 046 (тринадцять тисяч сорок шість) гривень 27 коп. та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., солідарно.

Розстрочити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виплату боргу за послуги теплопостачання за період з 01.09.2007 року по 31.12.2014 року у розмірі 13 046 (тринадцять тисяч сорок шість) гривень 27 коп. і стягувати з них солідарно на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» щомісячно по 1 087 (одній тисячі вісімдесят сім) гривень 19 коп. протягом дванадцять місяців від дня набрання чинності цим рішенням.

Стягнення судових витрат у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. підлягає самостійному виконанню і розстроченню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева