Справа № 2/593/137/2015
У Х В А Л А
"30" квітня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2015 року було задоволено змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року до досягнення нею повноліття.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з"явився в судове засідання на розгляд даної справи та не повідомив суду про причини своєї неявки з поважних причин, а саме через те, шо він часто відсутній по місцю свого проживання, осільки виїзджає по роботі до м. Тернополя та до різних населених пунктів Бережанського району, а також через погіршення його стану здоров"я, у зв"язку з чим він був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема доказ того, що він з 26.02.2015 року офіційно працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 "єднаному районному військовому комісаріаті на посаді провідного спеціаліста командування і його заробітна плата становить 1218 грн. В той час, як із копії даного заочного рішення, яке він отримав 26 березня 2015 року йому стало відомо, що позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., а не в 1/4 частині від його доходу посилаючись на те, що він офіційно нігде не працює, має нерегулярні мінливі доходи. З даними позовними вимогами він не згідний, оскільки сплачувати позивачці аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття він не в змозі, у зв"язку з чим просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач по справі заяву підтримав з мотивів наведених в заяві та просить суд її задовольнити скасувати заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2015 року.

Позивачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву в якій зазначила, що вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, а також зазначила, що вона не може з"явитися на розгляд даної справи, у зв"язку з перебуванням на навчанні в Львівському державному університеті внутрішніх справ, а тому просить суд розгляд даної справи проводити у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності із ч.2 ст. 228 ЦПК України , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні відповідач посилається на те, що, він не з"явився в судове засідання на розгляд даної справи та не повідомив суду про причини своєї неявки з поважних причин, а саме через те, що він часто відсутній по місцю свого проживання, що пов"язано з його частими виїздами по роботі до м. Тернополя та до різних населених пунктів Бережанського району, а також через погіршення його стану здоров"я. Саме тому він був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема доказ того, що він з 26.02.2015 року офіційно працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 "єднаному районному військовому комісаріаті на посаді провідного спеціаліста командування і його заробітна плата становить 1218 грн., що підтверджується довідкою за № 618 виданою 31 березня 2015 року Бережанським об"єднаним районним військовим комісаріатом та записами в його трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01.10.1990 року, а тому сплачувати позивачці аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття він не в змозі.

У відповідності із ст. 67 ЦПК України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом- встановлюються судом.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.67, 228,231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2015 року по справі за зміненими позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2015 року до досягнення дочкою повноліття, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 травня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Шміло