Справа №295/909/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про встановлення належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій з урахуванням уточнюючих вимог просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1, в якій її прізвища ім'я та по батькові на першій сторінці документа - замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1". Встановлення даного факту заявнику необхідно для можливості звернення до відповідних органів, підприємств чи установ для призначення пенсії.

Заявник та представник заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просила заяву задовольнити в повному обсязі, представник заінтересованої особа проти задоволення заяви не заперечував. /а.с. 22, 24/

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на підставі вимог ст.158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. /а.с. 3/

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Відповідно до витягу із трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період із 01.07.1975 року по 30.12.2003 рік працювала на Житомирській фабриці індивідуального пошиву і ремонту одягу.

30.12.2003 року у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 із вказаного підприємства та отриманням трудової книжки заявниця виявила допущену помилку в написані її прізвища ім'я та по батькові на першій сторінці документа - замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1", а відповідно до її паспортних даних та в усіх інших документах прізвище ім'я та по батькові заявниці вказано "ОСОБА_1 ".

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши усі докази в сукупності суд, вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1, а розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці могли виникнути в зв'язку з граматичною помилкою при оформленні трудової книжки.

З огляду на викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 07.10.1975 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман