справа № 619/1923/13-ц
провадження 2/619/173/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Головного Управління Держземагенства в Харківській області, треті особи: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області «Про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення у придатному для використання стані» ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернувся з позовом до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Головного Управління Держземагенства в Харківській області, треті особи: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області «Про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення у придатному для використання стані» .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 08.04.2014 року /головуючий суддя Остропілець Е.Р./ провадження по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Головного Управління Держземагенства в Харківській області, треті особи: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області «Про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення у придатному для використання стані» - було закрито у зв*язку з тим що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09.09.2014 року ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від від 08.04.2014 року скасована. Справа направлена для продовження розгляду до того ж суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає можливим задовольнити самовідвід.

Відповідно до ст. 21 ч.1 ЦПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи у суду першої інстанції не може брати участі в розгляді справи….у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 21 ч.1,23,24,293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільні справі прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області за позовом до ОСОБА_1, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Головного Управління Держземагенства в Харківській області, треті особи: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, відділ Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області «Про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення у придатному для використання стані» - заявити самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Р. Остропілець