Справа № 404/526/15-ц
Номер провадження 2/404/1215/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на 33/50 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 червня 1981 року Кіровським райкомунгоспом міста Кіровограда належало 33/50 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1. Ще 17/50 частин вказаного житлового будинку належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12 січня 1982 року Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, по реєстру № 43.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2 помер.

Син ОСОБА_3 спадщину не приймав.

25 грудня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, по реєстру № 1680 було видане свідоцтво про право на спадщину на 17/50 частин спадкового житлового будинку і в той же день, тим же нотаріусом, по реєстру № 1678 свідоцтво про право на спадщину на цілу земельну ділянку за цією ж адресою.

Що стосується 33/50 частин спадкового житлового будинку , свідоцтво про право власності не збереглося і отримати його дублікат не має можливості, оскільки не існує органу який видавав це свідоцтво, в зв'язку з чим нотаріус пояснив, що свідоцтво про право на спадщину видане бути не може через відсутність правовстановлюючого документа та надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

За відсутності правовстановлюючого документа на вказану частину спадкового будинку неможливо нотаріально оформити спадщину.

До судового засідання представник позивача надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без їх участі (а. с.45 ).

Від представника відповідача суду надано заяву про розгляд справи у їх відсутність та у разі підтвердження обставин у справі відсутність заперечень проти позову ( а.с. 38).

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності виданого 05 червня 1981 року Кіровським райкомунгоспом міста Кіровограда належало 33/50 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1. 17/50 частин вказаного житлового будинку належали йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 12 січня 1982 року Другою кіровоградською державною нотаріальною конторою (а. с. 15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги є позивач та син ОСОБА_3. Позивач прийняла спадщину згідно з ч. З ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, син позивача ОСОБА_3 спадщину не приймав.

25 грудня 2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, по реєстру № 1680 позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину на 17/50 частин спадкового житлового будинку .

Що стосується 33/50 частин спадкового житлового будинку свідоцтво про право власності не збереглося і отримати його дублікат у позивача не має можливості, оскільки не існує органу який видавав це свідоцтво, в зв'язку з чим нотаріус надав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При таких обставинах, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документа на 33/50 частки житлового будинку на ім»я спадкодавця.

Таким чином, враховуючи те, що в порядку передбаченому ч.З ст. 1268 ЦК України позивачем прийнято спадщину, та у зв'язку з відмовою нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є 33/50 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1, що є перешкодою для набуття права власності на об'єкт нерухомого майна, яким є квартира, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки згідно ст. 67 ЗУ "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (глава 10 розділу II) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10 розділу II Порядку).

В даному випадку, позивач позбавлена можливості в інший передбачений законом спосіб захистити свої права у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд вирішує залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, ч. З ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 33/50 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда