Справа № 495/2793/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 Пантелеєвича та ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа

по справі №2-3460/2006

за позовом ОСОБА_1 Пантелеєвича

до ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 Пантелеєвича були задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача суму матеріальних збитків у розмірі 11 401 грн. та суму моральних збитків у розмірі 5 000 грн.

18 грудня 2006 року на виконання вказаного рішення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Пантелеєвича суми матеріальних збитків у розмірі 11 401 грн. та суми моральних збитків у розмірі 5 000 грн.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_3 предявлявся до відділу ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції для виконання, але даний виконавчий лист було втрачено відділом примусового виконання рішень. На підставі цього заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд, враховуючи вищевказане та керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України вважає можливим, задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-3460/2006 за позовом ОСОБА_1 Пантелеєвича до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У відповідності до ст.368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, питання видачу дублікату виконавчого листа вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин, з приводу яких було втрачено виконавчий лист.

Керуючись статтями 209, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, частиною другою статті 24 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пантелеєвича та ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 Пантелеєвичу дублікат виконавчого листа № 2-3460/2006 про про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Пантелеєвича суми матеріальних збитків у розмірі 11 401 грн. та суми моральних збитків у розмірі 5 000 грн., який виданий 18.12.2006 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області на виконання рішення суду по цивільній справі № 2-3460/2006 за позовом ОСОБА_1 Пантелеєвича до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання її копії особами які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя В.В. Мишко