Справа № 727/1078/15-ц
Провадження № 2-зз/727/11/15
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року. Шевченківський районний суду м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву КОРЧЕВОГО ОСОБА_1 про скасування заходів забезпеченню позову по цивільній справі за його позовом до колективного підприємства «Експертне бюро» про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року до суду з заявою звернувся ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали суду про заборону відчужувати нежитлові приміщення по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців, які належать на праві власності колективному підприємству «Експертне бюро».

Посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 березня 2015 року його позовні вимоги задоволені, стягнуто з КП «Експертне бюро» на його користь за договором поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року в сумі 566000 грн. та у відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору суму 3654 грн. На виконання цього рішення був виданий виконавчий лист, який звернуто до виконання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 березня 2015 року по даній справі в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження нежитлових приміщень по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців, зокрема: у виробничому цеху літ.Ж приміщення 1-48 площею 16,20 кв.м, приміщення 1-49 площею 20,00 кв.м, приміщення 1-50 площею 2,20 кв.м, приміщення 1-40 площею 8,00 кв.м, приміщення 1-41 площею 7,00 кв.м, загальною площею 53,40 кв.м вартістю 106170 грн.

Оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 березня 2015 року набрало законної сили і звернуто до виконання, відпала необхідність у вжитих судом заходах забезпечення позову. Тому у відповідності до вимог ст.154 ЦПК України просить скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали суду від 02 березня 2015 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не зявились, надано суду заяву про розгляд заяви у їх відсутності, вимоги заяви підтримують, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсуності.

Представник відповідача КП «Експертне бюро» в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Згідно ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відносно цих вимог закону встановлено, що з лютого 2015 року в провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Експертне бюро» про стягнення боргу за договором позики. За клопотанням позивача в порядку забезпечення позову ухвалою суду від 02 березня 2015 року було заборонено відчуження нежитлових приміщень по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців, зокрема: у виробничому цеху літ.Ж приміщення 1-48 площею 16,20 кв.м, приміщення 1-49 площею 20,00 кв.м, приміщення 1-50 площею 2,20 кв.м, приміщення 1-40 площею 8,00 кв.м, приміщення 1-41 площею 7,00 кв.м, загальною площею 53,40 кв.м вартістю 106170 гривень.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з КП «Експертне бюро» на користь ОСОБА_2 за договором поворотної безпроцентної позики від 15 лютого 2013 року в сумі 566000 грн. та у відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору суму 3654 грн. ОСОБА_2 рішення ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 22 липня 2015 року залишено без змін, рішення суду набрало законної сили 22 липня 2015 року.

Однак питання щодо скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нежитлових приміщень по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців не було вирішено. Оскільки рішення суду набрало законної сили, підстави для забезпечення позовних вимог відпали, а питання про скасування прийнятих заходів забезпечення позову не вирішено, тому суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про скасування заборони на відчуження нежитлових приміщень по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 154 ч.6, 208, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача КОРЧЕВОГО ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 березня 2015 року про заборону відчуження нежитлових приміщень по вулиці Чкалова Валерія, № 20 м. Чернівців, зокрема: у виробничому цеху літ.Ж приміщення 1-48 площею 16,20 кв.м, приміщення 1-49 площею 20,00 кв.м, приміщення 1-50 площею 2,20 кв.м, приміщення 1-40 площею 8,00 кв.м, приміщення 1-41 площею 7,00 кв.м, загальною площею 53,40 кв.м, винесену в порядку забезпечення позову КОРЧЕВОГО ОСОБА_1 до колективного підприємства «Експертне бюро» про стягнення боргу за договором позики, у звязку з набранням чинності рішення суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК