Справа № 128/5617/13-ц
УХВАЛА

24 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2013 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинковолодіння вирішено:

«Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами оскільки правовстановлюючий документ на будинок був виданий вже після смерті спадкодавця, що складається з житлового будинку А, літньої кухні Б, погребу П/Б, сараю б, сараю В, вбиральні Д, огорожі №1, хвіртки №3, воріт №4, огорожі №5 та належав ОСОБА_2, яка померла 15.10.2010 року».

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.02.2015 року виправлено описку в мотивувальній частині даного рішення суду, вказано прізвище, імя, по батькові, дату народження та місце проживання позивача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині вищезазначеного рішенні суду має місце описка, а саме: не зазначено адресу, за якою знаходиться спадковий будинок.

За наведених обставин позивач ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2013 року, вказавши, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Цвіжин, вул. Чубаря, буд. №5.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішення суду від 21.11.2013 року має недолік, так як в його мотивувальній частині допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинковолодіння, вказавши, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Цвіжин, вул. Чубаря, буд. №5.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2013 року викласти в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Чубаря в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, оскільки правовстановлюючий документ на будинок був виданий вже після смерті спадкодавця, що складається з житлового будинку А, літньої кухні Б, погребу П/Б, сараю б, сараю В, вбиральні Д, огорожі №1, хвіртки №3, воріт №4, огорожі №5 та належав ОСОБА_2, яка померла 15.10.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: