Справа № 750/4114/15-ц
Провадження № 6/750/137/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2015 року старший державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій та виконання рішення суду.

Державний виконавець Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 до суду не зявився, про час і місце розгляду подання оповіщений, у поданій до початку судового засідання заяві просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження 4599866 з виконання наступних виконавчих документів:

- вимоги № Ф-1317У виданої УПФУ в м. Чернігові про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Чернігові боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 3030, 71 грн. (постанова про відкриття винесена 15.10.2014);

- судового наказу № 750/3731/14-2-н/750/56/14, виданого 14.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення на користь ПАТ Чернігівгаз з ОСОБА_2 витрат по оплаті судового збору в розмірі 40,60 грн. (постанова про відкриття винесена 16.12.2014);

- виконавчого листа № 2/750/43/13-2506/6442/2012 виданого 01.04.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 8214,60 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 14.01.2014);

- виконавчого листа № 2/750/43/13-2506/6442/2012, виданого 01.04.2013 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 458,78 грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 14.01.2014).

У ході проведення виконавчих дій, для виявлення майна, що зареєстровано за боржником, відкритих рахунків або місця роботи чи отримання пенсії, було зроблено запити до Реєстраційної служби Чернігівського МУЮ, ВРЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області, Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Згідно відповідей ВРЕР УДАІ УМВС України у Чернігівській області, Державної податкової служби України та Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові не вдалося виявити зареєстрованих за боржником транспортних засобів, місця роботи або отримання пенсії.

Державним виконавцем, з метою забезпечення реального виконання рішень, було накладено арешт на все рухоме майно боржника в межах суми боргу.

Згідно відповіді Державної податкової служби України у боржника наявні рахунки відкриті у банках, а саме: ЧОД АТ"РАЙФФАЙЗ. ОСОБА_4" м. Чернігів та АТ"РАЙФФАЙЗЕН ОСОБА_4" у м. Києві, на які постановою від 12.05.2014 накладено арешт, але згідно відповідей з вказаних банків кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно відповіді Реєстраційної служби Чернігівського МУЮ за боржником зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (Олександрівка), на яку постановою державного виконавця від 30.01.2014 накладено арешт.

06.01.2015 до Чернігівського міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області було направлено постанову про залучення співробітників УМВС України в Чернігівській області для проведенні перевірки майнового стану на 16.01.2015 за адресою проживання боржника.

При виході державного виконавця 16.01.2015 за місцем проживання боржника, а саме: м. Чернігів, вул. Корольова, 10В/52, двері квартири ніхто не відчинив, потрапити до квартири для перевірки майнового стану не вдалося, в дверях вказаної квартири залишено виклик-попередження, про що складено відповідний акт державного виконавця. Працівники міського відділу міліції УМВС України в Чернігівській області не з'явилися, про причини неявки державного виконавця не повідомили.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області боржник зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м. Чернігів, вул. Корольова, 10В/52.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Виходячи з розяснень, викладених в рішенні Конституційного Суду України №4-РП-2011 від 31 травня 2011 року, проникнення до житла за вмотивованим рішенням суду з метою захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства, зокрема з метою виконання рішення суду, є легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Приймаючи до уваги, що рішення суду, яке набуло чинності, є обовязковим для виконання на території України, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 для подальшого проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла задовольнити.

Дозволити працівникам Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції з метою виконання зведеного виконавчого провадження № 45996866 примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований боржник ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1), для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун