Справа № 545/4391/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційну компанію «ІФГ Капітал» про перегляд заочного рішення від 30.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно , шляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення 30.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно , шляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,в обґрунтування своїх вимог зазначили, не отримували копії позовної заяви з додатками, тому не могли надати заперечення , що позбавило їх право на захист.

Просить скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та надав пояснення аналогічні поданій заяві.

Представник позивача проти скасування рішення заперечив, вказавши, що в матеріалах справи є докази про отримання рекомендованим листом повісток і матеріалів справи і заявником не надано ніяких доказів, про неотримання позову з додатками.

В судове засідання інші сторони не зявилися з невідомих суду причин..

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, заяву відповідача про скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 30.01.2015 р. Полтавським районним судом позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі:

· знято заборону відчуження нерухомого майна житловою будинку із господарськими спорудами, загальною площею 52.0 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0.0663 га. кадастровий номер :01:001:0394, які розташовані за адресою: Полтавська область Полтавський р-н. с. Гожули, вул. Степова, 9, виключивши запис № 6986826 від 10.04.2008 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

· знято заборону відчуження нерухомого майна - житлового будинку із господарськими спорудами, загальною площею 52,0 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,0663 га, кадастровий номер :01:001:0394, які розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с. Гожули, вул. Степова, 9, виключивши запис № 7936680 від 04.12.2014 року та запис № 7936625 від 04.12.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Також встановлено, що заявник не отримував копії позовної заяви з додатками, про що надав повістки які надійшли на їх адресу, тому не мав змоги захистити свої права в суді та надати матеріали та пояснення щодо обставин справи.

Суд вважає, що за даних обставин, заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та такою, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційну компанію «ІФГ Капітал» про перегляд заочного рішення від 30.01.2015 р. задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 30.01.2015 р. Полтавським районним судом по цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, про усунення перешкод у здійсненні права власності на майно , шляхом виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна- скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 19.03.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського районного суду.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк