СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/740/15-ц
Провадження № 2/306/382/15
Рядок статзвіту № 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.04.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Скиба Л.О.

за участю прокурора Чонка О.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Свалявської райдержадміністрації як Органу опіки та піклування до ОСОБА_2, третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Представник Свалявської райдержадміністрації як Органу опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя сторона без самостійних вимог на стороні позивача про звільнення від повноважень опікуна. Позов мотивує тим, що рішенням Свалявського районного суду від 20 січня 2006 року ОСОБА_2 призначений опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_3, 28.01.1999р.н., яка на даний час проживає в сестри ОСОБА_4. На даний час у підопічної та піклувальника склалися стосунки, які унеможливлюють їх спільне проживання та перешкоджають здійсненню опікуном його обо"язків, опікун з дитиною не проживає. Опікун ОСОБА_2 звернувся із заявою до служби у справах дітей з проханням звільнити його від обов»язків опікуна. Дитина згідно висновку служби у справах дітей про тимчасове влаштування влаштована в сім»ю сестри ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,444, Свалявського району. Мати дитини померла, а відомості про батька записано відповідно до ч.1 ст.135 СКУ. Тому представник позивача просить звільнити від обов»язків опікуна над дитиною ОСОБА_3, 28.01.1999р.н., громадянина ОСОБА_2, 12.04.1986р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,444, Свалявського району та визнати таким, що втратило чинність рішення Свалявського районного суду від 20 січня 2006 року в частині призначення опіки над дитиною.

У судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявлені Свалявською райдержадміністрацією як Органом опіки та піклування позовні вимоги підтримав та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з»явився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був вчасно та належним чином повідомлений (а.с.19, 25). Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача (заочний розгляд справи).

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був вчасно та належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2006 року ОСОБА_2, 12.04.1986р.н. призначений опікуном малолітньої ОСОБА_3, 28.01.1999р.н. (а.с.11).

05.03.2015року ОСОБА_2 звернувся до Служби у справах дітей з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна відносно ОСОБА_3, 28.01.1999р.н., у зв'язку із тим, що між ними не склалися стосунки та нема порозуміння (а.с. 6).

Статті 250, 251 СК України вказують, що опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України. Особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених ЦК України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Відповідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до вимог, викладених в п.49 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини": орган, який встановив опіку, піклування, за заявою особи може звільнити її від здійснення повноважень опікуна, піклувальника.

Згідно висновку Свалявської районної державної адміністрації за № 01-18/125 від 20.03.2015року, вказаний орган вважає доцільним звільнити від обов»язків опікуна (піклувальника) ОСОБА_2,12.04.1986р.н. над дитиною ОСОБА_3,28.01.1999р.н , у зв»язку з тим, що між ним та підопічною склалися такі стосунки, що унеможливлюють їх спільне проживання та перешкоджають здійсненню опікуном його обов»язків (а.с.4-5).

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов»язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров»я або закладу соціального захисту.

Згідно з Висновком Служби у справах дітей Свалявської РДА від 05.03.2015року, дитину ОСОБА_3,28.01.1999р.н. тимчасово влаштовано у сім"ю сестри ОСОБА_4 (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов в частині звільнення ОСОБА_2 від обов»язків опікуна над дитиною ОСОБА_3 слід задовольнити.

Позов в частині визнання таким, що втратило чинність рішення Свалявського районного суду від 20 січня 2006 року в частині призначення опіки над дитиною до задоволення не підлягає, оскільки порядок оскарження рішення суду проводиться відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст. 75 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 250, 251 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Свалявської райдержадміністрації як Органу опіки та піклування - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2, 12.04.1986р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 444, Свалявського району Закарпатської області від обов»язку опікуна над дитиною ОСОБА_3, 28.01.1999р.н..

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак