У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року Франківського районного суду м. Львова в складі:

головуючого судді Шеремета Ю.С.

при секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Галнафтогаз», ВАТ «Концерн Галнафтогаз», ТзОВ «І.К. Ініціатива», Львівської міської ради, Управління держземагенстрва у м. Львові Львівської області з участю третіх осіб Управління природних ресурсів Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання частково недійсними ухвали Львівської міської ради, договорів купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, передачі у власність та в оренду земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні гаражем, -

в с т а н о в и в:

24.11.2008 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова було в порядку забезпечення позову по вказаній справі накладено арешт на земельну ділянку площею 0,52 га., розташовану у м. Львові, по вул. Мельника, 21, що належить на праві власності Інженерному кооперативу «Ініціатива» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.09.2004 року.

Відповідач подав клопотання про скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2008 року, оскільки позивач відмовився від позову і провадження у справі закрито.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 Статті 154 ЦПК України передбачено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала від 24.11.2008 року про забезпечення позову по вказаній справі підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 4, 154, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 24.11.2008 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Галнафтогаз», ВАТ «Концерн Галнафтогаз», ТзОВ «І.К. Ініціатива», Львівської міської ради, Управління держземагенстрва у м. Львові Львівської області з участю третіх осіб Управління природних ресурсів Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визнання частково недійсними ухвали Львівської міської ради, договорів купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права на безоплатну приватизацію земельної ділянки, передачі у власність та в оренду земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні гаражем, якою скасувати накладені арешти на земельну ділянку площею 0,52 га., розташовану у м. Львові, по вул. Мельника, 21, що належить на праві власності Інженерному кооперативу «Ініціатива» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.09.2004 року.

Копію ухвали надіслати Франківському відділу ДВС Львівського міського управління юстиції для відома та виконання

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шеремета Ю.С.