26 березня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі : головуючого -Марківського О.В.
при секретарі -Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
23.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, вказуючи на те, що з 09.04.2014 року її було звільнено на підставі ст. 38 КЗпП. Відповідач при звільненні не виплатив позивачці заробітну плату в сумі 6 326, 02 грн.
Окрім того, не зважаючи на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області про стягнення ДП «Новотроїцький елеватор» на користь ОСОБА_1 6 326, 02 грн. невиплаченої заробітної плати та 4 968,54 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідач ухиляється від виплати позивачці належних коштів. Рішення суду вже набрало законної сили та направлено на виконання.
Позивачка просить стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати належних розрахункових при звільненні в період з 03.06.2014 року по 20.02.2015 року у сумі 24 198 грн. 63 коп.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача у судові засідання призначені на 12.03.2015 року та 26.03.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з поштового повідомлення.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно запису у трудовій книжці виданій 01.03.1979 року позивачка ОСОБА_1 працювала в ДП «Новотроїцький елеватор» з 13.02.2008 року на посаді бухгалтера. З 09.04.2014 року позивачка звільнена із займаної посади згідно зі ст. 38 КЗпП України.
Згідно довідки ДП «Новотроїцький елеватор» від 27.05.2014 року № 202 ОСОБА_1 дійсно працювала на даному підприємстві бухгалтером, заборгованість по середньоденній заробітній платі перед позивачкою станом на 26.05.2014 року становить 10 798, 34 грн. Середньоденна заробітна плата становить 92,01 грн.
Згідно ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явленим звільнення працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Відповідно до абз. 3 п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року (далі -Порядок), середньомісячна заробітна плата визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з виплат за останні два календарні місяці, що передують події, якою пов'язана відповідна виплата.
Згідно п. 5 Порядку нарахування виплат у випадку збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної заробітної плати.
Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. У разі коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова величина для нарахування виплат і допомоги, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді (п. 8 Порядку).
Враховуючи, що відповідач визнає що ним не виплачена заборгованість по заробітній платі позивачці у розмірі 10 798,34 грн., суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки виплати відповідачем не проведені до цього часу.
Згідно ст. ст. 88, 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Відповідно до ст.ст. 115-117 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218, 231-232 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ДП «Новотроїцький елеватор» про стягнення середньоденного заробітку за затримку розрахункових коштів при звільненні - задовольнити.
Стягнути з ДП «Новотроїцький елеватор» на користь ОСОБА_1 відшкодування за затримку виплати розрахункових в розмірі 24 198 грн. 63 коп.
Стягнути з ДП «Новотроїцький елеватор» на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Марківський