Провадження № 2/616/77/15
Справа № 616/111/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Долі Ю.С.

позивача - ОСОБА_1

особи, в інтересах якої пред'явлено позов - ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на користь її повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Харківському торговельно-економічному коледжі КНТЕУ.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила стягнути аліменти на користь сина на період навчання в коледжі, оскільки вона не в змозі його утримувати самостійно.

ОСОБА_2 як особа, в інтересах якої пред'явлено позов, також підтримав позовні вимоги, пояснивши, що він навчається на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі за контрактом і на даний час потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно з довідкою та договором про підготовку фахівця ОСОБА_2 навчається на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету (а.с. 13-15).

Згідно зі ст. ст. 199, 200 СК України, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь сина аліментів на період його навчання на денному відділенні у Харківському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аліменти відповідно до ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 201 СК України присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_2, на період його навчання у Харківському торговельно-економічному коледжі Київського національного торговельно-економічного університету (але не довше, ніж до досягнення ним віку двадцяти трьох років), починаючи з 20 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко