СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3424/14-ц
Провадження № 2/306/127/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

28.04.2015 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: Н.М.Жиганської

при секретарі: В.В.Дешко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 16.11.2011 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради, актовий запис за № 29. Від перебування в шлюбі мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що спільне життя не склалося, втратилися почуття та повага один до одного, особисті відносини мають негативний характер через подружню зраду відповідача, що призводить до суперечок, сварок та непорозуміння між ними. Подальше сумісне проживання спільним подружнім життям та збереження сім'ї стало неможливим, подружжя проживає окремо з вересня 2014 року, подружніх відносин не підтримують, шлюб розривають впереше. А тому, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1", дитину: ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином судовими повістками. Відповідно до повернутих поштових повідомлень, ОСОБА_2 від отримання судових повісток та повідомлень відмовляється, а тому суд визнає таку причину неявки ОСОБА_2 в судове засідання неповажною.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2011 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №29 від 16.11.2011 року.

Відповідно до ст. 104 ч.2 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч.3 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У шлюбі в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, відповідний актовий запис № 63 від 16.11.2011 року. Спору щодо виховання та проживання дитини між сторонами немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що збереження сім"ї неможливе, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, подружжя втратило спільні інтереси, взаєморозуміння та погляди на сімейне життя. Шлюбні та сімейні відносини фактично припинилися вже більше року, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини, а тому шлюб - слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України - особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на те, що позивачка бажає після розірвання шлюбу залишити своє дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1", суд вважає, що заявлена позовна вимога є підставною і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 16 ст. 4 "Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України", затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006 року № 600 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 липня 2006 року № 804/12678 - паспорт підлягає обміну, у зв'язку з відновленням дошлюбного прізвища.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п. 16 ст. 4 "Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України", суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 листопада 2011, зареєстрований виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатській області, актовий запис за № 29 - РОЗІРВАТИ.

За вибором позивачки відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Залишити на утриманні позивачки ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати ОСОБА_1 протягом одного місяця здійснити обмін паспорта громадянина України.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 29, складеному 16 листопада 2011 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатській області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська