Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1275/15-ц

номер провадження 2/695/726/15

05 травня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна, в якій просить скасувати заборону арешт на невизначене майно, власником якого він є та виключити з Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна запис щодо обтяження за реєстраційним № 3914014 від 19.10.2006 року, тип обтяження: заборона (архівний запис) майна: невизначене майно, розташоване за адресою: с. не вказане, Черкаський район та область, власником зазначений ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити та справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності нотаріуса, заперечень не має.

Суд, враховуючи клопотання учасників процесу, та беручи до уваги, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 21.05.1976 року, зареєстрованого ЧООБТІ за реєстровим № 7046 від 22.03.1988 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Малиновського, 28-а у м. Золотоноші Черкаської області. Присадибна земельна ділянка за адресою м. Золотоноша, вул. Малиновського, 28-а належить позивачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 426487 від 16.12.2005 року.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна № 391014 від 19.10.2006 року на невизначене майно за адресою: с. не вказане, Черкаський район і область, накладено обтяження: заборона на нерухоме майно. Підстава обтяження повідомлення, б/н, 17.06.1977, ОСОБА_2 облконтора будбанку, власником зазначений ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.04.2015 року ОСОБА_2 облконтора будбанку не значиться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України

та ст., ст. 321, 391, 609 ЦК України, суд, ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна задовольнити повністю.

Скасувати заборону на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с. Не вказане, Черксського району та області, що зареєстрована в Єдиному реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 3914014 від 19.10.2006 року.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис щодо обтяження (заборона на нерухоме майно) відносно невизначеного майна за адресою: с. не вказане, Черкаського району та області за наступними параметрами:

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно;

Зареєстровано: 19.10.2006р. За № 3914014;

Підстава обтяження: повідомлення б/н, 17.06.1977, ОСОБА_2 облконтора будбанку:

Обєкт обтяження: невизначене майно, с. не вказане Черкаського р-ну і обл.,

Власник: ОСОБА_1;

Архівний запис: 164185-247 від 17.06.1977 (с.6-заб. 52);

Заявник: ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В.Середа