Справа № 592/2412/15-ц
Провадження № 2/592/1070/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про повернення речей,

встановив:

13.03.2015 року позивачем до канцелярії суду було подано доповнення до позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей СМР про повернення речей передано до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для її реєстрації у встановленому порядку та розгляду в порядку, визначеному законом.

В розясненні п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, додавши відповідний розрахунок.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

В позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову. Так, позивач зазначає особисті речі дитини і позивачки та їхню вартість. Тому позивачу необхідно визначитись та зазначити у позовній заяві ціну позову.

Ст. 4 ЗУ Про судовий збір , зазначає, що за подання до суду заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано підтвердження про сплату судового збору, а саме квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду виходячи з вказаної ціни позову.

В порушення ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено засобів звязку третьої особи зазначеній у позовній заяві.

Так, позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем зазначено третю особу у справі Службу у справах дітей СМР, однак суду не зрозуміло, яке саме відношення останні мають відношення до даної позовної заяви про повернення речей.

До матеріалів позовної заяви не додано документів на підтвердження кожної обставини по справі, окрім квитанції про сплату судового збору за подачу до суду позовної заяви. Відсутні будь які документи та посилання на них на підтвердження кожної з обставин.

Також позивачу необхідно подати відповідну кількість копій позовної заяви та копії документів якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, оскільки з вказаних позовних вимог суду не зрозуміло що саме прохає позивач у своїх позовних вимогах.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією для відповідача (третіх осіб).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про повернення речей залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко