копія Справа №705/1350/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В позові позивач вказує, що за заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № CSUOAX від 27.07.2012 року. ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб - сайті www.priatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї , Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу , що укладений на підставі ст.ст.633, 634 ЦК України. Відповідач згідно умов Договору відповідач отримав від ПАТ КБ « ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки OpeI, модедь : Insignia, тип ТЗ : седан / лифтбек , № кузова /шасі : НОМЕР_3, реєстраційний номер : НОМЕР_4 та зобов?язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. П.3 ч.2 ст.11 Закону України « Про фінансовий лізинг» встановлено обов?язок лізиногоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема : сплата неустойки. Таким чином , відповідно до умов договору станом на 29.01.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ « Приватбанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 344628,39 грн., а саме : 220138,81 грн. - заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 46968,80 грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу; 9928,35 грн. - заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу; - 67592,43 грн.- заборгованість з пені. В забезпечення виконання зобов?язання за Договором № CSUOAX між ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено: - договір поруки. Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно не виконують взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 344628, 39 грн. за договором фінансового лізингу № CSUOAX від 27.07.2012 року та покласти на відповідачів судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином, відповідно до вимог чинного ЦПК України, повідомлений про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, та вказувала, що даний договір укладав її чоловік, а вона лише підписала папери. Зараз чоловік утік і лишив їй борги та кредити. Вона проживає з двома дітьми в орендованому житлі, платити їй нічим .

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 по справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № CSUOAX від 27.07.2012 року, виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб - сайті www.priatbank.ua. Згідно умов Договору ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ « ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки OpeI, модедь : Insignia, тип ТЗ : седан / лифтбек , № кузова /шасі : НОМЕР_3, реєстраційний номер : НОМЕР_4 та зобов?язався сплачувати щомісячні платежі , пов?язані з виконанням договору лізингу , у строк та у розмірі,. встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів (щомісячний платіж 5317,91 грн.), з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору, строк лізингу 60 місяців. 23.08.2012 року відповідно до специфікації та акту прийому - передачі відповідач ОСОБА_1 отримав предмет лізингу автомобіль OpeI, модедь : Insignia, тип ТЗ : седан / лифтбек , № кузова /шасі : НОМЕР_3, реєстраційний номер : НОМЕР_4. Відповідно до умов договору станом на 29.01. 2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ « Приватбанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 344628,39 грн., а саме : 220138,81 грн. - заборгованість залишок вартості предмету лізингу; 46968,80 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 9928,35 грн. - заборгованість винагорода за проведення моніторингу предмету лізингу; - 67592,43 грн. - заборгованість з пені. В забезпечення виконання зобов?язання за Договором № CSUOAX між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. - 9), згідно якого у випадку не виконання лізингоодержувачем зобов'язань за основним договором, лізингоодержувач та поручитель відповідають перед лізингодавцем як солідарні боржники.

Відповідно до приписів ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Ст.806 ЦК України, а також ч.2 ст.1 Закону України « Про фінансовий лізинг» передбачено, що договором лізингу одна сторона ( лізингодавець) передає або зобов?язується передати другій стороні ( лізингоодержувачеві ) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця ( постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов ( непрямий лізинг) , на певний строк і за встановлену встановлену плату ( лізенгові платежі).

Відповідно до вимог передбачених ст.6 Закону України « Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є : предмет лізингу; строк , на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу ( строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови , щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а ст. 16 Закону України « Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку встановленому договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов?язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачі не повертають кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними договору фінансового лізингу , позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати ( а.с.- 1). Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 11, 57-64, 88,208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором фінансового лізингу № CSU0AX від 27.07.2012 року у розмірі 344628, 39 грн. ( триста сорок чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень тридцять дев'ять копійок ) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3446,28 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О. Черниш

Справа № 705/1350/15-ц

2/705/703/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 11, 57-64, 88,208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором фінансового лізингу № CSU0AX від 27.07.2012 року у розмірі 344628, 39 грн. ( триста сорок чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень тридцять дев'ять копійок ) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3446,28 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш