Справа № 591/706/15-ц
Провадження № 2/591/708/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м.Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим,що з 28 липня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалося,через різні погляди на життя та втрату взаєморозуміння. Тому просить суд розірвати шлюб та оскільки відповідач має стабільний дохід і вона бажає на підставі рішення суду отримувати аліменти просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усих доходів,але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися,подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач вимоги підтримала , відповідач вимоги визнав в повному обсязі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено,що з 28.07.2001 року знаходяться у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Подружні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою поваги, порозуміння. Суд приходить до переконання ,що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї неможливе,шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що відповідач працездатний,дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні .

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,тому суд з урахуванням матеріального становища сторін ,вважає,що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,197,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 28.07.2001 року Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції , актовий запис № 751.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, /РНОКПП: НОМЕР_1 / , урож.м.Суми, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усих його доходів щомісячно , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ , починаючи стягнення з 03.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, /РНОКПП: НОМЕР_1 / , урож.м.Суми, мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, /РНОКПП: НОМЕР_1 / , урож.м.Суми, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_2/ понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мальована-Когер

повний текст рішення виготовлено 18.03.2015 року.