Справа № 214/5234/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство «Профіт - АСС», про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди та стягнення моральної шкоди, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що 07.06.2011 року приблизно о 22-15 год. відповідач, знаходячись на доріжці, розташованої між буд. №38 по вул. Мелешкіна і магазіном «Саксаганський» по вул. Тинка, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у зв'язку з виникненням у останнього неприязних відносин до нього, маючи умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав йому один удар кулаком правої руки у ліве плече і один удар кулаком лівої руки в область грудної клітини, причинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді: закритого вивиху лівої плечової кістки, посттравматична нейропатія правого променевого нерва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №449 від 12.03.2012 року за своїм характером відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров'я більше 21 дня. 22.05.2012 року постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу кримінальну справу відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України було припинено, та звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі п. В ст. 1 ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року. Разом з тим, 06.06.2011 року між позивачем та ПП «Профіт - АСС» було укладено трудовий договір, відповідно до якого позивач приймався на роботу у якості менеджера з повним робочим днем та посадовим окладом у розмірі 1800 грн./міс. Строк дії вказаного договору встановлено з моменту підписання його сторонами і по 06.06.2014 року. У зв'язку з протиправними діями відповідача йому були заподіяні значні тілесні ушкодження, що призвели до втрати місця роботи, що підтверджується довідкою ПП «Профіт-АСС», згідно якої він дійсно приймався на роботу, однак за станом здоров'я не працював у ПП "Профіт - АСС». Позивач вважає, що реально міг би одержувати на постійний основі заробітну плату та можливо підвищення по кар'єрній "ступені», якби не злочинні дії вдповідача, які призвели до розладу стану його здоров'я. Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача на його користь відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди 64800 грн., а також 50 000 грн. як відшкодування моральної шкоди. Щодо моральної шкоди в позові зазначив, що її завдано протиправними діями відповідача через які позивач втратив роботу і з того часу перебуває у негативному емоційно-психічному стані, втратив сон, отримав моральний дискомфорт і пригнічений стан, який вплинув на життєві зв'язки із оточенням.

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди та стягнення моральної шкоди, із залученням третьої особи - приватне підприємство «Профіт - АСС» - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту його проголошення поданням апеляційної скарги. Якщо сторона не брала участь у судовому засіданні, строк оскарження - протягом 10 днів з моменту отримання судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений до 218 ЦПК 21.04.2015 року.

Суддя Щеняєва І.Б.