Справа № 329/295/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 квітня 2015 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., за участю секретаря Силаєвої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович, заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, доводиться йому рідним братом та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_1 рідною матір'ю.

В суді представник заявника за договором адвокат Усенко Ю.Д. на вимогах наполягав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.08.2002 року, яке видане відділом РАЦС Чернігівського РУЮ від 23.08.2002 року.

На день смерті батька він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Разом з батьком за даною адресою були зареєстровані та фактично проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_6, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 06.02.2015 року, яка видана Чернігівською селищною радою.

Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 28.09.1996 року.

Враховуючи, що на день смерті батька з ним проживали його дружина, тобто мати заявника ОСОБА_4 та його син, тобто рідний брат заявника ОСОБА_6, то у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час визнається, що вони фактично прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.11.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.08.2012 року.

Та обставина, що померлий ОСОБА_5 доводився заявнику рідним батьком підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 23.09.1992 року відповідно до якого вбачається , що в графі батько зазначений ОСОБА_5.

Та обставина, що померлий батько заявника ОСОБА_5 перебував у шлюбі разом з ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 16.07.1982 року відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 та після шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Просить встановити, що померла ОСОБА_4 доводилась заявнику рідною матір'ю, оскільки ця обставина не підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 23.09.1992 року відповідно до якого вбачається, що в графі мати зазначена ОСОБА_4.

Просить встановити факт, що померлий ОСОБА_6 доводився заявнику ОСОБА_1 рідним братом, оскільки ця обставина не підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 23.09.1992 року відповідно до якого вбачається, що в графі батько зазначений ОСОБА_5 та в графі мати ОСОБА_4, а також свідоцтвом про народження ОСОБА_6 відповідно до якого вбачається, що в графі мати - значиться ОСОБА_4.

У визначений Законом строк заявник ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки вважав, що прийме спадщину в любий для нього час, оскільки є спадкоємцем першої черги після смерті матері, а також спадкоємцем другої черги після померлого брата.

06 лютого 2015 року після вивчення поданих документів приватним нотаріусом було встановлено, що в подальшому свідоцтвом про право на спадщину не може бути видано оскільки заявник не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлою матір'ю через те, що в свідоцтві про смерть її ім'я вказано ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження ОСОБА_4. Також заявник не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлим братом, оскільки в свідоцтві про смерть його ім'я вказано ОСОБА_6, а в свідоцтві про народження ОСОБА_6.

Просив встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 доводиться заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним братом, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 - рідною матір'ю.

Заінтересована особа: представник Чернігівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про те, що не заперечує проти заявлених вимог і просив справу розглядати у його відсутності (а.с. ).

Свідок ОСОБА_9 в суді пояснив, що родину заявника знають давно, раніше вони проживали по сусідські, підтвердив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 доводився заявнику ОСОБА_1 рідним братом, а померла ОСОБА_4 - рідною матір'ю заявника.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як пояснив представник заявника, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.08.2002 року, яке видане відділом РАЦС Чернігівського РУЮ від 23.08.2002 року.

На день смерті батька він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з батьком за даною адресою були зареєстровані та фактично проживали дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_6, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 06.02.2015 року, яка видана Чернігівською селищною радою.

Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 28.09.1996 року.

Враховуючи, що на день смерті батька з ним проживали його дружина, тобто мати заявника ОСОБА_4 та його син , тобто рідний брат заявника ОСОБА_6, то у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на той час визнається, що вони фактично прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат заявника ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 03.11.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.08.2012 року.

Під час звернення до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата було встановлено, що заявник не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлою матір'ю через те, що в свідоцтві про смерть її ім'я вказано ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_4. Також заявник не має змоги підтвердити факт родинних відносин з померлим братом, оскільки в свідоцтві про смерть його ім'я вказано ОСОБА_6, а в свідоцтві про народження ОСОБА_6.

Просить встановити юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, доводиться йому рідним братом та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_1 рідною матір'ю.

Зібрані в судовому засіданні докази, а також покази свідка ОСОБА_9 дають суду підстави вважати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, доводиться ОСОБА_1 рідним братом, а померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_1 рідною матір'ю.

Зважаючи на викладене, суд встановлює факт родинних відносин і задовольняє заяву ОСОБА_1 так як встановлення даного факту має юридичне значення для нього.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідним братом.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І.Глянь