УХВАЛА

про призначення експертизи

07 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Креді ОСОБА_3» звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором від 17.05.2007 року в розмірі 79 485,69 доларів США.

В судовому засіданні з метою залучення спеціальних знань представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи для визначення оспорюваних сум заборгованості. Оплату за проведення дослідження відповідачем гарантувала.

Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників судового процесу, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки. Проведення експертизи слід доручити ЛНДІСЕ, оплату за проведення такої покласти на відповідача ОСОБА_4, зобовязати сторони в разі необхідності надати експертам відповідну документацію.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка сума основного боргу ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року по сплаті відсотків станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума пені підлягала оплаті за несвоєчасну сплату відсотків за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума простроченої строкової заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума прострочених відсотків ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума пені підлягала оплаті за несвоєчасне погашення кредиту та процентної і комісійної винагороди за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 22.05.2014 року ?

Яка сума основного боргу ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 24.02.2015 року ?

Яка сума заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року по сплаті відсотків станом на 24.02.2015 року?

Яка сума пені підлягала оплаті за несвоєчасну сплату відсотків за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 24.02.2015 року ?

Яка сума простроченої строкової заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 24.02.2015 року ?

Яка сума прострочених відсотків ОСОБА_4 перед ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 24.02.2015 року?

Яка сума пені підлягала оплаті за несвоєчасне погашення кредиту та процентної і комісійної винагороди за кредитним договором № 92/07-ф від 17.05.2007 року станом на 24.02.2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам ЛНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/694/15 за 2015 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.