Справа № 2-883/2006
Справа № 6/226/29/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2006 року у цивільній справі № 2-883/06 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утутримання дитини у розмірі 1/6 частки доходу відповідача був виданий виконавчий лист, який 15.11.2006 року було предявлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області. У звязку з тим, що боржник працював на шахті «Бутовська» м.Макіївка, що підпорядковується Червоногвардійському ВДВС Макіївського міського управління юстиції, виконавчий лист було направлено для виконання до зазначеного ВДВС. На даний момент Червоногвардійський ВДВС Макіївського міського управління юстиції знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, у звязку з чим фактично не виконує встановлені законом функції, а також, за відсутністю засобів звязку, стає неможливим повернення вказаного виконавчого листа, тому вона просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляди поданої заяви.

Представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.11.2006 року у справі № 2-883/06 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки доходу боржника, у звязку з чим було виписано виконавчий лист, який було отримано стягувачем 05.12.2006 року. Дані обставини встановлено при вивченні справи № 2-883/06.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат у разі, коли оригінал виконавчого документу втрачено.

ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, не надано суду жодного доказу.

Натомість, згідно за інформацією, отриманою судом від ВДВС у листі від 23.03.2015 року, виконавчий лист № 2-883 від 15.11.2006 року, дублікат якого заявник просить видати, знаходиться на виконанні у відділі з 04.04.2014 року.

Оскільки оригінал виконавчого листа не втрачено, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-883/06 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько