Справа № 156/283/15-ц
Номер провадження: 2-о/156/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме: встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Вимоги заяви мотивує тим, що з 01 січня 1994 року до 18 березня 2014 року вона і її мама ОСОБА_2 проживали однією сімєю в с. Морозовичі Іваничівського району , були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство. 18 березня 2014 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом, та відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, які б звернулися за оформленням права на спадщину, вона відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Встановлення юридичного факту її проживання однією сімєю з ОСОБА_2 не менше як пять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Ознайомившись з заявою та матеріалами, доданими до неї, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по заяві необхідно відмовити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства , в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд, в тому числі, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини для прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги за законом на підставі ст. 1264 ЦК України. Однак, з матеріалів слідує, що заявник ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 , а тому має право на спадкування за законом у першу чергу. Заявник проживала без реєстрації за однією адресою із спадкодавцем , тому бажаючи прийняти спадщину, зокрема земельну ділянку, згідно вимог ст. 1269 ЦК України мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк не прийняла спадщину. Крім того, спадкоємцями першої черги являються і інші діти спадкодавиці сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які також спадщину у встановлений законодавством строк не прийняли. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 За таких обставин вбачається, що встановлення факту проживання однією сімєю , заявнику необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті матері, проти чого заперечують інші спадоємці першої черги, то в даному випадку суд вбачає спір про право на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження, а тому судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню на користь позивача.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю .

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Іваничівському районі повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 121 грн.80 коп., яка була сплачена ним при подачі позовної заяви в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, рахунок № 0070, квитанція № 0.0.353032719.1 від 23.02.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров