Провадження № 2/522/2116/15
Справа №522/5035/14-ц
УХВАЛА

13 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить повторно призначити судову будівельно-технічну експертизу без її участі, проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Згідно частини 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Згідно частини 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі будівництва та будівельних робіт.

Керуючись ст.ст. 86, 133, 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість майнової шкоди, завданої майну ОСОБА_1, яке знаходиться у квартирі №2 в будинку №10 в по провулку Нечипоренка в м. Одесі, причиною пошкодження якого було залиття?

2. Яка вартість поновлювального ремонту житлових та нежитлових приміщень квартири АДРЕСА_1 та які роботи необхідно виконати з метою відшкодування шкоди, завданої залиттям?

3. Які причини залиття в квартирі АДРЕСА_2 та з чиєї вини відбулося залиття квартири?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, 65026 м. Одеса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ОНДІСЕ матеріали цивільної справи №522/5035/14-ц

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4