Провадження №2/447/226/15
Справа №447/8/15-ц
У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

27.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

у присутності позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника Миколаївської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївське комунальне підприємство "Житлово-комунальне управління", треті особи Миколаївська міська рада Львівської області, ОСОБА_5, про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №447/8/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївське комунальне підприємство "Житлово-комунальне управління", треті особи Миколаївська міська рада Львівської області, ОСОБА_5, про поновлення на роботі.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 подали суду клопотання про зупинення провадження по даній справі, до набрання законної сили рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі №447/1863/14-а про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області "Про обрання секретаря Миколаївської міської ради" від 17.06.2014 року, обгрунтовуючи його тим, що рішення суду по справі №447/1863/14-а про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради Львівської області "Про обрання секретаря Миколаївської міської ради" від 17.06.2014 року може вплинути на розгляд справи №447/8/15-ц про поновлення на роботі, оскільки вищевказана адміністративна справа тісно повязана з даною цивільною справою, так як стосується безпосередньо предмета спору.

Відповідач проти задоволення поданого клопотання заперечив, вважає що таке сприяє затягуванню розгляду даної справи.

Представник третьої особи проти задоволення такого клопотання заперечив, вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки, однією з позовних вимог по даній справі є визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови м.Миколаїв Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3, а на даний час у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області в порядку адміністративного судочинства розглядається справа №447/1863/14-а про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області "Про обрання секретаря Миколаївської міської ради " від 17.06.2014 року ОСОБА_3, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи що розглядається в порядку адміністративного судочинства про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області "Про обрання секретаря Миколаївської міської ради " від 17.06.2014 року ОСОБА_3

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Цивільну справу №447/8/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Миколаївське комунальне підприємство "Житлово-комунальне управління", треті особи Миколаївська міська рада Львівської області, ОСОБА_5, про поновлення на роботі - зупинити, до набрання законної сили рішенням Миколаївського районного суду Львівської області по справі №447/1863/14-а про визнання протиправним та скасування рішення Миколаївської міської ради Миколаївського району Львівської області "Про обрання секретаря Миколаївської міської ради" від 17.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.