Справа № 127/2-3130/09
Провадження № 6/127/315/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2009 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 249 488, 44 грн. збору на ІТЗ в сумі 30 грн. було видано виконавчій лист на стягнення вищевказаної суми боргу з ОСОБА_1. В подальшому, 09.03.2010 року, виконавчій документ № 2-3130-2009р. виданий 26.02.2010 року, був пред'явлений до виконання за належністю до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за місцем проживанням Відповідача. Як стало відомо заявнику, згідно довідки Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 29.12.2014 року № Д/В34202/07-35/8 встановлено, що виконавче провадження про стягнення боргу в сумі 88 111, 64, судового збору з ОСОБА_1 у розмірі 249 488, 44 грн. збору на ІТЗ в сумі 30 грн. на користь ПАТ «Універсал Банк» станом на 29.12.2014 року на виконанні у відділі не перебуває. Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 17.03.2010 року було відмовлено в прийняті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження. Виконавчий документ повернуто стягувачу. Проте, на адресу ПАТ «Універсал Банк» оригінал виконавчого листа № 2-3130-2.009р. виданого 26.02.2010 року та постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 17.03.2010 року про відмову у відкритті виконавчого провадження не надходили. Ухвалою суду від 29.01.2015 року було задоволено заяву Банку, та 18.03.2015 року видано дублікат виконавчого листа в якому зазначений строк пред'явлення до виконання 3 роки. У зв'язку із тим, що рішення суду було прийнято 20.07.2009 року, відповідно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 20.07.2012 року. Наведене змусило заявника звернутись до суду з даною заявою.

Сторони спору в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином. Суд, вирішив заяву розглянути у їх відсутність.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення вимог поданої заяви.

Відповідно п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зважаючи на доводи заяви, суд вважає, що причина пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, тому такий строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 249 488, 44 грн. збору на ІТЗ в сумі 30 грн. на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.07.2009 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :