УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6544/15-ц

Провадження № 6/638/276/15

27.04.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Подус Г.С.

при секретарі: Коваленко О.В.,

розглянув заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання у справі № 2-н-169/10 за заявою ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, будь-яких заяв та клопотань суду не надано, про причини неявки, суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором.

09 липня 2013 року судовий наказ було видано представнику заявника.

03.04.2014 року представником АТ «Універсал Банк» направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з наказом та ухвалою суду від 22.08.2013 року.

08.04.2014 року державним виконавцем Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ розглянуто дану заяву та винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, про що представнику АТ «Універсал Банк» стало відомо 30ю.03.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати судовий наказ з поновленим строком пред'явлення до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства Універсал Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску публічним акціонерним товариством Універсал Банк строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу № 2-н-169/10 від 03 листопада 2010 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором.

Видати публічному акціонерному товариству Універсал Банк судовий наказ № 2-н-169/10 від 03 листопада 2010 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з поновленим строком пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: