Справа № 433/2455/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді по справі ОСОБА_1

При секретарі Бєдусенко Ю.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачці ОСОБА_2 необхідно для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно заповіту від 22 квітня 2005 року, який був складений при житті матірю позивачки ОСОБА_4, 24 липня 2014 року померлої при обстрілі м. Луганська. Заповіт було складено на все належне їй майно частку квартири №87, що знаходиться у будинку 27,квартал Волкова міста Луганськ.

В судовє засідання позивачка не зявилася, а надіслала до суду заяву з проханням про розгляд її справи у її відсутність і задовольнити позов у повному обсязі. Пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з ти, що помилялася у порядку оформлення спадщини. Вважала, що не існує строку на заповіт про спадкування. Крім того вона виїхала з міста Луганськ у звязку з воєнними діями в місті.

Суд встановив , що позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строків на прийняття спадщини , в зв?язку з пропуском строку на прийняття спадщини., вивчивши докази по справі , вважає виходячи з наведених доказів , зважаючи на поважність причини пропуску строків на прийняття спадщини та керуючись ст.1272 ЦК України за необхідне задовольнити позов та продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, 24 липня 2014 року .

Суд вважає , що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин , що найшло своє підтвердження в судовому засіданні , фактично про відмову позивачу після її звернення в нотаріальну контору було повідомлено письмово , тобто позивач звернувся до нотаріальної контори поза межами шестимісячного строку на прийняття спадщини, причиною не своєчасного звернення в позивача .

Суд вважає , що доводи позивача для продовження строку на прийняття спадщини заслуговують на увагу , а тому підстав для відмови в продовженні строку на прийняття спадщини не має .

Позивачу необхідно буде звернутися до нотаріуса для вирішення питання про отримання свідоцтва на право на спадщину.

Задоволення позовних вимог позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,88 ,119, 209, 212-215 , 218 , 223 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини , що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2014 року та встановити цей строк до 3 місяців з дна набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя