Справа № 596/1763/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

народних засідателів: Шкробот Л.М., Барціховської К.І.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Майданівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Майданівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з вищезазначеною заявою і просить визнати її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним.

В обґрунтування вимог вказує, що її ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у психіатра Гусятинської ЦКРЛ. Потребує стороннього догляду, який фактично здійснює вона. Посилаючись на наведене, просить визнати сина обмежено дієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, зіславшись на доводи викладені у ній. Крім того, з метою встановлення психічного стану сина заявниці представник заявниці заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо визначення психічного стану здоровя та здатності ОСОБА_4 усвідомлювати та керувати своїми діями.

Представник заінтересованої особи не зявився в судове засідання, проте представлено клопотання про слухання справи у відсутності представника.

Суд розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України призначення судово-психіатричної експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Суд розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, заслухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги те, що вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57, 143, 144, 145, 147, п.5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи впливає даний психічний розлад на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання ?

- Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад?

- Якщо страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, то чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

_ Чи становить ОСОБА_3 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

-Чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча:підпис

Народні засідателі:два підписи

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна