Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/161/15-ц
Провадження № 2/669/68/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., при секретарі Дмитришиній В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2015 року кредитна спілка «СуперКредит» (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення на її користь заборгованості за кредитом та судові витрати по справі, в якому вказано, що 22.05.2013 року із ОСОБА_1 та кредитною спілкою укладений кредитний договір № СК-16/0084/13/16/06 згідно якого їй надано кредит в розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, які нараховуються на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 3464,31 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

Кредитна спілка «СуперКредит» належним чином та своєчасно повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві, представник позивача, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Ознайомившись із доводами позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви слідує, що відповідачем (боржником за кредитним договором) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З адресної довідки Білогірського районного сектору управління ДМС України в Хмельницькій області від 11 березня 2015 року №6814/190, повідомлення відділу ДРАЦС Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 23 березня 2015 року №395/02.2-04-35, вбачається, що ОСОБА_1, померла 13 лютого 2014 року, про що виконавчим комітетом Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 14 лютого 2014 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 4.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ст.1281 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Таким чином особа, яка зазначена позивачем в позовній заяві як відповідач, померла ще 13 лютого 2014 року, тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не може бути стороною у справі. Смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обовязки для її кредиторів, ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві. Спірні кредитні правовідносини після смерті боржника не допускають правонаступництва, а вирішуються в порядку загальних положень законодавства про спадкування (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України). При таких обставинах, провадження у справі із зазначених підстав підлягає закриттю.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви при подачі позовної заяви позивачем сплачено 243,60 грн. судового збору, а тому в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути кредитній спілці «СуперКредит» судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, сплачений по платіжному дорученню №2919 від 23 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3