Єдиний унікальний номер:448/365/15-ц
Провадження № 2/448/164/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.04.2015року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття із реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2015 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 у періоди з 26.08.1992 року по 01.08.2003 року, з 05.05.2006року по 24.04.2012року та з 08.04.2013року по 24.09.2013року проходив військову службу у Мостиському прикордонному загоні, звідки 24.09.2013 року був виключений із списків особового складу та звільнений в запас Збройних сил України.

Вказує, що під час проходження служби у прикордонному загоні ОСОБА_1 забезпечувався службовою квартирою в м.Мостиська, по вул.Я.Мудрого, 113 Б/ 17, Львівської області, в якій проживав разом зі своєю сімєю.

Стверджує, що житлові умови ОСОБА_1 були покращені внаслідок придбання його дружиною ОСОБА_2 нерухомого майна під час перебування з ним у шлюбі, а саме квартири за адресою: м.Львів, вул.Виговського, 13а/20, та квартири за адресою: м.Львів, вул.Скрипника, 10/60, що є спільною сумісною власністю подружжя. Крім того, у приватній власності ОСОБА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 92,7 кв.м., розташований за адресою: м.Біла Церква, вул.Інтернаціональна, 43, Київської області. За таких умов відпала потреба в наданні ОСОБА_1 службового житла, у звязку із чим житловою комісією Мостиського прикордонного загону прийнято рішення про зняття його з квартирного обліку, звільнення займаного службового житлового приміщення та зняття з реєстрації за вказаною адресою.

Зазначає, що неодноразово керівництвом прикордонного загону в порядку досудового врегулювання спору ОСОБА_1 направлялися листи з вимогою звільнити займане ним службове житлове приміщення та зняття з реєстрації місця проживання за вказаною адресою, однак до цього часу жиле приміщення у встановленому порядку Мостиському прикордонному загону не здане. Посадовими особами прикордонного загону неодноразово проводились обстеження житлових умов службової квартири ОСОБА_1, в результаті яких встановлено, що у житловому приміщенні ніхто не проживає.

З огляду на наведене, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати ОСОБА_1 та членів його сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м.Мостиська, вул.Я.Мудрого, 113 Б/17, Львівської області, та зобовязати їх знятися з реєстрації за вказаною адресою, а також зобовязати ОСОБА_1 здати квартирно-експлуатаційному відділенню Мостиського прикордонного загону у встановленому порядку вищезазначене житлове приміщення.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття із реєстрації.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 17.30 год. 07.05.2015 року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 07.05.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Є. Стецик