Номер провадження 2/289/302/15
Справа № 289/314/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на 43/100 частин житлового будинку, з участю третьої особи: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке вона згідно заповіту посвідченого 07.09.2004 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2, а у зв"язку з тим, що спадкоємець на дане майно не претендує та відмовляється від прийняття даної спадщини на її користь, тому просила суд визнати за нею право власності на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка з'явилися, свої позовні вимоги підтримала, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області, право власності на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник Радомишльської м/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання з"явився, з позовом погодився.

Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Радомишлі Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько-ОСОБА_2, мати -ОСОБА_6.

Також встановлено, що 07.09.2004 року приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області був посвідчений заповіт згідно якого ОСОБА_3 належні їй на праві приватної власності 43/100 частин житлового будинку та земельну ділянку, що знаходиться біля даного будинку АДРЕСА_1 заповіла - ОСОБА_2.

ОСОБА_3-померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області.

ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття, що підтверджує повідомлення з Радомишльської нотаріальної контори .

Положення ч.ч.1-4 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України вказують на те, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п. 25 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, - відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Згідно письмової заяви, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, на користь своєї дочки - ОСОБА_1, тобто позивачки по справі.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно спадкодавиці- ОСОБА_3 належить 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 а позивачці-ОСОБА_1 належить інших 57/100 частин даного житлового будинку.

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

Вартість даного цілого житлового будинку складає 38 311 гривень

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивачка надали докази,які свідчать про право власності спадкодавця, як власника будинку згідно наведених вище доказів та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, а саме на 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, вартість домоволодіння складає 38 311 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в м. Радомишль Житомирської області,

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду