РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1797/15-ц

пр. № 2-о/759/114/15

27 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: А.В. Самайді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 січня 1989 року.

Від шлюбу сторони мають дітей: повнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявники просять суд розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося. Фактично шлюбні вимоги між заявниками припинені та спільне господарство не ведеться. Заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини не можуть бути поновлені.

Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 30.01.2015 р. ( а.с.22-23). Неповнолітня дитини проживає з матір»ю.

Спір стосовно майна відсутній. Шлюбним договором від 28.10.2010 р. (а.с.20-21) урегульовано майнові відносини між сторонами.

Заявники у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини викладені у заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе, а тому заява підлягає задоволенню, сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства.

Керуючись ст.ст. 24,104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60-61, 208-209, 212-218,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 28 січня 1989 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного РВК м.Києва, про що є актовий запис №92 - РОЗІРВАТИ.

Після набуття законної сили рішенням суду копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Т.О.Величко