Справа № 184/2452/15-ц
Номер провадження 2/184/882/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаєвого О.В.,

за участю секретаря Поліщук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась 28 вересня 2013 року після смерті його батька ОСОБА_4 посилаючись на поважні причини пропуску цього строку, а саме на те, що він не знав про існування заповіту, який залишив його батько після своєї смерті й тільки у листопаді 2015 року, після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, ним випадково були знайдені всі правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу без нього.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд розглянути справу без їх участі.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.09.2013 року помер рідний батько позивача ОСОБА_4, який після своєї смерті залишив заповіт, який позивач знайшов лише в листопаді 2015 року після спливу 6 місяців після його смерті.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 07.02.2005 року, належну йому за життя на праві приватної власності земельну ділянку (пай) розміро 5,30 га., згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №068991, він заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини так як він не знав про існування заповіту, та про те, що саме протягом шести місяців після відкриття спадщини необхідно звернутись до нотаріуса.

Після того, як був випадково знайдений заповіт батька від 07.02.2005 року, та державний акт на право приватної власності на землю, виданий спадкодавцю ОСОБА_4 14.01.2003 року, позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але дізнався, що пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, для поновлення якого йому необхідно звернутись з відповідним позовом до суду, що він і зробив.

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши надані суду докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів в підтвердження обставин, що обґрунтовують його позовні вимоги, а тому позов ОСОБА_1 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що відкрилась 28 вересня 2013 року після смерті ОСОБА_4.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 28 вересня 2013 року після смерті ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5