Справа № 276/1452/15-ц
Провадження по справі №2/276/582/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості обґрунтування якого здійснює в судовому засіданні та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту

№ 026-016833/12-00938-вкл-к від 22.06.2012 року у розмірі 10 496,33 гривень та судовий збір в сумі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту (кредитного договору) від 22 червня 2012 року № 026-016833/12-00938-вкл-к укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, відповідачу було видано кредит шляхом встановлення ліміту овердрафту на видану картку в сумі 15000 гривень. ( а.с. 9-13).

Факт відкриття відновлювальної лінії, ознайомлення ОСОБА_1 з тарифами по випуску та обслуговування платіжних карток, правилами користування платіжною карткою, інформацією про умови кредитування підтверджується підписами відповідача в заяві на відкриття карткового рахунку ( а.с.14-15), та документах ( а.с 16-17) в інформації про умови кредитування ( 29-30).

Укладання договору про відкриття відновлювальної лінії, користування відповідачем коштами позивача також стверджується додатком № 1 про графік зниження розміру кредитного ліміту ( а.с.25-26), заявою про встановлення ліміту овердрафту ( а.с.27), розпискою про отримання платіжної катки ( 28), довідкою про заробітну плату ( а.с. 28),

- 2 -

Відповідач скористався карткою і не виконав свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 10 496,33 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості ( а.с.7 -8)

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 1218,00 грн., які підтвердженні платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інп НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (, МФО 300131, р/р 9980) заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 026-016833/12-00938-вкл-к від 22.06.2012 року у розмірі 10 496,33 (десять тисяч чотириста девяносто шість) гривень 33 копійки та судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/.

Копія вірна.

Суддя: Л.В. Криницький