Справа № 666/1026/15-ц
Провадження № 2/666/914/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої суддіРядчої Т.І.,

при секретарі Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10.08.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та розірвати шлюб.

Позивач подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про одруження серії І-КГ №070929, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського управління юстиції Херсонської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10.08.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №41. Сторони не проживають однією сімєю, між ними постійно виникають сварки і суперечки, шлюбні відносини фактично припинені більш ніж пів року. Майнового спору між сторонами на час розгляду справи немає. На думку суду подальше збереження сімї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

Також матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КГ №050476 від 24.07.2007 року.

Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, та погоджується з розміром частки, яку вимагає стягувати позивач.

Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 109-112, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 41 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Величко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30,0% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року і до повноліття дитини включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати щодо сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча