Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/450/15 2/382/199/15.
РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 доНичипорівської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня мати - ОСОБА_3, після смерті якої, відкрилася спадщина у вигляді;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, ще належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації - Агрофірма «Колос», 27 вересня 1995 року та зареєстрованого 16 жовтня 1995 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 16 за реєстровим № 55.

Оскільки спадкодавець склала за життя заповіт на їхні імена, то відповідно до ст.1223 ЦК України, вони є спадкоємцями за заповітом після її смерті. Інших, окрім нас, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області 18 листопада 1998 р. за р. № 23.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), немає.

Спадщину вони прийняли, звернувшись в передбачений ст. 1270 ІІК України термін, із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 38 91562 9 від 17.11.2014, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 5678148 8 зареєстрована спадкова справа за № 165/2014 після смерті ОСОБА_3 Нотаріусом перевірені їхні права як спадкоємців.

Але вони не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як спадкодавець за життя втратив правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно, який підтверджував би його право власності.

Дублікат правовстановлюючого документу на майно видається за заявами власника цього майна, а в даному випадку це неможливо, в зв'язку зі смертю власника.

Нотаріусом було роз'яснено, що згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

З цих причин вони змушені звертатись до суду із позовною заявою про визнання факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Факт володіння вказаного житлового будинку спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого органом приватизації - Агрофірма «Колос», 27 вересня 1995 року та зареєстрованого 16 жовтня 1995 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 16 за реєстровим № 55.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, виходячи зі ст. ст. 25, ЗО ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Просили:

Встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого агрофірмою «Колос» 27 вересня 1995 року та зареєстрованого 16 жовтня 1995 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 16 за реєстровим № 55.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись

ст.. ст.. 130, 174, ЦПК України, ст.. ст.. 1123 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, володіла за життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого агрофірмою «Колос» 27 вересня 1995 року та зареєстрованого 16 жовтня 1995 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 16 за реєстровим № 55, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого агрофірмою «Колос» 27 вересня 1995 року та зареєстрованого 16 жовтня 1995 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 16 за реєстровим № 55, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.