№ 207/976/15-ц
№ 2/207/709/15
10 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
В обґрунтування пред'явленого позову позивачка посилається на те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 було призначено її, тобто позивачку. Вона є їй рідною бабусею. Відомості про батька дитини не відомі, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження НОМЕР_2 від 09 липня 2014 року. Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровськ ради від 20 лютого 2015 року малолітній ОСОБА_3 був наданий статус дитині, позбавленої батьківського піклування. Дитина мешкає разом з нею та повністю перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Просить позов задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2015 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 було призначено позивачку. Вона є їй рідною бабусею. Відомості про батька дитини не відомі, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження НОМЕР_2 від 09 липня 2014 року. Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровськ ради від 20 лютого 2015 року малолітній ОСОБА_3 був наданий статус дитині, позбавленої батьківського піклування. Дитина мешкає разом з позивачкою та повністю перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що відповідачка матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає, не працює, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з її заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повнолітня дитини. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви у провадження судових органів України, тобто з 10 березня 2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.179, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215, 228-233, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини --- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 10 березня 2015 року.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя В.П.Литвинчук