Номер провадження 2-527/15
Справа № 372/910/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правила користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Обухівського райсуду з позовом в якому вказав на те, що 14.03.2012 року в ході перевірки будинку в Київської області Обухівському районі, АДРЕСА_1, мешканцем якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення Правил користування електричної енергією для населення, а саме виявлено що на вказаному об'єкті споживач прихованим способом самовільно здійснив підключення енергоустановки до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, та в присутності відповідача було оформлено акт про порушення № К 018453. В подальшому був складений протоко засідання комісії по розгляду акту та було прийнято рішення комісії. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки за незаконне використання електричної енергії у розмірі 705,34 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

14.03.2012 року представниками ПАТ «АЕС Київобленерго» був складений акт про порушення № К018453, відповідно до якого, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою Київська обл., Обухівський район АДРЕСА_1, порушив п.3.1.5. методики, а саме самовільне підключення енергоустановки до мережі енергопостачальника (наклад).

24.04.2012 року комісією по розгляду акту № К 018453 від 14.03.2012 року про порушення Правил користування електроенергією у споживача був складений відповідний протокол № 0156, де були зазначені вказані вище порушення. На підставі цього, комісія прийняла рішення про розрахунок вартості збитків, що становлять 705,34 грн., термін нарахування та розмір вираховувався за Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Як вбачається в судовому засіданні, та визнається сторонами по справі, відповідач на час складання акту проживала в даному будинку не менше чотирьох місяців, акт про порушення є чинним та не скасованим, а від так відповідач повинна відшкодувати позивачу завдані збитки в повному обсязі.

З урахуванням повного задоволення позову, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,15,59,60,212,215, ЦПК України, ст.ст.15,16, 22, 526, 527, 528, 530,1166, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» суму завданих збитків у розмірі 705,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» судові витрати у розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханський О. Б.