н/п 2/490/2168/2015
20 квітня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, -
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визначення часток в розмірі 1/3 частки за кожним у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва на право власності на житло від 13.03.1998 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_3В та ОСОБА_2 При цьому частки співвласників в передбаченому законом порядку не визначались.
В судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали та просили про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про їх права та взаємини.
Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
13.03.1998 року Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_3В та ОСОБА_2 без визначення часток.
Як зазначили в позовній заяві позивачі у вищевказаному свідоцтві про право власності не були визначені конкретні долі співвласників, всі співвласники вищевказаного майна користуються квартирою у рівних частках.
Відповідно до звіту про оцінку майна та висновку про вартість об'єкту оцінки від 02.12.2014 року ринкова вартість об'єкту (квартири АДРЕСА_1) складає 161706 грн.
Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Згідно ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню За такого слід визначити 1/3 частку за кожним із співвласників квартири АДРЕСА_1, а саме визначити за ОСОБА_1 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, визначити за ОСОБА_2 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, визначити за ОСОБА_3 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
В силу ст.88 ЦПК України судовий збір сплачений при подачі позову.
Керуючись ст.ст.14,209,212-215ЦПКУкраїни, суд - ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визначити за ОСОБА_2 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визначити за ОСОБА_3 1/3 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Подзігун Г.В.