Справа № 296/2507/15-ц
УХВАЛА

"20" березня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою звернувся представник позивача у цивільній справі № 2-615/11 за позовом ублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить поновити позивачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-615/11 виданого судом 4 грудня 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що його довіритель не має можливості звернутися до виконавчого органу із виконавчим документом для його виконання вчасно, оскільки, отримав його лише 4 грудня 2014 року.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи № 2-615/11, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 4 грудня 2011 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 26 вересня 2011 року, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» видано виконавчий лист щодо стягнення в солідарному порядку на його кориить з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитом у загальному розмірі 12 220 грн. 60 коп.

Строк предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання визначений в межах одного року з дня набрання рішення законної сили, а саме: з 07.10.2011 р.

Ст.14 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України і їх невиконання тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, судом встановлено, що строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-615/11 виданого судом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 4 грудня 2014 року закінчився і стягувачем його пропущено з поважних причин, не залежних від нього.

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» фактично позбавлене можливості виконання виконавчого документа, що видано на його користь.

В результаті чого, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», визначає строк для предявлення виконавчого документа - починаючи з часу набранням ухвали законної сили.

Керуючись ЗУ Про виконавче провадження та ст.ст.14, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк для предявлення виконавчого листа № 2-615 11 виданого Корольовським районним судом м. Житомира 4 грудня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитом у загальному розмірі 12 220 (дванадцять тисяч двісті двадцять) грн. 60 коп. - строком на один рік з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський