Справа № 1316/4341/12 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/783/6/15 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді - Струс Л.Б.

суддів: Шандри М.М., Шумської Н.Л.

при секретарі: Бадівській О.О.

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільна справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Управління Держземагенства у Пустомитівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельної ділянки, скасування витягу та державних актів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2013 року позов задоволено частково. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована с.Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0250. Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,06354 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована с.Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0260. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18.12.2013 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2013 року скасовано в частині часткового задоволення позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 квітня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_6 відхилено та рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року залишено без змін.

25 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулися до Апеляційного суду Львівської області із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року. В обґрунтування поданої заяви покликаються на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року у справі № 450/2186/14-ц визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок разом із приналежними господарським будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2, який складається з кухні, житлової кімнати та житлової кімнати загальною площею 47,5 кв.м., з яких 35,1 кв.м. житлова площа, 12,4 кв.м. допоміжна площа, що належав ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішення набрало законної сили 24.10.2014 року. У зв'язку із наведеним вказує, що їм стали відомі істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі на час розгляду справи в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції. Даними обставинами є те, що у ОСОБА_6 виникло право на земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області , кадастровий номер :01:005:0250.

Просять скасувати рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_2 подали суду заяву, у якій просять суд залишити без розгляду справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Колегією суддів встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 09 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження у праві за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на яке посилаються в заяві про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Скориставшись принципом диспозитивності, закріпленим у даній нормі права, заявники подали суду заяву про залишення їхньої заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 304 ЦПК України передбачено, що справа розглядається апеляційним судом за правилами встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Згідно із ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Виходячи із вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказана заява ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення із закриттям апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Управління Держземагенства у Пустомитівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельної ділянки, скасування витягу та державних актів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209, 361-366, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6 залишити без розгляду про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_6 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", Управління Держземагенства у Пустомитівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок та земельної ділянки, скасування витягу та державних актів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий Л.Б. Струс

Судді М.М. Шандра

Н.Л. Шумська