Єдиний унікальний номер 719/395/15-ц
Номер провадження 2/719/149/15
УХВАЛА

про залишення без руху

10 серпня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015року позивач ОСОБА_1 подала в Новодністровський міський суд Чернівецької області позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, 05.10.2013року народження в розмірі, визначеному судом у частці від заробітку батька дитини щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду і по суті, цей пункт є відображенням прохальної частини позовної заяви. ЦПК України не вимагає від позивача правового обґрунтування позову з посиланням на норму права, однак позивач повинен зазначити право захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути признчені або у частці від заробітку (доходу), або в твердій грошовій сумі.

В позовній заяві неконкретизовано позовні вимоги, а саме не зазначено яку саме частку від заробітку відповідача позивач просить стягувати як аліменти. Оскільки суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, позивачу слід самостійно визначити розмір аліментів (частку від заробітку (доходу) відповідача), яку позивач бажає стягувати як аліменти.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, позивач не зазначила чи відповідач працює, має стабільний чи мінливий дохід, чи у нього на утриманні є інші діти, дружина, батьки тощо, а також не вказала підстав для звільнення від доказування.

При цьому, суд розяснює, що якщо у позивача є складнощі щодо отримання певних доказів, він має право подати клопотання про їх витребування до суду в порядку і строки, передбачені ст. 137 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: