Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/48/15-ц
Номер провадження 2/292/68/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

з участю прокурора Бенедисюка С.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальна установа "Районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червоноармійської районної ради про зобов"язання надати дозвіл на приватизацію квартири, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року прокурор Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до виконкому Очеретянської сільської ради із заявою про безоплатну передачу їй у приватну власність в порядку приватизації квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у її постійному користуванні з 1994 року. Однак у задоволенні заяви було відмовлено з посиланням на рішення Очеретянської сільської ради Червоноармійського району 13 сесії 6 скликання від 19.04.2012 року. На підставі даного рішення житловий будинок в АДРЕСА_1 прийнято на баланс сільської ради для розміщення ФАПу з одночасною передачею на баланс Червоноармійської централізованої районної лікарні.

Відповідно до п. 6.4 статуту комунальної установи "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" затвердженого рішенням Червоноармійської районної ради № 330 від 12.12.2013 року, майно ЦРЛ є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ району і закріплюється за нею на праві оперативного управління, тому право розпоряджатися вказаним будинком залишається за Очеретянською сільською радою, яка являється його власником. Згідно технічного паспорта на вищевказану квартиру, виданого 21.10.2005 року Новоград-Волинським МБТІ, вказане житло є квартирою в житловому будинку та не відноситься до житла, що не підлягає приватизації. Виконком Очеретянської сільської ради безпідставно відмовив ОСОБА_1 у наданні дозволу на приватизацію квартири АДРЕСА_1 в якій остання проживає разом з п"ятьма її дітьми, троє з яких є неповнолітніми, чим порушено житлові права сім"ї на безоплатну передачу у власність даної квартири. Враховуючи вищевикладене просить суд зобов"язати виконавчий комітет Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області надати дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Прокурор та позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 6 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", незалежно від розміру загальної площі безоплатно передаються у власність громадян займані ними квартири (будинки), в яких мешкають багатодітні сім'ї (сім'ї, що мають трьох і більше неповнолітніх дітей).

З ч.10 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" вбачається, що органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2012 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, з проханням надати дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Листом сільського голови Очеретянської сільської ради Червоноармійського району від 17.05.2012 року, ОСОБА_1 було відмовлено в приватизації зазначеної квартири, з тих підстав, що рішенням 13 сесії 6 скликання Очеретянської сільської ради від 19.04.2012 року, житловий будинок з господарськими спорудами за вищевказаною адресою, був переданий на баланс Червоноармійської центральної районної ради для розміщення ФАПу.

Згідно акту приймання-передачі від 27.04.2012 року, комісія після проведеного обстеження житлового будинку в с. Очеретянка, Червоноармійського району, який належить Очеретянській сільській раді пропонувала передати його на баланс Червоноармійської ЦРЛ під ФАП.

З листа голови Червоноармійської районної ради від 10.02.2015 року вбачається, що житловий будинок по вул. Леніна, 4 в с. Очеретянка Червоноармійського району, на баланс КУ "Центральна районна лікарня Червоноармійської районної ради" та КУ "Районний центр первинної медико-санітарної допомоги" не приймався.

З викладеного вбачається, що на даний час квартира АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1, перебуває у власності і на балансі Очеретянської сільської ради.

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 з 1994 року постійно мешкає в квартирі АДРЕСА_1, де і зареєстрована разом з п"ятьма дітьми.

До складу сім"ї ОСОБА_1 входять діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з яких троє неповнолітніх, що підтверджується довідкою № 711 від 27.05.2014 року, виданою виконкомом Очеретянської сільської ради.

Згідно технічного паспорту, виданого Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації Житомирської області, на ім"я ОСОБА_1, остання проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат, кухні та коридору, з окремим виходом і не відноситься до житла, яке не підлягає приватизації.

Таким чином судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 який належить Очеретянській сільській раді, може бути приватизована, тому відмова у її приватизації є незаконною, з огляду на період проживання в ній позивачки та наявності в неї трьох непонолітніх дітей.

При зверненні до суду прокурора з позовом в інтересах осіб, останній звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 6,8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальна установа "Районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Червоноармійської районної ради про зобов"язання надати дозвіл на приватизацію квартири задовольнити.

Зобов"язати виконавчий комітет Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області надати дозвіл на приватизацію квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Стягнути з виконавчого комітету Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, Житомирської області на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду - 02896222, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р - 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37968385, банк отримувача -ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик