Провадження №2/522/4181/15
Справа № 522/1410/15-ц
10 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2399579,22 грн., судового збору у розмірі 3654 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконують у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом в судовому засіданні встановлено, що 20.11.2009 року між ПАТ «БМ Банк» та ПП «Стройіндустрія» був укладений кредитний договір №2009-17/DC-014, відповідно до умов якого Банк надав ПП «Стройіндустрія» грошові кошти в розмірі 3900000 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 31.03.2011 року відповідно до графіку із сплатою 21% річних за користування кредитом.
Згідно п.п.1.6.3 Кредитного договору, перша сплата Позичальником процентів відбувається не пізніше 30 листопада 2009 року за період з першого дня видачі кредиту по 25-те листопада 2009 року включно (з урахуванням положень п.1.6.2 даного Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються з розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число включно звітного місяця та сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №9-2009-17/DC-014 від 21.12.2011 року, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за своєчасне та повне виконання Боржником Зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
Згідно п. 3.1 договору поруки №9-2009-17/DC-014 від 21.12.2011 року Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/4120/13-ц від 03.04.2014 року позовні вимоги ПАТ «БМ Банк» до приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1, приватного підприємства Торговий дім «Каштан», приватного підприємства «Супермаркет будівельних матеріалів», відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені та яким солідарно стягнуто з приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1, приватного підприємства Торговий дім «Каштан», приватного підприємства «Супермаркет будівельних матеріалів», відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість Приватного підприємства «Стойіндустрія» по кредитному договору №2009-17DC-014 від 20.11.2009 року в розмірі 6 670 223 (шість мільйонів шістсот сімдесят тисяч двісті двадцять три) гривні 38 (тридцять вісім) копійок.

Рішення набрало законної сили.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси №522/4120/13-ц від 03.04.2014 року було встановлено, належне виконання зобов'язань позивача щодо надання грошових коштів та порушення з боку відповідачів щодо повернення грошових коштів.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 08.01.2015 року виникла заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами перед позивачем у розмірі 2399579,22 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1, заборгованість по сплаті відсотків за Кредитним договором у розмірі 2399579,22 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Стройіндустрія», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Стройіндустрія», ідентифікаційний код 32751635, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по сплаті відсотків за Кредитним договором №2009-17/DC-014 від 20.11.2009 року у розмірі 2399579 (два мільйони триста дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Стройіндустрія», ідентифікаційний код 32751635, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.