Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/258/2015

Справа № 330/654/15-ц

"05" травня 2015 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з наступних підстав.

16 жовтня 2004 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 16 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження за №6. Під час подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 22 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №12. ОСОБА_1 та відповідач прожили у спільному шлюбі більше десяти років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Нажаль, все вище сказане більше стосується перших років спільного життя, останнім часом стосунки поступово погіршувалися що фактично призвело до припинення сімейних відносин.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати шлюб укладений 16 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження який зареєстрований виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області по актовому запису №6 від 16 жовтня 2004 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву с проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 12) 16 жовтня 2004 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 16 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження за №6.

Згідно свідоцтв про народження (а.с. 13) подружнього життя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 22 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень за №12.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. На теперішній час сторони живуть окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що збереження сім?ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження який зареєстрований 16 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області , актовий запис № 6.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.