Справа № 456/610/15-ц
Провадження № 2/456/595/2015
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

10 березня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В. Ю.

з участю народних засідателів : Канюги О. Р.

Чернишової О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: комісія з питань захисту прав дитини Виконкому Моршинської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд

Встановив:

09.02.2015 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_3 її колишній чоловік. Шлюб між ними було зареєстровано у 1983 році, а згідно рішення Стрийского міськрайонного суду шлюб між ними розірвано у 2000 році. Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. З червня 2000 року позивач проживає окремо від дитини, зовсім не цікавиться нею, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та її утриманні.. Згідно рішення № 10 ВК Моршинської міської ради від 04.02. 2015 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 27.01.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. та рекомендовано з цим питанням звернутися в суд. У 2005 році позивачка одружилась та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_2. Враховучи наведене просить побавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка наведене в позові підтримали, просила позов з вищенаведеного задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач на виклики в судові засідання на 24.02.2015 р. та 10.03.2015 р. не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, а отже суд вирішив розглядати справу без його участі за наявними у справі доказами.

Представник служби у справах дітей ВК Моршинської міської ради Мочарська М. М. просила позовні вимоги задовольнити з підстав передбачених ст. 164 ч1п. 2 СК України, тобто за умисне ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_5.

Поясненнями позивачки та представника служби у справах дітей ВК Моршинської міської ради та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 колишній чоловік. позивачки шлюб між якими було зареєстровано у 1983 році, а згідно рішення Стрийского міськрайонного суду шлюб між ними розірвано у 2000 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується свідоцтвом про народження. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

У 2005 році позивачка одружилась та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.02.2005 року. .

З показів позивачки встановлено, що з червня 2000 року позивач проживає окремо від дитини, зовсім не цікавиться нею, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та її утриманні..

Нормами ст. 150 СК України чітко визначено обов'язки батьків, щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України, мати чи батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно рішення № 10 ВК Моршинської міської ради від 04.02. 2015 року затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 27.01.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. , у зв'язку з тим, що він не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не приймає участі у вихованні, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами, які і здобуто судом в судовому засіданні.

З огляду на вказане суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з підстав передбачених ст. 164 ч. 1 п.2 СК України.

Отже, в суді достовірно було встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток, дитини, не цікавиться життям доньки, не відвідує її, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про неї, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215,224 - 226 ЦПК України і на підставі ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 19,150,157,ч. 1 п. 2 ст.164 ,165 Сімейного кодексу України та Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

Вирішив

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків