Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/270/15-ц

Провадження №2/547/138/15

08 квітня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача Кривенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до районного суду з цим позовом та вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх баба ОСОБА_5, яка мала на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення та заповіла її своєму синові, а їх батькові, ОСОБА_6. Останній прийняв спадщину після смерті матері, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном, але не встиг оформити свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті спадщину прийняла їх мати ОСОБА_7, бо проживала з померлим чоловіком за одною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 їх мати ОСОБА_7 померла, не встигши оформити свої спадкові права після померлого чоловіка.

Після смерті матері позивач ОСОБА_4 прийняв спадщину, бо проживав разом з матір'ю. Він же погодився на прийняття спадщини після смерті матері його братом ОСОБА_1. Позивачі зазначали, що державний акт про право власності на земельну ділянку їх баби ОСОБА_5 було втрачено, тому нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, що належала покійній матері.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 просили постановити рішення про визнання за ними за кожним права власності на 1/2 частину земельної ділянки їх матері ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Представник позивачів ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги ОСОБА_4.

Представник відповідача позов визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Із пояснень сторін, досліджених доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів (мати їхнього батька) ОСОБА_5, яка мала на праві власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 3,97га на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про її смерті НОМЕР_3 від 3 листопада 1998 року (а.с. 11).

Право на земельну ділянку ОСОБА_5 було посвідчено державним актом про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 (а.с.23).

Встановлено, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_6, який прийняв спадщину після смерті матері, вступивши у володіння та управління спадковим майном.

Факт прийняття ОСОБА_6 спадщини підтверджується довідкою виконкому Товстівської сільської ради про те, що ОСОБА_6 продав жилий будинок матері іншій особі, тобто розпорядився ним (а.с.20).

Встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не оформивши на себе спадкові права, в тому числі і право на земельну частку (пай).

Факт смерті ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_5 від 06.03.2003 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_7, яка теж не оформила свої спадкові права та померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт смерті ОСОБА_8 підтверджується свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_6 від 18 жовтня 2004 року (а.с.14).

Факт прийняття нею спадщини підтверджується довідкою виконкому сільради про спільне проживання подружжя (а.с.21).

Встановлено, що позивач ОСОБА_4 проживав разом з матір'ю на час її смерті, тому відповідно до статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Він же, ОСОБА_4, відповідно до частини 2 статті 1272 ЦК України дав згоду на прийняття спадщини після матері своєму братові ОСОБА_1.

Таким чином ОСОБА_1 і ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті матері, в тому числі і земельну ділянку, яку вона отримала у спадок після смерті її чоловіка ОСОБА_6.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходив з того, що відповідно до статті 549 ЦК України в редакції 1963 року вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння чи управління спадковим майном.

Суд також виходив з того, що відповідно до приписів закону майно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що державний акт серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_5 втрачено, що тепер позбавляє позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину у виді земельної ділянки.

Суд вважає, що способом захисту права позивачів на спадщину після смерті їх матері є визнання за ними права власності на 1/2 частину земельної ділянки за кожним, виходячи із рівності часток спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, ст.ст. 549 ЦК в ред.. 1963 року, ст.ст. 1216,1217,1220,1261,1267,1268,1272 ЦК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,97га на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері ОСОБА_7, яку вона отримала у спадок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_6, який в свою чергу отримав вказану земельну ділянку у спадок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку якої було посвідчено державним актом серія НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 3,97га на території Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері ОСОБА_7, яку вона отримала у спадок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_6, який в свою чергу отримав вказану земельну ділянку у спадок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку якої було посвідчено державним актом серія НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2015 року.