ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/954/15-ц
Провадження № 2/210/981/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Чайкіна О.В.
при секретарі Куксенко О.В.
за участю сторін: не з"явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, 18.09.2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні у позивача. На теперішній час донька навчається у Криворізькому професійному ліцеї. Термін навчання закінчується 25.06.2015р. Тому просила суд, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходу на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 14.03.2015 року (наступного дня за досягненням повноліття) і до закінчення навчання.
Позивачем в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву у якій просила суд розглядати справу за її відсутності на позивних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-КИ №379882, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.6).
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_6 02 липня 2013 року змінила прізвище на «Дайнека» (а.с.7).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами у справі розірвано у 2012 році (а.с. 8).
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 навчається у Криворізькому професійному ліцеї на денному відділенні за державним замовленням на неповному державному утриманні з 01.09.2012р. по 25.06.2015р. включно (а.с.5).
Відповідно до позовної заяви відповідач працює на ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг».
З довідки №15 від 02.03.2015 року, виданої Криворізькою обєднаною міською довідково-інформаційною службою вбачається, що повнолітня донька ОСОБА_5 зареєстрований з позивачем за адресою: м. Кривий Ріг, Постишева б. 4, кв. 9 (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнанні сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки до досягнення повноліття ОСОБА_5, Позивач отримувала аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 досягнула повноліття 13.03.2015 року, з урахуванням позовних вимог, стягнення аліментів на навчання слід розпочати з 14.03.2015 року.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 38, кв. 5 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4, кв. 9, на час навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.04.2015 року і до 25.06.2015 року - закінчення останньою навчання у навчальному закладі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 38, кв. 5 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Чайкіна