Справа № 583/1377/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 травня 2015 року суддя м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом зобовязання вчинити дії по доведенню до споживача банківських послуг повної інформації по депозитним договорам,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.07.2013 року здійснив внесення вкладу (депозиту) на підставі договору банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 у Охтирському відділенні № 116 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» («VAB»), скорочене офіційне найменування ПАТ «ВіЕйБі», в національній валюті України на шість місяців з виплатою процентів по закінченню строку дії вкладу. Початкова сума депозитного вкладу склала 8000 гривень. Процентна ставка визначена в розмірі 23 % річних, з урахуванням пролонгації депозитного договору з вини банку 25 %. Крім того, 03.07.2013 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» був укладений договір банківського вкладу «Подарунок. «Тринадцяти місячний» № 609760/2013 в сумі 1500 доларів США, що у гривневому еквіваленті на день вкладу становило 11989,50 гривень, строком дії на 13 місяців з дня укладення договору, з щомісячними процентами в розмірі 11 % річних. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 13.01.2015 року заочне рішення Охтирського міськрайонного суду від 13.10.2014 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАБ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, нарахованих відсотків, 3 % річних та позов в цій частині задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу в сумі 1500 доларів США, нараховані відсотки відповідно до п. 1.4 договору банківського вкладу на вимогу «Для виплати» № 1314 за період з 03.07.2014 року по 30.09.2014 року в сумі 0,24 доларів США, 3% річних за період з 03.08.2014 року по 30.09.2014 року в розмірі 7,27 доларів США. Постановою Правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 733/БТ ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» віднесений до категорії неплатоспроможних з введенням у банку тимчасової адміністрації. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно якого розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» спеціаліста з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3. До банківської установи та Фонду були доведені претензії, заяви кредитора та прохання надати розяснення складових сум за депозитними договорами, які будуть виплачуватися Фондом. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з 27.03.2015 року розпочав виплати коштів вкладникам даного банку. Вкладників по Сумській області обслуговував ПАТ КБ «Приватбанк», який повідомив, що Фондом перераховано 31423,46 грн., але складовими даної суми банк не оперує. 04.04.2015 року позивач повторно звернувся до відповідачів з заявою претензійного характеру з проханням надати розяснення складових суми, яка нарахована Фондом та отримав відповідь, що загальна сума, яка може бути виплачена Фондом складає 31423,46 грн. Тримання вкладника у невіданні складових сум депозитів, які гарантовано підлягають поверненню, з урахуванням наявності депозиту в іноземній валюті, та з урахуванням періодів розвитку подій з співставленні з умовами виконання договорів, прийняття рішення про ліквідацію банку та постійних змін курсової політики щодо вартості іноземної валюти по відношенню до національної валюти, є порушенням прав людини та користувача банківських послуг. Крім того, вважає, що йому бала завдана моральна шкода на загальну суму 7 000 гривень.

Просить суд визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» ОСОБА_3 по ненаданню своєчасно та в повному обсязі інформації про складові суми боргу по двом депозитним договорам, в розмірі 31423,46 грн. за умовами депозитних договорів банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 від 03.07.2013 року на суму 8000 гривень та банківського вкладу «Подарунок».«Тринадцяти місячний»» № 609760/2013 в сумі 1500 доларів США, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» («VAB») під час реалізації процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» («VAB»). Зобовязати відповідачів в межах реалізації процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» («VAB») підготувати та довести належним чином до споживача ОСОБА_1 повний та достеменно чіткий розрахунок суми в розмірі 31423 грн. 46 коп. за умовами депозитних договорів банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 від 03.07.2013 року на суму 8000 гривень та банківського вкладу «Подарунок».«Тринадцяти місячний»» № 609760/2013 в сумі 1500 доларів США, із зазначенням дат нарахування та сум нарахування за кожним депозитним договором окремо, застосованих процентних ставок по зазначеним депозитним договорам та їх строків, застосованого валютного курсу гривни по відношенню до іноземної валюти долара США при визначенні суми депозитного боргу в іноземній валюті. Стягнути з відповідачів на його користь моральну (немайнову) шкоду за ненадання своєчасно та в повному обсязі достеменно чіткої інформації про складові суми боргу в розмірі 31423,46 грн. за двома депозитними договорами, в розмірі по 3500 гривень з кожного на загальну суму 7000 гривень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом зобовязання вчинити дії по доведенню до споживача банківських послуг повної інформації по депозитним договорам, рядок статзвіту 56 .

Призначити попереднє судове засідання на 18.05.2015 року на 10:30 годину, за викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 18.05.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес