Справа № 523/1242/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2015 р. м. Одеса.

Суворовський районий суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув в у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання. При цьому вона посилалася на то, що знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1984 року. Однак, шлюбні відносини вони припинили у 2003 році, розірвавши шлюб і з того часу проживають роздільно. Після досягнення сином повноліття, відповідач припинив надавати синові будь-яку матеріальну допомогу. Їхній син постійно проживає з нею і з 01 вересня 2012 року навчається в державному навчальному закладі «Одеський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання. Закінчує син навчання 30 червня 2015 року. Вона являється інвалідом другої групи і їй дуже важко одній матеріально утримувати сина, який потребує немалих матеріальних затрат. Відповідач ухиляється від надання сину матеріальної допомоги на період навчання. Тому просить її вимоги задовольнити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала свій позов та просила його розглянути без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідача, просила розглянути справу в заочному порядку. Наслідки розгляду справи в заочному порядку, передбачені ст. 228 ЦПК України, їй відомі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом, замовною поштою за місцем реєстрації його постійного місця проживання. Причини неявки суду, відповідач не повідомив.

За заявою позивачки, суд розглянув справу в заочному порядку на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради , 11 березня 1997 року (л.с. №5).

01 вересня 2012 року, син сторін по справі, ОСОБА_3, поступив до Державного навчального закладу «Одеський центр професійно-технічної освіти», де навчається на денній формі навчання на слюсаря з ремонту автомобілів, електрозварника ручного зварювання. Термін закінчення навчання 30 червня 2015 року (л.с.№3).

ОСОБА_3. проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що сторони не заперечували і не спростовували та що підтверджується довідкою №269.15 від 23 січня 2015 року виданою ЖБК «Центральний-28 (л.с. №4).

Відповідно до довідки МСЕК №083300 від 24 жовтня 2011 року, позивачка являється інвалідом другої групи безстроково (л.с. №7).

Згідно положення ст. 199 Сімейного Кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має всі можливість для надання матеріальної допомоги своїй сину. Однак він має мінливий дохід.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, правомірні, основані на нормах ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, які регулюють виниклі правовідносини і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень , щомісяця, починаючи з 29 січня 2015 року і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити позивачці і відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуто за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: