Справа № 669/178/15-ц
Провадження № 2/669/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну, збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей та стягнення їх в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну, збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2009 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Вказує, що стягнення аліментів на дітей у попередньо визначеному розмірі не задовольняє їх матеріальні потреби.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги зменшила, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача по 350 грн. на кожну дитину. При цьому, пояснила, що коштів, які стягуються з відповідача за судовим рішенням від 19 травня 2009 року на утримання дітей не вистачає, оскільки діти підростають і потребують додаткових витрат на навчання та виховання, а відповідач є працездатним, утримує підсобне господарство, їздить на тимчасові заробітки, а тому має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст. 74, ст. 76 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на виклик в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2009 року по справі № 2-202/2009р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 квітня 2009 року та до досягнення ними повноліття.

Із довідки Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 лютого 2015 року № 53 вбачається, що на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей, а саме син ОСОБА_3, 2007 року народження, та син ОСОБА_4, 2009 року народження.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач доказів про те, що у відповідача змінився матеріальний стан і він має змогу надавати матеріальну допомогу на малолітніх дітей саме в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно не надала та в судове засідання не представила.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин, суду не надав, а тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивача ОСОБА_1, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_7, 2013 року народження, і, крім того, сама утримує та виховує спільних з відповідачем інших двох малолітніх синів, суд вважає, що відповідач здатний частково утримувати своїх дітей та сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж у визначеному попереднім судовим рішенням.

При таких обставинах, враховуючи заяву позивача про часткове зменшення позовних вимог, позов про зміну, збільшення розміру аліментів та стягнення їх в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, оскільки стягнення аліментів на дітей у попередньо визначеному розмірі не задовольняє їх матеріальні потреби.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2009 року по справі № 2-202/2009р. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження, жителя с.Водички Білогірського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року та до досягнення ними повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнення на підставі рішення Білогірського від 19 травня 2009 року по справі № 2-202/2009р. припинити з моменту набрання рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2015 року по справі № 669/178/15-ц законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк