Справа № 140/757/15-ц
№2/140/326/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Євтодієвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він народився 15 листопада 1956 року в с. Джуринці Немирівського району. В даний час проживає за вищевказаною адресою в м. Вінниці.

02 листопада 2007 року у віці 79 років помирає його мати ОСОБА_3 в м. Херсоні, про що було 05 листопада 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зроблений відповідний актовий запис за № 4079 і, відповідно, видане свідоцтво про смерть серія 1-КГ № 059532.

18 лютого 2000 року покійна мати підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все її майно де б воно не було і з чого би не складалось, заповіла йому своєму синові ОСОБА_1. В цей же день вказаний заповіт був посвідчений посадовою особою ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого та рухомого майна, а саме: земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, майнового паю, житлового будинку з господарськими будівлями, розміщений в с. Джуринці Немирівського району, а також права на вклади Ощадного банку колишнього СРСР.

Позивач ОСОБА_1, не зміг подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, не зявився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією державного акту на земельну ділянку, копією заповіту, копією довідки про спадкове майно із ОСОБА_2 сільської ради.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, строку на прийняття спадщини після смерті покійної матері ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2007 року в м. Херсон до 01 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/326/15.

Рішення набрало законної сили 05 травня 2015 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_5