Справа № 209/1202/15-ц
Провадження № 2/209/896/15
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання нерухомого майна спадковим майном, встановлення права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання нерухомого майна спадковим майном, встановлення права власності в порядку спадкування за законом.

У резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2015 року було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення не зазначені склад спадкового домоволодіння, а також житлова площа будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, вул. Шаумяна, будинок 24,

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, в рішенні суду від 30 березня 2015 року мають місце описки.

Таким чином, вбачається необхідність внесення виправлень в рішенні суду.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, третя особа Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання нерухомого майна спадковим майном, встановлення права власності в порядку спадкування за законом, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином: "Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2012 року, на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, вул. Шаумяна, будинок 24, на земельній ділянці, загальною площею 1052 кв.м, до складу якого входять: А - 1 житловий будинок, загальною площею 45,4 кв.м., житловою 24,9 кв.м, а-1 нежитлова прибудова; Б-1 сарай; В-1 сарай; погріб під В-1; Г-1 сарай; Д-1 вбиральня; Є-1 літній душ; № 1 водопровід; № 2 зливна яма; № 3, 4 огорожа; І тротуар."

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик