Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Наумов С.В.,

народних засідателів Дем»янова Л.П., Волошин С.Г.

при секретарі Литвинюк Л.Ш..,

заявника ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи Левчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Заявник в заяві вказує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1, доводиться їй дочкою .

ОСОБА_4 перебуває на обліку в комунальному закладі «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення», яка потребує стороннього догляду, самостійно себе не обслуговує, внаслідок захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Вважає, що її повинно бути призначено для ОСОБА_4 опікуном.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4 та встановити над нею опіку . Призначити її ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги просить їх задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Рівненської міської ради якому доручено ведення справ у судових засіданнях з питань встановлення опіки над недієздатними і піклування над обмежено дієздатними повнолітніми, а також контроль за виконанням опікунами (піклувальниками) недієздатних та обмежено дієздатних осіб своїх обов"язків не заперечила, щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення останній опікуна ОСОБА_2.

Заслухавши заявника в судовому засіданні, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Судом встановлен, що ухвалою суду від 29 грудня 2014 року по справі призначалась судово - психіатрична експертиза виконання якої було доручено експертам центру психічного здоров"я населення м. Рівне.

Згідно Акта амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 12/15 від 22.01.2015р., ОСОБА_4 з дитинства хворіє на хронічне психічне захворювання, з 1986 року перебуває на диспансерному обліку у психіатрів. З 2006 року встановлено діагноз: Параноїдна шизофренія. Захворювання має безперервний перебіг, сформувався виражений змішаний дефект особистості. Визнана інвалідом ІІ групи довічно. Страждає стійким психічним розладом - параноїчною шизофренією з безперервним перебігом, виходом у виражений змішаний дефект, її психічне захворювання позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_2- ОСОБА_4 - є донькою яка на даний час здійснює догляд за хворою, тобто виконує обов"язки опікуна.

Згідно довідки МСЕК №136378 ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із подання Органу опіки та піклування про призначення опікуна над ОСОБА_4 від 27.02.2015р. №08-359 слідує, що встановлення опіки над вказаною хворою та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист . ООП вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4, у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Суд вважає, що над вказаною вище недієздатною, необхідно встановити опікуна її матір - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною після набрання ним законної сили надсилається органові опіки та піклування. Таке рішення є підставою для призначення фізичній особі обмеженій у цивільній дієздатності, піклувальника, а недієздатній фізичній особі - опікуна.

Судові витрати по вказаній справі слід компенсувати за рахунок держави, що передбачено ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

На підставі ст. ст. ч. 1 ст. 39, ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 88, 213, 215, 239-241 ЦПК Україн, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області 20 січня 1999р.), визнати - недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою ОСОБА_4 встановити опікуна, її матір- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт -НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВСУ у Рівненській області 12.09.2008р.)

Копію рішення надати заявнику та направити до відділу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому.

На підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов"язані з провадженням справи, віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Наумов