Провадження № 2-о/522/176/15
Справа 522/6265/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над малолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2014 року померла її рідна сестра ОСОБА_4 в клініці м. Анталія Туреччина, у якої залишилася малолітня дитина, син ОСОБА_3. Заявник є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 та рідною тіткою та хрещеною матірю ОСОБА_3 Свою згоду на призначення заявника опікуном надали рідна бабуся ОСОБА_5 та чоловік, який перебував у фактичних шлюбних відносинах з померлою ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_4, її малолітній син та бабуся ОСОБА_5 перебувають на її повному матеріальному забезпеченні. Пять днів на тиждень з понеділка по пятницю дитина проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, разом з бабусею, ОСОБА_6, та братом по материнській лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. З пятниці по понеділок дитина проживає в сімї заявника.

ОСОБА_1 матеріально не бере участі в забезпеченні ОСОБА_3 та категорично заперечує проти її опікунства над малолітнім, про що повідомив на засіданні органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, яке відбулося 29.01.2015 року, однак 30.01.2015 року органом опіки та піклування було вирішено вважати доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у їх відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 01.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №120899, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №1053. Мати дитини ОСОБА_4, відомості про батька дитини ОСОБА_7, внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

10.08.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть №, видане приватною лікарнею ОСОБА_6, округ Муратпаша, район Центральний.

19.09.2014 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради винесене розпорядження №548 відповідно до якого малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини-сироти.

Згідно висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №01-11/87 від 30.01.2015 року ОСОБА_2 є тіткою малолітнього ОСОБА_3, 01.11.2007 року, по материнській лінії, а саме рідною сестрою загиблої матері дитини.

Згідно із довідкою від 15.01.2015 року №177 наданою дільницею №12 КП ЖКС «Порто-Франківський» ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Молодогвардійська, 25.

ОСОБА_2 матеріально забезпечена. Житлове приміщення, де мешкає родина чисте та охайне, облаштоване всім необхідним для проживання та всебічного розвитку дитини, житлово-побутові умови відповідають встановленим нормам.

Згідно з висновком про стан здоровя, довідками, наданими Одеським міським психіатричним диспансером та Одеським обласним наркологічним диспансером, медичних протипоказань щодо встановлення опіки або піклування ОСОБА_2 не має.

Згідно із довідкою наданою департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України в Одеській області ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалась, засудженою по кримінальним провадженням не значиться та в розшуку не перебуває.

Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.60, ст.61 ЦК України та ст.243 СК України опіка над дітьми, які не досягли чотирнадцяти років та залишилися без батьківського піклування, встановлюється органом опіки та піклування, а також судом.

Відповідно до ч.2 ст.262 СК України, сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №01-11/87 від 30.01.2015 року, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над малолітньою дитиною, необхідно задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 236-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над малолітньою дитиною задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_8