Справа № 708/216/15-ц
Номер провадження № 2/708/101/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тіньківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Тіньківської сільської ради.

Позивач являється спадкоємцем її майна згідно закону та фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, оскільки проживала з померлою однією сім"єю з 1991 року по день її смерті, тобто, більше 5 років. Але для можливості оформити свої спадкові права їй потрібно встановити факт проживання однією сім"єю з померлою більше 5 років, встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_3

З урахуванням того, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18151217 було втрачено, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і тому вона просить суд встановити вищевказані факти та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,25 га, належну померлій на підставі вищевказаного державного акту серії ЧР № 18151217.

У судовому засіданні позивач та її представник зменшили позовні вимоги, де прохали встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,25 га, розташовану в межах Тіньківської сільської ради, в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач проживала з ОСОБА_3 однією сім"єю більше 5 років, разом вели господарство, були пов"язані спільним побутом, позивач доглядала її до смерті, поховала власним коштом та вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном.

Враховуючи, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18151217 було втрачено і нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на це спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивач є її однокласницею, вона її знає з дитинства і їй відомо, що ОСОБА_1 проживала з тіткою в її будинку протягом тривалого часу, до смерті ОСОБА_3, була зареєстрована в тому будинку, доглядала тітку до смерті, разом вони вели спільне господарство, таким чином підтвердила суду факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає напроти будинку ОСОБА_3 Їй відомо, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживала разом зі своєю тіткою в її будинку, разом вони вели спільне господарство. Позивач поховала ОСОБА_3 власним коштом. Також, свідок підтвердила суду факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, пояснивши, що позивач вступила в управління спадковим майном, оформила на себе житловий будинок та продала його, користувалася іншими речами померлої.

Вислухавши позивача, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено та вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 2 від 03.02.2015 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на території Тіньківської сільської ради.

Тобто, на час смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - діяв Цивільний кодекс УРСР.

Як вбачається з листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3

Як вбачається з листа відділу Держземагентства № 29-28-1000.3-67/2-15 від 21.01.2015 року за ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку площею 2,25 га на території Тіньківської сільської ради та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 18151217.

Оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті", у зв"язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Судом також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, і це підтверджується як показами свідків, так і довідками Тіньківської сільської ради №№ 988, 989 від 12.02.2014 року про те, що на день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в с. Тіньки Чигиринського району разом з ОСОБА_1 в одному домоволодінні, разом вели спільне господарство, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3

Тобто, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, вступивши в управління спадковим майном, користуючись її майном, доглядаючи за будинком, особисто обробляючи земельну ділянку.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 161/01-16 від 03.03.2015 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 спадкоємці не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 2,25 га, розташовану на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, котра згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 18151217, виданого 12 квітня 2001 року, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира