Справа № 190/202/15-ц
Провадження №2-о/190/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка М.С.,

народних засідателів Бикової Л.О., Петренко Л.В.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець А.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - опікунська рада П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області,

в с т а н о в и в:

05.02.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його рідного дядька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням безстроково, страждає тяжким психічним захворюванням, у зв'язку з чим не може розуміти значення своїх дій та ними керувати, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра П'ятихатської ЦРЛ. Визнання дядька недієздатним йому потрібно для встановлення опіки та призначення його опікуном над ним.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Опікунська рада П'ятихатської міської ради про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила. Голова опікунської ради Нікітіна Л.С. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з довідки лікаря-психіатра П'ятихатської ЦРЛ, виписки з акту огляду МСЕК ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра, непрацездатний і потребує стороннього нагляду, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням (а.с. 10-12).

Висновком проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17.02.2015 р. № 28 підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3 та у висновку зазначено, що він виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виразний змішаний тип дефекту. В теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна суд виходить з того, що відповідно до ст.. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання опікунської ради П'ятихатської міської ради № 166 від 12.02.2015 р. (а.с. 22-24) вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити заявника ОСОБА_2 його опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Багратошин Ноємберянського району Вірменія, який зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, встановивши опіку над ним.

Встановити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_2.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.С.Резніченко

Народні засідателі: Л.О.Бикова

Л.В.Петренко