Справа №: 400/249/15-ц
Провадження № 2/400/128/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до відділу інспекції Держтехнагляду у Петрівському районі про визнання права власності на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що в 2003 році придбала у фермерського господарства "Світанок" Петрівського району Кіровоградської області у розукомплектованому вигляді по вузлам та агрегатам частини причепа марки 2ПТС-4, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1. Позивач з 2003 року по 2014 рік не використовувала причіп, в зв'язку з тим, що він був розукомплектований, а в 2014 року позивач склала причіп та звернувшись до відповідача за реєстрацією, отримала відмову, мотивуючи тим, що вона не має відповідних документів, які підтверджують її право власності на причіп, тому позивач звернулася з позовом до суду про визнання права власності на причіп.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до накладної №17 від 13.06.2003 року(а.с.4) позивач за 900 гривень придбала у фермерського господарства "Світанок" у розукомплектованому вигляді по вузлам та агрегатам частини причепа марки 2ПТС-4, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1. Позивач з 2003 року по 2014 рік не використовувала причіп, в зв'язку з тим, що він був розукомплектований, а укомплектувавши вказаний причіп в 2014 році, звернулася до відділу інспекції Державного технічного нагляду у Петрівському районі за реєстрацією, однак отримала відмову, мотивуючи тим, що не має відповідних документів, які підтверджують її право власності на причіп.

Відповідно до пункту 4 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року №694, машина реєструється протягом 7 днів на підставі заяви власника або уповноваженої ним особи, яка подається державному інспектору у відповідному районі на підставі документів, що підтверджують право власності або правомірність використання машини.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на причіп марки 2ПТС-4, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1.

На підставі ст.ст.328, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на причіп марки 2ПТС-4, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко

Рішення набрало законної сили 03 квітня 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко