Справа № 555/380/15-ц
Номер провадження 2/555/212/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельника В. Я.
при секретарі Лисенко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу, -
Позивач вказує в заяві від 25 лютого 2015 року, що 25 липня 2014 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 106, відповідно до якого їй було надано кредит в розмірі 7500 гривень.
Згідно договору відповідач зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків у порядку, визначеному договором.
Натомість відповідач ОСОБА_4 порушувала графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому.
Відповідно до п.3.1.1 ч.3 Кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобовязань, передбачених договором.
Станом на 25 лютого 2015 року борг ОСОБА_4 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 10 842 гривні 60 копійок.
Крім того, 25 липня 2014 року між Березнівським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 106/п2, згідно з яким вони, як поручителі, зобовязалися перед ПВКС, як кредитодавцем, відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4, що витікають із кредитного договору № 106 від 25.07.2014 року.
Відповідно до п.1.1 Договору поруки, поручителі зобовязуються перед ПВКС, як кредитодавцем, відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4, як позичальника.
Позивач просить на підставі ст. 525-527,530, 1054 ЦК України стягнути солідарно суму заборгованості та судові витрати з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що кредитна спілка підтримує позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не надсилали.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі .
Правомірність нарахування суми заборгованості відповідачу ОСОБА_4 доводиться розділами 1, 4 Договору.
А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Задовольняючи позов в цій частині, суд виходить з вимог ст.526 ЦК України про те, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А згідно зі ст.ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором поряд з боржником як солідарні боржники.
Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобовязань по договору ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3М не виконали.
Розрахунок заборгованості ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3М свідчить, що прострочення тілу по кредиту становить 6 730,84 грн. та разом з процентами і пенею вказана заборованість становить 10 842 гривні 84 копійки (а. с. 4).
За таких обставин суд стягує із ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3М суму заборгованості по договору в розмірі 10 842 гривні 60 копійок, на них також має бути покладено судові витрати, що їх поніс позивач, а цей факт доведений платіжним дорученням на а.с.1, які становитимуть 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215, 217-218 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість в розмірі 10 842 гривні, в тому числі:
заборгованість по кредиту - 6 730 гривень 84 копійки;
забогованість за відсотками - 1 627 гривень 765 копійок;
заборгованість по пені - 2 484 гривні,
а також судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:

ОСОБА_6