Справа № 336/3132/15-ц
Пр. № 6/336/45/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ВП № 39475805 з примусового виконання: виконавчого листа № 336/3130/13-ц, виданого 10.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 97450,00 грн.; виконавчого листа № 336/3132/13-ц, виданого 17.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 97450,00 грн.; виконавчого листа № 336/3132/13-ц, виданого 17.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 97450,00 грн.; виконавчого листа № 336/3136/13-ц, виданого 11.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 50000,00 грн.;

В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що за боржником зареєстрований автотранспортний засіб: FIAT BRAVA 1996 року, червоного кольору, державний номер АР 0272АН, кузов ZFA7618. В зв'язку з відсутністю даного автомобіля за місцем мешкання боржника, державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. Зазначений автомобіль було розшукано. Під час передачі пакету документів на реалізацію, стало відомо, що постановою слідчого з ОВС прокуратури м. Запоріжжя № 6941104пр від 23.12.2011 року накладено арешт на зазначений автомобіль, що перешкоджає Шевченківському ВДВС задовольнити вимоги стягувачів за рахунок реалізації автомобіля.

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ наполягав на задоволенні заяви, оскільки існуючий арешт слідчого, який накладений по кримінальній справі, яка розглянута судом і де стягувачі є потерпілими на даний час повністю унеможливлює реалізацію арештованого майна.

Стягувачі підтримали заяву, просять про її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, стягувачів, суд вважає заяву обґрунтованою і таку, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів моральної шкоди, завданої злочином, при розслідуванні якого постановою слідчого з ОВС прокуратури м. Запоріжжя № 6941104пр від 23.12.2011 року було накладено арешт на автомобіль FIAT BRAVA, який належить боржнику. Таким чином, наявний арешт майна на даний час повністю унеможливлює реалізацію Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ арештованого майна, а саме: автотранспортного засобу FIAT BRAVA 1996 року, червоного кольору, державний номер АР 0272АН, кузов ZFA7618.

У відповідності до п. 5 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 Заону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 368, 292, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля марки FIAT BRAVA 1996 року, червоного кольору, державний номер АР 0272АН, кузов ZFA7618, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 367872, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1 при УМВС України в Запорізькій області 16.06.2006 року, який накладений постановою слідчого з ОВС прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 23.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива