Номер провадження 6/754/106/15
Справа № 754/3671/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року представник ПАТ "Фідобанк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису нотаріуса, мотивуючи це тим, що на виконанні у Відділі ДВС Деснянського РУЮ у м. Києві перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса ХМНО Бєгєй В.О. про звернення стягнення на автомобіль, що належить ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ерсте Банк". 30.10.2013 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів Банку був затверджений передавальний акт, відповідно до якого ПАТ "Фідобанк" було передано усе майно, права та обов"язки від ПАТ "Ерсте Банк", внаслідок чого ПАТ "Фідобанк" став правонаступником ПАТ "Ерсте Банк". На підставі викладеного представник Банку просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса з ПАТ "Ерсте Банк" на ПАТ "Фідобанк".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса ХМНО Бєгєй В.О. про звернення стягнення на автомобіль, що належить ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Ерсте Банк".

30.10.2013 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Фідобанк" був затверджений передавальний акт, відповідно до якого ПАТ "Фідобанк" було передано усе майно, права та обов"язки ПАТ "Фідокомбанк".

Як вбачається з письмових матеріалів, ПАТ "Фідокомбанк" був правонаступником прав і зобов"язань АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", а також ПАТ "Ерсте Банк".

Внаслідок цього ПАТ "Фідобанк" є також правонаступником всіх прав та обов"язків АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", а також ПАТ "Ерсте Банк" та ПАТ "Фідокомбанк".

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає задоволенню, а стягувач за виконавчим написом приватного нотаріуса ХМНО ПАТ "Ерсте Банк" повинен бути замінений у виконавчому провадженні на ПАТ "Фідобанк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Фідобанк" про заміну сторони у виконавчому провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса ХМНО Бєгєй В.О. щодо звернення стягнення на автомобіль, що належить ОСОБА_2, на користь ПАТ "Ерсте Банк", що знаходиться на виконання у Відділі Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, з ПАТ "Ерсте Банк" на ПАТ "Фідобанк" (м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Головуючий: