Справа № 513/416/15-ц
Провадження № 2/513/252/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Придунав'я" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 8424 гривні 16 копійок,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 8424 гривні 16 копійок, мотивуючи тим, що

27 грудня 2014 року між КС «Придунав'я» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 291 про надання кредиту в сумі 7000 гривень строком на 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 79% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту й процентів по ньому, відповідачка зобов'язалася погашати вчасно (згідно графіку) кредит і проценти, які нараховуються на залишок заборгованості по кредитному договору. Позивач умови договору виконав в повному обсязі, проте відповідачка умови належним чином не виконувала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 8424,16 гривень.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2014 року між Кредитною спілкою «Придунав'я» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 291, згідно умов якого відповідачці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості було надано кредит у сумі 7000 гривень (а.с. 4).

Згідно п. 2.1. кредитного договору кредит надається строком на 24 місяці від дати отримання кредиту, тобто з 27 грудня 2014 року по 27 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. кредитним договором.

Згідно кредитного договору, за користування кредитом встановлена відсоткова ставка в розмірі 79 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, які нараховуються банком за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту (п.3.1. кредитного договору).

Як вбачається з п. 5.4.3. Кредитного договору кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту при наявності однієї з наступних обставин, а саме, використання позичальником кредиту не за призначенням, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний день, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 % від суми кредиту, невиконання позичальником обов'язку щодо забезпечення кредиту, виявлення кредитодавцем факту недостовірності даних наданих для отримання кредиту, невиконання позичальником обов'язку щодо повідомлення про зміни в інформації (а.с. 4).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

КС "Придунав'я" свої зобов'язання за кредитним договором виконала в у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується видатковим касовим ордером від 27 грудня 2014 року, на якому є особистий підпис відповідачки про отримання нею коштів (а.с.5).

Однак, відповідачка не надала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, тобто прийняті на себе зобов'язання не виконала.

З графіку розрахунків за договором вбачається, що станом на 31 березня 2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складала - 8424,16 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 7000 гривень, заборгованість по відсотках - 1424,16 гривень.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 23 квітня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Придунав'я", 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 52, оф.2-3. , п/р 694 у філії "Укрексімбанку" в м.Ізмаїл, МФО 328629 заборгованість за кредитним договором № 291 від 27 грудня 2014 року у загальній сумі 8424 (вісім тисяч чотириста двадцять чотири ) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Придунав'я" витрати на оплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення. а для осіб, які не були присутніми під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька