Пр. 2-во/336/26/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстицій Полтавської області про виправлення описок в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м*ясокомбінат» (далі ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат»),про відшкодування моральної шкоди,заподіяної смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року заявник звернувся до суду із заявою в якій зазначає, що 10.02.2015 року до відділу державної виконавчої служби Глобинського районного управління юстиції надійшов виконавчій лист № 336/4117/14-ц виданий 03.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобінський м*ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 70000 грн.

12.02.2015 року за вище значеним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення до 19.02.2015 року. Після закінчення строку для самостійного виконання рішення, державний виконавець зобов*язаний розпочати примусове виконання рішення.

Посилаючись на те, що резолютивній частині виконавчого документу були виявлені розбіжності в повному тексті стягувача та боржника, стягувачем зазначено ОСОБА_3, а у відомостях про стягувача зазначено ОСОБА_4, боржником зазначено ТОВ «Глобінський м*ясокомбінат», а у відомостях про боржника визначено ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат», в звязку із чим виконання рішення не можливо.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

21.10.2014 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобінський м*ясокомбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задоволено частково.

22.10.2014 року виправлено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що в резолютивній частині рішення відповідачем було зазначено ТОВ «Глобінський м*ясокомбінат», замість вірного ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат».

У виконавчому листі було помилково зазначено стягувача ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1, та боржника ТОВ «Глобінський м*ясокомбінат», замість вірного ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат».

Ці розбіжності унеможливлюю виконання рішення. На підставі зазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/4117/14-ц пр. 2/336/2092/2014 від 21.10.2014 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м*ясокомбінат» (далі ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат»),про відшкодування моральної шкоди,заподіяної смертю фізичної особи, зазначивши у всіх випадках та відмінках відповідача ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат».

Внести зміни у виконавчий лист № 336/4117/14-ц пр. 2/336/2092/2014, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 03.02.2015 року у цивільній справі № 336/4117/14-ц пр. 2/336/2092/2014 від 21.10.2014 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м*ясокомбінат» (далі ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат»),про відшкодування моральної шкоди,заподіяної смертю фізичної особи, зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа стягувача ОСОБА_1, боржника ТОВ «Глобинський м*ясокомбінат».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко