РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Погрібної О.М.

при секретарі: Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, рішенням Грушівської сільської ради Токмацького району від 12 серпня 1965 року № 15, для забудови ОСОБА_3 виділена з присадибного фонду радгоспу «ім. Кірова» земельна ділянка під забудову площею 0,05 га для збудування житлового будинку. За життя дід закінчив будівництво, але не оформив право власності на нього. Після смерті ОСОБА_3, у встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті діда, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим що будинок не зареєстрований відповідно до чинного законодавства.

На даний час провести реєстрацію неможливо, в зв'язку з чим позивач змушена була звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, відповідно до наданої заяви позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Кіровської сільської ради до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - дід позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2008 року, виданого Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 02.

Родинні відносини позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження матері позивача ОСОБА_6, де батьком зазначений ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4, свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_6», свідоцтвом про народження позивача, в якому матір'ю зазначена ОСОБА_7, свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого мати позивача змінила прізвище на «ОСОБА_5», свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, згідно якого її прізвище «ОСОБА_6» змінено на «ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, рішенням Грушівської сільської ради Токмацького району від 12 серпня 1965 року № 15, для забудови ОСОБА_3 виділена з присадибного фонду радгоспу «ім. Кірова» земельна ділянка під забудову площею 0,05 га для збудування житлового будинку. За життя ОСОБА_3 закінчив будівництво, але не оформив право власності на нього. Після смерті ОСОБА_3, у встановлений законом строк позивач прийняла спадщину, було відкрито спадкову справу за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті діда, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 своєю заявою відмовилась від прийняття спадщини. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 143/02-31 від 26 лютого 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування, оскільки згідно довідки, виданої бюро технічної інвентаризації ПП "Малі-44" від 12.02.2015 року №19 відомості про реєстрацію права власнсоті на будинок АДРЕСА_1 - відсутні, будинок не зареєстрований відповідно до чинного законодавства.

Вартість житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та господарчих будівель, згідно звіту про вартість нерухомого майна від 24 лютого 2015 року, становить 23200 грн.

Після смерті діда та баби позивач разом зі своїми дітьми проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кіровської сільської ради № 478 від 17.12.2013 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов "для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що спадкування згідно ст. 1216 України, передбачає перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла - спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за ОСОБА_1 визнати право власності на спадковий житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 разом з господарськими будівлями та спорудами, і таким чином, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 384, 391, 392, 1258 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння №14, яке складається з: А-1 - житлового будинку, а - веранди, Б - літньої кухні, В,Д,Ж - сараї, Г - вбиральні, К - водопроводу, І - паркану, ІІ - воріт, що розташовані по вул. Першотравневій в с. Могутнє Токмацького району Запорізької області, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: