Справа № 466/998/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Цімурі Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства Тополя 406, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго про зобовязання про вчинення дій, та зустрічним позовом Львівського комунального підприємства Тополя 406 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 липня 2014 року, та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ЛКП «Тополя-406» 5 626,96 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

04 березня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про відстрочку виконання вказаного рішення суду на 3 роки щомісячними рівними платежами, мотивуючи її тим, що в них невелика заробітна плата та у них на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, а тому у них немає можливості сплатити всю суму одразу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, заяву підтримав.

Інші учасники судового розгляду в засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюють лікарями.

З довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають середньомісячний дохід на сімю в розмірі 4297,4 грн.

Судом встарновлено, що на утриманні у сімї ОСОБА_2 є двоє малолітніх дітей, при цьому малолітній ОСОБА_3, є дитиною інвалідом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Обставини, на які вказують заявники, на переконання суду, мають особливий характер.

З`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Апеляційного суду Львівської області на підставі виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 21.01.2015 р. № 2/466/1138/14 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5 626,96 грн. в користь ЛКП «Тополя-406» строком на три роки шляхом сплати щомісячних рівних платежів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4