03.03.2015 637/1414/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 грудня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 7 червня 2008 року Сподобівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 1, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Він пояснив суду, що спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаємного порозуміння, поваги, та погляди на спільне життя. Протягом тривалого періоду часу у них з відповідачкою виникали непорозуміння, внаслідок чого мали місце суперечки та сварки. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, оскільки спільного сімейного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, шлюб існує лише формально, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання їх шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області 11 грудня 2014 року) 07 червня 2008 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, відсутність взаємного порозуміння, поваги, різність характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин. 05 лютого 2015 року сторонам було надано строк за для примирення, однак позивач та відповідачка не дійшли згоди щодо подальшого сумісного життя.

На теперішній час сторони мешкають окремо та поновити їх родинні стосунки немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає, що сім'я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 07 червня 2008 року Сподобівською сільською радою Шевченківського району Харківської обдласті, актовий запис № 1 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ