Справа № 444/757/15-ц
Провадження № 2-о/444/33/2015
УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

народних засідателів Деревяга Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, Гійченська сільська рада Жовківського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свою вимогу мотивує тим, що у неї є сестра, ОСОБА_3 Константивна, 30.06.19б3 року народження, яка за повторним Висновком психіатричної МСЕК № 1 м. Львова від 31.01.2012 року визнана інвалідом Першої „Б" групи з дитинства безтерміново. Так, як сестра ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, то на підставі рішення Гійченської сільської ради Жовківського району № 27 від 27 серпня 2007 року за її доглядом була призначена піклувальником мама, ОСОБА_4. З самого дитинства мама добросовісно виконувала свій обов'язок по догляду і допомозі своїй дочці, інваліду з дитинства, ОСОБА_3. На даний час, мама є вже похилого віку, а найбільше те, що вона тяжко перехворіла, отримала інсульт і тому за нею самою необхідний сторонній догляд. В зв"язку з віком і хворобою мама не спроможна виконувати своїх обов"язків піклувальника за своєю дочкою ОСОБА_3 і тому вона відмовляється від виконання своїх обов"язків по її догляді. Сестра ОСОБА_3 є хворою, визнана інвалідом першої групи (підгрупа Б), та за висновком МСЕК потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність призначена „ безстроково". Із близьких рідних, які б могли доглядати за нею та надавати її допомогу є лише заявник, її сестра, ОСОБА_2. Крім цього заявник проживає разом з сестрою і фактично доглядаю за нею і тому згідна бути її опікуном. Стан її здоров'я весь час погіршується, а тому її слід визнати недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявниця та її представник позовні вимоги підтримали, та просять забезпечити докази по даній справі шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи таке тим, що дана експертиза необхідна для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця та її представник підтримали дане клопотання та просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи Гійченської сільської ради ЖДовківського району в судове засідання не зявився, однак подали на адресу суду листа в якому просять розглядати дану справу без їхньої участі.

Інші сторони в судове засіданні не зявились, свого відношення до клопотання не висловили, про причини неявки суд не повідомили

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме, для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявниці та її представника слід задовольнити і призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов"язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує і те, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров"я України від 08.10.2001р. № 397, зареєстрованого в Мінюсті України 1.03.2002р. за № 219/6507 - судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з привожу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Згідно виписки із акту огляду МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи (підгрупа Б).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 202 ч. 1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 1, 210, 239 ч.1, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

3. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати заявника ОСОБА_2 на вимогу експертів доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальний заклад Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи : Орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, Гійченська сільська рада Жовківського району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.

Народні засідателі: Деревяга Л.О.

ОСОБА_1