Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 227/2599/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Притуляка С.А. Номер провадження 22-ц/778/593/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

Суддів Бабак А.М.

ОСОБА_2

При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Додатковим рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2014 року вирішено питання щодо судових витрат у справі.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року в частині стягнення судових витрат на послуги адвоката у розмірі 600,00 грн. та судових витрат повязаних з проведенням експертизи у сумі 1550,00 грн. скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 600,00 грн. та витрат, повязаних з проведенням експертизи у сумі 1550,00 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Додаткове рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2014 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені рішення апеляційного суду зроблено технічну описку в даті рішення та замість «18 березня 2015 року» помилково зазначено «18 березня 2014 року».

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки в даті рішення апеляційного суду Запорізької області та датою ухвалення рішення апеляційного суд Запорізької області зазначити «18 березня 2015 року» замість «18 березня 2014 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення апеляційного суду Запорізької області від 18 березня 2015 року та зазначити правильну дату ухвалення рішення апеляційного суду Запорізької області суду «18 березня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: