27.04.2015 2-во/337/48/15 337/7399/14-ц
УХВАЛА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2015 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.

про секретарі - Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи про видачу судового наказу за заявою Концерну МТМ Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом №2-н/337/2565/2015 р. від 26.11.2014 р. за заявою Концерну МТМ Хортицького району солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 29-180 на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя (п/р 2813 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 3246 грн. 08 коп. та витрати по оплаті судового збору з кожного в розмірі 30 грн. 45 коп., а всього 121 грн. 80 коп.

22.04.2015 р. від представника Концерну МТМ - ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить виправити у судовому наказі 2-н/337/2565/2014 р. від 26.11.2014 р., а саме зазначити адресу боржника м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-180, замість м. Запоріжжя, Ювілейний, 29-180 .

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при про видачі судового наказу було невірно вказано невірно адресу боржника, замість м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-180, вказано м. Запоріжжя, Ювілейний, 29-180.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ № 2-н/337/2565/2014 за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та вважати правильним:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-180 на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя (п/р 2813 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 3246 грн. 08 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 29-180 на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя (п/р 1951 Філія Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ) витрати по оплаті судового збору з кожного в розмірі 30 грн. 45 коп., а всього 121 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова