Справа № 196/241/15-ц
№ провадження 2/196/188/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі шлюб розірвано, але проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Посилається на те, що на даний час відповідач покинув її з дітьми, проживають окремо, матеріальної допомоги їй з дітьми не надає. Вважає, що оскільки відповідач офіційно працює, має постійний дохід, а тому має можливість сплачувати їй аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився. До суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами в даній справі розірвано, але проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Відповідач, являючись батьком неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх дітей, хоча має таку можливість: є фізично здоровою людиною, офіційно працює, має постійний дохід, тому має можливість платити аліменти на утримання дітей.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст.ст.180-183 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до повноліття дітей, починаючи з 02 березня 2015 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ