Справа № 402/218/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю - ОСОБА_2 до Ульяновської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року представник позивача за довіреністю (надалі - преставник позивача) ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ульяновської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько Позивача - спадкодавець ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_2.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві.

У зв"язку з цим представник Позивача вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за Позивачем права власності на зазначену спадщину.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились. Представник Позивача направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 вересня 2012 року (а.с.18).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_2. Право власності померлого ОСОБА_3 на вказаний будино підтверджується наступними копіями документів:

- рішенням виконкому Ульяновської районної ради від 10.02.1958 року було вирішено надати ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва по АДРЕСА_2 (а.с.16);

- договором про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва від 27.05.1964 р. та дозволом на виконання робіт від 01.07.1964 р. (а.с.13-15) - надано дозвіл на будівництво житлового будинку;

- копією акту про закінчення будівництва та ввода в експлуатацію домоволодіння від 13.03.1972 року зазначається, що ОСОБА_3 було збудовано житловий будинок по АДРЕСА_2. Інші правовстановлюючі документи відсутні.

Архівною довідкою №182 від 15.12.2014 року, виданою Ульяновським КМБТІ, зазначається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на вказаний будинок.

Довідкою Ульяновської міської ради №1829 від 15.12.2014 р. (а.с.8) зазначається, що домоволодіння по вул.Урицького 15 м.Ульяновка, яке належало померлому ОСОБА_3, після перенумерації будівель та споруд, має адресу: АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта Позивача (а.с.5,7). Інші спадкоємці, які б претендували на вказану спадщину відсутні. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та рекомендовано звернутись до суду.

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (Постанова від 13.06.2012 року № 6-54цс12).

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України віл 07.02.2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року № 1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не звертався до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно, суд вважає за позивачем визнати право власності на зазначене спадкове майно в судовому порядку.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, вивчивши наявні матеріали справи, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мав всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тому ці права та обов'язки не припинились після його смерті та входять до спадкової маси. Син померлого - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька а тому, є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1222,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: А. В. Терновенко