Справа № 301/453/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

за участю представника органу опіки та піклування Іршавської РДА Кука П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де треті особи: орган опіки та піклування Іршавської РДА, Іршавський районний сектор ДМС в Закарпатській області про надання дозволу на перетин кордону дітей без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 27.02. 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить надати дозвіл на виїзд з України громадянам, які не досягли 16-річного віку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, з 03 червня 2006 року шлюб було розірвано згідно Заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за справою №185/4225/13-ц від 15.05.2013 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні. Вже тривалий час відповідач не звертає уваги на існування дітей, в порушення ст. 150 Сімейного Кодексу України не виконує своїх батьківських обов'язків: не приймає участі в житті дітей, не турбується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує здобуття дитиною загальної середньої освіти . На утримання дітей відповідач з 11 вересня 2013 року повинен сплачувати аліменти, про що за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за справою №185/6312/1 від 11.09.2013 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача , які він не виплачує. Таким чином, відповідач, окрім батьківських обов'язків, не виконує також обов'язок матеріального утримання своїх двох неповнолітніх дітей. Головне Управління юстиції в Закарпатській області за місцем відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_3 в м.Іршава в ході виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на майно відповідача, винесено Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.05.2014 про тимчасове обмеження відповідача у праві виїзду за межі України, також винесено Ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.06.2014 про оголошення в розшук відповідача. Позивачка намір тимчасово виїхати за межі України разом з дітьми для їх оздоровлення та відвідування близьких родичів. Факт виїзду за кордон двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її поодинокому утриманні, з метою відвідання родичів, відпочинку та оздоровлення в повній мірі відповідає інтересам дітей та їх бажанню. Батько-відповідач ОСОБА_3 перебуває у розшуку згідно Ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.06.2014 року, Будь-які канали зв'язку з відповідачем відсутні впродовж останніх років, ніяк не приймає участі у їх житті дітей, а за останні декілька років зовсім їх не бачив та не цікавився ними.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивачка подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, причини неявки відповідача суду не відомі, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Третя особа: представник Іршавського районного сектору ДМС в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник органу опіки та піклування Іршавської РДА Кук П.В. в судовому засіданні не заперечував проти позову ОСОБА_2 та просив такий задовольнити.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав: позивачка ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, з 03 червня 2006 року шлюб було розірвано згідно Заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за справою №185/4225/13-ц від 15.05.2013 року. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.. Позивачка намір тимчасово виїхати за межі України разом з дітьми для їх оздоровлення та відвідування близьких родичів. Факт виїзду за кордон двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її поодинокому утриманні, з метою відвідання родичів, відпочинку та оздоровлення в повній мірі відповідає інтересам дітей та їх бажанню Батько-відповідач ОСОБА_3 перебуває у розшуку згідно Ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.06.2014 року, про його місце перебування та проживання невідомо, а будь-які канали зв'язку з відповідачем відсутні впродовж останніх років, ніяк не приймає участі у їх житті дітей, а за останні декілька років зовсім їх не бачив та не цікавився ними.

У відповідності до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1,2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. З «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України"» перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється при пред'явленні одного з документів, вказаних в ст. 2 цього Закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п. 18 Правил оформлення видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженої Постановою КМУ від 24.03.2004р. № 380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ч.2 ст.150, ст.157 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян в Україну», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виїзд з України громадянам, які не досягли 16-річного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович