Справа № 519/695/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2015 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Котова В.Г.,
при секретарі Слісаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІСКGMCUVI.244030.002.
Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 6.2 Кредитного договору).
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 25.05.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:
*поточна заборгованість по тілу кредиту - 7083,77 грн.
*прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3148,23 грн.
*поточна заборгованість за процентами - 587,01 грн.
*прострочена заборгованість за процентами - 3903,25 грн.
*сума пені -2303,88 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "ВБР" за Кредитним
договором, станом на 25.05.2015 складає 17 026,14 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Одеські Вісті» №102 (4812) від 28.11.2015 hjre, електрона копія якої містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір №ІСКGMCUVI.244030.002.
Однак, відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує.
За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п. 6.2 Кредитного договору).
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 25.05.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:
*поточна заборгованість по тілу кредиту - 7083,77 грн.
*прострочена заборгованість по тілу кредиту - 3148,23 грн.
*поточна заборгованість за процентами - 587,01 грн.
*прострочена заборгованість за процентами - 3903,25 грн.
*сума пені -2303,88 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ "ВБР" за Кредитним
договором, станом на 25.05.2015 складає 17 026,14 грн.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №ІСКGMCUVI.244030.002 від 08.07.2014 року у розмірі 17 026,14 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7083,77 грн.; простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3148,23 грн.; поточної заборгованості за процентами в розмірі 587,01 грн.; простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3903,25 грн.; суми пені в розмірі 2303,88 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн., та на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись, ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2