Справа № 323/568/15-ц
№ провадження 2-о/323/23/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.03.2015 м. Оріхів

17 березня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Тахтаул А.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Яковенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) має право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

2) при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі із заявою про призначення пенсії з'ясувалося, що в трудовій книжці невірно зазначено його ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою), хоча за паспортом він є ОСОБА_1;

3) заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 20 липня 1976 року.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи УПФУ в Оріхівському районі Запорізької області проти задоволення вимог заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до відомостей паспорту серії НОМЕР_1, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області встановлено, що заявником є ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Семенівка Рогнедінського району Брянської області, російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей атестату НОМЕР_2 від 16 липня 1973 року, який заповнено російською мовою, встановлено, що «ОСОБА_1 окончил городское профессионально-техническое училище №7 г. Брянска».

Відповідно до відомостей трудової книжки, виданої 20 липня 1976 року, яка заповнена російською мовою, встановлено, що зазначену трудову книжку видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вбачаються розбіжності у написанні імені заявника.

Судом встановлено, що той факт, що відомості, зазначені в трудовій книжці, належать заявнику, підтверджується паспортними даними, відомостями, зазначеними в атестаті, де збігаються прізвище, ім'я, по батькові, дата народження заявника.

Таким чином, з'ясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виданої 20 липня 1976 року, відповідно до якої ОСОБА_1 вказаний як «ОСОБА_1» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський