Номер провадження: 22-ц/785/1394/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,

при секретарі Сілукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Одеса до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2011 року,

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2011 року позов ПАТ "ІМЕКСБАНК" в особі філії АТ "ІМЕКСБАНК" було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 6430,15 доларів США у гривнях за офіційним курсом української гривні до долару США на день здійснення платежів та заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в сумі 1257,76 гривень. Вирішено питання судових витрат.

Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про зміну судового рішення.

20.03.2015 року до апеляційного суду надійшла заява В.о. директора філії АТ "ІМЕКСБАНК" Нікітіної О.О., в якої вона у зв'язку із врегулюванням спірних правовідносин з відповідачем ОСОБА_3 відмовляється від позову зазначивши, що наслідки даних процесуальних дій їй відомі та зрозумілі.

Згідно зі ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК України.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ураховуючи встановлені обставини й вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, ч.1 ст. 310, 314, 315, 319 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Прийняти відмову В.о. директора філії АТ "ІМЕКСБАНК" Нікітіної Олени Олександрівни від позову до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі філії АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Одеса до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

Н.В.Ісаєва

О.С.Комлева