ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/112/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/50/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

07 травня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами в 2003 році укладено шлюб. У даному шлюбі сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 березня 2009 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час позивач проживає разом із дитиною в с. Пульмо Шацького району Волинської області. З моменту розірвання шлюбу донька знаходиться на повному її утриманні. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням платити аліменти на її утримання, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, необхідних речей для навчання дитини у школі, проте, ОСОБА_2 відмовлявся добровільно виділяти кошти на її утримання. Відповідач витрачає гроші на свої потреби, інтереси дочки його не цікавлять. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться по догляду за пристарілою ОСОБА_4. Компенсація по догляду за пристарілим становить 15,07 грн. на місяць. Окрім того, вона утримує соціальну допомогу як малозабезпечена сімя, яка становить 1343 грн 64 копійки на місяць. Батько дитини ОСОБА_2 офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, працює на сезонних роботах де отримує достатню платню, а тому може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово викликався та був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №138836 виданим 27.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міського управління юстиції Волинської області (а.с. 4).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні, та які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 82, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. (шістсот гривень) на дитину щомісяця, починаючи з 17 лютого 2015 року, до досягнення ОСОБА_3 Віталієвною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Сушик