Справа №705/1964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

за участі секретаря: Маштабей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно.

Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.07.2014 р. на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що після смерті його сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на вищевказану квартиру. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 03.02.2015 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому він звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте його інтереси у судовому засіданні за довіреністю представляла ОСОБА_4, яка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 30.07.2014 р. померла ОСОБА_3, сестра позивача ОСОБА_1 Після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на квартиру № 43 по вул. по пров. Садовому, 16 в м. Умані.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 03.02.2015 р. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка залишила на його імя заповіт, однак оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку не може, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначене вище спадкове майно.

Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 202, 212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.07.2014 року, на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська