Справа № 585/674/15-ц
Номер провадження 2/585/360/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої: судді Сольоної Н. М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить змінити розмір аліментів, які утримуються на її користь із відповідача за рішенням Роменського міськрайонного суду від 17.09.2014 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 17.08.1991 року. Від шлюбу мають двох синів: Романа, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішень Роменського міськрайонного суду від 17.09.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 та повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видій заробітку щомісячно, який на даний час навчається. Відповідач офіційно працює. В звязку з тим, що син ОСОБА_5 закінчив навчання 01.03.2015 року, виплата аліментів припинилася. Син ОСОБА_4 продовжує навчання в СНАУ до 01.07.2015 року. Вважає, що розмір виплати аліментів необхідно збільшити з 1/6 частини на 1/4 частини. Тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, раніше в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку.

Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ч. 1 ст. 192 СК України, згідно якої: розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або майнового стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони з 17.08.1991 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с.10)

Від шлюбу позивач і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.11)

Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 17.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.08.2014 року і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року. (а.с.8)

Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 17.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.08.2014 року і до закінчення ним навчання по 01.03.2015 року. (а.с.8)

На даний час син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, закінчив навчальний заклад, що стверджується довідкою № 794 від 02.03.2015 р. Сумського національного аграрного університету . (а.с.12)

Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається та є студентом держаного 4 курсу, денної форми навчання, з напряму підготовки Процеси, машини та обладнання АПВ інженерно-технологічного факультету Сумського національного аграрного університету, період навчання з 01.09.2011 року по 27.06.2015 року, що стверджується довідкою Сумського національного аграрного університету № 1165 від 06.02.2015 року.(а.с.13)

Поскільки виплата аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчався, припинилася, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання, відповідач на даний час офіційно працевлаштований, враховуючи матеріальне становище дитини і позивача, а також обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, визначений раніше судом і вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист Роменського міськрайонного суду № 585/2903/14-ц р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.08.2014 року і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року. - відкликати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України і ст.ст., 192,199,200 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до закінчення ним навчання по 27.06.2015 року.

Виконавчий лист Роменського міськрайонного суду (справа № 585/2903/14-ц номер провадження 2/585/943/14) про стягнення з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проводжує навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 07.08.2014 року і до закінчення ним навчання по 01.07.2015 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1), 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.1.1).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_6