НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 рокуСправа № 322/266/15-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі - Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 14 лютого 2010 року вона уклала з ОСОБА_2, шлюб, який був зареєстрований Веселогаївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

За твердженням позивачки, одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини подружжя фактично припинилися через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя. Як зазначено в позові, сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, тому термін на примирення не буде доцільним та не дасть можливості відновити шлюбні стосунки сторін. В позові також зазначено, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. На думку позивачки, шлюб з відповідачем розпався і подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи відповідач був повідомлений судом своєчасно. Справа розглянута судом за відсутності сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

14 лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Веселогаївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Як убачається з матеріалів справи, одруження позивачки з відповідачем виявилось невдалим. Шлюбні відносини подружжя фактично припинилися через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя. Сумісне життя і збереження шлюбу сторін стало неможливим з вини відповідача. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного через постійні сварки у сім'ї, різні характери та погляди на сімейне життя. В ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами достеменно було встановлено, що збереження шлюбу між сторонами буде суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2010 року Веселогаївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя А. Г. Риженко