Справа № 50/1769/14-ц
Номер провадження 2/350/54/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, суд -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким припинити право власності на частку, що складає 1/4 частину будинковолодіння №136 по вул.Шевченка в с.Небилів Рожнятівського району ОСОБА_2 та визнати право власності на дане будинковолодіння в цілому за нею.

В основу своїх позовних вимог ОСОБА_1, зіслалася на те, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою 09 серпня 2013 року за реєстровим №1-545 є власником 3/4 часток будинковолодіння по вул.Шевченка,136 в с.Небилів Рожнятівського району після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2010 року. Відповідачка є власником решти частки будинковолодіння, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2013 року за реєстровим №1-698.

Оскільки, вона є власником значно більшої частки в спірному будинковолодіння і має намір в повній мірі реалізувати своє законне право власності на належне їй майно, а саме володіти, користуватись та розпоряджатись ним на власний розсуд, проживати, а її сестра - відповідачка по справі ОСОБА_2 в даному будинковолодіння не проживає, так як повністю забезпечена окремим житловим будинком, а спірний житловий будинок складається з однієї житлової кімнати і кухні, та не може бути розділений між нами двома в натурі у співвідношенні 3/4 до 1/4 часток, вона змушена звернутись до суду про припинення права власності на належну ОСОБА_2 частку у спільному майні та визнання за нею права власності на все домоволодіння в цілому.

В зв»язку з чим вона згідна сплатити відповідачці вартість її частки.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала суду заяву з якої вбачається, що вона просить позов задовольнити. Згідна з висновком експертизи про вартість частки відповідачки, справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не прибула, подала суду заяву з якої вбачається, що вона згідна з позовом, просить справу розглянути у її відсутності, та стягнути з позивачки на її користь судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1, є власником 3/4 часток будинковолодіння по вул.Шевченка,136 в с.Небилів Рожнятівського району, ОСОБА_2, належить 1/4 частка даного будинковолодіння (а.с.6-8)

Згідно висновку експерта№14209 від 09 січня 2015 року виділити дольову частку 1/4 в натурі неможливо, її вартість становить 13878 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень.(а.с.29-40)

За змістом ч.1 ст.356 ЦК України власність двох осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

За змістом ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Аналізуючи представлені сторонами докази, які наведені вище, суд вважає за можливе і необхідне задовольнити позов про припинення права особи на частку у спільному майні, що відповідає положеннями ст. 365 ЦК України.

Що стосується стягнення з сторін судових витрат, то дане питання суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивачкою було оплачено 243 гривні 60 копійок судового збору, а вартість майна на яке слід визнати право власності 13878 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень, що встановлено згідно проведеної експертизи, що була призначена за клопотанням відповідачки.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України - якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тобто, документально підтверджені судові витрати позивачки - судовий збір у розмірі 243,60 грн., 1400 гривень витрати на оплату правової допомоги адвоката підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України.

Документально підтверджені судові витрати відповідачки - послуги адвоката 200 грн., за проведення експертизи 3000 гривень підлягають стягненню з позивачки на користь відповідачки з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.16, 183, 365 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,57,88,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на належну їй 1/4 частину будинковолодіння №136 по вул.Шевченка в с.Небилів Рожнятівського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину будинковолодіння № 136 по вул.Шевченка в с.Небилів Рожнятівського району, що належала ОСОБА_2.

В рахунок належної ОСОБА_2 1/4 частину будинковолодіння №136 по вул.Шевченка в с.Небилів Рожнятівського району сплатити їй грошову компенсацію в розмірі 13878 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень, що зарахована від ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2050 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 547 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: