Справа № 2-О/325/5/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої Чимкентським домобудівним комбінатом 01 серпня 1980 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», та вкладишу до трудової книжки НОМЕР_2, заповненого КСП «Приморський» Приазовського району Запорізької області 16 травня 1996 року російською мовою на ім'я «ОСОБА_1».

Заява обґрунтована тим, що у трудовій книжці та у вкладиші до трудової книжки заявника було зроблено помилку, а саме по батькові на російській мові записано "ОСОБА_1", в той час як її по батькові на російській мові правильно пишеться "ОСОБА_1", на українській мові - "ОСОБА_1". За весь час трудової діяльності заявник не звертала уваги на зазначені помилки. В даний час вона досягла пенсійного віку і звернулася до Пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй відмовили у прийнятті документів, з підстави невідповідності написання по батькові в трудовій книжці паспорту громадянина України. Отже, встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу при призначенні їй пенсії. Виправити вказані помилки шляхом внесення виправлень у трудову книжку неможливо, так як підприємств, які допустили вказані помилки, вже не існує.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області Ташевська Н.Д. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Приморського району Запорізької області. В паспорті громадянина України по батькові заявника на російській мові вказано "ОСОБА_1".

Трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена Чимкентським домобудівним комбінатом 01 серпня 1980 року російською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить відомості про трудову діяльність з 1977 по 1996 роки.

Дата народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена в паспорті, відповідає даті народження, зазначеній в трудовій книжці серії НОМЕР_1.

Вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_2, заповнений КСП "Приморський" Приазовського району Запорізької області 16 травня 1996 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1, містить відомості про трудову діяльність з 1996 по 2013 роки, зокрема, дані про роботу в КСП "Приморський" з 1996 по 2001 роки.

Згідно довідки комунального архівного підприємства "Трудовий архів Приазов'я" № 79 від 27.01.2015 року, ОСОБА_1 перебувала членом колгоспу "Приморський" з 1996 по 2001 роки.

Таким чином, відомості про трудову діяльність заявника, вказані у вкладиші до трудової книжки, узгоджуються з даними архівної довідки.

Крім того, правильне написання по батькові заявника на російській мові "ОСОБА_1" підтверджується договором купівлі-продажу від 10.02.1998 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.10.1985 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність заявником, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1, заповненої Чимкентським домобудівним комбінатом 01 серпня 1980 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", та у вкладиші до трудової книжки НОМЕР_2, заповненого КСП "Приморський" Приазовського району Запорізької області 16 травня 1996 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", допущено помилки у написанні по батькові заявника, а саме вказано російською мовою "ОСОБА_1", замість правильного "ОСОБА_1" (українською мовою "ОСОБА_1"), вказані документи належать саме заявнику, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 212-215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена Чимкентським домобудівним комбінатом 01 серпня 1980 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Орлівка Приморського району Запорізької області.

Встановити факт, що вкладиш до трудової книжки НОМЕР_2, заповнений КСП "Приморський" Приазовського району Запорізької області 16 травня 1996 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Орлівка Приморського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус