Справа № 219/1286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Букрєй С.П.

при секретарі - Смага Н.М.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, мотивуючи тим, що з 21.01.2012 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. 25 вересня 2013 року від шлюбу у них народилась дитина - дочка ОСОБА_4 Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини записано відповідача. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2014 року. Малолітня дитина знаходиться на утриманні матері. Позивачка не працює, займається вихованням дитини. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову на підставах викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що надав заяву.

Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідач, погодившись з позовом, визнав обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно пояснень сторін шлюбні відносини на теперішній час між ними припинені, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитинною, доходів не має, займається вихованням дитини. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної жінки.

Згідно з п. 2, п.4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 84 ч.2 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 61, 130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року, до моменту досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави 243,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй