Справа №705/1162/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Уманська міська рада Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що 01.10.1996 року його бабуся, ОСОБА_2 та її громадянський чоловік ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім'єю та проживали до моменту смерті. Даний факт підтверджується довідкою про склад сім'ї. Також це можуть підтвердити сусіди, які можуть бути допитані в якості свідків в судовому засіданні.

Незважаючи на їхній похилий вік та не дуже довге подружнє життя, вони дуже гарно жили, проявляючи турботу один за одним, розуміння та любов до дітей і онуків, вели спільне господарство та ділили спільний побут.

За час їхнього проживання вони разом приватизували квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Починаючи з 2006 року, ОСОБА_3 почав важко хворіти і вся його родина (бабуся, батько, мати та позивач) почали доглядати за ним, але на жаль хвороба взяла верх і вже ІНФОРМАЦІЯ_6 року він помер.

Після смерті відкрилась спадщина на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За життя покійний заповіт не складав. До нотаріальної контори про прийняття спадщини після його смерті ніхто не звертався, оскільки всі були впевнені, що спадкоємцем є бабуся, яка фактично прийме спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла і бабуся заявника ОСОБА_2. Після смерті відкрилась спадщина на 1/2 квартири на підставі заповіту, посвідченого Уманською міською державною нотаріальною конторою 26.11.2004 року за реєстровим номером №1-3322, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1. Батько позивача, ОСОБА_4, написав відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Тож у встановлені законом строки позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Уманської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі і вже 26.02.2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? квартири за адресою: АДРЕСА_1

В силу того, що бабуся була необізнаною у законах, мала хворобливий стан, вона не переоформила квартиру на себе після смерті її громадянського чоловіка ОСОБА_3, оскільки вважала, що вона і так буде її. Тому фактично на момент її смерті вона прийняла спадщину від свого громадянського чоловіка на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Оскільки бабуся заявника померла і фактично спадщина після смерті ОСОБА_3 не була переоформлена, то позивач не зміг прийняти цю частину у спадщину через нотаріальну контору. Тому 14 лютого 2015 року державний нотаріус Кравчук Т. І. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до того, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній.

На підставі викладеного заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 з 01.10.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Уманської міської ради Черкаської області не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку заявника, враховуючи процесуальну позицію заінтересованої особи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково на підставі наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть від 3 листопада 2008 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства №4963 від 18 вересня 1996 року, вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4, загальна площа якої становить 34,3 кв.м, дійсно належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Уманською міською нотаріальною конторою від 26 лютого 2014 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна № 1-3922 від 26.11.2004 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому числі з урахуванням ? частки від якої відмовився - ОСОБА_4, спадщина, на яку видано свідоцтво складається з ? частки у праві власності квартири АДРЕСА_5 (а.с.12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної діїдержавного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Кравчук Т.І. від 14.02.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1 Черкаської області після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року(а.с.15).

Відповідно довідки, виданої Уманським КП ВЖ РЕУ №3 від 30.01.2015 року №190, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім'єю з 01.10.1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року АДРЕСА_6.(а.с.16)

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які: спільно проживають; пов'язані спільним побутом; мають взаємні права та обов'язки.

Щодо встановлення факту спільного проживання однієї сім'єю ОСОБА_2 з покійним ОСОБА_3 суд вважає, що необхідно встановити цей факт з 01.01.2004 року і по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 року в зв'язку з тим, що СК України в редакції 2003 року набрав чинності з 01.01.2004 року.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована на законі та підтверджена копією паспорта громадянина України заявника, копіями свідоцтв про смерть спадкодавців, копією свідоцтва про право власності на житло, копією технічного паспорта квартири, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом,копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією довідки про склад сім'ї , а тому підлягає до задоволення частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.74 СК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 61,208, 209, 212, 215, 256-259 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Мельничук