Справа № 278/386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Руднє-Городищенської сільської ради 782 грн. на відшкодування майнової шкоди, а саме шкоди завданої навколишньому природному середовищу. Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2014 року відповідач на річці Гнилоп'ять в районі с. Соснівка, Житомирської області, займаючись незаконним виловом риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «павука» зловив рибу, тобто 46 карасів, чим заподіяв шкоди рибним ресурсам держави на вищевказану суму.

В судове засідання сторони не з'явились, проте звернулися до суду з заявами, яких просять справу розглянути без їх участі, представник позивача позов підтримує, а відповідач визнає у повному обсязі.

Представник Руднє-Городищенської сільради до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2014 року о 21 годині 10 хвилин на річці Гнилоп'ять в районі с. Соснівка, Житомирського району, відповідач ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «павука» і зловив 46 карасів, чим заподіяв рибним ресурсам Руднє-Городищенської сільради збитків в сумі 782 грн.

Зазначений факт підтверджуються постановою Житомирського районного суду від 19.08.2014 року, згідно якої відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто за незаконний вилов наведених 46 карасів; а також розрахунком суми збитків (а.с. 6, 10).

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Зі змісту ст. 1166 ЦК України вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, наявність того факту, що відповідач заподіяв майнову шкоду державі в особі Руднє-Городищенської сільської ради, внаслідок незаконного вилову риби, є підставою для повного задоволення позову.

Водночас, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області 782 (сімсот вісімдесят дві) грн. на відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: