Справа № 525/318/15-ц
Провадження № 2/525/96/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Сидоренко О.Г., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини поважним та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована на проживання та постійно проживала одна в АДРЕСА_1. Заповітом, посвідченим головою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 21.05.2012 року, ОСОБА_4 належні їй на праві приватної власності земельні ділянки заповіла ОСОБА_2 Цей заповіт не змінений і не відмінений. Згідно даного заповіту, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і належить померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Білоцерківської сільської Ради народних депутатів від 04.12.2001 року та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 гектарів, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належить померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Білоцерківської сільської Ради народних депутатів від 04.12.2001 року.

Заповіт, посвідчений головою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 21.05.2012 року, на підставі якого ОСОБА_4 належне їй майно (земельні ділянки) заповіла ОСОБА_2 є чинним, що підтверджується написом на заповіті секретаря виконкому Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області станом на 19.01.2015 року. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем на вказану спадщину. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У січня 2015 року від ОСОБА_5, фахівця із земельних відносин товариства з обмеженою відповідальністю «Білагро», позивачу ОСОБА_2 стало відомо про факт смерті ОСОБА_4. ОСОБА_4 надала ТОВ «Білагро» в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

21.05.2012 року ОСОБА_4 письмово повідомила дирекцію ТОВ «Білагро» про тимчасове її вибуття на інше місце проживання та гарантувала повідомити про її повернення в с. Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області. 21.05.2012 ОСОБА_4 вручила позивачу ОСОБА_2 оригінал заповіту та повідомила, що в разі її смерті позивача буде про це повідомлено уповноваженою особою. В квітня 2013 року ОСОБА_4 повернулася на своє постійне місце проживання, але не повідомила. Орендна плата їй не виплачувалася за період з 2012 року.

Державну реєстрацію факту смерті ОСОБА_4 проведено виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, орган, посадовою особою якого посвідчено заповіт. Про факт смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2 не був повідомлений, в зв'язку з чим не володів даною інформацією. В зв'язку з необізнаністю позивач ОСОБА_2 лише 21.01.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 з метою оформлення права власності на майно в порядку спадкування.

ОСОБА_2 в позові вказує, що він не може одержати в приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,86 га та 0,55 га після смерті ОСОБА_4, оскільки він не подав до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, однак позивач вважає, що він з поважних причин пропустив строк прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у прийнятті заяви на спадщину через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини поважним та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, він подав заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі і просив заявлені позовні вимоги задовольнити (а.с.37), представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі і просила заявлений позов задовольнити.

Представник відповідача Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від сільського голови Білоцерківської сільської ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.34).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України «у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_5, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини поважним та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка на час смерті була зареєстрована на проживання та постійно проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.6) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видане свідоцтво про смерть (а.с.4).

З заповіту ОСОБА_4 від 21.05.2012 року, посвідченого головою виконкому Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7, реєстраційний номер 30, який станом на 19.01.2015 року не змінений і не відмінений вбачається, що вона, належні їй на праві приватної власності земельні частки (пай), посвідчені Державними актами на право приватної власності на землю: ІV-ПЛ №038258 та ІІ-ПЛ №056892 вона заповідає ОСОБА_2 повністю (а.с.5).

З довідки, виданої Білоцерківською сільською радою №32 від 19.01.2015 року вбачається, що померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 одна (а.с.6).

З довідки, виданої Білоцерківською сільською радою №101 від 10.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з червня 2012 року по квітень 2013 року тимчасово, без зняття з реєстрації вибула на інше місце проживання за межі Білоцерківської сільської ради. На день смерті ОСОБА_4, на ІНФОРМАЦІЯ_4 року була зареєстрована та проживала одна АДРЕСА_1. Про факт смерті ОСОБА_4 спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 повідомлено не було (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і належить померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку Серія II-ПЛ №056892, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю за №27 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га, розташованої на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області і належить померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку Серія IV-ПЛ №038258, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праві приватної власності на землю за №215. Земельні ділянки передані померлій у приватну власність на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Білоцерківської сільської ради народних депутатів від 04.12.2001 року (а.с.а.с.8-9).

З угоди про зміну умов договору оренди землі № 29 від 09.02.2004 року вбачається, що померлою ОСОБА_4 з однієї сторони та орендарем ТОВ «Білагро» з іншої сторони було переукладено договір оренди 27.02.2008 року (а.с.а.с.10-11).

З заяви ОСОБА_4 від 21.05.2012 року вбачається, що остання тимчасово вибуває на інше місце проживання в Київську область, в зв'язку з чим орендну плату буде отримувати після повернення в с. Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області (а.с.12).

З витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції ТОВ «Білагро» за 2012 рік вбачається, що заява ОСОБА_4 про виплату орендної плати згідно договору оренди про земельний пай зареєстрована 21.05.2012 року і розписана для виконання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.а.с.13-14).

З оборотно - сальдових відомостей по рахунку 685141 на пайовика ОСОБА_4 вбачається, що за період з 2012 року по 2014 рік ТОВ «Білагро» повинно виплатити 6632 грн. 79 коп. в грошовому еквіваленті, однак дані кошти ОСОБА_4 не виплачувалися (а.с.а.с.15-16).

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6 21.01.2015 року відмовила позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він не подав до нотаріальних органів за місцем відкриття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило. Заповіт від 21.05.2012 року, реєстровий №30, посвідчений Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер у спадковому реєстрі 53266549 є чинним (а.с.а.с.30-33).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України "для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини."

Обґрунтовуючи зміст позовних вимог, ОСОБА_2 посилався у позові на те, що про факт смерті ОСОБА_4 він повідомлений та обізнаний не був, про даний факт він дізнався у січні 2015 року і одразу звернувся до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак йому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 вказала про те, що про смерть ОСОБА_4 їй стало відомо у січні 2015 року, коли здійснювалось підведення підсумків роботи та виплати орендної плати за попередні роки і тоді ж про це було проінформовано ОСОБА_2 Суд оцінив наявні у справі докази, з урахуванням обставин справи та відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину (що вбачається з відомостей, отриманих від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу) приходить до висновку, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, оскільки з сукупності досліджених матеріалів справи та показань свідка ОСОБА_5 вбачається, що про смерть спадкодавця ОСОБА_4 він дізнався у січні 2015 року, після чого одразу звернувся до органів нотаріату, однак йому було відмовлено у вчиненні відповідних нотаріальних дій.

При таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_2 надав належні докази того, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, в суду є передбачені законом підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,57,60,174,179,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання пропуску строку для прийняття спадщини поважним та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 - з а д о в о л ь н и т и, визнавши причини пропуску строку поважними.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1, протягом двох місяців з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя