Справа № 216/165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.03.2015 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Кузь А.Ю.,

за участі:

заявника ОСОБА_1,

заінтересована особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Центрально-Міської відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І.,, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_5, у свідоцтві про одруження вказано, що прізвище після укладення шлюбу дружини стало ОСОБА_5, але у паспорті прізвище дружини чомусь не було змінено, а відтак і у свідоцтві про смерть було зазначено прізвище ОСОБА_5. .

Від встановлення факту, що має юридичне значення, залежить виникнення та здійснення заявником особистих майнових та немайнових прав, а саме прийняття спадщіни.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 встановити факт що ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була його дружиною.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, проти задоволення заяви не заперечувала, суду надала пояснення на підтвердження того, що ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду лист, в якому просив розглядати справу за відсутності представника виконкому.

Допитані у судовому засіданні свідоки ОСОБА_6, ОСОБА_7а., суду пояснили, що знали дружину заявника, дійсно вона не змінювала прізвище.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1, виданим 13 жовтня 2014 року Центрально - Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2, виданим 10 червня 1962 року Центрально - Міським віділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально - Міської районної ради м. Кривого Рогу заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб, після реєстрації одруження присвоєні прізвища ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

Відповідно до ксерокопії паспорта померлої ОСОБА_5, її прізвище зазначено як ОСОБА_5, а на аркуші паспорту 10, знаходиться печатка, що 10.06.1962 року зареєстрований шлюб з ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 21 травня 1993 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки з Житлово-єксплуатаціонної організації № 20, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 по день смарті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протиріччя щодо прізвища заявника та його померлої дружини виникли у наслідок не звернення до відповідної служби з питання змвти призвища після одруження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 були чоловіком та дружіною.

Встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_1 здійснення особистих майнових та немайнових прав, а саме прийняттям спадщини після смерті дружини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою сестрою має значення для оформлення права на спадщину після померлої, цей факт підлягає встановленню судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Центрально-Міської відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, приватний нотаріус криворізького міського нотаріального округу Пахомова Н.І.,, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Бутенко