Справа №589/5689/14 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиненко М.Д.
Номер провадження 22-ц/788/658/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
УХВАЛА

24 березня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Маслова В. О.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2015 року про виправлення описок

в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна у спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2015 року виправлено допущені в ухвалі цього ж суду від 05 лютого 2015 року описки та вказано, що підставою для зупинення провадження у справі є наявність саме п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Вказану ухвалу суду від 09 лютого 2015 року позивач оскаржила в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а також на неповідомлення її про час та місце судового засідання з приводу вирішення питання про виправлення описок в ухвалі суду від 05 лютого 2015 року, просить вказану ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а апеляційне провадження у даній справі - закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення.

Отже, із обставин справи вбачається, що апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 саме на ухвалу суду, якою внесені виправлення в ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2015 року, хоча в апеляційному порядку можуть оскаржуватись ухвали щодо внесення виправлень у рішення суду, тобто скарга подана на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню і з цього приводу відкрито апеляційне провадження.

У п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» дано роз'яснення, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Враховуючи, що вказані обставини щодо неоскарження ухвали місцевого суду від 09 лютого 2015 року встановлені після відкриття апеляційного провадження у справі, тому апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 лютого 2015 року закрити.

Справу повернути місцевому суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -