Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3233/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 18.12.2007 року укладено кредитний договір №MKVGA00007107, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8500,00 доларів США, на термін до 15.12.2017 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №MKVGA00007107 від 18.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 22.07.2015 року становить 31182,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.07.2015 року становить 686628,79 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 18.12.2007 року укладено кредитний договір №MKVGA00007107, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8500,00 доларів США, на термін до 15.12.2017 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання договору №MKVGA00007107 від 18.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання боржником зобов"язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 22.07.2015 року становить 31182,05 доларів США, що за курсом 22,02 відповідно дло розпорядження НБУ від 22.07.2015 року складає 686628,79 грн., а саме: 7802,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 4660,89 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1167,50 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16055,50 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи: 11,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 1484,32 доларів США - штраф (процентна складова).

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 10299,43 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають сятгненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/б Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», , МФО №305299, р/р 3111, заборгованість за кредитним договором №MKVGA00007107 від 18.12.2007 року у розмірі 31182,05 (тридцять одна тисяча сто вісімдесят два долари 05 центів) доларів США, що за курсом 22,02 відповідно дло розпорядження НБУ від 22.07.2015 року складає 686628,79 (шістсот вісімдесят шість тисяч шістсот двадцять вісім грн. 79 коп.) грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 10299,43 (десять тисяч двісті дев"яносто дев"ять грн. 43 коп.) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3