Справа № 216/5679/14-ц
Номер провадження 2/216/219/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіФілатов К. Б.
за участю секретаря Бондарєва Є. С.
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з Відповідачем кредитного договору № KRXRRX09930263 від 28.02.2007 року, ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.02.2007 року отримав кредит у розмірі 3054.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
За весь час користування кредитом, позивач просить суд стягнути з Відповідача -ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
1. Заборгованість у розмірі 39 429.61 грн. за кредитним договором № KRXRRX 09930263 від 28.02.2007 року, яка складається з наступного:
- 2654.00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2305.58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина);
- 1853.79 грн. - (процентна складова);
- 394.30 грн. - судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якої вказала, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтверджує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не протии щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № KRXRRX09930263 від 28.02.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 28.02.2007 року отримав кредит у розмірі 3054.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
- 2654.00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2305.58 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина);
- 1853.79 грн. - (процентна складова);
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
·а.с. 4,5 розрахунок заборгованості
·а.с. 6 заява - договір позичальника
·а.с.7-110 умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк»
·а.с. 11 ксерокопія паспорту позичальника
·а.с.12-16 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк
·а.с. 18 довідка адресного столу
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № KRXRRX 09930263 від 28.02.2007 року в сумі 39 429.61 грн. та судові витрати по справі в сумі - 394.30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224,226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KRXRRX09930263 від 28.02.2007 в сумі 39 429.61 грн. (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять гривень 61 коп.) та судові витрати по справі в сумі - 394.30 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов