Справа № 333/709/15-ц
провадження № 2/333/939/15
30 квітня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Кабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію, -
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, посилаючись на те, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 551817080 зобов»язується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою вул.. Кінцева, 41а, м.Запоріжжя. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2. Відповідач в свою чергу зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Відповідно до знятих показань приладу обліку за період 18.04.2012 року по 22.05.2014 року відповідачем було спожито 2657 кВт.год. Однак відповідачі в порушення вищезазначених норм ПКЕЕН та умов договору, не виконують належним чином свій обов»язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у зв»язку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 18.04.2012 року по 22.05.2014 року, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 658 грн. 70 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, посилаючись на те, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 551817080 зобов»язується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою вул.. Кінцева, 41а, м.Запоріжжя. За вказаною адресою також мешкає ОСОБА_2. Відповідач в свою чергу зобов»язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Відповідно до знятих показань приладу обліку за період 18.04.2012 року по 22.05.2014 року відповідачем було спожито 2657 кВт.год. Однак відповідачі в порушення вищезазначених норм ПКЕЕН та умов договору, не виконують належним чином свій обов»язок щодо оплати спожитої електричної енергії, а саме у зв»язку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 18.04.2012 року по 22.05.2014 року, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 658 грн. 70 коп.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243,60 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст.526 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя Е.Г. Стоматов