справа № 691/355/15-ц
провадження № 2-о/691/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: В'язівської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що 03.10.2002 року, на підставі рішення В'язівської сільської ради від 28.08.2002 року № 2-8/24, їй був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 037437. Даний акт підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 2,46 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради. В зазначеному документі її прізвище та по батькові вказано правильно, а ім'я замість правильного ОСОБА_1 вказано - ОСОБА_1. Дана обставина перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд, зокрема укласти договір оренди. Враховуючи викладене, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 037437, виданого 03.10.2002 року, на підставі рішення В'язівської сільської ради від 28.08.2002 року № 2-8/24.

В судовому засіданні, представник заявника вимоги останньої підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи В'язівської сільської ради проти задоволення заяви не заперечувала та зазначила, що заявник дійсно працювала у колгоспі та отримала сертифікат на земельну ділянку, у списках, які подавались для отримання державних актів на землю, заявник була зазначена, як ОСОБА_1, а чому виникла така помилка, пояснити не може.

Представник заінтересованої особи Відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 037437, що заявнику необхідно для реалізації особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено копії документів, наданих заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копії паспорта Серії НОМЕР_1; Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЧР № 037437; трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 а також копії листів відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області.

Зокрема, згідно листів Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області № 2882/01-08 від 02.04.2014 року та № 3279/01-08 від 07.10.2014 року, на підставі розпорядження Городищенської державної адміністрації від 06.08.1996 року № 234, на ім'я ОСОБА_1 був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 045512, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований за № 326 від 25.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності. Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 037437, реєстраційний № 59 для ведення товарно сільськогосподарського виробництва в адмінмежах В'язівської сільської ради був виданий на ім'я ОСОБА_1. На ім'я ОСОБА_1 Державний акт не видавався.

Зазначені докази, дають суду підстави вважати, що заявник надав достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи В'язівської сільської ради Городищенського району не заперечувала проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 037437, виданий 03.10.2002 року, на підставі рішення В'язівської сільської ради від 28.08.2002 року № 2-8/24, належить ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЧР № 037437, виданий 03.10.2002 року, на підставі рішення В'язівської сільської ради від 28.08.2002 року № 2-8/24, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко