УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-153/11

2-зз/241/2/15

17.03.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ДКП «Першотравневе БТІ», Першотравнева державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 20.08.2009 року за № 1169; визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 27.08.2009 року за № 1176; визнання нікчемним договір дарування ? частини домоволодіння № 51 по вулиці Набережній у селі Юріївка Першотравневого району Донецької області з належними до нього надвірними прибудовами та спорудами, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, відмінити його державну реєстрацію у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, зроблену 09.10.2009 року на ім*я ОСОБА_2 за реєстраційним номером 18576017 ДКП «Першотравневе БТІ»; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613 та зобов*язати Першотравневу державну нотаріальну контору скасувати дублікат, вилучити із державного реєстру договорів запис про видачу дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року; визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на ? частину домоволодіння з надвірними прибудовами за № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка, відповідно дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613, зобов*язав ДКП «Першотравневе БТІ» упразднити реєстрацію дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року по реєстру № 3613.

В забезпечення позову ОСОБА_1ухвалою Першотравневого районного суду від 30 березня 2011 року, було накладено арешт на ? частину домоволодіння № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка Першотравневого району Донецької області, яке належить ОСОБА_2 у вигляді заборони відчудження у Єдиному державному реєстрі заборони відчуджень нерухомого майна України.

Оскільки,13 жовтня 2011 року ухвалою Першотравневого районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ДКП «Першотравневе БТІ», Першотравнева державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 20.08.2009 року за № 1169; визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 27.08.2009 року за № 1176; визнання нікчемним договір дарування ? частини домоволодіння № 51 по вулиці Набережній у селі Юріївка Першотравневого району Донецької області з належними до нього надвірними прибудовами та спорудами, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, відмінити його державну реєстрацію у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, зроблену 09.10.2009 року на ім*я ОСОБА_2 за реєстраційним номером 18576017 ДКП «Першотравневе БТІ»; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613 та зобов*язати Першотравневу державну нотаріальну контору скасувати дублікат, вилучити із державного реєстру договорів запис про видачу дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року; визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на ? частину домоволодіння з надвірними прибудовами за № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка, відповідно дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613, зобов*язав ДКП «Першотравневе БТІ» упразднити реєстрацію дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року по реєстру № 3613,було залишено без розгляду,тому ОСОБА_1просить суд скасувати арешт на ? частину домоволодіння № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка Першотравневого району Донецької області, яке належить ОСОБА_2 у вигляді заборони відчудження у Єдиному державному реєстрі заборони відчуджень нерухомого майна України

В судове засідання сторони не з*явилися ,при цьому: ОСОБА_1 та ОСОБА_4надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності,а ОСОБА_2, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3,представники ДКП «Першотравневе БТІ», Першотравневої державної нотаріальної контори,про час та розгляд справи повідомлялися належним чином-заказною кореспонденцією,яку отримали.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, бо ухвалою Першотравневого районного суду від 13.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-ті особи: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ДКП «Першотравневе БТІ», Першотравнева державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 20.08.2009 року за № 1169; визнання недійсним, з моменту посвідчення доручення, посвідченого від імені ОСОБА_5 на ім*я ОСОБА_6, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 від 27.08.2009 року за № 1176; визнання нікчемним договір дарування ? частини домоволодіння № 51 по вулиці Набережній у селі Юріївка Першотравневого району Донецької області з належними до нього надвірними прибудовами та спорудами, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, відмінити його державну реєстрацію у Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, зроблену 09.10.2009 року на ім*я ОСОБА_2 за реєстраційним номером 18576017 ДКП «Першотравневе БТІ»; визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613 та зобов*язати Першотравневу державну нотаріальну контору скасувати дублікат, вилучити із державного реєстру договорів запис про видачу дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року; визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на ? частину домоволодіння з надвірними прибудовами за № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка, відповідно дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою нотаріальною конторою 01.09.2009 року, по реєстру № 3613, зобов*язав ДКП «Першотравневе БТІ» упразднити реєстрацію дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 року, виданого Першотравневою державною нотаріальною конторою 01.09.2009 року по реєстру № 3613,було залишено без розгляду і ухвала набрала законної сили.

Таким чином,приймаючи до уваги, що арешт на домоволодіння був накладений у зв*язку з розглядом цивільної справи, яка по суті розглянута,ухвала набрала законної сили і тому підстав для подальшого арешту домоволодіння немає.

Отже,арешт на ? частину домоволодіння № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка Першотравневого району Донецької області, яке належить ОСОБА_2 у вигляді заборони відчудження у Єдиному державному реєстрі заборони відчуджень нерухомого майна України,необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на ? частину домоволодіння № 51 по вулиці Набережной у селі Юр*ївка Першотравневого району Донецької області, яке належить ОСОБА_2 у вигляді заборони відчудження у Єдиному державному реєстрі заборони відчуджень нерухомого майна України.

Копії ухвал направити для виконання до БТІ Першотравневого району Донецької області, Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області, а також приватному нотаріусу Першотравневого району Донецької області - ОСОБА_7 та приватному нотаріусу Першотравневого району Донецької області -ОСОБА_8

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко