гСправа № 2-1091/2002 Провадження № 2-во/358/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки

26 березня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та дублікаті виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Загороднього Г.П. від 07 жовтня 2002 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з 27 вересня 2002 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, з ОСОБА_2 було присуджено стягнення 51 грн.(державного мита) судового збору на користь держави.

На підставі вказаної постанови судді було виписано виконавчий лист за № 2-1091/2002, який 09 жовтня 2002 року було надіслано до виконавчої службу Богуславського РУЮ в Київської області, для звернення до виконання. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи 14 серпня 2013 року ОСОБА_1 отримала дублікат виконавчого листа за № 2-1091/2002, в зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа був загублений при пересилці.

При винесенні вказаної постанови та написанні дублікату виконавчого листа, а саме в резолютивній частині, судом були допущені помилки, щодо зазначення дати народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а тому і виникло питання про виправлення помилок у вказаній постанові та дублікаті виконавчого листа.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семигори Богуславського району Київської області.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилки, які були допущені при винесені постанови та у виконавчому документі, оскільки в резолютивній частині постанови була допущена помилка при зазначенні дати народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти, а саме було помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», а насправді має бути «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, а тому слід виправити вказану помилку, в резолютивній частині рішення суду та дублікаті виконавчого листа від 22 липня 2013 року.

Дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 надісланий до виконавчої служби Богуславського РУЮ в Київської області необхідно відізвати з виконання та після виправлення описки направити повторно.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в резолютивній частині постанови та дублікаті виконавчого листа від 07 жовтня 2002 року по цивільній справі про стягнення аліментів на утримання дитини та надалі слід читати:

«Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неподаткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 27 вересня 2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 надісланий до виконавчої служби Богуславського РУЮ в Київської області відізвати з виконання та після виправлення описки направити повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк