Справа № 349/317/15-ц
Провадження № 2-о/349/9/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 13 березня 2015 року відкрито провадження в справі.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив призначити судово-психіатричну експертизу .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення експертизи.

В попередньому судовому засіданні з'ясовано, якими доказами заявник буде обґрунтовувати в судовому розгляді свої доводи.

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У заяві зазначено, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє на психічну хворобу. У зв'язку з чим не здатний усвідомлювати свої дії та не може керувати ними. Визнання недієздатним ОСОБА_3 потрібно для встановлення над ним опіки.

До матеріалів справи долучено витяг із акту огляду у МСЕК та висновок лікарської комісії, де зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом І групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням. По стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи, що в матеріалах, долучених до заяви наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, а тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.130, 145 , 239 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області призначити до судового розгляду в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 за адресою м. Рогатин, вул. Галицька,40.

Призначити у справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє він в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

З.Чи може він в силу стану свого здоров'я особисто брати участь у розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Головному лікарю Рогатинської центральної районної лікарні надати в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню №3, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул. Медична,15 для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Зобов'язати орган опіки і піклування - виконавчий комітет Рогатинської міської ради на підставі ст.60 ЦК України надати суду висновок із зазначенням необхідності призначення ОСОБА_1 чи інших осіб опікуном ОСОБА_3 у випадку визнання його судом недієздатним.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила