Справа №: 398/737/15-ц
УХВАЛА

/ про призначення судово генетичної експертизи /

"24" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю,

за участю представників: позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області

про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, де просить:

- виключити з актового запису № 817 від 23 грудня 2014 року про народження ОСОБА_5, яка народилась 15 грудня 2014 року в м.Олександрії Кіровоградської області, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В підготовчій частині судового засідання представник позивача оголосив та надав суду заяву про призначення судово генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи , на вирішення якої поставити питання:

- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; якщо так, то визначити її ступінь;

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оплату за проведення експертизи позивач гарантує.

Позивач підтримав заяву про призначення експертизи.

Відповідач заперечує щодо призначення експертизи, зробивши в суді заяву, що позивач не є батьком її дитини.

Представник третьої особи також вважає, що з врахуванням заяви відповідачки, немає необхідності в проведенні такої експертизи.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, з'ясувавши думку сторін по справі, суд вважає, що оскільки для об'єктивного розгляду справи, встановлення істини по справі та з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то згідно до ст. 143 ЦПК України необхідно призначити і провести судово - генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, так як представник позивача в заяві зазначив, що позивач проведе оплату витрат за проведення експертизи, в судовому засіданні позивач підтвердив, що проведе оплату експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст., ст. 143 144, 202 - 203, 208 209, 293 ЦПК України, - суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька (справа № 398/737/15-ц, провадження № 2/398/941/15-ц) судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_3, 23.02.1983 р.н, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; якщо так, то визначити її ступінь;

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відібрання зразків та проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи (справа № 398/737/15-ц, провадження № 2/398/941/15-ц).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи, провадження у даній справі зупинити.

Зобовязати експерта у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи (справа № 398/737/15-ц, провадження № 2/398/941/15-ц) направити на адресу Дніпропетровського обласного бюро судово медичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: