Справа № 373/2970/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24 листопада 2015 року звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої 26 грудня 2014 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 708-709, загальною площею 4,4185 га (площами 0,6304 га, 0,8892 га, 2,8989 га), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності серії КВ № 024114 від 12 березня 2004 року.

Посилається на те, що 26 грудня 2014 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 05 березня 2012 року секретарем Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 12).Позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку із втратою оригінала державного акту на право власності на земельну ділянку, дублікат якого неможливо видати в звязку із смертю власника.

Факт володіння померлою ОСОБА_3 зазначеною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 024114, виданого на імя ОСОБА_4 12 березня 2004 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією Київської області; копією листа Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі № Р-150/0-137/6-15 від 21 вересня 2015 року; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 34-1014-0.3-2897/2-15 від 30 вересня 2015 року.

Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.; копією заповіту, посвідченого 05 березня 2012 року секретарем Великокаратульської сільської ради; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 328 від 16 вересня 2015 року; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_3

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 708-709, загальною площею 4,4185 га (площами 0,6304 га, 0,8892 га, 2,8989 га), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності серії КВ № 024114 від 12 березня 2004 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5