Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить:

«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на мою користь на утримання нашої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення тинити повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на мою користь на утримання нашої неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення тинити повноліття;» (а.с.1-2)

Свої вимоги мотивує тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов вона підтримала частково та просить стягнути з відповідача аліменти на кожну дитини по 1/6 частині з усіх видів доходу, про постановлення заочного рішення не заперечує.(а.с.30)

Відповідач також не з»явився в судове засідання, призначене на 24.02.2015 року, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою суд, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 СК України, яка передбачає, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ст.181 ч.3 СК України, яка передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, ст.182 СК України, яка передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, ст.183 ч.1 СК України, яка передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей в матеріалах справи відсутні, а тому позов підлягає задоволенню.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням зробленого висновку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір за звернення до суду в сумі 243-60 грн..

Такого висновку суд дійшов з урахуванням вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується звідповідача в дохід держави.

Згідно зі ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становило в сумі 243-60 грн..

На підставі викладеного,

-ст.ст.180,181,182,183,191 СК України,

- ст.4 ч.2 п.1 п.п.1, ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Рев»якине Путивльського району Сумської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% (тридцять) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 04 грудня 2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с.Рев»якине Путивльського району Сумської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% (тридцять) прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 04 грудня 2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Києва (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп., як судовий збір за звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман