Справа № 667/4611/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання обєктів спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить зняти арешт з квартири № 172, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, 3 та житлового будинку № 10 по пров. Полтавському в м. Цюрупинськ Херсонської області.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомились належним чином. Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за їхньої відсутності, оскільки, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріалів справи суд встановив, що ухвалами суду від 14.11.2014р., з метою забезпечення позову, судом було накладено арешт на житловий будинок № 10 по пров. Полтавському в м. Цюрупинськ Херсонської області, який належить на праві власності ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру № 172, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, 3, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.01.2015р. позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.07.2007 р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 359 розірвано; після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище «Кірєєва»; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме 06.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в розмірі 7 822, 93 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн. в задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано обєктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2: квартиру № 172, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, будинок № 3; житловий будинок № 10, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, провулок Полтавський; визнано за ОСОБА_1 грошові зобовязання перед ОСОБА_3, щодо повернення йому грошових коштів в розмірі 385 250,00грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 3 775грн.80коп.; проведено поділ спільного сумісного майна подружжя виділивши у власність ОСОБА_2: ? частину квартири № 172, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, будинок № 3; ? частину житлового будинку № 10, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, провулок Полтавський; визнано за ОСОБА_2 грошові зобовязання перед ОСОБА_3, щодо повернення йому ? частини боргу в розмірі 192 625,00грн.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 16.03.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, а саме рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.01.2015 року в частині поділу спільного сумісного майна: квартири № 172, що розташована по вул.. Шенгелія, 3 в м. Херсоні та будинку № 10, що розташований в м.Цюрупинськ, провул. Полтавський Херсонської області залишено без змін.

Враховуючи те, що рішення суду у вказаній справі набрало законної сили, необхідності в забезпеченні позову не має, суд у відповідності до ст. 154 ЦПК України, вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.11.2014р.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зняти арешт з квартири № 172, що розташована за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, 3 та будинку №10 по пров. Полтавському в м. Цюрупинськ Херсонської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також начальнику ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні, начальнику ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: ______________________ / Скорик С.А./