_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3738/15-ц
Провадження № 2-зз/520/57/15
УХВАЛА

20.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 травня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просили суд постановити ухвалу, якою скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; скасувати арешт, як з фізичної особи ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3., квартира 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В своїй заяві посилаються на те, що 07 травня 1998 року суддею Київського районного суду м. Одеси Рябко В.М. в порядку досудової підготовки позовної заяви за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу була постановлена ухвала про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2.

Заявники стверджують, що 19 червня 1998 року по вищевказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 грошову суму 20 500 гривень. Однак, через те, що борг ними погашено в повному, обсязі відпала необхідність в забезпеченні позову, у звязку з чим звернулись до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Заявники у судове засідання не зявились, про час та місце його проведення сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-1516/1998 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Під час розгляду справи ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 1998 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1.

14 листопада 2006 року Київським районним судом було видано виконавчий лист № 2-1516/1998 року про примусове виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 1998 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 20 500 гривень.

Відповідно до листа № 04/6131-і від 15.07.2013 року, наданого Першим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 виконано вимоги вищевказаного виконавчого листа в повному обсязі.

Постановою заступника начальника Першого Київського відділу ДВС ОМУЮ від 24.07.2013 року виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа було закінчено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 травня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07 травня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_4, власниками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.