Справа № 159/983/15-ц
Провадження № 2/159/433/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель 24 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

при секретарі Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 23.11.2007 року в сумі 13030,01 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги банк посилається на те, що 23.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи те, що зобов'язання за кредитним договором відповідачем належним чином не виконувалися станом на 31.01.2015 року утворилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4750,40 грн., по відсоткам за коритування кредитом в розмірі 5821,04 грн., 1600,00 грн. - по комісії за користування кредитом, та нараховані штрафи на суму відповідно 250,00 грн. та 608,57 грн., а всього 13030,01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомленням за № 457.

Керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, зобов'язалася виконувати дані Умови та Правила, подала 23.11.2007 року відповідну заяву на отримання кредиту та скористалася наданим кредитом. Погашення кредиту повинно було здійснюватися щомісячними платежами.

Згідно п. 9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 та 6.6 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах предбачених даним договором. У разі невиконання зобов'язання до договором, на вимогу банку виконати зобов'язання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), виплатити винагороду банку.

В силу п. 8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню, передбаченому даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданого розрахунку заборгованості, станом на 31.01.2015 року борг ОСОБА_1 складається з 4750,40 грн. заборгованості за тілом кредиту, 5821,04 грн. заборгованості по процентам за коритування кредитом, 1600,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, нараховані штрафи на суму 608,57 грн. (відсоток від суми позову) та 250,00 грн. (фіксована частина), а всього становить 13030,01 грн., які банк просить стягнути з відповідача.

Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, умовам договору, підтверджені наданими розрахунками та є вірними.

Відповідачем розрахунок банку не оспорено, доказів на підтвердження відсутності боргу не подано. Крім того, відповідачем заяв про застосування строків позовної давності не подано, а тому судом ці правові норми не застосовуються.

Таким чином, заявлений позов підлягає до повного задоволення.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі в розмірі сплаченого останнім судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1048, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р. № 3111) заборгованість за кредитним договором від 23 листопада 2007 року яка складається з - 4750,40 грн. заборгованості за тілом кредиту, 5821,04 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 1600,00 грн. заборгованості по комісії, штрафу на суму 608,57 грн.(відсоток від суми позову) та 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), а всього 13030,01 грн. (тринадцять тисяч тридцять гривень одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: Т. В. Денисюк