Справа № 592/1690/15-ц
Провадження № 2/592/927/15
УХВАЛА

про залишення без руху

23 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву Сумської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

24.02.2015 року позивачем до канцелярії суду було подано позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням, без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого в ст. 11 ЦПК України, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.

Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред'явлення позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.

Така позиціє підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11. Зокрема, у тексті постанови зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: «...зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі... судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою...».

Тобто зняття з реєстрації місця проживання в житлових приміщеннях колишніх членів сім'ї їх власника або інших осіб, відповідно доЗакону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб.

Відповідно до пп. 20 п. 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 405/2011, Державна міграційна служба України відповідно до покладених на неї завдань здійснює реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, веде відповідні реєстраційні обліки.

Позивачем зазначено місце реєстрації відповідача по справі ОСОБА_1: АДРЕСА_1, також ставиться позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

13.03.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми зроблено повторно запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області для зясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

Після повторного запиту, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, на підтвердження доказів, а саме тієї обставини, що відповідач зареєстрований за вказаною позивачем адресою в матеріалах справи відсутні, що є порушенням п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази про те, що відповідач по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Сумської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко