Справа №461/1480/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 березня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28 706,48 грн., покликаючись на те, що 27.12.2007 року між ЗАТ «АКЦЕНТ - БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н на суму 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою річних відсотків у розмірі 24%. Однак, відповідачем не виконуються зобов'язання перед позивачем, а саме не сплачує кредит та відсотки за його користування у термін визначений договором. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.01.2015 року становить 28706,48 грн., а тому просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ЗАТ «АКЦЕНТ - БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н на суму 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою річних відсотків у розмірі 24% /а.с.7-10/.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку Відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює погашення наданого кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість позивача перед ПАТ «Акцент-Банк» по договору №б/н від 27.12.2007 р., яка згідно розрахунку заборгованості /а.с.4-6/ станом на 18.01.2015 року становить 28 706,48 грн., що включає в себе:

· 3000,00 гривень заборгованості за кредитом;

· 14833,31 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом;

· 9030,00 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом;

· 500.00 гривень штрафу (фіксована частина);

· 1343,17 гривень штрафу (процентна складова).

·

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, достовірно встановлено, що дійсно у ОСОБА_1 наявна заборгованість по договору №б/н від 27.12.2007р., відповідач в судове засідання не з'явився та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість за договором №б/н від 27.12.2007р. в сумі 28 706,48 грн. та 287,06 гривень судового збору, а всього 28 993 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) гривні 54 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стрельбицький В.В.