У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 414/783/15-ц

Провадження № 2/414/320/2015

06 травня 2015 р.

Суд Кремінського району Луганскої області

у складі: головуючого Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Сторони по даній справі звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 передає у рахунок погашення боргу в розмірі 40 000 грн згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 жовтня 2013 року у власність ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн., будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці який належить їй як спадкоємиці після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої 25 квітня 2010 року.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн. будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці, який належить їй як спадкоємиці після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої 25 квітня 2010 року у рахунок погашення боргу в розмірі 40 000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн. будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі згідно ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України. Наслідки закриття провадження по справі згідно ст. 206 ч. 3. ЦПК України йому розяснені.

Відповідач звернулася до суду, з проханням затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як не протирічить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК Україны, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 передає у рахунок погашення боргу в розмірі 40 000 грн згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 жовтня 2013 року у власність ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн., будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці який належить їй як спадкоємиці після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої 25 квітня 2010 року.

2. Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти від відповідача ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн. будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці, який належить їй як спадкоємиці після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої 25 квітня 2010 року у рахунок погашення боргу в розмірі 40 000 грн. згідно договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою вул. Матросова,3 в м. Кремінна Луганської області, вартістю 39450,00 грн, будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці.

Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами, затвердження судом та діє безстроково.

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костроба Ю.Ю.