Справа № 185/409/15-ц
Провадження № 2/185/892/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19 січня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача в інтересах ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2014 року. В обґрунтування позову посилається на те, що її довіритель ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, не звернувся у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням у зоні здійснення тривалої антитерористичної операції.
Згідно уточнених позовних вимог (а.с.18-19) позивачка просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 в державній нотаріальній конторі м.Дніпропетровська.
У судове засідання позивачка не з'явилась, у позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача - Калінінської районної у місті Донецьку ради у судове засідання не з'явився. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з довіреністю від 16 грудня 2014 року (а.с.7-8) ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником у суді з усіма правами, наданими позивачу.
ОСОБА_3 померла 20 травня 2014 року у місті Донецьку, Калінінський район (а.с.5).
Згідно заповіту, посвідченого 13 грудня 2004 року, ОСОБА_3 заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_5 (а.с.10).
ОСОБА_2 не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки зареєстрований та проживає у м.Донецьку в зоні проведення антитерористичної операції, робота нотаріусів у зазначеній зоні була обмежена, державні установи переведені поза межі м.Донецька, що створило об'єктивну перешкоду для своєчасного звернення до нотаріальної контори.
Суд визнає цю обставину як поважну причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини і вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.252 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
Визначення рішенням суду нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини діючим законодавством не передбачено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої 20 травня 2014 року два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
В іншій частині позову відмовити.
Судові витрати по справі покласти на позивачку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: