Справа№592/1900/15-ц
Провадження №2/592/968/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.06.1987 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. 07.09.1987 року у них народився син ОСОБА_3. Син народився хворим і внаслідок хвороби був інвалідом, а коли досяг повноліття йому була встановлена перша група А інвалідності з дитинства, безтерміново, що підтверджуються довідкою МСЕК. За станом здоров'я син є непрацездатний та потребує постійно стороннього догляду. Цей догляд за сином з дня його народження здійснює вона, і в Управлінні соціального захисту населення СМР отримує компенсаційну виплату на догляд за інвалідом І групи. Матеріально сім'ю забезпечував її чоловік та батько ОСОБА_4 ОСОБА_2 Але після отримання пенсії за віком, відповідач перестав надавати кошти на утримання сім'ї. Пенсія йому призначена у розмірі 2600грн. До теперішнього часу відповідач працює в ПАТ «Сумихімпром» електромонтером 5 розряду і його заробіток щомісячно становить приблизно 3600грн. Вона за віком є особою працездатною, але здійснює нагляд за сином-інвалідом І групи і отримує виплату у розмірі 4грн. 80коп. Для проживання, придбання харчів, ліків для себе їй потрібні кошти, але відповідач не дає в сім'ю нічого. Відповідно до ст.88 Сімейного кодексу України один із подружжя в тому числі і працездатний, який проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду і опікується нею, має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на неї - ОСОБА_1 у розмірі 1000грн. щомісячно.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що в їх родині він працює один, наприкінці грудня 2014 року він з дружиною ОСОБА_1 придбавав для квартири деякі речі телевізор, кухонні меблі. На початку 2015 року він не надавав кошти дружині, оскільки йому необхідно було зібрати кошти для протезування зубів. На даний час кошти він надає, також за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1000грн. Він отримує пенсію в розмірі 2200грн. та заробітну плату, яка становить 3300грн.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 20.06.1987 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Клепаловською сільською радою народних депутатів, актовий запис №6 (а.с.8). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Син ОСОБА_3 є повнолітнім і йому встановлена перша група інвалідності з дитинства безтерміново. Позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки здійснює догляд за повнолітнім сином-інвалідом, який потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.9).

Вимоги про стягнення аліментів на своє утримання позивач обґрунтовує ст.88 СК України.

Згідно з ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає із дитиною-інвалідом, яке не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина-інвалід дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового і фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

Отже, стаття 88 СК України стосується одного з подружжя, який проживає з дитиною-інвалідом. Згідно з п.26 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою КМУ від 03.12.2009 року № 1316, однією з причин інвалідності особи є інвалідність з дитинства.

ОСОБА_3 не є дитиною-інвалідом, він досяг 27-річного віку, причиною встановлення йому інвалідності є інвалідність з дитинства.

Оскільки ОСОБА_3 не є дитиною-інвалідом, позивач ОСОБА_1 не має правових підстав для стягнення аліментів на своє утримання згідно з нормами ст.88 СК України.

З врахуванням викладеного, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.6, 88 СК України, ст.1 Закону України «Про охорону дитинства», Положенням про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою КМУ від 03.12.2009 року № 1316, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, за небгрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана

апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко