Справа № 191/2737/15-ц
Провадження № 2/191/1212/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Силкіной О.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи та просить суд витребувати:

- з місця роботи відповідача ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108) довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати та інших виплат (премій, матеріальної допомоги) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останній рік.,

- з місця роботи відповідача ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108), довідку про останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати: у ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_3,108), довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати та інших виплат (премій, матеріальної допомоги) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за останній рік .

Витребувати: у ДП «Придніпровська залізниця» (49062, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108), довідку про останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувані докази надати суду у строк до 17 грудня 2015 року

Відкласти розгляд цивільної справи №191/2737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, до 09 год. 00 хв. 18 грудня 2015 року.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко