Справа № 2/408/860/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви позивача гр. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до відповідача - фермерського господарства «Гарант», третьої особи відділу Держкомзему в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 8809,64 гривень та забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2013 року вищевказаний позивач в особі представника , який діє за довіреністю, звернувся до суду з позовом до відповідача - фермерського господарства «Гарант»з вищевказаними позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Клопотання про забезпечення позову необхідно задовольнити частково враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову не повинно перешкоджати господарській діяльності юридичної особи , та оскільки клопотання про забезпечення позову у справі не оплачено судовим збором, слід відстрочити сплату судового збору у частині, яка ним не оплачена, до винесення рішення у справі, враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером у справі, та яким оплачено судовий збір в частині майнового стягнення позову.

Для участі у розгляді справи у якості третьої особи залучити управління Держземагентства в Біловодському районі , яке знаходиться в селищі Біловодськ, вулиця ім. Леніна, б. № 103.

Керуючись ст.ст. 3,35, 82, 109 ,119-122,127, 130 ч.7, 152 ч.1 п.1,153ч.6 , 210,293,294 ЦПК України,ст.1 ч.1 п.1, п.2, п.13 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1,суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_1 Катиерини Костянтинівни в особі представника ОСОБА_2 до відповідача - фермерського господарства «Гарант», третьої особи відділу Держкомзему в Біловодському районі про розірвання договору оренди землі, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 8809,64 гривень та забезпечення позову

Відстрочити позивачу сплату судового збору за позовними вимогами стосовно розірвання договору оренди землі до винесення рішення у справі.

Залучити у якості третьої особи управління Держземагентства в Біловодському районі , яке знаходиться в селищі Біловодськ, вулиця ім. Леніна, б. № 103.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 05.05.2013 року о 08 годині 30 хвилин , у залі судових засідань № 1.

В часткове задоволення клопотання про забезпечення позову накласти арешт на майно фермерського господарства «Гарант» Біловодського району Луганської на суму не більше 8809,64 гривень, яке знаходиться в селі Гармашівка Біловодського району , вулиця ім. Молодіжна, б. 2, надіславши негайно копію ухвали до виконання в цій частині до ВДВС Біловодського РУЮ.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, повідомити третіх осіб, надіславши всім учасникам процесу копію ухвали .

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Розяснити , що відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази на початку судового засідання.

Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст. 131 , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала в частині призначення справи до слухання та відстрочення сплати частини судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом пяти днів зі дня отримання копії ухвали .

Суддя: О.Д.Ткаченко.