Справа № 570/4733/15-ц
Номер провадження 2/570/1803/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" про припинення зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду надійшла вище зазначена цивільна справа. Одночасно із поданням позовної заяви до суду позивачкою подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на спірне майно; та заборонити вчиняти будь-які дії відносно майна.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання обґрунтоване, а тому підлягає до часткового задоволення, за виключенням задоволення четвертого та останнього пункту заяви.

У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Так, між сторонами існує спір. У позивачки є обґрунтовані підстави вважати, що в разі невжиття заходів забезпечення позову та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Майно, що перебуває і іпотеці, може бути відчужене на користь третіх осіб. У позивачки є обґрунтовані побоювання щодо того, що заплачені нею грошові кошти можуть бути їй не повернуті. За таких умов наявні підстави для задоволення заяви про задоволення позову, за виключенням задоволення останнього пункту заяви, та четвертого пункту, оскільки позивачкою не були надані докази щодо належності їй рухомого майна, що передані за договорами застави №№ 1, 2, 3, 4; та не надані самі договори застави.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити частково.

Вжити заходів з забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на обєкти нерухомого майна, а саме: будівлю метало - модельного цеху, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, будівлю галереї, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6; та нежитлового приміщення - ливарного цеху, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, які знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 4а.

- накласти арешт на основні засоби (обладнання та устаткування), яке є рухомим майном, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 4а, та перебуває в будівлі метало - модельного цеху, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, будівлі галереї, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6; та нежитловому приміщенні - ливарному цесі;

- заборонити громадянину ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Іпотекодержателю) та будь - яким особам, в тому числі від його імені та в його інтересах, вчиняти будь-які дії щодо використання (здійснення) прав Іпотекодержателя за договором іпотеки від 04.03.2015 р., укладеним між ТОВ «ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ» (Alpha Commerce Brands GmbH) та громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за договорами позики від 05.03.2013 р. на загальну суму позики 532 644, 09 Євро та нотаріально посвідченим 04.03.2015 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 120, в тому числі, але не виключено заборонити здійснювати передбачені зазначеним договором іпотеки та діючим законодавством України дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та/або права на нього, задоволення вимог іпотекодержателя, набуття Іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки за зазначеним договором іпотеки та/або права на нього в рахунок виконання Основного зобовязання, передачі Іпотекодержателю права власності на Предмет іпотеки та/або права на нього в рахунок виконання будь - якого зобовязання, продавати Предмет іпотеки та/або права на нього будь - якій особі від імені Іпотекодержателя, передавати будь - яким чином будь - яким особам права по зазначеному договору іпотеки, здійснювати заміну сторони Іпотекодеражателя за зазначеним договором іпотеки від 04.03.2015 р.;

- заборонити державному реєстратору, в тому числі, але не виключно реєстратору Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 10) проводити реєстрацію зміни власника на обєкти нерухомого майна, та знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 4а, а саме: будівлю метало - модельного цеху, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, будівлю галереї, зареєстровано в реєстрі за №211, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, нежитлове приміщення - ливарного цеху зареєстровано в реєстрі за №199, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 6, вносити будь - які зміни до реєстраційних даних (інформації) про зазначені обєкти нерухомого майна та/або про обтяження (заборони) щодо зазначених обєктів нерухомого майна.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу надіслати позивачці для виконання.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Красовський О.О.