_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2899/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

Одеської загальноосвітньої школи-інтернат №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, але він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча рішенням Жовтневого райсуду м. Харкова від 25.06.2012 року позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі розпорядження Київської рай адміністрації від 01.03.2013 року та путівки управління освіти та науки Одеської міськради від 18.03.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована до державного закладу - шкоди-інтернату №5. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав з тих підстав, що він не є батьком дитини. ОСОБА_1 пояснив, що з матір"ю дівчинки - ОСОБА_3 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 14.03.2001 рік, від цього шлюбу подружжя ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 2000 року хлопчик проживає з батьком, рішенням Малиновського райсуду м. Одеси від 13.08.2003 року мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4). ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилась дочка ОСОБА_2. Мати реєстрацію народження дитини оформила відповідно до вимог ч.2 ст.122 СК України. Відповідач надав письмові заяви ОСОБА_3 за 2002 рік і 2003 рік, у яких мати визнає, що ОСОБА_1 не є батьком її дочки- ОСОБА_2. Крім того, відповідач надав рішення Малиновського райсуду м. Одеси, ухвалене 12 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Київський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. ОСОБА_1 також пояснив, що ніколи не виконував батьківських обов"язків відносно неповнолітньої ОСОБА_2: вони не проживали разом, він не утримував дитину, не приймав участі у її вихованні, тому як шлюбні стосунки з матір"ю дівчинки вони припинили задовго до народження дитини.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що позовні вимоги школи-інтернат №5 не підлягають задоволенню з наступних підстав:

Підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, що посвідчується в установленому законом порядку. У даному випадку суд отримав письмові докази, що відповідач не є батьком дитини, на утримання якої позивач вимагає стягнути аліменти. Судовим рішенням з актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виключені відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Одеській загальноосвітній школі-інтернат №5 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.