Справа № 288/836/15-ц
Провадження № 2/288/419/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання - Савчука Р.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Відповідач в судовому засіданні 01 грудня 2015 року зазначив, що він сплачує аліменти на користь Позивача, згідно рішення Попільнянського районного суд Житомирської області та заявив клопотання про витрибування копії рішення Попільнянського районного суду від 16 травня 2007 року.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала той факт, що на її користь стягуються аліменти з Відповідача надавши в підтвердження копію виконавчого листа № 2-304/2007 виданого 30 травня 2007 року.

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, оскільки набрало законної сили рішення між тими ж сторонами і про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за наступних підстав:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2007 року у справі № 2-304/2007 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів вирішено: стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі одної третьої частки заробітку /доходів/ відповідача до повноліття дочки ОСОБА_7, потім по одній четвертій частці до повноліття дочки ОСОБА_8, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину відповідно до її віку, щомісячно, до повноліття дітей починаючи з 20 квітня 2007 року. Зазначене рішення, не скасовано судом апеляційної інстанції і набрало законної сили 29 травня 2007 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наявності для цього законних підстав провадження в справі підлягає закриттю згідно пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України.

Керуючись пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9