Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1367/14-ц

Номер провадження по справі 2/586/34/15

19 березня 2015 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 6 134 гривень 12 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 6 134 / шести тисяч сто тридцяти чотирьох/ гривень 12 /дванадцяти/ коп., з тих підстав , що відповідач не виконує своїх зобов"язень за договором належним чином .

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача ПАТ КБ " Приватбанк" посилається на наступне :

Відповідно до укладеного договору без № від 1 вересня 2011 року ОСОБА_1 1 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Під час укладення вищенаведеного договору сторони керувались діючим законодавством України.

Відповідно ж до діючого законодавства України , за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В даному випадку ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав ОСОБА_1 кредит у розмірі , встановленому договором.

Відповідач же не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у наданому розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору, а також діючого законодавства України , останній зобов"язання за вищезазначеним договором не виконав.

В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30 листопада 2014 року має заборгованість - 6 134 грн. 12 коп. , яка складається з наступного :

4 322 грн. 52 коп., заборгованість за кредитом ;

1 043 грн. 31 коп., , заборгованість по процентам за користування кредитом ;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг :

500 грн. , штраф / фіксована частина/ ;

268 грн. 29 коп., штраф / процентна складова /.

В ствердження вимог надано розрахунок заборгованості . При цьому розрахунок заборгованості

- 2 -

відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" не з"явився. Однак , останній надіслав до суду заяву , в якій просить зазначену справу розглянути у відсутність їх представника.

Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

До цього ж , 25 лютого 2015 року до С-Будського райсуду , Сумської області з Приват Банку надійшов лист , за вих. № 271 від 20 лютого 2015 року , відповідно до якого останні просять суд взяти до уваги під час розгляду зазначеної справи те , що вони змінюють свої позовні вимоги в частині визначення розміру суми заборгованості за кредитним договором і просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 4 977 грн. 31 коп., зменшив суму їх позовних вимог , з урахуванням того , що відповідач станом на зазначений час сплатив частину боргу за вищенаведеним договором.

Відповідно ж до листа Приват Банку за вих. № 322 від 13 березня 2015 року , останні також просять у зазначеній справі стягнути з ОСОБА_1 420 / чотириста двадцять / гривень , пов"язаних з оплатою оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду зазначеної справи. В ствердження вимог в цій частині представник позивача надав відповідний рахунок за № 2497 від 5 березня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився . За повідомленням Середино - Будського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Сумській області відносно останнього , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Зноб - Новгородське , С - Будського району , Сумської області значиться зареєстрованим з 6 червня 2011 року за адресою : АДРЕСА_1 / лист за вих. № 30/1600 від 18 грудня 2014 року /. Останній про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином , через оголошення в газеті.

Відповідач 26 грудня 2014 року надавав суду письмові пояснення , відповідно до яких погоджувався з тим , що відповідно до укладеного раніше договору з Банком він отримував кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Однак , ним сплачувались певні кошти , в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором - 11 листопада 2014 року і 16 грудня 2014 року. Вважає , що позивачі надали недостатньо доказів в ствердження їх позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості з нього за кредитним договором і тому позов їх вважає не обґрунтованим .

В суд відповідач ОСОБА_1 ні разу не з"являвся для дачі пояснень.

Дослідив матеріали по справі , суд вважає за необхідне позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року задовольнити з наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору без № від 1 вересня 2011 року , укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_1 , останній 1 вересня 2011 року отримав кредит у розмірі 6 300 / шести тисяч триста / гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Стосовно зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3. , п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг , де зазначено що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку , і клієнт дає право Банку в будь - який момент змінити /зменшити або збільшити / кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь

- 3 -

- якого розміру кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" , затверджених наказом № СП -2010 -256 від 6 березня 2010 року та "Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , складає між ним та Банком Договір , що стверджується відповідним підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг надані позивачем .

Під час укладення договору сторони керувались діючим законодавством України, відповідно до якого договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому " Тарифами Банку" , які викладені на банківському сайті , з розрахунку 360 календарних днів на рік , що стверджується п. 2.1.1.12.6 " Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до діючого законодавства України , за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В даному випадку ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за договором та угодою виконав в повному обсязі , а саме , надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг , позичальник зобов"язувався погашати заборгованість за кредитом , відсотками за його використання , за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених зазначеним договором.

Відповідно ж до ст. ст. 526 ,527 , 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг , у разі невиконання зобов"язань за договором , на вимогу Банку виконати зобов"язання з повернення кредиту , у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту , оплати винагороди банку.

Власник же карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту , згідно п.1.1.2.7. Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг , при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору , що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також діючого законодавства України , відповідач ОСОБА_1 зобов"язання за вищезазначеним договором не виконав.

Згідно ж ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України , порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання / неналежне виконання/ , тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов"язання за даним договором.

Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.

Згідно ж ч. 2 ст. 615 ЦК України , одностороння відмова від зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Відповідно до п.2.1.1.12.9. "Умов та правил надання банківських послуг" , боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку , в тому числі , і з картрахунку грошові кошти для

- 4 -

здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов"язань.

Відповідно до п.1.1.2.4. " Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правил та / або "Тарифів Банку" , які викладені на банківському сайті позивальник зобов"язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

На підставі п.1.1.3.2.3. " Умов та правил надання банківських послуг" , Банк має право на зміну Тарифів , які викладені на банківському сайті , а також інших умов обслуговування рахунків.

Відповідно до діючого законодавства України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.2.1.1.3.5. " Умов та правил надання банківських послуг" клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта , відкритих в валюті кредитного ліміту , в межах суми , підлягаючих сплаті Банку за даним договором , при настанні строків платежів , а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах , встановлених цими договорами / договірне списання/ , в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 "Умовами та правилами надання банківських послуг" , Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов"язків за цим договором.

Згідно п.1.1.3.2.2. "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та / або умов даного договору та / або у разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті / заблокувати карту/ та / або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень , а також вимагати дострокового виконання боргових обов"язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов"язків та інших обов"язків за цим договором.

В зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 30 листопада 2014 року мав заборгованість - 6 134 грн. 12 коп. , яка складається з наступного :

4 322 грн. 52 коп., заборгованість за кредитом ;

1 043 грн. 31 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом ;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг :

500 грн. , штраф / фіксована частина/ ;

268 грн. 29 коп., штраф / процентна складова /.

Розрахунок заборгованості надається. При цьому розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.

25 лютого 2015 року до С - Будського райсуду , Сумської області з Приват Банку надійшов лист , за вих. № 271 від 20 лютого 2015 року , відповідно до якого останні просили суд взяти до уваги під час розгляду зазначеної справи те , що вони змінюють свої позовні вимоги в частині визначення розміру суми заборгованості за кредитним договором і просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року в розмірі 4 977 грн. 31 коп., зменшив суму їх позовних вимог , з урахуванням того , що відповідач станом на зазначений час сплатив частину боргу за вищенаведеним договором.

В ствердження зміни розміру своїх позовних вимог представник Банку надав розрахунки , відповідно до яких станом на 31 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість станом на 31 січня 2015 року - 4 977 грн. 31 коп. , яку вони і просять стягнути з останнього , і яка складається з наступного :

4 135 грн. 69 коп. , загальний залишок заборгованості за наданим кредитом ;

128 грн. 44 коп., загальний залишок заборгованості за відсотками ;

- 5 -

в т.ч.

127 грн. 46 коп., залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість ;

98 коп. - залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість.

Всього заборгованість за кредитом - 4 264 грн. 1 коп.,

а також штрафи

500 грн. , штраф / фіксована частина/ ;

213 , 205 , штраф /відсоток від суми/ /.

===============================

тобто 4 977 грн. 31 коп.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашає , що є порушенням закону.

Відповідно до законодавства України , зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено , що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання . Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на той самий строк.

Згідно ж ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов"язання за вищенаведеним договором ОСОБА_1 в даному випадку порушив діюче законодавство України та умови кредитного договору, в зв"язку з чим суд визнає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і понесені ними витрати по оплаті судового збору на суму 243 гривень 60 коп. та пов"язані з публікацією в газеті "Урядовий кур"єр" оголошення щодо виклику до суду відповідача ОСОБА_1 на суму 420 / чотириста двадцять / гривень .

На основі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10 , 60, 88 , 212 ,215 ЦПК України , ст.ст. 509, 526 , 612, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" 4 977 / чотири тисячі дев"ятсот сімдесят сім / гривень 31 /тридцять одну / коп., суму заборгованості за кредитним договором без № від 1 вересня 2011 року , яка склалась станом на 31 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" 243 / двісті сорок три / гривні 60 /шістдесят / коп. , в рахунок сплати витрат пов"язанних з оплатою судового збору та 420 / чотириста двадцять / гривень , в рахунок сплати витрат , пов"язанних з оплатою публікації в газеті "Урядовий кур"єр" оголошення щодо виклику до суду відповідача ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено , через С - Будський райсуд , до Сумського апеляційного суду на

- 6 -

протязі 10-ти діб з моменту його оголошення або отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець