Провадження №2-во-36/15
у справі №760/3482/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 46 501 грн. 92 коп., моральну шкоду в розмірі 5`000,00 грн., а всього - 51`501 гривня 92 копійки.

17.02.2014 представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описки допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015, а саме замість невірно вказаної у вступній та резолютивній його частині найменування відповідача - «Публічне акціонерне товариство "Українська страхова група "Гарант Авто"», зазначити вірне - «Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на обґрунтованість доводів заявника про наявність в судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, зазначивши у вступній та резолютивній частинах замість невірно вказаного найменування відповідача - «Публічне акціонерне товариство "Українська страхова група "Гарант Авто"», вірне - «Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"», у зв'язку з чим викласти абзац другий резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 46 501 грн. 92 коп., моральну шкоду в розмірі 5`000,00 грн., а всього - 51`501 гривня 92 копійки.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: