Справа № 265/1366/15-ц
Провадження № 6/265/90/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2015 року Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № АЕ-348 виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 27.12.1996 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.12.1996 року і до повноліття дитини. 25 вересня 2007 року до Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ надійшла постанова про закриття виконавчого провадження Дзерджинського ВДВС МУЮ, де було встановлено, що боржник ОСОБА_1 звільнився з ВК № 2 та вибув за адресою: Маріуполь, АДРЕСА_1. 29 листопада 2007 року Орджонікідзевським ВДВС ММУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № АЕ -348. 11 березня 2014 року боржник ОСОБА_1 був письмово ознайомлений з існуючої заборгованість по аліментам та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Згідно відповіді ВРЕВ міста Маріуполя транспортні засоби за боржником не зареєстровані. У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості за ОСОБА_1 відсутні. Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків та джерела отримання доходу відомості відсутні. Станом 23.06.2013 року заборгованість по аліментам складає 19 364,35 гривні. На підставі вище викладено Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ просить суд оголосити у розшук ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_4 ВДВС ММУЮ до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.1996 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № АЕ-348, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 17.12.1996 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки з адресно-довідкового бюро від 16.06.2014 року, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

05 вересня 2014 року державним виконавцем було зроблено вихід за адресою мешкання боржника, а саме квартири АДРЕСА_2, де було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою фактичне не мешкає.

Згідно відомостей з комп'ютерної бази даних обліку Центру № 1 з обслуговування міста Маріуполя та Новоазовського району при УДАІ ГУМВС Донецької області, станом на 11.09.2013 року за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно довідки № 5219 виданоъ Маріупольським БТІ міста Маріуполя Донецької області від 27.08.2012 року, за ОСОБА_1 даних не зареєстровано.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адрсеою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника припинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя____________________В.В. Шиян