Справа № 575/311/15-ц
Провадження № 2/575/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 лютого 2007 року в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області померла її бабуся по материнській лінії ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира №4 в будинку №24 по пров.Правдинському в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2007 року в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 055842, виданого 07.02.2007 року Кириківською селищною радою В.Писарівського району Сумської області (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно квартира №4 в будинку №24 по пров.Правдинському в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області (а.с.9).

У відповідності до копії заповіту, посвідченого 28.11.2006 року секретарем виконкому Кириківської селищної ради ОСОБА_1 району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.7), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 40099978 від 08.04.2015 року (а.с.30); спадкова справа після смерті ОСОБА_3, що померла 06.02.2007 року, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 40100026 від 08.04.2015 року (а.с.31).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про порядок та строк подачі такої заяви, крім того, про фактичну наявність заповіту дізналася лише 05.10.2010 року, а також вважала, що наявність заповіту надає їй беззаперечне право на оформлення спадщини у будь-який час, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», згідно з яким юридична необізнаність з вимогами законодавства та незнання про існування заповіту не являються поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом, посвідченням якого спадкодавець усунув всіх інших можливих спадкоємців від права на спадщину, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, надавши позивачеві строк для прийняття спадщини строком два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2007 року в с.Кириківка Великописарівського району Сумської області, строком два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 06 травня 2015 року.

Суддя: А.І.Савєльєва