Справа № 530/382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.03.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не з»явилась позивач , представник відповідача. Про час і місце розгляду справи були повідомлені в законом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Справа розглядалась в порядку ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини по заповіту, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пишненки Зіньківського району Полтавської області, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після померлої залишився заповіт на її ім.»я, відповідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачеві ОСОБА_1 . До спливу 6-ти місячного строку він не зміг звернутись до нотаріальної контори в зв»язку з тим, що померла проживала в сільській місцевості, після неї залишилось підсобне господарство, яке він змушений був доглядати, а в лютому 2014 року знаходився на лікуванні, що підтверджується довідкою з лікарні, тому і не встиг подати заяву про прийняття спадщини. Коли звернувся до нотаріальної контори з заявою, йому було відмовлено в прийнятті заявии в зв»язку з пропускос 6-ти місячного терміну, що і стало підставою звернення до суду з відповідним позовом.

Обгрунтування позовних вимог, викладених в позовній заяві підтверджується: заповітом /а.с.5/, свідоцтвом про смерть спадкодавця /а.с.3/,

відмовою вчинити нотаріальну дію /а.с.9/, довідкою про проходження амбулаторного лікування /а.с.8, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правових позицій, викладених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ лист № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Виходячи з вище викладених обставин,, враховуючи незначний період часу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наявність поважних причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заявлені позовні вимоги задовільнити.

Визначити додатковий строк для прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 спадщини по заповіту, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пишненки Зіньківського району Полтавської області, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяА. В. Водолага