Справа № 523/1030/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"05" березня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Установив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 23 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис №1010, був зареєстрований шлюб між сторонами. В шлюбі дітей не має. Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони безпосередньо проживали разом тільки з 23 липня 2014 року по 12 серпня 2014 року, а 12.08.2014р. позивач пішов у закордонний рейс на морському судні. Відповідачка залишилась проживати квартирі з батьками позивача. Під час відсутності позивача у зв,язку з находженням у рейсі, відповідачка зібрала свої речі та 04 жовтня 2014 року залишила квар тиру , в якій сторони проживали разом, та переїхала до своїх родичів. Позивач зазначає, що сторони разом проживали тільки 20 днів, спільного між ними нічого не має, господарства спільного не має, майна спільного не має,тому підстав для збереження сім,ї і примирення не має та суперечило б їхнім інтересам. Фактично шлюбні стосунки припинено 12 серпня 2014 року. Позивач категорично проти примирення, збереження їх сім,ї неможливо, шлюб існує формально і фактично розпався, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Представник позивачка в судовому засіданні підтримала позов, наполягала на задоволенні позовних вимог , пояснив що відповідачка добровільно залишила квартиру, де сторони разом проживали, не дочекавшись приходу позивача з морського рейсу, чим показала свій намір припинити шлюбні стосунки з позивачем. Будь-яким чином примиритись та зберегти сім,ю не намагалась.

Відповідач в судове засідання не з,явилась , повідомлялась судом належним чином, шляхом надання оголошення в засобах масової інформації.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З,ясував обставини справи, заслухав пояснення представника позивача, проаналізував матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в органах РАЦС 23 липня 2014 року, актовий запис №1010 л.с.4, що відображено в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між сторонами. Сторони проживали разом з 23 липня по 12 серпня 2014 року в квартирі сумісно з батьками позивача.12 серпня 2014 року позивач пішов в морський закордонний рейс, а відповідачка залишилась проживати в даній квартирі. Однак, 04 жовтня 2014 року відповідачка добровільно зібрала свої речі і залишила квартиру, не бажаючи далі продовжувати шлюбні стосунки. Дітей у сторін не має, сумісного майна не має, спільного господарства і побуту також не має. На примирення позивач категорично не згоден, вважає шлюб помилкою, збереження якого не має сенсу, примирення між сторонами неможливе .

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, відсутність між сторонами любові та взаємоповаги, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,11,14, 57, 60, 209, 212- 215, 218,294 ЦПК України, ст. 3, 7, 56, 104,105, 110-112,114 Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , актовий запис №1010 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст..294 ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Суддя