Справа № 395/327/15-ц
Провадження № 2-о/395/11/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1.), законний представник неповнолітньої заявника ОСОБА_2 (надалі - законний представник, ОСОБА_2.), заінтересована особа: ОСОБА_3 (далі - заінтересована особа, ОСОБА_3.) про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Заявник вказала, що між нею, ОСОБА_1., 1997 р. н., та заінтересованою особою ОСОБА_3 протягом останнього року склались близькі стосунки, внаслідок яких вона знаходиться у стані вагітності. Тому вони разом з ОСОБА_3 вирішили укласти шлюб. Проте при зверненні до Новомиргородського ДРАЦСу заявнику відмовлено у прийняттті заяви про реєстрацію шлюбу на тій підставі, що їй не виповнилося 18 років.

Посилаючись на ч. 2 ст. 23 СК України, просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 та законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на вище викладені обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у суді погодився укласти і зареєструвати шлюб із неповнолітнім заявником.

Заслухавши згадані пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з таких підстав.

Як вбачається із ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У судовому засіданні безспірно з'ясовано, що між заявником, ОСОБА_1, 1997 р. н., та заінтересованою особою ОСОБА_3 протягом останнього року склались близькі стосунки, внаслідок яких ОСОБА_1 знаходиться у стані вагітності. Тому вони разом з ОСОБА_3 вирішили укласти шлюб. Проте при зверненні до Новомиргородського ДРАЦСу заявнику було відмовлено у прийняттті заяви про реєстрацію шлюбу на тій підставі, що їй не виповнилося 18 років.

У даний час ОСОБА_1 знаходиться на обліку у районному територіальному медичному об'єднанні «Новомиргородське» по вагітності, тривалість якої складає 24 тижні.

Вище згадані обставини підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду та письмовими доказами у справі: особистими документами заявника, заінтересованої особи, довідкою районного територіального медичного об'єднання «Новомиргородське», іншими матеріалами справи.

Суд вважає за потрібне надати заявнику право на шлюб, бо це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 22-24 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, законний представник неповнолітнього заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 на шлюб з ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО