Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дяківцях Літинського району померла його мати ОСОБА_3. Вона вважаєються такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так як проживала разом з ним в одному домогосподарстві на час відкриття спадщини. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Позивач та його брат ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом однак він від прийняття своєї частки спадщини відмовився на його користь. Однак позивач не може в нотаріальній конторі оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 Його брат, відповідач по справі відмовився від прийняття спадщини на його користь, однак він її не може оформити через відсутність необхідних документів на житловий будинок. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті матері за братом ОСОБА_1 Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.9) судом встановлено, що його матір'ю є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження відповідача (а.с.12) видно, що його матір'ю є ОСОБА_3 Із копії свідоцтв про смерть (а.с.13,14) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Із копії посвідки про шлюб (а.с.15) видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі 16.11.1947 року. Довідки Дяковецької сільської ради за №165 та за №166 від 06.02.2015 року (а.с.16) свідчать, що згідно по господарських книг ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані та проживали по день смерті за адресою АДРЕСА_1. Із копії заповіту (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Із копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18-19) видно, що здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №273/02-14 від 21.02.2015 року (а.с.20) видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Із копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.21-28) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Довідка з відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Літинської РДА від 05.02.2015 року (а.с.29), довідка з ДСНС Літинського районного сектору від 14.02.2015 року (а.с.30) видно, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 відповідає вимогам будівництва та нормам пожежної безпеки. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що так як через відсутність необхідних документів в нотаріальному порядку не можливо позивачу оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, п.4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, позначений на плані літерою "А", загальною площею 71,6 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., веранду "а", ганок, літню кухню-сарай "Б", погріб з шиєю "В, ш/п", ворота з хвірткою №1, огорожу №2, криницю №3, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович