Справа № 444/245/15-ц
Провадження № 2/444/246/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

24 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18.10.2003 року у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 12. За час перебування у шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . головною причиною розірвання є те, що її чоловік зловживає спиртними напоями, після чого чинить сварки, не працює , ображає її та її батьків . В зв'язку із цим між ними стосунки розладналися, можливості для примирення більше не має. А тому просить укладений шлюб з відповідачем розірвати .

Позивачка у судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала та просила суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання жодного разу не прибув , хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив і від нього на адресу суду не надійшло жодних клопотання.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому судом вирішено проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін та на підставі поданих доказів .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Із оригіналу свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.2003 року у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 12.

Від шлюбу у сторін народилися одна дитина : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки по справі.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, після чого чинить насильство в сім "ї, вчиняє сварки за найменші дрібниці. Стосунки між позивачем і відповідачем розладналися, можливості для примирення не має.

З позовної заяви позивачки вбачається, що позивачка остаточно визначилася і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не прибув. Свого відношення до позову не висловив. А від так, суд вважає, що відповідач проявив байдужість до збереження сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно . А відтак, позов слід задоволити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60,212-215, 224, 228, 229, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 18.10.2003 року у Надичівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мартинишин Я. М.