Справа №751/2083/15-ц
Провадження №2-о/751/44/15
Рішення

Іменем України

27 березня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.

з участю народних засідателів: Бичкової Т.О., Штипа І.В.,

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за поданням Новозаводської районної у місті Чернігові ради про призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

Новозаводська районна у місті Чернігові рада звернулась до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2. Заявлені вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.06.1980 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.05.2010 року над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено опікуном рідного брата ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. До Новозаводської районної ради у м. Чернігові ради звернулась ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном над ОСОБА_2. У відповідності до вимог ст. 60 ЦК України, опіка над такими особами встановлюється судом. Оскільки син ОСОБА_1 та тітка ОСОБА_2 надали письмову згоду, щоб вона була опікуном на недієздатною ОСОБА_2, просили призначити її опікуном.

Представник Новозаводської районної у м. Чернігові ради, заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність; заяву підтримують. Суд розглядає справи у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є законні підстави для задоволення подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради, оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.06.1980 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною, а рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова над нею встановлено опіку та призначено над нею опікуном рідного брата - ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.4-5;7).

Згідно до ст. 60 ЦК України, опіка над такими особами встановлюється судом. Опікун таким особам також призначається судом за поданням органу опіки та піклування. Таке подання було внесено (а.с.18), ОСОБА_1 виказала свою згоду з призначенням її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, а отже подання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Подання Новозаводської районної у м. Чернігові ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сичик, Могилівської області, республіка Білорусь, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Хрипівка, Городянського району, Чернігівської області, яка мешкає в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. Г. Гордійко

Народні засідателі: Т.О.Бичкова

І.В. Штипа