Справа № 466/8390/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретаря Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Перегноївська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

25.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання разом з ОСОБА_3 на момент її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що з 28 травня 2000 року в селі Кривичі Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 було складено заповіт, який 28.05.2000 року був посвідчений Перегноївською сільською радою Золочівського району. Згідно цього заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належне їй на праві особистої власності, заповідає своїй онуці - ОСОБА_4, а саме: житловий будинок разом із надвірними будівлями, що знаходиться в селі Кривичі, і земельний пай площею 1,59 га згідно сертифіката ЛВ №3380, виданого Перегноївською сільською радою 20.05.1997 року, реєстраційний номер № 561, що знаходиться у ФГ «Кривицьке». Після одруження вона змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2. Протягом останніх двох років перед смертю ОСОБА_3 вона постійно проживала разом із нею у її будинку АДРЕСА_1, допомагала по господарству, забезпечувала її лікування та догляд за нею. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла. Заявниця 04.04.2014р. звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченої приватним нотаріусом, ОСОБА_5, однак їй було повідомлено про необхідність представити письмові докази її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. у зв'язку з цим виникла необхідність встановлення даного факту в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник заяву підтримали, давши пояснення аналогічні тим, що вказані в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник Перегноївською сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду від представника поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 28 травня 2000 року в селі Кривичі Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчений Перегноївською сільською радою Золочівського району та зареєстрований в реєстрі за № 46.

Згідно цього заповіту ОСОБА_3 (спадкодавець) на випадок своєї смерті належне їй на праві особистої власності, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, і земельний пай площею 1,59 га згідно сертифіката ЛВ №3380, виданого Перегноївською сільською радою 20.05.1997 року, реєстраційний номер № 561, що знаходиться у ФГ «Кривицьке», заповідає своїй онуці - ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до довідки від 06 серпня 2012 року № 265 Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області заповіт ОСОБА_3, за яким остання заповідає усе належне їй майно своїй онуці (заявниці) ОСОБА_4, не змінено і не відмінено.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що стверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.04.2011 року. ОСОБА_3 до дня смерті проживала в належному їй на праві власності будинку в АДРЕСА_1.

Встановлено, що 13.10.2001р. ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 у міському відділі РАГС Львівського ОУЮ, актовий запис №2412, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.10).

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише 04.04.2014р.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини.

Встановлено, що заявниця від прийняття спадщини не відмовлялася.

З відповіді Золочівської державної нотаріальної контори відт20.01.2015р., наданої на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

З 2009 року заявниця ОСОБА_2 постійно проживала однією сім`єю з бабцею ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, здійснювала догляд за нею. Дана обставина стверджується поясненнями заявниці, свідків та матеріалами справи, а саме Довідкою № 265 від 06.08.2012 року, виданою Перегноївською сільською радою Золочівського району Львівської області, та іншими матеріалами справи.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.256 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що встановлення факту безпосередньо впливає на можливість реалізувати право заявника на спадкування за заповітом, який не змінено і не відмінено та відсутність спору між спадкоємцями з приводу їхнього права на спадщину, суд вважає, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська