Справа№333/9028/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

18.03.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Боровікової А.І., при секретарі: Любієві О.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», філія «Рубіж-Авто» про стягнення середнього заробітку під час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», філія «Рубіж-Авто» про стягнення середнього заробітку під час затримки розрахунку та моральної шкоди, позовні вимоги задоволені частково.

02.03.2015р. ухвалою апеляційного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу з апеляційною скаргою відповідача ПАТ «Українська автомобільна корпорація», філія «Рубіж-Авто» повернуто до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для усунення недоліків, оскільки при складенні тексту рішення судом допущено описку. У найменуванні відповідача замість правильного «Публічного» помилково у резолютивній частині повного тексту рішення суду та вступної і резолютивної частині зазначено «Приватного» акціонерного товариства.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка в судовому рішенні повинна бути усунена шляхом внесення виправлення у резолютивну частину повного тексту рішення суду та вступну і резолютивну частину назву відповідача замість зазначеного «Приватного акціонерного товариства» зазначити «Публічного акціонерного товариства».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2015 р. по цивільній справі №333/9028/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», філія «Рубіж-Авто» про стягнення середнього заробітку під час затримки розрахунку та моральної шкоди, а саме:

зазначити у резолютивній частині повного тексту рішення суду та вступній і резолютивній частині назву відповідача - «Публічне акціонерне товариство».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова