Справа № 495/1009/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 березня 2015 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, але надали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили слухати справу в їх відсутність.

Представник відповідачки в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За своє життя померлий ОСОБА_3 був власником ? частини квартири АДРЕСА_1 Одеська область, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.03.1993 року, зареєстроване за НОМЕР_2

Після смерті померлого батька позивача відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 Одеська область, яку позивач фактично прийняв, доглядав, здійснював всі платежі.

Спадкоєцем першої черги за законом крім позивача ОСОБА_1, являється дружина померлого ОСОБА_2, але ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

ОСОБА_2 являється власником іншої ? частини квартири АДРЕСА_1 Одеська область, яку вона подарувала позивачу ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування частки квартири від 05.02.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу, Одеської області Чухрай Т.Ю., зареєстрований в реєстрі за №185.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 19.02.2015 року №238/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 Одеська область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 Одеська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя