Провадження № 2-п/582/2/15
Справа № 582/913/14-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 582/913/14-ц, провадження 2/582/7/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

17 березня 2015 року по справі постановлено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволені повністю та зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні земельними ділянками розташованими за адресою: АДРЕСА_1, шляхом ліквідації шести дерев слив, трьох дерев яблуні, одного дерева бузини та одного дерева клену, що розташовані на земельній ділянці по вул. Комінтерна, буд.43 в смт. Недригайлів, Сумської області. Крім того стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2І судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

21 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що він не був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин та просить суд скасувати заочне рішення від 17 березня 2015 року та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_3 і представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, третя особа по справі, ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечували проти скасування заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 березня 2015 р.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд перевіривши зібрані по справі докази вважає, що за даних обставин заочне рішення необхідно скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підставою для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку на думку суд є те, що докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи які необхідно буде перевірити в судовому засіданні при розгляді справи по суті в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 582/913/14-ц, провадження 2/582/7/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками задовольнити.

Заочне рішення Недригайлівського районого суду Сумської області від 17 березня 2015 року у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 10 годині 00 хвилин 15 травня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5