Справа № 456/43/15-ц
Провадження № 2-о/456/17/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавленої особи Стрийської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності правовстановлюючих документів. Уточнивши позовні вимоги мотивують їх тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області помер чоловік та батько заявників - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина - ? частину трьохкімнатної квартири загальною площею 62.4кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 21.08.1997 року, земельна ділянка площею 0.0497 га розташована на території Довголуцької сільської ради передана у приватну власність для садівництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія 1-ЛВ № 000750 від 26.09.1997р., а також грошовий рахунок НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України 6311/052. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Заявники, є спадкоємцями першої черги за законом. Лише при оформленні спадщини зауважили, що в документах є розбіжності. Зокрема, у свідоцтві про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1, по-батькові померлого зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 по-батькові померлого батька зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. Крім того в Державному акті на право приватної власності на землю, площею 0.0497га, розташовану на території Довголуцької сільської ради, передану для садівництва, серія 1-ЛВ № 000750 від 26.09.1997р. по-батькові чоловіка і батька зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_3. Також грошовий рахунок НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України 6311/052 виданий на ім'я ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. В усіх інших документах, зокрема паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, по-батькові чоловіка та батька зазначено - ОСОБА_3. Через вказані розбіжності у прізвищі та по-батькові ОСОБА_3, заявники не мають змоги прийняти спадщину.

Заявник ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак подали до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності та заявлені вимоги задоволити.

Представник зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 16.10.2014р. серії НОМЕР_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, однак під час звернення до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_3, прізвище та по-батькові зазначено "ОСОБА_3", в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, по-батькові зазначено - "ОСОБА_3", в державному акту на право приватної власності на землю, площею 0,0497га, розташованої на території Довголуцької сільської ради, по-батькові зазначено "ОСОБА_3", грошовий рахунок НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України 6311/052, виданий на ім'я ОСОБА_3.

Такі розбіжності не дають змоги заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області, був чоловіком заявниці ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, а тому слід встановити факт належності родинних відносин. Крім того слід встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, серії 1-ЛВ №000750 від 26.09.1997р., виданого на ім'я ОСОБА_3 та грошового рахунку НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України 6311/052 на ім'я ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 224, 256 п.1 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3:

- свідоцтва про одруження від 10 грудня 1961 року серії НОМЕР_3;

- державного акту на право приватної власності на землю, площею 0.0497 га, розташованої на території Довголуцької сільської ради, переданої для садівництва, серії 1-ЛВ №000750 від 26.09.1997р., виданого на ім'я ОСОБА_3;

- грошового рахунку НОМЕР_1 у філії Ощадного банку України 6311/052 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко