Справа № 6/489/76/2015
№ 2/489/1468/2014
УХВАЛА

27.04.2015 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

державного виконавця Суслової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 р. Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що в них на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 44699185 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, до якого входить: ВП № 44480807 про стягнення з боржника на користь ПАТ Державний ощадний банк України 81 грн. 20 коп.; ВП 44481385 про стягнення на користь Державний ощадний банк України 85 грн. 74 коп.; ВП № 44481234 про стягнення на користь ПАТ Державний ощадний банк України 5 988 грн. 02 коп.; ВП № 44480898 про стягнення на користь ПАТ Державний ощадний банк України 15 142 грн. 39 коп.; ВП № 20115051 про стягнення на користь ПАТ Державний ощадний банк України 26 360 грн. 02 коп.; ВП № 29086687 про стягнення на користь ПАТ Державний ощадний банк України 35 618 грн. 44 коп.; ВП № 26747319 про стягнення на користь ПАТ Державний ощадний банк України заборгованості в розмірі 34 898 грн. 36 коп.; ВП № 38216519 про стягнення на користь ПАТ ДельтаБанк заборгованості 214 грн. 60 коп.; ВП № 38216405 про стягнення на користь ПАТ ДельтаБанк 3 539 грн. 56 коп.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам, проте в добровільному порядку боржником ОСОБА_1 свої зобов?язання виконано не було.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків боржника, відкритих у банках та інших фінансових установах, платник податків з таким податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно бази АІС Автомобіль та НАІС за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

У відповідності до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухме майно від 10.09.2014 р. встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частка АДРЕСА_2, де вона і зареєстрована.

09.04.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника, однак згідно Рапорту Ленінського РВ ММУ УМВС України в в Миколаївській області примусовий привід здійснити виявилось неможливим.

Державним виконавцем неодноразово (13.03.2014 р., 04.04.2014 р., 31.07.2014 р., 15.01.2015 р.) з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено виходи за адресою його реєстрації, проте на час виходу двері ніхто не відчиняв, перевірити майновий стан виявилось неможливим.

Також за адресою боржника неодноразово (05.03.2014 р., 22.09.2014 р., 23.12.2014 р.) направлялись вимоги бути присутнім за місцем проживання для вчинення виконавчих дій. Проте такі вимоги боржником виконано не було.

В добровільному порядку вимоги державного виконавця боржником ОСОБА_1 не виконано до теперішнього часу, заборгованість не погашено.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виконувати свої зобов?язання в добровільному порядку боржник відмовляється, суд вважає, що вимоги Ленінського ВДВС ММУЮ про примусове проникнення до житлового приміщення обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дозволити державному виконавцю Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_3, для примусового виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: