Справа №2-о/638/2814/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

В складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

секретаря - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме належність йому трудової книжки, виписаної 22 квітня 1976 року на прізвище «ОСОБА_1» ім*я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , 1954 року народження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, його представник в судове засідання не з*явився , просив розглянути справу за його відсутності.

Суд , вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено : ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ханлар Азербайджанської республіки .

Трудову діяльність ОСОБА_1 розпочав з 23 вересня 1975 року в ЮНІІС НАТІ старшим техніком Армянської ССР і цією організацією йому була виписана 29.04.1976 року трудова книжка, заповнена російською мовою на прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по батькові - «ОСОБА_1», рік народження 1954.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявнику виповнилось 60 років і він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова для оформлення пенсії і надав необхідні для цього документи.

Однак, інспектором Управління пенсійного фонду у Дзержинському районі м.Харкова йому було повідомлено про помилку, а саме розбіжність в написанні прізвища в трудовій книжці, а саме російською прізвище записано як «ОСОБА_1» , а в наданих свідоцтві про його народження, та в свідоцтві про розірвання шлюбу, в паспорті , дипломі,довідці № НОМЕР_1 про визначення належності до громадянства України прізвище російською записано «ОСОБА_1».

Таким чином, з*ясувалось, що при заповненні йому трудової книжки була допущена помилка в написанні прізвища замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1», що стало перешкодою для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» разом з тим суд може встановити факти належності особі документів які не відносяться до таких, що посвідчують особу, а саме: заповіту, страхового свідоцтва, ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У зв'язку з тим, що на теперішній час організації ЮНІІС НАТИ не існує , внесення до трудової книжки змін у відповідності до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом №58 від 29.07.1993 року Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України, та зареєстрований Міністерством юстиції України 17.08.1993 року за №110 є неможливим, оскільки вказаний порядок внесення змін передбачає перебування працівника у трудових відносинах з підприємством.

Факт, що в трудовій книжці, яка виписана на прізвище «ОСОБА_1», дійсно допущена помилка і що ця трудова книжка належить заявнику, ОСОБА_1, підтверджується:

Свідоцтвом про його народження, виданим 11.08.1954 року на прізвище ОСОБА_1, де батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4, виданим 05.05.2009 року Дзержинським відділом Рацс Харківського МУЮ,

Паспортом на ім.*я ОСОБА_1,виданим 27.11.2001 року ,

Дипломом НОМЕР_2 про закінчення Кіровабадського будівельного технікуму ім..Дадашева від 26.094.1973 року , реєстраційний № 1858 на ім.*я ОСОБА_1

На підставі викладеного , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт , що має юридичне значення, а саме :належність ОСОБА_1 трудової книжки, виписаної 29 квітня 1976 року на прізвище «ОСОБА_1» ім*я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Керуючись ст.10,11.60,256,257,258 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме :належність ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки, виписаної 29 квітня 1976 року на прізвище «ОСОБА_1» ім*я ОСОБА_1 , по батькові ОСОБА_1 , 1954 року народження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя С.М. Наумова.