Справа № 581/380/15-ц
Провадження № 2/581/159/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21 квітня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_9, вони є єдиними спадкоємицями за законом, оскільки їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10, а брат ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_11, просили визначити їм додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Поважними причинами пропуску такого строку зазначають правову необізнаність, оскільки вважали, що являючись спадкоємицями першої черги після смерті матері, вони прийняли автоматично, а оформити спадкові права зможуть пізніше.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивачі позов підтримали, відповідач визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що з 1953 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мали сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11, 12, 14).

20 липня 1972 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб, змінивши прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.13).

26 липня 1980 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, змінивши прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_5 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_3 (а.с.9, 10).

Із довідок Кімличанської сільської ради Липоводолинського району вбачається, що ОСОБА_4 на час своєї смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_3 у с.Кімличка Липоводолинського району. Заповіт від імені померлого посвідчувався 05 липня 2002 року №46 цією сільською радою. ОСОБА_3 на час смерті самотньо проживала у с.Кімличка Липоводолинського району (а.с.16, 17).

ОСОБА_1, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с.7).

За даними Липоводолинської районної держнотконтори від 23 квітня 2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці за її прийняттям не звертались, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Так, відповідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчасно не прийняли спадщину, у зв'язку з юридичною необізнаністю, суд вважає таку причину поважною і такою, що дає підстави для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Тому, встановивши відсутність можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_3, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачам двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача в рахунок повернення судового збору слід стягнути 487 грн. 20 коп. (243,60 х 2).

Керуючись ст.ст.10, 174, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_9, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_9, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Кімличанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 243 грн. 60 коп. судового збору кожній.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов