Провадження № 2/537/397/2015
Справа № 537/431/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві позивачка зазначила, що 12.01.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та прийняла його прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.02.2011 року шлюб з відповідачем розірвано, визначено місце проживання неповнолітньої доньки з нею. Матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку відповідач не надає. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, прохає суд розглянути справу та прийняти рішення в її відсутність, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд, на підставі наявних в справі доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.01.2007 року по 21.02.2011 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 07.05.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, та рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.02.2011 року про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
26.06.2014 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і прийняла його прізвище.
Матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки відповідач в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88, 212,213,215,267,226 ЦПК України, ст.180-183, 191 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Починаючи з 02.02.2015 року стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області , місце роботи невідоме, мешкає: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя