Справа №0305/1981/2012
Провадження №2/167/138/15
УХВАЛА

05.05.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі Форсюк Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2012 року у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 17.03.2015 року заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, дану справу неможливо розглядати до вирішення судом справи за вищезгаданим позовом.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_9

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик