Справа № 240/165/15-ц
Провадження № 2/240/104/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі Пліскачовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вона 22 вересня 1973 року зареєструвала шлюб у Високопільському сільському бюро РАГС Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 21.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу.

Шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, у звязку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сварки. Спільне господарство вони не ведуть. Спору про поділ майна не має.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, про день слухання справи належним чином повідомлена, надала заяву , в якій наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем мешкали окремо та зберегти сімейні стосунки не змогли.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив , будь-яких заперечень щодо позовної заяви не надав.

Суд, розглянувши дану цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 1973 року у Високопільському сільському бюро РАГС Олександрівського району Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 21 ( а.с. 4).

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, шлюб між подружжям слід розірвати тому, що між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися.

Сторони спроб до примирення робити не бажають.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 вересня 1973 року у Високопільському сільському бюро РАГС Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 21.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков