_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2130/15-ц
Провадження № 2/520/2388/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд щомісячно стягувати з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на її утримання, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2015 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є рідною донькою відповідача ОСОБА_3.

Виконавчим провадженням № В-1/424, яке відкрито постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчою служби Одеського міського управління юстиції від 24 червня 2008 року, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягненню останньою повноліття.

На сьогоднішній день позивачка ОСОБА_2 є студенткою денної форми навчання Одеської національної академії харчових технологій, яка навчається на ІІ курсі факультету ТЗХКВКіБ, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року досягне повноліття.

При цьому, чинним законодавством України передбачено, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Оскільки батько позивачки ОСОБА_2 працездатний та здоровий, працює в ТОВ «Епіцентр і К» та отримує високу заробітну плату, має власне житло, аліменти нікому не сплачує, на утриманні нікого немає, тому ОСОБА_2 вважає, що він в змозі надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2015 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із відповідним позовом.

Під час розгляду справи на адресу суду не надходило будь-яких письмових заперечень проти позову від відповідача ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання, у зв'язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2015 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі, з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка ОСОБА_2 досягне повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що станом на теперішній час ОСОБА_2 є студенткою денної форми навчання Одеської національної академії харчових технологій, яка навчається на ІІ курсі факультету ТЗХКВКіБ, що підтверджується відповідною довідкою за № 65/Ф1 від 27 січня 2015 року.

Статтею 198 СК України встановлено, щобатьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ч. 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Оцінивши встановленні по справі обставини, з урахуванням визнання відповідачем ОСОБА_3 позову, а також того, що він працездатний та здоровий, працює в ТОВ «Епіцентр і К» та отримує високу заробітну плату, має власне житло, аліменти нікому не сплачує, на утриманні нікого немає, суд вважає, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, розмір якої визначає суд, а саме у розмірі1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2015 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір слід стягнути з ОСОБА_3.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.187, 189-192, 194-197, 198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Краснодон Луганської області, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 01 квітня 2015 року до закінчення навчання у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.