Справа № 379/461/15-ц
Провадження № 2/375/170/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно на утримання дитини не надає.

23.03.2015 року позивач ОСОБА_2 подав до суду позов в якому просить визнати відсутність родинних відносин між ним та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він записаний. Виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження № 127 від 13.11.2012 року дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області. Просить відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 04.03.2015 року рішенням Таращанського районного суду шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвано. Під час вирішення питання про розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_1 повідомила його, що дочка ОСОБА_3 не є його донькою. З метою перевірки цих даних він звернувся з запитом до пологового відділення Таращанської ЦРЛ щодо групи крові у відповідача ОСОБА_1 і дитини, яка була визначена при пологах. Відповідно до довідки № 11 від 17.03.2015 року група крові дитини є (2+), а матері дитини (1+). Враховуючи той факт, що його група крові (1+) він не може бути біологічним батьком цієї дитини.

В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач ОСОБА_1 відмовилася від свого позову про стягнення аліментів та просить суд провадження закрити по даній справі. Позовну заяву про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини визнала повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повністю підтримав свою позовну заяву про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_2

З копії довідки виданої Таращанською ЦРЛ від 17.03.2015 року вбачається, що група крові матері ОСОБА_1 (1+), група крові дитини (2+).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечує, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є дочкою відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, тому слід виключити відомості про його особу як батька дитини, з актового запису про народження.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 61, 130, 174, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст.ст. 122, 124, 136 Сімейного Кодексу України,суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні первісного позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Позов ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати відсутність родинних відносин між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої він записаний.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження № 127 від 13.11.2012 року дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Нечепоренко

Рішення набуло законної сили ____________________________