Справа № 505/42/15-ц
Провадження № 2/505/262/2015
УХВАЛА

17.03.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області клопотання сторони відповідача про витребування належних доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-15301-090311

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся 08.01.2015 року в суд з цим позовом до відповідача та просить ухвалити рішення суду яким, стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-15301-090311 від 09.03.2011 року у розмірі 10016,69 грн. ( десять тисяч шістнадцять гривень 69 коп.) та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На початку судового розгляду справи представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у справі належних доказів для визначення позиції сторони відповідача по справі, оскільки відповідач практично належно сплачує кредит за виключенням декількох місяців, які в подальшому були перекритті платежами у збільшеному розмірі. Згідно наданих позивачем доказів, зокрема розрахунку заборгованості, не можливо зробити висновок про механізм нарахування заборгованості, враховуючи відсутність у розрахунку процентної ставки та порядку розрахунку боргу за комісією та іншими платежами.

Зокрема, просив зобовязати позивача надати:

- повний текст кредитного договору №003-15301-090311 від 09.03.2011 року;

- додаток до кредитного договору щодо процентних ставок та інших нарахувань за кредитним договором №003-15301-090311 від 09.03.2011 року;

- деталізований обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в розмірі 10016,69грн., в якому вказати які були застосовані процентні ставки за прострочення платежів по кредитному договору, а також інші штрафні нарахування.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але в самій позовній заяві просив справу розглянути у відсутність позивача та на позові наполягав.

Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони відповідача.

Згідно положень ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача за кредитом не містить деталізованого розрахунку суми позовних вимог в розмірі 10016,69 грн. для перевірки їх судом щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог. Крім цього позивачем не представлено повного тексту копії кредитного договору.

Згідно абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином суд вважає, що провадження у справі відкрито з недотриманням вимог ст.119 ЦПК України. Відповідно позивачу слід надати строк на усунення вище зазначених недоліків заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 11,64,118,119,120,133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду у строк до 31.03.2015 року до 10 год. 00 хв. :

- повний текст кредитного договору №003-15301-090311 від 09.03.2011 року;

- додаток до кредитного договору щодо процентних ставок та інших нарахувань за кредитним договором №003-15301-090311 від 09.03.2011 року;

- деталізований обґрунтований розрахунок суми позовних вимог в розмірі 10016,69 грн., в якому вказати які були застосовані помісячні процентні ставки по кредитному договору, а також розшифрувати нарахування помісячних комісій та інших платежів.

Розгляд справи відкласти на 31.03.2015 року до 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщення Котовського міськрайоного суду Одеської області.

Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали суду у визначений строк справу буде залишено без розгляду у відповідності до п.8 ст.207 ЦПК України.

С у д д я