Комінтернівський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/596/15-ц

17.03.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу по заяві ОСОБА_1 при участі зацікавленої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та в обґрунтування заяви послався на наступне.

Він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Грузії, бажає отримати громадянство України за територіальним походженням на підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство України», згідно з якою особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву що набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. ...»

Значна кількість документів була втрачена, оскільки пройшло багато часу, тому Органи Державної міграційної служби України відмовляють у прийнятті заяви та документів Заявника для набуття ним громадянства України на підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство» за територіальним походженням, оскільки Заявник не може надати усіх необхідних доказів свого постійного проживання на території УРСР до 24 серпня 1991 року.

Заявник вважає за необхідне встановити факт постійного проживання на території УРСР до 24 серпня 1991 року, а саме, в період з 26. 02. 1985 року по 03.09.1991 року, через що вимушений звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник приїхав з Грузинської Радянської Соціалістичної Республіки до Української Радянської Соціалістичної Республіки у 1985 році. Вступив до Київського ВУЗу, отримав освіту в Національному Авіаційному Інституті (колишньому Київському Інституті Інженерів Цивільної Авіації), де навчався з 1985 р. по 1990 р. на Механічному факультеті. Був зареєстрований на підставі тимчасової прописки в гуртожитку при університеті за адресою: АДРЕСА_1.

Факт реєстрації ОСОБА_1 за вище вказаною адресою у відповідний період часу підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №8 від 30.01.2015 р., №9 від 30.01.2015 р., №0 від 30.01.2015 р.

Також вказаними витягами підтверджується наступні обставини перебував у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, шлюб зареєстрований 26 лютого 1988 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 424.

03 вересня 1991 року шлюб був розірваний відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 657.

За період перебування у шлюбі у Заявника народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстровано відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 885.

Отже в судовому засіданні заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 209,212,213,215, ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року, включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя