Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

05 березня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 291253,43 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 18.04.2012 року ПП «Торговий дім « Моринський» підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, які разом з Заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.12.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 200000,00 грн.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 14 березня 2014 року заборгованість складає 291253,43 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, суд про причини неявки не повідомила.

Судом встановлено, що 18.04.2012 року ПП «Торговий дім « Моринський» підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку, які разом з Заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.12.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 200000,00 грн.

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, а тому станом на 14 березня 2014 року заборгованість складає 291253,43 грн., а саме:

- 200000,00 грн. заборгованість за кредитом,

- 57799,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 17254,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- 16200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.18.1.8. Умов проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до Умов та правил надання банківських послуг.

При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Крім того зобов'язання за вказаним кредитним договором № б/н забезпечено порукою на підставі договору поруки № б/н від 03.02.2014 року, укладеного з поручителем ОСОБА_1 Сплата пені здійснюється у гривні.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215,218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 599,1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором в сумі 291253,43 грн., а саме:

- 200000,00 грн. заборгованість за кредитом,

- 57799,08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 17254,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- 16200,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, Приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1000,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Торговий дім «Моринський» на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко