Єдиний унікальний номер 725/2608/15-ц
Номер провадження 2/725/525/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Ільєвській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про порушення Правил користування електричною енергією.

Посилався на те, що було виявлено уповноваженими працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» 27 жовтня 2014 року в господарстві ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електромережі поза приладом обліку.

Просив стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4613,03 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 також у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти винесення рішення по справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Так, судом встановлено, що було виявлено уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» 27 жовтня 2014 року в господарстві ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електромережі поза приладом обліку.

Працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» було складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 124085 від 27 жовтня 2014 року. Таким чином, було порушено п.48 Правил, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії /а.с.3/.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення. Вказані правовідносини є договірними.

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

За змістом ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 зазначених вище Правил.

На підставі складеного акту про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», 20 листопада 2014 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 4613,03 грн./а.с.5-6/

Таким чином, відповідач порушив п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення.

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено факт заподіяння шкоди позивачу через неправомірні дії відповідача. Між діями відповідача та наслідками цих дій є прямий причинний зв'язок, внаслідок чого суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 209, 212-215 , 218.ЦПК України , ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4613,03 грн. на р/р 0000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку».

Стягнути на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати по справі, а саме: судовий збір у сумі 243,00 грн. на поточний рахунок № 3542 в ФВАТ «Укрексімбанку», МФО 356271, код 00130760.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун