Справа № 555/448/15-ц
Номер провадження 2/555/233/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 04 березня 2015 року, що шлюб з відповідачкою уклали 24 лютого 2013 року, який було зареєстровано Грушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Він втратив до дружини почуття любові і поваги, на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини і проживають окремо. З цих підстав просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві. Не бачить можливості примирення, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, згідна на розірвання шлюбу. Просить не покладати на неї судові витрати.

Вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що сім'я сторін по справі остаточно розпалася і зберегти її неможливо. Передбачені законодавством перешкоди для розірвання шлюбу по справі відсутні.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вважаючи обставини у відношенні сторін по справі встановленими, адже сторони тривалий час проживають окремо, у них склалися винятково неприязні відносини один до одного, крім цього, відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, що в судовому засіданні підтвердила сама позивач ОСОБА_2, суд розриває шлюб, неповнолітню дитину залишає проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2

Що стосується розподілу судових витрат між сторонами, суд зазначає наступне.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні з цим позовом в суд згідно квитанції № 49 від 4 березня 2015 року сплатив судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок (а. с. 1).

А згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин підстави для відмови у вимозі позивача ОСОБА_1 про покладення понесених ним судових витрат у виді сплаченого судового збору на відповідачку ОСОБА_2 відсутні.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 212-215,218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. ст.110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24 лютого 2013 року Грушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 2 від 24 лютого 2013 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.