Справа № 219/1056/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10.12.2015 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.,

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2012 року Піщанським районним судом Вінницької області постановлено рішення в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості в сумі 24574,96 (Долар США), за курсом 196108.2 гривнів, звернено стягнення на предмет іпотеки - 17/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Енгельса буд. 22, шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки за почятковою ціною 120772,00 гривнів.

Для його подальшої реалізації ПАТ КБ ПриватБанк надано повноваження з укладання від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПриватБанк всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, та виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з будинку, який знаходиться за адресою: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка вул. Енгельса 22 та зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Тривалий час, минувший з дня вирішення питань погашення боргу, потягнув за собою зміну ринкових відносин та формування реалізаційних цін, тому стягувач просить змінити спосіб виконання рішення в частині визначення початкової реалізаційної ціни предмету іпотеки шляхом проведення експертних досліджень.

Позивачем наведено підстави які обумовлюють дане клопотання, які суд приймає до уваги та задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 25.12.2012 року в справі № 219/1056/12 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з будинку, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Піщанський район, смт. Піщанка, вул. Енгельса, буд. 22, та зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки із встановленням початкової ціни предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом незалежної оціночної діяльності.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області у 5 денний термін від дня її проголошення.

С У Д Д Я: