Номер провадження: 22-ц/785/2502/15
Головуючий у першій інстанції Бобуйок А. Д.
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Кравця Ю.І., Гірняк Л.А.

при секретарі Железнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 ,за апеляційною скаргою ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області 24.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним ,-

В С Т А Н О В И Л А

13.06.2014 року ОСОБА_6 звернувся з позовом до суду, в якому просив , визнати договір купівлі-продажу будинку -недійсним , зобов'язати СГІРФО Біляївського ГМУ УМВС України зняти з реєстрації в будинку відповідачів , виселити відповідачів з вищевказаного будинку.

17 червня 2014 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Біляївського раойнного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року провадження по справі позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5,ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним зупинено до встановлення правонаступників у звязку зі , смертю ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 - просить ухвалу суду скасувати, закрити провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 діючий в інтересах ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати, закрити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи скарги, судова колегія вважає, що скарги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст..201 ЦПК України суд зобоязаний зупитини провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають прванаступництво.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_6 звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 недійсним , зобов'язати СГІРФО Біляївського ГМУ УМВС України зняти з реєстрації в будинку відповідачів , виселити відповідачів з вищевказаного будинку (а.с. 2).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.215).

Згідно заповіту від 25 червня 2014 року ОСОБА_6 заповів все своє майно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.216).

08.12.2014 року ОСОБА_9 звернулась до суду з заявою про зупинення провадження по справі(а.с.214).

За таких обставин суд обґрунтовано постановив ухвалу про зупинення провадження по справі на підставі ч.1 .п.1 ст.201 ЦПК України.

При постановці ухвали суд керувався ст..1218,ст..1219 ЦК України та ст..201 ЦПК України.

Доводи апелянтів спростовуються матеріалами справи, висновками суду.

Керуючись ст. ст. 209, 307ч.1 п.2, 312 ч.1п.1 , 315,319 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_5 - відхилити.

Ухвалу Біляївський районний суд Одеської області 24.12.2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді Л.А. Гірняк

Ю.І. Кравець