Справа № 724/181/15-ц
Провадження № 2/724/250/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 07 червня 1996 року у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 12 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що у період сумісного проживання у них часто виникали сварки, відповідач бив її, навіть у період вагітності. З 2005 року вона почала їздити за кордон на роботу. Коли приїжджала додому, то відповідач влаштовував сварки, тому між ними склалися неприязні стосунки. Вважає, що їхня сім'я розпалася і шлюб носить лише формальний характер.

Також в позовній заяві зазначає, що в той час коли вона перебувала за кордоном, то їхній син ОСОБА_3 проживав з відповідачем і вона надавала йому матеріальну допомогу добровільно. Спору про поділ спільного майна немає. Просить справу слухати у її відсутності.

Після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але в позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 07 червня 1996 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 12 (а.с.4). Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як встановлено судом сторони в даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить тільки формальний характер.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в справі в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 07 червня 1996 року, у виконавчому комітеті Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І.Руснак