"03" грудня 2015 р. Справа № 363/2936/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Клименко В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0574 га, кадастровий номер :05:027:0009, яка розташована за межами населеного пункту, Садівницьке товариство «Троянда» Синяківської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку , оформлений на ім.»я ОСОБА_2 серії ЯЖ №916098 від 5.10.2009 року , який виданий та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №46 та скасувати його державну реєстрацію.

Судом до участі в розгляді справи залучена 3-я особа ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник 3-ї особи ОСОБА_3-ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в справі, оскільки по питаннях визнання права власності на вказану земельну ділянку, визнання державного акту недійсним та скасуванню державної реєстрації існує рішення суду, яке набрало законної сили.

Дослідивши письмові докази, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_5, 3-ї особи ОСОБА_3 вивчивши матеріали цивільної справи №2-115/12, судом встановлено наступне.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа управління Держкомзему у Вишгородському районі про визнання недісним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, витребування і звільнення земельної ділянки відмовлено. 15 січня 2013 року було постановлено додаткове рішення. Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 7 жовтня 2013 року рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2014 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 листопада 2012 року , додаткове рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 7 жовтня 2013 року залишено без змін.

Дослідивши позовні вимоги ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, де відповідачем є Вишгородська районна державна адміністрація, по позовним вимогам, які він заявляв в 2012 році даної сторони в справі не було.

За таких обставин провадження в справі по позовним вимогам ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації не підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_3-ОСОБА_4 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації відмовити.

Суддя