№ 308/5977/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.07.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

при секретарі Холмогоровій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання оферти, згідно якого останньому було надано кредит у сумі 1 250 доларів США .

Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору. Відповідач отримав у своє розпорядження грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконував, припинивши внесення щомісячних платежів за користування кредитом і станом на 07.05.2015 рік його заборгованість перед позивачем становить 11 974, 52 , а тому позивач просить суд стягнути з позивача на користь Банку вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.

В судовеу засідання представник позивача не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відстності, проти винесення заочного іршення у справі не заперечив.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання судовими повістками, заяв та письмових заперечень від нього на адресу суду не поступало.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всі зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другою сторони до запропонованого договору в цілому.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Згідно Кредитного Договору від 29.05.2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 (правонаступником якого згідно умов Договору відступлення права вимоги б/н від 07.12.2011 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»), останньому був наданий кредит у сумі 1250 доларів США зі сплатою 40, 0% річних на строк до 29.05.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши кредит у сумі 1250 доларів США.

На підставі досліджених судом матеріалів справи встановлено, що взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконував і станом на 07.05.2015 рік його заборгованість перед позивачем становить 11 974, 52 грн. ,з яких:

-заборгованість по тілу кредиту - 9 308, 15 грн.;

-заборгованість за відсотками - 109, 6 грн;

-штрафні санкції 2556, 77 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не сплатив, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 224-228 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» заборгованість за кредитним договором від 29.05.2008 року у сумі 11 974, 52 грн. ( одинадцять тисяч девятсот сімдесят чотири гривні 52 коп.) та судовий збір у розмірі 243, 60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заяву відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2