Провадження №2о/461/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради - Ничкало Л.Б.,

прокурора прокуратури Галицького району м. Львова - Лиховид Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю прокуратури Галицького району м. Львова, про визнання особи обмежено недієздатною та встановлення піклування,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якій проси визнати ОСОБА_4, 1961 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

02 вересня 2014 року прокурор Галицького району м. Львова подав клопотання про вступ прокуратури Галицького району м. Львова у дану справу.

19 березня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, обмежено дієздатним та встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_1, за поданням Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, піклувальником над його батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування уточненої заяви покликається на те, що відповідно до акту судово-психіатричного експерта №853 від 26 грудня 2014 року, виданого КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» його батько - ОСОБА_1 потребує піклування.

В судовому засіданні заявник уточнені вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні до викладених у заяві та просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним та встановлення піклування над таким.

Прокурор прокуратури Галицького району м. Львова в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши інші матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Заявник є сином ОСОБА_4, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, а отже належним носієм права на подання заяви про визнання ОСОБА_1 обмежено дієздатним (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із Акту судово-психіатричного експерта №853 від 26 грудня 2014 року, стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 в даний час страждає психічним розладом психічної у формі параноїчної шизофренії, стан ремісії. Наявні у ОСОБА_1 розлади в інтелектуально - мнестичній та емоційно-вольовій сфері хоча і не досягають рівня хворобливих розладів, однак істотно впливають на його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує піклувальника (а.с.22-23).

Згідно ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи Подання Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 16 березня 2015 року №31-вих.-338, таким визнано доцільним призначення ОСОБА_1 піклувальником над батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, враховуючи психічний стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подання Галицької районної адміністрації, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про визнання такого обмежено дієздатним та необхідність встановлення піклування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 36, 37, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, обмежено дієздатним.

Встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_1, за поданням Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, піклувальником над його батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.