Справа № 588/395/15-ц
Номер рядка звіту 29
провадження № 2/588/193/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позвиача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодуваня в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодуванння, у якій зазначив, що 25.09.2012 об 18 год. 20 хв. на автодорозі Лубин-Миргород-Опішня з вини відповідача ОСОБА_1, яка керувала автомобілем "Форд-Транзит", із державним н/з НОМЕР_1, було скоєно ДТП. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєні вищезазначеної ДТП підтверджується копією постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.10.2012. У результаті зазначеної ДТП було пошкоджено автомобіль "Камаз" д/н НОМЕР_2, із причепом СЗАГ д/н НОМЕР_3, що належить "Полтаваавторанссервіс". Розмір завданих збитків, за пошкоджений засіб та причеп з урахуванням зносу та витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає19867,33 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування, звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. У зв'язку з настанням події, МТСБУ 26.12.2012 здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18427,33 грн. МТСБУ звернулося до відповідача з листом № 33900/3-2-05 від 27.12.2012 про компенсацію витрат в добровільному порядку, однак ОСОБА_1 понесені витрати на страхове відшкодування так і не здійснила. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 19867,33 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування

Призначити розгляд справи в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслов В.В.