Справа № 723/378/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

16 березня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника служби в справах дітей Сторожинецької РДА Гриценко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб виконавчого комітету Красноїльської селищної Ради Сторожинецького району Чернівецької області, служби в справах дітей Сторожинецької РДА про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, яка є неповнолітньою особою, звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_4 в зв'язку з невиконанням останнім батьківських обов'язків по вихованню його неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала , що відповідач ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_5 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1996 року по 14 вересня 2007 року та під час їхнього шлюбу народилася вона ,а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_4 є її батьком. Посилалась на те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по її вихованню, зокрема після розірвання шлюбу, батьки виїхали за кордон - мати в Бельгію, а батько в Німеччину, де заробляли гроші на будівництво жилого будинку, а вона періодично проживала то в бабусі по лінії матері, то в бабусі по лінії батька. Батько систематично зловживав спиртними напоями, в зв»язку з чим у 2007 році вона перейшла проживати до бабусі по лінії матері, де і залишилася. З тих пір батько не цікавиться її життям, здоров"ям, не надає необхідної матеріальної допомоги, не підтримує її морально та не приймає участі у її вихованні і взагалі з нею не спілкується. На протязі трьох останніх років батько знаходиться в Одеській області, про її виховання піклується тільки мати. В зв'язку з цим вона звернулася із заявою до виконкому Красноїльської селищної Ради за рішенням якого від 28 січня 2015 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

На підставі ст.164п.2ч.1 Сімейного Кодексу України в зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов»язків по її вихованню позивач просила позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені вище.

Представник служби в справах дітей Сторожинецької РДА Гриценко О.Ю. висловила думку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітньої дочки в зв»язку з невиконанням ним своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно 4 березня 2015 року та 16 березня 2015 року не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча про явку до суду належним чином повідомлявся. Згідно довідки поштового відділення відповідач за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих доказів та постановити за згодою позивача та його представника заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, зокрема не цікавиться її життям, здоров"ям, не надає необхідної матеріальної допомоги, не підтримує її морально і взагалі з нею не спілкується, вихованню дитини, не приділяє ніякої уваги , не створює належних умов для життя дочки та самоусунувся від виконання батьківських обов"язків, передбачених ст..150 Сімейного Кодексу України.

Вказані вище обставини знайшли підтвердження в судовому засіданні показами позивача ОСОБА_1, яка будучи допитаною за її згодою в якості свідка, пояснила, що відповідач не навідується до неї, не цікавиться її вихованням, навчанням та взагалі перестав спілкуватися з нею, актами обстеження матеріально-побутових умов сім»ї, від 21 січня 2015 року, згідно яких позивач проживає в будинку бабусі, довідкою Красноїльської селищної Ради, згідно якої відповідач ОСОБА_4, хоч і зареєстрований в смт.Красноїльськ, однак фактично не проживає, характеристикою на позивача з місця навчання, згідно з якою питанням її виховання займається мати. За рішенням органу опіки та піклування виконкому Красноїльської селищної Ради Сторожинецького району від 28 січня 2015 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст..164п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання обов»язків по вихованню дітей.

Згідно ст..165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків,опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного суду України в постанові №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав(п.16) роз»яснив, що ухилення батьків від виконання свої обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Право звернення безпосередньо до суду дитини за захистом своїх прав та інтересів, якщо вона досягла чотирнадцяти років закріплено в ст.152 СК України.

Оскільки позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні, вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,152,164ч.1п.2,165 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 243грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: