Справа № 146/497/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого- судді Пилипчука О.В.,

при секретарі Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Томашпіль заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із даною заявою, яку обґрунтували наступним.

Заявниками подано до Томашпільського районного суду позовну заяву, в якій ставиться вимога визнати недійсними рішення, затверджені протоколом загальних зборів співвласників майнам реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Липівка від 16 травня 2014 року.

Відповідно до п 14 Порядку видачі та обліку Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), затвердженого Наказом Мінагрополітики № 79 від 23.03.2001 року, перелік осіб, які виділили майно в натурі, має знаходитися у Липівській сільській раді. Також у Протоколі зборів співвласників майна реорганізованого КСП Липівка від 16.05.2014 року зазначається, що в період з 11.05.2001 року до 16.05.2014 року, згідно відомостей, наданих Липівською сільською радою, у встановленому законом порядку співвласникам було виділено в натурі майно пайового фонду реорганізованого КСП Липівка загальною вартістю 869189,00 гривень, в звязку з чим на відповідну суму погашено майнові сертифікати.

Для підтвердження того, що на зборах співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Липівка від 16 травня 2014 року був відсутній кворум, для чого потрібно знати точну кількість членів спілки станом на 16.05.2014 року, заявники просять забезпечити докази шляхом витребування у Липівської сільської ради перелік осіб, які виділили майно в натурі за період з 11.05.2001 року до 26.05.2014 року із зазначенням суми майна, виділеного на кожну особу.

Відповідно до п.14 Постанови КМУ№ 177 від 28.02.2001 року Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки, в Липівській сільській раді повинні знаходитися копії договорів купівлі-продажу майнових паїв (інших цивільно-правових угод); попередні свідоцтва про право власності на майновий пай; книга обліку свідоцтв про право власності на майнові паї; копії свідоцтв про право на спадщину, які подавалися, велися в період з 11.05.2001 року до 16.05.2014 року.

Для підтвердження того, що на зборах співвласників майна реорганізованого КСП Липівка від 16 травня 2014 року був відсутній кворум, для чого потрібно знати точну кількість членів спілки станом на 16.05.2014 року, заявники просять забезпечити докази шляхом витребування у Липівської сільської ради копії договорів купівлі-продажу майнових паїв (інших цивільно-правових угод) реорганізованого КСП Липівка, що були укладені з 11.05.2001 року до 16.05.2014 року; копії попередніх свідоцтв про право власності на майнові паї членів реорганізованого КСП Липівка, що надавалися до сільської ради в період з 11.05.2001 року до 16.05.2014 року в звязку з укладанням цивільно-правових угод, а також спадкуванням; копії книги обліку свідоцтв про право власності на майнові паї членів реорганізованого КСП Липівка; копії свідоцтв про право на спадщину, що надавалися в сільську раду для переоформлення майнового паю членів реорганізованого КСП Липівка в звязку з відкриттям спадщини в період з 11.05.201 року до 16.05.2014 року.

Відповідно до ст.. 37 Закону України Про нотаріат, довіреності від членів спілки співвласників майна реорганізованого КСП Липівка, що видавалися для представлення їх інтересів на загальних зборах співвласників майна реорганізованого КСП Липівка 16.05.2014 року, посвідчувалися у Липівській сільській раді. Копії довіреностей, що посвідчувалися Липівською сільською радою, повинні зберігатися у Липівській сільській раді.

Для підтвердження того, що на зборах співвласників майна реорганізованого КСП Липівка від 16 травня 2014 року був відсутній кворум, для чого потрібно знати точну кількість членів спілки станом на 16.05.2014 року, заявники просять забезпечити докази шляхом витребування у Липівської сільської ради копії довіреностей на імя ОСОБА_10 від ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18А, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26. ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42., ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52. ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65., ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_79, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_14, ОСОБА_124. ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141., ОСОБА_33, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, За ворітної Т.П.. ОСОБА_145, ОСОБА_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_149, ОСОБА_37, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_41, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_48, ОСОБА_161. ОСОБА_162, ОСОБА_163. ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_51, ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_55, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_71, ОСОБА_71, ОСОБА_186, ОСОБА_187. ОСОБА_188, ОСОБА_189. ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193П, ОСОБА_192, ОСОБА_194, ОСОБА_79, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197., ОСОБА_80, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСОБА_207, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_93, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_115, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_235. ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_105, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_110, ОСОБА_242, ОСОБА_243, ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_246, ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251. ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259

Загальні збори співвласників майна реорганізованого КСП Липівка 16.05.2014 року протиправно, всупереч нормам Статуту Спілки скликалися за ініціативою Голови Липівської сільської ради ОСОБА_9 Ним було розміщено оголошення в газеті Вінниччина від 2 травня 2014 року № 34 (22876) про проведення загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП Липівка, а також порядок денний зборів.

Для підтвердження того, що скликання загальних зборів співвласників реорганізованого КСП Липівка 16.05.2014 року відбулося за ініціативою голови Липівської сільської ради ОСОБА_9 заявники просять забезпечити докази шляхом витребування в обласного комунального підприємства-редакції газети Вінниччина копії усіх документів, що подавалися в редакцію газети сільським головою ОСОБА_9 або будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами доля оплати та публікації оголошення про проведення загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП Липівка, що було опубліковано в газеті Вінниччина від 02.05.2014 року № 34 (22876).

Відповідно до п.1 розділу І, п.1 розділу ІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, дані про членів спілки громадян-співвласників майнових паїв реорганізованого КСП Липівка (жителів сіл Липівка, Яришівка) щомісяця передавалися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області і тепер знаходяться там.

Для підтвердження того, що на зборах співвласників майна реорганізованого КСП Липівка від 16 травня 2014 року був відсутній кворум, для чого потрібно знати точну кількість членів спілки станом на 16.05.2014 року, заявники просять забезпечити докази шляхом витребування у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського РУЮ у Вінницькій області перелік громадян-співвласників майнам реорганізованого КСП Липівка (жителів сіл Липівка, Яришівка), які померли за період із 11.05.2001 року до 16.05.2014 року.

Крім того, заявники зазначають, що подання зазначених доказів може стати неможливим або ускладненим у звязку із можливістю фальсифікації цих документів, їх пошкодженням, знищенням тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України, заявники вважають за необхідне не повідомляти відповідачів про розгляд заяви про забезпечення доказів в звязку із можливістю фальсифікації документів, їх пошкодженням, знищенням тощо.

В судове засіданні зявився заявник ОСОБА_1

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_260, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що доказів неможливості подання необхідних доказів, можливість їх фальсифікації, пошкодження чи знищення у нього немає. Особисто він не звертався із запитами про надання йому зазначених у заяві доказів, однак вважає, що саме зазначені в заяві документи повинні бути розглянуті як докази під час розгляду цивільної справи за їх позовом.

Згідно ч.2 ст.. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, заслухавши думку заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно ст..134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст.. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає до уваги, що заявниками не надано суду доказів обставин, які свідчать про те, що отримання потрібних доказів самими заявниками є неможливим або ускладненим, ані доказів звернення з метою витребування доказів, ані доказів їх відмови. Окрім того, заявниками не доведено, що необхідні докази можуть бути сфальсифіковані, пошкоджені, знищені тощо, а тому суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення доказів відмовити.

Керуючись ст.ст.133-136 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя:

ОСОБА_261