Справа №666/3571/14-ц
Провадження № 2-др/666/5/15
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, -
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05.12.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 на 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

02.03.2015р. відповідач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не було вирішено питання щодо виплати йому грошових коштів як компенсації вартості частини будинку, які були попереднього внесенні позивачем на депозитний рахунок суду. Зазначені обставини призвели до неможливості отримання відповідачем такої грошової компенсації.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до висновку про вартість майна від 11.04.2014р., вартість 16/100 частин домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1, складає 49448,00 грн.

Згідно квитанції № 24-3465084/С від 24.11.2014 року позивач внесла на депозитний рахунок суду 15000 грн., згідно квитанції № 02-3492042/С від 02.12.2014 року позивач внесла на депозитний рахунок суду 34448,00 грн.

Разом із цим, судом не було ухвалено рішення стосовно виплати відповідачеві зазначених грошових коштів із депозитного рахунку суду, що призвело до неможливості отримання ним грошової компенсації за раніше належні йому 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Зазначені обставини є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 214, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Резолютивну частину рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 05.12.2014 року по цивільній справі 666/3571/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, викласти в такій редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1.

Зобов'язати ТУ ДСА в Херсонській області повернути ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 49448,00 гривень внесену на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 згідно квитанції № 24-3465084/С від 24.11.2014 року в сумі 15000 гривень, згідно квитанції № 02-3492042/С від 02.12.2014 року в сумі суду 34448,00 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.В.Гордимов