Справа № 507/405/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

встановив :

30.09.2014 р. Любашівським районним судом Одеської області винесено заочне рішення , яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( Код , код банку 321767 . адреса : 01004 , м. Київ, бул. ОСОБА_2 , вул.. Пушкінська , буд 8/26 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 86588( вісімдесят шість тисяч п»ятсот вісімдесят вісім ) гривень 03 коп , в тому числі заборгованість за кредитом 38939,72 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом 11060,28 грн.; сума простроченої заборгованості за відсотками - 7320 , 44 грн.; сума простроченої заборгованості за щомісячною комісією 8450,00 грн.; сума пені 19659,89 грн.; сума 3 ( трьох) процентів річних від суми заборгованості зі сплати кредиту - 133,77 грн.; сума 3 ( трьох) процентів річних від суми заборгованості зі сплати відсотків 84,11 грн.; сума 3 ( трьох) процентів річних від суми заборгованості зі сплати комісії - 105,29 грн.; сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості зі сплати кредиту 331,17 грн.; сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості зі сплати процентів 246,74 грн.; сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості зі сплати комісії 256,62 грн. , а також - судовий збір у розмірі 865 гривень 88 коп.

20.03.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення суду , обґрунтовуючи свою вимогу тим , що протягом 2014 р. він тимчасово проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого не був повідомлений про дату і час розгляду справи. Про ухвалене заочне рішення він дізнався лише 30.01.2015 р. у відділі ДВС Любашівського районного управління юстиції. Крім того , зазначив , що суд не врахував наявні у нього документи фінансового характеру , які підтверджують факт часткового погашення ним заборгованості. Тому просив суд поновити йому строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення , скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи , викладені у заяві про перегляд заочного рішення доводи щодо пропущення процесуального строку , суд не знаходить підстав для поновлення строку на подання зазначеної заяви і вважає , що заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку , встановленого законом або судом. Документи , подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду , якщо суд за клопотанням особи , що їх подала , не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно з ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Як видно з матеріалів справи , відповідач ОСОБА_1 про день і час розгляду справи 30.09.2014 р. був повідомлений рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації , яке повернулось до суду з підписом про його одержання відповідачем. 30.09.2014 р. судом було винесене заочне рішення у даній справі.

Копія заочного рішення була надіслана відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем його проживання , яке повернулось до суду з відміткою про те , що заочне рішення було вручено відповідачу 03.10.2014 р. , та з його особистим підписом про отримання даного рішення.

За заявою ОСОБА_1 від 30.01.2015 р. Любашівським районним судом 30.01.2015р. за вих. № 323 на адресу ОСОБА_1 , за якою він зареєстрований , а саме : смт Любашівка , Одеська обл.. , вул.. Кутузова , 4 а , була надіслана копія зазначеного заочного рішення. Про причини подання заяви 20.03.2015 р. в той час , коли , за твердженням відповідача, про винесення заочного рішення йому стало відомо 30.01.2015 р. , ОСОБА_1 взагалі не вказує.

Крім того , ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на наявність у нього документів фінансового характеру , які свідчать про те , що він здійснював платежі за кредитним договором. Однак відповідач не вказує , що це за документи та не зазначає про час здійснення платежів , тобто чи вони здійснювались до дати розрахунку заборгованості, чи після цієї дати.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст..72 , 228 ЦПК України ,суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 507/1762/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

суддя В.О.Гнатюк