441/267/15-ц 2/441/212/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

з участю секретарі - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

13.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Городоцького районного суду з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Позов мотивує тим, що 17.03.2011 р., ОСОБА_3, залишила заповіт, посвідчений секретарем Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., яким заповіла все своє майно позивачу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ним право власності на незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Сільський голова Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.33).

Третя особа - ОСОБА_2, подала заяву у якій вказала, що не претендує на спадкове майно матері, справу просить розглядати у її відсутності (а.с.34).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд встановив.

Справа витікає з цивільних правовідносин, що регулюється цивільним законодавством главою набуття права власності та положеннями про спадкування.

Стаття 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення об'єкта нерухомого майна, дозволу на виконання будівельних робіт, а також документів, що містять опис об'єкта незавершеного будівництва.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред'явити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19) ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно заповіту від 17.03.2011 р. ОСОБА_3 житловий будинок (незавершене будівництво), який розташований в АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Рішенням Городоцького районного суду у справі №2-376/2005 р., визнано за ОСОБА_4, право власності на недобудований будинок в АДРЕСА_1. (а.с.42).

ОСОБА_3, належав будинок (незавершене будівництво) на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.5).

Із інформаційної довідки із спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.45), спадкової справи №186/2013 р., (а.с.47-83), видно, що ОСОБА_1, звернувся в Городоцьку нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, 13.06.2013 р., проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок. (а.с.82).

Враховуючи наведені вище обставини, при прийнятті рішення суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування та роз'яснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 року, які носять рекомендаційний характер, в тому, що умовою переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За життя, ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючі документи на незавершений будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_1. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майна.

Частка робіт, яка невиконана, відповідно до проекту є незначною, тому суд визнає за Федечко, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла незавершеним будівництвом житловим будинком в: АДРЕСА_1., неправомірно не встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду, вважити позов підлягаючим задоволенню, оскільки позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного його бабці незавершеного будівництвом житлового будинку, за такого суд переконаний в тому, що є підстави до визнання права власності на в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на незавершений будівництвом житловий будинок в АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області в порядку і строки визначені ст.294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська