Справа № 666/2731/13
Провадження № 6/666/65/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Стамбули М.І.

при секретарі Григораш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове проникнення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні з поданням про примусове проникнення до житла, а саме в квартиру 106, будинку №60 за адресою: м.Херсон, вул.Видригана для проведення виконавчих дій, а саме проведення дій по опису й арешту належного боржнику майна, для подальшої його реалізації в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу № 666/2731/13-к.

В судове засідання представник ВДВС зявився, на задоволенні подання наполягав.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши державного виконавця, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатись до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ знаходиться виконавчий лист №666/2731/13-к, виданий 21.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Херсонської обласної лікарні 2746,32 грн. в рахунок відшкодування фактичних витрат на лікування ОСОБА_2.

Не однократними виходами державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з батьками та виховує неповнолітню дитину.

З моменту знаходження виконавчого документу на виконанні ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні до даного часу ОСОБА_1 погасила всього 200 гривень. Іншу частину боргу вона не сплатила.

Згідно акту державного виконавця від 02.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 в телефоній розмові категорично відмовилася сплачувати борг.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем було виконано всі виконавчі дії спрямовані на виконання рішення суду, але боржник ігнорує повідомлення державного виконавця про необхідність його виконання, у звязку з чим, суд вважає необхідним, дозволити примусове проникнення до житлового приміщення, а саме в квартиру 106, будинку №60 за адресою: м.Херсон, вул.Видригана для проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про примусове проникнення до житлового приміщення - задовольнити.

Дозволити ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1, а саме в квартиру 106, будинку №60 за адресою: м.Херсон, вул.Видригана для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І.Стамбула