ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшла квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка. Спадкодавиця заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач, як діти померлої. Позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна але отримала відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом посилаючись на те, що померла ОСОБА_3 є її матір"ю. Після її смерті до нотаріальної контори, за отриманням свідоцтва про право на спадщину, не зверталася так, як проживала в спадковій квартирі та вважає, що фактично прийняла спадкове майно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що ще за життя матері користувалася земельною ділянкою, яка належала померлій і вважає, що має право на успадкування даної земельної ділянки. Після звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавиці в зв"язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів. На даний час, вона не має можливості, будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім, як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду. Також, спадкоємицею першої черги є її сестра ОСОБА_2 і вона не заперечує проти її позову.

Представник ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що його довіритель проживає в квартирі, яка є частиною спадкового майна, після смерті її матері але вона не заперечує проти визнання права власності за нею та її сестрою по 1/2 частини вказаної квартири в порядку спадкування, як і не заперечує проти прийняття ОСОБА_1 в порядку спадкування земельної ділянки, адже, вона нею користувалася.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського МУЮ у Київській області 28.03.2014 року (а.с.5), яка є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.13,35). Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого входить: квартира АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 травня 2005 року виданого на підставі рішення виконкому Фастівської міської ради №191/13 від 27.11.1990 року (а.с.6,7) та земельна ділянка площею 0,06 га для ведення садівництва розташованої на території Червонянської сільської ради Фастівського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії КВ №/3480 від 27.02.1997 року (а.с.12).

Спадкодавиця заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідач, як діти померлої.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Фастівсьської міської державної нотаріальної контори але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.16).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Як вбачається з Технічного звіту по передачі земельних ділянок у приватну власність для будівництва та обслуговування садово-дачних будинків і виготовлення Державних актів на право приватної власності, за рішенням Червонянської сільської ради від 6 червня 1995 року, було надано дозвіл про передачу у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,06 га для ведення садівництва, що розташована на території Червоненської сільської ради ОСОБА_3 та в подальшому виготовлено Державний акт на право приватної власності на землю (а.с.12, 20-27).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 проживала в квартирі спадкодавця і фактично прийняла спадкове майно після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, є її доньки - сторони по справі і частка кожного із них складає 1/2 частину спадкового майна.

Разом з тим, ч.3 ст.1267 ЦК України передбачає, що спадкоємці за угодою між собою, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

В судовому засіданні сторони погодилися про зміну своїх часток в спадщині.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1258,1261,1267,1268,1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва розташованої на території Червонянської сільської ради Фастівського району Київської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ №/3480 від 27.02.1997 року виданого на ім"я ОСОБА_3, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей