Справа № 736/392/15-ц
Номер провадження 2/736/119/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О. І.,

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, 21 серпня 2012 року, актовий запис №47.

Від спільного подружнього життя з відповідачем є неповнолітня дитина, донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб ще не розірвано, позивачка з відповідачем разом не проживають.

Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Брецької сільської ради №175/02-26 від 17.03.2015 року. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, в навчальному закладі не відвідує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Про відповідача повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, працює в ПП "ОСОБА_4" АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини та себе. Також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, подав письмову заяву до суду в якій зазначив, що просить справу розглядати без його участі, з позовом повністю згоден та не заперечує встягненні з нього судових витрат.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1, вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, 21 серпня 2012 року, актовий запис №47.

Від спільного подружнього життя з відповідачем є неповнолітня дитина, донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, але шлюб ще не розірвано, позивачка з відповідачем разом не проживають.

Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Брецької сільської ради №175/02-26 від 17.03.2015 року. Відповідач не виконує свого батьківського обов'язку, передбаченого ст. 180 Сімейного кодексу України, дитину матеріально не утримує, в навчальному закладі не відвідує, позивачці не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

За таких обставин позивачка вимушена звернутися до суду з заявою для примусового стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Про відповідача повідомила наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, українець, громадянин України, працює в ПП "ОСОБА_4" АДРЕСА_1.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Відповідач позов визнав повністю, визнання позову відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб і тому приймається судом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), бо відповідач має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на корить позивачки судові витрати понесені при подачі позову до суду, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 81, 88, 208, 214 п.7, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 19 березня 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.

Суддя О. І. Корх