Єдиний унікальний номер 341/1537/15-ц
Номер провадження 2-др/341/4/15
08 грудня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,
головуючого судді - Гаполяка Т. В.
секретаря - Томин Л.В.
в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в частині вирішення питання ухвалення додаткового рішення, суд, -
Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулось до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача надміру виплачену пенсію в розмірі 5 071, 65грн.
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2015 року в позові відмовлено. Рішення оскаржено відповідачем.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення з огляду на те, що резолютивна частина рішення не містить висновків суду про вирішення питання щодо заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначив про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, представника не скерував.

Вирішуючи питання ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, рішення суду складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням:

висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;

висновку суду по суті позовних вимог…

Системний аналіз зазначених положень вказує на необхідність в разі відмови в позові в резолютивній частині зазначити кому, відносно кого та в чому відмовлено. Такі розяснення дані судам п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі.

Резолютивна частина рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07 жовтня 2015 року містить висновки суду про відмову в позові без зазначення кому, відносно кого та в чому відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відтак, слід ухвалити додаткове рішення з зазначенням про відмову Управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області в позові до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 5 071, 65 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 5 071 (пять тисяч сімдесяти однієї) грн. 65 коп.

- відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу.

Суддя:ОСОБА_4