Справа № 2-н-688/09
Провадження № 6/591/123/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Шершак М.І. при секретарі Кузьмичовій Н.О. розглянув заяву представника ПАТ Універсал Банк про видачу дубліката судового наказу № 2-н-688/2009 та поновлення строку предявлення до виконання судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2009 р. Зарічним районним судом м.Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 47098,90 грн.. 11.03.2014 р. судовий наказ було направлено до ВДВС Сумського МУЮ для виконання. 02.06.2014 р. стягував направив до ВДВС Сумського МУЮ заяву з метою перевірки стану виконання судового наказу, на яку готримали постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно даних, отриманих з ЄДРВП встановлено, що виконавче провадження по судовому наказу завершено, а оригінал наказу направлено на адресу стягувача, хоча банком судовий наказ не отримано, тобто на даний момент оригінал судового наказу втрачено та пропущено строк предявлення його до виконання. Просить видати дублікат судового наказу та поновити строк предявлення його до виконання.

В судове засідання не зявилися сторони в справі, про час розгляду повідомлялися належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката судового наказу, виходячи з наступного: Зарічним районним судом м.Суми від 16.11.2009 р. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 2417 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, заборгованість за кредитом 13772, 98 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 98 коп., по процентах 8696, 11 (вісім тисяч шістсот девяносто шість) гривень 11 копійок, по сумі дострокового кредиту 17540,16 (сімнадцять тисяч пятсот сорок) гривень 16 копійок, по підвищених відсотках 6825,78 (шість тисяч вісімсот двадцять пять) гривень 48 копійок, витрат по сплаті судового збору 234,17 (двісті тридцять чотири) гривні 17 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 47098,90 (сорок сім тисяч девяносто вісім) гривень 90 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи, що оригінал судового наказу було втрачено суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу № 2-н-688/2009 та поновити строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст.370, ст.371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-688/2009 р. від 16.11.2009 р. виданий Зарічним районним судом м.Суми, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість за кредитним договором на загальну суму 47098,90 грн. та поновити строк предявлення його виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак