Справа № 185/1375/15-ц
Провадження № 2/185/1287/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря Муржиєвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06 лютого 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 березня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 278157345.
28 березня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення права вимоги № 37/14-ФНКю, за умовами якого первісний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів, включаючи суму основного зобов'язання, плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору.
За даним договором позивач набув право грошової вимоги до відповідача у сумі 22 713 грн 76 коп, з яких:
- заборгованість за основною сумою боргу 7471 грн 26 коп,
- заборгованість за відсотками 82 коп,
- заборгованість за платою за управління кредитом 5328 грн 68 коп,
- заборгованість за пенею 9913 грн.
Відповідачу направлялося повідомлення з вимогою достроково погасити загальну суму боргу у зв'язку з істотними порушеннями умов кредитного договору, однак відповідач своє зобов'язання не виконав, після відступлення ТОВ «ФК «ЦФР» позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеній сумі, а також витрати на сплату судового збору.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, у письмовому клопотанні просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.34).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37), причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 13 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 278157345 на суму 10 383 грн 53 коп строком на 36 місяців з процентною ставкою 0,01% річних, платою за управління кредитом 3,90% від суми кредиту, пенею за прострочення платежів 1% від суми прострочення за кожний день прострочення (а.с.4).
Відповідно до розрахунку (а.с.19) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 278157345 станом на 28 березня 2014 року складає 22 713 грн 76 коп, з яких:
- заборгованість за основною сумою боргу 7471 грн 26 коп,
- заборгованість за відсотками 82 коп,
- заборгованість за платою за управління кредитом 5328 грн 68 коп,
- заборгованість за пенею 9913 грн.
28 березня 2014 року укладений договір відступлення прав вимоги № 37/14-ФНКю (а.с.24-25) між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор).
За умовами цього договору первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору права вимоги, а новий кредитор зобов'язується сплатити грошові кошти та прийняти права вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб боржників, зазначених у реєстрі боржників згідно додатку №1 до договору.
До зазначеного реєстру боржників включений ОСОБА_1 боржник за кредитним договором № 278157345 (а.с.23).
У квітні 2014 року на адресу ОСОБА_1 були направлені ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомлення про відступлення права грошової вимоги із зазначенням суми заборгованості та реквізитів для її погашення, а також про зміну умов кредитного договору щодо строку виконання зобов'язань, встановлення строку виконання зобов'язань таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення цього повідомлення (а.с.20-21).
Як передбачено ст.512, 516 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Доказів сплати ним заборгованості на користь первісного кредитора відповідач не надав.
Також у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували або ставили під сумнів право позивача на звернення в суд з даним позовом.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243 грн 60 коп підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1) і підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 278157345 від 13 березня 2012 року у загальній сумі 22 713 (двадцять дві тисячі сімсот тринадцять) грн 76 коп, що складається з наступного:
- заборгованість за основною сумою боргу 7471 (сім тисяч чотириста сімдесят одна) грн 26 коп,
- заборгованість за відсотками 82 коп,
- заборгованість за платою за управління кредитом 5328 (п'ять тисяч триста двадцять вісім) грн 68 коп,
- заборгованість за пенею 9913 (дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: