АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/3139/14-ц
Номер провадження №22-ц/791/1188/2015 Головуючий в І інстанції Лебідь І.П.
Категорія: 24 Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року травня місяця 05 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Фурман Т.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

ОСОБА_1

При секретарі: Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2015 року у справі за позовом Комунального підприємства Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради про визнання правомірним розірвання договору в односторонньому порядку щодо послуг з централізованого опалення з Комунальним підприємством Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради з 05.11.2012 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року Комунальне підприємство Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради (далі - КП Цюрупинськ-сервіс ЦМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення в сумі 6866,08 грн., а також за порушення виконання грошового зобовязання 3% річних в сумі 182,14 грн. та інфляційних витрат в сумі 762,66 грн., а всього 7810,88 грн.

В ході розгляду справи судом здійснена заміна первісного відповідача на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до Комунального підприємства Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради про визнання правомірним розірвання в односторонньому порядку договору про надання послуг зазначаючи про те, що відповідач надавав послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в квартиру № 80, по вул. Житлоселище 5-а, в м. Цюрупинську. В 2012 році ним було здійснене відключення квартири від мереж централізованого опалення, про що було повідомлено підприємство листами №548 від 17.12.2012 року та №13 від 11.01.2013 року.

Посилаючись на те, що договір про надання послуг вважається розірваним з моменту отримання підприємством листа і з цього часу сторони не можуть вимагати вчинення будь-яких дій на виконання цього договору, позивач просив суд визнати правомірним розірвання договору в односторонньому порядку щодо послуг з централізованого опалення з Комунальним підприємством Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради з 05.11.2012 року.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2015 року первісний позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 20.11.2012 року по 20.07.2014 року в сумі 7810,88 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 8054,48 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

В письмових запереченнях на апеляційну скаргу КП Цюрупинськ-сервіс ЦМР доводи апеляційної скарги не визнало, рішення суду просить залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено та із матеріалів справи вбачається, що рішенням Цюрупинської міської ради Цюрупинського району Херсонської області № 197 від 08.10.2010 року КП Цюрупинськ-сервіс ЦМР визначено виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Цюрупинськ.

Власниками квартири № 80, по вул. Житлоселище 5-а, в м. Цюрупинську є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідачів з оплати послуг з теплопостачання за період з 20.11.2012 року по 20.07.2014 року становить 6866,08 грн., нарахування здійснені за затвердженими рішеннями виконкому Цюрупинської міської ради тарифами, які споживачами не оспорюються.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року (зі змінами, внесеними постановою КМУ №1268 від 31.10.2007 року) перелік послуг, що надаються споживачеві, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку.

Послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Плата за послуги централізованого опалення нараховується з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Відповідачі заперечують отримання ними наведених вище послуг з листопада 2012 року, посилаючись на відключення їх квартири від мереж централізованого опалення.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, зі змінами, що внесені постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року №1268.

Відповідно до п. 25 зазначених Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року № 169), установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії (далі - Комісія) для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого опалення.

Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж центрального опалення і постачання холодної та гарячої води виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Відповідно до положень чинного законодавства, зокрема законодавства про ліцензування певних видів господарської діяльності, вказана організація повинна мати відповідну ліцензію на виготовлення проекту індивідуального опалення.

Таким чином, єдиною підставою для зняття споживача з реєстраційного обліку і припинення відповідних нарахувань є акт про відключення, який має бути затверджений відповідною Комісією, а при відсутності затвердженого компетентним органом акта, відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним.

Належним чином оформленого та затвердженого акту про відключення від системи централізованого опалення у спірний період часу відповідачі суду не надали.

Оскільки між сторонами склалися договірні відносини, відповідно до яких позивач за первісним позовом виконав взяті на себе зобовязання з надання послуг централізованого опалення, а відповідачі взяті на себе зобовязання щодо оплати отриманих послуг не виконали і мають заборгованість перед позивачем, колегія суддів погоджується з висновком суду про задоволення заявлених позовних вимог в сумі 6866, 08 грн., 3% річних в сумі 182,14 грн. та інфляційних витрат в сумі 762,66 грн., що відповідає вимогам п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги та п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ст.ст. 526,527,625 ЦК України.

Враховуючи відсутність правових підстав, передбачених ст. ст. 615, 907 ЦК України, для односторонньої відмови від зобовязання, колегія суддів вважає, що суд прийняв правильне рішення про необґрунтованість заявлених зустрічних вимог.

Висновки суду відповідають обставинам справи, в межах наданих та досліджених в судовому засіданні доказів і нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Доводи апелянта щодо відсутності у нього зобовязань за договором, який не укладений в письмовій формі, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки Закон України Про житлово-комунальні послуги, хоч і передбачає обовязкову письмову форму договору про надання житлово-комунальних послуг, однак не встановлює за наслідком недодержання вимоги щодо письмової форми правочину його недійсність (ч. 1 ст. 218 ЦК).

Відсутність письмово укладеного договору при наявності фактично наданих та отриманих послуг не звільняє відповідачів від їх оплати.

Крім того, за змістом ст.ст. 20,21 Закону України Про житлово-комунальні послуги обовязок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг, в тому числі про надання послуг з теплопостачання, покладений, як на виконавця цих послуг, так і на споживача власника житла.

Посилання апелянта на акти про відключення від 05.11.2012 року та від 25.12.2014 року є неналежними доказами по справі. Зокрема, акт від 05.11.2012 року оформлений самим ОСОБА_2 та не затверджений відповідним компетентним органом, а акт від 25.12.2014 року складений поза межами нарахованої заборгованості.

Перевірені колегією доводи апеляційної скарги до уваги прийняті бути не можуть, оскільки вони не спростовують висновків суду, а вказані в скарзі посилання на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права не підтверджені належними доказами.

За таких обставин підстав для скасування чи зміни рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: