Справа № 461/2711/15-ц
Провадження № 2/461/983/15
У Х В А Л А

іменем України

27.04.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

з участю: представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, з участю третьої особи: Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_6, з участю третьої особи: Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявив клопотання про передачу даної справи судді Галицького районного суду м.Львова Государському А.В. для вирішення питання про обєднання в одне провадження із цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечили.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд даної справи у відсутності представника Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляду справи, вивчивши матеріали цивільної справи суд виходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м.Львова судді Государського А.В. знаходиться цивільна справа №461/10444/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності. Ухвалою суду від 29.08.2014 р. по даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу №461/2711/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, з участю третьої особи: Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин слід передати судді Государському А.В. для вирішення питання про обєднання справи в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу №461/2711/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, з участю третьої особи: Другої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин передати судді Галицького районного суду м.Львова Государському А.В. для вирішення питання про обєднання в одне провадження із цивільною справою №461/10444/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк