ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Курилової О.Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради „Сервіскомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
27.02.2015 року КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, а позивач надає населенню житлово-комунальні послуги (з утримання будинків та прибудинкових територій, централізованого постачання холодної води, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів). Боржники за вказаною адресою мають особовий рахунок НОМЕР_2 в КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», але в порушення вимог діючого законодавства (п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67,68 ЖК України) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують строки сплати за надані житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим за ними перед КП «Сервіскомуненерго» за період з 01.01.2009 року по 01.01.2015 року утворилась заборгованість у сумі 6223,29 грн. На попередження на добровільне погашення заборгованості відповідачі не реагують.
Просять суд стягнути на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6223,29 грн. та 243,60 грн. за сплату витрат судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала, у разі неявки в судове засідання відповідачів просила винести заочне рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не звертались, у зв'язку з чим суд за згодою позивача розглядає справу у заочному порядку.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01.01.2009 року по 01.01.2015 року не в повному обсягу сплачували за отримані послуги, заборгованість по сплаті за надані житлово-комунальні послуги стосовно квартири АДРЕСА_1 у якій мешкають відповідачі, за період з 01.01.2009 року по 01.01.2015 року склала 6223 грн. 29 коп.
У відповідності до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Позивачем сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» та стягнення з відповідачів на користь КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6223 грн. 29 коп. та 243 грн. 60 коп. за сплату витрат судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК України, 11, 15, 16, 252, 625 ЦК України, п.п.5,3 ст. 20, ст. 31 Закону України « Про житлово-комунальні послуги, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства Миколаївської міської ради „Сервіскомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський