09.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/964/15-ц
провадження №2/533/288/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № PLXRRX31600076 від 11.08.2008 року в сумі 31076,54 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору №PLXRRX31600076 від 11.08.2008 року позивач отримала кредит у розмірі 4392,52 грн, однак свої обовязки щодо його повернення, сплати відсотікв та інших платежів виконує неналежним чином.

Відповідно до уточненої позовної заяви, отриманої судом 19.11.2015 року, станом на 30.10.2015 року відповідач має загальну заборгованість у сумі 40656,31 грн, яка складається з наступного:

-934,93 грн заборгованість за кредитом;

-391,18 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1370,46 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

-37959,74 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом.

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.05.2013 року частково задоволено вимоги позивача за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX31600076 від 11.08.2008 року, стягнуто 12279,71 грн боргу.

Таким чином, позивачем розраховано суму позову як різницю між сумою заборгованостей, нарахованих станом на 30.10.2015 року, та сумами заборгованостей, які вже стягнуті рішенням суду (40656,31 12279,71 грн = 28376,60 грн). Також відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг нараховано штраф 500 грн (фіксована частина), 1418,82 грн штраф (процентна складова). Загальна сума позову складає 30295,22 грн.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, згоден на заочний розгляд справи, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що з її пенсії примусово відраховують грошові кошти на користь банка за попереднім рішенням суду. Також пояснила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки є пенсіонером та отримує доходи тільки у вигляді пенсії у розмірі 1180 грн, з яких проводиться примусове відрахування на користь банка. Заявила клопотання про застосування строку позовної давності та зменшення розміру пені у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступні юридичні факти (обставини) та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до заявки №PLXRRX31600076 від 11.08.2008 року позивач отримала кредит у розмірі 4392,52 грн (а.с.6).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.05.2013 року по справі №533/383/13-ц частково задоволено позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRRX31600076 від 11.08.2008 року, стягнуто 12279,71 грн боргу (а.с.4). З описовой та мотивувальної частини рішення вбачається, що предметом позову та судового розгляду були наступні вимоги про стягнення:

-заборгованість за кредитом в сумі 3895,85 грн;

-заборгованість за процентами в сумі 391,18 грн;

-заборгованість за комісією в сумі 1370,46 грн;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом в сумі 36786,90 грн;

-штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн;

-штраф (процентна складова) в сумі 2122,22 грн

З тексту позовної заяви, яка розглядалась судом, та доданого Розрахунку заборгованості вбачається, що вказані заборгованості визначені позивачем за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року (а.с.103-106):

З мотивувальної та резолютивної частини рішення вбачається, що судом задоволено наступні вимоги про стягнення:

-заборгованість за кредитом в сумі 3895,85 грн;

-заборгованість за процентами в сумі 391,18 грн;

-заборгованість за комісією в сумі 1370,46 грн;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом в сумі 4000 грн;

-штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн;

-штраф (процентна складова) в сумі 2122,22 грн

В решті позовних вимог, тобто у стягненні пені в сумі 36389,90 грн, відмовлено.

Предметом розгляду даної справи є позовні вимоги щодо стягення :

-934,93 грн заборгованість за кредитом;

-391,18 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1370,46 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;

-37959,74 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом.

-штраф 500 грн (фіксована частина), 1418,82 грн штраф (процентна складова).

З тексту уточненої позовної заяви та Розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за кредитом, за процентами, за комісією, за пенею визначені позивачем за період з 11.08.2008 року по 30.10.2015 року (а.с.68, 69, 96-99).

Таким чином, предметом розгляду по даній справі, в тому числі, є заборгованості що вже були розглянуті та вирішені Козельщинським районним судом Полтавської області у рішенні від 23.05.2013 року по справі №533/383/13-ц, а саме:

-заборгованість за кредитом в сумі 934,93 грн;

-заборгованість за процентами в сумі 391,18 грн за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року;

-заборгованість за комісією в сумі 1370,46 грн за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитом в сумі 36786,90 грн за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року.

Зазначені обставини також підтверджуються Розрахунком заборгованості станом на 30.10.2015 року, з якого вбачається, що з 27.03.2013 року сума основного боргу зменшилась з суми 3895,85 грн до 934,93 грн в результаті її погашення, додаткових нарахувань процентів чи комісій не відбувалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження у справі щодо вимог, які були предметом розгляду та ухвалення рішення від 23.05.2013 року Козельщинського районного суду Полтавської області у справі №533/383/13-ц, підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керючись п.2 ч.1 ст.205, 209, 210. 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у цивільній справі щодо вимог, які були предметом розгляду та ухвалення рішення від 23.05.2013 року Козельщинського районного суду Полтавської області у справі №533/383/13-ц, яке набрало законної сили, а саме щодо наступних вимог:

-стягнення заборгованість за кредитом в сумі 934,93 грн;

-стягнення заборгованість за процентами в сумі 391,18 грн, нарахованої за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року;

-стягнення заборгованість за комісією в сумі 1370,46 грн, нарахованої за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року;

-стягнення пені в сумі 36786,90 грн, нарахованої за період з 11.08.2008 року по 27.03.2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко