Справа № 703/1328/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської&nbsp; І.А.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім, оскільки за останнім місцем його проживання відомості про нього були відсутні з вересня 2004 року.

Управління ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі просить скасувати судове рішення про визнання особи безвісно відсутньою, оскільки при перевірці даних персоніфікованого обліку застрахованих осіб встановлено, що з січня по квітень 2011 року він був офіційно працевлаштований, а також згідно довідки Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області від 5 лютого 2015 року ОСОБА_3 більше 10 років проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться в м. Києві на заробітках .

ОСОБА_2 заяву визнала та пояснила, що з часу припинення у 2004 році сімейних відносин з ОСОБА_3 ніяких відносин з ним не підтримувала, їй було невідомо де він працює або проживає, чи виїхав з м. Сміла. З дитиною колишній чоловік взагалі ніяким чином не спілкувався з січня 2005 року. До початку 2008 року вона ще отримувала аліменти на їх сина, але потім держаний виконавець повідомив, що боржник по м. Сміла зареєстрованим не значиться та офіційно ніде не працює. Не отримуючи аліменти з 2008 року, вона звернулась у 2010 році до суду з заявою про визнання батька дитини безвісно відсутнім і до отримання заяви про скасування вказаного рішення ні їй, ні сину про нього нічого відомо не було. Кошти по втраті годувальника вона отримувала до жовтня 2014 року, а також повернула ті кошти, що були їй виплачені на повнолітнього сина за період з вересня 2013 року по жовтень2014 року, оскільки з'ясувалось, що навчання в коледжі не дає права на отримання пенсії по втраті годувальника на повнолітню дитину.

ОСОБА_3 підтвердив, що він дійсно ні з колишньою дружиною, ні з сином не спілкувався з 2005 року. Їм не було відомо, що він фактично весь цей час, за виключенням виїзду на заробітки проживає в м. Сміла, так як вони ніколи навіть випадково не зустрічалися та не спілкувались зі спільними знайомими. Просив задоволити заяву про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім.

Заслухавши представника заявника, яка заяву підтримала, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або отримано відомості про місце її перебування, суд, що постановив таке рішення, за заявою особи, яка з'явилася чи іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Аналогічні вимоги закону містяться у ст. 250 ЦПК України. Таким чином для скасування відповідних рішень достатньо лише отримання будь-яких відомостей про місце перебування особи.

З пояснень представника заявника та письмових доказів по справі, а саме: форми ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу на ім'я ОСОБА_3 за 2011 рік, довідки Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області від 5 лютого 2015 року про те, що ОСОБА_3 більше 10 років проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться в м. Києві на заробітках, вбачається, що є достовірні дані про місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою.

Вказані обставини в судовому засіданні визнав і сам ОСОБА_3, а тому є підстави для скасування вказаного вище судового рішення стосовно нього.

На підставі ст. 45 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 215, 250 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду від 29 червня 2010 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, в зв'язку з отриманням відомостей про місце його перебування та появою особи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська