Справа № 531/77/15-ц
Провадження № 2/531/147/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року до Карлівського районного суду надійшов вищевказаний позов, в якому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття. Позивач також просить суд допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за 1 місяць.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.12.2013 року розірвано шлюб, що був зареєстрований між сторонами. За час перебування у шлюбі, у сторін народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і участі у її вихованні не приймає. Договору про сплату аліментів сторони не укладали, угоди про добровільну сплату не досягнуто. Інших дітей відповідач не має, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Відповідач є працездатним, його стан здоров'я і матеріальне становище, дозволяють сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі і просить суд задовольнити позов, з зазначених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення - що передбачено ст. 182 СК України. Статтею 182 СК визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі до 17.12.2013 року. Шлюб розірвано рішенням Карлівського районного суду. (а.с. 4) Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5) З довідки Карлівської міської ради від 15.01.2015 року вбачається, що дитина проживає в АДРЕСА_2 - разом з матір'ю. (а.с. 6) Згідно адресної довідки, відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1. (а.с. 9) Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач проживає окремо від дитини.

Обов'язок відповідача утримувати дитину, встановлено законом - незалежно від того чи перебуває він у шлюбі з матір'ю дитини. Право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

В судовому засіданні відповідач не заперечує, що дитина знаходиться на утриманні матері. Суд вважає зазначену обставину доведеною, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Відповідач також зазначив, що він є інвалідом 2 групи і отримує пенсію, проте не підтвердив доказами такі обставини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має матеріальну можливість утримувати свою неповнолітню доньку. Стан здоров'я відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дитини. В добровільному порядку відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття. Вимога позивача допустити негайне виконання рішення, відповідає положенням ст. 367 ЦПК України.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України, з відповідача також має бути стягнуто на користь держави, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або дня отримання копії рішення, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.