Справа № 551/636/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Чуб О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 24 листопада 2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Останнім часом кошти на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, що стало причиною для звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, щомісячно.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Зазначила, що неповнолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не надає в достатній кількості на систематичній основі кошти на утримання доньки. Стан здоровя доньки задовільний.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка проживає разом з матірю. На даний час він не працює та знаходиться у пошуках роботи. Стан його здоровя задовільний, інших утриманців він не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 18 вересня 2013 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2013 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що був зареєстрований 24 листопада 2007 року Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області (а.с.5).

В звязку з одруженням позивач змінила прізвище на «Івко», що підтверджується копією паспорта на її імя серії КО № 945383, виданого Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області 19 березня 2014 року (а.с.3).

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-КЕ № 063035, виданим Михайликівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 10 квітня 2008 року (а.с.2).

Згідно довідки Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 21 липня 201 5року № 519 ОСОБА_2 на території сільської ради не працює (а.с.12). Даній про його перебування на державному обліку в якості безробітного у суду відсутні.

Сторонами не заперечується, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач, який проживає окремо від доньки, не надає у добровільному порядку у достатній кількості кошти на її утримання, якого вона потребує в силу свого віку, розвитку та стану здоровя. У відповідача немає інших непрацездатних членів сімї, які потребують його фінансового утримання. Скарги на стан здоровя з його сторони не надходили.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що неповнолітня дитина, потребує належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання спільної дитини, нездійснення відповідачем, який проживає окремо від доньки, участі в їх постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та покладає їх на відповідача. Судові витрати по справі, понесені позивачем, становлять 60,00 грн. на сплату послуг по оформленню позовної заяви (а.с.6).

Враховуючи те, що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КО № 945383, виданий 19 березня 2014 року Шишацьким РС УДМС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 (шістдесят) грн. 00 коп. в якості компенсації понесених нею судових витрат за складання позовної заяви.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області у 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап