Провадження № 2/235/1055/15
Єдиний унікальний № 235/1348/15-ц
05 травня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Загорулько В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,-
11.03.2015р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай).
17 квітня 2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги, зазначивши, що належним відповідачем по справі є ОСОБА_3 районна державна адміністрація Донецької області (а.с.44).
В обґрунтування позову зазначив, 15 грудня 2000 року померла його бабуся ОСОБА_4, яка з 1944 року по день своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Звірове. Бабуся була членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Красноармієць», яке розташоване у с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області.
03 липня 1997 року, на підставі рішення ОСОБА_3 районної адміністрації від 02 червня 1997 року його бабусі ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у КСП «Красноармієць», що підтверджується наданим сертифікатом.
Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається із сертифікату на право на земельний пай, який перебував у колективній власності КСП «Красноармієць», розташований на землях Першотравневої сільської ради, Красноармійського району, Донецької області, розміром 5,66га, вартістю 136164,38грн.
16.04.2009 року помер його батько ОСОБА_5 Пантелеймонович, 05 березня ІНФОРМАЦІЯ_2. Його матірю в свідоцтві про народження серії 1-ЕД №231059 записана - ОСОБА_4, яка приходиться йому(позивачеві) бабусею.
Його батько перебував в зареєстрованому шлюбу з його матірю - ОСОБА_6, яка прийняла прізвище батька ОСОБА_5, і яка померла 25.05.1994 року.
Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, а тому звернувся до нотаріальної контори з початку з усною заявою про прийняття спадщини де отримав усну відмову і йому було розяснено, що він повинен встановити родинні відносини із спадкодавцями бабкою - ОСОБА_4 та батьком - ОСОБА_5, з причини помилки в написанні їх прізвищ. Рішенням ОСОБА_3 міськрайонного суду від 11.11.2014 року за його заявою було встановлено даний факт. Рішення суду набуло законної сили 08.12.2014 року.
12.12.2014 року він вернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька та бабусі, але йому було в усній формі розяснено, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду за встановленням свого права власності на спадщину за законом на вказаний пай.
Його батько ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги і відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР(в редакції 1963р.) прийняв спадщину тому що фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті спадкодавця, але не встиг його зареєструвати та отримали свідоцтво про право на спадщину. Після смерті батька він прийняв спадщину відповідно до ст.1266 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем за однією адресою.
Отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса він не може, у звязку з тим, що у його батька та баби була допущена помилка в написанні прізвища, а встановити їх родинні стосунки неможливо у звязку з їх смертю.
Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт прийняття його батьком ОСОБА_5 Пантелеймоновичем спадщини після смерті його матері - ОСОБА_4 у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 5.66га із земель, що перебували в колективній власності КСП «Красноармієць» на землях, розташованих в межах Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області та визнати за ним( позивачем) право приватної власності на спадщину за законом на зазначений сертифікат.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Донецької області до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти позову не заперечує.(а.с.49).
За згоди представника позивача, суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 які підтвердили, що ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, розпоряджався її майном, робив ремонт в будинку, доглядав за земельною ділянкою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів справи, пояснень сторін та свідків вбачається, що 15 грудня 2000 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, яка з 1944 року по день своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,9).
16.04.2009 року помер батько позивача ОСОБА_5 Пантелеймонович, 05 березня ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.15,16). Факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджено рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 11 листопада 2014 року (а.с.3-4).
Після смерті першого спадкодавця- Півоварової ОСОБА_9 залишилось спадкове майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Красноармієць», розташований на землях Першотравневої сільської ради, Красноармійського району, Донецької області , розміром 5,66га, вартістю 136164,38грн., виданий 03 липня 1997 року, на підставі рішення ОСОБА_3 районної адміністрації від 02 червня 1997 року (а.с.19,20).
У відповідності зі ст.529 ЦК України( в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, батько позивача ОСОБА_5 був спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняв фактично, оскільки згідно ст. 549 ЦК України вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, але не переоформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Мати позивача ОСОБА_10 померла 25.05.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8).
Після смерті другого спадкодавця ОСОБА_5П.(16.04.2009 року)(відкрилась спадщина на вищевказаний сертифікат на земельну частку (пай).
Позивач ОСОБА_2 у відповідності зі ст.1261 ЦК України(в ред..2003 року, що набрав чинності з 01 січня 2004 року) є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5 та відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України є особою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті батька постійно проживав з ним та був зареєстрований за однією з ним адресою в с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області, вул. Октябрська, 39(а.с.5).
Згідно заяви позивача від 12.12.2014 року, він вернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька та бабусі, але йому було відмовлено в виконанні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно(а.с.13,14), що він і зробив.
Із довідок, наданих суду державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори вбачається, що на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, що померла 15.12.2000 року та майно ОСОБА_5, що помер 16.04.2009 року , спадкова справа не відкривалась, коло спадкоємців невідоме.(а.с.52-55 ).
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_11( Пантелеймонович) фактично вступив в управління спадковим майном після смерті своєї матері ОСОБА_4 суд вважає, що вимоги позивача про встановлення факту прийняття спадщини є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
З врахуванням того, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину, після смерті свого батька ОСОБА_5, спадкове майно належало спадкодавцеві на законних підставах, але спадкодавець не оформив його належним чином, що унеможливлює отримати позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на сертифікат на земельну частку(пай, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, що помер 16.04.2009 року.
Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК України(в ред.1963 року), ст.1216, 1218, 1261, 1268 п.3 Постановою Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008р. „Про судову практику в справах про спадкування., ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5, 05.03.1930р.народження, після смерті його матері ОСОБА_4, що померла 15 грудня 2000р., а саме сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ДН № 0124994, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрацією від 02 червня 1997р. № 216, розміром 5.66га, із земель КСП «Красноармієць», розташованих на землях Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області.
Визнати за ОСОБА_2, 25.09.1951р.народження, в порядку спадкування право власності на спадщину - сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ДН № 0124994, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрацією від 02 червня 1997р. № 216, розміром 5.66га, із земель КСП «Красноармієць», розташованих на землях Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 16.04.2009р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя