Справа №613/302/15-ц Провадження № 2/613/209/15
24 березня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що з 23.09.1995 року позивач з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони припинили подружні стосунки, у зв'язку із цим проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Зазначає що дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її вихованні і утриманні. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги ані в грошовій, ані в натуральній формі, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання дитини. Досягти з відповідачем домовленості з питань сплати аліментів на дитину в позасудовому порядку не виявилося можливим. Відповідач має постійне місце роботи, працює слюсарем в Богодухівській дільниці газопостачання Дергачівської філії ПАТ «Харківгаз», що підтверджується довідкою про його доходи.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно змісту якої просила слухати справу у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволені наполягала. Зазначила, що домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на дитину між ними не досягнуто. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є сторони по справі.
Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 607 від 25 лютого 2015 року, ОСОБА_1 проживає разом з донькою - ОСОБА_3, 2002 року народження.
Відповідач працює слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів в Дергачівській філії ПАТ Харківгаз, відповідно до змісту довідки про доходи від 25 лютого 2015 року № 01-04/245, щомісячно отримує заробітну плату.
Факт подання позову та заява позивача свідчать про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів суд відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляду справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, те що відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, та інші обставини, та вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, працюючого слюсарем в Дергачівській філії ПАТ Харківгаз, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход держави, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя