Справа № 486/364/15-ц
Провадження № 2-о/486/24/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої російською мовою на ім'я "ОСОБА_1".

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив свої вимоги і просив встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої російською мовою на ім'я "ОСОБА_1".

ОСОБА_1 суду пояснив, що на даний час він оформлює документи для отримання пенсії і під час подачі відповідних документів до управління Пенсійного фонду м. Южноукраїнська Миколаївської області, в трудовій книжці були виявлені розходження в записі його прізвища з паспортом, а саме - зазначено російською мовою прізвище "ОСОБА_1", тобто невірно зазначено подвійну букву "н".

Тому управлінням Пенсійного фонду м. Южноукраїнська йому було відмовлено в прийнятті документів. Просить суд його заяву задовольнити, встановивши факт належності йому вказаної трудової книжки.

В судове засідання представник заінтересованої особі - Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області, не з'явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд даної справи за відсутності їх представника, заперечень по заяві ОСОБА_1 не має.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 04.08.1980 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.06.1962 року, копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, згідно яких прізвище заявника значиться "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена 04.08.1980 року російською мовою на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Крайновка Кізлярського району Дагестан.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка