РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/77/15-ц

17 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

народні засідателі - Кондратюк О.Г., Корзун А.Б.,

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - Козлюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення дітей.

В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що з 10.06.1995 року зареєстрували шлюб. Їхня сім'я є забезпеченою, за станом здоров'я будь-яких відхилень не мають, проживають у приватному житловому будинку батька ОСОБА_1, де є всі належні умови для проживання сім'ї із дітьми. Вони прийшли до спільного висновку, що мають бажання усиновити дітей позбавлених батьківських прав, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей вони дуже люблять, піклуються про них та створили для всі умови для повноцінного фізичного та духовного їх розвитку.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтримали заявлені вимоги та просили суд ухвалити рішення про оголошення їх усновлювачами малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також внести відповідні зміни в актові записи про їх народження. Разом з тим заявники стверджували, що дітей вони полюбили як власних, і вони відповідають їм таким же прихильним ставленням, проте у зв'язку із віком не усвідомлюють факту усиновлення та не можуть висловити свою думку з даного приводу. У зв'язку з цим, у них виник намір про усиновлення мотивами якого послугувало бажання мати дітей, аби у повній мірі відчути радість батьківства, адже власних дітей вони не мають, і, одночасно, створити затишні умови для дітей та надати їм сімейне тепло, любов, належне виховання та навчання. Діти має статус дитини, позбавленої батьківського піклування і на даний час проживають з ними. При цьому заявники наголосили, що вони житлом забезпечені, мають постійний стабільний заробіток, задовільний стан здоров'я. З медичними показниками здоров'я дітей обізнані. Просили їх заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Козлюк О.М. щодо задоволення заяви не заперечувала. Повністю підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей згідно якого орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації, вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дане усиновлення повністю відповідає інтересам дітей.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 26.04.2012 року, виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Космачів Костопільського району Рівненської області (а.с.6). Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.07.2013 року виконавчим комітетом Підлужненської сільської ради Костопілсьького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Космачів Костопільського району Рівненської області (а.с.7). З рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.01.2014 року встановлено, що батьки дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позбавленні батьківських прав стосовно них (8-9).

Згідно із висновками про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей, ОСОБА_4 хворіє, на анемію 5 та трахеїт, а ОСОБА_6 хворіє на трахеїт (а.с.47-48).

Розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації за № 90 від 01.04.2014 року, малолітнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_9, було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.29).

Наказом начальника Служби у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 влаштовані на тимчасове проживання у сім'ю громадянки ОСОБА_2 до вирішення питання щодо влаштування дітей до сімейних форм виховання (а.с.30).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.06.1995 року перебувають у шлюбі, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області 03.04.2014 року (а.с.16). Власних дітей заявники не мають. Вони є громадянами України, засудженими за кримінальними справами не значаться та в розшуку не перебувають, що підтверджено довідками управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Рівненської області (а.с.23-24).

Згідно висновків про стан здоров'я № 2006 та №2007, заявники на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебувають, медичних протипоказань до виконання обов'язків усиновителів не виявлено (а.с.20-21).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власного житлового будинку не мають, проживають у будинку батька заявниці ОСОБА_10, який належить останньому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою з КП "Костопільське будинкоуправління" за №2974 від 11.07.2014 року (а.с.25).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від житловий будинок в якому проживають заявники є одноповерховим, складається з 4-х кімнат, кухні, двох коридорів, ванної кімнати та підсобного приміщення, у ньому проживають ОСОБА_10, ОСОБА_11 та заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і в ньому створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, стосунки між членами сім'ї добрі, дотримуються релігійних традицій (а.с.42).

ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, перебуває на пенсії по інвалідності військовослужбовця та його середньомісячний дохід складає 1077 грн. (а.с.17). ОСОБА_2 з 14.10.2014 року перебуває на обліку в Костопільському ЦРЛ як безробітна і її середньомісячний дохід становить 444 грн. 68 коп. (а.с.53).

Також встановленим є те, що різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що кандидати в усиновлювачі надали суду всі необхідні документи щодо усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, передбачені п. 9.1 „Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей за № 80/01-31/15 від 13.01.2015 року, усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниками є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.43-44).

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. 2. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявників про усиновлення ними дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких вони не можуть бути усиновлювачами.

Подружжя мають всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, що підтверджується документами, доданими до заяви.

З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявники мають усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Не має фізичних обмежень, які могли би перешкоджати їх батьківству. Позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваних дітей, для забезпечення їх повного та всебічного розвитку в належній сім'ї, з метою їх нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява в частині усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Згідно ч.1 ст. 230 СК України встановлено, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Відповідно до ч. 7 ст. 255 ЦПК України та ст. 233 СК України до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану належить внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду про усиновлення та видача нового Свідоцтва про народження з урахуванням цих змін.

Пунктом 2.16.1. розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, визначено, що 2.16.1. Відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

За таких обставин та керуючись ст. 233 СК України, суд вважає за необхідне зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області внести відповідні зміни в актовий запис № 12 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та в актовий запис № 24 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім того, в своїх вимогах заявники просять суд змінити дату видачі свідоцтва про народження ОСОБА_6 зазначивши її 04.05.2012 року та змінити у актових записах про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_4 місце державної реєстрації вказавши - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області.

Чинний Сімейний кодекс України та Цивільний процесуальний кодекс імперативно встановив, які зміни в актовий запис про народження дитини можуть бути внесені рішення суду при усиновлені. Серед допустимих змін не передбачено зміна дати видачі свідоцтва про народження та зміна місце державної реєстрації вказавши.

За таких обставин вимоги заявників про внесення змін про дату видачі свідоцтва про народження та місце державної реєстрації вказавши у актові записи про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 211, 212, 219-221, 223, 224, 229-231 , 233 СК України, ст.ст. 10, 15, 62, 208-209,212- 215, 251 -255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, мешканців АДРЕСА_1, усиновлювачами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців с. Космачів Костопільського району Рівненської області, які на даний час проживають /перебувають/ в сім'ї заявників за адресою АДРЕСА_1.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, мешканців АДРЕСА_1, батьком та матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, вказавши в ньому прізвище, ім'я та по-батькові дитини - ОСОБА_13, прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини - ОСОБА_1, прізвище, ім'я та по-батькові матері дитини - ОСОБА_2, місце народження дитини - місто Костопіль Рівненської області, дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7, дату державної реєстрації 04 травня 2012 року.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_14, вказавши в ньому прізвище, ім'я та по-батькові дитини - ОСОБА_15, прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини - ОСОБА_1, прізвище, ім'я та по-батькові матері дитини - ОСОБА_2, місце народження дитини - місто Костопіль Рівненської області.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.

Народні засідателі: Лазуренко В.О.

Коротчук Г.Г.