Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/40/15-ц
провадження № 2/632/141/15
19 березня 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
З 2003 року підтримував інтимні стосунки з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4. Перед народженням дитини відповідач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища.
На підставі договору купівлі-продажу, укладеного між позивачем та ОСОБА_5, 27.11.2004 року та посвідченому приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за кошти батьків було придбано двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в Первомайському БТІ.
Після народження сина з відповідачкою стали проживати разом АДРЕСА_5, а через півтора року після придбання квартири вселилися в неї.
В квартирі АДРЕСА_2 разом з відповідачкою проживали до весни 2007 року. Коли сину виповнилося 2,5 роки відповідачка залишила сина і виїхала в м. Маріуполь на роботу,в жовтні 2007 року вона приїхала додому,але разом з позивачем і сином проживати не захотіла і знову поїхала шукати роботу. В 2009 році припинили всі відносини,так як вона стала проживати з іншим чоловіком. До початку 2009 року вона вивезла всі свої особисті речі, спільного майна не придбали. Квартплату та комунальні послуги відповідачка ніколи не сплачувала і не сплачує,на цей час позивач сам виховує та утримує сина,є інвалідом дитинства 3 групи безстроково,самому тяжко сплачувати комунальні послуги,не може оформити субсидію, тому необхідно вирішити питання щодо зняття відповідачки з реєстрації в його квартирі.
Позивач звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач належним чином за місцем реєстрації та місцем фактичного мешкання повідомлялася про час та місце розгляду справи,однак до суду не прибула ,про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст..197 ЦПК України.
Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини, а саме:
Сторони по справі перебували в інтимних стосунках.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народився син ОСОБА_4. Перед народженням дитини відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища (а.с.7).
На підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 позивач по справі є власником двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Право власності зареєстроване в Первомайському БТІ (а.с.11-14).
Згідно поквартирної картки та довідки комунального підприємства »Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 23.12.2014 року вбачається, що в квартирі розташованій за адресою : АДРЕСА_2 крім позивача зареєстровані в якості квартиранта - ОСОБА_2 та син квартиранта - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).
Після народження сина сторони стали проживати разом АДРЕСА_5, а через півтора року після придбання квартири вселилися в неї.
В спірній квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_2 разом з відповідачкою проживали до весни 2007 року. Коли сину виповнилося 2,5 роки відповідачка залишила сина і виїхала в м. Маріуполь на роботу. В 2009 році сторони припинили всі відносини, так як відповідач стала проживати з іншим чоловіком. До початку 2009 року відповідач вивезла всі свої особисті речі, спільного майна не придбали.
Факт непроживання відповідачки в спірній квартирі з 2009 року підтверджується актом комунального підприємства »Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області №2893 від 19.12.2014 року, складеного комісією у складі майстра РІМ ОСОБА_7, слюсаря-сантехніка ОСОБА_8, мешканців квартири №136 та №133 ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с.8).
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім*ї власника житла ,які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім*ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст..7 ЗУ»Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника,судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оскільки ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі без поважної причини більше шести років, суд приходить до висновку про втрату відповідачем інтересу до спірного житла, що є підставою для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації.
Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.3, 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України,ст..ст. 16, 405 ЦК України,ст..7 ЗУ»Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,такою що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_2 та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня отримання копії рішення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова