Справа № 661/1388/15-ц
Провадження № 2-о/661/60/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника третьої особи- Харченко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту батьківства, - ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою, посилаючись на те що з 1998 року вона знаходилась у незареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_3, з яким вони проживали разом, вели спільне господарство. Від вказаних відносин 16.06.2001 р. народилась донька ОСОБА_4, яку ОСОБА_3 мав намір офіційно визнати, проте в органах РАЦС, відомості в графі «батько» записано зі слів матері, з метою отримання статусу матері-одиначки, оскільки на той момент перебували у скрутному матеріальному становищі. Після народження доньки, ОСОБА_3 зареєстрував їх у належній йому квартирі АДРЕСА_1, де вони разом проживали як одна сімя. У 2007 р. вона з донькою переїхала жити до батьків, через те, що ОСОБА_3 почав вживати алкогольні напої, проте незважаючи на те, постійно підтримували стосунки, разом виховували дитину. ОСОБА_3 надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, тобто виконував усі обовязки батька.

25.02.2015 р. ОСОБА_3 загинув під час дорожньо-транспортної пригоди. Всі матеріальні витрати були понесені позивачем та її сімєю, оскільки кровних родичів померлий не мав. Оскільки, за життя відповідач визнавав, що ОСОБА_4 є його рідною донькою, приймав участь у її вихованні, розвитку та матеріальному забезпеченні, а також враховуючи, що встановлення батьківства необхідно для реалізації особистих майнових та немайнових прав доньки, зокрема прав на спадщину, заявник просила суд встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 25.02.2015 р., є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця у судове засідання не зявилась, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у свою відсутність, за участю представника ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи 2 ВРАЦС НК МУЮ, у судове засідання не зявилась, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у відсутність представника відділу.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні доводи заяви підтримала із зазначених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи 1 ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки встановлення зазначеного факту не буде суперечити інтересам неповнолітньої дитини.

Заслухваши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлий 25.02.2015 р. перебували у незареєстрованих шлюбних відносинах, проживали разом як одна сімя, вели спільний побут.

Від вказаних відносин 16.06.2001 р. народилась ОСОБА_4, про що 24.07.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області зроблено актовий запис №204. Відомості про батька дитини в книзі записів про її народження внесені відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України, зі слів матері.

Після народження дитини, померлий зареєстрував заявника та спільну дитину в квартирі АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3 на праві власності, де вони разом проживали.

Відповідно до довідки КП «Новокаховське ЖЕУ» від 11.03.2015 р., за вищевказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У 2007 р. заявник з донькою переїхала жити до своєї батьків, через те, що ОСОБА_3 почав вживати алкогольні напої. Проте, незважаючи на окреме проживання, вони продовжували спілкуватися, разом приймали участь у вихованні, фізичному та духовному розвитку дитини, матеріальному забезпеченні. ОСОБА_3 здійснював всі обовязки батька.

25.02.2015 р. ОСОБА_3 загинув під час дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №48нк та свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №193866, актовий запис №141.

02.03.2015 р. відбулось поховання загиблого, де всі організаційні питання та матеріальні витрати понесла сімя ОСОБА_2, оскільки кровних родичей окрім спільної з заявником доньки, він не мав.

Вказані обставини справи підтвердили свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які засвідчили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю, вели спільне господарство, в наслідок чого у них народилась донька ОСОБА_4. ОСОБА_3 завжди вважав останню своєю донькою, здійснював всі обовязки батька та мав намір офіційно визнати себе батьком, проте не встиг цього зробити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 3, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно п.15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України (який був чинний на час виникнення спірних правовідносин) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно із ст..55 КпШС України, якщо батьки не перебували у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільної заявою батька і матері, або батько записується згідно з рішенням суду. При народження дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народження провадиться за прізвищем матері, імя та по батькові та національність записуються за її вказівкою.

Таким чином, суд вважає, що сукупністю належних та допустимих доказів у справі було доведено той факт, що ОСОБА_3, який помер 25.02.2015 р. є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство до і після народження дитини. Враховуючи зазначене, а також те, що встановлення факту батьківства необхідно для реалізації особистих немайнових та майнових прав заявника та спільної дитини, заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 25 лютого 2015 року, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 29.04.2015 року.

Суддя Г. М. Чирський