Апеляційний суд Житомирської області
Категорія 27 Доповідач Зарицька Г. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів: Коломієць О.С., Якухно О.М.

з участю секретаря Добровольської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 05 березня 2015 року

встановила:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 324,59 доларів США та судові витрати.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Богунського районного суду м. Житомира з заявою про скасування заочного рішення від 27 жовтня 2014 року (а.с. 106,107).

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2014 року вказану заяву залишено без задоволення та розяснено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 жовтня 2014 року може бути оскаржене в загальному порядку відповідно до норм ЦПК України.

Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з апеляційною скаргою на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернуто до суду першої інстанції та розяснено, що ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 20.11.2014 року оскарженню не підлягає та апелянти мають право в загальному порядку подати на заочне рішення апеляційну скаргу.

04 березня 2015 року ОСОБА_3 повторно звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 жовтня 2014 року.

Оскільки заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення вже розглядалась Богунським районним судом м. Житомира, про що постановлено ухвалу від 20.11.2014 року, а повторна заява подана з порушенням строків, визначених ч.2 ст.228 ЦПК України, суд першої інстанції обґрунтовано залишив її без розгляду.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05 березня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Судді: