Справа № 583/4422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради, треті особи управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області, Охтирська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

23.12.2014 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв'язку з цим просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5649 га, з них для індивідуального житлового будівництва 0,667 га з розташованим на ній житловим будинком, та для ведення особистого селянського господарства 0,4982 га, що розташована по АДРЕСА_1, а також земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,13 га у тому числі ріллі - 2,98 га та сіножатей - 0,15 га, яка розташована на території В'язівської сільської ради. Крім того, просить зобов'язати В'язівську сільську раду видати на своє ім'я державні акти на право власності на вищезазначені земельні ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Держземагенства в Охтирському районі Сумської області позов визнала частково, в частині визнання права власності на земельні ділянки, а в частині зобов'язання В'язівської сільської ради видати державні акти заперечила, посилаючись на те, що чинним законодавством на даний час видача державних актів на землю не передбачена.

Сільський голова В'язівської сільської ради подав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, з вимогами ОСОБА_1 згодні.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 82, 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16.01.2012 року Виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 14).

За час життя ОСОБА_3 на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання В'язівської сільської Ради народних депутатів від 22.02.2001 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,13 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, про що мається копія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 041689, виданого 27.03.2001 року (а.с. 18).

Дані обставини також підтверджуються витягом з технічної документації по грошовій оцінці земель від 28.01.2015 року (а.с. 41) та довідкою від 18.02.2015 р. № 9-28-0.3-301/2-15, наданими Управлінням Держземагенства в Охтирському районі Сумської області.

Відповідно до відомостей Охтирської районної держнотконтори від 16.02.2015 р. № 126/01-16, виданих на підставі довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р., спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради від 24.02.2015 року (а.с. 81).

Таким чином, ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, в тому числі і земельну ділянку, в силу постійного проживання на час відкриття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с. 15).

За час свого життя ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу (а.с. 25, 26) 11.04.2007 року придбав у ОСОБА_4 житловий будинок із господарчими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 69,8 кв.м. і житловою площею 48,8 кв.м.; а також земельну ділянку площею 0,5649 га, з них для індивідуального житлового будівництва 0,0667 га та для ведення особистого селянського господарства 0,4982 га, що розташована в АДРЕСА_1.

Проте державний акт на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 не отримував.

Відповідно до заповіту від 19.03.2012 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Куземинської сільської ради Охтирського району, ОСОБА_2 заповів все своє майно в рівних частках ОСОБА_5 1960 року народження та ОСОБА_1 1964 року народження (а.с. 13).

Як вбачається з матеріалів відкритої 17.03.2014 року після смерті ОСОБА_2 спадкової справи № 61, ОСОБА_5 подав до Охтирської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, а позивачка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини (а.с. 16, 17)

02.02.2015 року державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. винесена постанова, якою відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, які зареєстровані згідно норм діючого законодавства (а.с. 47).

З вищевказаних документів слідує, що крім позивачки, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 і могли б претендувати на земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1 та на території В'язівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного Кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1225 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 Цивільного Кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право власності на спадкове майно, тому її права слід захистити, визнавши за нею право власності на спадкове майно.

Позовна вимога про зобов'язання В'язівської сільської ради видати державні акти на право власності на земельні ділянки задоволенню не підлягає, оскільки Законами України "Про державний земельний кадастр" ст. 24 та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" ст. 18, видача державних актів на право власності на землю не передбачена. Натомість документом, що посвідчує право власності, є свідоцтво на право власності, що видається державним реєстратором органу державної реєстрації прав, а також право власності на земельну ділянку може бути підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або Державного земельного кадастру. Державна реєстрація прав на земельну ділянку проводиться органом державної реєстрації прав на підставі документів, передбачених ч. 2 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі і на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,5649 га, з них для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд - 0,0667 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,4982 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них 2,98 га рілля та 0,15 га сіножаті, зареєстровану за ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІІ-СМ №041689, розташовану в с. Шаболтаєве Охтирського району Сумської області на території В'язівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник