Справа № 524/1904/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.,

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на своє утримання в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку та з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частині зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми відповідного віку.

Вказувала, що проживають разом, відповідач матеріальної допомоги на дітей і сім'ю не надає. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Ухвалою судді від 19 березня 2015 року було відкрито провадження у справі та вказані позови були об'єднані в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви. Позивач позов підтримала. Відповідач з позовом погодився частково, пояснив, що не заперечує сплачувати кошти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів, але заперечував сплачувати кошти на утримання дружини. Пояснив, що не працює, інших дітей не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 2010. Від шлюбу сторони мають малолітню дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у шлюбі, проживають разом, спільно ведуть господарство, докази про працевлаштування та розміри доходів не подали.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-ох років. Відповідач, будучи працездатною особою, не має постійного місця роботи, має мінливі нерегулярні заробітки, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, матеріальної допомоги дружині на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій

сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина,

має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Позивач має право на одержання від відповідача коштів на своє утримання та утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу такої матеріальної допомоги на утримання дітей і дружини.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на її утримання і на утримання дітей, недопущення погіршення матеріального становища позивача і малолітніх дітей та одночасно відповідача, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частині зі всіх видів заробітку, починаючи з 12 березня 2015 року до досягнення дітьми повноліття щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. При цьому, суд визначаючи розмір аліментів на дружину в 1/6 частину доходів, виходив з того, що позивач безпідставно обчислила розмір таких аліментів в 1/5 частину доходів, оскільки сумарний розмір аліментів на дружину і дітей згідно позовних вимог становив би більше 50% доходів відповідача.

Крім того, при цьому суд враховує, що випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття, та кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: