Справа № 204/8676/14-ц
Провадження № 2-п/204/29/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про перегляд заочного рішення суду від 29 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3700 грн. 27 коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 715 грн. 10 коп., а разом - 4415 грн. 37 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 500 грн. 00 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок (арк.с.31-33).

27 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про перегляд заочного рішення суду від 29 січня 2015 року, в обгрунтування останньої зазначено, що відповідач не заперечує проти отримання ОСОБА_1 заробітної плати за грудень 2013 року, січень 2014 року та лютий 2014 року, однак позивач в день звільнення, 28 лютого 2014 року не зявився за отриманням заробітної плати. На неодноразові повідомлення про необхідність отримання заробітної плати позивач не реагував. Зазначив, що заперечують в частині відшкодування моральної шкоди. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню у звязку з тим, що відповідач не був присутній на судовому засіданні та не мав можливості скористатися своїми правами для захисту своїх прав та інтересів.

У судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про перегляд заочного рішення суду.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше справа була призначена до розгляду на 13 січня 2015 року, проте в судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи (арк.с.12), у звязку з чим, розгляд справи був відкладений на 29 січня 2015 року.

В судове засідання 29 січня 2015 року, представник відповідача повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим, судом було постановлено заочне рішення.

Посилання відповідача на те, що суд при ухваленні заочного рішення обмежився лише доказами позивача та відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі, безпідставні.

Так, відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» мало можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити свої заперечення як при попередньому судовому засіданні, так і в стадії судового розгляду справи.

Небажання представника відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Крім того, інші посилання представника відповідача про те, що вони не заперечують проти наявності заборгованості по заробітній платі та отримання ОСОБА_1 заробітної плати за грудень 2013 року, січень 2014 року та лютий 2014 року та заперечують в частині відшкодування моральної шкоди є необґрунтованими і такими, що не приймаються судом до уваги.

Отже, судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 січня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди, немає, оскільки посилання відповідача спростовуються матеріалами справи, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про перегляд заочного рішення суду від 29 січня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕРА-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар