Справа № 357/375/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який перебуває на утриманні позивача. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, пояснивши, що батько її сина ОСОБА_4 уродженець Молдавії, але де на даний час проживає відповідач - нікому не відомо. Позивач самотужки утримує сина ОСОБА_3 і ще двох малолітніх доньок від іншого шлюбу, а тому позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань суду не подавав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 11.02.2010 р., актовий запис № 717, Серія НОМЕР_1.

Відповідно до довідки ф.3 позивач проживає в АДРЕСА_1 разом з своїми трьома дітьми.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, має ще двом малолітніх дітей, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 243,60грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. номер відсутній), остання відома адреса проживання АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідент. номер відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола