РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа №668/931/15-ц

Пров. №2/668/703/15

24.03.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №804/6/02/2006/840к/1392 від 13.02.2006 року у розмірі 161515 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов за їх відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №804/6/02/2006/840к/1392 від 13.02.2006 року, відповідно до остання отримала кредит в розмірі 11900 дол. США строком до 13.02.2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,0 % на рік та відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 13.02.2006 року виступив перед кредитором у якості поручителя за належне виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за даним кредитним договором.

ОСОБА_1 в свою чергу був зобов'язаний сплачувати кредит вчасно, однак свої обов'язки належно не виконала в наслідок чого утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 10.01.2015 року складає 9178 дол.США 50 цент., що еквівалентно за курсом НБУ становить 161515 грн. 58 коп.

Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст.543, 554, ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 8, 10, 11, 88, 209, 212-214, *224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_2), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 9178 дол.США 50 цент., що еквівалентно за курсом НБУ становить 161515 грн. 58 коп. - заборгованість за кредитним договором №804/6/02/2006/840к/1392 від 13.02.2006 року.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 1615 грн. 15 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк:

· позивачем, з дня проголошення рішення;

· відповідачами, з дня відмови їм Суворовським районним судом м.Херсона в задоволенні їх заяви про перегляд даного заочного рішення суду, яка може бути подана ними письмово протягом десяти днів з дня отримання ними копії даного заочного рішення.

·

СуддяЗубов О. С.