Справа № 676/8609/14-ц
Номер провадження 2/676/839/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 1 березня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському реєстраційної служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та зроблено запис за №138. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем подружні відносини від самого початку не склались, тому був змушений більшу частину часу проживати у своїх батьків. Після чергового скандалу, 20.10.1999 року, забрав свої особисті речі та перейшов на постійне проживання до батьків, шлюбні стосунки припинені. Причинами розпаду сім'ї зазначає неприязні відносини, втрата почуття любові та поваги до ОСОБА_2 Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що збереження сім'ї неможливе, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. У попередніх судових засіданнях не заперечила проти розірвання шлюбу, однак зазначила, що залишилися не вирішеними майнові питання.

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 1 березня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському реєстраційної служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та зроблено запис за №138. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не зійшлися характерами, проживають окремо. Факт припинення ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 спільного проживання та ведення господарства з 1999 року підтверджується актом перевірки житлових умов учасника бойових дій Великої вітчизняної війн ОСОБА_3 від 28.04.2003 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №467 від 01.02.2005 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №592 від 27.09.2006 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №373 від 17.07.2007 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району № 354 від 29.04.2008 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №569 від 31.10.2012 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №570 від 31.10.2012 року; довідкою виданою виконкомом Пановецької сільської ради Кам'янець - Подільського району №572 від 07.11.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 березня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському реєстраційної служби Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що видане свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та зроблено запис за №138 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - "ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя