Справа № 484/4948/15-ц
Провадження № 6/484/78/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Панчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання державного виконавця Відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області Назарової М.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 р. державний виконавець Назарова М.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України.

В своєму поданні державний виконавець вказала, що на виконанні у Відділі ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області перебуває вимога Пенсійного фонду у м. Первомайську та Первомайському районі № Ф-1576-У від 22.07.2013 року, рішення № 1339-У від 01.03.2013 року, виконавчий лист № 814/991/15 від 24.07.2015 року та вимога Первомайської Обєднаної податкової інспекції у Миколаївській області, вимога № Ф-460-У від 31.01.2015 року та вимога № Ф-460-У від 23.04.2014 року, згідно яких громадянин ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати боргу на користь УПФУ та ОДПІ на загальну суму 8119,93 грн.

Вимога № Ф-1576-У від 22.07.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави 1194,03 грн. надійшла на виконання 11.09.2015 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 18.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 119,40 грн.

Рішення № 1339-У від 01.03.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави 930,42 грн. надійшла на виконання 11.09.2015 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 18.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 93,04 грн.

Виконавчий лист № 814/991/15 від 24.07.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави 1120,80 грн. надійшла на виконання 12.08.2015 року з управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі. 19.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 112,08 грн.

Вимога № Ф-460-У від 31.01.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави 3656,01 грн. надійшла на виконання 05.02.2015 року з Первомайської Обєднаної податкової інспекції у Миколаївській області. 12.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 365,60 грн.

Вимога № Ф-460-У від 23.04.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави 1218,67 грн. надійшла на виконання 04.08.2015 року з Первомайської Обєднаної податкової інспекції у Миколаївській області. 11.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 121,86 грн.

Боржником у виконавчому провадженні є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Згідно виконавчих документів боржник значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник постійно ухиляється від виконання своїх зобовязань, йому неодноразово направлялися виклики на суму заборгованності.

16.10.2015 року до відділу надійшло клопотання з УПФУ про звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі країни ОСОБА_1 повного погашення боргу.

За боржником транспорті засоби не значаться, майно згідно довідки з реєстра прав на нерухоме майно відсутнє.

12.10.2015 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника двері ніхто не відчинив, залишено виклик про, що складено акт державного виконавця від 12.10.2015 року.

Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

У відповідності до ст.11 ч.3 п.18 Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Відповідно до ст. 6. ч. 1 п. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" підставою для тимчасового обмеженя у праві виїзду громадян України за кордон може бути, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; та у відповідності до п. 5 якщо боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Так як державний виконавець в поданні про тимчасове обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі України не навів обставин про ухилення від виконання зобов'язань боржником, суд вважає, що немає підстав для задоволення такого подання.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, згідно листа № 25-32/507 від 06.06.2008 р. Міністерства юстиції України Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі і сплати аліментів, покладені на них рішенням судів,-

У Х В А Л И В :

У задоволені подання державного виконавця Відділу ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області Назарової М.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: