Справа № 369/2303/15-ц
Провадження № 2-н/369/312/15
УХВАЛА

Іменем України

30.03.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування і утримування будинку та житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_3 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування і утримування будинку та житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Виходячи з положень ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 23.03.2015 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані боржника ОСОБА_2, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи, суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити Державному територіально-галузевому обєднанні «Південно-Західна залізниця» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за обслуговування і утримування будинку та житлово-комунальні послуги, так як не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 100, 101 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити Державному територіально-галузевому обєднанню «Південно-Західна залізниця» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування і утримування будинку та житлово-комунальні послуги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя : Т.В. Дубас