Справа № 758/3391/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

народних засідателів - Івановська О.В. , Величківської С.В.,

при секретарі - Власюк М. В.,

за участю:

прокурора Петренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію та проведення лікування у примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 22.03.2015 року о 14 год. 10 хв. було доставлено до відділення № 24 ТМО «Психіатрія» у м. Києві, з підстав: неадекватна поведінка, створювала загрозу життю і здоров'ю собі, а також оточуючим.

В судовому засіданні представник заявника Власова К.А. підтримала заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_1, просила суд задовольнити її, оскільки виписка останньої може являти собою небезпеку для оточуючих та близьких людей та в зв'язку з відмовою її від проходження лікування на загальних підставах, враховуючи агресивні тенденції та висловлювання до оточуючих, нездатність самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні категорично заперечувала щодо її госпіталізації в примусовому порядку, вважає, що підстав для примусового лікування немає, тому бажає лікуватись лише амбулаторно.

Прокурор Петренко С.І. у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно виписки з історії хвороби №995 ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений апатико дисоціативний дефект, параноїдний синдром. Діагноз (супутній): вагітність 1 - 20 тижнів, анемія легкого ступеню, добровільно лікуватись не бажає.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 категорично відмовилась від лікування в стаціонарних умовах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення її стану.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_1 наявні психотична симптоматика та елементи соціальної та власної небезпечності, неадекватність поведінки, наявність реальних намірів вчинення дій, які становлять безпосередньо небезпеку для оточуючих, відсутність критики до свого стану, відмова від добровільного лікування, у зв'язку з чим остання може бути небезпечною для оточуючих у випадку її виписки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України , ст.ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію та проведення лікування відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
Народні засідателіІвановська О.В., Величківська С.В.