Справа № 1323/5329/2012
Провадження № 6/456/22/2015
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию подання державного виконавця відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визначення частки майна боржника в спільній сумісній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

старший державний виконавець відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1Б.Б., за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, звернулася в суд з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2 у спільній сумісній власності подружжя, а саме в будинку №10 по вул.. Мазепи в с. Миртюки Стрийськ району та земельної ділянки площею 0,10 га., наданої для обслуговування даного житлового будинку в с. Миртюки Стрийського району.

В обґрунтування подання покликається на те, що у відділі державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виконанні знаходиться виконавчий лист №1323/5329/2012 від 14.05.2014 року Стрийського мйськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 102848,13 грн., а також понесені судові витрати по справі: сплачений судовий збір в сумі 1028,48 грн., витрати за телеграму в сумі 99,24 грн., а всього - 103974,88 грн.

04.06.2014 року у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження старшим державним виконавцем Удалєєвою О.Б. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезгаданого виконавчого документа, про що повідомлено боржника шляхом скерування постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та надано термін для самостійного виконання в строк до 11.06.2014 року. У звязку з невиконанням в термін, встановлений державним виконавцем вимог виконавчого документа, 12.06.2014 року винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 10397,49 грн.

Також державним виконавцем були здійснені заходи щодо розшуку майна боржника, проте вони виявилися безрезультатними, оскільки майна, яке б підлягало опису та реалізації в рахунок погашення боргу у боржника не виявлено. Згідно отриманих відповідей з ДПС України та Пенсійного фонду України встановлено, боржник не працює, пенсію не отримує та платником податків не являється.

Боржник неодноразово викликався державним виконавцем до відділу для сплати заборгованості та був попереджений про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення. Крім цього, 09.10.2014 року боржник представив заяву до відділу про зобовязання оплатити частину заборгованості до 17.10.2014 року та потім по частинах кожного місяця. Незважаючи на це, рішення суду станом на 03.02.2015 року боржником не виконано. 02.02.2015 року надійшла заява стягувача про направлення до суду подання про визначення частки майна боржника в спільній сумісній власності подружжя. Згідно довідки ВДРАЦС по Стрийському району РС Стрийського МРУЮ №1335/02.01-0 19 від 19.08.2014 року між боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_4 19.05.1995 року був зареєстрований шлюб. Згідно інформаційної довідки №84841849 з реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, ОСОБА_4 належить на праві власності будинок №10 по вул. Мазепи в с. Миртюки Стрийського району, згідно свідоцтва про право власності №САС0104512 від 20.01.2009 року виданого Миртюківською сільською радою, тобто підчас шлюбу. Згідно відповіді Управління держземагенства у Стрийському районі №01-16/4-2818 від 11.09.2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту користується земельною ділянкою площею 0,10 га. для обслуговування житлового будинку на території сільської ради. Згідно отриманого державного акту на право приватної власності на землю серія ЛІ №001792 встановлено, що ОСОБА_4 передано у приватну власність дану земельну ділянку на підставі рішення Миртюківської сільської ради від 14.11.1995 року, тобто підчас шлюбу.

Згідно статті 60 Сімейного кодексу України: майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України: дружина та чоловік мають рівні права володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 379 Цивільного процесуального кодексу України: питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким володіє спільно з іншими особами.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_1Б.Б. підтримала подання з підстав зазначених в ньому.

В судове засіданні боржник ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не зявились, а тому суд в порядку ст. 379 ЦПК України розглянув подання в їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовільнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 19.05.1995 року зареєстрували шлюб, що підтверджується довідкою ВДРАЦС по Стрийському району РС Стрийського МРУЮ №1335/02.01-0 19 від 19.08.2014 року.

Згідно інформаційної довідки №84841849 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, ОСОБА_4 належить на праві власності будинок №10 по вул. Мазепи в с. Миртюки Стрийського району, згідно свідоцтва про право власності №САС0104512 від 20.01.2009 року виданого Миртюківською сільською радою, тобто підчас шлюбу.

Згідно відповіді Управління держземагенства у Стрийському районі №01-16/4-2818 в 11.09.2014 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту користується земельною ділянкою площею 0,10 га. для обслуговування житлового будинку на території сільської ради. Згідно отриманого державного акту на право приватної власності на землю серія ЛІ №001792 встановлено, що ОСОБА_4 передано у приватну власність дану земельну ділянку на підставі рішення Миртюківської сільської ради від 14.11.1995 року, тобто підчас шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України та ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю. Ч. 1 статті 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 52 ч.6 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця. .

Відповідно ч.1ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Статтею 73 СК України передбачено, що за зобов'язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено лише на його особисте майно і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки право власності на спірну земельну ділянку та житловий будинок, що знаходяться в с. Миртюки вул. Мазепи, 10, Стрийського району ОСОБА_4 набула, перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_2, а отже дане майно набуте подружжям за час шлюбу і є їхньою спільною сумісною власністю, а тому частка ОСОБА_2 в спірному майні становить ? частини.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. ст. 366,370,371 ЦК України, Законом України Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ :

подання задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 в спільній сумісній власності подружжя, а саме в будинку та в земельній ділянці площею 0,10 га. по вул. Мазепи, 10 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області становить ? частину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_5