Справа № 576/755/14-ц
Провадження № 2-др/576/3/15
05.05.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Тимощенко І.О.
при секретарі судового засідання Пугач В.Л.
з участю прокурора Мамаєва О.М.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі № 576/755/14-ц за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області, Служба у справах дітей Глухівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -
ОСОБА_4 звернулася до Глухівського міськрайонного суду із вказаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 576/755/14-ц щодо проведення індексації розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, визначених судом у твердій грошовій сумі, в порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року № 1282-ХІІ, з часу виникнення такого права на індексацію.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2014 року з відповідача ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмір 385 грн. 80 коп., але судом не ухвалено рішення по заявленій вимозі позивача в частині проведення щомісячної індексації аліментів.
У виконавчому документі суду не зазначена ця вимога щодо проведення щомісячної індексації аліментів, то ні державна виконавча служба Сумського міського управління юстиції, ні адміністрація ТОВ «Моноліт-С» (де працює відповідач), не дають доручення бухгалтерії товариства щодо проведення індексації аліментів, тому вимушена була звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти винесення додаткового рішення.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 щодо винесення додаткового рішення.
Прокурор Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_7 в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення щодо індексації стягнутих аліментів погодився, оскільки це не заперечує чинному законодавству.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_6 не заперечував проти стягнення з нього аліментів, суд вирішив заяву про ухвалення додаткового рішення щодо індексації стягнутих аліментів, без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений в твердій грошовій сумі, підлягає індексації.
Керуючись ч.2 ст. 184 СК України, ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_4 про винесення додаткового рішення - задовольнити.
Доповнити рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2014 року про позбавлення батьківських прав та визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі щодо проведення щомісячної індексації відповідно до чинного законодавства, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині.
Проводити щомісячну індексацію з 27 березня 2015 року, тобто з дня надходження заяви.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко