Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1487/15-ц
У Х В А Л А

21.05.2015 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши заяву на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, яка підписана т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року до суду поступила заява на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, яка підписана т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_1. Зокрема, у заяві викладено прохання шляхом письмової вимоги до ПАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) та філії АТ "ОСОБА_2 АВАЛЬ" у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) розкрити банківську таємницю щодо юридичної особи і протягом десяти робочих днів з часу отримання постанови суду надати Виноградівському МРВ Управління СБ України в Закарпатській області необхідну інформацію у вигляді завірених копій.

Вважаю, що дану заяву слід повернути заявникові з таких підстав.

У відповідності до ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Згідно викладеного у заяві місцезнаходження двох банків, що обслуговують юридичну особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю, є у місті Київ, тобто, поза межами територіальної юрисдикції Виноградівського районного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв"язку з наведеним вважаю, що заяву на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід повернути заявникові для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву на розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, яка підписана т.в.о. начальника Управління Служби безпеки України в Закарпатській області ОСОБА_1, - повернути Управлінню Служби безпеки України в Закарпатській області.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати в Управління Служби безпеки України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3