Справа № 581/43/15-ц
Провадження № 2/581/45/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2015 року смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого - судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання - Голодної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача за довіреністю Гакаль Р.В в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання уточнених позовних вимог в повному обсязі, просив суд справу розглянути без його участі та надав згоду на проведення розгляду даної справи в заочному порядку на підставі поданих доказів.
Відповідач, будучи належними чином повідомленим по місцю проживання про час та місце розгляду даної справи, повторно до суду не з'явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, також заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у його відсутності до суду не подавалось.
З урахуванням письмової згоди представника позивача та на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи з постановленням відповідного рішення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено факт укладення 06 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем договору (без номера), згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000,00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Держатель картки дав згоду, що заява разом із Пам'яткою клієнта, запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами з якими він ознайомився і згоден, становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до умов кредитного договору з використанням кредитки «Універсальна Gold-клуб відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати Банку 7% від суми заборгованості для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (комісії), шляхом внесення коштів на карту відповідачем або списанням Банком коштів з Дебетної карти (а.с.11,12-17,46,47,48-49,52-57).
Відповідач ОСОБА_1 зазначені кредитні кошти по чинному кредитному договору позивачу своєчасно та в повному обсязі не повертає.
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 лютого 2011 року, яке станом на день розгляду даної справи набрало законної сили, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти по заборгованості за кредитним договором в сумі 28435,00 грн. (а.с.6,50-51).На день звернення до суду відповідач ОСОБА_1 стягну судовим рішенням кредитні кошти позивачу не повернув.

Згідно з п.п. 3.2, 3.3, 6.5, 6.6, 8.6 кредитному договору (без номера) від 06 березня 2008 року позичальнику ОСОБА_1 у період з 31 серпня 2010 року до 30 листопада 2014 року позивачем нарахована заборгованість у розмірі 8636 грн. 83 коп., яка складається з заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5575,52 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3061,31 грн. (а.с. 44-45).

Згідно з довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Унівесальна Gold-клуб», наданою ПриватБанком, погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості (а.с.48-49).

При вирішенні даного спору суд виходить з наступних положень закону та висновків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором.

Через неналежне виконання відповідачем договору щодо повноти та своєчасності сплати грошових коштів право банку (позивача) на володіння, користування та розпорядження належними йому грошовими коштами є порушеним і підлягає судовому захисту у спосіб стягнення боргу по вказаному вище двосторонньому правочину.

Отже, Кредитний договір є дійсним і діючим по сьогоднішній день, його умови є обов'язковими для виконання сторонами договору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору (без номера) від 06 березня 2008 року за період з 31 серпня 2010 року по 30 листопада 2014 року в уточненій сумі 8636 грн. 83 коп., в тому числі: заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5575,52 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3061,31 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, тобто витрати по сплаті судового збору в сумі 281 гривень 02 коп. понесені позивачем при подачі позовної заяви, повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536,599, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 8636 (вісім тисяч шістсот тридцять шість) гривень 83 коп., в тому числі: заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5575,52 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3061,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 281 грн. 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Бутенко