Справа № 521/2201/15-ц
Провадження № 2о/521/130/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

народних засідателів Садової Л.С., Сидорченко І.В.,

при секретарі Паламарчук І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради.

Заявники надали до суду заяву про витребування доказів, а саме, просять витребувати з КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву про слухання справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

04 березня 2015 року було задоволено клопотання заявників по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи та ухвалою суду було призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Оскільки для вирішення питань, які було судом поставлено перед експертами, необхідно експертам дослідити медичну документацію ОСОБА_3, яка знаходиться на обліку, та зі слів родичів лікувалась в КУ "ООМЦПЗ", то постало питання про витребування та направлення цієї документації для проведенння психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У необхідних випадках, судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, заявник має право звернутись з заявою про забезпечення доказів, які будуть свідчити про ті, або інші обставини, що будуть мати значення для встановлення факту.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника.

Керуючись ст.ст. 57-60, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунальної установи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» (65091, м. Одеса, вул.Канатна,27) всю навявну медичну документацію (медичну картку) стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (Малиновський район).

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», для виконання.

Медичну докумиентацію прошу видати на руки пред'явнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Мирончук Н.В.