Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/270/15-ц
Провадження № 2/506/110/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2015 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Красноокнянська районна державна адміністрація Одеської області, Федосіївська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначена ціна позову;

- в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачами недоплачено судовий збір.

Так, відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами подано позовну заяву майнового характеру, тому відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовні вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

- у вступній частині позовної заяви прізвище позивачів зазначені: «Ярмураті» А.Є., «Ярмураті» К.М. та «Ярмураті» Г.А., однак в резолютивній частині позовної заяви зазначені позовні вимоги про визнання права власності за «Армураті» А.Є., «Армуратій» К.М., «Армуратій» Г.А., а в доданих до позовної заяви копіях їх паспортів їх прізвища зазначені відповідно «Ярмураті» А.Є., «Ярмуратій» К.М. та «Ярмуратій» Г.А.;

- у вступній частині позовної заяви позивачами зазначені лише троє осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а в резолютивній частині позовної заяви зазначені позовні вимоги про визнання права власності ще за 8-ми особами, процесуальний статус яких у позовній заяві не визначений;

- позовна заява подана від імені трьох позивачів, однак в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України, підписана вона лише одним позивачем ОСОБА_2, тоді як в позовній заяві не зазначені докази надання йому таких повноважень.

- в порушення ч.1 ст.120 ЦПК України, незважаючи на те, що у позовній заяві зазначено одного відповідача та двох третіх осіб до позовної заяви не додано копії всіх доданих до позовної заяви документів для двох третіх осіб.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділу Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Красноокнянська районна державна адміністрація Одеської області, Федосіївська сільська рада Красноокнянського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.