Справа № 589/1095/15-ц
Провадження № 2-о/589/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.

при секретарі судового засідання - Надточій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її син - ОСОБА_2, після смерті якого заявник має право на отримання грошових виплат. Однак у зв'язку з відсутністю документів, що повною мірою підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження сина ім'я матері вказане як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», заявник позбавлена можливості отримати в Управлінні праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації вказані виплати. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

В судове засідання заявник не з'явилась, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки факти викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження під час розгляду справи та співвідносяться між собою. Так, згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (а.с.8); відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7), однак відповідно до свідоцтва про одруження 8 червня 1952 року шлюб уклали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

У відповідності до ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв'язкуз відсутністю даного запису у книгах реєстраціївідповідних записів, що збереглися; в п.7 тієї ж постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Отже, суд, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-258ЦПК України,та п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Шостка, Сумської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Богданка, Шосткинського району, Сумської області є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки хутору Ключкин, Шосткинського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур