РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/552/15-ц

Провадження № 2/414/251/2015

20 квітня 2015 р.

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі: головуючий суддя Харченко Г.А.,

при секретарі Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом, в якому вказав, що з відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав в борг від позивача 10000 грн. та 2000 доларів США, еквівалент у гривні 46299,74 грн., а загалом 56299,74 грн. А тому позивач звертається до суду та прохає стягнути вищевказану заборгованість та судові витрати.

Позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказав, що отримав грошові кошти в борг та своєчасно їх не повернув.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розрахунку (а.с. 4-10) заборгованість складає 13692,05 грн., яка складається з основної заборгованості 19233,55 грн., 8577,83 грн., 3786,03 грн. заборгованості по процентах, заборгованості по комісії 200,00 грн., штрафів 500,00 грн. та 628,19 грн. Відповідно до анкети-заявки (а.с. 11-12) відповідач прохає надати кредит, з умовами надання кредиту ознайомлений.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач отримав позику 10000 грн. та 2000 доларів США, своєчасно не повернув грошові кошти. В судовому засіданні відповідач суму боргу не оспорював.

Таким чином, заборгованість в 56299,74 грн. підлягає стягненню на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому задоволенню підлягає сума документально підтверджених понесених судових витрат у сумі 563 грн., а загальна сума стягнення складає 56862,74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 158, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість та судові витрати на загальну суму 56862,74 грн.

Рішення суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко