Справа № 546/208/15-ц
Номер провадження 2/546/158/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві позивачка зазначила, що 21жовтня 2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 47.

Від спільного шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

З відповідачем однією сім'єю вони проживали до середини січня 2015 року, з цього часу спільне сімейне життя між ними не склалося, а сім'я фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дітей. На ґрунті побутових проблем між ними почали виникати конфлікти, намагання зберегти сім'ю ні до чого не привели, подальше спільне проживання між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, спільне господарство вони не ведуть з січня 2015 року, спір про поділ спільно нажитого майна відсутній на дату подачі позовної заяви, питання про місце проживання дітей між ними вирішено - діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачем ОСОБА_2

Таким чином вона просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, укладено шлюб, який був зареєстрований відділом ДРАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2000 року (а.с.3).

Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 від 11 червня 2004 року та серія НОМЕР_3 від 09 грудня 2010 року відповідно( а.с.4-5).

Згідно з довідкою М'якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 11 лютого 2015 року № 106 до складу сім'ї ОСОБА_1 належать: чоловік ОСОБА_2, дочки-ОСОБА_3, ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 та племінник- ОСОБА_7 (а.с.6).

Також судом встановлено, що позивачка з відповідачем однією сім'єю не проживає з середини січня 2015 року, з цього часу спільне сімейне життя між ними не склалося, а сім'я фактично розпалася, під час сумісного проживання виявилось, що вони мають різні погляди на життя та виховання дітей. На ґрунті побутових проблем між ними почали виникати конфлікти, намагання зберегти сім'ю ні до чого не привели, подальше спільне проживання між ними не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей, спільне господарство вони не ведуть з січня 2015 року, спір про поділ спільно нажитого майна відсутній на дату подачі позовної заяви, питання про місце проживання дітей між ними вирішено добровільно - діти після розірвання шлюбу залишаться виховуватись та проживати разом з відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,215,224 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 21жовтня 2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ДРАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 47 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні та утриманні батька ОСОБА_2.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя :