Справа № 442/8155/14 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/1098/15 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді - Гірник Т.А.

суддів - Бакуса В.Я., Струс Л.Б.

секретар - Глинський О.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. З посиланням на ст.ст. 60, 69, 70, 71, 104, 105, 110, 112, 199 Сімейного кодексу України просила ухвалити про стягнення з ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі по 3 000 грн. на кожного щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення кожним із них повноліття.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року позов задоволено частково. Вирішено про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду оскаржила позивач.

В судовому засіданні 02.03.2015 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення справи для надання можливості остаточного погодження сторонами питання укладення мирової угоди, оскільки обидві сторони досягли погодження у принципових її питаннях. Вказане клопотання підтримав ОСОБА_4

При розгляді справи 16.03.2015 року представником позивача надано суду узгоджений кінцево сторонами текст мирової угоди, котра підписана сторонами особисто. Просить таку мирову угоду визнати, рішення суду скасувати та закрити провадження у справі.

За змістом мирової угоди - сторони ознайомлені з наслідками її укладення та визнання судом. Між сторонами погоджено строк та розмір аліментів, які відповідач зобов»язується сплачувати щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 і такий визначено сторонами по 3000 гривен на кожну дитину.

Сторони досягли згоди по питанню строків сплати аліментів і такі визначені сторонами щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця за наступний місяць у спосіб за вибором позивача: або передачею готівки позивачу і про отримання позивач надає розписку відповідачу, або у спосіб перерахунку на поточний рахунок / картковий/ рахунок стягувача, за реквізитами доведеними останнім до відома боржника. Сторони погодили, що виїзд відповідача /боржника/ за кордон на постійне місце проживання не звільняє його від виконання обов»язків за даною мировою угодою. Позивач визнає, що відповідачем на час укладення сторонами даної мирової угоди виконано грошове зобов»язання щодо утримання дітей. Вказану обставину також підтвердила представник позивача в судовому засіданні, а саме, що за умовами мирової угоди відповідач повинен до 20 березня 2015 року сплатити позивачу аліменти на дітей у визначеному розмірі за квітень 2015 року .

За змістом мирової угоди сторони розуміють насідки визнання її судом та наслідки закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасника процесу та враховуючи позицію апелянта, висловлену у судовому засідання 02.03.2015 року про його згоду на укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що є правові підстави для визнання мирової угоди на стадії апеляційного розгляду.

Мировою угодою сторони вирішили добровільно спір в межах заявлених позовних вимог. Мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує прав сторін та неповнолітніх дітей, не зачіпає інтересів інших осіб. Сторони розуміють, що у разі невиконання умов мирової угоди, така підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою починаючи з часу подачі стягувачем до виконання виконавчого документа, виданого судом першої інстанції на підставі мирової угоди із зазначенням даних сторін, дітей, та розміру щомісячних платежів на їх утримання по 3 000 гривен на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 310 ЦПК України - рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи наведені вище мотиви, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції, закриття провадження у справі в зв»язку із укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Керуючись ст.ст. 205,ч.1 п.4, 303, 304, 306 , 307 ч.1 п.4 ,310, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 та мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх ОСОБА_5, 2004 року народження та ОСОБА_6, 2011 року народження, згідно якої:

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Дрогобича Львівської області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 сплачує щомісячно на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, які проживають разом з матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця в рахунок аліментів за наступний місяць сплачує кошти в сумі 6000 гривен / шість тисяч гривен/ на двох дітей, тобто по 3 000 гривен на кожну дитину і такий розмір може бути збільшений за ініціативою відповідача, у будь-який із обраних ним способів або готівкою безпосередньо ОСОБА_3, про отримання коштів остання надає платнику аліментів розписку або у спосіб перерахунку вказаної суми коштів на поточний /картковий/ рахунок ОСОБА_3 за реквізитами наданими позивачем відповідачу;

виїзд ОСОБА_4 за кордон на постійне місце проживання не звільняє його обов»язку по виконанню умов цієї мирової угоди;

перша виплата аліментів, визначених даною мировою угодою проводиться ОСОБА_4 протягом 5- ти днів з часу визнання мирової угоди сторін і є сумою аліментів в рахунок наступного місяця, а позивач визнає та стверджує виконання відповідачем добровільно обов»язків по утриманню дітей до затвердження мирової угоди судом - визнати за затвердити.

В зв»язку із відмовою позивача від позову та визнанням Апеляційним судом мировою угоди, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2014 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді