Справа № 699/156/15-ц
Номер провадження 2/699/120/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 квітня 2003 року /актовий запис 5 / виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім"я розпалася і збереження сім"ї неможливе.

В суд позивач ОСОБА_2 не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з"явився, позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 11 квітня 2003 року /актовий запис №5/ виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім"я сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки, миритися не бажають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дитини сторони на сьогодні не мають.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, який сплачений останньою при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 11 квітня 2003 року /актовий запис 5/ виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1- розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.09.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Харків, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.06.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Свитка С.&nbsp; Л.