Справа № 263/2017/15-ц
Провадження № 2о/263/33/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. 21.09.1954 року батьки уклали шлюб. У свідоцтві про шлюб мати записана як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3. Батько, що був власником квартири АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті мати фактично прийняла вказану квартиру у спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_6 року мати померла. На теперішній час вона не може прийняти спадщину від батьків оскільки в свідоцтві про шлюб ім'я матері помилково записане «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Не маючи іншої можливості довести родині стосунки, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків, встановивши, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 та її матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та задоволення вимог заяви за наведеними обставинами.

Представник зацікавленої особи: Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу у його відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у с.Сояни Архангельської області. (а.с.6)

За свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Сояни Архангельської області уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року уродженцем с.Н-Трояни та після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3. (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.5)

За свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно повідомленням МКП «Маріупольське БТІ», за життя ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. (а.с.9)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.7)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.11.2014 року після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. (а.с.8)

Зазначені обставини та інші надані заявником документи: довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійне посвідчення, лікарське свідоцтво про смерть свідчать про те, що ім'я ОСОБА_3 є саме «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як зазначено в свідоцтві про шлюб.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

Вимогами ст. 256 ЦПК Кодексу України передбачено, що суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, проаналізувавши надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті її матері, що підтверджується відкриттям спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям, а заявник ОСОБА_1 є їх дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Сояни Архангельської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року та записана у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1, як ОСОБА_3, була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.І. Папаценко