Справа № 181/202/15-ц
Провадження № 6/181/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова матеріали подання відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 42968163 від 10.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

За заявою ПАТ КБ Приватбанк 10.04.2014 року до відділу державної виконавчої служби Межівського РУЮ надійшов на виконання виконавчий лист № 181/172/13, виданий Межівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк боргу в сумі 25501,70 грн. та 16.04.2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

На виклики державного виконавця до ВДВС 22.04.2014 року боржник ОСОБА_1 не зявився, зявився батько боржника ОСОБА_2, згідно з його пояснення було встановлено факт відсутності боржника. 13.11.2014 року виходом за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за вказаною адресою у виконавчому документі спільно з представниками стягувача встановлено відсутність боржника, про що складено акт державного виконавця. Перевіркою майнового стану боржника державним виконавцем встановлено, що боржник ніде на території України не працює, на обліку ПФУ не перебуває, земельні ділянки за боржником не числяться, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Нерухомого майна на праві приватної власності не має.

До ВДВС Межівського РУЮ 13.11.2014 року надійшло клопотання про оголошення боржника в розшук.

Відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 42968163 від 10.04.2014 року.

Представник ВДВС Межівського РУЮ у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання без участі представника.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідність ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами подання встановлено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 25501,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 викликався до відділу ДВС Межівського РУЮ, але на виклик не зявився.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, у тому числі аліментних та постійна відсутність його за місцем проживання і неможливість встановлення точного місця перебування є підставою для оголошення розшуку.

При даних обставинах необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В звязку з оголошенням в розшук боржника, виконавче провадження, згідно з п.4 ч.1 ст. 202 ЦПК України, необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 202, 203, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 42968163 від 10.04.2014 року - задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого за адресою: смт. Межова вул. Елеваторна, буд.62 Межівського району Дніпропетровської області.

Зобовязати Межівський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області інформувати про результати розшуку відділ державної виконавчої служби Межівського районного управління юстиції.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали про розшук направити до виконання начальнику Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі виконавчого листа № 181/172/13-ц, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області, виконавче провадження про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3