Справа № 310/3115/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_2,

за участю прокурора Донцової Ю.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про позбавлення, батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав , посилаючись на наступні обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007 року по 02.06.2009 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2007 року фактичні шлюбні відносини були припинені із цього часу позивач з донькою мешкають окремо від відповідача в м. Маріуполі, з цього часу відповідач долею дитини не цікавиться, не приймає участь у її вихованні. Зараз дитині сім років, вона майже не пам»ятає свого батька та немає до нього ніяких почуттів. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, про що свідчить і заборгованість по сплаті аліментів, довідки медичних установ, які свідчать про те, що з моменту народження дитини і по сьогоднішній день нагляд за станом здоров»я дитини здійснює мати.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, у зв»язку з чим ,суд вважав можливим у відповідності до ст. 224 ЦПК Україїни провести заочний розгляд справи.

Суд, ухвалюючи заочне рішення, приймає до уваги, що відповідач був присутній при попередньому розгляді цивільної справи і показав суду, що визнає позов і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3А

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав і вважав позов підлягаючим задоволенню .

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, вислухав думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.05.2007 по 02.06.2009 року.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що з листопада 2007 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені і з цього часу позивач разом з донькою мешкає окремо від відповідача в м. Маріуполі.

В судовому засіданні встановлено, що з листопада 2007 року відповідач не приймає участь у вихованні своєї малолітньої доньки ОСОБА_4, матеріально не забезпечує, не здійснює нагляд за станом здоров»я дитини, взагалі не цікавиться долею дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради від 05.05.2015 року № 01-2555/48 орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради в інтересах малолітньої вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої доньки- Костромицької ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ст. 164 СК України передбачені підстави позбавлення батьківських прав.

Позов заявлений саме на підставі, передбаченої п.2, вищевикладеної статті, саме з тієї підстави, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не займається вихованням доньки, не створив необхідні умови для її фізичного і морального розвитку, узагалі не цікавиться здоров`ям і долею своєї дитини.

Вищевикладене приводить суд до висновку , що позов є законним і обґрунтованим.

На підставі ст.ст. 18, 19, 157, 164, 165 СК України і керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203, 212-214, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про позбавлення батьківських прав , - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 26 березня 1983 року року народження у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: