Справа № 2-3246/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Зіміна М.В.

за участю секретаря Водопяновій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач МТСБУ звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свою вимогу тим, що 02.02.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу задоволено позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 18 674,75 грн. та судові витрати у вигляді судового сбору у розмірі 186 грн. 75 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., але виконавчий лист по даній справі стягувач не отримував, у зв'язку з чим МТСБУ не може здійснити примусове стягнення заборгованості через органи державної виконавчої служби. Вважає, що зазначене свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та необхідності його поновлення. На підставі вищенаведеного, просить заяву задовольнити.

Представник МТСБУ в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 24 Закону «Про виконавче провадження» суд може поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

Судом встановлено, що у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 02.02.2012 року було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено. Дане рішення набрало законної сили 06.07.2012 року. Позивачем не було отримано виконавчий лист.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого документу - задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для предявлення виконавчого документа по справі № 2-3246/11, 2/212/479/2012 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Зімін