Справа № 703/807/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1987 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивачка посилаючись на те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, останні два роки їх сімейне життя не складається, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, насильство по відношенню до неї, в зв'язку із чим сумісне проживання стало взагалі неможливим та небезпечним щодо її здоров'я, звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач, заперечуючи проти позову, заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення.

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року сторонам надано термін строком в один місяць для примирення до 27 березня 2015 року, про що відповідач був повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 09-00 год. 27 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належними чином.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, категорично наполягаючи на розірванні шлюбу. При цьому вона пояснила, що протягом місяця, наданого сторонам для примирення, відповідач, проживаючи окремо від неї, продовжує її ображати та принижувати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з постанов Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2014 року та 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї по відношенню до дружини - ОСОБА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подружніх стосунків протягом тривалого часу не підтримують та припинили спільне проживання по причині того, що відповідач ображав свою дружину, вчиняв відносно неї фізичне насильство. Протягом місяця, наданого сторонам для примирення, відповідач жодних дій, спрямованих на примирення сім'ї не вчинив, а навпаки продовжує пиячити та погрожувати позивачці.

За наведених обставин, того, що позивачка миритись і відновлювати подружні стосунки не бажає, а також в зв'язку із тим, що наданий сторонам строк для примирення позитивних наслідків щодо збереження сім'ї не дав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, його на користь держави слід стягнути з відповідача в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1987 року виконавчим комітетом Ревівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, залишивши позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк