АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3316/15
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року у задоволенні позовних вимог Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням районного суду, позивач - Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова в апеляційній скарзі просить скасувати це судове рішення та ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 06 квітня 2015 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення та не порушено питання про його поновлення, із наданням апелянту можливості звернутись до апеляційного суду із відповідною заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з отримання копії вказаної ухвали.

20 квітня 2015 року апелянт Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подав до Апеляційного суду Харківської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року, в якому зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення управлінням було отримано по пошті лише 19 березня 2015 року, у зв'язку з чим просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений ним процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, визнавши причини його пропуску поважними.

Зазначені доводи апелянта заслуговують уваги, а тому, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року, визнавши причину цього пропуску поважною.

Підстав для залишення апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року - задовольнити.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: