Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на 1/6 частини квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на 1/6 частини квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/6 частина квартири № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємцями ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які відмовилися від права на спадщину на користь ОСОБА_1

16.04.2015 року постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину кв. № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру № НОМЕР_1, а саме в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутнє право власності на 1/6 частину кв. № НОМЕР_1 на ім'я померлого ОСОБА_2

Так, в свідоцтві про право власності було невірно зазначені прізвища власників квартири , а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7

02.02.2015 року було видано дублікат свідоцтва про право власності на кв. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до якого вказана квартира належить ОСОБА_2 та членам його сім' ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних долях.

Після отримання дубліката Свідоцтва про право власності позивачем та іншими власниками право власності було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Частка померлого ОСОБА_2 залишилась незареєстрованою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача: Київської міської державної адміністрації повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи: Державна реєстраційна служба України , в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на 1/6 частини квартири, підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 1/6 частина квартири № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які відмовилися від права на спадщину на користь матері ОСОБА_1

16.04.2015 року постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Дашко Ю.О. було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину кв. № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, а саме в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутнє право власності на 1/6 частину кв. № НОМЕР_1 на ім'я померлого ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 08.05.1997 року були вказані прізвища власників квартири № НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

02.02.2015 року було видано дублікат свідоцтва про право власності на кв. НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до якого вказана квартира належить ОСОБА_2 та членам його сім' ї: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в рівних долях.

Після отримання дубліката Свідоцтва про право власності позивачем та іншими власниками право власності було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Частка померлого ОСОБА_2 залишилась незареєстрованою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно . Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 815/2014, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/6 частину квартири № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення, оскільки вона будучи дружиною померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,392,328,1220,1261,1258,1268,1267,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228,233 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності на 1/6 частини квартири - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :