Справа № 646/2623/15-ц
№ провадження 2/646/866/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач послалася на те, що з березня 2014 року до жовтня 2014 року мешкала разом з відповідачем, шлюб між ними не зареєстрований.

Мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач по справі.

Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та не надає необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судовому засідання заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що купує харчі та ліки для дитини, кошти не надає, тому що не працює. Знаходиться на утримання своєї матері, має грижу та гіпертонію. Також, погодився сплачувати аліменти в сумі 400 грн.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, серії НОМЕР_3 актовий запис №256.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 184 СК України передбачає, що якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та має нерегулярний дохід, утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов'язком батьків, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Але, суд вважає, що вказаний позивачем у позовній заяві розмір аліментів 1000 грн. є значно завищеним, оскільки суду не надано даних, які б вказували на можливість сплати аліментів в такому розмірі відповідачем.

В зв'язку з чим суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 450,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз'яснює відповідачеві відповідальність за прострочення сплати аліментів: відповідально до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У разі зміни матеріального становище позивача та відповідача, сторони мають право на пред'явлення вимоги про зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80,181,183, 184, 185,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 450,00 грн. (чотириста п'ятдесят гривень), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2015 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, або зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.