Справа № 666/2371/15-ц
провадження № 2/666/1424/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Біла-Кисельової А.А.,

за участю секретаря Слюсар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.08.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 02.07.2014року шлюб було розірвано Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 29 серпня 2010року народження, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 29 серпня 2010року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач з'явилась, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що направляв кошти на картковий рахунок позивачу для утримання дітей раніше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.08.2005 Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського МУЮ, актовий запис № 396.

Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 02.07.2014року шлюб розірвано.

Згідно свідоцтва про народження від 03.02.2006року ОСОБА_3 народилась 19 січня 2006року, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження від 02.09.2010року ОСОБА_4 народилась 29 серпня 2010року, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.

Отже, від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на утриманні матері, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28 серпня 1984р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 29 серпня 2010року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2015 року і до повноліття дитей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя А.А. Біла-Кисельова