Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала в незареєстрованому шлюбі, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по АДРЕСА_1, в якому вона проживала і вважає, що фактично прийняла спадщину після померлого.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не склав, позивачка вважає себе спадкоємицею за законом, так як проживала з померлим з 1991 року до його смерті. З заявою про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, але від представника позивача на адресу суду надійшла заява про підтримання позовних вимог та просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача Леськівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих позивачем доказів вбачається, що вона з 1991 року і по даний час проживає без реєстрації по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою Леськівською сільською радою Черкаського району від 10.02.2015 року № 186.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння з надвірними спорудами розташоване по АДРЕСА_1.

В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивачка ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори.

Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261,1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в один місяць, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов