Справа № 572/300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, Рівненського природного заповідника, Клесівської селищної ради Сарненського району до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної державі шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про природно-заповідний фонд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди, завданої порушенням правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду та вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 31 липня 2014 року біля 5 години на мотоциклі марки "Bird" заїхав в квартал 48 Карасинського лісництва Рівненського природного заповідника, що належить до адміністративних меж Карасинської сільської ради, внаслідок чого була заподіяна шкода в розмірі 3900 грн., яку просив стягнути з відповідача на користь держави.

В судове засідання прокурор подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності сторін, які не з'явились.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши документи і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення судді Сарненського районного суду Рівненської області Довгого І. І. від 29 вересня 2014 року в справі № 572/3889/14-п, яка набрала законної сили, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 порушення правил охорони та використання території та об'єктів природно-заповідного фонду 31 липня 2014 року в квадраті 48 Рівненського природного заповідника шляхом заїзду мотоциклом в урочище "Баньки" Карасинського лісництва.

Встановлені постановою обставини вчинення ОСОБА_1 протиправного діяння не підлягають доказуванню у даній справі згідно положень ч. 4 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до статті 16 Закону України від 16 червня 1992 року № 2456-XII "Про природно-заповідний фонд України" на території природних заповідників забороняється будь-яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню заповідника, порушує природний розвиток процесів та явищ або створює загрозу шкідливого впливу на його природні комплекси та об'єкти, а саме: будівництво споруд, шляхів, лінійних та інших об'єктів транспорту і зв'язку, не пов'язаних з діяльністю природних заповідників, розведення вогнищ, влаштування місць відпочинку населення, стоянка транспорту, а також проїзд і прохід сторонніх осіб, прогін свійських тварин, пересування механічних транспортних засобів, за винятком шляхів загального користування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, заподіяних протиправними діями відповідача державі становив 3900 гривень, що розрахований позивачем на підставі постанови КМ України № 541 від 24 липня 2013 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд".

Зокрема, за розрахунком такої шкоди з врахуванням ставки 130 грн. шкоди на кожних 100 м проїзду мотоцикла по відповідній території, за проїзд 3000 м нараховано суму 3900 грн.

Таким чином, суд вважає доведеним позов в частині вчинення відповідачем протиправних діянь та спричинення цими діяннями майнової шкоди, заявлена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача на користь держави в повному обсязі.

На підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 16 Закону України від 16 червня 1992 року № 2456-XII "Про природно-заповідний фонд України", Постанови КМ України № 541 від 24 липня 2013 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд", керуючись ст.ст. 61, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 3900 грн. завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Березень Ю. В.