Номер провадження: 22-ц/785/6683/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

ОСОБА_2,

при секретарі: Решетник М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 ОСОБА_5, до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комінтернівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області відхилена, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 квітня 2015 року залишено без змін.

17 листопада 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущена помилка у по батькові зазначено ОСОБА_6 «Вікторівна», а правильним є по батькові ОСОБА_6 «Миколаївна». З цих підстав позивачка просила суд виправити описки, допущені у мотивувальній частині судового рішення, зазначивши по батькові ОСОБА_6 «Миколаївна» замість ОСОБА_6 «Вікторівна».

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У п. 19 постанови № 14 Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року Верховний Суд України розяснив, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у звязку з постановленням відповідної ухвали.

Розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні, колегія суддів вважає, що виправлення вказаних описок в ухвалі апеляційного суду усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, не змінюючи при цьому зміст рішення, тому є законні підстави для вчинення вказаної процесуальної дії та зазначення в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду по батькові ОСОБА_6 «Миколаївна» замість ОСОБА_6 «Вікторівна».

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року, зазначивши по батькові ОСОБА_6 «Миколаївна» замість ОСОБА_6 «Вікторівна».

Ухвала суду апеляційної інстанції подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_7

ОСОБА_2