Номер провадження 2/754/2214/15
Справа №754/2974/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, а саме зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2003 року постановлено стягувати з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2015 року на нього покладено обов'язок виплачувати аліменти на утримання ОСОБА_4, 2005 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, при цьому у нього змінився сімейний та матеріальний стан, перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку ОСОБА_5, 2015 року народження, дружина на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, від першого шлюбу дружина має неповнолітню доньку 2004 р.н., які перебувають лише на його утриманні, тому просить змінити розмір аліментів, стягувати аліменти у розмірі 1/10 частини заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладене у позові.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини, при цьому на кожного покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Факт появи у платника аліментів інших утриманців не є підставою для зменшення розміру аліментів, при цьому доказів на підтвердження того, що матеріальний стан позивача змінився чи стан здоров»я погіршився, суду не надано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів на користь одного з подружжя не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дітей; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 від попередніх двох шлюбів має двох дітей - ОСОБА_3, 2003 року народження, та ОСОБА_4, 2005 року народження. (а.с.6,9)

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2003 року постановлено стягувати з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття. (а.с.7)

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02 лютого 2015 року постановлено стягувати з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_9. аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 2005 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. (а.с.5)

05 липня 2014 року позивач втретє зареєстрував шлюб з ОСОБА_6., від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та народження. (а.с.10-11)

Як вбачається з наданої в судовому засіданні довідки з ТОВ «Нові пожежні технології», позивач офіційно працевлаштований, отримує щомісячну заробітну плату та має постійний дохід близько 2 100 грн. щомісяця. (а.с.13)

Разом з тим має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, яких зобов'язаний утримувати. Дружина на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, при цьому від першого шлюбу дружини є неповнолітня донька ОСОБА_7., 2004 р.н., яка проживає разом з матір»ю.

Однак доводи позивача про те, що донька дружини - ОСОБА_7. також перебуває на його утриманні, належними доказами не підтверджені. Зокрема, доказів неутримання дитини ОСОБА_7, її батьком, суду не надано. У відповідності до положень сімейного законодавства України саме батьки мають обов'язок по утриманню своїх дітей.

Крім того, позивач просить врахувати факт, що в нього є непрацездатна одинока матір ОСОБА_8., 1944 р.н., яка також потребує матеріальної допомоги для проживання та лікування.

Сам факт наявності матері - ОСОБА_8, 1944 року народження, не є підставою для зменшення розміру аліментів, при цьому доказів її утримання чи перебування на утриманні позивача, суду також не надано.

Твердження представника відповідача, що факт появи у платника аліментів інших утриманців не є підставою для зменшення розміру аліментів, є безпідставними, оскільки розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Враховуючи викладене, оцінивши докази у їх сукупності, а також те, що позивач протягом року звертався за медичною допомогою з діагнозом радикуліт, на підтвердження чого надано довідку Комунальної організації комунального закладу Києво - Святошинського районного центру первинної медико - санітарної допомоги, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову стосовно зміни розміру аліментів, встановленого рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2003 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, визначивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач не позбавлена можливості у разі зміни матеріального стану відповідача звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, а також про стягнення додаткових витрат, пов'язаних із необхідністю придбання ліків та забезпечення відпочинку дітей у зв'язку із станом здоров»я і т.д.

Керуючись ст. 214 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначений за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2003 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, зменшити.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набрання рішенням законної сили.

У задоволенні інших вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон