Справа № 661/680/15-ц
Провадження № 2/661/421/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 квітня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Нова Каховка, і прожила з відповідачем до 14 листопада 2000 року, після чого вони розлучилися. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Після припинення спільного проживання відповідач інтересу до сина не виявляє; ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина: аліменти не сплачує, матеріальної допомоги не надає, про здоров'я сина не дбає, не піклується про його моральний та фізичний розвиток; взагалі з ним не зустрічається.

Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі; позов визнав в повному обсязі та проти задоволення не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Харченко О.А. в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; позов підтримала та просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1, актовий запис №350 від 05.10.1999 року.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області від 30.01.2015 року вбачається, що батько дитини гр.. ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_3, не виявляє інтересу до дитини, не цікавиться його життям, не турбується про його здоров'я, розвиток, матеріально не допомагає. Всім необхідним ОСОБА_3 забезпечує мати гр..ОСОБА_1, яка самотужки виховує та утримує дитину. Адміністрація навчально-виховного комплексу «Дошкільний заклад-загальноосвітня школа I-III ступенів №2» Новокаховської міської ради підтверджує відсутність у житті ОСОБА_3 рідного батька гр..ОСОБА_2 Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150, 164, 165 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2; шлюб було розірвано 14.11.2000 року. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишився проживати разом з позивачкою. Після розірвання шлюбу з позивачкою відповідач повністю припинив спілкування з сином, він не займається його вихованням, не дбає про його інтереси, здоров'я та розвиток, не цікавиться його життям, матеріально не забезпечує.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного органом опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області за місцем проживання позивачки - неповнолітнього ОСОБА_3 виховує мати - ОСОБА_1; утриманням дитини батько гр..ОСОБА_2 не займається, інтересу до дитини не проявляє, відсутній у житті свого сина. Довідка КП «Новокаховське ЖЕУ» від 19.11.2014 року №1000 свідчить про те, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1

Частиною 8 ст.7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких підстав суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3; таке рішення буде відповідати найвищим інтересам дитини.

На підставі ст.150, ч.1 п.2, ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради, Херсонської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Нова Каховка, Херсонської області батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Копію рішення направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області до відома.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова