Справа № 588/236/15-ц
провадження № 2/588/149/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, у якій зазначає, що 15 грудня 2009 рокувона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народились спільні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На час звернення до суду з позовом вона, разом з дітьми, проживає окремо від відповідача, який не надає матеріальної допомоги на утримання синів. У зв'язку з цим, позивачка просила суд: 1) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову; 2) стягнути з відповідача витрати, пов'язані із зверненням до суду, згідно пред'явлених документів .

В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву, у якій розгляд справи просила провести без її участі, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, на обох дітей. В обґрунтування заперечень посилався на те, що він є інвалідом, має не великий сукупний дохід, що складається з соціальної допомоги по інвалідності, а також на те, що має на утриманні непрацездатну хвору матір.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що з 15 грудня 2009 року позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.(а.с.6)

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серія НОМЕР_1 від 13 квітня 2012 року та серії НОМЕР_2 від 03 червня 2010 року. (а.с. 4).

Згідно довідки виконавчого комітету Долинської сільської ради Одеської області №148 від 27 січня 2015 року, позивачка разом з дітьми, проживає окремо від відповідача. (а.с.11)

Розглядаючи вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як встановлено судом, відповідач є інвалідом з дитинства третьої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3. (а.с.30)

На час винесення рішення відповідач не працює проте має постійний дохід у виді державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства 3 групи в розмірі 949 грн. на місяць, про що свідчить довідка про доходи видана УСЗН у Тростянецькому районі від 10 березня 2015 року № 04-14/778. (а.с.29)

Також, як вбачається з довідки голови вуличного комітету від 16 березня 2015 року відповідач проживає в АДРЕСА_1, разом із своєю матір'ю ОСОБА_6, паралізованою, і доглядає за нею.(а.с.27)

Враховуючи вищезазначене, зокрема і те, що відповідач має постійний дохід, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини від отриманого відповідачем доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також ту обставину, що у платника аліментів є на утриманні непрацездатна матір.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд виходить із положень ч. 3 ст. 10 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка не надала належних доказів про необхідність призначення аліментів у заявленому розмірі, внаслідок чого суд вважає за необхідне заявлені нею позовні вимоги задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вбачається понесені та документально підтверджені вимоги позивача на правову допомогу складають 400 грн. (а.с.12), у зв'язку із чим, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

· Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 11 лютого 2015 року.

· Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. судових витрат.

· Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

· В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов