Справа № 584/199/15-ц
Провадження № 2-о/584/17/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Корчан С.С.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про його народження та інших документів правильне написання його прізвище є "ОСОБА_1". В той же час в свідоцтві про народження його доньки її прізвище записано як "ОСОБА_1", яка в послідуючому при одруженні змінила прізвище на "ОСОБА_9".

Він має в приватній власності 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1, яку вирішив подарувати своїй доньці.

Коли він 13.02.2015 року звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 для вирішення цього питання, то йому було відмовлено у зв'язку з такими розбіжностями в прізвищах та рекомендовано вирішити питання про встановлення родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками якого записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с. 30).

Також дані обставини підтверджуються копією актового запису № 03 від 11.01.1951 р., складеного виконкомом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумскьої області(а.с.32) та копією його паспорта (а.с. 3).

Як вбачається із свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 прізвище якої записано як "ОСОБА_1" (а.с. 10), яка в послідуючому при реєстрації шлюбу змінила прізвище на прізвище свого чоловіка "ОСОБА_9", що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6, дружина заявника, суду показала, що ОСОБА_1, тобто заявник, є її чоловіком з яким вона уклала шлюб 16.10.1976 року (а.с. 8) і від сумісного проживання вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище якої було дійсно помилково записано як "ОСОБА_1".

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні договору дарування нерухомого майно, оскільки для його оформлення необхідно вирішити питання про встановлення родинних відносин між ним та обдаровуваною особою, так як є розбіжності в написанні їх прізвищ (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.03.1996 року ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_7 (дружина заявника) та ОСОБА_8 (дочка заявника) мають право власності в рівних частках по 1/3 кожному в квартирі під АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Проаналізувавши вищевикладені доводи в сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, де ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, де остання є його донькою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду П.П.Гриценко