Номер провадження 2/289/227/15
Справа № 289/131/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадковий будинок ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просив суд визнати за ним, право власності на жилий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, повідомлений був належним чином, заяв не надіслав .

Представник Вепринської с/ради в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_2, мати- ОСОБА_3.

Батько позивача - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки в с. Веприн Радомишльського району Житомирської області .

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва,а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації.

З інформації про право власності на нерухоме майно ФОП Мельниченко від 30.05.2014 року за № 4 вбачається, що за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано, вартість домоволодіння складає 44054 грн.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно записів погосподарських книг Вепринської с/ради Радомишльського району Житомирської області головою колгоспного двору (домогосподарства) в АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 з моменту вселення(2011) по день смерті(2014)(а.с.13).

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця, його померлого батька, як власника будинку згідно виписок погосподарських книг с/ради та те,що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем м.Києва право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, вартість будинку складає 44054 грн. в порядку спадкування за законом, після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки в с. Веприн Радомишльського району Житомирської області Радомишльського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського І. М. Невмержицький районного суду