Справа 431/666/15-ц
Провадження 2-о/431/24/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольській І.Ю.,

за участі представника

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що він з січня 1993 року по 12 березня 2010 року доглядав батьків. 09 серпня 1998 року помер його батько ОСОБА_3, 12 березня 2010 року померла його мати ОСОБА_4, за якими він за їх життя доглядав. 07 січня 2015 року він досяг пенсійного віку та звернувся до пенсійного фонду, але йому було відмовлено в звязку з тим, що роки, які він доглядав за батьками не були взяти до уваги. Просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що він доглядав своїх батьків у період з січня 1993 року по 12 березня 2010 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2, оскільки його вимоги заперечують вимогам ЗУ Про пенсійне забезпечення, а саме не має доказів та висновку медичного закладу про те, що його батьки потребували стороннього догляду. Тому, у випадку заявника ОСОБА_2, час догляду за батьками не зараховується у стаж для нарахування пенсії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заінтересованої особи, свідків, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт догляду заявником своїх батьків.

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла 12 березня 2010 року, ОСОБА_3 помер 09 серпня 1998 року.

Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги Управління соціального захисту населення Старобільської РДА Луганської області від 13 березня 2015 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і інших видів допомог станом на 13 березня 2015 року не отримує.

Згідно ст. 3 Закону України Про пенсійне забезпечення право на трудову пенсію мають особи, зайняті суспільно корисною працею, при додержанні інших умов, передбачених цим Законом: особи, які здійснюють догляд за інвалідом I групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, оцінивши докази, судом встановлено, що існує спір про право, тобто перешкода у здійсненні цивільного права. Спір про право пов'язаний виключно з оспоренням, невизнанням, а також не доведенням субєктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Згідно вимог ч. 6 ст. 256 ЦПК України, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який буде виявлений під час розгляду справи, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, ч.6 ст. 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що він має право подати позов на загальних підставах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник