30.03.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/271/15-ц
Провадження № 2-о-/533/19/15
УХВАЛА

Іменем України

(про відмову у відкритті)

30 березня 2015 року смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Козельщинська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцями, -

встановив :

27.03.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 протягом десяти років починаючи з 2004 року по 2014 рік посилаючись на те, що вона з 2004 року переїхала жити в АДРЕСА_1 до свого брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке за життя успадкувала померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружина ОСОБА_2 За життя на протязі десяти років, вона разом з покійним братом та його покійною дружиною вели спільне господарство, обробляли огород, утримували птицю та доглядала його дружину.

Далі, в заяві заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона звернулася до Козельщинської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дій в зв'язку з тим, що для нотаріуса потрібно докази, що вона протягом останніх п'яти років проживала в будинку по АДРЕСА_1 з своїм покійним братом ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2, а тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання з спадкодавцями.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

У абз. 3 п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Також, суддя звертає увагу на те, що Козельщинська державна нотаріальна контора не є заінтересованою особою, так як відповідно до ЗУ «Про нотаріат» нотаріус наділений державою обов'язками посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом з метою наданням їм юридичної сили тобто нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії.

Також, в постанові про відмову в вчиненні нотаріальної дії зазначено, що державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2, оскільки окрім неї є інші спадкоємці які виявили бажання прийняти спадщину, а також у звязку з тим, що не встановлено факт її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 на протязі не менше п'яти років, при цьому в постанові нотаріусом не зазначено та відсутнє посилання у відмові видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що необхідно відмовити заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі у зв'язку з тим, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для захисту спадкових прав після смерті спадкодавців, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який повинен розглядатися в позовному провадженні.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що спір повинен вирішуватися у позовному провадженні з оформленням позовної заяви із зазначенням кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у відкритті провадженні за заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцями.

Роз'яснити заявнику, що необхідно звернутися до суду із позовом у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя

Козельщинського районного суду М.М.Оксенюк