КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/53/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Мельничуковській К.В., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

Одеської міської ради,

заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_2

про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд визнати спадщину смерті ОСОБА_3, яка складається з квартири під №2 корпус А у будинку №8 по Люстдорфській дорозі в місті ОСОБА_1, загальною площею 22,8кв.м., у тому числі житловою 12,3кв.м., яка належала ОСОБА_3 на праві власності, відумерлою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2014року було відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10.11.2014року було зобовязано Третю Одеську державну нотаріальну контору надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.2012року, номер у спадковому реєстрі: 56034547, номер у нотаріуса: 415/2014.

16.12.2014року від Третьої Одеської державної нотаріальної контори до суду надійшли матеріали спадкової справи, зі змісту якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.2012року, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2, у звязку з чим, у судовому засіданні 17.12.2014року ОСОБА_2 було залучено до участі у справі зацікавленої особи.

29.01.2015року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду, оскільки в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за її позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 86, корпус А, кв. №2, загальною площею 22,8 кв.м, житловою площею 12,3 кв.м.

У судовому засіданні 12.03.2015року представник Одеської міської ради вважав за можливим залишити заяву Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

У судове засідання 12.03.2015року зацікавлені особи не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про залишення заяви Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що у заяві про встановлення факту Одеська міська рада зазначає, що визнання спадщини відумерлою їй необхідно для переходу цієї спадщини у власність територіальної громади міста ОСОБА_1, проти чого заперечує ОСОБА_2, оскільки вказує, що на даний час в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за її позовом про визнання права власності на цю спадщину в порядку спадкування за законом, суддя зазначає, що у даному випадку наявний спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає за необхідне заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Керуючись ст. 210, ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити Одеській міській раді її право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.