Справа № 347/1811/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

24.03.2015 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

Секретаря : Терлюжак Н.П.

з участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний Банк України" в особі ТВБВ № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління про витребовування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ПАТ "Державний ощадний Банк України" в особі ТВБВ № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління про витребовування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3.

Позивач в справі, ОСОБА_2 в судове засідання на 11 год 27.01.2015 року не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 116). В судове засідання на 11 год 06.02.2015 року, на 11 год.19.02.2015 року, на 11 год 13.03.2015 року а також на 11 год 24.03.2015 року позивач в справі ОСОБА_2 та третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в п»яте поспіль в судове засідання не з»явились будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про отримання ними судових повісток.

Разом із тим суд звертає увагу, що поштові конверти із судовими повістками на 11 год 19.02.2015 року, адресовані позивачу ОСОБА_2 та третій особі на стороні позивача - ОСОБА_3 повернуто суду із відмітками про відмову адресата - ОСОБА_2 від їх одержання ( а.с.152) та ОСОБА_3 (а.с.153) за закінченням терміну зберігання.

В силу вимог ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якою передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається із матеріалів справи, вказана справа поступила на розгляд суду 09.10.2013 року.

За змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ( в редакції Закону №2453-У1 від 7 липня 2010 року) правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка, та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином суд вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду так як позивач в справі в п»яте поспіль в судове засідання не з"явився будучи повідомленим належним чином та не подав суду заяви про розгляд справи в його відсутності. При чому подані заяви позивачем про відкладення слуханням в справі в зв»язку із його перебуванням на лікуванні, не підтверджені відповідними доказами (довідками, листками непрацездатності) а остання заява від 23.03.2015 , що поступила до суду в день призначення справи до розгляду 24.03.2015 року, про відкладення слуханням із зазначенням формальних причин за сімейними обставинами не заслуговує на увагу та не свідчить про поважність причини неявки. Суд розцінює такі дії позивача, як зловживання своїми правами на відкладення розглядом справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_2 третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний Банк України" в особі ТВБВ № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління про витребовування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Цалин Б.М.