Єдиний унікальний номер (справа №) 216/175/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/963/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Романів Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В січні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 23 серпня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 475, що підвтерджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в зареєстрованому шлюбі народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На теперішній час їх шлюб зруйнований внаслідок того, що протягом тривалого часу вони не можуть знайти взаєморозуміння в сімейному житті, що призводить до сварок та суперечок. Шлюбні відносини між сторонами були припинені в жовтні 2013 року, примирення між позивачкою та відповідачем неможливе. Позивач просить розірвтаи шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу просить розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_5.
У судове засідання позивач не з'явився, надала заяву в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутності без застосування фіксації судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судові засідання, призначені на 18.02.2015 року та 19.03.2015 року не з'явився, повідомлений був належним чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК України, поштові повідомлення не отримував, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило, у зв'язку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 19.03.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 2008 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 475, що підвтерджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року в зареєстрованому шлюбі народилася донька - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На теперішній час їх шлюб зруйнований внаслідок того, що протягом тривалого часу вони не можуть знайти взаєморозуміння в сімейному житті, що призводить до сварок та суперечок. Шлюбні відносини між сторонами були припинені в жовтні 2013 року, примирення між позивачкою та відповідачем неможливе. Позивач просить розірвтаи шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу просить розірвання шлюбу просить залишити прізвище - ОСОБА_5.
Частиною 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Згідно зі ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до вимог ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, та вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом, на примирення не згодні, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв'язку з чим суд не застосовує положення ст. 111 СК України.
Викладене приводить суд до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 114 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 475.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.