Справа № 572/697/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя -Власик Н.М.

при секретарі -Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту права власності і визнання права власності за законом на домоволодіння-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт права власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року ,на домоволодіння та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Сарненського району Рівненської області та визнати за ОСОБА_1, 1976 року народження, право власності у порядку спадкування за законом на вищевказане домоволодіння.

Позивачка своєю заявою від 01.04.2015 року підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 01. 04. 2015 року подав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Її батьком був ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 19 . 06. 1976 року. В 1976 році батьком позивачки був побудований будинок АДРЕСА_2 Сарненського району Рівненської області, який згідно довідки Костянтинівської сільської ради згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок НОМЕР_2 рахується за ОСОБА_3. Однак, правовстановлюючі документи ним за життя не були оформлені.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25 . 09. 2013 року. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Спадкоємцями першої черги були - його дружина ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, син ОСОБА_2, які письмово відмовились в державній нотаріальній конторі від спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За її замовленням був виготовлений технічний паспорт на спадкове домоволодіння. В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус своєю постановою від 04.12.2014 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Суд приходить до висновку, що факт належності домоволодіння ОСОБА_3 підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради, технічним паспортом, тобто є підстави для встановлення факту права власності на домоволодіння. Визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом є також можливим з огляду на те , що позивачка , як спадкоємець першої черги за законом ( ст. 1261 ЦК України ) , своєчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ( ст. 1268 ЦК України) і відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлено лише відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно .

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на домоволодіння , розташоване в АДРЕСА_3 Сарненського району Рівненської області- загальною площею 89.0 м.кв, житловою площею 58.1 м.кв, допоміжною площею 30.9 м.кв та надвірні будови, інвентаризаційною вартістю 100546 грн.00 коп..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований в АДРЕСА_4 Сарненського району, який складається з житлового будинку А-1,1976 року забудови, прибудови «а», погрібу Пг/ «А», ганку «а1», коридора 1-1 площею 4.2 м.кв., ванної 1-2 площею 7.5 м.кв., кухні 1-3 площею 10.1 м.кв., комори 1-4 площею 9.1 м.кв., житлової 1-5 площею 7.5 м.кв., житлової 1-6 площею 16.7 м.кв., житлової 1-7 площею 17.0 м.кв., вітальні 1-8 площею 16.9 мкв. - заагальною площею 89.0 м.кв., житловою площею 58.1 м.кв., допоміжною площею 30.9 м.кв. та надвірних будов: погрібу «Б», господарської будівлі «В», сараю «Г», колодязя «Д», колонки «Е», огорожі №1, воріт №2 - інвентаризаційною вартістю 100546 грн. 00 коп.- після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду

Н.М. Власик