ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі - Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
18.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що з відповідачем проживали у незареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьківство дитини відповідач визнав. Зараз їх шлюб практично розпався. Вони проживають окремо. Донька проживає з нею. Коштів на утримання дитини відповідач їй не надає через що вона змушена звернутися з позовом до суду.
Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини та кошти на утримання її, позивача, до досягнення донькою 3 років по 400 грн. щомісячно.
Позивач до суду не з"явилася, надала заяву в якій просить позовну заяву розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 84, 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і вважає можливим стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Також розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що вимогу про стягнення коштів на утримання ОСОБА_1.з ОСОБА_2 необхідно задовольнити частково
Згідно матеріалів справи відповідач має постійний дохід та на думку суду може здійснювати таке матеріальне утриманняня на суму 300 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 243.60 гривень судового збору.
На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття доньки, починаючи стягнення з 18.02.2015 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, у межах суми платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 кошти на утримання ОСОБА_1 до досягнення їхньою дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 300 грн. щомісячно.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя _______________ О.В. Тимченко