Справа 688/1297/15-ц
№ 2/688/429/15
Ухвала

Іменем України

27 квітня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою спростування біологічного батьківства відносно малолітньої дитини, посилаючись на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідна наявність спеціальних знань в галузі генетики.

Відповідач проти клопотання не заперечила.

Заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються, зокрема, підстави та строк для проведення експертизи. Таким чином строк проведення експертизи визначає суд.

Враховуючи, що предметом доказування у цій справі є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком і дитиною, з метою повного та об'єктивного розгляду справи у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, оскільки для вирішення питань, викладених у клопотанні, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що цивільна справа повинна бути розглянута у розумні строки, суд визначає строк для проведення судово-генетичної експертизи 2 місяці з дня надходження ухвали в експертну установу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4) біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7)?

Яка вірогідність висновку експертизи щодо того, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), для виконання.

Судово-генетичну експертизу провести в строк 2 місяці з дня надходження ухвали в експертну установу.

Витрати за проведення експертизи та оплату вартості проїзних квитків покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Одночасно роз'яснити сторонам у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, у разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи (ст. 146 ЦПК України).

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.Ю. Цідик