Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/102/15-ц
провадження № 2/632/165/15
23 березня 2015 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
22.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком її повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
З 01 вересня 2013 року її донька навчається на третьому курсі денного відділення Красноградського медичного коледжу на денній формі навчання. Згідно довідки з коледжу, період навчання до 01 липня 2016 року. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісяця, з дня звернення до суду та по 01 липня 2016 року ( на період навчання в учбовому закладі).
Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Від сумісного подружнього життя у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, батьком дитини є відповідач по справі (а.с.6).
ОСОБА_3 навчається в Комунальному закладі охорони здоров'я « Красноградський медичний коледж», на 3 курсі відділення «Лікувальна справа» на денній формі навчання за державним замовленням з 01 вересня 2013 року, термін навчання до 01 липня 2016 року, що підтверджується довідкою № 341 від 12.11.2014 р. (а.с.4). Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду.
Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З відповідача також підлягає стягненню судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ржавчик, Первомайського району Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський Харківської області, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 22.01.2015 р. на час навчання, до 01 липня 2016 року.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідач має право подати заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. В. Росоха