АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5007/15 Справа № 208/8560/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нельга Д. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2015 року у справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, третя особа - Відділ Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, третя особа - Відділ Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про розірвання договору оренди земельної ділянки (а.с.147-149).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу (а.с.174-176).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги. У зазначений в ухвалі строк, апелянту необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 (а.с.180).

Як вбачається з матеріалів справи, 24 квітня 2015 року, апелянт отримав копію ухвали суду від 17 квітня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, однак, в зазначений в ухвалі строк вимоги ухвали не виконав недоліки не усунув (а.с.182).

Відповідно до положень ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 січня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко