Справа №173/544/15-ц
Провадження №2/173/435/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності до відповідача Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора, згідно якої просить визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

На день їх смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1, вартість якого становить 57 457 грн.

Він є спадкоємцем після смерті батька та бабусі.

26.08.2010 року він подав до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Проте, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори відмовила йому у посвідченні даної нотаріальної дії з тих підстав, що спадкодавцем за життя належним чином не було оформлене право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1, видавши постанову від 26.08.2010 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також пояснив, що його батько частково оформив спадщину, що залишилась після смерті його бабусі, а саме отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай). Оформити свої права на спадковий будинок батько не встиг так як помер. На даний час він один претендує на спадщину. що залишилась після смерті його батька та бабусі.

Відповідач - представник Мишуринрізької сільської ради в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надав.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції та державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та копіями свідоцтв про народження.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будиноку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2. вартість якого становить 57 457 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, оформив спадщину на частину спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_4, а саме на земельну частку (пай), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Спадкове право на будинок, що залишився після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_3, не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач звернувся до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у посвідченні даної нотаріальної дії з тих підстав, що спадкодавцем за життя належним чином не було оформлено право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1, видавши постанову від 26.08.2014 року про відмову у вчинені нотаріальної дії

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 було побудоване ОСОБА_4,. та її покійним чоловіком ОСОБА_1. у 1964 році з дозволу виконавчого комітету Мишуринрізької сільської ради депутатів трудящихся Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 23.03.1960 року і до дня смерті ОСОБА_1, згідно погосподарських книг рахувався за ним як приватна власність.

ОСОБА_1,. та ОСОБА_4, були колгоспниками, тому їх господарство було колгоспним двором і після смерті ОСОБА_1, спадщина не відкривалась, оскільки були живі інші члени колгоспного двору. а саме: його дружина та діти.

Після смерті ОСОБА_1,. головою колгоспного двору стала його дружина ОСОБА_4,. згідно діючого на той час цивільного законодавства Української РСР, що підтверджується довідками Мишуринрізької сільської ради, витягом з особового рахунку № 619 за 1971-1973 року, з Погоспорської книги № 7 , витягом з особового рахунку № 406 за 2001-2005 роки з Погосподарської книги № 5 Мишуринрізької сільської ради.

Відповідно до рішення П сесії ХХП скликання Мишуринрізької сільської ради народних депутатів Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 19.04.1995 року ОСОБА_4, було передано у безкоштовну приватну власність в постійне користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та по господарських будівель і споруд 0.20 га., та залишено в постійному користування 0.30 га., що підтверджується витягом з рішення П сесії ХХП скликання Мишуринрізької сільської ради народних депутатів Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та довідкою Мишуринрізької сільської ради

Відповідно до абзацу 1 та 2 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна)

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Відповідно до ч. 1 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена, створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до положень ст. 331 ЦК України у спадкдавця ОСОБА_4 виникло право власності на новостворений будинок, розташований в с. Мишурин Ріг по вул.Дігтяренка, 66 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка після змін в законодавстві належним чином не оформила правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ак як батько позивача ОСОБА_3, не оформив спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, на спадкове домоволодіння та помер, відповідно позивач має право на оформлення спадщини, що відкрилась після ОСОБА_4, та ОСОБА_3, за правом представлення.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1,. право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року батька ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 бабусі ОСОБА_4

Так як належне неоформлення права власності на домоволодіння виникло не з вини відповідача: Мишуринрізької сільської ради, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору повинні бути покладені на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 60,2012, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до Мишуринрізької сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року батька ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 бабусі ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М