ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/2903/15-ц
провадження № 2/753/2786/15
УХВАЛА

"13" березня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради про зміну статусу житла та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Київської міської ради про зміну статусу житла та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року, у зв'язку з порушенням позивачем вимог статей 119, 120 ЦПК України, а саме не сплатою позивачем судового збору та відсутністю копій документів, що додаються до позовної заяви, для направлення відповідачу та третім особам, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачам строк п'ять днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвала суду від 16 лютого 2015 року отримана позивачами 05 березня 2015 року, тобто останнім днем для виконання вимог ухвали з урахуванням святкових та вихідних днів є 10.03.2015 року.

12 березня 2015 року на адресу Дарницького районного суду надійшла заява від позивачів на ухвалу про залишення без руху з доданими до неї трьома примірниками позовної заяви разом з копіями документів, що додаються до неї та копією роздруківки з банку щодо оплати судового збору.

13 березня 2015 року, через канцелярію суду, представником позивачів додано оригінал платіжного доручення про сплату позивачами судового збору, тобто з пропуском встановленого ухвалою суду від 16 лютого 2015 року п'ятиденного терміну, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивачами не виконані вимоги ухвали суду від 16 лютого 2015 року, а саме недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуті.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з частиною 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради про зміну статусу житла та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.