Справа № 349/347/15-ц
Провадження № 2/349/161/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника позивача адвоката Боднарука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини .

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 Внаслідок її смерті відкрилась спадщина за заповітом, однак він у встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на заробітках в Російській федерації .

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Представник позивача адвокат Боднарук В.І. в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач Вишнівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо задоволення позову. У судове засідання представника не направила, просила розглядати справу у їхній відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, письмові пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 заповіла все своє майно позивачу по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 вересня 1989 року та зареєстрованого в реєстрі за №15.

Заповіт не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на майно, що розташоване в с. Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 04 серпня 2008 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за заповітом ОСОБА_2., який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем ОСОБА_4, не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій , яка прийнята приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 10 березня 2015 року .

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки з 01 лютого по 31 грудня 2008 року перебував на заробітках в іншій державі, що є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини ( а.с.25).

Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом , яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатковий строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення , а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г.Могила