Cправа № 621/76/15-ц
Провадження № 2/621/314/15
РІШЕННЯ

іменем України

24.03.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курортне Зміївського району Харківської області померла її мати ОСОБА_2.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про нароження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала їй, ОСОБА_1

Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло.

На момент смерті матері ніхто не проживав разом з нею та не був зареєстрваний.

Позивачка вказала, що ОСОБА_2 довгий час хворіла і вона здійснювала за нею догляд, після, захворів її чоловік, який також потребував стороннього догляду. А через деякий час в неї стався гіпертонічний криз 2 супеню з вестибулоатактичним синдромом у зв'язку з чим не змогла вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Після видужання, коли звернулась, нотаріус роз'язнив, що строк подання заяви пропущено.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про пийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, звернулись із заявою про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позову.

Представник відповідача - Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, сільський голова Русін Ю.В. звернувся із заяво про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову рада не має.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курортне Зміївського району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Геніївської сільської ради Зміїського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2, виданим Безсалівською сльською радою Лохвицького району Полтавської області 20.11.1962 року та довідкою про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №05-19/595, виданою відділом РАГС Центрального округу адміністрації м.Комсомольськ-на-Амурі. (а.с.8,9)

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено 18.11.1998 року секретарем Геніївської сільської ради Голуб Л.О., згідно якого все своє майно, яке виявиться належним їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповідала ОСОБА_1. (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в складі якої є квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження №67 від 05.05.1998 року Українською лікарнєю відновного лікування. (а.с.11,12)

На момент смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був, що підтверджується довідкою Геніївського сільського голови Русіна Ю.В. (а.с.13)

Відповідно до довідки лікаря Комсомольської міської лікарні Зміївської районної ради Харківської області Панкової Я.М., ОСОБА_1 з 11.11.2014 року по 25.11.2014 року знаходилась на лікуванні у врача-невропатолога з діанозом: гіпертонічна хвороба 2 ступеню з вестибулоатактичним синдромом. (а.с.14)

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк до Зміївської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, що підтверджується довідкою завідувача Зміївської державної нотаріальної контори від 26.02.205 року за №302/01-16. (а.с.27)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, у встановлений шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначені ОСОБА_1 поважними і приходить до висновку про задоволення позову, що відповідає принципу розумності та справедливості за конкретних обставин.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: