№ 556/319/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її чоловік - ОСОБА_3. За життя ним не було складено заповіт. Після смерті чоловіка залишився житловий будинок з надвірними будівлями, побудований ними під час шлюбу. Позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, Рівненської області в порядку спадкування за законом. Проживала з чоловіком до смерті останнього.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв"язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_2 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького РУЮ у Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв"язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об"єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об"єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід"ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки Рівненнського ОБТІ №190 від 26.01.2015 р., довідки №211/01-16 від 25.02.2015 року виданої Володимирецькою ДНК вбачається, що житловий будинок в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, належав ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 174673 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1985 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв"язку з викладеним ОСОБА_3 правомірно набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 хоча не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після його смерті.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов"язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, Рівненської області наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об"єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок набуто позивачем ОСОБА_1 та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності , у зв»язку з чим позивачка має право на ? частину будинку, як це вбачається зі ст. 22 КпШС України. Крім того, ? частина будинку, що належала померлому ОСОБА_3, входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем ? частини майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, іншими письмовими доказами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №211/01-16 від 25.02.2015 року, а також довідкою Володимирецької селищної ради №665 від 06.02.2015 р. про те, що на день смерті чоловіка - ОСОБА_3 позивачка проживала з ним однією сім»єю.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідачка позов визнала.

А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набула право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним, і у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України ввжається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1268, 1270 ЦК України, ч.4 ст. 3 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 30.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, Рівненської області, як частку в спільному майні подружжя, після смерті чоловіка -ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 30.07.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані в смт. Володимирець, АДРЕСА_1, Рівненської області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка -ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 1746,73 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :