Справа №601/840/15-ц
Провадження № 2-о/601/30/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.,

за участю сторін,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Кременецька міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заявник із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_3, яка є інвалідом І групи та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримали, суду пояснили, що заявник ОСОБА_2 є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 032119 від 19.09.2001 року є інвалідом І групи (довічно) та потребує постійного стороннього догляду. З 05.03.2015 року заявник перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької РДА та йому призначено місячну компенсаційну виплату (допомогу) у звязку з доглядом за інвалідом І групи ОСОБА_3. Факт здійснення ОСОБА_2 догляду за ОСОБА_3 підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.04.2015 року. ОСОБА_3 є одинокою та не має батьків, чоловіка, дітей, які згідно Сімейного кодексу України були б зобовязані утримувати та здійснювати за нею догляд. Заявник також пояснив, що інші особи, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_3 - відсутні, оскільки його дружина ОСОБА_4 є аспірантом денної форми навчання з відривом від виробництва Львівського національного університету ім. І. Франка, його брат ОСОБА_2 живе у м. Рівне та працює у Фонді соціального страхування, інші родичі ОСОБА_3, а саме: двоюрідний внук ОСОБА_3 ОСОБА_5 має на утриманні трьох малолітніх дітей, двоюрідна внучка ОСОБА_3 ОСОБА_6 на утриманні двох малолітніх дітей, племінниця - мати заявника ОСОБА_7 перебуває на заробітках за кордоном, племінник - батько заявника ОСОБА_8 помер 01.07.2004 року. Факт здійснення ОСОБА_2 постійного догляду за інвалідом І групи ОСОБА_3 та відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення ним стороннього догляду за особою, яка його потребує за відсутності інших осіб, що його можуть здійснювати. Встановлення даного факту є необхідним для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки, такий призов та відлучення його від догляду за ОСОБА_3 призведе до перешкоджання належного захисту її особистих і майнових прав та інтересів. Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_3, яка є інвалідом І групи та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

Представник Кременецької міської ради ОСОБА_9 проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 032119 від 19.09.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи загального захворювання, довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.04.2015 року, складеного депутатом Кременецької міської ради ОСОБА_10 в присутності двох свідків, довідки Кременецької міської ради № 87 від 10.04.2015 року, ОСОБА_3 є інвалідом І групи, одинока, на даний час постійний сторонній догляд за нею здійснює ОСОБА_2, який приходиться останній внуком її рідної сестри.

Згідно довідки управління соціального захисту населення № 04/2546 від 12.03.2015 року, ОСОБА_2 з 05.03.2015 року по даний час призначено щомісячну компенсаційну виплату .

Згідно довідки Львівського національного університету ім. І. Франка № 087 від 14.04.2015 року, ОСОБА_4 дійсно є аспірантом Львівського національного університету третього року навчання з відривом від виробництва.

Згідно довідки про склад сім'ї № 924 від 09.04.2015 року, до складу сім'ї ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 01.07.2004 року.

Відповідно до довідки № 10/615 від 08.04.2015 року, виданої виконавчою дирекцією Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ОСОБА_11 дійсно працює у виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з 21.07.2003 року по теперішній час.

Згідно перекладу з італійської на українську мову ОСОБА_12 проживає в Італії, комуна Рієті, згідно посвідчення особи № AS 5754804 терміном дії до 29.11.2021 року.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_6 є мамою малолітніх дітей: ОСОБА_4, 27.02.2015 року, Яни-Марії, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 є батьком малолітніх дітей: Павла, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, Демяна, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Враховуючи наведене, судом встановлено що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_3, яка є інвалідом І групи, інші особи, що можуть здійснювати такий догляд відсутні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за особою, яка його потребує - за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка є інвалідом І групи та факт відсутності інших осіб, що можуть здійснювати такий догляд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: