Провадження № 2/484/671/15 р.
Справа № 484/1111/15-ц p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" квітня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І

при секретарі Ярославській С. Д

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова Компанія "Провідна" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, у розмірі 5309,87 грн. та витрат по сплаті судового збору, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15.05.2013 року між ОСОБА_2 «СК «Провідна», як страховиком, та ОСОБА_3, як страхувальником, було підписано Поліс АС/4781158 обовязкового страхування наземного транспорту марки ГАЗ-3110. реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску (надалі-Договір). 14 грудня 2013 року о 07 год. 00 хв. в м. Первомайську, мала місце дорожньо-транспортна года (надалі - ДТП) за участю транспортного засобу марки ГАЗ-3110, реєстраційний номер ВЕ 59 2Е під керуванням відповідача -ОСОБА_1, який виїжджаючи з прилеглої території по вул. Воровського, 116 на вул. Вознесенську, не надав дорогу т.з. марки «RENAULT Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду у Миколаївській області від 23.01.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1В - водія автомобіля марки ГАЗ-3110. За договором добровільного страхування наземного транспорту, позивачем було виплачено страхове відшкодування у сумі 5309,87 грн. У зв'язку із виплатою страхового відшкодування на підставі платіжного доручення від 08.04.2014 року, позивач просив стягнути у порядку регресу з відповідача виплачене страхове відшкодування у сумі 5309,87 грн. та витрати по сплаті судового збору, у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просив розглядати справу у відсутність представника ПАТ "Страхова Компанія "Провідна", позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить задовольнити позов. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про направлення відповідачеві судової повістки.

Дослідивши заяву представника позивача , яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ "Страхова Компанія "Провідна" обґрунтованими виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2013 року між позивачем ОСОБА_2 «СК «Провідна», як страховиком, та ОСОБА_3, як страхувальником, було підписано Договір обовязкового страхування наземного транспорту марки ГАЗ-3110 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску (а.с.6). 14 грудня 2013 року о 07 год. 00 хв. в м. Первомайську, мала місце ДТП за участю транспортного засобу марки ГАЗ-3110, реєстраційний номер ВЕ 59 2Е під керуванням відповідача -ОСОБА_1, який виїжджаючи з прилеглої території по вул. Воровського, 116 на вул. Вознесенську, не надав дорогу т.з. марки «RENAULT Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду у Миколаївській області від 23.01.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1В - водія автомобіля марки ГАЗ-3110 (а.с.18,19).

Також судом встановлено, що 16.12.2013 року позивачу була подана заява про факт настання події та виплати страхового відшкодування (а.с. 12,13) . Зазначена ДТП була визнана позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт № НОМЕР_3 від 27.02.2014 року та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику (а.с.26,27).

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування визначено, що страхувальнику підлягає до виплати страхове відшкодування у розмірі 5309,87 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування», страхове відшкодування-страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

ПАТ «СК «Провідна» повністю виплатила страхувальнику страхове відшкодування у сумі 5309,87 грн. що підтверджується платіжним дорученням №014666 від 08.04.2014 року (а.с.29).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що позивачем виплачене страхове відшкодування страхувальнику, внаслідок завдання йому шкоди при ДТП, вчиненої з вини відповідача, тому позивач має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у межах суми виплаченого страхового відшкодування, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в порядку регресу.

Крім цього, в силу ст 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 -215, 224-226 ЦПК| України, ст. 993, 1187, 1191 ЦК| України, ст. 9 Закону України «Про страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», яке розташоване за адресою: 01032, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка, 37/122 , МФО 300120, р/р 01 в ПАТ ""ОСОБА_6, суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5309 (п'ять тисяч триста дев'ять) грн. 87коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього стягнути 5553 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три ) грн. 47 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, ще його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: