Справа №591/8797/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/788/483/15 Суддя-доповідач - Лузан Л. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 квітня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Ворони Оксани Валеріївни

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 11 грудня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_5,

про припинення дії, яка порушує (обмежує) право,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволений.

Скасований арешт рухомого майна - автомобіля Mitsubishi Lancer 2.01, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, накладений постановою державного виконавця від 29 вересня 2011 року та знята заборона на його відчуження.

Зазначене рішення суду державний виконавець відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Ворона О.В. оскаржила у апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 17 лютого 2014 року було залишено без руху з тих підстав, що державним виконавцем не були зазначені причини пропуску строку апеляційного оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції 16 грудня 2014 року отримав копію оскаржуваного рішення суду від 11 грудня 2014 року, в той же час апеляційна скарга на назване рішення суду була подана 11 лютого 2015 року ( ас. 49, 55).

Одночасно державному виконавцю було роз'яснено, що строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не повинен перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді про залишення без руху апеляційної скарги була отримана Відділом ДВС Сумського міського управління юстиції 23 березня 2015 року, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявного у матеріалах справи (а.с.69). До цього часу недоліки апеляційної скарги Відділом ДВС Сумського міського управління юстиції не усунуті, хоча з моменту отримання ухвали судді минуло вже більше місяця .

Згідно з абз. 1, 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки на пропозицію судді Апеляційного суду Сумської області державний виконавець не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17 березня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, не назвав причини пропуску строку апеляційного оскарження постановленого у справі рішення, які б давали підстави для його поновлення, - вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Відмовити державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Вороні Оксані Валеріївні у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 11 грудня 2014 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Копію ухвали надіслати Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.56).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан