11.12.2015 Справа № 696/1565/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області:

в складі: головуючого-судді - Чебану М.М.

при секретарі - Зачепі Л.О.

за участі: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що відповідно до мирової угоди між нею та ОСОБА_4, затвердженої ухвалою Кам'янського районного суду від 26.02.2010 року у цивільній справі № 2-106, ОСОБА_4 повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - 250 грн. (двісті пятдесят гривень) щомісячно. Вважає, що в даний час розмір аліментів в зазначеній вище сумі на утримання неповнолітньої дитини є явно несправедливим та унеможливлює забезпечити сина найнеобхіднішим. Просила суд врахувати, що вона є інвалідом 2 групи загального захворювання, отримую пенсію в розмірі 1072 грн. щомісячно, інших доходів не має.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заперечення, які підтримав у судовому засіданні. Зазначив, що матеріальний стан відповідача не покращився з часу ухвалення Кам'янським районним судом 26.02.2010 року мирової угоди між позивачем і відповідачем. Він отримує незначну заробітну плату -1670 грн, проживає у цивільному шлюбі і має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, має батьків похилого віку, які часто хворіють і потребують також допомоги.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали Кам'янського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2010 року про визнання мирової угоди, відповідача ОСОБА_4 повинен щомісячно, починаючи з 01січня 2010 р., сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 250 грн. на кожну дитину: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (який на даний час досяг повноліття) і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 до їх повноліття.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

2

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з довідки ТОВ «Укрпродмашбуд» с.Блиставиця Бородянського району Київської області від 04.12.2015, відповідач ОСОБА_4працює на посаді контролера КПП з 16.11.2015, з посадовим окладом 1378 грн. та надбавка за прибирання території - 300 грн., а всього 1678 грн.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК №227533 ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач ОСОБА_3 зазначила, що отримує пенсію у розмірі 1072 грн. , згідно посвідчення, виданого 24.11.2008 року вона є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Відповідно до ст.ст.10, 11ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів.

Оскільки представником позивача в судовому засіданні не надано доказів того, що матеріальний чи сімейний стан позивача чи відповідача змінився, погіршилося або поліпшилося здоров'я когось із них, суд не знаходить підстав для задоволення позову .

На підставі наведеного, 180,182,192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 14, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: