ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1625/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"03" березня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просила: визнати ОСОБА_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 липня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають у власності по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1. В цій же квартирі всупереч вимогам діючого законодавства, на даний час зареєстрований і відповідач, який в ній не проживає з грудня 2013 року, що підтверджується актами комісії мешканців від 03.02.2014р., 02.06.2014р., 01.10.2014р.

Позивач підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позовну заяву.

Дослідивши та проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі, копії: рішення про розірвання шлюбу (а.с.7-8), свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 липня 2014 року (а.с. 5), довідки форми №3 щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6); актів щодо відсутності відповідача за вказаною адресою (а.с.9-11), суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 відповідачу не належить.

В квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на даний час зареєстрований відповідач, який не проживає в ній понад 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. належить стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати на оголошення в пресі в сумі 420,00 грн. стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_8.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: