Справа № 577/1428/15-ц
Провадження № 2/577/534/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Громової Л.В.

при секретарі: Волошко І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Конотопський МВ УДМС України в Сумській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов»язати Конотопський МВ УДМС України в Сумській області зняти його з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Крім неї також зареєстрований ОСОБА_2 , який там не проживає. Однак , з реєстраційного обліку відповідач не знятий і зробити це в добровільному порядку не бажає, хоча не проживає в будинку з травня 2011 року . На даний час вона бажає належним чином розпоряджатися своєю власністю, тому і звернулася до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, зазначив, що в спірному будинку не проживає з 2011 року , де раніше проживав в якості співмешканця .

Третя особа : Конотопський МВ УДМС України в Сумській області до судового засідання не з»явилися , надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень і зауважень не мають.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2010 р., спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_1 , спадщина складається з ? ч. будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2010 р., спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є її дочка ОСОБА_1 , спадщина складається з ? ч. будинку по АДРЕСА_1 ( а.с. 14).

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2011 року зобов»язано ОСОБА_2 не чинити перешкод в користування будинком по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_5, вселивши їх у вказане житло. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2011 року скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення , рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2011 року залишено без змін.

З довідки, виданої Виконкомом Конотопської міської ради від 26.01.2015 р. вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1, а ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає ( а.с. 4).

Таким чином , в судовому засідання знайшли підтвердження вимоги позивачки ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 з позовом згодний.

Керуючись ст. 405 ЦК України , ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, 1957 р.н. таким , що втратив право користування будинком АДРЕСА_1

Зобов»язати Конотопський МВ УДМС України в Сумській області зняти ОСОБА_2, 1957 р.н. з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.