Справа №702/529/15-ц
Провадження №2-о/702/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

заінтересована особа: ДП «Житлокомунгосп» ПАТ «Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод», Монастирищенська міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ДП "Житлокомунгосп" ПАТ «Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод», Монастирищенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник 23.04.2015 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Підставою своїх вимог вважає те, що 19 липня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-СР №237064 від 21 липня 2014 року. 07 лютого 2015 року помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-СР №242899 від 09 лютого 2015 року. Після смерті її батьків відкрилась спадщина в м.Монастирище Черкаської області, яка складається із квартири №19, що по вул.І.Богуна, 3А, що належала особам, що померли, на праві спільної часткової власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом. Маючи право на отримання спадщини вона подала заяву про прийняття спадщини, а її брат ОСОБА_2 подав заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців немає. При заведенні спадкової справи в Монастирищенській приватній нотаріальній конторі з»ясувалось, що в свідоцтві від 06 липня 1994 року про право власності на житло, квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3 А м.Монастирище, виданого органом приватизації при Монастирищенському державному заводі «Теком»-допущені помилки. Зокрема: прізвище її батька замість «Свистільник», записано, як «Свистільнік»; прізвище матері замість «Свистільник», записано, як «Свістільнік»; її дівоче прізвище, замість «Свистільник», записано, як «Свистільнік», а прізвище її брата, замість «Свистільник», записано, як «Свистільнік». Згідно довідок ДП «Житлокомунгосп» м.Монастирище №193,194 від 12.03.2015 року ОСОБА_3, яка померла 19.07.2014 року, та ОСОБА_5, на ім»я якої видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3А м.Монастирище Черкаської області-одна і та ж сама особа, якій належало 12,95 кв.м вказаної квартири. Згідно довідок ДП «Житлокомунгосп» м.Монастирище №192,195 від 12.03.2015 року ОСОБА_4, який помер 07.02.2015 року, та ОСОБА_6, на ім»я якого видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3А м.Монастирище Черкаської області-одна і та ж сама особа, якому належало 12,95 кв.м вказаної квартири. Згідно довідок ДП «Житлокомунгосп» м.Монастирище №196 від 12.03.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8, на ім»я якої видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3А м.Монастирище Черкаської області-одна і та ж сама особа. Згідно довідок ДП «Житлокомунгосп» м.Монастирище №191 від 12.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9, на ім»я якого видано свідоцтво про право спільної часткової власності на квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3А м.Монастирище Черкаської області-одна і та ж сама особа. Встановлення факту, що свідоцтво про право власності на житло від 06 липня 1994 року, видане органом приватизації при Монастирищенському державному заводі «Теком» на квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3А м.Монастирище на ім»я: ОСОБА_5, належить ОСОБА_3; ОСОБА_6, належить ОСОБА_4; ОСОБА_8, належить ОСОБА_7; ОСОБА_9, належить ОСОБА_2, їй необхідно для оформлення спадщини після смерті батьків. Встановити даний факт іншим шляхом неможливо, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 06 липня 1994 року, видане органом приватизації при Монастирищенському державному заводі «Теком» на квартиру №19, що по вул.І.Богуна, 3А м.Монастирище Черкаської області на ім»я: ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, яка померла 19 липня 2014 року; ОСОБА_6 належить ОСОБА_4; який помер 07 лютого 2015 року; ОСОБА_8, належить ОСОБА_7; ОСОБА_9, належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у заяві.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та просить її задоволити.

У судове засідання представник заінтересованої особи ДП «Житлокомунгосп» ПАТ «Монастирищенський Ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенської міської ради не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відстуності та про визнання заяви.

Свідок ОСОБА_10 показав, що він все своє свідоме життя знає заявника та його сім"ю, так як проживали в одному під"їзді в одному житловому будинку. У заявника є рідний брат ОСОБА_2. Також у даній квартирі раніше проживали їх батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4, по-батькові, не пам"ятає, які померли.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, так як факт належності документу підтверджується показаннями свідка та матеріалами справи, а саме:

-згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 06 липня 1994 року органом приватизації при Монастирищенському державному заводі «Теком», квартира, що за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 Миколайовичу-12,95 кв.м та членам його сім»ї ОСОБА_5 Григорівні-12,95 кв.м; ОСОБА_8 Василівні-12,95 кв.м та ОСОБА_9 Васильовичу-12,95 кв.м (а.с.8);

-відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-СР №277508, виданого 06 серпня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Монастирищенської районної ради Черкаської області, ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно «Шквира» (а.с.7);

-згідно свідоцтва про смерть серії I-СР №242899, виданого 09 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 помер 07 лютого 2015 року (а.с.9);

-згідно свідоцтва про смерть серії I-СР №237064, виданого 21 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 померла 19 липня 2014 року (а.с.10);

-відповідно до довідки №191 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на ім»я якого видано свідоцтво на право власності на житло (частку квартири) в АДРЕСА_2, одна і та ж сама особа (а.с.11);

-згідно довідки №192 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_4, що помер, та ОСОБА_6 на ім»я якого видано свідоцтво про право власності на житло (квартиру) в АДРЕСА_2, одна і та ж сама особа (а.с.12);

-відповідно до довідки №193 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_3, що померла, та ОСОБА_5 на ім»я якої видано свідоцтво про право власності на житло (квартиру) в АДРЕСА_2, одна і та ж сама особа (а.с.13);

-згідно довідки №194 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_3, що померла 19 липня 2014 року, проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті і їй на праві приватної спільної часткової власності належало 12,95 кв.м вказаної квартири (а.с.14);

-відповідно до довідки №195 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_4, що помер 07 лютого 2015 року, проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті і йому на праві приватної спільної часткової власності належало 12,95 кв.м вказаної квартири (а.с.15);

-відповідно до довідки №196 від 12 березня 2015 року, виданої ДП «Житлокомунгосп», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ім»я якої видано свідоцтво на право власності на житло (частку квартири) в АДРЕСА_2, одна і та ж сама особа (а.с.16);

-згідно довідки №487 від 18.02.2015 року, виданої Монастирищенською міською радою, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.02.2015 року, до дня смерті був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. На день смерті у померлого залишились: син-Свистільник ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочка-Шквира ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17);

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, серія ІІ-СР № 489933, в графі «мати» записано «Свистільник Ніна Григорівна" в графі "батько" - "Свистільник Василь Миколайович";

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, серія І-СР № 359247, в графі «мати» записано «Свистільник Ніна Григорівна" в графі "батько" - "Свистільник Василь Миколайович".

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 06 липня 1994 року, квартиру №19, що по вул.І.Богуна,3а, в м.Монастирище Черкаської області, видане згідно з розпорядженням (наказом) від 10.05.1994 року №305 на імена: «Свистільніка Василя Миколайовича» належить «Свистільнику Василю Миколайовичу», який помер 07 лютого 2015 року; «Свістільнік Ніну Григорівну» належить «Свистільник Ніні Григорівні», яка померла 19 липня 2014 року; «Свистільніка Максима Васильовича» належить «Свистільнику Максиму Васильовичу», ІНФОРМАЦІЯ_4 та «Свистільнік Оксани Василівни» належить «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко