Провадження № 2/235/1363/15
Справа №235/2016/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : прокурора Лейко Н.Л.

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою Красноармійського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації, про накладення заборони на відчуження нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Красноармійський міжрайонний прокурор, який дії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації, про накладення заборони на відчуження нерухомого майна.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що підставою для звернення до суду є необхідність захисту майнових прав інтересів неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які через свій вік не мають можливості самостійно захистити свої права.

Згідно до свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.н. їх батько є ОСОБА_6 та матір ОСОБА_7.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 25.04.2013 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх таж залишено дітей на виховання у родині ОСОБА_1.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.12.2014 неповнолітнім належить по 1/2 частини житлового будинку кожному, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1

Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації від 23.07.2013 №314 неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_8 призначено опікуна ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_8, позивач вважає за необхідне накласти заборону на відчуження належних їм частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги позовної заяви підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.20 Закону України «Про прокуратуру», при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатися до суду в передбачених законом випадках.

Статтями 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що

прокурор має право звертатися до суду в передбачених законом випадках.

Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушенні чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Згідно до свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., їх батько є ОСОБА_6 та матір ОСОБА_7.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 25.04.2013 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх та залишено дітей на виховання у родині ОСОБА_1.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 29.12.2014 неповнолітнім належить по 1/2 частини житлового будинку кожному, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1

Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації від 23.07.2013 №314 неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_8 призначено опікуна ОСОБА_1.

Розпорядженням голови Красноармійської РДА від 27.05.2013 №205 неповнолітній ОСОБА_8 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Красноармійської РДА від 27.05.2013 №206 неповнолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до довідки №296 про склад родини неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_8, зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у складі сім'ї ОСОБА_1.

Згідно з ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Однак питання про накладання заборони на відчуження майна та житла неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за адресою: Красноармійський район, АДРЕСА_1 вирішено не було.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, №789-XII, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергово увага приділяється як найкращому забезпеченню прав дітей.

У відповідності до ч.1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми сиротами та дітьми, позбавлених батьківського піклування, а також особами в їх числі зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування , у порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ч.3 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», жиле приміщення, в яких проживали діти - сироти та діти, позбавлені батьківського піклування до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду,не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

У відповідності до ч.3 ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», у разі передачі дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування під опіку, піклування, влаштування в будинки дітей, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та в прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали,зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів, піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї, незалежно від того, проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Так, п.2 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України, передбачено, що дитина сирота і дитина позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, в якому вона раніше проживала. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_8, необхідно накласти заборону на відчуження належних їм частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конвенції про права дитини ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, №789-XII, п.2 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України, ст.45 ЦК України, ч.ч.1,3 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ч.ч.1,4 ст.17, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ст..20,36- Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.3,15,45 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна, спадщину 1/2 частини житлового будинку неповнолітньої ОСОБА_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Накласти заборону на відчуження нерухомого майна спадщину 1/2 частини житлового будинку неповнолітнього ОСОБА_5, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.