Єдиний унікальний номер 448/210/15-ц
Провадження № 2/448/101/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30.04.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Стецика Я.Є.
з участю секретаря - Рушеляк Г.С.
та позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 18.05.2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначає, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалось з тих підстав, що останній виявляв до неї (позивачки) неповагу, не надавав належної матеріальної допомоги сімї та не приймав участі у вихованні сина, а жив лише своїми особистими інтересами.
Стверджує, що на сьогоднішній день їхній з відповідачем шлюб існує лише формально, так як протягом двох років не підтримують подружніх відносин. Миритись і залишатись в такому шлюбі не бажає.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Крім того, після розірвання шлюбу просить і надалі іменувати її прізвищем «Мазурик».
Вимоги позивачкою підтримано в судовому засіданні.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони 18 травня 2000р. уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області за актовим записом №10. Від даного шлюбу в сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сторони тривалий час (понад два роки) не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому, як вважає суд, згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про шлюб між сторонами, копією свідоцтва про народження дитини, копією паспорта позивачки.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позивачка скористалася таким правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим предявлений позов підлягає до задоволення.
Враховуючи думку позивачки та виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2000р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції в Львівській області за актовим записом №10.
Після розірвання шлюбу позивачку ОСОБА_1 і надалі іменувати прізвищем «Мазурик».
Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик