Справа № 591/556/15-ц
Провадження № 2/591/675/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді: Мальованої-Когер В.В., при секретарі Москаленко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду 29.01.2015 року з вказаним позовом та просив постановити судове рішення, яким виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 1282 від 24.09.2014 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. Свої вимоги позивач мотивував тим, що з 09.06.2013 року по 20.12.2013року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Але фактично шлюбні відносини подружжя припинені у серпні 2013 року. ОСОБА_2 у квітні 2014 року повідомила позивача про те, що має вагітність чотири місяці. Будь-яких стосунків із ОСОБА_2 він не підтримував, та сама відповідачка не заперечує факту, того, що малолітня не є його біологічною донькою.

Позивач надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка також подала письмову заяву, в якій зазначала що вимоги позивача визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, який встановлений ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 24.09.2014 року, актовий запис № 1282, де батьком ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_1 ( а.с.12).

Як вбачається з копії рішення Калініського районного суду м.Донецька від 20.12.2013 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2013 року. Вказаним судовим рішенням встановлено, що фактично шлюбні відносини між подружжям припинені 15.08.2013 року.

Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливо до досягнення дитиною повноліття. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Оскільки відповідачка визнала позов повністю, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволенню позову без з'ясування та дослідження інших обставин справи.

Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідачка до юридичного розірвання шлюбу не проживали однією сім'єю з серпня 2013 року, ніяких зв'язків не підтримували, не спілкувалися. Між позивачем та дитиною, ОСОБА_3, батьком якої записаний позивач, відсутнє кровне споріднення. Судом встановлено, що позивач не являється біологічним батьком дитини, що підтвердила відповідачка у своїй письмовій заяві. Інших доказів сторонами не надано, та не встановлені судом. За таких обставин суд вважає, що актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як її батька, підлягають виключенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,133,136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60, ч.4ст.174,208-210,212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про виключення з актового запису відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 24.09.2014 року року, актовий запис № 1282, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народжень записати зі слів матері дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мальована-Когер В.В.

повний текст рішення підписано

та виготовлено 25.03.2015 року