Дата документу 29.04.2015 Справа № 554/6/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням; третя особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду, в якому зазначив, що з 1995 року він проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната №102. Житлове приміщення йому було надано керівництвом МК-76 «Південелектромережбуд», якому належав цей гуртожиток. Наразі вказане підприємство не існує і документи, які стали підставою для вселення не збереглися. Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради №275 від 21.08.2006 року зазначеному будинку будо надано статус житлового, та рішенням сесії Полтавської міської ради від 25 жовтня 2007 року будинок був прийнятий в комунальну власність міста. Враховуючи вищевказані обставини, з метою подальшої приватизації житла, позивач просить визнати за ним право користування з 31.10.1995 року квартирою №102 в будинку №19 по вулиці Лихачова в м.Полтаві, загальною площею 18,1 кв.м.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не зявилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, просять позов задовольнити повністю.

Представники відповідача та третьої особи до суду не зявилися, згідно наданого листа Полтавської міської ради, відповідач позов не визнає, просять справу розглядати у їх відсутність, прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 47 Конституції України гарантовано, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються житлових спорів, у звязку з чим урегульовані положеннями ЦК України та ЖК України.

Як було встановлено під час судового розгляду справи та ніким із сторін не спростовано, позивач по справі на протязі дуже довгого часу проживає у зазначеному гуртожитку, займаючи житлове приміщення кімнати, до якого він вселився та проживає по теперішній час на підставі правовстановлюючих документів, які не збереглися.

У звязку з відсутністю у теперішній час у позивача правовстановлюючих документів на зайняте ним житлове приміщення кімнати у гуртожитку, та з метою подальшої приватизації, він звернувся до суду за захистом своїх прав.

Вимоги позивача, факт його реєстрації та проживання у житловому приміщенні кімнати гуртожитку в будинку в будинку №19 по вулиці Лихачова в м.Полтаві, загальною площею 18,1 кв.м., підтверджується ксерокопією паспорту (а.с.4), технічним паспортом (а.с.5-8), списком проживаючих в гуртожитку (а.с.9), рішенням №275 виконавчого комітету Полтавської міської ради (а.с.10), рішенням від 25.10.2007 року Полтавської міської ради (ас.11).

Відповідно до ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки, які реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті ради, що закріплено у положеннях ст. 127 ЖК України.

Згідно до ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на протязі довгого часу проживає у займаній ним житловій кімнаті, користується нею, у звязку з чим у нього виникло право на користування, через що визнання за позивачем права користування житловим приміщенням квартири є законним, обґрунтованим, таким що не порушує прав та інтересів відповідача по справі, а тому вимоги позивача про визнання права користування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215ЦПК України, ст.ст.16,19,20,310 ЦК України, ст.ст.127,129 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням; третя особа: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування з 31.10.1995 року квартирою №102 в будинку №19 по вулиці Лихачова в м.Полтаві, загальною площею 18,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3