ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5859/15-ц
провадження № 2/753/3815/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

У березні 2015 року ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (надалі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 22.05.2014 р. в м. Києві по вул. Лаврській внаслідок ДТП автомобіль позивача Lexus, д.н.з. НОМЕР_5 зазнав технічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Винуватим у ДТП є ОСОБА_3, що підтверджується постановою Печерського міського районного суду м. Києва. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 застрахована згідно полісу АС7685575 від 30.12.2013 р., обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик - ВАТ НАСК «Оранта». Позивач повідомила про страховий випадок відповідача, подала всі документи проте станом на день подачі позову страхове відшкодування відповідачем не виплачене, що і стало причиною звернення з даним позовом до суду.

В позовних вимогах просила стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3 % річних та інфляційні нарахування в розмірі 8 155,92 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 213 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених підстав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засіданні не з'явився, надіслав до суду письмові заперечення та просив у задоволені позову відмовити та слухати справу у його відсутність (а.с. 16-17).

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заперечення відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 22.05.2014 р. в м. Києві по вул. Лаврській, відбулась дорожньо-транспортна пригода (надалі по тексту - ДТП) за участі автомобіля Lexus, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_5, який належить позивачу ОСОБА_2 та автомобіля Форд, д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2014 р. ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (а.с. 5).

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 застрахована згідно полісу АС7685575 від 30.12.2013 р., обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик - ВАТ НАСК «Оранта».

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до Протоколу (Акту) огляду транспортного засобу від 26.05.2014 р., ремонтної калькуляції відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля Lexus, д.н.з. НОМЕР_5, складає 6 118,61 грн.

Претензій чи зауважень щодо розрахованого страхового відшкодування від сторін відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ст. 992 Цивільного кодексу України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати, пеню та три відсотки річних, що ґрунтуються на вимогах закону а підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки зобов'язання страховика у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність , передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індекс у інфляції за весь час прострочення.

Згідно п. 2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди,

страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Якщо дорожньо-транспортна пригода розглядається в цивільній, господарській або кримінальній справі, перебіг цього строку припиняється до дати, коли страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) стало відомо про набрання рішенням у такій справі законної сили. У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик (МТСБУ) зобов'язаний направити заявнику письмове

повідомлення про прийняте рішення.

Згідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач зобов'язаний був здійснити виплату страхового відшкодування в строк до 14.10.2014 р. - через 90 днів, з дня подачі заяви про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 36.5 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду за який нараховується пеня.

Зазначене також випливає з п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" № 4 від 01 березня 2013 року, згідно якого, при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК).

Розрахунок суми пені здійснюється за формулою: Пеня = С х 2УСД х Д : 100, де С -сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ на день прострочки, Д - кількість днів прострочки. Сума боргу 6 118,61 грн., період прострочення 10.10.2014-12.11.2014 р.р., кількість днів прострочення 34, розмір облікової ставки НБУ в період з 10.10.2014-12.11.2014 12,5000%, подвійна ставка становить 0,068 %, розмір пені за період прострочення 142,49 грн.;

період прострочення 13.11.2014-05.02.2015 р.р., кількість днів прострочення 85, розмір облікової ставки НБУ в період з 13.11.2014-05.02.2015 14,0000%, подвійна ставка становить 0,077 %, розмір пені за період прострочення 398,97 грн.; період прострочення 06.02.2015-03.03.2015 р.р., кількість днів прострочення 26, розмір облікової ставки НБУ в період з 06.02.2015-03.03.2015 19,5000 %, подвійна ставка становить 0,107 %, розмір пені за період прострочення 169,98 грн.; період прострочення 04.03.2015-03.03.2015 р.р., кількість днів прострочення 22, розмір облікової ставки НБУ в період з 04.03.2015-03.03.2015 30,0000 %, подвійна ставка становить 0,164 %, розмір пені за період прострочення 221,28 грн.

Отже, розмір пені, що підлягає сплаті складає: 142,49+398,97+169,98+221,28 = 932,71.

Таким чином, загальна сума пені складає 932,71 грн.

Розрахунок 3 % річних здійснюється за формулою: Сума санкцій = С х 3 х Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочки. Сума боргу 6 118,61 грн., період прострочення 10.10.2014-25.03.2015 р.р., кількість днів прострочення 167, розмір процентів річних 3 %, загальна сума процентів 83,98.

Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 83,98 грн.

Сукупний індекс інфляції здійснюється згідно формули: ИИс = (ИИ1 : 100) х (ИИ2 : 100) : (ИИ3 : 100) : х … (ИИZ : 100), де ИИ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочки, ИИ2 - індекс інфляції за другий місяць прострочки, … ИИZ - індекс інфляції за останній місяць прострочки.

Таким чином, загальна сума інфляційних втрат складає 7 139,23 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням пені, інфляційних збитків та 3 % річних, складає: 7 139,23 + 932,71 + 83,98 = 8 155,92 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними та підтверджуються матеріалами справи та позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З Відповідача слід стягнути на користь Позивача судові витрати в розмірі 243,60 грн., які підтверджені документально (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 29, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013 р., ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3 % річних та інфляційні нарахування в розмірі 8 155,92 (вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень 92 копійок.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: