Справа№ 524/2031/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

з участю секретаря - Черепа В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

30.03.2015 року подано заяву про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_1 просила суд витребувати з Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області відомості про наявність у відповідача ОСОБА_2 нерухомого майна, а також відомостей про те, що відповідач ОСОБА_2, являється засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», та засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлір» в м. Кременчуці; з Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кременчука та кременчуцького району відомостей про наявність у відповідача ОСОБА_2, транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai Santa Fe; з Кременчуцької ОДПІ відомості про майновий стан та доходи відповідача.

У судовому засіданні позивач заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідач та його представник проти витребування доказів заперечували.

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Тому на підставі викладеного та відповідно до ст.133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від:

· Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 27) - відомості про наявність у ОСОБА_2 нерухомого майна, а також відомості про те, чи, являється ОСОБА_2 засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», та засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Юлір» в м. Кременчуці;

· Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району (39600, м. Кременчук, пров. 40 років ДАІ, 3) - відомості про наявність у ОСОБА_2 транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai Santa Fe;

· Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Полтавській області (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76) - відомості про майновий стан та доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Вказані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи або прізвище судді в строк до 21.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: