Справа № 2н-2539/07
Провадження № 6/211/77/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутності сторін, згідно ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника КС «Аккорд» ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Аккорд» ОСОБА_1 звернувся до суду, та просив видати дублікат судового наказу № 2н-2539/11 від 06.12.2007 року по цивільній справі за заявою КС «Аккорд» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2. 28.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та направлено простою поштою разом з судовим наказом на адресу м. Київ, вул.. Віктора Ярмоли, 38, але представник стягувача вказує, що адреса КС «Аккорд» завжди була м. Київ, вул.. Віктора Яр моли, 38, корпус 75-А, тому направлені документи адресат не отримував і не міг отримати, а отже вони втрачені поштою. В звязку з цим Представник КС «Аккорд» ОСОБА_1 просить видати дублікат судового наказу № 2н-2539/11 від 06.12.2007 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 2861,98 грн.

Сторони по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. На підставі п. 2 ст. 370 ЦПК України суд приймає рішення слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 06 грудня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ по цивільній справі за заявою КС «Аккорд» про видачу судового наказу стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2. 28.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та направлено простою поштою разом з судовим наказом на адресу м. Київ, вул.. Віктора Ярмоли, 38, але представник стягувача вказує, що адреса КС «Аккорд» завжди була м. Київ, вул.. Віктора Яр моли, 38, корпус 75-А, тому направлені документи адресат не отримував і не міг отримати, а отже вони втрачені поштою, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КС «Аккорд» ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу - задовольнити в повному обсязі.

Видати представнику КС «Аккорд» дублікат судового наказу № 2н-2539/11 від 06.12.2007 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» боргу в сумі 2861,98 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3