Справа № 301/71/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білківської сільської ради, де третя особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець Валентина Іванівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду 15.01. 2015 року з даним позовом посилаючись на те, що рішенням двадцять першої сесії шостого скликання Білківської сільської ради №415 від 18 липня 2014 року їй було надано дозвіл на перереєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 0,0792 га, що находиться у АДРЕСА_1, цільове призначення - для комерційного використання. 16.10.2014 року позивачка зареєструвала цю земельну ділянку за собою в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним № 19. До 18 липня 2014 року дана земельна ділянка перебувала в оренді у її батька -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку із смертю ОСОБА_5 вище зазначеним рішенням Білківської сільської ради було скасовано договір оренди земельної ділянки між Білківською сільською радою та ОСОБА_5 та надано дану земельну ділянку в оренду позивачці . На даній земельній ділянці покійний ОСОБА_5 розпочав будівництво двоповерхового об'єкту під назвою «приватний кабінет прийому хворих» . Площа даного об'єкту будівництва становить 569, 29 кв. метрів, вартість 1 273 690 грн. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, однак приватний нотаріус Іванишинець В.І. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будівництво, в зв'язку з чим просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будівлю загальною площею 569,29 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 121980801:06:001:0115.

Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Білківської сільської ради для участі в розгляді справи не з'явився, однак подав суду заяви, де просить справу розглянути без їх участі, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Третя особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. в судове засідання не з'явилася подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: рішенням двадцять першої сесії шостого скликання Білківської сільської ради №415 від 18 липня 2014 року ОСОБА_2 було надано дозвіл на перереєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 0,0792 га, що находиться у АДРЕСА_1, цільове призначення - для комерційного використання. 16.10.2014 року позивачка зареєструвала цю земельну ділянку за собою в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним № 19. До 18 липня 2014 року дана земельна ділянка перебувала в оренді у її батька -ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На даній земельній ділянці покійний ОСОБА_5 розпочав будівництво двоповерхового об'єкту під назвою «приватний кабінет прийому хворих» . Площа даного об'єкту будівництва становить 569, 29 кв. метрів, вартість 1 273 690 грн. Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина. Як спадкоємець 1-ї черги, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І., яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будівництво.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання прав.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Згідно з вимогами листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року № 19-32/319 - у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця ) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1268 ч.1, ч.5 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, мешканкою АДРЕСА_2 в порядку спадкування право власності на будівлю загальною площею 569,29 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 121980801:06:001:0115.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович