Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/58/15-ц
У Х В А Л А

19.03.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ковальчука С. Я,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайворон справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся у суд з скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо подання до Ленінського районного суду м. Кіровограда подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 та зобовязати державного виконавця Мехед О.В. вжити заходів щодо припинення обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просить суд її задовольнити.

Державний виконавець Мехед О.В. в судовому засіданні заперечив, щодо визнання неправомірності його дій, пояснив, що в даний час виконавчий лист повернуто стягувачу у звязку з відсутністю у боржника майна.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2013 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3676780 грн., з яких 2397900 грн. заборгованості за договором позики від 28 березня 2012 року та 1278880 грн. заборгованості за договором позики від 26 липня 2012 року.

На підставі вищевказаного рішення суду 23 липня 2013 року стягувачу - ОСОБА_4 Гайворонським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист № 1103/2537/2012 від 23.07.2013 року Гайворонського районного суду Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 З 676 780 (три мільйони шістсот сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень, з яких 2 397 900,00 гривень заборгованості за договором позики від 28 березня 2012 року та 1 278 880,00 гривень заборгованості за договором позики від 26 липня 2012 року.

15 серпня 2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та розпочато примусове виконання вищевказаного рішення суду.

03 лютого 2014 року державним виконавцем Мехед О.В. до Ленінського районного суду м. Кіровограда подано подання про тимчасове обмеження у праві виїзду скаржника за межі України.

12 лютого 2014 року Ленінським районним судом м Кіровограда у відкритому судовому засіданні розглянуто вищевказане подання та винесено ухвалу № 405/964/ 14-ц, якою подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання у повному обсязі зобовязань.

Вивчивши матеріали справи суд приходиться до висновку що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки дії державного виконавця відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та Наказу Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду з питанням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі, яке вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Згідно статті 383 ЦПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином судом не встановлено порушень діючого законодавства при внесенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1 з боку державного виконавця.

Разом з тим, судом встановлено, що скаржник являється директором ЗАТ «Квінтос», яке знаходиться в м. Вільнюс (Литва), тому застосоване до нього обмеження у праві виїзду на даний час порушує його конституційні права, оскільки, 25.09.2014 року постановою державного виконавця повернуто виконавчі документи стягувачеві у звязку з відсутністю у боржника коштів та майна, на які може бути звернуто стягнення.

З огляду на викладене вимога про зобовязання державного виконавця Мехед О.В. вжити заходів щодо припинення обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відпали підстави про застосування цього виду обмеження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383-389 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовольнити частково.

Відмовити у визнанні неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо подання до Ленінського районного суду м. Кіровограда подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1.

Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 вжити заходів щодо припинення обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 у звязку з поверненням виконавчого документа стягувачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. Я. Ковальчук