УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3780/15-ц

Провадження № 2-о/638/103/15

23.03.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 Фріди Іллівни, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 Фріда Іллівна звернулася 19.03.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про реєстрацію народження № 1820 від 02 жовтня 1934 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції в частині «народилася 20 вересня 1934 року», вважаючи вірним запис «народилася 20 вересня 1936 року». Зобовязати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1) Фріди Іллівни № 1820 від 02 жовтня 1934 року змінивши її дату народження з «народилася 20 вересня 1934 року» на «народилася 20 вересня 1936 року». Зобовязати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_2 із зазначенням вірної дати народження «народилася 20 вересня 1936 року».

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до частини 3 статті 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно із частиною 4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона народилася не 20.09.1934 р., а 20.09.1936 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надано висновок 17.10.2014 р., в якому зазначається, що неможливо виправити дату народження дитини 20.09.1934 р. на 20.09.1936 р. у звязку з відсутністю документу, який підтверджує народження заявника у 1936 р., тобто із заяви вбачається спір про право, тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, при цьому суддя розяснює, що заявник не позбавлена права звернутися до суду з позовом в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 Фріди Іллівни, заінтересована особа Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: