АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Піхур О.В.
№ 22-ц/796/6425/2015
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задоволено частково. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 30 березня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 23 квітня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження зазначив, що в судовому засіданні 06 березня 2015 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. 13 березня 2015 року він подав до суду заяву про апеляційне оскарження відповідно до ст. ст. 291-296 ЦПК України. Копію повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року він отримав лише 16 березня 2015 року і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження він подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 06 березня 2015 року була проголошена вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення (а. с. 64-66, т. 3). Копія повного тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року була отримана ОСОБА_1 16 березня 2015 року (а. с. 73, т. 3).

13 березня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року (а. с. 72, т. 3).

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 фактично оскаржив рішення суду першої інстанції відповідно до порядку, визначеного ст. ст. 291-296 ЦПК України в редакції, яка діяла до 03 серпня 2010 року, а також з метою забезпечення права ОСОБА_1 на оскарження рішення суду, вважаю за необхідне поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 травня 2015 року.

Суддя