У х в а л а

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

КоротунаВ.М., Маляренка А.В., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою директора Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» ОСОБА_5 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що на час звільнення відповідач не нарахував та не виплатив належну йому заробітну плату за вересень і жовтень 2014 року, компенсацію за невикористану відпустку, допомогу при звільненні, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 02 листопада 2014 року по 07 квітня 2015 року. Зазначив, що знаходився у трудових відносинах, працював у відокремленому підрозділі «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» слюсарем з ремонту обладнання теплових мереж з 06 березня 2010 року по 01 листопада 2014 року.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на користь Ус Г.Я. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 33 750 грн та судовий збір на користь держави в сумі 337,50 грн.

У касаційній скарзі директор Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» ОСОБА_5, посилаючись порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційних скаргах доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Справу позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою директора Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» ОСОБА_5 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

КоротунВ.М., Маляренко А.В., Попович О.В.