Унікальний номер справи 333/2528/15-ц
Номер провадження 2-о/333/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 28 квітня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Славній А.Ю., за участю заявника ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що з 26 квітня 1985 р. заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який загинув 5 вересня 2014 р. З часу реєстрації шлюбу вони проживали разом, вели спільне господарство. У 1987 р. заявниця народила дочку ОСОБА_4. У листопаді 1995 р. вони придбали квартиру АДРЕСА_1, де мешкали та були зареєстровані. У червні 1999 р. вони придбали квартиру № 7 в тому ж будинку, але залишились мешкати у квартирі № 8, плануючи обєднати дві квартири в одну. Вона зареєструвалась у квартирі № 8, а чоловік залишився бути зареєстрованим в квартирі № 7. 5 вересня 2014 р. чоловік загинув внаслідок нещасного випадку на виробництві. Вона звернулась у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області із заявою про нарахування страхових виплат. В цьому їй було відмовлено, оскільки чоловік був зареєстрований за іншою адресою. З наведених підстав заявниця просить суд встановить факт її сумісного проживання з чоловіком однією сімєю в період з 1995 р. до дня його смерті.

Заявниця в судовому засіданні підтвердила свої вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області із заявою не погодився, просить вирішити заяву у відповідності з діючим законодавством.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 234 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що з 26 квітня 1985 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 5 вересня 2014 р. помер. (а.с. 9) Причиною його смерті став нещасний випадок на виробництві.

У відповідності зі ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні.

Згідно зі ст. 28 того ж Закону страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку; зазначені грошові суми складаються, зокрема, із страхової виплати в установлених випадках одноразової допомоги потерпілому (членам його сім'ї та особам, які перебували на утриманні померлого.

Заявниця як дружина померлого відповідно до ст. 21, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» має право на отримання відповідних страхових виплат.

23 березня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась у відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вільнянському районі Запорізької області із заявою про нарахування одноразової допомоги. Листом від 31 березня 2015 р. відділення відмовило у задоволені заяві з тих підстав, що чоловік та дружина зареєстровані за різними адресами. (а.с. 14)

В судовому засіданні встановлено, що на підставі копії свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1995 р. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 є власниками квартири АДРЕСА_1. (а.с. 12)

Згідно копії договору міни від 17 березня 1999 р. ОСОБА_1, є власницею квартири АДРЕСА_2. (а.с. 13)

Записом в паспорті встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6), згідно довідки житлового органу ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)

Актом житлового органу встановлено, що ОСОБА_1 фактично мешкала разом із чоловіком до його смерті в квартирі АДРЕСА_3. (а.с. 11)

Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Оскільки в судовому засіданні вірогідно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 26 квітня 1985 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, разом виховували дитину, але на день смерті чоловіка були зареєстровані за різними адресами, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання заявниці однією сімєю з чоловіком за адресою: АДРЕСА_4, в період з 1995 р. до смерті чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання однією сімєю за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в період з 1995 р. до смерті ОСОБА_3, яка настала 5 вересня 2014 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий