У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, судді Вінницького міського суду Вінницької області Ан Ольги Вікторівни про визнання жертвою та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року, оформлена з порушенням вимог ст. 326 ЦПК України.

Зокрема, заявником не додано належні копії оскаржуваних судових рішень, які повинні бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду, та не надано доказів сплати судового збору чи належних доказів звільнення від його сплати. При цьому заявник просила звільнити її від сплати судового збору на підставі

п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте у встановлений ухвалою суду строк заявник недоліки касаційної скарги не усунула. Натомість ОСОБА_2 направила заяву, у якій просить продовжити строк для усунення недоліків у зв'язку з тим, що несвоєчасно отримала копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2015 року та не мала змоги надати належну копію ухвали суду першої інстанції.

Крім того, у своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та крім того, вона звільнена від сплати судового збору як учасник війни.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п/п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( з подальшими змінами і доповненнями) розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, положення п/п 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стосується подання касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Тобто, ОСОБА_2. не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі оскарження будь-якої ухвали суду, яка підлягає оскарженню.

Також не передбачено Законом України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору учасників війни.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання фізичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року - 1 218 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 243 грн 60 коп. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва

Код єдрпоу: 38004897

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030003

Символ звітності банку: 253

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України, заявником до касаційної скарги не додано належну копію ухвали суду першої інстанції, яка повинна бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду згідно

п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Таким чином наявні обставини переведення вказують на необхідність продовження строку для залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28 грудня 2015 року, але не більше п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта