Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2015 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.

- позивача ОСОБА_1

- представника третьої особи Сенько Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільскої ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2015 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вознівці Жмеринського району Вінницької області померла її матір ОСОБА_6, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та з якою на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_7, невістка ОСОБА_3, онук ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5 Пояснила, що так як після смерті матері не залишалось ніякого спадкового майна, то ні вона, ні її брат ОСОБА_7 не звертались із письмовою заявою про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори. Повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат ОСОБА_7, після смерті якого спадкоємцями першої черги за законом залишились його дружина ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які відмовились від прийняття спадщини їхнього чоловіка та батька ОСОБА_7 Зазначила, що після того, як вона в жовтні 2014 року під час її перебування в Тарасівській сільській раді почула, що сусіди її матері, які також працювали в колгоспі та померли в 1944 році мають право на земельну частку (пай), вона звернулася до Управління Держземагенства у Жмеринському районі, де отримала інформацію, що 05.02.1994 року був виданий державний акт на право колективної власності бувшому КСП "Розвиток" с.Тарасівка Жмеринського району Вінницької області, та згідно розпорядження Жмеринської РДА №14 від 21.01.2005 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 закріплена земельна ділянка НОМЕР_1, загальною площею 3,4039 га. по Тарасівській сільській раді. Вказала, що після того, як рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05.01.2015 року їй було продовжено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, вона 28.01.2015 року подала до Жмеринської райдержнотконтори письмову заяву про прийняття спадщини. Посилаючись на обставину того, що її матір при житті не встигла переоформити на себе право на земельну частку (пай), позивач просила визнати за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) НОМЕР_1, площею 3,4039 га., грошовою оцінкою 46113,63 грн. на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, з підстав наведених у позовній заяві, та просила задоволити позов. Пояснила, що її матір заповіту не залишала. Зазначила, що в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_6 ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Вказала, що її брат ОСОБА_7 та його сім'я постійно проживали в одному будинку разом з їх матір'ю, де продовжували проживати після відкриття спірної спадщини безпосередньо до часу смерті ОСОБА_7

Представник третьої особи - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області - Сенько Ю.А. в судовому засіданні вказав щодо вирішення даного позову на розсуд суду.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заявлені до них позовні вимоги визнали в повному обсязі, а представник відповідача - Тарасівської сільської ради, не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, щорішення у даній справі можливо постановити без участі відповідачів, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті

.

Враховуючи, що в даному конкретному випадку шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, розпочався та закінчився в період дії Цивільного кодексу України 1963 року, суд вважає за необхідне застосувати його норми для даних спірних правовідносин. Про аналогічне вказано у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 ЦК України 1963 року цивільна правоздатність громадянина виникає в момент його народження та припиняється з смертю.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно положень ст.550 ЦК України 1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними.

У такому випадку, якщо спадкове майно було прийнято іншими спадкоємцями, або перейшло до держави, спадкоємцеві, який пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, що збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Відповідно до вимог ст.553 ЦК України 1963 року падкоємець за законом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Згідно ч.1,5 ст.25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

З пояснень позивача та представлених нею доказів судом встановлено наступне.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_9

Із копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7) та НОМЕР_5 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вознівці Жмеринського району Вінницької області.

Згідно довідки виконкому Тарасівської сільської ради №811 від 17.11.2014 року (а.с.9) ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_7, невістка ОСОБА_3, онук ОСОБА_4 та онука ОСОБА_5

Відповідно до розпорядження №14 від 21.01.2005 року заступника голови Жмеринської райдержадміністрації "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Тарасівської сільської ради" (а.с.18) та додатку №2 до даного розпорядження із списком померлих громадян, власників земельних часток (паїв), яким виділяються земельні ділянки, але державні акти на землю будуть видаватись їх спадкоємцям після оформлення спадщини по Тарасівській сільській раді (а.с.19-20) за ОСОБА_6 рахується земельна ділянка НОМЕР_1, площею 3,4039 га., яка розташована на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області..

Згідно довідки Управління Держземагенства у Жмеринському районі від 30.10.2014 року (а.с.21), відповідно до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації №14 від 21.01.2005 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 закріплена земельна ділянка за НОМЕР_1 загальною площею 3,4039 га. по Тарасівській сільській раді, грошова оцінка якої станом на 20.10.2014 року становить 46113,63 грн., правовстановлюючий документ на земельну ділянку не видавався.

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 20.11.2014 року (а.с.25) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилася після сметі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.41-46) вбачається, що 28.01.2015 року позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 05.01.2015 року, яким їй їй було визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

На підставі вказаних доказів суд доходить висновку, що з моменту смерті ОСОБА_6 припинилась її правоздатність та право на спірну земельну частку (пай); позивач ОСОБА_1, яка прийняла у встановленому порядку спадщину, за відсутності спадкоємців за заповітом є одним з двох спадкоємців першої черги за законом, відповідно після смерті ОСОБА_6, є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за нею підлягає визнання лише право в порядку спадкування на вказану земельну частку (пай), оскільки дане майно формально збереглось в натурі, проте, безпосередньо права власності на неї спадкодавець ОСОБА_6 за життя не набула, а обсяг спадкових прав не підлягає збільшенню.

Разом з тим, обставини спільного проживання разом із померлою ОСОБА_6 на час її смерті сина останньої та брата позивача ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер та неподання ним до нотаріальної контори у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті матері заяви про відмову від неї становить визначену законом підставу прийняття ним даної спадщини у спосіб фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, обставини чого вказані самою позивачем щодо визнання за ОСОБА_7 та його спадкоємцями прав на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 Таким чином, за рівності черг спадкування позивача ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_7, відсутності підтверджених у судовому порядку об'єктивних обставин щодо усунення останнього від спадщини, їх частки у спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 є рівними, у зв'язку з чим в межах заявлених вимог щодо визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку задоволенню підлягають лише визнання за нею права в порядку спадкування на 1/2 частину оспорюваного спадкового майна.

При цьому судом не приймаються до уваги обставини визнання позову відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також подані ними письмові заяви про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, у тому числі щодо відмови ОСОБА_4 від належної йому частки спадщини на користь позивача ОСОБА_1, оскільки за строками формування цих заяв, що вочевидь значно перевищують визначений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, продовження якого не передбачено за жодних обставин, ці заяви не мають правових наслідків стосовно мети, яка у них сформульована. Аналогічне спільне проживання даних відповідачів з ОСОБА_7 та продовження використання ними спадкового будинку після смерті останнього визначають прийняття ним спадщини, яка відкрилась вже після його смерті, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При цьому черга їх спадкування є пріоритетнішою над чергою спадкування поивача після смерті брата. Більш того, предмет та підстави даного позову, що не були змінені позивачем, не містять вимог стосовно визнання за позивачем оспорюваного права в порядку спадкування щодо спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_7

Також судом визнається безпідставним пред'явлення даного позову до Тарасівської сільскої ради Вінницької області з огляду на вказану наявність спадкоємців за законом щодо спірного спадкового майна.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог пропорційно постановленому рішенню в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає судові витрати в рівних частках з кожного від половини суми сплаченого судового збору (а.с.1), а саме: 461,14 грн. / 2 / 3 = 76,86 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст..9, 529, 549, 550, 553 ЦК України 1963 року, ст.25 ЗК України, ст.5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на 1/2 частину розташованої на території Тарасівської сільської ради Вінницької області земельної ділянки НОМЕР_1, площею 3,4039 га, оціночною вартістю 46113 гривень 63 копійки, яка на підставі розпорядження заступника голови Жмеринської районної державної адміністрації від 21.01.2005 року №14 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_1 права в порядку спадкування на 1/2 частину розташованої на території Тарасівської сільської ради Вінницької області земельної ділянки НОМЕР_1, площею 3,4039 га, оціночною вартістю 46113 гривень 63 копійки, яка на підставі розпорядження заступника голови Жмеринської районної державної адміністрації від 21.01.2005 року №14 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - відмовити.

У задоволенні позовних вимог до Тарасівської сільської ради Вінницької області про визнання за ОСОБА_1 права в порядку спадкування на розташовану на території Тарасівської сільської ради Вінницької області земельну ділянку НОМЕР_1, площею 3,4039 га, оціночною вартістю 46113 гривень 63 копійки, яка на підставі розпорядження заступника голови Жмеринської районної державної адміністрації від 21.01.2005 року №14 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 76 гривень 86 копійок з кожного судових витрат з оплати судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь в справі - у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд

Суддя Вернік В.М.