Справа № 591/879/15-ц
Провадження № 2/591/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О. В.

при секретарі - Біріній Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і перебуває у неї на утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені в зв'язку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння та вони мають різні погляди на життя, спільного господарства вони не ведуть Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно.

В судовому засіданні позивачка та її представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував, аліменти згоден був сплачувати на утримання дітей, але в меншому розмірі ніж заявлений позивачкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2009 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1695, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 6. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини на а. с. 7. Сторони на примирення не згодні, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідач інших утриманців, крім неповнолітньої дитини не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини сторін покладається на обох батьків, в тому числі і на позивачку. Таким чином, необхідно розірвати шлюб між сторонами, стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду, тобто з 10.02.2015 року. При встановленні розміру аліментів на утримання матері судом враховано майновий стан відповідача, який є працездатним. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином ОСОБА_3, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 10.02.2015 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Тому, на вимогу позивачки суд вважає за необхідне допустити негайне виконання даного рішення.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Також, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 1695.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з дня звернення з цим позовом до суду, тобто з 10.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 10.02.2015 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя