Справа № 717/93/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді Харабари І.В.

при секретарі Дєдовій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 13 грудня 2012 року в відділі РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 89.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду повідомлення, в якому не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Судом досліджені наступні докази: повторне свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, видане 30 вересня 2009 року відділом РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, видане 30 травня 2011 року відділом ДРАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області, копія повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, видане 30 вересня 2009 року відділом РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області, довідка № 12 видана 12 січня 2015 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, виданий 24 грудня 2002 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 грудня 2012 року в відділі РАЦС Заставнівського РУЮ Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 89. Спільно подружнім життям сторони проживали до 2013 року.

Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

Суд також вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 витрати понесені нею на сплату судового збору.

Керуючись п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 13 грудня 2012 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено актовий запис № 89 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: