Номер справи 623/4475/14-ц
Номер провадження 2/623/59/2015
РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

секретаря судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

за участю: представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1969 року. З 2014 року шлюбні відносини припинені, з відповідачем не має порозуміння у стосунках, тому сім'я розпалася. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити (а.с. 1).

Позивачка у судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд задовольнити позов (а.с. 15).

У судовому засіданні інтереси позивачки ОСОБА_4 представляла її представник ОСОБА_2, яка підтримала позов, підтвердила обставини справи і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись, що він не бажає розірвання шлюбу.

Вислухавши представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактичної нової сім'ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1969 року, у шлюбі неповнолітніх дітей не мають, шлюб у сторін перший (а.с. 5).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року задовольняючи клопотання відповідача щодо примирення подружжя, суд виходив із моральних засад суспільства і призначив подружжю строк три місяці для примирення (а.с. 14, 17-18).

Суд виходить із того, що із 2014 року шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_4 і ОСОБА_3 припинені у зв'язку у зв'язку із хворобою позивачки, а також з тим, що вони як подружжя не мають порозуміння у стосунках, що призвело до втрати почуттів, взаєморозуміння та взаємоповаги у стосунках, тому сім'я розпалася, їхнє спільне життя суперечить їхнім інтересам, а збереження сім'ї неможливим, оскільки суд не має право зобов'язати одного з подружжя (позивачку) зберегти сім'ю, якщо вона (позивачка) категорично проти.

Таким чином, при вирішенні позову про розірвання шлюбу, суд повно і всебічно з'ясував фактичні взаємини подружжя ОСОБА_3, мотиви та причини розлучення і ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, при наявності категоричного заперечення позивачки на збереження сім'ї, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.

Судові витрати, від яких позивачка звільнена як інвалід 2 групи, в розмірі 243 грн 60 коп, суд стягує з відповідача на користь держави (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 17 вересня 1969 року Чистоводівською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис за № 15.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, працює директором сільського підприємства, значиться зареєстрованим і проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати на судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя -