ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6721/15-ц
провадження № 2/753/4108/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва,

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договір ( угода) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору як в цілому так і окремих частини із з застосуванням наслідків недійсності, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 02.04. 2015 року знаходиться цивільна справа № 753/6721/15 провадження № 2/753/4108/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договір ( угода) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору як в цілому так і окремих частини із з застосуванням наслідків недійсності.

Після усунення недоліків за ухвалою суду від 07.04. 2015 року ( а.с. 44; 56-64) , Ухвалою суду від 22.04. 2014 року відкрито провадження у справі та призначено вперше в судове засідання на 07.05. 2014 року на 15-00 годину.

Через загальну канцелярію за вх. № 21243 від 30.04. 20145 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до вирішення у Дарницькому районному суді м. Києва цивільної справи № 753/15848/14-ц у судді Дубас В.А. , оскільки наслідки розгляду даної справи можуть вплинути на прийняття судом рішення по суті заявлених вимог, наприклад поворот виконання рішення , перерахунок боргу, реституція сторін. Справа № № 753/15848/14-ц у судді Дубас В.А. була прийнята до провадження і розглядається після того, як 16 липня 2014 року Колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заочне рішення від 26.06. 2013 року Дарницького районного суду м. Києва та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2014 року були скасовані як незаконні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заперечувала проти зупинення провадження у справі та просила об"єднати два позови в одне провадження та передати на розгляд судді Дубас В.А., оскільки справа в черговий раз за її клопотанням була відкладена, а по суті розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка пов"язана з наданням правової допомоги та додаткової угоди до договору яка перебуває у провадженні судді Леонтюк Л.К. взаємопов"язані і повинні розглядатися у одному провадженні.

В судове засідання відпровідач не з"явився, проте через загальну канцелярію за вх. № 21289 від 05.05. 2015 року надійшло письмове клопотання, в якому ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку позивачки, розглянувши її письмове клопотання про об"єднання позовів, вивчивши письмове клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання позивачки про об"єднання позовів в одне провадження, яке знаходиться у провадженні судді Дубас В.А., а в задоволенні клопотання про зупинення провадження слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні , в провадженні судді Дубас В.А. з 2014 року знаходиться цивільна справа № 753/15848/14-ц провадження № 2/753/535/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , розгляд справи по суті не розпочато у зв"язку з неявкою відповідача у справі, на що вказує і сам відповідач у своєму письмовому клопотанні від 30.04. 2015 року, позивачка вважає за доцільність об"єднання у одне провадження цивільних справ, а також

враховуючи, що зазначені справи однорідні, в них приймають участь тіж сторони, предмет зазначених справ стосується одних і тих же вимог, одного і того ж договору ( угоди) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору, що потягли за собою наслідки повернення грошових коштів та відшкодування шкоди, вважає можливим об"єднати дві цивільні справи в одне провадження, а зупинення провадження у справі потягне за собою порушення процесуальних та конституційних прав позивачки у зв"язку з затягування розгляду справи.

Згідно ст. 126 ч. 1 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду вправі постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог, за позовами одного й того ж позивача до того ж самого відповідача чи до різних позивачів до одного й того ж відповідача або за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.

Враховуючи перебування у провадженні судді Дубас В.А. цивільної справи № 753/15848/14-ц провадження № 2/753/535/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з 2014 року , розгляд якої не розпочатий по суті та однорідність позовних вимог, які стосуються одних і тих же сторін як по цивільній справі за № 753/6721/15 провадження № 2/753/4108/15 , що знаходиться в провадженні судді Леонтюк Л.К. з 02.04. 2015 року так і по цивільній справі № 753/15848/14-ц провадження № 2/753/535/15 , що знаходиться в провадженні судді Дубас В.А. з 2014 року і знаходяться в провадженні одного і того ж суду.

Керуючись ст. ст. 45, 126 ч.1, 162, 168, 191 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про об"єднання цивільних справ, задовольнити.

Об"єднати в одне провадження цивільну справу № 753/6721/15 провадження № 2/753/4108/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договір ( угода) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору як в цілому так і окремих частини із з застосуванням наслідків недійсності та цивільну справу за № 753/15848/14-ц провадження № 2/753/535/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та присвоїти єдиний номер № 753/15848/14-ц провадження № 2/753/535/15 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договір ( угода) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору як в цілому так і окремих частини із з застосуванням наслідків недійсності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати в провадження судді ДУБАСА В.А. для призначення справи в судове засідання в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. Кошиця-5а., через загальну канцелярію.

У заявленому клопотанні ОСОБА_3 про зупинення провадженні у справі № 753/6721/15 провадження № 2/753/4108/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договір ( угода) про правову допомогу та додаткової угоди до Договору як в цілому так і окремих частини із з застосуванням наслідків недійсності , відмовити

Письмові клопотання залучити до матеріалів справи.

Копію ухвали вручити позивачці в залі судового засідання для відому під розписку, відповідачу надіслати рекомендованою поштою за адресою 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 13-а, а.с. 216.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.