Справа № 369/2753/15-ц
Провадження № 2-з/369/8/15
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А. Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову. Свою заяву обґрунтувала, тим, що їй необхідно забезпечити фактичні дані у формі інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, а саме: інформацію про власника земельної ділянки, кадастровий номер :04:007:5004, а саме: прізвище, імя і по батькові фізичної особи, найменування юридичної особи, податковий номер, місце проживання, місцезнаходження, що є власником (власниками) земельної ділянки кадастровий номер :04:007:5004, розташованої у Києво-Святошинському районі Київської області. Вказані докази необхідні заявнику з метою відновлення її прав за наслідками розгляду судом її майбутнього віндикаційного позову.

А отже, у заявника є складнощі у отриманні та поданні до суду необхідних матеріалів.

В звязку з цим ОСОБА_1 подала до суду вищезгадану заяву про забезпечення доказів до предявлення позову та просила суд задовольнити її заяву.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву про забезпечення доказів підтримала.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред»явлення позову слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненими, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин, суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України «Про інформацію» позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів, які мають значення для забезпечення повноти та всебічного розгляду справи, з'ясуванню усіх фактичних обставин справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

1. Забезпечити докази у справі шляхом витребування з Відділу державної реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, що знаходиться за адресою: (с. П.П. Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-а) інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки кадастровий номер :04:007:5004, розташованої у Києво-Святошинському районі Київської області

2. Витребувати з Відділу державної реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, що знаходиться за адресою: (с. П.П. Борщагівка, вул. Ярослава вул. Ярослава Мудрого, 1-а) актуальну інформацію (фактичні дані) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: прізвище, імя і по батькові фізичної особи, найменування юридичної особи, податковий номер, місце проживання, місцезнаходження, що є власником (власниками) земельної ділянки кадастровий номер :04:007:5004, розташованої у Києво-Святошинському районі Київської області, що згідно генплану села ОСОБА_2, затвердженого рішенням Гореницької сільської ради.

Запитувану інформацію надати предявнику вказаної ухвали, а саме: ОСОБА_1, паспорт серія СО №623927, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.02.2002 року.

Ухвала підлягає негайному виконуванню.

Строк предявлення ухвали до виконання три дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

ОСОБА_3