Справа № 297/571/15-ц
У х в а л а

про повернення позовної заяви

19 березня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Беннєвича до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобовязання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобовязання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання з дитинства.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 11 березня 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України не був доданий до позовної документ про оплату судового збору.

Згідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, позивач просив визнати нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобовязати провести повторну лікарську комплексну комісію.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Проте, в даному випадку позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом з метою захисту своїх майнових прав та інтересів, зокрема отримання ним соціальної допомоги у звязку з доглядом за сестрою.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за обидві вимоги немайнового характеру - у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, тобто 487,20 грн. (243,60 х 2 = 487,20).

Крім того, позивачу необхідно було зазначити у позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та Управління соціального захисту населення Берегівської РДА, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки останніх, а також подати копії позовних заяв з додатками для них.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 11.03.2015 року позивачем в установлений триденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Беннєвича до Берегівської обласної психіатричної лікарні Закарпатської області про визнання нечинним заключення лікарської комплексної комісії №531 Берегівської обласної психіатричної лікарні від 29.09.2014 року та зобовязання провести повторну лікарську комплексну комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою повернути ОСОБА_1 Беннєвичу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3.