АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2448/15Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 49 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

за участю:

позивача ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

11 серпня 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали шлюб 09.08.2013 року у відділі РАЦС Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначав, що фактично шлюб розпався, причиною розірвання шлюбу стало те, що вони втратили один до одного взаєморозуміння і повагу. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе.

У позовній заяві ОСОБА_6 вказав, що час на примирення надавати не потрібно, оскільки рішення розірвати шлюб є обдуманим і остаточним.

Враховуючи наведене, позивач просив суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Рішенням Драбівського районного суду від 21 серпня 2015 року позов задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрований 09.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 39.

Після розірвання шлюбу прізвища чоловіка та дружини залишено ОСОБА_7.

Не погоджуючись із рішення суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції не враховано всі обставини, що мають істотне значення для справи, та не надано сторонам часу на примирення з метою збереження сімї, просив скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06 жовтня 2015 року, надано сторонам строк для примирення до 08 грудня 2015 року.

В судовому засіданні 08 грудня 2015 року позивачем ОСОБА_6 подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву, заслухавши учасників судового розгляду, розяснивши наслідки закриття провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ст.310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивач скористався своїм правом, подав заяву про відмову від позову і колегія суддів дану відмову приймає.

Згідно ст.206 ЦПК України, колегія судді розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, колегія суддів заяву ОСОБА_6 про відмову від позову задовольняє, рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року у даній справі скасовує, а провадження у справі закриває.

Керуючись ст.ст.205,303,306,307,310,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про відмову від позову задовльнити.

Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили

Головуючий :

Судді :