26.11.2015 Єдиний унікальний номер 175/2339/15-ц
Справа №2/205/2382/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Федченко В.М.
при секретарі Бунакової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 06 лютого 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 26 жовтня 2012 року він перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №491.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сім'ї стала різниця характерів та відсутність взаємопорозуміння, у зв'язку з чим виникали сварки, суперечки. Відповідачка має надскладний характер, грубо поводилась по відношенню до позивача, безпричинно учиняла сварки, ображала позивача, внаслідок чого вони втратили інтерес один до одного. З жовтня 2014 року сторони проживають окремо, припинено шлюбні стосунки та спільне господарство.
Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачкою, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просив шлюб розірвати. Майновий спір відсутній. Дитина проживає з відповідачкою, матеріальну допомогу на її утримання позивач надає добровільно.
В судове засідання позивач підтримав позовні вимоги, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2012 року. Шлюб був зареєстрований в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №491 /а.с.4/
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання в жовтні 2014 року, внаслідок розбіжності характерів, різних поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння, що призвело до погіршення стосунків. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Майнового спору немає. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що збереження шлюбу неможливе. Дитина проживає з відповідачкою, матеріальну допомогу на її утримання позивач надає добровільно.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2012 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №491.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Федченко