Справа № 175/490/15-ц
Провадження № 2-о/175/11/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності квартири на праві загальної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із зазначеною заявою, в якій просила визнати, що квартира за АДРЕСА_2 належить їй та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 8.10.1993 року Дніпропетровською районною адміністрацією та зареєстрована в Новомосковському бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності до складу якої входять: чотири кімнати житловою площею 47,0 кв.м., а саме: 3 - житлова кімната, площею 10,0 кв.м., 4 - житлова кімната, площею 16,1 кв.м., житлова кімната, площею 10,8 кв.м., житлова кімната 10,1 кв.м., кухні, площею 5,0 кв.м., коридору, площею 5,5 кв.м., ванної кімнати, площею 3,2 кв.м., 1. Веранди, площею 4,1 кв.м., 1. Передпокою, площею 11,2 кв.м., загальна площа квартири - 76,0 кв.м., до даної квартири відносяться: сарай Б, сарай В, сарай Г, гараж Д, погріб Е, паркан № 1, ворота № 2, замощення № 3.

В обґрунтування заяви вказує на те, що вона та зацікавлені особи проживають в АДРЕСА_2. Дана квартира ними була приватизована, та зареєстрована в Новомосковському бюро технічної інвентаризації, записано в реєстрову книгу за № 105-1. 16.08.1995 року на її ім'я Шевченківською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га на підставі Рішення XVII сесії XXI скликання Шевченківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3771. Оскільки Державний акт на зазначену земельну ділянку, виданий тільки на моє ім'я а свідоцтво про право власності на квартиру видане на усіх членів сім'ї Реєстраційною службою Дніпропетровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області їй було відмовлено в прийнятті Державного акту на земельну ділянку на реєстрацію у зв'язку з тим, що в Свідоцтві про право власності на житло вказані дані усіх співвласників квартири, але не вказано, що квартира належить їх на праві спільної сумісної власності, Тому вона звернулась до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився надала суду заяву щодо розгляду справи у її відсутність за наявними у справі матеріалами, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Зацікавлена особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Розгляд справи проводиться в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 08.10.1993 року (а.с. 5).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_1 від 08.09.1993 року, квартира АДРЕСА_2, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., складається з: «1-а» кімнати, площею 10,0 кв.м., «2-а» кімнати, площею 16,1 кв.м., «3-я» кімната, площею 10,8 кв.м., «4-а» кімната, площею 10,1 кв.м., кухні, площею 5,0 кв.м., ванної кімнати, площею 3,2 кв.м., коридору, площею 5,5 кв.м., передпокою, площею 11,2 кв.м., веранди, площею 4,1 кв.м., та такими господарськими спорудами: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «Е», паркан № 1, ворота № 2, замощення № 3.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 3 цієї ж статті стверджено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З врахуванням того, що у свідоцтві про право власності на житло від 08.10.1993 року не зазначено що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-66, 88, 209, 212-215, 224-226, 234, 256 ЦПК України, ст. 368 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності квартири на праві загальної сумісної власності - задовольнити.

Встановити факт, що квартира літ «А», розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 76,5 кв.м., житловою площею 47,0 кв.м., складається з: «1-а» кімнати, площею 10,0 кв.м., «2-а» кімнати, площею 16,1 кв.м., «3-я» кімната, площею 10,8 кв.м., «4-а» кімната, площею 10,1 кв.м., кухні, площею 5,0 кв.м., ванної кімнати, площею 3,2 кв.м., коридору, площею 5,5 кв.м., передпокою, площею 11,2 кв.м., веранди, площею 4,1 кв.м., та такими господарськими спорудами: сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «Е», паркан № 1, ворота № 2, замощення № 3, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 08.10.1993 року Дніпропетровською районною адміністрацією належить ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.1997 року), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.1997 року), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.03.2001 року), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.08.2003 року) на праві спільної сумісної власності.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А.М. Шабанов