Справа № 538/734/15-ц
Провадження № 2/538/271/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради Лохвицького району про встановлення факту володіння спадкодавцем 1/2 частиною земельної частки ( паю ) на праві власності та визнання права власності на 1/2 частину земельної частки ( паю ) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернув-ся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Пісківської сільської ради Лохвицького ра-йону прохаючи встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 23 травня 2009 року, володів на праві власності 1/2 частиною земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності ВАТ Насіннєве, яке знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 3.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадкованою ним після смерті дружини ОСОБА_4 та визнати право власності на спадкове майно після померлого 23 травня 2009 року ОСОБА_3, а саме право на 1/2 частину земельної частки (паю), що пере-буває у колективній власності ВАТ Насіннєве, яке знаходиться на території Пісківської сільсь-кої ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 3.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадкованої ним після смерті дружини, ОСОБА_4, якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318709, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області 19 грудня 1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сер-тифікатів на право на земельну частку (пай) 06 лютого 1998 року за № 11279.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 не з"явилися, надіславши до суду заяви про слухання справи без їх участі, позовні ви-моги підтримують в повному об"ємі. Відповідач - представник Пісківської сільської ради Лохви-цького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнає. Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Третя особа предс-тавник відділу Держземагентства у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа представник реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомле-ний про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

23.05.2009 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджує-ться копією свідоцтва про смерть ( а. с. 10 ). Після його смерті залишилося спадкове майно, у склад якого входить 1/2 частина земельної частки ( паю ) розміром 3.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній вла-сності ВАТ "Насінневе", яке знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького ра-йону Полтавської області. Цю частину земельної частки ( паю ) ОСОБА_3 успадкував від своєї дружини ОСОБА_4 23.12.2008 року, але не встиг отримати Державний акт на право приватної власності на землю, так як помер 23.05.2009 року ( а. с. 17, 19 ).

При зверненні до нотаріуса Другої Лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав на земельну ділянку, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоц-тво на право власності на вищевказану земельну ділянку в звязку із тим, що державний акт на ім"я спадкодавця не видавався і за життя він не набув права власності на 1/2 частину земельної ділянки ( а. с. 21 ).

Крім позивача спадкоємцем першої черги є його брат ОСОБА_6, який відмовився від спадщини, що підтверджується заявою, поданою до Другої Лохвицької дер-жавної нотаріальної контори ( а. с. 21).

Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про виз-нання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 2 статті 1223 ЦК Ураїни у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а та-кож у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фі-зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що встановлення факту володіння 1/2 частиною земельної частки ( паю ) на пра-ві власності за померлим діючим законодавством не передбачено, тому позовні вимоги представ-ника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягають задоволе-нню частково.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій-ний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після померлого 23 травня 2009 року ОСОБА_3, а саме право на 1/2 частину земельної частки (паю), що пере-буває у колективній власності ВАТ Насіннєве, яке знаходиться на території Пісківської сільсь-кої ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 3.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), успадкованої ним після смерті дружини, ОСОБА_4, якій земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0318709, виданого Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області 19 грудня 1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сер-тифікатів на право на земельну частку (пай) 06 лютого 1998 року за № 11279.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які бра-ли участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рі-шення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішен-ня.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ