Провадження №2/761/920/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш. Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" (далі-позивач) звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір №6777564 (далі по тексту - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 15629,00 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Договором. Позивач належним чином виконав свої зобов'язання, проте, у відповідача станом на 05.10.2014 року наявна заборгованість у розмірі 3162,60 доларів та 7360,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29.10.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2015 року, представник позивача не з'явився, 12.03.2015 року представником позивача подано до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання, яке відбулося 12.03.2015 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України № 1618-IV від 18.03.2004 року(далі по тексту - ЦПК України), ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16 січня 2003р. (далі по тексту - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, що 02.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено Кредитний договір №6777564 (а.с. 21-29), відповідно до п. 1.1. якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 15629,00 доларів США на умовах цього Договору, а Позичальник зобов'язується використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, обумовлені цим Договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 13,49% річних.

Згідно п. 3.1.2. Договору, проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно.

Як вбачається зі змісту п. 3.1.3. Договору, проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1 до Кредитного договору.

Згідно п. 1.4. Договору, відповідач зобов'язався повернути кредит частинами та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у Додатку 1 до Кредитного договору, але не пізніше 02.09.2015 року.

Відповідно до п. 3.5.7. Договору, Банк набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахунковими процентами.

Згідно п. 3.5.8. Договору, зазначену в п. 3.5.7. Договору вимогу Банку про дострокове повернення кредиту разом із сплатою процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний виконати в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.2014 року позивачем направлена вимога про дострокове повернення кредиту. Відповідач вимогу не виконав, прострочену заборгованість не погасив.

Станом на 05.10.2014 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 2663,87 доларів США.

Згідно п. 5.2. Договору, у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Таким чином, загальна непогашена заборгованість за сумами пені станом на 05.10.2014 року складає 244,49 доларів США.

Відповідно до п. 5.5. Договору, за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6., відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.4.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Отже, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення відповідачем обов'язків станом на 05.10.2014 року складає 156,29 доларів США.

Згідно п. 5.4. Договору, за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Отож, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Договору станом на 05.10.2014 року склала 7360,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №6777564 від 02.09.2008 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суми боргу у розмірі 3162,60 доларів США та 7360,00 грн.

Частиною 2 ст. 192 ЦК України визначено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення в цивільній справі", у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 12.03.2015 року Національним банком України встановлений офіційний курс гривні до іноземної валюти - долара США - 100 доларів - 2155,29 грн.

Таким чином, грошова сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 68154,03 грн. (3162,60*21,55).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 483,79 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212, 213,215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" () заборгованість за Кредитним договором №6777564 від 02.09.2008 року у розмірі 3162,60 доларів США, що станом на 12.03.2015 року за курсом Національного банку України становить 68154,03 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2663,87 доларів США; заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 97,95 доларів США; суми пені за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 244,49 доларів США; суми штрафів за порушення обов'язків у розмірі 156,29 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" () суму штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 7360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" () судовий збір у розмірі 483,79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: