Справа № 265/1952/15-ц
Провадження № 2/265/1131/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області

ОСОБА_1; Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зняття арешту з автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться його позовна заява до Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зняття арешту з автомобіля.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області матеріали виконавчого провадження в межах якого накладений арешт майна на транспортні засоби, зокрема: вантажний сідловий тягач, державний номер НОМЕР_1, марки Renault , модель АЕ 430, 1998 рік випуску, колір білий, шасі VF611GTA100008764; напівпричіп бортовий тентовий, державний номер НОМЕР_2, марка SGHWARZMUELLER, модель SPA 3E, 1995 рік випуску, колір синій, шасі № 2.

Суд вважає, що оскільки в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про зняття арешту з автомобіля, але позивач позбавлений можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання позивача про їх витребування.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Орджонікідзевського районного відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 15 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договорами позики від 25 грудня 2008 року та від 05 липня 2010 року в межах якого накладений арешт майна на транспортні засоби:

- вантажний сідловий тягач, державний номер НОМЕР_1, марки Renault , модель АЕ 430, 1998 рік випуску, колір білій, шасі VF611GTA100008764;

- напівпричіп бортовий тентовий, державний номер НОМЕР_2, марка SGHWARZMUELLER, модель SPA 3E, 1995 рік випуску, колір синій, шасі № 2.

Докази надати суду в строк до 08 травня 2015 року для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1