Справа № 635/1293/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1187/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 червня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолажського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за №38.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 13 червня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, від шлюбу сторони мають дитину. Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, непорозуміння між ними, що призвело до втрати любові та поваги один до одного, тому позивач вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій проти позову не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

13 червня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_3, прізвище дружини після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2, актовий запис за №38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.06.2012 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Південне, Харківського району Харківської області, актовий запис за № 35 від 27.07.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Південноміською радою Харківського району Харківської області.

Дитина - ОСОБА_5 на даний час мешкає разом з позивачем та буде мешкати разом з матір'ю після розірвання шлюбу.

З 27 серпня 2013 року сторони припинили шлюбні відносини, оскільки сімейне життя не склалося через те, що у нас різні характери, різні погляди на життя в зв'язку з чим між сторонами виникали сварки, які переходили в суттєві суперечки, сторони не могли домовитися один з одним, через що втратили почуття поваги та любові один до одного.

Спільне господарство сторони не ведуть. Збереження сім'ї на даний час є неможливим, бо подальше перебування у шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Спільного майна, нажитого під час шлюбу, яке підлягає розподілу між сторонами, у сторін відсутнє.

Суд, також зазначає про вибір позивача, яка у своїй позовні й заяві просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 13 червня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолажського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за №38- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко