печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на поновлення строку на пред'явлення його до виконання у справі номер 2-3258-1/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по справі номер 2-3258-1/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в розмірі 29006,22 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 29690,61 гривень та судового збору в сумі 1820,00 гривень, просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник посилався на таке: 04 жовтня 2010 року Печерським районним судом міста Києва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості в розмірі 29006,22 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 29690,61 гривень та судового збору в сумі 1820,00 гривень. 16 грудня 2010 року було отримано виконавчий лист та 06 липня 2011 року до ВДВС Святошинського РУЮ міста Києва направлено заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. 06 липня 2010 року було відкрито виконавче провадження, а 29 грудня 2012 року державним виконавцем винесено по станову про повернення виконавчого листа, але постанова про повернення та оригінал виконавчого листа до заявника не надходив. Заявник неодноразово звертався до ВДВС з запитами про надання інформації та хід виконання виконавчого провадження, але відповідь отримана не була. 06 серпня 2015 року до Банку надійшла відповідь ВДВС, з якої вбачається. що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, виконавче провадження завершено та 07 лютого 2013 року оригінал виконавчого листа було направлено Банку за адресою: місто Київ вулиця Котельнікова 25 офіс 119, але за вказаною адресою Банк ніколи не знаходився. Таким чином, виконавчий лист втрачено. Представник заявника до судового засідання не з,явився, просив розглядати справу за його від сутності. Боржник до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав:

Суд вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк без пред,явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено на підставі поданої ними заяви. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року. Оскільки оригінал виконавчого листа в ході здійснення виконавчих дій втрачено, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа та обґрунтованості вимоги про поновлення строку пред'явлення його до виконання. У судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт втрати виконавчого листа при пересилці державним виконавцем Святошинського РУЮ міста Києва. Тому заява в частині поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на поновлення строку на пред'явленням його до виконання у справі номер 2-3258-1/10 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва по справі номер 2-3258-1/10 від 04 жовтня 2010 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 29006, 22 доларів США; 29690,61 гривень пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату нарахованих процентів, а також судового збору в сумі 1820,00 гривень.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа на підставі рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2010 року по справі номер номер 2-3258-1/10, встановивши строк пред'явленням до виконання в один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя