Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/5/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., розглянувши в приміщенні суду подання старшого державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Рибченко Т.М. про розшук боржникаОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2015 року старший державний виконавець ВДВС Гребінківського РУЮ Терещенко О.А. звернувся до суду із вказаним поданням. В обґрунтування своїх вимог державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі ДВС Гребінківського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 1631/279/12, виданий Шишацьким районним судом Полтавської області 21.03.2012 року про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 13.06.2012 року.

Місце його перебування невідоме.

З'ясувавши обставини, на які посилається державний виконавець, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання і його вирішення, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

З поданих до суду документів, а саме, виконавчого листа № 1631/279/12 від 21.03.2012 року (а.с.3), постанови про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом (а.с.5), довідки-розрахунку станом на 01.01.2015 року (а.с.11), представлених державним виконавцем, судом встановлено, що боржник має невиконанні зобов'язання по виплаті аліментів у розмірі 27 282,76 грн.

ОСОБА_4 було направлено вимога державного виконавця у зв'язку із несплатою аліментів та попередження про притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.9-10).

Судом встановлено що боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.7), проте фактично не проживає за місцем реєстрації, місце його перебування невідоме (а.с.8).

Оскільки боржник ухиляється від сплати аліментів, місце проживання його невідоме і станом на 01.01.2015 року його заборгованість по аліментах становить 27 282,76 Старший державний виконавець ВДВС Гребінківського РУЮ просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_4

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суд вважає , що подання підлягає задоволенню, так як були прийняті всі можливі заходи для встановлення місця перебування боржника, але встановити його місце проживання не вдалося.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

Оголошення розшуку боржника за виконавчими документами передбачено ст.42 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.375 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Розшук доручити Гребінківському РВ УМВС України в Полтавській області за місцем проживання боржника та виконання судового рішення.

Копію ухвали направити начальнику Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області для проведення розшуку. У випадку розшуку боржника негайно повідомити відділ державної виконавчої служби Гребінківського РУЮ Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько