Справа № 645/629/15-ц
Провадження № 2-с/645/53/15
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Харків Екоресурс" заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 435,84 грн., інфляційних витрат у розмірі 95,16 грн., три відсотки річних у розмірі 26,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 60,90 грн. з кожного.

12.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу, в якій вказала, що вона не користується послугами стягувача та не має з ним жодних цивільно-правових угод, у зв'язку з чим просить суд скасувати судовий наказ від 02.03.2015 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник ТОВ "Харків Екоресурс" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка представника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ №645/629/15-ц від 02.03.2015 року підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається наявність спору про право і для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін надані ними докази у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 645/629/15-ц, виданий 02 березня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ "Харків Екоресурс" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 Петрвіни та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 435,84 грн., інфляційних витрат у розмірі 95,16 грн., три відсотки річних у розмірі 26,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 60,90 грн. з кожного.

Роз'яснити ТОВ "Харків Екоресурс" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.