Провадження № 4-с/635/16/2015
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просили визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 протиправними, щодо проведення виконавчих дій 29 квітня 2015 року в рамках виконавчих проваджень №47018333 та №47018422 з примусового виконання рішення Харківського районного суду від 11 грудня 2014 року.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5

З приписів п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» вбачається, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як свідчить постанова головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3М від 01 квітня 2015 року про відкриття виконавчого провадження, його сторонами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - як боржники та ОСОБА_5 - як стягувач ( а.с. 4, 5).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 386 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника заявників ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3М, в якості заінтересованої особи ОСОБА_5.

Направити ОСОБА_5 копію ухвали та копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін