Справа № 188/475/15-ц
Провадження № 2/188/301/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача та зазначає , що 07.09.2012 р. вона уклала шлюб з відповідачем і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 .у них народилася донька ОСОБА_3 .

Останнім часом відносини з відповідачем погіршилися. В результаті чого , вона з дитиною перебиралася на постійне місце проживання до своєї матері і на такі періоди відповідач припиняв їх утримувати. 02.04.2015 р. вони остаточно припинили спільне проживання і на її думку таке розірвання є остаточним. Відповідач неналежним чином відноситься до свого обов"язку щодо матеріального утримання дитини та її , як непрацюючої дружини. На її прохання з цього приводу , відповідач не реагує. Самостійно вона не може утримувати доньку , надавти їй належне матеріальне та духовне забезпечення. В зв"язку із доглядом за дитиною до досягненням нею трирічного віку , вона на цей час знаоходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Петропавлівської РДА Дніпропетровської області , де отримує тільки державну допомогу по догляду за дитино. в розмірі 130 грн.

Відповідач працює машиністом електровоза на шахті " Ювілейна" ДТЕК " Павлоградвугілля" та отримує щомісячну заробітну плату в розмірі близько 6000 грн. , тобто має постійний та стабільний заробіток і його матеріальний стан не перешкоджає їхньому утриманню.

Просить суд :

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь , і.п.н. НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 25 % всіх видів його доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

- Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь , і.п.н. НОМЕР_1 аліменти на її утримання на період догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 % всіх видів його доходів , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення донькою трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання сторони не з"явилися .

Позивач надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує .

Відповідач надав суду заяву в якій просить суд справу заслухати без нього. Позов визнає частково , а саме в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання відповідачки. Він має борги по кредитному договору з "Союз Дніпро" . Кредит взяв на купівлю будинку для сім"ї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено , що сторони перебувають у офіційному шлюбі ( свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 07.09.2012 р.).

Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого 20.03.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується той факт , що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.04.2015 р. підтверджується той факт , що сторони спільно не проживають , а спільна дитина - донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ( позивачки) .

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Петропавлівської РДА від 08.04.2015 р. ( вих. № 697) зазначається , що позивач перебуває на обліку у даній установі та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене , а також матеріальне положення сторін , суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) на утримання своєї малолітньої доньки .

Тобто позов в цій частині підлягає повному задоволенню.

Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання , як жінки , з якою проживає дитина ?

При ухваленні рішення в цій частині суд вважає за необхідне керуватися ст.ст. 91 та 84 Сімейного кодексу України.

Частиною 2 ст. 91 СК України передбачено , що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких фактів, а саме: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв'язку (усиновлення), а також можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Позивач зазначає , що вона не працює , бо доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Також позивач зазначає , що відповідач перебуває у труових відносинах з шахтою " Ювілейна" Першотравенського шахтоуправління ПАТ " ДТЕК Павлоградвугілля" , де працює на посаді машиніста електровозу та отримує заробіну плату близько 6000 грн., тобто має стабільний заробіток , а тому має реальну можливість надати матеріальну допомогу.

Отже , при визначенні розміру аліментів суд враховує і дає оцінки доказам щодо матеріального становища сторін, а тому доводи позивача в цій частині є в повній мірі обґрунтованими.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % ( 1/4 частина) заробітку та на її утримання в такому ж розмірі. Загальний розмір стягуваних аліментів буде становити 50 % заробітку відповідача.

Враховуючи вищевикладене та матеріальне становище відповідача, його конституційного права на прожитковий мінімум, суд приходить до висновку про зменшення розміру аліментів, стягнутих з відповідача на користь з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 57 , 88, 212 - 214 , 218 ЦПК України, за 84,91, 180-182, 192 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь , і.п.н. НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь , і.п.н. НОМЕР_1 аліменти на її утримання на період догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 всіх видів його доходів , щомісячно , починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення донькою трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору , від сплати якого звільнено позивача.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення негайно направити сторонам для відома.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя М. П. Полубан