Справа № 431/934/14-ц
Провадження № 22ц/782/826/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В.., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно задоволені у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього, в якій просила суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Закону України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (діюча редакція), судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Згідно із п.п.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення з вказаним позовом до суду) при поданні до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 267,96 грн. (110 % від 243,60 грн.).

При таких обставинах апелянту, приймаючи до уваги ціну позову і час звернення із позовною заявою до суду, необхідно сплатити судовий збір у сумі 267,96 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Окрім того, апелянтом не зазначено, у чому полягає порушення її та дитини права власності, у зв"язку з визнанням права власності на будинок № 17 по вулиці Коваленко у місті Стаобільську, а також на будинок, що розташований за адресою вул. Леніна, 43/4 у місті Старобільську та нежиле приміщення № 5, що розташовано за адресою вул. Шевченко,2 у місті Старобільску.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя