Справа № 161/2238/15-ц
Провадження № 2-о/161/78/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Зазначає, що в лютому 2015 року звернувся до УПФ України в м. Луцьку із заявою про оформлення пенсії, однак останнє відмовило у її призначенні, оскільки у трудовій книжці замість вірного прізвища "ОСОБА_1" було зазначено російською мовою "ОСОБА_1", що не співпадає із паспортом та свідоцтвом про народження. Просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 25.03.1974 року Рівненським заводом тракторних запчастин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - представник УПФ України в м. Луцьку у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень по суті заяви не подав, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши подані суду докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що у трудовій книжці виданій Рівненським заводом тракторних запчастин від 25.03.1974 року прізвище заявника вказано російською мовою як "ОСОБА_1" (а.с.3).

В той же час, у паспорті заявника та його свідоцтві про народження, прізвище російською мовою зазначено як "ОСОБА_1" (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розбіжність в написанні прізвища заявника у трудовій книжці виникла внаслідок помилки, допущеної при його оформленні та в неправильному перекладі його прізвища із української мови на російську мову.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана на ім'я "ОСОБА_1" Рівненським заводом тракторних запчастин 25.03.1974 року належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.