Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2015 Справа №607/2284/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської муської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02 серпня 2003 року між ним та відповідачем укладено шлюб. Від даного шлюбу в сторін є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження сім'я проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі, що належить позивачу, його матері та братові у рівних частках на праві приватної власності. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, сина, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їхній син. Крім того, відповідач особисто вирішила розірвати з позивачем будь-які стосунки, на протязі 3-х років фактично не проживає з ними, не відвідує ні чоловіка, ні дитину, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні сина. Позивач здійснює підприємницьку діяльність, має самостійний дохід і постійне місце проживання. Спиртні напої не вживає, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, любить свого сина та добре відноситься до нього, матеріально забезпечує та фактично самостійно виховує його. Дитина відвідує школу, облікована в медичних установах. Позивач постійно слідкує за станом здоров'я сина, його розвитком, проплачує додаткові уроки англійської мови, плавання та шахів, у нього з сином психологічний контакт, прив'язаність один до одного. На підставі викладеного ОСОБА_4 просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, визначити місце проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком за адресою: вул.Лучаківського, 13/38 в м.Тернополі.

Представник позивача у судовому засіданні позвні вимоги підтримала з підстав, викладених у позвній заяві. Просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Представник третьої особи служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02 серпня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 02 серпня 2003 року, серія І-ИД №073785, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1048.

Від даного шлюбу в подружжя є одна малолітня дитина син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №164461 від 14 грудня 2004 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Зі змсту позовної заяви вбачається та в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач проживають окремо, припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сімю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

З Витягу з Єдиного державнго реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ №871017, слідує, що станом на 31 січня 2013 року ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі.

Відповідно до довідки (Форма №3), виданої СПД ФО ОСОБА_4, дохід останнього у 2014 році за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року становив 65060,00 грн.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 04 липня 1997 року Міським бюро технічної інвентаризації м.Тернополя, квартира, яка знаходиться за адресою: м.Тернопіль. АДРЕСА_1, належить за правом спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

Згідно характеристики, наданої директором ПП «Загребелля», ОСОБА_4 зареєстрований і проживає за адресою: вул.Лучаківського, буд, №13, кв. №39. За час реєстрації за даною адресою скарг від сусідів та мешканців будинку на ОСОБА_4 в ПП «Загребелля» не надходило.

Відповідно до довідки №298 від 06 лютого 2015 року, виданої ПП «Загребелля», ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Його сімя складається з таких осіб: ОСОБА_7 мати, ОСОБА_8 брат, ОСОБА_5 син.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який складено 05 лютого 2015 року працівниками ПП «Загребелля», у квартирі за вказаною адресою проживають: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, - брат; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, - мати; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, - син. Так як син ОСОБА_5 проживає з батьком то умови проживання в них хороші.

Викладене в акті також підтверджується актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеним працівниками служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, за адресою: м.Тернопіль, вул.Лучаківського,13/39.

Згідно довідки про проведення бесіди з малолітньою дитиною ОСОБА_5 в присутності батька ОСОБА_4, яка проводилася 03 березня 2015 року головним спеціалістом юрисконсультом ССНД ОСОБА_3, зі сілв малолітнього ОСОБА_5 дитина має бажання проживати разом з батьком, але з мамою хоче зустрічатися і проводити вільний час.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №293 від 08 квітня 2015 року затверджено висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування, враховуючи бажання дитини, захищаючи її інтереси, рекомендує визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

В силу ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями чинного законодавства та принципом 6 Декларації прав дитини, не ставлячи під сумнів права та обовязки матері, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, вік неповнолітнього сина сторін, його бажання проживати разом з батьком, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення шляхом визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 243,60 грн. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, Декларацією прав дитини, (проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року), Конвенцією про права дитини(ратифікована Постановою ВР №789-XII від 27 лютого 1991 року),ст.ст.19, 110, 112, 157, 159, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (до шлюбу - Стець) ОСОБА_9, зареєстрований 02 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1048.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: м.Тернопіль, вул.Лучаківського,13/39.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська