У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/453/15-ц

26 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованоїособи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Надвірнянському районі про встановлення факту навчання в професійно-технічному училищі , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту навчання в професійно-технічному училищі, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області та просить втановити факт його навчання в Надвірнянському професійному-технічному училищі № 11 в період з 01.09.1971р. по 31.05.1972р. оскільки ним втрачено диплом про навчання. Даний факт необхідний для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав зазначених в заяві. Просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи управління Пенісйного фонду Ураїни в Надвірнянському районі в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви з підстав зазначених в письмових запереченнях доданих до матеріалів справи, зазначаючи, що чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що має юридичне значення, зокрема і встановлення факту закінчення учбового закладу та одержання відповідної освіти. Така заява не підлягає судовому розгляду. Вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Суд вислухавши сторони, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, визначено у ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, не зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можливо лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з наступними змінами), які містяться у п. 2, при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Зокрема, не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород.

Таким чином, справи про встановлення фактів навчання, а саме про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки законом визначено інший порядок їх встановлення.

Відмова ж відповідного органу у встановленні такого факту, як і відмова управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі у призначенні позивачу пенсії у зв'язку з тим, що позивач не надав документів для підтвердження факту навчання, може бути оскаржена до суду в порядку, передбаченому КАС України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 205, 234, 235, 256 ЦПК України, суд.-

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Надвірнянському районі про встановлення факту навчання в професійно-технічному училищі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.