Справа № 296/1593/15-ц
У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати виконавчі листи №2-3269/12 видані Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з нього заборгованості в сумі 32 261,07 доларів США 257 862,73 грн. та про стягнення судового збору в розмірі 1609,50 грн. такими, що не підлягають виконанню.

З матеріалів заяви та цивільної справи № 2-3268/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу вбачається, що постановами старшого державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Крайнік М.С. 06 серпня 2013 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №2-3268 виданих 06.11.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в загальній сумі боргу 32 261,07 доларів США 257 862,73 грн. (ВП №39179423) та судового збору у розмірі 1609,50 гривень (ВП №39179454). 25 жовтня 2013 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №2/296/1639/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яким договір поруки №014/0911/74/105178 від 28.02.2007 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 визнано припиненим.

Учасники розгляду про час та місце розгляду заяви повідомлялися, однак в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, що відповідає ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2012 року Корольовськиим районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №2-3268/12, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 32 261,07 доларів США (в гривневому еквіваленті 257 862,73 гривні) та 1609,50 грн. судового збору (а.с. 39,94).

06 серпня 2013 року старшим державним виконавцем Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Крайнік М.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-3268 виданого 06.11.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в загальній сумі боргу 32 261,07 доларів США, 257 862,73 грн. (а.с. 91 зворот).

Крім того, 06 серпня 2013 року старшим державним виконавцем Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Крайнік М.С. також винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-3268 виданого 06.11.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1609,50 грн. судового збору (а.с. 91).

25 жовтня 2013 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №2/296/1639/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», яким договір поруки №014/0911/74/105178 від 28.02.2007 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 визнано припиненим (а.с. 92).

Таким чином, за змістом ст. 369 ЦПК України суд постановляє ухвалу про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, оскільки у боржника повністю відсутній обов'язок у зв'язку з його припиненням.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-3269/12, виданий 06.11.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 32 261,07 доларів США 257 862,73 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист №2-3269/12, виданий 06.11.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору в сумі 1609,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя О. С. Рожкова