Провадження № 2/487/306/15
11.03.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва,
у складі: головуючого судді Андрощука В.В.,
при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Миколаєві цивільну справу за позовом Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" до ОСОБА_1 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням,-
В жовтні 2014 року ДП ЖЕД "Будівельник" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В заяві зазначали, що ОСОБА_1 в квітні 2000 року були виділені кімнати №35,36 за адресою: АДРЕСА_1. 13 квітня 2000 року вона була зареєстрована за зазначеною адресою. Відповідно до акту від 04.06.2014 року відповідач в гуртожитку не проживає з січня 2010 року, оплату комунальних послуг не здійснює.
Посилаючись на викладене, позивач просив визнати відповідачку на підставі ст. ст.71, 72 ЖК України такою, що втратила право користування жилим приміщенням - кімнатами №35,36 за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги позивач підтримав, просив позов задовольнити, погодився на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до правил ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП ЖЕД "Будівельник" відповідно до наказу № 37 від 08.12.2004 року.
Згідно довідки Форми № 3 від 5 червня 2014 року ОСОБА_1 з 13.04.2000 року зареєстрована в кімнатах №35,36 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно акту перевірки паспортного режиму від 4 червня 2014 року ОСОБА_1, з січня 2010 року не проживає в кімнатах №35,36 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно довідки № 29 від 5 червня 2014 року, наданої ДП ЖЕД "Будівельник", заборгованість ОСОБА_1 за квартирну плату, електроенергію, опалення складає 5459,79 грн.
Таким чином, як свідчать матеріали справи, відповідач фактично не проживає у гуртожитку з 2010 року. Ніяких заходів по збереженню житла за собою не вживає. Комунальні платежі та квартирну плату не сплачує, заходів по вселенню у кімнату гуртожитку не приймає.
Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає в кімнатах №35,36 за адресою: АДРЕСА_1, понад шість місяців без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов ДП ЖЕД "Будівельник" є обґрунтованим і на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці "Будівельник" до ОСОБА_1 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - кімнатами №35,36 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Андрощук