Справа № 505/5365/14-ц
Провадження по справі № 2/505/174/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 при цьому наполягав на стягненні з відповідача, ОСОБА_2, на його користь 16000 грн..

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 22 квітня 2012 року між сторонами по справі був укладений договір позики (усний), на підтвердження чого, відповідач по справі, ОСОБА_2, власноруч написав розписку за своїм власним підписом (розписка від 22 квітня 2012 року) про тримання від позивача по справі, ОСОБА_1, грошових коштів у сумі 1000 доларів США, натомість відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти не пізніше 22 липня 2012 року у сумі 1300 доларів США.

Однак, в зазначений у розписці про надання позики термін, ОСОБА_2 кошти позивачу не повернув. Як вбачається з розписки від 10 квітня 2014 року, відповідач зобов'язався повернути позивачу кошти не пізніше 27 квітня 2013 року у сумі 2000 доларів США, що за курсом становить 16000 грн.. Про причини не повернення боргу нічого не пояснює. Під будь яким приводом ухиляється від виконання свого зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 1046-1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому, позикодавцем, визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

При таких даних позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 3,57-62, 64, 208-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором позики в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -