Справа № 513/203/15-ц
Провадження № 2/513/174/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі :

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль",

Саратського відділення Одеської обласної дирекції "ОСОБА_3 Аваль",

з викликом третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерського господарства "Кулевча" Саратського району, Одеської області

про

визнання недійсними договорів поруки,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 року позивач звернувся до Саратського районного суду з даним позовом.

25.02.2015 року ухвалою Саратського районного суду Одеської області було відкрито провадження у даній справи і призначений попередній розгляд справи на 13 березня 2015 року на 10 годину.

За клопотанням представника позивача попередній розгляд справи був перенесений на 25.03.2015 року.

У даному судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти слухання справи тому, що відсутній представник Фермерського господарства "Кулевча".

Представник відповідача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, просив суд задовольнити заяву про направлення справи для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, у зв'язку з тим, що порушені правила підсудності. У відповідності до п.п. 1.3,1.4 Положення про Одеську обласну дирекцію ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", п.п. 1.4, 1.7 Положення про Саратське відділення Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Саратське відділення банку не є юридичною особою, не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та є безбалансовим віддділенням АТ "ОСОБА_3 Аваль", якому присвоєний лише внутрішньобанківський реєстраційний код.

Даний спір про визнання недійсними договорів поруки не випливає з діяльності Саратського відділення Одеської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_5

Заслухавши клопотання представника позивача про перенесення попереднього судового засідання суд вважає, що воно задоволенню не підлягає на підставі ч. 8 ст. 130 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача про направлення справи на розгляд Приморського районного суду м. Одеси, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до наданих документів Саратське відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" не є юридичною особою, тому розгляд справи повинен проводитися за місцем знаходження Одеської обласної дирекції ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", розташованої в м. Одеса вулиця Садова, 10.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 130, п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК Украї

ни,

суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" задовольнити.

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Саратського відділення Одеської обласної дирекції "ОСОБА_3 Аваль", з викликом третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерського господарства "Кулевча" Саратського району, Одеської області про визнання недійсним договорів поруки, за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси

Ухвала може бути оскаржена, протягом п'яти днів з дня проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова