Справа № 752/2625/15-ц
Провадження № 2/752/2663/15
У Х В А Л А

06.05.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі:головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Коркіної М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими,

в с т а н о в и в:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими.

10.03.2015 року від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді, оскільки між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду /а.с.47-49/. Одночасно подано заяву в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України про розгляд клопотання за відсутності представника відповідача.

Позивач і представник третьої особи заперечували проти задоволення клопотання про залишення без розгляду.

Згідно ч.1 п.6 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщоміж сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Відповідно до ст. 5 Закону "Про третейські суди" юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону.

Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав. Тому у разі коли між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду.

Обставини наявності спору на вирішенні третейського суду ані позивачем, ані представником третьої особине оспорюються.

Згідно п.5.2 договору №02-10/3756 від 04.09.2008 року і договору поруки №027/717202-РО від 04.09.2008 року у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст. 5 Закону "Про третейські суди", домовилися, що спір розглядається одноособово суддею Ярошовцем В.М. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків за адресою: м.Київ, вул.М.Раскової, 15, або суддями Мороз О.А. і Білоконем Ю.М. у порядку черговості чи визначеним головою Постійно діючого Третейського суду відповідно до Регламенту.

Враховуючи категоричне заперечення від відповідача, яке надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами проти вирішення спору в суді, встановленийч.1 п.6 ст.207 ЦПК України обов'язок суду залишити заяву без розгляду, суд приходить до переконання про задоволення клопотання відповідача. Виходячи з системного аналізу п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди",суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,третя особа: ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Сальникова