Справа № 698/43/15-ц
Провадження 2/698/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належним їй, на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення. Також просить зобов'язати ОСОБА_3, знятися з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4, підтримала позовні вимоги позивача, а ОСОБА_5, будучи належно повідомленою судом про час і місце проведення судового засідання до суду не з'явилася.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З договору дарування від 16.08.1996 року посвідченого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної, зареєстрованого в реєстрі за № 1898 вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.6-7)

Відповідно до довідки від 12.08.2014 за № 537 виданої виконкомом Вікнинської сільської ради, Катеринопільського району вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13)

З акту обстеження домоволодіння АДРЕСА_1, від 13.08.2014 року складеного депутатом Вікнинської сільської ради Гень С.В.. вбачається, що гр. ОСОБА_3 в даному будинку фактично не проживав з 2005 року по 2007 рік, також в даному будинку він не проживає з квітня 2014 року. (а.с. 14)

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що домовленості між позивачем та відповідачем з приводу збереження права користування житлом, а також інші передбачені законом підстави для збереження за відповідачем права користування житлом відсутні.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» одною з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 405, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 3,10,11,15,56,60,88,ч.4 ст.169, 209-215,217,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, усунути перешкоди у користуванні належним ОСОБА_1 на праві приватної власності, будинком АДРЕСА_1, шляхом виселення.

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятися з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243 грн.40 коп., на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О. В. Кухаренко