Справа № 712/2188/15ц
Провадження №2/712/1152/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 01.11.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу. ОСОБА_2 працює будівельником і має не регулярний заробіток, в середньому 6000 грн., а тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти сплати коштів позивачці на утримання доньки в добровільному порядку, але в зв»язку з специфікою його роботи він не має можливість сплачувати по 1000 грн. щомісячно так як його заробіток є мінливим.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов»язком утримувати дитину є рівною мірою обов»язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю - ОСОБА_1. Відповідач надає добровільно матеріальну допомогу, але не стабільно.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач він не заперечує проти матеріального забезпечення доньки і добровільно сплачує кошти, але враховуючи специфіку його роботи ці суми значно різняться.

Враховуючи те, що відповідач вказував, що його заробіток є мінливим і він може сплачувати аліменти і в більшому розмірі але не щомісячно, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 27.02.2015 року. Питання стосовно виплати таких аліментів щомісячно, чи в якомусь іншому порядку, суд вважає, що сторони можуть дійти згоди в добровільному порядку.

Також суд вважає, стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженець м. Черкаси, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий :