Справа № 214/1887/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Стюрко О.О., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, яку уточнив. В обгрунтування уточненої заяви зазначив, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна та банківських вкладів. На момент смерті спадкодавця заявник є єдиним спадкоємцем за законом, який має право прийняти спадщину та прийняв її. Інших спадкоємців, які б мали право прийняти спадщину та прийняли її, ані за законом, ані за заповітом - не існує. Спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця також не має. Після спливу шестимісячного терміну, встановленого Законом для прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3.Але приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Стюрко Оксана Олександрівна відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 Свою відмову нотаріус обґрунтував тим, що «подані спадкоємцем документи щодо встановлення родинних відносин з померлою містять розбіжності, а саме - в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть померлої не співпадає дата народження, тому не можливо ідентифікувати особисті дані померлої особи та встановити факт, що це ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - це одна і та ж особа». Тітка заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 під іменем ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження. У 1996 році ОСОБА_3 отримала паспорт громадянки України, відповідно до якого вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2005 році ОСОБА_3 отримала закордонний паспорт в якому було допущено описку і зазначено дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому на підставі вказаного закордонного паспорту ОСОБА_3 виїхала до Молдови, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видавалось за місцем її смерті та на підставі закордонного паспорту, тому у свідоцтві про смерті і вказана її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_3, закордонним паспортом на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Враховуючи викладене, у запявника виникла необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родиннимх відносин з померлою ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обгрунтування, викладені в уточненій заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Стюрко О.О. - до суду не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно копії паспорт громадянина України ОСОБА_3 зазначено її дату та місце народження як ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Вулкунешти Вулканештського району, Молдова.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 для виїзду закордон вказано її дату та місце народження як ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдова.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (рос. - ОСОБА_3), актовий запис № 16 від 25 лютого 1945 року, батьками ОСОБА_3 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно копії архівної виписки із запису акта про реєстрацію шлюбу та його перекладу, 13 жовтня 1949 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ким після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про народження від 31 липня 1952 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 записані батька ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 19 січня 1993 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 записані батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв'язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Вулкенешть, Республіка Молдова, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть з перекладом, відкрилась спадщина.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 своєї тітки ОСОБА_3, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо ідентифікувати дані померлої особи та встановити іакт, що це ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт помилкового зазначення дати народження померлої ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2014 року як "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість правильного "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Стюрко О.О. - задовольнити.

Встановити факт помилкового зазначення дати народження померлої ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2014 року як "ІНФОРМАЦІЯ_1" та вважати правильною дату її народження як "ІНФОРМАЦІЯ_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковтун Н.Г.