Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Рогозіна С.В.

при секретарі Якимчук І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 30 квітня 1999 року, неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 2000 року народження та доньку ОСОБА_4, 2009 року народження залишити проживати з матір'ю. У позові зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого почуття любові втрачено, кожен живе окремим особистим життям. Вже три місяці вони не підтримують подружні стосунки, їх шлюб має формальний характер, подальше їх сімейне життя, примирення та збереження шлюбу не можливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив, що наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, оскільки вважає, що збереження шлюбу є в її інтересах та інтересах дітей.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 30 квітня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 332, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини, за наданий судом строк примирення між сторонами не наступило. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Спору стосовно місця проживання дітей не має.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 1999 року у Відділі РАГС м. Рівне актовий запис № 332 - розірвати.

У випадку проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу окремо, дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Рогозін