Справа № 214/9822/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07 квітня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. Зараз ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання "Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет". Відповідач є батьком ОСОБА_3 та зобов`язаний надавати йому матеріальну допомогу, окільки доходів позивача недостатньо для утримання сина, у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання.

Позивач у судове засідання не з"явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, просить позов задовольнити., проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач також у судове засідання не з"явився, про поважність причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнимти

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. (а.с. 4).

Зараз ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання "Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет", строк навчання на першому курсі встановлено до 30.06.2015 року (а.с. 12).

Отже, ОСОБА_4 є таким, який продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, згідно довідки унівеситету (а.с. 12) стипендію не отримує.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 01 грудня 2014 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Ковтун