19.03.2015 Справа № 756/1458/15-ц
унікальний № 756/1458/15-ц
провадження № 6/756/74/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Ярошенко В.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.04.2006 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої АДРЕСА_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісяця.

02.02.2015 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Ярошенко В.М. звернулася до суду з заявою, в якій просила про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника виконавчий документ було втрачено.

Сторони до судового засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Ярошенко В.М. підлягає задоволенню.

В своєму поданні державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Ярошенко В.М. зазначає, що при пересилці до бухгалтерії за місцем роботи боржника виконавчий документ було втрачено.

Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Ярошенко В.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-2120/2006 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої АДРЕСА_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним повноліття, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісяця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шевчук