Справа № 736/507/15-ц
Номер провадження 2/736/144/15
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про повернення коштів та захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.

Згідно зі ст.ст.512-519 ЦК України між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2.

Банком від ОСОБА_2 04.03.2015 року було отримано листа, яким вона повідомила банк про часткове передання нею своїх прав (на суму 8600 доларів США) іншій особі за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677 та наявність нового кредитора на цю суму ОСОБА_1, при цьому ОСОБА_3 додала договір від 05.02.2015 року про часткове відступлення права вимоги (на суму 8600 доларів США) за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ КБ Надра, поточного рахунку №81319677.

Банком від позивача 04.03.2014 року було отримано листа, відповідно до якого банк повідомлено про строк (до 06.03.2015 року) та шлях отримання коштів (суми 8600 доларів США) з поточного рахунку №81319677, а також процентів за лютий 2015 року за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що припадають на суму 8600 доларів США, а саме виплати провести поштовим переказом на адресу м. Корюківка, вул. Шевченка, 56/23.

Станом на 14 квітня 2015 року банк не перерахував позивачу ні проценти за лютий 2015 року, ні належну позивачу суму (8600 доларів США).

Відповідно до ст.ст.629, 525, 526 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Частина 2 ст.14 Постанови пленуму Верховного суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року №14 передбачає у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Позивач просить суд стягнути з ПАТ КБ Надра на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 8600 доларів США, що знаходяться на поточному рахунку №81319677 у ПАТ КБ Надра.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав довіренність на представлення його інтересів в суді ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій він просить суд розгляд справи провести без його участі та без участі позивача, проти проведення заочного розгляду та прийняття заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ПАТ КБ Надра в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, тобто без участі відповідача.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про повернення коштів та захист прав споживача.

Суддя О. І. Корх