Справа № 342/1004/14-ц
Провадження № 6/342/15/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним боргових зобовязань. В поданні покликається на те, що на виконанні у відділі ДВС Городенківського районного управління юстиції перебуває ВП № 46149370 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 32230,79 грн. В порядку ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам для відома та виконання. Станом на сьогоднішній день боржником виконавчий документ не виконується, заборгованість не погашається.

В поданні відділ ДВС Городенківського районного управління юстиції посилається на п.18 ч.2 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.ст. 19, 20 Закону України Про державну прикордонну службу України, п.7 Постанови № 5 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року Про практику застосування судами при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, п. 2 Указу Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 ЦПК України. Також в поданні відділ ДВС Городенківського районного управління юстиції зазначає, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень суд розглядає негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2014 року по справі № 342/1004/14-ц судом 14 листопада 2014 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 32230 грн. 79 коп. По даному виконавчому листу старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції ОСОБА_2 21.01.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46149370.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Обовязковою обставиною, яка підлягала зясуванню судом, є факт умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань та доведення цього факту заявником в порядку, встановленому в ст. 60 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що боржник свідомо (умисно) ухиляється від виконання боргових зобовязань. Старшим державним виконавцем в підтвердження ухилення боржника від виконання покладених на нього обовязків не надано відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 повідомлений про самостійне виконання виконавчого документа у визначений законом строк. Наявність заборгованості не є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. Наведене свідчить про те, що відсутні підстави для задоволення подання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним боргових зобовязань - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.