Справа № 286/635/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Мінич Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: Реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі: 1.ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2, 3.ОСОБА_3 звернулись в суд із позовною заявою до відповідача Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання за ними по 1/3 частині кожному права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 1956 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8, мотивуючи тим, що останній був їх чоловіком і батьком, після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок; позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, у встановленому законом порядку прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а звернутись в реєстраційну службу з вимогою про реєстрацію житлового будинку позивачі не вправі, так як на померлу особу власність не реєструється, тому просить на підставі ст.ст.321, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України позов задоволити, визнати за ними право власності на спірний житловий будинок.

Позивачі через канцелярію суду подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 1956 року побудови, який належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власністі подружжя, у наступних частках: позивачу 1 ОСОБА_1 - 2/3 частини будинку, позивачу 2 - ОСОБА_2 - 1/6 частини будинку, позивачу 3 ОСОБА_3 - 1/6 частини будинку. При цьому просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, представників не скерували, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом, що стверджується наявними у справі повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши та перевіривши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_8, який був чоловіком позивача 1 ОСОБА_1 та батьком позивача 2 ОСОБА_2 та позивача 3 ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу АВВ № 659988, посвідченого 25.08.1999 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Гудзь О.М., зареєстрованого в реєстрі № 2-1732, ОСОБА_8 купив житловий будинок загальною площею 62 кв.м в АДРЕСА_1 Як вбачається з довідки виконкому Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.01.2015 року № 98, належний ОСОБА_8 на праві власності згідно з договором купівлі-продажу від 25.08.1999 року житловий будинок, 1956 року побудови, знаходиться по АДРЕСА_1

При цьому, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між позивачем 1 ОСОБА_1 та ОСОБА_8 був укладений 11.04.1987 року.

Згідно з ст.22 КпШС УРСР 1969 року, який діяв на момент укладення договору купівлі-продажу від 25.08.1999 року, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю; кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном; подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Тобто спірний житловий будинок, набутий подружжям ОСОБА_8 під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, а відтак, ОСОБА_8 належить лише 1/2 частина спірного житлового будинку і саме на цю 1/2 частину відкрилась спадщину після його смерті, оскільки інша 1/2 частина спірного житлового будинку належить на праві власності позивачу 1 ОСОБА_1, і не входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_8.

До дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 проживав та був зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 30.01.2015 року № 99.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із наданої листом Овруцької ДНК № 343/01-16 від 04.03.2015 року на запит суду копії спадкової справи № 135/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8, спадкоємниця останнього дружина ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, зазначивши, що іншими спадкоємцями є дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3. Як зазначалось вище, позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак, є такими, що її прийняли.

З постанов державного нотаріуса Овруцької ДНК Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.08.2014 року № 1230/02-31, № 1231/02-31, № 1232/02-31, також вбачається, що позивачі дійсно прийняли спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавця. Однак, державним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю.

Згідно з наданою Реєстраційною службою Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 05.03.2015 року у відповідь на запит суду Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єктів нерухомого майна, на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_8 при житті права власності на належне йому майно не зареєстрував, а тому позивачі не можуть оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупості за позивачами слід визнати право власності на спірний житловий будинок у відповідних частках.

Позивачі сплатили судовий збір в сумі 278,94 грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власністі подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, 1/2 частина якого належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко