Провадження № 6/752/502/15
У Х В А Л А

04.12.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

18 червня 2014 р. в даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 суму боргу за договором позики в розмірі 79 446,00 гривень та судових витрат у справі.

На підставі вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва 29 вересня 2015 р. було видано виконавчий лист.

09 листопада 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що він неодноразово звертався до суду із заявами про видачу виконавчого листа, однак виконавчий документ було видано судом лише 29.09.2015 р., тоді як рішення набрало законної сили 21.10.2014 р., а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 21.10.2015 р. У зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчого листа позивач позбавлений можливості реалізувати свої права та пред'явити його для виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце і час розгляду заяви.

Суд на підставі ч.2 ст.371 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом, 18 червня 2014 р. Голосіївським районним судом м. Києва було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за договором позики та судових витрат у справі було задоволено у повному обсязі.

Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2014 р.

24 листопада 2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на підставі заочного рішення суду від 18.06.2014 р.

З матеріалів справи вбачається, що запитуваний ОСОБА_1 документ було видано судом лише 29.09.2015 р.

Виконавчий документ було отримано стягувачем 31.10.2015 р., тобто після закінчення встановленого Законом України «Про виконавче провадження» річного строку звернення рішення суду до виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк для пред»явлення рішення до виконання був пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і поновити ОСОБА_1 строк пред»явлення виконавчого листа в даній справі до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 752/2036/14-ц (провадження №2/752/2332/14), виданого Голосіївським районним судом м.Києва 29.09.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: