провадження 2/331/321/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 березня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
Концерн "МТМ" звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у період з жовтня 2011 р. по вересень 2014 р. він надав відповідачу ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7 187,19 грн. Станом на 01.10.14 р. відповідач здійснила оплату за надані послуги на суму 5 159,11 грн. Загальна сума заборгованості складає 2 028,08 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості і судовий збір.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання повторно не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить потове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що у період з жовтня 2011 р. по вересень 2014 р. позивач концерн «МТМ» надав відповідачу ОСОБА_1 послуги з централізованого опалення у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 7 187,19 грн. Станом на 01.10.14 р. відповідач здійснила оплату за надані послуги на суму 5 159,11 грн. Загальна сума заборгованості складає 2 028,08 грн.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, встановлені договором або законом.
Позов доказано розрахунком боргу.
Таким чином, судом встановлено, що позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України,ст..ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ 21.07.2005 р., № 630, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» суму боргу за послуги з централізованого опалення у розмірі 2 028,08 грн. та судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.