Справа № 146/285/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка доводилась позивачу бабою.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Дружба» с. Пилипи-Борівські, розташована на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0073094 виданим Томашпільською районною державною адміністрацією 6 лютого 1997 року на підставі свого рішення № 20 від 3 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_3.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. Позивач прийняв спадщину відповідно до діючого на момент смерті ОСОБА_3 законодавства, вступивши протягом шестимісячного строку у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Пилипи-Борівської сільської ради № 52 від 6 лютого 2015 року. Однак, коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом йому було відмовлено у цьому в зв'язку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, однак його представник за довіреністю - ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності їх представника, вказав, що Пилипи-Борівська сільська рада не проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в день її смерті. В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а. с. 6).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №128/0116 від 10 березня 2015 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заведена.

Крім того, згідно довідки, яка видана виконавчим комітетом Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області від 6 лютого 2015 року за № 52, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із сертифікату на направо на земельну частку (пай) серії ВН №0073094 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 6 лютого 1997 року на підставі свого рішення № 20 від 3 лютого 1997 року. Також згідно вищезгаданої довідки після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, який фактично вступив в управління спадковим майном (а.с.7).

Однак, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із пропущенням 6-ти місячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, який спадщину після смерті спадкодавця прийняв, тобто набув прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за ним право на спадкове майно та таким чином задовольнити позовні вимоги повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Дружба» с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області, розташовану на території Пилипи-Борівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0073094 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 6 лютого 1997 року на підставі свого рішення № 20 від 3 лютого 1997 року, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилипи-Борівські Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська