Справа № 438/106/15-ц
Провадження № 6/438/7/2015
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі № 64, що в будинку №173 на вул.В.Великого в м.Борислав, а також просить розглянути подання у відсутності представника відділу ДВС Бориславського МУЮ. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Бориславського МУЮ перебуває виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа, справа №2-345/2009, виданого 22.01.2010р. Бориславським міським судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». З приводу надходження на примусове виконання наведеного вище виконавчого листа Бориславського міського суду 30.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з одночасним накладенням арешту на все майно боржника. В державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено реєстраційний запис щодо арешту нерухомого майна боржника ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вбачається з інформаційної довідки №65249761 з Реєстру прав власності на нерухоме майно на праві приватної спільної сумісної власності у боржника ОСОБА_2 виявлено майно нерухоме майно: квартиру №64 в будинку №173 на вул.В.Великого у м.Бориславі, якою він володіє з іншими особами. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру, ? вказаної квартири належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 З метою реального та фактичного виконання наведеного вище виконавчого листа необхідно визначити частку майна боржника ОСОБА_2 щодо майна, яким він володіє спільно з іншими особами.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що ? квартири № 64 в будинку № 173 на вул.В.Великого у м.Бориславі Львівської області належить на праві приватної спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що стверджується копією інформаційної довідки №65249761 з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 31.07.2014р.

Статтею 370 ЦК України встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з рівності часток, та враховуючи, що співвласників майна, зокрема, 3/4 квартири № 64 в будинку № 173 на вул.В.Великого у м.Бориславі, є троє, суд вважає, що частка кожного співвласника (у цій частині) складає по 1/3.

З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що подання слід задоволити та визначити, що боржнику ОСОБА_2 належить частка в розмірі 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 16, 355, 364, 368-370 ЦК України, ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) належить частка в розмірі 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити відділу ДВС Бориславського МУЮ Львівської області - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: