Справа № 351/14/15-ц
Номер провадження №2/351/116/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарук М.В. .
секретаря Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач по справі.
В даному господарстві ОСОБА_2 не проживає більше двох років і по даний час, але добровільно виписатися із господарства не бажає.
Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, справу просила розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.224 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Договір дарування частини житлового будинку АВР №094475, згідно якого 29.01.2001 р. ОСОБА_9 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 21/100 частини будинку АДРЕСА_1; Договір дарування частини житлового будинку ВЕХ №160411, згідно якого 10.08.2007 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 подарували, а ОСОБА_1 прийняла у дар 21/100 частини будинку АДРЕСА_1; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №28736192 від 29.10.2014 р.; Акти обстеження матеріально побутових умов ОСОБА_1, Копію будинкової книги, Довідку Снятинської міської ради №2101 від07.08.2014 р., згідно яких у будинку в АДРЕСА_1 прописаний ОСОБА_2, проте вже більше двох років там не проживає - суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі вище вказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше двох років, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в належному ОСОБА_1 житловому будинку по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.