РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20244/14-ц

пр. № 2/759/1318/15

28 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнололітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації щомісячно, а саме станом на дату подачі заяви в розмірі 385,80 грн., починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме просила стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду пояснення, яким позовні вимоги визнав в повному обсязі, однак заперечував проти тверджень позивача про те, що жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, оскільки відповідач неодноразово, після розлучення, надавав гроші позивачу на утримання доньки, як особисто так і передавав через свою матір, також возив доньку до лікарні, купував ліки, надавав кошти на оздоровлення доньки влітку. Також зазначив, що тимчасово не працює, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про одруження сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з травня 2004 року (а.с. 5); від шлюбу мають донку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

25 вересня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 945 (а.с. 7).

Судом встановлено, що неповнолітня донька сторін проживає з матір'ю, згідно довідки з місця проживання та реєстрації форми № 3, виданою КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» від 28.11.2014 року № 1285 (а.с. 10).

Як вбачається із позову та пояснень позивача, відповідач не належним чином виконує свої обов'язки по утриманню доньки. А тому суд, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, з урахуванням обставин визначених в ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243, 60 грн., оскільки при зверненні до суду з вищезазначеною заявою позивач була звільнена від сплати судових витрат.

На підставі ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини із видів доходу (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з 01.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :