Справа № 199/777/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.,

при секретарі - Коломієць Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем з 12 жовтня 2007 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1201. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач працює та має стабільний дохід. В зв'язку з тим, що відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. На разі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дружини відповідач не надає. Зазначені обставини визнаються сторонами та не підлягають доказуванню відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працює, інших непрацездатних утриманців не має, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає за необхідне, позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року та до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 80,84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 03 лютого 2015 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_4, трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Руденко