Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/248/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 10.10.2009 року вона взяла шлюб із відповідачем, який в цей же день зареєстрований Малопобіянською сільською радою Дунаєвського району Хмельницької області. Від зазначеного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами, чоловік не забезпечує сім'ю, зневажливо ставиться до позивачки як до дружини, протягом останього часу спільно не проживають, оскільки відповідач систематично перебуває на заробітках. ОСОБА_2 вважає недоцільним зберігати шлюб, і, оскільки в добровільному порядку відповідач не розлучається, вона змушена звернутися до суду і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 10.10.2009 року Малопобіянською сільською радою Дунаєвського району Хмельницької області за № 1.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, яке видане 10.10.2009 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.10.2009 року. (а.с. 3)

Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивачки та відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивачки та відповідача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який зареєстрований 10.10.2009 року Малопобіянською сільською радою Дунаєвського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк