МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/4947/15
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою, в якій просять: визнати за ними в рівних частках права забудовника щодо недобудованого домоволодіння №47 за адресою: м. Одеса, вул. Тетяни Тес (4-а Степна), відсоток готовності якого становить 97%, з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позовна заява згідно 4 ст. 119 ЦПК України має відповідати вимогам, встановленим законом.

Так, право на захист цивільних права та інтересів виникає у особи у разі його порушення, невизнання, оспорювання (ст. 15 ЦПК України).

За загальним правилом вимоги повинні відповідати ст. 16 ЦК України, згідно якої суд може захистити цивільне право або інтерес способом, встановленим договором або законом.

Відповідно до норм матеріального та цивільно-процесуального закону позивач при поданні позовної заяви повинен визначити у чому на його думку полягає порушене право; правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають бути доведені суду); на підтвердження цих підстав навести фактичні обставини справи; послатися на докази, якими вони підтверджуються.

Крім того, судова практика Верховного Суду України та Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначає, що при відкритті провадження у справі суд відповідно до вимог ЦПК України повинен визначити зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою зясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», а також у Узагальненнях Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року.

В порушення вищезазначених положень та ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів чи звертались позивачі з питання введення спірного нерухомого майна в експлуатацію до компетентного державного органу, чи було відмовлено таким органом у здачі будинку в експлуатацію (наявність порушеного права позивачів, спору, що підлягає судовому захисту).

За ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Поряд із тим, позивачами не сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі за заявленими вимогами.

При таких обставинах, подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання майнових прав забудовника в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- послатися на докази відсутності у позивачів умов для введення спірного нерухомого майна в експлуатацію відповідно до вимог закону, зокрема, відмови компетентного державного органу у здачі позивачами будинку в експлуатацію (наявність порушеного права позивачів, спору, що підлягає судовому захисту);

- оплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова