Справа №461/1783/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису та внесення, у зв'язку з цим, змін до актового запису про народження ОСОБА_1. в частині запису національності матері ОСОБА_2, зазначивши «полька» замість прочерку, та до актового запису № 821 від 18 червня 1966 року про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в частині запису національності нареченої, зазначивши «полька» замість «українка».

Позов мотивує тим, що національність її матері ОСОБА_2 є полька, що стверджується скороченою копією акту про народження її матері ОСОБА_2, складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 25 серпня 2011 року, а також скороченою копією акту про смерть батька матері заявника - ОСОБА_6, складеною Відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 31 січня 1991 року, з яких вбачається, що батьками матері заявника були поляки за національністю, а також свідоцтвом про хрещення останньої НОМЕР_1 за 1908 рік, виданим Єпархією Замосць-Любачув, м. Ліпско, Республіка Польща, 01 жовтня 2011 року, що підтверджує, що остання є хрещеною за римо-католицьким релігійним обрядом. Однак, до актових записів про народження заявниці та про укладання шлюбу з ОСОБА_5 складених в Українській РСР, в частині запису національності матері помилково зазначено «українка» замість «полька». В органах ДРАЦС заявниці було роз'яснено, що її питання може бути вирішено в судовому порядку. У зв'язку з цим, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення зазначеного факту необхідне їй для ідентифікації себе як польки, якою вона себе завжди вважала.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві наданій суду просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове не з'явились, подали до суду заяви, згідно яких просять розглядати справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Судом встановлено, що національність матері заявниці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) є полька, що стверджується скороченою копією акту про народження її матері ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 25 серпня 2011 року (а.с.6-7), а також скороченою копією акту про смерть батька матері заявниці - ОСОБА_6, складеною відділом запису актів громадянського стану в м. Нароль, Республіка Польща, від 31 січня 1991 року (а.с.11-12), з яких вбачається, що батьками матері заявника були поляки за національністю, а також свідоцтвом про хрещення останньої НОМЕР_1 за 1908 рік, виданим Єпархією Замосць-Любачув, м. Ліпско, Республіка Польща, 01 жовтня 2011 року (а.с.8), це підтверджує, що остання є хрещеною за римо-католицьким релігійним обрядом.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, в частині запису національності матері помилково зазначено «прочерк» замість «полька» (а.с.4). Згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданого Львівським міським бюро ЗАГС 18 червня 1966 року, національність нареченої не вказана (актовий запис № 821 від 18 червня 1966 року) (а.с.10).

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, також необхідно зобов'язати заінтересованих осіб внести відповідні зміни до актових записів про народження заявниці та укладання шлюбу.

У задоволенні частини заявлених вимог щодо зобов'язання заінтересованих осіб видати заявниці документи та копії актових записів слід відмовити, оскільки діє позасудовий порядок видачі повторного свідоцтва про народження та копії актового запису про народження, визначений чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 213-215, 218, 256 п.8, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт неправильності актового запису № 13 від 24 листопада 1935 року про народження ОСОБА_1 в частині не запису (проставлення прочерку) національності її матері ОСОБА_2, замість указання національності - «полька».

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області доповнити актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «національність матері» - записом «полька».

Встановити юридичний факт неправильності актового запису № 821 від 18 червня 1966 року про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в частині не запису національності «громадянки», замість указання національності - «полька»

Зобов'язати Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 821 від 18 червня 1966 року про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1, в частині запису національності нареченої, зазначивши «полька» замість «українка».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Стрельбицький