Справа № 760/3482/15-ц
Провадження № 2-2757/15
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова група "Гарант-Авто" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкод, -
05.03.2015 року Солом'янським районним судом м. Києва по вказаній вище справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ "Українська страхова група "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 46 501 грн. 92 коп., моральну шкоду в розмірі 5`000,00 грн., а всього - 51`501 гривня 92 копійки.
Судом встановлено що при ухваленні даного заочного рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про ухвалення додаткового зачного рішення за їх відсутності.
16.03.2015 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове заочне рішення в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України питання про розподіл судових витрат між сторонами обов'язково має бути вирішене судом під час ухвалення рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин - позивач звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зважаючи на те, що вимоги позивача згідно заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.03.2015 задоволено частково, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі: за вимогами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 465,01 грн.; за вимогами про відшкодування моральної шкоди - 243,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 214, 220, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компенія "Гарант-Авто" на користь держави судовий збір в розмірі 465,01 грн. та 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: