Справа №705/1462/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року позивачі звернулися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою. В якості відповідачів в позовній заяві вказані - Родниківська сільська рада Уманського району Черкаської області, Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області .

В позові ставиться питання:

«…1. Задовольнити позов.

2. Прийняти рішення, яким визнати право власності в рівних долях на земельну ділянку, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1160 га, остаточна вартість якої складає 37 630 грн. 40 коп., що розташована на території Родниківської сільської ради Уманського району, Черкаської області, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, 08. липня ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 …».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 12 березня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що стосується змісту позовної заяви.

Так, в позовній заяві, щодо вимог, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (з врахування предмету та підстав позову), не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ст. 119 ЦПК України.

Також в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини (кадастровий акт, не конкретизовано з посиланням на докази в яких долях визнати право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, тощо). Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви згідно з положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..». Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до положення ст. 130 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 23 березня 2015 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко