Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1742/14-ц

20 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачкою по справі, ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17.12.2003 р. у Гаврилівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 23.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, вона не піклувалась про створення нормальних сімейних стосунків, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

Наміру зберегти сім'ю з відповідачкою у нього немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, неповнолітніх дітей просить залишити проживати з матір'ю. Крім того вказує, що термін, наданий їм на примирення, позитивних результатів не дав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що що їхній шлюб ще остаточно не розпався і є надія на збереження сім'ї, у них є неповнолітні діти, заради яких необхідно зберегти сім'ю. У разі розірвання шлюбу неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстровано 17.12.2003 р. у Гаврилівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 23 (а.с. 5).

У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про народження (а.с. 9-10).

Судом встановлено, що сторони на не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того термін, наданий сторонам на примирення та налагодження сімейних стосунків, позитивних результатів не дав. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача.

Неповнолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище ОСОБА_5 на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 208, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 17.12.2003 р. у Гаврилівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.