ЄУН № 337/1714/15-ц
Провадження № 2/337/903/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2015 року Хортицький районний суд Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності. В позові зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло їй та відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Оскільки частки у спільній сумісній власності не визначені, просить визначити, що їй та відповідачам належать по 1/4 частці спільної квартири. Також просить стягнути з відповідачів на її користь судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом згодні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, за невідомою суду причиною, про день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 327 від 04.08.1995 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.4). Квартира приватизована на підставі ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду". Частки кожного із співвласників при приватизації квартири визначені не були.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що на момент приватизації сторони мали рівні права на користування спірною квартирою, будь-яких угод щодо збільшення або зменшення частки будь-кого із співвласників суду не надано, вбачається, що частки кожного із співвласників є однаковими, тому суд вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 належить по 1/4 частці квартири.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-11, 14, 57, 60, 61, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 370 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 належить по 1/4 частці квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 81 гривні 20 копійок з кожного, а всього 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна