Справа № 402/488/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючої - судді: Терновенко Л. Ю.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що в с.Сабатинівка Ульяновського району Кіровоградської області проживала спадкодавець - ОСОБА_3, яка мала спадкове майно, яке складається з земельної ділянки № 379 площею 3.35 га в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку. За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт 10.12.1996 року на ім"я ОСОБА_4 яким заповіла йому все своє майно.

14.05.2008 року ОСОБА_3 померла.

02.05.2013 року спадкоємець ОСОБА_4 помер. За час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт № 111 від 04.03.2013 року яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1

За час свого життя ОСОБА_5 прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 але не встиг отримати свідоцтво про право власності на вище вказану земельну ділянку.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку №379 площею 3.35 га в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-КР № 015394 .

Як спадкоємець за заповітом позивач звернулася до Ульяновської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину,але нотаріус відмовила в оформленні спадщини, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2015 в зв"язку з тим, що в позивача відсутні оригінал державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справівід 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку №379 площею 3.35 га в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю від 22.05.2001 року серія ІІ-КР №015394, після смерті ОСОБА_4 який помер 02 травня 2013 року, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 яка померла 14 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6