Дата документу 26.02.2015
ЄУ № 420/888/14-ц
Провадження №2/420/24/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб зареєстрований 22.07.2011 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №11.

Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначає, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем в психологічному плані вони не сумісні, тому між ними виникали сварки та скандали, які привели до того, що сумісне життя стало не можливим.

У судове засіданні позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 22.07.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 22.07.2011 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №11.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданого 06.01.2012 р. Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно позову, причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем в психологічному плані вони не сумісні, тому в сім*ї виникали сварки та скандали, які привели до того, що сумісне життя стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судом встановлено, що спору про місце проживання дитини та спору про майно подружжя - не має.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

На підставі викладеного, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає відновити за нею прізвище, яке мала до реєстрації шлюбу «ОСОБА_6».

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 22.07.2011 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис №11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_5 прізвище яке було до реєстрацію шлюбу «ОСОБА_6».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :