Справа № 140/2696/15-ц
№2/140/929/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Кудлаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, зазначивши в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в с. Дубовець, Немирівського району Вінницької області

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом на майно спадкодавців є позивачка ОСОБА_1 та її брат, син спадкодавця ОСОБА_4, заповіту не має. Інших спадкоємців ні по заповіту ні по закону не має .

ОСОБА_4 спадщини після смерті батька не приймав і на неї не претендує, що підтверджується його заявою.

Позивачка прийняла спадщину, подавши до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Однак коли в неї виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, то отримала Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим що відсутній правовстановлюючий документ та державна реєстрація права власності на житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3. Будинок рахувався за батьком позивачки згідно погосподаських книг Кудлаївської сільської ради, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Кудлаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого 22.07.2013 року спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), копією технічного паспорта на садибний житловий будинок на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6-9), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2, виданого 09.10.2004 р. (а.с.11), копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 (а.с.12), довідкою Кудлаївської сільської ради №507 від 28.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.13), копією постанови нотаріуса №648/02-31 від 29.10.2015 року про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.15), копії заяв про відмову від спадщини ОСОБА_4 (а.с.16) та довідкою КП Немирівського районного бюро технічної інвентаризації №283 від 28.10.2015 року, в які вказано, що житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 право власності не зареєстровано.

Позивачка являється спадкоємцем після смерті батька та фактично прийняла спадщину. Однак постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст.. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він не суперечить вимогам закону, підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1268,1269 ЦК України, 208, 209, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 86.0 кв.м.. житловою 49.9 кв.м., господарчі будівлі і споруди, а саме: Веранду а, Навіс а1, Господарська будівля Б, Літню кухню В, Погріб В/під., Огорожа №1-2. Колодязь №3 , що розташований по АДРЕСА_1 на який мав право ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовець Немирівського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

Головуючий: