АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6951/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - СіромашенкоН.В.
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про повернення депозиту та нарахованих процентів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Не погодившись із таким рішення, ПАТ «ВіЕйБі Банк», 08.04.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подачу апеляційної скарги та скасувати рішення в частині стягнення суми банківського вкладу.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково та стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_3 суму банківського вкладу в сумі 180903,41 грн., та судовий збір в сумі 1809,03 грн.

Відповідно до супровідного листа № 289/15-вих./2/761/7346/14/С-54 від 31.12.2014 року на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» було надіслано рішення суду від 19.12.2014 року, для відома. (а.с. 65).

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення вбачається, що 16.01.2015 року, ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримало рішення суду та з цього ж дня йому стало відомо про дане рішення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду від 19.12.2014 року подана до суду 08.01.2015 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження на рішення суду.

На обґрунтування доводів пропущення строку ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказує на те, що на даний час Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень тимчасової адміністрації банку тощо, а тому це стало причиною для подачі апеляційної скарги із пропущення строку на апеляційне оскарження.

Вважаю, що зазначені ПАТ «ВіЕйБі Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у відкритті апеляційного провадження на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя О.В. Шахова