Справа № 388/768/15-ц
У Х В А Л А

"05" травня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши заяву ПАТ «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до суду з цією заявою про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу подана й оформлена у порядку, передбаченому статтями 98, 99, 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявником ПАТ «Кіровоградобленерго» у заяві про видачу судового наказу вказаний боржником фізична особа, яка не має статусу підприємця, а саме ОСОБА_1

У порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було вчинено дії щодо звернення до Долинського РС УДМС України в Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника за обставин та відомостей про нього зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до наданої інформації, боржник ОСОБА_1 не зареєстрований у Долинському районі Кіровоградської області.

Згідно вищезазначеного, відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не можливо встановити його зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування).

Таким чином, у прийнятті заяви ПАТ «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу повинно бути відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно вказаного, ПАТ «Кіровоградобленерго» має право звернутися з цими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 201, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ПАТ «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу.

Розяснити ПАТ «Кіровоградобленерго», що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:

ОСОБА_2