Справа №266/742/15-ц
Провадження № 2/266/470/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення до попереднього судового розгляду

26 березня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались під час будівництва житлового будинку та господарських прибудов по вул.. Бассараба, 2 в м. Маріуполі та на ? частину земельної ділянки по вул.. Бассараба, 2 в м. Маріуполі; припинити право власності ОСОБА_3 на ? частину земельної ділянки по вул.. Бассараба, 2 в м. Маріуполі та на ? частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувались під час будівництва житлового будинку та господарських прибудов по вул.. Бассараба, 2 в м. Маріуполі. Також просила витребувати у відповідача копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку та домоволодіння № 2 по вул.. Бассараба в м. Маріуполі, витребувати відомості про належність земельної ділянки за адресою: вул.. Бассараба, 2 в м. Маріуполі, та відстрочити сплату судового збору до визначення вартості домоволодіння та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.03.2015 року ця заява залишена без руху як подана без додержання вимог ст.119-121 ЦПК України та заявнику наданий строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії такої ухвали.

У зазначений судом строк позивачка усунула недоліки, заяву подано з дотриманням вимог ст.ст..118,119 ЦПК України.

Разом із тим, до позовної заяви, позивачем додано документ про сплату судового збору у розмірі 250,00 гривень та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження, суд перевіряє правильність сплати судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру та виходить з того, що на час звернення до суду позивачкою не зазначена вартість спірного домоволодіння та земельної ділянки, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно.

Згідно ст.. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольняє його у повному обсязі.

Крім того, суд вважає необхідним зобовязати відповідача надати в попереднє судове засідання правовстановлюючі документи на земельну ділянку та домоволодіння № 2 по вул. Бассараба в м. Маріуполі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,82 122, 123, 129 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя.

Призначити попереднє судове засідання на 06 квітня 2015 року, о 10 годині 45 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до визначення вартості спірного майна (до отримання висновку судової експертизи), але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати в попереднє судове засідання правовстановлюючі документи на земельну ділянку та домоволодіння № 2 по вул. Бассараба в м. Маріуполі

Відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити позивачу право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.

Суддя Дзюба М. В.