Справа № 329/405/15-ц
Провадження№2/329/260/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2015р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.04.1991р. відповідно до актового запису № 04 свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрованого виконкомом Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 на позовних вимогах про розірвання шлюбу з відповідачем наполягала на тій підставі, що шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають понад 7 років. Примирення неможливе. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивачки не заперечував.

На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 20.04.1991р. відповідно до актового запису № 04 свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрованого виконкомом Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони наполягають на розлученні. Шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають понад 7 років, вважають, що примирення та збереження шлюбу неможливо. Сторони також відмовилися від надання їм строку для примирення, вказавши, що це не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. При таких обставинах суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дитини, за місцем проживання позивачки.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.

Керуючись ст. ст. 197, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.04.1991р. Новоказанкуватською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 04.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:

· чоловікові - ОСОБА_2;

· жінці - ОСОБА_1

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя