Справа № 572/805/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про ви знання права власності на частину домоволодіння за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,1 м.кв., житловою площею 29,5 м.кв.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що постійно з 10. 08. 1990 року проживає у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала його бабі по матері ОСОБА_2 ( в шлюбі ОСОБА_2) і яка була придбана нею на підставі договору купівлі - продажі від 15 серпня 1978 року . Вказує , що в квартиру заселився з дозволу баби в шестирічному віці , оскільки його мати померла і він виховувався бабусею . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла . За життя вона склала заповіт , яким заповіла належну їй квартиру своєму сину ОСОБА_4, який після смерті матері подав до Сарненської нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на його , ОСОБА_1 , користь . Разом з тим , отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно він немає змоги через те , що після укладення договору купівлі - продажу його баба не перереєструвала на себе право власності на придбану квартиру і відповідно до повідомлення Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації спірна квартира до даного часу рахується за бувшим власником - ОСОБА_5. Позивач вказує , що з часу вселення проживає у квартирі по даний час, ремонтує, підтримує житло у належному стані, тобто є таким , що добросовісно заволодів чужим нерухомим майном і продовжує безперервно володіти ним упродовж понад 10 років.

Позивач, підтримавши позов в суді , дав пояснення по суті позовних вимог, просить вимоги задовольнити .

Від Сарненської міської ради надійшла заява № 02/16-458 від 02. 04. 2015 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 не заперечуються, справу міський голова ОСОБА_6 просить слухати у відсутність представника відповідача.

Як вбачається із ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що в наявності є законні підстави для задоволення рішення, оскільки у відповідності до ч.1 ст.344 ЦК України особа , яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років , набуває право власності на це майно .

Суду надані докази того , що позивач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 з 10. 08. 1990 року по даний час , є зареєстрованим за вказаною адресою .

Згідно заяви , поданої до Державної нотаріальної контори 07. 07. 2004 року спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 після смерті матері відмовився від спадкового майна на користь ОСОБА_1

Факт права власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_7 підтверджується інформацією , виданою Рівненським ОБТІ від 12.10. 2011 року , з якої також вбачається , що договір купівлі - продажу , який було посвідчено Сарненською державною нотаріальною конторою 15. 08. 1978 року , і відповідно до якого ОСОБА_5 продав 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_8 ,в РОБТІ не зареєстрований .

Свідок ОСОБА_9 підтвердив те , що в квартирі АДРЕСА_2 , в квартирі № 2 якого проживає він, з 1990 року постійно проживає ОСОБА_1 , який з дитинства виховувався ОСОБА_2, яка була бабою позивача і яка померла в 2003 року.

Таким чином , суд вважає , що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є , оскільки судом здобуті докази того , що позивач набув право власності на майно ( набувальна давність ) оскільки добросовісно заволодів ним , відкрито і безперервно володіє квартирою АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з дня смерті його баби ОСОБА_2, тобто протягом понад 10 років.

На підставі ч. 1 ст. 344 ЦК України , керуючись ст. ст. 174, 214, 215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,1 м.кв, житловою площею 29.5 м.кв., допоміжною площею 10.6м кв., та яка складається з коридору 2-1 площею 3.2 м.кв, кухні 2-2 площею 7.4 м.кв, житлової 2-3 площею 13.4 м.кв, житлової 2.4 площею 16.1 та надвірних будов: погребу «Г», сараю «О» (фундаменту), вбиральні «Н», колодязя «З», огорожі № 1 , воріт № 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду

Власик Н.М.