Справа № 383/23/15-ц
Провадження №2/383/75/15
УХВАЛА

20 березня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області за розпорядженням якої від 29 грудня 2012 року №833-р було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у власність спадкодавця спірну земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, а також про витребування з ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином засвідчену копію вказаного розпорядження з додатком.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належнім чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, виходячи із спірних правовідносин та змісту позовних вимог суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та залучити у справі ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Виходячи із змісту позовних вимог та матеріалів справи суд вважає за можливе також задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 383/23/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецьку району державну адміністрації Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).

Витребувати від ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області належним чином засвідчені копії розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність на території ОСОБА_2 міської ради» №833-р від 29 грудня 2012 року та доданий до нього «Список громадян, яким передаються земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області».

Витребувану інформацію надати суду в строк до 27.03.2015 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Направити третій особі копію ухвали разом з позовом та додатками, які до нього додаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко