РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

народних засідателів: Коровіна П.О.

Косенко С.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю заявника ОСОБА_2

прокурора Красюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном щодо нього.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 є її рідним братом, інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду, сторонньої допомоги, нездатен самостійно забезпечувати себе потрібними для життя речами та виконувати певні дії для проживання, їхні батьки померли, тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та назначити її опікуном над ним.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги, викладені в заяві.

Прокурор не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки МСЕК №426712 від 08 лютого 2011 року є інвалідом першої "А" групи з дитинства безстроково, потребує сторонньої допомоги (а.с.5).

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №5 від 10 березня 2015 року ОСОБА_3 страждає тяжкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту його цивільних прав та інтересів потребує призначення опіки (а.с.50-52).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с.6-8), за станом здоров'я може бути опікуном (а.с.34), має постійне місце роботи і доходу (а.с.11,32), постійне місце проживання (а.с.12-30), позитивно характеризується у побуті і на роботі (а.с.11,13).

Відповідно до подання від 24 березня 2015 року - орган опіки та піклування Добропільської міської ради вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 його опікуном (а.с.59).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуном - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

Народні засідателі С.В.Косенко

П.О.Коровін

25.03.2015