РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/950/15-ц

05 травня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомидської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великомидської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Великомидської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з погосподарської книги №408 від 16.042015р та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 7528 від 29.10.2014 р., вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 48825 (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять п'ять)грн., загальна площа будинку 80,3 кв.м., житлова - 31,3 кв.м.

11.05.2004 року секретарем виконкому Великомидської сільської ради посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі те на що він за законом матиме право - своєму синові ОСОБА_1, а також синові ОСОБА_4.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 на користь позивача. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину та спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України не має.

Постановою державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Матросової А.М. від 16.04.2015р позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням прав позивача на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомидської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 80,3 м.кв., житловою - 31,3 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.