Справа № 513/1371/15-ц
Провадження № 2/513/725/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

за участю прокурора Цитко Н.С.

у відкритому судовому засіданні в смт. Сарата у залі суду,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

в інтересах неповнолітніх осіб, які не можуть самостійно захистити свої права:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

до

ОСОБА_4,

з викликом третіх осіб: представника виконавчого комітету Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області; представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про

позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року позивачка, будучи матір'ю відповідачки, а також яка тимчасово опікується малолітніми дітьми відповідачки, звернулася до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що службою у справах дітей Саратської районної державної адміністрації були розглянуті матеріали, надані виконкомом Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області щодо позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вивчивши стан справ з цього питання, розглянувши також надані матеріали, встановлено наступне.

Відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1, але на території Надеждинської сільської ради не проживає і місцезнаходження її невідомо. За період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, як особа, яка залишила малолітніх дітей на утримання матері, позивачки у справі, не приділяла дітям достатньої уваги та не відвідувала їх. За час проживання на території Надеждинської сільської ради конфліктних ситуацій з односельчанами не створювала, але авторитетом не користувалася.

Діти проживають разом з бабусею.

Отже вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачка, у порушенні ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151,180 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухиляється від покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Частиною 2 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Підставою пред'явлення даної позовної заяви є захист інтересів неповнолітніх дітей.

За таких обставин, відповідно до ст. 165 СК України, абзацу 6 п. 8 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.08.2008 року № 866, позивачка звернулася до суду і просила позбавити батьківських прав відповідачку по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнути з відповідачки аліменти на утримання її малолітніх дітей, у законодавчо встановленому розмірі. Стягнути з відповідачки сплачений судовий збір.

У даному судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, пояснивши суду, що дочка покинула на неї дітей у лютому 2014 року. Останній раз їх побачила у червні 2015 року, коли вирішувалось питання про позбавлення її батьківських прав. Вона написала заяву, що згодна на позбавлення батьківських прав, на даний час проживає з цивільним чоловіком від якого чекає дитину.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, про що свідчать її заяви (а.с. 13,49).

Представник Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області Коноплян Т.І., діюча на підставі довіреності, представник служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області Димитренко І.А., діюча на підставі довіреності, позов підтримали, не заперечували проти його задоволення, пояснивши суду, що це буде в інтересах дітей (а.с. 50, 51).

Заслухавши позивачку, третіх осіб, прокурора, яка підтримала позов, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей ... Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З копій свідоцтв про народження дітей: серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідачка є їх матір'ю дітей (а.с. 5, 6).

Як свідчать Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10,11).

Згідно довідки Надеждинського дошкільного закладу (ясла-садок) видно, що ОСОБА_2 ходить до дитячого садочку. Перші півроку його приводила матір та цікавилась ним, а останні півтора року водить до дитячого садочку та займається його вихованням бабуся ОСОБА_1 (а.с. 23).

Відповідно довідки Надеждинської амбулаторії сімейної медицини Саратського РЦПМС, діти проживают з позивачкою, вона їх доглядає, приводить на привівки , слідкує за їх здоров'єм. Матір за місцем реєстрації не проживає, не цікавиться здоров'ям дітей (а.с. 8).

На підставі чого, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини від 12.06.2015 року, рішення виконавчого комітету Надеждинської сільської ради Саратського району від 22.07.2015 року, вимог чинного законодавства, голова Надеждинського сільської ради звернувся до в.о. голови Саратської районної державної адміністрації про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 9,12,13,14).

Згідно висновку органу опіки та піклування Саратської районної адміністрації Одеської області від 25.09.2015 року, є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 26).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно до положень Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Наведені вище обставини свідчать, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому позбавлення відповідачки батьківських прав є обґрунтованим та належним засобом правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від обов'язків по вихованню, утриманю і розвитку дітей, у зв'язку з чим, вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 2 ст. 166, ст. 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 (чотириста) гривень накожну дитину, до їх повноліття.

Крім цього, на підставі ст.ст. 79, 80 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, 60, 79, 80, 88, 212-215, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 164, 165,166, 184 Сімейного кодексу України, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, із змінами схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, Закону України «Про охорону дитинства», Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в смт. Сарата Одеської області, зареєстрована у АДРЕСА_1, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2, громадянки України, батьківських прав щодо неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в смт. Сарата Одеської області, зареєстрована у АДРЕСА_1, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2, громадянки України, офіційно не працюючої, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 03 березня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до повноліття ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім по 800 (вісімсот ) гривень до доповноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, з індексацією відповідно до закону або до зміни матеріального становища дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася в смт. Сарата Одеської області, зареєстрована у АДРЕСА_1, проживає без реєстрації в АДРЕСА_2, громадянки України, офіційно не працюючої, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 03 березня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І. О. Смірнова