_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/319/15
УХВАЛА

27.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про залишення без розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за кредитним договором № 0 від 13.12.2007, у розмірі 224 952,82 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 14.08.2014 року складає 2 949 280, 00 грн., перед Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп.Б) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухоме майно - трикімнатну квартиру під №48, загальною площею: 103,4 кв.м., житловою площею: 51,7 кв.м., яка знаходиться у будинку №12, що розташований по вулиці Палубна у місті Одеса шляхом передачі іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству ДЕЛЬТА БАНК вказаного предмета іпотеки у власність; визнати за Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп.Б) право власності на нерухоме майно, а саме: трикімнатну квартиру під №48, загальною площею: 103,4 кв.м., житловою площею: 51,7 кв.м., яка знаходиться у будинку №12, що розташований по вулиці Палубна у місті Одеса; виселити та зняти з реєстрації місце проживання та перебування ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про яких внесенні до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи; зобов'язати ОСОБА_1 передати ПАТ ДЕЛЬТА БАНК правовстановлюючі документи на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру під №48, загальною площею: 103,4 кв.м., житловою площею: 51,7 кв.м., яка знаходиться у будинку №12, що розташований по вулиці Палубна у місті Одеса (свідоцтво про право власності, державний акт), ключі від вхідних дверей (дублікати ключів), документи, що характеризують об'єкт нерухомості (технічний паспорт на будинок), та інші документи передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17 жовтня 2013 Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 18.09.2014 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 17.12.2014 року прийнято відмову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2014 року закрито.

Ухвалою суду від 16 січня 2015 року справу було прийнято до провадження Київського районного суду м. Одеси та призначено судове засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 26.02.2015 року та 27.03.2015 року представник позивача не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином (а.с. 91, 96), причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони по справі втратили інтерес до справи, та позивач, нехтуючи своїми правами та обовязками, передбаченими ст. 27 ЦПК України, не з`являється до суду з неповажних причин, що дає можливість залишити позов без розгляду.

Крім того, при залишенні позову без розгляду суд враховує той факт, що справа знаходиться в провадженні суду з вересня 2014 року, а відповідно до вимог ч.1 ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Як вбачається з вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач належним чином повідомлений не з`явився повторно в судове засідання без поважних причин.

Суд, за наявності належного сповіщення позивачів, залишає позовні вимоги без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає вимогам закону, а також те, що позивач не позбавлена права звернутись до суду з даним позовом після усунення обставин, які викликали залишення зазначеного позову без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.