Номер провадження: 22-ц/785/6857/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Драгомерецького М.М.

ОСОБА_2,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3, - ОСОБА_4, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_3, - ОСОБА_4, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

згідно даних облікових реєстрів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій сумі і в якій валюті одержав кредитні кошти за кредитним договором б/н від 10 жовтня 2011 року позичальник ОСОБА_3?

згідно даних облікових реєстрів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій сумі повернені кредитні кошти позичальником ОСОБА_3?

чи підтверджується документами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума заборгованості позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором б/н від 10 жовтня 2011 року у розмірі 23835,32 грн.?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, свідоцтво Міністерства юстиції України №1250 від 09 червня 2008 (65010, м. Одеса, вул. Геранева, 10).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити цивільну справу №22-ц/785/6857/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Южного міського суду Одеської області від 23 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визначити строк проведення експертизи протягом одного місяця з дня отримання ухвали апеляційного суду та матеріалів справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 65481, АДРЕСА_1.

Зобовязати сторони у справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 виконувати вимоги судового експерта щодо надання необхідних додаткових документів.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, для листування: 65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22а) та ОСОБА_3 про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо (відмова у сплаті витрат на проведення експертизи), суд залежно від того, хто із цих особі ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_6

ОСОБА_2