Справа №613/224/15-ц Провадження № 2/613/187/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, після уточнення якого просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок А-1, житлову прибудову А1, нежитлову прибудову А2, веранду а та господарські будівлі: навіс а1, сарай Б, сарай В, вбиральню Г, гараж Д, сарай Е, ворота №1, паркан №2, вигрібну яму №3, колодязь №4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яка складається в тому числі із будинку АДРЕСА_1. Вони з сестрою ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, відповідно до закону, інші спадкоємці відсутні, однак ОСОБА_2 відмовилась в установленому законом порядку від спадщини. При його зверненні до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, при огляді документів, необхідних для оформлення спадщини було вставлено, що правовстановлюючим документом на будинок АДРЕСА_1 є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 20 квітня 1983 року Богодухівською міською радою Харківської області на колгоспний двір. Згідно ст. 563 ЦК України 1963 року та Постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 1992 року, спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього її члена.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти позову.

Треті особи: ОСОБА_2, представники реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області та Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності. Проти позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 видане 26 грудня 1980 року Богодухівським відділом ЗАГС Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, видане 21 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Богодухівського РУЮ Харківської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке складається в тому числі із будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишила.

Згідно довідки-характеристики приватного підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» №276 від 19 листопада 2014 року, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності від 20 квітня 1983 року, виданого Богодухівською міською радою та зареєстрованого в Богодухівському бюро технічної інвентаризації 20 квітня 1983 року №37 реєстр № 3776.

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданим 20 квітня 1983 року Богодухівською міською радою Харківської області, житловий будинок із господарськими будівлями належить ОСОБА_3

Згідно копії рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 20 вересня 2005 року № 838, узаконено самовільне будівництво сараю, гаражу, веранди та нежитлової прибудови по АДРЕСА_1, домоволодіння належить ОСОБА_3

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

Згідно повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори від 14 листопада 2014 року №1981/01-16, при огляді документів було виявлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 є свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння), видане Богодухівською міською радою ІНФОРМАЦІЯ_3 на колгоспний двір. При наявності даного правовстановлюючого документу видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, так як він не відповідає чинному законодавству, у зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на будинок.

Позивач ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 вона відмовилась від спадщини.

Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_3 не виготовила правовстановлюючий документ на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до чинного законодавства, тому суд вважає, що визнати право власності позивача на житловий будинок у нотаріальному порядку не можливо, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок А-1, житлову прибудову А1, нежитлову прибудову А2, веранду а, та господарські будівлі: навіс а1, сарай Б, сарай В, вбиральню Г, гараж Д, сарай Е, ворота №1, паркан №2, вигрібну яму №3, колодязь №4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ