Справа № 315/96/15-ц
Номер провадження № 2-во/315/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 08.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в ухвалі від 08.07.2015 року, в якій посилався на те, що в ухвалі судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 08.07.2015 року допущено описку, а саме: неправильно вказано орган, що видав паспорт громадянина України, і замість «Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області» неправильно вказано «Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області», прохав виправити описку.

В судове засідання заявник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. повернуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СЮ № 331301, виданий 04.02.2014 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Пятихатки 11, сплачену суму судового збору в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) відповідно до квитанції №П454/2819923/1 від 21.11.2014 року.

Паспорт громадянина України серії СЮ № 331301 виданий 04.02.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1.

У резолютивній частині ухвали неправильно вказано орган, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області», тоді як правильно було вказати орган, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області».

Таким чином судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку: неправильно вказано орган, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області», тоді як правильно було вказати орган, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області».

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що до суду звернулася особа, яка брала участь у судовому засіданні відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України з заявою про виправлення описки в ухвалі.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 08.07.2015 року задовольнити.

Внести виправлення описки у резолютивній частині ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 08.07.2015 року, вказавши замість органу, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області», орган, що видав паспорт громадянина України «Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2