Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа - житлово-експлуатаційна дільниця публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», про вселення за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року,

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 24 січня 2004 року вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. З 14 червня 2011 року по 22 липня 2014 року відбувала покарання в місцях позбавлення волі. Після звільнення, відповідач відмовляється вселити її у спірну кімнату, посилаючись на відсутність судового рішення. Враховуючи викладене, просила вселити її в кімнату АДРЕСА_1.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року, позов задоволено.

Вселено ОСОБА_4 в кімнату АДРЕСА_1

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи позов про вселення ОСОБА_4, суд прийшов до правильного висновку, що за відповідачем раніше визнавалось право користування жилою площею в квартирі, розпорядженням голови районної державної адміністративної Запорізької міської ради від

10 жовтня 2011 року право користування жилою площею закріплено і за неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня

2012 року, яке набрало законної сили, відмовлено публічному акціонерному товариству «Запоріжвогнетрив» у задоволенні позову про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

З позовом з підстав відсутності підстав набуття права користування жилим приміщенням публічне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» не зверталось.

Висновок суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» відхилити, рішення Заводського районного суду

м. Запоріжжя від 23 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова