Єдиний унікальний номер 243/3444/14
Номер провадження №2/243/1945/2014
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Під час розгляду даної заяви судом було встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ч. 1 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивачем не надано довідки, яка б свідчила про те, що діти мешкають разом з нею , що є підставою позивачу для звернення до суду з даним позовом.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 20.04.2015 року залишена без руху з наданням позивачу встановленого законом строку для усунення недоліків.

24.04.2015 року дану ухвалу позивачем було отримано, про що свідчить розписка, що мається у матеріалах справи. Після отримання ухвали позивач надала до суду характеристики на відповідачів та довідки про їх знаходження на обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином , в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем так і не було усунуто вказаних порушень, зокрема, не визначено змісту позовних вимог, не вказані обставини та умови встановлення опіки та піклування відносно конкретних осіб, а також не викладені докази, які б підтверджували обставини в обґрунтування її вимог.

Відповідно до ст..165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має , зокрема , особа , з якою проживає дитина.

Позивачем не надано суду довідки, яка б підтверджувала, що діти, відносно яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав, мешкають разом із позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що недоліки позовної заяви не усунуті, в звязку з чим вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повертає її позивачеві.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Словянської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Носовська