Справа № 235/808/15-ц
Провадження №2/235/765/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2015 р. позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2009 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2015 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів. Таким чином, загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на користь ОСОБА_4. та ОСОБА_3. складає 100 % заробітної плати, що перевищує встановлену законом частку, а тому позивач просить зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2009 року з позивача на користь ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу, зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2014 року з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу, зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2015 року з позивача на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/4 частини до 1/10 частини

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги , просив закінчити розгляд справи у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала , зазначивши , що вона та позивач проживають разом,ведуть сумісне господарство , але уся заробітна плата позивача уходить на сплату аліментів. Вона , звертаючись до суду у січні 2015 р. з позовом до позивача про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку на своє утримання у січні 2015 р. , знала , що з позивача утримуються аліменти на утримання двох дітей від першого шлюбу на користь ОСОБА_4 та аліменти на утримання її двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку , але про цей факт суд не повідомила. З позовними вимогами позивача згодна,просить закінчити розгляд справи у її відсутність

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, зазначивши, що позивач та відповідач проживають разом.Вона не ьула присутня при розгляді справи про стягнення аліментів з позивача на утримання відповідача ОСОБА_3 Вона не працює та аліменти є єдиним джерелом утримання її двох дітей.Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та залишити їй аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку позивача. Просить закінчити розгляд справи у її відсутність

Представник відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, зазначивши, що як на момент стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини доходу позивача, так й на момент стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку , позивач знав про те, що з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але позивач погодився на стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей у розмірі 1/3 частини та на її утримання у розмірі ? частини .З цього часу обставини не змінилися. Крім того, при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у січні 2015 р. позивач та ОСОБА_3 не повідомили суд про те, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на утримання дітей. Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 проживають разом ,ведуть спільне господарство. Тому , звернення відповідача ОСОБА_3 за суду з позовом про стягнення аліментів на свої утримання , без повідомлення відповідача ОСОБА_4 мало за собою мету у наступному зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_4 Просить відмовити в задоволенні позовних вимог про зменшення аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2009 року на користь ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6та ОСОБА_6 з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів , представника відповідача ОСОБА_1, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2009 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (а.с. 15).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено , що позивач був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки та сина та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2015 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено , що позивач не був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі ? частини, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Загальний обсяг відрахувань з доходів позивача складає 91,6 % (33,3 % +33,3 %+25 % = 91,6 %)

Відповідно до статті 70 Закону України «Про виконавче провадження » розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої

каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це

обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати

сімдесяти відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працює слюсарем -ремонтником в ТОВ «Донбаська індустріальна компанія » та отримує заробітну плату у середньому у місяць у розмірі 2160 грн. (25 944,08 грн.: 12 місяців = 2160 грн.)(а.с.14). З заробітної плати позивача у січні 2015 р. стягнуто аліментів у розмірі 1082,46 грн , що складає 50 % від заробітку позивача після утримання податків та зборів.

Зазначене спростовує доводи позивача, що після сплати аліментів, позивач зовісім позбавлений коштів для проживання.

Крім того ,в судовому засіданні встановлено ,що на момент постановлення судом рішень від 25.11.2014 р. та 12.01.2015 р. про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_3 , позивач та відповідач ОСОБА_3 проживали разом , вели спільне господарство, що підтвердила у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено ,що на момент постановлення судом рішень від, позивач вже сплачував аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але позивач враховуючи ці факти ,погодився сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку та на користь ОСОБА_3 на утримання дітей дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 у розмірі по 1 /3 частини усіх видів доходу на кожного,усвідомлюючи, що розмір аліментів у сукупності буде складати 91,6 % його доходу.

Тобто , позивачу було відомо на момент постановлення судом рішень від 25.11.2014 р. та 12.01.2014 р. про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 та на утримання дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6 , на що позивач погодився , та зазначене не може свідчити про зміну матеріального стану позивача та бути підставою для зменшення розміру аліментів,які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_4на утримання двох синів.

Доказів того, що позивач створив нову сім'ю, позивачем не надано.

На підставі викладеного , суд приходить до висновку , що як на момент постановлення судом рішень від 25.11.2014 р. та 12.01.2015 р. про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 та на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_6, так й після ,у позивача сімейний та матеріальний стан не змінився, позивач не визнаний інвалідом , на стаціонарному лікуванні не знаходився,внаслідок чого відсутні правові підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2009 року з позивача на користь ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги в повному обсязі, тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підлягають задоволенню , та з врахуванням всіх доказів по справі суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. з 1/3 частини до 1/5 частини всіх видів доходу, та зменшити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2015 року на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/4 частини до 1/10 частини.

У той же час суд зазначає, що відповідно до ст.. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст. 5, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2014 року з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженця с.Троїцьке Красноармійського району Донецької області ,ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., уродженки с.Новоєлизаветівка Красноармійського району Донецької області , ІНН НОМЕР_2, на утримання дітей: доньки ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., сина ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., з 1/3 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку , починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2015 року з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., уродженця с.Троїцьке Красноармійського району Донецької області ,ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., уродженки с.Новоєлизаветівка Красноармійського району Донецької області , ІНН НОМЕР_2, на її утримання, з 1/4 частини до 1/10 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили до досягнення донькою ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 23 березня 2015 р., повний текст рішення виготовлений 27 березня 2015 р.

Суддя: