Справа № 486/337/15-ц
Провадження № 2-о/486/19/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д,

народних засідателів - Шикерської В.Л., Куртової С.М.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - Цатурян О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Азербайджан безвісно відсутнім.

Свою заяву мотивує тим, що його падчерка ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_5, під час якого у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Южноукраїнського міського суду від 26.11.2013 року шлюб між ними було розірвано. Після чого гр. ОСОБА_3 виїхав з країни до Азербайджану не повідомивши про свої подальші плани, при цьому пообіцявши висилати гроші на утримання спільної дитини, проте своїх зобов'язань не виконав. З тих пір йому та його падчерці нічого не відомо про ОСОБА_3 Встановлення факту визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для того, щоб зняти останнього з місця реєстрації та отримати субсидії в органах соціального захисту населення.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд про її задоволення.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є сусідкою заявника та їй відомо, що падчерка останнього дійсно виходила заміж за гр. ОСОБА_3 та деякий час проживала з ним, проте невдовзі розірвала шлюб, після чого останнього більше вона не бачила у м. Южноукраїнську.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є падчеркою заявника та пояснила, що познайомилась із гр. ОСОБА_3 по переписці під час його перебування у в'язниці, де вони і зареєстрували шлюб. Після звільнення останнього з місць позбавлення волі вони почали жити разом та під час сумісного проживання у шлюбі у них народився син. В невдовзі їхнє сумісне проживання стало нестерпним через різні погляди на життя та вони розірвали шлюб у судовому порядку. Після чого ОСОБА_3 виїхав з країни та вони припинили спілкування та не бачились з листопада 2013 року.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишено прізвище «ОСОБА_4» (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьком є ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4 (а.с.5).

Як вбачається з довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію станом на 03.03.2015 року, ОСОБА_3 значаться зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).

Та обставина, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживає за місцем реєстрації, підтверджується актом про не проживання від 26.02.2015 року (а.с.7), а також показами свідків заслуханими в судовому засіданні.

З повідомлення УМВС у м. Южноукраїнську за вих. №72/1710 від 02.03.2015 року вбачаєтсья, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1, у розшуку Южноукраїнського МВ УВМС України в Миколаївській області не значиться (а.с.8).

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутніми.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.248, 249, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Азербайджан - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук

Народні засідателі: С.В. Куртова

В.Л. Шикерська