У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2015 р.

Справа № 414/974/14-ц

Провадження № 2-во/414/8/15

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 11.06.2014 року по цивільній справі № 414/974/14-ц, провадження № 2/414/445/2014, позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволено у повному обсязі.

Позбавлено ОСОБА_2, яка народилася 19.08.1980 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавлено ОСОБА_3, який народився 26.09.1962 року в м. Кремінна, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, просп.. ЛенінаАДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначено ОСОБА_4, яка народилася 08.02.1953 року в м.Шевченко, Шевченківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, піклувальником над неповнолітнім: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та опікуном над малолітніми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнуто з ОСОБА_8, яка народилася 19.08.1980 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, яка народилася 08.02.1953 року в м.Шевченко, Шевченківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/ 3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви з 07 травня 2014 року і до повноліття дітей.

Стягнуто з ОСОБА_3, який народився 26.09.1962 року в м. Кремінна, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, просп.. ЛенінаАДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4, яка народилася 08.02.1953 року в м.Шевченко, Шевченківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви з 07 травня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні, та вказує, що в ньому помилково вказано по-батькові ОСОБА_8, замість вірного ОСОБА_2.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення по-батькові відповідача як ОСОБА_8, замість вірного ОСОБА_2, а згідно паспортних даних (а.с.25-27) та згідно свідоцтв про народження дітей (а.с.6,7,8) відповідач значиться як ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.210, 219,п 10 ч1ст 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області

від 11.06.2014 року по цивільній справі № 414/974/14-ц, провадження № 2/414/445/2014

за позовом Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, правильно зазначивши у всіх його частинах по-батькові відповідача, - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов