Справа № 575/193/15-ц
Провадження № 2/575/72/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради, третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 11.03.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спірне Великописарівського району Сумської області помер його дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2, 73 га, розташованої в межах території Ямненської сільської ради. Він є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онук по лінії батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_2, який рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року визнаний недійсним. Інші спадкоємці за законом від прийняття спадщини відмовилися. Він прийняв спадщину фактично шляхом спільного проживання з померлим. Проте він звернувся до державного нотаріуса для оформлення спадщини, але йому відмовлено, мотивуючи тим, що відсутній оригінал правоустановчого документу на спадкове майно, виготовити його дублікат на померлу особу неможливо. Прохає визнати за ним право власності на майно у судовому порядку. Спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою не визнавалася.

Позивач у судове засідання надав заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.12/ .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с.20 /.

Представник третьої особи Ароян С.Х., що діє на підставі довіреності /а.с.26/, проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представника третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 у віці 80 років в с. Спірне Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.5/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,73 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах Ямненської сільської ради, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 009645, зареєстрованого за № 163 від 28.12.2001 року, вартість земельної ділянки складає 12 740, 56 гривні /а.с.6, 19/. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а. с.22-23/. 12.02.1997 року ОСОБА_2 склав заповіт на користь ОСОБА_2, який посвідчений секретарем Ямненської сільської ради, рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14.11.2002 року визнаний недійсним /а.с.7/. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер в м. Суми у віці 42 років /а.с.8/. Позивач є онуком померлого, родинні стосунки підтверджені /а.с.10-11/. Відповідно довідки сільської ради ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав і був зареєстрованим в АДРЕСА_1, на день його смерті з ним проживав та був зареєстрований його онук ОСОБА_1, 1972 року народження /а.с.21/.

Інші спадкоємці за законом відмовилися у нотаріальному порядку від прийняття спадщини /а.с.8/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги як онук після смерті свого діда ОСОБА_2, якому належить на праві власності земельна ділянка. Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналу Державного акту неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225,1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку площею 2,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Ямненської сільської ради, що належить померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ № 009645, зареєстрованого за № 163 від 28.12.2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.