Є. у. н. с. 512/193/15-ц
Провадження № 6/512/5/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

04.03.2015 року до Савранського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Савранського РУЮ Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження ВП 42112644, з примусового виконання виконавчих документів, а саме:

- виконавчого листа № 2/512/487/14-ц виданого 17.09.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 13680,46грн.;

- виконавчого листа № 2/512/487/14-ц виданого 17.09.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових витрат в розмір 243,60грн..

Державним виконавцем 07.11.2014р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку. Боржнику надано строк до 14.11.2014р. для самостійного виконання рішення.

В зазначений строк ОСОБА_2 рішення не виконано, та державним виконавцем відповідно до ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» розпочате примусове виконання рішення.

Рішення суду, згідно виконавчого документу, не виконано, державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

Боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, про що свідчить відсутність в матеріалах виконавчого провадження квитанцій про перерахунок стягнутих коштів, а також відмовляється з'являтись на виклики державного виконавця.

Зважаючи на зазначені обставини та наявність у боржника невиконаних зобов'язань, згідно виконавчих документів, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.

Вивчивши подання державного виконавця, дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів»визнати за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема щодо: удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України»громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Також, відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України», Конституцією України та ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КЕ № 362969 виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 02.11.1996 року, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду, згідно виконавчих документів, а саме:

- виконавчого листа № 2/512/487/14-ц виданого 17.09.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 13680,46грн.;

- виконавчого листа № 2/512/487/14-ц виданого 17.09.2014р. Савранським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових витрат в розмір 243,60грн..

Виконання ухвали, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її дії.

Суддя В. А. Лепеха