Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/893/15-ц
Провадження № 2/376/431/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Машкіної В.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

У судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву, у якій вказала, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Відмовляється від стягнення судових витрат з відповідача, оскільки витрати відшкодовані у добровільному порядку. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище.

У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, у якій вказав, що заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.2000 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №6, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-БК №046989 від 12 серпня 2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружнє життя з квітня 2015 року, не ведуть спільного господарства, на примирення не згодні, спору відносно розподілу майна та місця проживання неповнолітньої дитини між сторонами немає.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Бондаренко».

Керуючись ст.ст.10,130,174,197,208,209,212-215,218 ЦПК України,

ст.ст.110,112,113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.08.2000 року виконавчим комітетом Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №6, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Бондаренко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя