Справа№2-884/11
Провадження №8/751/1/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.07.2011 року за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про погашення заборгованості по кредитному договору у гривневому еквіваленті до швейцарського франку у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши дану заяву, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід залишити без руху згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2011 року з ОСОБА_1 на користь державного бюджету стягнуто судовий збір у розмірі 1700 грн.

Таким чином, при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі, що передбачений п.10 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не є позовом, що пов'язаний з порушенням прав споживача), а саме 850 грн. 00 коп., оскільки один відсоток ціни позову складає більше ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем по справі. Те, що зустрічний позов ґрунтується на вимогах Закону України "Про захист прав споживачів" в даному випадку не звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оскільки заявник просить скасувати рішення суду в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 850 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за заявою ПІБ заявника, Новозаводський районний суд м. Чернігова, .

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 364, ч.3 ст. 364-1 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз