Справа №463/6411/14-ц
Провадження №2/463/443/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі - Коник О.Б.

за участі: позивача - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування в сумі 2520,16 грн.

Позов мотивує тим, що 06 червня 2014 року о 12:00 год. по вул. Личаківська - Заньковецької в м.Львові відбулась дорожньо - транспортна пригода, за участю автомобіля «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та за участю автомобіля «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2, під власником якого є позивач, та автомобілів «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, та автомобіль «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4.

Згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року, встановлено, що водій ОСОБА_3 06.06.2014 р. о 12:00 год. в м.Львові по вул. Личаківська - Заньковецької керуючи автомобілем Богдан А-091реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, який по інерції продовжив рух і здійснив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4, а також здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf Voriant» реєстраційний номер НОМЕР_2. Водія ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно полісу №АІ/0366391 від 30 квітня 2014 року цивільно- правова відповідальність винуватця дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3 застрахована у Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова компанія АСКА». Позивач 06 червня 2014 року звернувся до відповідача з заявою про здійснення страхового відшкодування, в подальшому було проведено експертне дослідження, згідно якого вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні автомобіля «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 2520,16 грн.

Однак, у здійсненні страхової виплати позивачу було відмовлено з мотивів, того шкоду транспортному засобу позивача було завдано технічні пошкодження іншим транспортним засобом, а саме в результаті зіткнення з автомобілем Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3. Вважає, що відповідачем неправильно трактується вказана вище постанова Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року. З відмовою у виплаті страхового відшкодування не погоджується, так як згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року ОСОБА_3 06.06.2014 р. о 12:00 год. в м.Львові по вул. Личаківська - Заньковецької не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, який по інерції продовжив рух і здійснив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4, а також здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf Voriant» реєстраційний номер НОМЕР_2, відтак дорожньо транспортна -пригода відбулась з вини водія, ОСОБА_3 цивільно - правова відповідальність якого була застрахована у відповідача, тому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія АСКА» на його користь страхове відшкодування в сумі 2 520, 16 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним мотивам позову, просив позов задоволити.

Представник відповідача ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був належним чином повідомлений, подав до суду письмові заперечення у яких зазначає, що згідно звіту №826/14 від 12.06.2014 року, сума матеріального збитку, що спричинена, власнику транспортного засобу «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 2520,16 грн. Оскільки в позовних вимогах позивач просить стягнути суму страхового відшкодування на його користь, а також не надав доказів здійснення ремонту транспортного засобу особою, яка є платником податку на додану вартість, то сума страхового відшкодування має бути зменшена на суму податку на додану вартість, відтак сума страхового відшкодування становить 2473,99 грн., тому відповідач позовні вимоги визнає частково в розмірі 2473,99 грн. Просить проводити судовий розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав

Судом встановлено, що 06 червня 2014 року о 12:00 год. по вул. Личаківська - Заньковецької в м.Львові відбулась дорожньо - транспортна пригода, за участю автомобіля «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, та за участю автомобіля «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_2, під власником якого є позивач (а.с.8), та автомобілів «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, та автомобіль «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4.

Згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_3 06.06.2014 р. о 12:00 год. в м.Львові по вул. Личаківська - Заньковецької керуючи автомобілем Богдан А-091реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, який по інерції продовжив рух і здійснив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4, а також здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf Voriant» реєстраційний номер НОМЕР_2. Водія ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.(а.с.6-7).

Як вбачається із довідки від 06.06.2014 року, складеної інспектором ДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВС України у Львівській області (а.с.11), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження заднього бампера з правої сторони, заднього правого крила, задньої правої дверки, передньої правої дверки, переднього правого крила.

Згідно звіту про оцінку автомобіля №826/14 від 12.06.2014 року, сума матеріального збитку, що спричинена, власнику транспортного засобу «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 2520,16 грн.(а.с.14-19).

Як встановлено в судовому засіданні на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на підставі поліса№АІ/0366391 від 30 квітня 2014 року.

Згідно з заявою від 06.06.2014 року (а.с.9), позивач, у відповідності до вимог та в порядку передбаченому ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до страховика про виплату страхового відшкодування внаслідок заподіяння шкоди його автомобілю автомобілем під керуванням водія ОСОБА_3

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Крім цього, ст.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Статтею 22 Закону передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 1 ст.33 Закону передбачено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Як встановлено судом, листом від 02.10.2014 року (а.с.10) страховиком відмовлено позивачу у здійсненні страхового відшкодування оскільки,оскількишкоду транспортному засобу позивача було завдано технічні пошкодження іншим транспортним засобом, а саме в результаті зіткнення з автомобілем Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3.

Однак суд не погоджується з відмовою відповідача у виплаті страхового відшкодування, так як у наведеній вище постанові Жовківського районного суду Львівської області встановлено,що ОСОБА_3 06.06.2014 р. о 12:00 год. в м.Львові по вул. Личаківська - Заньковецької керуючи автомобілем Богдан А-091реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим автомобілем Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3, який по інерції продовжив рух і здійснив зіткнення з стоячим автомобілем марки «Dacia Logan» д.н.з НОМЕР_4, а також здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf Voriant» реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відтак суд приходить до висновку про те, що згідно звіту №826/14 від 12.06.2014 року, сума матеріального збитку, що спричинена, власнику транспортного засобу «Фольксваген», державний номер НОМЕР_2, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 2520,16 грн. Однак згідно позовних вимог, позивач просить стягнути суму страхового відшкодування на його користь, та не надав доказів здійснення ремонту транспортного засобу особою, яка є платником податку на додану вартість, тому суму страхового відшкодування слід зменшити на суму податку на додану вартість, відтак сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2473,99 грн., тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.16, 979 ЦК України, ст. 6,22,33,35 ст.35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст10,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова компанія АСКА» про стягнення страхового відшкодування - задоволити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», , на користь ОСОБА_1 2473 (дві тисячі чотириста сімдесят три) гривні 99 копійок страхового відшкодування та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.