Справа № 755/2557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Івіній М.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, проте, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 жовтня 2003 року між сторонами було укладено шлюб, від якого у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 червня 2010 року шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу дитини залишилася проживати з позивачем, а вирішити питання необхідного матеріального утримання дитини у позасудовому порядку не вдалося.

В судовому засіданні позивач, підтримавши позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи свого обов»язку матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні надала письмові заперечення, згідно яких просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 385, 80 грн., а не у частці від заробітку (доходу) відповідача, наполягаючи на тому, що відповідач має на своєму утриманні непрацездатного батька, малолітнього сина від другого шлюбу та дружину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно наданих суду доказів, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2003 року. 22 червня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина (син) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку (доходу) платника аліментів чтіко визначені у ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України.

Згідно викладених у письмових заперечень обставин, відповідач має постійний стабільний дохід, оскільки працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова група» та отримує заробітну плату в розмірі 1 470, 00 грн.

Вказана обставина дозволяє суду визначити частку від його заробітку (доходу) щомісячно на дитину.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

· інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно наданих відповідачем суду доказів убачається, що відповідач має ще одну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з ним.

Вказана обставина враховується судом при визначенні розміру аліментів.

Належних і допустимих доказів того, що у відповідач має на утриманні непрацездатного батька та дружину, суду не надано.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов до висновку про те, що ? частка від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, яку просить визначити позивач, відповідає вимогам Сімейного кодексу України і обставинам справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи убачається, що позивач звернулася до суду з позовом 31.01.2015 р.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. у дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає у АДРЕСА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти у розмірі ? частки від усіх видів його заробітку (доходу), проте, не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: