Справа№592/945/15-ц
Провадження №2/592/761/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2015 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2009 року по серпень 2014 року вела сімейне життя без укладення шлюбу з відповідачем і від відповідача народила сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батько був записаний з її слів, але відповідач визнає себе батьком дитини, зустрічається, але не надає матеріальної допомоги. Вимушена звернутися до суду за захистом прав дитини та стягнення на його утримання. В частині позовних вимог про встановлення батьківства, позивачка залишала позов без розгляду у зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом і ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.03.2015 року в цієї частині позовні вимоги залишені без розгляду. В свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_3, батьком записаний відповідач.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги і не заперечували проти стягнення з відповідача на її користь аліментів у розмірі 1/7 частини на утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні зі зменшеними позовними вимогами згоден і не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/7 частки від усіх видів доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони вели сімейне життя і у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідач є батьком (а.с. 39).

Судом встановлено, що неповнолітній син проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Стаття 180 СК України передбачає що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги у зменшеному розмірі, які підтримала позивачка у судовому засіданні в частині стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 1/7 частині від усіх видів заробітку слід задовольнити, враховуючи те, що відповідач погоджується на такий розмір аліментів на утримання сина.

Згідно ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. у доход держави та 243,60 грн. на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку гривень щомісячно на утримання - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи стягування з 04.02.2015 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова