РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15553/14-ц

пр. № 2/759/569/15

16 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_4 24.04.2014 р. отримав у ОСОБА_3 в борг грошові кошти у розмірі 100000,00 дол. США (що на день подачі позову еквівалентно 1171900,00 грн.), 80000,00 эвро (що на день подачі позову еквівалентно 1269520,00 грн.) та 540000,00 грн., що разом становить 2981850,00 грн. Своєю розпискою останній зобов»язався повернути позивачу грошові кошти до 30.05.2014 року. По закінченню вказаного терміну ОСОБА_4 борг не повернув. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку свої боргові зобов'язання виконувати не збирається, позивач звернувся до суду та просить стягнути з нього суму боргу у розмірі 3288065,00 грн. та 3% річних у розмірі 13230,00 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги позовної заяви та просить їх задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 17, 37, 46), клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представники позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 24.04.2014 р. ОСОБА_4 зобов»язувався повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 100000,00 дол. США (отримані 16.12.2013 р) та 80000,00 эвро (отримані 11.02.2014р.), та 540000,00 грн. (отримані 24.04.2014 р.) до 30.05.2014 р. У розписці зазначено, що грошові кошти позичаються під 3 % на місяць. (а.с. 8).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту отримання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про існування між позивачем і відповідачем усних договірних зобов'язань щодо надання останньому позики у розмірі 100000,00 дол. США, 80000,00 эвро та 540000,00 грн., що підтверджується написаною розпискою відповідача від 24.04.2014 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк на в порядку, що встановлені в договорі.

У термін до 30.05.2014 року ОСОБА_4 борг не повернув. Таким чином суд вважає вимогу позивача щодо повернення позики обґрунтованою.

Розрахунок 36 % річних за договором позики:

100000,00 дол. США (за період з 24.04.2014 р. по 30.05.2014 р.) = 3649,32 дол. США;

80000,00 євро (за період з 24.04.2014 р. по 30.05.2014 р.) = 2919,45 євро;

540000,00 грн. (за період з 24.04.2014 р. по 30.05.2014 р.) = 19706,3 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути суму боргу із урахуванням 3% річних прострочення його заборгованості з 30.05.2014 року по 18.07.2014 року.

Розрахунок 3 % річних:

100000,00 дол. США (за період з 31.05.2014 р. по 18.07.2014 р.) = 402,74 дол. США;

80000,00 євро (за період з 31.05.2014 р. по 18.07.2014 р.) = 332,19 євро;

540000,00 грн. (за період з 31.05.2014 р. по 18.07.2014 р.) = 2174,79 грн.

Отже загальна заборгованість відповідача становить 3301295,00 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 530, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 за грошовим зобов»язанням грошові кошти у розмірі 3288065,00 грн., а також 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов»язання у розмірі 13230,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 3654,00 грн., всього 3304949,00 (три мільйони триста чотрири тисячі дев»ятсот сорок дев»ять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: