Провадження № 2/742/429/15
Єдиний унікальний № 742/794/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Ільченка О.І., при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв»язку з навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_3, який навчається на денній формі навчання в Прилуцькому агротехнічному коледжі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання сина який навчається з моменту подачі заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 28.02.2017 року.

. У судове засідання сторони не з»явилися, проте надали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач такі визнав.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 24 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 жовтня 2006 року розірвали шлюб про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №344 (а.с.4).

Відповідно до довідки №14 від 22.01.2015 Прилуцького агротехнічного коледжу ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Будівництво, обслуговування і ремонт гідромеліоративних споруд» із закінченням терміну навчання - 28.02.2017 року.(а.с.7).

З довідки Комітету самоорганізації населення №5 Плискунівського мікрорайону №024/5-09-164 від 27.01.2015 виданої на ім.»я ОСОБА_1, 1976 року народження вбачається, що вона зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Таким чином беззаперечно встановлено, що син сторін навчається у навчальному закладі у зв»язку з чим, потребує матеріальної допомоги, тому в силу ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, у відповідності до частини 3 статті 181 СК України, є рішення суду, відповідно до якого кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991року та «Декларації прав дитини», інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

Отже, врахувавши письмові докази у справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на користь позивачки на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_3, починаючи з 26 березня 2015 року, оскільки лише тоді йому виповниться вісімнадцять років та до закінчення ним навчання 28 лютого 2017 року

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 199-200 СК України, керуючись ст.ст.212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв»язку з навчанням - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН-НОМЕР_2, працюючого водієм СТОВ «Дружба Нова», проживаючого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 26 березня 2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до 28 лютого 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету - 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.Ільченко