Справа № 444/481/15-ц
Провадження № 2/444/328/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради, 3-ті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1. З приводу спадкування позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок та роз'яснено про судовий порядок визнання права власності. Позивачка вказує, що оскільки на день смерті вона проживала з матір'ю, то вона є такою, що прийняла спадщину. Просить визнати право власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 70,6 кв.м., житлова - 30,6 кв.м., підсобна - 40,0 кв.м.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Надичівською сільською радою, Жовківською ДНК та Державною реєстраційною службою Жовківського РУЮ надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З посвідки про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

З рішення виконкому Нестеровської районної ради депутатів трудящих № 307 від 30.05.1968 року вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на індивідуально-житлове будівництво в АДРЕСА_1.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.11.1969 року, у зв'язку із чим прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 05.08.1992 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 3 від 06.02.2015 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

З виписки № 1944 від 09.12.2014 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року в господарстві в АДРЕСА_1, тип двору колгоспний, головою двору була ОСОБА_2, проживала одна.

З виписки № 1945 від 09.12.2014 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що станом на 07.11.1992 року в господарстві в АДРЕСА_1, головою двору була ОСОБА_2, члени двору: ОСОБА_1, дочка.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки № 156 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 в Надичівській сільській раді не посвідчувався.

З довідки № 157 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року останнім членом колгоспного двору в будинку в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2.

З довідки № 160 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1.

З довідки № 159 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство.

З довідки № 155 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що на житловий будинок в АДРЕСА_1 заборон та арештів немає.

З довідки № 158 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що на земельну ділянку в АДРЕСА_1 заборон та арештів немає.

З копії технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його загальна площа становить 70,6 кв.м., житлова - 30,6 кв.м., підсобна - 40,0 кв.м.

З витягу № 39558219 від 06.02.2015 року про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі 06.02.2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2015 року № 315/01-16 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачці відмовлено у зв'язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

З копії спадкової справи № 39/2015 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 подано ОСОБА_1 06.02.2015р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. г ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" - згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Станом на 30.06.1990 року в господарстві в АДРЕСА_1, тип двору колгоспний, головою двору була ОСОБА_2, проживала одна, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 1944 від 09.12.2014 року, виданою Надичівською сільською радою, а відтак була єдиним членом цього колгоспного двору.

З копії технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його загальна площа становить 70,6 кв.м., житлова - 30,6 кв.м., підсобна - 40,0 кв.м.

На майно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заборон та арештів не накладено, що стверджується довідками № 155 та № 158 від 02.02.2015 року, виданою Надичівською сільською радою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги те, що заповіт від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в Надичівській сільській раді не посвідчувався, що стверджується довідкою № 156 від 02.02.2015 року, виданою Надичівською сільською радою.

З довідки № 159 від 02.02.2015 року, виданої Надичівською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_2 до дня її смерті і вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, відповідно до ст. 1268 ЦК України - є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини.

З витягу № 39558219 від 06.02.2015 року про реєстрацію в спадковому реєстрі вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі 06.02.2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2.

З копії спадкової справи № 39/2015 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 подано ОСОБА_1 06.02.2015р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2015 року № 315/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин позовну вимогу слід задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 70,6 кв.м., житлова - 30,6 кв.м., підсобна - 40,0 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.