Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/449/15-ц
пр. № 2/382/198/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні представником позивача надано суду укладену та підписану між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли згоди щодо поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, м. Яготин, пров. Щорса, 20, з виділенням в натурі ОСОБА_1: веранди 1-1 площею 8,8 кв.м, санвузолу 1-2 площею 4,6 кв.м, коридора 1-3 площею 5,8 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 9,3 кв.м, житлової кімнати 1-5 площею 7,5 кв.м, кухні 1-6 площею 8,4 кв.м, житлової кімнати 1-7 площею 10,2 кв.м, житлової кімнати 1-8 площею 16,7 кв.м, та господарських будівель та споруд: В-сарай, під В-погріб, Г-вбиральня, № 1-належну частку огорожі; з виділенням в натурі ОСОБА_2: коридора 2-1 площею 3,5 кв.м, житлової кімнати 2-2 площею 7,0 кв.м, житлової кімнати 2-3 площею 9,2 кв.м, житлової кімнати 2-4 площею 19,1 кв.м, кухні 2-5 площею 6,2 кв.м та господарських будівель та споруд: Б-вбиральня, №1- належну частку огорожі; припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказаний житловий будинок. При цьому ОСОБА_2 відмовилась від стягнення з ОСОБА_1 грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки. ОСОБА_1 взяла на себе усі судові витрати.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Позивача та відповідач повідомлені про наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що будинок вже має два входи, автономні системи опалення, водопостачання тощо. Ніяких переобладнань проводити не потрібно. Земельні ділянки під належними їм частками будинку приватизовані. Самочинно побудовані споруди відсутні, що підтверджується копією технічного паспорта.

Ураховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У порядку поділу жилого будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, пров. Щорса, 20, виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати за нею право власності на:

- веранду 1-1 площею 8,8 кв.м,

- санвузол 1-2 площею 4,6 кв.м,

- коридор 1-3 площею 5,8 кв.м,

- житлову кімнату 1-4 площею 9,3 кв.м,

- житлову кімнату 1-5 площею 7,5 кв.м,

- кухню 1-6 площею 8,4 кв.м,

- житлову кімнату 1-7 площею 10,2 кв.м,

- житлову кімнату 1-8 площею 16,7 кв.м,

та господарські будівлі й споруди:

- В-сарай,

- під В-погріб,

- Г-вбиральня,

- № 1- належну частку огорожі;

Загальна площа виділеної частки в будинку становить 71,3 кв.м.

У порядку поділу жилого будинку, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, пров. Щорса, 20, виділити ОСОБА_2 в натурі та визнати за нею право власності:

- коридор 2-1 площею 3,5 кв.м,

- житлову кімнату 2-2 площею 7,0 кв.м,

- житлову кімнату 2-3 площею 9,2 кв.м,

- житлову кімнату 2-4 площею 19,1 кв.м,

- кухню 2-5 площею 6,2 кв.м,

та господарські будівлі і споруди:

- Б-вбиральня,

- №1- належну частку огорожі;

Загальна площа виділеної частки в будинку становить 45,0 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, пров. Щорса, 20, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від стягнення з ОСОБА_1 грошової компенсації за зменшення її частки житлового будинку у спільній власності.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3