Ухвала

іменем україни

06 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державки України, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про порушення права на справедливий судовий розгляд та права на мирне володіння своїм майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні виконавці дії,

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з держави шляхом списання коштів зі спеціального визначеного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області 1 422 грн 11 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 25 938 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, визнати, що держава Україна в особі відділу ДВС Хотинського РУЮ порушила її право на справедливий судовий розгляд, зобов'язати Україну в особі відділу ДВС Хотинського РУЮ виконати виконавче провадження № 34028055 у відповідності до законодавства України та міжнародних зобов'язань України.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з держави шляхом списання коштів з єдиного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області матеріальну шкоду в розмірі 1422 грн 11 коп та моральну шкоду в розмірі 3000 грн. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2014 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави судового збору у розмірі 229 грн 88 коп.

У касаційній скарзі Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області просить скасувати рішення першої інстанції та рішення апеляційного суду, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державки України, відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про порушення права на справедливий судовий розгляд та права на мирне володіння своїм майном, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні виконавці дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян