Справа № 535/288/15-ц
Провадження № 2-о/535/13/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про зміну та призначення опікуна, заінтересовані особи - опікунська рада виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевского району Полтавської області, управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області, управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить припинити опікунство ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3, та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_3, мотивуючи заяву тим, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2010 року було визнано недієздатним його тітку ОСОБА_3 Цим же рішенням опікуном недієздатної ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 Однак, на даний момент саме він здійснює догляд та опіку над ОСОБА_3, яка постійно потребує стороннього догляду і в даний час проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1. Його брат ОСОБА_2, який є опікуном ОСОБА_3 не має змоги виконувати обов'язки опікуна над недієздатною матір'ю, оскільки мешкає в іншому населеному пункті.

Зміна опікуна над недієздатною ОСОБА_3 необхідна для того, щоб переоформити виплату пенсії, та зняти опікунство з ОСОБА_2, який не має можливості його здійснювати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву в якій подану ним заяву про зміну та призначення опікуна підтримав повністю, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просить суд справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа - представник опікунської ради виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевского району Полтавської областів судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, та просить справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа - представник Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, та просить справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа - представник Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністраціїв судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень щодо заяви ОСОБА_1 суду не надав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, та просить справу розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задоволити повністю з наступних підстав.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 27 квітня 2010 року визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку. ЇЇ опікуном призначено ОСОБА_2.

В даний час опікую над ОСОБА_3 займається її племінник - ОСОБА_1 - заявник по справі.

Родинні відносини заявника та ОСОБА_3 стверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 виданим Полтавським міським бюро ЗАНС від 28.08.1973 року, свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданим Опішнянською сільською радою Зінківського району Полтавської області від 27.06.1973 року, та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим Опішнянським райбюро ЗАЗС Полтавської області від 20.11.1953 року.

ОСОБА_3 проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №131 від 21.04.2015 року.

Як вбачається із довідки виданої Котелевською районною центральною лікарнею №580 від 21.04.2015 року ОСОБА_1 за станом здоров'я має можливість здійснювати обов'язки опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки і піклування Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області у своєму рішенні від 24 березня 2015 року задовільнив заяву ОСОБА_2 щодо припинення опікунства над недієздатною ОСОБА_3 і не заперечують проти призначення її опікуном ОСОБА_1

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи вищенаведене заяву ОСОБА_1 про зміну опікуна слід задоволити, та доцільно признати його опікуном над недієздатною ОСОБА_3, оскільки він в даний час фактично приступив до виконання обов'язків опікуна, турбується про неї, забезпечує належні умови проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 39, 60, 212, 294 ЦПК України та ст. ст. 63, 64, 75 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну та призначення опікуна, задоволити повністю.

Припинити опікунство ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя