Справа № 212/2-4916/11
Провадження № 2/127/779/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

23 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника відповідача про призначення по справі судової економічної експертизи,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться у м. Вінниці по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи відповідає перелік документів, наданих банку ОСОБА_3, для отримання кредитних коштів за кредитною угодою від 03.09.2008 року, Положенню про кредитування ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» чинному станом на час укладення кредитного договору?

Чи відповідає умовам кредитного договору № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року та Положенню про кредитування порядок надання кредитних коштів банком ОСОБА_3, в т.ч. на підставі відповідної заяви про видачу готівки, наявної у матеріалах справи?

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 по сплаті процентів за кредит перед банком умовам укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 кредитного договору № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 щодо погашення основної суми боргу перед банком умовам укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 кредитного договору № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?

Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 щодо нарахування пені перед банком умовам укладеного між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 кредитного договору № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту?

Чи відповідає метод нарахування ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» процентів за кредитним договором № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»?

У разі не підтвердження документально визначеної ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» загальної суми заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 010/03-11/252 від 03.09.2008 року, визначити: яка загальна сума заборгованості існувала станом на 24.11.2014 року, у тому числі в доларах США та в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 24.11.2014 року, за якими платежами та у яких сумах:

- сума поточної заборгованості за кредитом;

· сума простроченої заборгованості за кредитом;

· сума поточної заборгованості по процентах;

· сума простроченої заборгованості по процентах;

· сума пені за несвоєчасне погашення кредиту;

· сума пені за несвоєчасне погашення процентів.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 212/2-4916/11.

Зобовязати експерта провести експертизу протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :