Справа № 676/3615/15-ц
Номер провадження 2/676/1691/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

23 липня 2015 року.

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.03.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам»янець- Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 170. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- Нарольську ОСОБА_4»ю Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні погляди на життя. З 2012 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім»я існує формально. Спору про майно немає, тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі і просить розірвати шлюб.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву в якій вказує , що на протязі останніх років не підтримує подружні відносини з позивачем , оскільки з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких стає їхня дитина , що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Крім того, позивач вчиняє насильство в сім»ї, факт якого підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2015 року. Тому просить розірвати шлюб і залишити прізвище після розірвання шлюбу «Нарольська» і справу слухати у її відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31.03.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам»янець- Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 170, від якого мають двоє неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4»ю Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі останніх років сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення. Крім того, позивач на розірванні шлюбу наполягає , так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає. Спору відносно майна немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.03.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам»янець- Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 170 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом

10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В