Справа № 496/120/15-ц
Провадження № 2/496/396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Рядновій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачка проживає разом з донькою окремо від відповідача і знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач був допитаний Тернівським міським судом Дніпропетровської області в порядку окремого доручення та пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, приймаючи до уваги пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_1 від 16.09.2000 року, який було розірвано 06.02.2015 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 03.08.2006 року.

Дитина проживає разом з позивачкою, згідно довідки Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 08 від 14.01.2015 року.

Відповідач допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка зі слів працює парикмахером та отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень на місяць. Відповідач працює в ШУ «Тернівське» шахта Західно -Донбаська,ПР-2 машиніст гірничих виймальних машин.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 грудня 1997 року, уродженця м. Керч Кримської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.01.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.