Справа № 583/2618/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Мороз О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по справі

за позовом ОСОБА_2,

до Публічного акціонерного товариства Охтирський хлібокомбінат,

треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Еталон

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

16 лютого 2015року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 45941522 від 26.12.2014р. з Публічного акціонерного товариства «Охтирський хлібокомбінат» на Товариство з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібкомбінат». Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.11.2014р., позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану в результаті ДТП в розмірі 13299,74грн., та судовий збір 243,60грн. На виконання рішення були видані виконавчі листи. Як стало відомо з відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» () зареєструвало припинення юридичної особи 08.10.2014р. Правонаступником зареєстровано Товариство з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібкомбінат» (), що і стало причиною звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 27.11.2014р., позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено: стягнуто з ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду завдану в результаті ДТП в розмірі 13299,74грн., та судовий збір 243,60грн.

26.12.2014р. відкрито виконавче провадження № 45941522 по примусовому виконанню виконавчого листа № 583/2618/14-ц від 15.12.2014р. по стягненню з ПАТ «Охтирський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_2 шкоди завданої в результаті ДТП в розмірі 13299,74грн , що підтверджується копією постанови.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Публічне акціонерне товариство «Охтирський хлібокомбінат» (), 08.10.2014р. зареєструвало припинення юридичної особи, правонаступником є Товариство з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібкомбінат» ().(а.с. 147-159)

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити боржника у виконавчому провадженні № 45941522 від 26.12.2014р., відкритого ВДВС Охтирського МРУЮ з виконання виконавчого листа по справі №583/2618/14-ц від 15.12.2014р., виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, з Публічного акціонерного товариства «Охтирський хлібокомбінат» () на правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Охтирський хлібокомбінат» ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4