Справа № 288/364/15-ц
Провадження № 2/288/212/15
14 квітня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.
з участю прокурора - Кононової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Попільнянської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4; третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ходорківської сільської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що в АДРЕСА_2, під опікою ОСОБА_5 перебувають малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти рішенням Попільнянського районного суду від 03.02.2014 справа № 288/105/14-ц, провадження 2/228/116/14 у відповідачки відібрані без позбавлення батьківських прав. Батько дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
За весь час проживання дітей у опікуна відповідачка не провідувала своїх дітей, не надавала матеріальної допомоги, не цікавилась їх умовами проживання, навчання та станом здоров'я. Аліменти призначені на дітей, не сплачує, надалі продовжує вести не здоровий спосіб життя. ОСОБА_4 знаючи, що діти відібрані від неї на один рік, жодного разу не виявила бажання звернутись до органу опіки та піклування з метою поновлення батьківських правах та повернення дітей на спільне проживання.
В період перебування ОСОБА_3 в реабілітаційному центрі та під опікою їй встановлено статус дитини-інваліда, проведено декілька операцій на нозі, чого в свій час не зробила відповідачка. Окрім того ОСОБА_4 не надавала і не надає коштів на лікування ОСОБА_3 на підтримання стану її здоров'я.
Умови проживання відповідачки та її спосіб життя не прийнятні для повернення їй дітей. ОСОБА_4 продовжує часто вживати спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, не тримається постійного місця проживання.
Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачки, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Всі ці функції на даний час виконує опікун дітей.
Зазначені обставини у відповідності з ст. 164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її трьох малолітніх дітей.
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 необхідне для підтвердження відповідно ст.5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правового статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, та законного перебування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 під опікою ОСОБА_5
Позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3
В попередніх судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеними обставинами, в останнє судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про задоволення позову.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки про отримання судових повісток від 27.03.2015 року і 08.04.2015 року. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтв про народження НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та НОМЕР_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.
Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України виданих 08.01.2014 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського РУЮ в Житомирській області, ОСОБА_7 - батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, при їх реєстрації, записаний за вказівкою матері.
Згідно до рішення Попільнянського районного суду від 03.02.2014 року у ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, без позбавлення її батьківських прав. Попереджено ОСОБА_4 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області контроль за виконання нею своїх батьківських обов'язків. Передано малолітніх дітей органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації в Житомирській області. З ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь її малолітніх дітей, у розмірі однієї другої частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на їх особові рахунки до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно.
Відповідно до розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації від 05.05.2014 року № 160 ОСОБА_5 призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Як вбачається з довідки ВДВС Попільнянського РУЮ в Житомирській області № 6677 від 14.11.2014 року ОСОБА_5 дійсно не отримувала, а ОСОБА_4 не сплачувала аліменти у період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.
Довідкою № 83 від 02.03.2015 року та довідкою-характеристикою № 138/02-22 від 03.03.2015 року виданої виконкомом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає з листопада 2013 року. За час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживала спиртними напоями, належним чином не здійснювала догляд за дітьми, усунулась від виконання батьківських обов'язків. Так за рішенням Попільнянського райсуду від 03.02.2014 року було відібрано дітей у ОСОБА_4.З травня 2014 року діти знаходяться в прийомній родині ОСОБА_5 За весь час після відібрання дітей ОСОБА_4 в селі не з'являлась, дітей не відвідувала.
Судом встановлено, що після відібрання дітей, ОСОБА_4 висновків з рішення суду щодо відібрання дітей не зробила, діти проживають в прийомній сім'ї, мати по даний час інтересу до дітей не проявляла, не відвідувала їх, не цікавиться їх побутом і умовами проживання, на даний час в селі Ходорків не проживає, вибула в невідомому напрямку, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, наведені обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Ходорківської сільської ради; рішенням Ходорківської сільської ради № 19 від 20.02.2015 року; довідкою Ходорківської сільської ради № 137/02-21 від 03.03.2015 року; актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 від 18.02.2015 року, 20.11.2014 року, 21.08.2014 року, 16.06.2014 року, 23.04.2014 року; інформацією Ходорківської ЗОШ I-III ступенів від 18.03.2015 року № 20.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 184 Сімейного Кодексу України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання і ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись, ст.ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України; Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; ст.ст. 3, 10,15, 30, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.