Номер провадження 2/754/1214/15
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Фацул М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що підпис на відомостей про виплату заробітної сплати за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2014 року. На вирішення експерта позивачка просила поставити питання: Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за лютий 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за березень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за квітень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за травень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за червень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за липень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи заявник просив доручити Київському науково - дослідному центру судових експертиз.

Суд, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, тому призначення по справі почеркознавчої експертизи є доцільним.

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання :

1) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за лютий 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за березень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

3) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за квітень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

4) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за травень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

5) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за червень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

6) Ким був виконаний підпис в оригіналі відомостей про виплату грошей за липень 2014 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково - дослідному центру судових експертиз ( вул.. Смоленська, 6 місто Київ)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи .

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя