Справа № 390/454/15-ц
Провадження №2/390/254/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" квітня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.07.2014 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та 26.09.2014 року ОСОБА_1 призначено опікуном. Відповідач є матір'ю дитини, проте належної допомоги на утримання доньки не надає, а тому дитина перебуває на повному утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак про судовий розгляд повідомлена в установленому законом порядку.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА за довіреністю Андрусевич А.В. надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі, а також не заперечувала проти задоволення позову (а.с.20).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.180, 181 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ст.247 ч.2 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, яке видано повторно 24.06.2014 року відділом ДРАЦС РС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №10, де в якості батьків дитини вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8). Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2014 року виключено з актового запису про реєстрацію народження відомості про ОСОБА_6, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10). Розпорядженням голови Олександрівської РДА Кіровоградської області №246-р від 26.09.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та місцем проживання дитини визначено місце проживання опікуна (а.с.11). Розпорядженням голови Кіровоградської РДА Кіровоградської області №218-р від 04.07.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову та стягнення аліментів у частці від доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України, оскільки вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не обгрунтована належними та достатніми доказами, зокрема відсутні будь-які докази, що свідчать про нерегулярний, мінливий дохід відповідача чи отримання частини доходу в натурі.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.03.2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул