Справа №751/867/15-ц
Провадження №2/751/414/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому згідно п. 7.1 Договору кредиту повинна сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої за кожний день прострочення платежу. Станом на 19.01.2015 р. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 15.05.2014 року по 19.01.2015 року становить 1 850,40 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за період з 13.06.2014 року по 19.01.2015 року - 28,26 грн (а.с.68-69).
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України і п.1.4 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.
Пунктами 5.5 та 11.1 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків у разі невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором.
Судом встановлено, що ПАТ "УкрСиббанк" 24.11.2014 року на адресу позичальника та поручителя направлялась письмова вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.38-44), проте, відповідачами у добровільному порядку не вчинено дій спрямованих на повернення товариству кредитних коштів та процентів, що свідчить про ухилення від виконання своїх зобов'язань перед позивачем.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213, 215-218, 224, 226, 292 ЦПК України, ст.ст.514, 526, 527, 530, 553-554, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1 711 (одну тисячу сімсот одинадцять) грн 43 коп. витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1 711 (одну тисячу сімсот одинадцять) грн 42 коп. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.В. Маслюк