Ширяївський районний суд Одеської області
19.03.2015 Справа №: 518/2467/13-ц Провадження № 2/518/108/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді Николайчука В.О.,

при секретарі Шевчук І.П.

за участю:

представник позивача Дорош Н.Я.

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в смт Ширяєве Одеської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулась до суду, в якому просить суд стягнути на користь страхової компанії, суму безпідставно виплачених коштів в розмірі 7868,74 гривень та стягнути суму понесених судових витрат.

В судовому засіданні, яке відбувалося в режимі відеоконференції, представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що 15.10.2010 року в м. Одеса сталася ДТП за участю автомобілів під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Винуватцем ДПТ був водій ОСОБА_5, та так як його цивільно-правова відповідальність була застрахована у їх компанії, то згідно полісу ОСОБА_4 звернувся до страхової компанії з заявою про відшкодування матеріального збитку, отриманого в результаті ДТП, який 16.01.2012 року останньому був виплачений. Страхова компанія звернулася до Київського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Під час судового засідання було з'ясовано, що за кермом перебував син ОСОБА_5, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Але, так як прізвище та ініціали у батька та сина однакові, то й виникла помилка при виплаті коштів ОСОБА_4 Розслідування випадку ДТП, правильності складання відповідних документів проводилося представником компанії, але дані батька та сина звірені не були. Внаслідок чого, страхова компанія безпідставно сплатила ОСОБА_4 кошти. Страхова компанія звернулася до відповідача з вимогою про повернення безпідставно сплачених коштів відповідачеві, але відповіді не отримала. На підставі викладеного просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали в повному обсязі та пояснили, що ДТП сталося по вині ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до страхової компанії, адресу якої йому дав експерт, та майже через півтора року отримав страхове відшкодування. Він особисто спілкувався з експертом, який складав всі необхідні документи. Потім він на протязі року їздив до страхової компанії для того, щоб отримати кошти, які потім витратив на ремонт автомобіля. Чому при перевірці документів страховик не виявив, що був застрахований батько, а не син він не знає, його вини в цьому не має. На їх думку виплачене відшкодування повинна сплатити та особа, яка проводила перевірки, узгоджувала документи, та проводячи ці перевірки не встановила розбіжності в датах народження застрахованої особи та особи, яка скоїла ДТП. Тим паче, що голова правління підписав рішення про виплату відшкодування, після перевірки всіх необхідних документів. На підставі викладеного просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт помилкової виплати страхового відшкодування, так як автомобілем «Тойота» під час скоєння ДТП керувала не застрахована особа, а тому позивач на законних підставах вимагає повернення безпідставно виплачених відповідачеві коштів.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких підстав позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.. 1212 ЦК України, ст.. 208-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області) на користь ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі 7860 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 74 копійки: юридична адреса 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48 а, , р/р 26502378 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок, юридична адреса 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 48 а, , р/р 26502378 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: В. О. Николайчук