Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1597/15-ц
Провадження № 2/280/799/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 листопада 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником житлового будинку, розташованого по вказаній адресі. Відповідач також зареєстрована у належному позивачу будинку за вищевказаною адресою, хоча в ньому фактично не проживає і ніколи не проживала, чим створює ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Позивач просить у судовому порядку визнати відповідача такою, що втратила право користування належним житловим будинком, оскільки добровільно відповідач відмовляється знятися з реєстрації з належного ОСОБА_1 будинку.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не зявилася, у встановленому порядку про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи є оголошення, заяви про відкладення судового засідання, або заяви про судовий розгляд справи без її участі суду не надала, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 6, що знаходиться по вулиці Київській с.Студениця Коростишівського району (а.с.4).

Згідно довідки про склад сімї № 442 від 08.09.2015р. відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6).

Із акту депутата Студеницької сільської ради від 30.09.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 в зазначеному позивачем будинку не проживає протягом 3-х років (з 2012 року).

Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, повязані з правом розпорядитися ним.

Оскільки відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно мешкає за іншою адресою, добровільно не змінила реєстрацію місця проживання, договір житлового найму відсутній, то нею порушено право власності і вимога позивача щодо захисту порушеного права є законною, у звязку з чим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком, що належать на праві власності позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 487, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391 ЦК України, ст.150 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право на проживання та користування житловим будинком № 6, що знаходиться по вулиці Київській села Студениця Коростишівського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається у десятиденний термін з моменту отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Т.З.Пасічний