Єдиний унікальний номер 722/1171/15-ц
Номер провадження 2-о/722/48/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши заінтересованою особою управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області.

Посилався на те, що з метою виходу на пенсію, він звернувся в управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області. Під час перевірки поданих ним документів було виявлено розбіжність у написанні його прізвища та по-батькові в паспорті, трудовій книжці та довідках про стаж роботи, що робить неможливим зарахувати значний строк до загального стажу роботи.

Проблема полягає у тому, що у паспорті його прізвище записане як «Костеняк», а у довідках, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» за №972/1-30, №973/1-30, №974/1-30 та №975/1-30 від 18.07.2015 року, вказано прізвище «Костиняк».

Також, у належній йому трудовій книжці, його по-батькові записано як «Артемович», а в паспорті «Артемонович».

Просив встановити факт належності йому трудової книжки б/н, заповненої 14.02.1974 року, першим записом якої є навчання в ПТУ з 15.09.1972 року по 28.12.1973 року, а останнім щодо припинення виплати допомоги по безробіттю від 24.10.2002 року, та архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» за №972/1-30, №973/1-30, №974/1-30 та №975/1-30 від 18.07.2015 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, до суду не зявилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, представник заявника вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, представник заінтересованої особи вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені ОСОБА_1 вимоги, оцінивши досліджені письмові докази по справі, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наведених у ній підстав, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки б/н, заповненої 14.02.1974 року, першим записом якої є навчання в ПТУ з 15.09.1972 року по 28.12.1973 року, а останнім щодо припинення виплати допомоги по безробіттю від 24.10.2002 року та архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» за №972/1-30, №973/1-30, №974/1-30 та №975/1-30 від 18.07.2015 року.

Наведені вище висновки суду обєктивно підтверджуються копією паспорту заявника, копією свідоцтва про його народження, копією військового квитка серії НК №3400161 від 18.04.1974 року, довідкою, виданою головою Олексіївської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №556 від 14.07.2015 року, копіями архівних довідок, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» за вих. №972/1-30, №973/1-30, №974/1-30 та №975/1-30 від 18.07.2015 року, копією трудової книжки, заповненої 14.02.1974 року та повідомленням начальника управління пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області за вих. №3752/02 від 03.06.2015 року.

Керуючись ст.ст.3, 58-61, 64, ч.2 ст.158, ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, п.5 ч.2 ст.234, ст.ст. 235, 256 ч.1 п.6, 259, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки б/н, заповненої 14.02.1974 року, першим записом якої є навчання в ПТУ з 15.09.1972 року по 28.12.1973 року, а останнім щодо припинення виплати допомоги по безробіттю від 24.10.2002 року та архівних довідок №972/1-30, №973/1-30, №974/1-30 та №975/1-30, виданих КП «Сокирянський районний трудовий архів» від 18.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: