Справа № 2-2895/11
Провадження № 6/761/264/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Савицького О.А.

при секретарі: Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.02.2015 року заявник ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №2-2895/11 від 18.11.2011 р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 04.12.2013р. Шевченківським районним судом м.Києва було видано 2 виконавчих листи. Однак в тексті виконавчих листів №2-289511 допущено помилки, а саме помилково зазначено адреси відповідачів «Чернівецька область», замість «Чернігівська область», тому і звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання учасники судового процесу не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при видачі виконавчого листа за відсутності незявившихся сторін.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 18.11.2011 року, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили.

04.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Києва видано 2 виконавчих листи відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на примусове виконання рішення суду від 18.11.2011 року.

Однак в тексті виконавчих листів №2-2895/11 допущено помилку, а саме помилково зазначено помилково зазначено адреси відповідачів «Чернівецька область», замість «Чернігівська область».

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті виконавчих листів №2-2895/11 від 04.12.2013 р., а саме: замість адреси «16600, АДРЕСА_1» вказати правильне «16600, АДРЕСА_2».

Керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті тексті виконавчих листів №2-2895/11 від 04.12.2013 р., а саме: замість адреси «16600, АДРЕСА_1» вказати правильне «16600, АДРЕСА_2».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: