Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова В.Г.

при секретарі : Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про призначення грошових виплат призначення пільг згідно розділу 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та надання проїзного пропуску пенсіонерів порту нового зразка,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про призначення грошових виплат призначення пільг згідно розділу 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та надання проїзного пропуску пенсіонерів порту нового зразка, мотивуючи свої вимоги тим, що вона, вона з 01.11.2006 року працювала в порту за направленням управління праці та соціального захисту населення, як інвалід 3 групи 5 років і 9 місяців та 31.08.2012 року була звільнена за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком. Рішенням Южного міського суду Одеської області віл 19.10.2012 року позивач була поновлена на посаді чергової дільниці централізованого ремонту теплового водогосподарства порту та 01.02.2013 року звільнилась за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності. На підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 30.01.2013 року, яким було скасовано рішення Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року про поновлення на посаді чергової дільниці централізованого ремонту теплового водогосподарства порту, були скасовані накази про поновлення на посаді позивача. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24.10.2014 року було стягнуто з відповідача на користь позивача грошові виплати за 2013 рік з нагоди свята 8 березня, з нагоди для портовика та премії за підсумками роботи за 2013 рік. При зверненні позивача по профспілкової організації Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" з метою отримання пільг та виплат, передбачених Колективним договором, за 2014 рік позивачу було відмовлено у наданні цих виплат по причині того, що з урахуванням дати звільнення (31.08.2012 року) та причини звільнення (звільнення в зв'язку з виходом на пенсію за віком) на ОСОБА_1 поширюють всі пільги, згідно Колективного договору, крім п.п. 6.8. 6.10. Позивач вважає, що згідно ст.ст. 7, 48 Закону України "Об основних принципах соціального захисту ветеранів праці і інших громадян похилого віку", розпорядження УПФУ м. Южне №102027 від 16.04.2014 р. де вказано, що позивачу призначена пенсія за списком №2. є інвалідом третьої групи, має загальний трудовий стаж 45 років - є ветераном праці, при звільненні на пенсійне забезпечення, вона мас право на пільги, передбачені Законодавством України та розділом 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний".

За таких обставин, позивач просить суд призначити їй виплати до дня інваліда, з дня нагоди свята 8 березня, з дня нагоди дня портовика за 2014 рік та премію за підсумки роботи за 2014 рік; призначити пільги звільнених пенсіонерів порту згідно розділу 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та надати проїзний пропуск пенсіонерів порту нового зразка.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти задоволення позову, пояснивши суду, що враховуючи рішення апеляційного суду Одеської області від 30.01.2013 року, ОСОБА_1 можна вважати звільненою власним бажанням за ст. 38 КЗпП України у зв'язку із виходом на пенсію за віком з 31.08.2013 року, про що було зроблено запис № 43 у її трудовій книжці.

Тому, приймаючи до уваги те, що Положення про статус "Пенсіонер держаного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" набрало чинності з 01.09.2012 року, а ОСОБА_1 відповідно до запису у трудовий книжці звільнена з ДП "МТП "Южний" з 31.08.2013 року, посилання на застосування пільг передбачених у зазначеному положенні є недопустимими.

Крім того, після поновлення на роботі згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року, ОСОБА_1 01.02.2013 року звільнилась з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" за власним бажанням, тому втратила всі пільги, передбачені додатком №18 до Колективного договору, так як вже не являлася пенсіонером порту.

Враховуючи вище наведене, відповідач просив суд відмовити у задоволені позовних вимог позивача у повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені позову необхідно відмовити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з наказу начальника Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" №82-ос від 28.02.2008 року ОСОБА_1 прийнята консьєржем на житлові будинки м. Южне у ВОХР порту строком з 29.02.2008 року по 28.02.2009 року за направленням Управління праці та соціального захисту населення та згідно виписки з наказу начальника МТП "Южний" №57-ос від 23.02.2008 року вона була переведена черговою ділянки централізованого ремонту тепловодогосподарства Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний".

31.08.2012 року ОСОБА_1 звільнена з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" за власним бажанням у зв'язку із виходом на пенсію.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року ОСОБА_1 була поновлена на посаді чергового дільниці централізованого ремонту тепловодогосподарства ДП "МТП "Южний".

30.01.2013 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на рішення Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про поновлення на посаді чергової ділянки централізованого ремонту тепловодогосподарства Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено, рішення Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року скасовано. Ухвалено по справі нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, датою звільнення позивача вважається 31.08.2012 року та причина звільнення - у зв'язку з виходом на пенсію за віком, про що було зроблено запис № 43 у її трудовій книжці.

Приймаючи до уваги те, що Положення про статус "Пенсіонер держаного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (Додаток № 18 до колективного договору) набрало чинності з 01.09.2012 року, а ОСОБА_1 відповідно до запису у трудовий книжці звільнена з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" з 31.08.2013 року, суд вважає, що посилання на застосування пільг передбачених у зазначеному положенні є недопустимими.

Крім того, після поновлення на роботі згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 19.10.2012 року, ОСОБА_1 01.02.2013 року звільнилась з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" за власним бажанням, тому втратила всі пільги, передбачені додатком №18 до Колективного договору, так як вже не являлася пенсіонером порту.

Питання про визнання ОСОБА_1 пенсіонером порту та розповсюдження на неї пільг, передбачених Положенням про статус "Пенсіонер держаного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" розглядалось на засіданні профспілкового комітету Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та згідно рішення профкому позивач не є пенсіонером Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", що підтверджується випискою з протоколу спільного засідання адміністрації та профкому ПРМТ Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" № 48 від 15.01.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Також суд враховує те, що вказані в п.6.8. Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" пільги призначаються непрацюючим пенсіонерам, звільненим на пенсію протягом трьох місяців до досягнення пенсійного віку а також працівникам, які пішли на пенсію у зв'язку з втратою працездатності за списком №1, №2 та вислугою років, вказані в п. 6.10 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" пільги призначаються крім того при виході на пенсію протягом року до настання пенсійного віку, тоді як приймаючи до уваги дату звільнення позивача та той факт, що на момент працевлаштування до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", вона вже досягла пенсійного віку та вже мала встановлену групу інвалідності, а не здобула її за роки праці у Державному підприємстві "Морський торговельний порт "Южний", те, що позивач була звільнена у зв'язку із виходом на пенсію за віком, але не протягом трьох місяців по досягненню пенсійного віку (на момент звільнення їй виповнилося 64 роки), суд вважає, що немає підстав для виплати позивачу щомісячної матеріальної допомоги та одноразової допомоги, які передбачені п.п. 6.8, 6.10 Колективного договору, діючого на момент її звільнення.

Враховуючи те, що у зв'язку з введенням в дію з 01.09.2012 року Положення "Про статус "Пенсіонер державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" всі працівники Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (перед пенсійного і пенсійного віку) були ознайомлені з зазначеним документом та їм було роз'яснено, що у разі звільнення з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"до моменту вступу в дію Положення "Про статус "Пенсіонер державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" за ними залишаються всі пільги, які передбачені Колективним договором та які можуть бути застосовані до них, тому, з урахуванням дати звільнення та причини звільнення позивача з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", суд вважає, що на неї поширюють всі пільги, які зазначені у Колективному договорі для пенсіонерів порту, крім пільг передбачених п.п. 6.8., 6.10 Колективного договору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволені позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про призначення грошових виплат призначення пільг згідно розділу 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та надання проїзного пропуску пенсіонерів порту нового зразка необхідно відмовити з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про призначення грошових виплат призначення пільг згідно розділу 6 Колективного договору Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" та надання проїзного пропуску пенсіонерів порту нового зразка - відмовити в повному обсязі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Южний міський суд Одеської області.

Суддя В.Г.Котов