Справа № 587/914/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах доньки ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок, який розташований під №50 по вул. Горького в с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області. Її син, ОСОБА_2, зареєстрований в даному житловому приміщенні з 1997 року, його дружина ОСОБА_3 та їх донька- Свіщенкова Х.Є., ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06 липня 2012 року. В 2013 році її син виїхав до м. Курська, Росія, де оселився в квартирі батьків своєї дружини. Згодом до нього виїхала і ОСОБА_3 з їх донькою. Жодних речей, які б належали відповідачам, в належному позиваці будинку не має. Їх реєстрація в належному позивачці будинку шкодить позиваці, вона позбавлена можливість оформити субсидію. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до договору купівлі-продажу позивачці належить на праві власності житловий будинок який розташований під №50 по вул. Горького в с. Стецьківка, Сумського району, Сумської області ( арк.с.5).

З довідки Стецьківської сільської ради від 02.04.2015 року №197 вбачається, що в буд. №50 по вул. Горького в с. Стецьківка Сумського району Сумської області зареєстровані- син ОСОБА_2 з 05.09.1997 року, невістка ОСОБА_7 з 06.07.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.07.2012 року, але не проживають близько півтора року( ар.с. 9).

Відповідачі не проживають в будинку в №50 по вул. Горького в с. Стецьківка близько півтори року, хоча залишається бути зареєстрованою за цією адресою, про що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321ЦК України).

Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені права позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування будинком №50 по вул. Горького в с. Стецьківка Сумського району Сумської області.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя