ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1798/15-ц
провадження № 2/753/2462/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою (з уточненнями а.с. 18-19), в якій просила: стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу, зареєстрованого 17 листопада 2012 року сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем, а також на утримання позивача, яку остання потребує.

Позивач підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування, просила позов задовольнити.

Проаналізувавши наведені дані, а також всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про шлюб, суд встановив наступні факти:

- позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем;

- позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку відповідач має можливість надати у розмірі, зазначеному у позовних вимогах.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

На підставі викладеного, враховуючи, положення ст.367 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а саме належить: стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, належить стягнути з ОСОБА_3, в доход держави судові витрати по справі: 243 грн. 60 коп. - судовий збір.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки заробітку ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 26 січня 2015 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, в доход держави судові витрати по справі: 243 грн. 60 коп. - судовий збір.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: