Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5408/14-ц
Провадження № 2/553/252/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Тимчук Р.І.,

при секретарі: - Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, у якому просила ухвалити рішення про виключення з актового запису про народження її синів: ОСОБА_4 актовий запис №567 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 актовий запис №566 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 актовий запис №568 від 28 жовтня 2014 року, вчиненого Ленінським районним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, даних про те, що батьком її синів є ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася, її представник ОСОБА_7 надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та просив задовольнити позовні вимоги в повному осбязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від третьої особи: Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

06.10.2012 року сторони уклали шлюб. З серпня 2013 року сторони перестали спільно проживати, що 15.07.2014 року призвело до розлучення.

В березні 2014 року ОСОБА_2 була штучно запліднена медичним шляхом в клініці репродуктивної медицини ім. академіка В.І. Грищенко і донором був не ОСОБА_3, а інший чоловік.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила трійню: ОСОБА_4 актовий запис №567 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 актовий запис №566 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 актовий запис №568 від 28 жовтня 2014 року. У свідоцтві про народження дітей батьком був вказаний її колишній чоловік ОСОБА_3, хоча насправді він не являється батьком і свого батьківства не визнає.

ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції з проханням виключити з актового запису про народження дітей даних про їх батька, на що їй 17.12.2014 року відмовили, посилаючись на те, що відповідно до «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року №3307/5), якщо дитина народилась до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу, державна реєстрація дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі. Стосовно можливості виключення відомостей про батька із актового запису про народження дітей, позивачу повідомили, посилаючись на те, що відповідно до п.2.13 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для виключення відомостей про батька із актового запису цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 батьківства не визнає, а також те, що діти народилися завдяки штучному заплідненню і донором був не ОСОБА_3, а інший чоловік, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 138 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження синів ОСОБА_2: ОСОБА_4 актовий запис №567 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 актовий запис №566 від 28 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 актовий запис №568 від 28 жовтня 2014 року, вчиненого Ленінським районним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, даних про те, їх батьком є ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук