Справа № 559/521/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дубенська міська рада, про визнання права на приватизацію земельної ділянки в межах землекористування без погодження меж із суміжним землекористувачем,

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Берестецькій, 83 м. Дубно Рівненської області в межах землекористування без погодження меж із суміжним землекористувачем ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона проживає в житловому будинку, який знаходиться на земельній ділянці для обслуговування даного будинковолодіння за адресою: вул. Берестецька, 83 в м. Дубно Рівненської області.

В 2014 році вона звернулася в Дубенську міську раду, щоб їй виділили біля її житла земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

28.01.2014 року рішенням Дубенської міськради їй було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0928 га у власність для ведення особистого селянського господарства на вул. Берестецька (згідно викопіювання), за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови м. Дубно.

Для виготовлення необхідних документів вона звернулася до ПП Дубноземлепроект. Серед документів, які необхідно подати для приватизації земельної ділянки, є акт про погодження меж земельної ділянки. В звязку із цим вона звернулася до землекористувача суміжної земельної ділянки для підписання відповідного акту. ОСОБА_3 землекористувач суміжної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Берестецька, 83, безпідставно відмовлялася від підписання вищевказаного акту погодження меж.

Позивач і її представника настоюють в судовому засіданні на заявлених вимогах.

Відповідач і третя особа належно повідомлені про день слухання справи, в тому числі через засоби масової інформації, в судове засідання не зявилися, заперечень на позов не подали, тому суд вирішує спір по суті на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що позивачка проживає в житловому будинку, який знаходиться на земельній ділянці для обслуговування даного будинковолодіння за адресою: вул. Берестецька, 83 в м. Дубно Рівненської області (а.с.4).

В 2014 році вона звернулася в Дубенську міську раду, щоб їй виділили біля її житла земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

28.01.2014 року рішенням Дубенської міськради їй було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0928 га у власність для ведення особистого селянського господарства на вул. Берестецька (згідно викопіювання), за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови м. Дубно (а.с.6).

Для виготовлення необхідних документів вона звернулася до ПП Дубноземлепроект. Серед документів, які необхідно подати для приватизації земельної ділянки, є акт про погодження меж земельної ділянки. В звязку із цим вона звернулася до землекористувача суміжної земельної ділянки для підписання відповідного акту. ОСОБА_3 землекористувач суміжної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Берестецька, 83, безпідставно відмовлялася від підписання вищевказаного акту погодження меж.

Відповідно до ст.14 Конституції України, право власності на землю гарантується.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень позивачки, встановлено, що задоволення позовних вимог не впливає на права відповідачки, якій також, як пояснила позивачка, залишена частина земельної ділянки для приватизації.

Керуючись ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 14 Конституції України, ст.ст.1, 152, 158 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: визнати за ОСОБА_2 право на приватизацію земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Берестецькій, 83 м. Дубно Рівненської області в межах землекористування без погодження меж із суміжним землекористувачем ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: