Провадження №2/461/444/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення аліментів у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення аліментів у твердій грошовій сумі, покликаючись на те, що у зв'язку із погіршенням його матеріального становища у нього немає можливості сплачувати аліменти в сумі визначеній рішенням суду. Просить суд змінити розмір аліментів, стягнувши з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 330 грн. на двох.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності позивача, від якого надійшли відповідна заява, відповідача та її представника на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 28.11.2002 року відділом РАГС Залізничного РУЮ м.Львова (а.с.9) шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис №571.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.10) сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою судді Франківського районного суду м.Львова Дячишин В.Ф. від 23.09.2002 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше як 1/2 неоподатковуваного мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно. Починаючи з 13.09.2002 року і до їх повноліття.

Рішенням судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. у справі № 2-1084/11 від 12.05.2011 року вирішено збільшити розмір аліментів, визначений постановою судді Франківського районного суду м.Львова Дячишин В.М. від 23.09.2002 року, шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12.05.2011 року до досягнення ними повноліття (а.с.11-12).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює (а.с.15), розмір його сукупного доходу становить з 27.12.2011 року по 25 вересня 2012 року становить 4820,54 грн. в тому числі 1377,57 грн. утримані аліменти (а.с.17). Крім того, позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується довідкою №251602 від 27.03.2013 року Львівської обласної МСЕК №3 (а.с.18), після відрахувань ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 949 грн., що стверджується довідкою виданою Галицьким ВДВС №8494 від 03.06.2014 року (а.с.26).

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Це підтверджується правовою позицією Верховного Суду України висловленій у постанові від 5 лютого 2014 р. у справі № 6-143цс13.

За таких обставин, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої доньки та сина, у твердій грошовій сумі, від дня пред'явлення позову - 24.12.2014 року, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 182-184,192 СК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням судді Галицького районного суду м.Львова Городецькою Л.М. від 12.05.2011 року, шляхом стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Розділ, Миколаївського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 330 (триста тридцять) грн., щомісячно починаючи з 24.12.2014 року до досягнення ними повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський