1Справа № 335/1354/15-ц 2-о/335/23/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, про встановлення факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2008 року по жовтень 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначала, що з грудня 2008 року по жовтень 2014р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Оскільки, вона має претензії до якості надання медичними працівниками 6-ої міської лікарні медичної допомоги ОСОБА_2 та вважає причиною смерті свого цивільного чоловіка саме недоліки в їх роботі та халатність, то вона вимушена була звернутися з відповідною скаргою до Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації .

Листом від 09.12.2014р. №03-Д/961 Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації повідомлено, що Управлінням з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради було проведено клініко-експертну оцінку якості надання медичної допомоги ОСОБА_2, однак для отримання висновку клініко-експертної комісії управління з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради їй необхідно надати документ, який би підтверджував родинні стосунки з ОСОБА_2.

В зв'язку з цим, у ОСОБА_1 виникла необхідність встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу , підтверджується наступними документами:

- оформленими показання свідків у вигляді акту від 12.12.2014р..

- актами, складеними ВАТ "Запоріжжяобленерго" протягом 2012-2014 років про виявлені порушення по квартирі за адресою: АДРЕСА_2, де прописане прізвище заявника ОСОБА_1, як споживача послуг електроенергії по вказаній квартирі.

- копією паспорту ОСОБА_2, з місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2

- листами від імені ОСОБА_1 до установ щодо надання допомоги в лікуванні ОСОБА_2 та відповіді на ім'я ОСОБА_1 з цих питань.

- Свідоцтвом НОМЕР_2 про поховання ОСОБА_2, на ім.'я ОСОБА_1

- Довіреністю виданою ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1, завіреною КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня" від 20.08.2014р. за №6841.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що з грудня 2008 року по 11 жовтня 2014р. ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, тобто проживала з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: М.Запоріжжя, АДРЕСА_2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 20.10.2014р., серія НОМЕР_3 (актовий запис №6794).

Оскільки, заявник має претензії до якості надання медичними працівниками 6-ої міської лікарні медичної допомоги ОСОБА_2 та вважає причиною смерті ОСОБА_2 саме недоліки в їх роботі та халатність, то ОСОБА_1 звернулася з відповідною скаргою до Департаменту охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації .

Листом від 09.12.2014р. №03-Д/961 Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації мене повідомлено, що Управлінням з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради було проведено клініко-експертну оцінку якості надання медичної допомоги ОСОБА_2, однак для отримання висновку клініко-експертної комісії управління з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради ОСОБА_1 необхідно надати документ, який би підтверджував її родинні стосунки з ОСОБА_2.

Таким чином, встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 має значення для з'ясування причини смерті ОСОБА_2, виявлення недоліків в роботі медичних робітників та встановлення причино - наслідкового зв'язку між смертю ОСОБА_2 та діями медичних робітників. Однак, Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації не надає заявнику висновки клініко-експертної комісії управління з питань охорони здоров'я Запорізької міської ради з питань оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_2 вимагаючи підтвердити родинні стосунки між заявником та померлим.

Отже, заявник не має можливості у позасудовому порядку вирішити питання встановлення даного факту.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5 ч.2 та п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України).

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу, в зв'язку з чим суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про встановлення факту слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації, про встановлення факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, без реєстрації шлюбу за адресою : АДРЕСА_3, з грудня 2008 року по 11 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова