Справа № 584/179/15-ц
Провадження № 2/584/98/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеними позовами, які обґрунтовує тим, що 25 вересня 2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось через сварки на ґрунті сімейно-побутових проблем. Оскільки ОСОБА_1 збереження сім'ї вважає неможливим, діти проживають з позивачкою, а відповідач проживає окремо та ухиляється від надання коштів на утримання дітей, вона просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 01 (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12).

На даний час сторони проживають окремо: позивачка - по АДРЕСА_1, а відповідач - по АДРЕСА_2.

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дітей.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу позивачці за її заявою слід залишити шлюбне прізвище, що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, сторони не вбачають шляхів до примирення та збереження шлюбу, діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з моменту звернення до суду.

Крім того, підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 113, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 2004 року виконкомом Подільківської сільської ради Липоводолинського районного Сумської області, актовий запис № 01.

Визначити прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. повернення сплаченого судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, до її повноліття, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 25 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік