Справа № 296/1385/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «єврейка» шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №72 від 16.08.1980 року, складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме, в графі національність матері ОСОБА_2 з «українка» на «єврейка» та приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до національності «єврейка» шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №35 від 05.03.1957 року, складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме в графі національність матері ОСОБА_4 з «українка» на «єврейка» з тих підстав, що її мати та баба є євреями, однак документи, що підтверджують дану обставину не збереглися, оскільки в роки німецької окупації вони вимушені були приховувати свою дійсну національність та походження, так як в той час були репресії та переслідування євреїв. Заявник та уся її родина були євреями за походженням і до сьогодні шанують єврейські традиції.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги свого довірителя повністю із викладених в заяві підстав.

Зацікавлена особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Володарсько-Волинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи судом повідомлявся. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно актового запису №72 від 16.08.1980 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, національність матері заявника - ОСОБА_2 вказана «українка».

Також згідно актового запису №35 від 05.03.1957 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, національність матері ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) - ОСОБА_4 вказана «українка».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) та баба ОСОБА_4 є євреями, однак документи, що підтверджують дану обставину не збереглися, оскільки в роки німецької окупації вони вимушені були приховувати свою дійсну національність та походження, так як в той час були репресії та переслідування євреїв. Заявник та уся її родина були євреями за походженням і до сьогодні шанують єврейські традиції.

Так, бабуся заявника - ОСОБА_4 відвідувала синагогу, яка знаходилась у місті Коростені по вул. Кірова, 55, але яка в кінці 40-х років закрилась.

В 1989 році в Коростені було створено Спілку єврейської культури, а в 1992 році засновано організацію «Міцва» (раввін Коростеня - представник М.-М. Шнеєрсона Арон Бергер) єврейську воскресну школу, в 1994 - клуб «Мазлтов». Всі вищезазначені заклади заявник та його родина відвідували та приймали в них активну участь та діяльність. Проживаю в м.Житомирі заяниця відвідує місцеву синагогу.

Зазначені обставини підтверджуються показами свідка-служителя місцевої синагоги, фотографіями.

На даний час, заявник прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду відповідно до Закону України «Про національні меншини», та скористатися пільгами, які гарантуються особам єврейського походження, а тому вимушений звернутись до суду із заяву про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану, а саме національностей з «українців» на «євреї».

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї, традиції, культура, фізіологічні риси), яких дотримується особа так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.3,10,11 Закону України "Про національні меншини в Україні ", ст.ст.10,11, 30, 60, 256-259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «єврейка» шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 №72 від 16.08.1980 року, складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме, в графі національність матері ОСОБА_2 з «українка» на «єврейка».

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до національності «єврейка» шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 №35 від 05.03.1957 року, складеного Новоборівською селищною радою Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме, в графі національність матері ОСОБА_4 з «українка» на «єврейка».

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Корольовський райсуд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв