Справа № 200/4793/15-ц
Провадження №2о/200/59/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів громадянського стану Палац одруження, про встановлення факту приналежності документу, -
Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, її померлого чоловіка, та отримала відмову, у звязку з розбіжностями в свідоцтві про одруження з чоловіком та її паспортом. В паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного коду по батькові заявника зазначено як «Францевна», а в свідоцтві про одруження її по батькові зазначено як «Францівна».
Встановлення факту належності свідоцтва про одруження Серії І-УР №977687, виданого 15.11.1962 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Плац одруження м. Київ, заявникові потрібно для можливості призначення пенсії в разі втрати годувальника.
Тому заявник просить встановити факт, що свідоцтво про одруження Серії І-УР №977687, виданого 15.11.1962 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Плац одруження м. Київ, належить ОСОБА_1.
Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вказаної заяви, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд визнає юридичний факт, від якого належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник у лютому 2015 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, її померлого чоловіка ОСОБА_2.
Відповіддю від 16.02.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило заявникові у призначенні пенсії, у звязку з розбіжностями в свідоцтві про одруження з чоловіком та її паспортом, де в паспорті заявника її по батькові зазначено як «Францевна», а в свідоцтві про одруження її по батькові зазначено як «Францівна».
Відповідно до паспорту заявника Серії АМ №465629 виданого Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.06.2001 року та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру по батькові заявника зазначено як «Францевна».
Враховуючи, що від встановлення факту, що у свідоцтві про одруження Серії І-УР №977687, виданого 15.11.1962 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Плац одруження м. Київ, зазначена саме заявник ОСОБА_1, залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових її прав, а також те, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів громадянського стану Палац одруження, про встановлення факту приналежності документу - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про одруження Серії І-УР №977687, виданого 15.11.1962 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Плац одруження м. Київ, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва