Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1045/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Левко Т.Ю. , при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Вилоцької селищної ради про поновлення строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, в склад якої ввійшов житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому позивач та батьки проживали разом до виїзду з батьками в Москву. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадищни, йому було повідомлено про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. Важає, що строк прийняття ним спадщини пропущений з поважної прочини, оскільки позивачу не було відомо про спадкове майно на території України.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове засідання не з»явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається житлового будинку в АДРЕСА_1, в якому позивач та батьки проживали разом до виїзду з батьками в Москву. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадищни, йому було повідомлено про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини. Важає, що строк прийняття ним спадщини пропущений з поважної прочини, оскільки позивачу не було відомо про спадкове майно на території України.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.

Згідно із ч.1,2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Виноградівського району, смт. Вилок, мешканцю АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, тривалістю у шість місяців, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийТ. Ю. Левко