Провадження № 2п/522/3/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Мотивує вимоги тим, що причина неявки ії в судове засідання 01 грудня 2014 року є поважними, тому як вона хворіла та не мала фізичної можливості зявитись в судове засідання, що є підставою для скасування заочного рішення відповідно до вимог п.п. 3 ч.1 ст. 229 ЦПК України. Ухваленим рішенням про звернення стягнення на житло порушуються права неповнолітньої доньки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та ії представник підтримали вимоги заяви та просили скасувати заочне рішення,

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились про причини неявки суд не повідомили. Відповідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника та його представника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2014 року позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволений.

В рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.10.2007 року, укладеним між АКІБ УКРСИББАНК та ОСОБА_3, в розмірі 518.740,60 грн. перед Публічним акціонерним товариством ДЕЛЬТА БАНК (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження: АДРЕСА_1, загальна площа: 59,90 кв.м., житлова площа: 25,90 кв.м. (на підставі Іпотечного договору № б/н від 10.10.2007 року) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

Визнати за Публічним акціонерним товариством Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження: АДРЕСА_1, загальна площа: 59,90 кв.м., житлова площа: 25,90 кв.м.

Припинити право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на квартиру: місце знаходження: АДРЕСА_1, загальна площа: 59,90 кв.м., житлова площа: 25,90 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселити з квартири №3, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 42, Іпотекодавця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

Витребувати від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та передати Публічному акціонерному товариству ДЕЛЬТА БАНК (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру №3, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 42.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК (Код , адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36, корп. Б) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3.654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Як вбачається із матеріалів справи, про розгляд справи 01 грудня 2014 року була повідомлена відповідачка ОСОБА_1 повідомлений представник заявниці ОСОБА_4, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. (а.с.121)

Суду не надані належні та допустимі докази того, що відповідачка не зявилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин.

Суд не приймає до уваги доводи заявниці, щодо відсутності можливості зявитись до суду в звязку з хворобою доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки із довідки дитячої поліклініки № 6 вбачається, що 01 грудня 2014 року вона відвідала лікаря. (а.с.162)

Отже, немає процесуальних підстав для скасування заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2014 року підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 01 грудня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розяснити ОСОБА_1, що рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Л. М. Чернявська

19.03.2015