Провадження № 2/752/478/15
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, покладення матеріальної відповідальності на керівника установи -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання звільнення з посади провідного спеціаліста відділу з питань релігій Департаменту культури Київської міської державної адміністрації незаконним, скасування наказу про звільнення № 455-к від 28.10.2014 р., поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди в розмірі п»ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення.

В ході розгляду справи позивач відмовився від позовних вимог про покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення, що було внесено до журналу судового засідання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог про покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Позивач в судовому засіданні заявив про відмову від позову в частині позовних вимог про покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення, що було внесено судом до журналу судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог про покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення в зв»язку з відмовою позивача від зазначених вимог і прийняттям судом даної відмови.

Керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в частині позовних вимог про покладення матеріальної відповідальності на керівника Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Попову Д.О. за незаконне звільнення закрити в зв»язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя