Справа № 180/3832/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач в грудні 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 01 квітня 2014 року позивач за усною угодою позики передав відповідачу ОСОБА_2 у власність дві тисячі гривень. При фактичному одержанні грошей позичальник ОСОБА_2 надала розписку від 01.04.2014 року. 11 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 знову взяла у позивача в борг три тисячі гривень, надавши розписку від 11.04.2014 року. Відповідачка гарантувала повернення боргу на протязі 2-3 місяців. Після спливу трьохмісячного строку позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 та вимагав повернення боргу але відповідачка не виконала взіті на себе зобов'язання та борг в сумі 5000 грн. не повернула. Позивач просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9300 грн., десять процентів річних з простроченої суми у розмірі 208,30 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн..
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про слухання справи, до суду не з'явилася.
Судом досліджені документи, які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
01 квітня 2014 року позивач за усною угодою позики передав відповідачу ОСОБА_2 у власність дві тисячі гривень. При фактичному одержанні грошей позичальник ОСОБА_2 надала розписку від 01.04.2014 року. 11 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_2 знову взяла у позивача в борг три тисячі гривень, надавши розписку від 11.04.2014 року. Відповідачка гарантувала повернення боргу на протязі 2-3 місяців.
Після спливу трьохмісячного строку позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 та вимагав повернення боргу але відповідачка не виконала взіті на себе зобов'язання та борг в сумі 5000 грн. не повернула.
Сума боргу з урахуванням індексу інфляції на момент звернення до суду становить за липень-листопад 2014 року: 100,4*100,8*102,9*104,4*101,9=1,086; 5000*1,086=9300 грн..
Відповідно до розписки від 11.04.2014 року десять процентів річних від просроченої суми становить ( 5000*10:100:12*5)=208,30 грн.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1047 ЦК України на підвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначено грошової суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобо'вязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_2 порушила вимоги договору позики та вимоги цивільного законодавства, тому позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати при оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції у розмірі 9300 грн. та десять процентів річних з простроченої суми у розмірі 208,30 грн., а всього 9508,30 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко