Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/3168/14-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М.
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Худякова А.М.,

суддів: Кочетова Л.Г.,

Коломієць О.С.,

при секретарі судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки таким, що припинений,

в с т а н о в и л а:

Вказаним рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відмовлено.

Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір поруки №490075649 від 06.06.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та ЗАТ "Альфа-Банк" з метою забезпечення кредитного договору № 490075649, укладений 06.06.2008 року між ОСОБА_3 та ЗАТ "Альфа-Банк" таким, що припинений.

У апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - ПАТ "Альфа-Банк"), просить скасувати постановлене рішення і задовольнити первісний позов, а в позові ОСОБА_2 відмовити. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06.06.2008 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 490075649, згідно з яким банком надані грошові кошти в сумі 14797,05 доларів США зі сплатою 13,99 % річних.

В цей же день між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490075649-П, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_3 його зобов'язань за кредитним договором № 490075649 від 06.06.2008 року.

01 вересня 2008 року ПАТ "Альфа-Банк" без згоди поручителя ОСОБА_2 змінив умови кредитного договору, збільшивши розмір процентів з 13,99% до 16,5% річних, тим самим змінилось зобов'язання, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності поручителя.

Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Вирішуючи спір та встановивши, що порука припинена з моменту зміни зобов'язання, забезпеченого цією порукою, оскільки згідно заяви від 03.08.2010 року ОСОБА_2 надала свою згоду на будь-які майбутні зміни обсягу відповідальності боржника за основним договором, тобто зміни після 03.08.2010 року, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про наявність підстав для задоволення її позову і відмови у задоволенні позову ПАТ "Альфа-Банк", навівши відповідні мотиви.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і на правильність судового рішення не впливають.

Суд першої інстанції обґрунтовано не взяв до уваги доводи ПАТ "Альфа-Банк", оскільки згоди на збільшення відсоткової ставки з 13,99 % до 16,5 % по кредитному договору, яка мала місце з 01.09.2008 року ОСОБА_2 не давала, а із змісту її заяви від 03.08.2010 року, вбачається, що вона погоджується з відстрочкою погашення тіла кредиту на термін 12 місяців, тобто з часу підписання цієї заяви.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для скасування рішення, з мотивів, наведених в скарзі, немає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відхилити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього ж дня на протязі двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді