Справа № 303/483/15-ц
Провадження № 2/303/609/15
ряд. стат. звіт. 26
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

07 травня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки, -

встановив:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 24 березня 2015 року відповідачами було подано зустрічний позов до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки, який ухвалою суду прийнятий до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи було відкладено на 08.04.2015 року.

Відповідно на судові засіданні, які були призначені на 08.04.2015 р., 22.04.2015 р. 07.05.2015 року позивачі за зустрічним позовом не з'явилися з різних причин, а саме в зв'язку з хворобою, в зв'язку з бажанням укласти угоду із захисником.

Про причини неявки в судове засідання на 07.05.2015 року позивачі за зустрічним позовом суд не повідомили.

Пунктом 3 частини 1 ст.207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що неявна позивачів за зустрічним позовом в судове засідання є повторною, заяв про розгляд справи за їх відсутності відповідачі не подавали, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 про захист прав споживачів, про розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4