Справа № 509/1445/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

7 квітня 2014 року, представник позивачів звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 11.04.2008 р., солідарно стягнути з відповідачів на свою користь борг у розмірі 8172,85 дол. США (еквівалент 86434,44 грн.) та судовий збір, мотивуючи це порушення відповідачами кредитних зобовязань. Ухвалою суду від 13.03.2015 р. була задоволена заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по даній справі від 23.05.2014 р., скасовано заочне рішення Овідіопольського р/с від 23.05.2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і справу передано до розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

13.03.2015 р. дана справа була призначена головуючому судді Гандзій Д.М. і розгляд справи в загальному порядку був призначений на 09.04.2015 р. о 09:00 год.

Представник позивача, в судове засідання, призначене на 09.04.2015 р. не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, а саме - за його письмовою заявою про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, шляхом надіслання на його електронну адресу електронного повідомлення від 16.03.2015 р. о 10:34:25 год., що підтверджується відповідною довідкою Овідіопольського райсуду про доставку електронного листа, який був отриманий позивачами 16.03.2015 р. о 10:56:24 год., причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, у звязку з чим, слухання справи було відкладене на 30.04.2015 року о 13.00 годині (а.с. 49,126).

В судове засідання, призначене на 30.04.2015 р. о 13.00 год., представник позивача повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки представнику позивача з викликом до суду, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав (а.с. 125).

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, про що просили відповідачі у своїй письмовій заяві.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, розяснивши позивачам, що у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.