Справа № 589/443/15-ц р.
Провадження № 2/589/299/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, комунальне підприємство «ПВО «Енергія»

- про визначення порядку користування квартирою, поділ особового рахунку та зобовязання відповідача утриматись від дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити порядок користування квартирою № 34 в будинку № 25 по вул. Марата в м. Шостка, провести розподіл особового рахунку по оплаті комунальних платежів та зобовязати відповідача утриматись від дій по розукомплектуванню квартири.

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1 218 грн. Таким чином ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивач заявила три вимоги немайнового характеру, разом з тим, як вбачається з квитанції № 9 від 30.01.2015 р. позивачем сплачено лише 243 грн. 60 коп. судового збору, а отже підлягає доплаті 487грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, комунальне підприємство «ПВО «Енергія», про визначення порядку користування квартирою, поділ особового рахунку та зобовязання відповідача утриматись від дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - не більше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що, якщо вона на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне зазначені недоліки - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук