_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5075/15
УХВАЛА

10.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та зняття з реєстраційного обліку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням щодо зупинення провадженні у даній цивільній справі до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсним кредитного договору № 1873-н, укладеного 29 серпня 2007 року, задоволені.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, була належним чином сповіщена про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином сповіщені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що спір, пов'язаний з зверненням стягнення на предмет іпотеки, у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 1873-н від 29 серпня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнаний недійсним кредитний договір № 1873-н від 29 серпня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На думку суду вирішення апеляційним судом Одеської області спору щодо дійсності або недійсності кредитного договору має суттєве значення для правильного та обєктивного вирішення даної цивільної справи у звязку з чим клопотання відповідачів щодо зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, та зняття з реєстраційного обліку до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача за споживчим кредитом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.