Справа №200/9738/13ц
Провадження №6/200/1261/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.,

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про примусове входження до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську надійшло подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, з метою перевірки майнового стану боржника та в подальшому опису і арешту боржника.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що у Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 4328,60 грн. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем 17.08.2014 року здійснено вихід за адресою його проживання, проте двері ніхто не відчинив, тому ним залишено виклик до відділу ДВС для боржника, який виклик проігнорував. Боржник на обліку у ДПС не перебуває, зареєстроване за ним нерухоме майно обтяжено на користь третіх осіб іпотекою, транспортні засоби відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Судом встановлено, що постановою від 25.04.2014 року державним виконавцем Бабушкінського ВДВС ДМУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №200/9738/14 від 16.04.2014 року, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 4328,60 грн.

Вивчивши пред'явленні матеріали, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем двічі складався акт, відповідно якого боржник відмовився добровільно пустити його до житла, виконавче провадження з 25.04.2014 року залишається не виконаним, чим порушуються майнові права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про примусове входження до житла боржника - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Данченко О.М. примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення опису й арешту майна боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова