АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Мальцев Д.О.
№22-ц/796/4921/2015 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.,

суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Кутц А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Павлюка Сергія Вікторовича про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року по справі за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Павлюка Сергія Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - Павлюк С.В. звернувся до Апеляційного суду м.Києва із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року.

В судовому засіданні представники відповідача ПАТ «Альфа-Банк» заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про роз'яснення рішення суду не заперечував.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості за договором банківського вкладу у розмірі 648527,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення становило - 16803358,40 грн.

Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 3 654 грн. 00 коп.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року апеляційну скаргу представника відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - Павлюка С.В. задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року в частині стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості за договором банківського вкладу у розмірі 648527,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 16803358,40 грн. - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту.

Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1, який відкрито на ім'я ОСОБА_2 за договором банківського рахунку № ДФЛ-349439/01 в сумі 648527,92 доларів США.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року виправлено описку допущену в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, а саме в резолютивній частині рішення замість: «за договором банківського рахунку № ДФЛ-349439/01» читати: «за договором банківського рахунку № 223028101».

Звертаючись до суду із заявою про роз'яснення рішення представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - Павлюк С.В. просив суд надати роз'яснення щодо порядку виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, а саме, чи вірно банк розуміє, що стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» грошових коштів в сумі 648527,92 доларів США, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1, відкритому за договором банківського рахунку № ДФЛ-349439/01, на користь ОСОБА_2 має відбуватись шляхом здійснення банком безготівкового переказу грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1, на рахунок, відкритий в будь-якому іншому банку України, на виконання відповідного розрахункового документу, поданого ОСОБА_2 або її довіреною особою (на підставі документу, що підтверджує її повноваження) або здійснення банком видачі грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1, в готівковій формі, через касу банку, на виконання відповідного розрахункового документу поданого ОСОБА_2 або її довіреною особою (на підставі документу, що підтверджує її повноваження), з врахуванням обмежень, встановлених Постановою Правління Національного банку України № 160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України».

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За змістом вказаної норми закону при вирішенні питання про роз'яснення рішення суду суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним позовні вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості реалізації рішення.

Звертаючись з заявою про роз'яснення рішення на підставі ст.221 ЦПК України представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» - Павлюк С.В. фактично просить роз'яснити порядок та спосіб виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, а не положення цього рішення.

Відносинин банку та володільця рахунку передбачені главою 72 ЦК України, а обов'язок банку з повернення коштів урегульовано ст.1068 ЦК України та умовами відповідного договору. Порядок виконання рішення суду передбачений Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому відповідач у разі наявності обставин, що свідчать про утруднення виконання рішення має право звернутись до відповідного суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення відповідно до ст.373 ЦПК України.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає, що рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 березня 2015 року виписано чітко, не допускає неоднозначного тлумачення та є зрозумілим, не містить протиріч, а тому заявнику необхідно відмовити у задоволенні заяви про роз'яснення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику відповідача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Павлюку Сергію Вікторовичу у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: