Справа № 639/2510/15-ц
22 квітня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря -Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулось з позовною заявою Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1980 року народження, стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,призначити ОСОБА_3, 1954 року народження, опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, закріпити житло за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню, навчанню та утриманню неповнолітньої дитини. Вона веде асоціальний спосіб життя, схильна до зловживання спиртними напоями.
Згідно листа Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 93 Харківської міської ради Харківської області імені В.В. Бондаренка від 11.11.2014 року учень 8-Б класу ОСОБА_1 навчається в школі з 1 класу. За цей період зарекомендував себе розумним, здібним, ввічливим учнем. Мати дитини, ОСОБА_3, вихованням сина взагалі не займається, жодного разу до школи не приходила, справами сина не цікавилась. Дитиною опікується його бабуся ОСОБА_3, яка добросовісно ставиться до виховання онука, завжди цікавиться його успіхами, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу, школи.
За інформацією УЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2» від 02.12.2014 року, неповнолітній ОСОБА_1 перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження. Належний догляд за дитиною здійснює бабуся, всі рекомендації лікарів виконує в повному обсязі.
За місце проживання мати дитини ОСОБА_2 характеризується негативно. Згідно листа ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 05.02.2015 року ОСОБА_2 не працює, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадянський порядок, вчиняє сварки з сусідами. До дільничного інспектора неодноразово надходили скарги стосовно ОСОБА_2
Разом з тим, до служби у справах дітей Жовтневого району звернулась ОСОБА_3 з заявою від 17.02.2015 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення її піклувальником дитини. ОСОБА_3 підтвердила, що тривалий час займається вихованням та навчанням онука, забезпечує його матеріально.
ОСОБА_3 не має медичних протипоказань щодо призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1. Має постійний дохід у вигляді пенсії. За даними Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Зважаючи на вищенаведені обставини, відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та розвитку дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
Без визначеного соціального статусу неповнолітня дитина не має можливості користуватися пільгами, передбаченими законодавством України для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 24.02.2015 року було розглянуто та задоволено клопотання служби у справах дітей Жовтневого району щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1980 року народження, стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення ОСОБА_3 піклувальником неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини на користь піклувальника.
Представник позивача у судове засідання не з'явились, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позов підтримала у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не заявилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти позову не заперечувала.
Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 3 Конвенції про право дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав »ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (а.с.5).
Згідно листа Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 93 Харківської міської ради Харківської області імені В.В. Бондаренка від 11.11.2014 року учень 8-Б класу ОСОБА_1 навчається в школі з 1 класу. За цей період зарекомендував себе розумним, здібним, ввічливим учнем. Мати дитини, ОСОБА_3, вихованням сина взагалі не займається, жодного разу до школи не приходила, справами сина не цікавилась. Дитиною опікується його бабуся ОСОБА_3, яка добросовісно ставиться до виховання онука, завжди цікавиться його успіхами, систематично відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класу, школи (а.с.9).
За інформацією УЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №2» від 02.12.2014 року, неповнолітній ОСОБА_1 перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження. Належний догляд за дитиною здійснює бабуся, всі рекомендації лікарів виконує в повному обсязі (а.с.10).
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 18.03.2015 року, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з бабусею ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1. Стосунки між онуком та бабусею сприятливі, доброзичливі. Умови проживання задоволені, дитина має свою кімнату площею. Родина постійно перебуває у важкому матеріальному становищі, так як дитина часто хворіє, тому необхідна матеріальна допомога (а.с.11).
Згідно з довідкою КП "Жилкомсервіс" дільниці №43 від 04.11.2014 року, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).
Разом з тим, 17.02.2015 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до служби у справах дітей Жовтневого району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення її піклувальником дитини. ОСОБА_3 підтвердила, що тривалий час займається вихованням та навчанням онука, забезпечує його матеріально (а.с.14).
Згідно листа ДІМ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 05.02.2015 року відповідач ОСОБА_2 не працює, постійно зловживає спиртними напоями, порушує громадянський порядок, вчиняє сварки з сусідами. До дільничного інспектора неодноразово надходили скарги стосовно ОСОБА_2 (а.с.12).
ОСОБА_3 не має медичних протипоказань щодо призначення її піклувальником неповнолітнього ОСОБА_1. Має постійний дохід у вигляді пенсії. За даними Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.16-21).
Згідно з висновком управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 13 березня 2015 року №150, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, може бути опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-23).
Особисті якості ОСОБА_3 відповідають вимогам, викладеним у п. п. 2,3,4 ст. 63 ЦК України.
Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких ОСОБА_3 не може бути опікуном та піклувальником, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 167 СК України дитина , яка була передана родичам , матусі , вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.
Так, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 зареєстрований за адресою кв. АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації матері ОСОБА_2 , яку на думку суду необхідно позбавити батьківських прав.
Оскільки опікуном неповнолітнього призначається бабуся ОСОБА_1, яка мешкає та зареєстрована за іншою адресою, суд вважає за необхідне зберегти за неповнолітним право на проживання у житловому приміщенні за адресою кв. АДРЕСА_1.
Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 закріплення житла за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
Що стосується стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повнолітнього віку, то остання з такими позовними вимогами до суду не зверталася, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити, що не перешкоджає ОСОБА_2 звернутися до суду з аналогічним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60,81, 88, 212, 213-215, 224-226, 294, 295 ЦПК України, суд -
Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - задовольнити частково .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Закріпити житло за неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог -відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іванова І.В.