Справа № 352/503/15-ц
Провадження № 2/352/434/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її мати ОСОБА_10 була головою колгоспного двору та власником будинковолодіння АДРЕСА_1. На момент вступу в дію Закону України «Про власність» в даному колгоспному дворі проживали, крім матері, також вона, позивачка, її чоловік ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однак вони не брали жодної участі в роботі колгоспного двору, тому мати була одноособовим власником спірного будинковолодіння. 22 лютого 2001р. при житті мати склала заповіт, згідно якого спадкоємцем всього належного їй майна буде вона, позивачка. Спадкоємцями за законом першої черги є її сестри та брати- відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Проте останні на спадкове майно не претендують. У зв»язку з тим, що вона, позивачка, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому спадщину вона прийняла належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. За відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_10, якій належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння відносилось до колгоспного двору, в якому на момент вступу в дію Закону України «Про власність» проживали позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2, діти- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак останні ні своєю працею, ні коштами участі у веденні спільного господарства двору не приймали. Відповідно до положення ст. 126 ЦК УРСР(в редакції 1963р.)працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. За таких обставин, ОСОБА_10 як член колишнього колгоспного двору була одноособовим власником спірного будинковолодіння. За життя ОСОБА_10 склала заповіт, який було посвідчено 22 лютого 2001року секретарем Старолисецької сільської ради та внесено в реєстр за №24, згідно якого спадкоємцем всього належного покійній на день смерті майна являється позивачка ОСОБА_1 Даний заповіт не змінювався та не відмінявся. Спадкоємцями за законом першої черги являються відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - діти покійної, які на спадкове майно не претендують. Позивачка спадщину прийняла належним чином, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем та продовжує проживати. Однак свої спадкові права на будинковолодіння не може оформити, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Тому слід визнати право власності за позивачкою на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 123, 126 ЦК УРСР(в ред..1963р.), ст.ст. 1223, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 147025грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич