справа № 2/325/367/2015
Р І Ш Е Н Н Я

· І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Ф.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, з яким вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак з 2008 року проживали разом однією сім'єю та він визнав себе батьком дитини, про що зроблений відповідний запис в свідоцтві про народження дитини. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Між сторонами не досягнуто умов матеріального забезпечення дитини. Відповідач відбуває покарання в Біленківській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 99).

У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки згідно вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 21.05.2013 року він відбуває покарання у вигляді 7 років позбавлення волі в Біленківській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області № 99.

Від засудженого надійшла заява від 01.04.2015, в якій він зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 (а.с. 27), а також, пояснення від 17.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів визнав (а.с. 31).

Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка , який вважає себе батьком дитини; за рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26 серпня 2012 року виконавчим комітетом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

Як вбачається з довідки Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 72 від 13 березня 2015 року, ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 з синами -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, який є батьком дитини, матеріального допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, відбуває покарання в Біленківській виправній колонії управління ДптС України в Запорізькій області № 99, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір: в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 125-126,180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, засудженого до позбавлення волі і відбуваючого покарання в Біленківській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 99), аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус