Справа № 752/4635/15-ц
Провадження № 2/752/3131/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Мирошниченко О.В.,при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 108017 від 16 жовтня 2012 року.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.
Відповідно до п. 6.1, 6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів з користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у розмірі 36% річних за кожен день прострочення.
У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 12.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 42 180,24 гривень, а саме:
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 0,00 гривень;
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10 000,00 гривень;
- поточна заборгованість за процентами - 0 гривень;
- прострочена заборгованість за процентами - 4 449,31 гривень;
- сума комісії - 7 529,56 гривень;
- сума пені - 20 201,37 гривень.
Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.4 якого банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах повернення , строковості, платності та цільового використання грошові кошти. Кредит надається у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) гривень. Термін користування кредитом до 15 жовтня 2014 року. Процентна ставка за кредитом 0,001 % річних, а також позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,0% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Період сплати з 01 по 10 число кожного місяця, та погашення кредиту відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідно до графіку погашення кредиту ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати кредит у період оплати з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання кредитного договору.
Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки № 108017 від 16 жовтня 2012 року.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує.
Згідно статей 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.. 212, 611, 651 ЦК України щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену повідомленні дату. На цю дату позичальник обов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Згідно до частини другої статті 1054 та частини другої 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно п. 3.1.11 кредитного договору, ст.. 1051, 1050, ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» ( У разі затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць кредитодавець згідно з договором про надання споживчого кредиту одержує право на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав), 10.02.2015 року ОСОБА_2 направлялось повідомлення вих.. № 2816 з вимогою повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30 -ти денний строк. Вимоги, зазначені у повідомленнях ОСОБА_2 не виконав хоча проінформований про прострочену заборгованість та подальші дії банку в разі непогашення заборгованості згідно кредитного договору.
Відповідно до п. 6.1, 6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів з користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. При цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості нараховується у розмірі 36% річних за кожен день прострочення.
У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 12.02.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 42 180,24 гривень, а саме:
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 0,00 гривень;
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10 000,00 гривень;
- поточна заборгованість за процентами - 0 гривень;
- прострочена заборгованість за процентами - 4 449,31 гривень;
- сума комісії - 7 529,56 гривень;
- сума пені - 20 201,37 гривень.
Таким чином, оскільки обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, враховуючи, що від відповідача заперечень щодо позову не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 421,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 212, 526, 527, 530, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України, ст.1 , ч. 1 ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір розмірі 421 (чотириста двадцять одну) гривень 80 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя