Справа № 2-123/2010
У Х В А Л А

26 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2009 року суддею Володько І.С. з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним було винесено ухвалу якою в порядку забезпечення позову накладено арешт на спірне майно - а саме 3/5 частини житлового будинку №7 по провулку Гоголя в м.Біла Церква, зареєстровані на імя ОСОБА_1.

ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 вжиті згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду (суддя Володько І.С.) від 17.07.2009 року шляхом зняття арешту з 3/5 частин житлового будинку №7 по провулку Гоголя в м.Біла Церква, який належить на праві власності ОСОБА_1.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про день і час розгляду заяви була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила заяву розглядати у її відсутності, у заяві заявниця вказала, що свою заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує.

Відповідно до свідоцтва про смерть наданого ОСОБА_1, ОСОБА_2 помер 26.01.2013 року.

Згідно до ч.2 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. А в ч.4 цієї ж статті вказано, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи наведене ОСОБА_2 не повідомлявся про день і час розгляду вказаної заяви.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-123 за 2010 рік, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Так, по справі № 2-123 за 2010 рік за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним 19.05.2010 року було ухвалене рішення під головуванням судді Володька І.С. яким було задоволено позов ОСОБА_2 та визнано недійсним договір дарування частини житлового будинку, а саме 3/5 частин житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташованого в м.Біла Церква по провулку Гоголя №7, укладений 25.01.2006 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, посвідчений державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріа льної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1-150. ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 23.11.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2010 року скасоване і ухвалене нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в позові до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним. Згідно до ст. 319 ЦПК України вказане рішення набрало законної сили 23.11.2010 року.

З положень ст. 154 ч. 6 ЦПК України вбачається, що якщо у задоволенні позову було відмовлено вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 вжиті згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Володько І.С. від 17.07.2009 року про забезпечення позову ОСОБА_2, оскільки відпала необхідність в забезпе ченні його позову до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним .

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 вжиті згідно ухвали судді Білоцерківського міськрайонного суду Голуб А.В. від 17.07.2009 року шляхом зняття арешту з 3/5 частин житлового будинку №7 по провулку Гоголя в м.Біла Церква, зареєстровані на імя Са лантій ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляці йної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Білоцерківський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5