Справа № 477/1500/13-ц
Провадження № 6/477/1/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді Козаченка Р.В.,

при секретарі Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року державний виконавець відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2 до житлового будинку № 2 по вулиці Шевченка у с. Партизанське Жовтневого району Миколаївської області для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження №46895670.

В обґрунтування подання зазначив, що боржниця добровільно рішення суду не виконала, і відмовляється це зробити добровільно. Вважав, що для виявлення майна на яке може бути звернуто стягнення по виконанню судового рішення необхідно примусове проникнення до її житла, оскільки у ОСОБА_2 відсутні грошові кошти в банківських та фінансових установах, а добровільно допустити державного виконавця до житла для проведення виконавчих дій вона відмовляється.

В силу частини 2 статті 376 ЦПК України подання розглянуто без виклику та повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до приписів статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа 2 березня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №46895670щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості.

Згідно довідки ОАДБ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Партизанське, а тому є підстави вважати, що в зазначеному будинку знаходиться майно боржниці чи майно та кошти, належні їй від інших осіб.

Згідно акту державного виконавця від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_2 відмовилася допустити його до свого житла для проведення виконавчих дій.

Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження при виконанні судових рішень безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржника, проводити в цих приміщеннях огляд.

Відповідно до частини 1 статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи, що доказами, наданими державним виконавцем, підтверджується факти перешкоджання йому виконання рішення суду, в тому числі перевірити майновий стан ШульгиРаїси Адамівни за місцем проживання, тому суд вбачає за можливе подання про примусове проникнення до житла задовольнити.

Керуючись статтею 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: село Партизанське Жовтневого району Миколаївської області, вул.Шевченко, 2 для проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя Р.В. Козаченко