Справа № 206/2100/15-ц
УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Чурбакова М.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кудрявцев Д.В.,

за участю прокурора Лихолат Б.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня", про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року заявник звернулась до суду із цією заявою.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня", про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 року ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року скасовано, передавши питання про відкриття провадження по справі до того ж суду. Згідно заяви, поданих документів, ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, 1976р.н. Він є інвалідом другої групи загального захворювання та страждає на психічне захворювання - шизофренію. Він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Починаючи з 2003 року він неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня". За своїм психічним станом ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Заява містить клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник, представник заінтересованої особи та прокурор підтримали клопотання про призначення експертизи.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня", про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2. Чи здатен ОСОБА_3 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 червня 2015 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: М.М. Чурбакова

ОСОБА_1