Справа № 212/8576/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

08 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Гавелі Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Криворізької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод в її приватизації,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено ухвалу про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Криворізької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод в її приватизації.

При постановлені ухвали Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу була припущена описка, а саме: в установчій та резолютивній частинах ухвали вказано: - витребувати з Криворізької реєстраційної філії ДП Центр Державного земельного кадастру/ вул. Світлогорська ,74 / замість Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області / пл. Праці,1/

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.2015р. в установчій та резолютивній частинах припущено описку, а тому вказана описка має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.03.2015 року, за позовом ОСОБА_1, позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Криворізької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та про усунення перешкод в її приватизації.

Внести виправлення у вказану ухвалу, вважати правильною назву організації з якої необхідно витребувати документацію «Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області / пл. Праці,1/» замість « Криворізька реєстраційна філія ДП Центр Державного земельного кадастру/ вул. Світлогорська ,74 /», як помилково вказано в ухвалі.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І. Б. Чайкін