Провадження № 2/752/153/15
11.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 липня 2008 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір № ААВ-1462-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.
Станом на 05.03.2014 року загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 24 383,43 грн. з яких: заборгованість за овердрафтом - 7 957,78 грн; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 16 426,65 грн.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, також вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд ввважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 09 липня 2008 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір № ААВ-1462-Ф/08-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Відповідно до п. 1.1. Договору Банк відкриває Клієнту рахунок НОМЕР_1 у валюті UAH (надалі валюта картрахунку) для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ "Укргазбанк", надає та виконує розрахунково - касове обслуговування Клієнта за дебетно - кредитною схемою.
У пункті 1.2. Договору зазначено, що Банк встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, згідно п. 1.3. процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом згідно з п. 1.2. цього Договору встановлюється в розмірі згідно тарифів, також пунктом 1.4. Договору визначено, що процентна ставка за користування овердрафтом поза межами встановленого ліміту кредитування згідно п. 1.2. цього Договору встановлюється в розмірі згідно тарифів.
Згідно з п. 1.5. Договору строк дії ліміту кредитування становить 12 місяців починаючи з 09 липня 2008 року та до 09 липня 2009 року.
Відповідно до п. 2.6. Договору, щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за звітним, Клієнт сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та проценти за користування овердрафтом. В разі несплати процентів у визначений термі наступного робочого дня несплачені проценти вважаються простроченими. Остаточне повне погашення заборгованості за цим договором: за дозволеним овердрафтом і овердрафтом повинно бути здійснено до кінця строку дії ліміту кредитування (п. 1. цього Договору).
Пунктом 3.4.6. визначено, що Клієнт зобов'язується сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом у строк, не пізніше що зазначений у пункті 2.6. цього Договору. Погасити заборгованість за овердрафтом у день його виникнення. Погасити заборгованість за дозволеним овердрафтом у строки зазначені у п. 1.5.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 05.03.2014 року загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 24 383,43 грн. з яких: заборгованість за овердрафтом - 7 957,78 грн; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 16 426,65 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, відповідачем ОСОБА_2 не було виконано своїх зобов'язань згідно з Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 610-612,625, 629, 1046-1049, 1054, 1069 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення відновлюваного дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 24 383 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят три) грн.43 коп. та витрати по сплаті судового збору у в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: