Справа № 567/148/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідачки на його користь 22273 гривні 88копійок боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погасила, умови договору в добровільному порядку не виконала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка позовні вимоги визнала пояснивши, що суму боргу не сплатила через важкий матеріальний стан.

Суд вивчивши матеріали справи рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

06.12.2007 року між ЗАТ КБ»ПриватБанк» правонаступником котрого є ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останньою заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору , погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Вимог договору позичальник не виконала в зв'язку з чим станом на 31.12.2014 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 22273 гривні 88 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 5690 гривень 70 копійок; заборгованості по процентам за користування кредитом -11908 гривень36 копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3376,06 гривень. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідачки нараховані штрафні санкції в розмірі:- 250 гривень - штраф (фіксована частина) ,1048 гривень 76 копійок (процентна складова).

Таким чином загальна сума боргу відповідачки перед позивачем становить 22273гривні 88 копійок.

При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідачки на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України, ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» двадцять дві тисячі двісті сімдесят три гривені 44 копійки боргу за картковим кредитом та судові витрати по справі в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.