Справа №: 400/274/15-ц
Провадження № 2/400/135/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Маріампольська" про визнання недійсними правочинів та визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 30 грудня 1999 року Агрофірма "Маріампольська" отримала державний акт на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Маріампольська", на час передачі землі у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, він не був включений до списку громадян - членів зазначеного підприємства, що є додатком до державного акта на право колективної власності на землю, чим безпідставно був позбавлений права на земельну частку (пай) із земель колективної власності Агрофірми "Маріампольська". 05 квітня 1996 року відповідно до заяви про вступ до Агрофірми "Маріампольська", позивач прийнятий в її члени відповідно до протоколу № 2 зборів робітників і службовців по утворенню колективного сільськогосподарського підприємства на базі радгоспу "Маріампольський" від 05 квітня 1996 року та заяви про вихід із членів господарства не писав.

Однак, в архівній довідці Архівного відділу Петрівської районної державної адміністрації від 23.02.2015 року № 01-75/20 зазначено, що в протоколі № 1 звітних зборів уповноважених членів агрофірми "Маріампольська" від 12 лютого 1998 року "ОСОБА_1 звільнений з членів агрофірми, як такий, що не працює з 26.11.1998 року" . Зазначене також підтверджується посвідченою копією протоколу № 1 зборів уповноважених членів агрофірми "Маріампольська" від 12 лютого 1998 року, де наявний запис: "затвердити заяви про звільнення з членів агрофірми ОСОБА_1 водій не працює з 26 листопада 1998 року", однак на думку позивача, зазначений запис є недійсним, оскільки був вписаний у протокол після його складання.

Крім того на думку позивача, недійсність зазначеного запису у протоколі підтверджується також тим, що станом на час ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_1 з членів агрофірми, він постійно працював водієм в агрофірмі "Маріампольська". Також у трудовій книжці на ім'я позивача, за записом № 11, зроблено запис 26.11.1998 року про те, що він наче б то звільнений з членів агрофірми по ст. 38 КЗпП України, відповідно до протоколу №1 зборів уповноважених членів від 12.02.1999 року. Тобто, вже не 12.02.1998 року, як зазначено в протоколі та архівній довідці. Даний запис також не є дійсним, оскільки, по-перше: ст. 38 КЗпП України не передбачає звільнення з членів господарства, а передбачає виключно розірвання трудового договору, укладеного на невизначений час, з ініціативи працівника, по-друге: виключення з членів, відповідно до Статуту Агрофірми "Маріампольська" може бути здійснено тільки за рішенням зборів, а не відповідно до кодексу законів про працю, по-третє: запис внесено 26.11.1998 року, а підстава його внесення є протокол від 12.02.1999 року, тобто підстава виникла через майже три місяці після внесення запису, по-четверте: в зазначеному у трудовій книжці протоколі №1 від 12.02.1999 року відсутні будь які відомості про звільнення (виключення) позивача із членів Агрофірми "Маріампольська", а тому рішення зборів уповноважених членів Агрофірми "Маріампольська" згідно протоколу №1 від 12.02.1998 року в частині затвердження заяви про звільнення з членів агрофірми ОСОБА_1 водій що не працює з 26.11.1998 року та запис № 11 в трудовій книжці виданої на ім'я ОСОБА_1 радгоспом "Маріампольський" 27.07.1982 року є недійсними.

Таким чином він має право на земельну частку (пай) у розмірі 7,07 га в умовних кадастрових гектарах вартістю 59 170 грн., оскільки на час розпаювання земель колективної власності Агрофірми "Маріампольська", а саме реєстрації Державного акта на право колективної власності - 30 грудня 1999 року, являвся її членом, а тому просить визнати недійсними рішення зборів уповноважених членів Агрофірми "Маріампольська", протокол №1 від 12.02.1998 року в частині затвердження заяви про звільнення з членів агрофірми ОСОБА_1 водій що не працює з 26.11.1998 року, запис № 11 в трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої 27.07.1982 року радгоспом "Маріампольський" на ім'я ОСОБА_1, а також визнати за ним право на земельну частку (пай), яка становить 7,07 га в умовних кадастрових гектарах колективної власності Агрофірми "Маріампольська" на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 виділити із земель колективної власності СВК "Агрофірма "Маріампольська", що розташовані на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, позов підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмовою заявою прохав суд розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Представник відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Маріампольська" в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно статуту Агрофірми "Маріампольська" прийнятого зборами уповноважених членів трудового колективу 27 лютого 1996 року юридична особа є правонаступником радгоспу "Маріампольський" на базі якого вона утворена п. 2,3 та вважається створеною і набуває прав з дня її державної реєстрації в Петрівському райвиконкомі. Членство в агрофірмі припиняється

у зв'язку з виключенням за рішенням зборів, рішення суду і зберігається за умов передбачених пунктом 14.4 (а.с.55-57).

Державний акт на право колективної власності на землю Агрофірма "Маріампольська" отримала З0 грудня 1999 року (а.с.9).

Статутом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Маріампольська", визначено про правонаступництво колективного господарства Агрофірми "Маріампольська" та створення для спільного виробництва продукції сільського господарства з обов'язковою трудовою участю його членів у діяльності кооперативу на засадах підприємства з метою отримання доходу, який здійснює свою діяльність у відповідності з чинним законодавством та Статутом.

Середній розмір земельної частки паю в колишній Агрофірмі "Маріампольська", розташованій на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області складає 7,07 га в умовних кадастрових гектарах, середня вартість земельної частки (паю) по зазначеному господарству станом на час реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) становить 59170 грн., що підтверджується інформацією наданою відділом Держземагенства у Петрівському районі №01/14/655 від 15 квітня 2013 року (а.с.21).

Порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, встановлений Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року, пункт 2 якого вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Станом на 09 вересня 2014 року на території Луганської сільської ради знаходиться 14 не витребуваних земельних ділянок (паїв), загальна площа яких 108,98 га, які залишилися в СВК "Агрофірма Маріампольська" після розпаювання земель колишньої Агрофірми "Маріампольська" (а.с.22).

ОСОБА_1 вказує, що безпідставно був позбавлений права на земельну частку (пай) із земель колективної власності Агрофірми "Маріампольська", так як 05 квітня 1996 року, відповідно до заяви про вступ до Агрофірми "Маріампольська", був прийнятий в її члени відповідно до протоколу № 2 зборів робітників і службовців по утворенню колективного сільськогосподарського підприємства на базі радгоспу "Маріампольський" від 05 квітня 1996 року, заяву про вихід не подавав, рішення про виключення його з членів не приймалось.

Однак в судовому засіданні допустимими і належними доказами встановлено про відсутність членства позивача в агрофірмі на час розпаювання земель колективної власності Агрофірми "Маріампольська" виходячи з наступного.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що трудову діяльність в господарстві він розпочав 26 вересня 1988 року, оскільки був прийнятий в радгосп "Марімпольський" на посаду водія 3 класу (а.с.53).

В протоколі № 2 зборів робітників і службовців по утворенню колективного сільськогосподарського підприємства на базі радгоспу "Маріампольський" від 05 квітня 1996 року вказано про прийняття в члени агрофірми ОСОБА_1 Згідно даного протоколу в члени агрофірми на підставі заяв про вступ прийнято всіх робітників, які працювали на час її утворення, що також підтверджується архівною довідкою Петрівської районної державної адміністрації №01-75/19 від 23 лютого 2015 року (а.с.23).

Однак, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що 26 листопада 1998 року він був звільнений з членів агрофірми "Маріампольська" за власним бажанням (а.с.53).

Також згідно архівної довідки трудового архіву Петрівського району Кіровоградської області №01-26/79 від 17 лютого 2015 року в документах архівного фонду Агрофірми "Маріампольська" Петрівського району Кіровоградської області у відомостях про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям за період з січня 1996 року по грудень 1999 року є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1, який значиться водієм, з січня 1996 року по жовтень 1998 року; щодо відомостей про нарахування заробітної плати за 1999 рік відомостей про відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 немає (а.с.52).

Таким чином в списку працездатних членів Агрофірми "Маріампольська", що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю ОСОБА_1 відповідно не значиться, так як не є особою на яку таке право поширюється (а.с.10-20).

Тому, суд прийшов до висновку, що обставини на які позивач посилався, не є достатніми для висновку про наявність цивільно-правових підстав для визнання за ним права власності на земельну частку (пай), оскільки відсутні беззаперечні докази перебування його членства в Агрофірмі "Маріампольська" на час отримання державного акту на землю.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 71,80 ЦК УРСР в редакції 1963 року, п.1,2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман