справа № 179/122/15-ц
провадження № 2/179/145/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Новік Д.І.
при секретарі - Кривошлик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
У січні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, який уточнений посилається на те, що відповідно до розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрації № 3008/0/305-14 від 29 грудня 2014 року вона призначена опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки її мати ОСОБА_2 позбавлена щодо неї батьківських прав. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідачка ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надає, тому для захисту прав малолітньої дитини вона вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліттня.
У судове засідання позивачка не з'явилась, на адресу суду надійшла заява (а.с. 18), згідно якої вона позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 400 грн. підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила (а. с. 14, 16).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що відповідно до розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрації № 3008/0/305-14 від 29 грудня 2014 року (а. с. 6) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 2) призначено опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4), оскільки її мати ОСОБА_2, 1985 року народження рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ позбавлена щодо неї батьківських прав (а. с. 8-10). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 7). Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надає, тому для захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліттня (а. с. 1).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги викладене, враховуючи обставини вказані у ст. ст. 182, 184 СК України, а саме враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, однак офіційно не працює та не отримує регулярний дохід; наявність у платника аліментів відсутність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та необхідність стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень дитину до досягнення нею повноліття, в судовому порядку, починаючи стягнення з 27 січня 2015 року, тобто з моменту звернення позивачки до суду. Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатнною, інших осіб на її утриманні не має.
Беручи до уваги викладене, враховуючи обставини вказані у ст. 182, 184 СК України, а саме враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, яка є працездатною та працює неофіційно, відсутність у неї інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та неоюхідність стягнути з відполвідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень до досягнення нею повноліття, в судовому порядку, починаючи з 27 січня 2015 року, тобто з моменту звернення позивача до суду. Таку Грошову допомогу відповідачка може надавати, оскільки є працездатною та інших осіб на її утриманні не має.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Згідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 88, 208-210, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, 1985 року народження, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 400 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 гривень 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Новік Д.І.