У Х В А Л А

24 березня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 проживає в прийомній сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У січні 2015 року відповідач по справі звернулася до служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації з проханням про повернення їй дитини для подальшого виховання. Протягом двох місяців ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини, не влаштувалася на роботу. Крім того, відповідач надала до служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації заяву про те, що вона не може піклуватись про дитину і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Вказуючи на те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виховання малолітньої доньки, позивач просить позов задовольнити.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Всупереч цим вимогам, в позовній заяві не зазначена адреса позивача, поштовий індекс та номери засобів звязку. Крім того, не зазначений поштовий індекс відповідача та її засоби звязку.

Згідно вимог п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, в порушення цих вимог в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є матірю малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак будь-яких доказів, зокрема копії свідоцтва про народження дитини, до матеріалів справи не додано.

Статтею 167 Сімейного кодексу України передбачено влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав. Зокрема, відповідно до ч.ч.3,4,5 ст.167 Сімейного кодексу України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Однак в позовній заяві не зазначені відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших родичів, яким може бути передана дитина в разі задоволення позову, відсутня їх заява про передачу дитини. На підтвердження зазначених обставин позивачем також не надано будь-яких доказів до позовної заяви.

Крім того, позивач звертається до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої доньки, однак в прохальній частині позову просить суд тільки позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки, але вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини і їх розміру не ставить.

Долучені до позовної заяви докази: висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав від 25 лютого 2015 року, акт про встановлення контакту матері з дитиною від 15 січня 2015 року, акт обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 20 лютого 2015 року та 12 березня 2015 року не посвідчені відповідними печатками.

Також позивач просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вказуючи лише їх ініціали, що позбавляє суд можливості направити судові повістки вказаним особам без повного зазначення їх імені та по-батькові.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська