Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/1858/15 Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,

Суддів: Кухаря С.В.,

Панкеєва О.В.

При секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що з 21.06.2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинені сімейні відносини та шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальну допомогу.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.08.2014 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм законодавства, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частина заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення є: неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Задовольняючи позов про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд першої інстанції вважав, що маються підстави для задоволення позових вимог у визначеному позивачем способі.

Судом встановлено, що з 21.06.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем припинені сімейні відносини та шлюб розірвано. Відповідач не надає матеріальну допомогу.

Вимогами норм ст., ст. 183, 184 СК України передбачено, що у твердій грошовій сумі стягуються аліменти, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Жодного доводу, або доказу про те, що відповідач має сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у рішенні суду не наведено, незважаючи, що за трудовим договором відповідач має постійну заробітну плату /а.с. 9-10 /.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже на думку колегії за правилами ст.ст. 182, 183,184 СК України, враховуючи надані сторонами докази, розмір заробітної плати відповідача, аліменти на утримання неповнолітнього сина мають бути стягнуті у 1/4 частці доходів відповідача, але не менше але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до досягнення донькою повноліття.

Судова колегія приходить до висновку, що вказані порушення призвели до еправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України рішення районного суду змінює щодо розміру стягнутих аліментів.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2014 року по цій справі змінити в частині розміру стягнутих аліментів, вказавши в цій частині наступне:

„Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2014 року до досягнення дитиною повноліття."

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: