Справа № 182/9983/14-ц
Провадження № 2/0182/869/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши заяву Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про забезпечення позову, суд

встановив:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКР-А», ОСОБА_1, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Одночасно Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся до суду з належним чином оформленою заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 2,0 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АКР-А» (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 9).

З метою запобігання подальшого відчуження даної земельної ділянки на користь невідомих осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду, Нікопольській міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради просив суд задовольнити його заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із документів доданих до позовної заяви, 22 травня 2013 року ОСОБА_1 на підставі Наказу Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області № ДН/:03:001/00000042 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» від 18 травня 2013 року провела державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

04 березня 2014 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнано незаконним та скасовано наказ Наказу Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області № ДН/:03:001/00000042 від 18 травня 2013 року.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року рішення Нікопольського міськрайонного суду від 04 березня 2014 року залишено в силі.

19 липня 2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ "АКР-А" був укладений Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2,0 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, серії ВТІ № 665725, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Нікопольській міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважає, що даний договір купівлі-продажу земельної ділянки є недійсним, оскільки суперечить вимогам ст.ст. 203, 215 ЦК України, так як укладений особою, яка безпідставно набула право власності на спірне майно та розпорядилась ним.

При вирішенні питання про забезпечення позову Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, суд оцінює обґрунтованість доказів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між конкретними заходами до забезпечення позову і предметом позовних вимог; ймовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які є учасниками даного судового розгляду.

Тому суд приходить висновку, що заява Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підлягає задоволенню, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд вважає доцільним застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АКР-А».

Керуючись ст. ст. 151, 152, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :03:001:0114, що розташована на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АКР-А».

Копію ухвали направити до ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції та Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області для виконання, а після її повного виконання відповідачам по справі.

Адреса позивача: Нікопольській міжрайонний прокурор Дніпропетровської області - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 174.

Адреса позивача: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Шевченко, 130.

Адреса відповідача: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - 51150, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Поливанівка, вул. К. Маркса, буд. 18.

Адреса відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКР-А" () - 49000, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 28

Адреса відповідача: Головне управління Держземагенства України в Дніпропетровській області () - 49004, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 2.

Адреса відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сірова, 15/1-а

Адреса відповідача: Реєстраційна служба Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, 163.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1-го року.

Ухвала набуває чинності 16 лютого 2015 року.

Суддя:

ОСОБА_3