Провадження № 4-с/344/119/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести повторну оцінку арештованого та описаного нерухомого майна офісного приміщення №2 та №3 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 39/2 в межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1519/2010, виданого 15.09.2010 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованості в розмірі 2 504 755,30 грн., в тому числі і за рахунок заставного майна, 1 700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернувся в суд із скаргою про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести повторну оцінку арештованого та описаного нерухомого майна офісного приміщення №2 та №3 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 39/2 в межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1519/2010, виданого 15.09.2010 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованості в розмірі 2 504 755,30 грн., в тому числі і за рахунок заставного майна, 1 700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, проте, представник заявника попередньо подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви (в даному випадку скарги) без розгляду, якщо позивач (в даному випадку заявник) подав заяву про залишення позову (в даному випадку скарги) без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести повторну оцінку арештованого та описаного нерухомого майна офісного приміщення №2 та №3 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 39/2 в межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-1519/2010, виданого 15.09.2010 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_1 Аваль заборгованості в розмірі 2 504 755,30 грн., в тому числі і за рахунок заставного майна, 1 700,00 грн. судового збору і 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.