КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/443/15-ц
Провадження №2/319/371/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з листопада 2003 року. На даний час з відповідачем разом не проживають, він не надає ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання їхніх неповнолітніх дітей. При цьому відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб не має. Невиконання відповідачем свого обовязку утримувати дітей до їх повноліття ставлять позивача у скрутне матеріальне становище, в звязку з чим просить стягнути аліменти на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона від позову не відмовляється та підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що він позов визнає, зазначені у ньому обставини не оспорює (а.с.16).

Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У попереднє судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Зазначені особи до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень стст.130,158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Сторони у справі позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2003 року, який розірвано відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19 січня 2012 року (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час знаходяться на утриманні матері позивача ОСОБА_1 та мають задовільний стан здоровя (а.с.3-5,7).

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя ОСОБА_4 і ОСОБА_2 не склалося, а намагання зберегти сімю ні до чого не привели. Спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо один від одного. Відповідач не дбає про матеріальне благополуччя дітей, чим фактично ухиляється від обовязку їх утримувати.

Суд вважає обґрунтованими твердження позивача ОСОБА_4 про те, що вищевказані обставини ставлять її у скрутне матеріальне становище. Разом з цим, відповідач є працездатною особою, на даний час проходить військову службу, отримує заробітну плату, стан його здоровя задовільний, на утриманні інших осіб він не має.

Зазначені обставини сторони визнали, їх не оспорювали, про що надали письмові заяви. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги те, що між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного утримання дитини, в той час як закон покладає обовязок щодо утримання дітей рівною мірою на обох батьків, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позивач ОСОБА_1 при предявленні до суду позову звільнена від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, стст.180-183, 191 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії СА №637840, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18 грудня 1997 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії СВ №857205, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12 лютого 2004 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №0152; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр