КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/197/15-ц
Провадження №2/319/253/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи представник служби у справах дітей

Куйбишевської РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишево Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куйбишевської РДА Запорізької області про передачу дитини на проживання з бабою,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Куйбишевської РДА Запорізької області про передачу дитини на проживання з бабою.

В своїй заяві позивач ОСОБА_1 просить суд винести рішення, в якому визначити місце проживання її онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, як його рідною бабою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов і просить його задовольнити. Пояснила, що вона має онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини є - її рідний син відповідач ОСОБА_5 та відповідачка ОСОБА_3, між якими 29.01.2013 року було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу між відповідачами її онук залишився проживати разом з відповідачкою ОСОБА_3 та її співмешканцем. Прот0е дитина не бажає проживати разом з матірю, оскільки вона та вітчим постійно його ображають, бють, не приділяють належної уваги. З вересня 2014 року дитина проживає разом з позивачкою і не хоче повертатися до матері, яка виховує ще одну дитину від іншого чоловіка і не приділяє належної уваги своєму старшому синові.

Представник позивача ОСОБА_2В пояснив, що позивачка має стабільний дохід у вигляді пенсії та додатковий дохід у вигляді орендної плати за землю, також має будинок з ремонтом, в якому обладнана кімната для дитини, і загалом створені всі умови для проживання, виховання та утримання дитини. В той час як відповідачка ОСОБА_3 не має постійного доходу, умови для проживання дитини не створені, дитина погано одягнена і постійно скаржиться на стан здоровя.

Відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що вона заперечує проти того, щоб її син ОСОБА_6 проживав разом з бабусею. Вважає, що робить все необхідне для його виховання та нормального розвитку. Не заперечує, що стосунки між її сином ОСОБА_7 та його вітчимом ОСОБА_8 не дуже добрі, через що дитина часто тікає з дому ночувати до бабусі, але відтавати сина для подальшого проживання з позивачкою не бажає.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Одночасно повідомив, що вимоги позивача визнає у повному обсязі і дає свою згоду на проживання свого сина ОСОБА_6 з його матірю ОСОБА_1

Представник третьої особи ОСОБА_4, заперечує проти проживання дитини з бабусею, вважає, що дитина повинна проживати разом з матірю.

Допитаний в судовому засіданні в присутності вихователя ОСОБА_9 та представника органу опіки та піклування ОСОБА_4 неповнолітній ОСОБА_6 в суду пояснив, що бажає жити у бабусі так як його отчим постійно його бє та залякує.

Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача та представника третьої особи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги думку малолітнього ОСОБА_6 прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС Куйбишевського РЦЮ Запорізької області серії 1-ЖС № 093997 від 12.08.2008 року, батьками ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до нотаріально завіреної заяви, відповідач ОСОБА_5, повідомляє про свою згоду на проживання його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання його бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачка ОСОБА_3 на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй 3-х років. Проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_8, який теж ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, отримує тимчасові нерегулярні заробітки за виконану роботу. Основний дохід сім'ї - це державна соціальна допомога сімям з дітьми до 3-х років та аліменти на старшого сина ОСОБА_7.

Згідно матеріалів справи, встановлено, що 26 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до чергової частини Куйбишевського РВ із заявою про те, що її невістка - ОСОБА_10 тривалий час бє свого сина ( онука позивачки) - ОСОБА_6. За даним фактом було проведено досудове розслідування, в ході якого було встановлено, що малолітній ОСОБА_6 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_8, які тривалий час безпричинно його бють. Удари наносять руками та іншими предметами по різним частинам тіла, спричиняють при цьому тілесні ушкодження та завдаючи фізичний біль. Так, 24 вересня 2014 його матір безпричинно вдарила ОСОБА_6 рукою в обличчя. Після цього схопила його за горло та кинула об стіну, від чого у ОСОБА_6 на обличчі утворилась садна. Після цього ОСОБА_6 палкою завдав удару вітчим по сідницям. Хлопчик почав дуже плакати і кричати, його почули сусіди та забрали до себе, а згодом його забрала до себе бабуся ОСОБА_1 Також встановлено, що мати з вітчимом заставляють малолітнього ОСОБА_6 працювати та виконувати роботу за дорослих, тому дитина не бажає проживати з ними. Вирішувалось питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП ( вчинення насильства в сім'ї).

Згідно висновку про результати проведення оцінки потреб дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його сім'ї, встановлено, що дитина тимчасово проживає у бабусі ОСОБА_1 і додому( до мами з вітчимом) повертатись не має бажання, оскільки вітчим ОСОБА_8 постійно ображає його, в нетрезвому стані б'є його, а мати - відповідачка ОСОБА_3 його не захищає. Через це дитина постійно біжить ночувати до бабусі ОСОБА_1, постійно плаче та боїться іти до дому. На момент оцінки ОСОБА_6 дитячий садок не відвідує, так як боїться, що його забере додому мати. Маму слухати не бажає.

Отже, згідно наданого висновку, встановлено, що дитині ОСОБА_6 краще проживати у бабусі ОСОБА_1 .

В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що позивачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. В будинку дотримуються санітарно-гігієнічні норми. Будинок опалюється твердим паливом, заборгованості за електроенергію немає. У ОСОБА_6 в будинку є своє спальне місце, постільна білизна чиста, речі дитини складені в шафі, забезпечений канцелярськими товарами для малювання. розвитку, підготовки до школи, є дитяча література, яку бабуся читає онуку. Основні доходи ОСОБА_1- це пенсія, заробіток від ведення домашнього господарства, від двох земельних паїв, які знаходяться в оренді. Також ОСОБА_1 має звання «Мати-героїня».

Допитаний в судовому засіданні в присутності вихователя ДНЗ " Сонечко" ОСОБА_9, малолітній ОСОБА_6 просив дозволити йому проживати з бабусею ОСОБА_1, до матері та вітчима повертатися не хоче. Не відвідує дитячий садок, бо боїться, що його забере мати.

Вище вказані обставини повністю підтверджені доказами, що є в матеріалах цивільної справи і досліджені судом під час розгляду цивільної справи.

Згідно ст.161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина можу бути передана комусь із них.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та про можливість її задоволення.

В зв'язку з вище викладеним, керуючись ст.ст.19, 150,155,161СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212 - 215, 254, 255 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 з бабою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: вул. Крупська,113 в смт. Куйбишеве Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М. Горбачов