Справа № 2-1038/10
Провадження4-с/405/4/15
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Волошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернувся до суду зі скаргою на дії начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 Просить визнати неправомірними дії начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2С щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 45133134 від 22.10.2014 року на підставі виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда № 2-1038/10, виданого 25.03.2011 року за заявою ПАТ «Кредитпромбанк» та зобовязати начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2С своєю постановою скасувати вищевказану постанову.

Представник Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ в судове засідання не з"явився, надала клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання також надав заяву про зупинення провадження по справі за його скаргою на дії начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 до вирішення цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться справа № 405/10709/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2014 року ВП № 45133134.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що Ленінським районним судом м.Кіровограда розглядається цивільна справа № 405/10709/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 45133134 від 22.10.2014 року, суд приходить до висновку, що клопотання державного виконавця підлягає задоволенню, а провадження по даній справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда у справі № 405/10709/14-ц, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 405/10709/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний