Справа № 569/3663/15-ц
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Галінської В.В.

при секретарі - Баглик В.С.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана справа. Заявник просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 16 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9571,02 грн., інфляційні витрати в сумі 1579,21 грн., штраф у сумі 957,10 грн., витрати на оплату третейського збору в сумі 1000,00 грн.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити та видати виконавчий лист.

Відповідач до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

16.01.15 року Третейським судом при товарній біржі «Західноукраїнська» прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 9571,02 грн., інфляційні витрати в сумі 1579,21 грн., штраф у сумі 957,10 грн., витрати на оплату третейського збору в сумі 1000,00 грн.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як убачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Рівне, вул. Кавказька, 3, оф. 305, що територіально відноситься до Рівненського міського суду.

Виключний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначено вст. 389-10 Цивільного процесуального кодексу України.

За вище викладених обставин, суд приходить до висновку, що вказаний третейський суд, приймаючи рішення по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, тому про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 209-210, 389-7 -389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 16 січня 2015 року наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (43100, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) заборгованість в сумі 9571,02 грн., інфляційні витрати в сумі 1579,21 грн., штраф у сумі 957,10 грн., витрати на оплату третейського збору в сумі 1000,00 грн.»

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (43100, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська