Справа № 710/527/15-ц
провадження № 2/710/228/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину до повноліття та на утримання дружини у період вагітності, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до повноліття дитини, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на її утримання в період вагітності з дня подачі заяви і до 17 червня 2015 року, тобто до дати пологів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 вересня 2009 року між позивачкою і відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Мар'янівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Під час шлюбних відносин в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. В період перебування в законному шлюбі позивачка завагітніла та на момент розгляду справи про розірвання шлюбу була вагітною терміном 20 тижнів з визначенням дати пологів на 17 червня 2015 року, тому нею оскаржено рішення про розірвання шлюбу в апеляційному порядку. Малолітня дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки та на утримання позивачки в період вагітності не надає, свої прибутки витрачає на власні потреби, не турбуючись про дитину та про позивачку, в зв'язку з цим позивачка звернулася в суд з даним позовом. Позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, про що надіслала телеграму.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою він має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час шлюб між ним та позивачкою розірваний, однак позивачка є вагітною. Він згідний платити аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивачки в період вагітності в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 26 вересня 2009 року між позивачкою і відповідачем було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Мар'янівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2015 р. шлюб між сторонами розірвано. В період перебування в зареєстрованому шлюбі позивачка завагітніла та на момент розгляду справи про розірвання шлюбу була вагітною терміном 20 тижнів, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 10.02.2015 р.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 84 СК України передбачено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (ч. 6 ст. 84 СК України).

Враховуючи думку відповідача, матеріали і обставини справи, беручи до уваги, що позивачка є вагітною, відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є працездатним та може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, а також стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 на її утримання в період вагітності з дня подачі заяви і до дати пологів.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 180, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 05 березня 2015 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в період вагітності в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 05 березня 2015 р. і до дати пологів ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук