Справа № 140/100/15-ц
№2/140/130/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2015 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Буназів К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи тим, що 15.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01518-150313.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 8181 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі: 14976,74 грн.

Згідно п. 1 частини 3 Договору обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.

Згідно п.2.1 ч. 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4 ч. 3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4 ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору, ОСОБА_1 до підписання пропозиції була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобовязання, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок № 8181 в національній валюті України гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 14976,74 грн.

ОСОБА_1 скористалася кредитною лінією, але станом на 29.09.2014 року не виконує належним чином зобовязання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 29.09.2014 року за ОСОБА_1 по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 002-01518-150313 від 15.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 24015,73 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 11291,19 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3685,55 грн.;

заборгованість за відсотками: 2312,76 грн.;

заборгованість за комісіями: 6726,23 грн.

Відповідно до ст. 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, сплачувати кредит згодна, але не має коштів на його сплату в звязку з її важким матеріальним становищем. Має на утриманні малолітню дитину, проживає одиноко, не працює.

Суд заслухавши пояснення відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, так як позовні вимоги підтверджуються копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією кредитного договору № 002-01518-150313 від 15.03.2013 року.

Враховуючи важкий матеріальний стан відповідачки, те що вона сама виховує малолітню дитину, керуючись ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за можливе не стягувати з неї суму заборгованості за відсотками та комісіями, а також прострочене тіло кредиту.

Керуючись ст.ст. 526,530,551,631, 1046-1056 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 8181, МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 11291,19 (одинадцять тисяч двісті девяносто одна гривня 19 копійок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_2