РІШЕННЯ

іменем України

"10" березня 2015 р. 145/2318/14-ц

2/145/156/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22 лютого 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3.

Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні

Спільного майна в них немає.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачем на протязі останніх майже шести місяців не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо один від одного. Головною причиною розірвання їх відносин стало те, що відповідач ніде не працював, не забезпечував матеріальні потреби сім'ї. Змінити свою поведінку він не бажав. З цього приводу у них постійно виникали сварки. Вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань, щодо їх спільного проживання. Вони втратили взаємні почуття один до одного, втрачено взаємоповагу, тому, на її думку, немає ніякого сенсу в продовжені та збереженні даного шлюбу. В даний час між ними склались неприязні відносини, примирення уже неможливе.

Просить розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судове засіданні позивачка не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований ВДРАЦС Тиврівського РУЮ, актовий запис 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

Майно вони поділять добровільно.

Їхній шлюб фактично розпався. Вони шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

Вжиті судом для примирення заходи позитивного результату не дали.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції у Вінницькій області актовий запис № 4, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.