УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про скасування заходів забезпечення позову

"05" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Турбота" при Міжнародній організації "Жіноча громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та визнання додаткової угоди недійсною, -

у с т а н о в и в :

27.03.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Турбота" при Міжнародній організації "Жіноча громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та визнання додаткової угоди недійсною. Вимоги заяви мотивовано тим, що при розгляді вказаної вище справи ухвалою суду від 04.07.2014 року з метою забезпечення позову за заявою позивача було накладено арешт на нежитлове приміщення (офіс) загальною площею 43,4 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності відповідачу в межах розміру позовних вимог у сумі 1966063,37 грн. Відповідачка зазначає, що ухвалою суду від 21.01.2015 року провадження у справі за заявою позивача було закрите, однак заходи забезпечення позову скасовані не були, тому відповідачка просить скасувати застосовані судом заходи забезпечення позову.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року, яка набрала законної сили, було закрите провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Турбота" при Міжнародній організації "Жіноча громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та визнання додаткової угоди недійсною.

З матеріалів справи вбачається, що в процесі розгляду справи ухвалою суду від 04.07.2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт в межах розміру позовних вимог в сумі 1966063 (один мільйон дев'ятсот шістдесят шість тисяч шістдесят три) грн. 37 коп. на нежитлове приміщення (офіс) загальною площею 43,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2008 року видане управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави на підставі рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради взамін договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. 19.02.2007 року за №304 від 14.10.2008 року №487.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки провадження у справі було закрите і відповідна ухвала суду набрала законної сили, підстав для подальшого застосування заходів забезпечення позову немає, тож заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Турбота" при Міжнародній організації "Жіноча громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та визнання додаткової угоди недійсною - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року у справі №755/16986/14-ц за позовом Кредитної спілки "Турбота" при Міжнародній організації "Жіноча громада" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та визнання додаткової угоди недійсною, якою накладено арешт в межах розміру позовних вимог в сумі 1966063 (один мільйон дев'ятсот шістдесят шість тисяч шістдесят три) грн. 37 коп. на нежитлове приміщення (офіс) загальною площею 43,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2008 року видане управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави на підставі рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради взамін договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Філімоновою В.М. 19.02.2007 року за №304 від 14.10.2008 року №487.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення цієї ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Суддя -