Справа № 710/769/15-ц
провадження № 2/710/329/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити йому строк для звернення до суду і визнати за ним право власності на успадковане після смерті ОСОБА_5, але не переоформлене на імя ОСОБА_6 майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_6, померлого 25.11.2008 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №304 від 28 листопада 2008 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, а саме на: будинковолодіння, розташоване в м. Шпола, вул. Комсомольська, 44, Черкаської області, загальною вартістю 50636 грн., мотивуючи тим, що 18 листопада 2007 року померла його баба ОСОБА_5. За життя, 30 жовтня 2007 року ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження на імя його брата, відповідача по справі ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_5 протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не прийняв, тому спадщину після її смерті успадкував, але не переоформив на своє імя, в звязку з смертю, її син ОСОБА_6, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. 25 листопада 2008 року помер його батько ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 являються: він, як рідний син померлого, дружина померлого ОСОБА_2, та рідні діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачі по справі.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося успадковане після смерті матері ОСОБА_5, але не переоформлене на імя ОСОБА_6, в звязку з смертю, майно, а саме: будинковолодіння, розташоване в м. Шпола, вул. Комсомольська, 44, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю «Б», вбиральні «В», криниці «К», огорожі №1, загальною вартістю 50636 грн. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння на імя ОСОБА_6 Він пропустив строк для звернення до суду, поскільки вважав, що являючись спадкоємцем за законом першої черги в будь-який час зможе оформити право власності на спадкове майно, тому просить пропущений строк для звернення до суду поновити. Інші спадкоємці за законом першої черги, відповідачі по справі, не претендують на спадкове будинковолодіння і не заперечують, щоб за ним було визнано право власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 Враховуючи вказані обставини, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив поновити йому строк для звернення до суду і визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_6, а судові витрати просив залишити на його рахунку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнали повністю і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове будинковолодіння, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 18 листопада 2007 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №074593, виданим 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син ОСОБА_6, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не переоформив на своє імя, в звязку з смертю. 25 листопада 2008 року помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №109683, виданим 28 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося успадковане після смерті матері ОСОБА_5, але не переоформлене на імя ОСОБА_6, в звязку з смертю, майно, а саме: будинковолодіння, розташоване в м. Шпола, вул. Комсомольська, 44, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю «Б», вбиральні «В», криниці «К», огорожі №1, загальною вартістю 50636 грн.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як вбачається з матеріалів справи, правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння на імя померлого ОСОБА_6 відсутній.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Поскільки позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_6, відповідачі позов визнали і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, враховуючи, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає можливим поновити позивачу строк для звернення до суду і визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на успадковане після смерті ОСОБА_5, померлої 18.11.2007 року в м.Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис №297 від 24.11.2007 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, але не переоформлене на імя ОСОБА_6, майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлого 25.11.2008 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №304 від 28 листопада 2008 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, а саме на:

- будинковолодіння, розташоване в м. Шпола, вул. Комсомольська, 44, Черкаської області, яке складається з: житлового будинку «А», веранди «а», прибудови «а-1», сараю «Б», вбиральні «В», криниці «К», огорожі №1, загальною вартістю 50636 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук