УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарях Ізвольській С.С., Івіній М.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України, Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити той факт, що після припинення її трудових відносин з Луганським державним університетом внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка за ст. 36 п. 2 КЗпП України 07.11.2012р. вона фактично пішла на наукову пенсію, котра призначена 08.11.2014р.

Вказаний факт, як зазначила заявник, необхідний для виплати грошової допомоги згідно статті 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

У судові засіданні заявник не з»явилася, проте, направила ряд письмових заяв про розгляд справи у її відсутність та підтримання нею вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України Танчик А.Ю. у судовому засіданні просив залучити до участі в справі як належну заінтересовану особу Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка, повідомив суду, що у зв'язку з неможливістю здійснювати свою діяльність на території проведення антитерористичної операції, вказаний університет був тимчасово передислокований на базу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справи у місто Суми та повідомив суду адресу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.02.2015р. до участі в справі як заінтересовану особу залучено Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка, направлено копію заяви з додатками.

Представник заінтересованої особи Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка - Степаненко Д.Ю. направив до суду письмові заперечення, згідно яких просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 з тих підстав, що має місце спір про право заявниці на отримання нею грошової допомоги при звільненні з посади науково-педагогічного працівника. Такі роз'яснення університет отримав і від Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку МВС України.

Згідно зі ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільного права та інтересу.

Захист порушеного чи невизнаного цивільного права, відповідно до ст.ст. 3, 15 ЦПК України , здійснюється в порядку позовного провадження.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки під час розгляду справи виник спір про право заявника на отримання грошової допомоги при звільненні з посади науково-педагогічного працівника, заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити заявникові її право подати позов до особи, яка не визнає та/або порушує її право на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 234, ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міністерство внутрішніх справ України, Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дидоренка про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: