Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1/15-ц
У Х В А Л А

"13" березня 2015 р. м.Перемишляни

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни подання відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції про надання дозволу на реалізацію майна по виконавчому напису №1086 від 10.09.2014 року,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що у відділі державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження на підставі виконавчого напису № НАЕ 033154 від 10.09.2014 р. виданого приватним нотаріусом Київського МНО про звернення стягнення на житловий будинок в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальна площа 127,40 кв.м.

Виконавче провадження відкрито 06.10.2014 року.

В ході виконання зазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем відповідно до ст. ст. 11, 52, 64 ЗУ «Про виконавче провадження», 06.10.2014 року описано і арештовано майно боржника ОСОБА_2, а саме: житловий будинок в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальна площа 127,40 кв.м.

Згідно довідки Короснянської сільської ради № 419 від 15.10.2014 року, у житловому будинку, що розташований за адресою: с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, зареєстровані малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою дотримання вимог ст. 47 Конституції України, положень Сімейного Кодексу України, державний виконавець звернувся до голови органу опіки та піклування та голови Перемишлянської райдержадміністрації про надання дозволу на реалізацію описаного і арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2.

07.11.2014 року до відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції надійшла відмова у наданні дозволу на реалізацію нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2

Відповідно до п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Якщо судом не встановлено (змінено) спосіб і порядок виконання, державний виконавець продовжує виконання рішення за рахунок іншого майна боржника, а в разі відсутності такого майна повертає виконавчий документ стягувачу з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Просить надати дозвіл на реалізацію житлового будинку в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальною площею 127,40 кв.м., що належить ОСОБА_2

В судове засідання представник виконавчої державної служби Перемишлянського районного управління юстиції не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник органу опіки і піклування не зявився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник АТ «Про ОСОБА_5» в судове засідання не зявився.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в силу п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає відмовити в задоволенні заяви в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на реалізацію майна по виконавчому напису № 1086 задовольнити, виходячи з наступного :

Відділом державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції 06.10.2014 року відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого напису № НАЕ 033154 від 10.09.2014 р. виданого приватним нотаріусом Київського МНО про звернення стягнення на житловий будинок в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальна площа 127,40 кв.м. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

Державним виконавцем відповідно до ст. ст. 11, 52, 64 ЗУ «Про виконавче провадження», 06.10.2014 року описано і арештовано майно боржника ОСОБА_2, а саме: с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальною площею 127,40 кв.м. Зазначений будинок було передано в іпотеку ОСОБА_2 ЗАТ «Про ОСОБА_5», правонаступником якого є ПАТ «Про ОСОБА_5» за зобовязання згідно Рамкової угоди №FW304.664 від 23 лютого 2012 року.

Згідно довідки Короснянської сільської ради №419 від 15.10.2014 року, в описаному будинку, зареєстровані та проживають малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перемишлянською районною державною адміністрацією було прийнято рішення №44 від 07.11.2014 року, яким відмовлено відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції у наданні дозволу на реалізацію описаного нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 а саме: житлового будинку в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальною площею 127,40 кв.м. в зв»язку з проживанням та реєстрацією в будинку малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що комісією з питань захисту прав дитини Перемишлянської РДА дозвіл на реалізацію нерухомого майна, а саме житлового будинку в с. Коросно, вул. Львівська, 19, Перемишлянського району Львівської області, загальною площею 127,40 кв.м. не надано, тому з метою захисту конституційних прав малолітніхї дітей, суд вважає неможливим надати дозвіл на реалізацію нерухомого майна, де вони проживають та зареєстровані.

Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суд, - , -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви в.о. начальника ВДВС Перемишлянського районного управління юстиції про надання дозволу на реалізацію майна по виконавчому напису №1086 від 10.09.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 5 днів з її проголошення, шляхом подання апеляційоїа скарги до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : ОСОБА_6