Справа № 340/882/14-ц
Номер провадження № 2/340/26/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 16.11.2013 року. Від спільного проживання дітей у них немає. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що останнім часом подружні відносини між нею та відповідачем значно погіршилися, після весілля він відмовився їхати до неї, а залишився проживати у своїх батьків через, що між ними почали виникати сварки та непорозуміння. Вже два місяці проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Шлюб став носити формальний характер, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки розірвати його в добровільному порядку через органи ДРАЦСу відповідач не погоджується.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні 12.01.2015 року позовні вимоги не визнавав, в судове засідання 30.03.2015 року не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, заяву відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя разом не проживає, дітей не мають, спільного господарства не ведуть, в наданий судом термін для примирення не примирилися, відповідач в судове засідання після закінчення строку наданого для примирення не з'явився, позивачка настоює на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 16.11.2013 року у виконкомі Красноїльської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.І. Атаманюк