Справа № 755/3806/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шевчука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу " Арсеналець-16" про захист прав споживача, стягнення компенсації моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача наступних доказів:

Статуту ЖБК «Арсеналець - 16» (чинну редакцію)

1)
Протоколу про обрання головою правління - ОСОБА_3 та членів правління з титульним списком членів ЖБК «Арсеналець - 16» та особистими підписами, що брали участь в зборах про обрання цих органів та головного управління;

2) Відомостей про розмір опалювальної та житлової площі будинку, АДРЕСА_1 та щомісячні покази тепло лічильників за період з 2007-2015 р.р.,

3) Відомостей та схему про розмір прибудинкової території, яка знаходиться на обслуговуванні ЖБК «Арсеналець-16» та схему цієї обслугованої території;

4) Щомісячні показання електролічильника по витратам електроенергії на експлуатацію ліфтів та вартість робіт, підтверджених з актами робіт з технічного обслуговування та технічне обслуговування ліфтів за період з 01.01.2010 р. по 31.04.2015 р.р.;

5) Суми грошей не перерахованих (затриманих) КП «ГІОЦ», які належать до перерахування після «Розщеплення» на р/рахунок ЖБК «Арсеналець-16», згідно п.1.3. «Положення про порядок розрахунків за житлово-комунальні послуги» (Додаток до розпорядженняя КМДА №80 від 27.01.1997 р. з змінами і доповненнями, внесеними розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 6 січня 2000 року № 12, від 19.05.2000 року №748), станом на 01.04.2015 р.;

6) Залишок грошей на розрахункових рахунках з усіх відділеннях банків відповідача станом на 31.04.2015 р.;

7) Штатний розклад постійних та тимчасових працівників ЖБК «Арсеналець -16»

8) Щомісячні виплати по оплаті праці ( з усіма доплатами та надбавками) в тому числі за договорами цивільно-правового характеру та податків на суми з оплати праці за період з 01.01.2010 р. по 31.04.2015 р.р.;

9) Щомісячні виплати по оплаті праці ( з усіма доплатами та надбавками) в тому числі за договорами цивільно-правового характеру та податків на суми з оплати праці за період з 01.01.2010 р. по 31.04.2015 р.р.

10) Суми, які надходять від мешканців щомісячно з оплати за ЖКП за період з 01.01.20100 по 31.04.2015 р.р.;

11) Суми боргів відповідача станом на 31.04.2015 р. перед постачальниками ЖКП: ПАТ «Київенерго», ПАТ «Київводоканал» та іншими контрагентами відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що є незрозумілим предмет і підстави позову, позивач не зазначив про те, яке саме його право порушене, не визнається чи оспорюється відповідачем, а тому є незрозумілим, які обставини підлягають доказуванню.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що не може бути обмежений в праві звернення до суду, вважає порушеним своє право на своєчасну та повну інформацію, оскільки на жоден лист, звернення та скарги відповідач не направив йому відповідачем, а також право на проведення перерахунку за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і за послуги з центрального опалення.

Вислухавши пояснення позивача, думку представник відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у справі у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивачем надані докази звернення до відповідача за отриманням ряду документів, ненадання їх позивачеві відповідачем, очевидним є наявність складнощів у позивача в їх отриманні.

Однак, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування тих доказів, що мають значення для об'єктивного розгляду справи та охоплюються предметом доказування в межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець -16» (02139, м. Київ, вул. Курнатовського, 6) :

Належним чином завірений витяг із Статуту ЖБК «Арсеналець - 16» (чинної редакції) щодо повноважень Голови правління;

1)
Документ про обрання головою правління ЖБК «Арсеналець - 16» - ОСОБА_3 ;

2) Відомості про розмір опалювальної та житлової площі будинку, АДРЕСА_1 та щомісячні показання тепло лічильників за період з 01.04.2012р. по 01.04.2015 р.,

3) Відомості та схему про розмір прибудинкової території, яка знаходиться на обслуговуванні ЖБК «Арсеналець-16», а також, за наявності, схему цієї обслугованої території;

4) Щомісячні покази електролічильника по витратам електроенергії на експлуатацію ліфтів та інформацію про вартість робіт з технічного обслуговування ліфтів за період з 01.04.2012р. по 01.04.2015 р.;

5) Розмір боргів ЖБК «Арсеналець-16» станом на 01.04.2015 р. перед постачальниками (ПАТ «Київенерго», ПАТ «Київводоканал» та іншими).

Для витребування доказів відкласти розгляд справи до 26.05.2015р. до 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути викладені сторонами в апеляційній скарзі на рішення суду.

СУДДЯ: