Справа № 573/817/15-ц
Номер провадження 2/573/253/15
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, трея особа: відділ Держземагенства у Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 травня 2006 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,8646 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради та складається з ріллі площею 4,3004 га та кормових угідь (сіножаті) площею 0,5642 га. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, окрім позивача, немає. Позивач ОСОБА_1 згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але зясувалось, що оригінал державного акту на право власності на землю був втрачений. Посилаючись на викладене, а також на те, що дублікат державного акту відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_4 направила суду листа про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи відідлу Держземагенства ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1 була нині покійна ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 5).

11 травня 2006 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 4).

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 91 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,8646 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яка складається з ріллі площею 4,3004 га та кормових угідь (сіножаті) площею 0,5642 га, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на землю серії ІІІ СМ № 005341, виданого 29 березня 2002 року та витягом з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 18, 29).

З довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 13.02.2015 року № 97 вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2006 року, була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_6 за адресою: с. Павлівки, вул. 1 Травня, 55, Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 6).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Таким чином позивач ОСОБА_1 згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На даний час ОСОБА_1 має намір успадкувати земельну ділянку, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2, але отримати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості із-за відсутності оригіналу державного акту на право власності на землю серії ІІІ - СМ № 005341, виданого 29 березня 2002 року на імя його матері ОСОБА_2

Представити нотаріусу оригінал державного акту позивач не має можливості, так як він втрачений, дублікат державного акту відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, так само як і самих державних актів, тому ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,8646 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської та складається з ріллі площею 4,3004 га та кормових угідь (сіножаті) площею 0,5642 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ч. 1, 1258, 1261, 1225 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,8646 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області та складається з ріллі площею 4,3004 га та кормових угідь (сіножаті) площею 0,5642 га, державний акт на землю серії ІІІ-СМ № 005341, виданий 29 березня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 166.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя