Справа № 450/3075/14-ц Провадження № 2/450/333/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Пустомитівська державна нотаріальна контора Львівської області в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області; на земельні ділянки призначені для ведення особистого селянського господарства площею 0,755 га та 0, 998 га в с. Підбірці, Пустомитівського району, Львівської області.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 батько позивача. Після його смерті, спадкоємцями першої черги згідно закону є позивач його син та відповідач-дружина спадкодавця ОСОБА_2. У склад спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право власності на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, земельну ділянку площею 0, 0998 га та 0, 0755 га призначенні для ведення особистого селянського господарства. Після смерті спадкодавця, позивач фактично прийняв спадщину оскільки до дня смерті останнього постійно з ним проживав. Позивач в позовній заяві покликається на те що, він змушений звернутися до суду про визнання права власності оскільки відповідачкою не визнається його право на майно, яке увійшло у склад спадщини

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2, не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник третьої особи Пустомитівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер спадкодавець ОСОБА_3, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 03.08.2010 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно : будинковолодіння АДРЕСА_2 Львівської області, який складається з А-1 житловий будинок, Б літня кухня сарай, В криниця, К криниця, І мощення, ІІ мощення, 1 хвіртка, 2 ворота, 3 хвіртка, 4 огорожа, житловою площею 73, 2 кв.м. підсобною площею 125,7 кв.м., загальною площею 198, 9 кв.м., що підтверджується свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.03.2006 року та Технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, що виданий 09.02.2006 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; земельна ділянка площею 0,0755 га передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області кадастровий № :07:000:0326, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 547769 від 14.09.2008 року; земельна ділянка площею 0,0998 га передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області кадастровий № :07:000:0327, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 547768 від 14.09.2008 року.

Судом встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 належать : ОСОБА_1 - син спадкодавця - позивач по справі, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 26.09.1970 року; ОСОБА_2 - дружина спадкодавця - відповідач по справі, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видане 09.08.1969 року. Однак спадкоємець ОСОБА_2 подала на адресу заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

З відмітки в паспорті позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого 03.01.1997 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, вбачається зареєстроване місце проживання останнього з 21.12.1997 року є АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкоємцем ОСОБА_2, не визнавалося його право на спадкове майно, однак в процесі судового розгляду справи останньою було подано заяву про визнання позовних вимог.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини та визнання позову відповідачем, а також те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області, який складається з А-1 житловий будинок, Б літня кухня сарай, В криниця, К криниця, І мощення, ІІ мощення, 1 хвіртка, 2 ворота, 3 хвіртка, 4 огорожа, загальною площею 198, 9 кв.м., житловою площею 73, 2 кв.м., підсобною площею 125,7 кв.м., яке значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0755 га, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :07:000:0326, яка значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0998 га, яка розташована на території Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :07:000:0327, яка значиться за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса