________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/176/13- ц
Провадження № 2/520/623/15
УХВАЛА

25.03.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування, суд, -

в с т а н о в и в :

09.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить припинити право ОСОБА_4 на 1/4 частку в спільному майні квартири АДРЕСА_1, та визнати право власності на вказану частку квартири за ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним договір дарування 3/4 частки квартири АДРЕСА_2, який укладений 07.12.2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області прийняти від позивача ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 182 580,00 грн. /сто вісімдесят дві тисячі пятсот вісімдесят гривень 00 копійок/ в рахунок сплати на користь ОСОБА_2 вартості ? частини квартири № 44 будинку № 1 корпус Б по проспекту Адміральському у м. Одесі. Оскільки, відповідно до проведеного по справі експертного дослідження, виділити в натурі ? частину зазначеної квартири технічно неможливо.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. При цьому вказали, що мають намір укласти мирову угоду з ОСОБА_1

В ході розгляду справи 17.02.2014 року ухвалою суду по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно висновку № 5504/24 судової будівельно-технічної експертизи, складеного 19.01.2015 року судовим експертом ОСОБА_9, визначена ринкова вартість квартири № 44 будинку № 1 корпус Б по проспекту Адміральському у м. Одесі станом на 19.01.2015 року, яка становить 46200 дол. США, що еквівалентно 730 300 грн. по курсу НБУ на дату оцінки; виділити у натурі ? частину квартири № 44 будинку № 1 корпус Б по проспекту Адміральському у м. Одесі, з окремим входом у складі жилих і підсобних приміщень, технічно неможливо; ринкова вартість ? частини квартири № 44 будинку № 1 корпус Б по проспекту Адміральському у м. Одесі складає 11 550 дол. США, що еквівалентно 182 580 грн. по курсу НБУ на дату оцінки /том 2 а.с. 211-214/.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 зобовязана здійснити попереднє внесення грошових коштів на депозитний рахунок, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 365 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області прийняти від ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 182 580,00 грн. /сто вісімдесят дві тисячі пятсот вісімдесят гривень 00 копійок/ для забезпечення розгляду позову ОСОБА_1

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, для виконання.

Суддя Васильків О. В.