Справа № 2/489/3325/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

прокурора Докторович Т.В.,

представника Органу опіки ОСОБА_1,

представник служби у справах дітей ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Вказували на те, що відповідач та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Діти були відібрані у матері на підставі рішення виконкому ММР та вміщені до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей». Батько ОСОБА_3 з народження дітей їх вихованням не займається, не виконує своїх батьківських обовязків, не забезпечує дітям належні умови проживання для їх повноцінного розвитку. Відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей.

Посилаючись на вищевикладене, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6, передати дітей позивачу для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_3 аліменти а утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожного із дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей просив задовольнити позов.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, відповідно до якої він заперечує проти позову.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відомості про батьків дітей зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно відповіді Миколаївського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді на лист від 22.01.2014 р., стосовно сімї ОСОБА_7 встановлено, що вихованням та розвитком 2-х малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 займалась бабуся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати дітей ОСОБА_4, була засуджена вирком суду Ленінського району від 28.03.2013 р. та відбувала покарання у місцях позбавлення волі з серпня 2013 р. по жовтень 2014 р. Коли мати дітей відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, діти проживали з бабусею по лінії матері, ОСОБА_7, за адресою: в АДРЕСА_1.

Батько дітей, ОСОБА_3, був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обовязків. 08.08.2013 р. відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч. 2 КК України про вчинення ОСОБА_3 повторного злочину під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції.

Від часу засудження матері дітей (2013 рік), батько їх вихованням та утриманням не займався.

Рішеннями виконкому ММР від 24.07.2015 р. № 652,653 діти були відібрані від матері, ОСОБА_4, та поміщені за направленням служби у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації до комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей» Миколаївської обласної ради.

Згідно характеристики Ленінського РВ ММУ УМВС в Миколаївській області, ОСОБА_3, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дітей.

Згідно Повідомлення РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області на запит від 21.08.2013 р. вбачається, що співробітниками СКМСД Ленінського РВ ММУ на громадянина ОСОБА_3 було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП та направлено Ленінського районного суду.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2014 р. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Згідно Повідомлення Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області ОСОБА_3 з 20.02.2015 р. утримується в СІЗО м. Миколаєва за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 20.08.2013 р. перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради за категорією: проживання дитини у сімї, в якій батьки або особи, що їх замінюють ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини.

Згідно Висновку Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.10.2015 р. орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей тривалий час не займався. Він не цікавиться їх духовним та фізичним розвитком, станом здоровя, не надає кошти на їх утримання, не приймає участі у їх житті. На теперішній час діти знаходяться в комунальному закладі «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей».

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином свої батьківські обовязки, не приймає участі у вихованні, утриманні, навчанні, духовному розвитку своїх синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача аліментів, суд вважає, що такі вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, потім в розмірі 1/4 частини на утримання ОСОБА_6 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання кожного з дітей .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2015 року, до досягнення ОСОБА_5 повноліття, потім в розмірі ? частини на утримання ОСОБА_6, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Миколаєві, судовий збір на користь держави в розмірі 974 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: