Провадження № 2/234/6888/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 373 від 16.05.2012 року ОСОБА_2 було видано ордер № 11 на жилу площу у гуртожитку в кімнаті № 34 по вул.Шкадінова, 96 в м.Краматорську для тимчасового проживання. Однак, з листопада 2012 року він в кімнаті не мешкає, його речей в ній немає, комунальні послуги не оплачує. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою 34 у гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 в м.Краматорську Донецької області.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, проаналізував в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Краматорської міської ради № 26/V-42 від 18.03.2009 року, КП «Міст» балансоутримувач гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 у м.Краматорську, власником якого є Краматорська міська рада.
Згідно ордеру № 11 від 28.05.2012 року, відповідачу ОСОБА_2 виділена кімната № 34 площею 11,2 кв.м в гуртожитку за адресою: м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 96.
Згідно довідки про реєстрацію, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірному приміщенні з 05.06.2012 року.
Згідно акту про не проживання від 15.06.2015 року, відповідач в гуртожитку не мешкає з листопада 2012 року.
Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки здійснюється в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою 34 у гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 в м. Краматорську Донецької області.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в с умі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою № 34 у гуртожитку, розташованому за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 96.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міст» понесені судові витрати в сумі 1218 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя