Справа № 202/8689/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 16.09.2006 року.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 101. Від спільного життя мають неповнолітню доньку, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між ними припинені з травня 2013 року через різні погляди на сімейне життя та виховання дитини, через відсутність взаєморозуміння, у звязку з тим, що відповідач безпричинно ображає її та принижує. Спір про розподіл майна та виховання дитини між ними відсутній. Просила шлюб між ними розірвати. На примирення вона не згодна.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розірвати шлюб.

Відповідач на початку судового засідання позовні вимоги не визнавав, вказуючи, що бажає зберегти сімю, потім позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 101 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Подружні стосунки остаточно між сторонами припинені з травня 2013 року, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та виховання дитини між сторонами немає.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя сторін та збереження сімї неможливе. Шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

З огляду на ч. 1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюбні відносини між сторонами припинені вже довгий час, примирення за цей час не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 16.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 101 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.. 20 коп.

Копію рішення направити відділу реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.А. Бєльченко