Справа № 708/1381/15-ц
Номер провадження № 2/708/475/15
Р і ш е н н я

Іменем України

27 листопада 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ткаченко С.Є.

при секретарі Гончар Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона є дочкою відповідача, згідно до свідоцтва про народження № 002337.

З 1 вересня 2014 року вона навчається на денній формі навчання за спеціальністю "Бухгалтерський облік" у ВСП Чигиринський економіко-правовому коледжі Уманського НУС, яке закінчується 30 червня 2016 року.

З 26 вересня 2015 року вона не проживає з батьком та не спілкується з ним, оскільки він вигнав її з матір'ю ОСОБА_3 з дому.

З 1 вересня 2014 року по 30 вересня 2015 року вона навчалася в коледжі на платній основі, згідно до договору про навчання від 11 серпня 2014 року, а з 1 жовтня 2015 року навчається за рахунок державного бюджету, відповідно до наказу №65-СТ від 10 жовтня 2015 року.

Вона не працює та знаходиться на утримані матері, власного житла вони не мають. Її мати працює директором будинку культури в с.Боровиця та отримує заробітну плату, якої їм не вистачає на прожиття, а вона потребує витрат на повноцінне харчування, одяг, проїзд, засоби для навчання.

Посилаючись на те, що відповідач має змогу матеріально допомогти їй на період навчання, позивачка прохала стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до часу припинення навчання - 30.06 2016 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що вона навчається в Чигиринському економіко-правовому коледжі. Перший рік навчання в коледжі був на платній основі, а у 2015 році її перевели на безкоштовне навчання, так як її батько перебував в зоні АТО. На даний час її утримує мати, але тих коштів, що вона їй надає, не вистачає. За гуртожиток в рік потрібно заплатити 2200грн., а також ще необхідно здавати гроші на потреби коледжу.

У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку до часу припинення навчання.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, який визначений позивачкою, хоч він і не працює, оскільки нещодавно був звільнений із зони дії АТО, але на даний час він зареєстрований в центрі зайнятості та з цих коштів і буде виплачувати аліменти.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження № 002337), відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №1105 від 16.10.2015 року позивачка дійсно навчається у ВСП Чигиринський економіко-правовий коледж Уманського НУС на денному відділенні з 01.09.2014 року, термін якого закінчиться 30.06.2016 року, за рахунок бюджету.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивачка за проживання в гуртожитку теж здійснює відповідну плату, яка, з її слів, становить 2200 гривень в рік.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дочку до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

З врахуванням цього, не лише відповідач, а й позивачка повинна її утримувати в період навчання в коледжі.

Як слідує з довідки № 324 від 16.10.2015 року, виданої Боровицькою сільською радою Чигиринського району, середній заробіток матері позивачки складає 3423,36грн., тобто вона також має змогу надавати дочці матеріальну допомогу в період навчання останньої.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з навчанням у вище вказаному коледжі, оскільки інших доходів, крім доходів матері, не має.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на даний час офіційно не працює, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Чигиринському районному центрі зайнятості з 16.09.2015 року та має дохід в розмірі 4194,01грн., що підтверджується довідкою №01-41/4206 від 25.11.2015 року, при цьому в подальшому має намір працевлаштуватися.

Отже, враховуючи матеріальний стан обох сторін та беручи до уваги можливість надання утримання другим з батьків, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання.

Також у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивачки з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 182, 199, 200 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але без урахування часу канікул, починаючи з 19.11.2015 року до закінчення навчання - 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі чотирьохсот вісімдесяти семи гривень 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку від заробітку (доходу) ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча