Справа № 342/819/15-ц
Провадження № 2/342/514/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, в якому просить постановити рішення про поділ спільно нажитого майна подружжя, - житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем з 30.08.1981р. до 12.11.2014 р. перебували в шлюбі. Від подружнього життя мають двох дорослих дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1996 р. подружжям ОСОБА_6 на земельній ділянці, яка наділялась батькам позивачки, побудовано житловий будинок, а пізніше господарські будівлі, споруди, що відображені в технічному паспорті. Право власності на зазначене будинковолодіння підтверджується свідоцтвом про право власності від 18.11.1999 р., яке оформлене на відповідача. З часу побудови і по сьогодні у спірному будинковолодінні проживають сторони і їх діти з своїми сімями. З 2000 р. в житловому будинку проведено капітальний ремонт, здійснено ряд покращень (проведено воду до будинку, замінено вікна, двері, підлоги, стіни, стелі), роботи виконувались за кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Будівництво будинку велось за кошти, що надавались батьками позивачки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які працювали в Тюменській області, зароблені гроші передавали дітям для будови. Крім того, в 1993 р. було отримано спадок з Канади, до якого входила значна грошова сума, яка також вкладалась для придбання будівельних матеріалів та оплати послуг майстрів. В звязку з тим, що будинок зареєстрований на чоловіка, шлюб розірваний, будинок побудований в шлюбі і є спільною сумісною власністю, тому позивачка звернулась в суд з позовом поділити майно, набуте за час шлюбу, виділивши позивачці ОСОБА_3 1 /2 частину житлового будинку, господарських будівель, споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

В ході розгляду справи представник позивача, керуючись ст. 31 ЦПК України, уточнила позовні вимоги: просить визнати за позивачкою право власності на 1 /2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, залишивши у власності ОСОБА_5 іншу 1/2 частку цього житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги з підстав, наведених в позові, просить задовольнити уточнені вимоги. Суду пояснила, що як позивачка, так і відповідач, користуються спільним житловим будинком. Однак, шлюб між ними розірваний, і кожен з колишнього подружжя бажає мати у власності частку житлового будинку, господарських будівель і споруд. Одночасно пояснила, що будинок по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний в даний час не перебуває під забороною чи обтяженнями, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, отриманий 02.12.2015 р.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо поділу житлового будинку по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний між ним та позивачкою в рівних частинах по 1 /2.

В судовому засіданні представник відповідача уточнений позов визнала. Суду пояснила, що відповідач не заперечує щодо поділу житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, щоб визнати і позивачку, і відповідача власниками по 1 /2 частині житлового будинку, господарських будівель і споруд, про що свідчить подана ним заява.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.08.1981 р. Рішенням Городенківського районного суду від 12.11.2014 р. шлюб розірвано, на час розірвання шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мали.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 68 СК України визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, що містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42181659 сформованій 12.08.2015 р. Реєстраційною службою Городенківського районного управління юстиції стверджено, що обєкт нерухомого майна реєстраційний номер 18777494 - будинок за адресою: Івано-Франківська область Городенківський район с. Ясенів-Пільний вул. Січових Стрільців, 6, загальна площа 406,9 кв.м, житлова площа 156,5 кв.м, відсоток зносу 5, загальна вартість нерухомого майна 436776 грн., номер запису 760 в книзі 3 є приватною власністю ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, дата народження 18.11.1960р.; підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, 279, 18.11.1999, Виконавчий комітет Ясенево-Пільнівської сільської ради /рішення № 3 від 28.01.1998/.

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, отриманий 02.12.2015 р. свідчить про те, що будинок по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний не перебуває під забороною чи обтяженнями.

Згідно з ч.3 ст. 61 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2014 р. по справі № 342/1266/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу містить посилання на те, що сторони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, згаданим рішенням розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 30.08.1981 р. в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17.

Отже, перебуваючи в шлюбі, сторони спільно будували житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вул. Січових Стрільців, 6, в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Технічним паспортом на згаданий садибний індивідуальний житловий будинок, виготовленим за станом на 08.07.2015 р., стверджено, що по вул. Січових Стрільців, 6, в с. Ясенів-Пільний збудовані такі будівлі: житловий будинок (1996 рік побудови), два сараї, літня кухня, вбиральня (1998 рік побудови), криниця, хвіртка, ворота, огорожа, вимощення.

За ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до положень ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Крім того, п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" розяснено, що, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема, неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони не бажають проводити реальний поділ спільного майна подружжя - житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Виходячи з того, що частки майна дружини та чоловіка є рівними, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити, визнати ідеальні частки подружжя в спільному майні без його реального поділу, залишити у спільній частковій власності сторін житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, залишивши 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд у власності відповідача ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 368,372 Цивільного кодексу України, ст.ст.68-71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 61, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, залишивши у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, 1/2 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Січових Стрільців, 6 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.