УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши одноособово заяву позивача, військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1.

23.02.2015 року позивачем, військовим прокурором Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житлове приміщення за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1 та накладання заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового приміщення за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що доцільно вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вищезазначеного житлового приміщення, оскільки відповідач, який протиправно проживає у вищезазначеному житловому приміщенні, може вжити заходів щодо його відчуження або заселення до нього інших осіб. Крім того, за умов використання завідомо неправдивих офіційних документів, відповідач може вжити заходів щодо розподілення цього житла йому або іншим особам. Зазначені обставини можуть утруднити або унеможливити виконання рішення суду по даній цивільній справі і таким чином сприяти подальшому порушенню прав позивача.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши та перевіривши представлені матеріали, проаналізувавши доводи поданої заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, на підставі того, що викладені у ній обставини дають реальні підстави припускати, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення вимог може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Вимоги, з якими звернувся до суду позивач, є співмірними запропонованому виду забезпечення позову, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 151-153, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України про забезпечення позову у цивільній справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на житлове приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1,

Накласти заборону на вчинення будь-яких дій, пов*язаних із процедурою відчуження або розподілом житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосеАДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Старицького, 10А), Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.М. Буран