У Х В А Л А

Справа №377/287/15-ц

Провадження №2/377/150/15

13 березня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів з реалізації майна та визнання недійсним протоколу № 57357 від 03.03.2015 року,-

УСТАНОВИЛА:

10 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачка просить визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна, чотирикімнатної квартири загальною площею 116,4 кв.м., житлова площа 55,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, результат яких оформлено протоколом № 57357 проведення електронних торгів від 03 березня 2015 року та визнати недійсним протокол № 57357 від 03 березня 2015 року проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна, чотирикімнатної квартири загальною площею 116,4 кв.м., житлова площа 55,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за ціною 409796 гривень 40 копійок ( без урахування ПДВ).

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122 ЦПК України, не вбачається.

За правилом ст. 35 ЦПК України до участі у справі слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Підготовчі дії до судового розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійні позовні вимоги, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль».

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками, третій особі копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачам подати до початку розгляду справи по суті можливі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що відповідно до вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати всі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду у залі суду в м. Славутичі на 30 березня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати позивачку, представників відповідачів, представника третьої особи.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі до відома.

Апеляційна скарга з мотивів недотримання правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Теремецька