Справа № 573/2555/15-ц
Номер провадження 2/573/766/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання також не зявився без повідомлення причин, хоча був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

У звязку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем другої черги після ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2008 року, є сестра останньої мати позивача у справі - ОСОБА_4 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. (ст. 1266 ЦК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною шостою статті 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на законні права, інтереси та обовязки ОСОБА_4, яка є сестрою померлої 12 травня 2008 року ОСОБА_3, а тому має право на спадщину після останньої, у звязку з чим її необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Улянівська державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

Копію даної ухвали направити сторонам, третій особі для відома.

ОСОБА_4 направити копію даної ухвали, позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити сторони і третіх осіб про те, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Білопільського районного суду 24 грудня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: