Справа № 161/5566/15-ц
Провадження № 6/161/118/15
У Х В А Л А

27 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гринь О.М.

при секретарі Салію А.П.,

за участю старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

представника боржника ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання першого Відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача в користь позивача 78 540 грн. боргу та 785,40 грн. судового збору.

23.01.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики від 02 травня 2012 року в розмірі 78 540 грн. та 785,40 грн. судового збору.

29.01.2015 року старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46239293.

02.03.2015 року сторонами виконавчого провадження ВП № 46239293 укладено мирову угоду про виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 18.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення між сторонами виконавчого провадження стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_4

В судовому засіданні державний виконавець задоволення подання підтримав.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання державного виконавця про затвердження мирової угоди не заперечував.

Представник боржника ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання державного виконавця, проти задоволення подання державного виконавця про затвердження мирової угоди не заперечував..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на стадії виконання судового рішення Луцького міськрайонного суду від 18.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, на наступних умовах:

1.1 Сторони дійшли згоди, що вимоги стягувача будуть задоволені наступним чином:

В якості погашення суми боргу в розмірі 6 000,00 (шість тисяч, 00) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США 13,09 грн., складає 78 540,00 (сімдесят вісім тисяч пятсот сорок, 00) грн., Боржник (ОСОБА_4, паспорт АС № 930294, виданий 07.07.2004 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області) передає, а Стягувач (ОСОБА_2, паспорт АС № 500982 виданий 16.12.1998 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області) приймає у власність належний Боржнику, автомобіль марки Шкода Фабія, р.в. 2006, д.н. НОМЕР_1, кузов TMBPY16Y56B052716 (факт належності даного рухомого майна Боржнику підтверджується відповідним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 18.04.06р.).

1.2 З моменту підписання даної мирової угоди право власності на автомобіль марки Шкода Фабія, р.в. 2006, д.н. НОМЕР_1, кузов TMBPY16Y56B052716, що належить Боржнику припиняється та переходить до Стягувача.

1.3 Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу повернення суми боргу в розмірі 6 000,00 (шість тисяч, 00) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ з розрахунку 1 долар США 13,09 грн., складає 78 540,00 (сімдесят вісім тисяч пятсот сорок, 00) грн., відповідно до договору від 02.05.12р.

1.4 Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.