Провадження № 2/161/5006/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 20 жовтня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 27 жовтня 2005 року, який було зареєстровано Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19.

Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Впродовж останніх декількох років подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім'ї вважає неможливим.

Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, 08листопада ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 (вісімсот гривень), щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася та подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності; позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву розгляд справи за його відсутності; позов визнає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. (дівоче прізвище - Королюк) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 27 жовтня 2005 року, який було зареєстровано Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 005432 від 27 жовтня 2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи, від даного шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин; дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 800грн., щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача сплачений останньою судовий збір за подання до суду заяви про розірвання шлюбу, а також стягнути в дохід держави з відповідача судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56,112, 180,182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище Королюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в селі Боратин Луцького району Волинської області та ОСОБА_2, 12 вересня 1986року народження, який народився у місті Чимкент, республіки Казахстан, зареєстрований 27 жовтня 2005 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800грн. (вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487,20 грн.(чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) понесених останньою судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн.(чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта