Справа № 209/4751/15-ц
Провадження № 2/209/1981/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог позивачка в позові зазначив, що з відповідачем по справі він зареєстрував шлюб 26 вересня 2014 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 572. Від сумісного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені приблизно місяць тому. Причиною розпаду сім'ї стала їхня психологічна несумісність, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, неможливість дійти згоди при вирішенні найбільш важливих для родини питань не сприяли збереженню тих почуттів, що тримають подружжя разом. Ніхто з них не робив спроб для примирення. Він вважає, що їх родина розпалась остаточно і поновлення шлюбних відносин є неможливим, оскільки відповідач покинула сім'ю та пішла до іншого чоловіка.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду, з урахуванням досліджених доказів, встановлено, що сторони по справі знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 26 вересня 2014 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 572, від сумісного подружнього життя вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 244, паспортом позивача.

Подружнє життя у сторін не склалось, з вересня 2015 року, вони з відповідачем припинили сумісне проживання. При таких обставинах, суд вважає збереження родини неможливим.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд вважає надання подружжю строку для примирення недоцільним. Шлюб розпався остаточно та відновлений бути не може, оскільки втрачена його морально-правова основа.

На підставі викладеного, і керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 вересня 2014 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 572 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик