Єдиний унікальний номер №440/163/15-ц
Провадження № 2/440/204/2015
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2015 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

з участю відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 120000 грн. моральної шкоди, завданої злочином, яку підтверджуватиме вироком Радехівського районного суду Львівської області.

Позивач та його представник в судове засідання зявилися, заявлений позов підтримали повністю та просять суд його задовольнити. Крім цього, покликаються на те, що відповідач ОСОБА_3 засуджений вироком Радехівського районного суду Львівської області від 15.01.2015 року, який на даний момент не вступив в законну силу, так як оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області. Щодо зупинення провадження в даній справі покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 направили до суду письмову заяву, у якій просять суд залишити заявлений позов без розгляду, оскільки до позовної заяви не надано доказів, що стверджують вину ОСОБА_3 Проти зупинення провадження в даній справі не заперечили.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновку.

Статтею 207 ЦПК України передбачено виключний перелік підстав для залишення заяви без розгляду. Проте, ненадання суду доказів не є підставою для цього, а тому підстав для залишення заяви без розгляду не має.

Натомість, в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, у матеріалах справи мається вирок Радехівського районного суду Львівської області від 15.01.2015 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_3 засуджений за ст. 123, ч. 2 ст. 263, ст. 70, ст. 75 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.

Як визнається сторонами в судовому засіданні, вказаний вирок суду не вступив в законну силу, так як оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, про що також видно із супровідного листа Радехівського районного суду Львівської області від 13.02.2015 року № 1кп-6/15/75-15

За таких обставин, оскільки підставою заявленого позову є обставини з приводу заподіяння тілесних ушкоджень, що встановлені вироком Радехівського районного суду Львівської області від 15.01.2015 року, який не набрав законної сили, з приводу чого й виник спір, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 123, ч. 2 ст. 263 КК України.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 203, 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 123, ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя І. Б. Кос