Номер провадження 2/756/5423/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки при вирішенні спору необхідно з'ясувати дійсну ринкову вартість спірної квартири, а також вартість частки кожного співвласника для розрахунку, з'ясувати технічну можливість поділу (виділу) часток співвласників в натурі.

Представник позивачів та представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації при вирішенні питання щодо призначення експертизи поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

2.Яка дійсна ринкова вартість 1/5 частини квартири АДРЕСА_1?

3.Яка дійсна ринкова вартість 4/5 частини квартири АДРЕСА_1?

4.Чи можливий технічний поділ у натурі квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3?

5.Які можливі варіанти технічного поділу у натурі квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/5 частині кожному?

6.Які можливі варіанти технічного поділу у натурі квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в разі стягнення судом суми боргу за позовом та звернення стягнення на частки позивачів з урахуванням дійсної ринкової вартості спірної квартири?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Зобов'язати ОСОБА_5 надати доступ експертам до досліджуваного об'єкту.

Витрати, пов′язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_5.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

В частині зупинення провадження по справі ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: