Дата документу 18.03.2015
Справа № 320/2666/13-ц
У Х В А Л А

18 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання частини договору не дійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання частини договору не дійсною.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не погодився з розміром заборгованості за кредитним договором, нарахованими відсотками, пенею та штрафом, зазначив, що здійснював сплату за кредитом до моменту звернення банку з позовом до суду, від своїх зобовязань щодо виконання умов кредитного договору не відмовляється.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, зазначила, що розмір заборгованості за кредитом, проценти, пеня, штрафи розраховані правильно, на задоволенні позову наполягала.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Державну іпотечну установу, яка знаходиться за адресою: м. Київ бульвар Л.Українки,34.

Крім того, з метою встановлення дійсного розміру заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ZPM0GI від 05.03.2008року, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд, вважає за необхідне витребувати від Державної іпотечної установи детальний розрахунок про здійснення розрахункових операцій по кредитному договору обслуговування іпотечного кредиту № ZPM0GI, з моменту відступлення права вимоги Державній іпотечній установі, з зазначенням сплачених сум по договору помісячно, їх цільове призначення (тіло кредиту, проценти, штрафні санкції).

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст.35, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання частини договору не дійсною у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державну іпотечну установу.

Судовий розгляд справи, відкласти на 02 квітня 2015 року на 11год.00хв.

Витребувати від Державної іпотечної установи детальний розрахунок про здійснення розрахункових операцій по кредитному договору обслуговування іпотечного кредиту № ZPM0GI, з моменту відступлення права вимоги Державній іпотечній установі, з зазначенням сплачених сум по договору помісячно, їх цільове призначення (тіло кредиту, проценти, штрафні санкції).

Витребуваний розрахунок надати на адресу суду до дати наступного судового розгляду, тобто до 02 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко