Справа № 468/1776/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа відділ Держземагенства у Баштанському районі Миколаївської області) про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона є власником земельної ділянки площею 2,31 га., яка складається з двох земельних ділянок площею 0,54 га і 1,77 га, розташованої в межах території Баштанської міської ради Миколаївської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. При заповненні державного акту було допущено помилку в написанні її прізвища. В акті зазначено прізвище "Непомяща", замість "Непом'яща" - згідно паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків.

31 грудня 2015 року закінчується договір оренди землі і орендар попередив її про необхідність приведення у відповідність державного акта з даними паспорта, оскільки в договорі оренди від 01.01.2006 р. прізвище орендодавця також зазначено з помилкою.

У зв'язку з цим вона звернулася до відділу Держземагенства у Баштанському районі для внесення виправлень у державний акт на право власності на земельну ділянку, але їй було відмовлено у внесені виправлень до державного акту в звязку зі втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів.

Відтак заявник не може розпорядитися належним їй майном, тобто реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного просила винести рішення, яким встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 25.11.2005 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_2, належить їй.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надавши заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Баштанської районної державної адміністрації №285-р від 23.05.2005 року, заявнику було видано державний акт серії ЯА №547580 на право власності на земельну ділянку площею 2,31 га, що розташована в межах території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному акті та договорі оренди земельної ділянки від 01.01.2006 року прізвище заявника записане як «Непомяща».

В паспорті громадянина України та в картці фізичної особи-платника податків її прізвище українською записано як «Непом'яща», а російською " Непомяща".

30.10.2015 року заявник звернулася до відділу Держземагенства у Баштанському районі для внесення виправлень у державний акт на право власності на земельну ділянку, але згідно відповіді відділу від 30.10.2015 року, заявнику було відмовлено у внесені виправлень до державного акту.

Іншим способом, крім судового, заявник не може підтвердити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України N5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", встановлено що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Іншого порядку встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачено.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 25 листопада 2005 року відділом земельних ресурсів у Баштанському районі на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 - заявнику по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212 - 215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, серії ЯА №547580, виданий 25 листопада 2005 року на підставі розпорядження Баштанської райдержадміністрації від 23.05.2005 року № 285-р на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: