ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2976/14-ц
Провадження № 2/210/235/15
У Х В А Л А

іменем України

"19" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника третьої особи ПАТ

«Криворізький залізорудний комбінат»: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Криворізького міського управління головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, Комунального закладу «Криворізька центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», треті особи: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання частково недійсною санітарно-гігієнічну характеристику умов праці, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищезазначена цивільна справа.

19 лютого 2015 року до канцелярії суду представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування у відповідача - Криворізького міського управління головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області оригінали і належним чином завірені копії документів, які необхідні для встановлення обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача, з врахуванням того, що щодо отримання необхідних доказів є складнощі.

Присутній у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» - ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представники відповідачів - Криворізьке міське управління головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області, Комунальний заклад «Криворізька центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» та третьої особи: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, до зали суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи, суд вважає за необхідним витребувати документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Криворізького міського управління головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області оригінали і належним чином завірені копії наступних документів:

- акт санітарно-епідеміологічного обстеження робочого місця позивача ОСОБА_4 за формою 315/о, затвердженою наказом МОЗ України від 11 липня 2000 року №160 «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в санітарно-епідеміологічних закладах»;

- документи, надані Публічним акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» відповідно до припису Криворізького міського управління головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області від 10 грудня 2012 року;

- письмові докази того, що кран дільниці №7 з виробництва залізобетонних виробів та конструкцій РБЦ ПАТ «Кривбасзалізрудком» знаходиться у неробочому стані на протязі 2001-2014 років і що позивач ОСОБА_4 на протязі 2010-2014 років не працювала машиністом крану 4-го розряду.

Встановити строк для надання доказів до 02 квітня 2015 року.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович