Справа № 487/7891/15-ц
Провадження № 2/487/3106/15
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Миколаївської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 36/100 часток домоволодіння з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по вул.Защука,13 у м.Миколаєві, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, але оформити її у нотаріуса не змогла, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на 36/100 часток домоволодіння за вказаною адресою.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справи за її відсутністю, позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про відсутність заперечень та розгляд справи без його участі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суд не з'явились, надали заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутністю, проти позову не заперечили.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 12 лютого 2015р. помер чоловік позивача ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серія I-ФП №215270, актовий запис №39.

Спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_2 є позивач.

30.09.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулась до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 30.09.2015р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 36/100 часток домоволодіння, з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, з посиланням на те, що нею не наданий правовстановлюючий документ (оригінал), що підтверджує право власності спадкодавця - ОСОБА_2, на спадкове майно.

В той ж час в справі є докази, які говорять, про належність спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності 36/100 часток домоволодіння: дані технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №13 по вул.Защука, м.Миколаїв, копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.1996р., копія реєстраційного посвідчення ММБТІ від 15.03.1999р.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив, та батьки.

За встановлених обставин та правових норм суд приходить до висновку, що після смерті чоловіка позивач ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця, що прийняла спадщину, має отримати право власності в порядку спадкування за законом на 36/100 частин домоволодіння по вул.Защука,13 в м.Миколаєві.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 36/100 часток домоволодіння з прилеглими господарськими будівлями та спорудами по вул.Защука,13 в м.Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 12 лютого 2015р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова