Справа № 175/4450/15-ц
Провадження № 6/175/272/15
у х в а л а

16 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL 10118 від 06 жовтня 2008 року в сумі 56259 грн. 07 коп., судовий збір в сумі 562 грн. 73 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

04 листопада 2015 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Встановлено, що 20грудня 2011 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалене рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Як зазначив в своїй заяві представник позивача, виконавчий документ був предявлений до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського РУЮ для виконання, але боржник ухилився від добровільного виконання покладених на нього зобовязань, а отже відповідно до ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ було повернуто без виконання. На момент звернення державної виконавчою службою майна у боржника не було виявлено. Проте протягом останніх місяців банку стало відомо про те, що у боржника змінилося фінансове становище та зявилося певне майно. Але згоди щодо добровільного погашення заборгованості досягти з божником не вдалося.

Державним виконавцем 26 листопада 2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу стягувача, тому представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тому, суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа № 2-6178/11 виданого на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № BL 10118 від 06 жовтня 2008 року в сумі 56259 грн. 07 коп., судовий збір в сумі 562 грн. 73 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.М. Озерянська