Справа № 201/3738/15-ц
Провадження № 6/201/90/2015
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Батманової В.В.,

при секретарі - Гоц Г.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, по позбавлення батьківських прав, відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено, а також вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Аїди Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 11 липня 2005 року до досягнення дитиною повноліття, про що було видано виконавчі листи.

19 грудня 2014 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна дитини ОСОБА_3 Аїди Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з чим заявник просить суд змінити сторону виконавчого провадження.

Заявник та зацікавлені особи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяву, у судове засідання не з'явились, проте у відповідності до ч.2 ст.379 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, у зв'язку із наступним.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, по позбавлення батьківських прав, відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено, а також вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_3 на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Аїди Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 11 липня 2005 року до досягнення дитиною повноліття, про що було видано виконавчі листи.

19 грудня 2014 року рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна дитини ОСОБА_3 Аїди Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.37 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 звільнено від здійснення повноважень опікуна дитини ОСОБА_1 Аїди Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає можливим заяву задовольнити.

На підставі ст. ст.37,378 ЦПК України та керуючись ст. 208 -210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженення,-задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні по рішенню Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, по позбавлення батьківських прав, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: