Справа № 539/728/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Оріхівської сільської ради Лубенського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Оріхівської сільської ради Лубенського району про визнання права власності, в порядку спадкування.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння розташованому АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 - є ОСОБА_2

Позивач, як спадкоємець спадкового майна, звернулася до Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вищезгадане домоволодіння, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на домоволодіння за спадкодавцем в зв"язку з чим прохає суд: визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить житловий будинок "А1", погреб з шийкою "Е", прибудова до сараю "б", сарай "б", саж "В", убиральня "Г", гараж "Д", колодязь №1, що розташоване на не приватизованій земельній ділянці площею 0,30 га по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Відповідач - територіальна громада в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району направила суду листа з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Друга Лубенська державна нотаріальна контора направила суду листа з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованому в АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку "А1", погребу з шийкою "Е", прибудови до сараю "б", сараю "б", сажу "В", убиральні "Г", гаража "Д", колодязя №1,.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 - є її дочка - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб позивачки

( а.с.5,6).

Позивач, як спадкоємець спадкового майна, звернулася до Другої Лубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на вищезгадане домоволодіння, але їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності на домоволодіння за померлою (а.с.8).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном....

Позивачка на час смерті своєї матері, ОСОБА_3 була та по теперішній час зареєстрована, проживає за адресою АДРЕСА_1 володіє спадковим майном, а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Факт належності померлій ОСОБА_3 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, підтверджується довідками виданими Оріхівською сільською радою Лубенського району (а.с. 9, 10,11).

Судові витрати позивача взяла себе, прохає їх не стягувати.

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963року), ст.328 ЦК України,

ст. ст.10, 11,57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності належить житловий будинок "А1", погреб з шийкою "Е", прибудова до сараю "б", сарай "б", саж "В", убиральня "Г", гараж "Д", колодязь №1, розташованих на не приватизованій земельній ділянці площею 0,30 га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Матвієнко В. М.