Справа № 505/990/15-ц
Провадження № 2-о/505/66/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління ПФУ в місті Котовську і Котовському районі Одеської області, про встановлення факту приналежності документу

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у с.Коси Котовського району Одеської області звернувся в суд з цією заявою та просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт приналежності йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Трудової книжки виданої 20 червня 1975 року та Трудової книжки НОМЕР_1 виданої 25.12.1981 року, де його прізвище на російській мові помилково вказано як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». .

Зазначав, що при зверненні до Управління пенсійного фонду в місті Котовську та Котовському районі Одеської області та наданні їм документів для оформлення пенсії за віком з'ясувалось, що у його трудових книжках є розбіжності з написанням даних його прізвища на російській мові.

Вказані розбіжності позбавляють його права на оформлення пенсії за віком, а тому вимушений звернутись до суду з вказаною заявою.

В ході судовго розгляду справи на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечень до заяви не виказав.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім відсутності заперечень стосовно обставин цієї справи з боку заінтересованої особи, зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами справи.

· копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 29.01.1997 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області де прізвище, ім'я й по-батькові заявника є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сторінці 2 цього паспорту ці дані на російській мові вказані як «ОСОБА_2»;

· Копією картки фізичної особи - платника податків, де прізвище, ім'я й по-батькові заявника вказане - ОСОБА_2;

· Копією свідоцтва про народження заявника та військового квитка, де прізвище, ім'я й по-батькові заявника вказано на російській мові вказані як «ОСОБА_2».

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем,

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Трудової книжки виданої 20 червня 1975 року та Трудової книжки НОМЕР_1 виданої 25.12.1981 року, де його прізвище на російській мові вказано як «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -