_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9320/15-ц
Провадження № 2/520/4185/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Сукач П.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору оренди нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору оренди нежитлових приміщень.

08.09.2015року від представника відповідача - Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки вона здійснювала оформлення та нотаріальне посвідчення оспорюваного по справі договору купівлі-продажу, а також оформлення та нотаріальне посвідчення довіреності.

У судовому засіданні 16.09.2015року представник відповідача - Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України підтримав надане клопотання та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні 16.09.2015року представник позивача не заперечував проти задоволення наданого клопотання.

Відповідачі - ОСОБА_2 та фізична особа підприємець ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засіданні 16.09.2015року не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що у наданій позовній заяві позивачка просить суд, зокрема, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка також посвідчувала довіреність, на підставі якої ОСОБА_2, при укладанні спірного договору, діяв від імені ОСОБА_1, для встановлення повної та обєктивної істини по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України задовольнити та залучити до участі у справі Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.