справа № 179/283/15-ц
провадження № 2/179/213/15
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі за первісним позовом звернулись до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх мати - ОСОБА_5, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 15,220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0550, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 112048 від 12 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3007 та житлового будинку в АДРЕСА_1 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Заповіт померла ОСОБА_5 не залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК України її єдиними спадкоємцями першої черги за законом є вони та їх брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом шестимісячний строк вони для оформлення своїх спадкових справ подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено так як між ними виник спір щодо порядку спадкування та роз'яснено право на звернення до суду. Вони вважають, що мають право спадкувати по 1/2 частині земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки своєчасно прийняли спадщину та є спадкоємцями першої черги, при цьому не заперечують щодо визнання за відповідачем ОСОБА_3 в порядку спадкування на житловий будинок, оскільки між ними досягнуто згоди саме такого порядку спадкування майна кожним з них, в зв'язку з чим, звернулись до суду з даним позовом та просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним земельної ділянки загальною площею 15,220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0550 (Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ДП № 113048 від 12 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3007), що належала їх матері ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вМагдалинівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до нього та Першотравенської сільської ради про визнання за ними права власності на частину спадкового майна. Він не заперечує проти їх позову, але за захистом своїх прав як спадкоємця вимушений звернутися з зустрічним позовом про визнання за ним права власності по праву спадкування за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Магдалинівського району. Він, вважає, що має право спадкувати вказаний будинок, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом, в зв'язку з чим звернувся до суду із зустрічним позовом.

У судове засідання позивачі за первісним позовом та їх представник - адвокат ОСОБА_6, що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 02 лютого 2015 року (а.с. 4, 5), будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явились, до суду надійшла від представника заява (а.с. 46), згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та не заперечує щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява (а.с. 47), згідно якої заявлені зустрічні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та не заперечує щодо задоволення первісних позовних вимог.

Представник відповідача Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 45), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення як первісного так і зустрічного позову не заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги як первісні так і зустрічні підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивачів за первісним позовом та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 12, 15), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 16), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 37) - ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2013 року (а.с. 14), після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 15,220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0550, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 112048 від 12 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3007 (а.с. 9, 10) та житлового будинку в АДРЕСА_1 Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 17).

Заповіт померла ОСОБА_5 не залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК України її єдиними спадкоємцями першої черги за законом є її діти - позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачі як за первісним позовом так і позивач за зустрічним позовом для оформлення своїх спадкових справ подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 24, 25, 26), однак їм було відмовлено так як між ними виник спір щодо порядку спадкування та роз'яснено право на звернення до суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаючи, що мають право спадкувати по 1/2 частині земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки своєчасно прийняли спадщину та є спадкоємцями першої черги, при цьому не заперечують щодо визнання за відповідачем ОСОБА_3 в порядку спадкування на житловий будинок, оскільки між ними досягнуто згоди саме такого порядку спадкування майна кожним з них, звернулись до суду з даним позовом та просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним земельної ділянки загальною площею 15,220 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0550 (Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ДП № 113048 від 12 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3007), що належала їх матері ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 1, 2-3).

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вМагдалинівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до нього та Першотравенської сільської ради про визнання за ними права власності на частину спадкового майна. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але за захистом своїх прав як спадкоємця звернувся з зустрічним позовом про визнання за ним права власності по праву спадкування за законом на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Магдалинівського району, оскільки він має право спадкувати вказаний будинок, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 34, 35-36).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачів на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище, а також копією спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 за № 71/2014 (а.с. 23-33).

Таким чином, з урахуванням взаємного визнання позову, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити первісний позов і визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці на спадкове майно по праву спадкування за законом, а також є всі законні підстави задовольнити і зустрічний позов і визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність спірного спадкового майна спадкодавцю, враховуючи досягнуту між сторонами згоду на спадкування майна саме в такому об'ємі та порядку, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку, а за позивачем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1272, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Магдалинівським РВ УМВС України 27.07.2001 року), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03 грудня 1997 року) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 право власності по 1/2 частки за кожним на земельну ділянку загальною площею 15,220 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Першотравенської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0550 (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 113048 від 12 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3007, виданий на ім'я ОСОБА_5).

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Магдалинівським РВ УМВС України 12.02.1997 року) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А- будинок, загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 32,98 кв.м.; а - сіни, загальною площею 14,0 кв.м.; а1 - сіни, загальною площею 6,6 кв.м.; Б - сарай, загальною площею 25,5 кв.м.; В - сарай, загальною площею 3,6 кв.м.; к - колодязь; №1 - паркан, загальною площею 27,7 кв.м.; №2 - ворота, загальною площею 3,7 кв.м.; №3 - хвіртка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.