Справа № 180/3874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем вела сімейне життя без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина: син - ОСОБА_3.

17 травня 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09.

Сімейно-шлюбні відносини припинили у червні 2014 року. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв*язку з постійними сварками та різними поглядами на життя і сімейні цінності. На даний час вони проживають окремо. Вважає збереження шлюбу неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 2013 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує свої позовні вимоги і просить розірвати шлюб.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, пред'явлений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони вели сімейне життя без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина: син - ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3). 17 травня 2013 року вони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Червоногриго-рівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09 (свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_4 видане 17 травня 2013 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Ніко-польського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2013 року виконкомом Червоногриго-рівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, акто-вий запис № 09, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ( паспорт серія НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула