Справа № 242/132/15-ц
Провадження № 2/242/169/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.01.2015 року звернулись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказали, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.11.1995 року, їх батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної власності належала квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів, після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини вищевказаної квартири. 27.02.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом кожному по 1/3 частині 1/2 частки квартири, що належала померлій. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 4/6 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. 02.12.2014 року їм було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку 1/2 частки квартири, що належала померлому. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2014 року в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено на підставі відсутності документів підтверджуючих факт реєстрації Свідоцтва про право на спадщину в БТІ м. Селидове, що не дало можливості перевірити чи входить ця частина квартири до складу спадкового майна. Просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/12 частини кожному, квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву з клопотанням слухати та закінчити розгляд справи за їх відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача - Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 9810 від 24.11.1995 року, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_3, та його дружині ОСОБА_2.

Згідно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1від 14.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 24.08.1961 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кізел Пермської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 990, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 04.06.1990 року Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 116 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

Відповідно до свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.02.2010 року, виданого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Шарафєєвою І.В., ОСОБА_2 отримав в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 на 1/3 частину1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.12.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова О.В., ОСОБА_2 отримав в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Постановами про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.12.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори Климова О.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і що належала померлому ОСОБА_3, оскільки право власності на квартиру, не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.02.2015 року № 73/01-09, після смерті ОСОБА_3. померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Першою Селидівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 28/2014. 02.12.2014 року за реєстровими № № 1854, 1857 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст. 213-214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Селидівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя