Справа №: 343/438/14-ц
Провадження №: 2/0343/10/15
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначив, що з 19.05.1997 року по 05.06.1998 року він проходив службу в Збройних Силах України. 07.02.1998 року він уклав шлюб з відповідачкою, а вже ІНФОРМАЦІЯ_1 в останньої народилась дитина ОСОБА_3 , батьком якого записаний він. Однак, подружнє життя з відповідачкою не склалось і 15.06.2000 року рішенням Долинського районного суду шлюб між ними розірвано. З листопада 2008 року на користь відповідачки за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нещодавно від третіх осіб йому стало відомо, що народжена в шлюбі дитина не є його сином. Проаналізувавши факти, він прийшов до висновку, що дійсно він не є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на час зачаття дитини перебував в армії, а в той час його майбутня дружина також зустрічалася з іншими чоловіками і дитина зовсім на нього не схожа. Переконаний, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить виключити запис про нього, як батька цієї дитини, з актового запису про народження № 67 від 02.04.1998 року, вчиненого відділом РАГСу Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 21.01.2015 року ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на викладені в позовній заяві підстави та просила їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 122 ч.1 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 136 даного кодексу, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.10.2001 року, актовий запис № 67 (а.с. 6), батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано позивача ОСОБА_1 .
Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2009 року в справі № 2-877/2009 р. (а.с. 7) підтверджує, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 15.06.2000 року.

Як ствердила в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , останній проходив строкову військову службу в Збройних Силах України в період з 19.05.1997 року по 05.06.1998 року, тобто в період зачаття дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому не може бути його біологічним батьком.

Військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Долинським районним військовим комісаріатом Івано-Франківської області (а.с. 61), підтверджує, що ОСОБА_1 19.07.1997 року був призваний на службу в Збройні Сили України.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що йому відомо, що під час служби ОСОБА_1 в армії ОСОБА_2 зустрічалася з іншими чоловіками.

За таких обставин, зважаючи, що на момент зачаття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач перебував на військовій службі і будь-яких доказів, що спростовували б даний висновок не здобуто, суд вважає, що він не може бути біологічним батьком вказаної дитини, а тому позов ОСОБА_1 слід задоволити та виключити з актового запису № 67 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 02.04.1998 року, відомості про те, що ОСОБА_1 є його батьком.

При постановленні даного рішення суд також враховує те, що відповідачка протягом тривалого часу на неодноразові виклики в судові засідання не з`являлася, а також жодного разу не з`явилася на неодноразові виклики в експертну установу для проведення судово-генної експертизи з метою з`ясування питання кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , 25.03.1998 року, оскільки згідно з Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

На підставі викладеного, ст.ст. 122,133,136 Сімейного кодексу України, ст. 61 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215,218.226,228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 67 від 02.04.1998 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька даної дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.

Суддя: