Справа № 1027/2240/12 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.
Провадження № 22-ц/780/2550/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк
Категорія 29 25.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора", Моторно ( транспортного ) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2, ліквідаційна комісія приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року позов ОСОБА_1 про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 21 513, 87 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 19 159,01 грн.

Стягнуто з Моторно ( транспортного ) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України, Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» на користь ОСОБА_1 витрати за оплату експертизи в розмірі 300 грн (по 150 грн з кожного) та витрати по сплаті судового збору 509 грн 73 коп (по 254, 87 грн з кожного).

В решті позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комунальне підприємство Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" подало апеляційну скаргу та сплатило судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 2 п. 8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки судом першої інстанції стягнуто судовий збір у розмірі 254, 87 грн. то відповідно, при подачі апеляційної скарги судовий збір становить 127,43 грн. ( 254,87 х 50% : 100 ).

Згідно квитанції про сплату судового збору, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 121,80 грн. а тому, потрібно доплатити судовий збір у розмірі 5,6 ( 127,43 - 121,80 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" моторно ( транспортного ) страхового бюро України, третя особа - ОСОБА_2, ліквідаційна комісія приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія", ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_4