ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., при секретарі - Омельчук С.А., з участю прокурора-Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації в інтересах: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки він не виконує батьківські обов»язки щодо дитини, не займається його вихованням та взагалі не турбується і не піклується про нього. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитина після смерті матері проживав з тіткою ОСОБА_5 На підставі наказу служби у справах дітей та сім»ї від 03.02.2015 року був тимчасово влаштований до родини ОСОБА_3 де і знаходиться на даний час.

В судове засідання 05.03.2015 року з»явилась представник Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації Степенко О.Р. позовні вимоги підтримала, але на судове засідання 12.03.2015 року надала письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є від нього заява, проте, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні 05.03.2015 року позовні вимоги служби у справах дітей та сім»ї Фастівської РДА підтримала.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малополовецьке Фастівського району (а.с.5).

Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 13.01.1999 року та свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 13.01.1999 року (а.с.5-6).

Відповідач передбачених законом обов»язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, не відвідуює сина, не турбуються про його життя, матеріально його не утримує, станом його здоров»я не цікавиться. Отже, відповідач самоусунувся від піклування та утримання свого сина ОСОБА_1, зовсім не цікавиться його життям, також, має іншу родину де виховує двох неповнолітніх дітей: доньку дружини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та спільного сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті матері неповнолітній ОСОБА_1 проживав з тіткою ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №650 від 08.12.2014 року, виданою Малополовецькою сільською радою Фастівського району (а.с.8).

На даний час, на підставі наказу служби в справах дітей та сім»ї Фастівської РДА від 03.02.2015 року тимчасово влаштований в родину ОСОБА_3 (а.с.17).

Неповнолітній ОСОБА_1 навчався у Малополовецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступеню, згідно характеристики з даного навчального закладу батько дитини ОСОБА_2 участі у житті дитини не приймає (а.с.19-20).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також, відповідно до висновку Органу опіки і піклування Фастівської райдержадміністрації від 06-21/468 від 09.02.2015 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-22).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними та обгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,180, 164-166 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації в інтересах: ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської райдержадміністрації на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Накласти заборону на відчудження житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживав та зареєстрований неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: