Справа № 640/3359/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-МЖК» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу від Комунального підприємства «Жилсервіс-МЖК» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

Заява про видачу судового наказу оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно даних заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак згідно довідки, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, даний боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на території Київського району м. Харкова зареєстрованим не значиться.

Згідно ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу; до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу; наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України. На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК заява повертається заявникові у випадку не підсудності справи даному суду.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, оскільки заява відносно цього боржника не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Заявником було сплачено судовий збір 121,80 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-МЖК» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 повернути заявникові.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «Жилсервіс-МЖК» (62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, 26/1, р/р НОМЕР_1 в ХОД АБ «Укргазбанк», м. Харків МФО 320478, код банку 23697280, ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.(сто двадцять одна гривня, вісімдесят копійок), сплачені ним згідно квитанції № 21 від 13.02.2015 року, на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом КП «Жилсервіс-МЖК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя :