Справа № 538/2015/15-ц
Провадження № 2/538/672/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2015р. звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаю-чи стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, починаючи з 12.11.2015 року ( дня подачі позовної заяви до суду ) і до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об"ємі. Відповідач в судове засідання не зявив-ся, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає частко-во, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх його дохо-дів щомісячно, посилаючись на те, що не має змоги сплачувати аліменти у більшому розмірі, ос-кільки ніде не працює та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

ОСОБА_2 являється батьком повнолітнього сина ОСОБА_1 ( а. с. 3 ). На даний час позивач є студентом І курсу денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені ОСОБА_3 за спеціальністю технологія обробки матеріалів на верстатах ( а. с. 6 ). Позивач знаходиться на утриманні матері, яка виділяє кошти на навчання, однак цих коштів недостатньо для забезпечення навчання та проживання.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, але на даний час не має постійного міс-ця роботи і стабільного заробітку та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 20.01.2006 року на-родження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина відповідача перебуває на обліку в Лохвицькому управлінні праці та соціального захисту населення як малоза-безпечена сім"я і у зв"язку з цим отримує допомогу згідно Закону України "Про державну соціаль-ну допомогу малозабезпеченим сім"ям".

Згідно ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездат-них дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну до-помогу надати.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навча-ння і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1). стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення алі-ментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у ма-теріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача та позива-ча, їх стан здоров'я, а також те, що відповідач не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх ді-тей, які потребують матеріальної допомоги від відповідача, а тому вважає, що розмір аліментів на сина ОСОБА_1 повинен становити 1/6 частину усіх доходів відповідача щомісячно, тому позовна вимога підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ст. ст. 182, 198, 199 СК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ( вул. Щорса - 45 ) Полтавської області алімен-ти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 ( вул. Республіканська - 71, кв. 32 ) Полтавської області в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходів ) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.11.2015 року ( дня подачі позовної заяви до суду ) і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до до-сягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ