Справа № 214/1451/15
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

10 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Дехта Р.В., за участю секретаря Конограй В.В, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі заяву про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2015 року у справі №214/1451/15-ц 2/212/2285/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, постановлено:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит», ідентифікаційний номер 09807856 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 6 суму грошових коштів в розмірі 4834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) Євро та 15 Євроцентів по стягненню за договором банківського вкладу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит», ідентифікаційний номер 09807856 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 6 суму грошових коштів в розмірі 60 (шістдесят) Євро та 79 Євроцентів по стягненню трьох відсотків річних від простроченої суми після закінчення строку договору банківського вкладу.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит», ідентифікаційний номер 09807856 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 6 суму грошових коштів в розмірі 4000 (чотири) тисячі гривень 00 копійок, по стягненню моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит», ідентифікаційний номер 09807856 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 6 суму грошових коштів в розмірі 243 гривень 60 копійок, по стягненню судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит», ідентифікаційний номер 09807856 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 6 суму грошових коштів в розмірі 600 гривень 00 копійок, в якості судових витрат по сплаті судового збору.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» суму грошових коштів в розмірі 22188 Євро та 06 Євроцентів.».

Відповідач ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» звернулося до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою що надійшла до суду 14 вересня 2015 року про розяснення рішення суду від 04 вересня 2015 року у даній справі, посилаючись на те, що зміст рішення для нього є незрозумілим, оскільки незрозуміло кого стягуються грошові кошти з юридичної особи чи з юридичної особи в особі ії відокремленого підрозділу.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду питання сторони повідомлялися належним чином.

Відповідно до статті 197 частини 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні заяви має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснюєш своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року у справі №214/1451/15-ц 2/212/2285/15 є зрозумілим та підлягає виконанню, тому підстав для розяснення рішення суду в порядку ст.221 ЦПК України суд не вбачає, тому в задоволенні заяви ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» має бути відмовлено.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та кредит» про розяснення рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року у справі №214/1451/15-ц 2/212/2285/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта