Справа № 536/118/15-ц
27 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Колотієвського О.О.,
при секретарі - Литвинюк А.В.,
з участю прокурора - Клас Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У січні 2015 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся Орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації - Білоус Анастасія Олександрівна позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що на обліку служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, в зв'язку з тим, що мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Службою у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації на підставі повідомлення Полтавського обласного соціального центру матері та дитини від 23.06.2014 року № 01-09/71 разом з оперуповноваженим КМСД Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції Уріним М.М. малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був доставлений до Кременчуцької міської дитячої лікарні за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що мати малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків та нехтує вказівками лікарів.
Так, 19.06.2013 року на територію Чорноглазівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_3, прибула громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ввечері того ж дня народила дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки зазначена особа із категорії дітей, позбавлених батьківського піклування, опинилась в складних життєвих обставинах, Полтавським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді було винесено дане питання на розгляд координаційної ради. За результатами рішення координаційної ради дана сім'я взята під соціальний супровід з метою запобігання передачі дитини до державних закладів та створення належних умов виховання новонародженого.
В результаті заходів соціального супроводу відповідач ОСОБА_2 отримала тимчасову реєстрацію в територіальному центрі УСЗН, виготовлено свідоцтво про народження дитини, за сприяння Центру відкрито банківський рахунок для отримання коштів, зібрано необхідний пакет документів та оформлено одноразову грошову виплату при народженні дитини, допомогу при вагітності та пологах. Знайдено тимчасове помешкання для матері та новонародженої дитини за адресою: АДРЕСА_4. Власниця помешкання гр. ОСОБА_6 дала згоду на тимчасове проживання у своєму будинку. Проведено соціальне інспектування за вищезазначеною адресою і виявлено, що там наявні всі умови для розвитку та виховання дитини. Ця інформація була надана центральній районній лікарні для виписки матері з дитиною за вищезазначеним місцем проживання.
За час перебування в лікарні відповідач ОСОБА_2 отримала в якості гуманітарної допомоги дитяче ліжко, коляску, одяг та іграшки. Центр максимально виконав свої обов'язки щодо сприяння вирішення проблем особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування.
Представник позивача вказувала, що гр. ОСОБА_2 повідомила, що її готова прийняти до себе на тимчасове проживання подруга по училищу - ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9. Було надіслано запит до Карлівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з проханням про обстеження умов проживання за вищевказаною адресою. Отримано відповідь, що умови належні, власниця готова прийняти до себе на проживання гр. ОСОБА_2
Через деякий час наміри відповідача ОСОБА_2 змінились і вона вирішила проживати у знайомих за адресою: АДРЕСА_5. У співпраці з представниками Ковалівської амбулаторії з'ясовано, що в зазначеному житловому приміщенні створені належні умови для проживання матері та дитини.
Супровід гр. ОСОБА_2 було передано від соціального фахівця при Чорноглазівській сільській раді та продовжено фахівцем із соціальної роботи при Ковалівській сільській раді. Продовжилась робота з формування відповідального батьківства, налагодження відносин з оточенням, відповідального ставлення до виховання дитини. Неодноразово до фахівця із соціальної роботи при Ковалівській сільській раді зверталася педіатр Ковалівської дільничної лікарні з проханням посприяти щодо відвідування матері з дитиною лікаря, так, як дитині несвоєчасно робилися щеплення. ОСОБА_2 разом з дитиною під супроводом соціального фахівця відвідувала педіатра.
Від господарки найманого будинку неодноразово надходили скарги про те,що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, палить, спілкується з різними чоловіками, постійно їздить до друзів сумнівної репутації в інші села, не сплачує кошти за комунальні послуги та за оренду житлового приміщення. З цього приводу фахівцем із соціальної роботи було проведено профілактичні бесіди з гр. ОСОБА_2
Коли у ОСОБА_2 закінчувався термін тимчасової реєстрації в територіальному центрі УСЗН Полтавського району, фахівець із соціальної роботи, яка здійснювала супровід, домовилась з господаркою будинку, в якому проживала особа з дитиною про продовження реєстрації вже за нинішнім місцем проживання.
Але ОСОБА_2 зі своїми друзями вчинила підпал будинку, в результаті чого виникла конфліктна ситуація з господаркою приміщення і вона відмовилася від згоди на реєстрацію родини гр. ОСОБА_2
В зв'язку з тим, що господарка будинку відмовилась від реєстрації родини. ОСОБА_2 повідомила, що домовилася з подругою про тимчасову реєстрацію та виїхала з малолітньою дитиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_6, про що і було повідомлено Хорольський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.
10.02.2014 року на території Хорольського району була виявлена гр. ОСОБА_2, зі своєю дитиною ОСОБА_4 Власного житла вказана особа на території району не має. В ході обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_2 , яка тимчасово перебувала з малолітнім сином ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов'язків матір'ю.
Дитина перебувала в антисанітарних умовах, будинок не опалювався, малолітній
ОСОБА_4 недоглянутий, брудний, із зовнішніми ознаками хвороби. Мати дитини - ОСОБА_2 на момент обстеження вживала алкогольні напої спільно з власником будинку. З 13.02.2014 року малолітній ОСОБА_4 перебував на обстеженні та лікуванні у дитячому відділенні Хорольської центральної районної лікарні.
Відповідач ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, бродяжить з дитиною, залишає його на тривалий час на осіб сумнівної поведінки, що становить загрозу для життя дитини.
На підставі клопотання Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області громадянка ОСОБА_2 разом з дитиною була розміщена в Полтавському обласному соціальному центрі матері та дитини за адресою: АДРЕСА_7.
07.07.2014 року Полтавський обласний соціальний центр матері та дитини звернувся до служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації з повідомленням про негайне вилучення та влаштування в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку систематичним невиконанням материнських обов'язків, що загрожує життю та здоров'ю дитини.
Відповідач ОСОБА_2 систематично порушує правила внутрішнього розпорядку Центру, вживає алкогольні напої, часто залишає дитину без нагляду, чим наражає малолітнього ОСОБА_4 на небезпеку, не дотримує режиму дня та харчування свого сина.
Зі слів чергового адміністратора Полтавського обласного соціального центру матері та дитини ОСОБА_8, гр. ОСОБА_2 вчинила бійку в Центрі, порушуючи цим правила поведінки закладу.
Зі слів адміністратора Полтавського обласного соціального центру матері та дитини ОСОБА_9, гр. ОСОБА_2 після прогулянок приходить до Центру в нетверезому стані, кричить на дитину, вживаючи нецензурну лексику, порушує порядок закладу.
Громадянка ОСОБА_2 була попереджена директором Полтавського обласного соціального центру матері та дитини про невиконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_4.
Розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації № 161 від 07.07.2014 року тимчасово влаштовано малолітню дитину ОСОБА_4 до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини за адресою: АДРЕСА_8 на повне державне утриманням, де він перебуває і до цього часу.
Мати дитини - ОСОБА_2 за час перебування малолітнього ОСОБА_4 в вищезазна -
ченому закладі дитину не відвідувала, не телефонувала, не цікавилась його життям та здоров'ям.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації розглядалося питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку орган опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.
На підставі викладеного представник позивача просила суд постановити рішення, яким:
- Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, якого буде визначено органом опіки та піклування , малолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла. Заяв про слухання справи за її відсутності суду не надсилала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішенні справи.
Прокурор Кременчуцького району Клас Ю.О. в судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке було видане Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
ОСОБА_2 маючи малолітнього сина ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї статтею 150 СК України.
Так, відповідно до Розпорядження голови Кременчуцької державної адміністрації за № 161 від 07.07.2014 року «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини» та Наказу служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації від 02.07.2014 року за № 11 малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає в Полтавському обласному центрі матері та дитини за адресою: будинок АДРЕСА_7, де мати ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до пояснювальних записок адміністраторів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 05.07.2014 року, що маються в матеріалах справи, мати малолітньої дитини ОСОБА_2 вживає алкогольні напої, виражається нецензурною лайкою та кричить на свого сина малолітнього ОСОБА_4
Згідно листа Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області від 26.02.2014 року за № 01-38/101, 10 лютого 2014 року на території Хорольського району була виявлена гр. ОСОБА_2, зі своєю дитиною ОСОБА_4 Власного житла вказана особа на території району не має. В ході обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_2 , яка тимчасово перебувала з малолітнім сином ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов'язків матір'ю.
Згідно листа Полтавського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 20.06.2014 року за № 01-13/337 було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов'язків матір'ю ОСОБА_2 щодо свого малолітнього сина.
Згідно листа Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради від 24.12.2014 року за № 1386 мати малолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 за час перебування дитини в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, не відвідувала, не телефонувала, не цікавилася життям та здоров»ям дитини.
Суду надано висновок органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації від 26.12.2014 року № 1-19/514 щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється та фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_4, не займається вихованням дитини, не проявляє до неї уваги та турботи.
Згідно положень статті 166 ч. 2. Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст.ст. 10,10,88,60, 208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183, 193 СК України, суд, -
Позовну заяву Органу опіки та піклування Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути аліменти з громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна, якого буде визначено органом опіки та піклування, малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О. О. Колотієвський