Справа № 188/224/15-ц
Провадження № 2-о/188/11/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М. П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій зазначає , відповідно до Указу Президента України " Про часткову мобілізацію " від 17.03.2014 р. № 303/2014 його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на дійсну службу у Збройні Сили України і проходив військову службу з 23.03.2014 р. . ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні обов"язків військової служби син загинув.

У зв"язку з загибеллю сина йому довелося звертатися у різні інстанції для подачі документів та отримання грошової компенсації . Однак , у нього виникли проблеми. У всіх документах його прізвище значиться " ОСОБА_2" , а у документах сина " ОСОБА_2" . Тобто йому необхідно встановити факт родинних відносин з загиблим сином.

Просить суд встановити , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області є його рідним сином.

В судовому засіданні заявник підтримав свою вимогу , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані обставини є аналогічними до вищезазначеного . Просить суд заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 повідомила суду , що заявник є її чоловіком. З ним вона перебуває у офіційно зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вона має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проходження військової служби у Збройних Силах України ІНФОРМАЦІЯ_3 року син ОСОБА_4 загинув. Їй з чоловіком необхідно встановити факт родинних відносин з сином ОСОБА_4 , так як у написанні прізвища чоловіка та сина є розбіжності. У чоловіка прізвище записано - " ОСОБА_2" , а у сина " ОСОБА_2".

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що ОСОБА_2 є його рідним братом. У них є спільні батьки , а саме : батько - " ОСОБА_1" , мати - " ОСОБА_6. Брат загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час служби в ЗСУ , а вірніше - під час проведення АТО в Донецькій та Луганській областях.

Вислухавши заявника , свідків , вивчивши матеріали спарави , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що у паспорті заявника ,серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2002 р Петропавлівським РВ МВС України в Дніпропетровській області прізвище , ім"я та по-батькові заявника значиться як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Аналогічний запис щодо прізвища , ім"я та по-батькові зроблено і у свідоцтві про його народження , серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.1958 р. Олевським бюро ЗАГС Житомирської області.

У трудовій книжки колгоспника № НОМЕР_6 прізвище заявника записано - " ОСОБА_7 , 1958 р.н.

В інших документах , а саме у свідоцтві про укладення шлюбу , серії НОМЕР_3 , виданого Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області , довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та у свідоцтві про право власності прізвище заявник записано - " ОСОБА_2".

При вивчення документів , які посвідчують особу загиблого сина заявника та факт його смерті встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження , серії НОМЕР_5 , виданого 19.01.1982 р. Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області , батько - " ОСОБА_1" , мати - " ОСОБА_3" .

У свідоцтві про смерть , серії НОМЕР_4 виданого 25.07.2014 р. Брагинівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області є запис - " ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4. , місце смерті - м. Луганськ Луганської області Україна.

Враховуючи всі вищезазначені документи , суд вважає , що при їх написанні ( складанні) були допущенні помилки у написанні прізвищ заявника та його сина. Дану описку необхідно усунути відповідним судовим рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Дійсно, заяви щодо фактів, що мають юридичне значення і зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами, розглядаються в порядку глави 6 ЦПК України (ст. ст. 256 - 259 ЦПК України) .

Однак у п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" було зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

На думку суду без встановлення факту родинних відносин заявника з загиблим сином неможливо належним чином оформити грошову допомогу від Держави , яку має право отримати родина загиблого згідно чинного законодавства .

Заявник в свою чергу надав суду достатньо доказів на обґрунтування своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3, 88, 212-214, 218 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціального захисту населення України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Олевськ Житомирської області та проживає в АДРЕСА_1 дійсно є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який народився в с. Шевченка Петропавлівського району Дніпропетровської області , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганську Луганської області України.

На підставі ст. 88 ЦПК України зацікавлену особу звільнити від сплати судових витрат.

Копію рішення невідкладно направити сторонам .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.03.2015 р.

Суддя М. П. Полубан