Номер провадження 2-н/754/296/15
Справа № 754/3836/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову - з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст.ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 4 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона віді мені Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" підписана представником ОСОБА_2, проте до матеріалів заяви про видачу судового наказу, документу, що посвідчує службове становище і повноваження вказаного представника на здійснення представництва в суді не надано. Натомість додано копію довіреності від 30.10.2014 року № 91/2014/10/30-4 на ім'я Власенко О.В., що видана Публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" в особі Генерального директора Фоменка О.В., який діє на підставі Статуту.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи вище викладене, суд дійшов до переконання в тому, що заяву слід залишити без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційну складову - з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без руху, і надати заявнику термін для усунення недоліків три днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявнику про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран