Справа № 703/6210/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження», -

встановив:

Відповідно до судового наказу № 703/5451/15-ц, 2-н/703/932/15, виданого суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 13 жовтня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла, вирішено стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП згідно довідки від 8 жовтня 2015 року невідомий, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Смілаенергопромтранс», боргу за послуги з централізованого опалення житла в сумі 11278 грн. 37 коп. та судовий збір в сумі 609 грн., а всього 11887 грн. 37 коп.

Заявник, посилаючись на те, що при подачі заяви про видачу судового наказу було невірно зазначено дату народження боржника, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_4», в звязку з чим судом не встановлено ІПН боржника, оскільки за наявними даними його неможливо ідентифікувати, що є явним порушенням Законодавства України та виключає здійснення виконавчого провадження, звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме правильно зазначити дату народження боржника та вказати його ІПН, тобто привести виконавчий документ у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, у виданому судом судовому наказі допущено описку не зазначено ідентифікаційний номер боржника, невірно вказано дату його народження, внаслідок чого стягувачу може бути відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про приведення виконавчого документа (судового наказу № 703/5451/15-ц, 2-н/703/932/15 від 13 жовтня 2015 року) у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження», правильно зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказавши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, відповідно до довідки СКП «Наш дім» № 3013 від 23 листопада 2015 року та довідки Міністерства доходів та зборів від 30 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 703/5451/15-ц, 2-н/703/932/15, виданого суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 13 жовтня 2015 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 20 лютого 1959 року та його ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Гудзюк І.В.