Справа № 288/1121/15-ц
Провадження № 2/288/564/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зленко А. В.,

при секретарі Кудрявцевій Т. В.,

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В процесі розгляду справи, до суду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторонами була надана укладена, підписана мирова угода.

Так, за умовами мирової угоди сторони визначили, що спадщина усім належить в рівних частках сторони вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3) в рівних частках по одній третій за кожним право власності на житловий будинок № 70 з господарчими будівлями, який розташований в селищі Корнин, по вулиці Б. Хмельницького, Попільнянського району, Житомирської області.

Сторонам наслідки укладеної мирової угоди відомі.

В судовому засіданні представник позивачів : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області мирову угоду підтримали та просили її затвердити. Від відповідача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі та він просить затвердити мирову угоду. Наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та просили згідно ст. 175 ЦПК України винести ухвалу про визнання мирової угоди, закриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідачами: ОСОБА_6, ОСОБА_2 селищною радою Попільнянського району Житомирської області, за якою:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3) в рівних частках по одній третій за кожним право власності на житловий будинок № 70 з господарчими будівлями, який розташований в селищі Корнин, по вулиці Б. Хмельницького, Попільнянського району, Житомирської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності нерухомого майна і визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7