Справа № 283/2766/15-ц
Провадження №2/283/1036/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ :

01 грудня 2015 року позивач звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання в розмірі ? частки заробітку ( доходів ) на час її навчання.

В судове засідання позивач не зявилась., направила до суду заяву , в якій позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Зазначила в позові, що в період шлюбу з відповідачем народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачем, є повнолітньою та навчається в Державному професійно технічному навчальному закладі « Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва » м. Києва. Термін навчання по 30 червня 2016 року.

Позивачем витрачаються кошти на проживання дочки в гуртожитку, оплачується проїзд, на придбання учбової літератури, одягу, продуктів харчування.

Відповідач працює водієм в Державному підприємстві « Малинське лісове господарство» та має реальну можливість допомагати дочці.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву відповідно до якої позов визнав повністю.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується, що її батьком є відповідач . ( а.с.5)

ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює водієм в Державному підприємстві « Малинське лісове господарство»

Тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача у частці від його заробітку (доходу) є обґрунтованими.

ОСОБА_3 навчається в Державному професійно технічному навчальному закладі « Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва » м. Києва. Термін навчання по 30 червня 2016 року. ( а.с.5).

Під час розгляду справи позивач зазначила, що несе витрати, повязані з оплатою проживання дочки у гуртожитку, придбанням учбової літератури, купівлі продуктів харчування та одягу для дочки.

Тому суд вважає, що позивач несе витрати повязанні з навчанням дочки, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання ОСОБА_3

Обставин які б перешкоджали відповідачу надавати дану допомогу в судовому засіданні не встановлено.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,15,57,60,88,213,214,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182,199, 200 Сімейного Кодексу України ,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в Державному підприємстві « Малинське лісове господарство» аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в Державному професійно технічному навчальному закладі « Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва » м. Києва у розмірі ? частки заробітку ( доходу ) щомісячно, без врахування терміну канікул, починаючи з 01 грудня 2015 року по 30 червня 2016 року за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

У відповідності до ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4