РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Левченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування вимог зазначив, що 24.04.1999 р. сторони зареєстрували шлюб, від якого народився син.

04.12.2007 роу щлюб було розірвано, син проживає разом з батьком.

Відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов'язку з утримання дитини. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач до судового засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка до судового засідання з'явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.02.2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції по м. Харкову. (а.с. 5).

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13.03.2007 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 4)

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані забезпечувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини , що мають істотне значення.

Відповідачкою не надано суду даних про наявність на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, що свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримання дитини.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України стягнення аліментів слід провадити з дня подачі позову - з 31 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Пашнєв