Справа № 676/896/15-ц
Номер провадження 2/676/750/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Зінкевич Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що зареєструвала шлюб з відповідачем 20 лютого 2010 р. Від спільного життя з відповідачем народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося хоча намагалася всіма силами зберегти сім'ю. Відповідач ухиляється від побудови сімейних відносин на взаємній повазі, любові, взаємодопомозі, веде самостійний, окремий спосіб життя так як зайнятий особистими справами. Кожен має окремий бюджет. Мають різні погляди на життя, відповідач неодноразово її ображав. Подальше спільне проживання суперечить їх інтересам, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі, просить справу розглянути без її участі. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що з позивачкою не проживає рік та два місяці, миритися з позивачкою не бажає.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2010 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 113. Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони більше року не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо. За час окремого проживання сторони втратили почуття любові, поновлювати шлюбні відносини не мають бажання оскільки сім'я фактично розпалася. Сторони миритися не бажають, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Оскільки позов підлягає задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивачки відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2010 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений актовий запис № 113, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В