Справа № 727/422/15-ц
Провадження № 2/727/449/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 1998 року у Виконавчому комітеті Сторожинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06.

За час спільного проживання у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на даний час є повнолітніми.

Спільне життя у них не склалось. Протягом останніх шести років шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони втратили почуття любові та поваги, не ведуть спільного господарства. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим.

Розірвати шлюб у органах РАЦСу не було можливості так-як відповідач заперечує проти розірвання шлюбу з корисливих мотивів. На сьогоднішній день у проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа ОСОБА_1 до нього про поділ майна подружжя.

Просив шлюб з відповідачем ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 1998 року у Виконавчому комітеті Сторожинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06, розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу, просить не вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивач у червні 2014 року покинув родину та проживає з жінкою якій 28 років. Оскільки позивач є особою похилого віку, йому 72 роки, вважає, що жінка такого молодого віку не зможе забезпечити позивача належним доглядом, тому вона заперечує проти розірвання шлюбу. Інших причин, з яких вона заперечує проти розірвання шлюбу, немає. Також прояснила, що на розгляді у Шевченківському районному суді м. Чернівці перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 1998 року у Виконавчому комітеті Сторожинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.4).

За час спільного проживання сторін у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 5), які на даний час є повнолітніми.

Сімейне життя у сторін не склалось.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти розірвання шлюбу.

Позивач, в свою чергу, в поданій до суду заяві про розгляд справи у його відсутність наполягає на розірванні шлюбу та просить не вживати заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На думку суду, шлюб зберегти неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, і подальше перебування у шлюбі суперечитиме його інтересам, що не дає суду підстав для вжиття заходів щодо примирення, шляхом надання сторонам терміну для примирення. Шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 74, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 квітня 1998 року у Виконавчому комітеті Сторожинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 06.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О.Волошин