Справа № 540/1165/15-ц
Номер провадження 2/540/363/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Машівського району Полтавської області та отримувала пенсію як державний службовець до квітня 2015 року. На момент взяття на облік до органу Пенсійного фонду відповідач працювала на посаді завідуючої Машівської державної нотаріальної контори та працює на вказаній посаді по даний час. 01.04.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», відповідно до якого, особам, які працюють на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законом України «Про державну службу», пенсія не виплачується. Натомість у квітні 2015 року відповідачу була нарахована та виплачена пенсія в розмірі 3044,74 грн. В подальшому виплата пенсії ОСОБА_1 була зупинена. Управлінням Пенсійного фонду України на адресу відповідача 13.08.2015 була направлена претензія та листи про повернення безпідставно виплаченої пенсії за квітень 2015 року в розмірі 3044,74 грн.Однак сума переплаченої пенсії відповідачем в добровільному порядку повернута не була. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути із відповідача 3044,74 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої безпідставним отриманням пенсії.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала повністю та позов просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позовні вимоги не визнала, у задоволенні позову просила відмовити, посилаючись на відсутність недобросовісності чи зловживань з її боку.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку:

судом установлено, що згідно рішення Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі від 28.04.2015 та протоколу № 41193 від 25.10.2011 відповідачу з 22.09.2011 року призначено пенсію за віком, як державному службовцю, у відповідному розмірі (а.с. 14-15).

З копії трудової книжки серії БТ № 9780090 вбачається, що ОСОБА_1 продовжує працювати на посаді завідуючої Машівської державної нотаріальної контори (а.с. 6-7).

01.04.2015 року набрав чинності Закон України від 02.03.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» , відповідно до якого, особам, які працюють на посадах, які дають право на призначення пенсії у порядку та на умовах, передбачених цим Законом, Законом України «Про державну службу», пенсія не виплачується.

Відповідно до довідки Управління з нарахування та виплати пенсій Пенсійного фонду Машівського УПФУ № 1178 ОСОБА_1 у квітні 2015 року виплачено пенсію в розмірі 3044,74 грн.

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом пункту 1 ч. 1 статті 1215 Цивільного кодексу України, пенсія, якщо її виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, поверненню як безпідставно набута не підлягає.

Таким чином, обов'язковою умовою стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера. Натомість вказані суми не можуть бути стягнуті за рішенням суду у випадку призначення її на підставі даних, формування, яких не залежить від пенсіонера.

Позивач не надав суду жодного доказу завдання майнової шкоди діями чи бездіяльністю відповідача.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки будь-яких зловживань, які б призвели до виплати пенсій в більшому розмірі, з боку відповідача не встановлено, а отже підстав для прийняття рішення щодо стягнення сум надміру виплаченої пенсії з пенсіонера, у суб'єкта владних повноважень немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1166, 1215 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії -відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: