Справа № 487/5798/15-ц
Провадження № 2/487/2388/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Сухаревич З.М., при секретарі - Плетенчук О.О., Колісниченко В.М. за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, Миколаївського відділу ДРАЦС ММУЮ (далі - ДРАЦС) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5, зі слів матері батьком вказано ОСОБА_6, проте в дійсності батьком дитини є ОСОБА_1. Позивач звернувся до Міського відділу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису про народження дитини, проте йому відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, підтримав їх, просив визнати його батьком дитини - ОСОБА_5 та зобов'язати Міський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши його батьком дитини та виключити відомості про батька ОСОБА_6, а в графі прізвище дитини вказати "Гучко", виключивши "Лі".

Будучи допитаним як свідок, позивач ОСОБА_1 зазначив, що з ОСОБА_3 проживав у цивільному шлюбі з 2010 року, від якого у них народився син ОСОБА_7 , однак у свідоцтві про його народження прізвище батька дитини вказано "Лі", замість "Гучко", оскільки шлюб між батьками дитини не зареєстровано. Спільну заяву із матір'ю дитини вони не можуть подати оскільки у неї відсутній паспорт.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила задовольнити.

Представник Міського відділу ДРАЦС ММУЮ не заперечувала проти задоволення, проте зазначила. що у даному випадку не має необхідності виключати відомості про батька дитини ОСОБА_6, оскільки це запис вчинений відповідно до ст. 135 СК України..

Вислухавши пояснення сторін, свідків дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_3 знаходяться у фактично шлюбних відносинах з вересня 2010 року, що підтверджується як поясненнями сторін так і показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1

За час спільного життя, 01 листопада 2011року у них народився син - ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження Серія І-ФП № 222969, виданого 26.02.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, та вбачається з наданої суду копії актового запису про народження № 3 від 26 лютого 2015 року, 01 листопада 2011 року народився ОСОБА_5, у графах: "Відомості про матір" зазначено - ОСОБА_3; "Відомості про батька" зазначено ОСОБА_6; "Підстава запису відомостей про батька" запис відсутній; в графі "Для відміток" зазначено - відомості про батька дитини внесені на підставі заяви заявника від 23.01.2015 року.

Судом також встановлено, що до народження дитини і по теперішній час сторони проживають одною сім'єю, займаються належним утриманням, вихованням дитини.

Оскільки на даний час позивач не має можливості належним чином оформити свої батьківські права відносно малолітнього сина та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, тому звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не мають змоги подати до органу ДРАЦС спільну заяву про визнання батьківства позивача, оскільки у матері дитини відсутній паспорт громадянина України.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Так, в судовому засіданні визнано сторонами що батьком ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

З урахуванням викладеного, враховуючи позицію відповідачів, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в частині визнання батьківства обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Одночасно, відповідно до положень ст.134 СК України, підлягають внесенню зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 - №3 від 26.02.2015 року, щодо зазначення батьком дитини ОСОБА_1, та зміни прізвища дитини на "Гучко".

Що стосується заявлених ОСОБА_1 вимог, щодо зобов'язання відділу ДРАЦС виключити з актового запису про народження відомостей про батька - ОСОБА_6, суд вважає що такі вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, зважаючи на те, що у даній справі відомості про батька дитини внесені до актового запису зі слів заявника, тобто записано не конкретну особу, а тому відсутні підстави для виключення цих відомостей.

Керуючись ст. ст. 128, СК України, ст.ст. 10, 11, 13, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого ОСОБА_3.

Зобов'язати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №3 від 26 лютого 2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, та змінивши прізвище дитини з «Лі» на «Гучко».

В іншій частині позову про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - відмовити.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: З.М. Сухаревич