Справа № 181/145/15-ц
Провадження № 2/181/95/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., з участю прокурора Яцури А.В., представника позивача Богдан С.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ради опіки і піклування виконкому Межівської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої доньки від матері без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року рада опіки і піклування виконкому Межівської селищної ради звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої доньки від матері без позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітньої доньки, які покладені на батьків, ОСОБА_2 не виконує, ухиляється від них. Вихованням доньки не займається, домашнього господарства не веде, часто залишає дитину без нагляду. Дівчинка постійно брудна, голодна, не має дитячого кутка, іграшок. Житло ОСОБА_2 утримує у вкрай антисанітарному стані: скрізь брудно, у дитини відсутня постільна білизна, спати ОСОБА_3 лягає брудна, вкривається ганчірками. Відсутні продукти харчування та паливо на зиму. На даний час дівчинка знаходиться на проходженні курсу медичного обстеження в дитячому відділенні КЗ "Межівська ЦРЛ"ДОР". Із ОСОБА_2 проводилась профілактична робота з боку служби у справах дітей Межівської районної державної адміністрації, ради по опіці і піклуванню при виконкомі селищної ради, але позитивних наслідків вона не дала. Сім'я стоїть на обліку у комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Межівської селищної ради як неблагополучна сім`я.

Просять суд відібрати у ОСОБА_2 її малолітню доньку ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні в. о. голови ради опіки і піклування виконкому Межівської селищної ради Богдан С.В. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши сторони, думку прокурора, пояснення начальника служби у справах дітей Межівської районної державної адміністрації Земляної Л.О., заступника начальника служби у справах дітей Назарчук Л.О., директора центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Лимарчук Н.А., вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав (а отже і для відібрання дітей) можуть бути: ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 являється рідною матір'ю малолітньої дівчинки ОСОБА_3 (а.с.4). Зокрема, необхідно зазначити, що характеристика на ОСОБА_2 (а.с.5), акт обстеження умов проживання від 17.02.2015 року (а.с.9), повідомлення головного лікаря КЗ "Межівська ЦРЛ"ДОР" № 97 від 02.02.2015 року та № 176 від 18.02.2015 року (а.с.6, 12), висновок ради опіки і піклування при виконкомі Межівської селищної ради (а.с.13) є підтвердженням того, що доцільним є відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, що буде заходом впливу на матір та слугуватиме інтересам дитини на сімейне виховання.

Судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_7, зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, живе за рахунок державної допомоги на малолітню доньку, веде аморальний спосіб життя, домашнього господарства не веде, присадибна ділянка не обробляється, в будинку і біля нього антисанітарія. Продуктами харчування сім'я не забезпечена. Ремонт у будинку не проводиться. Умови проживання жахливі. Свої материнські обов'язки по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки не виконує, ухиляється від них.

Профілактична робота, яка проводилася із ОСОБА_2 бажаних результатів не дала.

На даний час малолітня ОСОБА_3 знаходиться у дитячому відділенні КЗ "Межівська ЦРЛ"ДОР".

Згідно рішення виконавчого комітету Межівської селищної ради № 15 від 17 лютого 2015 року відібрання малолітньої дівчинки у ОСОБА_2 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.11).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_3 від ОСОБА_2 не позбавляючи її батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 170 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ради опіки і піклування виконкому Межівської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої доньки від матері без позбавлення її батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова