Провадження №2-3197/15
Справа № 760/5046/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Робікон» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вважаю за необхідне повернути матеріали позову позивачу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що місце завдання шкоди не відноситься територіально до Солом»янського району м.Києва, оскільки подія трапилася в потязі сполученням м. Харків - м. Київ, тобто в потязі , який прямував з м.Харкова та жодним відношення до території Солом»янського району не має.

Таким чином, посилання позивача в обґрунтування пред»явлення позову до Солом»янського районного суду м.Києва в порядку ст.110 ЦПК України є помилковим.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходженням юридичної особи відповідно ст.93 ЦК України є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З витягу з Інформаційно-ресурсного центру вбачається, що місцезнаходженням Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» є: м. Київ, вул. Привокзальна, 3 , що територіально відноситься до Дарницького району м.Києва.

Також, з Інформаційно-ресурсного центру вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Робікон» є: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 9, офіс 32, що територіально відноситься до Печерського району м.Києва.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 повернути позивачу, у зв»язку з непідсудністю Солом'янському району м. Києва.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення до суду з даним позовом в порядку ст.109, 110 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Робікон» про відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров'я, повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: