Справа №295/5566/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Єригіної І.М.,

за участю секретаря Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 8 Житомирської міської ради, про визнання поважною причину непроживання у житловому приміщенні та вселення у нього,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2013 року справа № 295/5566/13-ц .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2013 року було заборонено ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчиняти наступні дії щодо квартири АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності: здійснювати її відчуження, вселяти в квартиру інших осіб, надавати дозвіл іншим особам на реєстрацію їхнього місця проживання у квартирі, здавати квартиру в оренду та надавати її в безоплатне користування іншим особам.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.12.2014 року прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від його позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа комунальне підприємство Виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 8 Житомирської міської ради, про вселення до житлового приміщення, провадження у справі закрито.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що провадження у справі закрито, а питання скасування заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Богунського районного суду м. Житомира суду від 28.05.2013 року, залишилось не вирішеним, тому захід забезпечення позову підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира суду від 28.05.2013 року, зняти заборону для вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4 дій щодо квартири АДРЕСА_1, яка належить їм на праві власності: здійснювати її відчуження, вселяти в квартиру інших осіб, надавати дозвіл іншим особам на реєстрацію їхнього місця проживання у квартирі, здавати квартиру в оренду та надавати її в безоплатне користування іншим особам.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області та ВГІРФО Богунського РВ УМВС України в Житомирській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Єригіна