Справа № 226/3137/15-ц
Справа № 2/226/1389/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

за участі позивача ОСОБА_3 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_4 (не зявився),

розглянувши у попередньому вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини та дружини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року. В період шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року позивач з відповідачем мешкають окремо. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, і має право на утримання від чоловіка. Просила суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, а також на своє утримання, до досягнення дитиною віку трьох років, у розмірі 1/11 частини доходу відповідача.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суду надав заяву з клопотанням розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Позивач до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу без її участі у попередньому судовому засіданні, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 237 (а.с. 5).

27 листопада 2013 року в сторін народився син ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3 (а.с. 6).

Позивач, разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Молодіжний», 1/47 (а.с. 8).

Відповідач працездатний, працює респираторщиком у 10 ВГРЗ м.Димитров, нарахована сума його доходу з січня 2015 року по листопад 2015 року, за винятком аліментів становить 77312,40 грн. (а.с. 28).

Згідно з довідкою КЗ «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4 здоровий, на обліку у терапевта не перебуває (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_4 не має аліментних, або будь-яких інших зобовязань перед третіми особами (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у своїй заяві, адресованій суду, позов визнав у повному обсязі, а саме: погодився сплачувати аліменти на утримання сина та дружини (а.с. 30).

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 1/11 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною позивача віку трьох років.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

На підставі ст.ст.84, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився 16 серпня 1984 року в м.Донецьк Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, алiменти в розмiрi 1/4 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.09.2015 року до повнолiття сина.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, алiменти на її утримання в розмiрi 1/11 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 08.09.2015 року до досягнення сином ОСОБА_6, віку трьох років, тобто до 27.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумi 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін