Справа № 313/1389/15-ц
Провадження № 2-н/313/95/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 98-99 ЦПК України

заяви Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал"

до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 98 і 99 ЦПК України, а саме, до заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції, діючій на день подання заяви до суду).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 4, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року (в редакції, діючій на день подання заяви до суду) за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 1218 грн., що дорівнює 609 грн.

Ухвалою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 07 жовтня 2015 року для усунення цих недоліків судом був наданий строк п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали. Згідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення, зазначену ухвалу суду заявник отримав 15.10.2015 року.

Але, заявник відповідно до ухвали суду від 07 жовтня 2015 року у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. ст. 98-99 ЦПК України. Строк, який було надано для усунення недоліків, закінчився 21.10.2010 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство "Райводоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, зі всіма доданими до неї документами повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що згідно із ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2