Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В.,при секретарі судового засідання - Гапон Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 02 берзня 2015 року до Оржицького районного суду з вищевказаним позовом у якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6, останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1.

На момент смерті батька позивач проживала разом з ним та була взята на реєстраційний облік за названою адресою.

Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,5200 га, що знаходиться на території Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Оригінали правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) та на право власності на земельну ділянку не збереглися, втрачено і з цієї причини нотаріус своєю Постановою відмовив їй у видачі свідоцтва та рекомендував звернутися до суду за захистом свого права на спадкове майно ОСОБА_6.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просила суд винести рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом за нею, ОСОБА_1 та за дружиною спадкодавця, її матір'ю, ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 4,5200 га, що знаходиться на території Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Райозерської сільської ради Оржицького району на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, в якій позов визнає, прохає справу розглянути без його участі, позов визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. на розгляд справи не з'явилася, але подала до суду заяву, в яких просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на розгляд справи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, при цьому керуючись положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України та Рішенням Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.02.2005 року.

З листа вих. №02-27/213 від 02.10.2014 року, виконачого комітету Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_6, проживав і був зареєстрований з 1988 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. На протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавця в будинку проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7, пасинок - ОСОБА_8, пасинок - ОСОБА_5, пасинок- ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_1.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.01.2011 року.

ОСОБА_3 від належної йому частини спадкового майна відмовляється на користь дочки померлого ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 24.02.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №223.

ОСОБА_4 від належної йому частини спадкового майна відмовляється на користь дочки померлого ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 26.02.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №230.

ОСОБА_5 від належної йому частини спадкового майна відмовляється на користь дочки померлого ОСОБА_1, що підтверджується заявою від 24.02.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за №224.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.06.1990 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. ЇЇ батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно рішення п'ятої сесії четвертого скликання Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 24.12.2002 року «Про затвердження меж та розмірів земельних ділянок, щопередаються в приватну власність громадянам в розмірі середньої земельної частки (паю) по бувшому КСП 60-ти річчя Жовтня» та витягом із списку власників земельних часток (паїв) Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області та розміщення їх на схемі розподілу під № земельної ділянки 322 значиться ОСОБА_6.

З листа відділу Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області вих. №29-1606-0.4-254/2-15 від 02.03.2015 року вбачається, що на ім'я покійного ОСОБА_6 за НОМЕР_4 зареєстрований Державни акт на право приватної власності на землю (земельний пай) серії НОМЕР_5 від 17.12.2004 року.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (паю) №420 від 13.02.2015 року площа земельної ділянки становить 4,52 га, власником якої вказано ОСОБА_6.

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав постанову приватного нотаріуса Черненко О.О. від 02.03.2015 року, яка містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач - спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку .

На підставі вимог статті 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст. ст. 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 209, 212, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 4,5200 га, що знаходиться на території Райозерської сільської ради Оржицького району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, яку успадкувала ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 у рівних частках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман