РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Гормяк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 11 933,95 грн . ,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.2012 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений договір № VOXRF317500416 , згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5508.35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 12.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11 933,95 грн . яка складається з : 4273,43 грн . заборгованість за кредитом ;

3,70 грн . заборгованість по процентах за користування кредитом; 694,08 грн . заборгованість по комісії за користування кредитом;5918,27 грн .- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн . штраф ( фіксована частина ), 544,47 грн . ( процентна складова ).

В судове засідання представник позивача не зявився , подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав повністю.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором в розмірі 11933.95 грн. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином .

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідач до суду не надіслала.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від неї не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2012 року між ПАТ КБ « Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений договір № VOXRF317500416 , згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5508.35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 12.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11 933,95 грн . яка складається з : 4273,43 грн . заборгованість за кредитом ;

3,70 грн . заборгованість по процентах за користування кредитом; 694,08 грн . заборгованість по комісії за користування кредитом;5918,27 грн .- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн . штраф ( фіксована частина ), 544,47 грн . ( процентна складова )

Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 11933 .95 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,549,610,625,1054 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором в сумі 11 933 (одинадцять тисяч девятсот тридцять три ) грн . 95 коп. яка складається з : 4273 ( чотири тисячі двісті сімдесят три ) грн. 43 коп . заборгованість за кредитом ; 3(три ) грн.70 коп . заборгованість по процентах за користування кредитом; 694( шістсот девяносто чотири ) грн. 08 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5918( пять тисяч девятсот вісімнадцять ) грн. 27 коп .- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг 500( пятсот ) грн . штраф ( фіксована частина ), 544 ( пятсот сорок чотири ) грн. 47 коп . ( процентна складова ) Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк » 1218 , 00 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець