Провадження № 2/734/978/15 Справа № 734/3357/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про поділ спільного сумісного майна подружжя садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 і представником позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримані. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявилася. Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у період із 19 квітня 1985 року до 20 березня 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу подружжям на підставі договору купівлі-продажу від 9 грудня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори Чернігівської області, придбаний садовий житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області. Вказане нерухоме майно зареєстроване 12 грудня 1996 року в КП «Ніжинське МБТІ» за № 2482 на відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст. 61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя є житло. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Зважаючи на те, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (ст. 68 СК України), садовий житловий будинок із надвірними будівлями належать сторонам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором або рішенням суду (ст. 70 СК України і ст. 372 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Незважаючи на те, що вище вказане нерухоме майно зареєстроване на імя відповідача ОСОБА_2, як одного з подружжя, вказане майно вважається спільним майном подружжя.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим провести поділ спільного сумісного майна подружжя - садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області. За ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області. За ОСОБА_2 необхідно залишити право власності на іншу 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 60, 69, 70 і 71 СК України, ст.ст. 325, 355, 368-370 і 372 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна задовольнити.

Провести поділ спільного сумісного майна подружжя - садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Остер, вул. Рибалко, б. 24 Козелецького району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя