Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею, та знаходяться на її утриманні. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати інші обов'язки по відношенню до них. Тоді як відповідач, який проживає окремо від дітей, ухиляється від виконання свого обов'язку, він матеріально не допомагає, участі у вихованні не приймає. Як їй відомо, відповідач не працює, а тому аліменти має бути стягнуті в твердій грошовій сумі. Просила врахувати, що діти ходять до спеціалізованих гуртків, займаються додатково з вчителями, що потребує значних коштів. У зв'язку з чим просила стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 4 000,00 грн. Звернула увагу на те, що матеріальні затрати на дітей складаються з: щомісячне харчування - 3 000,00 грн., щомісячна оплата гуртків та харчування в школі - 1 360,00 грн., медичне обслуговування, ліки та профілактика ОРВ - 600,00 грн., придбання сезонного одягу, взуття, розвиваючих іграшок, речей - 3 000,00 грн., оплата додаткових занять з англійської мови на місяць - 5 000,00 грн., щомісячна сплата за гуртки (малювання, плавання) - 2 500,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, та задоволення позову в повному обсязі. Додатково надіслала заперечення на заперечення відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн., а якщо судом буде вирішено стягувати аліменти у процентному відношенні, то в розмірі 1/3 частини його доходів. У разі можливості, відповідач буде додатково доплачувати кошти. Зауважила, що позивач не надала жодного доказу на підтвердження своїх вимог, витрат, які несе.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 26.12.2003 року. Мають двох дітей - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Діти проживають з матір'ю, находяться на її утриманні. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає коштів на утримання дітей, суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до довідки про доходи, виданої ТОВ «Фішан», встановлено, що відповідач працює у ТОВ «Фішан» директором, працевлаштування основне, отримав загальну суму доходу за період з 01.07.2015 року по 30.07.2015 року в розмірі 4 350,00 грн.

В даному випадку позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. З даним розміром аліментів відповідач не погоджується, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1 000,00 грн. або в процентному відношенні, оскільки має стабільний дохід.

Оскільки, відповідач має постійну роботу, працює, на думку суду, аліменти на утримання дій підлягають стягненню в процентному відношенні, а саме - 1/3 частина доходів відповідача на обох дітей.

Судом при постановленні рішення враховується і те, що позивач не надала жодного підтверджуючого документу - доказу своїх вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2015 року та до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: