Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/1424/15-ц
Провадження № 2-с/644/34/15
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

11 березня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №644/12690/13-ц, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №644/12690/13-ц, в якій вказує, що 16 грудня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ по справі №644/12690/13-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 8365 грн. 46 коп., що утворилась за період з 01.10.2006 року по 31.10.2013 року. Заявники заперечують проти прийнятого рішення, посилаючись на те, що судом під час розгляду питання про відкриття наказного провадження про видачу судового наказу не було враховано наявність підстави щодо застосування вимог ст.ст.257,260,267 ЦК України про сплив строків позовної давності, Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» не надано жодних доказів переходу до нього прав вимоги з погашення боргу за надані послуги з 2006 по 2013 рік не існує документального підтвердження фактичного існування договорів між Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та заявницею. Крім того, зазначає, що з вищезазначеним судовим наказом вона вперше ознайомилась та отримала 11.02.2015.

Згідно частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Частиною 4 статті 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів справи наказ було направлено 19.12.13 та 23.12.2013 року на адресу вказану у заяві про, що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до частини 2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник в поданій до суду заяві не заявляє про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, не вказує на обставини, що йому перешкоджали у встановлений законом строк звернуться до суду з питанням про скасування наказу.

Керуючись ст.ст.104-105-1,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає його повторному зверненню із цією же заявою до суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Горчакова