Справа № 659/179/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 19057 гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 11.09.2013 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 86541. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 12000 гривень із сплатою 32 % річних. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобов'язання, покладені на нього за договором, внаслідок чого станом на 20.03.2015 року утворилася заборгованість у сумі 19057 гривень 69 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та про уточнення позовних вимог, відповідно якої зазначається, що за період з 20.03.2015 року по 23.04.2015 року відповідачем сплачено 4000 гривень, які були направлені на погашення боргу за процентами. Крім того, за цей період була нарахована плата за користування кредитом у березні 2015 року у розмірі 422, 41 гривень та штраф за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, а також збитки, згідно ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, згідно розрахунку кредитної заборгованості та виписки по рахунку НОМЕР_2, в зв'язку з цим станом на 23.04.2015 року заборгованість за кредитним договором № 86541 від 11.09.2013 року становить 16832 гривні 03 копійки.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що ніде не працює та підсобного господарства не веде, саме через дуже скрутне матеріальне становище не міг повноцінно виконувати умови кредитного договору.

Заслухавши відповідача, дослідивши надані докази, суд, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 86541 від 11.09.2013 року укладеного між ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 23.04.2015 року становить 16832 гривні 03 копійки. Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки (а.с.5-7, 8-9). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач, станом на 23.04.2015 року утворилася заборгованість у сумі 16832 гривні, з яких заборгованість за кредитом - 11938 гривень 31 копійка, заборгованість по процентам за користування кредитом - 20 гривень 87 копійок, штраф( згідно до п.14 додаткової угоди №1 до кредитного договору - 1700 гривень, сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту 1722 гривень 20 копійок, сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 1356 гривень 96 копійок, 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за неправомірне користуванням чужими грошовими коштами (заборгованість за кредитом) - 50,95 гривень, 3% річних (згідно ст.. 625 ЦК України) за неправомірне користуванням чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам) - 42,74 гривень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 86541 від 11.09.2013 року станом на 23.04.2015 року у розмірі 16832 гривень 03 копійки.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість за кредитним договором № 86541 від 11.09.2013, яка виникла станом на 23.04.2015 року у розмірі 16832 гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 243 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Цесельська