№243/678/15-ц
№2-о/243/43/2015
У Х В А Л А

13 березня 2015року Словянський міськраойнний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Чернишова Ю.В.

при секретарі- Морозовій Н.С.

представника заявника- Цимбалюк В.Г.

представника зацікавленої особи- Мурадова А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з 29.12.2010року по 26.06.2014року з ОСОБА_2 , обгрунтовуючи необхідність встановлення такого факту, для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2. .

Під час судового розгляду представник зацікавленої особи- Мурадов А.Л. заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, враховуючи те , що заявлені вимоги витікають із виниклого спору про право заявниці на спадщину після смерті ОСОБА_2. В теперішній час в провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання її спадкоємцем, який має право на спадкування із спадкоємцем першої черги.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 остання зверулась із зазначеною заявою з метою встановлення факту спільного проживання однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_2, наслідком встановлення якого має бути визначення її спадкоємцем померлого та права на отримання спадщини.

В суді також встановлено, що в провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ( сина спадкодавця ОСОБА_2М.) про визнання її спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який має право на спадкування із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3.

Згідно розяснень наданих в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року, - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи , що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник спір про право на спадщину, як між спадкоємцями, такі вмиги повинні вирішуватись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України , якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 235 ч.6 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_4, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_5