Справа № 720/1391/15-ц
Провадження № 2/720/608/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Єфтемій М.І.

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми боргу за договорами кредиту, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 3845,68 гривень з кінцевим терміном повернення до 03.01.2014 року, кредитний договір № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року на суму 3832,77 гривень з кінцевим терміном повернення до 03.01.2014 року, кредитний договір № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року на суму 7742,97 гривень з кінцевим терміном повернення до 15.01.2014 року та кредитний договір № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року на суму 6884,54 гривень з кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року.

За кредитними договорами № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року, № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року, № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року, № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредитів, однак Відповідач не виконала свої зобов'язання по Кредитними договорами, в зв'язку з чим, станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року становить 3133,60 грн., з яких: 2273,60 грн. заборгованість по тілу кредиту, 457 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 403 грн. пеня з порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року становить 3123,70 грн., з яких: 2263,70 грн. заборгованість по тілу кредиту, 457 заборгованість по процентам за користування кредитом, 403 пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року становить 8078,20 грн., з яких: 6217 заборгованість по тілу кредиту, 928 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 933,20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року становить 10326,20 грн., з яких: 6738,10 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2344,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1243,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного просять стягнути з Відповідача на користь ТзОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість в сумі 24661,70 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду клопотання про підтримання позовних вимоги в повному обємі, просять розглядати справу у їх відсутність та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори: № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року відповідно до якого останньому був наданий кредит в сумі 3845,68 гривень з кінцевим терміном повернення до 03.01.2014 року, кредитний договір № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року на суму 3832,77 гривень з кінцевим терміном повернення до 03.01.2014 року, кредитний договір № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року на суму 7742,97 гривень з кінцевим терміном повернення до 15.01.2014 року, кредитний договір № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року на суму 6884,54 гривень з кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року, що підтверджується зазначеними кредитними договорами.

За кредитними договорами № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року, № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року, № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року, № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" .

Судом також встановлено, що ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" .

ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року (РЕЄСТР БОРЖНИКІВ), позивач набув права грошової вимоги до Відповідача.

У відповідності до умов кредитних договорів Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в порядку встановленому Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного Договору.

Протягом всього терміну користування кредитом Позичальник жодного платежу не здійснювала.

Судом встановлено, що Позичальник не виконала свої зобов'язання по Кредитним договорам, в зв'язку з чим, станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року становить 3133,60 грн., з яких: 2273,60 грн. заборгованість по тілу кредиту, 457 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 403 грн. пеня з порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року становить 3123,70 грн., з яких: 2263,70 грн. заборгованість по тілу кредиту, 457 заборгованість по процентам за користування кредитом, 403 пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року становить 8078,20 грн., з яких: 6217 заборгованість по тілу кредиту, 928 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 933,20 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором № 1158/2377CLPS2 від 11 січня 2012 року становить 10326,20 грн., з яких: 6738,10 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2344,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1243,90 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, що підтверджується витягами з реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ТзОВ «Кредекс Фінанс» підлягають до задоволення.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути, на користь позивача заборгованість в сумі 24661,70 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія КР 967139 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 травня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором №550/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року в розмірі - 3133 (три тисячі сто тридцять три) грн. 60 коп.; за кредитним договором №551/2377SFPRPG7 від 03 січня 2011 року в розмірі - 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн. 70 коп.; за кредитним договором №875/2377SFPRPG7 від 15 липня 2011 року в розмірі - 8078 (вісім тисяч сімдесят вісім гривень) грн. 20 коп.; за кредитним договором №1158/2377CLPS2 в розмірі - 10326 (десять тисяч триста двадцять шість) грн. 20 коп., та зарахувати вказані кошти на рахунок № 3303 в ПАТ «Платинум банк», МФО 380388, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: