Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/50/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаря Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоглібовицької сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Перемишлянського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоглібовицької сільської ради про визнання в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з прилеглими господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 з покликанням на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на його майно за законом, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини померлого, однак представити підтверджуючі документи щодо права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 не змогла, оскільки такі відсутні, хоча належність померлому вищезазначеного майна стверджується по господарськими книгами Великоглібовицької сільської ради. Будучи спадкоємцем житлового будинку та іншого майна померлого за законом вона не може оформити спадщину на нього у встановленому законом порядку через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначене майно, а відтак змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник Великоглібовицької сільської ради в судове засідання не з'явився, але подав лист в якому зазначив, що проти визнання права власності за позивачем на спадкове майно ОСОБА_2 не заперечує та просить слухати справу у відсутності їх представника.

Представник Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як вбачається з обставин справи та зокрема по господарської книги, довідки №1476 від 12.12.2014р., технічного паспорту на житловий будинок виготовленого 27.08.2014р., висновку про технічний стан приватного житлового будинку від 19.11.2014р. та будинкової книги, житловий будинок по АДРЕСА_1, заг. пл. 113,7 кв.м., належав ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_2 помер 20.03.2000р., актовий запис №73.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дочка ОСОБА_1, яка до спливу 6-місячного строку з дня смерті батька і до цього часу доглядає спадкові будівлі, обробляє та збирає урожай з присадибної ділянки, оплачує обов'язкові платежі до бюджету.

За час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред'явлено. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являється житловий будинок.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. НОМЕР_2, право власності на житловий будинок з прилеглими господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк