н/п 2/490/4491/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Мамаєвій О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

21.09.2015р. ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вказуючи, що відповідач, будучи батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання з лютого 2015р. не надає.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, вказала, що у позивача з лютого 2015р. припинені сімейно-шлюбні відносини, вони разом не проживають, з цього часу він не надає допомоги на утримання дітей. У провадженні Центрального районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, представник відповідача про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розписками.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 день вказали, що не згодні із позовом. Пояснили, що у ОСОБА_2 та відповідача є дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої із відповідача стягнені аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача. Вважають, що даний позов подано з метою зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дочки ОСОБА_9, позивач не надала доказів, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, при цьому позивач та відповідач зареєстровані за однією адресою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11.03.2006р. /а.с. 5/, від шлюбу мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 3,4/.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстровані за однією адресою /а.с. 6/. У проваджені Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, та зазначено, що сторони припинила сімейно-шлюбні відносини з квітня 2015р.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Стан здоров'я у відповідача задовільний, він працює, має постійний стабільний дохід, та сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, від першого шлюбу, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів.

На підставі викладеного, оцінюючи надані докази, зважаючи, що на утриманні відповідача знаходиться дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 21.09.2015р., на користь позивачки.

Доводи третьої особи та її представника про те, що позивач не надала доказів щодо ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, вони на даний час проживають разом, та позов подано з метою в подальшому зменшити розмір аліментів на дочку ОСОБА_9, спростовуються матеріалами справи про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, згідно яких вбачається, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з квітня 2014р. Крім того, для вирішення питання про зміну розміру аліментів наявність рішення суду про стягнення аліментів не обов'язкова, а відповідно до ст. 192 СК України необхідно довести зміну матеріального чи сімейного стану.

На підставі с. 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 487,20 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно вимог ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 21.09.2015р. до повноліття дітей.

Після досягнення повноліття старшою дитиною, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.

В задоволенні решти частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, мають право подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : О.В. Мамаєва