Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/316/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебували в шлюбі, мають неповнолітніх дітей - дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільно не проживають, діти проживають з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 гривень на кожну дитину.

Позивач свою вимогу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, пояснила, що позивач займається підприємницькою діяльністю, отримує достатній прибуток, тому в змозі сплачувати у визначеному нею розмірі аліменти. Вона також займається підприємницькою діяльністю, її річний прибуток становить 126000 грн.. Добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється, діти перебувають лише на її утриманні.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень на кожну дитину, оскільки має річний дохід 60700 гривень, з якого сплачує податки, повязані із здійсненням підприємницьколї діяльності платежі та оплачує комунальні послуги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 15 СК України .

Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач працездатного віку, здійснює підприємницьку діяльність, від якої отримує дохід, інших утриманців не має. Позивач також працює та отримує дохід.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Закон (ст.184 СК України) передбачає можливість визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Дохід від підприємницької діяльності носить нерегулярний та мінливий характер.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, то вимога позивача про стягнення з нього аліментів підлягає задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи матеріальний стан обох сторін, визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду, визначає їх в розмірі 700 гривень на кожну дитину.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15,213-218 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гуджрат Пакістан, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 (семисот) гривень на кожну дитину, починаючи з 03.12.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а стороною, яка не була присутня при його проголошенні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: