Дата документу 17.03.2015
Справа № 320/1657/15-ц Провадження №2/320/1327/15
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

17 березня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування витрат, понесених за виконавчі дії, виконавчий збір,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування витрат, понесених за виконавчі дії, виконавчий збір.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що підстав для повернення позовної заяви, чи залишення позовної заяви без розгляду або без руху немає, а тому потрібно відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Крім того, позивачка у позовній заяві просить витребувати з відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області довідку від 23 грудня 2014 року, постанову ВДВС ММУЮ Запорізької області від 14 червня 2013 року, як доказ уточненої суми заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Звертаючись до суду із клопотанням про витребувати з відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області довідки від 23 грудня 2014 року, постанови ВДВС ММУЮ Запорізької області від 14 червня 2013 року, позивачка не надала суду доказів того, що вона самостійно не має можливості отримати вказані вище документи, а тому їй слід відмовити у задоволенні клопотання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 60, 119, 120, 122, 133, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування витрат, понесених за виконавчі дії, виконавчий збір.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про компенсування витрат, понесених за виконавчі дії, виконавчий збір, призначити у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2015 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11.

У задоволенні клопотання про витребування з відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області довідки від 23 грудня 2014 року, постанови ВДВС ММУЮ Запорізької області від 14 червня 2013 року відмовити.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 23 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення доказів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови у задоволенні клопотання про забезпечення доказів подається до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: