Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

народних засідателів - Кравченко В.В., Карагенової С.В.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю заявниці - ОСОБА_1, адвоката - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Стрецкул Л.В.

заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця стверджує, що її чоловік є інвалідом 1-ої групи з 05 березня 2003р., є учасником ліквідації наслідків ЧАЕС. В зв'язку з захворюваннями він не має можливості самостійно забезпечувати себе, рухатись. Крім того, останні роки виявляється розлади психічного здоров'я.

На підставі викладеного, заявниця просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_1, а також адвокат ОСОБА_2 просили задовольнити заяву та визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначити ОСОБА_4 опікуном на недієздатним

ОСОБА_4 просив задовольни подану заяву та призначити його опікуном на недієздатним.

Представник органу опіки та піклування не заперечував проти визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просив призначити ОСОБА_4 опікуном на недієздатним.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1-ої групи з 05 березня 2003р., є учасником ліквідації наслідків ЧАЕС. В зв'язку з захворюваннями він не має можливості самостійно забезпечувати себе, рухатись. Крім того, останні роки виявляється розлади психічного здоров'я.

Відповідно до висновку амбулаторної судової психіатричної експертизи № 25 від 22.01.2015р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання - деменцією, внаслідок розсіяного склерозу цереброспінальної форми з переважними депресивно симптомами, у зв'язку з чим, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує у встановленні опіки.

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повинний бути визнаним недієздатним та таким, що потребує у призначенні опікуна.

В суд також звернувся орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради з поданням про призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває.

ОСОБА_4 з обов'язками опікуна ознайомлений, зобов'язався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

· Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

· Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

· Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок народження опікуном на недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

·

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.К. Кисельов

Народні засідателі В.В. Кравченко, С.В. Карагенова