Справа №664/3320/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та суду пояснила, що з вiдповiдачем уклали шлюб 19.11.2010 року, зареєстрований відділом РАЦС по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 677. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у квітні 2015 року через поведінку останнього, який порушив подружню вірність, на підставі чого в їх сім*ї стали виникати сварки . В результаті цього відповідач зібрав власні речі та виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків до Одеської області . Спільне господарство припинено, спільного майна не набули, аліменти на утримання дочки стягнуто судовим порядком. Подальше збереження шлюбу вважає безпідставним і просить його розірвати, надання строку для примирення вважає недоцільним. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.

Вiдповiдач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки особисто.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.2010 року, який зареєстровано відділом РАЦС по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 677, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-ЖД № 136227, виданим 19.11.2010 року. (а.с 11). Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), яка проживає разом з позивачем, на утримання дитини з відповідача стягнуто аліменти. Сторони припинили подружні стосунки у квітні 2015р. звини відповідача, який порушив подружню вірність. Спільного господарства сторони не ведуть, намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб носить формальний характер.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, намірів на примирення ніхто з них не виказує. За таких обставин суд вважає, що сім*я розпалася, і даний шлюб належить розiрвати. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити без змін.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2010 року, зареєстрований відділом РАЦС по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 677, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її чинне прізвище «Морозова».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Заславець Н.В.