РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/80/15-ц

10 лютого 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що домовилася з відповідачкою про відшкодування завдану її сином матеріальну та моральну шкоду в розмірі 2000грн., які вона зобов'язується повернути до 30.05.2014 року. В підтвердження відшкодування моральної та матеріальної шкоди в сумі 2000 грн., відповідач написала розписку .09.04.2014 року, відразу після написання розписки, ОСОБА_2 віддала 1000 грн., а решту суми пообіцяла віддати у визначений строк Однак у встановлені строки відповідачка кошти не віддала. Врегулювати спір мирним шляхом їй не вдалося.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що кошти всі віддала. Позовні вимоги не визнала.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Судом встановлено, що сина ОСОБА_4, побив односельчанин, син ОСОБА_2, узв"язку з чим відповідачкою було написано розписку про добровільне відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданоїї сином в сумі 2000 грн. 09 квітня 2014 року. ОСОБА_2 відала частину коштів, а саме 1000 грн. Однак на даний час відповідчка ОСОБА_2 кошти в сумі 1000 грн. не віддала.

Відповідно до ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Якщо у зобов'язанні встановлений строк термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін .

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1000 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 546-547, 549-551, 625, ЦК України , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 (одну тисячу) грн. в рахунок погашення боргу та 243, 60 грн. у відшкодування витрат посплаті судового збору, а всього 1243 (одну тисячу двісті сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.