Провадження № 6/235/32/15
Справа 2-2879/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Загорулько В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3, зацікавлена особа - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлені особи - Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2011р. з ОСОБА_3 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4»ї Олександрівни, 20.06.2006р.народження, ОСОБА_5, 22.09.2009р.народження, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.11.2011р.

22.02.2012р. державним виконавцем ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження і виконавчий лист було направлено до ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька за територіальністю. Крім того, виконавчий лист перебував також на виконанні в ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька. На цей час згідно повідомлення ВДВС Красноармійського МРУЮ від 30.01.2015р. виконавчий лист до них не повертався.

На цей час вона не знає, де знаходиться виконавчий лист, а тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області до судового засідання не зявилася належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність(а.с.37).

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до суду не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду № 2-2879/11 від 05.12.2011р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4»ї Олександрівни, 20.06.2006р.народження, ОСОБА_5, 22.09.2009р.народження, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.11.2011р. .(а.с.14).

Як вбачається з довідки № 2-б/н від 30.01.2015р., в ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області перебував на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, і 22.02.2012р. державним виконавцем ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження і виконавчий лист було направлено до ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька за територіальністю, оскільки боржник ОСОБА_3 працював в ТОВ ШБК «Донецькшахтопрохідка» ШБУ № 3. До цього часу виконавчий лист до них не повертався. (а.с.27).

З довідки № 2 від 05.03.2015р., наданої ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області(а.с.40) вбачається, що згідно ЕДРВП № 30767491 ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька, 11.02.2012р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання ОСОБА_4, 20.06.2006р.народження, ОСОБА_5, 22.09.2009р.народження, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Після закриття виконавчого провадження виконавчий лист пересланий до ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька, згідно ЕДРВП № 32631120 провадження за ним відкрито 16.05.2012р.., на цей час в ВДВС Калінінського РУЮ м.Донецька провадження закрито, але до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області виконавчий лист до цього часу не надходив.

Відповідно довідки від 03.02.2015р., наданої суду в судовому засіданні заявницею ОСОБА_1, з відповідача ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей за період серпень 2013р. по грудень 2014р. в розмірі 37224,68грн.(а.с.40).

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, втрачено, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, слід видати заявниці ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2879/2011, виданого за рішенням Красноармійського районного суду від 05 грудня 2011р. про стягнення з ОСОБА_3, 14.09.1979р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 22.08.1986р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_2, аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, 20.06.2006р.народження, ОСОБА_5, 22.09.2009р.народження, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.11.2011р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .

Суддя: