Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/598/15-ц
Провадження № 2/553/441/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 05.09.1980 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з несхожістю характерів, розбіжностями поглядів на спільне життя та виникненням суперечок. У вересні 2012 року шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

У судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність та зазначає, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 05 вересня 1980 року сторони зареєстрували шлюб у Палаці шлюбів м. Полтави, актовий запис - 1744, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Полтавської міської Ради депутатів трудящих 05.08.1980 року (а.с.3).

Спільне життя між сторонами не склалося, у зв'язку з несхожістю характерів, розбіжностями поглядів на спільне життя та виникненням суперечок.

У вересні 2012 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинилися, з цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до положення ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Палаці шлюбів м. Полтави між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис - 1744 від 05.08.1980 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - «ОСОБА_1».

Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко