Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 та зацікавленої особи Вергунівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що змушений звернутись до суду про встановлення факту родинних звязків, а саме:

-встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог вказує, 13.02.2015 року померла мати заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване за адресою: вул.. Леніна, 77, с. Вергуни, Черкаський район Черкаська область. Дане домоволодіння належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Заявник вказує, що є спадкоємцем першої черги, як єдиний син померлої. Також відсутні інші особи, які претендують на обовязкову частку.

В установлений законом термін, ОСОБА_1, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини проте йому там було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановити родинний зв'язок між померлою і заявником.

Дана обставина виникла через те, що в написанні прізвищ заявника та померлої наявні розбіжності.

Так, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 імя матері взагалі вказано «Шалена Лідія Федорівна». Вказану описку було зроблено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу, де її імя та по-батькові було переплутано з «Лиговета Гаврилівна» на «Лідія Федорівна», так само як і в трудовій книжці померлої.

03.11.1983 року на користь померлої, рішенням Черкаського райнарсуду було встановлено юридичний факт належності трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3 Лиговеті Гаврилівні.

Також, заявник вказав, що матірю при житті було здійснено звернення з відповідною заявою в Державний РАЦС, яким до актового запису про шлюб батьків заявника було внесено зміни, а саме даних про наречену правильним вказано дошлюбне прізвище, імя, місце народження.

Зі свідоцтва про зміну прізвища, імя та по-батькові, виданого 25.08.2004 року вбачається, що ОСОБА_4, яка народилась 1928 року, місце народження с. Доманівка, Іванківський район, Київська область, змінила прізвище, імя та по-батькові на ОСОБА_2.

У звязку з вказаними помилками та плутаниною в правовстановлюючих документах, заявнику не вдається оформити належним чином свої спадкові права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги ОСОБА_1, підтримують та просять їх задовольнити.

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки указаний юридичний факт обєктивно встановлений у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та зацікавленої особи Вергунівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5