Справа №463/390/15-ц
Провадження №2/463/680/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г. Б.

за участю секретаря судових засідань Мединської Л.С.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 10.08.2013 року, актовий запис №1108.

В сім'ї у шлюбі народилась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося. У сторін різні погляди на життя, спільне проживання виявилось неможливим, між сторонами часто виникають конфлікти. Сторони з березня 2014 року разом не проживають. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе, примирення між ними не відбудеться, шлюб існує формально, а тому просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, примирення між сторонами вважає неможливим, наданий судом час для примирення результатів не приніс, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у останнє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів без участі відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.3), Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 10.08.2013 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що здійснено актовий запис №1108, присвоєно прізвище позивачу після одруження «ОСОБА_2».

В ході судового розгляду встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, разом не проживають з березня 2014 року. Шлюб має формальний характер.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, наданий судом час для примирення результатів не приніс, а тому шлюб слід розірвати.

Крім цього, задовольняючи позов, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 10.08.2013 року, актовий запис №1108.

Після розірвання шлюбу позивачу прізвище змінити на «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Жовнір Г. Б.