Справа № 364/255/15-ц
Провадження № 2-о/364/19/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з названою заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року.

На даний час він не може оформити спадщину зв'язку з тим, що документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком -- ОСОБА_3 неможливо, оскільки записи в документах не збігаються, а саме: у Свідоцтві про народження ім'я батька записано «ОСОБА_3», а в інших документах, Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року, паспорті серії НОМЕР_2, виданому Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 грудня 1996 року "ОСОБА_3", тому заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву до суду, в якій заявлені вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, яку ОСОБА_1 не може прийняти у зв'язку з тим, що документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3 неможливо, оскільки записи в документах не збігаються, а саме: у Свідоцтві про народження ім'я батька записано «ОСОБА_3», а в інших документах, Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року, паспорті серії НОМЕР_2, виданому Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 грудня 1996 року "ОСОБА_3", тому заявник просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3.

Як зазначено у Свідоцтві про народження батька заявника, № 87435 записаного в книзі записів від 13 лютого 1936 року, «ім'я» батька заявника зазначено "ОСОБА_3", у Свідоцтві про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, серії НОМЕР_3 від 17.02.1962 року «ім'я» батька заявника зазначено «ОСОБА_3», у Свідоцтві про смерть батька заявника, серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року, паспорті серії НОМЕР_2, виданому Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 24 грудня 1996 року , «ім'я» батька заявника зазначено "ОСОБА_3".

Таким чином аналізуючи зібрані докази, суд встановив, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 208-209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Гор-Пустоварівське Володарського району Київської області, є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Городище-Пустоварівське Володарського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко