Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кіблярської сільської ради Ужгородського району, тертя особа - Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із даним позовом, посилаючись на те, що рішенням №10 виконавчого комiтету Кiблярської сiльської ради вiд 21.03.1991 року «Про оформлення права власностi на житлові будинки в селi Кiбляри, Лiнцi, Гайдош» та додатку до списку власників будинків. ОСОБА_4 є власником будинку АДРЕСА_1 Ужгородського району, а ОСОБА_5 - будинку АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловiк ОСОБА_4 помер.

На день його смертi залишилося спадкове майно, яке складаєтъся з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi, який розміщений на земельнiй дiлянцi 0,10 га та житлового будинку з належними до нього господарськими будiвлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатської областi, який вiн прийняв фактично пiсля померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька - ОСОБА_6, оскiльки фактично вступив у володiння вказаним вище майном, але на яке не встиг оформити своїх спадкових прав.

Спадщину за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловiком ОСОБА_4 вона прийняла, оскiльки на час вiдкриття спадщини постiйно проживала разом з ним.

10 грудня 1996 року чоловiк ОСОБА_4 отримував державний акт на право приватної власностi на землю за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi серії ЗК №012-011916, однак вiн загубився.

Вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будiвлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi є спiльним майном подружжя.

Iнших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України немає.

У липнi 2011 року вона звернулася до приватного нотарiуса Ужгородського районного нотарiального округу Закарпатської областi ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за померлим чоловiком ОСОБА_4 З приводу чого вiдкрито спадкову справу за спадкодавцем ОСОБА_4, яка зареєстрована в спадковому реєстрі 25 липня 2011 року за №51473802.

Ужгородським районним комунальним пiдприємством технiчної інвентаризації проведено iнвентаризацiю та виготовлено технiчний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Ужгородського району загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м. разом з господарськими будiвлями i спорудами з iнвентаризацiйною оцiнкою 105917 грн. i технiчний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 Ужгородського району загальною площею 50,8 кв. м., в тому числi житловою - 35,4 кв.м. разом з господарськими будiвлями i спорудами з iнвентаризацiйною оцiнкою 71389 грн.

26 вересня 2011 року рішенням Ужrородського районного комунального підприємства (бюро) технгчної інвентаризації їй вiдмовлено в оформленнi свiдоцтва про право власностi на нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Ужгородськнй район АДРЕСА_1 на пiдставi ст.ст.25,30,346 ЦК України у зв'язку зi смертю власника ОСОБА_4 нерухомого майна, первинна реєстрація права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй. У зв'язку з чим, питания визначення належностi цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирiшуватися в судовому порядку.

26 вересня 2011 року рiшенням Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технiчної iнвентаризацiї їй вiдмовлено в оформленнi свiдоцтва про право власностi на нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район АДРЕСА_2 на пiдставi ст.ст.25,30,346 ЦК України, у зв'язку зi смертю власника ОСОБА_6 нерухомого майна, первинна реєстрація права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй. У зв'язку з чим, питання визначення належностi цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирiшуватися в судовому порядку.

Таким чином, вона, як спадкоємиць першої черги, яка з пiдстав передбачених ч.3 ст.1268 ЦК України прийнявши спадщину, не має можливостi її набути в порядку передбаченому ст.1298 ЦК України, шляхом отримання свiдоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатськот областi та на житловий будинок АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатськог областi, якi належали спадкодавцям на правi власностi та на правi спадкування, оскiльки вiдсутнi оригiнали документiв, якими є свiдоцтво про право власностi на нерухоме майно, яке спадкодавцi не отримували, державний акт на право приватної власностi на землю, який видавався спадкодавцю ОСОБА_4 Кiблярською сільською радою та був втрачений спадкодавцем, однак, якi обов'язково необхiдно подати приватному нотарiусу для оформлення права на спадщину та видачi свiдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Вiдповiдностi до ч.1 ст.328 ЦК України, право власностi набувається на пiдставах, що не заборонені заковом. Право власностi вважається набутим правомiрно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконнiсть набуття права власностi не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власностi, у разi втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Посилаючись на вказане просить визнати за нею право власностi на житловий будинок загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м разом з господарськими будiвлями та спорудами, що розташованi на земельнiй дiлянцi площею 0,10 га з цiльовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будiвель i споруд, якi знаходяться в АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi.

Визнати за нею право власностi на житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею- 35,4 кв.м. разом з господарськими будiвлями та спорудами, який знаходяться в АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатської областi.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник Кіблярівської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не з»явився, подав заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Представники Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та приватного нотаріуса Ужгородської районного нотаріального округу в судове засідання не з»явилися.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, чоловік позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно рішення №10 виконавчого комiтету Кiблярської сiльської ради вiд 21.03.1991 року «Про оформления права власностi на житлові будинки в селi Кiбляри, Лiнцi, Гайдош» та додатку списку власників будинкiв за якими оформляється право власносптіна житловi будинки, запису в погосподарській книзi виконкому Кiблярської сільської ради по селах Кiбляри, Лiнцi, Гайдош додатку до цього рішення,власником будинку в АДРЕСА_1 в цiлому ОСОБА_4, а будинку АДРЕСА_2 в цiлому за ОСОБА_5.

На день смертi чоловіка ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складаєтъся з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi, який розміщений на земельнiй дiлянцi 0,10 га та житлового будинку з належними до нього господарськими будiвлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатської областi, який вiн прийняв фактично пiсля померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька - ОСОБА_6, оскiльки фактично вступив у володiння вказаним вище майном, але на яке не встиг оформити своїх спадкових прав.

10 грудня 1996 року померлий ОСОБА_4 отримував державний акт на право приватної власностi на землю за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi серії ЗК №012-011916, однак такий загубився.

Вказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будiвлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi є спiльним майном подружжя.

Iнших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України немає.

У липнi 2011 року позивачка звернулася до приватного нотарiуса Ужгородського районного нотарiального округу Закарпатської областi ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за померлим чоловiком ОСОБА_4

Приватним нотаріусом вiдкрито спадкову справу за спадкодавцем ОСОБА_4, яка зареєстрована в спадковому реєстрі 25 липня 2011 року за №51473802.

Ужгородським районним комунальним пiдприємством технiчної інвентаризації проведено iнвентаризацiю та виготовлено технiчний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Ужгородського району загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м. разом з господарськими будiвлями i спорудами з iнвентаризацiйною одiнкою 105917 грн. i технiчний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 Ужгородського району загальною площею 50,8 кв. м., в тому числi житловою - 35,4 кв.м. разом з господарськими будiвлями i спорудами з iнвентаризацiйною оцiнкою 71389 грн.

26 вересня 2011 року рішенням Ужrородського районного комунального підприємства (бюро) технічної інвентаризації позивачці вiдмовлено в оформленнi свiдоцтва про право власностi на нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Ужгородськнй район АДРЕСА_1 на пiдставi ст.ст.25,30,346 ЦК України у зв'язку зi смертю власника ОСОБА_4 нерухомого майна, первинна реєстрація права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй.

Крім того, 26 вересня 2011 року рiшенням Ужгородського районного комунального підприємства (бюро) технiчної iнвентаризацiї позивачці вiдмовлено в оформленнi свiдоцтва про право власностi на нерухоме майно за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район АДРЕСА_2 на пiдставi ст.ст.25,30,346 ЦК України, у зв'язку зi смертю власника ОСОБА_6 нерухомого майна, первинна реєстрація права власностi на яке не була проведена i правовстановлюючий документ вiдсутнiй.

Вiдповiдностi до ч.1 ст.328 ЦК України, право власностi набувається на пiдставах, що не заборонені заковом. Право власностi вважається набутим правомiрно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконнiсть набуття права власностi не встановлена судом.

У вiдповiдності до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власностi iншою особою, а також у разi втрати ним документа, який засвiдчує його право власностi.

Згiдно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехiд прав та обов'язкiв (спадщини) вiд фiзичної особи, яка померла (спадкодавця), до iнших осiб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять yci права та обов'язки, що належали спадкодавцевi на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслiдок його смерті.

За наведених обставин позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власностi на житловий будинок загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м разом з господарськими будiвлями та спорудами, що розташованi на земельнiй дiлянцi площею 0,10 га з цiльовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будiвель i споруд, якi знаходяться в АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком - ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_7 право власностi на житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею- 35,4 кв.м. разом з господарськими будiвлями та спорудами, який знаходяться в АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатської областi в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком - ОСОБА_4.

У зв'язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.328,392,1216,1218 ЦКУкраїни, ст.126 ЗК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власностi на житловий будинок загальною площею 73,2 кв.м., житловою площею - 38,5 кв.м разом з господарськими будiвлями та спорудами, що розташованi на земельнiй дiлянцi площею 0,10 га з цiльовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будiвель i споруд, якi знаходяться в АДРЕСА_1 Ужгородського району Закарпатської областi в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_7 право власностi на житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею- 35,4 кв.м. разом з господарськими будiвлями та спорудами, який знаходяться в АДРЕСА_2 Ужгородського району Закарпатської областi в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіком - ОСОБА_4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.