Справа № 404/9410/14-ц
Номер провадження 2/404/495/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, заяву адвоката позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 , а також визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., розташовану за вищевказаною адресою;

розподілити сумісне майно з відповідачем, виділивши позивачу в користування з урахуванням інтересів неповнолітнього сина будинок АДРЕСА_1 , вартістю 130000,00 грн. та земельну ділянку площею 1200,00 кв.м., розташовану за вищевказаною адресою, вартістю 54672,00 грн. Всього на загальну суму 184672,00 грн.

ОСОБА_2 в порядку розподілу майна виділити: автомобіль ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1 , вартістю 30000,00 грн., причіп до автомобіля, державний номер НОМЕР_2 , вартістю 5000,00 грн., квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 12000,00 грн., визнавши за ним право власності на вказану квартиру. Всього на загальну суму 77000,00 грн.

Через канцелярію суду повноважним представником відповідача подано заяву (вх. № 1800 від 21.01.2015 року) про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України (а.с. 44).

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 69-70). Адвокат позивача подала до суду заяву (вх. № 8924 від 16.03.2015 року) про розгляд справи без її участі. У задоволені клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю (а.с. 77).

Пунктом 1 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Судом встановлено, що згідно довідки № 431 від 06.09.2014 року, виданої військовою частиною польова пошта НОМЕР_3 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з 02.09.2014 року (а.с. 45).

На запит суду (вих. № 7835 від 11.02.2015 року) ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 839 від 18.02.2015 року повідомлено (вх. № 6226 від 23.02.2015 року), що 28.04.2014 року ОСОБА_2 був призваний по мобілізації Кіровоградським ОМВК та направлений для подальшого проходження служби до військової частини польова пошта НОМЕР_4 . Додатково інформовано, що станом на 18.02.2015 року на території України діє особливий період, воєнний стан не введено (а.с. 58). ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідні відомості стосовно військової частини польова пошта НОМЕР_5 суду не надано у зв`язку з відсутністю (а.с. 63).

З огляду на викладене, враховуючи те, що відомості про переведення на воєнний стан військового формування, у складі якого перебуває ОСОБА_2 , в матеріалах справи відсутні, відповідачем до клопотання не подані, у суду відсутні достатні підстави для задоволення клопотання представника відповідача. Крім того, слід зазначити, що оскільки відповідач веде дану цивільну справу через представника продовження розгляду справи не є порушенням його прав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка