Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1842/14-ц
№ провадження 2/453/66/15
06.03.2015 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;
з участю секретаря Корнута Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 10.12.2014 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 у свою користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 10.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від спільного проживання у них з відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу з відповідачем проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Зважаючи на її вкрай важке майнове становище у зв'язку із відсутністю роботи та неможливістю одній утримувати дитину, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. При цьому, вона наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, так як він офіційно не працює, однак постійно підзаробляє, а, відтак, має непостійний, мінливий дохід.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 1053 від 06.03.2015 року (а. с. 20), у якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи кожного разу належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи (а. с. 14-15, 18-19), у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Із копії заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області, ухваленого 21.02.2014 року у цивільній справі № 453/1797/13-ц (провадження № 2/453/67/14 р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а. с. 3) вбачається, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Підгородецькою сільською радою Сколівського району Лвівської області 01.03.2010 року (а. с. 4) вбачається, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.
Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 покладений обов'язок утримувати свою дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Факт перебування дитини на утриманні матері та проживання разом з нею підтверджується довідкою вих. № 1358, виданою Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 25.11.2014 року (а. с. 7).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача вправі визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 10.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття., у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно суд вважає достатнім.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, 197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, виходячи з положень ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин