гСправа № 358/146/15-ц Провадження № 2/358/118/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіЯкутюка В.С.,

за участю секретаряДавиденко М.В.,

позивачаОСОБА_1.,

представника позивачаОСОБА_9,

відповідачаОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини його доходів до 1/8 його частини, що стягуються з нього по рішенню Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача ОСОБА_2 та зменшити розмір аліментів з 1/8 частини його доходів до 1/10 його частини, що стягуються з нього по рішенню Богуславського районного суду від 08 січня 2014 року на користь відповідача ОСОБА_3 на її утримання як дружини, а також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, посилаючись на те, що на даний час він має тяжке матеріальне становище і не має можливості виплачувати аліменти у розмірах, зазначених у рішеннях судів, оскільки з нього стягується 62% його заробітної плати і йому самому не залишається коштів для свого особистого проживання, тому він і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини і просив суд його позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти зменшення аліментів на її утримання до 1/10 частини доходів позивача.

Суд, заслухавши сторони, пояснення свідка та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 20.12.2001 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією виконавчого листа.

Із копії рішення Богуславського районного суду Київської області від 08 січня 2014 видно, що з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини його доходів,починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, а також з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з 20.11.2013 року і до досягнення дітьми 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Із ч.1 ст.192 СК України видно, що розмір аліментів за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Суд вважає, що позивач надав суду докази того, що на даний час він не має можливості сплачувати аліменти відповідачу у розмірах, визначених рішеннями судів, оскільки ці розміри значно завищені, а тому є підстави для задоволення заявленого позову та зменшення розміру аліментів в частині до його заробітку.

В даному випадку, суд, з урахуванням матеріального та сімейного стану позивача, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/8 частини його доходів до 1/12 частини.

Крім того, суд вважає, що з урахуванням матеріального стану позивача, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його доходів до 1/6 частини.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Із наданого суду розрахунку витрат на правову допомогу від 20 січня 2015 року видно, що загальна кількість витрачених годин адвокатом, пов'язаних з вчиненням ним процесуальних дій на стороні позивача під час підготовки до розгляду та при судовому розгляду даної цивільної справи складає 6,5 годин, що відповідно до методики розрахунку витрат на правову допомогу адвоката становить 487 грн.20 коп. на одну годину роботи, а загалом буде становити 3166 грн.

Із інформації Богуславського районного суду від 20 березня 2015 року вбачається, що загальна кількість часу, проведеного адвокатом(представником позивача) під час судових засідань по даній справі, становить біля 1 години.

Крім того, суд вважає, що слід врахувати роботу адвоката (представника позивача) під час підготовки і складання цивільного позову та визначає час його роботи у кількості 2 годин.

Відповідно до Методики розрахунку витрат на правову допомогу адвоката - (одна хвилина роботи становить - 487 грн.20 коп. : 60 хвилин = 8 грн.12 коп.)

З урахуванням цього, суд вважає, що загальна сума судових витрат на правову допомогу адвоката буде становити (8 грн.12 коп. х 180 хвилини) 1461 грн.16 коп. і ця сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, позивач поніс витрати за сплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп., які також слід стягнути з відповідачів.

На підставі ст.ст.180-182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 08 січня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання дружини у розмірі 1/8 частини його доходів, змінивши та зменшивши їх розмір з 1/8 частини його доходів до 1/12 частини його доходів, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зменшити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини його доходів, змінивши та зменшивши їх розмір з 1/4 частини його доходів до 1/6 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 852 грн.60 коп. (вісімсот п'ятдесят дві грн.60 коп.) судових витрат за сплату судового збору та витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 852 грн.60 коп. (вісімсот п'ятдесят дві грн.60 коп.) судових витрат за сплату судового збору та витрат за надання юридичної допомоги.

Виконавчий лист за №2-1770/2011 (провадження №2/1003/1104/2012) від 16 березня 2012 року та виконавчий лист за № 358/1939/13-ц від 08 січня 2014 року відкликати та залишити без виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення виготовлено 23 березня 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк