Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 Справа №607/7732/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на свою користь та на утримання їх неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає їй жодної матеріальної допомоги на утримання дочки. У позовній заяві вказала, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність, інших утриманців не має, у наявності має нерухоме та рухоме майно. Також вказала, що дочка ОСОБА_3 хворіє, у зв»язку із чим вона несе витрати на її лікування та оздоровлення. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 19.05.2014 року до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засіданні вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки ОСОБА_2 отримав річний дохід у 2013 році у розмірі 14800 гривень, у 2014 році 14600 гривень, із яких несе постійні витрати на оренду торгового приміщення, податки, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою. Також вказав, що він не проживає із відповідачкою однією сім»єю із листопада 2014 року, а тому вимоги позивача про стягнення аліментів із дня подачі позовові, тобто з 19.05.2014 року вважає безпідставними.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім»єю з серпня 2001 року, у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась дочка ОСОБА_3, батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є сторони у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, оскільки відповідач, проживає окремо та не виконує батьківського обов»язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 матеріально своєї дитини не утримує, хоча спроможний та зобов'язаний забезпечити таке утримання. Стан здоров»я відповідача задовільний. Відповідач працює приватним підприємцем, і відповідно до податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи- підприємця за 2013, 2014 роки отримав доходи у розмірі 14 800 та 14 600 відповідно.

Позивач працює у СПД ОСОБА_4 на посаді дизайнера та отримує заробітну плату. Згідно довідки про доходи №1 від 29 січня 2015 року, сума доходу позивача за період з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року склала 7607 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України враховує стан здоров'я дитини, яка відповідно до витягу із амбулаторної картки страждає плоскостопістю першого ступеню, а тому потребує витрат по лікуванню та реабілітації, стан здоров»я та матеріальне становище батьків дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, а тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову, тобто з 19 травня 2014 року.

При цьому, задовольняючи позов частково, суд вважає, що аліменти слід присудити із врахуванням вимог ч.1 ст.191 СК України, в силу якої, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. При цьому, суд відкидає твердження відповідача про те, що на звернення до суду із позовом у травні 2014 року у позивачки не було підстав, оскільки він до 19 листопада 2014 року проживав у квартирі разом із нею, в силу того, що доказів про те, що ним у вказаний період належним чином здійснювалося матеріальне утримання неповнолітньої доньки, суду не представив. Також, суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки останні не змогли підтвердити належне матеріальне утримання дочки відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19.05.2014 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан