У Х В А Л А

10.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

10.12.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринська міська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.06.2015 р., на користь ОСОБА_3, складеного 28.04.2014 р. та посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

При подачі позову позивачка ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову заборонити державному нотаріусу Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вчиняти дії по видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеним спадкодавцем ОСОБА_4 у спадковій справі №57615830 (168/2015). Заяву позивачка мотивувала тим, що 18.12.2015 р. закінчується шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, заповіт оскаржується і відповідач, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом, може розпорядитись спадковим майном, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та оплачена судовим збором у розмірі, що визначений ЗУ "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що з урахуванням поданої позовної заяви із додатками вбачається наявність спору між сторонами, закінчення строку на прийняття спадщини, вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову, який просить застосувати ОСОБА_1 відповідає заявленим нею позовним вимогам, відсутність незворотніх наслідків для інших осіб, у зв"язку із застовуванням відповідних заходів, суд вважає, що заяву слід задовольнити, заборонивши державному нотаріусу Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вчиняти дії по видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеним спадкодавцем ОСОБА_4 у спадковій справі №57615830 (168/2015).

Керуючись ст.ст. 151-153, 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жмеринська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, шляхом заборони державному нотаріусу Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вчиняти дії по видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеним спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 18.06.2015 р.

Виконання ухвали доручити державному нотаріусу Жмеринської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: