Провадження № 2/752/436/15
У Х В А Л А

18.02.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно їхніх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в ПАТ «Укртелеком» інформації про надходження вхідних дзвінків, починаючи з 2012 року, на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1, закріплений за квартирою АДРЕСА_1, з номерів телефону, які належать ОСОБА_2, - НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 - із зазначенням дати вхідного дзвінка та його тривалості, та витребування в Державній прикордонній службі України інформації, щодо перетину державного кордону України в період часу з 2012 року громадянином Швейцарії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача також подала до суду заяву про виклик в якості свідка ОСОБА_6

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно з ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

На підставі ст.133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду в силу ст.135 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Закон покладає обов»язок доказування на сторони у справі.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що запитувана ними з позивачем інформація витребовується з метою підтвердження того, що відповідач постійно перебуває за кордоном, не піклується про дітей, не спілкується з ними в необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення обсязі.

Представник позивача зазначає, що запитувана інформація має доказове значення у справі, однак не може бути отримана самостійно, оскільки інформація, яка витребовується в Державній прикордонній службі України та ПАТ «Укртелеком», може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про інформацію» .

Відповідно до Закону України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб»єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просять витребувати позивач та її представник, має доказове значення у даній справі, однак існують складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та витребувати запитувану інформацію в ПАТ «Укртелеком» та Державній прикордонній службі України.

В частині виклику свідків, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки зазначене клопотання є передчасним.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, вул.бульвар Шевченка, 18) інформацію про надходження вхідних дзвінків, починаючи з 2012 року, на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1, закріплений за квартирою АДРЕСА_1, з номерів телефону, які належать ОСОБА_2 - НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 - із зазначенням дати вхідного дзвінка та його тривалості.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію, чи перетинав державний кордон України в період часу з 2012 року громадянин Швейцарії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку, однак, її оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: