Номер провадження: 22-ц/785/5044/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Сегеди С.М.

ОСОБА_2

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 20 серпня 2015 року, заяву ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19 серпня 2015 року, заяву ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_5 від 27 листопада 2015 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користуванняжитловим будинком, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення за апеляційними скаргами представника ОСОБА_10 (в інтересах ОСОБА_8), представника ОСОБА_4 (в інтересах ОСОБА_3) та ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року,

встановила:

ОСОБА_8 звернувся з позовом до ОСОБА_3Г, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2011р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2011р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2011р. зобов'язано відповідачів не чинити позивачу перешкоди в користуванні власністю, а саме 14/100 частинами домоволодіння №34 по вул. Училищній, 16 зі сторони вул. Нерубальської в м. Одесі.

На підставі викладеного, позивач просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7, такими, що втратили право користування жилим приміщення у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: , а зі сторони м. Одеса, вул. Училищна, буд.34, а зі сторони Нерубальська, буд. 16, а також виселити відповідачів з даного будинку без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщення у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Училищна, буд.34, а зі сторони Нерубальська буд.16. Позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення - залишено без задоволення.

20 серпня 2015 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі №22ц/785/5044/15 до остаточного розгляду справи 523/9088/13ц.

19 серпня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подали до суду заяву про зупинення провадження по справі №22ц/785/5044/15 до закінчення розгляду справи 523/9088/13ц

27 листопада 2015 року ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_5 подали до апеляційного суду заяву про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до розгляду іншої справи повязаної з розглядом цієї справи.

Розглянувши заяву, заслухавши думку осіб, які зявились в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, оскільки вищевказані справи не повязані між собою та до заяви не надано доказів щодо співвідношення однієї справи з іншою.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

В задоволені заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 20 серпня 2015 року, заяви ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 19 серпня 2015 року, заяви ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_5 від 27 листопада 2015 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користуванняжитловим будинком, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_2