12 березня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 9 липня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до якого, останній відрито кредитну лінію з встановленням ліміту кредитної лінії - 2500 грн. Сторони узгодили, що банк має право самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії, відповідач зобов'язувався своєчасно погашати заборгованість за кредитом. Разом з цим, ОСОБА_1, скориставшись кредитними коштами, зобов'язання щодо їх своєчасного повернення не виконує, у зв'язку з чим, станом на 2 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 5002 грн. 28 коп., яка складається з тіла кредиту - 2553 грн. 76 коп., простроченого тіла кредиту - 1041 грн. 22 коп., заборгованості за комісіями - 1407 грн. 30 коп.. Посилаючись на ст.ст.526, 530, 631, 1049, 1054 ЦК України просив стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" - 5002 грн. 28 коп. та судовий збір - 243 грн. 60 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Разом з тим, з дослідженого розрахунку заборгованості вбачається що відповідачка належним чином взятих на себе зобов'язань не виконала, у зв'язку з чим, станом на 2 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 5002 грн. 28 коп., яка складається з тіла кредиту - 2553 грн. 76 коп., простроченого тіла кредиту - 1041 грн. 22 коп., заборгованості за комісіями - 1407 грн. 30 коп..
За таких обставин вимоги позивача про стягнення з відповідачки вище вказаної заборгованості є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі ст.204, 207, 526, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 5002 (пять тисяч дві ) гривні 28 (двадцять вісім) копійок, яка складається з тіла кредиту - 2553 грн. 76 коп., простроченого тіла кредиту - 1041 грн. 22 коп., заборгованості за комісіями - 1407 грн. 30 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко