Справа № 666/506/15-ц
18.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2005 року. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
На протязі тривалого часу відповідач застосовує до мене фізичне насилля в присутності дітей, внаслідок чого вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Тому вважає, що шлюб носить формальний характер та підлягає припиненню. На примирення йти не бажає, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Спору про майно на даний час не має.
Малолітні діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей.
До суду від позивача надійшла заява в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ст..180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованих шлюбних відносинах з 12.07.2005 року зареєстрованого Зеленівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .
У шлюбі у них народилися діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, донька - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.
Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, долею дітей не переймається.
Між сторонами втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сім'ї. Майнового спору між сторонами на даний час не має. На думку суду подальше збереження сім'ї неможливе. Шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.
Враховуючи ці обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2005 року Зеленівською селищною радою Дніпровського району у м. Херсоні, актовий запис - 05, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Херсона, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку- Чумак ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду , а саме з 29.01.2015 року та до повноліття дітей..
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Херсона судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60грн.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна