Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 Справа №607/10450/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садове товариство «Механізатор», Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Петриківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: СТ «Механізатор», Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Тернопільське районне бюро технічної інвентаризації, Петриківська сільська рада про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.11.2007 року, а саме на садовий будинок в Садівницькому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул.Квіткова, 175.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18.11.2007 року, відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить садовий будинок в Садівницькому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул.Квіткова, 175 однак, через відсутність правовстановлюючого документа на зазначене будинковолодіння вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

Представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила здійснювати розгляд справи у її та позивача відсутності? про що подала заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Представники третьої особи - Садового товариства «Механізатор», Петриківської сільської ради з приводу задоволення позову не заперечили, просили здійснювати розгляд справи у їх відсутності про що подали заяву.

Представники третіх осіб - Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з»явилися, з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.11.2007 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №057463 виданим 19.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1639.

Із довідки СТ «Механізатор» №015028 від 22.05.2015 р. вбачається, що ОСОБА_1 є членом садового товариства «Механізатор» і є власником земельної ділянки №175 з будинком. Заборгованість у нього відсутня та правління товариства надає згоду на передачу у власність (приватизацію) даної земельної ділянки.

06.04.2005 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0.060 га. для садівництва і садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в садівничому товаристві «Механізатор» під №175 на території с.Петриків Петриківської сільської ради Тернопільського району тернопільської області.

21.10.2014 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.11.2007 року до складу якої входить земельна ділянка площею 0.0602 га. цільове призначення якої - для індивідуального садівництва, яка розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області .

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №3047/02-31 від 21.10.2014 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок №175, що розташований в садовому товаристві «Механізатор» по вул.Квіткова в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області після смерті ОСОБА_3, який помер 18.11.2007 року у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України)

Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявність заповіту, відповідно до якого покійний ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів позивачу належний йому садовий будинок в Садівницькому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул.Квіткова, 175, зважаючи на відсутність правовстановлюючого документа на вказаний садовий будинок, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем право власності на садовий будинок в Садівницькому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул.Квіткова, 175 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 який помер 18.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.392, ч.1 ст.1218, ст.1223, ст.1273 ЦК України, суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок в Садівницькому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області по вул.Квіткова, 175 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 листопада 2007 року.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.