Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука В.М., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по провулку Проскурівського підпілля 6 «Баварія» до ОСОБА_4, треті особи: Хмельницька міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд-землевпоряд», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 5 листопада 2014 року,

встановила:

У січні 2014 року об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку по провулку Проскурівського підпілля 6 «Баварія» звернулось до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що є власником земельної ділянки площею 0,1188 га по АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці розташовано двоповерховий 11- квартирний житловий будинок і прибудинкова територія цього будинку. ОСОБА_4 самовільно встановив на земельній ділянці металевий гараж і в добровільному порядку відмовляється звільнити її.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 5 листопада 2014 року, позов задоволено.

Зобов'язати ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку, належну об'єднанню співвласників багатоквартирного житлового будинку по провулку Проскурівського підпілля, 6 «Баварія» за адресою: АДРЕСА_1, та усунути перешкоди шляхом демонтажу металевого гаража за власний рахунок.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ухвалюючи рішення про зобов'язання ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку та усунути перешкоди шляхом демонтажу металевого гаража, суд вірно виходив із наданих сторонами доказів про те, що останній створює перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності позивачу, тому право позивача, яке порушено, підлягає захисту відповідно до норми ст. 152 ЗК України.

Висновок суду відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

5 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

О.В. Умнова