Справа №345/779/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11.03.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Онушканича В.В.

секретаря - Назарчук І.П.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.12.2014 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Сини проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків щодо утримання дітей. Відповідач є здоровою, працездатною особою, фактично отримує регулярний дохід, оскільки фактично працює на постійній основі без укладення трудового договору. Ніякі стягнення з нього не проводяться. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 500,00 грн., щомісячно, на кожну дитину. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача 600,00 грн. витрат за надання правової допомоги. Справу просить розглянути без його участі та участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, за згодою представника позивача та, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайонного суду від 17.12.2014 року шлюб між ними розірвано (а.с.2). Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Діти проживають разом з матір'ю, про що свідчить довідка №237 від 13.02.2015 року, видана виконкомом Студінської сільської ради (а.с.5).

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що відповідач не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні, однак за станом здоров'я є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає, то суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 500 грн., щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 209, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно, на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 02.03.2015 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600,00 грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий