Провадження № 2/359/779/2015
Справа № 359/884/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2015 позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.07.2009 вона з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3. Протягом останніх років сімейне життя поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач також зазначила, що у них різні погляди на шлюб та сім'ю, любов та повага між ними вже давно відсутні, спільне господарство не ведуть, практично останній рік проживають окремо. Примирення та збереження сім'ї та шлюбу на її думку неможливі.

У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується розміщеним оголошенням у пресі «Урядовий кур'єр» від 28.02.2015 № 38, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не надав.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши подану позивачем заяву, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 24 липня 2009 року у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 517, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1, виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 24 липня 2009 року (а.с. 5). Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 22 вересня 2009 року (а.с. 6).

Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 2009 року у Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 517.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів