Справа № 732/412/15-ц
Провадження № 6/732/14/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Шевеленко К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВДВС Городнянського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань;-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року начальник відділу державної виконавчої служби Городнянського РУЮ звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх зобовязань, мотивуючи тим, що в провадженні державного виконавця ВДВС Городнянського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2а/2570/2385/2012, який видано 29.10.2012 року Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь УПФУ у Городнянському районі 5459,44 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне песійне страхування за 2010 - 2011 роки, № 35556451 з виконання вимоги про сплату боргу № Ф-33, яка видана 06.11.2012 року УПФУ у Городнянському районі про стягнення з ОСОБА_1 954,33 грн. боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та № ФЗЗ, яка видана 05.03.2013 року УПФУ у Городнянському районі про стягнення з ОСОБА_1 1909,06 грн. боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Всього за всіма виконавчими документами на загальну суму 8322,83 грн.

Постановами державного виконавця від 09.11.2013 року, 10.12.2012 року та 03.04.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаних документів.

З часу відкриття виконавчого провадження загальна сума заборгованості складає 8322,83 грн. Таким чином боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань.

В судове засідання представник ВДВС Городнянського РУЮ не з'явився, просив розглянути подання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця, підлягає задоволенню з слідуючих підстав: згідно ст. 6 ЗУ „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-7ХІІ від 21.01.1994 року передбачується, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено виїзд за кордон, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням виконання своїх зобовязань.

Згідно п. 8 ст. 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до вищезазначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України і вїзду в України городян України № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, ст.ст. 217; 377-1 ЦПК України суд; -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Городнянського РУЮ задовольнити, і тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканки вул. Чумака, б. № 46, м. Городня, Чернігівської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу (закордонного паспорту), до виконання нею своїх зобовязань, покладених на неї рішенням Чернігівської окружного адміністративного суду.

Копію Ухвали направити для виконання в Городнянську РС УДМС України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області, через Городнянський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Соколов