Справа № 702/1454/15-ц
Провадження № 2/702/530/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

07 грудня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони: не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву від 07.12.2015 року, відповідно до якої просить провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастирищенського району закрити в зв"язку з відмовою від позову. Дане питання просить вирішувати в судовому засіданні у його відсутність та у відсутність позивача. Наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

В судове засідання представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області не з"явилися. На адресу суду надали заяву від 17.11.2015 року відповідно до якої просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом приймається відмова представника позивача від позову ( право передбачене довіреністю від 15.10.2015 року ( а.с.17) в звязку з тим, що вона не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, а тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України справа підлягає закриттю провадженням.

Суд, вважає за необхідне розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається ( ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

На підставі п. 5 ч 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674 від 08.07.2011 року, суд повертає позивачу сплачені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1112 грн. 35 коп.

На підставі викладеного, ЗУ Про судовий збір№ 3674 від 08.07.2011 року та керуючись ст. ст. 88, 197, 205, 206, 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку за законом, закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1112 (одна тисяча сто дванадцять) гривень 35 коп. згідно квитанції № 164 від 23.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Черкаської області, через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Мазай