Справа № 478/1116/15-ц Провадження № 2/478/252/2015
У х в а л а

про витребування доказів

02.11.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,

В с т а н о в и в:

17.07.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики в якій зазначив, що у звязку з невиконанням позичальником ОСОБА_7, який помер 15.11.2014 року, взятих на себе зобовязань щодо повернення йому в строк до 01.01.2015 року боргу, просив стягнути з відповідачів на його користь борг в сумі 1326420 грн., судові витрати в розмірі 3654 грн. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду від 13.10.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з відділу державної реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області відомостей про наявність зареєстрованого за ОСОБА_7 рухомого та нерухомого майна; з Казанківського бюро технічної інвентаризації відомостей про наявність зареєстрованих за ОСОБА_7 житлових та нежитлових приміщень; з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів УДАІ в Миколаївській області відомостей про наявність зареєстрованого за ОСОБА_7 рухомого майна.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для подальшого вирішення справи, суд вважає, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати з Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухомого та нерухомого майна.

Витребувати з Казанківського бюро технічної інвентаризації інформацію про наявність зареєстрованих за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлових та нежитлових приміщень.

Витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів УДАІ в Миколаївській області інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухомого майна.

Зобовязати Казанківське районне управління юстиції Миколаївської області, Казанківське бюро технічної інвентаризації та Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів УДАІ в Миколаївській області подати в строк до 17.11.2015 року докази, що вимагає суд.

Копію ухвали для виконання направити Казанківському районному управлінню юстиції Миколаївської області, Казанківському бюро технічної інвентаризації та Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Новобузького, Баштанського та Казанківського районів УДАІ в Миколаївській області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя