Справа № 402/1453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 18 лютого 2008 року померла його тітка ОСОБА_3, якій за життя належала земельна ділянка площею 4,05 га. на території ОСОБА_2 сільської ради.

13.01.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім"я позивача, яким заповіла земельну ділянку № 211 площею 4,05 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району.

Як спадкоємець за заповітом позивач звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 жовтня 2015 року в зв"язку з тим що в нього відсутні правовстановлюючі документи про належність земельної ділянки спадкодавцю.

В зв"язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання, не з"явився, направив до суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень стосовно позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі"від 18.12.2009 року, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Григоровича до ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 211 площею 4,05 га в межах згідно плану, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та належала спадкодавцю ОСОБА_3 Карпіні на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, яка померла 18 лютого 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5