Дата документу 20.01.2015
Справа № 501/5125/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларіс" до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся позивач з вимогами:

- стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь ТОВ "Поларіс" матеріальну шкоду в розмірі 20 887,98 грн.

У судовому засіданні представник позивач звернувся із заявою в якій, мотивуючи тим, що з часу проведення дослідження розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди змінились вартість запчастин та роботи, та для їх визначення необхідні спеціальні знання, просить суд призначити ОНДІСЕ проведення по справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:

1. Яку грошову суму становить матеріальна шкода станом на момент складання експертизи, завдана власнику Volksvagen (реєстраційний №ВН 4385 СІ) - ТОВ "Поларіс", внаслідок ДТП, що мало місце 24 березня 2014 року на виїзді з прилеглої території місця стоянки на вул. Праці в м. Іллічівську Одеської області?

Оплату експертизи покласти на ТОВ "Поларіс".

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення заяви.

Ч.1 ст.143 ЦПК України передбачає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що клопотання представника позивача про призначення експертизи є обґрунтованим, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Провадження по справі на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Яку грошову суму становить матеріальна шкода станом на момент складання експертизи, завдана власнику Volksvagen (реєстраційний №ВН 4385 СІ) - ТОВ "Поларіс", внаслідок ДТП, що мало місце 24 березня 2014 року на виїзді з прилеглої території місця стоянки на вул. Праці в м. Іллічівську Одеської області?

Проведення експертизи доручити Одеському науково дослідному інституту судової експертизи (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ТОВ "Поларіс".

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя: