Справа № 697/2448/15-ц
№ пров. 6/697/105/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Литвин В.М.

за участю секретаря Титар Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання Відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України у звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції звернувся в Канівський міськрайонний суд із поданням, в якому вказав, що на виконанні у ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий документ № 200/9952/15-ц від 18.06.2015 року виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 6782,26 грн. та судового збору в сумі 250 грн., а всього 7032,26 грн. Боржником добровільно рішення суду не виконується. На сьогоднішній день, сторона стягувача володіє інформацією щодо можливого перетину державного кордону боржником. Наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, а також ухилення від їх виконання є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України. Просять суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань згідно рішення суду (до погашення заборгованості по кредиту). Виконання ухвали суду поручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

В судове засідання представник ВДВС не зявився, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, вивчивши матеріали подання відділу ДВС, вважає, що вказані обставини про намір боржника виїзду за кордон утруднюють виконання виконавчого листа № 200/9952/15-ц від 18.06.2015 року виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в сумі по кредиту в сумі 6782,26 грн. та судового збору в сумі 250 грн., а всього 7032,26 грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 самостійно рішення суду не виконує.

Згідно розяснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2005 року вбачається, що питання щодо такого обмеження вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі наведеного та керуючисьст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити порядок виконання рішення суду № 200/9952/15-ц від 18.06.2015 року виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в сумі 6782,26 грн. та судового збору в сумі 250 грн., а всього 7032,26 грн. - шляхом тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань зі сплати боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -підпис- В . М . Литвин

Ухвала набирає законної сили ______________ 2015 р.

Строк предявлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

З оригіналом згідно,

який знаходиться в матеріалах справи № 697/2448/15-ц

провадження №62/697/105/2015

Головуючий В . М . Литвин