Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

з участю секретаря Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.

В позовній заяві вказала, що 06 жовтня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відразу після народження сина йому було дано прізвище Самсонюк, однак за проханням відповідача прізвище сина 14 лютого 2005 року було змінено із Самсонюк на ОСОБА_3. Заочним Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем розірвано, неповнолітнього сина залишено проживати із позивачем. Згідно Свідоцтва про зміну імені позивач змінила своє прізвище із ОСОБА_3 на Самсонюк. Так як відповідач відмовляється давати згоду на зміну прізвища дитини, позивач змушена була звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задоволити. Додала, що син особисто виявив бажання змінити своє прізвище, його бажання підтверджують відповіді на тести, надані суду шкільним психологом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити, вказав, що зміна прізвища потрібна саме в інтересах дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, вважає, що коли син підросте, він сам зможе вирішити міняти йому прізвище чи ні. Вказав також, що він є батьком дитини і не бачить потреби в зміні прізвища дитини.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №007404 від 14 лютого 2005 року, позивач змінила своє прізвище із Самсонюк на ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвищ зроблено запис №14.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №181406 від 20 серпня 2004 року ОСОБА_4 народився 26 липня 2004 року про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №1721 та батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно довідки №264-03.84 від 22 березня 2005 року змінено прізвище дитини та матері з «Самсонюк» на «Непряхін», «Непряхіна»

Заочним Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина залишено проживати із позивачем.

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії І-ГЮ №004249 від 10 липня 2015 року, позивач змінила своє прізвище із ОСОБА_5 на Самсонюк про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвищ зроблено запис №77.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків, прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

За наведених обставин, позовні вимоги знайшли доказове підтвердження в суді, вважаються доведеними доказами, обґрунтованими, правомірними, такими що відповідають інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст. 148 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,57-60, 88, 208,209, 212-215, 218,223, 292,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити прізвище сина позивача ОСОБА_1 Ярославівни-Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_2 з "Непряхін" на "Самсонюк".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова