Справа № 2-1284/2009
УХВАЛА

06 березня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Ганкіної І.А.

при секретарі - Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу по справі за № 2-1284/2009 р., -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2009 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 2-1284/2009 винесено заочне рішення, яким суд задовольнив позов Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії та стягнув з Боржника - ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором № 315/2007 від 18.12.2007 р. в сумі 169 663,41 грн., в тому числі: борг по кредитним коштам в сумі 150 500,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів - 2 504,18 грн., пеня по відсоткам у розмірі - 14 166,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 686,30 грн., борг по комісії - 1 806,00 грн.,, а також судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн., а всього - 341 056,82 грн. (триста сорок одна тисяча п'ятдесят шість гривень 82 коп.).

Вказане рішення суду від 10.12.2009 р. згідно відмітки суду першої інстанції набрало законної сили - 25 грудня 2009 року.

На підставі вказаного рішення суду від 10.12.2009 р. судом 23 лютого 2010 року було видано оригінал виконавчого листа № 2-1284-09 відносно зазначеного боржника.

Крім того, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.08.2014 р. по справі № 2-1284/2009 судом першої інстанції було замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувана Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», по виконанню заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі № 2-1284/2009 від 10 грудня 2009 року за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р. (вказана ухвала суду від 21.08.2014 р. згідно відмітки суду першої інстанції набрала законної сили - 27.08.2014 р.).

Також правонаступнику стягувача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» достовірно відомо, що листом № 173/21/23 від 14.06.2013 р. Головне управління юстиції у Вінницькій області повідомляло ліквідатора банку про те, що «28.08.2012 р. державним виконавцем Відділу у відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення вищезазначеного виконавчого документа стягувачові. Оригінал виконавчого документа разом із зазначеною постановою направлені стягувачові Акціонерному комерційному банку «Східно-Європейський банк» 28.08.2012 р. за вих. № 9098 за адресою, яка визначена у виконавчому документі, а саме: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 33» (мовою оригіналу).

Крім того, 31 липня 2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області по справі № 128/3804/13-ц винесено ухвалу, згідно якої суд першої інстанції ухвалив надати дозвіл на видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1284/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також ухвалив направити даний дублікат виконавчого листа до відділу Державної виконавчої служби^" Вінницького РУЮ.

Однак, як вказує заявник своїй заяві, що оригінал виконавчого листа № 2-1284-09, виданого 23.02.2010 р. Вінницьким районним судом Вінницької області відносно стягнення з боржника ОСОБА_1 вказаної вище суми заборгованості у Заявника на даний час відсутній, а за інформацією ВДВС Вінницького РУЮ Заявнику стало відомо, що вказаний дублікат виконавчого листа на даний час на примусовому виконанні не перебуває.Також у вказаному виконавчому документі суд першої інстанції зазначив, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 25 грудня 2013 року.

Таким чином, оскільки строк пред'явлення для виконання вказаного оригіналу виконавчого документа відносно Боржника ОСОБА_1 у вказаний строк Заявником пропущено з поважних причин, тому що в період: з 25.12.2009 р. (дата набрання рішення законної сили) по 25.12.2013 р. (строк пред'явлення виконавчого листа до виконання) не був правонаступником Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» у виконавчому провадженні, а тому заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу в судовому порядку.

Поряд з тим, заявник в своїй заяві повідомляє, що згідно Додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 р. загальна сума заборгованості (кредит та відсотки) боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 315/2007 від 18.12.2007 р. становить -171 439,92 грн. і боржник ухиляється від виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Отже, можливість направлення до ДВС виконавчого документа - це не лише обов'язковість вимог закону та право стягувача, а ще й гарантія своєчасного, повного та реального виконання судового рішення.

Однак, на теперішній час оригінал виконавчого документа по справі № 2-1284/2009, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області відносно Боржника ОСОБА_1 був втрачений під час пересилання його ВДВС Вінницького РУЮ поштовим відправленням на адресу первісного стягувача (банку), а тому не може бути повторно пред'явлений правонаступником стягувача - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до виконання на даний час, тому, з метою реального виконання вказаним боржником судового рішення від 10.12.2009 р. в частині стягнення заборгованості в загальному розмірі 171 439,92 грн. Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа для звернення в подальшому до ВДВС Вінницького РУЮ в частині стягнення з боржника наявної заборгованості по кредитному договору № 315/2007 від 18.12.2007 року.

В судове засідання сторони по виконавчому провадженню не зявилися, судом були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши та оцінивши матеріали цивільної справи за № 2-1284/09 року , суд вважає, що заява ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу підлягає до задоволення, оскільки причина пропуску строку для предявлення виконавчого листа від 23.02.2010 року зазначена ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» в повній мірі обґрунтована заявником, визнана судом поважною, а також первинний виконавчий лист, який після усунення недоліків, направлено на виконання, однак адресанту так і не надійшов, тобто був втрачений при пересилці, у звязку з чим просить суд вимоги заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документі до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу задоволити, оскільки строк для предявляння виконавчого документу до виконання судом визнано поважним ; оригінал виконавчого документу дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1284/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії заборгованості за кредитним договором № 315/2007 від 18.12.2007 р. в сумі 169 663,41 грн., в тому числі: борг по кредитним коштам в сумі 150 500,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів -2 504,18 грн., пеня по відсоткам у розмірі - 14 166,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату і відсотків - 686,30 грн., борг по комісії - 1806,00 грн., а також судовий збір в сумі1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн., про що направити дублікат виконавчого листа на адресу Заявника.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа (виконавчого листа по справі № 2-1284/2009) до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-1284/2009, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь правонаступника Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заборгованості за кредитним договором № 315/2007 від 18.12.2007 р. в сумі 169 663,41 грн., в тому числі: борг по кредитним коштам в сумі 150 500,00 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів - 2 504,18 грн., пеня по відсоткам у розмірі -14 166,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 686,30 грн., борг по комісії -1 806,00 грн., а також судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30,00 грн. та зазначити строк його пред'явлення до виконання, про що направити дублікат виконавчого листа на адресу Заявника.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя

: