Справа № 585/460/15-ц
Номер провадження 2/585/299/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

при секретаріЗубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 71004 грн. 26 коп. боргу та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. і просить стягнути з відповідачки на його користь 71004,26 грн. заборгованості за договором позики, в тому числі: 67993,45 грн. - основного боргу, 2251,27 грн. - три відсотки річних від простроченої суми. Також просить стягнути з відповідачки 710,04 грн. сплаченого судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 липня 2012 року між ним та відповідачкою був укладений договір позики грошових коштів в сумі 600 Євро (валюта Європейського Союзу), 1200 доларів США (валюта США) і 20000 грн., про що вона надала відповідну розписку. Отримані кошти вона зобов'язалася повернути до 25 листопада 2014 року в тому еквіваленті, що отримала. У разі неможливості повернути борг в Євро або доларах США, вона зобов'язалася повернути кошти в гривневому еквіваленті за курсом, що склався на міжбанку на дату повернення грошових коштів. Всупереч умовам договору, відповідачка ОСОБА_2 не виконала зобов'язання, кошти не повернула. Він неодноразово усно звертався до неї з проханням повернути суму боргу. 28.11.2014 року відповідачці було направлено претензію щодо повернення боргу, але відповіді на дану претензію також не надійшло. Станом на 16.02.2015 року сума боргу, еквівалентна гривні, за офіційним курсом відповідної валюти на день подання позовної заяви становить: 600 Євро - 17616,30 грн., 1200 доларів США - 31102,23 грн. Інфляційні витрати на суму боргу складають 1642 грн., три відсотки річних від суми боргу складають 643,73 грн. Просить стягнути з відповідачки вказані суми та судовий збір.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснив обставини викладені в ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 11.07.2012 року позивач ОСОБА_1 надав відповідачці ОСОБА_2 позику в розмірі 600 Євро (валюта Європейського Союзу), 1200 доларів США (валюта США) і 20000 грн., про що відповідачка надала розписку (а.с. 9).

Відповідно до вказаної розписки ОСОБА_2 зобов'язалася повернути позику в умовлений строк до 25 листопада 2014 року в тому еквіваленті, що отримала. В разі неможливості повернути борг в Євро та доларах США, зобов'язалася повернути кошти в гривневому еквіваленті за курсом, що склався на міжбанку на дату повернення грошових коштів.

ОСОБА_2 в установлений договором строк позику не повернула.

28.11.2015 року позивач на адресу відповідачки направив претензію про виконання зобов'язання і повернення коштів (а.с.10), але борг сплачений нею не був, про що вона сама не заперечувала в судовому засіданні.

Станом на 16.02.2015 року офіційний курс НБУ гривні щодо іноземних валют з 14:00 13.12.2015 року становить: 100 Євро - 2936,0503 гривень, 100 доларів США - 2591,8523 гривень, що стверджується повідомленням НБУ від 13.02.2015 року (а.с.11).

Зважаючи на це сума боргу, еквівалентна гривні, за офіційним курсом відповідної валюти становить: 600 Євро - 17616,30 грн., 1200 доларів США - 31102,23 грн. (600 х 2936,0503 =17616,30 грн., 1200 х 2591,8523 = 31102,23 грн.).

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних втрат за період з листопада 2014 року по січень 2015 року включно складає 1642 грн. (101,9:100)х (103,0:100)х(103,1:100)=1,0821. 20000 грн. х1,0821 = 21642,00 грн.; 21642,00 грн.-20000 грн. =1642,00 грн.

Розмір трьох процентів річних від суми боргу складає 643 грн. 73 коп. (600,00 Євро х 3 х 114 : 365 : 100 = 5,62 Євро, що еквівалентно 165,01 грн.; 1200 доларів США х 3 х 114 : 365 : 100 = 11,24 доларів США, що еквівалентно 291,32 грн.; 20000,00 грн. х 3 х 114 : 365 : 100 = 187,40 грн.).

Таким чином загальна сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 71004,26 грн. (68718,53 грн. + 1642,00 грн. + 643,73 грн.). Вказана сума боргу стверджується наведеним у позовній заяві розрахунком.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 710 грн. 04 коп. судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви (а.с. 2).

Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 625, ст.ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, борг в сумі 68718 грн. 53 коп., 1642 грн. 00 коп. інфляційних витрат, 643 грн. 73 коп. 3 % річних та 710 грн. 04 коп. судового збору, загалом - 71714 (сімдесят одну тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 30 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання 16 березня 2015 року повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова