Справа №: 398/894/15-ц
УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Кіровоградська психіатрична лікарня про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, де просить: визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати витяг з історії хвороби і довідку ЛТЕК, призначити психіатричну експертизу та призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання фізичної особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та ін..

Визнання особи недієздатною відноситься до категорії справ окремого провадження, що є видом непозовного судочинства, а тому до суду слід звертатися з заявою, де сторонами є: заявник, а не позивач та заінтересовані особи.

Вимоги до заяв про визнання особи недієздатною, встановлені приписами ч.3 ст. 238 ЦПК України, а саме заявник повинен викласти обставини які, на його погляд, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Надана заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 238 ЦПК України.

Також необхідно враховувати, що відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із заяви про призначення опікуна над недієздатною особою, заяву подано ОСОБА_1, а не органом опіки та піклування.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та роз'яснити, що з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою має звертатися орган опіки та піклування.

А тому заявнику необхідно визначитися правильно з заінтересованими особами, звернути увагу на те, що в справах окремого провадження не передбачено такої особи, як позивач та зацікавлена особа; правильно викласти обставини справи та правильно зазначити свої вимоги.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і ст.120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Кіровоградська психіатрична лікарня про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Якщо заявник, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: