Справа № 147/94/15-ц
Провадження № 2/147/86/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати за надання правової допомоги.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що з 18.07.2003 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вони з відповідачем спільно не проживають, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість оскільки працює на Крижопільському шляхбуді.

Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість так як працює та отримує стабільний дохід.

Дані факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2003 року.

З копії довідки №104 від 23.01.2015 року виданої виконкомом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області видно, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з приведених доказів видно, що ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на користь відповідачки, на дітей, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь відповідачки 200 грн. за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1, аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 23.01.2014 року, та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243.60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання правової допомоги.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: