Справа № 386/1232/15-ц
Провадження № 2/386/483/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання - Ю.Ю. Фенюшиній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що 17.11.2010 року померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 65 з надвірними будівлями , який розташований по вулиці Леніна в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області .

ОСОБА_2 склала заповіт , яким заповіла їй все своє майно .

Вона є єдиною спадкоємицею , але не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 так як при житті ОСОБА_2 своєчасно не оформила в МБТІ належним чином будинок - не отримала техпаспорт та свідоцтво про право власності .

Відповідач Ємилівська сільська рада видала їй довідку , що відповідно до книг по господарського обліку № 2 за 2011-2015 роки ОСОБА_2 на праві власності належить будинок з надвірними будівлями і даний будинок придатний для проживання .

Нотаріальна контора не може оформити спадщину так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок .

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 65 по вул.. Леніна в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області , який залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла 17 листопада 2010 року в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася , через канцелярію суду надала заяву , в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу розглядати в її відсутність та позов задовольнити .

Представник відповідача Ємилівської сільської Ради у судове засідання не з»явився , через канцелярію надав суду заяву , в якій проти позовних вимог не заперечує , просить справу розглядати в його відсутність .

Третя особа представник реєстраційної служби Голованівського районного управління юстиції в судове засідання не з»явилась , через канцелярію суду надала заяву , в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати в її відсутність.

В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положення ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що 17 .11.2010 року померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 65 з надвірними будівлями , який розташований по вулиці Леніна в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.

26.07.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт , яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно , заповіт чинний , ніким не змінений і не скасований .

Позивачка вчасно звернулася в Голованівську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини на житловий будинок , що підтверджується випискою про реєстрацію в Спадковому реєстру № 26392870 від 16.03.2011 року , але нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи , часом відкриття спадщини є день смерті особи .

Приписами ст.. 1235 ЦК України передбачено , що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних , родинних відносин .

Відповідно до п. 216 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» ,затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р за № 283/8882 видача свідоцтва про право на спадщину на майно , яке підлягає реєстрації , провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві .

Згідно довідки № 676 , виданої Ємилівською сільською радою 02.09.2015 року, ОСОБА_2 належав на праві особистої власності житловий будинок 1953 року побудови з надвірними будівлями , який розташований в с. Ємилівка по вул.. Леніна 65 і значиться в погосподарській книзі № 2 за 2011-2015 роки , заборони на відчуження вказаного будинку немає.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.») Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

Враховуючи викладене ,суд дійшов до висновку , що позивачка ОСОБА_1 має законне право на отримання житлового будинку з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_2 . , як спадкоємець за заповітом .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, а/с- 11, копією заповіту , а/с- 12 , копією витягу із спадкового реєстру заповітів , а/с- 13,-14, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі , а/с- 15 , копією погосподарської книги, а/с- 16-17, довідками Ємилівської сільської ради № 676 від 02.09.2015 року та № 612 від 28.07.2015 року , № 722 від 18.11.2010 року , а/с- 18,19,20 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а/с- 21, не викликає сумніву, є достовірним.

На підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладається на позивача.

На підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, ст. 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції (1952 р.), ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», п. 8, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.3,16,316,317, 1217,1220,1222, 1223,1233, 1268, 1296, 1297,1299 ЦК України,керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.316,317, 1216,1220,1222,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , третя особа реєстраційна служба Голованівського районного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 65 з надвірними будівлями, що розташований по вул.. Леніна в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, що належав спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла 17.11.2010 року, в порядку спадкування за заповітом .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Бутенко О. Ф.