Справа № 571/1239/15-ц
№2/571/401/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02 лютого 2005 року помер батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати, ОСОБА_5, померла 14 травня 2001 року. Батько ОСОБА_4 склав зповіт на сина ОСОБА_6 який фактично прийняв спадщину, так як був зареєстрований та проживав на день смерті з батьком. Брат ОСОБА_6 помер 31 січня 2015 року. Позивач, як сестра, своєчасно прийняла спадщину, так як у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні будівлі, в державній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та пояснили, що брат позивачки ОСОБА_6, в шлюбі не перебував, дітей не має. Позивач прийняла спадщину після смерті брата, так як звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Сестри ОСОБА_7, ОСОБА_8 та брат ОСОБА_9 у шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_6 на користь позивача. Просять позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.Томашгород по вул.Жовтнева, 73, Рокитнівського району Рівненської області, та зареєстровані на ОСОБА_4, який помер 02 лютого 2005 року.

Згідно поданої заяви відповідач, Томашгородська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок №0112 житловий будинок по вул.Жовтнева,73 в с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4, який помер 02.02.2005 року проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 помер 31.01.2015 року, на день його смерті проживав та був зареєстрований в житловому будинку один, що підтверджується довідками Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №1177, №1178,№ 1179 від 20.07.2015 року (а.с.14,15,16).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ, будинок №73 по вул.Жовтнева в с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_4, право власності не зареєстровано (а.с.10-12,13).

ОСОБА_4 помер 02 лютого 2005 року, ОСОБА_5 померла 16 травня 2001 року, що підтверджено свідоцтвами про смерть (а.с.5,6).

Згідно заповіту, посвідченого 27 липня 2001 року Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_4 на випадок смерті зробив розпорядження згідно якого все своє майно заповів сину ОСОБА_6. Заповіт не змінений не відмінений (а.с.22).

ОСОБА_6, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10, оскільки на час смерті спадкодавця проживав з ним у спадковому будинку.

ОСОБА_6 помер 31 січня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сестрою померлого ОСОБА_6 (а.с.8,9).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, 10 вересня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Томашгород, вул.Жовтнева,73, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.17).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 28.09.2015 року №503/02-14, заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлої 14.05.2001 року та ОСОБА_4, померлого 02.02.2005 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складених заповітів від імені ОСОБА_5, не знайдено. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знадено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідченого Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 27.07.2001 р. за №24.

17 липня 2015 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті брата ОСОБА_6, померлого 31 січня 2015 року.

10 вересня 2015 року від спадкоємця ОСОБА_2 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Томашгород, вул. Жовтнева, 73, Рокитнівського району Рівненської області. 10 вересня 2015 року нотконторою винесена постанова про відмову у видлачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок.

За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складених заповітів від імені ОСОБА_6, не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с. 29,30-35).

Згідно заяв про відмову про прийняття спадщини ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відмовляються від прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6, який помер 31 січня 2015 року на користь ОСОБА_2 (а.с. 19,20,21).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с.Томашгород по вул.Жовтнева,73, Рокитнівського району Рівненської області, як право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, який помер 31 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1262,1268-1270 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с.Томашгород, вул.Жовтнева,113а, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 72,2 кв.м., житловою 45,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: а прибудова, а1 сходи, Б сарай, В вбиральня, К колодязь, №1 огорожа, які знаходяться в с.Томашгород по вул.Жовтнева,73, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 8 грудня 2015 року.