Справа № 750/1910/15-ц
Провадження № 2-во/750/43/15
У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про виправлення описки в судовому наказі по справі № 750/1910/15-ц,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по справі № 750/1910/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, а саме правильно зазначити суму стягнутого з боржників судового збору.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго заборгованості за послуги у сфері теплопостачання та судового збору (а/с 17).

У вказаному судовому наказі судом зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників по 35 грн. 76 коп. з кожного.

З матеріалів справи, зокрема, з платіжного доручення № 86 від 18 лютого 2015 року вбачається, що за розгляд заяви про видачу судового наказу Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго сплатило 121 грн. 80 коп. судового збору (а/с 1).

Таким чином, сума судового збору, яку необхідно стягнути з кожного боржника складає 40 грн. 60 коп.

Крім того, у судовому наказі судом помилково вказано стягувача Відкрите акціонерне товариство Облтеплокомуненерго, замість - Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго, а тому допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про виправлення описки в судовому наказі по справі № 750/1910/15-ц - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2015 року у справі № 750/1910/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, зазначивши суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржників - по 40 грн. 60 коп. з кожного, замість по 35 грн. 76 коп. з кожного, а також вказати по тексту судового наказу стягувача - Публічне акціонерне товариство Облтеплокомуненерго, замість - Відкрите акціонерне товариство Облтеплокомуненерго.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова