Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/623/2015

Справа № 330/1906/15-ц

"09" грудня 2015 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 березня 1994 року до 17 липня 2001 року. У сторін за час шлюбу народилося двоє дітей, син станом на теперішній час є повнолітньою особою, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із позивачем. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач ніякої допомоги на утримання дочки не надає. Як відомо позивачу, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Відповідач постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, в зв'язку з чим позивач вважає, що згідно з вимогами ст. 184 СК України вона має право вимагати від відповідача надання аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, на користь позивача аліменти в розмірі 643 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву с проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, надавши суду письмові заперечення проти позовних вимог, у відповідності до яких відповідач визнає позовні вимоги частково, мотивуючи свою правову позицію тим, що він перебував з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірванняя шлюбу зроблено відповідний запис від 17.07.2001 року. Після розірвання шлюбу до 2008 року вони проживали однією сімєю. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 28.02.2003 року. Після припинення спільного з позивачем проживання, домовилися, що син ОСОБА_5 залишається на повному утриманні відповідача, а дочка ОСОБА_4 на утриманні позивача. Ці домовленості позивач дотримувалася протягом семи років. Цього року син ОСОБА_5 був призваний на строкову службу ЗСУ, після чого позивач звернулася із даним позовом. Участі в утриманні та вихованні сина ОСОБА_5 після припинення спільного проживання, позивач не приймала. На даний час відповідач не працює, оскільки здійснює догляд за інвалідом 1 групи, тому на його думку норми ст. 184 СК України застосовуватися не повинні, оскільки він не може працювати. Проте відповідач погоджується сплачувати 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з моменту подачі позову до суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 7) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є відповідач по справі - ОСОБА_2.

Згідно довідки з місця проживання (а.с. 12) неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачем по справі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно з Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік", опублікованим в газеті "Голос України " № 254 від 31.12.2014 року, який набув чинності з 01.01.2015 року, з 01.01.2015 року встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у розмірі 1286 грн. на місяць.

При цьому суд критично ставиться до посилань відповідача на те, що він утримував спільно народженого у подружжя сина ОСОБА_5, під час перебування його неповнолітнім, внаслідок того, що сторонами не було дані домовленості узгоджено письмово, та нотаріально завірено, що передбачено діючим законодавством, тому вказані доводи суд не може врахувати при визначенні розміру аліментів.

Крім того, відповідач посилається на те, що він не працює, оскільки здійснює догляд за інвалідом 1 групи, що належним чином підтвердив довідкою управління соціального захисту населення. При цьому, суд враховує той факт, що відповідач інших утримань (зобовязань) не має, а розмір аліментів на який погоджується відповідач, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму, не забезпечить неповнолітній дитині належного матеріального забезпечення, та негативно вплине на інтереси неповнолітньої дитини, внаслідок чого суд вважає необхідним стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що спів мірна з половиною прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленою Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої дитини, яка проживає з матірю і знаходиться на її утриманні, відповідач повинна утримувати дитину до досягнення повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 квітня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої по вул Леніна, 24, с. Велика Тернівка Якимівського району Запорізької області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 гривні 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подання заяви тобто з 23.11.2015 року і до повноліття дитини тобто до 28.02.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт та ідентифікаційний номер не відомі судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.