Справа № 737/987/15-ц
Провадження № 2/737/308/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 25 вересня 1999 року у виконкомі Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 08, посилаючись на те, що протягом всього подружнього життя у них відсутні взаємовідносини тепла та любові, подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та погодився на розірвання шлюбу

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 08, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕЛ № 018464 від 25.09.1999(а.с. 5). Від шлюбу сторони мають пятеро неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В сімї сторін відсутнє взаєморозуміння, примирення сторони вважають неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, примирення між подружжям сторони вважають не можливим, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110 та 112 СК України, статтями 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 08, розiрвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець