печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Президент України Порошенко Петро Олексійович про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено низку недоліків.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, у позовній заяві не зазначено ціну позову; не викладено обставини щодо порушення прав позивача Генеральною прокуратурою України, Міністерством внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Разом з тим, у позовній заяві не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує порушення її прав Генеральною прокуратурою України та Міністерством внутрішніх справ.

У позовній заяві не зазначено в чому полягає нанесена матеріальна та моральна шкода, яку позивач оцінює в 1 млрд грн. та 1 млн грн, докази на підтвердження її розміру. Крім того до позовної заяви не доданий розрахунок ціни позову, не вказано, на який рахунок необхідно перерахувати, у разі задоволення позовних вимог, грошові суми для припинення війни, виплату допомоги постраждалим дітям, відновлення Донбасу.

Позивачем не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зазначено з кого саме (ПІБ та/або назва підприємства/установи/організації) та на чию користь (ПІБ та/або назва установи) позивач просить стягнути грошові кошти та в який спосіб, оскільки Генеральна прокуратура України та Міністерство внутрішніх справ України не є розпорядниками коштів, які знаходяться на рахунку державного бюджету України. Згідно з вимогами ст. 25, п. 9 розділу 6 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного Кодексу України, пп. 2 ч. 1 п. 35, п. 38 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, Державна казначейська служба України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним чи юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.

Окрім того, позивач самостійно визначає відповідачів та третіх осіб, яких залучає до участі у розгляді спору, при цьому ОСОБА_2 вказує суду, що, за необхідності, залучити Державну казначейську службу України.

Також позивач не вказав та у матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо можливого звільнення від сплати судового збору, що передбачено ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Позивачеві необхідно вказати до якої пільгової категорії з вичерпного переліку, встановленого ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він належить та надати суду документ, що підтверджує зазначене.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Президент України Порошенко Петро Олексійович про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою, органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова