РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Меленівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 11.03.1999 року померла її баба - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними допоміжними приміщеннями, який розташований по вул. Жовтневій, 3 в с. Мелені Коростенського району.

Вказала, що інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом не має.

Зазначила, що вона, як спадкоємець за заповітом, після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила у володіння спадковим майном, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, на свій розсуд розпорядилась спадковим майном,проживає в спадковому будинку до цього часу та несе витрати по утриманню спадкового майна, сплачуючи всі належні платежі.

Вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено в звязку з тим, що на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Через це позивачка просила суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом, яка складається з житлового будинку № 3 з надвірними допоміжними приміщеннями по вул. Жовтневій в с. Мелені Коростенського району, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 11.03.1999 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. ( а.с. 21 )

Представник відповідача - Меленівської сільської ради в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. Надав листа про розгляд справи в його відсутності вказавши, що проти позову не заперечує. (а.с. 20)

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.03.1999 року в с. Мелені Коростенського району померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії І ТП № 106551 а.с. 3 ).

З довідки № 518 від 18.09.2015 року, виданої Меленівською сільською радою Коростенського району, слідує, що згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № 1 за 1996 2000 роки, житловий будинок № 3 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій в с. Мелені Коростенського району, 1920 року забудови на праві особистої власності належить ОСОБА_3, яка померла 11.03.1999 року. ( а.с. 9)

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) з 1979 року. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось, зокрема, питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади ( публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Державна реєстрація вказаного будинку за життя померлою не проведена.

Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Отже, житловий будинок з надвірними господарськими будівлями № 3 по вул. Жовтневій в с. Мелені Коростенського району дійсно належав на праві власності ОСОБА_3, а тому після смерті останньої відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями.

За життя, а саме 30.12.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 позивачці по справі. Даний заповіт змінено та не скасовано. (копія заповіту а.с. 8).

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 534 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, позивачка по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З паспорту позивачки ( а.с. 13 ) слідує, що позивачка була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час смерті останньої. Отже, вона прийняла спадщину після смерті баби.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, в суді знайшов підтвердження той факт, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, так як впливає на реалізацію її спадкових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними господарським будівлями № 3 по вул. Жовтневій в с. Мелені Коростенського району. Неможливість отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину за заповітом в позасудовому порядку підтверджується відмовою нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори ( а.с. 10).

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. 100,101, 534, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1999 року в с. Мелені Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 3 з надвірними господарськими будівлями по вул. Жовтневій в с. Мелені Коростенського району в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3, яка померла 11 березня 1999 року в с. Мелені Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: