Справа № 487/5455/15-ц
Провадження № 2/487/2285/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

секретаря Уманського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська државна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що власником 11/50 частки домоволодіння, розташованого в м. Миколаєві, вул. Дмитрієва 16 є ОСОБА_2, який є її батьком. Право власності ОСОБА_2 підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, виданого 18.09.2012 року адмінстрацією Заводського району Миколаївської міської ради та витягом про державну реєстрацію прав №36575493 від 06.12.2012 р., виданого КП Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації», технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №16 по вул. Дмитрієва в м. Миколаєві, виготовленим 17.06.2013 року. ОСОБА_2 помер 08.06.2011 року. Після його смерті позивач звернулась 15.08.2011 року до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 19.12.2014 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на 11/50 вказаного домоволодіння через невизначеність часток у натурі. Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08.06.2011 року, на 11/50 часток домоволодіння, розташованого в м. Миколаєві, вул. Дмитрієва, 16.

У судовому засіданні сторони не були присутніми, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, установлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду, та для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

За змістом ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про права на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно необхідно враховувати, що за наявності правовстановлюючих документів на нього, документального підтвердження місця, часу відкриття спадщини, підстав закликання до спадкування свідоцтво про право на спадщину на підставі статей 1296,1297 ЦК України, ст.34 Закону України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат» видається нотаріусом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2, який помер 08.06.2011 року (а.с. 16-18 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, що складається з 11/50 часток житлового будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Дмитрієва, 16.

Право власності померлого ОСОБА_2 на 11/50 часток вказаного домоволодіння підтверджується дублікатом свідоцтва про право власності, виданого 18.09.2012 року адмінстрацією Заводського району Миколаївської міської ради та витягом про державну реєстрацію прав №36575493 від 06.12.2012 р., виданого КП Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації», технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №16 по вул. Дмитрієва в м. Миколаєві, виготовленим 17.06.2013 р. КП Миколаївської міської ради «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентарізації» (а.с. 4-15).

У встановлені законом строки позивач по справі ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги, звернулася із заявою про прийняття спадщини до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори (5 аркуш копії нотаріальної справи).

Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 436/2011, копією якої підтверджується відсутність заповіту та інших спадкоємців.

Дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки у спадщині, яка залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на користь дочки померлого ОСОБА_1 (4 аркуш копії нотаріальної справи).

Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 19 грудня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв*язку з відсутністю документу, необхідного для вчинення нотаріальної дії, а саме: договору про виділ часток у праві спільної часткової власності на вказане домоволодіння та документу, що засвідчує здійснення перерахунку часток у зв*язку з цим виділом (а.с. 20).

Зазначене свідчить про неможливість одержання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, а тому звернення її до суду з вимогами про визнання, в судовому порядку, права власності на 11/50 часток домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Дмитрієва, 16, в порядку спадкування за законом після смерті батька відповідає нормам діючого законодавства.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька, вона є особою яка прийняла спадщину, а відповідно, саме до неї переходить право власності на зазначену частку домоволодіння в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1226, 1258, 1261, 1270, 1296, 1297 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська државна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 8 червня 2011 року, право власності на 11/50 часток домоволодіння, розташованого в м. Миколаєві, вул. Дмитрієва, 16.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева