Справа № 146/281/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка доводилась бабою ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 2,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право власності на землю серії ІІ-ВН №016940, виданий Томашпільською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №335). Спадкоємцями майна покійної за законом залишились її діти: батько позивачки ОСОБА_4 та її тітка ОСОБА_5, які успадкували по ? частині вказаної земельної ділянки, про що отримали свідоцтва про право на спадщину. Проте при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 395652 на ім`я ОСОБА_5 помилково вписано, що вона є власником земельної ділянки площею 2,3018 га в зв`язку з чим позивачкою було подано до суду позовну заяву пор визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним і скасування його держаної реєстрації, яка судом була задоволена. Так в подальшому батько позивачки держаний акт не своє ім`я не виготоляв і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Таким чином після смерті батька спадкоємцем першої черги за законом є позивачка, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, однак її представник за довіреністю - ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за відсутності їх представника, вказав, що Нетребівська сільська рада не проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції від 2003 року, правила книги шостої цього Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до статей 1217, 1235 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за заповітом заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст.1220 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкоємця.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН № 106940 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження № 422 від 17.12.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №335, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 13). Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області (а.с.6). Спадкоємцями першої черги за законом залишились її діти: батько позивачки ОСОБА_4 та її тітка ОСОБА_5, які успадкували по ? частині вказаної земельної ділянки, про що отримали свідоцтва про право на спадщину. Проте при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 395652 на ім`я ОСОБА_5 помилково вписано, що вона є власником земельної ділянки площею 2,3018 га в зв`язку з чим позивачкою було подано до суду позовну заяву пор визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним і скасування його держаної реєстрації, яка судом була задоволена. Так в подальшому батько позивачки держаний акт не своє ім`я не виготоляв і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с.4). Таким чином після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги за законом на спадщину ОСОБА_3 є позивачка.

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №127/0116 від 10 березня 2015 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заведена (а.с. 22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку успадкування за законом на ? частину земельної ділянки площею 2,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нетребівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 106940 виданий Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі свого розпорядження № 422 від 17.12.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №335), який належала на праві приватної власності бабі позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська