Справа №489/9714/14-ц 10.03.2015 10.03.2015 10.03.2015
Провадження № 22ц-784/750/15 Головуючий у 1-й інстанції Кокорєв В.В.
Доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.
Ухвала

Іменем України

10 березня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі Шпонарській О.Ю.,

за участю:

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

(далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» )

на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2015 року, постановлену у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2015 року провадження по даній справі закрито.

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив вказану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так із змісту позовної заяви по даній справі вбачається, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» пред'явило позов до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 п'ятий, який належить відповідачці на праві власності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML- 400/052/2007, укладеного 28 лютого 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3

В матеріалах даної справи міститься ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2011 року про закриття провадження у справі в частині вимог ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення (а.с.60).

Із витребуваної апеляційним судом цивільної справи № 2-111/11 вбачається, що 30 вересня 2009 року ПАТ «ОТП Банк» зверталося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML- 400/052/2007 від 28 лютого 2007 року, звернення стягнення на той же предмет іпотеки, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 п'ятий та виселення.

Уточнивши під час розгляду справи в суді позовні вимоги, ПАТ «ОТП Банк» просило стягнути з відповідачки лише заборгованість за вказаним кредитним договором.

В подальшому, у зв'язку з передачею кредитором своїх прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ухвалою суду від 08 квітня 2011 року проведено заміну позивача з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника - ТОВ «ОТП Факторинг».

Під час розгляду вказаної справи, у зв'язку з заявою позивача про відмову у позові в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, провадження у справі в цій частині було закрито ухвалою суду від 08 квітня 2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано та у відповідності з вимогами наведеної процесуальної норми закону дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки предметом судового розгляду вже була тотожна заява з тих же самих підстав.

Доводи апеляційної скарги свідчать про не погодження позивача з ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2011 року, яка останнім не оскаржувалась та набрала законної сили.

Керуючись статтями 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відхилити, а ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді