Справа № 460/3715/15-ц
Провадження №2/460/1520/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

24.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 20 березня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Керченському міському відділі РАГС АР Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №178. Від спільного подружнього життя у них дітей немає. Шлюбні стосунки припинилися з червня 2015 року. Відповідач постійно погрожує їй на що Позивач звернулася в правохоронні органи. Відповідач проживає спільно зі своєю цивільною дружиною від якої у них є двоє дітей. Їхній шлюб перетворився в просту формальність, а тому Позивач звертається до суду і просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити. У разі повторної неявки Відповідача в судове засідання без поважних причин не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи через поміщення оголошення в газету «Львівська пошта». Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, за згодою Позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити з таких мотивів:

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 березня 2015 року, який вони зареєстрували у Керченському міському відділі РАГС АР Крим, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №178.

У відповідності до ст.ст. 1, 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_3 Крим є Тимчасово окупованою територією України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Згідно з ст. 9 цього Закону Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на

-2-

тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

3. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруженнгя, шлюб між сторонами зареєстрований 20 березня 2015 року Керченським міським відділом ЗАГС АР Крим, тобто в період, визнаний Законами України періодом тимчасової окупації, та органом, їх посадовими особами створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому чинним законодавством України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що свідоцтво про одруження є недійсним і не створює правових наслідків в силу ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а тому в задовлленні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: