Справа № 495/4453/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної та

автотоварознавчої експертизи

03.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Білгород-Дністровська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання спадковим майном, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровська Державна нотаріальна контора про встановлення фактів визнання спадковим майном, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 надав до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості рухомого та нерухомого майна, яке є предметом позову та про поділ якого ставиться питання в позовних вимогах.

Представник позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертиз, просив його задовольнити. Вказав, що призначення зазначених екпертиз по справі є необхідним для повного та всебічного розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі експертиз.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначені експертизи, так як вони є необхідними для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Білгород-Дністровська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання спадковим майном, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровська Державна нотаріальна контора про встановлення фактів визнання спадковим майном, прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та розподіл спадкового майна, судову будівельно-технічну та автотоварознавчої експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість : гаражу №5 розташованого по вул. Шкільній, 1-б в м.Білгород-Дністровському, яким ОСОБА_6 володів на підставі свідоцтва про право власності від 10.07.2007 р., із земельною ділянкою під гаражем площею 0,0034 га, яка розташована по вул. Шкільній, 1-б в м.Білгород-Дністровському, якою ОСОБА_6 володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.12.12 року; квартири № 42, розташованої в житловому будинку № 133-а по вул. Ізаільській в м.Білгород-Дністровському; земельної ділянки №38, СТ «Аккембет», площею 0,06 га, яка розташована на території Шабівської сільської ради (за межами населеного пункту) Білгород-Дністровського району Одеської області, якою ОСОБА_6 володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.03.2009 року.

2.Чи можливо з технічної (будівельної) точки зору поділити: гараж №5, розташований по вул. Шкільній, 1-б в м.Білгород-Дністровському, яким ОСОБА_6 володів на підставі свідоцтва про право власності від 10.07.2007 р., та земельну ділянку під гаражем, площею 0,0034 га, яка розташована по вул. Шкільній , 1-б в м.Білгород-Дністровському, якою ОСОБА_6 володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.12.12 року, на ? або на ? і ? частини, якщо так, то надати варіанти.

3.Чи можливо з технічної (будівельної) точки зору поділити: квартиру № 42, розташовану в житловому будинку № 133-а по вул. Ізаільській в м.Білгород-Дністровському на ? частини, якщо так, то надати варіанти.

4. Чи можливо з технічної (будівельної) точки зору поділити: земельну ділянку №38, СТ «Аккембет», площею 0,06 га, яка розташована на території Шабівської сільської ради (за межами населеного пункту) Білгород-Дністровського району Одеської області, якою ОСОБА_6 володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.03.2009 року, на ? частини, якщо так, то надати варіанти.

5.Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу "FIAT NUOVA DOBLO", 2013 р.в., VIN-ZFA7176, державний реєстраційний номер НОМЕР_1?

6.Яка дійсна ринкова вартість:1/2, 1/4 і 3/4 гаражу №5 розташованого по вул. Шкільній, 1-б в м.Білгород-Дністровському, із земельною ділянкою під гаражем, площею 0,0034 га, які розташовані по вул. Шкільній , 1-б в м.Білгород-Дністровському?

Проведення експертизи доручити експертам Білгород-Дністровського ТОВ «Інтерсервіс» (яка розташована за адресою: вул.Комсомольська №12, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за первісним позовом ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/4453/15-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: