Справа № 159/612/14-ц
Провадження № 2-др/159/2/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді - ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання. Вказаним рішенням вирішено розірвати договір довічного утримання, укладений 20 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_3С, зареєстрований в реєстрі за № 3715. Скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок №18 , що розташований по вул. Червоного Хреста в місті Ковель на імя ОСОБА_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №18, що розташований по вул. Червоного Хреста в в місті Ковель Волинської області. Заявник ОСОБА_1 вважає дане рішення неповним, оскільки в ньому не знайшла відображення вимога про визнання за ним права власності на надвірні будівлі та споруди, що розташовані по вул. Червого Хреста , 18 в місті Ковель. Оскільки після набрання даним рішенням суду законної сили заявник звернувся до реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області з метою державної реєстрації права власності на житловий будинок №18, що розташований по вул. Червоного Хреста в м. Ковель , 18.06.2015 року право власності на вищевказаний будинок було зареєстровано. Просить ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, яким визнати за ним право власності на дадвірні будівлі та споруди, що входять до складу садиби по вул. Червоного Хреста, 18 в м. Ковель.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ставив вимогу про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок №18, що розташований по вул. Червоного Хреста в місті Ковель на імя ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на вищезазначений житловий будинок, не вказуючи надвірні будівлі та споруди, що розташовані по вул. Червоного Хреста, 18 в місті Ковель.

Крім того, позивачем не була вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, а саме вартість надвірних будівель та споруд та не було сплачено щодо них судовий збір в порядку та розмірах визначених Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Таким чином дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК