10.12.15 Провадження № 2/235/4734/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3М.(не з»явилась)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 02.12.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступив в юридичний шлюб 05.06.1993 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 217.

Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З липня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

Причиною розпаду сім»ї послужило незбіжність характерів та виникаючі суперечки. Між сторонами втрачені почуття, на яких повинна держатися родина.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 05.06.1993 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 217 (а.с.5).

Від шлюбу мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

З липня 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені.

Причиною розпаду сім»ї послужило незбіжність характерів та виникаючі суперечки. Між сторонами втрачені почуття, на яких повинна держатися родина.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Погиба) ОСОБА_6, зареєстрований 05 червня 1993 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Красноармійська Донецької області, актовий запис № 217.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Надярна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: