Справа № 132/2988/15-ц
Провадження № 2/132/1071/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи - Служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з березня 2000 року. Шлюб між ними було розірвано 15.05.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 86.

Від сумісного проживання в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_2

Від сплати аліментів на утримання сина відповідач ухиляється, про що свідчить вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 23.12.2004 року, яким його засуджено за несплату аліментів.

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує сина, не цікавиться його здоровям, не бере участі у його вихованні.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з сином йому ніхто не чинить.

Тому позивачка звернулася до суду за захистом прав і законних інтересів неповнолітнього сина.

Позивачка згідно письмової заяви просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Представник служби у справах дітей Калинівської РДА ОСОБА_1, відповідно поданої заяви, позовні вимоги позивачки підтримав повністю, просить розглянути справу в його відсутність при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з березня 2000 року. Шлюб між ними було розірвано 15.05.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис за № 86.

Від сумісного проживання в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_2

Від сплати аліментів на утримання сина відповідач ухиляється, про що свідчить вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 23.12.2004 року, яким його засуджено за несплату аліментів.

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує сина, не цікавиться його здоровям, не бере участі у його вихованні.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з сином йому ніхто не чинить.

Дитина відвідує 8-А клас загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 1 м. Калинівки. Відповідач ОСОБА_4 ні разу не відвідував свою дитину в школі, не цікавився її навчанням, ніколи не був присутнім на батьківських зборах та виховних закладах, не відвідує шкільних свят, які проводяться для батьків, станом його здоровя не цікавиться.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 морально та матеріально не підтримує неповнолітнього сина з моменту розірвання шлюбу з його матірю ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про здоровя дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком .

Комісія з питань захисту прав дитини Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області 01.10.2015 року прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн., які позивачка сплатила відповідно до квитанції № 70 від 23.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: