Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/285/15-ц
Провадження № 2/553/354/2015
У Х В А Л А

про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

27.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І. ,

при секретарі Моторній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Лерніка Грішаі в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивач ОСОБА_1 Лерніка Грішаі в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, накладеного Ленінським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, на майно ОСОБА_1 та вилучення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю - ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

В судове засідання представник відповідача Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача: ПАТ «Мегабанк»в особі Полтавської філії, зважаючи на ту обставину, що позивачем ставляться вимоги про зняття арештів з майна, які були накладені Ленінським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції в рамках виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, предявлених до виконання стягувачем ПАТ «Мегабанк» в особі Полтавської філії на предмет стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, та при цьому безпосередньо за клопотанням сторони стягувача державним виконавцем було вжито заходів, щодо забезпечення виконання рішення суду шляхом накладення арешту на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 Таким чином, рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки стягувача ПАТ «Мегабанк».

Згідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Мегабанк» в особі Полтавської філії.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Лерніка Грішаі в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Мегабанк» в особі Полтавської філії.

Третій особі направити копію ухвали.

Сддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3