Провадження № 2/641/2970/2015 Справа № 641/1081/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.,
при секретарі Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району виконавчого комітету Харківської міської ради , про визначення зустрічей з дитиною , -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор,єва Б.П. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Ухвалою суду від 14 травня 2015 року вищевказані цивільні справи об,єднані в одне провадження.
14 травня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач додатково просив визначити зустрічі з дитиною . До позовної заяви додано документи про оцінку автомобіля, однак документів про сплату судового збору відповідно до уточненої позовної заяви, а саме в частині визначення зустрічей з дитиною, не додано.
02 листопада 2015 року ухвалою суду роз,єднані в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району виконавчого комітету Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визначення зустрічей з дитиною.
Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району виконавчого комітету Харківської міської ради, про визначення зустрічей з дитиною.
Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення зустрічей з дитиною відмовлено.

Суд при ухваленні рішення не вирішив питання про судовий збір .

В судове засідання учасники процесу не з,явилися.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району виконавчого комітету Харківської міської ради , про визначення зустрічей з дитиною .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3