Справа№751/1884/14
Провадження №2/751/529/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Приватного підприємства Лідер до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, отриманих без достатніх грошових підстав,

Встановив:

ПП Лідер звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 14640 грн., що отримані ним без достатніх правових підстав. Мотивуючи вимоги тим, що в період здійснення відповідачем підприємницької діяльності, ПП Лідер на протязі 2010 року перерахував відповідачу грошові кошти на загальну суму 14640 грн. Відповідальною, за здійснення платежів у вказаний період, була ОСОБА_3, яка обіймала посаду директора з економіки і працювала з програмою Кліент-Банк. Про безпідставність перерахування коштів ОСОБА_2 вона не повідомляла керівника підприємства. Крім того, в призначенні вказаних платежів, здійснюваних на користь відповідача зазначено, що кошти сплачувались за послуги. Вказує, що після залишення ОСОБА_3 роботи, на підприємстві була проведена внутрішня перевірка, внаслідок якої було виявлено факти перерахування коштів на користь відповідача без достатніх правових підстав. Зазначає, що ніяких послуг, повязаних з діяльністю автомобільного вантажного транспорту, позивач не отримував від відповідача, як підприємця, будь-який договір з даного приводу відсутній, як і відсутні акти про надання послуг. Посилаючись на ст. ст. 1212, 1215 ЦК України просить повернути безпідставно набуті кошти.

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 751/1980/15-ц за позовом ПП "Лідер" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків їх недійсності. Мотивуючи клопотання оспорюванням правочинів між ПП "Лідер" ( в особі ОСОБА_3В.) та ФОП ОСОБА_2, оспорюванням актів здачі-прийняття робіт ( надання послуг), якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти позову по справі № 751/1884/14.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, позовну заяву ПП "Лідер" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків їх недійсності, ухвалу про відкриття провадження № 2/751/560/15 у справі № 751/1980/15-ц від 11 березня 2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі № 751/1884/14 за позовом Приватного підприємства Лідер до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, отриманих без достатніх грошових підстав слід зупинити, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи за позовом ПП "Лідер" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків їх недійсності ( справа № 751/1980/15-ц)

Керуючись ст. 44, п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203, ст. 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 751/1884/14 за позовом Приватного підприємства Лідер до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, отриманих без достатніх грошових підстав до набрання законної сили судовим рішення у справі справа № 751/1980/15-ц за позовом ПП "Лідер" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків їх недійсності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз