Справа № 146/241/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
"10" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, яку мотивувала тим, що в лютому 2015 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі з заявою про призначення їй пенсії в звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка, який мав статус інваліда Великої Вітчизняної війни, ОСОБА_2 .

Листом управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі за № 152/06-35/02 від 17.02.2015 року їй було відмовлено у призначенні даної пенсії, оскільки в свідоцтві про смерть її чоловіка імя по батькові вказано ОСОБА_3 , а в інших правовстановлюючих документах, які дають право на призначення пенсії, а саме, в довідці серії 2-18 АВ № 020602 виданій 06.02.2001 року Томашпільською міжрайМСЕК Вінницької області, трудовій книжці виданій 5 лютого1949 року, трудовій книжці виданій 7 грудня 1951 року, довідці про поранення № 11-12 від 11 грудня 1944 року виданій військовою частиною польова пошта № НОМЕР_1 , довідці про поранення № 2503 від 05 березня 1945 року виданій військовою частиною польова пошта №03699, довідці № 4/660 від 27 серпня 1990 року про участь у бойових діях виданій Томашпільським райвійськкоматом Вінницької області, довідці про заробітну плату виданій Котовським локомотивним депо Одеської залізниці 19.01.1983 року № 31-89 покійний чоловік по-батькові вказаний як ОСОБА_4 . Тому з цією заявою вона змушена звернутися до суду в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту належності даних правовстановлюючих документів її чоловіку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути по суті у її відсутності, заяву підтримує із наведених в ній підстав, просить її задовольнити.

Від представника управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі Шпіклірного А.Х., як заінтересованої особи, надійшла заява в якій останній просить справу розглянути по суті у його відсутності, заяву визнає..

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з таких підстав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Однією з ознак справ окремого провадження, у тому числі і встановлення фактів, що мають юридичне значення, є відсутність сторін із протилежними інтересами.

Встановлено, що ОСОБА_5 , представник заінтересованої особи, управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі, написав заяву про те, що останнє не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки відсутні сторони з протилежними інтересами, то питання повинно вирішуватися в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 21 грудня 1950 року Кислиць ким сіль бюро ЗАГС Томашпільського району Вінницької області цього дня було зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_2 і ОСОБА_6 і у даному актовому записі чоловік заявниці по батькові вказаний як ОСОБА_3 . Таке ж імя по батькові ОСОБА_2 , тобто ОСОБА_3 , вказано і в актовому записі про його смерть від 14.02.2015 року, актовий запис за №15, виданим виконкомом Кислицької сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Разом з тим, у довідці серії 2-18 АВ № 020602 виданій 06.02.2001 року Томашпільською міжрайМСЕК Вінницької області, трудовій книжці виданій 5 лютого1949 року, трудовій книжці виданій 7 грудня 1951 року, довідці про поранення № 11-12 від 11 грудня 1944 року виданій військовою частиною польова пошта № НОМЕР_1 , довідці про поранення № 2503 від 05 березня 1945 року виданій військовою частиною польова пошта №03699, довідці № 4/660 від 27 серпня 1990 року про участь у бойових діях виданій Томашпільським райвійськкоматом Вінницької області, довідці про заробітну плату виданій Котовським локомотивним депо Одеської залізниці 19.01.1983 року № 31-89 виданих на імя ОСОБА_7 , його імя по-батькові вказано як ОСОБА_4
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, оскільки повязане з її правом на пенсійне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6,10,212-215, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що видані на імя ОСОБА_2 правовстановлюючі документи, а саме; довідка серії 2-18 АВ № 020602 видана 06.02.2001 року Томашпільською міжрайМСЕК Вінницької області; трудова книжка видана 5 лютого1949 року, трудова книжка видана 7 грудня 1951 року; довідка про поранення № 11-12 від 11 грудня 1944 року видана військовою частиною польова пошта № НОМЕР_1 ; довідка про поранення № 2503 від 05 березня 1945 року видана військовою частиною польова пошта №03699; довідка № 4/660 від 27 серпня 1990 року про участь у бойових діях видана Томашпільським райвійськкоматом Вінницької області; довідка про заробітну плату видана Котовським локомотивним депо Одеської залізниці 19.01.1983 року № 31-89 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кислицьке Томашпльського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С. Ставнійчук