03.12.2015 227/5659/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря Малашко С.В.

позивач не зявилась

відповідач не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 2011 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 40. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні стосунки припинені, разом не мешкають близько року. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та їх представників та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 27 травня 2011 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО №247800 від 07.06.2011р.

Від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач з відповідачем близько року не проживають однією сім'єю, сімейні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що сторони вже деякий час не перебувають у фактичних шлюбних стосунках, будь які взаємини подружжя не підтримує, мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.

Спірних питань про розподіл майна, та виховання дитини між сторонами не виникало.

Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.104,105,110, 112 СК України, ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27 травня 2011 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 40.

Залишити ОСОБА_1 її прізвище, набуте у шлюбі, а саме: «Кудіна».

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко