Справа № 442/5637/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2015

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника третьої особи : ОСОБА_2

розглянувши при відкритому судовому розгляді в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об»єднання Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про визнання неправомірним та скасування дозволу, усунення ( демонтаж) системи індивідуального ( автономного ) опалення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне об»єднання Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про визнання неправомірним та скасування дозволу, усунення ( демонтаж) системи індивідуального ( автономного ) опалення.

Від позивачки ОСОБА_1 поступила заява про відвід головуючої по даній справі судді Гарасимків Л.І., оскільки на її думку існують обставини , які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, зокрема, 15.10.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом у складі головуючої судді Гарасимків Л.І. було прийнято постанову у справі 442/4004/13а про відмову в задоволенні її позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради , постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мережі центрального опалення та постачання гарячої води, комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне об»єднання «Дрогобицької міської Ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення, де Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 15.102013 року дана постанова скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року . Оскільки даний цивільний позов безпосередньо пов»язаний з попередньою справою та ґрунтується на постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року , а тому вважає, що вищевказані обставини викликаються сумнів в о»бєктивності та неупередженості судді Гарасимків Л.І..

Заслухавши думку позивача, яка підтримала свою заяву про відвід головуючої судді Гарасимків Л.І., однак не представила жодного доказу на підтвредження своїх підстав для сумніву в об»єктивності та неупередженості судді.

Представника третьої особи Дрогобицької міської Ради ОСОБА_2 який підтримав заяву про відвід судді.

Суд вважає, що незважаючи на відсутність обставин, які свідчать про унепередженість судді і відсутність самого факту неупередженості з його боку, обставини, які наведені позивачем ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 20 ЦПК України, де чітко передбачено обставини, що виключають участь судді в розгляді справи

Посилання позивача ОСОБА_1 на винесення постанови по справі за її позовом не є підставою для відводу судді. Оскільки склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ( яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України про виконання рішень та застосування практиків Європейського суду з прав людини») , закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Однак з огляду на вказане, для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, для усунення можливих наслідків таких дій у вигляді незгоди із рішенням суду через саму особу судді - головуючої, необхідно заяву про відвід судді задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву про відвід судді Гарасимків Л.І. задоволити.

Відвести головуючу-суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційне об»єднання Дрогобицької міської Ради за участю третьої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради про визнання неправомірним та скасування дозволу, усунення ( демонтаж) системи індивідуального ( автономного ) опалення.

Справу передати керівнику апарату Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для призначення повторного автоматичного розподілу справи між суддями в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на постанову суду по справі.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків