Провадження №2/522/1987/15
Справа № 522/2947/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 1864037,75 грн, судового збору в розмірі 3654 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/15-29/07-337, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 396000 доларів США зі строком до 19.06.2017 року із сплатою 12 % відсотків річних за користування коштами.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 12.02.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

- заборгованості за кредитом в розмірі 200284,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 1712575,41 грн.,

- заборгованості по відсоткам в розмірі 10916,81 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 93346,37 грн.,

- заборгованості по пені в розмірі 6369,3 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 54461,97 грн.,

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. Згідно заперечень наданих до суду, позовні вимоги позивача не визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/15-29/07-337, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 396000 доларів США зі строком до 19.06.2017 року із сплатою 12 % відсотків річних за користування коштами.

Відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, проценти розраховуються на основі Фіксованої процентної ставки з розрахунку річної бази нарахування процентів.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань, Позичальник несе відповідальність в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим Договором строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 29.04.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода №010/15-29/07-337/2 до Кредитного договору.

31.10.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода №010/15-29/07-337/3, згідно якої було внесено зміни в п.2.3.14 Частини 2 ст.2 «Права та обов'язки сторін».

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 12.02.2014 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 217570,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 1860383,75 грн.

Відбулася зміна найменування юридичної особи - позивача з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «Банк «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 200284,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 1712575,41 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 10916,81 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 93346,37 грн., заборгованість по пені в розмірі 6369,3 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.02.2014 року складає 54461,97 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 01.12.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ) заборгованість за кредитним договором №010/15-29/07-337 від 19.06.2007 року у розмірі 1864037 (один мільйон вісімсот шістдесят чотири тисячі тридцять сім) гривень 75 (сімдесят п'ять) копійок.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 01.12.1995 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ) судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пітдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.