РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши, що під час її перебування в шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження доньки спільне життя з ОСОБА_2 не склалося та заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09 грудня 2013 року їх шлюб розірвано. Ще до розлучення, а саме з травня 2013 року вони проживають окремо, а дочка залишилася проживати з нею в квартирі АДРЕСА_1. З 2013 року відповідач систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не турбується про неї, не цікавиться процесом навчання дитини та станом її здоров'я, не забезпечує необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робить нічого для фізичного та духовного розвитку дитини та взагалі уникає будь-яких зустрічей з нею. ОСОБА_2 за місцем реєстрації дитини не зареєстрований.

В судовому засіданні представник позивача та позивач позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову.

Представник третьої особи в судовому засідлані вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню .

Прокурор Павелко А.В. в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Батько дитини ухиляється від виховання дитини, не виявляє щодо доньки батьківської турботи, не турбується про неї, не цікавиться життям та здоров'ям, створенням умов для належного фізичного та духовного розвитку, не цікавиться навчанням.

Відповідно до довідки № 26 від 01.10.2014 року виданої Хмельницьким дошкільним навчальним закладом "Соловейко" ОСОБА_3 виховується у Хмельницькому ДНЗ "Сонечко", вихованням повністю замається мати, батько дитини жодного разу у садочку не з'явився, навчанням та вихованням доньки не цікавиться.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради №01-34-225/15 від 13.02.2015 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини..

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: