Справа № 450/3234/14-ц Провадження № 2/450/374/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кукси Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею земельну ділянку площею 1,1138 га, кадастровий номер :05:000:0045, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серія ЛВ №004661 від 31.12.2004 року; земельну ділянку площею 0,6023 га, кадастровий номер :06:000:0156, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серія ЛВ №033769 від 31.12.2004 року.

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік, ОСОБА_6. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до кола спадкоємців першої черги увійшла вона та відповідачі у цій справі, їхні із спадкодавцем діти. До складу спадкової маси зокрема увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 139,00 кв.м., житловою площею 84,1 кв.м., котрий, згідно довідки Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області рахується за спадкодавцем, однак за життя він не встиг зареєструвати своє право власності на вказаний будинок у порядку, встановленому законом та отримати правовстановлюючі документи. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року, котре не оскаржувалося та набрало законної сили 24.12.2013 року, було встановлено, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка та набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 139,00 кв.м., житловою площею 84,1 кв.м. Однак уже після прийняття вказаного рішення, позивачкою було виявлено копію державного акту серія ЛВ №004661 від 31.12.2004 року, яким підтверджено належність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1,1138 га, кадастровий номер :05:000:0045, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а також копію державного акту серія ЛВ №033769 від 31.12.2004 року, яким підтверджено належність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,6023 га, кадастровий номер :06:000:0156, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Оригінали вказаних державних актів втрачені спадкодавцем і не можуть бути відновленими. Оскільки позивачка постійно проживала разом із своїм чоловіком на момент відкриття спадщини і про відмову від спадщини не заявляла, вона фактично прийняла спадщину та набула право власності і на вказану земельну ділянку. Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, і відповідною довідкою, виданою органом місцевого самоврядування, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, тому позивачка змушена звертатися із цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви в яких вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять суд проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши покази позивача та матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер спадкодавець, ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 16 виданий Жирівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 16.11.2011 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишилося спадкове майно : житловий будинок АДРЕСА_1 Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 139,00 кв.м., житловою площею 84,1 кв.м., котрий, згідно Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року, ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 139,00 кв.м., житловою площею 84,1 кв.м.; земельна ділянка площею 1,1138 га, кадастровий номер :05:000:0045, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельна ділянка площею 0,6023 га, кадастровий номер :06:000:0156, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_6 належать : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Однак спадкоємці ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали на адресу заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 3 чт. 61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративні справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, яких беруть участь ті самі особи або особи, щодо якої встановлено ці обставини.

З рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2013 року, яке набрало законної сили, вбачається що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, не має можливості реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавцем ОСОБА_6 було втрачено оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом вчинив дії, що об'єктивно стверджують факт прийняття спадщини та визнання позову відповідачами, а також те що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,1138 га, кадастровий номер :05:000:0045, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що значиться за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,6023 га, кадастровий номер :06:000:0156, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що значиться за ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса