ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/284/15-ц
провадження № 4-с/753/43/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» на постанову старшого державного виконавця Коблоша О.Й. ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана скарга (04 березня 2015 року скаржником усунуті недоліки скарги), у якій скаржник просив скасувати постанову старшого державного виконавця Коблоша О.Й. ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві від 01.12.2014 року про накладення штрафу на боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» у розмірі 680 грн. у виконавчому провадженні №42863689, по виконанню виконавчого листа №2-1570/13 виданого 02.04.2014 року.

В обґрунтування вимог скарги скаржник, зокрема зазначив, що оскаржувана постанова була винесена всупереч положенням Закону України «Про виконавче провадження», діючого законодавства України, оскільки відповідне рішення суду було боржником виконано до її винесення.

З наданої скаржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження №42863689 вбачається, що воно відкрито за виконавчим листом №2-1570/13: - «про зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна», виданим 02.04.2014 року Дарницьким судом м. Києва (а.с.4).

З наданої скаржником копії оскаржуваної постанови вбачається, що вказана постанова винесена старшим державним виконавця Коблош О.Й. ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві 01.12.2014 року про накладення штрафу на боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» у розмірі 680 грн. за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні №42863689, по виконанню виконавчого листа №2-1570/13 виданого 02.04.2014 року (а.с.5).

При цьому з положень ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ).

Відповідно до положень ст.89 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проте, скаржник не надав до суду доказів виконання боржником саме дій, передбачених виконавчим листом №2-1570/13, виданим 02.04.2014 року Дарницьким судом м. Києва, і посилання скаржника на скасування 07.05.2014 року загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» наказу директора цього товариства №02/1707/12 (з невідомим змістом) від 17.07.2012 року не спростовує такого висновку суду, зокрема оскільки суду не надано доказів щодо змісту вказаного наказу, як і щодо наявності повноважень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» щодо скасування наказів директора цього товариства.

Враховуючи викладене, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що в задоволенні скарги належить відмовити з таких підстав.

Керуючись ст.387 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні вимог скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франс Гардінер Україна» на постанову старшого державного виконавця Коблоша О.Й. ВДВС Печерського РУЮ в м.Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: