Справа № 521/2056/15-ц
Провадження № 2/521/2442/15
про залишення позовної заяви без руху.
13 лютого 2015 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.
Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштовий індекс.
Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено поштовий індекс позивача та відповідача, якщо такі відомі.
Отже, позивачу необхідно вказати свій поштовий індекс та поштовий індекс відповідача, якщо такий відомо.
Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен зазначати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, у описовій частині позову, позивач зазначає, що 27.11.2012 року між нею та відповідачкою був укладений договір авансу за придбання квартири АДРЕСА_1, а також цього ж дня було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 до договору авансування.
Проте, доказів щодо зазначеного, позивачем до матеріалів справи не долучено.
Отже, позивачу необхідно надати до матеріалів справи вказаний договір від 27.11.2012 року та додаток до вказаного договору.
Також, позивач вказує, що 27.11.2012 року між нею та відповідачкою було укладено договір про надання інформаційно-посередницьких послуг, але доказів щодо надання таких послуг, позивачем до позову не долучено.
Отже, позивачу необхідно усунути і цей недолік вказаний судом.
Крім того, позивачем зазначено, що відповідачка відмовляється виконувати свої обовязки та повертати грошові кошти позивачу, але доказів щодо зазначеного також не надає до суду.
Отже, позивачу необхідно надати докази звернення та відмови відповідача виконувати свої обовязки та повертати грошові кошти позивачу.
Окрім того, позивач у позовних вимогах просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 21 500 доларів США.
Суд розяснює, що ціни в Україні встановлюються у національній валюті.
Статтею 99 Конституції України, встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому ОСОБА_4 держави не встановлює обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.
Відповідно до ст. 192 ЦК іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, проте водночас обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.
А це свідчить про те, що внаслідок знецінення, лише грошова одиниця України (гривня) підлягає індексації.
Отже, позивачу необхідно надати довідку щодо курсу НБУ відносно доларів США до гривні.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Позивачем повинно бути при цьому сплачено держмито відповідно до закону.
Частиною 1 ст.4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Проте, незважаючи на зазначене законом, позивачем до позову не надано доказів про сплату судового збору.
Отже, позивачу необхідно надати докази щодо сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Отже, позивачу необхідно надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.
Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 ЦПКУкраїни, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.
Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук