№ 336/8731/15-ц
пр. № 2/336/4172/2015
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що перебувала у шлюбі з відповідачем, позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 17.10.2008 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, однак, ОСОБА_2 рішення суду виконує частково, ухиляється від сплати аліментів, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 17918 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2008 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповно літ нього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2008 року до повноліття дитини; а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи з 16.09.2008 року.

З довідки Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 01.09.2015 року, яка надана позивачем, вбачається, що за виконавчим листом, виданий 06.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини доходів щомісячно. На утримання ОСОБА_3, 22.04.2008 року, існує заборгованість на 01.09.2015 року в сумі 17918 гривень.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 2 ЦПК України існування такого , що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки заборгованість у сумі 17918 гривень, про стягнення якої заявлено позов, утворилась саме в ході виконання судового рішення про стягнення аліментів від 17.10.2008 року, тож спір між сторонами з приводу стягнення аліментів, в тому числі і саме цієї суми вже вирішений рішенням суду, яке набрало законної сили, та така сума не можу бути стягнута з відповідача повторно рішенням суду з тих самих підстав.

Фактичне стягнення цієї суми відноситься до стадії виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2008 року.

Зважаючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, а позивачем фактично заявлено про стягнення суми, яка вже була стягнута рішенням суду, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського району м. Запоріжжя, про стягнення заборгованості по аліментам.

Копію ухвали направити позивачеві негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк