"25" листопада 2015 р.
Справа № 642/8710/15-ц
№ 2/642/2488/15
25 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименко О. І.,
за участю секретаря Шаповал Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що шлюб з ОСОБА_2 було зареєстровано 28.08.2004 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.06.2008 року шлюб було розірвано у звязку з непорозумінням, різними поглядами на життя. З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала доводи, аналогічні позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання був повідомлений своєчасно належним чином.
Згідно ч. 1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-ВЛ № 071756, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 24 червня 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Як вбачається з свідоцтва про народження 1-ВЛ № 008717, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилася 18 лютого 2005 року, батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Судом встановлено, що сторони не проживають разом, батько не надає допомогу на утримання дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку.
Згідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦК України суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 57, 88, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 СК України, ст. 88 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комарової ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, індетифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або у разі ухвалення рішення за відсутності осіб, що брали участь у справі, протягом 10 днів з моменту його отримання.

СУДДЯ - О. І. Клименко.