Провадження № 6/201/299/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Поддєлковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву позивача ПАТ «Дніпропетровськгаз» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 05 серпня 2015 року винесено судовий наказ № 201/12868/15-ц (провадження № 2н/201/711/2015) за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

02.12.2015 заявник звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження», в якій вказує, що у судовому наказі відсутній ідентифікаційній номер боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2. З посиланням на викладене просив заяву задовольнити і привести судовий наказ у відповідність до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких підстав суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дніпропетровськгаз» про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити.

Внести до судового наказу № 201/12868/15-ц (провадження № 2н/201/711/2015) від 05.08.2015 виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська дані щодо ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.П. Ходаківський