Справа № 360/2630/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 16 травня 2009 року ЗАТ "Український мобільний зв'язок", яке на виконання Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариства "МТС Україна" та ОСОБА_1 уклали договір №4696461 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку та додаткову угоду до нього. Відповідно до вказаного договору, договору № 5191399 від 25 вересня 2010 року та додаткової угоди до нього відповідачу було надано абонентський номер GSM, тарифний пакет GSM "Безлімітний РRO", підключено до мережі зв'язку та присвоєно особовий рахунок для здійснення розрахунків за послуги зв'язку. Оскільки відповідач не оплатив отримані послуги зв'язку, був відключений від мережі зв'язку ПрАТ "МТС" та має заборгованість у розмірі 1069 грн. 40 коп. яку просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Гончаров Є.О. позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2010 року між ПрАТ "МТС Україна" та ОСОБА_1 укладений договір №5191399 про надання послуг рухомого мобільного зв'язку, що підтверджується копією договору (а.с.9-11) та додатковими угодами до нього (а.с.8,12).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 (а.с.18) має заборгованість в сумі 1069,40 грн., яка в добровільному порядку не сплачена незважаючи на направлену йому претензію (а.с.19).

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по договору про надання послуг мобільного телефонного зв'язку в розмірі 1069,40 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" заборгованість за послуги телефонного зв'язку в сумі 1069 (одна тисяча шістдесят дев'ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" понесені судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp; Д.Унятицький