№ 308/9302/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.12.2006 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 002-06023-141206, відповідно до якого банк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1140,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1140,00 грн.

Станом на 11.04.2014 р. відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконала у зв'язка уз чим у неї виникла заборгованість на суму 1839,03 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1059,73 грн.;

заборгованість за відсотками: 82,86 грн.;

заборгованість за комісіями: 696,44 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором в сумі 1839,03 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до кредитного договору № 002-06023-141206, вбачається, що 14.12.2006 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до пункту 1.1. якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 1140,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. даного кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10 % в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць, згідно п. 2.5 кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1140,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 9323271 від 14.12.2006 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.

Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 11.04.2014 року становить 1839,03 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1059,73 грн.;

заборгованість за відсотками: 82,86 грн.;

заборгованість за комісіями: 696,44 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 1839,03 гривень, враховуючи положення ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, а також умови кредитних договорів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1839,03 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1059,73 грн.;

заборгованість за відсотками: 82,86 грн.;

заборгованість за комісіями: 696,44 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.