Справа № 640/3665/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до платника податків - ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулось до суду з позовом до платника податків - ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких є однією зі сторін є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам.

В даних правовідносинах Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області виступає як субєкт владних повноважень на якого покладені повноваження здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу (ст. 41 Податкового кодексу України).

Згідно п. п. 20.1.18, 20.1.19 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав.

Таким чином, оскільки в даних правовідносинах, які виникли між сторонами позивач виступає як субєкт владних повноважень та виконує владні управлінські функції в галузі податкових відносин в спірних правовідносинах, суд вважає, що позовні вимоги позивача мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та повертає позовну заяву заявникові.

Керуючись ст.ст. 15, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті провадження за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :