Справа № 337/6383/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.12.15 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши цивільну справу по провадженню № 2/337/2597/2015 за позовною заявоюПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає, а тому вважаю необхідним відкрити провадження та призначити судове засідання.

Оскільки у матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача, вважаю за необхідне, зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» у строк до 20.12.2015 року надати суду повний, детальний ( за кожний місяць окремо) розрахунок заборгованості за кредитом, за процентами за користування кредитом, розрахунок суми штрафу, а також вказати за який період розраховані суми, оскільки позовна заява такої інформації не містить, а розрахунок вказаних сум відсутній.

Крім того, відповідно до довідки ОАДП, відповідач за останньою відомою адресою місця проживання не зареєстрований, не має реєстрації по Запорізькій області, а тому повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, а також здійснити його виклик до суду, необхідно через засоби масової інформації.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільної справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на 23 грудня 2015 року, на 09-30 годину.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам процесу, а копію позовної заяви і доданих до неї документів - відповідачу, розяснивши йому, що відповідно до ст. ст.. 128 ч. 1, 123 ч. 1 ЦПК України він має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті; подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду у строк до 20.12.2015 року:

-повний ( розширений за кожний місць окремо) розрахунок суми заборгованості за кредитним договором, яким чином проведено такий розрахунок, оскільки у позові вказана лише загальна сума заборгованості і не вказано за який період така сума нарахована та яким чином, які платежі у вказаний період вносилися відповідачем ОСОБА_1;

-повний ( розширений, за кожний місяць окремо) розрахунок суми заборгованості по процентам за користування кредитом, вказати за який період такі проценти розраховані;

-повний розрахунок суми штрафу (процентної складової) та вказати за який період така сума розрахована.

Надати в газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 23 грудня 2015 на 09-20 годину у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, за адресою: 69076 м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 33 ( тел. 278-09-41)

У разі ненадання повних та детальних розрахунків сум заборгованості та пені, рішення по справі буду прийнято на підставі документів, які надані позивачем.

У разі неотримання копії газети з розміщеним оголошенням про виклик відповідача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик