УХВАЛА

15 липня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2В та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 15.08.2007 р. у загальному розмірі 11615,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 15,335614грн. за 1 дол. США) на 17.11.2014 р. становить 178136,50 грн., та 24820,39 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 9150,12 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140322,71 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 2465,75 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 37813,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 20938,62 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3881,77 грн.).

15 липня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення цього товариства до участі у даній справі в якості правонаступника первісного позивача ПАТ «УркСиббанк», яка приєднана судом до матеріалів справи.

Обгрунтовуючи цю заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зазначає, що 20.04.2015 р. між цим товариством та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений договір факторингу № 17, відповідно до якого грошові вимоги за укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», і ОСОБА_2 кредитним договором № 0 від 15.08.2007 р. перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і гарантія».

Крім того, представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4 просив розглянути дану справу без участі представника цього товариства, про що продав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

ПАТ «УкрСиббанк» не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Разом з тим, 03 лютого 2015 року представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 подав адресовану суду свою письмову заяву про розгляд справи без участі представника банку, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомленя належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Представники відповідача ОСОБА_3 ОюВ. ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 також не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Вирішуючи вказане клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», суд виходить з наступного.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений договір факторингу № 17, згідно умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняло право вимоги за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_2 на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 15.08.2007 р.

Таким чином, усі права кредитора за вказаними кредитним договором на даний час належать ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до участі у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у якості позивача замість первісного позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

15.07.2015