Справа № 663/2089/15-ц
Провадження № 6/663/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

03 грудня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року було ухвалено, стягнути з неї на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість в розмірі 14074,31 грн. та 243,60 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист. Заявник посилалася на те, що фактично виконала зобовязання, надавши підтверджуючи документи. На підставі викладеного заявниця просила визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 21.09.2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 11/а-О6 від 20.05.2008 року в розмірі 14074,31 грн., яка складається з: 11460,34 грн. неповернутої суми кредиту, 1235,95 грн. прострочених відсотків, 1378,02 грн. нарахованої пені та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

З довідки ПАТ «КРЕДОБАНК» від 52-32129/15 від 18.09.2015, про яку на час ухвалення рішення суду відомо не було, вбачається, що 18.09.2015 позичальник ОСОБА_1 (ідент.к. НОМЕР_1) повністю виконала боргові зобовязання за кредитним договором № 11/а-О6 від 20.05.2008 на придбання автомобіля, що підтверджується копіями квитанцій № 36081378 від 04.09.2015, № 37737873 та № 37743860 від 18.09.2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 663/2089/15-ц виданий 16.11.2015 Скадовським районним судом Херсонської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя О. Ю. Кустов