Провадження №2/751/2113/15
Рішення

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 року по 15.02.2007 року її батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилась вона. Посилається, що після розірвання шлюбу вона проживала з матір`ю і знаходилась на повному її утриманні. Вказує, що на даний час навчається на 1 курсі медичного факультету Харківського національного медичного університету, денна форма навчання, термін навчання шість років. Зазначає, що відповідач працює і може надавати їй матеріальну допомогу. Вважає, що оскільки вона навчається, то потребує матеріальної допомоги, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньоїї доньки на час навчання в розмірі 6 частини всіх видів доходів щомісячно, справу просить розглядати у її відсутності і відсутності позивачки.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі і участі відповідача, зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить заява його представника, яка надійшла до суду, а отже, можливо вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.5), довідку Харківського національного медичного університету №261 від 01.09.2015 року (а.с.6), довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку,осіб №54 від 16.09.2015 року (а.с.7), довідку про доходи ОСОБА_3 (а.с.8), довідку Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції №2318 від 07.11.2008 року (а.с.9), копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с.10-12), копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.13-14), довідку адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 09.11.2015 року (а.с.18), довідку на електронний запит РНОКПП по ОСОБА_2 (а.с.22), довідку про доходи ОСОБА_1 (а.с.30), копію студентського квитка ОСОБА_1 (а.с.31), довідку про доходи ОСОБА_4 (а.с.33), копію свідоцтва про шлюб укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (а.с.34), свідоцтво про народження ОСОБА_6 (а.с.35), суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який є відповідачем по справі (а.с.5).

ОСОБА_1 навчається на 1 курсі медичного факультету Харківського національного медичного університету, денна форма навчання, термін навчання шість років. Строк навчання закінчується 30.06.2021 року (а.с.6, 31).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_2 взмозі надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивачки і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне зменшені позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2015 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чернігів, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з 05.11.2015 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Чернігів, РНОКПП НОМЕР_1 в доход держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030001, , МФО 853592, Банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 0004) - 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова