Справа № 658/4233/15-ц
(провадження №2-о/658/130/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ праці та соціального захисту населення Каховської райдержадміністрації м.Каховка Херсонської області, Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.05.2007 її брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуна, її мати- Піндак ОСОБА_3, 30.08.2015 остання померла, а брат залишився без опіки. На даний час ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги, а тому, заявник як двоюрідна сестра та єдина близька недієздатному бротаві людина вимушена звернутись до суду з заявою про призначення її опікуном.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надали суду заяви, у яких просять справу розглядати без їх участі, заявліні вимоги підтримують.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.05.2007 його було визнано недієздатним та призначено його опікуном матір ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №199954, 30.08.2015 ОСОБА_4 померла (а.с. 12)

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

На разі недієздатний проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в одному подвір»ї з заявником.

Заявниця є рідною сестрою та єдиною родичкою недієздатного ОСОБА_2, яка виявила бажання стати опікуном.(а.с.9-11

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, призначення її опікуном ОСОБА_2 є доцільним та можливим.

Враховуючи, що заявник бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною в родинних відносинах, характеризується позитивно, психічних розладів не має, захворювання, які б перешкоджали виконанню обов'язків опікуна, відсутні, а поведінка та інтереси ОСОБА_1 не суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, тому суд приходить до висновку, що вона може виконувати обов'язки опікуна над недієздатною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 234-260 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І. Г. Батовріна