АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Качана В.Я., Рейнарт І.М.

при секретарі Архіповій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» про зобов'язання видати трудову книжку, подати уточнену звітність щодо сплати податків, видати довідку про середню заробітну плату (дохід) для розрахунку виплат на випадок безробіття, стягнення податків із заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року,

встановила:

01.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням подальших уточнень та доповнень просила : зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» (далі - ТОВ «Євродорінжпроект») негайно видати їй належним чином оформлену, у відповідності до вимог ст. 48 КЗпП України, Наказу Мінпраці № 58 від 29.07.1993 року та «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», нову трудову книжку із зазначенням попереднього трудового стажу, правильно внести всі необхідні записи згідно вище зазначених норм права трудового законодавства та наданих документів щодо підтвердження трудового стажу; зобов'язати ТОВ «Євродорінжпроект» негайно нарахувати та подати до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Пенсійного фонду, Київського міського центру зайнятості, Управління соціального страхування уточнену звітність щодо персоніфікації, сплати податків на доходи фізичних осіб в сумі 21585 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 55 коп. з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р.; зобов'язати ТОВ «Євродорінжпроект» негайно видати їй довідку на бланку Додаток № 3 для Центру зайнятості, оформлену належним чином у відповідності до вимог Порядку та Постанов Кабінету Міністрів України № 1266 від 26.09.2001 р. та №1332 від 08.12.2009 р. «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат на випадок безробіття» із внесенням сум страхових внесків, кількості днів та нарахованої заробітної плати; стягнути з ТОВ «Євродорінжпроект» податки з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р., а саме: на доходи фізичних осіб в сумі 21 583 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 53 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить прийняти її відмову від позову в частині позовних вимог про: зобов'язання ТОВ «Євродорінжпроект» негайно нарахувати та подати до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Пенсійного фонду, Київського міського центру зайнятості, Управління соціального страхування уточнену звітність щодо персоніфікації, сплати податків на доходи фізичних осіб в сумі 21585 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 55 коп. з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р.; зобов'язання ТОВ «Євродорінжпроект» негайно видати їй довідку на бланку Додаток № 3 для Центру зайнятості, оформлену належним чином у відповідності до вимог Порядку та Постанов Кабінету Міністрів України № 1266 від 26.09.2001 р. та №1332 від 08.12.2009 р. «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат на випадок безробіття» із внесенням сум страхових внесків, кількості днів та нарахованої заробітної плати; стягнення з ТОВ «Євродорінжпроект» податків з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р., а саме: на доходи фізичних осіб в сумі 21 583 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 53 коп.

Заява обґрунтована тим, що вказані позовні вимоги виконані відповідачем в повному обсязі.

Представники відповідача ТОВ «Євродорінжпроект» - Воронцов В.О., Потапова І.А. проти закриття провадження у справі не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови від частини позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до ст.306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

За правилами ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки право позивача на відмову від позову передбачено законом та не обмежене, у тому числі і на стадії апеляційного провадження, заява є такою, що підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції у вказаній частині скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 301, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог про: зобов'язання ТОВ «Євродорінжпроект» негайно нарахувати та подати до ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Пенсійного фонду, Київського міського центру зайнятості, Управління соціального страхування уточнену звітність щодо персоніфікації, сплати податків на доходи фізичних осіб в сумі 21585 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 55 коп. з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р.; зобов'язання ТОВ «Євродорінжпроект» негайно видати їй довідку на бланку Додаток № 3 для Центру зайнятості, оформлену належним чином у відповідності до вимог Порядку та Постанов Кабінету Міністрів України № 1266 від 26.09.2001 р. та №1332 від 08.12.2009 р. «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат на випадок безробіття» із внесенням сум страхових внесків, кількості днів та нарахованої заробітної плати; стягнення з ТОВ «Євродорінжпроект» податків з її заробітної плати (середнього заробітку за час вимушеного прогулу) за період з 04.05.2012 р. по 25.02.2014 р., а саме: на доходи фізичних осіб в сумі 21 583 грн. 95 коп. та єдиного соціального внеску з застрахованих осіб в сумі 5149 грн. 53 коп.

Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 02 вересня 2015 року в цій частині скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Справа №22-ц/796/13904/2015

Доповідач у суді першої інстанції: Гончарук В.П.

Головуючий у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.