Справа № 456/494/15-ц
Провадження № 2/456/557/2015
УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ДІБРОВАСТРИЙ про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДІБРОВАСТРИЙ та уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ДІБРОВАСТРИЙ в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 25300,00 грн. (двадцять пять тисяч триста гривень 00 коп.) та судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання зявилися представники ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ, а саме ОСОБА_2 з дорученням, яке посвідчене директором ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ -ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з дорученнями, які посвідчені директором ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ - ОСОБА_5

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 просить допустити його до участі в справі в якості представника ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ, оскільки його доручення підписане повноважним директором ОСОБА_1, що підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.03.2015 року. Проти допуску до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки їхні доручення підписані неуповноваженою особою ОСОБА_5, відомості про яку, як про директора ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ, відсутні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

В судовому засіданні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять допустити їх до участі в справі в якості представників ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ, оскільки доручення підписані повноважним директором ОСОБА_5, так як на сьогоднішній день рішення Стрийського міськрайонного суду від 01.04.2011 року по справі №2-364/11 про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ не виконано, оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року, яке залишено в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2014 року, скасовано постанову Державного виконавця ВДВС Стрийського МРУЮ від 16.03.2012 року про закінчення виконавчого провадження щодо поновлення ОСОБА_1І на посаді директора ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ. Крім того вказують на те, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.09.2014 року визнано неправомірними дії державного реєстратора Стрийського МРУЮ, щодо запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про керівника ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ ОСОБА_1, яка не набрала законної сили, а отже ОСОБА_1І не є директором.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами : довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи,

а відтак, суд приходить до висновку, що доручення видане на імя ОСОБА_2, яке підписане директором ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ - ОСОБА_1 є належним та ОСОБА_2 слід допустити до участі в справі в якості представника ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ.

Отже доручення видані на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підписані директором ТзОВ ДІБРОВАСТРИЙ ОСОБА_5, суд не приймає, розцінює їх як такі, що видані неповноваженою особою, а тому клопотання про допуск до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст 38, 42 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

допустити до участі у справі в якості представника товариства з обмеженою відповідальністю ДІБРОВАСТРИЙ ОСОБА_2.

В допуску до участі у справі в якості представників товариства з обмеженою відповідальністю ДІБРОВАСТРИЙ - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_6