Справа № 629/28/15-ц
Номер провадження 2/629/282/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 16 листопада 1985 року відділом запису актів цивільного стану Холмського району агентства запису актів цивільного стану Сахалінської області, актовий запис № 467. Позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16.11.1985 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, подружні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, тому подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляду справи за його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 1985 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданим 18.03.2014 року відділом запису актів громадянського стану Холмського району агентства записів актів громадянського стану Сахалінської області, актовий запис № 467.
Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спір про розподіл майна сторонами в суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично розпалася, сторонами подружні відносини не підтримуються майже 6 років, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає можливим залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Єринка Курської області Російська Федерація, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Купянськ Харківської області, зареєстрований 16 листопада 1985 року відділом записів актів громадянського стану Холмського району агентства записів актів громадянського стану Сахалінської області, актовий запис № 467.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська