Справа № 505/4359/15-ц
Провадженя № 2/505/1996/15р.
УХВАЛА

(про призначення судової будівельно-технічної експертизи)

10.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з цим позовом та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь половину грошових коштів в сумі 50000 грн.., які були витрачені на поліпшення належного відповідачу на праві власності житлового будинку № 69 по вул.. Садовій в с. Новоселівка Котовського району Одеської області.

Зокрема в будинку були замінені вікна на метало пластикові, до будинку заведений газ, побудовано систему опалення, викопано колодязь, побудувано гараж, побудувано паркан / втрачено не менше 100 одиниць шиферу/, побудувано сіносховище, побудувано дві господарчі споруди для тварин, в 4-х кімнатах замінені дерев'яні підлоги на бетону стяжку та покриті лінолеумом, відремонтовано стіни, прошпакльовані, заґрунтовані та поклеєні шпалери, стеля будинку побудована із застосуванням гипсокартону та декоративної плитки, здійснено заміну 3-х внутрішніх дверей, проведено реконструкцію та будівництво пічного опалення.

Для зясування дійсної вартості цих покращань стороною позивача заявлено клопотання на проведені у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши сторони з цього приводу та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 59, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги право сторони на призначення у справі судової експертизи в порядку забезпечення доказу, а також те, що її призначення необхідне для повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, а проведення судової експертизи потребує спеціальних знань в галузі будівництва, суд задовольняє клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст.27,130,143,144, 202ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Никаноровича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів - проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерту поставити питання:

-Яка дійсна вартість поліпшень у будинку № 69 по вул. Садова в с.

Новоселівка Котовського району Одеської області, у вигляді:

заміни вікон на метало пластикові, заведення газу до будинку, будівництво системи опалення, заміни в 4-х кімнатах дерев'яної підлоги на бетону стяжку та покриття лінолеумом, ремонт стін (шпакльовка, заґрунтовка та оклейка шпалери), ремонт стелі будинку із застосуванням гипсокартону та декоративної плитки, заміни 3-х кімнатах внутрішніх дверей, проведення реконструкції та будівництва пічного опалення, а також будівництво криниці, будівництво гаражу, встановлення паркану, будівництво сіносховища, будівництво двох господарчих споруд (сараїв) для тварин.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвалу суду в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів.

С у д д я