Справа № 212/280/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :

Головуючого, судді : Водоп'янова С.М., без участі секретаря судового засідання та без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою,-

ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, про встановлення факту постійного проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу із позовною заявою, до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, про встановлення факту постійного проживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 суду у своїй позовній заяві вказала, що вона ОСОБА_2, у січні 2008 року вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3, і почала проживати з останнім за адресою: АДРЕСА_1.

Вони разом проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались одне про одного, за спільні кошти купували речі спільного користування та особисті речі для кожного з членів сім'ї, сплачували комунальні платежі, тощо.

Відповідно до ч. 2, ст. З СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її цивільний чоловік ОСОБА_3 помер. За їх спільні кошти вона його поховала.

Після його смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса для оформлення права на спадщину, але останнім їй було відмовлено, з посиланням на необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю за рішенням суду.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.

На підставі вище викладеного, позивачка в справі просить суд встановити факт проживання її - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та дружини з січня 2008 року по 25 серпня 2014 року.

Представник відповідача в справі - Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу - Симонова Я.М., у судове засідання не з'явилась, та подала суду заяву у якій просила розглянути цю справу без її присутності, проти задоволення позову вона не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_2 повинна бути задоволена, тому що її доводи, якими вона обґрунтовує свій позов, належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме;

Та обставина, що позивачка ОСОБА_2 проживала постійно з ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, як чоловік та жінка, доведена долученими до справи письмовими доказами, а саме;

-довідкою з місця проживання заявниці ОСОБА_2,

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

- свідоцтвом про право власності на житло, а саме; на квартиру АДРЕСА_1, що життя належала ОСОБА_3

-Актом, від 13 жовтня 2014 року, у якому зазначено що позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1, з січня 2008 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 25 серпня 2014 року який завірений посадовими особами ТОВ «Уют-2011» належним чином;

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 від 22 жовтня 2014 року № 2;

- копією паспорту позивачки ОСОБА_2;

- постановою нотаріуса ОСОБА_5 про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 від 08 жовтня 2014 року, якою запропоновано ОСОБА_2 звернутись до суду з таким позовом;

- довідкою нотаріуса ОСОБА_6 від 27 лютого 2015 року № 265/01-16, згідно якої після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа і окрім ОСОБА_2 більше ніхто не звертався с заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину.

З огляду на вище викладене, суд вважає доведеним той факт, що заявниця в справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім'єю як чоловік та дружина з січня 2008 року по 25 серпня 2014 року. Тому враховуючи, що представник відповідача в справі проти позову не заперечує, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.. 212-214, 256-258 Цивільно-Процесуального Кодексу України, ст.. 3 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити, та встановити факт постійного проживання позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, /ід. код НОМЕР_1/ та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю як чоловік та дружина з січня 2008 року по 25 серпня 2014 року.

На рішення суду може бути подана усіма учасниками процесу та заінтересованими особами апеляційна скарга на протязі, - 10 днів, із дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов