Провадження № 2/317/1584/2015
Справа № 317/2768/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Грецовій О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Садівниче товариство «Отделочник» про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Садівниче товариство «Отделочник» про усунення перешкод в користуванні майном.

Під час судового розгляду до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В судовому засіданні 09.12.2015 р. представник відповідача ОСОБА_3 також заявив клопотання про залучення ОСОБА_6 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з підстав, які містяться у клопотанні самого ОСОБА_6 від 16.10.2015 р.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав відповідні клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти залучення ОСОБА_6 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник третьої особи ОСОБА_4 висловив аналогічну точку зору, зазначивши, що ОСОБА_6 не є членом садівничого товариства.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як з заявленого представником відповідача, так і з поданого ОСОБА_6 клопотання від 16.10.2015 р. та доданих до нього матеріалів не вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, оскільки ані ОСОБА_6, ані представником відповідача не надано належних та допустимих доказів наявності у ОСОБА_6 на час розгляду справи права власності на спірну земельну ділянку № 193 в Садівничому товаристві «Отделочник» чи принаймні права користування.

За даних обставин, ОСОБА_6 не належить до числа осіб, які повинні бути залучені до участі у розгляді справи у якості третьої особи, тож клопотання слід залишити без задоволення за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_6 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян