Справа № 635/399/15-ц
Провадження № 2/635/921/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченко Д.М.,
при секретарі -Журавльовій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
20 січня 2014 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 В даному будинку з 21.07.1997 року був зареєстрований відповідач, однак з серпня 2013 року не мешкає за вказаною адресою, не бажає знятися з реєстрації, у зв'язку з чим позивачка повинна оплачувати комунальні послуги за відповідача. Визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідно для зняття його з реєстрації.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 За вказаною адресою позивачка проживала разом з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу до 13.08.2013 року. (а.с.5)
Згідно довідки Виконавчого комітету Васищівської селищної ради №16 від 19.01.2015 року ОСОБА_2 з 21.07.1997 року зареєстрований за вищевказаною адресою. (а.с.7)
Крім того, відповідно до акту депутату Васищівської селищної ради ОСОБА_3 відповідач мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 21.07.1997 року по 13.08.2013 року. На даний час місце перебування ОСОБА_2 невідомо.(а.с.3)
Згідно зі ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У відповідності до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку позивачки, але не проживає в ньому з 13.08.2013 року, що підтверджено матеріалами справи.
Так як визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням має для позивачки важливе юридичне значення та даний факт ніким не оскаржується, суд вважає можливим задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.
На підстави ст.88 ЦПК України, суд покладає судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.
Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ст..41 Конституції України, ст.ст. ч.1 ст.16, ч.1 ст.319,ч.1 ст.321, 391 ЦК України, ст. ст.10, 60, 208, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь ОСОБА_1в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) гривні.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М.Савченко