Номер провадження: 22-ц/785/194/15
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Сватаненка В.І., Артеменка І.А.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, третя особа Відділ державної РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ про визнання шлюбу укладеного 14 серпня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 недійсним посилаючись на те, що підставою визнання шлюбу недійсним є його фіктивність, відповідно до вимог ст. 40 СК України - укладення шлюбу без наміру створення сім'ї, лише для того, щоб відповідачка після смерті ОСОБА_5 мала можливість оформити пільги на оплату комунальних платежів.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В процесі розгляду справи від представника апелянта ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позову із закриттям провадження по справі.

З'ясувавши позицію відповідача та його представника, які погодилися з задоволенням зазначеної заяви та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, прийняти відмову від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України , в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205, 207 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 205, 310, ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року - скасувати.

Прийняти відмову від позову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, провадження у справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко