ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/981/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 19548,50 грн., посилаючись на наступне.

02.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «КБ «Дельта) та ОСОБА_2 уклали кредитну угоду № 009-29522-020813, згідно якої позивач відкрив картковий рахунок відповідачу та було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15,000 грн.

Станом на 15.08.2014року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 19548,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 02.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «КБ «Дельта) та ОСОБА_2 уклали кредитну угоду № 009-29522-020813, згідно якої позивач відкрив картковий рахунок відповідачу та було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 15,000 грн.

Згідно п.1 ч.3 Договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід"ємною частиною Договору.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, відкривши картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15,000грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, проте свої зобов»язання за договором не виконував належним чином, в результаті чого станом на 15.08.2014року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 19548,50 грн., яка складається з : тіло кредиту - 11373,50грн; прострочене тіло кредиту 3600грн.; заборгованість за відсотками 0,00грн.; заборгованість за комісіями 4575,00грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 3670, МФО 380236, ) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 19548,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 3670, МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: