Справа № 571/1077/15-ц
№2/571/368/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 2092,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 04 квітня 2008 року публічне акціонерне товариство Дельта Банк, правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (далі позивач) та ОСОБА_2 (далі відповідач) уклали кредитний договір №001-17013-040408. Відповідно до пункту 1.2 вказаного Договору відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті України. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 гривень. Відповідно до умов договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості. Станом на 15.07.2015 року відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, заборгованість, склала 2092,00 грн., з яких: 1252,00 грн. - тіло кредиту, 00,0 грн. прострочене тіло кредиту, 840,00 грн. заборгованість за відсотками.

В судове засідання представник позивача не прибув, згідно позовної заяви представник позивача ОСОБА_4 просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 пояснила суду, що дійсно у 2008 році отримувала у позивача кредит в сумі 3000 гривень терміном на один рік. Згідно договору, вона повинна була сплачувати банку щомісячно по 105 гривень. Всього на рахунок банку позивач сплатила 11865 гривень, останій платіж у сумі 1100 гривень оплатила у вересні 2015 року. Вважає, що вона повністю погасила отриманий кредит, тому позивач повинен повернути їй половину сплачених коштів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №001-17013-040408 від 04 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача строковий кредит в розмірі 3000,00 гривень, який зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією (а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-17013-040408 від 4 квітня 2008 року станом на 15.07.2015 року заборгованість ОСОБА_2 перед публічним акціонерним товариством Дельта Банк становить 2092,00 грн., з яких: 1252,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 840,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2015 року ОСОБА_2 перерахувала на рахунок позивач 1100,00 гривень. (а.с. ).

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору №001-17013-040408 від 4 квітня 2008 року в розмірі 992, гривень (2092,00 1100,00=992,00).

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Дерть, вул.Центральна,125, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, р/р 6960, МФО 380236, , заборгованість за кредитним договором №001-17013-040408 від 4 квітня 2008 року у розмірі 992,00 (девятсот девяносто дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Дерть, вул.Центральна,125, Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 4 грудня 2015 року.