Справа №133/2843/14
УХВАЛА

Іменем України

08.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Козятині Вінницької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницької області та ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що ухвалою суду від 03.09.2014 року у справі №133/2843/14-ц його обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним аліментних зобовязань. Заявник не приймав участі в судовому розгляді даного подання ДВС. Він добровільно сплачував ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Дарї. 24.09.2014 року старшим державним виконавцем, на підставі п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачці ОСОБА_3. Відповідно до п.2 зазначеної постанови скасовано усі заходи примусового виконання судового рішення.

02.09.2015 року заявнику було відмовлено у праві виїзду за межі України. 16.09.2015 року ОСОБА_2 своєю заявою підтвердила виконання заявником аліментних зобовязань. Подальше обмеження права заявника у праві виїзду за межі України порушує його конституційні права. Тому, заявник просить скасувати його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.13)

Представник відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог (а.с.14).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте надала на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, вказавши, що заявник повністю розрахувався з нею по сплаті аліментів та просить зняти заборону з останнього на виїзд за кордон (а.с.11).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03.09.2014 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань в частині сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Дарї, які були покладені на нього рішенням суду від 07.02.2003 року №АЕ-3 (а.с.3).

Згідно рішення старшого ІПС по роботі з іноземцями та АП впс Конотоп від 02.09.2015 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України (а.с.5).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 16.09.2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, заявник ОСОБА_1 повністю розрахувався по сплаті аліментів, та в подальшому остання на них не претендує (а.с.6).

Постановою старшого державного виконавця від 24.09.2014 року, на підставі заяви стягувачки ОСОБА_2, виконавчий лист №АЕ-2 від 07.02.2003 року був повернутий останній (а.с.4).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом, та в'їхати в Україну.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді з кордон зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні зобовязання.

Враховуючи те, що заявник повністю виконав покладені на нього рішенням Козятинського міськрайонного суду від 07.02.2003 року аліментні зобовязання, суд вважає, що відпала потреба в тимчасових обмеженнях ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, які були покладені на нього ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 03.09.2014 року у справі № 133/2843/14

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ №374609, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України. до виконання ним своїх зобовязань в частині сплати аліментів, яке було покладене на нього ухвалою Козятинського міськрайоного суду від 03.09.2014 року у справі №133/2843/14.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання Адміністрації державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Секретар -

Дата документу 08.12.2015 року