Справа № 132/318/15-ц
Провадження № 2/132/194/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1994 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів, їй, її покійному чоловіку ОСОБА_3, сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 належить по 51/100 в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На даний час у будинку прописана вона, її син та його колишня дружина ОСОБА_2

08.12.2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано та з лютого 2010 року відповідачка у даній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, не отримує кориспонденцію за даною адресою, її особисті речі в квартирі відсутні. Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, тому вона з сином змушені сплачувати все самі.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні вона, ні її син відповідачці не чинили. Відповідачка добровільно визначила собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується понад шість місяців без поважних причин.

З лютого 2010 року відповідачка не проживає в АДРЕСА_1, однак залишається там зареєстрованою. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 20.02.2015 року №14(22956) .

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.02.1994 року, виданого виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів, позивачці, її покійному чоловіку ОСОБА_3, сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 належить по 51/100 в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.8).

На даний час у будинку прописана позивачка, її син та його колишня дружина відповідачка - ОСОБА_2

08.12.2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується рішенням Калинівського районного суду Вінницької області (а.с.10).

З лютого 2010 року відповідачка не проживає за адресою: АДРЕСА_1, комунальні платежі не сплачує, не отримує кориспонденцію за даною адресою, однак залишається там зареєстрованою.

Комунальні платежі нараховуються згідно численності зареєстрованих осіб, тому позивачка з сином змушені сплачувати все самі.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивачка, ні її син відповідачці не чинили. Відповідачка добровільно визначила собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується понад шість місяців без поважних причин.

Відповідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідач перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм правом власності.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку.

Той факт, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за цією адресою не проживає з лютого 2010 року по теперішній час підтверджується актом №1 від 16.01.2015 року, виданий директором КП «Житловик» (а.с.11) та письмовими підтвердженнями сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наявними в матеріалах справи (а.с.12,13).

Поважні причини відсутності відповідачки в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, 78 ЖК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: