Справа № 359/2140/15-ц
Провадження № 2/359/1070/2015 р.
УХВАЛА

13 березня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з адіміністративним позовом ОСОБА_1 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Голови Дударківської сільради Бориспільського району ОСОБА_2 про зобов»язання нарахувати та виплатити заробітну плату,

в с т а н о в и в:

11.03.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов даний адміністративний позов, згідно якого позивач просить зобов»язати Дударківську сільську раду нарахувати та виплатити їй заробітну плату, починаючи з 23.01.2013 року по день винесення рішення.

Під час вивчення матеріалів позову було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства у позовному провадженні справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із трудових відносин.

Статтею 118 ЦПК визначено, що позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Таким чином, у порядку цивільного судочинства подається позовна заява, а не адміністративний позов.

Вивченням даного позову встановлено, що він не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не додано копії розпорядження від 10.10.2013 року, яке зазначено в додатку,

- в обгрунтовання викладених обставин не зазначено та не надано доказів перебування у трудових відносинах з відповідачем та невиплати заробітної плати з 23.01.2013 року.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Адіміністративний позов ОСОБА_1 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Голови Дударківської сільради Бориспільського району ОСОБА_2 про зобов»язання нарахувати та виплатити заробітну плату - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган