У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих на виконання судового рішення від 18.03.2015 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах, і як законного представника малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа: Подільський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України, - про виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.03.2015 р., що набрало законної сили, позов задоволено частково, у порядку усунення перешкод ПАТ «Фінексбанк» у здійсненні ним права власності виселено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, у матеріалах справи відсутній) разом з її малолітніми дітьми, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При зверненні судового рішення до примусового виконання встановлено, що у виконавчому листі, виданому 08.06.2015 р. Подільським районним судом м. Києва, допущено помилку, а саме: виконавчий документ містить виконавчі дії відносно кількох боржників, а правильно вказати лише одного боржника, ОСОБА_2, та зазначити реєстраційний номер її облікової картки платника податків.

Заявник просить заяву задовольнити.

У судове засідання сторони виконавчого провадження не з»явилися, їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: … індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України… .

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно положень до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі .

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України вважає необхідним виправити у виконавчому листі допущені помилки, а саме: в графі «прізвище, ім'я та по батькові боржника, дата, місце народження» вказати дані тільки одного боржника, ОСОБА_2, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків - «НОМЕР_2», і також як законного представника малолітніх дітей, що виселяються разом з нею.

На підставі наведеного, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі № 758/12873/14-ц, виданому 08.06.2015 р. Подільським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення цього ж суду від 18.03.2015 р., виправити допущені помилки, а саме: в графі - «прізвище, ім'я та по батькові боржника, дата, місце народження» вказати дані боржника, ОСОБА_2, та її реєстраційний номер облікової картки платника податків - «НОМЕР_2», а також зазначити її дані як законного представника малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які виселяються разом з нею, в кожному примірнику виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко