Справа № 305/1928/14-ц
Провадження по справі 2/305/33/15
УХВАЛА

про витребування доказів

09.12.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача - ТОВ "Кредитні ініціативи" оригінали довіреностей, а від Рахівської держнотконтори реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2006 рік, а також другі екземпляри довіреностей, посилаючись на складнощі в отриманні таких доказів.

Представник відповідача, ТОВ "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд. 1, Закарпатської області) реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2006 рік Рахівської ДНК (справа №2-30 том №5) за 2006 рік, а також другі екземпляри довіреностей посвідчених 07.12.2006 року зареєстрованої в реєстрі №3659 від імені позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_4, зареєстрованій в реєстрі за №3658, які зберігати при матеріалах справи.

Витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14, оригінали довіреностей, а саме:

- довіреність від 07.12.2006 року, посвідченої державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №3659, яка вчинена від імені ОСОБА_3, на підставі якої було укладено кредитний договір №819 від його імені гр. ОСОБА_6 та договір іпотеки №818/819 від 08.12.2006 року;

- довіреність від 07.12.2006 року посвідченої державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за №3658, яка вчинена від імені ОСОБА_4 на підставі якої було укладено кредитний договір №818 від її імені гр. ОСОБА_6, які також зберігати при матеріалах справи.

Призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2015 року на 13:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.