Провадження № 2-о/554/209/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона має сина ОСОБА_2, якому має намір подарувати нерухоме майно. Після звернення до нотаріусу для оформлення договору дарування їй стало відомо, що маються розбіжності у написанні у паспортах її та сина їх прізвищ, у звязку з чим вона позбавляється при укладенні договору дарування застосування нульової ставки оподаткування. Так, у її паспорті її прізвище вказане як ОСОБА_1, а у паспорті сина його прізвище українською мово. Вказано як ОСОБА_2. Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідним сином, що необхідно для оформлення договору дарування. Встановити факт іншим шляхом вона позбавлена можливості, оскільки у сина всі документи оформлені на це прізвище та всі документи родини сина.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області не зявився. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтвердив той факт, що заявниця є його рідною матірю.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ксерокопією паспорта заявниці ОСОБА_1 серії КН № 678277 її прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_1, російською мовою Полежаева.

Згідно зі ксерокопією паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 серії КО № 711172, який народився 20 серпня 1966 року у м.Ніжин Черніговської області, його прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_2, російською мовою Полежаев.

Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про народження серії V-II УР № 107 3990 від 11 вересня 1966 року, виданого на російській мові « Полежаев Олег Евгеньевич» народився 20 серпня 1966 року в м.Ніжин Черніговської області, його матірю є « Полежаева Надежда Пантелеевна».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином суд вважає, що у судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2, дійсно є рідним сином ОСОБА_1, встановити факт іншим шляхом заявник позбавлений можливості, оскільки в документах, доданих до справи прізвище заявника та його матері помилково спотворені. Встановлення факту заявнику необхідно для розпорядження власним майном.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова