Справа № 386/170/15-ц
Провадження № 2/386/103/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що він спільно з відповідачкою зареєстрували шлюб 30.01.1966 року у виконкомом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Неповнолітніх дітей у подружжя не має.

Спільно однією сім»єю з відповідачкою проживали до листопада місяця 2010 року.

Причиною розлучення є те, що між сторонами не склались сімейні відносини, між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння .

Позивач вважає, що шлюб існує формально, сім"я розпалась остаточно, примирення з відповідачкою неможливе, так як він створив нову сім»ю .

Розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідачка не бажає .

Просить позов задовольнити, розірвати шлюб з відповідачкою, який було зареєстровано 30.01.1966 року у виконкомом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1.

Спору відносно спільного майна подружжя не має .

Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність , позов визнає, згодна на розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши письмові заяви сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.01.1966 року у виконкомом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 1.

Неповнолітніх дітей у подружжя не має.

Спільно однією сім»єю сторони проживали до листопада місяця 2010 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини, вони не зійшлися характерами та не мають наміру зберегти шлюб, вважаючи, шлюб існує формально . Крім того позивач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою .

Сторони проживають окремо і не ведуть спільного господарства з листопада місяця 2010 року .

Спору відносно поділу спільного майна подружжя між сторонами не має.

Відповідачка ОСОБА_2 не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу .

Викладене підтверджується, оригіналом свідоцтва про одруження (а/с-8) та довідкою про склад сім»ї (а/с-9), копією паспорту (а/с-4-6) надані суду матеріали не викликають в суду сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що шлюб між сторонами існує формально, підстав для збереження сім"ї не має, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, України, ст.ст. 104,105, 110,112, СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1966 року у виконкомом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, розірвати.

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

С Суддя: Ю. О. Гут