Справа № 725/6050/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16.04.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Виконавчий комітет Першотравневої районної у місті Чернівці ради, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконними дій власника квартири щодо реконструкції квартири, визнання незаконним робочого проекту на реконструкцію квартири, про усунення перешкод в користуванні горищем, підвалом та коридором та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій власника квартири щодо реконструкції квартири, визнання незаконним робочого проекту на реконструкцію квартири, про усунення перешкод в користуванні горищем, підвалом та коридором та стягнення моральної шкоди.

15 квітня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали через канцелярію суду заяву, в якій просили свій позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду, а також скасувати вжиті за їх заявою заходи забезпечення позову, оскільки між ними та відповідачами досягнуто домовленості щодо мирного врегулювання спору.

Справа слухалась у відсутність сторін, які в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.

Дослідивши частково письмові докази по справі та заяву позивачів, суд вважає, що вона є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, згідно вимог ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як було встановлено судом, ухвалою судді від 16 березня 2015 року за заявою позивачів були вжитті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно квартиру №3, яка знаходиться в будинку №20 по вул. Репіна в м.Чернівці.

Таким чином, враховуючи те, що судом накладено арешт на спірне майно за заявою позивачів, а також те, що сторони мають намір мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154 ч.6, 207 ч.1 п.5, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області, Виконавчий комітет Першотравневої районної у місті Чернівці ради, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання незаконними дій власника квартири щодо реконструкції квартири, визнання незаконним робочого проекту на реконструкцію квартири, про усунення перешкод в користуванні горищем, підвалом та коридором та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 березня 2015 року, шляхом зняття арешту з нерухомого майна квартири №3, яка знаходиться в будинку №20 по вул.Репіна в м.Чернівці та належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію цієї ухвали для виконання направити у Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Чернівецькій області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6; О.В.