Справа № 274/4478/15-ц
Провадження № 2/0274/1861/15
07.12.2015 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до вказаного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості. Відповідачка належним чином не виконує умови кредитного договору, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не зявився, до суду направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
Між сторонами було укладено договір приєднання (частина перша статті 634 ЦК України).
Термін дії кредитного ліміту пов'язано із терміном дії платіжної картки, тобто до липня 2009 року (а.с.12).
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до частин 1, 3 статті 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідачка умови вказаного кредитного договору не виконує належним чином, не вносить у повному розмірі кошти на погашення боргу за кредитом та відсотками, що вбачається з розрахунку заборгованості.
Відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду від 29 вересня 2011 року з ОСОБА_2 на користь Банку стягнуто 15 335,05 грн. заборгованості за кредитним договором, у т.ч. заборгованість по тілу кредиту та відсотках, що виникла станом на 30 квітня 2011 року ( а.с. 8).
Банк просить стягнути заборгованість станом на 13.05.2015р., яка виникла після ухвалення судового рішення 29.09.2011 і складається із заборгованості за відсотками за користування кредитом 12 475,72 грн., 500 грн. штраф (фіксована частина), 623,79 грн. штраф (% складова) ( а.с. 9-11).
Згідно п.9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього строку ні одна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий само строк.
Докази про припинення дії договору суду не надано.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із частини першої статті1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики
Порядок нарахування процентів та наслідки невиконання умов договору визначено у п.8.6 розділу І та п.5.5 розділу ІІ Умов.
Згідно п.5.3 Правил платіж за кредитом включає плату за користування кредитом, передбачену Тарифами, та частину заборгованості по кредиту.
За несвоєчасне виконання боргових зобовязань передбачено нарахування підвищеної процентної ставки або комісії (п.5.5.1 Правил).
Проценти за користування кредитом (в т.ч. і простроченим) нараховуються за кожен день фактичного користування кредитом з дня списання суми з карткового рахунку (п.5.5.2 Правил).
Крім того, пунктом 5.4 Умов встановлено, що погашення по Кредиту процентів відбувається щомісячно за попередній місяць, а кредиту в повному обємі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Виходячи із системного аналізу статей 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору, слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.
Оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, то згідно з п.8.6 розділу І та п.5.5 розділу ІІ Правил та Умов, він повинен нести відповідальність.
Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, що міститься у Постанові від 23.09.2015 у справі № 6-1206цс15.
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути витрати позивача по сплаті судового збору, в розмірі 1218 грн.
На підставі наведеного та керуючись статтями 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 липня 2007 року за період з 01.05.2011 по 30.06.2015 в розмірі 13 599, 51 грн., з яких: 12 475,72 грн. борг за відсотками, штрафи - 1123,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За письмовою заявою відповідачки, яку може подати протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення , заочне рішення переглядається Бердичівським міськрайонним судом.

Лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачкою до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: І.Ю. Хуторна