Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/736/15-ц
Провадження № 2-с/644/22/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

заявник ОСОБА_2 не зявився,

стягувач КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу заявою ОСОБА_3 «Про скасування судового наказу», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана заява.

У заяві зазначено, що 26.08.2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ по справі № 644/8358/14-ц, номер провадження 2-н/644/2427/14 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» «Про видачу судового наказу» за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2129,71, що утворилась за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік та стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

27.01.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що справа була розглянута без належного повідомлення про час та місце розгляду справи;суму заборгованості за надання послуги за період 01.01.2012 року по 01.08.2014 ріквважає необґрунтованою з тих причин, що вказана сума нічім не підтверджена, а саме, відсутній будь-який договір про надання житлово-комунальних послуг зі стягувачем КП «Комплекс вивозу побутових відходів». Тому, здійснені Стягувачем нарахування вважає безпідставними, і вважає, що у даній справі наявний спір про право. У зв'язку із викладеним боржник прохає скасувати судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом міста Харкова по справі № 644/8358/14-ц, номер провадження 2-н/644/2427/14 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» «Про видачу судового наказу».

Сторони у удове засідання не зявилися, але згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_2 має заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2129,71, що утворилась за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 рік що підтверджується довідкою КП «Комплекс вивозу побутових відходів» (а.с.4).

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржник не надав суду доказів оплати за водопостачання та водовідведення, не відмовилявся від наданої послуги, суд має правові підставі для залишення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу без задоволення.

Також згідно частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Частиною 4 статті 104 ЦПК України встановлено, що днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Як вбачається з матеріалів справи наказ було направлено 02.09.2014 року на адресу вказану у заяві про, що свідчить поштове повідомлення (а.с.16).

Відповідно до частини 2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявник в поданій до суду заяві не заявляє про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, не вказує на обставини, що йому перешкоджали у встановлений законом строк звернуться до суду з питанням про скасування наказу.

Таким чином, заявник не довів суду обставини сплати боргу по судовому наказу та інші обставини, які б могли стати підставою для скасування судового наказу, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 «Про скасування судового наказу» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя: Горчакова О.І.