Справа № 675/1939/15-ц
Провадження № 2-о/675/102/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2015 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

народних засідателів Лисая І.М., Муравського Ю.П.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

з участю представника органу опіки та піклування Ткаченко Р.І.,

представника Плужненської школи-інтернат Назаркової Т.В.,

прокурора Прокуратури Ізяславського району Горобець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обґрунтування заяви зазначив, що він на даний час у шлюбі не перебуває, проживає із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного фізичного та духовного розвитку. Заявник має постійний дохід, матеріально забезпечений, є власником трикімнатної квартири у м. Хмельницькому та у змозі забезпечити всі належні умови для фізичного та духовного розвитку, а тому зазначив, що він має постійний дохід , матеріально забезпечений, і в змозі забезпечити потреби і другої дитини. ОСОБА_3 також зазначає, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать належні докази, не має захворювань, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем, на обліку кандидатів в усиновлювачі перебуває у службі у справах дітей Хмельницької міської ради з 20 жовтня 2015 року. 21 жовтня 2015 року він познайомився із малолітнім ОСОБА_5, який є вихованцем Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат. Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батько в актовому записі про народження був записаний зі слів матері. Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_5 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи наведене заявник просить визнати його усиновлювачем дитини та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву підтримав.

Представники органу опіки та піклування, Плужнянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат, прокурор проти поданої заяви не заперечили, вважають, що усиновлення заявником малолітньої дитини відповідатиме її інтересам.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб, з'ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подана заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час є вихованцем Плужнянської загальноосвітньої школи-інтернату. Його мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Відомості про батька дитини - ОСОБА_7, були внесені до актового запису про народження дитини зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (актовий запис № 164 від 19.06.2003 р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області).

Виконавчий комітет Славутської міської ради Хмельницької області 18 грудня 2014 року прийняв рішення про надання ОСОБА_5 статусу дитини-сироти.

Відповідно до наданих ОСОБА_3 письмових матеріалів він працює, загальна сума його доходу за період з квітня по вересень 2015 року становить 34737 грн. 54 коп. Житлом ОСОБА_3 забезпечений, у його власності перебуває трикімнатна квартира загальною площею 142,4 кв. м., про що свідчать витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та акт обстеження житлово-побутових умов заявника.

Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України: а саме обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров'я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей.

При наданні заявником заяви про усиновлення та службою в справах дітей райдержадміністрації висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини дотримано вимог ''Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей'', затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. N 905.

Зазначені обставини підтверджуються, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, висновком про стан здоров'я ОСОБА_3, довідкою УВМС у Хмельницькій області, висновком органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам дитини.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 засвідчив, що він близько місяця тому познайомився із ОСОБА_3, між ними склалися гарні стосунки, на тепер він називає заявника татом. Також він подружився із старшим сином заявника ОСОБА_4, який навчається у військовому ліцеї.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_5 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись стст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 233 Сімейного Кодексу України, п. 75, 76, 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року N 905, ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оголосити усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженя м. Славута Хмельницької області, змінивши прізвище дитини з „ОСОБА_5" на „ОСОБА_5", по батькові - „ОСОБА_5".

Відділу РАЦС Славутського міськрайонного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 164 від 19 червня 2003 року, записати ОСОБА_3 батьком дитини та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Головуючий П. В. Демчук

Народні засідателі: І. М. Лисай

Ю. П. Муравський