УХВАЛА

про призначення експертизи

11 березня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр», про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом «ТзОВ»Спектр Сервіс Центр до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_2 про припинення іпотеки майна, позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр « про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом «ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ТзОВ Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.,

в с т а н о в и в :

На розгляді Личаківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр», про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом «ТзОВ»Спектр Сервіс Центр до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_2 про припинення іпотеки майна, позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр « про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом «ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ТзОВ Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити викладені в клопотанні питання. Витрати за проведення експертизи просить покласти на відповідачів

Таке звернення мотивує тим, що меморіальні ордери не підписувалися позичальниками.

Зясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 143,144,209,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Призначити по справі судовоу почеркознавчу експертизу документів, виконання якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи підписи на меморіальних валютних ордерах від 27.06.2007 року №34715, від 04.07.2007 року №4155 від 13.07.2007 року №14331, від 16.07.2007 року №15789, від 19.07.2007 року №21162, від 23.07.2007 року №25545, від 24.07.2007 року №27242, від 25.07.2007 року №28742, від 26.07.2007 року №30272, від 27.07.2007 року №31825, від 19.07.2007 року №20636, від 23.07.2007 року №25562, від 24.07.2007 року №27223, від 25.07.2007 року №28781, від 26.07.2007 року №30281, від 27.07.2007 року №31834, від 30.07.2007 року №33878, від 31.07.2007 року №35878, від 02.08.2007 року№2221, від 03.08.2007 року №2871, від 07.08.2007 року №7018, від 09.08.2007 року №9079, від 10.08.2007 року №11233, від 13.09.2007 року №14427, від 20.09.2007 року №26890, від 24.09.2007 року №31148, від 22.10.2007 року №29637, від 30.10.2007 року №41783, від 14.11.2007 року №18189, від 15.11.2007 року №20008 виконані від імені ОСОБА_3 чи іншою особою?

- Чи підписи на меморіальних валютних ордерах від 15 червня 2007 року №17582, від 18.06.2007 року №19351, від 20.06.2007 року, №22883, від 22.06.2007 року №26534, від 25.06.2007 року №28287, від 26.06.2007 року №30749, від 04.07.2007 року №4243, від 10.07.2007 року №10414, від 11.07.2007 року №11291, від 13.07.2007 року №14070, від 17.07.2007 року №18414, від 19.07.2007 року №20636, від 23.07.2007 року №25562, від 24.07.2007 року №27223, від 25.07.2007 року №28781, від 26.07.2007 року №30281, від 27.07.2007 року №31834, від 30.07.2007 року №33912, від 31.07.2007 року №35684, від 02.08.2007 року №2226, від 03.08.2007 року №2880, від 07.08.2007 року №7022, від 09.08.2007 року №9081, від 10.08.2007 року №10903, від 26.03.2008 року№42536 виконані від імені ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта при кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта передати матеріали цивільної справи № 2/463/40/15.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

На час проведення даної експертизи справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр», про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом «ТзОВ»Спектр Сервіс Центр до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_2 про припинення іпотеки майна, позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3, ТзОВ «Спектр Сервіс Центр « про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом «ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ТзОВ Спектр Сервіс Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, провадженням зупинити.

Суддя: Нор Н. В.