Справа № 386/156/15-ц
Провадження № 2/386/95/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що він з відповідачкою уклав шлюб 24.10.1992 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 59 . Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає і надалі буде проживати з відповідачкою . Протягом року він разом з відповідачкою не проживає , спільного господарства не ведуть. Сімейне життя не склалось , оскільки в них різні погляди на життя. Подальше перебування у шлюбі та збереження шлюбу на його думку неможливе. Примирення між ними також також неможливе . Питання майнового характеру між ними вирішено добровільно. Через органи РАЦС відповідачка розірвати шлюб не бажає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 24.101992 року, зареєстрований відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 59.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати .

Відповідачка в судове засідання не з»явилась , надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.10.1992 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 59 . Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає і надалі буде проживати з відповідачкою . Протягом року сторони не проживають. Наміру зберегти сім»ю у них немає. Спору відносно поділу майна між ними також немає. Шлюб існує формально, тому його необхідно розірвати.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.10.1992 року відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ Кіровоградської області , актовий запис № 59 , між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, розірвати.

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

С Суддя: Н. В. Рудь