У Х В А Л А

судового засідання

01.12.2015 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в виконавчому листі, виданому Франківським районним судом м. Львова 06.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради департемент житлового господарства та інфраструктури, міського комунального підприємства ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати, суд,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради департемент житлового господарства та інфраструктури, міського комунального підприємства ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради про стягнення невиплаченої заробітної плати. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.08.2015 року позов задоволено частково та стягнуто з міського комунального підприємства ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по не виплаченій заробітній платі в сумі 62 244 грн. 48 коп., стягнуто з міського комунального підприємства ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради 620 грн. судового збору в дохід держави. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Однак, 06.10.2015р. при видачі виконавчого листа було допущено описки, а саме резолютивною частиною предявленого виконавчого документа визначено боржником, з якого необхідно стягнути заборгованість міське комунальне підприємство ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради. Однак, в частині найменування боржника, у виконавчому листі зазначено Департамент житлового господарства та інфраструктури та міське комунальне підприємство ремонтно будівельного управління №1 Львівської міської ради. Окрім цього, не зазначено індивідуальний код субєкта господарської діяльності боржника 03331105 та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід виправити допущені у виконавчому листі описки, а саме вказати найменування боржника - міське комунальне підприємство ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради, індивідуальний код субєкта господарської діяльності боржника - 03331105 та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущені описки у виконавчому листі, виданому 06.10.2015р. на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.08.2015р., а саме вказати найменування боржника - міське комунальне підприємство ремонтно-будівельного управління №1 Львівської міської ради, індивідуальний код субєкта господарської діяльності боржника - 03331105 та індивідуальний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.