Справа № 146/60/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

заявника ОСОБА_1,

свідка ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452, виданого Томашпільською райдержадміністрацією 12 березня 2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 у заявника виникла потреба в оформленні спадщини, однак при звірці документів виявилось, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452, виданого ОСОБА_3, ім'я останнього помилково записаний «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що є родичем заявника і дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - одна й та сама особа. Також, підтвердив факт належності правовстановлюючого документу (державного акта на право на земельну ділянку) покійному ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я, що зазначене в документі (державний акт на право власності на земельну ділянку), не збігається з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про смерть.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. В. Русава Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.3).

Так, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452, виданий Томашпільською РДА 12 березня 2003 року, вказано, що земельна ділянка площею 3,8233 га, яка знаходиться на території Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належить ОСОБА_3 (а.с.10).

Із довідки № 739 від 15 грудня 2014 року, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року а/з № 16 від 17 жовтня 2014 року по Великорусавській сільській раді є однією і тією ж особою, що ОСОБА_3 (а.с.7).

Крім того, згідно довідки № 739 від 15 грудня 2014 року, виданої виконкомом Великорусавської сільської ради, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.6).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 7 вересня 1992 року Великорусавською сільською радою Томашпільського району Вінницької області (а.с.5).

Із виписки по господарської книги № 2 на 2011-2015 роки вбачається, що ОСОБА_3 помер а/з № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

Так, враховуючи те, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджений належними і допустимими доказами, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення - можливість отримати свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 57-60, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 093452, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 12 березня 2003 року, площею 3,8233 га, яка розташована на території Великорусавської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Скаковська