Справа № 274/6199/14-ц
Провадження № 2/0274/275/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Зайцева А.В. з участю секретаря Рудакової А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2014 року ОСОБА_2, звернулась до суду з даною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстрований 16 травня 1998 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 185. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають різні погляди на сім'ю, втратили взаємне почуття любові та поваги. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, проявляє агресію до неї та дітей. З червня 2014 р., шлюбні стосунки вони припинили, і спільне господарство не ведуть. Просить шлюб розірвати. Вказала, що відповідач, як батько дитини, не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому просить стягувати з нього на її користь аліменти в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею при сплаті судового збору та розміщенні оголошення в пресі.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, заявлені позовні підтримує повністю, і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, не звертався до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності. За відомостями АДП ТО ДМС України місце реєстрації відповідача не відоме, тому викликався в суд через оголошення у пресі, відповідно до ст.74 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 16 травня 1998 року перебувають у шлюбі, від якого мають дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв про народження є відповідач.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як свідчать доводи позивачки на даний час між ними з відповідачем шлюбні відносини припинені, підстав для примирення немає.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в поданій позовній заяві зазначила, що діти проживають з нею, тому суд, керуючись ч.3 ст.181, ст.182, 184 СК України, вважає за необхідне стягувати в судовому порядку аліменти (кошти) в тому розмірі, в якому просить позивачка, тобто по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття.

Судові витрати згідно ст.79, 81, 88 ЦПК України покладаються на відповідача. Тому з нього слід стягнути на користь позивачки 243.60 грн. судового збору, 420 грн. витрат понесених нею при розміщенні оголошення в пресі, а також на користь держави 243.60 грн. судового збору.

Керуючись ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.84, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1998 року Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 185 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чернички Козятинського району, Вінницької області, не працюючого, ідн.номер не встановлено, аліменти (кошти) на користь ОСОБА_1, на утримання дітей доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, по 500 гривень на кожну дитину, але не менше ніж по 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти понесені нею при сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, та 420 гривень понесених нею при розміщенні оголошення в пресі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: