Справа № 760/2692/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.02.2015 року звернулася до Соломянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частки від заробітної плати відповідача та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 жовтня 2013 року.

13.03.2014 року у них народилася донька ОСОБА_3.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на подальше сімейне життя, а також через небезпечну для неї та дитини поведінку відповідача. Шлюбні відносини припинені з 16 грудня 2014 року, вона зїхала від відповідача аби убезпечити дитину та наразі проживає у Соломянському районі м. Києва. Дитина живе з нею, окремо від батька.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У звязку із цим вона повинна самостійно забезпечувати дитину, а враховуючи що дитині менше одного року то це додатково ускладнює ситуацію.

Єдиним джерелом її доходу є лише стипендія аспіранта, розмір якої складає близько 2 200,00 грн. Враховуючи стрімке знецінення гривні за останній час та стрімке зростання цін на всі товари, у тому числі дитячі, розмір її доходу не дозволяє забезпечувати проживання та годування дитини.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 10.04.2015 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (а.с. 39, 39 зв).

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та викладені у заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме у заявленому розмірі про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, в частині вимог щодо стягнення коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку просив задовольнити частково - у розмірі 1/8 частини його заробітної плати, заперечував проти викладених у позові обставин, пояснив, що він не відмовляється надавати кошти на утримання дитини, проте хоче щоб це було офіційно, востаннє давав позивачу у лютому 2015 року суму 20 000 грн. та 150 дол. США, однак розписки щодо цього не брав, на утриманні він ще має батьків похилого віку.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав пояснення відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2013 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб (а.с. 5). Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а, згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_2 суду надав довідку про доходи від 24.11.2015 р. № Д/463, з якої убачається, що відповідач працює у Представництві «РФІ/РЛ, Інк» на посаді журналіста. Позивач має батьків пенсійного віку.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач коштів на утримання доньки не надає, він працездатний, постійно працевлаштований, працює у Представництві «РФІ/РЛ, Інк» на посаді журналіста, щомісячно отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої за період з 01.02.2015 р. по жовтень 2015 року з відрахуванням податків та обовязкових платежів становив у розмірі 23 150,88 грн., що є підставою для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі по ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову з 09.02.2015 року, а також з урахуванням розміру заробітку відповідача та його обовязку піклуватися про непрацездатних батьків, суд приходить до висновку часткового задоволення прозову у частині вимог про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку, а саме у розмірі по 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

За нормою п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Отже, згідно ст. 88 ЦПК України, виходячи із розміру заробітної плати відповідача, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 520 грн. 89 коп. на користь держави (8 681,58 грн. х 6 міс.).

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Суми, реєстраційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Суми, реєстраційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 520 (пятсот двадцять) грн. 89 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя