Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією в сумі 20 223,50 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитну угоду № 005-29599-290813, відповідно до якої банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 із встановленою кредитною лінією у розмірі 15 000,00 грн.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного кредитного договору виконав в повному обсязі.

Проте ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2014 року утворилася прострочена заборгованість у розмірі 20 223,50 грн., з яких: тіло кредиту у розмірі 10 923,50 грн., прострочене тіло кредиту у розмірі 4 050,00 грн. та заборгованість за комісіями у розмірі 5 250,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд повідомлено не було. У поданій до суду позовній заяві представник ПАТ "Дельта Банк" просить розглядати справу у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається із матеріалів справи, 29 серпня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-29599-290813, відповідно до умов якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 із встановленою кредитною лінією у розмірі 15 000,00 грн. строком дії ліміту 364 дні та платою за обслуговування кредитного ліміту 3,5 % щомісячно (а.с. 3-7).

Договір укладено шляхом підписання заяви та тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Нова готівочка".

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 20 223,50 грн., що включає тіло кредиту в сумі 10 923,50 грн., прострочене тіло кредиту у розмірі 4 050,00 грн. та заборгованість за комісіями в сумі 5 250,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).

В спростування зазначеного будь-яких доказів відповідачем не надано.

Отже, за викладених вище обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 005-29599-290813 від 29.08.2013 року станом на 04.08.2014 року у розмірі 20 223 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього суму 20 467 (двадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Виниченко Л.М.