Справа № 515/252/15-ц
Провадження 2/515/413/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
12 березня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Чебан А.П.
при секретарі Білик М.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
17.02.2015 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що 23 грудня 2003 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що було зроблено відповідний актовий запис за №6. Від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що причиною розпаду сім'ї стало те, що останнім часом у них виникало багато сварок по побутовій основі, в зв'язку з різними характерами. ОСОБА_2 вважає, що такий союз нікому не принесе щастя, а навпаки лише їх травмуватиме та негативно позначить на вихованні дитини.
Подальше життя та збереження сім'ї вважає неможливим, а тому просить розірвати їх шлюб у судовому порядку.
Представник позивача, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачка у судове засідання двічі не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи(належне її повідомлення міститься на а.с.13,17).
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про одруження (а.с.4) видно, що 23 грудня 2003 року виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №6.Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на «ОСОБА_3».
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що між сторонами постійно виникали непорозуміння, які негативно позначилися на їх взаємовідносинах, а врешті привели до розриву сімейних відносин, а тому, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 грудня 2003 року виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №6, які мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити "ОСОБА_3".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Чебан