_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3145/14-ц
Провадження № 2/520/1506/15
УХВАЛА

08.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Одеської міської ради,

за участю заступника прокурора Київського району м. Одеси

в інтересах держави в особі Одеської міської ради,

Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності, який позивач уточнювала та просить суд визнати за нею право власності на нежитлову будівлю - кафе, загальною площею 273,6 кв.м., що розташоване на земельній ділянці, площею 327,7 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 60ц.

У судові засіданні призначені на 07 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, 07 жовтня 2015 року о 11 годині 00 хвилин, 03 листопада 2015 року о 11 годині 00 хвилин, 08 грудня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, позивач ОСОБА_1 або її представник ОСОБА_2 не зявлялись, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Частиною 3 ст. 76 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею.

Судові повістки: на імя позивача ОСОБА_1 надсилались за адресою вказаною у позові, а саме: АДРЕСА_1; на імя представника позивача ОСОБА_2 надсилались за адресою: м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7.

Вказані адреси сторін є адресами їх реєстрації, що підтверджується встановленими даними у довіреності виданої ОСОБА_1 на імя ОСОБА_2, посвідченої 01 грудня 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованої в реєстрі за № 8226 (а.с.142), крім того суд зазначає, що повноваження ОСОБА_2 на представлення інтересів ОСОБА_1 сплили 01 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 або її представник ОСОБА_2, на час дії його повноважень на представлення інтересів позивача, про зміну адреси суд не повідомляли.

З урахуванням того, що позивач вказала адресу мешкання за якою не отримує судові повістки, у звязку з чим суд позбавлений можливості повідомити позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, про зміну адреси позивач суд не повідомляла, суд вважає, що позивач не з'явився в судові засідання без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Київського району міста Одеси та представник Одеської міської ради не заперечили щодо розгляду питання та залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач повторно не зявилася в судове засідання; не повідомила суд про причини неявки; заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило; вказала адресу мешкання та реєстрації: АДРЕСА_1, за якою судові повістки не отримує, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості повідомити позивача про дату, час та місце проведення судового засідання; про зміну адреси позивач суд не повідомляла, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області про визнання права власності на нежитлову будівлю - кафе, загальною площею 273,6 кв.м., що розташоване на земельній ділянці, площею 327,7 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 60ц - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.