Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3233/15-ц
Провадження № 2/553/1206/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування посилаючись на те, що відповідач 16.07.2011 року уклав з позивачем договір банківського обслуговування № BLаЖГА00063118 та отримав кошти у тимчасове користування в розмірі 19000 грн. зі сплатою 15% річних на поточні потреби терміном до 16.08.2014 р. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує, та має прострочену заборгованість за договором банківського обслуговування, тому ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» просить стягнути з відповідача виниклу заборгованість та штрафні санкції.

Представник відповідачки, діючи за довіреністю, в порядку досудового розгляду надіслав суду письмові докази про зміну відповідачем свого прізвища з «Хань» на «Арслан».

Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі та те, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідачки на судове засідання не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі, а також просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені за пропуск платежів в сумі 106,299,16 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 липня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» та ОСОБА_2 укладено Договір банківського обслуговування № BLаЖГА00063118.

Згідно пунктів умов ОСОБА_3 надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 19000 грн. 00 коп. з терміном повернення кредиту до 16.08.2014 року.

Відповідно до ОСОБА_3 за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 15% річних та комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.5.2. ОСОБА_3 Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБіБанк», вказаний в п. 6. Спеціальної частини ОСОБА_3, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління Кредитом.

Позивач, зі своєї сторони, виконав договірні зобовязання за ОСОБА_3 № BLаЖГА00063118 в повному обсязі, а відповідач ухиляється від виконання зобовязань. Відповідач порушив свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом.

На час подачі позовної заяви до розгляду заборгованість за ОСОБА_3 банківського обслуговування становить всього 136962,68 грн. в тому числі: кредит 14930 грн.; відсотки 6755,28 грн.; комісія за розрахункове обслуговування 8977,50 грн.; плата за пропуск платежів 106299,16 грн.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання виникають з договорів та інших правочинів. Відповідно до вимог статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 1054 Цивільного кодексу України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного

банку України (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначено в позовній заяві, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 р. № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБіБанк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4.

Таким чином, станом на 05.08.2015 р. за відповідачкою по укладеному з ПАТ «ВіЕйБі Банк» договору 16.08.2011 р. рахується заборгованість, яка складається з:кредиту 14930 грн.; відсотків 6755,28 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 8977,50 грн. Що стосується плати за пропуск платежів в сумі 106299,16 грн., то суд вважає, що її розмір значно перевищує розмір кредитної заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, суд вважає, що сума плати за пропуск платежів не може перевищувати суму кредиту, відсотків та комісії за розрахункове обслуговування, а має бути рівною та становити 30663,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 536, 551, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88, 169, 208,209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_5 (адреса: 36000. Полтавська обл., м.Полтава,

АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія КО № 945592 виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 12.12.2013 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119; п/р 1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, ) заборгованість за договором банківського обслуговування в сумі: кредит 14930 грн., відсотки 6755,28 грн., комісія за РО 8977,50 грн., плата за пропуск платежів 30663,52 грн.. а всього - 61327,04 грн.

3.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд Полтавської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6