Справа № 158/371/15-ц
Провадження № 2/0158/180/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Костюкевича О.К.

с е к р е т а р я Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання за ним права власності на 3/4 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Як доказ заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, яку прийняла її дочка ОСОБА_5, однак свої спадкових прав не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті племінниці ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідач Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не з'явився. Згідно поданої до суду заяви, просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.04.2011 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом від 17.05.2000 року, ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 успадкувала 3/4 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с. 15-16).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняла її дочка ОСОБА_5, однак своїх спадкових прав не оформила, так як ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 07.05.2014 року (а.с.5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 12.10.1974 року (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 27.10.1996 року (а.с.9), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 12.12.2014 року (а.с.13, 14), свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 06.09.2005 року (а.с.10).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 26.11.1955 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 30.01.1954 року (а.с. 7), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 16.06.2014 року народження (а.с. 11), свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 12.10.1974 року (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 27.10.1996 року (а.с. 9), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 12.12.2014 року (а.с. 13, 14), свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 06.09.2005 року (а.с. 10).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті племінниці, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а.с. 17).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті племінниці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1263, 1273, 1275 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич