Провадження по справі № 2/401/1597/15
Справа № 401/3717/15-ц
16 листопада 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Регеші В.О.
за участю секретаря Фадєєвої О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ міграції та громадянства при Світловодському МРВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, який є його дружиною, не мешкає за місцем реєстрації більш ніж один рік, та квартира, в якій зареєстрований відповідач, належить позивачу на праві власності. Відповідач забрав з квартири всі речі та не проживає за вказаною адресою, добровільно знятись з реєстрації не бажає. У зв"язку з чим змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), проте відповідач, більш ніж рік з березня 2014 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується Актом від 18.08.2015 року (а.с. 7). Квартира, де зареєстрований відповідач, належить позивачу на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом № 741 на право власності на житло від липня 1993 року (а.с. 4).
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ міграції та громадянства при Світловодському МРВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі складаються із судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 212-215, 218, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ міграції та громадянства при Світловодському МРВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

16.11.2015