Справа № 189/181/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

за участю секретаря Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, посилаючись на те, що з 26.11.1973 року його було прийнято на роботу електрослюсарем підземним Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького". Наказом № 93к від 28.11.2014 року його було звільнено за власним бажанням. На день звільнення відповідачем ОСОБА_1 нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з 01 вересня 2014 року по 01 листопада 2014 року, а також нарахування у зв'язку з виходом на пенсію в загальній сумі 36 845 грн. 14 коп. Станом на день звернення до суду заборгованість не погашена, а тому позивач вважає, що на його користь підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 12 297 грн. 56 коп. Також позивач просив стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., оскільки дії ДП "Шахта імені Максима Горького", порушили його права, завдали йому великих моральних страждань, призвели до вимушених змін у його життєвих і професійних стосунках, нормальних життєвих зв'язках з оточуючими його людьми, що спричинило йому моральну шкоду.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності представника відповідача ДП "Шахта ім.. Горького", який вдруге не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 26.11.1973 року було прийнято на роботу електрослюсарем підземним Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького". (а.с. 2).

Наказом Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" № 93к від 28.11.2014 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням у зв'язку з переходом на пенсію з виплатою трьох середньомісячних заробітків, як пенсіонеру. (а.с. 6).

Згідно довідки Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року становить 36 845 грн. 14 коп. (а.с. 5).

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що дійсно заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 36 845 грн. 14 коп., яка підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. При цьому, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 12 297 грн. 26 коп.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 5 000 грн., оскільки суд вважає, що позивачу така шкода завдана протиправними діями відповідача.

Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих і професійних зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь державного бюджету підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 541 грн. 42 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 116, 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 88, 209-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період із 01 вересня 2014 року по 01 листопада 2014 року в сумі - 36 845 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок п'ять) гривні 14 копійок, .

Стягнути з Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі - 12 297 (дванадцять тисяч двісті дев'яноста сім) гривень 26 копійок.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького"на користь ОСОБА_1 - 5000 (п'ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта імені Максима Горького" на користь держави судовий збір в сумі 514 грн. 42 коп.

Рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за 1 місяць в сумі 6 158 грн. 88 коп. допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя К.С. Лукінова