УХВАЛА

судового засідання

09 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

в м.Львові у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, кафе КООП «Підгори» про захист права на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, демонтаж гаража визнання нечинним розпорядження ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради №273 від 05.08.2015 року, надання дозволу на заміну фрагменту огорожі по вул. Личаківській 295 в м.Львові, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_5 про захист права на земельну ділянку 960,0 кв.м. закріплену за житловим будинком №265 по вул. Личаківській в м.Львові, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, демонтаж гаража, визнання нечинним розпорядження ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради №273 від 05.08.2015 року, надання дозволу на заміну фрагменту огорожі по вул. Личаківській 295 в м.Львові.

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №2/463/1923/15 за позовом ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_5 про демонтаж самочинно зведеної огорожі та позов третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування заїздом до будинку №1 на вул. Базальтовій у м.Львові шляхом демонтажу огорожі та металевих воріт.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід обєднати дані справи в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України, якими передбачено, що суд під час розгляду справи вправі постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача, або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

У даному випадку заявлені позови ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради стосуються одного і того самого предмету спору, заявлені сторонами один до одного, а тому вказані позови доцільно розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позовну заяву ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, кафе КООП «Підгори» про захист права на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, демонтаж гаража визнання нечинним розпорядження ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради №273 від 05.08.2015 року, надання дозволу на заміну фрагменту огорожі по вул. Личаківській 295 в м.Львові №2/463/2505/15 об»єднати в одне провадження з матеріалами позову ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третіх осіб Львівської міської ради, ОСОБА_5 про демонтаж самочинно зведеної огорожі та позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 про усунення перешкод в користування заїздом до будинку №1 на вул. Базальтовій у м.Львові шляхом демонтажу огорожі та металевих воріт №2/463/1923/15, обєднаній справі присвоїти №2/463/1923/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.