Справа № 539/4073/15-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно за заповітом в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно за заповітом в порядку спадкування .

Свій позов мотивувала тим, що 12.05.1988 року її баба ОСОБА_3 придбала у власність житловий будинок, що знаходиться в с.Піски, Лубенського району по вул.Піонерській, 17. Вказаний факт засвідчено договором купівлі-продажу від 12.05.1988 року, укладеним між покупцем ОСОБА_3 та продавцем ОСОБА_4, який посвідчений Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований під № 26 .

18.11.2015 року її баба ОСОБА_3 померла. До дня смерті баба проживала в придбаному 12.05.1988 року житловому будинку за зазначеною вище адресою одна.

Як пізніше стало відомо, що ще при житті ОСОБА_3 зробила на ім"я позивача заповідальне розпорядження, яким заповіла (на випадок своєї смерті) все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося . Заповіт посвідчено 11.02.1997 р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та здійснено його реєстрацію в книзі запису нотаріальних дій під номером 5.

Позивачу на той час було 11 років, вона про існування заповіту не знала, а дізналася лише у жовтні 2014 року, після смерті заповідача ОСОБА_3 На звернення позивача до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, вона отримала постанову від 05.11.2015 року, якою їй було відмовлено, так як не надала до нотконтори документу, що посвідчує право власності заповідача ОСОБА_3С .на будинок, оскільки на момент оформлення спадщини договір купівлі-продажу нерухомості повинен бути нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстраційній службі .

Позивач прохає визнати на нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованого в с.Піски, Лубенського району, Полтавської області по вул..Піонерській, 17, яка належала на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.05.1988 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, ОСОБА_3, померлій 18.11.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позову ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 12.05.1988 року ОСОБА_3 придбала у власність житловий будинок, що знаходиться в с.Піски, Лубенського району по вул.Піонерській, 17. Вказаний факт засвідчено договором купівлі-продажу від 12.05.1988 року, укладеним між покупцем ОСОБА_3 та продавцем ОСОБА_4, який посвідчений Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради і зареєстрований під № 26 (а.с.8).

18.11.2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом смерть серії І-КЕ № 283796 (а.с.9). До дня смерті ОСОБА_3 проживала в придбаному 12.05.1988 року житловому будинку за зазначеною вище адресою одна, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 1851 від 16.11.2015 року (а.с.14).

Як пізніше позивачу стало відомо, що ще при житті ОСОБА_3 зробила на ім"я позивача заповідальне розпорядження, яким заповіла (на випадок своєї смерті) все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося . Заповіт посвідчено 11.02.1997 р. виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та здійснено його реєстрацію в книзі запису нотаріальних дій під номером 5 (а.с.10) .

Позивачу на той час було 11 років, вона про існування заповіту не знала, а дізналася лише у жовтні 2014 року, після смерті заповідача ОСОБА_3 На звернення позивача до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, вона отримала постанову від 05.11.2015 року (а.с.12), якою їй було відмовлено, так як не надала до нотконтори документу, що посвідчує право власності заповідача ОСОБА_3 на будинок, оскільки на момент оформлення спадщини договір купівлі-продажу нерухомості повинен бути нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстраційній службі .

В матеріалах справи знаходиться технічний паспорт на вищевказане спадкове домоволодіння КП «Лубенського МБТІ» (а.с.22-24).

Крім цього, належність домоволодіння спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с.13).

Відсутність правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця ОСОБА_3 позбавляє права його спадкоємця позивача отримати у спадщину вищевказане спадкове майно.

Суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає, а тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім цього, суд бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 в свій час на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.05.1988 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, правомірно набула право власності на житловий будинок, так як на той час діяв такий порядок реєстрації прав на нерухомість громадян без видачі свідоцтв на право власності.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.11.2013 року, на домоволодіння, яке складається із: житлового будинку А-1 та господарських будівель: погребу "В" ; сараю В; сажу Д; огорожі №1, розташованих в с.Піски по вул.Піонерській,17 Лубенського району Полтавської області.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 С. В.