Справа № 627/187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 13 лютого 2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. З метою успадкування його майна заявниця звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було виявлено розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про одруження його прізвище вказано «ОСОБА_2», що вважається невірним, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_2». Також таке прізвище вказано і в інших документах.

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для подальшого оформлення спадщини.

В попередньому судовому засіданні заявниця заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність та проти задоволення заяви не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Охрімінською сільською радою Вовчанського району Харківської області 23.01.2008 року.

З метою успадкування спадкового майна заявниця звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2014 року № 1157/02/14, оскільки свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Охрімінською сільською радою Вовчанського району Харківської області 23.01.2008 року на ім'я ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження, виданому Єфремівським сільським ЗАГС Вовчанського району Харківської області 02.07.1959 року, прізвище чоловіка зазначено як ОСОБА_2. Однак, як вбачається зі свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2, виданого повторно Єфремівським сільським ЗАГС Вовчанського району Харківської області 21 червня 1950 року, його прізвище - ОСОБА_2.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого батька.

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документу, заявниці необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Перевіривши надані суду докази, суд вважає за можливе встановити факт належності свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 130,174,256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4, серії НОМЕР_3, видане Єфремівським сільським ЗАГС Вовчанського району Харківської області 02.07.1959 року, актовий запис № 14 належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 3 (три) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. Каліберда