Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/275/15-ц
№ 2/733/163/15
Рішення

Іменем України

"02" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченка

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно укладеного договору № б/н від 09 лютого 2011 року . В позовній заяві вказує, що ОСОБА_2 09 лютого 2011року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, своєчасно не повернула кредит та не сплатила відсотки відповідно до умов договору, станом на 31 грудня 2014 року заборгованість складає 11338 грн.10 коп., тому просить стягнути з відповідача дану заборгованість та судові витрати в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором в неповерненні кредиту в строк передбачений договором в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту в сумі 11338 грн. 10 коп.., тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват банк», заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 11338 грн. 10 коп.., та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 11581 грн. 70 коп..

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користьПАТ КБ «Приват банк» заборгованість по кредитному договору за № б/н від 09 лютого 2011 року в розмірі 11338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 10 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 3496 грн. 91 коп., заборгованість за процентами в розмірі 5026 грн. 20 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 1798 грн. 89 коп. штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова частина) 516 грн. 10 коп. та сплачений судовий збір в сумі 243 грн.60 коп., а всього 11581 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят одна ) грн.. 70 коп.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко