Справа № 278/418/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року, Житомирській районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі про визнання недійсним та скасування державних актів на земельну ділянку, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору дарування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі, Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, про демонтаж споруди та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду від позивачів надійшло клопотання про призначення по справі судово-землевпорядної експертизи з метою зясування питань стосовно того, чи межують земельні ділянки сторін та чи накладаються вони одна на одну.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, просили слухати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування питань стосовно того, чи межують земельні ділянки сторін та чи накладаються вони одна на одну необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування, а тому є необхідність в призначенні по справі судово-землевпорядної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-землевпорядну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (10014, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки, площею 0,2200 га, кадастровий номер :01:001:0441, яка належить на праві спільної часткової власності, а саме по ? частини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, площі, межам, конфігурації земельної ділянки, що зазначені у державному акті серії ЯЛ №501476 (а.с. 6-7, т.1), кадастровому плані цієї земельної ділянки, каталозі координат кутів зовнішніх меж землекористування (а.с. 88-96, т.2)?

-Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки, площею 0,2394 га, кадастровий номер :01:001:00690, яка належить на праві власності ОСОБА_3, координатам, зазначеним у документації із землеустрою (а.с. 77-104, т.2) на підставі якої виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №586207 (а.с 158, т.1)?

-Чи існує накладка вказаних земельних ділянок, якщо так, то яким чином вони накладаються одна на одну?

-Яким чином проходить межа між цими земельними ділянками відносно нерухомих обєктів?

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/418/14ц, де міститься державний акт серії ЯЛ №501476 (а.с. 6-7, т.1), копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,2200 га, кадастровий номер :01:001:0441, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кадастровий план та протокол погодження меж цієї земельної ділянки, каталог координат зовнішніх меж землекористування (а.с. 88-96, т. 1), державний акт серії ЯЛ №586207 (а.с. 158 т.1), технічна документація із землеустрою, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,2394 га, яка розташована на території с. Пряжів, вул. Шевченка, 117 Сінгурівської сільської ради, Житомирського району (а.с.77-104 т.2), технічний паспорт на житловий будинок, який розташований в с. Пряжів, вул. Шевченка, 117, Житомирського району (а.с. 162-177 т.1).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи, строк виконання якої визначити до 20.02.2016 року.

На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: