Номер справи 623/5383/14-ц
Номер провадження 6/623/107/2015
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2015 року м.Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2015 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж в особі директора ОСОБА_2 звернулось до суду з вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: здійснити заміну стягувача Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області на Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж.

В обґрунтування заяви вказали, що Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 20 січня 2015 року було видано судовий наказ №623/5383/14-ц на стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () 2 110,88 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат.

На виконання зазначений судовий наказ не передавався.

Рішенням Ізюмської міської ради 73 сесії 6 скликання від 26.09.2014 року № 2670 «Про припинення юридичної особи Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області шляхом приєднання до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж» та рішенням Ізюмської міської ради 78 сесії 6 скликання від 28.11.2014 року №2760 «Про затвердження передавального акту Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області ()», затверджено передавальний акт Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області (), згідно якого правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обовязків Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () після його реорганізації шляхом приєднання переходить до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж ().

Отже, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж () набуло прав та обовязків Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області ().

Державну реєстрацію припинення Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області () проведено 30.12.2014 року.

Представник Ізюмського комунального підприємства теплових мереж у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача,заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа боржниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася, заперечень на заяву та заяв про розгляд справи без її присутності не надала.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що судовим наказом Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 січня 2015 року по справі №623/5383/14-ц за заявою Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області про видачу судового наказу стягнуто з боржниці ОСОБА_3 на користь стягувача Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області заборгованість за період з 01.04.2013 по 30.09.2014 року у розмірі 2 110 гривень ( дві тисячі сто десять гривень) 88 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 грн.80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.) 45

Судовий наказ набрав законної сили 19 січня 2015 року.

Вказаний судовий наказ №623/5383/14-ц від 19.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області 2 110,88 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат видано стягувачу 20 січня 2015 року.(а.с. 3)

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин (ст. 106 ЦК України) майнового, але неособистого характеру.

Заміна субєктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був субєктом таких правовідносин; ліквідації юридичної особи; уступки права чи прийняття на себе обовязку іншої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (далі по тексту Закон № 606-XIV) виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно до частин 1, 2, 5 статті 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказів факту, що зазначений судовий наказ №623/5383/14-ц від 19.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області 2 110,88 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат, як виконавчий документ, передавався стягувачем на виконання до відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, матеріали справи не містять і стягувач таких даних суду не надав.

Таким чином, судом встановлено, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області не перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №623/5383/14-ц, виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 19.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ІЗЮМ-ТЕПЛО» Ізюмської міської ради Харківської області 2 110,88 грн основної заборгованості та 121,80 грн судових витрат.

З урахуванням встановленого заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя