Справа №442/288/15-ц
Провадження №2/442/387/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його сестрі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким зазначений вище будинок заповіла йому - позивачу. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а відповідач - Верхньодорожівський сільський голова - Летнянка В. не заперечує проти задоволення позову.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23 липня 1974 року, виданого Дорожівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного йому майна.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2007 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини кола спадкоємців за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його ( не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії заповіту від 23.04.1974 року, посвідченого секретарем виконкому Верхньодорожівської сільської ради депутатів трудящих Дрогобицького району - Квик К.І., зареєстрованого в реєстрі №3, ОСОБА_2 все своє майно, заповіла своєму родичеві ОСОБА_1 - позивачеві.

Відповідно до довідки Верхньодорожівської сільської ради, ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не змогла отримати свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом, який після смерті останньої вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 529, 530, 548, 549, 551 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 41,5 кв.м., житловою - 12,6 кв.м. з господарськими спорудами: верандою, площею 3,9 кв.м., сараєм, площею 30 кв.м., та вбиральнею, площею 1,2 кв.м, огорожею, колодязем і замощенням, по спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик