Провадження № 2/638/1116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 12.11.1993 р. у м. Харкові, Дзержинському відділі ЗАГС, зроблено запис за № 1209.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб розпався з причин несумісності характерів та поглядів на життя, подружжя перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги. Остаточно шлюбні відносини припинені з 2011 р. Неодноразово намагались зберегти родину, вживали заходи до примирення, але в стосунках у подружжя нічого не змінилось.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, справу просив розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 12.11.1993 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 12.11.1993 р., місце реєстрації : м. Харків, Дзержинський відділ ЗАГС, зроблено запис за № 1209. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3, дружини ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 26.07.1994 р., місце реєстрації: Палац новонароджених м. Харків Україна, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4, батьками якої є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 2737 (а.с. 3).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені позивачем причини розірвання шлюбу, визнання відповідачем позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та при таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 листопада 1993 року у м. Харкові, Дзержинському відділі ЗАГС, зроблено запис за № 1209.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Д.М.ЦВІРА