Номер провадження 2/289/185/15
Справа № 289/2428/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Білошицький І.Ю,

з участю прокурора-Великої Т.С.

позивачки-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третій особі-органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації,про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її непоновнолітньої дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1,та встановлення її опікуном,за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,при третіх особах-ОСОБА_5 та органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації,про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її непоновнолітньої дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка-ОСОБА_1,посилаючись на те,що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов"язків, будь-якої участі в вихованні дочки не приймає,життям та навчанням дитини не займається,дитина довгий час проживає у позивачки,тому просить суд позбавити ОСОБА_2 її батьківських прав відносно її дочки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,та призначити її опікуном над ОСОБА_3

В свою чергу позивач ОСОБА_4 також звернувся до суду з позовом в якому зазначив,що неповнолітня ОСОБА_3 є його рідною сестрою по батьку. Їх батько -ОСОБА_8 помер - ІНФОРМАЦІЯ_3.Мати дитини-ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов"язків, будь-якої участі в вихованні дочки не приймає,тому також просить суд позбавити ОСОБА_2 її батьківськихправвідносноїїдочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з"явився, надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без його участі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування не з»явився,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без їх участі.

ВідповідачкаОСОБА_2 всудовезасіданняне з»явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі.

Представник прокуратури в судовому засідання позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримала в частині позбавлення ОСОБА_2 її батьківських прав відносно її дочки-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а у задоволенні вимоги про встановлення опіки просить суд відмовити.

Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,міркування прокурора,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_8. Від даного шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини-ОСОБА_8 помер. Після смерті чоловіка,мати дитини-ОСОБА_2 вихованням дитини не займається,відповідачка ніде не працює,не приймає будь-якої участі в вихованні дочки,дитина довгий час проживає в сім»ї ОСОБА_1,яка займається вихованням та доглядом за дитиною.

Відповідно до письмових висновків органу опіки та піклування Радомишльської РДА, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки:ОСОБА_3. За місцем проживання позивачка характеризується з позитивної сторони,має всі умови для виховання дитини,що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме:письмовим висновком,актами обстеження матеріально- побутових умов,характеристаками.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочки-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у встановленні її опікуном над ОСОБА_3,з тих підстав.що встановленням опіки віднесено до функцій органу опіки та піклування,дитина повинна спочатку отримати статус сироти.

Суд стягує з відповідачки судовий збір по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11,60,79,88,208,209,212- 215 ЦПК України, ст.164,180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні позовних вимог про встановлення опіки відмовити за безпідставністю.

Позовні вимоги ОСОБА_4-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її дочки - ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 24 3 гривні 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з його проголошення.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду