Провадження № 2-в/234/14/15
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

08 грудня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши матеріали цивільної по заяві ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження , -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

В заяві заявник просить відновити матеріали судового провадження - цивільної справи №2/269/1103/2014 за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в. Совєтському районі м. Макіївки про відшкодування моральної шкоди завданої у результаті трудового каліцтва. На його думку відновленню підлягають рішення суду першої інстанції та виконавчий лист з метою повного виконання судового рішення.

Однак суду відомо що ухвалою суду по справі № 234/15473/15-ц, провадження № 2-в/234/6/15, по заяві ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Советському районі міста Макіївка про відновлення втраченого провадження, вже ухвалено рішення (ухвалиу), якою Заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у Советському районі міста Макіївка про відновлення втраченого провадження - залишено без задоволення.

Заяву було подано з приводу того, що 11.08.2014 року суддею Совєтського районного суду м. Макіївка Нікішиним Ю.В. ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог, та стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Советському районі м. Макіївка на користь заявник грошові кошти в сумі 7000 грн., та посилаючись на те, що матеріали судового провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції втрачені, заявник просив відновити втрачене судове провадження з метою подальшого виконання рішення суду.

На підставі ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;Таким чином суд вважає, що є підстави для відмови заявнику ОСОБА_1 у відкриті провадження по його заяві про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі № 234/19770/15-ц по заяві ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя