Справа № 761/3066/15-ц
Провадження № 6/761/630/2015
У Х В А Л А

13 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Солошенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив виправити допущену помилку при оформленні виконавчого листа, виданого 26 травня 2015 року по справі №761/3066/15-ц (провадження №2/761/3133/2015) та вказати вірно ЄДРПОУ.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Шевченківським районним судом м. Києва їй було видано їй 26 травня 2015 року виконавчий лист для примусового виконання рішення суду. Однак, у виконавчому листі судом було зазначено ЄДРПОУ не банку, а його філіалу.

Особи, які приймають участь у справі, до судового засідання не з'явилися, про причини неявки суд не сповіщали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення коштів по депозитному вкладу було задоволено частково.

26 травня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення, зокрема, в частині зобов'язання ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 проценти по вкладу в розмірі, передбаченому п.7 договору №300937/40133/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» від 20 грудня 2013 року, п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» та п.4.1 Тарифів комісійної винагороди банку за розрахунково-касове обслуговування депозитних рахунків фізичних осіб та вкладних рахунків на вимогу, а саме: 0,0001%річних від суми вкладу, за період з 25 грудня 2014 року по день повернення вкладу.

Супровідним листом №915/11 від 4 червня 2015 року ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві було надіслано на адресу ОСОБА_1 оригінал вищезазначеного виконавчого листа та копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається з виконавчого листа, судом було зазначено податковий номер відповідача за . Разом з тим, правильним номером за ЄДРПОУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є 09807856.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки у виконавчий документ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 26 травня 2015 року (цивільна справа №761/3066/15-ц (провадження №2/761/3133/2015), про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 проценти по вкладу в розмірі, передбаченому п.7 договору №300937/40133/370-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» від 20 грудня 2013 року, п.5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» та п.4.1 Тарифів комісійної винагороди банку за розрахунково-касове обслуговування депозитних рахунків фізичних осіб та вкладних рахунків на вимогу, а саме: 0,0001%річних від суми вкладу, за період з 25 грудня 2014 року по день повернення вкладу, зазначивши податковий номер за .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: