Справа № 500/7716/14-ц
Провадження № 2/500/901/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

ОСОБА_3

про

встановлення режиму окремого проживання подружжя

В С Т А Н О В И В:

Заявник та його представник пояснили, що шлюб між сторонами зареєстровано 13 грудня 2005 року Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 18. Від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Пояснив, що спільне проживання припинили з кінця грудня 2013 року, до наступного часу розірвання шлюбу неможливе через народження 25 вересня 2014 року дитини, яка проживає з відповідачкою, з урахуванням чого просить встановити режим окремого проживання подружжя.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечує, підтвердила обставини припинення спільного проживання з кінця грудня 2013 року. Між тим до наступного часу розірвання шлюбу неможливе через народження 25 вересня 2014 року дитини, яка проживає з нею.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Реєстрація шлюбу між сторонами 13 грудня 2005 року підтверджена свідоцтвом, виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 18 від 13 грудня 2005 року.

Від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, наявність яких підтверджена свідоцтвами, виданими виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відповідно на підставі актового запису за № 15 від 12 квітня 2006 року та № 03 від 26 січня 2011 року.

Спільне проживання припинили з кінця грудня 2013 року, до наступного часу розірвання шлюбу неможливе через народження 25 вересня 2014 року дитини, яка проживає з відповідачкою, що також підтверджене ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2014 року про закриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Вказані обставини є такими, що у разі неможливості чи небажання сторін проживати спільно зумовлюють встановлення режиму окремого проживання подружжя у відповідності до вимог ст. 119 СК України в порядку, передбаченому ст. 234 ч.3-235 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін