Справа № 314/4974/15-ц Провадження № 2/314/1586/2015
30.11.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ОСОБА_1 до Новогупалівської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області про визнання права власності у порядку спадкування
Позивач прохає визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок № 33 по вул. Шевченко в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області після померлої 24.11.2014 року матері ОСОБА_2.
Позивач не зміг отримати свідоцтво про спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи попереджений належними чином. Суд розглядає справу у порядку ст. 224 ЦПК України за наявністю у матеріалах справи документів.
Суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим за наступних підстав.
Померлій 24.11.2014 року матері позивача ОСОБА_2. на праві власності належав житловий будинок № 33 по вул. Шевченко в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області.
Спадкоємцем є позивач. 22.07.2015 року приватним нотаріусом Вільнянського нотаріального округу ОСОБА_3 було винесено постанову, якою відмовлено позивачу в оформлені спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з огляду на відсутність правовстановлюючих документів.
Брат позивача- Жужа ОСОБА_4 відмовився від спадщина на користь позивача, що посвідчено 18.09.2015 року нотаріусом Темрюкского нотаріального округу РФ ОСОБА_5
За життя мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_6, та ОСОБА_1 в рівних частках.
Відповідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на житловий будинок ОСОБА_5. А, літню кухню ОСОБА_5. Б, сарай літ. В.Д.К, гараж літ. Г, вбиральня ОСОБА_5. Ж, душ ОСОБА_5. З, вхід в погріб, ОСОБА_5. пг, паркан № 1,4,9, ворота № 2, що розташований за адресою вул. Шевченко,33, в с. Новогупалівка, Вільнянського району, Запорізької області після померлої 24.11.2014 року матері ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

30.11.2015