233 № 233/608/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв'язку із продовженням нею навчання, в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення сумісного проживання донька залишилася мешкати разом з нею і перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 навчається у Костянтинівському вищому професійному училищі і потребує матеріальної підтримки, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 800 грн. на місяць на період її навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 мешкає разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними штампами про реєстрацію в паспортах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 4), та знаходиться на її повному утриманні. Даний факт не оспорювався відповідачем у справі.

Як вбачається з довідки № 1 від 05 січня 2015 року (а.с. 8) ОСОБА_3 навчається в Костянтинівському вищому професійному училищі за денною формою навчання; період навчання з 01 вересня 2014 року по 24 травня 2016 року.

Крім того, як вбачається із контракту про навчання студента понад державне замовлення від 06 жовтня 2014 року (а.с. 9) ОСОБА_3 є студенткою першого курсу заочного відділення Донбаської державної машинобудівної академії, навчається на платній формі навчання, строк навчання з 06 жовтня 2014 року по 30 червня 2019 року. Відповідно до п. 4.2 вище зазначеного контракту загальна вартість освітньої послуги за повний період навчання ОСОБА_3 становить 24000 грн.

У зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька, оскільки їй не вистачає коштів для забезпечення учбового процесу, як то: придбання канцелярських товарів, підручників, одягу, продуктів харчування, оплати вартості проїзду, а позивачка ОСОБА_1 не взмозі самостійно матеріально забезпечити доньку всім необхідним, оскільки на теперішній час не працює, доходів не отримує, що підтверджується податковою декларацією про її майновий стан і доходи (а.с. 11-14).

Відповідач ОСОБА_2 працює, має постійне місце роботи та дохід.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 досягла повноліття, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 - позивачкою у справі, знаходиться на її утриманні, навчається на денному відділенні професійного училища та на заочному відділенні вищого навчального закладу, жодних доходів не отримує; позивачка ОСОБА_1 у теперішній час не працює, відповідач у справі працює та має постійний дохід, інших утриманців або аліментних зобов'язань не має.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати йому таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі, який має постійний дохід, не має нікого на утриманні.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи факт визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 800 грн. на місяць, починаючи з 11 лютого 2015 року до закінчення навчання - по 30 червня 2019 року включно.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, п. 20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року до закінчення навчання - по 30 червня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: