Дата документу 17.03.2015
Провадження №2/320/145/15
17 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильцова О.В.,
при секретарі - Назаренко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до моменту настання повноліття, а саме до 12 червня 2015 року.
Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 08 лютого 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Починаючи з 06 серпня 2014 року відповідач з позивачкою та донькою не проживає та ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка у позовній заяві також зазначає, що відповідач ОСОБА_2 взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, оскільки з 22 квітня 2014 року почав отримувати пенсію.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.34).
Відповідач ОСОБА_2 викликався у судове засідання шляхом надсилання рекомендованим листом на його адресу судової повістки, копії позову та додатків до нього (АДРЕСА_1), але відповідач тривалий час не з'являвся у відділення зв'язку за отриманням повістки та інших документів, про що на поштовому конверті зроблено відповідний напис, тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, неотримання відповідачем поштового відправлення відмовою у його отримання, саме тому відповідно до пункту восьмого ст. 76 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про час, місце розгляду цивільної справи, а оскільки він не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає причину його неявки неповажною.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Через неявку відповідача у судове засідання з причин, визнаних судом неповажними, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
08 лютого 1997 року було укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, актовий запис №79 (а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до довідок від 07 жовтня 2014 року, 08 жовтня 2014 року про склад сім'ї, позивачка ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-6).
Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, а батько ОСОБА_2 участі в утриманні неповнолітньої доньки не приймає.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, до позовної заяви майнового характеру ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 180, 191 СК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 15 червня 2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, починаючи з 08 жовтня 2014 року до досягнення нею повноліття, а саме до 12 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 15 червня 2002 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: