Справа № 673/283/15-ц
Провадження № 2-о/673/17/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Болишевій М.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Копачівка Деражнянського району помер її дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 2,06 га, розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частки майна в пайовому фонді КГС імені Шевченка в с. Копачівка. Заповітом від 22 травня 2006 року все своє майно померлий заповів у рівних долях своєму синові ОСОБА_2 та заявниці. Остання прийняла спадщину, оформивши свої спадкові права на земельну ділянку та майнові паї, проте оформити належні померлому житловий будинок з надвірними будівлями вона позбавлена можливості через недоведеність її родинних відносин з померлим ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_4 відомості про батька відсутні, тому вона просить задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи в задоволенні заявлених вимог.

Вислухавши доводи заявниці, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Копачівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Померлий був власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 2,06 га, розташованої на території Копачівської сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частки майна в пайовому фонді КГС імені Шевченка в с. Копачівка Деражнянського району, що підтверджується наявними у справі документами.

Заповітом, посвідченим Копачівською сільською радою Деражнянського району 22 травня 2006 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, все своє майно померлий ОСОБА_3 заповів у рівних долях своєму синові ОСОБА_2 та заявниці.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Деражнянською державною нотаріальною конторою 29 січня 2007 року, заявниця успадкувала 1/2 частку належних померлому ОСОБА_3 земельної ділянки, площею 2,06 га, розташованої на території Копачівської сільської ради Деражнянського району, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та часток майна пайового фонду КГС імені Шевченка в с. Копачівка.

Згідно ж із письмовим повідомленням Деражнянської нотаріальної контори №135/02-14 від 13 лютого 2015 року заявниці відмовлено в оформленні її спадкових прав на решту спадкового майна через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається із свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_4, відомості про її батька у ньому відсутні.

З'ясовано, що такі відомості були записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20 лютого 2015 року.

Через наведені обставини заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт її родинних відносин з померлим ОСОБА_3

Той факт, що померлий ОСОБА_3 є дідом заявниці, підтверджується довідкою Копачівської сільської ради Деражнянського району №39 від 19 лютого 2015 року.

Крім того, наведену обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємницею до майна померлого ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ф. І. Коваль