Справа № 629/1794/15-ц
Номер провадження 2/629/785/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції у Донецькій області про сплату неустойки (пені) за невчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції у Донецькій області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період 01.08.2009 року по 14.06.2014 року у сумі 457713,01 грн. Позивач посилається на те, що за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2005 року з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Починаючи з 01.08.2009 року відповідач по справі припинив виконувати рішення суду та сплачувати аліменти, в звязку з чим виникла неустойка за несвоєчасно сплату аліментів на суму 457713,01 грн.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 5548,04 грн.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний, від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.06.2005 року на користь позивача з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини.
З 01.08.2009 року відповідач по справі припинив виконувати рішення суду та сплачувати аліменти.
Із позовної заяви вбачається, що позивач не мала можливості забезпечити сина всім необхідним для життя, розвитку та навчання, в звязку з тим, що відповідач тривалий час не сплачував аліменти, сімя знаходилась в скрутному матеріальному становищі.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.
Частиною 2 ст. 20 Сімейного кодексу України передбачено, що позовна давність не застосовується до правовідносин, які регулюються ст. 196 СK України.
У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 194, 196 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Краматорського управління юстиції у Донецькій області про сплату неустойки (пені) за невчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська