Справа № 484/818/15-ц
Провадження № 2-о/484/26/15
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

16 березня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Маржиної Т.В.

народних засідателів Зінкевич О.М., Паламарчук С.М.

при секретарі - Артюх Т.Г.

прокурора - Шматкова Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи з дитинства у звязку із психічним захворюванням. Весь час догляд за ним здійснювала вона та її чоловік. Стан здоровя ОСОБА_2 погіршується. Зараз він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної стороньої допомоги і контролю. Він не може сам вирішувати побутові проблеми, не розуміє необхідності в постійному прийомі ліків. Просить визнати недієздатним ОСОБА_2

Суду наданні виписка з акту освідування МСЕК від 01.07.2011 року ОСОБА_2 та амбулаторна картка хворого Первомайської ЦМБЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, суд, на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати, повязані з проведенням судових експертиз, суд вважає за необхідне звільнити заявника ОСОБА_1 від оплати судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі окремого провадження № 2-о/484/26/15 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

- чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків .

В розпорядження експертів надати медичні документи на імя ОСОБА_2.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від оплати судово-психіатричної експертизи.

Провадження в наданій цивільній справі окремого провадження зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в частині зупинення судового розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Народні засідателі: