печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Насурлаєва К. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Власюк С.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Власюк С.В. звернулась до суду із поданням погодженим Начальником відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві О. Й. Коблош і просить тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання, згідно виконавчого документа - АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2013 по справі № 757/10328/13-ц.

Ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання такого обмеження вирішується судом.

Ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) встановлено, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Наведений вище аналіз норм вказує на те, що тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Вивченням наданих копій матеріалів дійсно встановлено, що постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 09.07.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 43912514 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києві від 03.12.2013 № 757/10238/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 2 104 00 грн. 00 коп., три проценти річних за прострочення грошового зобов'язання у розмірі 189 360 грн.00 коп. , індекс інфляції в розмірі 219 868 грн. 00 коп. та 3441 грн. 00 коп. судових витрат.

Постанова про відкриття виконавчого провадження направлена на адресу боржника супровідним листом відділу від 09.07.2014 .

Постанова старшого державного виконавця Джулай Ю.Ю. про арешт коштів боржника від 31.10.2014 року була направлена на адресу божника 31.10.2014 року за вихідним номером № 2865/14.

11.08.2015 року державним виконавцем Козловським Г.В. було направлено на адресу зазначену у виконавчому документі рекомендованим листом Р 056 вимогу про обов'язок боржника з'явитися до державного виконавця. Рекомендований лист повернувся за закінченням встановленого строку зберігання.

Боржник - ОСОБА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання, згідно виконавчого документа - АДРЕСА_1.

Дії, спрямовані на виконання судового рішення, ОСОБА_2 не вживаються.

Отже слід визнати те, що боржник ухиляється від виконання свого обов'язку.

П.2 ст . 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Зазначене переконує, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Власюк С.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України задовольнити. Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання, згідно виконавчого документа, - АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом, виданого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.12.2013 по справі № 757/10238/13-ц .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.