Справа № 694/249/15-ц
провадження 2/694/176/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.03.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Дахненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком - ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 січня 2002 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_4 В період шлюбу у них народилось двоє дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.01.2015 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу малолітні діти залишились проживати з ним. Однак ОСОБА_4 повідомила йому, що має намір повернути дітей та поселити їх у своєї матері, а сама в зв'язку з тяжким матеріальним становищем виїхати на заробітки в Італію. Їхні малолітні діти бажають проживати з ним та повністю його підтримують. У нього є у власності житловий будинок та земельна ділянка, він займається підприємницькою діяльністю і тому має вільний час та постійний заробіток.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали та просили його задовольнити. Позивач пояснив, що іще до розірвання шлюбу діти проживали разом з ним та продовжують проживати на даний час. Відповідач збирається виїжджати на заробітки та на даний час не заперечує проти проживання дітей разом з батьком. В рішенні суду про розірвання шлюбу було вказано, що діти будуть проживати разом з матір'ю, однак таких позовних вимог він на той час не ставив.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Малолітній ОСОБА_5 пояснив суду, що він разом з меншим братом проживають разом з батьком та бажають проживати з ним надалі. З матір'ю вони теж періодично спілкуються, коли вона приходить в гості.

Представник органу опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області Дахненко С.В. пояснив, що сторони не звертались до органу опіки та піклування для вирішення спору про місце проживання дітей та вони не надавали письмового висновку з цього приводу. Вважає, що оскільки відповідач визнає позов та не заперечує проти визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, такий позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 10.01.2002 року перебували в шлюбі, який за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.01.2015 року було розірвано (а.с.7).

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5,6).

Відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_1 має будинок по АДРЕСА_1 загальною площею 158,9 кв.м. та житловою площею 105,4 кв.м. (а.с. 8).

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 642136, виданого на підставі рішення сесії Звенигородської міської ради від 26 квітня 2006 року №1-2 (а.с. 9).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, заяв та скарг від жителів м. Звенигородка Черкаської області на нього не надходило. Проживає спільно з двома синами (а.с.11).

Згідно довідки № 37 від 06.02.2015 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку у наркологічному кабінеті (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України ЦК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, має всі необхідні умови для проживання та виховання дітей, має задовільний стан здоров'я, малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають бажання проживати разом з батьком ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 160, 161 СК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Нестерук