Справа № 676/630/15-ц
Номер провадження 2/676/662/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2015 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
з участю секретаря - Білоус Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, -
27.01.2015 року КП «Міськтепловоденергія" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 4020 грн. 22 коп., вказуючи, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Не сплачує плату за надані послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, борг за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року складає 4020 грн. 22 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.
Представник КП «Міськтепловоденергія" Форманчук В.О. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які надає позивач. Дані обставини підтверджуються, довідкою ККП «Господар» № 3693 від 06.09.2014 року приєднаної до матеріалів справи.
Відповідач не сплачує плату за надані послуги, борг згідно приєднаного до справи розрахунку позивача за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року складає 4020 грн. 22 коп., в тому числі за опалення та технічне обслуговування - 1484 грн. 53 коп.; за гарячу воду та технічне обслуговування - 1671 грн. 76 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 595 грн. 60 коп.; за водовідведення - 268 грн. 33 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія" заборгованість за надані послуги в сумі 4020 грн. 22 коп., в тому числі за опалення та технічне обслуговування - 1484 грн. 53 коп.; за гарячу воду та технічне обслуговування - 1671 грн. 76 коп., за холодну воду та технічне обслуговування - 595 грн. 60 коп.; за водовідведення - 268 грн. 33 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л. М. Шевцова