Справа № 433/2761/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02 червня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб не склався, на даний момент сім'я розпалася через втрату почуття любові, різні погляди на цінності у житті. Шлюбні та сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинені з 01 вересня 2014 року. Спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе, на примирення та поновлення стосунків з відповідачем не погоджується. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Сторони у судове засідання не зявились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 02 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 172. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір щодо місця мешкання дитини не заявлений.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, між сторонами втрачене почуття любові, наявні різні погляди на цінності у житті. Сторони припинили шлюбні правовідносини з 01.09.2014 року, спільне господарство між ними не ведеться.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище і наполягає на тому, щоб після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище, тому після розірвання шлюбу визначити прізвище позивача як «Брагунець».

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Керуючись ст.ст.109, 110,112-114 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Михайліченко) та ОСОБА_2, який було зареєстровано 02 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис № 172.

Післяшлюбне прізвище позивача визначити як «Брагунець».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.