Провадження № 2-о/0182/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

народних засідателів - Бездєтної О.І., Галицького А.І.

секретаря - Рахуба О.Г.

за участю заявниці - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, зацікавлена особа: Опікунська рада Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_4 у зв'язку з такими обставинами.

27.10.1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 Відтоді вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_2

Рішенням Нікопольського міського суду від 05.03.2002 року шлюб було розірвано через систематичне вживання ОСОБА_4 наркотичних засобів.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишився проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу заявниця придбала квартиру АДРЕСА_1, куди і переїхала разом із дитиною.

З тих пір жодних відомостей про батька своєї дитини вона не має, стосунків не підтримує. Батьки ОСОБА_4 померли, а його рідним нічого не відомо про його подальшу долю.

03.02.2013 року Нікопольського МВ УМВС України за заявою заявниці була заведена розшукова справа щодо ОСОБА_4, але вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

28.11.2014 року вона повторно зверталася до правоохоронних органів, однак інформація про невідомість місцезнаходження ОСОБА_4 підтвердилась.

Заявниця має близьких родичів у Білорусії, бажає відвідати їх влітку, але для виїзду за кордон необхідна письмова згода батька дитини.

Враховуючи, що про місцезнаходження ОСОБА_4 немає відомостей більше 12 років, а його відсутність створює порушення прав дитини, вона вимушена звертатися до суду.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні підтримав заяву, не заперечив проти її задоволення.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом, 27.10.1999 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований Кивачівською сільською радою Теплицького району Вінницької області за актовим записом № 03 (а.с.4).

Після укладання шлюбу вони стали проживати за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 (а.с.7).

Рішенням Нікопольського міського суду від 05.03.2002 року шлюб було розірвано через систематичне зловживання ОСОБА_4 наркотичними засобами (а.с.6).

05.09.2002 року заявниця отримала Свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.5).

24.12.2003 року за Договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 3821, ОСОБА_1 придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10), де і стала проживати разом із сином.

Відтоді ОСОБА_4 не підтримує жодних відносин ні із заявницею, ні з сином, його місцезнаходження невідоме.

Рішенням Нікопольського міського суду від 08.05.2001 року з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 (а.с.11).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 08.10.2012 року ОСОБА_4 було оголошено у розшук за поданням державного виконавця, який посилався на те, що боржник рішення суду не виконував, на обліках у Нікопольському міськрайонному центрі зайнятості, Управлінні Пенсійного Фонду України не перебуває, зареєстрованим не значиться. За рішенням суду 07.07.2007 року був виписаний з останнього відомого місця мешкання. За відомостями КП «НМБТІ» об'єкти нерухомого майна за ним не значаться (а.с.14).

Станом на 01.12.2014 року заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів становить 65 585,16 грн. (а.с.12-13).

Заявниця зверталася до Нікопольського міського відділу (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області щодо перевірки ОСОБА_4

Листом від 27.06.2013 року їй було повідомлено, що перевіркою за обліками встановлено, що ОСОБА_4 серед осіб затриманих, заарештованих, померлих не значиться (а.с.15).

Також, згідно довідки від 27.06.2013 року, виданої Нікопольським міським відділом (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, серед адмін. арештованих, затриманих в порядку ст. 208 КПК України, взятих під варту осіб ОСОБА_4 не значиться. Невпізнаних трупів, схожих на нього за зовнішніми прикметам, на території обслуговування Нікопольського МВ не виявлено. Місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме та встановити його не представляється можливим (а.с.16).

Аналогічна довідка за № 26232 від 28.11.2014 року була видана ОСОБА_1 на її повторне звернення Нікопольського міського відділу (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області (а.с.17).

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вирішення питання перетину кордону для поїдки до родичів разом із сином.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_1 - її сестра. Колишнього чоловіка сестри вона не бачила з 2004 року, де він може знаходитись їй не відомо.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_9, яка доводиться заявниці матір'ю, свого колишнього зятя вона бачила останній раз близько 10 років тому. Про його місцеперебування вона не знає.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його останнього постійного проживання підтверджується зібраними у справі доказами.

Відсутність відомостей про ОСОБА_4 протягом тривалого часу створює невизначеність у правовідносинах для його близьких, що перешкоджає здійсненню ними своїх суб'єктивних прав.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 дійсно не має постійного місця проживання, його місце перебування невідоме, зв'язку з ним немає більше одного року, а тому його можливо визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України , ст.10,11,14,15,213-215, 249 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Цвіліхівка Теплицького району Вінницької області, остання відома адреса: АДРЕСА_2, безвісно відсутнім з жовтня 2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров

Народні засідателі: Бездєтна О.І.

Галицький А.І.