КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1611/15-ц
Провадження №2/319/1008/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, треті особи: Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області, реєстраційна служба Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 23 листопада 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (далі відповідач), треті особи: Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області (далі нотаріальна контора), управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області (далі управління Держгеокадастру), реєстраційна служба Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі РС Куйбишевського РУЮ), про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2015 року, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,60 га, розташована на території Куйбишевської селищної ради, яка належала померлому на праві приватної власності згідно з державним актом про право приватної власності на землю серії ЗП № 000009 №1642, виданого Куйбишевською селищною радою 30 березня 1995 року, та була надана для ведення особистого підсобного господарства. Позивач у встановлений законом термін звернулася із заявою про прийняття спадщини до Куйбишевської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №41/2015. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися. 16 листопада 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено через відсутність кадастрового номеру земельної ділянки. Державним кадастровим реєстратором позивачу був наданий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Стосовно надання витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельні ділянки листом від 19.10.2015 року № Ш-41/0-28/19-15 управлінням Держгеокадастру позивачу було повідомлено, що відділ не має змоги видати такий витяг, оскільки на момент реєстрації державного акта на право приватної власності на землю ЗП № 000009 №1642 від 30 березня 1995 року на імя ОСОБА_2 поземельна книга не відкривалась. Крім цього, під час оформлення спадщини виявилися розбіжності в написанні імя спадкодавця, а саме в Державному акті по батькові записано як «Афанасійович», а в свідоцтві про смерть «Панасович». Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєструвати своє право власності на землю.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову про визнання права на земельну ділянку наполягає, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування не заперечує, просить справу розглянути без його участі представника Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області.

Від третіх осіб нотаріальної контори та РС Куйбишевського РУЮ надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа представник управління Держгеокадастру був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, його представник в судове засідання не зявився, причини своєї неявки судові не повідомив, заперечень проти позову не надав. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з положеннями статті 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 24 лютого 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 307653 від 26 лютого 2015 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у тому числі земельна ділянка площею 0,60 га, розташована на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1642, зареєстрованого 30 березня 1995 року за №561 (а.с.8).

У встановлений законом термін позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутній кадастровий номер земельної ділянки. При цьому нотаріальною конторою був зроблений запит до управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі про надання Позивачу витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на вище вказану земельну ділянку із зазначенням кадастрового номеру ділянки та витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14).

Згідно з запитом державним кадастровим реєстратором був наданий позивачу витяг № 8/86-15 від 09.11.2015 р. з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка склала 33773,67 грн. (а.с. 9).

Відповідно до листа відділу Держземагенства у Куйбишевському районі Запорізької області від 19.10.2015 р. № Ш-41/0-28/19-15 останнім повідомлено про те, що не має змоги надати витяг про відсутність обмежень на земельну ділянку, оскільки на момент реєстрації державного акта на право приватної власності на землю ЗП-000009 № 1642 від 30 березня 1995 року на імя ОСОБА_3 поземельна книга не відкривалась (а.с. 10).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення.

Також позивач в заяві просить встановити юридичний факт щодо належності правовстановлюючого документу особі, по батькові якої, що зазначено в свідоцтві про смерть, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у Державному акті.

Як вбачається з правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1642, зареєстрованого 30 березня 1995 року за №561, власником земельної ділянки площею 0,60 га, що розташована на території Куйбишевської селищної ради є ОСОБА_3, який мешкає в смт. Куйбишеве по вул. Ілліча, 61 (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконкому Куйбишевської селищної ради №45 від 02.03.2015 року ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.01.1969 року і по день смерті 24.02.2015 року. На момент смерті разом з ним проживала дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.03.2015 р. спадкодавцем є ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно з листом виконавчого комітету Куйбишевської селищної ради від 20.10.2015 р. № 285/02-03-04-02/14324 виправити помилкові відомості та внести зміни в державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1642, виданого 30 березня 1995 року, неможливо, тому виконком селищної ради рекомендує звернутись до суду (а.с. 16-17).

Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстрована спірна земельна ділянка, однак з обєктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за необхідне захистити порушені права позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1А є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218,1225 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП-000009 №1642 площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, виданий Куйбишевською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області 30 березня 1995 року на імя ОСОБА_3 належав ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території Куйбишевської селищної ради Запорізької області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №1642, виданого 30 березня 1995 року на підставі рішення виконкому Куйбишевської селищної ради № 23 від 09.02.1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.С.Солодовніков