Дата документу 08.12.2015
Справа № 320/9722/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань по судовому рішенню.

В поданні державний виконавець зазначає, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження ВП№47541766, боржником за яким є ТОВ «Житломасив», . До складу зведеного виконавчого провадження входять 61 виконавчих документів на загальну суму 500 863 грн. 98 коп., з них 59 виконавчих документів на загальну суму 270 742 грн. 38 коп. про стягнення заборгованості по заробітній платі, про що свідчить облікова картка №47541766. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником ТОВ «Житломасив» є ОСОБА_2. Заявник вказує, що згідно довідки ОДПІ за боржником зареєстровані відкриті рахунки в установах банків, на які накладено арешт постановою державного виконавця про арешт коштів боржника від 03.06.2015 року. Згідно повідомлення банків та платіжних вимог державного виконавця, коштів на арештованих рахунках для виконання постанови та задоволення всіх стягувачів не достатньо.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішення суду про виплату заробітної плати до сьогоднішнього часу не виконано. Тому державний виконавець відділу ДВС просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобовязань по судовому рішенню.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання зявився представник Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, яка наполягала на задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає що в задоволенні подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із облікової картки зведеного виконавчого провадження № ЄДРВП 47541766, на виконанні у відділі ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходяться виконавчі документи, боржником за яким є ТОВ «Житлмасив», директором якого з 04.03.2015 року є ОСОБА_2 /а.с.5-19/.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Так, пунктом 5 частиною 1 статті 6 вказаного Закону встановлено, що ухилення громадянином від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Судовий розгляд має відбуватися за участю державного виконавця, який має довести факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи, крім облікової картки зведеного виконавчого провадження № ЄДРВП 47541766, будь яких даних щодо руху виконавчого провадження відсутні. Тобто будь яких підтверджень про ухилення боржника від виконання зобов'язання матеріали справи не містять.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..33 Конституції України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна