Справа № 0438/1139/2012
Провадження № 2/192/4/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" березня 2015 р. смт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючої судді Трещовій Н.М.,

за участю секретаря Папян Д. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Солонянської районної державної адміністрації, про визначення ідеальної частки у спільній квартирі, встановлення порядку користування спільною квартирою, зобовязання надати доступ та не чинити перешкод у користуванні спільною квартирою, стягнення компенсації зменшення частки у спільній квартирі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення ідеальної частки у спільній квартирі, встановлення порядку користування спільною квартирою, зобовязання надати доступ та не чинити перешкод у користуванні спільною квартирою, стягнення компенсації зменшення частки у спільній квартирі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, яка знаходиться у провадженні судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, відповідача ОСОБА_3 та його представників, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається з копії ухвали, наданої до клопотання, ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М. від 10 березня 2015 року відкрито провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, попередній розгляд якої призначено на 11-у годину 30 березня 2015 року.

Вказані справи між собою безпосередньо взаємоповязані, а від постановленого Солонянським районним судом Дніпропетровської області рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, розгляд справи якої не закінчено, залежить розгляд даної цивільної справи.

За таких підстав, суд відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Солонянської районної державної адміністрації, про визначення ідеальної частки у спільній квартирі, встановлення порядку користування спільною квартирою, зобовязання надати доступ та не чинити перешкод у користуванні спільною квартирою, стягнення компенсації зменшення частки у спільній квартирі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №192/335/15-ц провадження 2/192/218/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, яка знаходиться у провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

.

Головуючий