Справа № 546/127/15-ц
Провадження № 2/546/134/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори в Полтавській області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Державної нотаріальної контори Полтавській області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після своєї дружини ОСОБА_3Ф, яка померла 01 липня 2014 року у місті Первомайськ Луганської області, у звязку з окупацією міста.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 Державну нотаріальну контору Полтавській області на належного відповідача Первомайську міську раду Луганської області; залучити ОСОБА_2 Державну нотаріальну контору Полтавської області у якості третьої особи; долучити до матеріалів справи довідку від 22 грудня 2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції; перенести слухання на інший день та розглядати справу без його участі /а.с. 25/.

Згідно з п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 УК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідної органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 33,168,191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Державну нотаріальну контору у справі за позовом ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини належним відповідачем Первомайською міською радою Луганської області (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 1а).

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 Державну нотаріальну контору Полтавської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 16 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити позивачу, відповідачу та третій особі, направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Голова

Решетилівського районного суду: ОСОБА_4