Справа № 699/46/15-ц
Номер провадження 2/699/78/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

представника позивача- Дударенка Є.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2015 року до суду надійшов вказаний позов, який був в ході розгляду справи уточнений, і остаточно представник позивачки просить суд ухвалити рішення та стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на повнолітню дитину, яка продовжує навчання до закінчення такого, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона 01.09.2014 була зарахована до денного відділення Національного університету «Львівська політехніка» за державним замовленням, з терміном навчання до 30 червня 2018 року.

У зв'язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, вона не має змоги працювати, щоб забезпечити себе у повному обсязі необхідними коштами на харчування, проживання в гуртожитку, на проїзд до навчального закладу з місця проживання та назад, а також на щомісячні поїздки додому зі ЛЬова до м.Корсуня і назад, одягом та необхідними підручниками.

Відповідач, який є батьком позивача, матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням позивача добровільно не надає, хоча і має змогу. Матеріальної допомоги, яку надає позивачу мати, ОСОБА_4, позивачу не вистачає, а тому у позивача виникла значна потреба у коштах у зв'язку з навчанням і, в зв'язку з цим, позивач і звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивачки у судове засідання з'явився, уточнений позов підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання з'явився, змінений позов визнав повністю і не заперечує, щоб такий був задоволений навіть при відсутності підтверджуючих документів від позивачки про її потребу у вказаних коштах та надав ряд документів про його сімейний і матеріальний стан, з посиланнях на такі, як про неможливість виплачувати ним більшу суму на утримання позивачки-студентки,ніж визнану ним у розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області 22.07.2005, копію якого надано до суду (а.с.7).

Позивач є студентом першого курсу стаціонару Національного університету «Львівська політехніка» з терміном навчання до 30 червня 2018 року. Зазначене підтверджується довідкою із місця навчання, видану 30 вересня 2014 року за № 000009986 (а.с.6).

В ході розгляду справи було встановлено, що позивач одержує стипендію в розмірі 500 грн. щомісячно, проживає у гуртожитку, за проживання у якому платить по 200 грн. щомісячно, на одяг та продукти харчування їй потрібно коштів межах 5-6 тисяч грн. на рік, потрібні також кошти на зошити та певні підручники. Крім того, на проїзд додому та до місця навчання їй також потрібно щомісячно не менше 200 грн.

Всі ці потреби дочки відповідач визнав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу та при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказується, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, хоч і хворіє, працює і одержує щомісячну заробітну плату в межах 3 тисяч грн. в місяць, має іншу сім"ю, у якій дружина не працює, бо доглядає дитину інваліда дитинства; мати позивачки є працезданою, працює приватним підприємцем, проживає у приватному будинку , а тому також має можливість утримувати позивачку.

Таким чином, оскільки відповідач погодився на змінену у позові суму - 500 грн. щомісячних виплат на утримання позивачки, не заперечує на задоволення позову, сам позов пред'явлений до суду на законних підставах, тому суд такий задовольняє і стягує з відповідача на користь позивачки щомісячно по 500 грн. аліментів і вважає, що відповідач таку суму має можливість виплачувати, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06 2018 р., але не довше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

Суд вважає, що з урахуванням доходів обох батьків позивачки та можливості їх надавати їй матеріалдьну допомогу, дана сума буде достатньою для забезпечення потреб позивачки на період її навчання.

Оскільки уточнений позов задовольняється, то суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, який становить 243 грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 500 грн. підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України; ч. 1 ст. 182, ст.191, ст. 199, ст. 200, ст. 201 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаїв, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26.12.1997 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області,ІН:НОМЕР_1, працюючого вихователем Корсунь-Шевченківської школи - інтернату, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Присуджена сума підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 500 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 16.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26.12.1997 р. Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, ІН НОМЕР_1, працюючого вихователем Корсунь-Шевченківської школи-інтернату, інші дані про особу суду невідомі , - 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.