Справа №: 343/491/15-ц
Провадження №: 2-о/0343/34/15
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну опікуна

16 березня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про заміну опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просили звільнити ОСОБА_1 від повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2004 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено опікуном його сестру ОСОБА_1 Однак, в останній час, зважаючи на похилий вік, вона не може належним чином виконувати свої обов'язки, в зв»язку з чим просить звільнити її від обов»язків опікуна та призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його племінника, а її сина ОСОБА_2, який проживає разом з ним в одній квартирі і фактично вже перейняв на себе усі обов'язки опікуна.

В судовому засiданнi заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з вищевикладених підстав, просили їх задоволити.

Представник заiнтересованої особи: виконавчого комітету Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області за довіреністю С.Андрусяк вимоги заявників визнав, пояснивши, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_2 Дане питання розглядалося на засіданні виконкому Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області і було підтримано всі членами виконкому, в зв»язку з чим виконком звернувся в суд з відповідним поданням, яке він підтримує.

Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.5 ст. 43 ЦПК України, звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому ч.2 ст. 241 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 даного кодексу, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2004 року у справі № 2-2868/2004, яке набрало законної сили 04.01.2005 року (а.с. 16), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2013 року у справі № 343/2662/13-ц, яке набрало законної сили 14.10.2013 року (а.с. 17), над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено опіку та призначено опікуном його сестру ОСОБА_1

Як вбачається з рішення виконкому Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області № 18 від 26.02.2015 року (а.с. 19), виконком вирішив вважати доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над його дядьком ОСОБА_3

Відповідно до подання органу опіки та піклування - виконкому Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області від 26.02.2015 року (а.с. 20), виконком звернувся з поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що заявник ОСОБА_2 є племінником недієздатного ОСОБА_3, свідчать їхні та ОСОБА_1 свідоцтва про народження (а.с. 11-14).

Видана виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області довідка про склад сім'ї № 22 від 06.02.2015 року (а.с. 18), підтверджує, що заявник ОСОБА_2 проживає разом з недієздатним ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_1, яка призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, а ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном над своїм недієздатним дядьком ОСОБА_3 та беручи до уваги подання органу опіки та піклування про призначення його опікуном, суд вважає, що подану заяву слід задоволити та звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном над ним ОСОБА_2

На пiдставi викладеного, ст. 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 43,236-241 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над її недієздатним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: