Справа № 636/4981/15-ц
Провадження № 2-о/636/137/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5, як між дітьми та матірю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаються на те, що 17.08.1934 року народилась їх мати ОСОБА_6, про що її батькам було видано Свідоцтво про народження серії УИ №241186.

07.12.1963 року мати заявників зареєструвала шлюб із батьком заявників ОСОБА_7 та взяла його прізвище ОСОБА_7. При цьому, у Свідоцтва про шлюб серії ІІІ-УР №758387, виданому 07.12.1963 року Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №14, по-батькові матері заявників було вказано як Федорівна, замість правильного Федотівна. У Свідоцтвах про народження заявників, по-батькові ОСОБА_5 також вказано як Федорівна, замість правильного Федотівна.

26.02.2015 року ОСОБА_5 померла. У Свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №478776, виданому виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №01, прізвище, імя, по-батькові матері заявників вказано як ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_4 нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, у звязку із розбіжністю по-батькові матері в документах.

Отже, заявникам необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_5 з метою прийняття спадщини після її смерті. На підтвердження цього ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказують, що ОСОБА_5 виростила заявників, до закінчення середньої школи утримувала, проявляла материнське піклування та увагу. Коли ОСОБА_5 серйозно захворіла, діти доглядали за нею. Дані факти можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила суд встановити факт родинних відносин, посилаючись на обставини та факти, викладені в заяві.

Від заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутності (а.с.40,41).

Представники заінтересованих осіб також надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили винести рішення згідно чинного законодавства (а.с.31,43).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що ОСОБА_5 є рідною матірю заявників.

Суд вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі і родинних відносин між фізичними особами.

17.08.1934 року народилась ОСОБА_6, про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії УИ №241186, виданого бюро ЗАГС с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області. 07.12.1963 року у звязку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_7, вона змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії ІІІ-УР №758387, виданим 07.12.1963 року Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №14, в якому допущена помилка: по-батькові ОСОБА_5 вказано як Федорівна, замість правильного Федотівна (а.с.6).

Від шлюбу у ОСОБА_7 та ОСОБА_5 народилися діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про що свідчать копії Свідоцтв про народження, в яких також по-батькові ОСОБА_5 вказано як Федорівна, замість правильного Федотівна (а.с.7-9).

26.02.2015 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №478776, виданому виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №01, і згідно якого прізвище, імя, по-батькові померлої вказано як ОСОБА_5 (а.с.19).

Після смерті матері, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.20).

ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Харківської області №4132/01-16 від 24.09.2015 року, заявників було повідомлено про неможливість видати Свідоцтво про право на спадщину, так як документи не відповідають вимогам, встановленим законом, а саме: у звязку із розбіжністю в документах по-батькові померлої 26.02.2015 року ОСОБА_5 (а.с.21).

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у заявників можливості іншим шляхом встановити даний юридичний факт, суд вбачає підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, як між дітьми та матірю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району реєстраційної служби ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.02.2015 року у с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: