Справа № 282/161/15-ц
Провадження № 2-о/282/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

з участю заявниці: ОСОБА_2

законного представника заявника: ОСОБА_3

заінтересованої особи: ОСОБА_4

прокурора: Шевчук О.І.

представника служби у справах

неполітніх Любарської РДА: Матійчук О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: служба у справах неповнолітніх Любарської райдержадміністрації, відділ РАЦС Любарського РУЮ, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що вона на даний час перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. Батьком майбутньої дитини являється ОСОБА_4, у зв'язку з чим вона разом з ним мають намір зареєструвати шлюб.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що відповідно до свідоцтва про народження вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і на даний час їй виповнилось повних сімнадцять років і згідно з чинним сімейним законодавством вона не може зареєструвати шлюб через недосягнення передбаченого законом шлюбного віку.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 просить суд винести рішення про надання їй права на шлюб до фактичного досягнення нею передбаченого законом шлюбного віку із ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_1

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник зацікавленої особи, відділу РАЦС Любарського районного управління юстиції, на розгляд справи до суду не з'явився, однак із поданої до суду заяви слідує, що відділ РАЦС Любарського РУЮ не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити без представника відділу.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник зацікавленої особи, служба у справах неповнолітніх Любарської райдержадміністрації, пояснила, що служба у справах неповнолітніх Любарської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Прокурор не заперечував задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

У паспорті, серії НОМЕР_1, який виданий 13 вересня 2013 року Любарським РС УДМС України в Житомирській області, заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Мала Деревичка Любарського району Житомирської області, відповідно на даний час вона досягла повних сімнадцять років.

Довідкою №186 від 29 січня 2015 року, виданою Любарською ЦРЛ стверджується, що жителька с. М. Деревичка Любарського району, ОСОБА_2, дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності.

У відповідності до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У зв'язку із зібраними по справі доказами суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному об'ємі, оскільки в суді встановлено, що реєстрація шлюбу до досягнення нею шлюбного віку відповідає її інтересам, а саме, вона має намір створити повноцінну сім'ю та інтересам її майбутньої дитини.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 88, 213, 215, 234, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці села Мала Деревичка Любарського району Житомирської області право на шлюб до фактичного досягнення нею передбаченого законом шлюбного віку із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем села Мала Деревичка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега