Провадження № 2/161/687/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.06.2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики, предметом якого було передання у власність боржнику грошових коштів в розмірі 1400 доларів США строком на 1 місяць, до 30.07.2013 року.

У встановлений строк відповідач свої зобов'язання за договором не виконав.

11.10.2013 року ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 300 доларів США, а 08.12.2013 року - 100 доларів США.

Сума боргу в розмірі 1000 доларів США на даний час не повернута.

Відповідно до умов договору даний договір є відсотковим у разі порушень повернення коштів, а саме 100 процентів річних, зі строком сплати щомісяця в останню неділю місяця.

Просить стягнути з відповідача 1000 доларів США заборгованості за договором позики 350 доларів США відсотків за період з 30 липня по 30 вересня 2013 року (сума заборгованості 1400 доларів США), 91,63 долара США відсотків за листопад 2013 року (сума заборгованості 1100 доларів США), 916,67 доларів США відсотків за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (сума заборгованості 1000 доларів США), а всього 2358,30 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просила суд позов задовольнити.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 533, 553, 554, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору позики укладеного 30.06.2013 року позичив у ОСОБА_1 суму в розмірі 1400,00 доларів США, яку зобов'язувався повернути до 30.07.2013 року. (а.с. ).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що позичальник 11.10.2013 року повернув позикодавцю 300 доларів США, 08.12.2013 року - 100 доларів США.

Однак, суму боргу в розмірі 1000 доларів США позичальник до цього часу не повернув тобто, умови договору не виконав.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором .

Умовами договору визначено, що у разі порушень повернення коштів, позичальник сплачує позикодавцеві 100 процентів річних, зі строком сплати щомісяця в останню неділю місяця

Згідно представленого суду розрахунку сума боргу за договором позики від 30.06.2013 року становить 2358 доларів США, яка складається з 1000 доларів США за договором позики, 350 доларів США відсотків за період з 30 липня по 30 вересня 2013 року (сума заборгованості 1400 доларів США), 91,63 долара США відсотків за листопад 2013 року (сума заборгованості 1100 доларів США), 916,67 доларів США відсотків за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (сума заборгованості 1000 доларів США).

Згідно з частиною другою статті 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі - 2358 доларів США, з них: 1000 доларів США - основний борг, 1358 доларів США проценти встановлені договором, що станом на день постановлення рішення 04.02.2015 року становить 39446,81 гривень (відповідно до довідки НБУ курс гривні до долара США становить 1672.8929 гривень за 100 доларів США).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача суму в розмірі - 356,01 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та стягнути з відповідача на користь держави 38,45 гривень недоплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 84, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 1046, 1047,1048, 1 049 Цивільного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 2358 (дві тисячі триста п'ятдесят вісім) доларів США, що становить еквівалентно в національній валюті по курсу НБУ 39446 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сорок шість) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 356 (триста п'ятдесят шість) грн. 01 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 38 (тридцять вісім) гривень 45 копійок недоплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк