Справа № 357/1089/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

за участі народних засідателів - Іванової Л.І., Бараєвої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Узинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що визнати недієздатною його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона страждає з дитинства психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання її недієздатним йому необхідно для оформлення опіки. Зазначив, що внаслідок її хвороби вона потребує постійного стороннього догляду, а відтак і опіки, яку він фактично здійснює..

В судове засідання заявник не з"явився, надав до суду заяву в якій підтримав виомги заяви та просив задовольнити. Рогзгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник орган опіки та піклування Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Проти задоволення вимог не заперечують, просять заяву задовольнити та розгляд справи проводити у відсутність представника.

З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено відділенню судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично - наркологіне медичне об'єднання".

Згідно акту від 25.02.2015 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 73 ц ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Узинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс