Провадження № 2-о/161/294/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 лідії Тимофіївни, заінтересована особа Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй реєстраційного посвідчення за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102, вказуючи на ті обставини, що при отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно заявниці було відмовлено на тій підставі, що у реєстраційному посвідченні за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року наявне помилка у прізвищі, яка виникла через неправильний переклад прізвища з російської мови.

Заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - реєстраційного посвідчення за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, в паспорті, або в інших документах, виданих на імя особи.

Достовірність пояснень заявника підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтва серії ІІ-ЛО № 347256 про народження 31.07.1957 року у м. Прокопєвськ Кемеровської області РСФСР ОСОБА_1 виданим російською мовою (а.с. 5); паспорта серії АС № 005772, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4); реєстраційного посвідчення за реєстровим № 6163 від 01.11.1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102 виданої на імя ОСОБА_3 (а.с. 6); технічний паспорт на квартиру № 102 в житловому будинку № 25б по пр. Соборності, в м. Луцьку (а.с. 7-8) на імя ОСОБА_3, будинкову книгу на квартиру № 102 в житловому будинку № 25б по пр. Соборності, в м. Луцьку (а.с. 9-12) на імя ОСОБА_3.

Копія паспорта серії АС № 005772 виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 15.03.1996 року, (а.с. 4) підтверджує повне прізвище, імя та по батькові громадянина ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (згідно паспорта) та ОСОБА_3 зазначена в реєстраційному посвідченні за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102, одна і та ж особа.

Отже, суд прийшов до висновку, що факт належності реєстраційного посвідчення за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102, ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 80, 84, 215, 218, 228, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності громадянину ОСОБА_1 реєстраційного посвідчення за реєстровим № 6163 від 01 листопада 1995 року на право власності на квартиру, що знаходиться в м. Луцьку по пр. Соборності, 25б/102.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук