Справа №2/489/624/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 лютого 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення заборгованості за депозитом, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 68851,00 грн. Позов обгрунтований тим, що між нею та Банком укладений договір акційного строкового банківського вкладу, за умовами якого вона передала, а відповідач прийняв грошові кошти в розмірі 59 500 грн. в строк до 27 квітня 2014р. зі сплатою процентів 21,8 % річних, однак на вимогу позивачки в поверненні депозиту їй було відмовлено, чим спричинено матеріальну та моральну шкоду, яку позивачка оцінює в сумі 5000 грн. Вимога моральної шкоди обгрунтована душевними хвилюваннями з приводу неможливістю користуватися власними грошовим коштами, що спричинило порушення стану здоров'я та нормального укладу сімейного життя.

В судове засіданні позивачка не з'явилася, надала заяву про підтримку позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

27 грудня 2013р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» укладений договір строкового банківського вкладу № 2630/52/149645 «Ваш різдвяний», за яким Банк прийняв від позивачки грошові кошти в сумі 59500 грн. на строковий депозитний рахунок строком 121 днів зі сплатою відсотків 21,8 % річних. Пунктом 4.3.2 Договору визначено зобов'язання Банку на вимогу Вкладника повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу проценти на умовах та строки, що встановлені Договором (а.с. 6-8).

Згідно квитанції, Банком були отримані від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 59500 грн. (а.с. 10).

Однак, на заяву позивачки від 23 травня 2014р. про повернення її депозиту, 23 червня 2014 р. Банком було відмовлено в поверненні коштів, посилаючись на проблеми з підкріпленням кас відділень готівкою (а.с. 12).

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій та безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клаєнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодаства України та умов договору.

Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, Банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи наведене, вимоги позивачки в частині повернення її банківського вкладу обгрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого позов підлягає частковому задоволенню, оскільки спричинення моральної шкоди не доведено.

Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу - 59500 грн. за договором банківського вкладу № 2630/52/149645 від 27 грудня 2013р. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя Д.Г.Губницький