Справа № 310/6886/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області:

у складі: головуючого:

судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

розглянувши заяву представника ДП « Запоріжжя-Агро» в цивільній справі за позовом ДП « Запоріжжя Агро» до ОСОБА_1, реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи Тов» Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки , угоди про розірвання договору недійсними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та угоди про розірвання договору внесення змін до виконавчого документу, про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ДП « Запоріжжя-Агро» були стягнуті судові витрати за сплату судового збору у розмірі 344,10 грн. та витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 2119,68 грн. Стягувачем виконавчий лист був предявлений до виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, про те виконавчою службою БМУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі того, що був не вказаний ідентифікаційний номер боржника- Перегудова ОСОБА_2 прохає суд внести зміни до виконавчого листа, виданого внаслідок розгляду вищевказаної цивільної справи, зазначивши ідентифікаційний код боржника - 2. Представник заявника ДП « Запоріжжя-Агро» в судове засідання не з»явився, надав судові письмову заяву про підтримання вимог, викладених в заяві та розгляд заяви у його відсутність. Інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчий лист, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа зі слідуючих підстав. У виконавчому листі, виданому судом був відсутній ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення судових витрат з боржника , тому суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа у справі № 310/6886/13-ц за позовом ДП « Запоріжжя-Агро» до ОСОБА_1, реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи Тов» Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки , угоди про розірвання договору недійсними, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та угоди про розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ДП « Запоріжжя-Агро» про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по цивільній справі № 310/6886/13-ц за позовом ДП « Запоріжжя-Агро» до ОСОБА_1, реєстраційної служби про визнання договору оренди земельної ділянки , угоди про розірвання договору і скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та угоди про розірвання договору , виданого в частині стягнення з боржника судових витрат ( витрат за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 2119,68 грн., та 344,10 грн.- за сплату судового збору, зазначивши ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя