Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2453/15-ц
Провадження № 2/553/921/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, Ленінської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2015 року прокурор Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, Ленінської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16.04.2014 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за фактом самовільного будівництва металевого гаражу по вул. Зелений острів біля присадибної ділянки № 12 внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ч. 1 ст. 197-1 КК України, провадження по справі закрито за відсутністю ознак злочину в діях ОСОБА_2 та наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 самовільно використовує земельну ділянку площею 25 кв.м, розташовану по вул. Амундеса/Зелений острів, 12, в м. Полтаві, яка є комунальною власністю міста, без оформлення документів, що підтверджують право користування або володіння земельною ділянкою на відповідній території, передбачених ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, самочинно збудувавши на ній гараж, просить зобовязати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, привівши її у придатний для використання стан, шляхом знесення металевого гаражу та повернути земельну ділянку територіальній громаді міста в особі ОСОБА_1 міської ради, стягнути з ОСОБА_2 шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки, у розмірі 252 грн. 19 коп.

В судовому засіданні прокурор заявив про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення коштів, зважаючи на те, що ним у повному обсязі сплачено відповідну суму коштів, просив провадження по справі в цій частині закрити.

Представники позивачів ОСОБА_1 міської ради, Ленінської районної в м. Полтаві ради клопотання підтримали.

Відповідно до положень статті 174 ЦПК України, судом роз'яснено процесуальні наслідки відмовив від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно п. 3 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання позивача, керуючись ст. ст. 174, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора Ленінського району м. Полтави від позовних вимог в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, Ленінської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Провадження по справі в цій частині закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3