справа № 166/177/15-ц
провадження № 2/166/54/15
16 березня 2015 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони уклали шлюб 19.12.2011 року.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3.
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги сімї, вони є люди різних характерів, з різними поглядами на життя, а тому на цьому ґрунті виникають сварки, непорозуміння. Неодноразово намагалась зробити все, щоб зберегти сімю, однак це не дало позитивних наслідків. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Переконана, що сімя розпалась остаточно і збереження її неможливе.
Ухвалою суду від 16.02.2015 року сторонам надавався місячний строк для примирення.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог. Зазначила, що на примирення більше не згідна, оскільки наданий місячний строк для примирення позитивних наслідків не дав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу у відсутності позивачки та відповідача з постановленням заочного рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечила позивачка в наданій заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони фактичним подружнім життям не проживають, наданий місячний термін для примирення позитивних наслідків не дав, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідна.
Ці обставини свідчать про те, що сім'я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Поряд з цим, відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ст. 55 ч. 1 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
За таких обставин суд не має права зобов'язати позивачку зберегти сім'ю, оскільки вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, наданий місячний термін для примирення позитивних наслідків не дав, а тому суд глибоко переконаний, що шлюб слід розірвати.
Судові витрати в справі, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Витрати на правову допомогу в розмірі 250 грн., які документально підтверджені, відповідно ст.ст.84,88 ЦПК України, слід стягнути на користь позивачки з відповідача.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 55 ч. 1, 56 ч. 3, 4; ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.12.2011 року Гутянською сільською радою Ратнівського Волинської області, актовий запис №15, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору та 250 грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинської області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий підпис Савчук М.А.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.