Справа № 648/230/15-ц
Провадження № 2/648/241/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко JI.M.,

при секретарі: Онофрійчук JI.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач, 26 січня 2015 року звернувся до суду з позовом до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області та яка складається із нерухомого майна та земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) (серія ХС 0124715).

В установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як в лютому 2013 року проживав разом з батьком, та вважав, що після його смерті він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а відповідно в будь-який час зможе оформити спадщину.

Просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не прибув, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив позов розглянути за відсутності їх представника, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1), виданого 16 вересня 2013 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (НОМЕР_2), його батьком зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0124715, виданого 5 травня 1997 року, ОСОБА_2, як члену КСП "Комунар" належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Комунар", розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах був власником земельної ділянки, розміром 3.77 га., розташованої в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1033 від 29 грудня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав без реєстрації з лютого 2013 року спільно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 доглядав за своїм батьком, а після його смерті провів поховання батька.

Як вбачається із спадкової справи № 54/2014 року до майна померлого 15.09.2013 року ОСОБА_2, заведеної 4 листопада 2014 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори 4 листопада 2014 року звернувся тільки позивач ОСОБА_1

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Відповідно до листа-роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії приватного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_3 від 4 листопада 2014 року, нотаріус повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв`язку з тим, що спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із заяви позивача, 6-місячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не подав, так як думав, що для прийняття спадщини достатнього того факту, що він проживав з батьком на день його смерті.

Враховуючи ту обставину, що позивач в повній мірі необізнаний з чинним законодавством, суд вважає, що пропуск строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, відповідач не заперечував, щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд учасниками процесу шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко JI.M.