Справа № 526/452/15-ц
Провадження № 6/526/18/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. У поданні вказується, що у відділі ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області знаходяться виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 по виконанню вимоги № ф-600-25 від 13.08.2014 року виданої Гадяцькою ОДПІ про стягнення з нього на користь ОДПІ заборгованості в сумі 4094,46 грн. та заборгованості по виконанню вимоги № ф-600-25 виданої Гадяцькою ОДПІ про стягнення з нього на користь ОДПІ в сумі 1267,95 грн.

У поданні старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 вказує, що з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем неодноразово були направлені запити до реєструючих установ та банків, накладено арешт на рахунки боржника, ОСОБА_2 направлялись виклики за адресою його проживання, але заборгованість за виконавчими документами залишилась непогашена.

В судове засідання старший державний виконавець відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просила суд вищезазначене подання розглянути без її участі.

Згідно ч. 1ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів подання вбачається, що відділом ДВС не надані докази здійснення всіх виконавчих дій щодо встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2 та знаходження майна боржника на яке можна звернути стягнення для погашення боргу. Також , не надано доказів того, що боржник був належним чином повідомлений про відкриття відносно нього виконавчого провадження, вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання виконавчих документів, що боржник за час виконання вимог ОДПІ виїжджав за межі України, або має намір виїхати за межі України та безпідставно не з'являвся на виклики державного виконавця. Окрім того, згідно акту державного виконавця від 18.12.2014 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації в с. Вельбівка Гадяцького району відсутній, а згідно довідки виконкому Вельбівської сільської ради Гадяцького району, ОСОБА_2, хоча й зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також, з матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_2 відкрите виконавче провадження по виконанню вимоги № ф-600-25 від 05.12.2014 року виданої Гадяцькою ОДПІ про стягнення з нього на користь ОДПІ заборгованості в сумі 1267,95 грн., тоді як у поданні вказується що по даній вимозі стягнення накладено на ОСОБА_3. Окрім того, вищевказані вимоги Гадяцької ОДПІ знаходиться на виконанні і не позбавляють права державного виконавця вжити всіх заходів реагування, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що суд негайно розглядає подання, а державним виконавцем не надано достатнього доказів на його обґрунтування, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 6 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4