Справа№592/4883/14-ц
Провадження №2-о/592/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., при секретарі Гробовій М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сумської міської ради, зацікавлені особи: Друга Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Сумська міська рада свою вимогу обґрунтовує тим, що у січні 2009 року у м. Суми померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій належало на праві власності 38/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 25.04.2014 року.

Як вбачається з відміток у паспорті померлої ОСОБА_3, вона була зареєстрована і проживала до смерті у зазначеному вище будинку.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на належну їй 38/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1. Однак спадщину ніхто не прийняв ні за законом, ні за заповітом, бо відповідних заяв до нотконтори за місцем відкриття спадщини не було подано.

Враховуючи зазначене, а також згідно вимог ст. 1277 ЦК України, просить ухвалити рішення, яким:

- визнати відумерлою спадщину у вигляді 38/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті у 2009 році ОСОБА_3 ;

- передати нерухоме майно у власність територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача - Харченко О.О. заявлену вимогу органу місцевого самоврядування підтримав з зазначених вище підстав.

Зацікавлена особа - Друга Сумська державна нотконтора згідно поданої заяви просить розглядати справу у свою відсутність.

Зацікавлена особа- ОСОБА_2 як співвласник домоволодіння по АДРЕСА_1 та в якому йому належить 62/100 частин , його представник - ОСОБА_5 вважають, що заява про визнання спадщини відумерлою у вигляді 38/100 частин зазначеного домоволодіння і яка /спадщина / відкрилась після смерті у 2009 р. ОСОБА_3 підлягає задоволенню, бо до цього часу спадкове майно спадкоємцями не прийнято, частина будинку і належна спадкодавцю- є занедбаною, не жилою і ніким не використовується, починає руйнуватись, що негативно впливає на технічний стан належної ОСОБА_2 частини будинку.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1- 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття , орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов»язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерло.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка проживала у будинку по АДРЕСА_1, що вбачається з копії актового запису про її смерть за № 310 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року і здійсненого реєстраційною службою Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, копії її паспорту з відміткою про місце реєстрації і помешкання / а.с.10, 29- 31 /.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 і виданого міським відділом РАЦС м. Кременчуга 15.12.1978 року, зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 295 . Після укладення шлюбу подружжя мають прізвище «ОСОБА_3» / а.с. 9 /.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 має двох співвласників: зацікавлена особа - ОСОБА_2 і якому належить 62 /100 частини нерухомого майна, а також ОСОБА_3 і якій у нерухомому майні належить 38 /100 частин /а.с. 6-8, 35- 36 /.

Відповідно до інформації з Спадкового реєстру від 27.05.2014 року, копії заповіту від 12.02.2004 року і посвідченого нотаріусом Другої Сумської державної нотконтори за реєстраційним № 2-282, ОСОБА_3 після своєї смерті заповіла все належне їй майно спадкоємцю ОСОБА_9 / а.с. 17-18,50 /.

З повідомлення від Другої Сумської нотаріальної контори м. Суми вбачається, що перевіркою Інформаційних довідок та алфавітів спадкових справ не виявлено відкриття спадкової справи після смерті у 2009 році ОСОБА_3 / а.с. 16 /.

Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 спадщина у вигляді належних їй 38/100 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 спадкоємцями по закону, а також по заповіту до цього часу не прийнята. Ця частина нерухомого майна ніким не використовується і є безгосподарною, що призводить до поступового її руйнування.

Тому, враховуючи зазначене , суд вважає за можливим визнати відумерлою спадщину у вигляді 38/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1277 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Сумської міської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді 38/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 .

Передати нерухоме майно у вигляді 38/100 частин домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , у власність територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Так як особи, які приймали участь у справі, не були присутні при проголошенні його вступної і резолютивної частини, вони мають право на оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії з повним вмотивованим текстом.

Суддя М.В. Кондратенко