Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 Справа №607/20217/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 17492.25 гривень завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( далі ДТП).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2014 р. о 20 год. 45 хв. його транспортний засіб марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР потрапив у ДТП у результаті якого його автомобіль було пошкоджено. Винним у скоєнні ДТП визнано громадянина ОСОБА_2 водія автомобіля НОМЕР_1. 18.08.2014 він звернувся до страховика ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування з усіма іншими вказаними страховиком документами. 01.09.2014 р. відповідачем було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування в сумі 17492.25 грн. Проте, по закінченні трьохмісячного рішення про виплату страхового відшкодування, грошові кошти позивачу не були перераховані. Тому, зважаючи на факт ДТП, на його статус як потерпілого у дорожньо транспортній пригоді яка трапилася, факт пошкодження його транспортного засобу, а також рішення прийняте відповідачем про виплату йому страхового відшкодування в сумі 17492.25 гривень, просить стягнути з відповідача зазначену суму страхового відшкодування.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування в сумі 17492.25 гривень визнав.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Як вбачається із постанови Буського районного суду Львівської області від 24.06.2014 р., 30.05.2014 р. о 20 год.45 хв. на автодорозі Київ Чоп підїзд до м. Львова 3 км. 500 м. громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 при перелаштуванні не надав дороги транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на якій він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки, що рухався з другорядної дороги в напрямку головної Київ Чоп, не надав перевагу в русі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР під керуванням ОСОБА_3, чим порушив Правила дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаною постановою громадянина ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

31.01.2014 р. між ОСОБА_2 та ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» укладено Договір обов»язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про що ОСОБА_2 видано поліс № АС/7769951 від 31.01.2014 року строком дії з 02.02.2014 р. до 01.02.2015 р., де забезпеченим транспортним засобом згідно вказаного полісу є автомобіль НОМЕР_1 яким керував під час вчинення ДТП правопорушник ОСОБА_2, ліміт страхової суми за шкоду заподіяну життю і здоров»ю внаслідок ДТП по договору - 100000грн., а за шкоду заподіяну майну 50000 гривень. Франшиза за вказаним полісом складає 500 грн.

02.06.2014 р. старшим аварійним комісаром ОСОБА_4 оформлено протокол (ОСОБА_5) огляду транспортного засобу в якому зазначений опис пошкоджень автомобіля марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР .

02.06.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернуся до представництва ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» із повідомленням про дорожньо транспортну пригоду, яка трапилася 30.05.2014 р. за участі автомобілів марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР та марки «VOLKWAGEN JETA» днз.ВС 9528 ВО.

ОСОБА_5 дослідження №ВО9993АР 10.06/5 вбачається, що матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР в результаті його пошкодження при ДТП, складає 18002.25 гривень

01.09.2014 р.ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на підставі зазначеного ОСОБА_5 огляду транспортного засобу від 02.06.2014 р. складено страховий акт №ОЦВ-14-4883/1, із якого вбачається, що періодом страхування є період з 02.02.2014 р. по 01.02.2015 р.; страхуванню підлягає автомобіль марки «SCANIA R 420» днз. ВО 9993 АР; дата настання страхового випадку 30.05.2014 р., письмове повідомлення про страховий випадок 02.06.2014р.; розмір страхового відшкодування 17492.25 грн., що додатково стверджується розрахунком страхового відшкодування від 21.08.2014 р.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, а ч.2 ст.1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно із вимогами ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Пунктом 22.1 ст.22 Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до ліміту відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.29 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв»язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з врахуванням зносу, розрахованого у порядку встановленому законом.

Відповідно до п. 36.1, 36.2 ст.36 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів МВС України розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

ОСОБА_5 матеріалів справи вбачається, що відповідач всупереч положень п. 36.2 ст.36 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не дотримавшись строків виплати страхового відшкодування не виплатив позивачу ОСОБА_1 17492.25 грн.

Тому, оцінюючи наведені обставини та надані сторонами докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача 17492.25 гривень грошового відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки між порушником ОСОБА_2 та ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» укладено договір страхування, в період дії якого настав страховий випадок, а позивач, як потерпілий згідно умов договору має право на відшкодування страхового відшкодування та крім того, відповідачем було прийнято рішення про виплату зазначеної суми страхового відшкодування останньому проте у становленні законом терміни не виплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, а згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги, а ч.2 цієї ж статті вказує, що граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

ОСОБА_5 ордеру серія ТР №008111 на надання правової допомоги від 27.11.2014 р. вбачається, що адвокатом ОСОБА_6 за дорученням ОСОБА_1 від 07.11.2014 р. надаватиметься правова допомога у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ОСОБА_5 приймання передачі наданих послуг від 27.11.2014 р., який наявний в матеріалах справи, знаходиться погодинний розрахунок витраченого адвокатом ОСОБА_6 часу на виконання робіт, передбачених договором доручення від 07.11.2014 р. та зазначена загальна вартість послуг 1749 грн.

27.11.2014 р. адвокатом ОСОБА_6 прийнято від ОСОБА_1 на підставі договору доручення від 07.11.2014 р. - 1749 грн.

Тому, за таких обставин, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати: витрати на правову допомогу в сумі 1749 грн. та в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 гривень.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 56 ч.1, 60, 84 ч.1, 88, 215, 223 ЦПК України, ч.1 ст.1166; ч.2 ст.1187; ч.2 ст.1192 Цивільного кодексу України, ст.3, п.22.1 ст.22; ст.29; п.36.1,п.36.2 ст.36 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справа» суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код: 00034186; м.Київ вул.Здолбунівська, 7Д) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; м.Тернопіль проспект Злуки, 43/121) -17492.25 гривень страхового відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код: 00034186; м.Київ вул.Здолбунівська, 7Д) в користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; м.Тернопіль проспект Злуки, 43/121) витрати на правову допомогу в сумі 1749 гривень.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ідентифікаційний код: 00034186; м.Київ вул.Здолбунівська, 7Д) в дохід держави 243.60 гривень судового збору.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.