Справа № 628/648/15-ц
Провадження №2о/628/38/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Курилівська сільська рада в особі Курилівського виконкому сільської ради, Куп'янська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту спільного проживання з померлою,

в с т а н о в и в :

У лютому 2015 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання з померлою, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна тітка - ОСОБА_3, яка за час життя мешкала з заявницею за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації. Померла була зареєстрована по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2. Померла залишила заповіт, який був посвідчений Курилівською сільською радою Куп'янського району Харіквської області яким вона заповідала належну їй земельну ділянку розташовану на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області заявниці. Встановлення факту спільного проживання її та померлою тіткою необхідно для звернення до Куп'янської нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Все вищенаведене і змусило її звернутися до суду з вищезазначеною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці та заявниця наполягали на задоволенні позовних вимог, заявниця надала пояснення в межах позову та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Курилівська сільська рада в особі Виконкому Курилівської сільської ради, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Від Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява в якій просять розглянути у відсутність їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, заслухавши свідків, дослідившивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.03.2011 року.(а.с.14).

11 грудня 2008 року спадкодавиця залишила заповіт, який був посвідчений Курилівською сільською радою Куп'янського району Харіквської області яким вона заповідала належну їй земельну ділянку розміром 4,7715 га, із них : рілля 4,6272 та сіножаті 0,1443, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Державного акту серія Р1 №684055, розташовану на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області заявниці (а.с.13). Встановлення даного факту заявниці необхідне для прийняття спадщини.

Факт спільного проживання заявниці із ОСОБА_3 з 2006 року по день її смерті підтвердили свідки : ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6

За таких обставин по справі суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день смерті в судовому засіданні доведено повністю.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст.256,294 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 фактично проживала сумісно на день смерті з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто по день її смерті.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Литвинов