Провадження №2/522/2571/15
УХВАЛА

23 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою НВП «Нива» у вигляді ТОВ до ОСОБА_1, ТОВ «Укрпродком», ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, зобовязання вчинити певні дії, заборону вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Укрпродком», ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, зобовязання вчинити певні дії, заборону вчинення певних дій.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову, а також доповнив заяву тим, що дана справа не підсудна Господарському суду Одеської області, оскільки спір, який виник між сторонами порушує чинний Закон України «Про інтелектуальну власність», Закон України «Про промислові зразки», Закон України «Про охорону прав на торговельні марки», а саме використання словосполучення «АSTI, ASTII, АСТІ» на які у позивача виникли права інтелектуальної власності ще з 2012 року, а тому має розглядатися в судах першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Згідно заяви про забезпечення позову представник позивача просить заборонити Державній службі інтелектуальної власності до набрання законної сили рішенням суду видавати свідоцтва про реєстрацію знаків для товарів та послуг за заявкою № m201402045про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_2, № m201402048 про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI; № m201400573 про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI;

· вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201402045про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_2, №m201402048 про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI; № m201400573 про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI;

· здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201402045 про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_2, № m201402048 про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI, № m201400573 про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Заборонити ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили використовувати словесні позначення ОСОБА_2 та BELUCCI ASTI шляхом нанесення їх на будь-які товари 33 класу згідно класифікації МКТП, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеними позначеннями з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування їх під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої позначення заявлено на реєстрацію, застосування їх в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

Зобовязати ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції, позначеної етикетками, які містять словесне позначення «АСТІ», «ASTІ».

Заборонити ТОВ «Укрпродком» до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили використовувати словесне позначення MAESTO ASTI шляхом нанесення його на будь-які товари 33 класу згідно класифікації МКТП, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеними позначеннями з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); застосування їх під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої позначення заявлено на реєстрацію, застосування їх в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

Зобовязати ТОВ «Укрпродком» до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили припинити виробництво, збут, розповсюдження, рекламування та реалізацію продукції, позначеної етикетками, які містять словесне позначення «АСТІ», «ASTІ».

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню частково. В частині вимог про заборону продажу, реалізації, імпорту, експорту, суд вважає, що в цій частині вимог заяви необхідно відмовити з метою уникнення впливу на господарську діяльність підприємств.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову може бути істотно утруднене або унеможливлене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, МСП, вул. Урицького, 45 ) до набрання законної сили рішенням суду:

- видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201400573 від 20 січня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» (юридична адреса: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4 А, );

- видавати свідоцтво про реєстрацію знаку для товарів та послуг за заявкою № m201402048 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI, заявкою № m201402045 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_4, заявкою № m201417758 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTIІ, та заявкою № m201417759 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI Ms.ASTI ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6 В, )

- вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201400573 від 20 січня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI;

- вносити до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомості щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201402048 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI, заявкою № m201402045 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_4, заявкою № m201417758 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTIІ, та заявкою № m201417759 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI Ms.ASTI;

- здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201400573 від 20 січня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI в офіційному бюлетені «Промислова власність».

- здійснювати публікацію будь-яких відомостей щодо свідоцтва України на знак для товарів та послуг за заявкою № m201402048 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI, заявкою № m201402045 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_4, заявкою № m201417758 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTIІ, та заявкою № m201417759 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI Ms.ASTI в офіційному бюлетені «Промислова власність».

- вносити зміни до заявки № m201400573 від 20 січня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг MAESTO ASTI повязані зі зміною особи заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких цю заявку подано;

- вносити зміни до заявки № m201402048 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTI, заявки № m201402045 від 12 лютого 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг ОСОБА_4, заявки № m201417758 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI ASTIІ, та заявки № m201417759 від 12 грудня 2014 року про реєстрацію знаку для товарів та послуг BELUCCI Ms.ASTI повязані зі зміною особи заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» на будь-яку іншу особу стосовно переліку всіх класів товарів та послуг МКТП, для яких ці заявки подано.

- заборонити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» (юридична адреса: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4 А, ) до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили використовувати словесні позначення MAESTO ASTI шляхом нанесення їх на будь-які товари 33 класу згідно класифікації МКТП, застосування їх в рекламі та в мережі Інтернет.

- зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрпродком» (юридична адреса: 65076, м. Одеса, вул. Радісна, 2/4 А, ) до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити рекламування продукції, позначеної етикетками, які містять словесне позначення «ASTI», «АСТІ».

- заборонити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6В, ) до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили використовувати словесні позначення BELUCCI ASTI, ОСОБА_4, BELUCCI ASTIІ, BELUCCI Ms.ASTI шляхом нанесення їх на будь-які товари 33 класу згідно класифікації МКТП, застосування їх в рекламі та в мережі Інтернет.

- зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» (юридична адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6 В, ) до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили, припинити рекламування продукції, позначеної етикетками, які містять словесне позначення «ASTI», «АСТІ».

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвалу суду направити до Державної служби інтелектуальної власності України, ТОВ «Укрпродком», ТОВ «Істерн Беверідж Трейдінг» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5