У Х В А Л А

25.02.2015 Справа №607/1174/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в цивільній справі за заявою приватного підприємства «Загребелля» про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, оскільки:

· відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Однак у поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що, на його думку, суд при розгляді заяви приватного підприємства «Загребелля» про видачу судового наказу повинен був викликати в судове засідання його, ОСОБА_1, а також інших родичів по справі. Втім, із матеріалів заяви про видачу судового наказу, зокрема із довідки про склад сім'ї, не вбачається, що квартирою № 11 по вул. Лучаківського, 5 у м. Тернополі, за обслуговування якої на підставі оспорюваного судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості, користуються будь-які інші особи, крім нього. Разом із тим відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень. У поданій заяві ОСОБА_1 ні не зазначає обставин, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, ні не посилається на жодні докази в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача;

· відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. В одному із двох поданих примірників заяви про скасування судового наказу міститься клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на подання заяви про скасування судового наказу у звязку з пізнім отриманням його копії. Однак, коли саме отримано копію судового наказу, в заяві не вказано, посилань на докази в обгрунтування дати отримання копії судового наказу не зазначено. Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Тобто обидва примірники заяви про скасування судового наказу мають містити ідентичний зміст.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу, згідно з якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог щодо форми і змісту заяви, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Таким чином ОСОБА_1 слід виправити зазначені вище недоліки заяви про скасування судового наказу.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 105, ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про скасування судового наказу буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2