Справа №560/251/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини, у встановлений законом строк він звернувся до Дубровицької районної державної нотаріальної контори, щоб йому як спадкоємцю за заповітом, видали свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок. Нотаріус відкрив спадкову справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, до суду подали заяву, в якій просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 20 січня 2015 року (а.с.5) було встановлено факт родинних відносин, а саме: встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 08.02.2007 року секретарем виконавчого комітету Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненськох області Парчук К.П. (а.с.7), ОСОБА_3 "належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1" заповіла ОСОБА_1.

Згідно виписки з погосподарської книги №383 від 16.02.2015 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.8), в погосподарській книзі №5, об'єкт погосподарського обліку №04671, будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3.

Згідно довідки №1748 від 17.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 з нею проживали та були зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 - син.

Згідно довідки №1738 від 08.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Згідно довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації від 16.12.2014 року №8816 (а.с.15), право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, станом на 15.12.2014 року не зареєстровано.

Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 25 грудня 2014 року №17274438 (а.с.18), ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є, зокрема, рішення суду щодо речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду К.М. Отупор