Справа № 578/1117/15-ц
провадження № 2/578/327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Щербина А.С.,

за участю секретаря - Сотнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 1996 року виконкомом ОСОБА_3 сільської Ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №4. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між ним та відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на стосунки сторін та призвело до припинення шлюбно сімейних стосунків, тому шлюб існує формально.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовними вимогами погодилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 квітня 1996 року виконкомом ОСОБА_3 сільської Ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №4. Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Грушевич» на «Нечипоренко» (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають пятьох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-11) На теперішній час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на стосунки сторін. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинено близько чотирьох років тому, поновлювати які в майбутньому позивач не бажає. Діти сторін проживають разом з батьками та знаходяться на їх спільному утриманні (а.с.12).

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. У судовому засіданні відповідач не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, тому її прізвище підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 28 квітня 1996 року виконкомом ОСОБА_3 сільської Ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина