Справа №303/7968/14-ц
№2/303/288/15
Номер рядка статистичного звіту - 51
16 березня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Степанової О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
У грудні 2015 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що останній являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але ніякої участі у її вихованні та утриманні не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не проявляє батьківської турботи, не спілкується з нею, свідомо ухиляється від виконання свого юридичного обов"язку по вихованню та утриманню дитини.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, повторно в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому Степанова О.Р. не заперечували щодо задоволення позову.
Заслухавши доводи сторін, покази свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов»язків по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2008 року народження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_3 та необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 стверджується, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_3 до ОСОБА_4.
Психоло - педагогічною характеристикою, «ЗОШ І ступеня - гімназія» Мукачівського НВК стверджується, що за час навчання ОСОБА_6 у загальноосвітній школі батько останньої жодного разу не був на батьківських зборах, не цікавився навчанням доньки та не приймає участі у вихованні дитини.
Згідно характеристики від 22.09.2014 року, виданої начальником ВДІМ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, перебував у місцях позбавлення волі, по АДРЕСА_1 не проживає, оголошений в розшук за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому у своєму висновку №337/01-16 від 16 березня 2015 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позивачкою в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню своєї доньки ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги ОСОБА_3 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_3 - задоволити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду
Головуючий В.Б.Гейруш