Справа № 399/761/15-ц
Провадження 2/399/278/15
Ухвала
10 грудня 2015 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Василівська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області та орган опіки та піклування в особі Онуфріївської районної державної адміністрації Кіровоградської області про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (усіх видів доходу) щомісяця до досягнення їхньою дитиною віку трьох років, тобто до 23 січня 2018 року.
Відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини. В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просить виключити з актового запису № 1 від 11 лютого 2015 року про народження ОСОБА_3 відомості про батька.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2015 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу та направлено на виконання до Дніпропетровського комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».
8 грудня 2015 року вказана ухвала повернута до суду без виконання у зв»язку з неявкою обох сторін до експертної установи.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 наполягав на проведенні судово генетичної експертизи та просив суд вжити заходів щодо явки позивача ОСОБА_1 на експертизу.
Позивач ОСОБА_1 проти проведення експертизи не заперечувала, однак пояснила, що відмовилась їхати на проведення експертизи разом з відповідачем, оскільки боялась за свою безпеку, не погодилась з проведенням експертизи у вказаній експертній установі у зв"язку з дальністю її знаходження.
Відповідач просив поставити на вирішення експертизи питання:
- Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
Враховуючи наведені обставини, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи та застосування у відношенні ОСОБА_1 ч. 2 ст. 146 ЦПК України, оскільки вона ухиляється від її проведення.
Оскільки проведення судово-генетичної експертизи потребує проміжку часу провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, 146 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Обов'язок оплати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Зобов'язати ОСОБА_2 за вимогою експертів з'явитися до експертної установи.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Виконання ухвали суду в частині примусового приводу доручити Онуфріївському ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Лях