Справа № 459/2386/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

07 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Гірницької селищної ради Львівської області, з участю третьої особи КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання власності на недобудований житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів від Львівського державного нотаріального архіву (вх. № 17892/15 від 30.11.2015 року), а саме копію належним чином завіреної спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, який помер 01.06.1994 року. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що попередньо суд витребовував від Червоноградської державної нотаріальної контори копію вказаної спадкової справи, однак згідно відповіді нотаріальної контори остання знаходиться у Львівському державному нотаріальному архіві, тому необхідні документи надано не було. Відтак просить клопотання задовольнити та витребувати копію спадкової справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Голова Гірницької селищної ради Львівської області та директор КП ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації» подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з листа Червоноградської державної нотаріальної контори від 28.10.2015 року № 1524/01-16, спадкова справа № 228/94, відкрита після смерті ОСОБА_3, який помер 01.06.1994 року, передана на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення останньої, суд вважає за необхідне витребувативід Львівського державного нотаріального архіву докази, зазначені представником позивача.

Тому клопотання слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 228/94, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 01.06.1994 року.

Розгляд справи відкласти на 25.12.2015 року на 09:40 год.

Повторно викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.

Копію ухвали скерувати для виконання до Львівського державного нотаріального архіву (79000, м. Львів, вул. Здоров'я, 9-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський