Справа №539/1875/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та зустрічного позову Лук»янової ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотечного договору таким, що припинив свою дію, припинення поруки за кредитним договором, зобов»язання повернення правоустановлюючих документів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення коштів, визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію, Лук»янова ОСОБА_3 звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотечного договору таким, що припинив свою дію, припинення поруки за кредитним договором, зобов»язання повернення правоустановлюючих документів.

ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 надав суду заяву про уточнення позовних витмог, якій прохає позовні вимоги:

- визнати незаконними з 09.01.2009р. збільшення ПАТ КБ "Приватбанк" процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь позивача ОСОБА_2 збитки, завдані порушенням договору та законодавства про захист прав споживачів в розмірі 32636,52грн.;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" видати ОСОБА_2 довідку про одержання в повному обсязі виконання зобов"язання позичальником за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- визнати кредитний договір №PLL0GA від 30.09.2008р. таким, що втратив свою дію з 14.06.2013р.;

- визнати іпотечний договір від 30.09.2008р., таким що припинив свою дію;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів, переданих згідно акту прийому-передачі від 30.09.2008р.;

- приєднати до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог від. 30.01.2015р.;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 збитки в розмірі 6268,27грн., завдані порушенням умов договору в частині перерахування графіку погашення кредиту та законодавства про захист прав споживачів;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 480,84грн. надмірно сплачені ОСОБА_2 14.06.2013р. та не розподілених відповідачем;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 3343,61 грн. незаконно знятих з поточного рахунку ОСОБА_2;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" видати ОСОБА_2 довідку про одержання в повному обсязі виконання зобов"язань позичальника за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- визнати кредитний договір №PLL0GA від 30.09.2008р. таким, що припинив свою дію з 14.06.2013р.;

- відповідно до с ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору - залишити без розгляду.

Інші учасники справи проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, вищеаказані позовні вимоги ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та зустрічного позову Лук»янової ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання іпотечного договору таким, що припинив свою дію, припинення поруки за кредитним договором, зобов»язання повернення правоустановлюючих документів, а саме :

- визнати незаконними з 09.01.2009р. збільшення ПАТ КБ "Приватбанк" процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь позивача ОСОБА_2 збитки, завдані порушенням договору та законодавства про захист прав споживачів в розмірі 32636,52грн.;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" видати ОСОБА_2 довідку про одержання в повному обсязі виконання зобов"язання позичальником за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- визнати кредитний договір №PLL0GA від 30.09.2008р. таким, що втратив свою дію з 14.06.2013р.;

- визнати іпотечний договір від 30.09.2008р., таким що припинив свою дію;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів, переданих згідно акту прийому-передачі від 30.09.2008р.;

- приєднати до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог від. 30.01.2015р.;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 збитки в розмірі 6268,27грн., завдані порушенням умов договору в частині перерахування графіку погашення кредиту та законодавства про захист прав споживачів;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 480,84грн. надмірно сплачені ОСОБА_2 14.06.2013р. та не розподілених відповідачем;

- стягнути з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 3343,61 грн. незаконно знятих з поточного рахунку ОСОБА_2;

- зобов"язати ПАТ КБ "Приватбанк" видати ОСОБА_2 довідку про одержання в повному обсязі виконання зобов"язань позичальника за кредитним договором №PLL0GA від 30.09.2008р.;

- визнати кредитний договір №PLL0GA від 30.09.2008р. таким, що припинив свою дію з 14.06.2013р.;

- відповідно до с ЗУ "Про захист прав споживачів" та ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. О.