У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши подання Міського Відділу Державної Виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку;

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МРУ юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, який згідно з виконавчим провадженням відкритим згідно з постановою старшого державного виконавця Міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 від 20.06.2013року по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_3 № 473 від 25.04.2013року зобов»язаний надати доступ до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що в ході проведеного виконавчого провадження виявилося, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, хоч є зареєстрованим.

В судове засідання державний виконавець, інші заінтересовані особи не з»явилися, хоч були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні було встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 25.04.2013р. зареєстрованого в реєстрі № 473 була постановлена 20.06.2013року. Відповідно до повідомлення ГУ ДМС України в Київській області від 25.09.2015р. ОСОБА_1, 21.05.1954р.н. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до викликів до державного виконавця від 09.11.2015р. ОСОБА_1 повідомлялося про необхідність явки до державного виконавця з метою повного своєчасного примусового виконання виконавчого напису №473 від 25.04.2013року.

Згідно з актом державного виконавця від 09.11.2015р. встановлено, що при виході на дільницю за адресою АДРЕСА_2 зі слів сусідів боржник фактично за вказаною адресою не проживає, в дверях квартири знаходяться квитанції по сплаті комунальних платежів, які не отримані боржником.

Аналогічні результати обстеження місця проживання боржника містяться в акті обстеження державним виконавцем квартири боржника від 26.11.2015р.

Останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є м. Біла Церква, бул.. 50 р. Перемоги, 60 кв.8., але боржник за вказаною адресою не проживає, що підтверджується поданням державного виконавця, актами обстежень.

Тобто, боржник ОСОБА_1 від виконання свого обовязку по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса ухиляється, останнє відоме місце роботи не відоме.

В поданні державного виконавця ставиться питання про оголошення розшуку боржника, згідно ст.375 ЦПК України.

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

Останнє місце роботи не відоме, останнє відоме місце проживання м. Біла Церква, бул. 50 р. Перемоги, 60 кв.8. На час розшуку боржника виконавче провадження

№ ВП- 38589008 зупинити до розшуку боржника.

Ухвалу направити на виконання до Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4