№ 336/1112/15-ц
пр. № 2/336/1049/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В позові зазначила, що вона є донькою відповідача. З 11.08.2013 року вона навчається на денному відділені у Мелітопольському державному університеті імені Богдана Хмельницького за спеціальністю «Менеджемент», доходів ніяких не отримує.

Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини доходу (заробітку) батька щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши і з'ясувавши всі обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області 04.03.1999 року (а.с.3).

Згідно довідки Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького № 02-і/79 від 04.02.2015 року - ОСОБА_1 є студенткою цього навчального закладу та навчається на денній формі за спеціальністю «Менеджмент». Стипендія не нараховується.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст.10, 11, 56, 84, 88, 158, 197, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи з 13 лютого 2015 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 243 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова