Справа № 219/5977/2014-ц
Провадження №2/219/3118/2015
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2015р. в судовому засіданні по вказаній справі за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 04.12.2015р., 09год. 30 хвил., ухвалено про проведення судового засідання в режимі відео конференції та доручено Жовтневому районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 04.12.2015р. , о 09 годині 30 хвилин. Зазначена ухвала була надіслана до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя електронною поштою та рекомендованим листом 13.11.2015р.

Між тим, в судовому засіданні 04.12.2015р. встановлено , що відеозв,язок з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя Запорізької області відсутній, в телефонному режимі представник позивача ОСОБА_4 повідомив, що він з,явився у призначений час 04.12.2015р., о 09год. 30 хвил., до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя , однак, особа, яка відповідає за забезпечення відеозв,язку, в суді відсутня , тому, просить про оголошення перерви в судовому засіданні по дійсній цивільній справі та проведення в подальшому слухання справи 219/5977/2014-ц в Артемівському міськрайонному суді Донецької області у режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063 м.Запоріжжя вул.Дзержинського,6, і про що раніше була надана письмова заява.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, який , враховуючи вищезазначене, вважав за необхідне перенесення розгляду справи в режимі відео конференції , а також те, що представник позивача знаходиться в м.Запоріжжя, який наполягає на своєї участі при розгляді справи, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно оголосити в судовому засіданні перерву та забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11.12.2015р., 10год. 30 хвил. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11.12.2015р., о 10 годині 30 хвилин, з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Запорізької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: 69063 м.Запоріжжя вул.Свердлова,24, та зобов'язати останнього з'явитися до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко