Справа № 573/2324/15-ц
Номер провадження 2-во/573/10/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, ухваленому в справі №573/2324/15 ц.

В судове засідання сторони і третя особа не зявились без повідомлення причин, хоча були сповіщені про час, день і місце розгляду справи. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття останніх в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білопільської міської ради Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В шостому абзаці вказаного вище рішення судом було допущено описку, зокрема, дата смерті ОСОБА_3 зазначена як 19 червня 1990 року замість 04 вересня 1997 року, а також в одинадцятому абзаці даного рішення дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 помилково зазначене як Шевченко замість ОСОБА_3, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 9-10).

Виходячи з наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку в шостому абзаці рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, ухваленого в справі №573/2324/15-ц, і вважати вірною дату смерті ОСОБА_3 - 04 вересня 1997 року.

Крім цього, виправити описку в одинадцятому абзаці вищевказаного рішення і вважати вірним дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в шостому абзаці рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, ухваленого в справі №573/2324/15-ц, і вважати вірним дату смерті ОСОБА_3 - 04 вересня 1997 року.

Виправити описку в одинадцятому абзаці рішення Білопільського районного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року, ухваленого в справі №573/2324/15-ц, і вважати вірним дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення даної ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: