Справа № 310/6490/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, який надалі уточнили, та в якому вказують, що 10.12.2014р. помер їх дідусь ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул.Пятигорська 17 в с.Новопетрівка Бердянського району Запорізької області. Позивачі є спадкоємцями першої черги за правом представлення, оскільки 28.05.2000р. помер їх батько ОСОБА_5, що був рідним сином спадкодавця. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріуса ОСОБА_3 із відповідними заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їм було відмовлено у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу, який було втрачено. Тому вони в своєму позові просять визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Новопетрівка, вул. Пятигорська 17 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 10.12.2014р. порівну, тобто по 1/2 частині кожному.

До судового засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач Новопетрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області в особі сільського голови ОСОБА_6 та третя особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надіслали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЖС №306828, ОСОБА_4 помер 10.12.2014р.

Згідно довідки виконавчого комітету Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області та постанови приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.06.2015р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_4 та на підставі ст.1266 ЦК України спадкоємцями першої черги за правом представлення, оскільки 28.05.2000р. помер їх батько ОСОБА_5, що був рідним сином спадкодавця.

Згідно належно завіреної копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.02.1992р., отриманої на запит суду з КПТІ Бердянської міськради та відповідної довідки КПТІ Бердянської міськради, ОСОБА_4 є власником житлового будинку по вул.Пятигорська 17 в с.Новопетрівка Бердянського району Запорізької області.

Згідно письмово пояснення нотаріуса ОСОБА_3 та його постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно звернулися до нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті свого дідуся ОСОБА_4, вони є єдиними відомими спадкоємцями за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу, який було втрачено.

У відповідності до ст.1269 ЦК України позивачі звернулися до нотаріусу із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає встановленим та доведеним наданими доказами, що житловий будинок по вул.Пятигорська 17 в с.Новопетрівка Бердянського району Запорізької області дійсно належав на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4, позивачі є єдиними відомими спадкоємцями за законом, які своєчасно звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, тому дійсно мають право на визнання за ними права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках (по 1/2 частині за кожним) на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с.Новопетрівка, вул. Пятигорська 17 в порядку спадкування за законом після смерті їх дідуся ОСОБА_4, померлого 10.12.2014р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_7