Провадження № 22-ц/773/255/15 Категорія: 47 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів Стрільчука В.А., Карпук А.К.,

при секретарі - Концевич Я.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Підгайцівської сільської ради Луцького району про визнання незаконним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта про право власності на землю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Підгайцівської сільської ради Луцького району про визнання незаконним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на землю, його державної реєстрації за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Підгайцівської сільської ради Луцького району про визнання незаконним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акта про право власності на землю.

Ухвалено визнати незаконним та скасувати рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області від 23.12.2005 року № 24-4 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" в частині щодо передачі ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с. Підгайці.

Визнано недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 156251 виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Підгайцівської сільської ради від 23 грудня 2005 року № 24-4 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, який 13 листопада 2010 року зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 14.

Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_4, Підгайцівської сільської ради про визнання недійсним і скасування рішення Підгайцівської сільської ради, державного акту на право приватної власності на землю та його державної реєстрації.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове рішення, посилаючись на необґрунтованість даного рішення, порушення норм матеріального та процесуального права, неповноту з'ясування обставин справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою дослідження площини та розташування земельних ділянок сторін.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в зв'язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст.ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-145, 150, 202-203, 218, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок по АДРЕСА_1, межам, зазначеним в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №247243 від 28.04.2010р. та серії ЯИ № 456251 від 15.11.2010р.?

2. Який фактичний порядок користування земельними ділянками згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №247243 від 28.04.2010р. та серії ЯИ ЯИ № 456251 від 15.11.2010р.? Яка площа перебуває у користуванні власника ОСОБА_4 та власника ОСОБА_2?

3. Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №247243 від 28.04.2010р. та серії ЯИ № ЯИ № 456251 від 15.11.2010р. правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки?

4. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів - Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №247243 від 28.04.2010р. та серії ЯИ № 456251 від 15.11.2010р. на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити державній судово-експертній установі - Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерта.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: