Справа №751/1790/15-ц
Провадження №2/751/531/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

19 лютого 2015 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в сумі 4190,34 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідно до загальних правил підсудності, передбачених ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 25.02.2015 року місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28), що не відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись в порядку, встановленому ст. 74 ЦПК України. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить передати справу на розгляд до належного суду за місцем завдання шкоди.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2014 року № 751/9909/14 ОСОБА_1 31.08.2014 року, о 07-00 год., на 36 км. автодороги ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Заз Деу», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив всіх заходів до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, за вибором позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області за місцем завдання шкоди на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко