Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1560/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/247/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьком є ОСОБА_2, який помер 14 липня 2015 року. В свідоцтві про смерть її батько зазначений як «Деренжі Василь Георгійович», а в паспорті вона значиться як «Деренжи Наталія Василівна». 14 липня 2015 року ОСОБА_2 помер. Крім того, 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року було виписано на імя її батька ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №035928. Виписуючи ОСОБА_3 акт в графі прізвище, імя, по батькові була допущена помилка. Так, прізвище записано - Деренжи, імя «Василь», по батькові - Георгійович, але, як зазначила заявниця, відповідно до свідоцтва про смерть його прізвище - Деренжі, імя - «Василь», по батькові - Георгійович».

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, заявниці було відмовлено у звязку з розбіжностями в правовстановлюючих документах.

Таким чином, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання представник заявниці не зявився, вимоги заяви підтримує в повному обсязі просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Представники заінтересованої особи заперечень проти вимог заявниці не мають, про що надали на розгляд суду відповідні заяви, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України.

У звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №332013 батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №421191 прізвище, імя, по батькові батька заявниці вказані як ОСОБА_2.

Згідно паспорту заявниці серії КЕ 350353 її прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року було виписано на імя батька заявниці ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серії IV-ОД №035928. Під час виписування Державного акту в графі прізвище, імя, по батькові була допущена помилка. Так, прізвище записано - Деренжи, імя «Василь», по батькові - Георгійович, але, як зазначила заявниця, відповідно до свідоцтва про смерть його прізвище - Деренжі, імя - «Василь», по батькові - Георгійович».

Крім того, факти про задоволення яких просить заявниця підтверджуються довідкою Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканців с. Рівне Тарутинського району Одеської області..

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки нададуть їй право належним чином оформити право на спадок, який залишився після смерті її батька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст. 174, ст. 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлого 14 липня 2015 року.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №035928 виданого 28 квітня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №90/А-2004 від 15 березня 2004 року виписаного на імя Деренжи Василя Георгійовича», зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №693 - ОСОБА_2, померлому 14 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя Ю.О. Горбань