Справа № 591/7794/15-ц
Провадження № 2/591/2916/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кальченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України шляхом відправлення рекомендованого поштового повідомлення за перевіреним офіційним місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1, але до суду не зявився, заперечень на позов, або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, з копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.5).
Як вбачається з копій паспорта позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вони зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-4).
Згідно довідки навчального закладу, ОСОБА_3 навчається на денній формі ІІ курсу факультету ІФСК денного відділення Сумського державного університету на умовах повної оплати вартості навчання (а.с. 8).
Крім того, з наданої суду довідки Сумської міської клінічної лікарні вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря-невропатолога, потребує амбулаторного лікування курсами 2-3 рази на рік.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, в звязку чим не працює, і потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.
Будь-яких доказів про неможливість надавати синові матеріальну допомогу відповідач не надав.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і справедливим, і відповідатиме інтересам повнолітнього сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В даному випадку позов подано до суду 03 листопада 2015 року.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн., від сплати якого при подачі позову Законом звільнений позивач.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03 листопада 2015 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова