Номер провадження 2-во/643/186/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2004 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нукрі Індікоєвича, третя особа управління освіти Московського РВК м. Харкова, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2004 року Московським районним судом м. Харкова (головуючий суддя Русанова В.Б.) ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 Нукрі Індікоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 Нукрієвни, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.09.2015 року виправлено описку у вказаному рішенні та постановлено вважати вірним ім'я по батькові відповідача - Індікойович.

03.11.2015 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона просить виправити описку у вищевказаному рішенні, оскільки в рішення ім'я дитини помилково зазначено як «ОСОБА_2 Нукрієвна», в той час як правильним ім'ям є «Тіркія Нонна Нукріївна».

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву про виправлення описки.

Відповідач, а також представник третьої особи у судове засідання не зявились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини не явки суду не повідомили. Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та дату судового розгляду, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 163272, виданого 28.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Харкова, актовий запис за № 1573, яке міститься в матеріалах справи, 01.12.2000 року народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_2 Нукрі Індікойович, та ОСОБА_1. В рішенні управління освіти Московської райради № 1648 від 21.06.2004 року ім'я дитини, щодо якої позбавляється батьківських прав відповідача, також зазначене як ОСОБА_2, 01.12.2000 року.

Проте, як вбачається з резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2004 року, вказаним рішенням позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 Нукрі Індікоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 Нукрієвни, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, в резолютивній частині рішення допущено описку в по батькові дитини та замість Нукріївна помилково зазначено Нукрієвна.

Крім того, судом також встановлено наявність описки в прізвищі та по батькові дитини в описовій та мотивувальній частині рішення суду, оскільки у вказаній частині рішення прізвище дитини зазначено як Тиркія, по батькові як Нукрієвна.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в прізвищі та по батькові дитини, яка допущена в рішення суду.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в прізвищі та по батькові малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2004 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Нукрі Індікоєвича, третя особа управління освіти Московського РВК м. Харкова, про позбавлення батьківських прав, зазначивши у тексті рішення у відповідних відмінках правильне прізвище, ім'я та по батькові дитини - Тіркія Нонна Нукріївна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Крівцов