№ 207/515/15-ц
№ 2/207/591/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді В.П.Литвинчук

при секретарі Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову позивачка вказала, що 26 серпня 2000 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 415. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили з лютого 2012 року. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. Кожен існує сам по собі. Основними причинами розпаду сім'ї стали: різниця характерів, протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відсутність порозуміння. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна не має. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з нею. Питання щодо виховання дітей та їх утримання вирішено. Просить позов задовольнити. Шлюб розірвати та залишити після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка у судове засідання не з'явилась. До розгляду справи подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До розгляду справи подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з лютого 2012 року. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Основними причинами розпаду сім'ї стали: різниця характерів, протилежні погляди на шлюб та сім'ю, відсутність порозуміння. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна не має. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з матір'ю. Питання щодо виховання дітей та їх утримання вирішено.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 415, від якого мають двох неповнолітніх дітей --- розірвати.

Спору про поділ майна не має.

Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя Литвинчук В.П.