Справа № 149/384/15-ц
Провадження №2/149/199/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 27 червня 2013 року відділом ДРАЦСу по м. Хмільнику реєстраійної служби Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 71. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 червня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у них не склалось через те, що у них різні погляди на життя та ведення справ справ сім"ї, в зв"язку з чим між ними постійно виникали сварки, під час яких відповідач ображав та принижував її. На даний час між ними склалася взаємна відчуженість, вони не проживають разом, подружні відносини у них припинилися, а тому подальше спільне проживання та збереження сім"ї і шлюбу є немождивим та суперечить її інтересам. Син проживає і буде проживали разом з позивачем. Спільно нажитого майна у них немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Просить судові витрати у справі залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 27.06.2013 року зареєстрували шлюб, про що відділом ДРАЦСу по місту Хмільнику реєстраійної служби Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, складено актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.3). Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання сторін строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статей 104, 110-112 СК України, статей 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 71.

Після розірвання шлюбу подружжя, прізвище позивачу залишити - ОСОБА_2.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.