Справа №295/8019/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Ващук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи - Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним, витребування квартири з незаконного володіння та скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву договір дарування квартири № 55, що розташована в м. Житомирі по проспекту Миру 47, укладеного 17 червня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2359, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, журнал реєстрації вчинення нотаріальних дій Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори за 1995 рік та витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали документів, на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажу від 29.11.2014 року № 3588 в тому числі і договір дарування квартири № 55, що розташована в м. Житомирі по проспекту Миру 47, укладеного 17 червня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2359, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 для проведення почеркознавчої експертизи.

Зазначене клопотання судом задоволено.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, що передбачено ч.1 ст.137 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.6 п.5, 209-210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву договір дарування квартири № 55, що розташована в м. Житомирі по проспекту Миру 47, укладеного 17 червня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2359, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_7, журнал реєстрації вчинення нотаріальних дій Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори за 1995 рік.

Витребувати витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали документів, на підставі яких посвідчувався договір купівлі-продажу від 29.11.2014 року № 3588 в тому числі і договір дарування квартири № 55, що розташована в м. Житомирі по проспекту Миру 47, укладеного 17 червня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 3-2359, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка