АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/7843/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 619/104/15-ц ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора області ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Заступником прокурора області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року було залишено без руху через несплату судового збору.

Апелянт заявив клопотання про звільнення Прокуратури Харківської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зазначеній цивільній справі, або про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення рішення, та зазначав, що за даними відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури області кошторисом прокуратури Харківської області на 2015 рік видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені, і відповідне фінансування з такою метою не здійснювалось. Апелянт також посилався на той факт, що прокуратура звертається з апеляційною скаргою на захист інтересів держави в особі Харківської обласної державної адміністрацїі з метою повернення у державну власність земель, що незаконно передані у користування за договором оренди.

У відповідності до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, враховуючи, що до 01 вересня 2015 року органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді були звільнені від сплати судового збору, у звязку з чим видатки на сплату прокурорами судового збору на 2015 рік до кошторису прокуратури Харківської області включені не були, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора області ОСОБА_3 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідницька станція» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, треті особи: відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, сектор містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя - Т.М. Костенко