Справа № 545/3308/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення державних коштів.

Ухвалою від 01.12.2015 року позивачу було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та заяву залишено без руху. Ухвалу отримано представником позивача 01.12.2015 року під особистий підпис.

Згідно положень п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Представником позивача подано листа в якому останній прохає відстрочити сплату судового збору, оскільки кошторисом на 2015 рік не закладено такий вид витрат.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.05.2015 року,який набрав чинності 01 вересня 2015 року державні органи, підприємства, установи та організації позбавлені пільг щодо сплати судового збору.

Статтею 2 прикінцевих положень вищевказаного закону передбачено обовязок Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд не вважає можливим розстрочити сплату судового збору, оскільки відповідно до законодавства відповідне фінансування органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору забезпечується, а тому данне клпотання задоволенню не підлягає.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119- 120 ЦПК України , до даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду позивачем не усунуті, судовий збір не сплачено, суд вважає за необхідне позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради у відстроченні сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення державних коштів залишити без розгляду;

Розяснити позивачеві , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3