У Х В А Л А

Про призначення судової будівельно-технічної експертизи

27 листопада 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку, посилаючись на те, що з червня 2013 року він став мешкати однією сімєю без реєстрації шлюбу в установленому законом порядку з відповідачем ОСОБА_4. За домовленістю вони вирішили мешкати в житловому будинку № 33 по вул. Чкалова в м. Добропілля, який належав на праві приватної власності матері ОСОБА_4 ОСОБА_3.

Умови проживання у вказаному житловому будинку були не найкращими, тому з дозволу відповідача, позивач почав проводити ремонтні роботи в будинку та на дворі власноруч, були виконані наступні роботи:

- перепланування в будинку спальної кімнати, а саме спальна кімната була розширена, обшита гіпсовим картоном, утеплена стекло волокном, підлога залита бетоном та поверх неї укладено фанеру, на стінах поклеєні шпалери, стеля в кімнаті також зроблена з гіпсового картону, проведений ремонт груби, встановлені нові двері.

- в зальній кімнаті будинку були проведені роботи: закладено шлаковим блоком два вікна, залита бетоном підлога, поверх неї було покладено ламіновану поверхню, стіни і стеля утеплені та обшиті гіпсовим картоном, вхідні двері в зальну кімнату переобладнані на арку, проведений ремонт груби, поклеєні нові шпалери.

- в коридорі проведені роботи по залиттю підлоги бетоном, на який покладена фанера, стіни та стеля утеплені та обшиті гіпсовим картоном.

- в літній кухні, яка складається з двох кімнат виконані наступні роботи: в спільній кімнаті кухні стіни та стеля утеплені та обшиті гіпсовим картоном, відремонтована груба, відремонтована деревяна підлога. В кімнаті в кухні, де готується їжа, були проведені роботи по заміні водопровідних труб, стеля утеплені та обшита гіпсовим картоном, проведений ремонт пічного опалення, відремонтована деревяна підлога.

- в всьому будинку, літній кухні та на дворі замінена вся електропроводка.

- під кухнею зроблено навіс з шиферу та деревяних брусів, бокова стіна зашита із профнастилу та металевої труби. Під цим навісом свого часу була глибока яма 6х3 метра, яку позивачу прийшлося заливати бетоном на глибину 50 см.

- на даху кухні було проведено заміну шиферу в кількості 7 шт., також заміна димаря на азбестову трубу.

- було зроблено навіс під будинок розміром 3х8,5 м, виготовлений із металевої черепиці і профільної труби.

- перед двором були виготовлені ковані ворота та паркан, під який заливався фундамент, а також сарай для вугілля виготовлений з нового шлакового блоку та покритий новим шифером.

- в підвалі виготовлені нові стелажі з нової профільної труби та металевого кутка.

- власноруч позивачем виготовлено нові меблі, деревяні стіл, стільці, а також відремонтовано мякі меблі - диван, крісла та спальні ліжка.

Позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та для повноти розгляду цивільної справи заявив клопотання про призначення судово-будівельної технічної експертизи по житловому будинку №33 по вул. Чкалова в м. Добропілля, та визначити вартість як домоволодіння, так і вартість ремонтно-будівельних робіт у домоволодінні.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, відповідач не заперечував проти заявленого клопотання, позивач та представник позивача наполягали на задоволенню клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст . 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на ремонт житлового будинку, судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість домоволодіння з урахуванням дійсної вартості розташування в конкретній місцевості. Домоволодіння розташоване за адресою в м. Добропілля Донецької області вул. Чкалова буд. 33.

2.Які види ремонтних робіт проводилися у домоволодінню за адресою Донецька область м. Добропілля вул. Чкалова буд. 33, за період часу з червня 2013 року по липень 2015 року? Яка вартість будівельних матеріалів, використаних під час проведення ремонту за період з червня 2013 року по липень 2015 року?

3.Яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння, розташованого за адресою Донецька область м. Добропілля вул. Чкалова буд. 33, станом на червень 2013 року без урахування будь-яких поліпшень (ремонту)?

4.Яка вартість проведених ремонтно-будівельних роботі в домоволодінні за адресою Донецька область м. Добропілля вул.Чкалова буд. 33, за період з червня 2013 року по липень 2015 року з урахуванням вартості робот та вартості будівельних матеріалів?

5.Яка вартість ремонтно-будівельних роботі, здійснених у домоволодінні за адресою Донецька область м. Добропілля вул. Чкалова буд. 33, за період часу з червня 2013 року по липень 2015 року, без врахування вартості матеріалів?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницькому інституту судових експертиз за адресою м. Словянськ, вул. Р.Люксембург, буд. 67.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі вступає в законну силу після закінчення терміну апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає, вступає в законну силу з моменту її проголошення.

Головуючий суддя С.О.Діденко

27.11.2015

призначення судом експертизи