Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/51/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем укладений 17.04.2004р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис №19, посилаючись на нетактовну поведінку в сім'ї відповідач ОСОБА_1, неналежну участь у веденні домашнього господарства та вихованні дітей, відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім'ї. Впродовж півроку вони з відповідачем проживають окремо, останній не забезпечує сім'ю матеріально, не цікавиться вихованням дітей, не надає необхідних коштів на їх утримання, а вона одна не має змоги забезпечити дітей всім необхідним, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 600 грн. щомісячно до їх повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, а тому суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про одруження НОМЕР_1 та свідоцтв про народження дітей НОМЕР_2 та НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що був укладений 17.04.2004р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис №19 та від якого у них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як слідує з доводів позивача, що не спростовано відповідачем, на протязі спільного подружнього життя між сторонами створились виключно неприязні відносини, сторони понад шість місяців проживають окремо не ведуть спільного господарства.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Позивач зазначає, що відповідач матеріально не підтримує дітей, добровільно не надає кошти на їх утримання, діти знаходиться на повному утриманні позивача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків, та інші обставини, що мають істотне значення, вважає що аліменти необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57, 185, 215, 218, 226-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 17.04.2004р. в відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ, актовий запис №19.

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої АДРЕСА_1 - аліменти на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1 розпочати з 15 січня 2015 року і проводити до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк