Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2183/15-ц
Провадження № 2/382/798/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина- Шевченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім"я розпалася. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року їх шлюб розірвано. Вона проживає разом із сином у гуртожитку, має заборгованість за комунальні послуги, яка станом на 07.09.2015 року складає 23 287, 01 грн., змушена була працевлаштуватись, щоб забезпечити мінімальні потреби дитини. Проте, заробітної плати, яку вона отримує, ледве вистачає на придбання продуктів харчування. Відповідач раніше надавав матеріальну допомогу на утримання сина, однак лише після її звернення до нього. На даний час ОСОБА_2 не надає будь-якої допомоги на утримання сина, хоча є особою працездатною, інших утриманців не має, має нормальний стан здоров"я, в зв"язку з чим просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що разом із сином проживає в гуртожитку. Останнім часом, щоб отримувати більшу заробітну плату, працює у подвійні зміни.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи тим, що він купував сину одяг, забирав його до себе додому, більше часу син проживав разом з ним. На даний час він не працює, в зв"язку з чим протягом 4-5 місяців не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, проживає за рахунок пенсії своєї матері. Він має нормальний стан здоров"я, інших утриманців не має. Позивачка зловживає алкогольними напоями. Згідний сплачувавти аліменти у розмірі 300 гривень, щомісячно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істтотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14 грудня 1996 року та прізвище дружини після укладення шлюбу-Шевченко.

З копії свідоцтва про народження (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_5 народився 21 травня 2006 року в м. Яготин Київської області та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З довідки Державного професійно-технічного навчального закладу "Яготинський центр професійно-технічної освіти" від 08.09.2015 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в гуртожитку № 2 кімната 210 ДПТНЗ "Яготинський ЦПТО" і має заборгованість за спожиті комунальні послуги станом на 07.09.2015 року в сумі 23 287, 01 грн.

З довідки про склад сім"ї та довідки Яготинської міської ради від 02.09.2015 року № 1045 (а.с. 7-8) вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Яготин, вул. Київська-6 гуртожиток № 2 кімната 210 та до складу її сім"ї входять: син- Шевченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні.

З довідки КЗ Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги Яготинського району Київської області від 3 вересня 2015 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 має нормальний стан здоров"я.

З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року (а.с.10) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

З довідок ТОВ "Віта Верітас" від 07.11.2015 року та від 06.11.2015 року (а.с.17, 22) вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді прибиральника території з 2 червня 2013 року та загальна сума її доходу за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року становить 23 669 гривень 02 копійок. Заробітна плата за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року складає 16367, 07 грн., та за два останніх місяці позивачка отримала 7530 гривень.

З витягу з трудової книжки (а.с.23-25) вбачається, що ОСОБА_2 звільнений з посади охоронника ТОВ "БРСМ-Нафта" на підставі наказу № 75-К від 25.06.2015 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року шлюб між ними розірвано. Сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Позивачка разом з неповнолітнім сином проживає в гуртожитку за адресою: м. Яготин, вул. Київська -6, корпус 2, кімната 210. З 2 червня 2013 року вона працює в ТОВ "Віта Верітас" та її заробітна плата за період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року складає 16367, 07 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини останніх п"ять місяців не надає. Він є працездатною особою, має нормальний стан здоров"я. На його утриманні не перебувають інші неповнолітні діти та непрацездатні батьки, а тому він може надавати дитині матеріальну допомогу. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 вересня 2015 року становить 1455 гривень. Частиною 2 статті 27 Конвенції про права дитини 1989 року закріплено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач є працездатною особою, має нормальний стан здоров"я, інших утриманців не має, може надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, а також приймаючи до уваги те, що позивачка проживає в гуртожитку, самостійно сплачує вартість комунальних послуг, а вартість продуктів харчування, одягу останнім часом значно підвищилась, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 800 гривень, що буде відповідати інтересам дитини та надасть можливість забезпечити її нормальний розвиток.

В задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 10,60,209,212,213-215,218,224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-183,184,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина- Шевченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 9 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а також 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору на користь держави. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Суддя Литвин Л.І.