справа №619/3921/15-ц
провадження №2/619/1778/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 грудня 2015 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину.

Вказує на те, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2000р. шлюб між ними був розірваний.

Донька проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Донька навчається з 01.09.2015р. на денному відділенні Національного університету цивільного захисту України на платній основі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Просить стягнути з відповідача на її користь додаткові кошти на утримання доньки ОСОБА_3 у сумі 8900,00 грн.- вартість навчання за 1 рік.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.

Пояснила, що відповідач добровільно не допомагає дитині. Вона має незначний заробіток, якого не досить не тільки для навчання, але й для проживання, інших потреб. Крім того, дитина хворіє, має хронічні захворювання, потребує лікування двічі на рік, а це значні матеріальні витрати.

Відповідач позов не визнав. Пояснив, що не працює, проживає з матірю - пенсіонеркою, щомісяця сплачує аліменти по 500.00 грн. на утримання дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Стаття 185 СК України передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема, розвитком здібностей дитини, як в даному випадку

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що беззаперечно неповнолітня дитина ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на навчання.

Так, вона є студенткою денного відділення Національного університету цивільного захисту України, що підтверджується довідкою № 13/153 від 10.09.2015р., виданою Національним університетом цивільного захисту України.

Відповідно до договору № 616/15 про підготовку фахівця освітнього ступеня «бакалавр» загальна вартість освітньої послуги за рік навчання, зокрема 2015р., становить 8900.00 грн.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Мати дитини ОСОБА_1 працює в філії «Харківська» приватного підприємства «Таврія плюс», щомісячний заробіток становить 1850.00 грн.

Батько дитини - ОСОБА_2 не працює, проживає з матір»ю за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Комінтерна,23, сплачує аліменти на утримання доньки.

З врахуванням доказів, наданих сторонами, суд вважає за можливе стягнути ? частину суми , на яку претендує позивач 4450.00 грн., тобто вважає, що витрати на навчання дитини повинні нести батьки в рівних частинах. Докази на підтвердження необхідності стягнення грошової суми в іншому розмірі, з відступленням від рівності частин, суду не надані.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185 СК України, ст.ст.10,11,27,31 58-60, 209, 212, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3»ю Олександрівну,ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 4450,00 гривень.

Стягнути з з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії, якщо особи, які приймали участь у справі, не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя Л. К. Калмикова