Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/462/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської селищної ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06 березня 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та земельна ділянка площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062101, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_3 доводився їй батьком, а померлій матері - чоловіком. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття, проживала однією сім»єю із спадкодавцем. Однак оформити спадщину у нотаріуса не встигла з причини своєї смерті. На час відкриття спадщини після смерті матері єдиним спадкоємцем за законом була вона. Звернулась у встановлений строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримала відмову в цьому, оскільки були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. З приводу втрати державних актів на прав власності на землю серії ІІ-ОД №062102 та серії ІІ-ОД №062101, вона звернулася для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Все вище зазначене і змусило її звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який був утрачений та земельну ділянку площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062101, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (Слобідської селищної ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 (свідоцтво народження серії НОМЕР_1, видане 20 листопада 1964 року Тимківською сільською радою Балтського району, Одеської області, згідно якого, батьками народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 15 лютого 1956 року Слобідською селищною радою, Кодимського району Одеської області, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 одружились 15 лютого 1956 року, актовий запис №6.

Як убачається з довідки №79 від 06 лютого 2015 року Слобідської селищної ради Кодимського району, на час відкриття спадщини ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім»єю в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, яке видане 06 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, ОСОБА_2 в порядку, визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3.

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач ОСОБА_1 не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області 20 серпня 2014 року).

Спадщина складається із: земельної ділянки площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3 (Інформація відділу Держземагенства №29-28-0. 11-490/2-15 від 02 березня 2015 року) та земельної ділянки площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062101, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2 (Інформація відділу Держземагенства №29-28-0. 11-489/2-15 від 02 березня 2015 року).

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованої в реєстрі за №136 по Одеському міському нотаріальному окрузі, ОСОБА_5 відмовляється від спадщини після смерті ОСОБА_2.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державних актів на право власності на землю).

Про втрату правовстановлюючих документів позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №10 від 07 березня 2015 року.

З огляду на викладене нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину ( лист №252/02-14 від 06 березня 2015 року).

Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який був утрачений та земельну ділянку площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062101, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Слобідської селищної ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,93 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062102, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який був утрачений та земельну ділянку площею 2,63 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративні території Слобідської селищної ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ОД №062101, виданого Кодимською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА