Справа № 505/566/15-ц
Провадження № 2/505/526/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді - Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна, визнання права власності на ? частину домоволодіння

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, звернувся 11.02.2015 року в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_3, щодо розподілу домоволодіння по АДРЕСА_1 Котовського району Одеської області між сторонами у справі, виділивши йому у власність ціле домовлодіння з грошовою компенсацією відповідчу за її частку у цьому домоволодіні.

Підставою цьому заначав те, що за час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу вони придбали у власність за договором купівлі-продажу в рівних частинах цей будинок. В 2013 році сімейні стосунки припинились. Спільне проживання у будинку двох різних сімей не можливе. Також неможливий розподіл у натурі будинку на дві окремі квартири через його незначні розміри.

Тому просив постановити рішення суду, яким в порядку розподілу між ними цього будинку, визнати за ним право власності на ? його частки, що належала відповідачу, з відповідною сплатою грошовою компенсації, одночасно припинивши право власності відповідача на частку у цьому будинку.

В ході розгляду справи у суді позивач підтримав ці вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Надала заяву від 06.03.2015 року про розгляд справи у її відсутність в якій позов визнала повністю та підтвердила факт сплати їй грошової компенсації з боку позивача за її частку у будинку у розмірі 10000 грн.

Представник відповідача у суді адвокат ОСОБА_4 також позов визнала і підтвердила викладені позивачем обставини справи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання сторонами обставин справи, ці обставини також підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, з яких випливає, що спірний житловий будинок загальною площею - 46,2 кв.м. в тому числі житловою -35,1 кв.м. з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 Котовського району Одеської області належить сторонам у справі в рівних частинах згідно договору купівлі-продажу від 12.08.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31.10.2008 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як свідчить із письмової розписки відповідача ОСОБА_3 від 06.03.2015 року, вона отримала від позивача ОСОБА_2 10000 грн. грошової компенсації за свою частку у спірному будинку. Будь-яких претензій з приводу предмету спору не виказала.

Положеннями ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи досліджені судом обставини справи, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, яке не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15; 355; 356; 365; 367 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

В порядку розподілу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 житлового будинку загальною площею - 46,2 кв.м. в тому числі житловою -35,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 Котовського району Одеської області, що розташовані на земельній ділянці площею 722 кв.м., визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частки цього житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1 Котовського району Одеської області, що раніш належалала ОСОБА_3, припинивши за нею право власності на цю ? частку житлового будинку з відповідними господарськими будівлями й спорудами, взявши при цьому до уваги сплату їйгрошової компенсації ОСОБА_2 за вказану частку до ухвалення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я -