Єдиний унікальний номер 725/7108/14-ц
Номер провадження 2/725/1621/14
10.02.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Бакун Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією,-
Позивач у грудні 2014 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною енергією.
Посилався на те, що він знаходиться з відповідачем у договірних відносинах з постачання електроенергії, яку останній отримує за особовим рахунком НОМЕР_1.
22 липня 2014 року під час перевірки помешкання відповідачки на дотримання правил споживання електричної енергії працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: змонтовано відгалуження на вводі в квартиру з ввідного рубильника. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) №124065.
На засіданні комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, на яке запрошено відповідачку, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 7073 грн. 43 коп.
Оскільки в добровільному порядку відповідачка ОСОБА_1 суму збитків не відшкодувала, просив стягнути з неї заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 7073 грн. 43 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Справа слухалася у відсутність сторін, які в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.
Представник позивача надав заяву, в якій судове засідання просив провести у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. У разі відсутності відповідачки, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з електричної енергії, яку надає позивач(а.с.4,6).
Частиною ч.1 ст.715 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Згідно з п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією.
У зв'язку з наведеним обставинами працівниками ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» 22 липня 2014 року здійснено перевірку у помешканні ОСОБА_1 за результатами якої виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, а саме: змонтовано відгалуження на вводі в квартиру з ввідного рубильника. По факту виявленого порушення складено акт (протокол) №124065 (а.с.3).
Пунктом п.53 Правил передбачено, що у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень правил користування електроенергією для населення, в тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Як вбачається з вказаного акту, він підписаний дочкою відповідачки ОСОБА_2
У відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Порядок визначення об'єму та вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, закріплено в Методиці визначення об'єму та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2008 року №562 (далі Методика).
Відповідно до п.6 п.3.1. Методики вона застосовується в разі виявлення такого порушення ПКЕЕн, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до даної методики.
Так, на підставі вказаного акту, керуючись Методикою, на засіданні комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» по розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», було визначено суму недорахованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕн в розмірі 7073 грн. 43 коп. (а.с.4).
Крім того судом встановлено, що на засідання комісії було запрошено відповідачку, яка для розгляду акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» не з'явився, про що свідчить відмітка у протоколі №134 від 09 жовтня 2014 року (а.с.7).
Нормою ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала
Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що завдана ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» шкода за порушення Правил користування електричною енергією підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному об'ємі.
Крім того, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду з даним позовом.
Керуючись Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 526, 530, 611, 714, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,-
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич