РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/31/15-ц

Провадження № 2/700/58/15

20 лютого 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що між публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CSXRRX66360111 від 17.08.2007 року. Відповідно до п.2.1 ОСОБА_4 надав Позичальнику строковий кредит у сумі 387,60 грн. на строк до 17.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з п.4.2 Кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом Позичальник сплачу відсотки в розмірі 8,5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. 19.08.2013 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть від 20.08.2013 року. За життя останній свої зобовязання за вказаним договором не виконав. Позивач вказує, що після його смерті відкрилася спадщина та спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є його мати - ОСОБА_2. 08.09.2014 року позивачем було направлена претензію кредитора до Лисянської державної нотаріальної контори, на яку було отримано відповідь, що за спадкодавцем спадкова справа не заводилась. Позивач зазначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позволяє спадкоємця права на спадщину, а саме, прийняти спадщину, до складу якої входять кредитні зобовязання померлого. Внаслідок невиконання умов договору станом на 19.08.2013 року виникла заборгованість, яка складається із суми неповернутого кредиту 387,60 грн., заборгованість за відсотками 2296,60 грн., заборгованість з комісії 4,85 грн., заборгованість з пені 3608,77 грн. за кредитний договір №CSXRRX66360111 від 17.08.2007 року. Зважаючи на такі обставини, позивач просить суд стягнути заборгованість за вищезазначеним кредитним договором з відповідача по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала і зазначила, що ОСОБА_3 є її сином і до дня його смерті вони дійсно проживали разом. Покійний син ніде не працював, пиячив, власного майна не мав, а тому спадкового майна після його смерті не було.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CSXRRX66360111 від 17.08.2007 року. Відповідно до п.2.1 ОСОБА_4 надав Позичальнику строковий кредит у сумі 387,60 грн. на строк до 17.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно зі свідоцтвом про смерть від 20.08.2013 року ОСОБА_3 помер 19 серпня 2013 року.

Згідно зі ст.608 Цивільного Кодексу України (далі- ЦК України), зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконано іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

З врахуванням вищевикладеного, 08.09.2014 року позивач звернувся до Лисянської державної нотаріальної контори та направив на її адресу претензію до спадкоємців боржника.

Листом вих. №1512/02-14 від 30.09.2014 року Лисянська державна нотаріальна контора повідомила позивача про те, що після смерті боржника спадкова справа не заводилась.

За ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначається позивачем при зверненні до суду, 20.10.2014 року до спадкоємця -ОСОБА_2 було направлено лист - претензію, згідно з якою позивач пред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підводячи підсумки, судом було встановлено, що зобовязання по кредитному договору були не виконані в звязку зі смертю боржника. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, не встановлено наявність спадкового майна у померлого та факту, що спадкоємцями померлого одержано будь-яке майно і отримано свідоцтво про право на спадщину. Вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та вимоги ст. 607 ЦК України, згідно з якими зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає, суд приходить до висновку, що кредитний договір, укладений між сторонами є припиненим.

На підставі ст.ст. 607,608,1216,1268, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. В. Бесараб