Справа № 669/1326/15-ц
Провадження № 2/669/435/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі по тексту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення списання 09 лютого 2015 року з карткового рахунку № 4627********2089 на картковий рахунок № 5211********5221 в розмірі 1000 грн. та з карткового рахунку № 5211********5221 відкритих на імя ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі грн., як кредитних коштів банку на інший рахунок, а також зобовязати відповідача повернути на карткові рахунки відкриті на імя ОСОБА_1 № 4627********2089 грошові кошти у розмірі 1000 грн., № 5211********5221 грошові кошти в розмірі 7053,90 грн.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) щодо її форми та змісту, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вказані обставини позивачем не виконані.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема ст. 5 викладено в новій редакції та виключено з переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору, споживачів за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

З наведеного вбачається, що позивач не звільнена від сплати судового збору, а тому повинна сплатити судовий збір в загальному порядку.

Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою слід сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01 січня 2015 року становить 1218 грн., то позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн.

Крім того, позовна заява та її копія не підписані позивачем або її представником.

Також, позовна вимога, яка викладена в пункті 1 позовної заяви, є незрозумілою.

Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк