Справа № 147/214/15-ц
Провадження № 2-о/147/16/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Четвертинівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3.20га у межах згідно з планом, яка розташована на території Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Вона являється спадкоємицею майна померлої, однак коли вона звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері існують розбіжності. Після звернення до відділу ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області їй було відмовлено у видачі копії актового запису цивільного стану. Тому заявник змушений звернутись до суду та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вона вимоги підтримує та просить задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - представник Четвертинівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явились, однак надали на адресу суду заяву, в якій просять слухати справу в їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.03.2002 року. (а.с.4)

В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданому повторно 06.02.1992 року Шатурським ЗАГС Московської області на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено, що батьками останньої записані ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до довідки №62 від 12.02.2015 року виданої Четвертинівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою.(а.с.9).

Згідно погосподарської книги особовий рахунок НОМЕР_5, членами двору були голова ОСОБА_2, члени син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_1, що трактується судом як доказ родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як між матір`ю та дочкою(а.с.12-19).

Копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23.10.1959 року вказує на те, що ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1» в зв`язку з одруженням(а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є рідними дочкою та матір`ю, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки заявником подано беззаперечні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197 ч.2, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четвертинівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Четвертинівка, Тростянецького району Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя