справа № 619/1928/15-ц провадження 2/619/1039/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням»,-
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 28.09.1996 року.
Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 28 листопада 2014 року Дергачівським районним судом.
ОСОБА_2 і донька ОСОБА_3 до 2012 року проживала з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що життя з колишньою дружиною не склалося і з 2012 року вона проживає з донькою ОСОБА_3, окремо за іншою адресою.
У ОСОБА_1 однокімнатна квартира, кімната 19,70 кв.м., а загальна площа 40,4 кв.м.
В даний час у ОСОБА_1 друга сім'я, він перебуває у шлюбі з 13 лютого 2015 року з громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем за його адресою.
ОСОБА_1 являється власником вказаної квартири , яка подарована позивачу його матір'ю, ОСОБА_5 20.12.2001 року.
Відповідачі участі в утриманні його квартири, тобто в оплаті комунальних послуг, не приймали і не з'являлись з 2012 року по даний час, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської селищної ради від 11.03.2015 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,. в судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлена, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 28.09.1996 року.
Від шлюбу родилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 28 листопада 2014 року Дергачівським районним судом.
ОСОБА_2 і донька ОСОБА_3 до 2012 року проживали з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що життя з колишньою дружиною не склалося і з 2012 року вона проживає з донькою ОСОБА_3, окремо по іншій адресі.
У ОСОБА_1 однокімнатна квартира, кімната 19,70 кв.м., а загальна площа 40,4 кв.м.
В даний час у ОСОБА_1 друга сім'я, він перебуває у шлюбі з 13 лютого 2015 року з громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем за його адресою.
ОСОБА_1 являється власником квартири по вище вказаній адресі, яка подарована йому матір'ю, ОСОБА_5 20.12.2001 року.
Відповідачі участі в утриманні його квартири, тобто в оплаті комунальних послуг, не приймали і не з'являлись з 2012 року по даний час, що підтверджується актом депутата Черкасько-Лозівської селищної ради від 11.03.2015 року.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживають без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України вони втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-60, 118-120, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст.ст. 16, 317, 319, 391 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Є.Р. Остропілець