Справа № 310/1054/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 грудня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми боргу,
У судове засідання відповідач не з"явилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надіслала і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.(заочне рішення)
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні, позивач мала намір приватизувати земельну ділянку в м. Бердянську. Для скорішого вирішення питання через знайомих позивач познайомилася з відповідачкою, яка повідомила їй, що є фізичною особою - підприємцем і може допомогти в тому, щоб бажана земельна ділянка належала позивачу. Для вирішення всіх питань 23.09.2013р. позивачем на ім'я відповідача була виписана та нотаріально посвідчена довіреність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що договір про надання консалтингових послуг між позивачем та відповідачем підлягає розірванню з наступних підстав.
Статтею 6 ЦК України встановлено, що ч.1 сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства...ч.3. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Зі змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, можуть бути договори та інші правочини, інші юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Згідно з приписами ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст.ст. 901-903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України)
Відповідно до ст. 530 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, якщо строк виконання такого зобов'язання не встановлений, а боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк з пред'явлення вимоги.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
На підставі ч. 1 ст. 907 ЦК України договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.
Враховуючи, що позивачем не надані докази на спричинення їй діями відповідача моральної шкоди, суд приходить до висновку про можливість в цій частині позову відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 6,11, 509,525,526,530,610,612,901-903,907 ЦК України , суд
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір про надання консалтингових послуг, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 30 вересня 2013року.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2, ІПН. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640,45грн.
В решті частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5