Справа № 361/9898/14-ц Головуючий у І інстанції Білик Г.О.
Провадження № 22-ц/780/1614/15 Доповідач у 2 інстанції Таргоній
Категорія 49 11.03.2015
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Приходька К.П.,

за участю секретаря: Черепинець А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 04.06.2011 року перебувала в шлюбі з відповідачем, але через відсутність взаєморозуміння сімейне життя не склалося. Син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів на утримання сина - ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з дня подання позову 05.12.2014 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, судом не вирішено питання про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

12.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої судом було призначено на 30.01.2015 року.

22.01.2015 року позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 19 грудня 2015 року, в якій просила скасувати рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права. В обґрунтування апеляційної скарги зазначила, що судом першої інстанції при ухваленні рішення не розглянуто її позовну вимогу щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що додатковим рішенням від 30 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області задовольнив вимоги ОСОБА_1, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 05.12.2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на вказане, доводи апеляційної скарги є необгрунтованим, підстав для скасування рішення суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: