Справа № 760/3363/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, третя особа: Голова ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, а також середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, третя особа: Голова ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, а також середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення набрало законної сили.

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами цього рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року, посилаючись на наявність істотних для справи обставини, що не були йому відомі на час розгляду справи (т. 3, а.с. 174-175).

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду.

Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про закриття провадження в справі, оскільки на день подання заяви сплинув передбачений законом строк на її подання.

ОСОБА_1 проти закриття провадження в справі за його заявою заперечує.

Представник Міністерства оборони України вважає, що провадження підлягає закриттю.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України, Міністерства оборони України (т. 1, а.с. 101-104).

Зазначене рішення набрало законної сили 06 листопада 2009 року (т. 1, а.с. 173).

З заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами цього рішення Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 звернувся 06 лютого 2015 року (т. 3 а.с. 174-175).

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

За таких обставин не підлягало відкриттю провадження в справі за заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року.

З огляду на наведене, зазначене провадження за заявою ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, третя особа: Голова ліквідаційної комісії Управління сільського господарства Міністерства оборони України про скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, а також середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: