Справа № 642/1692/15
№2/642/749/15
У Х В А Л А

про призначення судово - економічної експертизи

24 листопада 2015 року суд Ленінського району м.Харкова

у складі :

головуючого судді Клименко О.І.

при секретарі - Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ « ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 78968 грн. 09 коп., та суму сплаченого судового збору.

22.10.2015 року представником позивача було надано заяву про збільшення позовниї вимог,відповідно до якої ПАТ « ВТБ Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ « ВТБ «Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 139373 грн. 46 коп.

В судовому засідання представником відповідача було заявлено клопотання про призначення судово- економічної експертизи на вирішення якої поставити таке питання: чи підтверджується документально нарахування ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 78968 грн. 09 коп., за користування кредитом за кредитним договором № R1В від 16.01.2014 року,якщо не підтверджується, та яка дійсна сума заборгованості по кредитному договору R1В від 16.01.2014 , з урахуванням проведених ОСОБА_1 виплат в рахунок погашення заборгованості по вказаному кредиту. Дану експертизу просить призначити з метою перевірки наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово економічної експертизи, суд вважає за необхідним призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки. Крім того, вважає необхідним доповнити експертизу питанням поставленим представником позивача..

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово економічну експертизу виробництво якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса .

На вирішення якої поставити наступне питання:

1.чи підтверджується документально нарахування ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 78968 грн. 09 коп., за користування кредитом за кредитним договором № R1В від 16.01.2014 року,якщо не підтверджується, та яка дійсна сума заборгованості по кредитному договору №R1В від 16.01.2014 , з урахуванням проведених ОСОБА_1 виплат в рахунок погашення заборгованості по вказаному кредиту;

2.Чи відповідає фактичним даним розмір заборгованості ОСОБА_1 розміру заборгованості, який зазначено позивачем ПАТ « ВТБ Банк» в позовній заяві, а саме сумі в розмірі 139373 грн. 46 коп. за кредитним договором №R1В від 16.01.2014 та детальним розрахункам,які надані до позовної заяви та знаходяться в матеріалах справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу за № 642/1692/15

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 . розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію дійсної ухвали направити експертам для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО