Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 яка діє інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, мотивуючи тим, що 16 липня 2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб було розірвано, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% частини всіх видів заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву в якій просила слухати справу в ї відсутність та наполягала на задоволені позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 16 липня 2014 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб було розірвано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 дитині не допомогае, то позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів є обґрунтовані, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне позов задовольнити частково.

В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 243,60грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя