Справа № 584/147/15-ц Провадження № 2/584/88/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі Корчан С.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

3-ї особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - Путивльська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області помер його батько - ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями померлого за законом є позивач та його брати - ОСОБА_1, який спадщину не приймав і не має наміру її приймати і оформлювати, про що склав відповідну заяву, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та за життя спадщину також не прийняв.

В лютому 2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було у відмовлено у зв'язку із спливом строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що помилково вважав, що її прийняв брат ОСОБА_4, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 тривалістю в один місяць, а судові витрати покласти на нього.

Ухвалою від 04.03.2015 року судом до участі у справі залучено ОСОБА_2, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

Третя особа - ОСОБА_2 заперечень проти позову не мала.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

В силу ст. 550 ЦК України (1960 року), яка діяла на момент відкриття спадщини, строк для прийняття спадщини може бути продовжено судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька - ОСОБА_3, але пропустив шестимісячний строк для прийняття цієї спадщини без поважних причин.

Однак виходячи з засад справедливості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки інші особи, в т.ч. територіальна громада, на спадкове майно не претендують, а тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За клопотанням позивача судові витрати по справі покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 550 ЦК України (1960 р.), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області, в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой