Справа № 307/46/15-ц
У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

07 грудня 2015 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Червона Рута» на рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Червона Рута», публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено:

- в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення суду першої інстанції (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

Також, у порушенням вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_2 в інтересах фермерського господарства «Червона Рута» не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження, оскільки угода, яка міститься у матеріалах справи дає право адвокату ОСОБА_2 представляти інтереси фермерського господарства «Червона Рута» виключно у Тячівському районному суді (а. с. 73).

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги у сумі 243, 60 грн..

Для усунення вищевказаних недоліків ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу фермерського господарства «Червона Рута» на рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2015 року - залишено без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаних недоліків строку не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а у апеляційного суду відсутні відомості на підтвердження направлення ухвали від 14 вересня 2015 року на адресу апелянта та отримання ним її копії, суддя-доповідач визнав за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог п.1 ст.73 ЦПК України.

Ухвалю апеляційного суду від 21 жовтня 2015 року продовжено апелянту фермерському господарстві «Червона Рута» на рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2015 року строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 14 вересня 2015 року по усуненню недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2015 року в строк до 06 листопада 2015 року.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2015 року ФГ«Червона Рута» отримало 24 жовтня 2015 року (а. с. 143).

Оскільки станом на 07 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, це є підставою вважати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути апелянту.

При цьому апелянту слід роз'яснити, що повернення скарги не перешкоджає його повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Червона Рута» на рішення Тячівського районного суду від 20 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили .

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : ОСОБА_3