Справа № 182/8503/14-ц
Провадження № 2/0182/925/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

секретаря Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року позивач звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка - ОСОБА_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала.

Крім неї спадкоємцем за законом є відповідач по справі ОСОБА_2 - сестра померлого та її-позивача мати, яка на спадщину не претендує.

Вона звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 695/02-14 від 18.03.2014 року отримала відмову у зв'язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим, по питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори через те, що протягом довгого часу в нотаріальній конторі були наявні великі черги громадян, які оформлюють документи щодо прийняття спадщини. Крім того, вона помилково вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати не протягом шести місяців, а через шість місяців після відкриття спадщини шляхом оформлення свідоцтва на право на спадщину за законом. Саме після закінчення шестимісячного строку вона і звернулась нотаріальної контори для оформлення прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. До того ж, їй не було відомо, що вона може оформити саму заяву про прийняття спадщини у приватного нотаріуса і тільки подати її до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори.

Спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 вона прийняла фактично, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, доглядаючи вказану квартиру та здійснюючи оплату комунальних послуг.

Вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити її додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.28,29).

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечує (а.с.32,33).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - тітка позивача та сестра відповідача (а.с.4,5,8-15).

Згідно довідки ТОВ «СК «Комфорт» № 763 від 17.03.2014 року, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира АДРЕСА_1 яка належала їй на підставі заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2007 року, яке набуло чинності 25.06.2007 року (а.с.6,7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39021882 від 27.11.2014 року (а.с.26).

Позивач через великі черги до нотаріуса вчасно у встановлений законом шестимісячний строк не змогла звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. На звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нею був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що підтверджується листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 695/02-14 від 18.03.2014 року (а.с.17).

Як вбачається з листа Другої Нікопольської державної нотаріальної контори вих. № 2997/01-09 від 27.11.2014 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39021851 від 27.11.2014 року (а.с.24,25), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не встигла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори у зв'язку з великими чергами на прийом до нотаріуса.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нікополь Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова