Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 1996 року по 12 червня 1998 року. Від даного шлюбу мають вже повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається в Житомирському музичному училищі ім.. ОСОБА_4, вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації на 4 курсі, відділення «Спів» денної форми навчання за державним замовленням з 01 вересня 2012 року по 27 червня 2016 року. Оскільки донька навчається, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги. Позивачці одній важко утримувати дочку ОСОБА_5. Відповідач на даний час матеріально не допомагає, хоча працює і має таку можливість. А тому позивачка змушена звернутись до суду з зазначеним позовом, який просить задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій погодився сплачувати аліменти в запропонованому позивачкою розмірі, просив справу слухати у його відсутність.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні даного судового засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється рідним батьком доньки позивачки. Шлюб між сторонами розірваний, донька проживає разом з позивачкою. Після закінчення школи, донька навчається в Житомирському музичному училищі ім.. ОСОБА_4, вищому навчальному закладі 1 рівня акредитації на 4 курсі, відділення «Спів» денної форми навчання за державним замовленням з 01 вересня 2012 року по 27 червня 2016 року. Поскільки донька продовжує навчатись, не працює і не має самостійного заробітку, то потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А тому відповідач, як батько, повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки до досягнення нею двадцяти трьох років, в звязку з чим позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів в звязку з продовженням навчання.

Вирішуючи питання присудження судових витрат та їх розподілу, суд встановив, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України "Про судовий збір". Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Тому суд вважає за необхідне стягнути витрати на судовий збір з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст..199, 200 СК України та ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчатися, у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його заробітку, починаючи з 09 жовтня 2015 року і на весь період її навчання, тобто до 27 червня 2016 року включно, але не більш як до досягненням двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6