Справа № 334/5576/14-ц
Провадження № 2/513/49/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розглду

22 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов обґрунтував тим, що з моменту розірвання шлюбу відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні з сином, у його вихованні, не давала бачитися з ним, мотивуючи це тим, що у дитини є новий батько (13 червня 2014 року вона зареєструвала новий шлюб), а візити позивача та спілкування з ним буде негативо впливати на психічний стан дитини.

Позивач просив суд усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_4 та у його вихованні, зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди у побаченнях, спілкуванні з сином та зобов'язати її безперешкодно надавати позивачу сина, встановити спосіб його участі у вихованні сина: побачення 1 раз в суботу, спілкування з сином довгострокові на 2 вихідні дні 1 раз на місяць з відвідуванням місця проживання позивача, 1 раз на рік на один тиждень для спілкування та оздоровлення на морі.

У зв'язку зі зміною місця проживання відповідачки, під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги. Просив визначити графік зустрічей з сином для безпосереднього спілкування: з 1 серпня 2015 року по 30 серпня 2015 року, з виїздом до місця проживання позивача в м. Запоріжжя, в режимі без матері; з 1 січня 2016 року по 10 січня 2016 року на 10 днів з виїздом до місця проживання батька, в режимі без матері; в подальшому - щорічно з 01 червня по 30 червня кожного року з виїздом до м. Запоріжжя; з 01 січня по 10 січня на 10 діб, з виїздом до м. Запоріжжя, в режимі без матері.

Позивач, його представник, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання 06 травня 2015 року, 22 липня 2015 року не з'явилися, не повідомили суд про поважні причини неявки, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст.209, 210, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар