№ 207/3405/15-ц
№ 2/207/1451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді В.П.Литвинчук

при секретарі Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування предявленого позову позивачка посилається на те, що з 28 лютого 1998 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №107. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. З серпня 2014 року шлюбні відносини припинили. Причиною розпаду сімї стали: протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри, різниця характерів. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Вважає, що сімя розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору стосовно розподілу майна немає. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не зявилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. Подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з серпня 2014 року. Мешкають разом, але спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: доньку Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Причиною розпаду сімї стали: протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри, різниця характерів. Позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно і носить формальний характер. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Спору стосовно розподілу майна немає. Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з позивачкою.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №107, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають чотирьох неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Троценко».

Спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Після розірвання шлюбу діти залишаються проживати разом з матірю.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Головуючий суддя Литвинчук В.П.