Справа №311/80/15-ц
Провадження №2/311/185/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Харченко К.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року до Василівського районного суду звернулося ПАТ «Універсал Банк» із позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору №СL88251 від 22 вересня 2008 року позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 13500 грн. строком до 10 вересня 2012 року зі сплатою річних відсотків за користування кредитом у розмірі 38.60, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування відсотки у сумі, строки на умовах, що передбачені Договором.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі та в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 кредитні кошти у сумі 13500 грн.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів. Вищезазначеним кредитним договором передбачено, що відсотки та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 1-го числа кожного місяця в розмірі 552 грн. 98 коп.

Однак, в порушення умов Кредитних договорів та чинного законодавства України Відповідач починаючи з 10 січня 2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме, не в повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим, почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115.8% річних, що передбачено умовами кредитного договору.

25 березня 2009 року відповідачеві ОСОБА_1 було направлено вигмогу-повідомлення про погашення суми боргу, але останній продовжував порушувати умови кредитного та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестав повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку в наслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Станом на 27 лютого 2013 року відповідач має заборгованість у сумі 53295 грн. 24 коп. (прострочена заборгованість по кредиту - 12961 грн. 24 коп., заборгованість по відсотках - 11920 грн. 86 коп., заборгованість по підвищеним відсоткам - 28413 грн. 24 коп.). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №СL88251 від 22 вересня 2008 року у розмірі 53295 грн. 24 коп. та судові витрати.

Представник позивача Сапсай А.С. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву із клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, позов визнав частково та суду пояснив, що він дійсно брав кредит та має заборгованість за саму, зазначену позивачем, однак просить суд відмовити у задоволенні позову, постільки не має грошових коштів..

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Відповідно до умов кредитного договору №CL88251 від 22 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 13500 грн. строком до 10 вересня 2012 року зі сплатою 38.60 відсотків річних за користування кредитом.

Як визначено ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору позивач зобов'язаний був видати відповідачеві кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених вищезазначеним кредитним договором, додатку 1 та додатку 2.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі та у порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника НОМЕР_2 кредитні кошти в сумі 13500 гривень.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору, сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку №2 до Кредитного договору. Додатком 2 даного Кредитного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються Позичальником не пізніше 1-го числа кожного місяця в розмірі 552 грн. 98 коп.

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 починаючи з 10 січня 2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а саме не в повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у зв'язку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115.8% річних, що передбачено умовами кредитного договору та Додатком № 1.

25 березня 2009 року відповідачеві було направлено вигмогу-повідомлення про погашення суми боргу, але останній продовжував порушувати умови кредитного та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі, зовсім перестав повертати чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Як передбачено cт.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі cт.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 27 лютого 2013 року має заборгованість у сумі 53295 грн. 24 коп. (прострочена заборгованість по кредиту - 12961 грн. 24 коп., заборгованість по відсотках - 11920 грн. 86 коп., заборгованість по підвищеним відсоткам - 28413 грн. 24 коп.). Суд стягує заборгованість з відповідача ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 532 грн. 95 коп., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 53295 грн. 34 коп. за кредитним договором CL88251 від 22 вересня 2008 року, а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 532 грн. 95 коп. (п/р №2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, ), а всього - 53828 (п'ятдесят три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик