Провадження №2/193/201/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

11 березня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

за участю осіб, що беруть участь у справі:

позивач Турівна В. І. (представник служби у справах дітей Софіївської РДА)

прокурор Чумак В. А.

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

свідок ОСОБА_5

свідок ОСОБА_6

свідок ОСОБА_7

свідок ОСОБА_8

свідок ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Софіївської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Софіївська РДА звернулася до Софіївського районного суду із позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 є одинокою матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони: ухиляється від виконання батьківських обов'язків, безвідповідальна, схильна до алкогольних напоїв, кошти які отримує на тримання дітей використовує не за призначенням. У дітей недостатньої одягу, одяг, що є у наявності не по розміру. Продукти харчування не в достатній кількості. Дитячий одяг, посуд та предмети повсякденного вжитку брудні. ОСОБА_3 не дотримується особистої гігієни дітей. Мати не створює належних умов для проживання та виховання своїх дітей. Проживають в будинку без реєстрації. В будинку відсутнє газопостачання та електропостачання.

Софіївським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді періодично здійснювався соціальний супровід, надавалась соціальна допомога:підключення електропостачання та газопостачання переоформлення документів на отримання державної допомоги на утримання дітей. Електропостачання було підключено, але знову, через несплату, відключено. В службу у справах сім'ї, дітей та молоді часто надходять скарги в телефонному режимі від мешканців села Водяне щодо неналежного виконання батьківських обов'язків гр. ОСОБА_3. ОСОБА_3 проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_12 , який вживає спиртні напої разом з відповідачем та б'є її, що негативно впливає на психічний стан дітей та на їх уявлення про модель сім'ї в майбутньому.

Службою у справах дітей, центром соціальних служб для сім'ї та молоді, та представниками Девладівської сільської ради неодноразово проводилась профілактична робота з ОСОБА_3 з питань належного виконання батьківських обов'язків, за нею був закріплений фахівець із соціальної роботи, який систематично здійснював контроль за сім'єю та намагався вивести сім'ю із кризової ситуації, але ОСОБА_3 не бажала покращення ситуації. У 2013 році ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУпАП України, за невиконання батьківських обов'язків за виховання дітей.

Малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з 23.02.2015 року відібрані у гр. ОСОБА_3 та були влаштовані тимчасово в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини»

Враховуючи викладене вище позивач вважає, що відповідач не в змозі створити для дітей умови, які б відповідали їх нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним. Відповідач своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дітей, негативно впливають на їх психічний та фізичний розвиток, а тому позивач просить суд відібрати малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у матері ОСОБА_3 за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

Представник позивача - Софіївської районної державної адміністрації - Турівна В.І. позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, просить суд задовільнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнають, пролхають лише надати термін для улагодження свого побуту.

Прокурор Чумак Вікторія Анатоліївна у судому засіданні зазначила, що позов підлягає задоволенню, оскільки дії відповідачки, як матері, призводять до загрози життю та здоров'ю дитини.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що сім"я ОСОБА_3 перебуває на обліку у службі у справах дітей. їх представники багато разів навідувалися до них, діти не доглянуті, голодні та брудні, мати не переймається їх здоров"ям та вихованням, зловживаючи спиртні напої.

Вислухавши представника позивача, відповідача, прокурора, пояснення свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтв про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, є матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5)

Згідно наданої характеристики від 24.02.2015 року ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, не здійснює належного догляду, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Діти часто залишаються цілими днями без нагляду матері в будинку який не завжди опалюється (а.с. 17).

В приміщенні санітарні умови незадовільні, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 16.02.2015 року, 23.02.2015 року, 24.02.2015 року.

Відповідачка неодноразово була попередження про відповідальність за невиконання батьківських прав, та зобов'язалась виправитися, що підтверджено заявами ОСОБА_3 від 11.07.2014 року, 21.01.2015 року, та 24.02.2015 року. Але відповідачка не бажає ставати на шлях випралення.

Згідно відповіді на запит ОСОБА_3, у 2013 році була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків за виховання дітей (а.с.8).

У відповідності до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно до вимог ч.2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно рішення виконкому Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпрпоетровської області від 23.02.2015 року № 11 малолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були відібрані у гр. ОСОБА_3 та влаштовані тимчасово в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» (а.с. 15).

У відповідності до ст. 164 СК України, 1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

На підставі ст. 170 СК України, 1. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. 2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. 3. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Софіївської районної державної адміністрації, який в судовому засіданні підтримала представник позивача, виходячи з інтересів дітей, про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, свій обов'язок щодо матеріального забезпечення дітей не виконує, офіційно не працевлаштована, за станом здоров'я працездатна та може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь державної установи, опікуна, де будуть виховуватись діти, у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 164, 170 СК України, України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Софіївської районної державної адміністрації в в інтересах малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити.

2.Відібрати малолітніх ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків .

3.Подальшу долю дітей доручити вирішувати органу опіки та піклування в особі Софіївської районної державної адміністрації.

4.Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти (кошти) на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків -вихователів , державної установи де будуть виховуватись ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття .

5.Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

6.Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону

7.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Шумська