Провадження 6/168/6/15
Справа № 168/191/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Ковальчука А.А.,

старшого державного виконавця Бащука С.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 (далі державний виконавець) просить тимчасово обмежити у праві виїзду божника ОСОБА_2 за межі України, з метою забезпечення виконання стягнення за виконавчими листами Рожищенського районного суду Волинської області про стягнення з останнього аліментів на утримання двох дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Подання мотивує тим, що боржник має невиконане зобовязання, не має постійної роботи, а тому для виконання ним своїх зобовязань слід обмежити його у праві виїзду за кордон.

У судовому засіданні державний виконавець підтримав подання з підстав, викладених у ньому, просить подання задовольнити та додав, що боржник викликався до ВДВС, сплатив лише по 500 грн. за кожним виконавчим листом, за результатами розшуку майна встановлено, що майно у його власності відсутнє, жодних доходів боржник не отримує, вважає, що факти перетину кордону України і перебування боржника за кордоном протягом більше як два тижні, свідчить про те, що останній отримує доходи від роботи за кордоном і має можливість сплачувати аліменти.

На підтвердження доводів подання державним виконавцем надано суду такі докази: виконавчі листи, постанови про відкриття виконавчого провадження, документи про відсутність у власності боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, акт про відсутність майна, довідки про розмір заборгованості, акт про те, зі слів матері він виїхав за кордон на пошуки роботи.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши державного виконавця, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобов'язань до виконання цих зобов'язань.

Ст. 33 Конституції України кожному гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання, з чого випливає, що питання тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України повинно порушуватися державним виконавцем у виняткових випадках, у разі ухилення божника від виконання зобов'язань, за умови вжиття державним виконавцем всіх інших можливих та передбачених чинним законодавством заходів для виконання рішення.

Відповідно до положення ч. 2 ст.10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з боржника аліментів.

Державним виконавцем встановлено, що майна за боржником не зареєстровано, доходів він не отримує, зобовязання боржником не виконано.

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.10 ЦПК України, доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від виконання зобовязань, та, які б свідчили, що він ухиляється від виконання зобовязань, має змогу виконати зобов'язання у повному обсязі або частково, але не робить цього без поважних причин, суду не надано.

Керуючись ст. 33 Конституції України, п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п. 18 ч. 3 Закону України Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_3