Справа 688/577/15-ц
№ 2/688/252/15
Рішення

Іменем України

05 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі - Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 квітня 1977 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований Шепетівським місьвідділом РАЦСУ, актовий запис № 104. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб та сім'ю. В результаті цього, з 2000 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час кожен із них живе власним життям та своїми інтересами, примирення неможливе, тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, однак причини її неявки суду невідові. Заяви про відкладення слухання справи суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, судприходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 23 квітня 1977 року Шепетівським міськвідділом РАЦСУ, актовий запис № 104, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23.04.1977 року .

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, шлюбних стосунків не підтримують з 2000 року, тобто більше п'ятнадцяти років. За вказаний період часу між ними втрачені взаємні почуття любові та довіри одне до одного, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шепетівським міськвідділом РАЦСУ, 23 квітня 1977 року, актовий запис № 104, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Стара Синява Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Пабраде, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: