Справа №538/1935/14-ц
Провадження по справі №2/538/23/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменко О.А.

при секретарі Дробот О.П.

з участю сторін: представника позивачів - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_4

представника відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства Лохвицького району Полтавської області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3 міської ради, Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства Лохвицького району Полтавської області про визнання недійсною державної реєстрації 04.04.2011 року державного акту на право власності на земельну ділянку по вул. Шевченка, 14 в м. Лохвиця на ОСОБА_8, кадастрового номеру 500040110, скасування встановлених меж земельної ділянки в натурі з кадастровим номером кварталу 50004 від 31.03.2009 року, рішення ОСОБА_3 міської ради від 25.05.2009 року № 22 в частині "надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку по вул. Шевченка, 14 в м. Лохвиця ОСОБА_8Г.", скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 29.07.2009 року № 28 в частині "затвердження технічної документації до видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки в м. Лохвиця по вул. Шевченка, 14 площею 0,0437 га. ОСОБА_8Г.", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до Лохвицького районного суду з позовною заявою про визнання недійсною державної реєстрації 04.04.2011 року державного акту на право власності на земельну ділянку по вул. Шевченка, 14 в м. Лохвиця на ОСОБА_8, кадастрового номеру 500040110, скасування встановлених меж земельної ділянки в натурі з кадастровим номером кварталу 50004 від 31.03.2009 року, рішення ОСОБА_3 міської ради від 25.05.2009 року № 22 в частині "надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку по вул. Шевченка, 14 в м. Лохвиця ОСОБА_8Г.", скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 29.07.2009 року № 28 в частині "затвердження технічної документації до видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки в м. Лохвиця по вул. Шевченка, 14 площею 0,0437 га. ОСОБА_8Г."

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про відвід судді Хоменко О.А., оскільки під час ведення справ в яких брала участь ОСОБА_1 суддею Хоменко О.А. були неодноразово порушені норми процесуального права і цей факт викликає сумнів в об"єктивності та неупередженості.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_8, представника ОСОБА_3 міської ради, які просили відмовити в задоволенні заяви про відвід судді Хоменко О.А., так як підстави представника позивача для відводу судді є надуманими і не відповідають дійсності, заслухавши пояснення судді Хоменко О.А., який пояснив що справи в яких брала участь ОСОБА_1 в судах вищої інстанції не скасовувалися по порушенню норм процесуального права і навіть на даний час не розглядалися і тому це є суб"єктивною думкою ОСОБА_1, яка є надуманою. Разом з тим суд відмічає, що у представника позивача виник сумнів у об"єктивності та неупередженості судді Хоменко О.А. при вирішенні даної справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою уникнення сумнівів щодо об"єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, суд рахує необхідним задоволити клопотання про відвід судді.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 25, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити заяву представника позивачів ОСОБА_1 про відвід судді Хоменко О.А.

Передати справу для розгляду іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Хоменко

Згідно: голова суду ОСОБА_9

ст.секретар Л.Г. Несмирна