Справа № 572/293/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

з участю народних засідателів Гаврала Ю. В. та Федорової А. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на психічне захворювання особи. Просив призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснив, що ОСОБА_2 встановлено першу групу "А" інвалідності за наслідками ураження центральної нервової системи та психіки, і він потребує сторонньої допомоги.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА направив суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Із змісту ст.ст. 60, 63 ЦК України слідує, що опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлює суд, який призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Довідкою МСЕК № 049277 засвідчено, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства довічно, непрацездатний, потребує постійного стороннього нагляду.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 40/15 від 12 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Таким чином, суд, враховуючи стан психічного здоров'я ОСОБА_2, приходить до висновку, що заява про визнання його недієздатним є обґрунтованою, з огляду на згоду ОСОБА_1 на призначення його опікуном, з урахуванням особистих стосунків між рідними братами, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 238, 239, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: