Справа № 721/193/15-ц
Провадження № 2/721/79/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за цивільним позовом ДП «Путильське лісове господарство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргової суми 30164,36 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Путильське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргової суми 30164,36 грн., посилаючись на те, що 17 лютого 2012 року між підприємством та Товаритством з обмеженою відповідальністю «Зруб-буд» в особі ОСОБА_3 був укладений договір підряду № 74, згідно умов якого ТОВ «Зруб-буд» зобов'язувався виконати роботи з будівництва адміністративного будинку по АДРЕСА_1, вартість робіт якого становила 284,91382 тис. грн..

Згідно акту-звірки розрахунків станом на 01.09.2014 р. підрядником виконано робіт на загальну суму 440640,29 грн., а ДП «Путильське лісове господарство» перерахувало на рахунок підрядника 442674,40 грн. Тобто, різниця становить 2034,11 грн.

28 лютого 2012 року між ДП «Путильське лісове господарство» та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини за № 83, згідно якого позивач передав у власність ПП ОСОБА_3 на умовах франко-склад пиловник в кількості 614 куб.м. на загальну суму 240303 грн.

Протягом 2012 року ДП «Путильске лісове господарство» передав у власність ПП ОСОБА_3 пиловник у кількості 610 куб.м.

ПП ОСОБА_3 оплатив отриману лісопродукцію частково, тобто на суму 28130,25 грн.

Таким чином, різниця становить 30164,36 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 раптово помер, у зв'язку з чим державним реєстратором було внесено відомості в Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про припинення підприємницької діяльності приватним підприємцем ОСОБА_3 у зв'язку зі смертю.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями майна померлого стали батько ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2.

У зв'язку з цим 08 вересня 2014 року на адресу ОСОБА_1 було направлено претензію з проханням ліквідації зазначеної заборгованості з метою недопущення до судового розгляду, однак з боку боржника ніяких дій, спрямованих на ліквідацію заборгованості, вжито не було, що і стало приводом для звернення до суду.

Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в сумі 30164,36 грн.

В судовому засіданні представник позивача своєю заявою позов підтримав повністю і просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, допитаний у судовому засіданні, проти позову заперечує, мотивуючи спливом строків позовної давності на звернення стягнення. Про що подав суду письмове заперечення.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні, між ДП «Путильське лісове господарство» та покійним приватним підприємством ОСОБА_3 - колишнім власником ТОВ «Зруб-буд» було укладено договір підряду на суму 284,91382 тис. грн. Частково ПП ОСОБА_3 виконав умови договору, однак 14 липня 2012 р. він раптово помер і за ним числиться борг на суму 30164,36 грн.

Відповідно до вимог ст. 1282 ЦК України, задовольнити вимоги кредитора повністю зобов'язані спадкоємці, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Згідно ухвали Путильського районного суду від 21.08.2013 року відповідач по справі - батько померлого ОСОБА_1 успадкував підприємство «Зруб-буд», в статутному фонді якого був лише автомобіль УРАЛ, модель 5557, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1, загальна вартість яких становить 2034,11 грн.

Як вбачається з витягу з ЄДР № 19969950 від 26.01.2015 р. юридичних осіб, ТОВ «Зруб-буд» припинив своє існування 22 листопада 2013 року.

Перед ліквідацією підприємства ТОВ «Зруб-буд» ОСОБА_1 було опубліковане в газеті «Буковина» № 61 від 09 серпня 2013 року, в якому пропонувалося всім кредиторам протягом одного місяця пред'явити свої претензійні вимоги, однак ДП «Путильське лісове господарство» - позивач по справі, жодних претензій у визначений строк не пред'явив.

Згідно ч.4 ст.1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк, позбавляються права вимоги.

Таким чином позивач ДП «Путильське лісове господарство» втратив право на звернення до спадкоємців померлого ОСОБА_3 за стягненням боргових зобов'язань спадкодавця.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ДП «Путильське лісове господарство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргової суми 30164,36 грн. за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд.

Суддя Маковійчук Л.Р.