Справа № 459/205/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Савіцькій Б.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Вандзьо О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з залученням заінтересованої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області про встановлення факту перебування на утриманні , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася у суд із заявою про встановлення факту перебування на утриманні мотивуючи тим, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За життя її чоловік отримував пенсію, яка складала 3520,70 грн. та щомісячну страхову виплату у зв'язку з професійним захворюванням у розмірі 4536,31 грн.

На момент смерті чоловіка вона не працювала. На даний час отримує лише пенсію за віком у розмірі 949 грн.

На час смерті вона проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю та знаходилась на його утриманні.

Даний факт їй потрібно встановити для оформлення страхової допомоги.

Заявниця ОСОБА_3.у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зіслалась на обставини викладені в заяві. Просила заяву задоволити

Пояснення заявниці підтримав і її представник ОСОБА_1 .

Представник відділення виконавчої дирекції ФССНВВ, в судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення позовних вимог поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Статтями 10, 60 ЦПК України стверджується, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що заявниця з 04.06.1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1

Відповідно до трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_3, остання не працює з 30.06.2009 р., через звільнення за власним бажанням .

Як вбачається з довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 924 від 16.12.2014р., розмір пенсії ОСОБА_3 , становить 949 грн.

З довідки Управління пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області № 278 від 25.12.2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 отримував пенсію за віком та її розмір станом на червень 2014 р. становив 3520,70 грн.

На підставі постанови про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 1.03.2014 р. відділення виконавчої дирекції ФСНВ у м. Червонограді, встановлено, що ОСОБА_4 призначено щомісячну грошову суму в розмірі 4536,31 грн. з 1.03.2014 р. безстроково.

Згідно представленої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.06.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 57 роки.

Довідкою МСЕК від 15.12.2013 року встановлено причинний зв'язок смерті ОСОБА_4 з професійним захворюванням.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_4 оскільки отримуваний ним дохід був значно більшим від її та був основним джерелом їх існування.

Тому слід встановити зазначений факт. Даний факт необхідний заявниці для оформлення страхової допомоги.

Керуючись ст. ст. 10, 30,60, 212-215 ,234, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні ОСОБА_4 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Мелешко