Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3427/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою Буецьконе ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Виноградівської державної нотаріальної контори, Відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця Буецьконе ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Виноградівської державної нотаріальної контори, Відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця Буецьконе ОСОБА_1, уроджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу в ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка і стала Буецьконе ОСОБА_1.

На даний час документована паспортом громадянина ОСОБА_3, серії BD4343778 від 06.03.2013 року.

На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадковий житловий будинок, що розташований в с.Велика Паладь, вул.. Кошута 224, Виноградівського району, який залишився після смерті її батька ОСОБА_4 Габріеловича, який 25.04.2013 року помер.

При огляді своїх правовстановлюючих документів, заявницею було виявлено розбіжності у написанні імені та імені по-батькові її батька у свідоцтві про народження заявниці.

Так, як вбачається із Свідоцтва про смерть батька заявниці, серії І-ФМ №151821, виданого 25.04.2013 року виконкомом Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, її батька записано як -ОСОБА_4 Габріелович.

Разом з тим, як вбачається із Свідоцтва про народження заявниці, серії ІІІ-ФМ №422858, виданого повторно виконавчим комітетом Великопаладської сільської ради Виноградівського району 01.02.1990 року, про що 15.08.1961 року було зроблено актовий запис за №32, батька заявниці записано як ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені та імені по-батькові батькам заявниці в даних правовстановлюючих документах, створюють заявниці перепони в розрядженні своїм спадковим майном.

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні імені та імені по-батькові в правовстановлюючому документі, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, оскільки це дозволить заявниці в подальшому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Заявниця Буецьконе ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак її представник по довіреності ОСОБА_6, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Зацікавлена особа- представник Відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця Буецьконе ОСОБА_1, уроджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу в ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка і стала Буецьконе ОСОБА_1.

На даний час документована паспортом громадянина ОСОБА_3, серії BD4343778 від 06.03.2013 року.

На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові справи, а саме успадкувати спадковий житловий будинок, що розташований в с.Велика Паладь, вул.. Кошута 224, Виноградівського району, який залишився після смерті її батька ОСОБА_4 Габріеловича, який 25.04.2013 року помер.

При огляді своїх правовстановлюючих документів, заявницею було виявлено розбіжності у написанні імені та імені по-батькові її батька у свідоцтві про народження заявниці.

Так, як вбачається із Свідоцтва про смерть батька заявниці, серії І-ФМ №151821, виданого 25.04.2013 року виконкомом Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, її батька записано як -ОСОБА_4 Габріелович.

Разом з тим, як вбачається із Свідоцтва про народження заявниці, серії ІІІ-ФМ №422858, виданого повторно виконавчим комітетом Великопаладської сільської ради Виноградівського району 01.02.1990 року, про що 15.08.1961 року було зроблено актовий запис за №32, батька заявниці записано як ОСОБА_5.

Дані розбіжності в написанні імені та імені по-батькові батькам заявниці в даних правовстановлюючих документах, створюють заявниці перепони в розрядженні своїм спадковим майном.

Враховуючи всі вищезазначені неточності у написанні імені та імені по-батькові в правовстановлюючому документі, заявниця змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, оскільки це дозволить заявниці в подальшому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 Габріелович, який помер 25.04.2013 року, згідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №151821, виданого 25.04.2013 року виконкомом Великопаладської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, за актовим записом за №14, дійсно був Буецьконе ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком, згідно до Свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №422858, виданого повторно виконавчим комітетом Великопаладської сільської ради Виноградівського району 01.02.1990 року, про що 15.08.1961 року було зроблено актовий запис за №32.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7