Справа № 396/1972/15-ц
Провадження № 2/396/645/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика О.В.

за участю секретаря: Очеретня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 04.02.2014 року помер її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований за адресою пров. Річний, 9, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, однак, за життя спадкодавець не набув у встановленому порядку право власності. Після смерті чоловіка вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова державного нотаріуса від 08 серпня 2014 року.

Оскільки, право власності на майно взагалі не було належним чином зареєстроване в органах БТІ, позивачка не може реалізувати свого права на прийняття спадщини, тому була змушена звернутися з даним позовом до суду.

17.11.2015 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння з підсобними будівлями розташованого за адресою провулок Річний, 9, м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала. Просить задовольнити позов, так як іншого способу оформити право власності на домоволодіння, окрім рішення суду на сьогоднішній день не існує.

Представник Новоукраїнської міської ради ОСОБА_4, в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2, позов визнала в повному обсязі та не заперечила проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

04 лютого 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 04 лютого 2014 року серії І-ОЛ за № 184224 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області(а.с.8).

ОСОБА_3 доводився позивачці чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ОЛ № 069660 виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області 20 липня 2013 року (а.с.7).

Згідно архівного витягу від 16.06.2014 року виданого архівним відділом Новоукраїнської РДА ОСОБА_3 рішенням № 423 сесії Новоукраїнської міської ради було безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,05 га. за адресою м. Новоукраїнка провулок Річний, 9 (а.с.19).

Згідно повідомлення спеціаліста 1 категорії, архітектора Новоукраїнської міської ради, щодо прийняття в експлуатацію житлового будинку по провулку Річному, 9, інформація серед архітектурних документів міськвиконкому відсутня (а.с.24).

Відповідно до архівної довідки № 31/15 від 28.09.2015 року виданої начальником Ульянівського КМБТІ про те, що право власності на будинок за адресою м. Новоукраїнка пров. Річний, 9 за архівними даними реєстрових книг Ульянівського КМБТІ не зареєстровано (а.с.59).

З огляду спадкової справи № 101/2014 до майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті останнього, в порядку передбаченому ст.1269 ЦК України, шляхом подання відповідної заяви 02.04.2014 року до нотаріуса. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що померлий будь-які заповіти чи спадкові договори не складав (а.с.42-49).

Постановою державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори від 08.08.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім"я спадкодавця ( а.с.11).

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216,1258, 1261, 1270, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 04 лютого 2014 року на домоволодіння з підсобними будівлями № 9 по провулку Річному в м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика