Справа № 529/192/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

за участю прокурора Крамаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_1, як мати малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, постійно зловживає алкогольними напоями, діти недоглянуті та систематично голодні, старші діти не відвідують дитячих навчальних закладів, що негативно впливає на їхній розвиток та стан здоров'я, з 2012 року діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків, позивач звернувся до суду з позовом про відібрання у відповідача малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав строком на 1 рік та стягнення аліментів на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області /далі -Диканська РДА/ та представники третіх осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - виконавчий комітет Великорудківської сцільської ради/ та Диканського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - позов підтримали та пояснили, що малолітні діти відповідача ОСОБА_1 перебувають на обліку, як такі, що проживають в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Відповідач, яка є одинокою матір'ю, належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, в результаті чого діти брудні, голодні та недоглянуті, так як мати може на тривалий час залишити їх без нагляду. Старші діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відвідують дошкільний навчальний заклад, помешкання, в якому діти проживають, в періоди зловживання відповідачем алкогольними напоями знаходиться в антисанітарному стані. У дітей відсутні нормальні умови для розвитку та проживання, повноцінне харчування. Відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, що пагубно впливає на розвиток дітей, а для молодших ОСОБА_2, ОСОБА_3 - і на здоров'я, оскільки вони знаходяться на грудному вигодовуванні. В даний час молодші діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в терапевтичному відділенні Диканської центральної районної лікарні /далі - Диканська ЦРЛ/, а старші ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - в Михайлівській спеціальній школі-інтернаті Диканського району Полтавської області, куди були доставлені у зв'язку з систематичним зловживанням відповідачем алкогольних напоїв. На профілактичні бесіди та вжиті заходи адміністративного впливу щодо належного виконання батьківських обов'язків відповідач не реагує.

Тому просили позов задоволити, відібравши у відповідача малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав строком на 1 рік, та стяги з неї аліменти на їхнє утримання на користь тих осіб чи установ, де діти будуть перебувати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала частково, не заперечувала факту зловживання нею алкогольними напоями та неналежного догляду за дітьми, однак заперечувала проти відібрання дітей.

Вислухавши пояснення представників позивача та заітересованих осіб, відповідача, оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також матеріально утримувати до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 16.11.2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, оскільки не в достатній мірі приділяє увагу вихованню та розвитку своїх малолітніх дітей, систематично зловживає алкогольнимим напоями, не займається їхнім фізичним та духовним розвитком. Діти не забезпечені необхідним харчуванням, внаслідок чого мають постійні проблеми із здоров'ям, що підтверджено довідкою Диканської ЦРЛ, в якій також зазначено, що малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння з 21.02.2015 року перебувають у Диканській ЦРЛ з діогнозами: бронхіт, дисплазія кульшових суглобів, м'язова кривошия та вроджена вада серця.

Із довідки Михайлівської спеціалізованої школи-інтернату вбачається, що старі діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 із 27.02.2015 року перебувають у вказаній школі і знаходяться на утриманні за рахунок держави.

Неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків також підтверджується рішеннями спільного засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Диканській РДА та дванадцятьма рішеннями виконавчого комітету Великорудквської сільської рали, з яких вбачається, що з відповідачем ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди по питанню належного виховання дітей, вона неодноразвово попереджалась про адміністративну відповідальність за ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, однак не дивлячись на це, жодних мір до належного їх виконання не прийняла. Службою у справах дітей Диканської РДА за неналежне виконання батьківських обов'язків відповідачем неодноразово ставилось питання про притягнення її до адміністративної відповідальності і вона тричі була застосована, однак ОСОБА_1 і після притягнення її до адміністративної відповідальності свою поведінку не змінила.

З актів обстеження та соціального інспектування сім'ї та актів осбтеження матеріально-побутових умов проживання відповідача ОСОБА_1 видно, що ОСОБА_1 систематично не виконує своїх батьківських обов'язків, оскільки помешкання, у якому проживає сім'я, постійно перебуває антисанітарному стані, а у одній із кімнат будинку впав дах, малолітні діти одягнуті в брудний одяг, мінімально забезпечені першочерговими необхідними речами, а відповідач систематично перебуває в стані алкогольного сп'яніння, малолітніх дітей залишає без нагляду.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 21.02.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 на момент інспектування перебували у стані алкогольного сп'яніння, хоча мололітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться на її грудному вигодовуванні, а будинок у якому вони проживають, знаходився в антисанітарному стані.

Неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків також підтверджено довідкою Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про те, що остання неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за розпиття алкогольних напоїв в заборонених законом місцях та за не виконання обов'язків щодо виховання своїх дітей.

Також судом втановлено, що матеріальне забезпечення сім'ї складається з соціальних виплат по догляду за дітьми, які відповідач використовує на придбання алкогольних напоїв.

Вказане у сукупності негативно впливає на розвиток та виховання малолітніх дітей відповідача та загрожує їхньому життю та здоров'ю.

Беручи до уваги те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, а позивач просить суд відібрати дітей у відповідача ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав строком на 1 рік, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням інтересів дітей.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на утримання дитини.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з віддповідача аліментів на утримання її малолітніх дітей.

Враховуючи, що при зверненні до суду з даним позовом позивач в порядку ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 208-209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 121, 150, 152, 155, 170, 180-183 СК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у їхньої матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав строком на 1 рік.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області для подальшого влаштування.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, жительки с. Веселівка Диканського району Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частин усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, починаючи з дня набранням судовим рішенням законної сили і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Стягти з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір за позовною вимогою про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав в сумі 243 грн. 60 коп., за позовною вимогою про стягнення аліментів - в сумі 243 грн. 60 коп., а всього разом - 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: