Справа № 314/120/15-ц Провадження № 2/314/202/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому посилається на наступне. 14 червня 2008 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №273. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя протягом двох років погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин.

Позивач просить суд:

Розірвати шлюб, укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізької міського управління юстиції, актовий запис №273.

Позивач у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах.

Відповідач у судовому засіданні призначеному на 27.01.2015 року позов не визнав просив суд надати строк для примирення. У судове засідання призначене на 27.02.2015 року відповідач не з»явився, про дату час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень щодо позову не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 14 червня 2008 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №273. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя протягом двох років погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу суд, вважає обґрунтованими та подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, підтримувати їх в подальшому позивач наміру не має, примиритися не бажає, в зв'язку з чим сім'ю зберегти немає можливості, суд за вимогою позивача розриває шлюб.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 219 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 14 червня 2008 року, зареєстрований у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №273.

Залишити ОСОБА_3 після розірвання шлюбу прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_3» .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Т.Д. Беспалько

26.02.2015