справа № 198/647/15-ц
провадження № 2/0198/270/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Маслівець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про встановлення факту належності рухомого майна.

09 грудня 2015 року представник позивача подав клопотання про залучення як відповідача ОСОБА_3 районне управління юстиції Дніпропетровської області, правонаступника державної реєстраційної служби, де працювала державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання зазначив, що на теперішній час за рішенням центральних органів виконавчої влади повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно в Юрївському районі Дніпропетровської області передані відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Юрївського районного управління юстиції, а ОСОБА_2 відповідно до наказу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.11.2015 р. № 4000-к звільнена з посади.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Встановивши, що державний орган до моменту розгляду позову реорганізований або ліквідований, суд повинен вжити заходів до залучення до участі у справі його правонаступника, до компетенції якого відноситься відновлення порушених прав особи.

При вирішенні питання процесуального правонаступництва суд виходить з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховує, що реєстраційна служба, де працювала державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2, припинила свою діяльність, а повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно в Юрївському районі Дніпропетровської області передані відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Юрївського районного управління юстиції. Отже, до компетенції останнього належить вирішення питань, які раніше було віднесено до компетенції ліквідованого органу, де працювала звільнена посадова особа.

Виходячи з положень статей 55, 56 Конституції України, закриття провадження у справі з підстав ліквідації (припинення діяльності, позбавлення частини повноважень, звільнення з посади, скорочення посади) особи, яка виступала відповідачем за позовом, є неприпустимими.

Оскільки державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 звільнена з займаної посади, державну реєстраційну службу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідовано, її завдання та функції фактично передано відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Юрївського районного управління юстиції, суд вважає необхідним замінити відповідача його фактичним правонаступником ОСОБА_3 районним управлінням юстиції Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності майна ОСОБА_3 районне управління юстиції Дніпропетровської області як процесуального правонаступника відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи на 23 грудня 2015 року о 13-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар