Справа № 316/187/15-ц
Провадження № 2/316/250/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 ( а.с. 19), звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання , оскільки він, після досягнення повноліття, продовжує навчання .

Позовні вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 (відповідача по справі) та ОСОБА_2, яка діє у справі в його інтересах. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Енергодар Запорізької області від 17.01.1997 року, актовий запис №19.

Його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Їх спільне життя не склалося, та шлюб було розірвано в судовому порядку. 15.05.2002 року розірвання шлюбу було зареєстроване Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 161). Після розлучення батьків він залишилася проживати разом з матір'ю.

До досягнення ним повноліття, з відповідача стягувалися аліменти на користь матері за виконавчим листом.

25.12.2014 року йому виповнилося 18 років, виплата аліментів припинилася, але він продовжує навчання в Запорізькому державному медичному університеті на денній формі навчання на контрактній платній основі, що підтверджується договором від 21.07.2014 року № ЛС - 1к-1567. Вартість освітніх послуг, відповідно до умов договору збільшується щорічно, загальна вартість освітніх послуг становить 108 500,0 грн..

Термін навчання в університеті складає з 01.09.2014 р. по 25.06.2020 р.

Він весь свій вільний час присвячує навчанню, не має можливості працевлаштуватись і повністю матеріально себе забезпечувати, в результаті чого потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Мати надає йому матеріальну допомогу, якої не достатньо.

Просить суд стягнути з відповідача - аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання на його користь щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, починаючи із дня звернення до суду з позовною заявою до виповнення двадцяти трьох років, або до закінчення навчання - до 25 червня 2020 року.

В судове засідання позивач не з'явися, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд позовні вимоги задовольнити, та допустити до участі в справі представника за довіреністю - ОСОБА_2 ( а.с. 19).

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення відповідно до тексту позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково. Не заперечує проти того, щоб з його заробітку утримувались аліменти на утримання сина ОСОБА_1 на період навчання в 1/6 частині, оскільки він має двох дітей та сплачує аліменти ще на одну дитину на користь позивачки, крім того має пристарілих батьків, інші розходи, пов'язані з утриманням майна.

Вислухавши доводи сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4). ОСОБА_3 - відповідач по справі, є його батьком ( а.с. 4).

Відповідно до довідки № 5008 від 14.01.2015 року ОСОБА_1 є студентом першого курсу денного факультету Запорізького державного медичного університету ( а.с. 11).

Згідно з договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № ЛС-1к-1567 від 21.07.2014 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, Запорізького державного медичного університету по спеціальності лікувальна справа, строк навчання з 01.09.2014 року по 25.06.2020 рік, надання освітньої послуги по контрактній основі ( а.с. 9,10).

Відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина на користь позивачки. Інші розходи відповідачем не доведені.

Мати позивача, яка діє в його інтересах, надає допомогу дитині на період навчання, але цієї допомоги недостатньо, оскільки її доходи незначні ( 12-18).

Відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, але приймаючи до уваги, що він вже сплачує аліменти на другого сина на користь ОСОБА_2, суд вважає правильним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини на період навчання в розмірі 1/6 частини. Період навчання позивача до 25.06.2020 року, але 23 роки йому виповнюється 25.12.2019 року, тому саме до цього часу повинні стягуватись аліменти.

Керуючись ст.ст. 10,57- 60, 130, 212,214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 189, 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, Челябінської області, Росія, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання на користь ОСОБА_1 щомісячно в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, починаючи з 28.01.2015 року по 25.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 240,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач