Номер провадження: 22-ц/785/9937/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2015р. по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Великофонтанської сільської Ради Котовського району Одеської області,-

встановила:

24 березня 2014р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом із померлим ОСОБА_4, померлим 15 травня 2011р., на час відкриття спадщини за адресою: с. В.Фонтан, вулиця Польова,17, Котовського району, Одеської області, посилаючись на те, що це їй необхідне для отримання спадщини після померлого ОСОБА_4

Рішенням суду від 02 квітня 2015р. заяву ОСОБА_3 було задоволено.

Суд встановив факт того, що ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_4, померлим 15 травня 2011р. за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Великий Фонтан, вулиця Польова, 17, на час відкриття спадщини 15 травня 2011р. (а.с.20).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015р. ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 02 квітня 2015р. (а.с.33-34).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за життя залишив 11квітня 2011р. на його імя заповіт, про що було відомо заявнику ОСОБА_3, але вона про це суд не сповістила, і він не був залучений до участі у справі, не міг надати свої заперечення проти заяви ОСОБА_5, чим порушені його права як спадкоємця оскаржуваним рішенням суду, та він своєчасно подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4В.(а.с.27).

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, апелянта, його представника, представника ОСОБА_3 і представника Великофонтанської сільської Ради Котовського району Одеської області, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд першої не прийняв до уваги вказані норми закону та обставини справи про те, що намагання ОСОБА_3 встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 15 травня 2011р., на час відкриття спадщини, необхідно їй для включення до кола спадкоємців останнього. Ці обставини свідчать про наявність спору про право на спадкування, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

З урахуванням викладеного судове рішення у справі підлягає скасуванню з підстав, передбачених ч. 2 ст. 338 ЦПК України, а заява ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишенню без розгляду з розясненням останній, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2015р. скасувати.

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю зацікавленої особи Великофонтанської сільської Ради Котовського району Одеської області залишити без розгляду.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.П.Сидоренко

Судді: С.О. Погорєлова

ОСОБА_6