Справа № 638/8812/14-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа Харківська державна нотаріальна контора № 10 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати причину пропущеного строку для прийняття спадщини поважною, визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка складається з ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5, яка за життя склала заповіт на частину квартири, належну їй, за адресою: АДРЕСА_1, на його ім'я. Після смерті бабусі спадкоємцем на частину зазначеної квартири був його батько ОСОБА_3, який знав про наявність заповіту та не претендував на спадкове майно. В шестимісячний строк він не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у відрядженні в США. Після повернення з відрядження він звертався до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак йому відмовлено у прийнятті спадщини через пропущення встановленого законодавством строку.

Позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої відмовився від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, на користь інших спадкоємців.

Представник відповідача Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення у справі, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, посилаючись на відсутність доказів про поважність причин пропущення шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Представник третьої особи Харківської державної нотаріальної контори № 10 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Вислухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належала ОСОБА_6 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.12.1997 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2966 від 08.12.2003 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2004 року ОСОБА_2 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, актовий запис № 11294 від 27.08.2013 року.

Згідно заповіту від 06.08.1998 року, складеного ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2, належну частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 заповіла онуку - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач перебуває у договірних відносинах з ТОВ «ГлобалЛоджик Україна», надає консультаційні послуги у сфері інформатизації, з 17.01.2014 року по 21.04.2014 року на підставі додаткової угоди ОСОБА_2 перебував у США для надання послуг замовнику за місцем його знаходження. З 23.08.2013 року по 17.01.2014 року ОСОБА_2 був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через напружений графік роботи. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини після смерті бабусі поважна, оскільки перебуваючи за межами України ОСОБА_2 фізично позбавлений можливості прийняти спадщину у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що пропуск позивачем ОСОБА_2 встановленого ЦК України строку на прийняття спадщини відбувся з поважної причини.

Таким чином, суд вважає необхідним подовжити строк для прийняття спадщини позивачу ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись 11,15,60,214,215 ЦПК Украины, ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати причину пропущеного строку ОСОБА_2 для прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка складається з ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, починаючи з 16.03.2015 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий