Дата документу 17.03.2015
Справа № 320/1209/15-ц
Провадження №2/320/1151/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Васильцова О.В.,

при секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 04 березня 2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2011 року у справі номер 2-3739 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 проходить службу в в/ч НОМЕР_1 , а тому він має реальну можливість надавати кошти на утримання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, письмові докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

04 березня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, а рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2011 року у справі 2-3739 вказаний вище шлюб було розірвано (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки від 07 лютого 2014 року про склад сім`ї позивачка ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають повному задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, до позовної заяви майнового характеру ставка судового збору буде становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 180, 191 СК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви, тобто з 10 лютого 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: