Справа № 323/693/15-ц
№ провадження 2/323/429/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.03.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Шудрика А.А.,

при секретарі Безштанківській О.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_3, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 22.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції, актовий запис №216.

Ще за життя, 13.05.2010 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №971, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом. Пережившої жінки та інших спадкоємців згідно cт. 1241 ЦК України немає.

У встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, через відсутність правовстановлювальнихдокументів на будинок, адже у відповідності до гл.10,п.3, п.п. 3.17 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача Свідоцтв про право на спащину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. У спадкодавця відсутні правовстановлювальні документи на нерухоме майно.

Позивачу було рекомендовано звернутися до суду з метою захисту свого права.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 cт. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до cт. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В силу статті 392 ЦК України, власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 41 Конституції України наголошує на праві кожної людини володіти, розпоряджатись та користуватись своєю власністю.

Стаття 16 ЦК України дає перелік способів захисту цивільних npaв та інтересів судом. Зокрема одним з них є визнання права.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».Тому позивач вирішив звернутися до суду з даним позовом, оскільки його право на спадкове майно не визнається.

В судовому засіданні Представник Позивача на позовних вимогах наполягає і прохає задовольнити позов в повному обсязі.

Оріхівська міська рада в судове засідання свого представника в судове засідання не направила, до суду надійшла заява міського голови С.М.Герасименко, в якій прохає справу розглядати без участі їхнього представника. (а.с.29).

Суд, заслухавши доводи Представника Позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №216.(а.с.6) та актовим записом про смерть №216 від 22 липня 2014 року. (а.с.47).

Як вбачається із заповіту (а.с.37), посвідченого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №971 згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.38), 13 травня 2010 року померлий ОСОБА_3 заповідав все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось ві взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.17-19), відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.50), померлий ОСОБА_3 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7) у встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, через відсутність правовстановлювальних документів на будинок, адже у відповідності до гл.10,п.3, п.п. 3.17 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача Свідоцтв про право на спащину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. У спадкодавця відсутні правовстановлювальні документи на нерухоме майно.

Крім того, дослідженням копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( а.с.32-50) було встановлено, що позивач дійсно звернувся у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, але йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Цивільним кодексом України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218).

Статтею 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі статті 392 ЦК України, власник майна може пред 'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд проаналізувавши надані документи, встановив, що внаслідок відмови приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач не може прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3, і інший спосіб прийняти спадщини відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.10, ст.60, ст.88, ст.ст.212-215, ст.218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1296 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 разом з господарськими спорудами, будівлями: А- житловий будинок, Б-літня кухня;б-тамбур; В-гараж; Г -убиральна; К - колодязь; №1 -паркан; №2 -ворота з хвірткою; №3-водопровід, який знаходиться на земельній ділянці загальною площею 1086 кв.м., з правом реєстрації у відповідних державних органах.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик