Справа №464/9002/15-ц
пр № 2-з/464/124/15
У Х В А Л А

12.11.2015 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії державного нотаріуса Шостої Львівської державної нотаріальної контори щодо виділу частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» як спільної сумісної власності та скасувати свідоцтво про право власності на ? частки з Статутного капіталу ТзОВ «Галицький трикотаж», виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

12.11.2015 року позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» в тому числі, але не виключно, на належне на праві власності приміщення, розташоване за адресою м.Львів, проспект Червоної Калини, 38; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь якого рухомого і нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж»; накладення арешту на усі банківські рахунки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж»; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» відчужувати будь-яким чином будь-якого розміру частки у статутному капіталі товариства.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З огляду на зміст зазначеної норми метою вжиття таких заходів є забезпечення належного виконання відповідного рішення суду.

Враховуючи обставини справи, зазначені у позовній заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, вважаю, що слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» (м.Львів, проспект Червоної Калини, 38, ) відчужувати будь-яким чином ? частку з Статутного капіталі ТзОВ «Галицький трикотаж», набуту на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, оскільки невжиття таких заходів може утруднити в подальшому виконання відповідного рішення суду.

З огляну на те, що предметом спору є право власності на ? частку з Статутного капіталі ТзОВ «Галицький трикотаж», а не майно товариства заява, в частині накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж», заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь якого рухомого і нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» та накладення арешту на усі банківські рахунки, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву задоволити частково. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галицький трикотаж» (м.Львів, проспект Червоної Калини, 38, ) відчужувати будь-яким чином ? частку з Статутного капіталі ТзОВ «Галицький трикотаж», набуту на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_2 державним нотаріусом Шостої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

В решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Строк предявлення до виконання один рік.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Сихівського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча: