Справа № 462/5104/15-ц
УХВАЛА

22 липня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» /3-тя особа: директор ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» ОСОБА_2/ про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить скасувати наказ директора ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» № 167 від 08.05.2015 р. «Про дисциплінарні стягнення. Про усунення недоліків по організації роботи в шкідливих умовах праці» в частині оголошення за неналежне виконання службових обовязків ОСОБА_1 догани; скасувати наказ директора ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» № 239 від 22.06.2015 р. «Про звільнення ОСОБА_1 Про накладення дисциплінарних стягнень», яким ОСОБА_1 була звільнена 23.06.2015 р. з посади начальника цеху гальванопокриття 002 за систематичне невиконання без поважних причин обовязків, покладених трудовим договором, п. 3 ст. 40 КЗпП України; поновити позивача на посаді начальника цеху гальванопокриття 002 Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» з 23.06.2015 р.; стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача 5000 грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у сумі 500 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» /3-тя особа: директор ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» ОСОБА_2/ про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 21 серпня 2015 р.

Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 21 серпня 2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Зобовязати відповідача представити у судове засідання: копію статуту, витяг з ЄДРПОУ, довідку про банківські рахунки, довідку про заробітну плату позивача за останні два місяці, що передували звільненню, наказ про прийняття на роботу, наказ про звільнення, наказ про оголошення догани, матеріали перевірок цеху 002, посадову інструкцію позивача, правила внутрішнього трудового розпорядку та інші документи, що слугували підставою для звільнення позивача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.