БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2383/14-ц
Провадження № 2/497/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження

"13" березня 2015 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Калібової М.М.,

за участю секретаря - Войтової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград заяву представника позивача приватного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про залишення його позову без розгляду у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 року до суду надійшов позов представника ПАТ КБ "Приватбанк", який, діючи за довіреністю в інтересах позивача, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.04.2007 року в сумі 7309 грн. 37 коп., та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 243,60грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за вказаним кредитним договором (а.с.3-6).

Провадження у зазначеній справі було розпочате ухвалою суду про відкриття провадження - від 08.09.2014 року, була призначена дата судового засідання і повідомлені сторони (а.с. 24).

20.11.2014р. представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з заявою, якою уточнив свої позовні вимоги, та у зв'язку зі смертю відповідача, на підставі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України просив суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 7309 грн. 37 коп. (а.с.54-57).

26.12.2014 року представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку суму боргу за вище зазначеним кредитним договором в сумі 2835 грн. 56 коп (а.с.66-69).

12.03.2015 року представник позивача подав до суду з заяву та просив залишити позов без розгляду, і розглянути його заяву у судовому засіданні за його відсутністю .

ОСОБА_1 не заперечує проти залишення без розгляду позовної заяви приватного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про стягнення з неї боргу за кредитним договором, просить справу розглянути у ії відсутності.

Відповідно до п.5ч.1ст.207 ЦПК України суд ухвалює рішення про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" про залишення без розгляду позовної заяви приватного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором підлягає задоволенню на підставі ст.207 ЦПК України, а провадження у справі - підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву приватного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляцію протягом п'яти днів з дня отримання ії копії.

Суддя М.М.Калібова