Справа № 148/30/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ПК CRD_PI-149810-1, згідно з яким відповідачу було відкрито мультивалютний картковий рахунок НОМЕР_2.

28.09.2011 року укладено Угоду (про овердрафт) №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку в сумі 12000,00 грн.

Овердрафт надається на термін з 28.09.2011 року до 27.09.2012 року та нараховуються відсотки 30% річних з розрахунку 360 днів у році.

Відповідач порушив свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим, виникла заборгованість за овердрафтом в сумі 18106,57 грн., яка складається з: 12000,00 грн. - заборгованість по капіталу; 926,57 грн. - заборгованість по відсотками по графіку; 5180,00 грн. - заборгованість по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і на його задоволенні наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії договору, 15.03.2011 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № ПК CRD_PI-149810-1, згідно з яким відповідачу було відкрито мультивалютний картковий рахунок НОМЕР_2 (а.с.5,6).

28.09.2011 року укладено Угоду (про овердрафт) №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку в сумі 12000,00 грн. (а.с.8).

Згідно п.1.3 та п.1.5 угоди про овердрафт, овердрафт надається на термін з 28.09.2011 року до 27.09.2012 року та нараховуються відсотки 30% річних з розрахунку 360 днів у році (а.с.8).

Відповідно до п. 3.1 угоди про овердрафт, відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати нараховані відсотки за користування овердрафтом та в термін зазначений у п.1.3 угоди здійснювати погашення використаної суми овердрафту, нарахованих відсотків за користування овердрафтом.

Станом на 27.09.2012 року заборгованість за овердрафтом погашено не було.

Оскільки з 27.09.2012 року термін дії овердрафту закінчився, тобто сума овердрафту з 27.09.2012 року дорівнює 0,00 грн., а відповідач продовжує використовувати грошові кошти понад суму овердрафту, яка діє з 27.09.2012 року, тому заборгованість, що не була погашена відповідачем автоматично має вважатися несанкціонованою заборгованістю.

Відповідач порушив свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим, виникла заборгованість за овердрафтом в сумі 18106,57 грн., яка складається з: 12000,00 грн. - заборгованість по капіталу; 926,57 грн. - заборгованість по відсотками по графіку; 5180,00 грн. - заборгованість по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом, що підтверджується копією розрахунку (а.с. 11).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 527, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» м. Київ, пр. Перемоги, 107 «а», , МФО № 320984, заборгованість за договором в сумі 18106,57 (вісімнадцять тисяч сто шість гривень 57 копійок) грн., з яких:

12000,00 (дванадцять тисяч 00 копійок) грн. - борг по капіталу;

926,57 (дев'ятсот двадцять шість гривень 57 копійок) грн. - борг за відсотками по графіку;

5180,00 (п'ять тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) грн. - борг по відсотках за фактичне користування простроченим капіталом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» м. Київ, пр. Перемоги, 107 «а», , МФО № 320984 судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя