Справа № 214/1639/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення доповнень в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2015 року, згідно якої за її заявою було забезпечено позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на квартиру №114 будинку №26 на мікрорайоні Гірницькому у м. Кривому Розі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що постановою заступника начальника Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ ОСОБА_4 від 13 березня 2015 року, їй відмовлено у відкритті виконавчого провадження, зокрема, в прийнятті до провадження виконавчого документа ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2015 року, з підстав невідповідності ухвали вимогам ст. 18 п. 3 Закону України «Про виконавче провадження». Тому просить доповнити ухвали даними стосовно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 подана стосовно внесення доповнень до ухвали про забезпечення позову від 12 березня 2015 року, судом дане питання вирішено, у відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ЦПК України, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 210 ч.3 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог ст. 18 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, його місце проживання, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду, що видав виконавчий документ, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника.

У відповідності до вимог ст. 369 ч.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву повністю.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2015 року по даній справі, згідно якої накладено арешт на квартиру №114 будинку №26 на мікрорайоні Гірницькому у м. Кривому Розі, а саме викласти резолютивну частину в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №114 будинку №26 на мікрорайоні Гірницькому у м. Кривому Розі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов