Справа № 697/285/15-ц
№ пров. 2/697/228/2015
19 березня 2015 року
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2. про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» відповідно до п. 1.3 Статуту ( а.с. 19-21).
Відповідно до Кредитного договору № 014/0443/82/0131142 від 21.11.2011 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у сумі 36 939,75 гривень строком до 21.11.2017р. із сплатою 35,9% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором ( а.с. 5-7).
Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 1.2 Кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника ( а.с. 5).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 09.12.2014 р. заборгованість по кредиту становить 28 795,95 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.
Але, відповідач не виконує умови щодо сплати відсотків та станом на 09.12.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 6825,63 грн.
Згідно ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання, встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно п. 8.2 Кредитного договору у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором. Позивач нараховує Позичальнику пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 09.12.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 9 928,14 грн.
Таким чином, станом на 09.12.2014р. загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Позивачем за Кредитним договором №014/0443/82/0131142 від 21.11.2011р. становить 45 549,72 гривень, у тому числі: заборгованість по кредиту - 28 795,95 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6 825,63 грн.; пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 9 928,14 грн.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір - 455,50 грн.. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
- заборгованість по кредиту - 28 795,95 грн.
- заборгованість по сплаті відсотків - 6 825,63 грн.;
- пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 9 928,72 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий -підпис- О . М . Льон
Суддя О.М. Льон