Провадження№2-о/389/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

головуючого судді Богданової О.Е.,

народних засідателів Матвєєва І.О.,

ОСОБА_1

при секретарі Баланюк Т.В.,

з участю прокурора Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Знамянський дитячий будинок-інтернат ІІІ-ІV профілю звернувся до суду із заявою, в який просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку, призначивши опікуном директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі ОСОБА_3

Свої вимоги обгрунтував тим, щоз 06.09.2000 року ОСОБА_2 проживає в Знамянському дитячому будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Фрунзе, 120, є інвалідом дитинства І «Б» групи загального захворювання, має ОСОБА_4, тяжку розумову відсталість, збіжну косоокість. В звязку з наявністю психічного захворювання, остання пересувається самостійно, не повністю розуміє звернену до неї мову, не читає, не пише, не повністю розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує опіки, не отримує призначену їй пенсію самостійно, не може здійснювати покупку та оплату товарів, продуктів харчування, не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь-яких дій від свого імені. За таких обставин заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду.

Заявник до суду не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву, у якій вимоги заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення над нею опіки підтримала у повному обсязі, та просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, надав заяву, в якій вимоги Знамянському дитячому будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю визнав повністю, просить розглядати справу за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства І «Б» групи загального захворювання, 06.09.2000 року проживає в Знамянському дитячому будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Фрунзе, 120 (а.с. 8). Відповідно до паспорту, ОСОБА_2 народилася 28 червня 1997 року (а.с.3). Із довідки Знамянської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 була оглянута лікарем психіатром і встановлено діагноз: ОСОБА_4, тяжка розумова відсталість, збіжна косоокість (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи проведеної 22 вересня 2015 року за №479, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до подання ограну опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 31.08.2015 року № 01-18/388/4 погоджено питання щодо призначення директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю ОСОБА_3 опікуном над громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 24).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення заявника опікуном судом не встановлено.

За станом здоровя ОСОБА_2 особисто зявитися до суду не може.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу піки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2страждає на хронічне психічне захворювання у формі тяжкої розумової відсталості, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, в особі ОСОБА_3 опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, ст.ст.235, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Знамянського дитячого будинку-інтернату ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_7

Народні засідателі: І.О. Матвєєв

ОСОБА_1