Справа № 157/1147/15-ц
Провадження №2/157/386/15
УХВАЛА

10 грудня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького слідчого ізолятора цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 4877 грн. 40 коп. майнової шкоди, завданої злочином.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги і просив стягнути з ОСОБА_2 5531 грн. 54 коп. завданої злочином майнової шкоди.

Ухвалою суду від 30 листопада 2015 року постановлено розгляд справи проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького слідчого ізолятора, де відповідач відбуває покарання.

Разом з тим, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечив щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції і, посилаючись на те, що особисто бажає бути присутнім під час розгляду цивільної справи, етапувати його у судове засідання з Луцького СІЗО.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання відповідача заперечив.

У відповідності до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України сторони, в тому числі і відповідач, мають, зокрема, право брати участь у судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, подавати заперечення, користуватися правовою допомогою.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а у відповідності до ст. 5 ЦПК України суд зобовязаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, майнового стану, місця проживання та інших ознак.

Враховуючи наведені положення закону і беручи до уваги, що відповідач заперечує проти розгляду справи у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що, з метою виконання завдання цивільного судочинства та дотримання принципів цивільного судочинства, забезпечення рівності прав учасників судового процесу перед судом, клопотання ОСОБА_2 належить задовольнити та етапувати його з Луцького слідчого ізолятора до Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області для забезпечення його участі у судовому засіданні, що відбудеться о 14 годині 22 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 10, 27, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, завданої злочином відкласти на 14 годину 22 грудня 2015 року.

Етапувати ОСОБА_2 з Луцького слідчого ізолятора до Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області для забезпечення його участі у судовому засіданні, що відбудеться о 14 годині 22 грудня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Луцького СІЗО ОСОБА_3 та начальнику Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Антонюк