Справа № 323/930/15-ц
Провадження № 6/323/52/15
УХВАЛА

іменем України

11.03.2015 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням з начальником ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області ОСОБА_3, звернулась до суду з вказаним поданням, у якому зазначено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу: вимоги № 75у виданої 07.05.2013р. Управлінням Пенсійного фонду України в Оріхівському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі боргу в сумі 1194,03 грн.

Виконавчий документ надійшов до ВДВС Оріхівського РУЮ 21.11.2014р.

24.11.2015 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, які із супровідними листами направлені сторонам виконавчого провадження 25.11.2014р. за вих. № 14681.

Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до теперішнього часу борг не сплатила. На неодноразові виклики до відділу не з'явилась. При виїзді за місцем мешкання боржниці було встановлено, що вона періодично їздить за межі країни.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СВ № 931772, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.05.2005 року у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за вимогою № 75у виданої 07.05.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Оріхівському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі боргу в сумі 1194,03грн. без вилучення паспорту громадянина України.

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторно та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу: вимоги № 75у виданої 07.05.2013р. Управлінням Пенсійного фонду України в Оріхівському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі боргу в сумі 1194,03 грн.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

В поданні державного виконавця не встановлено які саме дії ОСОБА_2 свідчать про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням. Також, в матеріалах справи немає будь-яких даних, які б свідчили про ухилення боржника від виконання зобовязань. Крім того, державний виконавець у судове засідання не зявився, доказів, які б підтверджували про ухилення боржника від виконання зобовязань суду не надав. Однак така ознака, як ухилення боржника від виконання судового рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.

У матеріалах справи відсутні докази того, що боржник належним чином був повідомлений про відкриття виконавчого провадження, а саме відсутнє повідомлення з особистим підписом боржника про вручення йому постанови про відкриття виконавчого провадження.

Також подання та додані до нього матеріали не містять жодних даних про те, чи були державним виконавцем вжиті заходи, передбачені п. 3-7 ч. 3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, а також доказів наявності у боржника наміру виїхати за межі України з метою ухилення від виконання рішення.

Таким чином, у відповідність до вимог, встановлених ст.ст.10, 57, 60 Цивільного процесуального кодексу України державний виконавець як сторона, яка приймає участь у справі, не довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме не довів наявність факту ухилення боржника від виконання вимоги.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись Законом України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України , Законом України „Про виконавче провадження, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4