Справа № 740/1032/15
Провадження № 2-о/740/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ніжинська територіальна громада в особі Ніжинської міської ради про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

03.03.2015 року за вх. № 3067 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його двоюрідний дід - ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, відповідно до ст. ст. 1268 - 1270 ЦК України, він прийняв спадщину, так як звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні. В лютому 2015 року він звернувся до зазначеного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після померлого. Нотаріус дослідивши матеріали спадкової справи № 97/2014, заведеної стосовно спадкового майна померлого, роз'яснив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між заявником та ОСОБА_3, як між двоюрідними онуком та дідом, а саме - відсутнє свідоцтво про народження його рідного діда та рідного брата спадкодавця (материного батька) - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Окрім того було роз'яснено про наявність розбіжностей у свідоцтвах про смерть померлих дідусів у їх по батькові (ОСОБА_5 та ОСОБА_5). В зв'язку з викладеним він змушений звернутись до суду з цією заявою. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт родинних відносин між ним та померлим, як між двоюрідними онуком та дідом підтвердять свідки, яких він предоставить суду. Неможливість отримання документів, які б підтвердили родинні відносини між ним ОСОБА_1 та померлим підтверджується копіями повідомлень з Державного архіву Чернігівської області та відділу ДРАЦС РС Ніжинського міськрайонного управління юстиції. Наявність перешкод у отриманні свідоцтва про право на спадкове майно підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, як між двоюрідними онуком та дідом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали, просили її задовольнити і встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, як між двоюрідними онуком та дідом.

Заінтересована особа Ніжинська територіальна громада в особі Ніжинської міської ради в судове засідання не з'явилась, яка про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому 13.03.2015 року за вх. № 3586, представник заінтересованої особи ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 03.11.2014 року, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника.

Суд вважає можливим розгляд справи без нез'явившогося представника заінтересованої особи, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, і яка просила розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він є рідним племінником ОСОБА_3, який проживав сам, дітей у нього не було, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ніжині, Чернігівської області. Поховав його ОСОБА_1, який померлому є двоюрідним онуком. Померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводився рідним братом ОСОБА_5, батьку свідка ОСОБА_7. Також ОСОБА_7 показав, що в нього мається рідна сестра ОСОБА_8, сином якої є заявник ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно мав право претендувати він - ОСОБА_7 та його сестра ОСОБА_8, мати заявника, але на зазначене майно він не претендує. Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не може її прийняти по причині відсутності необхідних документів, оскільки свідоцтво про народження батька ОСОБА_5 не збереглося. При цьому підтвердив, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що рідний дід заявника ОСОБА_1, ОСОБА_5 був рідним братом померлого ОСОБА_3, який доводився заявнику двоюрідним дідом. Їй відомо, що ОСОБА_3 помер, та відомо, що він жив один і одружений ніколи не був.

В копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років.

В копії довідки від 05.11.2014 р оку № 3088, голови вуличного комітету № 28 міста Ніжина зазначено, що ОСОБА_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один, склад сім'ї відсутній, протягом 6-ти місяців з дня смерті померлого і по цей час в зазначеному будинку ніхто не зареєстрований та не проживає.

З копії договору від 06.08.1981 року посвідченого ст. державним нотаріусом Ніжинської державної нотаріальної контори Бусел Н.М. вбачається, що ОСОБА_3 купив будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

В копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 68 років.

В копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_8 зазначено, що її батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_11.

В копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 зазначено, що щлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 розірваний 23.08.1982 року, про що зроблено актовий запис № 196.

В копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_1 зазначено, що його батько - ОСОБА_12, мати - ОСОБА_8.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.10.2014 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 97/2014 за заявою ОСОБА_1.

З копії постанови приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 24.02.2015 року № 116/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно будинок АДРЕСА_1, після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з тим, що заявником не надані документи на підтвердження родинних відносин рідної племінниці ОСОБА_8 зі спадкодавцем ОСОБА_3 та не надані документи на підтвердження родинних відносин заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3

В копії повідомлення державного архіву Чернігівської області від 16.01.2015 року за № Н-100 зазначено, що в книзі реєстрації актових записів про народження за 1930-1931 роки по с. Черняхівка, Ніжинського району Ніжинського округу, актового запису про народження ОСОБА_5 немає.

В копії повідомлення відділу ДРАЦС РС Ніжинського МРУЮ від 13.11.2014 року за № 2049/02.2.2-17 зазначено, що актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній, архів за даний рік не зберігся.

З копії спадкової справи № 97/2014, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її рідного дядька ОСОБА_3, на користь двоюрідного онука спадкодавця ОСОБА_1, а також вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв'язку з тим, що заявником не надані документи на підтвердження родинних відносин рідної племінниці ОСОБА_8 зі спадкодавцем ОСОБА_3 та не надані документи на підтвердження родинних відносин заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, являється двоюрідним онуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ніжині Чернігівської області. Тому суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, як між двоюрідним онуком та дідом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, як між двоюрідним онуком та дідом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя