Справа № 536/2783/14-ц
11 березня 2015 року
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) 22 грудня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLRHAU36660136 від 05 жовтня 2007 року у розмірі 51 698,48 доларів США, що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 вересня 2014 року складає 668 978,36 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 3 654 гривень.
В обгрунтування позову вказував, що 05 жовтня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLRHAU36660136, згідно якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 309,79 доларів США на строк до 04 жовтня 2012 року.
Відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №PLRHAU36660136.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 30 вересня 2014 року боржник має заборгованість перед Банком на загальну суму 51 698,48 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 13 878,69 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 288,18 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 35 051,38 доларів США; а також штрафів відповідно до договору: штрафу (фіксованої частини) - 19,32 доларів США; штрафу (процентної складової) - 2460,91 доларів США.
У зв'язку з цим відповідачем порушені права та інтереси Банку, як кредитора. Тому позивач з підстав умов кредитного договору, норм статей 526,527,530,1054 ЦК України просив суд задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, наполягав на позовних вимогах та просив їх задовольнити, просив також стягнути з відповідача судові витрати за публікацію оголошення в пресі в сумі 216 гривень, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за правилами п.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у газеті на а.с. 30.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 05 жовтня 2007 року між сторонами кредитного договору №PLRHAU36660136 Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 309,79 доларів США на строк до 04 жовтня 2012 року (а.с. 7-9).
З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі.
Отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання.
Згідно письмового розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30 вересня 2014 року відповідач має прострочену заборгованість на загальну суму 51 698,48 доларів США (а.с.4-5).
На даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1,2 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, статей 15,16,527,530,1054 Цивільного кодексу України, статей 79,88 ЦПК України.
За таких обставин суд постановляє рішення про повне задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 698,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 вересня 2014 року є еквівалентом 668 978,36 гривень та судових витрат у справі, пов'язаних з оплатою судового збору в сумі 3 654 гривень (а.с.1) та витрат за опублікування оголошення в пресі в сумі 216 гривень (а.с. 33).
На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,526,527,530,533,1054 Цивільного кодексу України, статтями 10,11,79,88,209,213-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №PLRHAU36660136 від 05 жовтня 2007 року, яка станом на 30 вересня 2014 року складає 51 698 доларів США 48 центів, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 30 вересня 2014 року складає 668 978 гривень 36 копійок та судові витрати в сумі 3 870 гривень, а всього 672 848 (шістсот сімдесят дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 36 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Степаненко