Справа № 539/1420/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входять збудований в 1965 році житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га по АДРЕСА_1. За життя, 13.01.2005 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким вказане майно заповів ОСОБА_2 Інших спадкоємців після померлого немає.

Однак, в оформленні свідоцтва про право на спадщину державна нотаріальна контора позивачу відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач прохає суд встановити, що йому в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 належать житловий будинок «А1», погріб «Д», прибудова «б», сарай «Б», гараж «б1», прибудова «в», сарай «В», вбиральня «Г», сарай-літня кухня «Е», колодязь №1, огорожа №2, розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га по АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити. При цьому пояснив, що інших спадкоємців крім нього немає.

Відповідач - територіальна громада в особі Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа - перша Лубенська державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок - «А1», погріб - «Д», прибудова - «б», сарай - «Б», гараж - «б1», прибудова - «в», сарай - «В», вбиральня - «Г», сарай-літня кухня - «Е», колодязь №1, огорожа №2. Вказане нерухоме майно було побудовано спадкодавцем в 1965 році та розташоване на переданій йому у користування земельній ділянці площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,39 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с.12)

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, до набрання чинності вказаним Законом виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Спадкодавець за життя побудував нерухоме майно, що є одним із способів набуття права власності.

Належність спадкодавцю вищевказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується довідкою Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області про те, що згідно погосподарської книги №4 житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (а.с.11).

Своїм заповітом від 13 січня 2005 року ОСОБА_3 заповів все належне йому майно на користь позивача - ОСОБА_2. (а.с.5)

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач є єдиним спадкоємцем після померлого за заповітом, який бажає прийняти спадщину, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, позивач оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.14)

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, до складу якого входять: житловий будинок - «А1», погріб - «Д», прибудова - «б», сарай - «Б», гараж - «б1», прибудова - «в», сарай - «В», вбиральня - «Г», сарай-літня кухня - «Е», колодязь №1, огорожа №2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.