Справа № 127/2117/15-ц Провадження № 22-ц/772/1594/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 58Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 про скасування арешту, -

в с т а н о в и в :

За вказаним позовом Вінницький міський суд Вінницької області від 13.03.2015 року ухвалив рішення та задовольнив позов.

Не погодившись з таким судовим рішенням ПАТ «КБ «Надра» 17 квітня 2015 року подало апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, тому в апеляційній скарзі Банк ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_3 про скасування арешту (а.с. 37-57).

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Так, в клопотанні ПАТ «КБ «Надра» ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення зазначаючи, що 13 березня 2015 року його представник був відсутній під час проголошення рішення по справі та копію даного рішення суду отримав 06 квітня 2015 року (а. с. 35), тому пропустив строк оскарження з поважних причин.

Однак, наведені доводи є необґрунтованими, з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду представник ПАТ «КБ «Надра» Ковальчук Є.М. отримав 06.04.2015 року (а.с. 35) проте, тільки 17.04.2015 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року (а.с. 57), тоді, як строк на оскарження закінчився 16.04.2015 року.

Відповідач по справі ПАТ «КБ «Надра» не був позбавлений можливості оскаржити рішення в межах визначених строків ч. 1 с. 294 ЦПК України.

Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року не вбачається. Наведені в апеляційній скарзі докази про поважність причин пропуску строку є недостатніми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати відповідні докази, що підтверджують поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно цієї ж статті, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши ПАТ «КБ «Надра» строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2015 року - залишити без руху.

Надати ПАТ «КБ «Надра» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали воно має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження навівши поважні причини його пропуску, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис В. П. Нікушин

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ________ В. П. Нікушин