Єдиний унікальний номер: 448/1026/15-ц
Провадження № 2/448/395/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.12.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

при секретарі - Тхір О.Т.

з участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що відповідач матеріально дітям не допомагає, коштів на утримання таких не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач має мінливий і нерегулярний заробіток, а тому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. (по 1000 грн. на кожну дитину) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Вказала, що вже зверталася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011р. ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їх дітей в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.04.2011року і до досягнення дітьми повноліття. Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів на утримання дітей, зокрема стягувати з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 2000 грн. (по 1000 грн. на кожну дитину) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в збільшеному розмірі, оскільки на даний час ніде не працює.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 11 квітня 2011р. відповідача ОСОБА_2 зобовязано сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, 11.04.2005року народження, та сина ОСОБА_4, 21.02.2011року, в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.04.2011року і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом було враховано думку сторін та майновий стан відповідача, зокрема те, що такий має нерегулярний, мінливий дохід.

Зазначене рішення суду про стягнення аліментів набрало законної сили 22.04.2011р.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін; копіями свідоцтв про народження дітей; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 02.08.2013р. про розірвання шлюбу між сторонами; копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.04.2011р. про стягнення аліментів.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка ані у позовній заяві, ані у судовому засіданні не навела жодних обставин того, що після ухвалення 11.04.2011р. Мостиським районним судом рішення про стягнення аліментів змінився її (позивачки) матеріальний чи сімейний стан або ж що змінився матеріальний чи сімейний стан відповідача, як і не навела обставин щодо погіршення чи поліпшення її (позивачки) здоровя чи здоровя відповідача по справі. Не надано суду і будь-яких доказів в обґрунтування і підтвердження зазначених обставин.

Викладені позивачкою у позовній заяві обставини не є обставинами, передбаченими ст.192 СК України, тобто не є підставою для зміни розміру аліментів (для зменшення чи збільшення їх розміру).

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень (ст. 60 ЦПК України).

Даючи оцінку встановленим обставинам, зібраним у справі доказам в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обставини щодо зміни розміру аліментів не підтверджено належними та допустимими доказами, тому заявлені позивачкою вимоги суд розцінює як безпідставні, необґрунтовані та такі, що не підлягають до задоволення.

У з вязку з залишенням позовних вимог без задоволення та у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України не підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.Є.Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20__ р.

Суддя Я.Є. Стецик