Справа № 175/4700/15-ц
Провадження № 6/175/283/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

23 листопада 2015 року державний виконавець відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, як боржника до повного виконання виконавчого провадження № 44008651 з виконання виконавчого листа по справі № 2-906/10 виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріального та морального збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 19400,45 грн.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 11 Закону України « Про виконавче провадження», державний виконавець вв'язаний своєчасно вжити заходів примусового виконання рішень, повно вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження № 44008651 з виконання виконавчого листа № 2-906/10 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріального та морального збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 19400,45 грн. На підставі ст. 17, 18, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 14 липня 2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання. Однак, боржник у строк наданий для самостійного виконання, рішення не виконав.

Державним виконавцем вжито всіх передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця знаходження боржника. Станом на 19 листопада 2015 року рішення суду не виконано, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

З метою запобігання залишення ОСОБА_2 території України та недопущення ускладнення виконання рішення суду про стягнення з боржника коштів на користь ОСОБА_3 державний виконавець просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України від 21.01.1994 № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має документ, що дає право на виїзд за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від зобовязань, накладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З подання вбачається, що вирішення питання про заборону ОСОБА_2 виїзду за кордон сприятиме виконанню рішення суду. Зокрема, державний виконавець посилається на факт наявності у боржника невиконаного зобовязання покладеного на нього рішенням суду, що само по собі доводить факт ухилення та не виконання ОСОБА_2 покладених на нього зобовязань.

Враховуючи, що за боржником є заборгованість щодо виконання судового рішення, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України на період до повного погашення заборгованості. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки заявником належними та допустимими доказами підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків згідно рішення суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу ДВС Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до повного виконання виконавчого провадження № 44008651 з виконання виконавчого листа по справі № 2-906/10 виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріального та морального збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою, стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 19400,45 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.