Справа № 676/5884/15-ц
Номер провадження 2/676/2544/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та на 16/25 частини квартири АДРЕСА_2, що належало ОСОБА_4, який помер 11.10.2014 року. Після уточнення позовних вимог просила визнати за нею право власності на спадкове майно ? частину квартири АДРЕСА_1 та право забудовника на реконструйованих 16/25 частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 127,2 кв.м, що належало ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності, просила позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявами в якіих просили справу розглядати без їхньої участі, позов визнали.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрований 19.01.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 061039 від 29.12.2000 року.

11.10.2014 року помер чоловік позивача, ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 VІ-ІК № 588348, зареєстрованим Відділом №2 Ногінського управління РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №535.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді ? частини квартири АДРЕСА_3 та 16/25 частини реконструйованої квартири АДРЕСА_4.

Згідно договору дарування частини квартири від 13.06.2008 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 2801, ОСОБА_3 передала, а ОСОБА_4 прийняв безоплатно у власність майно, а саме 16/25 частин квартири № 2 в будинку №5, що знаходиться по вул. Фабріціуса в м. Камянець-Подільському. На підставі рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради від 27.11.2008 року № 2326 «Про дозвіл ОСОБА_4 на реконструкцію частини квартири № 2 з прибудовою житлових та допоміжних приміщень у житловому будинку по вул. Фабріційса,5» здійснено реконструкцію частини квартири №2 з прибудовою житлових та допоміжних приміщень.

Згідно довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ №1378 від 04.12.2015 року, загальна площа 16/25 частини квартири АДРЕСА_5 становить 127,2 кв.м, житлова 65,2 кв.м, не прийнята в експлуатацію, власником є ОСОБА_4.

Відповідно до технічного паспорта на квартиру № 63 в житловому будинку № 91 по вул. Вокзальній від 08.07.1998 року право власності на вищезазначену квартиру оформлено на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1998 року № 977.

З метою оформлення спадкового майна позивач звернулася в Першу Камянець-Подільську державну нотаріальну контору. Листами державного нотаріуса від 14.05.2014 року №711/с.с.314/2014, № 710/с.с.314/2014 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві. Крім того, в договорі дарування житловою площею квартири зазначена 23,3 кв м., загальною 42,8 кв м, а довідці-характеристиці МБТІ та в технічному паспорті житлова площа 65,2 кв м., загальна площа 127, кв м, а отже є не узаконнені в установленому порядку прибудови та перебудови.

В номері № 39 газети «Подолянин» за 25.09.2015 року подано оголошення про визнання свідоцтва про право власності на житло за адресою : АДРЕСА_6 видане за №977 від 08.07.1998р. на ім'я ОСОБА_4 недійсним.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкова справа № 314/2014 в Першій Камянець-Подільській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, який помер 11.10.2014 року, заведена за заявами дружини померлого ОСОБА_1, сина ОСОБА_2. Інших заяв, в тому числі заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили, що підтверджується листом нотаріуса № 1372/01-16 від 12.09.2015 року.

У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини, адже відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог, а саме, визнання за позивачем права власності на спадкове майно ? частину квартири АДРЕСА_3 та права та обовязки забудовника щодо реконструйованих 16/25 частини квартири № 2 з прибудовою житлових та допоміжних приміщень будинку №5 по вул. Фабріціуса м. Камянець-Подільському Хмельницької області.

На підставі ст.ст. 16, 328, 331, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, який помер 11 жовтня 2014 року, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обовязки забудовника реконструйованих 16/25 частини квартири № 2 з прибудовою житлових та допоміжних приміщень будинку №5 по вул. Фабріціуса м. Камянець-Подільському Хмельницької області, загальною площею 127,2 кв.м, житловою площею 65,2 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя