Справа № 473/2863/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

25.02.2015 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину задоволено частково.

Вимоги до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину залишено без задоволення, позов до ОСОБА_2 задоволений, визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.03.2008 року після смерті ОСОБА_1, який помер 28 червня 2007 року , видане на імя ОСОБА_4, в частині визнання за нею права на спадщину за законом на 1/2 частку квартири № 10 в житловому будинку № 5 по вулиці Шевченко в місті Вознесенську Миколаївської області, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В повному тексті вищевказаного рішення суду від 25.02.2015 року була допущена описка, а саме у вступній частині рішення (повний текст) помилково зазначено дату проголошення рішення 02 березня 2015 року, замість 25 лютого 2015 року, що підтверджується, журналом судового засідання, вступною та резолютивною частиною рішення, проголошеного в присутності представників сторін 25.02.2015 року та відправленого в ЄДРСР того ж числа ( а. с. 73-74).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, представник відповідача - Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описку в рішенні суду підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, згідно положень якої, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що зостановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ( повний текст ) від 25.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири в порядку спадкування та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, вказавши в вступній частині дату ухвалення рішення - "25 лютого 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії..

Суддя Висоцька Г.А.