ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1336/15-ц
номер провадження 2/695/754/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7В,, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

представників відповідачів ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання договорів позики та застави недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвал суду від 16.07.2015 р. (під головуванням судді Орла С.І.) справи № 695/770/15-ц за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики, № 695/780/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики, № 695/778/15-ц за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики передані судді Чирві О.І. для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 695/1336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів позики та застави недійсними.

Відповідно до ухвал суду від 23.07.2015 р. (під головуванням судді Чирви О.І.) справи № 695/775/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики, № 695/779/15-ц за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики передані судді Чирві О.І. для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 695/1336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів позики та застави недійсними.

Відповідно до ухвали суду від 07.09.2015 р. (під головуванням судді Матвієнко М.В.) справа № 695/781/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними передана судді Чирві О.І. для обєднання в одне провадження з цивільною справою № 695/1336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів позики та застави недійсними.

Представник відповідачів ОСОБА_11 заперечував проти обєднання справ в одне провадження.

Представник відповідачів ОСОБА_12 поклав вирішення даного питання на розсуд суду.

Всі інші учасники процесу не заперечували проти обєднання справ.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та врахувавши ухвали апеляційного суд Черкаської області, які вказують на доцільність обєднання справ вважає, що вищевказані справи за доцільне обєднати з даною справою, зважаючи на одні й ті ж сторони у справах та споріднені вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільні справи

№ 695/770/15-ц за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики,

№ 695/780/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики,

№ 695/778/15-ц за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики

№ 695/775/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики,

№ 695/779/15-ц за позовом ОСОБА_16 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики

№ 695/781/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання договорів позики недійсними

з цивільною справою № 695/1336/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договорів позики та застави недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Чирва