Справа № 404/8214/14-ц
Номер провадження 2-о/404/9/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради та ОСОБА_4 про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаною заявою, просили:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином ОСОБА_5, яка померла 10.02.2014 року.

В судовому засідання заявники зазначили, що в наявності є спір з приводу поділу спадкового майна.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином враховуючи, що в порядку окремого провадження розглядаються справи повязанні з безспірністю виниклого питання суд на підставі вище викладених обставин залишає заяву про встановлення фактів, що має юридичне значення, без розгляду. Вказане не позбавляє заявників права звернутись до суду в позовному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради та ОСОБА_4 про встановлення факту залишити без розгляду.

Розяснити заявникам право на звернення до суду у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6