Справа №613/1509/15-ц Провадження № 2/613/623/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 15 червня 2013 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 5. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом спільного життя виникали конфлікти, причиною яких були несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Намагалися всіма силами зберегти сім'ю, однак навіть наявність спільної дитини не допомогла це зробити, переконалися, що є зовсім різними та несумісними людьми. Сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного та на виховання дитини. У листопаді місяці 2014 року з відповідачем виникла суперечка, після чого почали мешкати окремо один від одного. З того ж часу припинили всякі шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, фактично сім'я розпалася і існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам, так і інтересам дитини, у зв'язку з чим питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю, в даний час немає. Позивач просить встановити місце проживання дитини з нею та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягала, зазначила, що за наданий термін вони не примирились.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений, надав заяву, відповідно до змісту якої, просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував, зазначив, що за наданий термін вони не примирились.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст.88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 червня 2013 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя