Справа № 373/683/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0608 га та земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0439 га, що розташовані на території Переяслав-Хмельницької міської ради, СТ «Садівник» та належали померлому на підставі державного акту серії КВ №065386 від 05.04.2004 №751 на ім`я ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає. Наслідки визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після померлого, який був власником вказаного майна, то відповідно за ним можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1047 га (складається з двох земельних ділянок площею 0,0608 га та площею 0,0439 га) для ведення садівництва, що розташована на території Переяслав-Хмельницької міської ради, СТ «Садівник», відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ №065386 від 05.04.2004, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк