РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9215/15-ц

Пров. №2/668/2541/15

10.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № 284/АВТО від 30.01.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 164897,29 грн. Відповідач частково виконала зобовязання за укладеним кредитним договором, проте з 02.12.2014 р. перестала сплачувати кредит та проценти за його користування. Станом на 29.05.2015 р. розмір заборгованості за кредитним договором складає 164479,17 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 164479,17 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1645,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи з її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 284/АВТО від 30.01.2013 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 164897,29 грн. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконує, у звязку з чим, станом на 29.05.2015 р. року виникла заборгованість в розмірі 164479,17 грн., що складається з: 141818,40 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 18709,66 грн. прострочені відсотки по кредиту; 3951,11грн. пеня. Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 1645,00 грн.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк» (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ) 164479,17 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк» (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ) судові витрати в сумі 1645,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2