Справа № 585/3450/15-ц
Номер провадження 2-о/585/209/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Дмитренко М.О., представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини . Свої вимоги мотивує тим, що 03 листопада 2004 року помер його батько ОСОБА_5 , після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема , із земельної ділянки загальною площею 3,145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дібрівської сільської ради Роменського району, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 06.09.2000 року серії I-СМ № 008666. 11 березня 2002 року його батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому та своїй дружині ОСОБА_6, яка померла ще до смерті батька, що стверджується свідоцтвом про її смерть. Крім нього , другим спадкоємцем майна ОСОБА_5 є інший його син - ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує, що стверджується заявою про відмову від одержання обовязкової частки у спадщині. Інші спадкоємці у померлого ОСОБА_5 відсутні, оскільки його батьки та дружина ( його мати) померли раніше за нього, а інших спадкоємців , крім нього з братом померлий не мав.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти встановлення факту спільного проживання брата з батьком та підтвердив, що ОСОБА_3 проживав з батьком з 2001 року по день смерті батька 03.11.2004 р.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заперечень щодо встановлення зазначеного в заяві факту надала, при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Додатково повідомила, що нею спадкова справа після смерті ОСОБА_5 03.11.2004 року не заводилась (а.с.17).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що вони з заявником друзі з дитинства, проживали по сусідству в с.Діброва. Після армії , приблизно в 1980-х роках, заявник виїхав жити в с.Рогинці. В 2001 році приїхав проживати до батька за адресою с.Діброва, вул.Садова,89/1, оскільки батькові відрізали ногу і він потребував стороннього догляду. До дня смерті батька заявник проживав разом з ним, здійснив поховання батька. На даний час користується його будинком.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що є з заявником сусідами. Заявник з батьком проживав з 2001 року, оскільки батько потребував догляду. Здійснив поховання батька та на даний час користується будинком, що належав батьку. Спору між братами про спадщину не має.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 03 листопада 2004 року в с.Діброва, Роменського району , Сумської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьком зазначений ОСОБА_5, матірю ОСОБА_9( а.с.7).

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 10.09.2008 року в АДРЕСА_1. ( а.с.5 ).

Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-СМ № 008666 ОСОБА_5 належить земельна ділянка загальною площею 3,145 га розташованої на території Дібрівської сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.8)

Згідно копії заяви посвідченої секретарем виконавчого комітету Дібрівської сільської ради 28 вересня 2015 року ОСОБА_2 відмовився від одержання обовязкової частки в спадщині після смерті свого батька ОСОБА_5 .( а.с.9).

Згідно дублікату заповіту від 11.03.2002 року ОСОБА_5 все своє майно заповів своєму сину- Іржавському ОСОБА_10 та дружині ОСОБА_6 в рівних частках кожному.( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 04 липня 2003 року в с.Рогинці, Роменського району , Сумської області (а.с.11).

Згідно довідки-характеристики, гр. ОСОБА_3 постійно проживав з батьком ОСОБА_5 на день його смерті 03.11.2004 року ( без реєстрації близько 3-х років) за адресою : Сумська область, Роменський район, селище Діброва, АДРЕСА_2.( а.с.12).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 03 листопада 2004 року. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини постійно проживав разом з ОСОБА_5, який помер 03 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11