Провадження № 2/520/4427/15
08.12.2015 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одеса, цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ в Київському районі м. Одеси суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 7 952,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.10.2002 року ОСОБА_1 звернулась до ПФУ з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника на сина - ОСОБА_2
10.09.2011 року до управління ПФУ в Київському районі м. Одеси була подана заява від ОСОБА_2 про призначення пенсії по втраті годувальника на його імя у зв'язку з досягненням вісімнадцятирічного віку та вступом до навчального закладу. Разом з тим, відповідач надав до управління довідку №52 від 04.09.2012 року про те, що він навчається у Морехідному училищі ім. О.І. Маринеска Одеської національної морської академії на ІІ курсі денного відділення. У довідці вказано момент закінчення навчання - 30.06.2015 року.
Оскільки з початком нового навчального року у 2013 ОСОБА_2 не надав управлінню ПФУ жодних довідок, виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 було припинено.
02.02.2015 року управління ПФУ направило лист до Морехідного училища ім. І.О. Маринеска з проханням надати інформацію про період навчання ОСОБА_2С, про відрахування чи знаходження в академічних відпустках.
04.03.2015 року управління ПФУ отримало від Морехідного училища ім. І.О. Маринеска витяг з наказів про зарахування та відрахування, з яких вбачається, що ОСОБА_2 був зарахований до училища наказом №147-у від 23.08.2012 року, відрахований за академічну заборгованість наказом №259-у від 31.12.2012 року.
Таким чином, управлінням ПФУ була виявлена переплата пенсії, яка виникла з січня 2013 року по серпень 2013 року у сумі 7 952,00 грн.
Після виявлення переплати пенсії управлінням ПФУ направлялися ОСОБА_2 два запрошення з розясненням того факту, що оскільки він був відрахований з училища, утворилась переплата пенсії, яка підлягає поверненню. Проте не запрошення ОСОБА_2 не зявився.
25.06.2015 року управлінням ПФУ прийнято рішення №276 про утримання надміру виплаченої суми у розмірі 7 952,00 грн.
Позивач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, однак від представника позивача надійшла заява, якою він просить суд розглядати цивільну справу без участі представника управління та повідомив, що не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 11.10.2002 року ОСОБА_1 звернулась до ПФУ з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника на сина - ОСОБА_2
10.09.2011 року до управління ПФУ в Київському районі м. Одеси була подана заява від ОСОБА_2 про призначення пенсії по втраті годувальника на його імя у зв'язку з досягненням вісімнадцятирічного віку та вступом до навчального закладу. Разом з тим, відповідач надав до управління довідку №52 від 04.09.2012 року про те, що він навчається у Морехідному училищі ім. О.І. Маринеска Одеської національної морської академії на ІІ курсі денного відділення. У довідці вказано момент закінчення навчання - 30.06.2015 року.
Оскільки з початком нового навчального року у 2013 ОСОБА_2 не надав управлінню ПФУ жодних довідок, виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 було припинено.
02.02.2015 року управління ПФУ направило лист до Морехідного училища ім. І.О. Маринеска з проханням надати інформацію про період навчання ОСОБА_2С про відрахування чи знаходження в академічних відпустках.
04.03.2015 року управління ПФУ отримало від Морехідного училища ім. І.О. Маринеска витяг з наказів про зарахування та відрахування, з яких вбачається, що ОСОБА_2 був зарахований до училища наказом №147-у від 23.08.2012 року, відрахований за академічну заборгованість наказом №259-у від 31.12.2012 року.
Таким чином, управлінням ПФУ була виявлена переплата пенсії, яка виникла з січня 2013 року по серпень 2013 року у сумі 7 952,00 грн.
Після виявлення переплати пенсії управлінням ПФУ направлялися два запрошення до ОСОБА_2 з розясненням того факту, що оскільки він був відрахований з училища, утворилась переплата пенсії, яка підлягає поверненню. Проте не запрошення ОСОБА_2 не зявився.
25.06.2015 року управлінням ПФУ прийнято рішення №276 про утримання надміру виплаченої суми у розмірі 7 952,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_2, отримуючи пенсію по втраті годувальника, не повідомив про відрахування з навчального закладу, на жодне із запрошень управління не зявився. На отримання пенсії по втраті годувальника за січень-серпень 2013 року ОСОБА_2 не мав жодних підстав, тому суми переплати пенсії повинні бути повернуті управлінню ПФУ.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 50 Закону Украйни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_1 апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.