Справа № 737/969/15-ц
Провадження № 2/737/295/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №21 по вулиці Петровського в селі Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2010 року ОСОБА_5, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями за законом, які у встановлений законом строк відповідно до ст.1270 ЦК України подали заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4 чернігівської державної нотаріальної контори, яким державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_5, яка прийняла спадщину у вигляді житлового будинку №21 по вулиці Петровського в с.Будище Куликівського району Чернігівської області після смерті матері ОСОБА_6, але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_4 чернігівська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 09.09.2007 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №072302, виданим виконкомом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка за життя 13.10.1997 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

З матеріалів спадкової справи № 117/2008, заведеної державним нотаріусом Куликівської районної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлої 09.09.2007 ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, подавши до нотаріуса у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини, подавши до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про відмову від прийняття спадщини.

З довідки Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №03-05/300 від 20.11.2015 встановлено, що ОСОБА_6, померла 09.09.2007 на дату смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Таким чином ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановлений законом строк для прийняття спадщини, прийняла спадщину після померлої ОСОБА_6. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

25 серпня 2010 року ОСОБА_5 померла, проте, за життя, прийнявши спадщину після ОСОБА_6 не оформила своїх спадкових прав.

З матеріалів спадкової справи №213/2015 встановлено, що державним нотаріусом ОСОБА_4 чернігівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_5 за заявами спадкоємців за законом першої черги дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_1, які прийняли спадщину після смерті матері та дружини ОСОБА_5 у встановлений законом строк.

Інших спадкоємців немає.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок №21 по вул. Петровського в с.Будище Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою 25 серпня 2010 року ОСОБА_5 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності на 1/3 частину за кожним позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями А-1, погріб Б-1, сараї а-2-1, а-3-1, В-1, Г-1 загальною вартістю 120133 (сто двадцять тисяч сто тридцять три) грн., який розташований за адресою вулиця Петровського, 21 в с.Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 25 серпня 2010 року ОСОБА_5.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями погрібом Б-1, сараями а-2-1, а-3-1, В-1, Г-1, загальною вартістю 120133 (сто двадцять тисяч сто тридцять три) грн., загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, який розташований за адресою вулиця Петровського, 21 в с.Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 25 серпня 2010 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями погрібом Б-1, сараями а-2-1, а-3-1, В-1, Г-1, загальною вартістю 120133 (сто двадцять тисяч сто тридцять три) грн., загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, який розташований за адресою вулиця Петровського, 21 в с.Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 25 серпня 2010 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку А-1 з надвірними будівлями погрібом Б-1, сараями а-2-1, а-3-1, В-1, Г-1, загальною вартістю 120133 (сто двадцять тисяч сто тридцять три) грн., загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м, який розташований за адресою вулиця Петровського, 21 в с.Будище Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлої 25 серпня 2010 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець