Копія Справа 326/1993/15-ц р.
Провадження №2/326/813/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

за участю секретаря Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 20.11.2015 року звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, для особи відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_3 23 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 26.09.2003 року. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 25.10.2015 року доньці виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання у Запорізькому національному університеті на денному відділенні. Донька навчається на денній формі навчання та контрактній основі, через що вона не має можливості десь працювати та не отримує стипендію, в звязку з чим потребує коштів для оплати затрат на навчання та матеріальної допомоги. На сьогоднішній день дитина знаходиться на повному її утриманні та в період від навчання проживає з нею. Вона має середній дохід 1500 грн. щомісяця, відповідач жодної допомоги доньці не надає. Відповідач ОСОБА_2 не є інвалідом, він працездатний, з його слів має посаду в Приморському РВ ДУМВС України, і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Їй відомо, що у відповідача є ще одна неповнолітня дитина, однак не відомо на чиєму утриманні вона знаходиться.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надіслала заяву за якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено за їх відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 26.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10).

25 жовтня 2015 року ОСОБА_3 досягла повноліття.

ОСОБА_3 є студенткою юридичного факультету Запорізького національного університету. З 1 вересня 2015 року по 30 червня 2016 року навчатиметься на 1 курсі. Форма навчання денна, на контрактній основі, що підтверджується довідкою №15089 (а.с.11).

За довідкою про склад родини ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Судом встановлено, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має на утриманні неповнолітню дитину, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку для особи відповідного віку.

Позивачка надає дочці матеріальну допомогу в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку для особи відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з 20 листопада 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 191, 199-201 Сімейного кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 223,367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 25.10.1997 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, для особи відповідного віку.

Аліменти стягувати з 20 листопада 2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 25 жовтня 2020 року.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Лещенко

Копія вірна: суддя А.М. Лещенко

08.12.2015