УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред*явлення до виконання виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред*явлення до виконання виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, що на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду 21.04.2011 року було видано виконавчій лист № 2-1217/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корита ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в загальному розмірі 102007,83 гривень, який було направлено на виконання в Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ.

16.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ з заявою щодо місцезнаходження виконавчого листа, однак був повідомлений про те що виконавчій лист було повернуто стягувану, повторно виконавчій документ № 2-1217/2011 на виконання відділу стягувачем не пред*являвся. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції ПАТ «універсал Банк» було встановлено, що станом на 28.10.2015 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» оригінал виконавчого документу № 2-1217/2011, виданого 21.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корита ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в загальному розмірі 102007,83 гривень не надходив,тобто був втрачений.

Посилаючись на ст. 370, 371 ЦПК України просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1217/2011 виданий 21.04.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та поновити строк для пред*явлення його до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, викликалися шляхом направлення судових повісток, згідно зі ст. 370 ч. 2, 371 ч. 2 неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ПАТ «Універсал Банк» підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду від 07.04.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

21.04.2011 року було видано виконавчій лист № 2-1217/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корита ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в загальному розмірі 102007,83 гривень. Строк пред*явлення виконавчого листа до виконання складає один рік.

16.11.2012 державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ з заявою щодо місцезнаходження виконавчого листа. Згідно відповіді Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ виконавчій лист було повернуто стягувачу, повторно виконавчій документ № 2-1217/2011 на виконання відділу стягувачем не пред*являвся.

Суду надано довідку ПАТ «Універсал Банк», якою підтверджено, що згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «універсал Банк» було встановлено, що станом на 28.10.2015 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» оригінал виконавчого документу № 2-1217/2011, виданого 21.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в загальному розмірі 102007,83 гривень не надходив.

Оскільки ПАТ «Універсал банк» по справі є стороною, яка має право звертатися з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, до заяви додані докази на підтвердження втрати виконавчого листа, суд приходить до висновку, що вимоги стягувача підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції чинній на час прийняття вказаного вище рішення виконавчі документи про примусове виконання рішення суду у цивільній справі можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що в зв*язку з втратою виконавчого листа при пересилці та необізнаністю стягувача про повернення виконавчого листа стягувачу, ним був пропущений строк пред*явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного вище, досліджених доказів суд дійшов висновку, про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому, вимоги в частині поновлення строку пред'явлення виконавчого документу для виконання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370,371 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред*явлення до виконання виконавчого документу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товаристу «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа № 2-1217/2011 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 100 879 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 1 008 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а всього 102 007 (сто дві тисячі сім) грн. 83 коп.

Визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк пред*явлення до виконання виконавчого листа № 2-1217/2011 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.04.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 100 879 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 1 008 грн. 79 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн., а всього 102 007 (сто дві тисячі сім) грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко