Справа № 583/3824/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 грудня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міжрайонна прокуратура Сумської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, встановлення піклування, стягнення аліментів, -

встановив:

25.11.2015 ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міжрайонна прокуратура Сумської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, встановлення піклування, стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що позивачами є ОСОБА_1, якому на момент подачі позову виповнилось 15 років, та його бабуся ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст. 258 СК України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 цього Закону ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позов містить три позовні вимоги: визначення місця проживання неповнолітньої дитини, встановлення піклування та стягнення аліментів, при цьому квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру позивачами до суду не надано.

Разом з позовом, позивачем ОСОБА_2 надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження майнового стану ОСОБА_2, що унеможливлює розгляд питання про відстрочку сплати судового збору.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження майнового стану позивачки ОСОБА_2, та/або надання оригіналу квитанцій про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру кожним з позивачів.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області, Охтирська міжрайонна прокуратура Сумської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, встановлення піклування, стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9