Справа № 132/155/15-ц
Провадження № 2/132/143/15
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2015 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

за участі секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла їхня мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області, а також на земельну ділянку площею 0,291 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно заповіту, посвідченого 23.08.2011 року секретарем виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим № 78, померла мати заповіла їм та відповідачу по справі вищевказане майно, в рівних частках. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено.

Як спадкоємці за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін вони фактично прийняли спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлої, подавши в Калинівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Однак, оформити спадщину, як єдиний спадкоємці за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі не мають можливості, по тій причині, що на момент смерті мати не стигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності. Тому звертаються до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, від нього надійшло до суду електронне повідомлення про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги заявлені позивачами визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області померла мати позивачів, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області, а також на земельну ділянку площею 0,291 га для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно заповіту, посвідченого 23.08.2011 року секретарем виконкому Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за реєстровим № 78, померла мати заповіла сторонам по справі вищевказане майно, в рівних частках. На момент смерті заповідачки заповіт не змінено і не відмінено.

Як спадкоємці за заповітом, в передбачений законом 6-ти місячний термін позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном померлої, подавши в Калинівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Однак, оформити спадщину, як єдиний спадкоємці за заповітом після смерті матері в нотаріальній конторі не мають можливості, по тій причині, що на момент смерті мати не стигла виготовити правовстановлюючий документ на будинок з господарськими будівлями - свідоцтво про право власності.

Інший спадкоємиць на майно померлої ОСОБА_4 - відповідач по справі ОСОБА_3 в передбачений законом 6 місячний термін відмовився від прийняття належної йому частки спадщини, подавши в Калинівську державну нотаріальну контору заяву про відмову від належної частки в спадщині.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за позивачами право власності на спадкове майно, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як спадкоємцями за заповітом, право власності по 1/2 частині житлового будинку літ. А, веранди з ганком літ. а, загальною площею 54,8 кв. м., житловою площею 27,3 кв. м., погріба літ. П/Б, сараю з літньою кухнею літ. Б, убиральні літ. б, колодязя № 1, воріт з хвірткою № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4, розташованого в АДРЕСА_1 вартістю 64064 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Котюжинці Калинівського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: