Єдиний унікальний номер 722/1739/15-ц
Номер провадження 2/722/514/15
07 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: Ратушенка О.М.
секретаря: Кушнір І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1, звернулася в суд з вище вказаним позовом.
Посилалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2013 року. Під час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Дитина є здоровою, на диспансерному обліку не перебуває. На даний час ОСОБА_3 навчається у Чернівецькому коледжі Буковинського державного фінансового університету. Донька потребує додаткової матеріальної допомоги на проїзд, придбання одягу, підручників та інше. Відповідач разом з ними не проживає, ухиляється від утримання дитини, не займається її вихованням, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач на даний час офіційно не працює, однак спроможний надавати матеріальну допомогу. У відділі ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, виконавчих документів про стягнення аліментів з відповідача, немає.
Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дати розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. При цьому, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подавав.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судові повістки про виклик до суду, разом з конвертами та повідомленнями про вручення поштового відправлення, які направлялися відповідачу за вказаною адресою, повернулися до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до п. 4, 5 ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, однак підлягають до часткового задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2перебували у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07 від 29.08.1999 року, який розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.10.2013 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №138688, виданого виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06 від 16.05.2011 року.
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем в с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1038 від 13.10.2015 року.
Згідно довідки, виданої лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Сербичани за вих. №204 від 15.10.2015 року, неповнолітня ОСОБА_3 є здоровою.
З довідки, виданої в.о. начальника відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №880/02/4 від 12.10.2015 року, вбачається, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні відділу не перебуває.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх неповнолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її неповнолітньої дочки, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі, суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Так, позивачем не було надано суду належних та допустимих доказів того, що позивач вживала будь-яких заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, а відповідач ухилявся від їх сплати. У звязку з цим, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог у частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки за минулий час, тобто починаючи з дати розірвання шлюбу, а саме з 31.10.2013 року, слід відмовити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ст.191 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, ст.88, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року і до досягнення нею повноліття.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: