Справа № 587/127/13- ц
Провадження № 2-р/587/6/15
УХВАЛА

05 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

Встановив:

13 березня 2013 року Сумським районним судом Сумської області було постановлено судове рішення, згідно якого позов ОСОБА_1 до Юнаківської сільської ради Сумського району, 3-і особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Управління Держкомземагенства у Сумському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування був задоволений повністю.

Рішення суду набрало законної сили.

24 лютого 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення рішення суду, а саме в резолютивній частині вказано визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,010 га (0,02 га для обслуговування житлового будинку, 0,08 га для ведення особистого селянського господарства), розташовану по вул. Петровського,77, в с. Юнаківка Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після померлого 13 липня 2011 року ОСОБА_4, однак, в дійсний час рішенням шостого скликання тридцять другої сесії Юнаківської сільської ради уточнена площа земельної ділянки, а саме передано у власність ОСОБА_1 ? частину земельної ділянки площею 0,0426 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :04:009:0236 та земельну ділянку площею 0,0820 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:009:0237, розташованих за адресою: с. Юнаківка, вул. Петровського, 77, Сумського району Сумської області, тому на даний момент просить суд розяснити рішення суду.

Представник відповідача за позовом Юнаківської сільської ради Сумського району в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи за позовом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Представник 3-ї особи за позовом Управління Держземагенства у Сумському районі в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, 13 березня 2013 року судом було постановлено рішення по вищезазначеній справі, відповідно до якого вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи лише в межах заявлених позивачем вимог.

Земельна ділянка, згідно, позовних вимог дійсно була площею 0.10 га, з них: для обслуговування житлового будинку 0.02 га для ведення особистого селянського господарства 0.08 га.

Відповідно до довідки Юнаківської сільської ради Сумського району № 441 від 13.08.2012 року, житловий будинок та господарські будівлі в с. Юнаківка, вул. Петровського, буд. 77, розташовані на земельній ділянці, переданій гр. ОСОБА_4, який помер 13.07.2011 року, у власність, згідно рішення виконкому № 87 від 25.11.1993 року загальною площею 0,10 га, з них: для обслуговування житлового будинку 0,02 га, для ведення особистого селянського господарства 0,08 га. Державний акт на право власності на землю не видавався (а.с.8).

Рішенням Юнаківської сільської ради Сумського району від 25 листопада 1993 року № 87, винесеного на виконання Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, ОСОБА_4 було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,10 га (0,02 га для обслуговування житлового будинку, 0,08 га для ведення особистого селянського господарства), з уточненням площ при видачі державних актів на право приватної власності на землю (а.с.18).

Сумським районним судом Сумської області рішення суду від 13 березня 2013 року виносилось на підставі вказаної довідки та вказаного рішення Юнаківської сільської ради, де розмір земельної ділянки зазначено без її уточнення.

Під час розгляду справи інших даних суду не надано. ОСОБА_1 в цій частині позовних вимог не заявляла. Обставини щодо кадастрових номерів та площ земельних ділянок виникли після винесення судового рішення.

Поставлене ОСОБА_1 питання, щодо якого вона просить розяснити рішення, не було предметом судового розгляду та судового рішення, тому не може бути розяснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду в звязку з її безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Моісеєнко