Дата документу 03.11.2015
ЄУ № 430/2379/13-ц
Провадження №2/420/1488/15
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року смт. Новопсков Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Потапенко Р.Р., за участю секретаря Войтенко О.А., прокурора Ісмаілова Е.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Талівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Станично-Луганської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь дитячого державного закладу, де буде виховуватися ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видатків заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позивач позивача ОСОБА_1 03.11.2015 року надала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду частину позовних вимог про стягнення з відповідача на користь дитячого державного закладу, де буде виховуватися ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видатків заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно заяви представника позивача від 03.11.2015 року вона просить залишити без розгляду частину позовних вимог про стягнення з відповідача на користь дитячого державного закладу, де буде виховуватися ОСОБА_4 аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видатків заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видатків заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву опіки та піклування Талівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Станично-Луганської РДА в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: