Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить суд скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2012 року по справі № 2-н/1003/3301/12 за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» посилаючись на те, що про існування цього наказу він дізнався 08.07.2015 року із листа міського відділу ДВС, яким було надіслано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2015 року ВП № 47879253, цей наказ вважає незаконним, оскільки він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, був позбавлений можливості надавати докази та заперечення, сума заборгованості, яку зазначив стягувач, не відповідає дійсності, згідно квитанції за червень 2015 року розмір заборгованості складає 1923,78 грн.

Як вбачається з матеріалів справи № 1003/19247/12 2-н/1003/3301/12, 07.12.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі заяви Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води за період з 01.12.2006 року по 01.10.2012 року в сумі 4982 грн.25 коп. із ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і без виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

За ч.1 ст.104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

За приписами ч.1 ст.105 цього Кодексу, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів вказаної вище справи вбачається, що копію судового наказу було надіслано на адресу реєстрації місця проживання боржника АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою відділення звязку, копію даного судового наказу було вручено особисто ОСОБА_1 30.01.2013 року.

Зі змісту судового наказу вбачається, що в ньому зазначено щодо строку подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки така заява боржником не була подана в установлений строк, то судовий наказ набрав чинності 14.02.2013 року.

Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано з пропуском строку, встановленого законом, із заявою про поновлення цього строку він не звертається.

А тому згідно положень вищенаведених правових норм заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72,73, 102, 104, 105, 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2