ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 174/134/15-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 р. м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ілюшик І.А.

при секретарі Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 11.02.2015 року позивач прохає зменшити розмір аліментів які стягуються на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_10, визначивши його у мінімальному розмірі - 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилався на те, що у лютому 2010 року він одружився вдруге, на даний час має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_10, та сина ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_11.

Матеріальне становище також суттєво змінилося, оскільки з 15.11.2008 року він не працює, власного житла не має, здійснює догляд за перестарілою особою, земельної ділянки та паю не мав і не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить розглядати справу без його участі (а.с. 12).

Відповідач також в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, повідомила, що позивач працює офіційно та має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що відповідач ОСОБА_5 в зв'язку з укладенням 20.09.2013 року шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 23, 24).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись зі змістом позовної заяви та заяви відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З ОСОБА_1 за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009 року стягуються аліменти на утримання малолітньої доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача по справі, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2008 року (а.с. 4).

Як вбачається з матеріалів справи, після стягнення з позивача аліментів на користь відповідача за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009 року змінився сімейний стан ОСОБА_1, який 12.11.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 від якого народилися сини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 6, 7).

Згідно довідок виконкому Скомороської сільської ради від 02.02.2015 року за вих. №№ 113 та 115, позивач з 15.11.2008 року не працює та власної земельної ділянки та земельної частки (паю) в с. Скоморохи не має (а.с. 8, 9).

Згідно акту обстеження житлових умов заявника від 02.02.2015 року, разом з позивачем мешкають його дружина, яка не працює, син ОСОБА_7 2012 р.н., бабуся та дідусь пенсіонери, родина потребує матеріальної та фінансової допомоги (а.с. 10).

Згідно довідки від 03.02.2015 року за вих. № 09-05/327 про отримання допомоги, ОСОБА_1 призначено допомогу за перестарілою ОСОБА_9 (а.с. 11).

На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цього, з аналізу вказаної статті вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов'язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову.

Таким чином, відповідач, згідно правил зазначеної вище статті, а також в силу ч. 3 ст. 10 ЦПК України повинен довести суду, що в нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршилося здоров'я.

Так, відповідно до пунктів 3 - 4 частини 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з позовної заяви, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 обґрунтував свої вимоги тією обставиною, що його матеріальне становище суттєво змінилося, сімейний стан змінився та в нього народилися діти, яких він утримує, здійснює догляд за перестарілою особою.

Аліменти стягуються за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.02.2009 року. При цьому позивачем не надано жодного доказу про те, що його доходи значно зменшились у порівнянні з 2009 роком, оскільки за наданими ним відомостями він не працює з 15.11.2008 року. Крім того, він отримує державну допомогу по догляду за перестарілою особою, яка призначена з 12.12.2014 року, що вбачається з довідки про отримання допомоги, хоча її розмір не зазначено. Відомостей про наявність інших доходів позивача сторонами суду не надано.

Відсутність власного житла у позивача, здійснення ним догляду за перестарілою особою не є тими обставинами, які мають значення для вирішення питання про зменшення розміру аліментів.

Однак, після ухвалення рішення про стягнення аліментів сімейний стан позивача дійсно змінився, оскільки він одружився і від шлюбу народилося двоє дітей. На практиці діє принцип, відповідно до якого, всі діти платника аліментів, у тому числі народжені у різних шлюбах, мають бути однаково матеріально забезпечені.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІ, прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 1286 грн. на час розгляду справи по суті. При цьому 30 % прожиткового мінімуму буде складати 385 грн. 80 коп.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, задовольнивши позов частково.

Також, постановляючи рішення, необхідно врахувати положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд розглянув справу на підставі наявних доказів, оскільки сторони в судове засідання двічі не з'явилися, просили справу розглядати за їх відсутності, будь-яких клопотань та додаткових доказів суду не надали, а суд не має права збирати докази з власної ініціативи.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 61, 213, 215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що народився у с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області, який зареєстрований в с. Скоморохи Бучацького району Тернопільської області, ІНН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на утримання дочки - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і по день досягнення повноліття дитиною.

В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик