Єдиний унікальний номер: 378/1031/15-ц
Провадження № 2/378/359/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" грудня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 25 вересня 2010 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 103, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, оскільки протягом останніх років стосунки між ними погіршилися, зникло взаємопорозуміння. Між ними постійно виникали сварки та суперечки на побутовому рівні. Відповідач постійно звинувачував її в подружніх зрадах, ображав її, що призвело до втрати почуттів. Добровільно в органах ДРАЦС відповідач шлюб розривати не бажає. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище „Дишлюк.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана за ухвалою суду відповідно до ст. 184 ЦПК України в якості свідка за її згодою позивач суду показала, що останнім часом між ними постійно виникали сварки та суперечки на побутовому рівні. Відповідач постійно звинувачував її в подружніх зрадах. Протягом 2014 2015 років траплялися з боку відповідача випадки рукоприкладства. Після чергового випадку рукоприкладства в липні 2015 року вони припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо.

В судове засідання відповідач повторно не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та перевіривши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали та зареєстрували шлюб 25 вересня 2010 року у відділі РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області, актовий запис № 103, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 104932, виданим 25 вересня 2010 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 5). З показів допитаної в якості свідка позивача судом встановлено, що від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З липня 2015 року сторони проживають окремо і шлюбних стосунків не підтримують.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 103, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Дишлюк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності позивача у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в повному обсязі виготовлено 7 грудня 2015 року.

Суддя Н. М. Марущак