З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2015 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі: головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - ПильщикЛ.Е. представника органу опіки та піклування - Котова В.С
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5; третя особа: Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям, станом здоров'я сина не цікавиться, не спілкується з ним, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Представник Відділ по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав Котов Р.А у судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю відповідача, з ухваленням заочного рішення
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з серпні 2008 р. перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією родиною та вели спільне господарство.
Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З вересня 2010 р. сторони проживають окремо. Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_3, яка піклується про нього, виховує та утримує.
Батько ОСОБА_5 дитини з серпня 2008 р., проживає окремо та з того ж часу не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, не цікавиться його фізичним та моральним станом, його здоров'ям, вихованням та освітою сина не займається, і взагалі, ніяких відносин із сином не підтримує.
Позивачка ОСОБА_3 одноособово піклується про сина та забезпечує його всім необхідним, тому як відповідач зовсім не приймає участі у вихованні сина ні педагогічному, ні матеріальному, ні у посильному трудовому або будь-якому іншому виді. Жодного з обов'язків, покладених законом на батьків не виконує та взагалі ні цікавиться життям дитини.
Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 911,11 грн., щомісячно, починаючи з 18.06.2012 р. і до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі 1094,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Однак, незважаючи на рішення суду, ОСОБА_5 аліменти не сплачує.
Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони без поважних причин не надають дитині батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вищевказане підтверджується як поясненнями позивача, свідка ОСОБА_2, представника Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя Котова В.С. так і матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою Запорізького загальноосвітнього навчально-виховного комплексу санаторного типу "Злагода" № 01-23/290 від 09.12.2014 р., щодо невідвідування закладу батьком дитини ОСОБА_4; копією виконавчого листа про стягнення аліментів від 16.08.2012 р.;розрахунком заборгованості по сплаті аліментів Хортицького ВДВС; довідкою про склад сім'ї ЦОА № 6; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02/01-11/0373 від 13.02.2015 р.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, розвитку та утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного кодексу України, суд,-
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження видане Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану запорізького міського управління юстиції серія НОМЕР_1, актовий запис 1044).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова