Справа № 460/31/15-ц
Провадження №2/460/510/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 24 листопада 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, актовий запис за № 42.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку подружнє життя між ними складалося непогано, проте згодом відносини між ними погіршилися, вони мають різні погляди на життя та виховання дітей. Вже довший час вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не знаходять спільної мови в їх подружньому житті. На даний час позивач втратила будь-які почуття любові та поваги до чоловіка, а отже не має наміру в подальшому перебувати з ним у шлюбі. Їх шлюб перетворився у просту формальність, а тому позивач хоче з відповідачем розлучитися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити. Крім цього, зазначає, що їх спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, оскільки так вони вирішили в добровільному порядку, і позивач не заперечує проти того, щоб донька надалі проживала із батьком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачем. Крім цього, просить суд визначити місце проживання їх неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ним за адресою АДРЕСА_1, оскільки так вони разом із позивачем вирішили в добровільному порядку, і він не заперечує проти того, щоб надалі донька проживала з ним.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24 листопада 2001 року у

-2-

Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, актовий запис за № 42. Після укладення шлюбу їм залишено прізвища "ОСОБА_2" та "ОСОБА_1" відповідно.

Також, встановлено, що у сторін від подружнього життя народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього, судом встановлено, що сторони між собою узгодили місце проживання дітей і неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому проживатиме разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, а неповнолітній син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в подальшому проживатиме разом із позивачем за адресою АДРЕСА_1

За таких обставин, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше перебування сторін в даному шлюбі та збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Також, слід визначити місце проживання неповнолітньої доньки разом із відповідачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, оскільки так сторони вирішили між собою в добровільному порядку.

Спору відносно майна подружжя - немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-113, 115, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 24 листопада 2001 року у Новопетрівській сільській раді Вишгородського району Київської області, актовий запис за № 42.

Визначити місце проживання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :