Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
судова палата з розгляду цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Чернишов Ю.В. Суддя доповідач Бондар М.С
Є.у.№ 243/5072/14
17 березня 2015 року Справа № 22ц/778/ 994/15
У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Подліянова Г.С., Дашковська А.В.

секретар - Мельник З.П.

при участі: прокурора - адвоката -

____________________________________________________________________________________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2014 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Слов"янська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, посилаючись на те, що рішенням Сєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 10.09.2013 року був встановлений юридичний факт родинних відносин, за яким ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявника. Оскільки, натепер, у Слов"янському міськрайонному суді Донецької області розглядається справа щодо визнання права власності на спадкове майно після померлої покликала суд визнати згадане рішення іноземного суду на території України.

Ухвалою Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2014 року відмовлено у задоволені заявленого клопотання.

В апеляційній скарзі заявник прохав, по-перше, скасувати судове рішення, посилаючись на його необґрунтованість та незаконність і, по-друге, прийняти нову ухвалу про визнання рішення іноземного суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо її постановлено з додержанням вимог закону.

У своєму зверненні до суду заявник, просив визнати на території України рішення Сєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 10.09.2013 року за яким був встановлений юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (двоюрідною сестрою заявника) та ОСОБА_2. Визнання рішення та примусове його виконання на території України, пов'язується з вирішенням спору у Слов"янському міськрайонному суді Донецької області про право на спадкове майно після померлої між нею та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.400 ЦПК клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, за умови, що це передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому ст.ст. 392-394 ЦПК для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених главою 2 розділу VIII ЦПК.

Визнанням іноземного судового рішення в Україні є дозвіл нашої держави на поширення його дії на територію України з такими самими правовими наслідками, які виникають в результаті набрання законної сили рішеннями, ухваленими судами України. Визнання - надання юрисдикційному акту іноземної держави сили і значення рішення вітчизняного суду, яке не вимагає застосування примусових заходів на захист і поновлення порушеного права.

Отже, для того, щоб рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, могло бути визнано в Україні, обов'язково має бути дотримана одна із 2 умов: 1) визнання цього рішення передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2) це рішення визнається в Україні за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

У ст.52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах зазначено, що винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Окрім того,чинні ЦК, ЦПК, розділ Х Закону України "Про міжнародне приватне право" регулюють особливості спадкування за участю іноземного елемента.

Статтею 70 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що з урахуванням положень статті 71,72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

За ст.71 цього Закону спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Як підсумок, права іноземців щодо спадщини виникають на тих самих підставах, що і в громадян України, і спадщина переходить до спадкоємців незалежно від громадянства. Принцип зрівняння у правах є основою національного режиму та визначає головні аспекти здатності іноземців мати права, що виникають при спадкуванні. Суть спадкових прав залишається незмінною як у випадку набуття їх іноземцями, так і у випадку набуття громадянами України. Об'єкт також залишається незмінним - спадщина (сукупність суб'єктивних прав та обов'язків спадкодавця). Таким чином, іноземці (особи без громадянства) здійснюють свої спадкові права на території України нарівні з громадянами України.

В такому разі, покликання заявника про задоволення клопотання на підставі ст.399,400 ЦПК не є виправданими.

З огляду на викладене, оскаржувана ухвала суду не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.307,312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2014 року у цій справі про відмову у визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без змін.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: