Справа № 657/1633/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт Каланчак справу за позовом ПАТ «Кредобанк», представник позивача ТДВ «Інтер Ріск Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 19956,69 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.03.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14245-owncash, згідно якого ПАТ «Кредобанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12196,00 грн. на строк до 12.03.2017 року. Згідно п. 2.4 договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 9,99% річних. П. 6.1 договору передбачено, що ОСОБА_1 за несвоєчасне виконання зобовязань, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4. Відповідно до п. 7.1 договору,за виконання зобовязань за цим договором ОСОБА_1 несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_1 станом на 16.06.2015 року має заборгованість 19956,69 грн. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, але надіслав заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що кредит брала на лікування. В звязку з тяжким матеріальним становищем сплачувати кредит не мала можливості.

Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.

13.03.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14245-owncash, згідно якого ПАТ «Кредобанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12196,00 грн. на строк до 12.03.2017 року. Згідно п. 2.4 договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 9,99% річних. П. 6.1 договору передбачено, що ОСОБА_1 за несвоєчасне виконання зобовязань, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4. Відповідно до п. 7.1 договору,за виконання зобовязань за цим договором ОСОБА_1 несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_1 станом на 16.06.2015 року має заборгованість 19956,69 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_1 станом на 16.06.2015 року має заборгованість 19956,69 грн., яка складається з: неповернутої суми кредиту 12196,00 грн., прострочених відсотків 1541,13 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 4939,35 грн., пені 1280,21 грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму 19956,69 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Кредобанк», представник позивача ТДВ «Інтер Ріск Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість в сумі 19956,69 грн. за договором № 14245-owncash від 13.03.2014.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особам які не були присутні при проголошенні рішення, в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.