Справа № 539/674/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михнівці Лубенського району померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , що складається з житлового будинку "А-1", загальною площею 58.5 кв.м. та житловою 43,9 кв.м., погрібу "Д" , сараю "Б" , сажу "В", вбиральні "Г" , огорожі № 1, колодязя № 2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0, 27 га., яка відноситься до земельного фонду Михнівської сільської ради та знаходиться по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців крім нього та сестри не має.

Однак, при зверненні до нотаріуса , щоб оформити спадщину отримав відмову, в зв"язку з тим, що домоволодіння не зареєстроване, та у зв'язку із зміною порядку реєстрації оформити спадщину на вказане нерухоме майно не може.

Прохає суд постановити рішення яким визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Михнівці, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку "А-1", загальною площею 58.5 кв.м. та житловою 43,9 кв.м., погрібу "Д" , сараю "Б" , сажу "В", вбиральні "Г" , огорожі № 1, колодязя № 2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0, 27 га., яка відноситься до земельного фонду Михнівської сільської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідачі та треті особи надіслали суду заяви, в якій справу прохають розглянути без участі своїх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михнівці Лубенського району померла ОСОБА_3 мати позивача ОСОБА_1 та його сестри ОСОБА_2. що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина , що складається з житлового будинку "А-1", загальною площею 58.5 кв.м. та житловою 43,9 кв.м., погрібу "Д" , сараю "Б" , сажу "В", вбиральні "Г" , огорожі № 1, колодязя № 2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0, 27 га., яка відноситься до земельного фонду Михнівської сільської ради та знаходиться по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців крім позивача та його сестри не має. Позивач ОСОБА_1 при зверненні до нотаріуса , щоб оформити спадщину отримав відмову, в зв"язку з тим, що домоволодіння не зареєстроване, та у зв'язку із зміною порядку реєстрації оформити спадщину на вказане нерухоме майно не може.(а.с.7).

У вказаному домоволодінні позивач та його померла мати, згідно довідки Михнівської сільської ради проживали разом та зареєстровані (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3, постільки дочка ОСОБА_2 відмовилася від спадщини, однак оформити право власності на спадкове майно не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння .

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третіх осіб, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, мешканцем с.Михнівці, Лубенського району, Полтавської області, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 та яке складається з: житлового будинку "А-1", загальною площею 58.5 кв.м. та житловою 43,9 кв.м., погрібу "Д", сараю "Б", сажу "В", вбиральні "Г", огорожі № 1, колодязя № 2, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0, 27 га., яка відноситься до земельного фонду Михнівської сільської ради, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Яценко В. В.