Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-н-3533/11
Номер провадження 6/213/76/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соловйовій Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2н-3533/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз (далі ПАТ Дніпропетровськгаз) звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити у справі №2н-3533/11 стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Широківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, посилаючись на те, що 18.11.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 112,92 грн., судових витрат у розмірі 94,10 грн. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства.

На виконання протоколів ОСОБА_2 ПАТ Дніпропетровськгаз наказом № 199 від 03.06.2014 року Широківське УЕГГ було ліквідовано, та всі його зобовязання з 01.09.2014 року виконує Нікопольське УЕГГ. Ліквідація Широківського УЕГГ, зазначеного в судовому наказі стягувачем, унеможливлює подачу судового наказу до Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ, за місцем проживання відповідача, для примусового виконання, тому представник стягувача просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського управління по експлуатації газового господарства.

Стягувач і боржник в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, цивільною справою №2н-3533/11, судом встановлено, що 18.11.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 112,92 грн., судового збору у розмірі 94,10 грн. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства. Наказ набрав законної сили 09.02.2012 року (а.с.9).

23.02.2012 року судовий наказ видано стягувачу для предявлення його до примусового виконання (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що наказом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз № 199 від 03.06.2014 року Широківське управління по експлуатації газового господарства було ліквідовано, та всі його зобовязання виконує Нікопольське управління по експлуатації газового господарства.

Отже, судом встановлено, що належним стягувачем за виконавчим документом у справі №2н-3533/11 є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.11.2011 року у справі №2н-3533/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 112 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп., здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в інтересах Нікопольського управління по експлуатації газового господарства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова