Справа № 215/4453/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю позивача Комунального підприємства „Житлово

експлуатаційна організація №14

відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 р. КП «Житлово-експлуатаційна організація №14» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 3882 грн. 31 коп., за період з 01.03.2013 р. по 03.07.2014 р.

В обґрунтування вказує, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. КП «Житлово-експлуатаційна організація № 14» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобовязання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_4. в судове засідання не зявилася надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Федоренка, 3-17 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що відповідачі зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 - а.с.4. Зобовязання по сплаті відповідачі не виконували, за житлово - комунальні послуги не сплачували, заборгованість за період з 01.03.2013 р. по 03.07.2014 р. складає 3882 грн. 31 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку а.с.5-11.

Згідно ст. 610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України у звязку з неналежним виконанням зобовязання з відповідачів солідарно слід стягнути вказану заборгованість та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно ст.. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.10,27,31,60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки на електронний запит РНОКПП платник податків не зареєстрований, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» 3882 грн. 31 коп. заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, за період часу з 01.03.2013 р. по 03.07.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» по 81 грн. 20 коп. судового збору з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: