Справа № 460/3599/14-ц
Провадження №2/460/364/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.03.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яворівське відділення міграційної служби ГУ МВС України у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона являється власницею житлового будинку АДРЕСА_2, в якому також зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2007 року проживає у АДРЕСА_1, разом із своєю сімєю. На неодноразові її прохання знятись із реєстрації у належному їй на праві приватної власності будинку, він не реагує. Його реєстрація у даному житловому будинку створює незручності їй у реалізації її права як власника такого будинку, оскільки вона не може оформити субсидії на житлово-комунальні послуги. Тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2 та стягнути із нього судові витрати по справі.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Позов просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги та пояснення позивачки підтримала повністю та просила позов задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи, Яворівського РВ ДМС України у Львівській області ГУ ДМС України, подав до суду заяву про слухання справи без його участі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8430901 від 23 вересня 2005 року, житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, підставою виникнення якого є свідоцтво про право на спадщину № 2727 від 25 серпня 2005 року, посвідчене Яворівською державною нотаріальною конторою.

- 2 -

Актом про відсутність проживання за місцем реєстрації складеного комісією селищної ради в присутності сусідів від 07 жовтня 2014 року підтверджено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_2.

Крім цього показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації у житловому будинку АДРЕСА_2. Свідки підтвердили факт його фактичного проживання разом з дружиною в АДРЕСА_1.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, якими, відповідно до ст. 319 ЦК України, він користується на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визначено, що відсутність чи наявність прописки сама по собі не може бути підставою для визначення права на користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення або ж для відмови їй у цьому.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка, являючись власницею будинку, має право користуватися та розпоряджатися ним на власний розсуд, а реєстрація відповідача у ньому створює перешкоди їй у повній реалізації своїх прав власника, а тому позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2, що являється підставою для зняття його з реєстрації в даному будинку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ