Справа № 386/26/15-ц
Провадження № 2-з/386/16/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н.В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ заяву прокурора Голованівського району про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій вказав, що Голованівським районним судом розглядається позовна заява за позовом прокурора в інтересах держави до Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області , ОСОБА_1 про визнання незаконними наказів Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області та повернення земельної ділянки, розташованої на території Пушківської сільської ради Голованівського району загальною площею 2,0 га ріллі.

У даному випадку спірним наказом Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області за № КР/:02:000:0057 від 27.02.2014 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність , розташовану на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області у південному напрямку від с.Пушкове, з орієнтовним розміром земельної ділянки 2,0 га ріллі, земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі для ведення особистого селянського господарства.

Спірним наказом Головного управління державного земельного агентства в Кіровоградській області за №11-535 /14-14-СГ від 20.06.2014 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_1.

Підставою для звернення прокурора Голованівського району до суду з вказаною заявою є порушення Головним управлінням державного земельного агентства в Кіровоградській області вимог ч.5 ст.116, ч.4 ст.142, тобто порушено органом уповноваженим державою розпоряджатись земельними ділянками сільськогосподарського призначення, порядку припинення постійного користування земельною ділянкою та порушення порядку надання земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

Встановлено , що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку права власності на нерухоме майно , а саме земельну ділянку не здійснила.

Ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда у рамках кримінального провадження не є перешкодою для застосування заходів забезпечення позову. Є достатні підстави вважати, що у період розгляду даної спави в суді ОСОБА_1 матиме реальну можливість здійснити реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0057, яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області загальною площею 2,0 га ріллі на підставі спірних наказів Головного управлінням державного земельного агентства у Кіровоградської області в реєстраційній службі Голованівського РУЮ.

Просить заборонити реєстраційній службі Голованівського РУЮ вчиняти дії, пов»язані з державною реєстрацією права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0057 площею 2,00 га ріллі, яка розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов до висновку, що вона підлягає поверненню. При наявності правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку недоцільно забороняти їх реєстрацію в реєстраційній службі Голованівського РУЮ.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заява прокурора Голованівського району про забезпечення позову підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти ) днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: