копія Справа №678/363/15-ц
Провадження №2-678-421/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. ознайомившись з позовною заявою Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 952,00 грн.

В позовній заяві та окремому клопотанні позивач вказав, що на даний час внесений до Реєстру неприбуткових установ та організацій, включений до мережі установ, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету. Просить звільнити або відстрочити сплату судового збору, оскільки не має можливості сплатити судовий збір через відсутність коштів.

Ознайомившись з позовною заявою вважаю за необхідне залишити таку без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» визначено, що станом на 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 952,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Отже, у відповідності до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1218 грн.

Оплату судового збору необхідно провести за такими реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Летичівському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37592837

Банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку отримувача (МФО) - 815013

Рахунок отримувача - 0317

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Летичівський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

У ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Однак, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області не входить до переліку субєктів, яким надано пільги щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З доданого до позовної заяви листа Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 03 квітня 2014 року вбачається, що Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області включене до мережі установ як розпорядник бюджетних коштів, фінансується за рахунок коштів державного бюджету та обслуговується в ГУДКСУ у Хмельницькій області.

У абз. 2 п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи зазначене клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягають.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тому позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про відстрочення сплати судового збору, про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2