Справа № 450/2157/15-ц Провадження № 2/450/1621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

31.08. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок № 13 по вул. Б. Хмельницького, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 80,8 кв.м., житловою площею 62, 2 кв.м., що значиться за ОСОБА_6 який помер 05.03.2011 року; земельну ділянку площею 0, 0376 га призначену для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:001:096; земельну ділянку площею 0, 1440 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий № :01:001:0962; визнати ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 1989 га призначену для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:001:0960.

Позивачі у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликаються на наступні обставини:

05.11.2011 року помер ОСОБА_6 батько позивачів. У склад спадщини ОСОБА_6 увійшло право власності: житловий будинок № 13 по вул. Б. Хмельницького, с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області; земельну ділянку площею 0, 1440 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий № :01:001:0962; земельну ділянку площею 0, 0376 га призначену для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:001:096; земельну ділянку площею 0, 1989 га призначену для ведення особистого селянського господарства кадастровий № :01:001:0960. За життя ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 належать: ОСОБА_4 дружина спадкодавця, ОСОБА_5 дочка спадкодавця, ОСОБА_1 дочка спадкодавця, ОСОБА_2 дочка спадкодавця. Інших спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6 немає. Позивачі вважаються такими, що прийняла спадщину. На теперішній час позивачі не мають можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви у яких просять суд розглядати цивільну справу без їхньої участі, заявлені позовні вимоги підтримують та позов просять задоволити.

Відповідачі: представник ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви у яких вказують, що заявлені позивачем позовні вимоги вони визнають в повному обсязі, просять суд розглядати справу без участі відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І ЛВ № 006720 від 23.02. 2001 року,; План розподілу земельної ділянки ОСОБА_7 с. Зубра, Пустомитівського району; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 21.08. 2015 року та кадастровий план земельної ділянки кадастровий № :01:001:0960; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 21.08. 2015 року та кадастровий план земельної ділянки кадастровий № :01:001:0961; Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 21.08. 2015 року та кадастровий план земельної ділянки кадастровий № :01:001:0962; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ № 029696 від 07.11. 2005 року; Технічний паспорта на (індивідуальний) житловий будинок № 13 в с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, що виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за станом 10.11.2004 року; Свідоцтво про народження серії 1 АВ № 137090 від 10.03. 1970 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ- СГ № 460625 від 24.11. 1990 року; Свідоцтво про народження серії 1 СГ № 412921 від 25.01. 1975 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії 1 СГ № 277935 від 08.02. 1996 року; Свідоцтво про народження серії І СГ № 252617 від 01.11. 1971 року; Свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 408624 від 01.09. 1990 року; Свідоцтво про одруження серії ІІ АГ № 034585 від 14.11. 1968 року; Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 239294 від 05.03. 2011 року; Довідка № 1224 від 19.08. 2015 року, видана ОСОБА_3 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; клопотання відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 17.09. 2015 року за вх.. № 12072/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог; клопотання відповідача ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 17.09. 2015 року за вх.. № 12075/15 про визнання заявлених позивачами позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачами обставин викладених позивачами у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликаються позивачі у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ними позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачами та ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 13 по вул. Б. Хмельницького. с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 80,8 кв.м., житловою площею 62, 2 кв.м., що значиться за ОСОБА_6 який помер 05.03.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0376 га призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:001:096, що підставі державного акту серії І-ЛВ № 006720 від 23.02.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 11.12.1997 року за № 65, значиться за ОСОБА_6, який помер 05.03. 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1440 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд кадастровий № :01:001:0962, що на підставі державного акту серії І-ЛВ № 006720 від 23.02.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 11.12.1997 року за № 65, значиться за ОСОБА_6, який помер 05.03.2011 року.

Визнати ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 1989 га призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № :01:001:0960, що на підставі державного акту серії І-ЛВ № 006720 від 23.02.2001 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 11.12.1997 року за № 65, значиться за ОСОБА_6, який помер 05.03.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8