Справа №469/1562/14-ц 2/469/123/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Шемякіній К.І., Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ПСП «Агрофірма Краснопільська», третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 23.12.2014 року звернулися до суду з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивачів спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_4, яка 12.01.2006 року звернулася з заявою до Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 на підставі якої Березанською держнотконторою була заведена спадкова справа №2/2006.

Посилаючись на те, що при зверненні їх до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом їм було роз'яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає законних підстав, оскільки право власності на спадковий житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано позивачі просять визнати за ними право власності: за ОСОБА_1 на 1/3 частку, за ОСОБА_2 на 2/3 частки, на спадкове майно яке складається з: житлового будинку з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належного спадкодавцю ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого головою виконкому Краснопільської сільської ради Герасименко Р.А. Березанського району Миколаївської області 26.09.1990 року, за реєстровим № 174.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але від них надійшли заяви, згідно яких вона підтримують свої позовні вимоги, просять їх задовольнити та розглядати справу без їх участі.

Представники відповідачів Краснопільської сільської ради та ПСП «Агрофірма Краснопільська» в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти визнання права власності за позивачами та просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові доказ по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_5(а.с.10)

Те,що ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5(а.с.12)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15 липня 2005р. Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.4)

З довідки, виданої виконкомом Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 15.12.2014 року вбачається, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_5 разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 - 1933 р.н. з 1976р. по теперішній час; син - ОСОБА_2 - 1972р.н. з 1992 р. по теперішній час(а.с.14)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Договором купівлі-продажу від 26.09.1990р. посвідчений головою виконкому Краснопільської сільської ради Герасименко Р.А. Березанського району Миколаївської області підтверджується, що Радгосп «Кранопільский», правонаступником якого є ПСП АФ «Краснопільська» розташоване в с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області продав ОСОБА_5 житловий будинок по вул. Першотравнева с. Краснопілля, Березанського району, Миколаївської області(а.с.17-18)

Згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_5(а.с.19-22)

З висновку оцінювача про вартість об'єкта незалежної оцінки вбачається, що ринкова вартість житлового будинку літ.А з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 (загальною площею 50,0 м2) у с. Краснопілля (Березанського р-ну, Миколаївської обл..)складає: 59756 грн.(а.с.25)

Те, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на житловий будинок за ОСОБА_5 не зареєстровано вбачається з роз'яснення наданого завідувачем Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 10.12.2014 року(а.с.49)

З рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_8 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 19.12.2014 року вбачається, що Реєстраційна служба Березанського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності: форма власності приватна, розмір частки: 1/1 на житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1 (а.с.50)

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті батька.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1, є спадкоємцем, яка спадщину прийняла, оскільки за письмовою згодою ОСОБА_2 - спадкоємця який прийняв спадщину(а.с.80), 30.10.2014 року подала до Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини, оскільки вона постійно не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її батька з поважної причини(а.с.81)

З заяви ОСОБА_4 від 12.01.2006 року вбачається, що вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка - гр.. ОСОБА_5 на користь сина померлого - ОСОБА_2 (а.с.74)

Згідно з ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 2/3 частини спадкового майна, оскільки дружина спадкодавця відмовилася від своєї части на його користь, а за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.16, 328, 1258, 1261, 1267, 1268, 1272, 1274, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 174 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ПСП «Агрофірма Краснопільська», третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, належного спадкодавцю ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого головою виконкому Краснопільської сільської ради Герасименко Р.А. Березанського району Миколаївської області 26.09.1990 року, зареєстровано в реєстрі за №174.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку з всіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, належного спадкодавцю ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого головою виконкому Краснопільської сільської ради Герасименко Р.А. Березанського району Миколаївської області 26.09.1990 року, зареєстровано в реєстрі за №174.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя