№ 6/645/69/15
№ 645/722/13
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2015 року Фрунзенский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, вказуючи, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.12.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стягнуто- з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 солідарно заборгованість у розмірі 59126,00 грн. та 79900,00 грн., 3% річних у розмірі 738,68 грн. та 1484,17 грн., і судовий збір по 299,32 грн. та по 406,92 грн. з кожного.

Боржник визнає за собою суму боргу в розмірі 81384,17 грн. та має намір добровільно здійснювати погашення боргу та виконання судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.12.2013 року, проте на даний час він призваний на військову службу на підставі проведення мобілізації в особливий період, що унеможливлює та ускладнює виконання даного судового рішення

На утримання заявника перебуває дружина та двоє дітей. Під час свого перебування на військовій службі він не має змоги користуватись звязком і телефонний зв'язок з ним відповідно відсутній. Ні його дружині, ні дітям, ні виконавчій службі не відомо достовірно, де він перебуває і в якому стані.

Просить відстрочити виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.12.2013 року в частині стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 79900,00 грн. та 3% річних у розмірі 1484,17 грн. - до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію згідно з Указом Президента України.

В судове засідання сторони та державний виконавець не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заявник просив про розгляд справи у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.12.2013 р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_2

13.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ м.Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 81384,17 грн. на підставі виконавчого листа № 2/645/1814/13, виданого 30.04.2014 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Згідно довідки Оболонського районного в м.Києві військового комісаріату № 1294 від 08.04.2015 р., ОСОБА_1 30.08.2014 р. призваний на військову службу та направлений до в/ч А 2245 м.Київ , відповідно до Указу Президента України Про часткову мобілізацію від 21.07.2014 р.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи, що виконання судового рішення є певною стадією судового провадження у справі, суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказану боржником обставину особливою, такою, що ускладнює або виключає виконання рішення, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а саме відсточити виконання судового рішення до закінчення строку несення військової служби боржником в Збройних Силах України..

Керуючись п.3 ч.1 ст.201, ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відстрочити виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 79900,00 грн. та 3% річних у розмірі 1484,17 грн. до закінчення строку несення військової служби ОСОБА_1 в Збройних Силах України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом

подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -