Справа № 148/259/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 05.09.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. За період спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 30.09.2014 року його дружина проживає з іншим чоловіком, у звязку з цим між ними зникло взаєморозуміння, взаємоповага, життєві інтереси, без чого існування сім`ї не можливе. Тому вони з відповідачем не підтримують подружніх стосунків, їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин, вважає збереження сім`ї неможливим і примирення між ними не буде.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 05.09.2010 року Клебанською сільською радою за актовим записом №4.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає, справу просить розглядати без її участі, після розірвання шлюбу прізвище бажає залишити «Кохан».

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було укладено шлюб за актовим записом №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №087260 від 05.09.2010 року, виданим виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району (а.с.8).

Відповідно до копій свідоцтв про народження, у подружжя є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити, оскільки подальше збереження сімї є дійсно неможливим і розірвання шлюбу цілком відповідатиме інтересам сторін.

Відповідач позов визнав і згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати залишити за сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, ст. 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.2010 року виконавчим комітетом Клебанської сільської ради Тульчинського району, за актовим записом №4.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Кохан».

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5