У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павліченка С.В.,

суддів: Бондаренка Ю.О., Куцина М.М.,

при секретарі Маринець Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргуза ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 23 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сплачених за кредитним договором заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Свалявського районного суду від 23 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення сплачених за кредитним договором заборгованості по кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25404,53 (двадцять п"ять тисяч чотириста чотири грн. 53коп.) сплаченої по кредитному договору заборгованість по кредиту №KF017606 від 05.06.2012р. за період з квітня по грудень 2014р. включно та 293,60 (двісті дев"яносто три грн. 60коп.) сплачених судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питанна проскасування рішення суду першої інстанції та постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позову. Зазначається, що суд першої інстанції порушив чинне цивільне процесуальне законодавство при розгляді даної справи та не з'ясував дійсних обставин справи, які полягають у тому ,що з відповідача вже стягується кредит банку за виконавчим листом.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, що є спільним для подружжя. Позов мотивує тим, що з 01.09.2000р. по 20.03.2013р. позивач та відповідач перебували у шлюбі. Після розірвання шлюбу рішенням Свалявського районного суду від 01.10.2013р. між позивачем та відповідачем було розділено кредитний залишок по кредитному договору в рівних частках із погашенням своєї частки кожним із подружжя кредиту зі сплатою відсотків кожним у рівних частинах відповідно до умов договору. Відповідач дане рішення ігнорує, відсотки за свою частину кредиту, який визнаний спільним майном подружжя не сплачує. Позивач для уникнення зростання заборгованості оплачувала заборгованість по кредиту. Станом на грудень 2014р. позивачем було сплачено по спільному кредиту в розмірі 19355,8грн.

В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги, які підтримала повністю, просить стягнути з позивача 25904,53грн., як половину сплачених нею заборгованості по кредиту, та стягнути судові витрати про справі.

Судом першої інстанції було встановлено, що відповідно до рішення Свалявського районного суду від 01.10.2013р. кредитний залишок в розмірі 71966,38грн. по кредитному договору №KF017606від 05.06.2012р. укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ "Фольксбанк" є спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і розподілений між ними з необхідністю погашення кредиту кожним з них в рівних частках відповідно до умов договору по 35983, 19 грн.

На день вирішення справи по суті позивачем з дня винесення рішення було сплачено 50809,06грн. (а.с.6-9, 35-37,57,62).

Зважаючи на наведене, суд першої інстанції законно та обґрунтовано задоволив позовні вимоги.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що з відповідача вже стягується кредит банку за виконавчим листом не відповідає дійсності, оскільки подані ним документи свідчать, що за виконавчим листом з відповідача стягується сума 5683,76 грн. окремо стягнута судовим рішенням від 01.10.2013 року, яка не входить до розподіленої між сторонами заборгованості по кредиту.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення норм процесуального права, висновків суду, зазначених у оскарженому рішенні, не спростовують.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Свалявського районного суду від 23 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді