Справа № 265/1328/15-ц
Провадження № 2/265/924/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Барачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем з 23 жовтня 1998 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач. На даний момент шлюбні відносини з відповідачем припинені, діти знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Проте, відповідач працює, має постійний заробіток, тому вважає, що він має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду уточнену заяву в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Також просила суд слухати справу за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, визнав повністю, заперечень не мав. Просив суд слухати справу за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим Павлопільською сільрадою Новоазовського району Донецької області, 23 жовтня 1998 року, актовий запис № 8.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданий виконкомом Павлопільською сільрадою Новоазовського району Донецької області, ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_13, актовий запис № 8, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, виданий Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4, народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 актовий запис № 669, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6, виданий Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_15, актовий запис № 868, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої КСН «Таганрозький» від 05 березня 2015 року, ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, уродженця села Павлопіль, Новоазовського району, Донецької області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В.В.