Справа № 687/308/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 05.12.1981 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та спільно проживала з ним до 2006 року. Від даного шлюбу у них народилося п'ятеро дітей, які на даний час вже повнолітні. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння між ними, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1, термін на примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України - «шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі». В судовому засіданні встановлено, що 05.12.1981 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у Циківській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 18. Від даного шлюбу у них народилося п'ятеро дітей, які на даний час вже повнолітні.

Спільне життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння між ними, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 105 ч.3, 110 СК України, ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.12.1981 року у Циківській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 18, розірвати.

Залишити прізвище позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук