Справа № 689/2142/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.02.2006 року № DNH4KP82220361, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1180,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 27.02.2007 року. Відповідач свої зобовязання по сплаті і погашення кредиту не виконав належним чином. Та, станом на 13.08.2015 року відповідач має заборгованість перед банком яка становить 24981 грн. 76 коп. і складається із заборгованості за кредитом в сумі 930 грн. 06 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 6396 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15989 грн. 70 коп, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1165 грн. 80 коп.

З посиланням на вимоги ст., ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором банк звернувся в суд з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26065 грн. 95 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно судовою повісткою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.02.2006 року був укладений договір № DNH4KP82220361 між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1. Згідно договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1180,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 27.02.2007 року. Відповідач свої зобовязання по сплаті і погашення кредиту не виконав належним чином. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно.

Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобовязувався повернути ПАТ КБ ПриватБанк наданий кредит, та в строки, визначені Графіком погашення кредиту та процентів, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені в кредитному договорі.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частина 1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, в порушення вимог кредитного договору та графіку погашення кредиту і процентів ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання виконував не належним чином. Так, згідно розрахунку заборгованості станом на 13.08.2015 року відповідач має заборгованість перед банком яка становить 24981 грн. 76 коп. і складається із заборгованості за кредитом в сумі 930 грн. 06 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 6396 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15989 грн. 70 коп, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1165 грн. 80 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

З врахуванням викладеного позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KP82220361 від 27.02.2006 року в розмірі 24 981 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят одна ) гривень 76 копійок, і складається із заборгованості за кредитом в сумі 930 грн. 06 коп., заборгованості по процентах за користуванням кредитом в сумі 6396 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 15989 грн. 70 коп, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1165 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 249 (двісті сорок дев"ять) гривень 82 копійки сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 968 (дев"ятсот шістдесят вісім) гривень 18 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба