Справа №2004/2-549/11
Провадження № 2-зз/613/2/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 березня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Макушинській О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання спрви повідомлений.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Товариства з додатковою відповідальністю „ «Міжнародна страхова компанія» в судове засідання не зявились, про місце, день та час слухання справи повідомлені.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України - неявка осіб, які беруть у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 грудня 2011 року заборонено ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню вантажного автомобіля марки КАМАЗ 5320 д.н. НОМЕР_1 та причепу АХ 3503 ХХ, що належить їй на праві власності (технічний паспорт ХАС № 748682 від 11.08.2005 року).

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 03 вересня 2012 року рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2012 року змінено: у частині стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 суми судових витрат 3 396 грн. 23 коп. скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю « Міжнародна страхова компанія» на користь держави судовий збір в розмірі 490 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заборонено вчиняти дії по відчуженню вантажного автомобіля марки КАМАЗ 5320 д.н. НОМЕР_1 та причепу АХ 3503 ХХ, що належить їй на праві власності (технічний паспорт ХАС № 748682 від 11.08.2005 року), а не накладено арешт на належний їй автомобіль , суд вважає, що її заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню вантажного автомобіля марки КАМАЗ 5320 д.н. НОМЕР_1 та причепу АХ 3503 ХХ, що належить їй на праві власності ( технічний паспорт ХАС № 748682 від 11.08.2005 року).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для подачі до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ