Провадження № 2/263/3662/2015р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання проживання її однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 18.08.2014 року не менше п'яти років з 1981 року. У судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 12.02.1957 року, 24.09.1981 року шлюб був розірваний, проте вони продовжували проживати однією сім'єю за однією адресою, вели загальне спільне господарство. На праві особистої власності їй, ОСОБА_3 їх онукові ОСОБА_4, який помер 06.10.2010 року належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті онука спадщина нею була прийнята в передбаченому законом порядку. Після смерті ОСОБА_2, померлого 18.08.2014 року, відкрилася спадщину у вигляді 1/3 частини вказаної квартири, від прийняття спадщини вона не відмовлялася. Оскільки для прийняття спадщини нею після смерті ОСОБА_2 необхідно встановити факт, що вона є спадкоємцем четвертої черги, просить суд визнати її такою, що мешкала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з 1981 року, не менше п'яти років до дня відкриття спадщини після його смерті.

Представник Маріупольської міської ради позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог про визнання позивача, такою що мешкала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з 1981 року, тобто не менше п'яти років до дня відкриття спадщини після його смерті.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав :

Згідно з вимогами ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкоємство згідно із законом мають особи, що проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

З представленого суду свідоцтва про смерть ОСОБА_2 видно, що він помер 18.08.2014 року. Суду представлена довідка Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 05.10.2015 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутна, є спадкова справа після смерті ОСОБА_4 онука позивача і ОСОБА_2 /спадкова справа № 232 /2011/ , з якої видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 прийняли спадщини після смерті онука. Суду також представлено свідоцтво про шлюб, з котрого виходить, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з Севостьяновою /ОСОБА_2/ Л.О. 12.02.1957 року, є свідоцтво про розірвання шлюбу між ними 24.09.1981 року. З особового рахунку квартири АДРЕСА_2 №0969 видно, що в квартирі зареєстровані з 02.03.1978 року по 02.09.2014 року ОСОБА_2 і з 02.03.1978 року його дружина ОСОБА_1 Зі свідоцтва про право власності на вказану квартиру видно, що власниками квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Зважаючи на викладене, думку представника відповідача про згоду з позовом, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208.209 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 померлим 18 серпня 2014 року, у квартирі АДРЕСА_3, однією родиною не менш пяти років, з 1981 року по день відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Васильченко