Справа № 2/331/467/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів,-
У січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м, Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /4 частин всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2014 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років.
Проте, 18.11.2014 року ОСОБА_2 відрахований з університету за невиконання навчального плану, що підтверджується довідкою 08.3/124 від 20.01.2015 року.
Тобто підстави для стягнення аліментів, на думку позивача, припинили існувати.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд припинити, починаючи з 18 листопада 2014 року, стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, призначених відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року, ухваленого по справі № 2/331/1790/14р.
Позивач надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити. Крім того, просив суд у разі повторної неявки у судове засідання відповідача по справі ухвали на підставі наявних в матеріалах справи доказах заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, кожен в окремості, у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи за їх відсутності до суду від них не надходило.
Прийнявши до уваги заяву позивача, суд ухвалою від 09 лютого 2015 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву позивача, приходить до наступного.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2014 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до двадцяти трьох років, (а.с. 4-5).
Зазначене рішення суду набрало законної сили 07 листопада 2014 року та на даний час виконується позивачем.
Як вбачається з рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року, підставою для стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, відповідно до ст..ст. 199, 200 СК України, стало продовження навчання ОСОБА_2 в Запорізькому державному медичному університеті.
Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
18 листопада 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відрахований з Запорізького державного медичного університету за невиконання навчального плану (наказ № 1128-с від 18.11.2014р.), що підтверджується довідкою 08.3/124 від 20.01.2015 року. (а.с. 6)
За таких обставин, підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2 відсутні, починаючи з 18.11.2014 року.
Аналізуючи зазначені норми Сімейного кодексу України, а також встановлені з наданих суду доказів обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014р. є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10,11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Припинити, починаючи з 18 листопада 2014 року, стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, призначених відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2014 року, ухваленого по справі № 2/331 /1790/ 14р..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

05.03.2015