У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород подання начальника МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визначення частки у спільній сумісній власності боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про визначення частку боржника ОСОБА_2 будинку за адресою м. Ужгород, вул. Осипенка, 37, у розмірі 1/2 частки.

Відповідно дост. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Судом при розгляді подання встановлено, що на виконанні Ужгородського МВ ДВС знаходиться виконавче провадження №49146561 по виконанню виконавчого напису № 1852 виданого 26.10.2015 року приватним нотаріусом Ужгородського районного н6отаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг ув сумці 2 718 849 гривень 80 коп.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 29.01.2000 року, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області. Відповідно до реєстраційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.11.2015 року, будинок за адресою: м. Ужгород, вул.. Осипенко, 37, зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.04.2007 року.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 Сімейного кодексу України передбачено, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки право власності на будинок №37 по вул. Осипенко в м. Ужгороді, ОСОБА_5 набула перебуваючи в шлюбі з боржником ОСОБА_2, то право власності на вищевказаного будинку набуте подружжям за час шлюбу і є їхньою спільною сумісною власністю, а тому частка ОСОБА_2 в цьому майні становить 1/2 частини.

Керуючись ст.379 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визначення частки у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити, що боржнику ОСОБА_2 належить частка в розмірі 1/2 будинку №37 по вул. Осипенко в м. Ужгороді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Шепетко