Справа № 2-259/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ», первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ», первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання, обґрунтовуючи вимоги, тим, що 20.01.2011р. Полтавським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист № 22ц-11815 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6811 доларів США 23 цента, що еквівалентно в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010р. 53712.17 грн. та судові витрати у виді сплаченого державного мита 592.61 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. 17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 24-А від 27.08.2007р., що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 Однак при передачі матеріалів кредитної справи виконавчий лист було втрачено.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити.

В судове засідання боржника та первісний стягував не з»явились, з невідомих суду причин, що не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Тому, на підставі ст. 371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.01.2011р. Полтавським районним судом на підставі рішення Апеляційного суду Полтавської області було видано виконавчий лист № 22ц-11815 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6811 доларів США 23 цента, що еквівалентно в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010р. 53712.17 грн. та судові витрати у виді сплаченого державного мита 592.61 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Також встановлено, що 24.12.2012 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 241212ів в тому числі відступлення права вимоги за кредитним договором № 24-А від 27.08.2007р., що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1Б.(а.с. 127-128);

17.02.2014р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 24-А від 27.08.2007р., що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.12.2014р. замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 22ц-11815 з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно листа-відповіді Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області № 01-16-18995/1724 від 22.01.2015р. встановлено, що:

- за результатами звернення директора ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від 12.12.2014р. у відділі Полтавського районного управління юстиції з 24.03.2011р. перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 22ц-11815, який виданий Полтавським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» коштів у сумі 54424.78грн.;

- виконавче провадження завершено 04.12.2013р. у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення , а здійснені державним виконавцем відповідно до закону заходи щодо такого майна виявились безрезультатними;

- згідно бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень зазначений виконавчий документ на виконання до відділу ДВС Полтавського РУЮ та територіальних відділів ДВС Полтавської області повторно не предявлявся.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що при передачі матеріалів кредитної справи № 24-А від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «ФК»ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» виконавчий лист № 22ц-11815 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не передавався, як не був переданим від ПАТ «ВТБ Банк», а тому вважає його втраченим.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ», первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання, - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНІЯ», первісний стягував: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа № 22ц-11815 та поновлення строку на його предявлення до виконання - задовольнити в повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа № 22ц-11815 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6811 доларів США 23 цента, що еквівалентно в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010р. 53712.17 грн. та судові витрати у виді сплаченого державного мита 592.61 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Поновити стягувачу строк протягом трьох місяців для предявлення дублікату виконавчого листа № 22ц-11815 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 6811 доларів США 23 цента, що еквівалентно в гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 31.08.2010р. 53712.17 грн. та судові витрати у виді сплаченого державного мита 592.61 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., виданого Полтавським районним судом Полтавської області до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк