Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження № 2/369/4485/15
РІШЕННЯ

Іменем України

Заочне

08.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Маршалковська О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Виконавчий комітет Боярської міської ради, Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на даний час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Гр. ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В вересні 2014 р. гр. ОСОБА_2 знову почала зловживати спиртними напоями, тому її малолітня донька була направлена в « ДЗ «ДСС санаторій «Барвінок», де пробула три місяці, після чого була повернута матері.

6 березня 2015 р. малолітня ОСОБА_3 була направлена до лікарні в зв'язку з тим, що її мати перебувала в нетверезому стані. 12 березня ОСОБА_2 забрала доньку з лікарні.

20 березня ОСОБА_2 знову була в нетверезому стані і з метою захисту життя та здоров'я, малолітня ОСОБА_3 була направлена до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім».

Відповідачка офіційно була попереджена щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України, на неї складено протоколи Києво-Святошинським РВ ГУМВС України з Київській області про адміністративне правопорушення.

На комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації було прийнято рішення від 07.05.2015 № 7 «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5».

Тому просив позбавити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей - Отчий дім» (с. Петрівське, вул. Петровського, 118) та стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» (с. Петрівське, вул. Петровського, 118) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином..

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов знаходить таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_2, є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.9)

20 березня ОСОБА_2 знову була в нетверезому стані і з метою захисту життя та здоров'я, малолітня ОСОБА_3 була направлена до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім».

На даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

По місцю проживання гр ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та розгульний спосіб життя.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.03.2015 р., умови проживання гр. ОСОБА_2 задовільні. Частина приватного будинку складається з 2 житлових кімнат. В будинку відсутнє водопостачання, туалет та ванна кімната.(а.с.10-12)

Гр. ОСОБА_2 офіційно була попереджена щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно з законодавством України (а.с.15), також на гр. ОСОБА_2 складено протоколи Києво-Святошинським РВ ГУМВС України з Київській області про адміністративне правопорушення.(а.с.16,17 )

07.05.2015р.н. на комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській райдержадміністрації було прийнято рішення № 7 «Про визначення доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5».(а.с.6)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно висновку Органу опіки та піклування при Києво-Святошннській районній державній адміністрації №07-21/2782 від 17.09.2015, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Всупереч вимогам ст.150 СК України відповідачка не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан, при тому, що перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною відповідачці ніхто не чинить.

За таких, обставин суд знаходить вимоги, позивача, такими, що підлягають задоволенню та знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідачку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.150, 164, 165, 180, 181 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей - Отчий дім» (с. Петрівське, вул. Петровського, 118).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Боярка , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,не працюючої на користь Київського обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Отчий дім» (с. Петрівське, вул. Петровського, 118) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.09.2015 та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місяця.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: