Справа № 214/1346/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказала, що на даний період часу, між позивачем та відповідачем зареєстрований шлюб, від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька проживає разом з позивачем, але відповідач з ними не проживає, не дотримується всього обов'язку щодо утримання неповнолітньої дитини, ухиляється від сплати аліментів та не надає належну матеріальну допомогу. Самостійно утримувати дочку позивачці дуже важко, так як на даний період позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а крім того навчається на 5 курсі інституту. Відсутність будь яких доходів не дозволяє позивачці надавати навіть належне харчування для доньки, необхідно нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, а також на придбання одягу та іграшок для доньки, на лікування дитини, на оплату дошкільного дитячого закладу, та самостійно придбати посібники для свого навчання. Позивач вважає що частка аліментів на утримання неповнолітньої дитини повинна бути збільшена з урахуванням додаткових витрат. Тому просить Стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1259 грн. 33 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки трьох років. Стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1889 грн. 00 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення доньки повноліття.

Позивачка підтримала позовні вимоги, вказала, що вона навчається у КПІ ДВНЗ КНУ у неї немає можливості забезпечувати дитину, яка навчається та хворіє. Відповідача офіційно не працевлаштований, але він має неофіційний дохід, тому просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача вказав, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів на дитину, але позовні вимоги визнає частково, позивачка набагато збільшила позовні вимоги, відповідач не в змозі виплачувати такі аліменти на дитину.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, підтримав свого представника.

Дослідивши матеріали, суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_2 актовий запис № 1178 (а.с.8), Позивачка навчається на 5 курсі інституту на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а.с.9), направленням на консультацію в діагностичні кабінети з діагнозом-аретмія (а.с.19), довідкою з КС «дошкільного закладу №83» (а.с.20). Обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей передбачений ст.. 180 СК України.

Стягнення аліментів у розмірі вказаному позивачем суперечить вимогам законодавства.

Так згідно трудового договору від 20.03.2015 року ОСОБА_2 працює водієм розмір оплати праці становить - 1218 грн. (а.с.13).

Згідно стаття 128 КЗпП України Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково.

В силу ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від сплати на момент звернення до суду.

Керуючись ст. 128 ч. 2 КЗпП, ст. 180, 181,182 - 184 СК України, ст. 208,209,213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, щомісячно в розмірі 1/3 долі його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 23.02.2015 року до повноліття дитини на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян