Справа № 548/2136/15-ц
Провадження №2/548/914/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження та в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В ухвалі судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження та в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову допущено описку, а саме не вказано третьої особою ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, але їх явка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження та в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову допущено описку, а саме не вказано третьої особою ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним внести виправлення у вищевказані ухвали.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження та в ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову.

Вважати правильним та читати вступну частину ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження в такій редакції:

"Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. , розглянувши позов ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції при третій особі ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна".

Вважати правильним та читати перший абзац описової частини ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження в такій редакції:

"Позивач звернувся всуд з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції при третій особі ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна".

Вважати правильним та читати перший абзац резолютивної частини ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження в такій редакції:

"Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції при третій особі ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна".

Вважати правильними та читати третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 11.12.2015 року про відкриття провадження в такій редакції:

"В судове засідання викликати: позивачку, представника відповідача з довіреністю, третю особу.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів".

Вважати правильним та читати другий абзац вступної частини ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції при третій особі ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна".

Вважати правильним та читати перший абзац описової частини ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 11.12.2015 року про забезпечення позову:

"ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції при третій особі ОСОБА_1 про виключення з акту опису й арешту майна".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Н.С. Миркушіна