Справа № 495/4714/15-ц
Ухвала

16 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в рішенні суду та в виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі № 2-789/11, виданому 09.04.2015 р. на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області, вказуючи, що в тексті рішення та у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно вказано імя та по батькові відповідача - ОСОБА_5, замість вірного ОСОБА_4.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступного висновку.

26.02.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Заверюха В.О. ) було ухвалено рішення по справі № 2-789/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про стягнення заборгованості, яким у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.

02.10.2014 р. року рішенням Апеляційного суду Одеської області було скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2014 року й ухвалено нове, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 1070075,65 грн. В решті позову до ОСОБА_2 відмовлено.

Отже, описка, яку просить виправити представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" була допущена Апеляційним судом Одеської області, рішення суду першої інстанції було скасоване. Відповідно, питання про виправлення описки повинно вирішуватися судом, який ухвалив рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі № 2 -798/11 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: