Справа № 686/3618/14-ц
УХВАЛА

06 березня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Інспекція ДАБК в Хмельницькій області) до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міського комунального підприємства житлово-комунальної контори «Будівельник» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2) про повернення квартири у стан відповідно до забудови будинку, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року до суду надійшла вище вказана справа, яка перебувала в провадженні судді Сарбей В.Л.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суд від 08.05.2014 року в даній справі було зупинено провадження в звязку з призначенням судом будівельно-технічної експертизи. 2.03.2015 року висновок експертизи надійшов до суду.

03.03.2015 року проведено повторний автоматичний розподіл зазначеної справи в звязку із закінченням повноважень судді Сарбей В.Л., дана справа надійшла до провадження судді Демінської А.А.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи зупиняється. Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, провадження у справі за вище вказаним позовом підлягає відновленню в звязку з проведенням експертизи та надходженням висновку експерта.

Крім того, оскільки Інспекція ДАБК в Хмельницькій області на даний час припинила своє існування, натомість створено Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, яке самостійною юридичною особою не є і підпорядковано безпосередньо ОСОБА_3 архітектурно-будівельнаій інспекції України, слід провести відповідну заміну третьої особи на стороні позивача, залучивши до участі у справі в зазначеному статусі ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 35, 203, 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Інспекція ДАБК в Хмельницькій області) до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міського комунального підприємства житлово-комунальної контори «Будівельник» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2) про повернення квартири у стан відповідно до забудови будинку.

Замінити третю особу на стороні позивача, залучивши замість Інспекції ДАБК в Хмельницькій області до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_3 архітектурно-будівельна інспекція України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області) до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, Міського комунального підприємства житлово-комунальної контори «Будівельник» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2) про повернення квартири у стан відповідно до забудови будинку призначити справу до судового розгляду на 25.03.2015 р. о 15.30 год. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 7, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117).

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: