Справа № 355/1803/15-ц
Провадження № 2/355/795/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15.07.2010 року померла мати позивачки ОСОБА_3. В день її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири по вул. Леніна, 5 в с. Шовкове Баришівського району Київської області, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1728, виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива» 04.12.1996 року на підставі розпорядження (наказу) № 28 від 22.11.1996 року. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка не зверталась, оскільки прийняла спадщину шляхом постійного проживання з матірю. Інших спадкоємці першої черги спадкування за законом немає. Видати свідоцтво на право на спадщину за законом нотаріус не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3, яка померла 15.07.2010 року. Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 15.07.2010 року у віці 92 роки померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 23 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частини квартири АДРЕСА_2. Вказана 1/5 частки квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1728, виданого 04.12.1996 року, згідно якого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира 11 в с. Шовкове Баришівського району Київської області дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3. У вказаному свідоцтві відсутня повна адреса квартири, не зазначено назву вулиці та номер будинку. Вказана квартира 11 в с. Шовкове Баришівського району Київської області знаходиться по вул. Леніна, буд. 5, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 484 від 22.10.2015 року про те, що квартира , яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло № 1728 від 04.12.1996 року, виданого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 1728 від 04.12.1996 року виданого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Виходячи з того що ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2, суд вважає за необхідне встановити , щоОСОБА_5 ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_2.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України,

він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

За життя ОСОБА_3 заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склала. Спадкоємцем за законом після смерті померлої 15.07.2010 року ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не зверталась. Інших спадкоємців судом не встановлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла 15.07.2010 року, відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42274885 від 27.11.2015 року.

ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована в одній квартирі разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 483 від 22.10.2015 року про те, що ОСОБА_3 зареєстрована і постійно проживала по день смерті 15.07.2010 року в АДРЕСА_3, крім неї в спадковому будинку зареєстрована і проживала ОСОБА_1. Отже ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Крім того, оригінал свідоцтва про право власності на житло № 1728 від 04.12.1996 року, яке видане Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» на квартиру № 11 в с. Шовкове Баришівського району Київської області втрачене, що підтверджується оголошенням в газеті Баришівський вісник № 44 (250) від 31.10.2015 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3, яка померла 15.07.2010 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СМ № 240970;

-копією дублікату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЯЕ № 29.03.1954, матірю якої записана ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_5), серії І-БН № 300543 від 08.02.1975 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії 1-ОК № 190680 від 15.07.2010 року, яка померла 15.07.2010 року;

-копією свідоцтва про право власності на житло № 1728, виданого 04.12.1996 року, згідно якого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» посвідчує, що квартира 11 в с. Шовкове Баришівського району Київської області дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3;

-копією розпорядження органу приватизації № 28 від 22.11.1996 року, згідно якого ОСОБА_5 передано квартиру в с. Шовкове Баришівського району Київської області в приватну спільну сумісну власність;

-копією технічного паспорту на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) у житловому будинку (гуртожитку) № 5 по вул. Леніна, 5 в с. Шовкове Баришівського району Київської області;

-копією газети Баришівський вісник № 44 (250) від 31.10.2015 року, в якій мається оголошення про втрату свідоцтва про право власності на житло № 1728 від 04.12.1996 року, яке видане Госпрозрахункове бюро «Альтернатива»;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 484 від 22.10.2015 року про те, що квартира , яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло № 1728 від 04.12.1996 року виданого Госпрозрахункове бюро «Альтернатива» знаходиться АДРЕСА_1;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 483 від 22.10.2015 року про те, що ОСОБА_3 зареєстрована і постійно проживала по день смерті 15.07.2010 року в АДРЕСА_3, крім неї в спадковому будинку зареєстрована і проживала ОСОБА_1. Отже ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3;

-інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42274885 від 27.11.2015 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла 15.07.2010 року, відсутня.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 357, 1216 , 1217, 1218, 1268, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/5 частку квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3, яка померла 15 липня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9