КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/961/15-ц
Провадження № 2-о/488/46/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Ніколенко В.І.,

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просила встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_4, яка померла 02.12.2014 року у м. Миколаєві.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначила, що 02.12.2014 року в м. Миколаєві померла її мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є спадкоємицею першої черги за законом після семрті своєї матері та бажає прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавиці. Проте, у зв'язку із розбіжністю запису прізвища у її паспорту - Касьяненко та у свідоцтві про смерть матері Касіяненко і в Державному акті про право власності на земельну ділянку спадкодавиці - Касіяненко, заявниця не може довести факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю.

У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через те, що нею не були надані докази, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею.

Через це ОСОБА_2 було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила задовольнити із вищевикладених підстав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

02 грудня 2014 року в м. Миколаєві померла мати заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1.42 га, кадастровий номер :01:001:0258, що розташована на території Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області масив № 59 ділянка № 12.

Із матеріалів спадкової справи № 6/2015 від 04.03.2015 року вбачається, що спадкодавиця на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_2.

В свою чергу заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу, але нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через те, що нею не були надані докази, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею, а саме, у свідоцтві про смерть та у Державному акті про право власності на земельну ділянку спадкодавиця зазначена як Касіяненко, а спадкоємиця як - Касьяненко, проте у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері російською мовою вказано як Касьяненко.

Той факт, що померла ОСОБА_4 дійсно була матір'ю заявниці ОСОБА_2, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: копією паспорту спадкодавиці, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження заявниці, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку, довідкою про склад сім'ї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши у сукупності надані заявником докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та вважає необхідним встановити факт родинних відносин між померлою 02.12.2014 року ОСОБА_4 та її дочкою, заявником по даній справі ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 258 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Романівка Миколаївського району Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 02 грудня 2014 року в місті ОСОБА_1, та була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. І. Селіщева