РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1263/15-ц

19 листопада 2015 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю:

секретаря Піонтківської О. О.

заявника не з'явилася

заінтересованої особи не з'явилася

заінтересованої особи не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою з участю заінтересованих осіб Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (далі разом заінтересовані особи) про встановлення родинних відносин та встановлення факту належності заповіту.

Заявник вимоги заяви мотивує тим, що 09.05.2015 померла її рідна мати ОСОБА_2, запис № 7, зроблений виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Під час життя її мати в 1963 році одружилася з її батьком ОСОБА_3, та змінила своє прізвище з Рязаєвої на ОСОБА_4, під час спільного проживання з її батьком народилася сестра заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Через деякий час батьки розлучилися. В 1971 році мати заявника одружилася з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, але згодом вони розлучилися. Проте прізвище її мати не змінила, а залишилася ОСОБА_2 Повідомила, що на даний час у неї відсутні оригінали та ксерокопії свідоцтва про одруження та про розірвання шлюбу її матері, так як вона їх не зберегла. У нотаріальній конторі їй відмовили у видачу свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про одруження її матері, де було зазначено заміну прізвища її матері з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, в трудовій книжці її матері від 27.04.1964 зазначено, що книжка видана ОСОБА_4 В 1983 році продовжено записи в трудовій книжці, де 09.09.1983 книжка заповнена на ОСОБА_2 Зазначила, що є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується її паспортом з відміткою проживання, особовим рахунком за місцем проживання з відміткою про склад сім'ї, довідкою з Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області з відміткою родинних відносин мешканців будинку № 8 по вул. 40 років Перемоги в с. Забріддя Черняхівського району Житомирської області. Встановлення факту необхідне для отримання спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, що померла 09.05.2015. Під час життя 27.12.2012 ОСОБА_2 оформила заповіт, який посвідчено ОСОБА_7 секретарем Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. В заповіті помилково вказано, що рік народження її матері 16.02.1944, але згідно зі свідоцтвом про народження її матері вона народилася 16.11.1944. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, що померла 09 травня 2015 року, а також встановити факт належності правовстановлюючого документу заповіту, складеного померлою ОСОБА_2 і посвідченого секретарем Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 19.11.2015 (а.с. 28), в якій просить справу розглядати без її участі та зазначає, що заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа Черняхівська державна нотаріальна контора Житомирської області в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 20).

Заінтересована особа Забрідська сільська рада Черняхівського району Житомирської області в судове засідання також не з'явилася, 22.09.2015 подала до суду заяву від 22.09.2015 № 426 (а.с. 18), в якій зазначили, що заяву заявника про встановлення родинних відносин та встановлення факту належності заповіту визнає повністю. Наслідки визнання позову відомі. Просили справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що визнання заінтересованою особою заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання заінтересованою особою заяви, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без розгляду, передбачених ч. 6 ст. 235 ЦПК України, судом не встановлено.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно з п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами, 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З огляду на це суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, а також факт належності заявнику правовстановлюючого документу заповіту, складеного ОСОБА_2, яка померла 09.05.2015, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_8 від 13.12.1968, де батьком записаний ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4 (а.с. 9), трудовою книжкою на ім'я Ризаєвої ОСОБА_4, та записом від 09.09.1983, де прізвище вказано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6), а також заповітом, складеним ОСОБА_2 від 27.12.2012, де все своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5), копії яких наявні в матеріалах справи. Відповідно до довідки від 12.06.2015 № 282 (а.с. 7), виданої виконкомом Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 про те, що на день смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09.05.2015, окрім померлої були прописані та проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5:

-дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2;

-онук ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6;

-онука ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7;

-онук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8,

після смерті на даний час за даною адресою прописані і проживають:

-дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2;

-онук ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6;

-онука ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7;

-онук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8

Довідка видана на основі по господарської книги № 6, особовий рахунок № 0245-1 на 2011-2015 роки.

З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності заповіту заявнику потрібно для отримання спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 09.05.2015.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 557007, РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка народилася 16.11.1944 та померла 09 травня 2015 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Гаріївній, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 557007, РНОКПП: НОМЕР_1, правовстановлюючого документу заповіту, складеного померлою ОСОБА_2, яка народилася 16.11.1944 та померла 09 травня 2015 року.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дата складання повного рішення: 11.12.2015.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч