Справа № 309/2695/14-ц
Провадження № 2/309/104/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Турдай В.Ю.

з участю прокурора Бобинич П.П.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи на стороні відповідача

Управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави до ОСОБА_1, Хустської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача Управління Держземагенства в Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_1, Хустської РДА, третя особа на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №012595 від 19.08.2006 року про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,0 га на території Драгівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в урочищі «Дубники» за межами населеного пункту.

Позивач посилається на те, за результатами проведеної перевірки Державною інспекцією сільського господарства в Закарпатській області 07.06.2013 року складено акт, про те, що розпорядженням голови Хустської РДА № 219 від 16.05.2006 надано дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 1,05 га пасовищ безоплатно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради громадянину ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1 за межами населеного пункту.

На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_1 виготовлено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 012595. Акт зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та постійного користування землею, договорів оренди землі за №:01:06:0711:00017

Всупереч вимогам Закону України «Про землеустрій», ст. 118 п. 6-10 Земельного кодексу України (в редакції від 01.01.2006 року) технічна документація із землеустрою щодо посвідчення права приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 погоджена тільки Хустським районним відділом земельних ресурсів та Хустським районним відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, але не затверджений відповідними органами виконавчої влади, що підтверджується актом перевірки Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області.

Підставою для видачі вказаного державного акту зазначено розпорядження голови Хустської РДА №219 від 16.05.2006, хоча цим розпорядженням лише надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, а розпорядження про передачу їм у власність не приймалось.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого управлінням Держземагенства у Хустському районі вартість зазначеної земельної ділянки становить 3193.6 грн.

Хустський міжрайонний прокурор просив суд визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 012595 від 19.08.2006 загальною площею 1,0 га виданого ОСОБА_1 в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку в землі запасу вартістю 3193,6 грн.

В судовому засіданні прокурор Бобинич П.П. підтримав позовні вимоги просив визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 012595 від 19.08.2006 загальною площею 1,0 га виданого ОСОБА_1 в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку в землі запасу вартістю 3193,6 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.

В судове засідання представник відповідача Хустської РДА Жупан С.З. подала заяву згідної якої позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є.І. позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності представника Хустської РДА, третьої особи на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області

Заслухавши пояснення прокурора, представника Управління Держземагенства в Хустському районі. Відповідача ОСОБА_1. дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов Хустського міжрайонного прокурора підлягає до задоволення виходячи наступного.

Як вбачається з матеріалів справи за результатами проведеної перевірки Державною інспекцією сільського господарства в Закарпатській області 17.06.2013 року складено акт, про те, що розпорядженням голови Хустської РДА № 219 від 16.05.2006 надано дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 1,0 га пасовищ безоплатно у приватну власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради громадянину ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1, за межами населеного пункту.

На підставі даного розпорядження ОСОБА_1 виготовлено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК № 012595. Акт зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та постійного користування землею, договорів оренди землі за №:01:06:0711:00017.

Підставою для видачі вказаного державного акту зазначено розпорядження голови Хустської РДА №219 від 16.05.2006, хоча цим розпорядженням лише надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, а розпорядження про передачу їм у власність не приймалось.

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданого управлінням Держземагенства у Хустському районі вартість зазначеної земельної ділянки становить 3193,6 грн.

Відповідачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0 га, яка розташована в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради за межами населеного пункту, набуто без законних підстав, а саме без затвердження проекту землеустрою та надання у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_1

Зважаючи на це, встановлений ст. 257 ЦК України строк позовної давності тривалістю в три роки не було пропущено.

Суд приходить до висновку, що позов Хустського міжрайонного прокурора підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 212 - 215 ЦПК України, ст. 17, 118, 158 Земельного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Хустського міжрайонного прокурора задоволити.

Визнати недійсними державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 012595 від 19.08.2006 року загальною площею 1,0 га виданого ОСОБА_1 в урочищі «Дубники» на території Драгівської сільської ради за межами населеного пункту для ведення особистого селянського господарства та повернути вказану земельну ділянку в землі запасу Драгівської сільської ради вартістю 3193,6 грн.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору на користь держави

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.