РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/902/15-ц

пр. № 2-о/759/100/15

05 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що з часу свого народження проживав разом з своєю матір'ю ОСОБА_12 в будинку свого покійного діда по АДРЕСА_1, яка згодом була перейменована на АДРЕСА_2. В 1970 році помер дід заявника - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_5 Покійні мати заявника ОСОБА_2 та дід ОСОБА_6 похоронені на Михайлівському кладовищі по вул. Миру, 36 в м. Києві, місце поховання діда заявника ОСОБА_4 подвійне, знаходиться на ділянці 2. В майбутньому, після своєї смерті заявник бажає бути похованим на вільному місці біля могили свого діда, однак для того, щоб це місце, поруч з могилою свого діда, було відведене для ОСОБА_1 необхідно надати документи, які підтверджують родинні зв'язки з покійним дідом заявника, свідоцтво про його смерть, яке у заявника відсутнє. Отримати свідоцтво про смерть свого покійного діда заявник не може, адже реєстрація смерті почала проводитись лише з 1992 року, а за період до 1992 року не проводилась. Тому заявник просить суд встановити факт, що він є рідним онуком ОСОБА_4

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надіслали на адресу суду листа, відповідно до яких просили розглянути справу за відсутності своїх представників. Суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб.

В судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_4 був рідним дідом заявника проживав разом з ним та його матір'ю.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що заявник є рідним онуком ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків і думку представника заявника, заявника суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1) ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю записано ОСОБА_9, відповідно до свідоцтва про народження від 04 серпня 1961 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

15 травня 1968 року ОСОБА_9 (мати заявника) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, згідно свідоцтва про одруження виданого виконкомом Микільсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 21 березня 2001 року, серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 2-6 від 29 листопада 2001 року, визнано що ОСОБА_11 являється матір'ю ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили 30.12.2001 року (а.с. 8-12).

Згідно з відповіді сектора з архівної роботи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 18.07.2013 року № 1010/05-04.01-58б, повідомлено, що в ході проведеної перевірки районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану та відділом державної реєстрації смерті по м. Києву, актового запису про смерть ОСОБА_4 по м. Києву не виявлено (а.с. 13).

13 листопада 2014 року складено акт № 36 про обстеження місця поховання ОСОБА_4, затвердженого Начальником виробничого відділу РС СКП «Спецкомбінат ПКПО» ОСОБА_12 (а.с. 15).

Відповідного запису в Книзі реєстрації поховань та перепоховань кадовища не існує, архівні книги розпочато з 1972 року, згідно довідки від 13 листопада 2014 року № 36 виданої Ритуальною службою СКП «Спецкомбінат ПКПО» (а.с. 16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин заявника та його померлого діда, у зв'язку з чим заявник не має можливості в майбутньому бути похованим біля ОСОБА_4

Отже, наведені вище обставини підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 як онуком та ОСОБА_4, як дідом.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, помер 1970 року, був рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва Макаренко В.В.