Справа № 522/5047/15ц
Провадження № 2/522/5254/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, - « про звільнення майна з-під арешту»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по якому просить суд зобовязати відповідача зняти арешт та оголошення заборони його відчуження з нерухомого майна ОСОБА_2, що складається з: житлового будинку № 30, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружній, вул.. Весняна, що складається в цілому з одного житлового будинку літ. « А, А1,а,а1,а2» загальною площею 410,6 кв.м., в тому числі житловою площею 144,8 кв.м., зі спорудженнями № 1-5, І, розташованого на приватній земельній ділянці площею 0,0600 га, що належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 07.11.2006 року, за реєстровим № 6069, зареєстрованого Овідіопольським районним БТІ 18.01.2007 року, реєстровий номер 860 в книзі 5, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 13411383; земельної ділянки №30, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружній, вул.. Весняна, площею 0,0600 га, що належить боржнику на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 07.11.2006 року, за реєстровим № 6070, кадастровий номер: :00:001:0122.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцемзнаходження майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається спір з приводу нерухомого майна, а саме : житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Дружній, вул.. Весняна, що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Отже, заява не підсудна Приморському районному суду міста ОСОБА_2.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, - « про звільнення майна з-під арешту»,- повернути заявнику для подання за підсудністю.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеськійобласті, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1,судовий збір у сумі 243,60 грн., який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011 по квитанції №5158670 від 12.03.2015року на суму 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Абухін Р.Д.