Справа № 192/81/15-ц
Провадження № 2/192/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 24 грудня 1983 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №45. Неповнолітніх дітей не мають.

Спільне сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, що в 2013 році привело до припинення сімейно-шлюбних відносин і з цього часу вони не підтримуються сімейних стосунків, хоча і проживають в одному будинку. На теперішній час відповідачка не бажає вирішити питання про розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому він змушений звернутися з позовом до суду.

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.12,14), у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву (а.с.17), за якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав розірвати шлюб, а справу розглядати у його відсутність. Питання розділу спільного майна буде вирішуватись за окремим позовом.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.13,16), у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву, за якою прохала розглядати справу у її відсутність, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та зазначила, що в разі необхідності спір щодо спільного майна буде розглядатися за окремим позовом (а.с.18).

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 24 грудня 1983 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №45(а.с.5), в період якого неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя в сім'ї не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, що в 2013 році привело до припинення між сторонами сімейно-шлюбних відносин і з цього часу вони не підтримуються сімейних стосунків, хоча і проживають в одному будинку, що зазначили сторони і в поданих до суду письмових заявах (а.с.17,18).

На день розгляду справи судом сторони мір до збереження сім'ї не приймали і зберігати сім'ю не бажають, про що свідчать подані до суду як позивачкою, так і відповідачем письмові заяви щодо вирішення питання про розірвання шлюбу, оскільки вирішити питання розірвання шлюбу в поза судовому порядку через органи РАЦС сторони не бажають, а спір щодо спільного майна в разі необхідності буде вирішуватись сторонами за окремим позовом.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1983 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №45.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя