Справа № 464/96/15-ц
пр.№ 2/464/492/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

при секретарі Качарабі П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1005677 від 18.09.2012р. в сумі 11 725 грн. 87 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.09.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №1005677, відповідно до умов якого відповідач отримала у позивача кредит в сумі 4135,91 грн. строком на 9 місяців зі сплатою 20,6% річних за користування кредитними коштами та відповідач зобов'язалась у встановлений кредитним договором строку повернути кредит та сплатити проценти за кредитом. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала, не повернула отримані кошти та не сплатила нараховані відсотки за користування кредитом, після закінчення строку договору кредит не повернула. В зв'язку із чим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №1005677, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4135 грн. 91 коп., для купівлі побутової техніки, строком на 9 місяців, зі сплатою 20,6% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти були отриманні позивачем відповідно до кредитного договору, що підтверджується накладною №700/9КС від 18.09.2012р.

Згідно п.п.5.1.3 п.5.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, але не пізніше 18 числа поточного місяця, рівними частинами повертати суму кредиту та проценти за ним. У п.п.5.1.4 п.5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несплати позичальником обумовлених п.5.1.3 цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 грн. за кожен день прострочення платежу, до повного повернення несплачених платежів. Відповідно до п.5.1.8 п.5.1 кредитного договору у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення.

Згідно п.6.2 кредитного договору за порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані збитки, у тому числі втрачену вигоду, у порядку передбаченому чинним законодавством.

Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 17.12.2014р. загальна сума боргу за кредитним договором становить 11 482 грн. 27 коп., з яких: 3672,34 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 1809, 93 грн. - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом; 6000,0 грн. - нарахована плата за прострочення повернення кредиту та процентів.

З огляду на те, що відповідач прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не повернула отриманий кредит, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 1005677 від 18.09.2012р. в сумі 11 482 грн. 27 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 530, 610, 1048, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» 11 482 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 27 коп. заборгованості за кредитним договором № 1005677 від 18.09.2012р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: