Єдиний унікальний номер: 378/1125/15-ц
Провадження № 2-во/378/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення описки в ухвалі Ставищенського районного суду по справі № 378/1023/15-ц, провадження № 4-с/378/3/15, за скаргою ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця Головного державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

До суду із заявою звернулась представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, просить виправити в ухвалі описку: замість суми 2923,77 доларів США зазначити суму - 2557,11 доларів США, оскільки в мотивувальній частині рішення судом вказано, що залишок боргу становить 2557,11 дол. США (2923,77 366,66).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як встановлено при розгляді заяви, у вказаній ухвалі були допущені описки:

- в описовій частині (в десятому абзаці) при викладенні пояснень представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3, помилково було зазначено найменування валюти: замість «2923,77 доларів США» було невірно вказано „2923 грн. 77 коп.;

- в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в другому і третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано суму залишку боргу в іноземній валюті - замість «2557,11 доларів США» вказано „2923,77 доларів США, тоді як суд в мотивувальній частині, навівши розрахунок залишку боргу, зазначив, що «З урахуванням зазначених обставин, залишок боргу за вищевказаним рішенням суду в іноземній валюті становить 2557,11 дол. США (2923,77 366,66)».

Оскільки в мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Ставищенського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року по справі 378/1023/15-ц, провадження № 4-с/378/3/15, за скаргою ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця Головного державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк описки:

- в десятому абзаці описової частини ухвали замість „2923 грн. 77 коп., вважати правильним „ «2923,77 доларів США»;

- в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в другому і третьому абзаці резолютивної частини замість „2923,77 доларів США, вважати правильним «2557,11 доларів США».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак