Справа № 288/793/15-ц
Провадження № 2/288/396/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання Когут Ю.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що з 23 листопада 2013 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 (далі Відповідач), який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 63.

Від шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що спільне життя з Відповідачем не склалося. Шлюб виявився невдалим. Більше як пів року сторони разом не проживають. Відповідач не приділяє уваги сім'ї. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім'ї Позивач вважає неможливим.

Майновий спір відсутній.

Після розлучення Позивач бажає носити прізвище «Ясінська».

Позивач просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надада до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, возовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання не заперечував проти задоволення позову.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Судом встановлено, що 23 листопада 2013 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на „ Лобунець, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП № 107915 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 63.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серії 1-ТП № 218603 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України). Оскільки Позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки Позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись статтями 3, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України; статтями 24, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 63 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на - Ясінська.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6