Єдиний унікальний номер 341/1008/15-ц
Номер провадження 2-п/341/39/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі заяву представника ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, приватний нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Галицького районного суду від 29.09.2015 року позов задоволено. Представник ПАТ «Альфа Банк» звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення посилаючись на те, що він не з'явився в судове засідання із поважних причин, а саме відрядження до м. Кіцмань, м. Чернівці та м. Снятин протягом 29-30.09.2015р. Неможливість повідомити Галицький районний суд про цю обставину була викликана надходженням повісток із судів Чернівецької області фактично в переддень 29.09.2015р. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій суду причині хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За змістом ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно матеріалів справи представник «Альфа Банк» про судове засідання повідомлений 22.09.2015р. Як видно із повідомлень судів Чернівецької області представник викликався в судові засідання на 29-30 вересня 2015р. які поступило до представника 28.09.2015р. Таку причину суд вважає поважною.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку представника відповідача - ПАТ «Альфа Банк» суд безпідставно посилається на відсутність доказів безспірної заборгованості позивача в той час коли за правилами доказування саме позивач мав надати докази спірності тієї суми заборгованості,яку зазначено у виконавчому написі, а при наявності таких доказів стягував мав би їх спростувати. Позивач жодних доказів неправильності суми боргу суду не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», приватного нотаріуса ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, приватний нотаріуса Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін на 10-00 год. 21 грудня 2015 року.

Суддя:ОСОБА_5