Провадження № 2/742/450/15
Єдиний унікальний № 742/846/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та Садового товариства « Сосна « про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує ,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6.

При житті її батьки побудували садовий будинок,що розташований за адресою: АДРЕСА_1,дозвільні документи на будівництво якого були оформлені на ім»я батька ОСОБА_5,однако не зареєстрували своє право на зазначений об»єкт нерухомості,що перешкоджає їй оформити право на спадщину за законом після смерті її матері,в зв»язку з чим позивачка,просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6 на зазначений садовий будинок.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача Садового товариства « Сосна « визнав позовні вимоги. В судове засідання відповідачка ОСОБА_2та представник відповідача Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області не з»явилися ,але предоставили заяви в якій визнали позовні вимоги та просили суд слухати справу в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача Садового товариства « Сосна « ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Мати позивачки ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,що підтвержується свідоцтвом про народження ( а.с. 7).

Батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 26 листопада 1950 року перебували в юридичному шлюбі,що підтвержується свідоцтвом про одруження ( а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками в свідоцтві про її народження ( а.с.5) записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Одружившись позивачка змінила прізвище « ОСОБА_1 « на « ОСОБА_1 «,

що підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_6 ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.9).

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_5,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_6 оформила спадщину на гараж та автопричіп,що підтвержується свідоцтвами про право на спадщину за законом та свідоцтвом про право власності від 24 грудня 2004 року ( а.с.30-32) ,тобто прийняла спадщину за законом.

Державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори 17 лютого 2015 року № 338/02-14 ( а.с.24 ) відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації за відсутністю правоустановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_6.

Із повідомлення КП « Прилуцьке МБТІ « від 06 лютого 2015 року № 175 ( а.с.25) вбачається,що згідно технічної інвентарізації станом на 09 листопада 2004 року садовий будинок з належною частиною надвірних будівель в Садовому товаристві « Сосна» , який знаходиться на території Лісовосорочинської сільської ради по АДРЕСА_1 не задеєстровано і згідно технічної інвентарізації станом на 31.12.2012 р є об»єктом завершеного будівництва .

Дані обставини також підтвержуються документами на право будівництва садового будинку видані на ім»я ОСОБА_5 та технічним паспортом на об»єкт нерухомого майна ,які підтвержують факт закінчення будівництва закінченого об»єкта нерухомості ( а.с.11-16,20-23).

В судовому засіданні позивачка ствержувала ,що вона являється єдиною спадкоємницею за законом на садовий будинок ,оскільки інший спадкоємець її рідна сестра відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від спадкування садового будинку на її користь.

Одночасно, в судовому засіданні позивачка ствержувала,що її мати після смерті батька оформила спадщину на інше майна а на садовий будинок не оформила,тому що садовий будинок не був зареєстрований.

Дані тверження позивачки не знайшли свого споростування в судовому засіданні а навпаки підтвержуються зазначеними вище доказами .

Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР ,який був чинний на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкувати майно можливо, як за законом та і за заповітом.

Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках,діти (у тому числі усиновлені )дружина і батьки ( усиновителі) померлого.

Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно,щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається,що спадкоємець прийняв спадщину так як він фактично вступив в управління або володяння спадковим майном,або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки ,будівлі,споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації,право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації,право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

За таких обставин , позивачка довела ,що її мати ОСОБА_6 вступила у володіння спадковим майном після смерті її батька ОСОБА_5 , подавши до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. як і доведа своє право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,аналогічним шляхом на садовий будинок,що розташований ща адресою : АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,ст.ст.524,529,548,,549 ЦК УРСР,ст.ст. 331,1216,1217,

1218 ЦК України ,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Лісовосорочинської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та Садового товариства « Сосна « про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_6,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на садовий будинок,що розташований ща адресою : АДРЕСА_1. На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.