Справа № 266/619/15-ц
Провадження № 2/266/428/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що після смерті його бабці ОСОБА_3, він, як спадкоємець за заповітом, прийняв 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, а 1/8 частку прийняв у спадок її чоловік та дід позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 5/8 часток квартири АДРЕСА_1. За життя дід залишив заповіт, відповідно до якого все належне майно заповів йому. Оскільки 5/8 часток квартири належало діду на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на та підставі свідоцтва про право власності на житло, яке не було зареєстроване в БТІ, саме на цю частину спадку при зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив суд визнати за ним право власності на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власником 5/8 часток квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.05. 2012, свідоцтвом про право власності на житло від 21.11.1994 року. (а.с.10, 16)

Згідно технічного паспорту від 25.08. 2011 року загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 44,2 кв.м., а житлова площа - 27,8 кв.м. (а.с.13-14)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Приморським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді належних йому на праві власності 5/8 часток квартири АДРЕСА_1.

За свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим Іллічівським районним ЗАГС м. Жданова Донецької області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Зміну прізвища з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У шлюбі між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 народився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9)

З заповіту, посвідченого нотарусом Другої Маріупольської державної нотаріальної контори 27 травня 2008 року, ОСОБА_4 все належне йому майно заповів своєму онукові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17)

Як вбачається зі спадкової справи № 19/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 через представника у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини. (а.с.29)

Крім позивача ОСОБА_1, є ще спадкоємець за законом - ОСОБА_2, яка з заявою про прийняття спадщини не зверталась, в своїй заяві, поданій до суду, не заперечувала ти проти визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру за її сином.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.. 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є таким, що фактично прийняв спадщину, яка залишилась після смерті діда ОСОБА_4 у вигляді 5/8 часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 від 25.02. 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаної квартири спадкодавцеві. (а.с.5)

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слід з свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2012 року, після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 прийняв спадщину в вигляді обов"язкової ? частки квартири АДРЕСА_1. Окрім того, ? частка ОСОБА_4 належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1994 року. Тобто, частка ОСОБА_4 у праві власності на спірну квартиру становила 5/8. Частка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 - 3/8. (а.с.10, 16)

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України ""Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"" від 01.07. 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкодавцем ОСОБА_4 за життя за законних підставах було набуто право власності на 5/8 часток спірної квартири, а тому спадкоємець також набуває права власності на це майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України ""Про судову практику у справах про спадкування"" № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом, після смерті діда не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та оформлення спадкових прав, тому з метою захисту прав позивача суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності на 5/8 часток спірної квартири в порядку спадкування за заповітом, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 часток квартири АДРЕСА_1, загальна площа квартири - 44,2 кв.м., житлова площа - 27,8 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.