Дата документу 30.09.2015 Справа № 554/5790/15-ц
Провадження № 2/554/2265/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

30 вересня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

07.09.2015 року позивач ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію в сумі 975,54 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, повні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 01.11.2014 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996р. № 1357 (далі - ПКЕЕН) та п. 3.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

На підставі п. 53 ПКЕЕН на місці виявлення порушення ПКЕЕН представниками

ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» за участю ОСОБА_2; ОСОБА_3

Юліанівни; ОСОБА_4; ОСОБА_5 та в

присутності ОСОБА_1 було складено Акт про порушення

№00003643 від 01.11.2014р. в двох примірниках. Вказаний акт порушення було підписано представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», споживач ОСОБА_1 від підпису відмовився.

Відповідно до пункту 53 Правил, на підставі акта порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

06.11.2014р. ОСОБА_1 було направлено запрошення на комісію в звязку із відмовою отримати примірник акта про порушення, що підтверджується чеком Укрпошти».

26.11.2014р. в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення .N«00003643 від 01.11.2014р., представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 3.1., З.2., 3.3, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. зі змінами від 18.10.2010р. № 562 (далі - Методики) було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 975, 54 грн. виходячи з наступних даних:

Порушення правил ПКЕЕН з боку ОСОБА_1 підпадає під пп.6 п. 3.1. Методики, а саме - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Відповідно до п. 3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб. c.п. (кВт. год.) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

W доб. c.п. Р с.п. * t вик. с. п., де

Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт) ;

Т вик. с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби;

Нарахування було здійснене за період з 16.09.2014р. по 01.11.2014р., що обгрунтовується вимогами абзацу 3 підпункту А п. З.З., згідно якого споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

ОСОБА_1 на засідання комісії з розгляду актів про порушення не зявився, Протокол засідання та розрахунковий документ для оплати направлено рекомендованим листом від 28.11.2014р.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок).

Відповідно до п.1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обовязкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідач, порушуючи п. 42 ПКЕЕН, не виконав зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію та не сплатив вказану заборгованість. На неодноразові вимоги та пропозиції сплатити вищевказану заборгованість боржник не реагував.

Вказані дії відповідача грубо порушують норми п. 48 ПКЕЕН, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3, 48, 53 ПКЕЕН, п.п.ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію згідно рішення комісії з розгляду Акта про порушення №00003643 від 01.11.2014 р., оформлене у вигляді протоколу від 26.11.2014 р. в сумі 975,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко