У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Попович О.В., Коротуна В.М., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подану їх представником ОСОБА_6 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області Капралова С.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подану їх представником ОСОБА_6 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2015 року

встановила:

У червні 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою, подану їх представником ОСОБА_6 про поновлення строків звернення до суду зі скаргою та визнання неправомірними дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області Капралова С.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2015 року, поновлено скаржникам строк звернення до суду зі скаргою. У задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі представник скаржників - ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права., просить скасувати ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2015 року та ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2015 року, ухвалити нове рішення про задоволення скарга на неправомірні дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області Капраловп С.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подану їх представником ОСОБА_6 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міського управління юстиції в Закарпатській області Капралова С.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, подану їх представником ОСОБА_6 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 25 серпня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В. Коротун В.М., МаляренкоА.В.,