Справа № 127/1898/15-ц
Провадження № 2-о/127/129/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Сичук М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2.

Заява обґрунтована тим, що 22.04.2014 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що було зроблено відповідний актовий запис № 03.

На даний момент заявник бажає одружитись знову, для чого звернувся у компетентні органи з реєстрації шлюбу Республіки Туреччини, які вимагають надати документ, про те, що він не перебуває у шлюбних відносинах. В той же час уповноважені органи Республіки Туреччина досі вважають ОСОБА_1 одруженим на ОСОБА_2, оскільки розірвання шлюбу було здійснено в органах РАЦС, тоді як законодавством Республіки Туреччина передбачено розірвання шлюбу виключно через суд. Таким чином, для підтвердження факту розірвання шлюбу у Республіці Туреччина, задля отримання довідки на підтвердження не перебування ОСОБА_1 у шлюбних відносинах, що необхідно для прийняття від ОСОБА_1, та його нареченої заяви про реєстрацію шлюбу, потрібно встановити факт, що має юридичне значення в судовому порядку, а саме встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, про що було складено відповідний актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.04.2014 року (а.с. 3).

Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

В зв'язку з викладеним суд вважає встановленим той факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 22.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 213-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 22.04.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя