РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької в складі

судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соснівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її сестрою ОСОБА_4, зазначивши заінтересованою особою - Соснівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилається на те, що 10 червня 2015 року померла ОСОБА_3, яка 11 травня 2006 року написала заповіт, в якому усе своє майно заповіла заявниці ОСОБА_1, але в прийнятті спадщини їй відмовили, (ОСОБА_3 спадщину прийняла, однак не оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, померлої 23 травня 2009 року), оскільки відсутній документ, що посвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вказує, що для оформлення спадщини потрібно предявити свідоцтво про народження, однак такі не збереглися, а Соснівська сільська рада Ярмолинецького району та Державний архів Хмельницької області надали відповідь, що підтвердити народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можливо. Заявниця зазначає, що вказані громадянки є сестрами, так як вони проживали у одній квартирі № 78, будинок 8 м. Хмельницького, право власності якої зареєстровано в рівних частках на обох. Крім того, як вбачається із довідки ЖЕКу від 10.11.2015 року ОСОБА_3 власник, а ОСОБА_4 сестра. Встановлення даного факту потрібне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та наполягали на її задоволені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви без участі заявника, щодо заявленої заяви покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається що, ОСОБА_4 померла 23 травня 2009 року, а ОСОБА_3 померла 10 червня 2015 року, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Відповідно до заповіту, посвідченого 11 травня 2006 року державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого у реєстрі під номером 2-1815, ОСОБА_3, яка народилася 1933 року в с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що їй належить і на що має право, в тому числі на належну на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1

ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявниця позбавлена можливості (ОСОБА_3 спадщину прийняла, однак не оформила свої спадкові права після смерті ОСОБА_4, померлої 23 травня 2009 року), оскільки відсутній документ, що посвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Неможливість підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зумовлена тим, що свідоцтва про народження останніх не збереглися, а Соснівська сільська рада Ярмолинецького району надала відповідь про те, що відомостей про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не має, а Державний архів Хмельницької області надав відповідь, що підтвердити народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не можливо, так як книги реєстрації народжень Соснівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1927-1933 р.р. на державне зберігання не надходили.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.01.2006 року та копії повідомлення 691327 Хмельницького БТІ від 01.07.2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки ЖЕКу про склад сімї від 10.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, власник, а ОСОБА_4, 01.01.1930, сестра, прописані та проживали у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Той факт того, що ОСОБА_4, яка померла 23 травня 2009 року є сестрою ОСОБА_3, яка померла 10 червня 2015 року об'єктивно підтверджується дослідженим в судовому засіданні наданими заявником письмовими доказами по справі та показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 в частині наявності родинних відносин даних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соснівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись, ст. 60, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області є рідними сестрами.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :