Справа № 191/2694/15-ц
Провадження № 2/191/1199/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Від представника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 30.11.2015 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області який розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку та має дві зали судових засідань які обладнані системою відеоконференцзв'язку. Ці ж зали судових засідань використовуються для розгляду кримінальних проваджень. У зв'язку з великою завантаженістю, яка пов'язана з розглядом кримінальних справ в залах судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв'язку - суд не має можливості 30 листопада 2015 року призначати розгляд цивільних справ у режимі відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку з Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 30.11.2015 року на 15 годину 30 хвилин у режимі відеоконференцзв'язку з Господарським судом Дніпропетровської області - відмовити.

Копії даної ухвали направити ОСОБА_1 на адресу: (АДРЕСА_1) - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко