У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 грудня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення

постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просив скасувати рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 липня 2014 року. Позивач посилався на те, що рішенням постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 липня 2014 року позов ПАТ «АльфаБанк» задоволено, стягнуто на їхню користь з нього заборгованість за кредитним договором від

25 лютого 2008 року у сумі 808 002 грн. 67 коп. та судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 400 грн. Позивач вказував на те, що третейським судом даний позов було розглянуто без його участі, а тому він був позбавлений можливості надати свої заперечення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 грудня 2014 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

У лютому 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 листопада

2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 грудня

2014 року, надіслана до суду 19 лютого 2015 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових ухвал, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування постановлених у справі судових ухвал, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал судів першої та апеляційної інстанцій вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження на ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від

5 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернігівської області від

18 грудня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованогосуду України

з розгляду цивільнихі кримінальних справ: А.О. Леванчук