Справа № 584/1258/14-ц
Провадження № 2/584/19/15
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2015 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 09.08.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час проживає з позивачкою.

Сімейне життя між подружжям не склалося, при вирішенні побутових питань між сторонами постійно виникають конфліктні ситуації, що призвело до взаємної втрати почуттів та внаслідок чого між сторонами було фактично припинено шлюбні та спільне проживання, а тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1", а судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві на адресу суду наполягає на розірванні шлюбу та просить суд розглянути справу у її відсутність (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, в порядку встановленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.24).

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Із копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого виконкомом Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області 09.08.2008 року, вбачається, що 09.08.2008р. сторонами було зареєстровано шлюб. При цьому, дошлюбне прізвище позивачки у вказаному свідоцтві зазначено - "ОСОБА_1". (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім`я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не принесли.

Таким чином, на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України позивачці відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачці понесені нею судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.2008 року виконкомом Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис за № 04.

2. Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв