Справа № 357/5843/15-ц
УХВАЛА

22 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що йому належить на праві власності житловий будинок № 118-а по вулиці Московській в м. Узині Білоцерківського району, 26.01.2002 року між ним та відповідачем укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Узинської міської нотаріальної контори за реєстром № 1-387, за умоваим договору відповідач зобов»язався довічно утримувати позивача, забезпечувати харчуванням і одягом, доглядати за ним, надавати необхідну грошову та іншу допомогу, підтримувати житлове приміщення у належному стані, оплачувати комунальні послуги, але умови договору відповідачем систематично порушуються, 16.08.2013 року з позивачем стався нещасний випадок, в результаті наїзду на нього транспортного засобу він отримав тяжкі тілесні ушкодження, з того часу потребує стороннього догляду, однак відповідач перестав виконувати умови укладеного між ними договору. А тому позивач просив суд розірвати договір довічного утримання між ним та відповідачем від 26.01.2002 року.

В канцелярії суду зареєстровано надіслану поштою письмову заяву від ОСОБА_1 від 18.06.2015 року про відмову від поданого ним позову, ця заява по даний час ним не вікликана, хоча суд надавав час представникам позивача вирішити це питання згідно чинного законодавства.

Крім того, представником відповідача надано для огляду в судовому засіданні відеозапис звернення до суду особисто ОСОБА_1, в якому він підтверджує свою заяву про відмову від позову, оскільки за станом здоров»я в судове засідання він з»явитися не має змоги.

За приписами ч.ч.1,3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову , визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В даному випадку суд вважає за можливе відмову від позову прийняти, оскільки це не суперечить діючому законодавству.

Згідно положень ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - закрити в звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3