У Х В А Л А

Справа № 185/8509/14-ц

Провадження № 2/185/682/15

17 лютого 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шаповалової І.С.,

при секретарі судового засідання Красуцькому Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, та визнання фактичного проживання однією сім'єю із спадкодавцем, понад п'ять років, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, та визнання фактичного проживання однією сім'єю із спадкодавцем, понад п'ять років.

Ухвалою судді від 05 січня 2015 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено відкрите судове засідання на 14 січня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

У судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин 14 січня 2015 року позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з'явився, не повідомиши суд про причини своєї неявки. Розгляд справи було відкладено до 09 годин 00 хвилин 21 січня 2015 року, однак позивач вдруге не з'явився на призначений судом розгляд справи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується врученим їй рекомендованим повідомленням, про причини своєї неявки суд знов не повідомила. Розгляд справи було відкладено на 10 годин 00 хвилин 03 лютого 2015 року, однак позивач втретє не з'явилася на призначений судом розгляд справи за її позовом, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується врученим їй рекомендованим повідомленням 23 січня 2015 року, про причини своєї неявки суд знов не повідомила. Розгляд справи було відкладено до 09 годин 00 хвилин 17 лютого 2015 року, однак позивач вчетверте не з'явилася на призначений судом розгляд справи за її позовом, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується врученим їй рекомендованим повідомленням 05 лютого 2015 року, про причини своєї неявки суд знов не повідомила, будь-яких заяв, клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити подану заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ст.207, ч.3 ст. 169, ст.ст.209,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, та визнання фактичного проживання однією сім'єю із спадкодавцем, понад п'ять років - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3