Справа № 569/3802/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"19" березня 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) в розмірі 10411 грн. за прострочення сплати відповідачем аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, присуджених рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2010 року, а також просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно на утримання їхньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Просить стягнути з відповідача на свою користь документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при предявленні позову судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовну заяву слід повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як передбачено ч.1 ст.110 цього ж Кодексу, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК України, за запитом суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, судом була отримана інформація від 16.03.2015 р., з якої вбачається, що з 27 жовтня 1997 року місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відтак, позовну заяву належить повернути позивачці для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, оскільки передбачене частиною першою статті 110 ЦПК України право на визначення підсудності за вибором позивача стосується лише позовів про стягнення аліментів, а не про збільшення розміру аліментів чи про стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, для подання до належного суду, позовну заяву до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при предявленні позову судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (квитанція №QS01 від 10.03.2015р. ПАТ Промінвестбанк).

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: