Справа № 204/7581/15-ц
Провадження № 2/204/3049/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Домофони», третя особа: Голова Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Домофони», третя особа: Голова Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол» ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивачка просила замінити відповідача у даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон» та залучити Житлово-будівельний кооператив № 118 «Ореол» в якості третьої особи, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КС Домофони» виключити з кола відповідачів по справі, оскільки позовні вимоги будуть предявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон». В обґрунтування клопотання вказала на те, що з наданих суду документів вбачається, що залізні двері із домофоном були встановлені саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон».

Представник третя особа в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивачки.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивачка вказала, що нею будуть предявлені позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон», оскільки з наданих документів вбачається, що саме це товариство є виконавцем послуг, замовлених Житлово-будівельним кооперативом № 118 «Ореол» по встановленню залізних дверей з домофоном, тобто, нею оскаржуються дії саме вказаного товариства.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права, інтереси та обов'язки вказаної особи.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним замінити відповідача у даній справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон».

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки замовником послуг відповідача був Житлово-будівельний кооператив № 118 «Ореол», суд вважає необхідним залучити Житлово-будівельний кооператив № 118 «Ореол» в якості третьої особи до участі у дану справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки про заміну відповідача та залучення третьої особи до участі у дану справу - задовольнити.

Замінити відповідача по даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Домофони» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон».

Залучити Житлово-будівельний кооператив № 118 «Ореол» в якості третьої особи до участі у дану справу.

Вважати належними відповідачем по даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Домофон» та третіми особами Голову Житлово-будівельного кооперативу № 118 «Ореол» ОСОБА_2 та Житлово-будівельний кооператив № 118 «Ореол».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова