УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 564/2881/14-ц

16 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

секретар - Федас І.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10017/0106 філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10017/0106 філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", в якому посить суд визнати недійсним кредитний договір № 2650 від 13.06.2008 року, укладений між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 з моменту укладення та визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна № 2650 від 13.06.2008 року, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_3 з моменту укладення.

Справа призначалась до розгляду на 25.12.2014 року, 15.01.2015 року та 16.03.2015 року, однак позивач жодного разу у судове засідання не з'являвся, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку СМС повідомлень (а.с.21, 40, 47).

З матеріалів справи вбачається, що за час розгляду справи від позивача заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не ненадходило.

15.01.2015 року клопотання педставника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи визнане судом безпідставним та не обгрунтованим.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача, будучи належним чином повідомленими на 16.03.2015 року, повторно не з'явився в судове засідання, заяви провідкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Чинний Цивільний процесуальний кодекс України імперативно встановлює, що у випадку повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. При цьому, закон жодним чином не пов'язує повторну неявку в судове засідання позивача з будь-якими об'єктивними факторами (поважними причинами) і не зобов'язує суд перевіряти причини повторної неявки та надавати їм відповідну оцінку з точки зору поважності.

Таким чином, законодавець передбачив баланс захисту прав як позивача, який повторно не з'явився в судове засідання (не залежно від причин неявки), так і відповідача, який у зв'язку з такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти. Так, для відповідача - це є залишення заяви без розгляду, а для позивача - це право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Умовою залишення позову без розгляду є належне повідомлення позивача та не надходження заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача.

Керуючись ст. 169, ст. 207, 208-210 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10017/0106 філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів - залишити без розгляду.

.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цвіркун О.С.