11 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого: Качана В.Я.
Суддів: Рейнарт І.М., Барановської Л.В.
при секретарі: Мікітчак А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ПАТ «БанкНаціональний кредит» про відмову від позову у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
У вересні 2014 року ПАТ «Банк Національний кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 05.1-21ю/2013/20-1 від 19.03.2013 в сумі 444 404,76 грн. та за договором про відкриття карткового рахунку № VIP-241-S08 від 15.03.2013 в сумі 146 600,92 грн.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Національний кредит» 146 600,92 грн. заборгованості за договором № VIP-241-S08 від 15.03.2013 та 444 404,76 грн. за договором № 05.1-21ю/2013/20-1 від 19.03.2013. Стягнуто судовий збір по 1 827,00 грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Не погодившись із даним рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте, 20.02.2015 позивач ПАТ «Банк Національний кредит» звернувся до суду із заявою про відмову від позову.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Справа 757/24933/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2379/2015
Головуючий у суді першої інстанції Волкова С.Я.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача ПАТ «Банк Національний кредит» про відмову від позову, прийняття відмови від позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 306 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву позивача ПАТ «Банк Національний кредит» про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача ПАТ «Банк Національний кредит» від позову у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості скасувати.

Провадження у справі за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: