Провадження № 2/638/5564/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що дитина ОСОБА_3, являється її рідною племінницею. Батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав відносно доньки. Розпорядженням Харківської РДА Харківської області від 27.07.2015 року №233 її призначено опікуном над малолітньою. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач зі свого боку не надає дитині матеріальної допомоги, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися з даним позовом до суду..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просить позов задовольнити. Справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове 27.10.2015 року та повторно 01.12.2015 року не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, які повернулися за закінченням терміну зберігання, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання, заяви про перенесення судового засідання або про розгляд справи за її відсутністю не надала.

Справа розглядається у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі доказів.

Відповідно до вимог ст.. 10 УПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_3 народилася 02.06.2007 року в с. Високий Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №077966, виданим Височаснькою селищною радою Харківського району Харківської області, копію якого долучено до матеріалів справи.

Батьками ОСОБА_3 в свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_2.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.05.2015 року, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.05.2015 року, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2

Відповідно до розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 09.07.2015 року №213, малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 27.07.2015 року №233 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою реєстрації опікуна та зобов'язано опікуна піклуватися про здоров'я, фізичний та моральний розвиток малолітньої дитини, захищати її права та інтереси.

Малолітня ОСОБА_3 постійно проживає з позивачем за її адресою реєстрації та знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1

Мати дитини ОСОБА_2, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться донькою, її вихованням, розвитком та навчанням.

Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач довела суду, що причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач без сторонньої допомоги не може забезпечити дитині належне та достатнє матеріальне утримання.

При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини та її потреби, матеріальне забезпечення та стан здоров'я, той факт, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб. Відомостей про працевлаштування відповідача та наявність постійного заробітку не надано.

Враховуючи вік дитини, її потреби, суд доходить висновку, що аліменти, в сумі 300 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін, будуть достатніми для забезпечення належного утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з вимогами ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 300 (триста) грн.. щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання стороною його копії.

Суддя: І.О.Грищенко