Справа №479/954/15-ц
Провадження №2/479/331/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.

за участю секретаря судового засідання Афельд О.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи виконані записи у текстах оспорюваного договору, акту прийому-передачі земельної ділянки, акту погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки, а також підписи від імені ОСОБА_1 нею особисто чи іншою особою з наслідуванням її почерку.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала щодо призначення експертизи, при цьому просила поставити перед експертом запитання - за яких обставин орендодавець ОСОБА_1 вчиняла підпис у договорі оренди земельної ділянки та у всіх додатках до нього.

Вислухавши представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.143 ЦПК України регламентовано, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду.

Згідно до положень ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст запитань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

На вирішення експерта слід поставити запропоновані позивачем та представником відповідача питання, а саме: чи виконано підпис в графі Орендодавець на Договорі оренди земельної ділянки від 12 вересня 2011 року, на акті прийому-передачі земельної ділянки від 12 вересня 2011 року, на акті прийому-передачі земельної ділянки, акту погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки від 12 вересня 2011 року, рукою ОСОБА_1 або іншою особою чи особою з унаслідуванням почерку ОСОБА_1, при яких обставинах вчинялися вказані підписи.

Оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1.

Проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "БОІ Агро" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки від 12 вересня 2011 року, укладеному між фермерським господарством "БОІ Агро" та ОСОБА_1, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Кривоозерському районі від 09 листопада 2012 року за №02318, на акті прийому-передачі земельної ділянки, на акті погодження (встановлення) та закріплення меж земельної ділянки від 12 вересня 2011 року, позивачем ОСОБА_1 особисто чи іншою особою?

- при яких обставинах орендодавець ОСОБА_1 вчиняла підпис у договорі оренди земельної ділянки та у всіх додатках до нього?

Проведення експертизи доручи експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Миколаїв, вул.Адміральська,7 А).

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за позовом ОСОБА_1, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №479/954/15-ц, 2/479/331/15.

Зобов'язати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи та зразки підпису ОСОБА_1.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

До отримання висновку експерта провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2