Дата документу 09.12.2015
ЄУ № 430/1908/13-а
Провадження №2-ав/420/1/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали касаційного провадження у справі № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови, щодо вжиття заходів відновлення втраченого судового провадження

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 до Новопсковського районного суду Луганської області на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України надійшли копії матеріалів касаційного провадження у справі № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови. Судом касаційної інстанції ухвалено витребувати справу № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови, у випадку відсутності матеріалів справи вжиття заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 430/1908/13-а.

Відомості, наявні в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Станично-Луганського районного суду перебувала адміністративна справа № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови провести перерахунок пенсії із заробітку, одержаного за роботу в зоні Чорнобильської АЕС, за результатами розгляду справи позов задоволено.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Ухвалою суду від 23.09.2015 було відкрито провадження з відновлення втраченого провадження та зобовязано сторони по справі № 430/1908/13-а до 06.10.2015 надати документи для відновлення втраченого провадження, а саме: копію адміністративної позовної заяви у справі № 430/1908/13-ата інших документів по даній справі, які збереглися в них, а також копію судового рішення у справі (належним чином завірену).

Також 27.11.2015 сторонам по справі № 430/1908/13-а ОСОБА_1 та УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області було направлено нагадування про необхідність надати до суду зазначені документи для відновлення втраченого провадження до 09.12.2015.

Сторони в судове засідання 09.12.2015 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за реквізитами, зазначеними в касаційному провадженні, та ОСОБА_1 направлялись sms повідомлення про виклик до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав повідомлення про відсутність документів у справі.

Згідно довідки ст. секретаря Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_2, адміністративна справа № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови з Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області станом на 22.09.2015 не надходила.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи 430/1908/13-а є втраченими.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У звязку з ненаданням будь-яких документів на виконання зазначеної ухвали, розгляд питання про відновлення втраченого провадження був відкладений.

Оскільки станом на 09.12.2015 сторонами не надано суду витребуваних документів, суд дійшов висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового рішення у звязку з неможливістю участі у розгляді справи усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження та відсутністю матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність матеріалів для відновлення втраченого провадження, суд закриває провадження в адміністративній справі з відновлення втраченого судового провадження.

Суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 430/1908/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправною відмови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко