ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що вона проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 у житловому будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Заповіту на належне йому майно він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. У їх сім"ї було двоє дітей: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вони також мали право на прийняття спадщини, однак ним не скористалися, оскільки у шестимісячний термін не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживали. На прийняття спадщини після смерті батька вони не претендують. Вважає себе єдиною спадкємицею після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала з ним у даному будинку, а також проживає у ньому і на даний час.

На даний час вона бажає оформити спадщину, однак у нотаріальній конторі їй у цьому відмовляють через те, що покійний не виготовив за життя правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Те, що даний житловий будинок належав її чоловікові, стверджується свідоцтвом про його смерть, будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, проектом забудови, витягом з погосподарської книги, довідкою Зарічанської сільської ради та технічним паспортом на об"єкт нерухомого майна.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовільнити.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з"явилися, проте подали заяви про повне визнання позову та просять розглядати справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, роз"яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко