Справа № 630/763/15-ц
Провадження № 2/630/466/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 95,10 кв.м, житловою площею 52,40 кв.м, підсобною площею 42,70 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ганком «а», з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в 1/2 частині в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та в 1/2 частині в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві власності в рівних частках ОСОБА_4, його дідові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 його батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після їх смерті він прийняв спадщину у встановленому порядку та є єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємця не вчинили дії по прийняттю спадщини.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1,не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій вказував, що повністю підтримує позовні вимоги та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій визнала позов та підтвердила ті обставини, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв саме ОСОБА_1 Також в заяві ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити без її участі.

Люботинська міська рада Харківської області до суду надала заяву, в яких просить проводити розгляд справи за позовом без участі її представника.

Дослідивши наявні в справі докази, та враховуючи визнання відповідачем ОСОБА_2 обставин, викладених в позові, суд встановив наступне.

Згідно з довідкою від 23 жовтня 2015 року та технічним паспортом, виготовленим КП «Люботинське БТІ» станом на 22 жовтня 2015 року спірним є житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 95,10 кв.м, житловою площею 52,40 кв.м, підсобною площею 42,70 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ганком «а», та з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, який належав на праві власності в 1/2 частині ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, видане виконкомом Манченківської селищної ради депутатів трудящих від 20 березня 1958 року, та в 1/2 частині ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Люботинською держнотконторою 30 грудня 1962 року за реєстр. № 3647.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1 від 15 лютого 1960 року та НОМЕР_3 від 25 січня 1952 року.

Батько позивача, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 17 жовтня 1978 року відділом ЗАГС м. Люботин.

Дідусь позивача, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Люботинською міської радою ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як вбачається з записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, на час смерті співвласників спірного будинку ОСОБА_3 і ОСОБА_4 разом з ними постійно проживав ОСОБА_1, який спадщину прийняв, фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком відповідно до вимог ст. 549 ЦК України. Прийняття спадщини ОСОБА_1 також письмово підтвердила відповідач ОСОБА_2

За повідомленням Харківського обласного нотаріального архіву до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини або з заявами про відмову від спадщини ніхто не звертався.

Оскільки позивач у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті батька та діда, суд задовольняє позов в повному обсязі та визнає за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 95,10 кв.м, житловою площею 52,40 кв.м, підсобною площею 42,70 кв.м, з прибудовою літ. «А1-1», ганком «а», з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в 1/2 частині в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та в 1/2 частині в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін