Справа № 223/111/15-ц
Провадження № 2/223/94/2015
У х в а л а

"11" березня 2015 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позов Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, до Вугледарського коледжу Донецького державного університету управління про перерахунок нарахованої стипендії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Вугледарського коледжу Донецького державного університету управління про перерахунок нарахованої стипендії.

Відповідно до п.п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначен і: обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітньою особою.

В супереч вимогам ст. 45 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують неможливість ОСОБА_1 самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

В позовній заяві в якості третьої особи зазначено Службу у справах дітей Вугледарської міської ради. Однак позивачем не зазначено підстав, з яких орган опіки та піклування має бути залучений до участі у справі. У звязку з чим позивачу необхідно уточнити коло осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, до Вугледарського коледжу Донецького державного університету управління про перерахунок нарахованої стипендії, залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2