Справа № 2-4762/2009
Провадження №6/219/264/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі :

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС Артемівського МРУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі держави громадянки України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що боржник ухиляється від виконання грошових зобов`язань, покладених на нього. В обґрунтування зазначив, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4762 виданого 22.07.2009 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року і до їх повноліття, на користь ОСОБА_5. У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» по виконавчому провадженню винесено постанову «Про відкриття виконавчого провадження», про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку поштовим відправленням.

Державним виконавцем було вжито необхідні заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій: направлено запити до установ з метою зясування матеріального стану боржника. ОСОБА_6 отриманих відповідей встановлено, що за боржником не зареєстроване будь-яке рухоме та нерухоме майно, на обліку як отримувач пенсії не значиться, земельних ділянок у власності або користуванні боржник не має. Держвиконавцем неодноразово було направлено виклик боржника до відділу ДВС Артемівського МРУЮ, але ОСОБА_2 до відділу не зявився. Рішення суду не виконується, заборгованість за виконавчим листом станом на 26.11.2015 року становить 54428,54 гривні.

Посилаючись на вищенаведене, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

У судове засідання ст. державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ ОСОБА_1 не явилась, про день слухання повідомлялась належним чином, надана заява, в якій просить розглянути клопотання без участі державного виконавця. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності державного виконавця.

Правилами частини 1 статті 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Приписами частини 2 статті 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857- XII Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: п.5) - підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

З представлених державною виконавчою службою матеріалів убачається, що боржник ОСОБА_2 дійсно має грошові зобовязання за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2009 року, яким з нього стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 2/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року і до їх повноліття на користь ОСОБА_5.

ОСОБА_6 розрахунку заборгованості № 542-16 борг від 26.11.2015 року ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 26.11.2015 року складає 54428,54 гривні.

ОСОБА_6 державного виконавця від 16.06.2015 року боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Часів-Яр, вул. Орджонікідзе, 59 не мешкає більше пяти років, виїхав за межі міста, місцезнаходження його невідоме. Зазначене підтверджено рапортом ДІМ Часівоярського МВМ Артемівського МВ від 20.09.2015 року. Відповідно довідки Адресного бюро м. Артемівська від 01.06.2012 року ОСОБА_2 з 16.03.2010 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно рапорту ДІМ Часівоярського МВМ Артемівського МВ(з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) від 30.07.2012 року ОСОБА_2 за даною адресою не проживає, зі слід падчерки ОСОБА_7 її вітчим ОСОБА_2 півтора року назад виїхав в невідомому напрямку, місце його знаходження невідомо.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені нормами Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VI Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Пунктом 18 частини 3 статті 11 цього Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження встановлено, що боржником ОСОБА_2 у добровільному порядку рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області не виконується. Заборгованість по аліментам не сплачена. Державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення суду, визначені у Законі України «Про виконавче провадження», які проведені у порядку, встановленому в главі 4 цього Закону.

Таким чином, під час судового розгляду справи об`єктивно встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання грошових зобов`язань, покладених на нього рішенням суду і не виключається можливість його виїзду за межі держави, у звязку з чим подання ст. держвиконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ визнається обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», статтями 217, 209, 210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, без вилучення паспорту громадянина України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобовязань, покладених рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2009 року про стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала складена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя: С.П.Букрєй