Справа № 738/1733/15-ц
№ провадження 2/738/491/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну спpаву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 01 травня 2007 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Менської державної нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин , так як не знала, про існування заповіту на її імя.

Просить суд визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті мами ОСОБА_3.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2015 року залучено до участі у справі як відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, заявлені позовні вимоги визнають.

Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 травня 2007 року в с. Киселівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №053501 виданого виконкомом ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя спадкодавцем було складено заповіт, в якому ОСОБА_3 все своє майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, в чому б воно не заключалось і де б воно не знаходилось, в тому числі і жилий будинок, що знаходиться в селі Киселівка по вулиці Осипенко №12, Менського району Чернігівської області, заповіла ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк позивач, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і пропустив встановлений законодавством строк, тому державний нотаріус Менської районної державної нотаріальної контори відмовив у заведенні спадкової справи (а. с. 9).

З повідомлення завідувача Менської районної державної нотаріальної контори від 17 листопада 2015 року, вбачається, що станом на 17 листопада 2015 року спадкова справа після померлої 1 травня 2007 року ОСОБА_3 не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ за період з 2007 року по 17 листопада 2015 року включно.

Стаття 1272 ЦК України містить положення про те, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини оскільки їй не було відомо про існування заповіту, і суд розцінює цю причину як поважну.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 197, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 01 травня 2007 року ОСОБА_3 - два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова