Справа № 190/1741/15-ц
Провадження №2/190/826/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення із актового запису відомостей, як про батька дитини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив по справі призначити судово- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи являється він біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання проти призначення судово-генетичної експертизи не заперечувала.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку для з'ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду даної цивільної справи та на які посилається позивач, потрібні спеціальні знання, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово медичної експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експерту копію даної ухвали суду.

Зобов'язати ОСОБА_3, мешканку с. Долинське, вул. Малиновського,39 Пятихатського району Дніпропетровської області забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпропетровського обласного комунального закладу бюро судово медичної експертизи (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).

Судові витрати з оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

ОСОБА_5 Легкошерст