Справа № 348/1505/14-ц
Провадження № 22-ц/779/668/2015
Головуючий у 1 інстанції Гураш М.В.
Суддя-доповідач Горблянський Я.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Горблянського Я.Д.

суддів Фединяка В.Д., Шишка А.І.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю: апелянта ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Надвірнянського районного суду від 06 листопада 2014 року - за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 20 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 20.02.2015 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 06.11.2014 року щодо накладення арешту на квартиру та земельну ділянку по АДРЕСА_1.

Посилаючись на порушення судом норм процесуального права ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що вона не погодившись з рішенням суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду оскаржила їх у касаційному порядку.

Вказує, що скасування заходів забезпечення позову ставить під загрозу право користування спірним житлом її малолітніми дітьми. Так, позивач має підстави побоюватись, що відповідач може розпорядитись даною квартирою та земельною ділянкою, відчуживши їх, що він підтвердив в судовому засіданні.

Просила оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову про направлення справи в суд першої інстанції для вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідно до вимог закону.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, суд першої інстанції виходив із того, що обставини, які були підставою для забезпечення позову відпали, оскільки рішення суду першої інстанції у даній справі набрало законної сили.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 06.11.2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка знаходиться за цією ж адресою у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання договорів купівлі-продажу квартири та земельної ділянки удаваними у частині покупця, визнання покупцем квартири та земельної ділянки, визнання квартири та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частину квартири та земельної ділянки.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови №9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23.12.2014 року, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.01.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином, згідно норм даної статті судове рішення набрало законної сили.

За наявності судового рішення про відмову у задоволенні позову, що набрало законної сили, не має потреби у забезпеченні позову, оскільки на даний час це призводить до необґрунтованого обмеження прав та законних інтересів відповідачів. Оскарження рішень у касаційному порядку, на що посилається апелянт, не є підставою для продовження дії заходів забезпечення позову.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307; 312-315; 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Надвірнянського районного суду від 20 лютого 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Д. Горблянський

В.Д. Фединяк

А.І. Шишко