Справа № 540/1168/15-ц
Номер провадження 6/540/32/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

08.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2012 року,-

в с т а н о в и в :

21.11.2012 Машівським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

30.10.2015 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в резолютивній її частині невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, а саме зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2»,що унеможливлює виконання вищезазначеної ухвали.

Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2012 ухвалою Машівського районного суду Полтавської області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задоволено. Тимчасово (до повного виконання зобовязань за виконавчим листом №2а-4846/09/1670 від 18.05.2010 року виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави в особі Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції податкового боргу в сумі 1166,60 грн.) встановити обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон.

На запит суду Машівський районний сектор УДМС України в Полтавській області повідомив, що за адресою с. Жирівка, вул. Центральна, 27, Машівського району Полтавської області зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками АДБ м. Полтави не значиться.

Таким чином, суд вважає, що в резолютивній частині ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2012, постановленій за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 допущено описку в даті народження боржника, а саме зазначено: «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2»і ця описка є перешкодою для виконання ухвали,а тому її необхідно вправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2012 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 21.11.2012, постановленій по справі поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, а саме в резолютивній частині ухвали замість слів: «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: