Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2524/15-ц
провадження № 2-о/632/77/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" грудня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харьківскої області

у складі: головуючого-судді Страхової І.П.

при секретарі Єрьоміній А.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Калінінський відділ державної РАЦС реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги, посилаючись на докази:

24.11.1978 року матір заявниці, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3. На момент укладання шлюбу матір була вагітна нею від іншого чоловіка - її вітчима, ОСОБА_4, який 20.06.1978 року уклав шлюб з її бабусею, ОСОБА_5. Між ОСОБА_4 та її матір*ю були тривалі стосунки, які вони ретельно приховували, аби не завдати болю бабусі заявниці. Шлюб між її матір*ю та ОСОБА_3, був укладений з метою приховання факту того, що мати завагітніла від вітчима - ОСОБА_4.

Після народження заявниці,15.05.1979 року, згідно Свідоцтва про народження, батьком було записано ОСОБА_6 - чоловіка матері, який помер 21.02.1979 року, тобто до її народження.

Про те, що справжнім батьком заявниці є ОСОБА_4 знали лише близькі друзі матері, які зберігали ці відомості в таємниці. Мати не знаходила сили зізнатися про обставини їх з вітчимом відносин, яка була зраджена і чоловіком і донькою. А пізніше не могла розкрити цю таємницю бабусі, оскільки та вже була старенькою і хворою, тому питання про встановлення факту батьківства, тобто визнання її батьком ОСОБА_4 не підіймалося.

01.06.2011 року помер чоловік бабусі - ОСОБА_4.

06.01.2013 року померла бабуся - ОСОБА_7. І лише після її смерті матір заявниці звернулася до суду для встановлення її справжнього батька.

16.03.2014 року померла мати заявниці - ОСОБА_2, але встановити факт батьківства ОСОБА_4 своєї доньки не встигла. На майно, яке залишилося у спадок від ОСОБА_4 не претендує, оскільки рухомого та нерухомого майна у померлого немає.

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати справу за її відсутність, від заявленої вимоги про зобов*язання Калінінського відділу державної РАЦС реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області внести запис в Свідоцтво про народження про те, що її батьком є ОСОБА_4 - відмовилась.

Заінтересована особа - Калінінський відділ державної РАЦС реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області до суду не прибула,про причини неявки суду не повідомила. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області на повістку про виклик до суду надав інформацію, що згідно наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області», Калінінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але відділ не працює та архіви не перевезено.

Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи.

20 липня 1978 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, серія 111-НО №255668, виданого Палацем реєстрації одружень м. Горлівка Донецької області (а.с.8).

24 листопада 1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, 24липня ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, серія 1-ВЛ №486217, виданого Палацем реєстрації одружень м. Харкова (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, вбачається, що батьком заявниці в актовому записі за №771, зробленому відділом ЗАГС Калінінського виконкому м. Горлівки Донецької області від 22 червня 1979 року вказано - ОСОБА_3 (а.с.13) , який помер 21 лютого 1979 року (а.с.10).

01.06.2011 року помер ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть, серія 1-НО №548792, видане Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.14).

06.01.2013 року померла ОСОБА_7 (копія свідоцтва про смерть,серія 1-НО № 664041, видане Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

16.03.2014 року померла мати заявниці - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть,серія1-НО №757671, видане Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.15).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України підставою для звільнення від доказування є обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області (№ 2/251/1029/13, пров. № 251/2263/13-ц) від 15.08.2013 року, яке набуло чинності 26.08.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Калінінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження, заявлені позовні вимоги було задоволено. Виключено з актового запису №771 від 22 червня 1979 року, зробленого в книзі реєстрації актів про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 запис про батька ОСОБА_3.(а.с.17).

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона з дитинства виховувалася ОСОБА_4., якого вважала за свого батька,пізніше мати сказала, що її біологічним батьком є ОСОБА_4, раніше мати їй цього не казала, оскільки була жива її бабка, яка була дружиною ОСОБА_4 Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, яких було приведено до присяги та які попереджалися про кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення пояснили , що були сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_4, добре їх знали, ОСОБА_2 мешкала разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після того, як ОСОБА_2 народила доньку, вона постійно мешкала з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який ставився до дитини, як до рідної доньки, після смерті ОСОБА_5 стало відомо, що батьком дитини є ОСОБА_4

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оскарження. Кожна особа має право на захист свого інтересу,який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини захищає інтерес людини в отриманні інформації, яка допомагає їй встановити істину у важливих аспектах свого походження, зокрема особи її батьків.

Суд приходить до висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57-61, 213-215, 256, 257, 258 ЦПК України, ст. ст. 128,130 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 та померлого 01.06.2011 року (свідоцтво про смерть: Серія 1-НО № 548792, видане Калінінським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_12