Справа № 364/284/15-ц
Провадження № 2-о/364/21/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, Відділ Держкомзему у Володарському районі Київської області про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з названою заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-БК №312890 від 06.10.2014 року.

Вона не може прийняти спадщину, зокрема, земельну ділянку площею 0,534 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, оскільки "прізвище" її чоловіка у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №044271 від 22 березня 2001 року та Свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії АВН №296633, зареєстроване в реєстрі за № 2253 від 03.10.2000 року зазначено «ОСОБА_1» не збігається з "прізвищем" її чоловіка у паспорті серії НОМЕР_2 виданого Московським РУГУ МВД України в місті Києві та Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 2014 року в яких зазначено що її чоловік «ОСОБА_2», тому просила встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-БК №312890 від 06.10.2014 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВН №296633, зареєстрованого в реєстрі за № 2253 від 03.10.2000 року - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій підтримує заявлені вимоги повністю, просить справу розглядати без його участі.

Заінтересовані особи: представники Відділу Держземагенства у Володарському районі Київської області та Володарської Державної адміністрації Київської області не з'явилися, подали до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнають повністю, просять справу розглядати без участі представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження у свідоцтві про народження або паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявника - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 0,534 га, що розташована по АДРЕСА_1 Володарського району Київської області та житлового будинку з господарськими будівлями.

Заявник не може прийняти спадщину, зокрема, земельну ділянку площею 0,534 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Володарського району Київської області, оскільки "прізвище" чоловіка заявника у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №044271 від 22 березня 2001 року та Свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії АВН №296633, зареєстроване в реєстрі за № 2253 від 03.10.2000 року зазначено «ОСОБА_1» не збігається з "прізвищем" чоловіка заявника у паспорті серії НОМЕР_2 виданого Московським РУГУ МВД України в місті Києві та Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого 06 жовтня 2014 року в яких зазначено що чоловік заявника «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №044271 від 22 березня 2001 року та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВН №296633, зареєстроване в реєстрі за № 2253 від 03.10.2000 року заявнику необхідне для прийняття спадщини після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 208-209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, задоволити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КВ №044271, виданий головою Косівської сільської ради народних депутатів від 22 березня 2001 року, виданий ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори 03.10.2000 року, зареєстрованому в реєстрі за №2253, за яким спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, що належав померлому ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко