Єдиний унікальний номер 728/625/15-ц
номер провадження 2/728/210/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обов»язку утримувати дитину,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулася до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обов»язку утримувати дитину.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовів з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на дату подання вказаного позову становить 243.60 грн.

В силу вищевказаного Закону від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовних заяв про стягнення аліментів, але таке звільнення від сплати судового збору при поданні позовних заяв про зміну способу виконання батьком обов»язку утримувати дитину, в тому числі про зміну розміру аліментів, що вже стягуються, законом не передбачено.

Проте, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або ж звільняє її від такої сплати відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Окрім того, ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні вимоги та зазначаючи, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, перебуває на виконанні у відділі ДВС Бахмацького РУЮ і по даному виконавчому провадженню наявна заборгованість по сплаті аліментів, позивач не зазначає доказів в підтвердження викладеного чи обставин, які звільняють її від доказування.

Разом з тим, заявляючи клопотання про витребування судом у ТОВ «Агролайт» довідки про доходи ОСОБА_2, позивач не вказує адреси даного товариства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119 -121, 210 ЦПК України, суддя -

У ХВ А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обов»язку утримувати дитину - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви, надавши їй для цього строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали. Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода