Справа № 229/4422/15-ц
Провадження №2/229/1656/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 28 квітня 2001року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В цьому шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 19 серпня 2003року народження, та ОСОБА_4, 17 червня 2014року народження. Відповідач працює токарем у ТОВ ГМ "Дружківський машинобудівний завод" і отримує заробітну плату в розмірі 5000грн,

На протязі останнього року чоловік фактично з нею та дітьми не мешкає. Мешкає у своїх батьків і матеріальну допомогу на утримання дітей не надає .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуну на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечую проти заочного розгялду справи.

Відповідачв судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 19 серпня 2003року народження, та ОСОБА_4, 17 червня 2014року народження. . Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дітям матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу, згоду відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача у розмірі 1/2 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 487,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився 20 липня 1981року в м.Дружківка ,Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 19.08.2003року народження, та ОСОБА_4, 17 червня 2014року народження, у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 24 листопада 2015р .

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 487,20грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова