З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" березня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Яковець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2011 року, який зареєстрували у виконкому Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.10).
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просить їх шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями,ніде не працює, внаслідок чого між ними виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на психічний розвиток дитини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги і пояснила, що збереження сім'ї є неможливим; відповідач на протязі 2 років зловживає спиртними напоями і не працює 1 рік; спільне проживання та ведення спільного господарства з відповідачем припинені з грудня 2014 року; примирення не можливе; наполягає на розірванні шлюбу; спору про виховання неповнолітнього сина немає; спір про майно відсутній. Позивачка просить шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але до суду не з'явилася, причини неявки не повідомив, а згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання та ведення господарства припинили з грудня 2014 року; спору про виховання неповнолітнього сина немає; позивачка не бажає збереження сім'ї з відповідачем; і наполягає на розірванні шлюбу та не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Позивачка при подачі позовної заяви до суду сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн., що стверджується квитанцією (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,88,209,210,212-214,224-226, 228 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 липня 2011 року у виконкому Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця і зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Камінський В.П.