Справа № 404/8512/15-ц
Номер провадження 2/404/4556/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається позовна заява, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вищезазначених норм, позивачем в третьому абзаці прохальної частини заявлено вимогу про визначення місце проживання дітей разом з матірю, а саме: з позивачем ОСОБА_1, однак відповідні обґрунтування, обставини, посилання на докази про існування між батьками спору щодо проживання дітей відсутні, а також за вказану позовну вимогу не сплачено судовий збір, так як кожна самостійна вимога оплачується судовим збором окремо.

Також, вважаю за необхідне зазначити, що визначення місця проживання дитини розглядається з обовязковою участю органів опіки та піклування, тобто з іншим субєктним складом, а тому в одному провадженні розгляд вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини є неможливим, оскільки спільний їх розгляд значно ускладнить вирішення справи.

Крім того, пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз'яснено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про одруження, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, частина 2 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Кіровоград, вул. 2-га Залізнична, 16. Така ж адреса позивача зазначена і в позовній заяві. Разом з тим, в позовній заяві відсутні посилання на докази проживання дітей разом з позивачем. Зважаючи на те, що відповідач за інформацією, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вказаний населений пункт, який є місцем перебування відповідача, знаходиться поза межами території на яку поширюється компетенція Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань, обставини щодо проживання дітей з позивачем впливають на вирішення питання щодо підсудності розгляду даної справи.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві подати суду позовну заяву, складену з врахуванням розяснень, викладених в ухвалі, а саме: у разі зявлення вимоги про визначення місця проживання дитини, сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" (487,20 грн.), викласти обставини та обґрунтування щодо існування спору між батьками про визначення місця проживання дитини; надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, або дублікат свідоцтва про шлюб, або витяг з реєстру актових записів, які можливо отримати в органах реєстрації актів цивільного стану; зазначити про докази проживання дітей разом з позивачем за адресою: м. Кіровоград, вул. 2-га Залізнична, 16.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка