Справа № 484/3/15-ц
Провадження № 2/484/226/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 24.12.2011р. виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області зареєстровано шлюб. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3. Шлюбні відносини між ними припинені через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на життя, що було причиною сварок в сім'ї. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно та примирення неможливе. Просила залишити їй прізвище, яке вона обрала після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити його.

Відповідач, який був допитаний Придніпровським районним судом м.Черкаси в порядку судового доручення, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 24.12.2011р. виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 24. Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище "ОСОБА_1" на прізвище чоловіка - "ОСОБА_1". Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 (а.с. 4), який проживає з позивачем (а.с.7).

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 24.12.2011р. виконкомом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: