УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/11067/15-ц

30 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому документі в справі №569/11067/15-ц позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Кредобанк» звернувся до Рівненського міського суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі №569/11067/15-ц від 23 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Рівненського міського суду від 16 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» стягнуто 144, 95 грн. заборгованості за кредитним договором №119-08 від 21 березня 2008 року та 243, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору. 23 жовтня 2015 року було видано виконавчий лист, в якому вказано адресу боржника, а саме м. Рівне вул. А. Грушевського, 9. Вказує, що зазначена адреса є невірною, тому просить виправити описку та вказати вірну адресу м. Рівне вул. Ак. Малиновського, 9.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.

Судом установлено, що рішенням Рівненського суду Рівненської області від 16 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» стягнуто 144, 95 грн. заборгованості за кредитним договором №119-08 від 21 березня 2008 року та 243, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а 23 жовтня 2015 року було видано виконавчий лист.

У виконавчому листі від 23 жовтня 2015 року вказано адресу боржника, а саме: 33000, м. Рівне вул. Ак. Грушевського, 9.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом. У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Як убачається із отриманих судом відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України від 11 серпня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначено і у виконавчому документі від 23 жовтня 2015 року.

А тому, посилання представника ПАТ «Кредобанк», що у виконавчому документі допущено помилку та невірно вказано реквізити боржника є безпідставними.

Враховуючи вищенаведене та те, що виконавчий лист відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про виправлення описки у виконавчому документі в цивільній справі №569/11067/15-ц позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк