Справа №289/1935/13-ц
У Х В А Л А

13.03.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицькій І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву про розяснення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВС Радомишльського районного управління юстиції звернулась до суду із заявою, в якій просила надати розяснення щодо подальшого виконання виконавчого листа, виданого Радомишльським районним судом 04.08.2014року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованності по аліментах та пені по несплаті аліментів.

У судове засідання, державний виконавець не з»явилась,надіслала до суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд, в межах предмету доказування, встановив наступні обставини:

Радомишльським районним судом Житомирської області, 24.06.2014 року, у справі за №2/289/90/14, було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованності по аліментах в сумі 15 899 12 коп. та пені за несплату аліментів в сумі 4836 грв.60 коп.а всього 20 735 грв.60 коп.

На підставі вказаного виконавчого листа, постановою від 28.01.2015 року, ст.державним виконавцем ВДВС Радомишльського РУЮ було відрито виконавче провадження №46206858.

В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що боржниця ОСОБА_1 працює в ПАТ «Житомирський комбінат силікатних виробів»,тому виконавчий лист нею направлений по місцю роботи боржника.

11.08.2014 року виконавче провадження було закінчене.

Зважаючи на встановлені обставини, суд застосовує до них такі норми матеріального та процесуального права, виходячи при цьому з наступних мотивів:

Відповідно до положень статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення; у разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа; суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

Отже, за змістом норми статті 34, якою обґрунтовує свою заяву державний виконавець, йому надається право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення змісту виконавчого документа або безпосередньо резолютивної частини рішення, яка викладена у виконавчому документі, якщо їх зміст є для нього незрозумілим.

У рішенні Радомишльського районного суду від 24.06.2014 року зрозуміло і ясно викладена сума заборгованості,резолютивна частина викладена у виконавчому документі.

За таких обставин, суд не вбачає необхідності давати відповідне розяснення державному виконавцю щодо змісту, і вказаного виконавчого листа, і резолютивної частини рішення, яка викладена у цьому виконавчому документі.

Керуючись статтями 1-11,57-61,208-210,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заступника начальника відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про надання розяснення щодо подальшого виконання виконавчого листа №2/289/90/14 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький