Справа № 710/644/15-ц
провадження № 2-з/710/5/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Кравчука В.М.
за участю секретаря: Ткаченко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області заяву ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони вчиняти дії, -
17 березня 2015 року ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин - філія ВАТ «Метровагонмаш» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_1 та невизначеному колу осіб здійснювати будь-які дії, спрямовані на незаконне захоплення та використання майна або окремих службових приміщень Шполянського заводу запасних частин - філія ВАТ «Метровагонмаш», що належить ВАТ «Метровагонмаш» відповідно до свідоцтва про право власності від 19.10.2009 року, а саме: заборонити ОСОБА_1 та невизначеному колу осіб збиратися біля верхнього та нижнього контрольно-пропускного пункту Шполянського заводу запасних частин - філії ВАТ «Метровагонмаш», заборонити ОСОБА_1 та невизначеному колу осіб перебувати на території Шполянського заводу запасних частин - філії ВАТ «Метровагонмаш». Разом із заявою про забезпечення позову до суду було подано позовну заяву ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони вчиняти дії.
В обґрунтування забезпечення позову заявник ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин вказує, що поскільки ОСОБА_1 поставлений ультиматум, відповідно до якого насильницька зміна керівництва заводу та захоплення Шполянського заводу запасних частин відбудеться після 19 березня 2015 року, а невідомі особи за його вказівками вже тиждень знаходяться на території заводу, тому ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин просто може не встигнути захистити своє право та є усі підстави вважати, що виконання рішення суду стане неможливим.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Слід зазначити, що заявник ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин вказує, що ОСОБА_1 поставлений ультиматум про зміну керівництва та захоплення Шполянського заводу запасних частин, а також вказує про перебування на території Шполянського заводу запасних частин невідомих осіб, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначених фактів не надає. Крім того, заявником не надано доказів, які б підтверджували, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Під час вивчення заяви ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин про забезпечення позову судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, заява нічим не обґрунтовується, відсутні документи та інші докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вищезазначеної заяви про забезпечення поданого цивільного позову.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 151, 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -
В задоволенні заяви ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ВАТ «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філія ВАТ «Метровагонмаш» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом заборони вчиняти дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Кравчук