Справа № 181/837/15-ц
Провадження №2/181/363/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р.Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Левченко Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Межівського районного суду з позовом до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявила про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки в кількості 33 календарних днів з урахуванням індексації в сумі 3 640 гривень, та відшкодування відповідачем компенсації, передбаченої ч.2 ст.33 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», ст.118 КЗпП України для працівників після закінчення повноважень за виборною посадою.

Представник відповідача не заперечував проти відмови позивача в цій частині від позову.

Суд, заслухавши заяву та пояснення сторін по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні 07 грудня 2015 року заявила про відмову від позову в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки в кількості 33 календарних днів з урахуванням індексації в сумі 3 640 гривень, та відшкодування відповідачем компенсації, передбаченої ч.2 ст.33 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», ст.118 КЗпП України, для працівників після закінчення повноважень за виборною посадою, а судом було прийнято таку відмову та розяснено її наслідки, то вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України в цій частині позовних вимог до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

П.3 ч.1 ст.205 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки при звільненні та відшкодування моральної шкоди в частині стягнення з відповідача на її користь заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористані відпустки в кількості 33 календарних днів з урахуванням індексації в сумі 3 640 гривень, та відшкодування відповідачем компенсації, передбаченої ч.2 ст.33 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», ст.118 КЗпП України, для працівників після закінчення повноважень за виборною посадою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3