"07" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина з відповідача стягувалися аліменти. На даний час син вже є повнолітнім, та навчається в Вищому професійному училищі № 33 з 01.09.2013 року, форма навчання денна. У зв'язку з чим син потребує матеріальної допомоги, оскільки денне навчання є його основним заняттям, та він не має змоги працювати і утримувати себе. Вона (позивач) не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки йому необхідні кошти на проїзд, проживання, одяг, харчування, лікування тощо. У зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та задоволення позовних вимог. Не заперечувала щодо прийняття заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання, не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, що дає підстави для прийняття рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Встановлено, що сторони по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син сторін проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні.
З довідки № 285 від 30.06.2015 року встановлено, що син сторін - ОСОБА_3, навчається в Вищому професійному училищі № 33 м. Києва. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Форма навчання - денна.
Відповідно до ст.ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення 23 років, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В даному випадку позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1 000,00 грн. Однак, з документів, які містяться в матеріалах справи встановлено, що відповідач з 30.09.2015 року знаходиться на пенсії, до цього часу він працював в УДППЗ «Укрпошта», звільнений за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію. Вказані обставини та вимоги законодавства, дають підстави для стягнення аліментів з відповідача в частці від його доходів, а саме - 1/4 частина.
Оскільки, відповідач до суду не з'являється, доказів неможливості сплачувати аліменти у вказаному в позові розмірі не надав, суд дійшов висновку, що розмір аліментів 1/4 є відповідним.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінивши надані сторонами по справі докази та враховуючи вимоги законодавства, суд вважає, що позов має бути задоволено в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
В даному випадку з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судового збору - 487 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 02.09.2015 року і до закінчення навчання - по 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя: