Справа № 473/4056/14-ц
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Вознесенське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди в якому вказував, що 15 лютого 2009 року він був призначений на посаду лісника Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство», а 15 лютого 2011 року - переведений на посаду майстра лісу на цьому ж підприємстві.

Наказом №148 від 21 серпня 2013 року директором ДП «Вознесенське лісове господарство» було прийнято рішення про скорочення двох посад майстрів лісу з 21 жовтня 2013 року.

Того ж дня позивача було попереджено про майбутнє звільнення.

Наказом директора ДП «Вознесенське лісове господарство» за №47-к від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було звільнено з займаної посади згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Вознесенське лісове господарство» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкоди (зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року) наказ директора ДП «Вознесенське лісове господарство» за №47-к від 21 жовтня 2013 року визнано незаконним, позивача поновлено на посаді майстра лісу Прибузького лісництва ДП «Вознесенське лісове господарство». Також з відповідача на його користь стягнуто 3 972,07 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 1 300 грн. моральної шкоди в зв'язку з порушенням його трудових прав. Розподілено судові витрати. Допущено негайне виконання судового рішення.

Оскільки ДП «Вознесенське лісове господарство» рішення суду в частині поновлення позивача на посаді майстра лісу не виконало, а тому ОСОБА_1 на підставі ст. 236 КЗпП України просив стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за період з 22 січня 2014 року по 22 серпня 2014 року в розмірі 13 541,55 грн.

Також позивач, вказуючи на те, що внаслідок незаконного звільнення його позбавлено права на працю, його та його родину залишено без засобів до існування, чим спричинено моральну шкоду, просив стягнути з ДП «Вознесенське лісове господарство» на свою користь вказану шкоду, грошовий еквівалент якої становить 5 000 грн.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 16 жовтня 2014 року вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку задоволено повністю, в частині моральної шкоди частково.

В лютому 2015 року ДП «Вознесенське лісове господарство» звернулося до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року заяву ДП «Вознесенське лісове господарство» задоволено частково.

Проте у вступній частині ухвали містяться описка, а саме неправильно зазначено дату винесення ухвали «05 лютого 2015 року» замість правильного «05 березня 2015 року» .

В судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання без участі осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вознесенське лісове господарство» про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди описку, зазначивши дату винесення ухвали «05 березня 2015 року» замість неправильного «05 лютого 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв