Справа № 446/136/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона позичила відповідачу гроші у сумі 50000 грн., які він зобов'язувався повернути під розписку терміном до 05.08.2014 р. Оскільки відповідач вказаної суми позики у визначений строк не повернув, позивач просить стягнути з відповідача дану суму боргу та судові витрати по справі.

Позивачка в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Суд, ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановленні договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір безпроцентної позики, згідно з якими позивач передала відповідачу 50000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути позикодавцю позичені кошти, згідно умов безпроцентної позики до 05.08.2014 р., що підтверджується копією розписки доданої до матеріалів справи.

Отримавши суму позики, відповідач не виконав зобов'язання, а тому підлягає стягнення з відповідача борг за договором позики в сумі 50 000 грн. 00 коп.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 500,00 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_2) 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. боргу за договором позики.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення.