провадження 2/712/1016/15
справа № 712/1565/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціально захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про спонукання до укладання договору купівлі -продажу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про спонукання до укладання договору купівлі -продажу.

До початку розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право на викуп автомобіля марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, наданий безоплатно 01 лютого 2011 року інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації повідомити її про залишкову вартість автомобіля марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, платіжні реквізити отримувача коштів та надати довідку-рахунок за формою Мінсоцполітики України для викупу вказаного автомобіля.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 1 лютого 2011 року її батьку інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_2 Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації за Довідкою про реєстрацію транспортного засобу № 56-09 передало для користування автомобіль марки ЗАЗ ("Славута") моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

07 травня 2012 року за вих. № 1822/28-1/07 позивачка отримала лист Управління на ім'я її покійної матері ОСОБА_4 з вимогою повернути вказаний транспортний засіб.

Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживала разом з ним однією сім"єю, вона звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою про викуп вказаного автомобіля до якого додала всі запитуємі Управлінням документи, що підтверджують її право на викуп автомобіля, який за життя був закріплений за інвалідом.

Незважаючи на вказані обставини, рахунку вона не отримала, а отримала листа відповідача про вилучення даного автомобіля.

Просить суд визнати за нею право викупу марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, наданий безоплатно 01 лютого 2011 року інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації повідомити ОСОБА_1 про залишкову вартість автомобіля марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, платіжні реквізити отримувача коштів та надати довідку-рахунок за формою Мінсоцполітики України для викупу вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що

- 1 лютого 2011 року її батьку інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_2 Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації за Довідкою про реєстрацію транспортного засобу № 56-09 передало для користування автомобіль марки ЗАЗ ("Славута") моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій.

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

- 07 травня 2012 року за вих. № 1822/28-1/07 позивачка отримала лист Управління на ім'я її покійної матері ОСОБА_4 з вимогою повернути вказаний транспортний засіб.

- 04 вересня 2012 р. за вих. № 3623/28-1 й/07 Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради звернулося до Управління із листом ( запитом) щодо визначення залишкової вартості автомобіля, отриманого інвалідом війни 1-ї групи ОСОБА_2 для вирішення питання переоформлення автомобіля на його доньку ОСОБА_1 у зв'язку із смертю інваліда.

- відповідно до довідки рахунку від 09.10.2012року за № 743-05 визначено залишкову вартість спірного автомобіля ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення

- 23 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 повторно звернулася до Управління з заявою про надання мені довідки-рахунку, залишкової вартості автомобіля та платіжних реквізитів

- в жовтня 2014 року позивачка отримала від Департаменту лист за вих. № 410/11-14 від 22 жовтня 2014 р. з вимогою повернути вищевказаний автомобіль.

Правові наслідки щодо забезпечення інвалідів автомобілями, допомогою та володіння даним транспортним засобом після смерті особи (інваліда), що була ним забезпечена, встановлені положеннями п.16 "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями", затвердженого Постановою КМ України № 999 від 19.07.2006 року.

Так згідно з абз. 9 п.16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ № 999 від 19.07.2006 року, у редакції, що діє на час розгляду справи у суді, іншому члену сім'ї померлого інваліда, який зареєстрований за

місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки,відкриті в органах Казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

Постановою Верховного суду України від 16.05.2012 року (справа № 6-10цс12) визначено, що питання щодо вилучення після смерті інваліда в членів його сім'ї автомобіля, виданого через органи соціального захисту населення, повинно вирішуватися на підставі нормативно-правових актів, чинних на час смерті інваліда.

Згідно з абз. 9 п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ № 999 від 19 липня 2006 року, (у редакції, яка діяла на час смерті інваліда), іншому члену сім'ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за

місцем реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 1 лютого 2011 року батьку позивачки ОСОБА_2 як інваліду війни 1-ї групи Головне Управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації за Довідкою про реєстрацію транспортного засобу № 56-09 передало для користування автомобіль марки ЗАЗ ("Славута") моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка ОСОБА_1 зверталась до Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради з заявою про викуп вказаного автомобіля.

04 вересня 2012 р. за вих. № 3623/28-1 й/07 Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради звернулося до Управління із листом ( запитом) щодо визначення залишкової вартості автомобіля, отриманого інвалідом війни 1-ї групи ОСОБА_2 для вирішення питання переоформлення автомобіля на його доньку ОСОБА_1 у зв'язку із смертю інваліда. Відповіді позивачка стосовно переоформлення спірного автомобіля не отримувала.

В судовому засіданні представником відповідача була надана копія довідки рахунку від 09.10.2012року за № 743-05 якою визначено залишкову вартість спірного автомобіля ЗАЗ ("Славута"), але підтверджуючі дані про отримання даного рахункку позивачем в матеріалах справи відсутні і не надані представником відповідача в судовому засіданні.

За таких обстави суд приходить до висновку, що позивачкою виконані всі необхідні дії пов"язані з переоформленням спірного автомобіля ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40 після смерті ОСОБА_2, відповідачем не доведено факту отримання позивачкою довідки рахунку про сплату залишкової вартості спірного автомобіля, а тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими на законі та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 15,16 ЦК України, п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ № 999 від 19 липня 2006 року, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на викуп автомобіля марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, наданий безоплатно 01 лютого 2011 року інваліду війни 1-ї групи ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації повідомити ОСОБА_1 про залишкову вартість автомобіля марки ЗАЗ ("Славута" ) моделі 110387-40, 2010 року виготовлення, кольору синій, номер двигуна НОМЕР_3 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, платіжні реквізити отримувача коштів та надати довідку-рахунок за формою Мінсоцполітики України для викупу вказаного автомобіля.

Судові вирати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час постановлення рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко