У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2015 Справа №607/2623/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Гуменного П.П., при секретарі Гніданику А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобовязання згідно виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП №30969860 з примусового виконання Виконавчого листа № 2-600 виданого Підволочиським районним судом 25 листопада 2011 року про дострокове стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» коштів по кредитному договору №92 від 21 травня 2007 року в розмірі 129397 ( сто двадцять девять тисяч триста девяносто сім) гривень 66 копійок, а також 1432 (тисяча чотириста тридцять дві) гривні 30 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, всього разом 130949 (сто тридцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 96 копійок. Добровільно боржник рішення суду не виконує, борг не сплачений.

В судове засідання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 не зявився.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових собі) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист № 2-600 виданий Підволочиським районним судом 25 листопада 2011 року про дострокове стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10019/039 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» коштів по кредитному договору №92 від 21 травня 2007 року в розмірі 129397 ( сто двадцять девять тисяч триста девяносто сім) гривень 66 копійок, а також 1432 (тисяча чотириста тридцять дві) гривні 30 копійок сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, всього разом 130949 (сто тридцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 96 копійок.

01 лютого 2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №36010861.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Стаття 27 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі ненадання боржником у строки, встановлені ст. 25 Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення, державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення суду.

Положенням ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З оглянутого в судовому засіданні подання та доданих до нього копій документів вбачається, що державним виконавцем не здійснено усіх заходів по розшуку майна боржника та не виконані усі виконавчі дії, які б підтверджували, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, а тому суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 64, 210, п.24-1 ч.1 ст.293, ст.377-1 ЦПК України, ст.ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Головуючий суддяОСОБА_3