Справа № 393/283/15-ц
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір оренди землі від 09 вересня 2008 року укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Червона калина», який зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 09 вересня 2008 року за № 58.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, так як в судовому засіданні представник відповідача надав як доказ видатковий касовий ордер № 17 від 28 липня 2010 року на імя ОСОБА_2 про отримання нею орендної плати за землю за 2011-2014 року за себе і її чоловіка в розмірі 26 000 гривень, а ОСОБА_2 цей факт заперечує і наполягає, що кошти за орендну плату ПСП «Червона калина» їй не виплачували і видатковий касовий ордер вона не підписувала.

Представник відповідача ПСП «Червона калина» не заперечував щодо задоволення клопотання та призначення судово-почеркознавчої експертизи

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних відстав:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України витрати на проведення експертизи покласти на позивача. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судовопочеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» про розірвання договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати позивача оплатити вартість проведення експертизи та надати експерту для проведення експертизи всі необхідні матеріали та документи.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи в видатковому касовому ордері № 17 від 28 липня 2010 року про отримання коштів за оренду землі за 2011р.- 2014 роки виданого приватним сільськогосподарським підприємством «Червона калина» на імя ОСОБА_2 в графі «одержав» підпис виконаний особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи № 393/283/15-ц в якій на 64 аркуші міститься видатковий касовий ордер № 17.

Копію ухвали направити експерту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК