Справа №: 705/4269/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та просила визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що йому належала.

Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, дали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві обґрунтуванням, та просили задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмове пояснення, в якому вказує на те, що у померлого ОСОБА_4 крім позивач, є ще спадкоємець його донька ОСОБА_6, тому саме вона повинна виступати відповідачем за цим позовом, оскільки на її законні інтереси може вплинути ухвалене у справі рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

27.09.2013 в м. Умані Черкаської області помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 20.05.2015 (виданим повторно) про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини Оленич, Свідоцтвом про смерть серії І СР № 257543 від 23.07.2015 (виданим повторно).

ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку у праві власності на вказану квартиру. Право власності спадкодавця на вказану частку квартири та право власності інших співвласників квартири підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.07.2005, виданим Відділом житлового господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради та Інформаційною довідкою від 12.10.2015, що містить відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

01.03.2014 ОСОБА_1 як спадкоємець за законом звернулась до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 88/2014. Інших спадкоємців ОСОБА_4 за заповітом чи за законом, які б прийняли спадщину, немає. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_8 від 14.07.2015 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на квартиру, з посиланням на те, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу на 1/3 частку у праві власності на квартиру, що підтверджує її належність спадкодавцю та рекомендовано за вирішенням даного питання звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів особи є визнання права.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, на виконання вимог, встановлений статтею 1297 України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою нотаріуса видати їй свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 не може реалізувати своє право спадкоємця на набуття права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, після смерті ОСОБА_4, в порядку, визначеному ст. 1297 ЦК України. Тому право позивача на спадщину щодо спірної частки квартири підлягає судовому захисту шляхом визнання її права на спадкове нерухоме майно.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і законними, тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1264, 1268, 1270, 1297 ЦК України, статтями 3, 4, 10 ,11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 27.09.2013 в місті Умані Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов