Справа № 526/2243/15-ц
Провадження № 2-о/526/113/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу ОСОБА_2, Гадяцька територіальна громада про встановлення факту проживання однією сімєю ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу ОСОБА_2, Гадяцька територіальна громада про встановлення факту проживання однією сімєю.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 22.10. 2015 року дану заяву залишено без руху оскільки її подано з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України та надано строк заявниці на усунення недоліків.

Станом на 08.12.2015 року недоліки , зазначені в ухвалі суду від 22.10.2015 року не усунуті, крім того в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення ухвали заявниці.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 22.10.2015 року двічі направлялась ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням за адресою, яку заявниця особисто зазначила в заяві : вул. Луначарського,2 в м. Гадяч, Полтавської області, однак була повернута на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що станом на 08.12.2015 року ухвала суду не була вручена заявниці та згідно повідомлень про поштові відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, поштові відправлення були повернуті на адресу суду у звязку із закінченням терміну зберігання, що у відповідності до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про залишення її заяви без руху.

Окрім того, така поведінка ОСОБА_1 свідчить про зловживання нею своїми процесуальними правами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки заявницею не були усунуті, а тому дану заяву необхідно вважати неподаною і повернути її ОСОБА_1.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гадяцького нотаріального округу ОСОБА_2, Гадяцька територіальна громада про встановлення факту проживання однією сімєю вважати неподаною і повернути заявниці.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна