Справа № 277/718/15-ц
Номер рядка звіту 49
"14" грудня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
11 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом. В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча фактично працює провайдером в ТДВ КомпаніяБЕСТ, м. Ірпінь, отримує стабільну щомісячну заробітну плату. Крім того, відповідач має ще значні додаткові кошти, бо він підробляє, крім основної роботи. Вона, на даний час, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і тому має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на неї, як дружині, з якою проживає дитина до досягнення дитиною сином ОСОБА_4 трьох років у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно до 20 серпня 2017 року включно. Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судові повістки, які направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, були вручені його матері.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованих у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
14 грудня 2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку позов безпідставний та не підлягає задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідач працює в ТДВ Компанія Брест, отримує стабільну щомісячну заробітну плату в розмірі 1245,00 (одна тисяча двісті сорок пять) гривень 00 копійок та не має можливості надавати, на даний час, допомогу дружині, у звязку з низькою заробітною платою, а відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має дружина з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Також, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 500 (пятсот) гривень.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 183, ч.1 ст. 191СК України.

На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191СК України, керуючись ст. 84, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліментну плату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 20 серпня 2032 року, починаючи стягнення з 11 серпня 2015 року часу звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 500 (пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5