Справа № 591/6896/15-ц
Провадження № 2/591/2596/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служби у справах дітей Сумської міської ради
про позбавлення батьківських прав -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.08.2000 року зареєструвала з відповідачем шлюб. 13.11.2001 року в них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.06.2004 року шлюб було розірвано. Фактично шлюбні стосунки з відповідачем були припинені з січня 2002 року, вони з відповідачем проживали окремо, дитина проживає з нею. Весь цей час відповідач не цікавився життям дитини, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, станом здоровя дитини не цікавиться, а тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в матеріалах справи.
Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради в судовому засіданні позов підтримала повністю, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав діючи в інтересах дитини.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 19.08.2000 року по 13.11.2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем ( а.с. 4,6).
Під час шлюбу позивачка ОСОБА_1 13.11.2001 року народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач (а.с.5).
З 2002 року сторони стали проживати окремо, з цього часу відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, взагалі не цікавиться життям та здоровям дитини.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_2 не спілкується взагалі з сином з 2002 року і не цікавиться його життям взагалі, повністю утриманням та вихованням дитини займається мати ОСОБА_1.
Служба у справах дітей Сумської міської ради надала суду висновок, згідно якого вважає в інтересах дитини доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Таким чином судом встановлено, що батько дитини ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з 2002 року дитиною не цікавиться взагалі, повністю втратив зв»язок з сином, а тому діючи в інтересах дитини, його необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2015 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.