справа №619/4491/15-ц
провадження №2/619/1994/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

установив

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними, по ? частині за кожним, право власності на житловий будинок № 1ё6 по вул. Макєєва в сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5, померлого 09.11.1989 року та батька ОСОБА_6, померлого 28 квітня 2015 року.

У судове засідання сторони не зявилися, від позивачів надійшла заява про витребування доказів, в якому просять витребувати дані з Харківського обласного Державного нотаріального архіву та Дергачівської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 09.11.1989 року та ОСОБА_6, померлого 28 квітня 2015 року.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі танотаріальному архіві, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив

Заяву позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після

смерті ОСОБА_6, померлого 28 квітня 2015 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_6, померлим 28 квітня 2015

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6

Михайловича, померлого 28 квітня 2015 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_5, померлого 09.11.1989 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_5, померлим 09.11.1989

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_7, померлого 09.11.1989 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко