Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/630/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/680/15

22 липня 2015 року Середино-Будський районний суд Сумської області у

складі:головуючої- судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі - Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Стягайлівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , в якій просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 16 травня 1998 року в с. Стягайлівка, Середино-Будського району Сумської області.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 16 травня 1998 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова, а також майнового паю у розмірі 4109,02 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова с.Стягайлівка.

Для отримання спадщини він не зміг вчасно звернутись із заявою до нотаріуса. Після смерті батька він не знав про існування спадкового майна та правовстановлюючих документів на паї. Йому довелось поновлювати документи, а саме отримати дублікат свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства майнового -сертифікату серії СУ-14 № 170, виданого Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 10 червня 2015 року замість втраченого від 10 серпня 2002 року, а сертифікат на земельний пай знаходилися в сільській раді з того часу коли оформлювали договори оренди земельних паїв.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є він- Білоус ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. На день смерті батько в шлюбі не перебував. Донька ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла та приймати не бажає, зробивши письмову заяву.

Вважає, що в нього були поважні причини, з яких він пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, просить його продовжити на 2 місяці.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці, пояснив, що він після смерті батька не знав про існування правовстановлюючих документів на паї, відновлював їх, тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача - Стягайлівської сільради С-Будського району Сумської області у судове засідання не зявився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради, про що надали заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, позов визнає, просить справу розглянути без її участі . про що надала письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача , вважає, що позовна заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України,

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України :

" За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. "

Відповідно до ст.1261 ЦК України :

" У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Той з подружжя, який його пережив та батьки."

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

6 травня 1998 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 16 травня 1998 року за № 6, виконкомом Стягайлівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області ( л.д.26).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова, відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія СМ № 046623 виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 24 травня 1996 року,що підтверджується копією сертифіката ( л,д13), а також майновий пай у розмірі 4109,02 грн. у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Чкалова с.Стягайлівка, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай СУ-14 № 170, виданого Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 10 серпня 2002 року, що підтверджується копією с відоцтва ( л.д.11).

Для отримання спадщини ОСОБА_1не зміг вчасно звернутись із заявою до нотаріуса. Після смерті батька він не знав про існування спадкового майна та правовстановлюючих документів на майновий пай та земельний пай. Йому довелося поновлювати документи, а саме отримати дублікат свідоцтва про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства майнового -сертифікату серії СУ-14 № 170, виданого Стягайлівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 10 червня2015 року замість втраченого від 10 серпня 2002 року, а сертифікат на земельний пай знаходилися в сільській раді з того часу коли оформлювали договори оренди земельних паїв.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ( л.д.5).

Як вбачається з довідки-характеристики Стягайлівської сільради від 10.06.2015 року, після смерті ОСОБА_3, який був постійно

зареєстрований та мешкав в ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, померлий на день смерті мешкав сам, у шлюбі не перебував. ( л.д.14).

На день смерті ОСОБА_3 в шлюбі не перебував, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу ( л.д.12). Донька померлого ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла та приймати не бажає, що підтверджується її заявою до Стягайлівської сільради ( л.д15) та на ім"я суду.( л.д.31)

Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 не знав про існування правовстановлюючих документів на паї на ім"я його батька, дізнався про це лише у червні 2015 року після того . як почав відновлювати документи - дублікат свідоцтва про право на майновий пай, якій він отримав 10.06.2015 року ( л.д.11)..

Таким чином, строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 пропущено позивачем з поважних причин.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_3 , за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня( л.д.25).

Інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б прийняли спадщину, немає. дочка покійного відмовилась у законному порядку від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою до Стягайлывської сільради, зареєстрованої в реєстрі за №17 (л.д.15)

Стягайлівська сільрада С-Будського р-ну Сумської області не заперечує проти позову.

Суд вважає можливим продовжити позивачу строк для прийняття спадщини

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,61 ЦПК України, ст. ст.1270, 1261, 1272 . ч.1 ЦК України, суд ,-

.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, що помер 16 травня 1998 року в с. Стягайлівка, Середино-Будського району, Сумської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський райсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С-Будського райсуду Т.М. Дубінчина