Справа № 148/354/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С. В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 жителька с. Одая, Тульчинського району Вінницької області, яка при житті мала право на земельнучастку (пай).

При зверненні до Тульчинського державної нотаріальної контори для прийняття спадщини їй було повідомлено, що не можливо вчинити нотаріальну дію так як, немає даних щодо народження ОСОБА_3 та було рекомендовано звернутися з цього приводу до суду про встановлення юридичного факту родинних відносин.

В Державному архіві Вінницької області за 1932 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Єдиним спадкоємцем за законом смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її дочка ОСОБА_1

Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Представник заінтересованої особи Тульчинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте суду було надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явилися в судове засідання, проте надали суду письмові пояснення. Зокрема в яких свідок ОСОБА_4 вказав, що він є сусідом ОСОБА_1, добре знав її покійну матір ОСОБА_2, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2, був на її похороні і підтверджує факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1, вказані обставини у своїх письмових поясненнях також підтвердила свідок ОСОБА_5

Суд оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з копією паспорта заявниця значиться як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), вказані обставини також підтверджуються копією посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, копією пенсійного посвідчення (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вказано в довідці №06-2164/7 від 10.10.2014 року, виданій Державним архівом Вінницької області, в частково збереженій книзі актових записів про народження громадян на території Дранської сільської ради Тульчинського району, до якої входить с. Одая, за 1932 рік запис про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про одруження, 17.02.1951 року заявниця ОСОБА_3, вийшла заміж і змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.9).

За копією довідки, виданої Дранською сільською радою Тульчинського району, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем залишилася її дочка - ОСОБА_1 (а.с.10).

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, пояснення свідків, перевіривши докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256 , 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: