Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/690/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Надопти А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим , заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина, дочка ОСОБА_3. Оскільки заявниця дитину народила в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує її народження в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1, електронно реєстраційний номер НОМЕР_2 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження заявники записані - як «ОСОБА_1 і ОСОБА_2». В свідоцтві про укладення шлюбу заявниця записана як «ОСОБА_1» , післяшлюбне- «ОСОБА_1», а заявник - як «ОСОБА_2». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 09.03.2011 року заявниця записана як « ОСОБА_1», в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.05.1998 року, заявник записаний як «ОСОБА_2»., який уклав шлюб саме з ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України- про встановлення факту родинних відносин між ф

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина- дочка ОСОБА_3. Заявниця . народила дитину в Угорщині. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1», в свідоцтві про одруження та в паспорті громадян України відповідно як «ОСОБА_2 та ОСОБА_1 », що і є правильним .

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявників - паспорт серії НОМЕР_3 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 09.03.2011 року заявниця записана як «ОСОБА_1» та відповідно до паспорта НОМЕР_4 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.05.1998 року, заявник записаний як «ОСОБА_2».

Згідно довідки №3731 від 19.03.2015 року , виданої ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1», дійсно є її рідними матір'ю та батьком.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта