Справа № 2-2652/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, збитків з урахуванням інфляції, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, збитків з урахуванням інфляції, стягнення моральної шкоди, зазначивши, що 05.10.2010 року по зазначеній справі винесено рішення. Виконавчий лист виконавчою службою м.Бердянська був направлений до Комінтернівського відділу ДВС Харківського управління юстиції, але на теперішній час втрачений, тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Подала до суду заяву, у якій просила розглянути заяву за її відсутності.

Інші сторони у справі в судове засідання не зявилися без поважних причин. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Право звернення до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого документу передбачено також п.8 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, збитків з урахуванням інфляції, стягнення моральної шкоди Бердянським міськрайонним судом ухвалено рішення відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 15 000 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 6846 грн. збитків, 2000 грн. моральної шкоди, 193 грн. судового збору, 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 400 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 56-58).

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 22.11.2010 року було видано виконавчий лист ОСОБА_1, про що свідчить позначка на довідковому листі до справи.

На підставі зазначеного виконавчого листа у відділі державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ у період з 26.11.2010 року по 05.05.2014 року перебувало виконавче провадження.

05.05.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Бердянського МРУЮ винесено постанову про направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу ДВС, оскільки боржник отримує пенсію в УПФУ Комінтернівського району м. Харкова та виконавчий документ підлягає направленню до іншого відділу ДВС. (а.с. 77)

На теперішній час рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Оскільки виконавчий документ втрачено, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, збитків з урахуванням інфляції, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя