Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/119/15-ц

17.03.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з -Балецькому С.М., розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третьої особи Воловецького РС ГУДМС про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.05.2008 року, виданого Воловецьким ДВПТІ позивачка є власницею житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (теперішня адреса АДРЕСА_2). В даному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 2012 року колишній зять ОСОБА_3, який добровільно подати заяву про зняття з реєстраційного обліку не бажає. Наявність реєстрації ОСОБА_3 перешкоджає позивачу, як власниці будинку вільно розпоряджатись своїм майном, тому згідно уточнених позовних вимог просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджено оголошенням в газеті "Новини Закарпаття" №27-28 від 07.03.2015 року.

Представик третьої особи Воловецького РС ГУ ДМС на розгляд справи не з'явився, причини його неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.05.2008 року, виданого Воловецьким ДВПТІ. Згідно довідки виконкому Верб"язької сільської ради №940 від 29.06.2011 року, даний будинок відповідно до переадресації знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Як підтверджено довідкою виконавчого комітету Верб"язької сільської ради №150 від 28.01.2015 року (а.с.8) в даному будинку зареєстрований колишній зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично не проживає там з 2012 року (а.с.20).

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно з ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявність реєстрації ОСОБА_3 в будинку в АДРЕСА_2, який належить позивачці, порушує її право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.316, 317, 321, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_2.

Зобов'язати Воловецький РС ГУДМС України у Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.