Справа №751/2266/15-ц
Провадження №6/751/679/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по справі № 3900-1/1196/14, мотивуючи її наступним.

27.11.2014р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 54 542,11 грн. та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Справа № 3900-1/1196/14 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.16-17). ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить перенести слухання справи по місцю його реєстрації в м. Бердянськ, а якщо неможливо це задовольнити розглядати заяву без його участі, не задовольняти заяву «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа та не стягувати з нього судові витрати за розгляд заяви про видачу виконавчого листа (а.с.19-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 3900-1/1196/14, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

27.11.2014р. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз винесено рішення по справі № 3900-1/1196/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені (а.с.8-9)

Справа третейського суду № 3900-1/1196/14 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.

Враховуючи відсутність доведених заінтересованою особою у встановленому ЦПК України порядку підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Заявником сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3897-38911 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз, винесеного 27.11.2014р. у складі судді Петренко В.С. (одноособово) по справі третейського суду № 3900-1/1196/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 54 542,11 грн. заборгованості за кредитним договором, та витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Справу № 3900-1/1196/14 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач