Справа №359/468/15-ц
Провадження №2/359/658/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що 10 лютого 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року - дочка ОСОБА_4 Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року шлюб розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ОСОБА_1 Відповідач не прий-має участі в утриманні дітей. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1000 гривень від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.

ОСОБА_2 визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 10 лютого 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконав-чим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району, про що в книзі реєстра-ції шлюбів був зроблений актовий запис №4.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року - дочка ОСОБА_4 Ця обставина підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого 16 червня 2004 року (а.с.5), та серії НОМЕР_4, виданого 19 липня 2010 року (а.с.6).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 грудня 2014 року (а.с.3-4) шлюб між сторонами був розірваний.

З довідки Щасливської сільської ради Бориспільського району №1385 від 3 грудня 2014 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишились проживати ра-зом з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дітей.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати алі-менти на утримання дітей, щомісячно, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. Крім того, відсутні відомості про те, що від-повідач має місце роботи та постійний заробіток.

З огляду на ці обставини суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_5 на утримання кожної дитини, становить 500 гривень, але не менше 30% прожит-кового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в більшому розмірі призведе до значного погіршення його майнового стану та сприятиме лише збільшенню заборгованості за аліментами. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утри-мання дітей в більшому розмірі слід відмовити.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягну-ти судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 гри-вень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 21 січня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяч-но, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 21 січня 2015 року, і до досяг-нення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець