Справа №345/548/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

20.09.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір, внаслідок чого вона отримала строковий кредит у сумі 12200 грн. на строк 24 місяці з 20.09.2007 р. по 20.09.2009 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 38,73 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Однак вона своїх зобов'язань по договору не виконує, заборгованість станом на 31.12.2014 р. становить 22247,61 грн., з яких: 11911,66 грн. - заборгованість за кредитом; 7933,92 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 866,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1035,60 грн. - штраф (процентна складова), тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

20.09.2007 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір, внаслідок чого вона отримала строковий кредит у сумі 12200 грн. на строк 24 місяці з 20.09.2007 р. по 20.09.2009 р. включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 38,73 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с. 8-14). Так як відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань по договору не виконує, то заборгованість по кредиту станом на 31.12.2014 р. становить 22247,61 грн., з яких: 11911,66 грн. - заборгованість за кредитом; 7933,92 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 866,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1035,60 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

Так як відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із неї на користь позивача.

З відповідачки також слід стягнути на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2007 р. станом на 31.12.2014 р. у сумі 22247,61 грн., з яких: 11911,66 грн. - заборгованість за кредитом; 7933,92 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 866,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1035,60 грн. - штраф (процентна складова) та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: