Справа № 760/2182/15-ц 2-2385/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна, стягнення коштів.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 20 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться.

З довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 20 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 по м. Києву зареєстрованою не значиться.

З паспорту ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований в АДРЕСА_1.

З паспорту ОСОБА_3 вбачається, що вона зареєстрована в АДРЕСА_2.

Зазначені адреси територіально не віднесені до Солом'янського району м. Києва.

Позивач посилається на ч. 8 ст. 110 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З попереднього договору від 20 листопада 2014 року вбачається, що сплата грошей до повного розрахунку за цим договором може бути здійснено в повному обсязі або частками на протязі дії цього договору. Сплата грошей може відбуватися як у готівковій формі, так і у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок відчужувача, відкритий в ПАТ КБ "ПриватБанк".

У договорі не зазначено місце його виконання. Також, з договору не вбачається, що його виконання можливе лише в певному місці, тому, підсудність такого спору визначається ст. 109 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Згідно квитанції № 11022560 від 02 лютого 2015 року позивач при зверненні до суду сплатив 1823 гривні 71 копійку через АБ "Укргазбанк".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення майна, стягнення коштів повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 1823 гривні 71 копійку, внесені ним через АБ "Укргазбанк" згідно квитанції № 11022560 від 02 лютого 2015 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: