Справа № 157/1654/14-ц
Провадження №2/157/11/15
16 березня 2015 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря - Раковець Р.М.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У поданій до суду позовній заяві позивачка зазначає, що 24 листопада 2007 року вона та відповідач зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4.
Спільне життя з відповідачем не склалось черз різні погляди на життя. Крім цього, він зловживає спиртними напоями на ґрунті чого влаштовує сімейні сварки, скандали.
Переконана, що за таких обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Просить суд його розірвати. Після розлучення її прізвище змінити на дівоче ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Крім цього пояснила, що вона разом із дітьми з вересня 2014 року проживає окремо від свого чоловіка у своїх батьків. З цього часу вони ніяких відносин між собою не підтримують.
Відповідач до суду не з'явився.
За згодою позивачки зважаючи на неявку відповідача судом ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній доказів.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з свідоцтв про шлюб та про народження дітей, сторони 24 листопада 2007 року зареєстрували шлюб за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 (а.с.4, 5, 6).
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідач заперечень на позовні вимоги не подав, до суду не з'явився, що вказує на втрату його інтересу до сім'ї.
Зважаючи на вказані обставини суд доходить висновку, що шлюб став носити формальний характер. Виходячи з цього його слід розірвати, оскільки таке збереження буде суперечити як інтересам позивачки так і інтересам дітей.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд відновлює позивачці її дошлюбне прізвище як вона цього просить.
Задовольняючи позовні вимоги суд, на підставі ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивачки 243 грн. 60 коп. судових витрат понесених нею у зв'язку зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 листопада 2007 року, який цього дня зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №578 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. Н. Гончарук