Справа № 569/8723/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання договорів недійсними, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю АРЦТ плюс, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись 18.06.2015 р. до суду, просить:

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №СМ-SME AOO/041ОАО/2006 від 15 грудня 2006 року, укладений 21 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством ОТП Банк (первісним кредитором) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новим кредитором);

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором наступної іпотеки №РМ-SME АОО/047ОАО/2006 (майнової поруки) від 15 грудня 2006 року, укладений 21 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством ОТП Банк (первісним іпотекодержателем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новим іпотекодержателем);

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором про надання кредитної лінії №CrL-SME Р00/025/2008 від 21 липня 2008 року, укладений 21 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством ОТП Банк (первісним кредитором) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новим кредитором);

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №РМ-SME Р00/025/2008 (майнової поруки) від 21 липня 2008 року, укладений 21 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством ОТП Банк (первісним іпотекодержателем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новим іпотекодержателем);

визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором поруки №SR-SME Р00/025/2008/2 від 21 липня 2008 року, укладений 21 травня 2015 року між публічним акціонерним товариством ОТП Банк (первісним кредитором) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (новим кредитором).

Позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши до суду письмове клопотання від 07 грудня 2015 року про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.210, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОТП Банк про визнання договорів недійсними, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю АРЦТ плюс.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: