КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6040/15-ц
Провадження № 2/552/2375/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючий суддя Кузіна Ж.В.
При секретарі Павленко Л.М.
З участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням , посилаючись на те, що вона є опікуном ОСОБА_3 Рішенням суду відповідача позбавили батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 У кімнаті 9 гуртожитку по пров. Силікатному,2 м. Полтави зареєстровані ОСОБА_3 та відповідач по справі, яка в даній кімнаті не проживає з травня 2008 року, її речі відсутні.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач не проживає у спірній кімнаті, її речі відсутні, вона не оплачує комунальні послуги. Просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи у порядку встановленому законом повідомленою про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Третя особа Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в удове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 10 грудня 2011 року, його батьками є ОСОБА_5, ОСОБА_4
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 квітня 2007 року по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна позовні вимоги задоволено. Позбавлено ОСОБА_5, ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої КП «Житлово-експлуатаційна дільниця № 2» № 5389 від 30 вересня 2015 року за адресою м. Полтава, пров. Силікатний, 2 зареєстровані відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в інтересах якого звернулась позивач до суду.

Відповідно до п.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що знають відповідача ОСОБА_4, яка з 2013 року не проживає в кімн. 9 гуртожитку за адресою м. Полтава, пров. Силікатьний, 2. Речі відповідача у кімнаті відсутні, за цей час вона не зявлялась за даною адресою. У даній кімнаті проживає ОСОБА_3 разом з опікуном.

Актами від 28 вересня 2015 року та 05 жовтня 2015 року , які засвідчені належним чином також встановлено не проживання відповідача у зазначеній кімнаті більше трьох років, відсутність її речей.

07 липня 2015 року між КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» та ОСОБА_1, яка діє як опікун укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій.

20 жовтня 2011 року ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_3 в особі опікуна ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 10 ( нова адреса 9) уклали договір про користування електричною енергією.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в к. 9 по пров. Силікатному, 10 м. Полтави більше шести місяців , її речі відсутні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11, 60, 209, 212- 215,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням , а саме кімнатою 9 в гуртожитку по пров. Силікатному,2 в м. Полтаві.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна