Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

прокурора: Валько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов мотивує тим, з 2005 року ОСОБА_3 перебував у громадянському шлюбі з ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу у відповідача народилася донька - ОСОБА_2

З моменту народження дитини відповідач ніколи не працював, постійно зловживав спиртними напоями, вихованням дитини не цікаився та не займався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати малодітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла.

17.08.2014 року малолітня ОСОБА_2 була поміщена до міської дитячої клінічної лікарні, так як знаходилася в незадовільному фізичному та психологічному стані.

21.08.2014 року дитину було направлено в обласний спеціалізований дитячий пульмонологічний санаторій «Малятко» на дві зміни.

За час перебування малолітньої в санаторії «Малятко» відповідач жодного разу доньку не провідував. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Крім того, 03.10.2014 року відповідачем подана нотаріально посвідчена заява про відмову від своїх батьківських прав на доньку.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на вказане просить позбавитиОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з"явилася.

Прокурор вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зазначено у свідоцтві про народження.

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 03.10.2014 року слідує, що ОСОБА_3, батько малолітньої малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цією заявою заявляє, що відмовляються від батьківських прав на неї.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати малодітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла.

17.08.2014 року малолітня ОСОБА_2 була поміщена до міської дитячої клінічної лікарні, так як знаходилася в незадовільному фізичному та психологічному стані.

Із доданого до матеріалів справи листа Обласного дитячого спеціалізованого пуль монологічного санаторія «Малятко» від 13.10.2014 року №130 вбачається, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в санаторії «Малятко» з 29.08.2014 року. За час лікування в санаторії відповідач жодного разу її не відвідував. Дитина поступила в санаторій у супроводі ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 ухиляєються від виконання обов"язків щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_2, не піклуються про її духовний та фізичний розвиток.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд визначає у розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, які слід стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно вимог ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов"язковою є участь органу опіки та піклування, які подають суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів та обставин, які стосуються справи.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України.

У зв"зку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,150,155,164 Сімейного Кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.