Справа № 266/2174/14-ц
Провадженя№ 2/266/319/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: судді Сараєва І.А., при секретарі - Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що 21.06.13р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який є батьком її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у сумі 4000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Також, оскільки з нею проживає дитина, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років в розмірі 2000грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що її місячний дохід складає 860грн., оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаній грошовій сумі, т.я. працює на судні та має добрий заробіток. Відповідач зовсім не цікавиться життям та здоров'ям дитини, і тому позов просила задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити частково, пояснила, що відповідач є її сином, знаходиться на заробітках та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 лише у розмірі 1000грн., а на утримання позивачки в сумі 500грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони з 21.06.13р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі та що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 31.06.13р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 25.04.2014 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні способу та розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до вимог, встановлених ч.1 ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші встановлені в ході розгляду фактичні обставини справи, що мають істотне значення.

З матеріалів справи та пояснень сторін судом встановлено, що відповідач періодично за трудовими договорами працює на судах зарубіжних компаній.

Отже, враховуючи, що на даний час відповідач не має регулярного доходу, суд вважає, що надані позивачкою підстави є переконливими, але розмір аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають зменшенню до розумної межі та стягненню у твердій грошовій сумі.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 181-182, 184 Сімейного кодексу України, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перешкод з боку стану його здоров'я не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 3000грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 30 травня 2014 року і до досягнення повноліття.

Відповідно до правил ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і тому суд, враховуючи обставини справи, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розумному розмірі, а саме у сумі 1000грн., починаючи від дня пред'яв лення позову до суду - 30 травня 2014 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 3-5, 15, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 110, 112, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі три тисячі грн., щомісячно, починаючи з 30 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі одної тисячі грн., щомісячно, починаючи з 30 травня 2014р. і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя: Сараєв І. А.