Справа № 548/2061/15-ц
Провадження №2/548/867/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

09.12.2015

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказував, що є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Трубайцівською сільською радою Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 ІV-УР № 2027116 від 14 серпня 1962 року.

17 січня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_3 в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданому ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 І -КЕ № 182381 від 19 січня 2011 року.

Після смерті 17 січня 2011 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,57 га, яка розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 III - ПЛ № 026494, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 130.

У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки має тяжкий стан здоров"я та є інвалідом ІІ групи безтерміново, а також немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з"явився, в своїй позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про його народження, виданого Трубайцівською сільською радою Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 ІV-УР № 2027116 від 14 серпня 1962 року.

17 січня 2011 року померла мати позивача ОСОБА_3 в селі Вишняки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, виданому ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 І -КЕ № 182381 від 19 січня 2011 року.

Після смерті 17 січня 2011 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,57 га, яка розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 III - ПЛ № 026494, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 130.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 2111 від 05 листопада 2015 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована по день смерті 17.01.2011 року у с. Вишняки Хорольського району Полтавської області по вул. Шевченка, 100. На день її смерті з покійною ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлої 17 січня 2011 року матері ОСОБА_3.

З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 2115/01-16 від 09.11.2015 року слідує, що ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті 17.01.2011 року ОСОБА_3, тому йому роз"яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 17.01.2011 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було село Вишняки, вулиця Шевченка,100 Хорольського району Полтавської області, не відкривалась.

Судом встановлено, що позивач має тяжкий стан здоров"я та є інвалідом ІІ групи безтерміново, він не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, а тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач, як інвалід ІІ групи безтерміново, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № 268996 та копією довідки МСЕК № 0267888, звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про стягнення судових витрат з ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 17 січня 2011 року ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_5