Номер справи 623/4940/15-ц
Номер провадження 2-о/623/65/2015
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.

народних засідателів : Якімової В.О., Бєляєва В.Ю.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, вказує, що його донька ОСОБА_3, з 2001 року працювала в м. Пушкіно Московської області Російської Федерації. 01 вересня 2003 року ОСОБА_3 поїхала до Москви а в листопаді 2003 року зателефонувала та сказала, що знайшла нову високооплачувану роботу. З того часу він жодних відомостей про доньку не має.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Суд заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування в місці його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 є її донькою. 01 вересня 2003 року ОСОБА_3 поїхала до Москви а в листопаді 2003 року зателефонувала та сказала, що знайшла нову високооплачувану роботу. З того часу жодних відомостей про доньку не має, розшукові дії результатів не дали.

Згідно довідки Веселівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 1160 від 23.11.2015 року ОСОБА_3 дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року по 01.09.2003 року.

Відповідно довідки начальника Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 травня 2012 року за обліками Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області значиться як безвісті зникла. (а.с.14)

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, в якому були одержані такі відомості, а у разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 були в листопаді 2003 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2004 року.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має юридичне значення для заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 1 січня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий- суддя :

Народні засідателі : 1.

2.