Справа № 438/55/15-ц
Номер провадження 2/438/167/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Дробчак Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 08 вересня 2007 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області /а.з. №125/.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що 08 вересня 2007 року між нею і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №125, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 22 грудня 2010 року, її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, дошлюбне прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим.

Відповідач перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного та виховання дітей.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідача зовсім не цікавить сім»я.

Ці непорозуміння тривають після народження сина, а з весни 2014 року вони не проживають разом і шлюбні стосунки між ними припинено.

Спільне життя з відповідачем не склалося в зв»язку з тим, що виникли непорозуміння, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси. Всі її намагання зберегти сім»ю виявилися марними.

Вважає, що сім»я їхня розпалася, вони стали чужими людьми, миритися не бажають, найкращий вихід це розірвання шлюбу.

З відповідачем вони фактично стали чужими людьми, які не розуміють один одного. У кожного своє життя.

Вона вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу з відповідачем суперечить як її, так і його особистим інтересам, а також інтересам дітей.

Подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Спору про розподіл майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, у даний час у них не виникає.

Спору про місце проживання дітей у них теж не виникає.

Справу позивач ОСОБА_1 просить розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити, про що подала у суд письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, справу просить розглянути в його відсутності, про що подав у суд письмову заяву.

Враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

ст.ст.110, 112 СК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити -

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.09.2007 року відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1а.з.№ 125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: