ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1660/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

при секретарі Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, просила стягнути з відповідача судові витрати, в подальшому позивачка уточнила свої вимоги та відмовилася від стягнення з відповідача судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що з 20.09.2008 р. вони перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 104, від шлюбу мають малолітніх дітей: сина,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Сім`я розпалась, сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини припинені з вересня 2013 року, разом не проживають з того ж часу.

У судове засідання від позивачки надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провадити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також подав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить провадити розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 20.09.2008 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 104. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільні прізвища ОСОБА_1».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ 23.06.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ 23.06.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8)

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї на думку сторін стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та місця проживання дітей наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявляла клопотання про залишення їй прізвища ОСОБА_1.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Керуючись ст. ст.: 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 104- розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Юхименко О. М.