Справа № 539/508/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Калайдинцівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

У позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся (матір її батька) - ОСОБА_2, яка проживала на території Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. За життя, в 2008 році, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Після смерті бабусі позивачки відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого на неприватизованій земельній ділянці, по АДРЕСА_1.

Позивачка зі своєю родиною багато років проживала у вказаному будинку і маючи на руках заповіт, вважала, що їй належить будинок на праві власності.

В грудні 2014 року позивачка звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок.

Позивачка прохає суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1», погріб «Б», вбиральню «В», сарай «Г», сарай «Д», колодязь №1, колодязь №2, вигрібну яму №3, розташовані по АДРЕСА_1.

Представник позивачки за довіреністю - ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без своєї участі та без участі ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - територіальна громада в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника.

Третя особа - Кобеляцька державна нотаріальна контора надіслала суду заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - Державна реєстраційна служба Лубенського МРУЮ в судове засідання свого представника не направила, заперечень проти позову не надала, про час та місце розгляду справу була повідомлено завчасно, належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого на неприватизованій земельній ділянці по АДРЕСА_1. До складу вказаного домоволодіння входять: житловий будинок - А-1, погріб - Б, убиральня - В, сарай - Г, сарай - Д, колодязі - №1, №2, яма вигрібна - №3. Належність померлій вказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету Войнихівської сільської ради Лубенського району (а.с.10, 11-14).

Своїм заповітом від 30 лютого 2008 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з господарчими побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та все своє майно на користь позивачки по справі - ОСОБА_1. (а.с.7)

Позивачка є єдиною спадкоємицею після померлої за заповітом, яка бажає прийняти спадщину. При цьому ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подала, однак рішенням Лубенського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року їй було визначено додатковий тримісячний строк для подачі даної заяви. (а.с. 15, 24)

Разом з тим, позивачка оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 15)

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, до складу якого входять: житловий будинок - А-1, погріб - Б, убиральня - В, сарай - Г, сарай - Д, колодязі - №1, №2, яма вигрібна - №3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.