ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1198/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

секретаря Федорової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Золочівського РУЮ Харківської області, відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому державного акту на земельну ділянку серії ХР 13-00-049411 від 19.09.1996 року, який видано на підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів №45/40 від 06.04.1996 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що під час звернення до Держземагенства у Золочівському районі Харківської області для вирішення питання про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку виявилося, що в правовстановлюючому документі- державному акті на право власності на землю допущено описку, а саме його ім'я записано як «Генадій», хоча його ім'я «Геннадій». Тому йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу

Від заявника надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Золочівського РУЮ Харківської області, надіслала заяву про слухання справи без її присутності, за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник заінтересованої особи- відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області надіслав заяву в якій просить провадити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання.

На підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів №45/40 від 06.04.1996 року видано державний акт серії ХР 13-00-049411 від 19.09.1996 року, на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 0,11 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована території Феськівської сільської ради народних депутатів наданої для індивідуального садівництва ОСОБА_2 (а.с. 6)

Державний акт зареєстровано в Книзу записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 599.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту серії ММ 668393, виданого МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.01.2001 року ім'я заявника українською «Геннадій», російською «Геннадій» з двома «н». (а.с.4).

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявником також в якості доказу також надано ідентифікаційний код виданий йому у 1996 році так само на ім'я «Геннадій».(а.с. 5)

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при внесення особистих даних до державного акту було допущено описку в написанні імені ОСОБА_1 факт встановлення належності державного акту для заявника має юридичне значення, а зазначену невідповідність усунути в позасудовому порядку неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 214, 215, 256 п.6 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 13-00-049411 від 19.09.1996 року, який видано на підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів №45/40 від 06.04.1996 року, виданий на ім"я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Юхименко О. М.,