РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій з урахуванням уточнюючих позовних вимог просить продовжити строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була йому бабусею. При цьому посилається на те, що після смерті бабусі відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім того вказав, що право на спадкування має також його брат ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. Зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час відкриття спадщини відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби. Позивач вважав, що фактично вступили у спадщину його матір та рідний брат, які постійно проживали з померлою бабусею, однак помилився щодо строку та порядку вступу у спадщину.

Позивач та відповідачі подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідачі позовні вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення. /а.с. 35-37/

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, підтвердженням чому є копія свідоцтва № 9806 про право власності на житло, видане відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської Ради народних депутатів 13.01.1994 року. /а.с. 16/

Спадкоємцем за законом після її смерті мав би бути батько позивача - ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3134. /а.с. 7/

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить додана копія свідоцтва про народження. /а.с.13/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 є сином померлої ОСОБА_4 /а.с. 10/

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася, що вбачається із витягу зі Спадкового реєстру від 06.11.2014 року. /а.с. 5/

Згідно листа - роз'яснення Приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 229/01-16 від 06 листопада 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у прийняті спадщини, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений у шість місяців. /а.с. 4/

Згідно довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_1 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з ІНФОРМАЦІЯ_3 по 10.12.2012 року. /а.с. 17/

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Беручи до уваги викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

За таких обставин, суд встановлює додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_4.

Керуючись ст. 1221, 1258, 1266, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування " від 30.05.2008 р. № 7., ст.ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для вступу у спадщину достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман