№ провадження 2/646/1995/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чудновської І.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет застави та зняття арешту з майна.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з АТ «Дельта Банк» відомості щодо здійснених позичальником ОСОБА_6 платежів за кредитним договором № 73003 за період з 04.12.2008 р. по 30.04.2015 р.; витребування з АТ «Дельта Банк» відомості щодо здійснених поручителем ОСОБА_4 платежів за кредитним договором № 73003 за період з 04.12.2008 р. по 30.04.2015 р.; витребування розрахунку суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за весь період строку дії кредитного договору та порядок зарахування сплачених боржником та поручителем грошових коштів за кредитним договором № 03 від 04.12.2008 р., посилаючись на те, що такі докази свідчать про те, що ОСОБА_6 здійснював погашення кредиту і спростовують твердження ОСОБА_4 про те, що позивач виплатив кредит за боржника. Окрім того, такі докази дозволяють перевірити обґрунтованість нарахованої та сплаченої поручителем суми боргу, обґрунтованість якої із позовної заяви ОСОБА_4 встановити неможливо у звязку з тим, що ОСОБА_4 такого розрахунку до суду не надав.

Відповідач ОСОБА_6 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання.

Відповідачі ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7, у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 - задовольнити.

1.Витребувати з АТ «Дельта Банк» відомості щодо здійснених позичальником ОСОБА_6 платежів за кредитним договором № 73003 за період з 04.12.2008 р. по 30.04.2015 р.;

2.Витребувати з АТ «Дельта Банк» відомості щодо здійснених поручителем ОСОБА_4 платежів за кредитним договором № 73003 за період з 04.12.2008 р. по 30.04.2015 р.

3.Витребувати розрахунок суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за весь період строку дії кредитного договору та порядок зарахування сплачених боржником та поручителем грошових коштів за кредитним договором № 03 від 04.12.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Чудновська