Провадження № 2/234/6792/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, на підставі рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 776 від 09.11.2012 року ОСОБА_2 було видано ордер № 51 на жилу площу у гуртожитку в кімнаті № 111 по вул.Шкадінова, 96 в м.Краматорську для тимчасового проживання. Однак, з липня 2014 року він в кімнаті не мешкає, його речей в ній немає, комунальні послуги не оплачує. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою 111 у гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 в м.Краматорську Донецької області.
В судовому засідання представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення представника позивача, проаналізував в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Краматорської міської ради № 26/V-42 від 18.03.2009 року, КП «Міст» балансоутримувач гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 у м.Краматорську, власником якого є Краматорська міська рада.
Згідно ордеру № 51 від 22.11.2012 року, відповідачу ОСОБА_2 виділена кімната № 111 площею 11,4 кв.м в гуртожитку за адресою: м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 96.
Згідно довідки про реєстрацію, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у спірному приміщенні з 27.11.2012 року.
Згідно акту про не проживання від 12.05.2015 року, відповідач в гуртожитку не мешкає з 01.07.2014 року.
Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки здійснюється в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою 111 у гуртожитку по вул.Шкадінова, 96 в м. Краматорську Донецької області.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Міст» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням кімнатою № 111 у гуртожитку, розташованому за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 96.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міст» понесені судові витрати в сумі 1218 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя