Дата документу 06.03.2015 Справа № 554/2382/15-ц
Провадження № 6/554/185/2015
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2015 року Октябрський районной суд м.Полтави у складі :

головуючого судді Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про встановлення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваагротранс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року представник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду. В заяві вказував, що в Октябрському відділі ДВС Полтавського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/554/782/2014,виданий18.12.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави, про усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення ОСОБА_1 в кімнату № 319 будинку № 56 по вул. Київське Шосе в м. Полтава.14.01.2015 року відкрито виконавче провадження. Копію постанови рекомендованим з повідомленням направлено сторонам.

При виконанні рішення суду було встановлено, що секція (кімната № 319) гуртожитку 56 по вул. К. Шосе в м. Полтаві, відповідно технічного паспорту, складається з 2 (двох) кімнат площею: 16,4 кв.м., 11,1 кв.м.; побутового приміщення площею 9,8 кв.м.; коридору та санвузла. При цьому, відповідно договору купівлі-продажу від 04.06.2013року, ПАТ «Полтаваагротранс» передав, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли в рівних частках кожний, у власність наступне майно: 1/500 частку у праві власності на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. шосе Київське, буд. № 56. За заявою продавця та нотаріально засвідченою згодою співвласників у володіння та користування покупців переходить на 3-му поверсі кімната 319, яка складається в цілому з: кімнати пл.10,2 кв.м., шафи пл .0.9, кв.м., в загальному користуванні коридор пл.2,3 кв.м., санвузол пл.4,4 кв.м., загальною площею 11,1 кв.м. Станом на 24.02.2015, у вище зазначеній кімнаті площею 11.1 кв.м проживає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка про склад сім'ї). Згідно договору купівлі-продажу від 04.10.2012 ПАТ «Полтаваагротранс» передав, а ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли в рівних частках кожний, у власність наступне майно: 1/250 (одну двохсот п'ятдесяту ) частку у праві власності на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул.шосе Київське, буд.№ 56. За заявою продавця та нотаріально засвідченою згодою співвласниківу володіння та користування покупців переходить на 3-му поверсі кімната 319, яка складається в цілому з: кімнати пл. 16,4 кв.м., шафи пл .1,2, кв.м.,побутового приміщення пл.9.8 кв.м. в загальному користуванні коридор пл.2,3 кв.м., санвузол пл.4,4 кв.м., загальною площею 27,4 кв.м.

Станом на 24.02.2015, у вище зазначеній кімнаті площею 16,4 кв.м. проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 тобто в обох кімнатах секції 319, гуртожитку 56 по вул.шосе Київське проживають їх власники.

Просив суд, встановити порядок виконання рішення суду про усунення перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення ОСОБА_1 в кімнату № 319 будинку № 56 по вул. Київське Шосе в м. Полтава, а саме зазначити в кімнату якою площею підлягає вселенню заявник ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтавагротранс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення задоволено. Усунуто перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення ОСОБА_1 в кімнату № 319 будинку 56 по вул.. Київська Шосе в м.Полтава.

Згідно договорів купівлі-продажу від 04.10.2012 року та від 04.06.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать кімната 319 по вул.. Київське шоссе 56 в м. Полтаві .

Відповідно до довідки про склад сімї № 10 та № 11 від 06.02.2015 року, в кімнаті 319 вул.. Київське шоссе 56 в м. Полтаві зареєстровані ОСОБА_2 Володимирівна-власник, ОСОБА_4 17.12.2004 року-син та ОСОБА_3 Михайлович-власник.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки судовим рішенням від 03.04.2014 року встановлено чіткий порядок виконання рішення суду, зазначено в який саме спосіб слід його виконати. Зі змісту заяви державного виконавця слідує, що фактично він просить розяснити рішення суду шляхом зазначення номеру кімнати та її площі, куди підлягає вселенню ОСОБА_1, проте з відповідною заявою до суду не звертався.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про встановлення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваагротранс» про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5