БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/111/13-ц провадження № 6/361/47/15
У Х В А Л А

«03» березня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/111/2013-ц (провадження № 2/361/576/2013) за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня

2013 року позов задоволено частково та звернуто стягнення на предмети іпотеки за договором про іпотеку від 19 квітня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» (правонаступник публічне акціонерне товариство «БТА БАНК») й ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 й зареєстрованого в реєстрі за номером 2234, в межах вартості цього нерухомого майна в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 220 355 (двісті двадцять тисяч триста пятдесят пять) доларів 70 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 26 жовтня 2012 року складає

4 865 021 (чотири мільйони вісімсот шістдесят пять тисяч двадцять одна) грн. 21 коп., за кредитним договором № 071/08 від 19 квітня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «БТА Банк» й ОСОБА_1, а саме на: - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,128 га (номер у реєстрі нотаріальних дій 2222, номер правочину в Державному реєстрі правочинів 2038259), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка.; - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,165 га (номер у реєстрі нотаріальних дій 2227, номер правочину в Державному реєстрі правочинів 2038562), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка; - земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,159 га (номер у реєстрі нотаріальних дій 2232, номер правочину в Державному реєстрі правочинів 2038777), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто судові витрати на користь публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» із ОСОБА_1 в сумі 3 326 (три тисячі триста двадцять шість) грн. 30 коп.

У лютому 2015 року ПАТ «БТА Банк» звернулося до суду із заявою, у якій просять поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування доводів заяви зазначається про те, що строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений із поважних причин, що повязані із поданням ними до суду 03 лютого 2014 року апеляційної скарги та 23 квітня 2014 року касаційної скарги на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2013 року по вказаній справі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2014 року було відмовлено ПАТ «БТА Банк» у задоволенні касаційної скарги. Строк предявлення виконавчих листів, виданих 22 січня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області закінчується 20 травня 2014 року. Отже, із вищеописаної хронології подій, на момент закінчення строку предявлення виконавчих листів до виконання ще існувало касаційне провадження, і тому заявник ПАТ «БТА Банк» просить його поновити.

У судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву та надані до неї докази у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2013 року видані стягувачу 22 січня 2014 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з поважних причин, а саме через існування на момент закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання касаційного провадження по розгляду касаційної скарги ПАТ «БТА Банк» на заочне рішення суду першої інстанції від

07 травня 2013 року по справі № 361/111/2013-ц (провадження № 2/361/576/2013).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «БТА Банк» строк для предявлення до виконання виконавчих листів від 07 травня 2013 року, виданих 22 січня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 361/111/2013-ц (провадження

№ 2/361/576/2013) за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнавши причини пропуску поважними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин