Справа 165/357/15-ц
Провадження 2/165/176/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 18 вересня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис № 271. Від шлюбу дітей не мають.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, з моменту реєстрації шлюбу проживають окремо, сім'я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, не ведуть спільного господарства, наміру відновлювати сімейні відносини немає, примирення між ним та відповідачем ОСОБА_2 неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позові, просить розірвати шлюб. Не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15), про причини неявки в судове засідання не повідомила.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с. 3), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час, з моменту реєстрації шлюбу, не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача ОСОБА_1, а тому суд шлюб розриває.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу не змінюється.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належить 243,60 грн. сплаченого останньою судового збору, що підтверджується документально (а.с. 1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 18 вересня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис № 271, розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк