Справа № 404/7824/15-ц
Номер провадження 2/404/4242/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 18545,95 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 07.03.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4896,23 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 10678,48 грн.; заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1850,00 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 871,24 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2015 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання (а.с. 24). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 21).

При вирішення питання про відкриття провадження у справі, на запит суду в порядку частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області отримана інформація щодо реєстрації відповідача за адресою: м. Кіровоград, вул. Ціолковського, 1є, кв. 70. При цьому вказано, що 26.06.2013 року відповідач вибув до м. Ірпінь Київської області (а.с. 23). В звязку з чим суд звернувся до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Київській області.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За частиною 9 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом зясовано, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Київській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 06.09.2014 року вибув у Київську обл., м. Бородянка (а.с. 28). Вказані адреси, зокрема й остання відома адреса реєстрації відповідача знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже, дана цивільна справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 109, частиною 9 статті 110, пунктом 2 частини 1 статті 116, статтями 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 404/7824/15-ц номер провадження 2/404/4242/15 передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка