Справа № 234/3073/15-ц
Провадження № 6/234/59/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Каліберді А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, що має фінансові зобов'язання за рішенням державного органу, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням останнього від виконання фінансового зобов'язання за виконавчим листом № 2-54/09 від 04.02.2009 року виданим Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 грн. щомісяця, починаючи з 21.01.2009 року та до повноліття дитини. Заборгованість за вищезазначеним виконавчим листом сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Свої вимоги заявник обґрунтовує Законом України Про виконавче провадження, Законом України Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_1 не з'явилася, надав заяву з проханням провести судовий розгляд у її відсутність.

Суд, дослідивши доводи подання, надані докази копію виконавчого листа № 2-54/09 від 04.02.2009 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2009 року, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до компетенції суду.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є наявність неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобов'язань.

Суд вважає, що на даний час підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки не представлено доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, яким останньому був наданий строк для добровільного виконання зобовязань за виконавчим документом виконавчим листом № 2-54/09 від 04.02.2009 року виданим Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 грн. щомісяця, починаючи з 21.01.2009 року та до повноліття дитини, про належне повідомлення боржника про явку до ВДВС, тобто відсутні об'єктивні дані та докази про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду з території України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має фінансові зобов'язання за рішенням державного органу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до суду апеляційної інстанції через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3