Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4540/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., народних засідателів - Палешник Є.І., Козош Т.С., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа орган опіки та піклування Перехрестянської сільської ради Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатим.

Заява мотивована тим, що син ОСОБА_2 являється психічно хворим, інвалідом 1-ї групи "А" з дитинства. згідно акту СМЕ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом І-ї групи.

Через хворобу ОСОБА_2 не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому заявник просить визнати його недієздатним та призначити опікуном.

Заявник в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити (а.с.15, 29).

Представник органу опіки і піклування Перехрестянської сільській раді Виноградівського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

Суд констатує, що дані конкретні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною визначається Гл.2 розділу IV ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Акту № 33 амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості (вираженої імбецильності), позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.23-26).

Тому, на підставі всього вище викладеного, суд приходить до переконання, що вимоги заявниці є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: Палешник Є.І.

Козош Т.С.

ГоловуючийВ. В. Леньо