Справа № 163/404/15-ц
Провадження № 2/163/99/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 25 лютого 2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, з підстав невідповідності змісту позовної заяви заявленим позовним вимогам, а також доданим до заяви копіям документів.

Для усунення цих недоліків позивачам був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, позивачі отримали копію ухвали про залишення їх позову без руху 28 лютого 2015 року.

03 березня 2015 року позивачами в канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків їх позовної заяви про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зі змісту даної заяви слідує, що позивачі, у звязку з допущеними в позовній заяві описками, просять суд внести до уже поданої ними позовної заяви зміни та читати позов у новій редакції, зокрема, в іншій редакції читати абзац 17 описової частини та вимоги 1, 2, 3.

Таким чином, позивачами у поданій 03.03.2015 року заяві викладено зміст лише вищенаведених пунктів позовної заяви без подання нової, належним чином оформленої, позовної заяви, яка б одночасно містила усунення допущених позивачами недоліків.

Такий обраний позивачами спосіб усунення недоліків позовної заяви суд не може розцінювати, як такий, що відповідає вимогам ЦПК України, зокрема положенням ст.ст.119, 121 цього Кодексу, оскільки така форма заяви суперечить принципам змагальності та диспозитивності цивільного судочинства.

Крім цього, заяву від 03.03.2015 року позивачами подано в одному примірнику, що також суперечить вимогам ст.120 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

При цьому, з огляду на те, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що закріплено у ст.9 Закону України Про судоустрій і статус суддів, перекладання позивачем своїх обовязків на суд є неприпустимим.

Станом на 11 березня 2015 року до суду, окрім вищевказаної заяви позивачів від 03.03.2015 року, інших заяв (позовних заяв) на виконання ухвали суду від 25.02.2015 року - не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви минув, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачам, в зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення заяви без руху.

Крім того, слід розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 120, ч.ч.2, 5 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, ст.9 Закону України Про судоустрій і статус суддів, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4