Справа № 539/466/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказала, що в 1965 році її батьки побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, і постійно проживали в ньому. Однак, право власності на вищевказаний будинок не зареєстрували, а лише був зроблений запис у відповідній книзі сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько - ОСОБА_2 помер. Враховуючи те, що на час відкриття спадщини з ним постійно проживала його дружина і її мати ОСОБА_3 тому вона фактично і успадкувала частину вказаного будинку, що залишилася після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивачки - ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку А-1 та господарських будівель: сараю - літньої кухні В; погребу Г; сараю Д; вбиральні Е; сараю Ж; колодязя №1 та огорожі №2, які розташовані в АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_3 крім вказаного майна, залишилася також земельна ділянка для ведення с/г виробництва, яку згідно заповіту останньої успадкувала онука померлої і її дочка - ОСОБА_4 Оскільки її мати заповіла ОСОБА_4 лише земельну ділянку, то спадкоємицею по закону на інше майно є лише вона.

Разом з тим, в оформленні спадщини нотаріально їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 та господарські будівлі: сарай - літню кухню В; погріб Г; сарай Д; вбиральню Е; сарай Ж; колодязь №1 та огорожу №2, які розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з»явилася, її представник, що діє по довіреності від 11.12.2014 року - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, направивши до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому відповідач проти позовних вимог не заперечує, а третя особа покладається на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Л.Ромодан Лубенського району Полтавської області. ЇЇ батьками, згідно свідоцтва про народження були ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.5-6,8,9).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки - ОСОБА_2 помер. А ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.10,11).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється рідною дочкою ОСОБА_3 (матері), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (батька), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.01.2015 року, що набрало законної сили 09.02.2015 року.

За життя її батьки побудували житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1, і постійно проживали в ньому. Однак, право власності на вищевказаний будинок не зареєстрували, а лише був зроблений запис у відповідній книзі сільської ради.

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» вказане домоволодіння складається з житлового будинку А-1 та господарських будівель: сараю - літньої кухні В; погребу Г; сараю Д; вбиральні Е; сараю Ж; колодязя №1 та огорожі №2 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з частини вищевказаного домогосподарства, яку фактично успадкувала його дружина та мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Новооріхівської сільської ради від 11.12.2014 року (а.с.17,18).

Єдиною спадкоємицею першої черги на спадкове майно, що відкрилось після смерті ОСОБА_3 є позивачка.

Згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 11.12.2014 року спадкову справу на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведено 11.09.2014 року за №88/2014 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини по заповіту, посвідченому Новооріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 3.10.2011 року за реєстровим №219 (заповіт складено ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,23 га для ведення с/г виробництва на ім»я ОСОБА_4). В даній спадковій справі мається заява дочки померлої ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини немає. Разом з тим, даною постановою позивачці відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у зв»язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на вищевказане майно (а.с.25).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок А-1 та господарські будівлі: сарай - літню кухню В; погреб Г; сарай Д; вбиральню Е; сарай Ж; колодязь №1 та огорожу №2, які розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Волювач О. В.