Справа №583/1081/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2344/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4», третя особа Національний банк України, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5,

про захист прав споживача шляхом стягнення супутніх нарахувань за депозитним договором в іноземній валюті,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатив, вказуючи що від його сплати звільнений на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позову до суду 06 квітня 2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 12 лютого 2015 року, судовий збір складав 243,60 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, місячний розмір якої на 01 січня 2015 року затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII і становить 1218 грн.), від сплати якого позивач був звільнений на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону.

Апеляційна скарга подана 07 грудня 2015 року, тобто під час дії нової редакції ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка не містить серед переліку заявників, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, споживачів, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, тому апелянт не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою діяла нова редакція ст. 5 цього Закону, яка не передбачає пільги щодо сплати судового збору для споживачів.

Виходячи з викладеного вище, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 267,96 грн. (110% від 243,60) за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030001

Рахунок - 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 173).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2