РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Андрощук О.Я.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 01 лютого 2008 року вона зареєстровала шлюб з відповідачем - ОСОБА_3 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 73.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідчем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінністю поглядів на життя. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу та виховання дитини, постійно ображав її, вчиняв сварки. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

Останній час вони проживають окремо, не спілкуються, спільне господарство не ведуть, спільних інтересів не мають, подружні стосунки не підтримують. Вважає, що спільне проживання як одна сім»я та збереження шлюбу є неможливим.

На даний час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина та не цікавиться їхнім матеріальним становищем. Не зважаючи на її неодноразові прохання, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, жодних коштів за останній час від нього не надходило.

Вона на даний час не працює, але її витрати на утримання дитини є постійними та потребують значних коштів.

Відповідач не є хворою людиною чи інвалідом, на утриманні інших осіб не має, стягнення по виконавчих документам з нього не проводяться, працює неофіційно, але має високий дохід, який повністю витрачає на власні потреби, а тому на її думку він взмозі надавати матеріальну підтримку на утримання їхньої дитини. Просить суд розірвати шлюб, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, сина ОСОБА_4 залишити їй на виховання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 01 лютого 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 033101, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, не ведуть спільного господарства, отже шлюб існує формально.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 215, 218, 223, 294, 297 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 лютого 2008 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 73 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 15 жовтня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок в дохід Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5