Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/426/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Цалка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Рогачівської сільської ради , про визнання права власності по спадкуванню за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року ОСОБА_2 пред'явила позов до Рогачівської сільської ради., просить визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 що був побудований в 1958 році і зареєстрований в Рогачівській сільській раді за її чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області.

В заяві позивачка зазначає, що чоловік при житті заповіту не залишив, тому після його смерті вона прийняла спадщину і нотаріально оформила частину спадкового майна- три земельні ділянки, про що видані державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори 01.03.2015 року свідоцтва про право на спадщину за законом, які належали спадкодавцю- її чоловікові ОСОБА_3.

Нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності по спадкуванню за законом на житловий будинок у зв"язку з тим, що при житті чоловік не зареєстрував за собою право власноті в державному реєстрі нерухомого майна, тому відсутні правовстовлюючі документи на будинок.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. На адресу суду її представник за дорученням ОСОБА_4 надіслав заяву, якою просить суд розглядати справу без позивачки і без нього, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача-Рогачівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Відповідач повідомлений належно 28.03.2015 рорку, але не подав до суду заперечення на позовну заяву та заяви про відкладення розгляду справи, тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено і відповідачем не заперечується той факт, що при житті за ОСОБА_3 в погосподасрькій книзі Рогачівської сільської ради зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1 який був побудований в 1958 році і на час відкриття спадщини з спадкодавцем проживала його дружина- ОСОБА_2., що підтверджується довідкою Рогачівської сільської ради №229 від 18.03.2015 року, технічним паспортом на садибний житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно листа Новоград-Волинського МБТІ від 03.03.2015 року №626, вказаний будинок не зареєстрований в державному реєстрі за ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 10.09.1952 року.; ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. (а.с.7,8).

Дружина померлого- позивачка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 про що свідчать свідоцтва про право на спадщину за законом на три земельні ділянки, видані державним нотаріусом Баранівської державної нотаріальної контори 01.03.2015 року на спадкове майно померлого ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст.ст. 1217,1223, 1258, 1261,1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; право на спадкування мають право спадкоємці, які прийняли спадщину; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив , та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців після відкриття спадщини.

Таким чином судом підтверджено, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого чоловіка, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає Спадковий житловий будинок був зареєстрований відповідно до діючого на той час законодавства, тому у суду є підстави визнати за позивачкою право власності на спадковий житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі; ст.ст. 1216, 1217, 1223,1258, 1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Рогачів Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 Житомирської області, з подальшою реєстрацією її права у Державному реєстрі права власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук