Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одесі, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СмартФінексперт» доПоліщук ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувсяз позовною заявою до суду в якій просить стягнути з відповідача борг за договором кредитування в розмірі 5952,53 гривень.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконала прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у неї виникла перед Банком заборгованість у розмірі зазначеному вище. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поживних на те причин.Відповідачу належним чином направлявся судовий виклик про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

За письмовою згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №ОФ-00013728 від 14.02.2015р. ОСОБА_2 отримала від ТОВ «Лайм-Фінанс»кредит в розмірі1000 гривень, строком користування до 01.03.2015року зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним (730% річних).

На підставі договору факторингу №28-05/15-ЛФ від 28.05.2015р. ТОВ «ЛаймФінанс» відступило ТОВ «СмартФінексперт» право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2 14.02.2015р.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 не були виконанні належним чином умови кредитного договору по поверненню кредитних грошових коштів, внаслідок чого перед товариством за договором кредитування у ньоговиникла заборгованість станом на20.08.2015р. в розмірі1000,00 гривень, 320,00гривень заборгованість по процентам, штраф в розмірі 100 гривень, пеня в розмірі 4300,00 гривень, інфляційні втрати в розмірі 213,84 гривень та три процента річних в розмірі 18,69 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи із встановленого в судовому засіданні факту неналежного виконання відповідачем кредитних зобовязань, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, суд вважає, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовій збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,174,209,212-215,217,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «СмартФінексперт» - задовольнити.

Стягнути зПоліщук ОСОБА_1 (ІПН-) на користь товариства з обмеженою відповідальністюСмартФінексперт» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1000,00 гривень, заборгованість по процентам320,00 гривень, штраф в розмірі 100 гривень, пеню в розмірі 4300,00 гривень, інфляційні втрати в розмірі 213,84 гривень, три процента річних в розмірі 18,69 гривень, судові витрати в розмірі 2 43,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя