Справа № 636/233/15-ц
07 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальних збитків, заподіяних злочином, але ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» пізніше змінило свої позовні вимоги.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 20 жовтня 2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 369, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 10 000 грн. на строк 24 місяці, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 жовтня 2008 року, зі сплатою 23% річних за користування кредитом, на придбання товарів.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 грн.
Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов'язань за кредитним договором. З дня видачі кредиту його погашення та сплата відсотків відповідачем здійснювалась неналежним чином.
Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язався: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання; повернути кредит в сумі 10 000 грн.; позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісяця в сумі 618 грн. перерахуванням до банку, починаючи з 16 листопада 2006 року; останнє погашення кредиту в сумі 734,83 грн. здійснити не пізніше 16 жовтня 2008 року; на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 16 жовтня 2008 р. включно, відсотки за користування кредитом перераховуються банку на основі процентної ставки 23 % річних; нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітнім. Сплата нарахованих відсотків проводиться шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 16 жовтня 2008 року.
Станом на 30.10.2015 року за кредитним договором враховується така кредитна заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту - 2 240,93 грн. Згідно п. 8.1 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору. Отже, на теперішній час кредитний договір є чинним та обов'язковий до виконання сторонами даного договору. На підставі вищевикладеного та у зв'язку з порушенням п. п. 1.4., 3.3.1, 3.3.3, 1.6.1.1, 1.6.1.3, кредитного договору відповідачем щодо повернення та погашення кредиту у строки передбачені кредитним договором, банк змушений звернутися з цією позовною заявою до суду для захисту своїх прав. Позивач уточнений позов підтримав, просить суд розглядати справу за відсутності його представника, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 20 жовтня 2006 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 369, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 10 000 грн. на строк 24 місяці, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 жовтня 2008 року, зі сплатою 23% річних за користування кредитом, на придбання товарів. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 000 грн. Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов'язань за кредитним договором. З дня видачі кредиту його погашення та сплата відсотків відповідачем здійснювалась неналежним чином. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов'язався: належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання; повернути кредит в сумі 10 000 грн.; позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісяця в сумі 618 грн. перерахуванням до банку, починаючи з 16 листопада 2006 року; останнє погашення кредиту в сумі 734,83 грн. здійснити не пізніше 16 жовтня 2008 року; на період з дня видачі кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано кредит, а саме до 16 жовтня 2008 р. включно, відсотки за користування кредитом перераховуються банку на основі процентної ставки 23 % річних; нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітнім. Сплата нарахованих відсотків проводиться шляхом внесення готівки до каси банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 16 жовтня 2008 року. Станом на 30.10.2015 року за кредитним договором враховується така кредитна заборгованість: прострочена заборгованість по кредиту - 2 240,93 грн. Згідно п. 8.1 кредитного договору, договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Пунктом 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частина 1 ст. 625 ЦК України регламентує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, на теперішній час кредитний договір є чинним та обов'язковий до виконання сторонами даного договору. Отже, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя