Справа№592/8735/15-ц
Провадження №2/592/2573/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15.05.2015 р. він звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, за результатом розгляду якої ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2015 р. у прийнятті вищевказаної заяви було відмовлено. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 р. №172 норма водоспоживання по квартирі АДРЕСА_1 складає 300 л/добу. За період з 01.09.2011 р. по 01.04.2015 р. відповідач має заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення жилого приміщення в сумі 2881 грн. 78 коп., в добровільному порядку відповідач сплатити суму заборгованості не бажає, і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.

У судове засідання представник позивача - Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення будинку, де мешкає відповідач. Ці обставини підтверджуються копією витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про місце проживання відповідача (а.с. 10, 17).

З Довідки КП «Сумижитло» СМР від 01.04.2015 р. № 1362 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до оборотної відомості по особовому рахунку № 83061 про надані Комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2, заборгованість ОСОБА_2 за період 01.09.2011 р. по 01.04.2015 року складає 2881 грн. 78 коп. (а.с. 7-9).

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з надання та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 2881 грн. 78 коп.

Відповідно до Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 р. №2918, п.п. 18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживачі зобовязані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2015 р. Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 р. по 01.04.2015 р. у сумі 2881 грн. 78 коп. (а.с. 12).

На підставі ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення житлових приміщень підлягають задоволенню.

У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2011 р. по 01.04.2015 р. в розмірі 2881, 78 грн. та 243,60 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв