Справа № 524/6240/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявила клопотання про допит як свідка ОСОБА_5 та зупинення провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про обєднання в одне провадження даної позовної заяви ОСОБА_1 з позовною заявою ОСОБА_3

Суд, вислухавши клопотання, пояснення сторін та їх представників з приводу заявленого клопотання та по суті справи, свідчення свідків, приходить до висновку, що згідно ст. ст. 123, 126 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про покладення зобовязання не чинити перешкоди у виконанні договору, яка прийнята судом і по якій відкрито провадження у справі згідно ухвали суду від 26 листопада 2015 року (№524/9022/15-ц, провадження №2/524/3207/15) необхідно обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору (справа №524/6240/15-ц, провадження № 2/524/2337/15), оскільки сторони є одні і ті ж самі, предмети спорів повязані між собою, та що, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів сторін по справі, а також, що підстави для відмови у задоволенні такого клопотання відсутні. Отже, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з наведених причин.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню, необхідно викликати та допитати як свідка ОСОБА_5 з метою встановлення певних обставин у справі.

У судовому засіданні необхідно оголосити перерву для надання часу та можливості сторонам у справі ознайомитися з матеріалами обєднаної справи та для виклику свідків.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 133, 137, 168, 169, 208 - 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати і допитати як свідка ОСОБА_5

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору(справа №524/6240/15-ц, провадження № 2/524/2337/15) з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про покладення зобовязання не чинити перешкоди у виконанні договору (справа №524/9022/15-ц, провадження №2/524/3207/15).

Визнати по справі: позивачем відповідачем ОСОБА_1, відповідачем позивачем ОСОБА_3.

Обєднанній справі присвоїти № 524/6240/15-ц, провадження № 2/524/2337/15.

У судовому засіданні оголосити перерву для надання часу та можливості сторонам у справі ознайомитися з матеріалами обєднаної справи та для виклику свідків.

Призначити розгляд справи з викликом сторін на 09 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: