ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернишової Є.Ю.,

за участі секретаря Соловей Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 2000 щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 липня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше трьох місяців сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утримання позивачки. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у позивачки не вистачає коштів на належне матеріальне забезпечення доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити позов.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України ) встановив наступне.

16.07.2010 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 16.07.2010 року зроблено відповідний актовий запис №147, свідоцтво про шлюб серії 1-ОК №098501 видане відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 08.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ у Київській області (а.с.3).

Згідно довідки, що видана виконавчим комітетом Фастівської міської ради 04.11.2015 року за №6910, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює на посаді оператора котельні з 18 листопада 2015 року, згідно наказу про прийняття на роботу №21 від 16.10.2015 його місячний оклад складає 1400 грн.

Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість відповідача сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку ст. 60 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд визнає, що ОСОБА_2 не виконує в повному обсязі у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково.

Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам статті 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Позивача, на користь якого ухвалене судове рішення, у встановленому законом порядку звільнено від оплати судових витрат при зверненні до суду, тому відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України при постановленні рішення вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись, статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі 500 грн., починаючи з дня звернення до суду (09 листопада 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволені іншої частини позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні 25 листопада 2015 року проголошена вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення виготовлений 30 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя