Справа №557/274/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Суконнік С.Ю.

за участю представника

органу опіки та піклування

Гощанської райдержадміністрації Сухляк А.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі , від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами було розірвано 16 квітня 2008 року. При розірванні шлюбу місце проживання неповнолітнього сина було визначено з позивачкою.

З часу розлучення і по теперішній час відповідач ухиляється від виховання сина , оскільки відвідував його 1-2 рази на рік, а протягом останніх півтора року жодного разу не навідався до сина і не підтримує з ним ніяких відносин , не цікавиться життям дитини , не спілкується з ним, на приймає участю у його вихованні, не сприяє його духовному та фізичному розвитку. Відповідач хоча і сплачує аліменти за рішенням суду по 30 грн. щомісячно на утримання сина та 170 грн. надає добровільно, але цих коштів не вистачає, оскільки син перебуває на обліку у лікарів і потребує періодичного лікування, яким займається лише позивачка. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно. Позивачка працює, позитивно характеризується за місцем проживання , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і має можливість забезпечити всі необхідні умови для виховання та проживання сина, що підтверджується довідкою Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області №78 від 16 лютого 2015 року.

За таких обставин позивачка вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав , викладених у позовній заяві. Пояснила , що відповідач сплачував аліменти на утримання сина , які були присуджені до стягнення з нього рішенням суду. Іншої допомоги на утримання сина який хворіє , у зв'язку з чим потребував додаткових витрат , не надавав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки близько півтора року він дійсно не приймає участі у вихованні сина та не надає допомоги по його утриманню, крім аліментів , так як має іншу сім'ю. Також він подав до суду нотаріально завірену заяву від 04.03.2015 року про те, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина.

Представник органу опіки та піклування Гощанської РДА Сухляк А.В. в судовому засіданні позов підтримала і вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник органу опіки та піклування Криничкіської сільської ради в судове засідання не з'явився , але подав до суду заяву , згідно якої позов підтримав і просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки , відповідача , думку представника органу опіки та піклування , який вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав , та враховуючи , що відповідач , позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 квітня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано , місце проживання неповнолітнього сина було визначено з позивачкою.

Відповідач не заперечував факту ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина і підтвердив , що близько півтора року не відвідує його , не цікавиться життям сина і всі питання щодо його виховання дитини вирішуються позивачкою самостійно.

Позивачка працює, позитивно характеризується за місцем проживання , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і має можливість забезпечити всі необхідні умови для виховання та проживання сина.

Згідно висновку органу опіки та піклування Гощанської РДА від 13.03.2015 року №184/01-61 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин суд прийшов до висновку що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу , яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.164 ,166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ючин Гощанського району Рівненської області , актовий запис про народження № 06 від 04 вересня 2006 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено 13 березня 2015 року.