Справа № 282/269/15-ц
Провадження № 2/282/87/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глезненської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Перетік Любарського району у віці 61 рік померла його матір ОСОБА_6.

Відповідно до чинного цивільного законодавства належне покійній майно може бути успадковане позивачем, сином спадкодавця.

Серед майна покійної є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 який збудований на відведеній їй в установленому порядку земельній ділянці та по завершенні будівництва зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в по господарській книзі №1 за 1961-1963 роки.

Дане домогосподарство до самочинно збудованих не відноситься, однак оформити спадщину позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на даний житловий будинок

Представник позивача ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явилася, але подала заяву до суду в якій позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності .

Відповідачі: ОСОБА_4; ОСОБА_5, у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилися, в наявних в матеріалах справи заявах проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують та просять справу слухати у їх відсутності.

Представник Глезненської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в сім'ї ОСОБА_7 та ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 27 червня 1962 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Перетік Любарського району у віці 61 рік померла ОСОБА_6, згідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З листа №48/02-14 від 24 лютого 2015 року Любарської державної нотаріальної контори встановлено , що після смерті ОСОБА_6 відкрита спадкова справа. Відповідно до відомостей, які знаходяться в спадковій справі спадкоємцем всього майна, що належала покійній є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до витягу з по господарської книги Глезненської сільської ради № 65 від 04 лютого 2015 року ОСОБА_6 проживала у власному будинку, який по завершенню будівництва було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 в по господарській книзі №1 за 1961-1963 роки.

Рішенням від 10 травня 1993 року Глезненська сільська рада передала у приватну власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,63га, з них присадибна - 0,25га, ОПГ -0,38 га.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Глезненської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_6 а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Перетік Любарського району, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Любарського району загальною площею 48,2 кв.м в тому числі житлова 27,5 кв.м.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега