УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Компанії «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

12.03.2015 року сторони надали до суду ОСОБА_2 угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторонами досягнуто домовленості про врегулювання спору наступним чином.

1.1 Сторони дійшли згоди, що підставою звільнення позивача з роботи в Представництві Відповідача в Україні є угода Сторін, передбачена п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України.

1.2 Відповідач зобов'язується подати до державного підприємства «Генеральна дирекція з

обслуговування іноземних представництв» трудову книжку Позивача та спільну заяву Сторін про внесення виправлення до трудової книжки Позивача в частині підстави звільнення Позивача з роботи в Представництві Відповідача в Україні.

1.3 Відповідач виплачує Позивачу 42 884 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 71 копійку додаткової вихідної допомоги при звільненні в момент підписання цієї Угоди, з яких після відрахування передбачених чинним законодавством обов'язкових платежів Позивач отримує 34441(тридцять чотири тисячі чотириста сорок одну) гривню 32 копійки. Підписанням Угоди Позивач засвідчує отримання нею в повному обсязі вказаної в цьому пункті грошової суми.

За умов виконання Відповідачем п.2 та п. 3 Угоди Позивач не має претензій морального та матеріального характеру до Відповідача у зв'язку з її звільненням з Представництва Відповідача в Україні, а також не наполягає на відшкодуванні моральної шкоди, зазначеної ним в позовній заяві.

2. Судові витрати Сторони Угоди несуть самостійно.

3. Умови цієї Угоди мають бути подані Сторонами до Ленінського районного суду міста

Кіровограда для затвердження.

Відповідно до ст. 31 ч. 3 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_2 угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе визнати мирову угоду.

Керуючись ч. 3 ст. 31, ст. ст.175, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Компанією «Гленмарк Фармасьютикалз Лімітед» по цивільній справі про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за якою:

1. Відповідач зобов'язується подати до державного підприємства «Генеральна дирекція з

обслуговування іноземних представництв» трудову книжку Позивача та спільну заяву Сторін про внесення виправлення до трудової книжки Позивача в частині підстави звільнення Позивача з роботи в Представництві Відповідача в Україні.

1.2 Відповідач виплачує Позивачу 42 884 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривні 71 копійку додаткової вихідної допомоги при звільненні в момент підписання цієї Угоди, з яких після відрахування передбачених чинним законодавством обов'язкових платежів Позивач отримує 34441(тридцять чотири тисячі чотириста сорок одну) гривню 32 копійки. Підписанням Угоди Позивач засвідчує отримання нею в повному обсязі вказаної в цьому пункті грошової суми.

За умов виконання Відповідачем п.2 та п. 3 Угоди Позивач не має претензій морального та матеріального характеру до Відповідача у зв'язку з її звільненням з Представництва Відповідача в Україні, а також не наполягає на відшкодуванні моральної шкоди, зазначеної ним в позовній заяві.

2. Судові витрати Сторони Угоди несуть самостійно.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко