Справа № 190/1756/15-ц
Провадження №2/190/834/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

23.11.2015 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Пятихатського району про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.08.2013 ро. ОСОБА_5 склала розпорядження, яким заповіла їй земельну ділянку площею 0,100 га. (кадастровий № -03-001-0118), розташовану на вул. Межевій в с. Саксагань Пятихатського району. 04.12.2013 р. ОСОБА_5 померла, а 26.05.2014 р. вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, де зареєстровано спадкову справу № 21/2014 від 26.05.2014 р., з заявою про відкриття спадщини. 29.09.2015 р. подала тому ж нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва з посиланням на те, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який після смерті ОСОБА_5 був втрачений. ОСОБА_2 цю втрату вона позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_7 судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Пятихатського району в особі селищного голови ОСОБА_8 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 померла 04 грудня 2013 року в м. Дніпропетровську, актовий запис № 8334, про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 543453, видане 05.12.2013 р. відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 6).

02 серпня 2013 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 посвідчено розпорядження ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1815), яким вона заповіла ОСОБА_3 належний їй на праві приватної власності житловий будинок № 96 та земельну ділянку, на якій він розташований площею 0,0111 га., що знаходяться по вул.. Пушкіна, 96 в м. Пятихатки Дніпропетровської області, а також земельну ділянку площею 0,1 га по вул. Пушкіна, 96/1 в м. Пятихатки, належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,150 га (загальнодержавний кадастровий номер -02-009-0220), що знаходиться в смт. Кіровське Дніпропетровського району, провулок Мирний, 27, та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,100 га (загальнодержавний кадастровий номер -03-001-0118), що знаходиться на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 29.09.2015 р. відмовлено ОСОБА_3 в отриманні на її імя свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 через відсутність у спадкоємиці правовстановлюючих документів,у тому числі і на спадкову земельну ділянку площею 0,100 га, що знаходиться на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 831335, виданого ОСОБА_4 сільською радою Пятихатського району на імя ОСОБА_5 05 лютого 2009 р., їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,100 га, розташована в с. Саксагань Пятихатського району, вул. Межева, вартістю 32840,00 грн. для обслуговування житлового будинку (а.с. 9, 10).

Зі спадкової справи № 21/2014 щодо майна ОСОБА_5, наданої в копії приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, вбачається, що 26.05.2014 р. ОСОБА_3 подала нотаріусу заяву за № 53 про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 37473742 від 26.05.2014 р. свідчить про те, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_5 відсутня, як відсутні і спадкові договори, що підтверджується Інформаційною довідкою № 37473750 від 26.05.2014 р.. З цієї ж довідки видно, що за № 1815 в реєстрі нотаріальних дій зареєстровано заповіт ОСОБА_5 (номер у спадковому реєстрі 54835806). Спадкова справа (спадкодавець ОСОБА_5В.) зареєстрована 26.05.2014 р. за № 21/2014 у нотаріуса та № 56121804 у Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 цього Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 цього Кодексу визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і це право виникає у день відкриття спадщини.

Виходячи з наведеного суд вважає доцільним визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0.100 гектарів, що розташована на вул. Межева в с. Саксагань Пятихатського району, належну на праві власності ОСОБА_5, померлій 04.12.2013 р., оскільки мається посвідчений заповіт, який відповідає вимогам ст.ст. 1247, 1248 ЦК України і він ніким не оспорюється, інші спадкоємці, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1218, 1223, 1247, 1248 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0.100 гектарів (загальнодержавний кадастровий номер -03-001-0118), розташованої на вулиці Межева в с. Саксагань Пятихатського району Дніпропетровської області, належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ № 831335, виданого ОСОБА_4 сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області 05 лютого 2009 року на імя ОСОБА_5, померлої 04 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Резніченко