Номер провадження: 22-ц/785/7852/15
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року задоволено позов ОСОБА_4 Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 1986240 від 26 квітня 2013 р. державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області - ОСОБА_5 щодо проведення державної реєстрації права власності форма власності: приватна, спільна часткова, розмір частки: 93/100 на домоволодіння, що розташоване: Одеська обл., м. Одеса, Південна дорога, будинок 37, за суб'єктом: ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справи на об'єкт нерухомого майна. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності бланк серії САЕ № 920742 від 26.04.2013р. про право власності на нерухоме майно індексний номер 2967006, видане Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції державним реєстратором ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на об'єкт: 93/100 частин домоволодіння за адресою: м.Одеса. Південна дорога, будинок 37, що складаються з житлового будинку літ. "М" - повністю, житловою площею 108,2 кв.м. загальною площею 268,7 кв.м. Скасовано державну реєстрацію права власності на об'єкт: 93/100 частин домоволодіння за адресою: м.Одеса. Південна дорога, будинок 37, що складаються з житлового будинку літ. "М" - повністю, житловою площею 108,2 кв.м., загальною площею 268,7 кв.м у Державному реєстрі від 22.04.2013 pоку, реєстраційний номер: 1, номер запису про право власності: 807137. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 23.10.2015 року надіслав поштою апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення суду дізнався лише 12.10.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду винесено за відсутності апелянта, його копія надіслана на адресу ОСОБА_3, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо часу отримання, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.08.2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2