Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1522/15-ц
Провадження № 2/321/567/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовними вимогами до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2014 року померла її бабуся, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 306077, виданим 10 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина, яку позивач має намір прийняти за правом представлення замість своєї матері - ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 007187, виданим 21 жовтня 2005 року Гоголівською сільською радою Веселівського району Запорізької області.

Позивач зазначає, що своєчасно звернутися до нотаріуса не встигла, в звязку з тим, що не знала законодавства та порядку прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Позивач вказує на поважність причин пропуску строків, встановлених для звернення до нотаріуса з питання прийняття спадщини, та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

-копія свого паспорту та ідентифікаційного номеру (а.с.4-6);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7);

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.11);

-копія довідки Михайлівської селищної ради від 18.11.2015 року (а.с.12);

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.13);

-копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.14).

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. На позовних вимогах наполягають в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи без представника ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

-відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

-відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини;

-згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини;

-згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її;

-з досліджених документів судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2014 року, позивачем пропущено строки для прийняття спадщини за законом, встановлені ст.1270 ЦК України;

-відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на незначний пропуск строків, встановлений для прийняття спадщини, які були пропущені з поважних причин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60, 61, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2014 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4