Справа № 291/182/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи:

Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області.

Про

Встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що 25 липня 1972 року при прийомі його вперше га роботу йому була виписана трудова книжка спеціалізованим управлінням сантехробіт НОМЕР_1 об»єднання « Укргазстрой на російській мові на ім»я ОСОБА_1

Крім того, заявнику був виданий також після закінчення ПТУ в м. Бориспіль Київської області атестат № НОМЕР_2 від 15.07.1972 року на прізвище ОСОБА_1.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення, щодо належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для того, щоб позивач мав змогу отримувати пенсію.

У суд заявник не зявився надіслав заяву просить її задовільнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Ружинському районі Житомирської області у суд не зявилися надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспорта серія НОМЕР_3 виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.02. 2015 року вбачається, що прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого Малочернявською сільською радою Вчорайшенського району прізвище імя по- батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до трудової книжки виданої 25 червня 1972 року призвіще імя по- батькові заявника ОСОБА_1 « - по російській мові.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтверджують, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 одна й та ж особа в якої помилково в документах виявлені помилки при написані прізвища.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають такі справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

«є-

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що атестат № НОМЕР_2, який виписаний на призвіще ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 8, 119-120, п.5.ч.2 ст. 234, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності, що атестат № НОМЕР_2 від 15 липня 1972 року, виданий ОСОБА_1 належить одній і тій ж особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Мала Чернявка, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.