КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/152/15-ц
Провадження № 2/391/153/15
У Х В А Л А

25.02.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про усунення перешкод, які чинить відповідачка у спілкуванні з донькою ОСОБА_3, просить зобовязати ОСОБА_2 щонеділі надавати йому доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування та виховання у суботу з 8 години до 20 години та у неділю з 8 години до 20 години.

По справі не може бути відкрито провадження, бо заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.п.5,6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги і повинні бути зазначені докази.

Згідно з правилами ст. 158 СК України спір між батьками щодо участі у вихованні дитини того з батьків , що проживає окремо, вирішується органом опіки та піклування. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим для виконання.

Стаття 159 СК України передбачає вирішення судом спору щодо участі у вихованні того з батьків, хто проживає окремо, де зазначено, що якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Тобто при розгляді справи даної категорії в суді повинен бути проведений досудовий порядок врегулювання спору, з залученням фахівців у сфері психології, педагогів.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому чиняться перешкоди в спілкуванні з дитиною, але відсутні посилання на наявність рішення органу опіки та піклування з даного питання, відсутні докази про звернення до цього органу для вирішення спору в досудовому порядку.

В своїй роботі суд не може і не повинен підміняти інші органи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4