Провадження №2-о/751/147/15
Рішення

Іменем України

03 грудня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Чернігівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 15.02.2014 року у АДРЕСА_1 у м. Чернігові на час відкриття спадщини 15.02.2014 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.02.2014 року померла ОСОБА_3, з якою позивач з 30.10.2003 року і до її смерті проживав разом у спірній квартирі. За життя померлою був складений заповіт на онука ОСОБА_2, який не прийняв спадщину. Зазначає, що у визначений законодавством строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини йому необхідно рішення суду про встановлення факту проживання з померлою однією сім»єю.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав, зазначив, що на спадщину не претендує, а його батько ОСОБА_2 дійсно з 2003 року проживав постійно з його матір»ю ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.25). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_4, рідна сестра спадкодавиці, у судовому засіданні вказала, що її покійна сестра ОСОБА_3 з 2003 року і на час смерті проживала із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в м. Чернігові.

Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 померла 15.02.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 19.02.2014, актовий запис № 562 (а.с.4).

Згідно довідки Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 30.10.2015 року № 6330 ОСОБА_1 дійсно постійно проживав з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 А в м. Чернігові (а.с.9).

Як вбачається з довідки, виданої Об»єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Славутич - 89» від 02.11.2015 року вих. №17, мати ОСОБА_1 ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті 15.02.2014 року, але за вищевказаною адресою не мешкала (а.с. 10).

Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, та той факт, що заявник довів в судовому засіданні факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_3, яка померла 15.02.2015 року, за адресою: м. Чернігів, вул. Слобідська, буд. 79 А, кв. №45, що підтверджується й показами свідка, даними в судовому засіданні та матеріалами справи (а.с. 11-15), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту проживання однією сімєю має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-64, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 256-259, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09.11.2013 року, однією сімєю з 01 жовтня 2006 року по 09 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач