Справа №621/158/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинного зв'язку, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності ОСОБА_3 Державного Акту на право приватної власності на землю серії II - ХР №108972, виданого 10 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 4,0175 га, що розташована на території Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся з боку батька ОСОБА_3. ОСОБА_3 за життя мала двох синів: ОСОБА_6, 1949 року народження та ОСОБА_7, 1958 року народження. На момент смерті бабусі в живих залишився один спадкоємець першої черги, це його дядько - ОСОБА_7. Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, раніше за свою матір, а чоловік та батьки померли набагато раніше за неї. Зявник разом із дядьком, мав право на спадщину від бабусі за правом представлення свого померлого батька, однак він з поважної причини в шестимісячний строк з моменту смерті бабусі не прийняв спадщину від неї. Його дядько також, не прийняв спадщину від своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_4 року, помер дядько заявника - ОСОБА_7. Після смерті дядька, його син ОСОБА_2, повідомив йому про те, що після поховання дядька, в його документах він знайшов копію Державного Акту на право приватної власності на землю, який належав бабусі ОСОБА_3. Про існування у бабусі земельної ділянки заявнику не було відомо, тому він своєчасно не прийняв спадщину. На цей час він подав позовну заяву до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі. Вступити в спадщину після смерті бабусі він не може, так як не має можливості довести родинний зв'язок з бабусею та не має можливості довести належність бабусі Державного Акту на право приватної власності на землю, тому що в деяких документах в імені, прізвищі бабусі та його батька містяться помилки.

Після того, як заявник дізнався, що має право успадкувати земельну ділянку, яка належала бабусі, він почав збирати документи для отримання спадщини, але він не знайшов свідоцтва про народження батька. Його батько народився в м. Валуйки Бєлгородської області в Росії, але в відділі РАЦС йому і повідомили, що в актовому запису про народження його батька міститься помилки, а саме ім'я батька при народжені було помилково записано як ОСОБА_6, а ім'я матері батька помилково записано як ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника, ім'я батька записано як ОСОБА_6, видати свідоцтво про народження Володимера, чи довідку про актовий запис про народження Володимера відділ РАЦС мені відмовили, так як ОСОБА_6 є для нього сторонньою людиною.

В Державному Акті на право приватної власності на землю серії II - ХР №108972 , який було видано бабусі, також міститься помилка в її імені та прізвищі, а саме, прізвище ОСОБА_3 вказано як ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_3 вказано як ОСОБА_3.

У зв'язку із тим, що встановити вищезазначені юридичні в позасудовому порядку заявник ОСОБА_1 не має можливості, він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до суду подала заяву в якій просила розглянути заяву про встановлення фактів без її участі та без участі ОСОБА_1 На задоволенні заяви наполягала.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надали заяви в яких просили розглядати заяву без їх участі. Заперечень проти заяви не подавали.

Суд, оцінивши повно, всебічно, безпосередньо, об»єктивно наявні докази в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився в місті Ізюм Харківської області, про що мається копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, в якому батьками заявника записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_9 (а.с. 7).

Батько заявника - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Комсомольське, Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27 березня 2005 року (а.с. 6).

Бабуся заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Комсомольське, Зміївського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2005 року (а.с. 5).

З довідки №18 від 06 січня 2015 року, виданої сільським головою Іванчуковської сільської ради Ізюмського району Харківської області убачається, що за життя, ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки (паю), площею 4,0175 га, що знаходиться на території Іванчуковської сільської ради Ізюмського району Харківської області, с. Червона Поляна. (а.с. 9)

З копії державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-ХР №108972, виданого 10 грудня 2001 року убачається, що власником вищезазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_7.

Піля смерті, ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку на теперішній час заявник бажає оформити на своє ім'я. Однак у зв'язку із тим, що в Державному Акті на право приватної власності на землю, серії II - ХР №108972, який було видано бабусі заявника та свідоцтві про смерть маються розбіжності в її імені та прізвищі, а саме, прізвище ОСОБА_3 вказано як ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_3 вказано як ОСОБА_3 і крім того, в актовому записі про народження батька заявника, вказано його ім'я як ОСОБА_6, а ім'я матері батька як ОСОБА_3, і відповідно, неможливо простежити родинний зв'язок, що є перешкодою належним чином оформити на себе спадщину.

З відповіді начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Зміївського РУЮ Харківської області убачається, що у зв'язку із розбіжностями в актовому записі про народження та анкеті заявника, а саме:в актовому записі про народження зазначено ім'я ОСОБА_6, а в анкеті - ОСОБА_6, ім'я матері ОСОБА_3, а в анкеті - ОСОБА_3, видати довідку про народження на ОСОБА_6 не надається за можливе. (а.с. 25, 27)

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу певній особі необхідний заявнику для належного оформлення спадщини і не має спору про право цивільне.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 234, 235, 256 ч. 1 п.п. 1, 6, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного Акту на право приватної власності на землю серія II - ХР №108972, виданого 10 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 4,0175 га , що розташована на території Іванчуківської сільської ради Ізюмського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бібік О.В.