Номер провадження: 22-ц/785/6806/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору ,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до АТ «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

30 червня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою, третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, подала до суду апеляційну скаргу, за яку потрібно сплатити судовий збір.

При подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Одесі Малиновський р-н/22030001Код Р/р 0007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001 Прізвище, Імя, По батькові.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.

За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 без руху.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк», ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_5