Справа № 2-304/11
У Х В А Л А

про повернення подання

09 липня 2015 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 43913670 з виконання виконавчого листа № 2/1328/4096/11, виданого 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором № 0 від 28 травня 2008 року в розмірі 272621, 60 грн.

10 липня 2014 року державним виконавцем в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником у наданий державним виконавцем добровільний термін до 17.07.2014 року виконавчий документ не виконано

22.10.2014 року державним виконавцем скеровано запити в УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, ЛОР ОКП «БТІ та ЕО», ДПІ в Шевченківському районі м. Львова, відділ Держземагенства у м. Львові та Реєстраційну службу на предмет виявлення нерухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

У звязку із вищенаведеним просить виділити ОСОБА_2 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, що в м. Львові.

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча належним чином у встановленому законом порядку били повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Заява про розгляд справи у їх відсутності на адресу суду не поступало.

Оглянувши матеріали подання, матеріали цивільної справи 2/304/11, суд приходить до висновку, що подання слід повернути без розгляду виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця від 31.03.2015 року виконавче провадження по виконавчому листі № 2/1328/4096/11 виданому 23.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 травня в розмірі 272621,60 грн. закінчено. Виконавчий лист повернуто до суду (Т. 3 а.с. 29 цивільної справи № 2/304/11).

Враховуючи те, що виконавчі провадження закриті постановами державних виконавці, суд приходить до висновку, що розглядати подання не має змісту та його слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визначення 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали22.10.2014 року державним виконавцем скеровано запити в УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, ЛОР ОКП «БТІ та ЕО», ДПІ в Шевченківському районі м. Львова, відділ Держземагенства у м. Львові та Реєстраційну службу на предмет виявлення нерухомого майна.

Суддя: ОСОБА_6