Справа № 583/3471/15-ц
07 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що позивач, є власником 52/100 частини жилого будинку за адресою: вул.. Грабовського, 157, м. Охтирка, Сумської області. Тривалий час цивільним чоловіком був ОСОБА_2В, якого позивач зареєструвала, за вищезазначеною адресою, 09.08.2006, а також його рідного сина ОСОБА_3, 16.02.2008.
Певний час мешкали фактично сім`єю, разом вели домогосподарство.
З 11.04.2014 цивільні сімейні відносини позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично припинилися у зв`язку з їх виїздом за межі України.
Вищезазначені особи виїхали несподівано, без всяких пояснень, та не знявшись з реєстраційного обліку.Всі намагання відшукати цих осіб, для вирішення питання щодо зняття з реєстрації, виявилися марними. Позивач має невеликий заробіток і має намір оформити субсидію, але на її житловій площі зареєстровані зайві особи. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до житлового будинку позивача не мають ніякого відношення, єдиним власником є позивач.
Тому позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: вул.. Грабовського, 157, м. Охтирка, Сумської області, та зняти їх з реєстраційного обліку.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу за її позовом розглядати без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома, суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши у справі заочне рішення.
Свідок ОСОБА_5, двоюрідна сестра ОСОБА_2, в судовому засіданні зазначила, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3 більше року не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Жодного разу не чула щоб відповідачі після виїзду приїздили чи приходили до вказаного будинку.
Суд, заслухавши свідків, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні під час допиту свідка ОСОБА_4 було з`ясовано, що інші 48/100 будинку належить сім`ї ОСОБА_4. Домоволодіння між сусідами повністю ізольовані один від одного.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради 21.07.2015 № 569 за адресою: по вул. Грабовського, 157, м. Охтирка, Сумської області, прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 11.04.2014 вищевказані особи не проживають в зв`язку з виїздом із країни./а.с. 8/ Таким чином, в судовому засіданні доведено письмовими доказами та підтверджено свідками той факт, що відповідачі не проживають у спірному будинку з квітня 2014 року.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, відповідачі втратили право на користування жилим приміщенням в будинку позивача, оскільки не мешкають в ньому без поважних причин понад один рік, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
В частині вимог позивача, щодо зобовязання зняття відповідачів з реєстрації за вказаною адресою, суд відмовляє в звязку з тим, що такі дії не входять до компетенції суду. Орган, який виконує такі функції, це Охтирський міський сектор УДМС України в Сумській області, який участі у справі не брав, а тому задовольнити цю вимогу позивача, суд вважає неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 224, 295-296 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням: за адресою: вул. Грабовського, 157, м. Охтирка, Сумської області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8