Справа № 732/1597/15-ц
Провадження № 2/732/474/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року представник позивачки, ОСОБА_2, діючи на підставаі довіреності від 12.08.2015 року та в інтересах позивачки, звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 24 січня 2005 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Інших спадкоємців за заповітом або законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 - немає. У цьому році позивачка звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. У прийнятті заяви про прийняття спадщини було відмовлено в зв`язку із тим, що позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивачка посилається на те, що вчасно не звернулась до нотаріуса, так як тяжко хворіла та проходила відповідний курс лікування. З причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка не може оформити свої спадкові права на майно, належне спадкодавцю.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву, в якій підтримав вимоги позовної заяви, наполягав на задоволенні позовних вимог та просив справу розглянути в його відсутність. ( а.с. 17)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника відповідача. ( а.с. 20 )

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не порушує права та законні інереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.2005 року в селі Тупичів Городнянського району померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ №213175 від 24.01.2005./а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом є: ОСОБА_1, що підтверджено копією заповіту,

посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради 29.12.2004 року (а.с.7).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 41366047 від 01.09.2015 року та за письмовими даними від 03.12.2015 року, наданими Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої 24.01.2005 року, не відкривалась (а.с.21,22).

З довідки Івашківської сільради Городнянського району від 18.08.2015 року встановдено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_3, яка померла 24.01.2005 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших зареєстрованих за цією адресою осіб не значиться (а.с.10)

За даними позовної заяви позивачка не звернулась вчасно, в строк, встановлений ст.1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв»язку з хворобою, що підтверджується документально довідкою лікарської амбулаторії. (а.с.11)

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час судового розгляду встановлено, що визнанням цього позову відповідачем в даній справі права та інтереси інших осіб не порушуються.

Оскільки на момент розгляду справи 6-місячний строк, встановлений для прийняття спадщини, сплив, суд, враховуючи обставини справи та визнання позову відповідачем, вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ? задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 24.01.2005 року в селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області, 3 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.