Справа № 405/5964/15-ц
УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення грошових коштів за договорами позики грошей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з вищезазначеним позовом.

В судове засідання від представника третьої особи надійшла заява про заміну третьої особи з Публічного акціонерного банку «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позовні вимоги, пред»явлені позивачами зачіпають інтереси третьої особи, але відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», останній у відповідності до ст.. ст.. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СМ-ОАF/041/2006 від 21.11.2006 року, укладеному між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права банку до відповідача вимоги за кредитним договором № СМ-ОАF/041/2006 від 21.11.2006 року.

Крім того, 24.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір про відступлення права вимоги. За цим договором до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права «Іпотекодержателя» за іпотечним довором від 22.11.2006 року, тобто відбулась заміна кредитора по вищевказаному кредитному договору.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу Акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення грошових коштів за договорами позики грошей.

Справа призначена слуханням на 18 січня 2016 року о 14-00 в залі суду приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда вулиця Велика Перспективна, 40 каб. № 414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко