Справа № 645/8926/15-ц
Провадження № 2/645/2912/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенській районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

секретаря Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області , в якій просить визнати за нею право власності на квартиру 62 будинку 8/4 по Стадіонному проїзду у м. Харкові загальною площею - 44, 8 м. кв. з яких : 26, 5 м. кв.- житлова площа ; нежитлова площа складає 15 м. кв ; та балкон 3,3 м. кв., в порядку спадкування за законом, посилаючись на той факт , що після смерті ії бабусі ОСОБА_3, вона звернулась с заявою в Дванадцяту Харківську державну нотаріальну контору головного територіального управління юстиції у Харківській області, і була заведена спадкова справа № 758/2015. Однак, згідно розяснень державного нотаріуса, ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право власності за законом в виду відсутності у спадкоємця право установчих документів на квартиру. Згідно матеріалів спадкової справи, копія якої була витребувана судом, як доказ по справі, повністю підтверджується той факт, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла 30 червня 2013 року є рідною бабусею ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правових послуг, не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, та просила позов задовольнити.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, повністю визнав позов ОСОБА_1, котра є його дочкою, так як вважає що вона прийняла спадщину після бабусі , і просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та розглянути справу за його відсутністю, про що через канцелярію суду надав відповідну заяву.

Представник відповідача - Харківська міська рада до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області про день та час судового слухання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 квітня 2003 року, виданого державним нотаріусом 12-й Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 є власником квартири 62 будинку 8/4 Стадіонному проїзді у м. Харкові. Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_5, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи.

30 червня 2013 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 403267 від 01.07.2013р. актовий запис 8837). Після ії смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири 62 будинку 8/4 по Стадіонному проїзді у м. Харкові.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимогам ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюються або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається зі спадкової справи № 758/2015, яка була заведена 12-й ХДНК після померлої 30 червня 2013 року ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1.

Згідно листа державного нотаріуса 12-тої ХДНК від 13 жовтня 2015 року № 2986/02-14 ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру 62 будинку 8/4 по Стадіонному проїзду у м. Харкові , було відмовлено, у звязку з відсутністю право установчих документів.

Відповідно до ст.. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, забовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3.1 розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, право на оформлення спадщин у судовому порядку повязане з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про права на спадщину.

Відповідно до п.1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом установлено та підтверджується, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину від ОСОБА_5 шляхом звернення з заявою до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори.

Інших заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходило. Заповіту померла за життя не складала.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст..5;8;10;11;15;57-60;209-210;212-215 ЦПК України, ст.ст. 29; 392; 1261; 1220; 1265; 1268 ЦК України, Розясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити .

Визнати право власності на квартиру 62 будинку 8/4 по проїзду Стадіонному у м. Харкові загальної площею 44, 8 м.кв., з яких: 26, 5 м. кв.- житлова площа; нежитлова площа складає 15 м.кв; та балкон 3,3 м.кв., за ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :