Справа № 146/261/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.,

при секретарі Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка була її матір'ю

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,39 га розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 000804, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом залишилася позивачка. Інших спадкоємців немає.

Протягом шести місяців із дня відкриття спадщини позивачка вступив в управління та володіння спадковим майном. Тепер виникла необхідність у оформленні права на спадкове майно, однак у цьому позивачці відмовлено в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. В зв'язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду та просить винести рішення яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,39 га розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак представник останньої за довіреністю ОСОБА_4 надіслала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає, просить справу розглянути за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3(а. с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,39 га розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 000804, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району (а.с.7-8). Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_3 за законом (а. с. 7).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 зверталась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину відмовлено (а. с. 6).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 ПОСТАНОВИ Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, так як ОСОБА_1 єдина спадкоємиця за законом, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, відповідно набула прав та обов'язків спадкодавця, суд уважає визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-61, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 3,39 га розташовану на території Рожнятівської сільської ради Томашпільського району вінницької області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 000804, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В. Семко