Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнила. Остаточно просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №99 в будинку №23 по вулиці Відінській в м.Рівне з подальшим зняттям його з реєстраційного обліку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином оголошенням у засобах масової інформації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі та відповідач є колишнім подружжям.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності сторонам по справі та їх дітям.

Понад три роки тому відповідач виїхав з спірної квартири, не повідомивши позивача про нове місце перебування. Будь-яких стосунків з позивачем відповідач не підтримує.

04 квітня 2015 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №041162 виданим 04 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 04 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис №59.

З дослідженого в судовому засіданні акту від 24 вересня 2015 року, засвідченого головою ОСЖБ «Бальзамін» та підписаного мешканцями будинку №23 по вулиці Відінській в м.Рівне, а саме ОСОБА_3 (мешканка квартири №115), ОСОБА_4 (мешканка квартири №108) , ОСОБА_5 (мешканка квартири №105) вбачається, що даний акт складено в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1 вересня 2012 року. Даний факт засвідчують сусіди.

З дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої за підписом голови правління ОСЖБ «Бальзамін» ОСОБА_6 від 24 вересня 2015 року вбачається, що довідка видана ОСЖБ «Бальзамін» ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 вересня 2012 року. Довідка видана на підставі акту, засвідченого підписами сусідів.

У звязку з тим, що відповідач не проживає, але зареєстрований в квартирі, позивач вимушена сплачувати за нього додаткові комунальні послуги.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідач з вересня 2012 року у спірній квартирі не проживає, будь-яких перешкод у проживанні у квартирі позивачем не чиниться, коштів на сплату комунальних послуг позивачу відповідач не надає, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,293,294 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №99 в будинку №23 по вулиці Відінській в м.Рівне з подальшим зняттям його з реєстраційного обліку.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :