Справа № 279/7059/14-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/120/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Холосненської сільської ради , Колективного сільськогосподарського підприємства 'Колос' про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності по 1/2 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання за кожною з них права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1; земельна частка (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП "Колос", вартістю 5455 грн., яка належить ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЖТ № 0104466 від 20.06.1997 року; майнового паю члена КСП "Колос" с. Холосне, Коростенського району, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії ЖИ-6 № 348777, вартістю 1808,00 грн.

Після смерті баби ОСОБА_3 вони є єдиними спадкоємцями, так як їх мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вони фактично прийняли спадщину післяґ смерті ОСОБА_3, в їх володіння перйшло все спадкове майно. В установлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, вони звернулись до суду з даним позовом та просять встановити факт належності ОСОБА_3 житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину спадкового майна, яке відкрилось після смерті їх баби ОСОБА_5

Сторони до суду не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримують, відповідачі визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Холосненської сільської ради № 79/02-26 від 06.02.2014 року ОСОБА_3 належав житловий будинок № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, згідно з записом в погосподарській книзі № 1 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 позивачки в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори, що вбачається з листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 25.09.2014 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом не видано, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 - 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Холосненської сільської ради , Колективного сільськогосподарського підприємства 'Колос' про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності, визнання права власності по 1/2 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1; земельна частка (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП "Колос", вартістю 5455 грн., яка належить ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЖТ № 0104466 від 20.06.1997 року; майнового паю члена КСП "Колос" с. Холосне, Коростенського району, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії ЖИ-6 № 348777, вартістю 1808,00 грн., яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину спадкового майна у вигляді № 21 з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1; земельна частка (пай) розміром 5,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП "Колос", вартістю 5455 грн., яка належить ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЖТ № 0104466 від 20.06.1997 року; майнового паю члена КСП "Колос" с. Холосне, Коростенського району, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії ЖИ-6 № 348777, вартістю 1808,00 грн., яке залишилось після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: