Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3451/15-ц
Провадження № 2/553/1294/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20.04.2013 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №103401 виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20.04.2013 року.

В період вагітності відповідач знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 і місце проживання ОСОБА_2 було зареєстровано в належній ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирі номер 17 по вул. Леніна, 86- а в м.Полтаві.

Після народження 06 вересня 2013 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доньки Марії, сторони почали постійно проживати у житловому будинку розташованому по пров.Візничий, 23 в м.Полтава, але місце проживання залишилося зареєстрованим у квартирі номер 17 розташованій в житловому будинку по вул.Леніна, 86-а в м.Полтаві, відповідно до довідки з місця проживання №654 від 13.07.2015 року та акту від 20.07.2015 року.

З грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у вищевказаній квартирі, спочатку відповідач постійно проживав з позивачем та донькою у житловому будинку розташованому по пров.Візничий, 23 в м.Полтава, на даний час проживає за іншою адресою.

Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання відповідача такими, що втратив право користування житлом за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 86 а, кв.№17, є обґрунтованими, а позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.150 ЖК України, ст..ст.321, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом -квартирою номер 17 по вул. Леніна, 86 - а в м.Полтаві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3