Дата документу 04.11.2015
ЄУ № 420/423/15-ц
Провадження №6/420/72/15
У Х В А Л А

04 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Новопсковського районного суду № 2/42/531/15 від 04.08.2015 року, звернути стягнення на майновий пай боржника ОСОБА_2, серія ЛУ № 033324 від 14.05.2008 року у рахунок повного погашення боргу за рішенням Новопсковського районного суду від 04.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 20 000 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_3 право власності на вказаний майновий пай.

Старший державний виконавець, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з?явились, надали суду заяви, згідно яких справу просять розглядати без їх участі, з поданням згодні та просять його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/423/15-ц, провадження № 2/420/531/15 від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 20 000 грн. та 243, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Згідно матеріалів подання старшим державним виконавцем отримано відповіді на запити щодо майнового стану боржника ОСОБА_2, перевірено майновий стан боржника за адресою проживання, та складено акт про неможливість стягнення на майно боржника.

30.09.2015 року до ВДВС Новопсковського РУЮ від боржника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання просить в рахунок погашення боргу перед ОСОБА_3 за виконавчим листом ЄУ № 420/423/15-ц, провадження № 2/420/531/15 від 16 липня 2015 року, звернути стягнення на її майно, а саме передати у власність ОСОБА_3 майновий пай серії ЛУ № 033324 від 14.05.2008 року, який належить їй відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 17.06.2008 року.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 17.06.2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай, розміром 7017 грн., який знаходиться на території Ганусівської сільської ради, майновий сертифікат серії ЛУ № 033324 від 14.05.2008 р. Зазначене рішення набрало законної сили 28.06.2008 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене, враховуючи, що державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 не має майна та відповідних доходів для погашення боргу у розмірі 20 000 грн., окрім майнового паю серії ЛУ № 033324 від 14.05.2008 року, вартістю 7017 грн., та зазначені обставини значно ускладнюють виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки сторони виконавчого провадження вважають зазначений спосіб виконання рішення суду єдиним можливим, та згодні, що звернення стягнення на майновий пай повністю погасить борг за рішенням Новопсковського районного суду від 04.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209,210,293,373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/423/15-ц, провадження № 2/420/531/15 від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми борги у розмірі 20 000 грн. та 243, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Звернути стягнення на майновий пай боржника ОСОБА_2 серія ЛУ № 033324 від 14.05.2008 року у рахунок повного погашення боргу за рішенням Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/423/15-ц, провадження № 2/420/531/15 від 16 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми борги у розмірі 20 000 грн. та 243, 60 грн. в рахунок відшкодування судового збору, на користь ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай, розміром 7017 грн., який знаходиться на території Ганусівської сільської ради, майновий сертифікат серії ЛУ № 033324 від 14.05.2008 р

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: