Справа № 545/3416/15-ц
У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління державної міграційної служби у Полтавській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до наступних висновків.

Позовна заява в частині вимог про позбавлення права користування житловим приміщенням, відповідає вимогам, ст. ст. 119-120 ЦПК України, а тому в зазначеній частині може бути відкрито провадження та справа може бути призначена до судового розгляду.

Що стосується позовної вимоги про зобовязання Управління державної міграційної служби України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, то в цій частині слід відмовити у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, вимога про зобовязання Управління державної міграційної служби України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 18 КАС України, не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст. 11, 110, 122, 127, 210, 292, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду на 16.12.2015 року на 16:00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління державної міграційної служби у Полтавській області про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в частині позовної вимоги про зобовязання Управління державної міграційної служби України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку. Розяснити позивачу, що зазначена вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії. Ухвала в частині відкритті провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів.

Суддя: ОСОБА_3