Справа № 534/74/15-ц
Провадження 2/534/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 1997 р.н., в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно до закінчення навчання. В березні 2015 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та попросила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно (а.с.22).

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син досяг повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.14).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримав повністю, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 24).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.07.2002 року (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Дитина проживає з позивачем (а.с. 5). Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно довідки № 28 від 21.01.2015 року ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денного відділення в Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім.. М.Остроградського, термін навчання становить до 30.06.2016 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина має бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку другим з батьків по його утриманню буде цілком достатнім для забезпечення витрат на навчання та задоволення його розумних побутових потреб.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 СК України , ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень щомісячно.

Стягнення проводити з 20 січня 2015 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис Т.В. Окунь

З оригіналом вірно:

Суддя: Т.В. Окунь