Справа № 513/1089/15-ц
Провадження № 2/513/568/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за договором позики та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що на протязі останніх двох років відповідачка взяла в нього в борг грошові кошти в сумі 5700 доларів США, які зобовязалася повернути до 17 грудня 2014 року.

Позивач неодноразово звертався до неї з проханням про повернення боргу, але відповідачка борг не повернула.

Крім того, позивачу заподіяна моральна шкода, яка виразилася в тому, що він позбавлений можливості користуватися грошима на протязі довгого часу, в той час коли гроші були потрібні йому та його родині; відповідачка в добровільному порядку відмовляється відшкодувати йому заподіяну шкоду.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь борг за договором позики в сумі 89772 гривні 65 копійок, а також 5000 гривень за моральну шкоду та витрати, повязані з розглядом справи.

Справа призначалась до слухання неодноразово.

У дане судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив стягнути з відповідачки на його користь 143070 гривень, у зв'язку з курсом долару ПАТ КБ «Приватбанку» на день розгляду справи, від стягнення моральної шкоди та судових витрат відмовився (а.с. 34, 36).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти задоволення (а.с. 37).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають з повернення позики, тому необхідно керуватися ЦК України.

Згідно до ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики вважається укладеним у момент передання грошей. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

Як видно із розписки відповідачки вона дійсно взяла в борг у позивача 5700 доларів США і зобов'язалася повернути до 17.12.2014 року (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка борг не повернула, що підтверджується орігіналом розписки.

Відповідно до розпорядження № 342/1.ОDW0 від 08.12.2015 року про встановлення курсів купівлі - продажу іноземної валюти за гривню, курс НБУ на 08.12.2015 року за 1 долар США в гривнях, складає 23.45 (а.с. 35). У зв'язку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в сумі 133665 (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят пять) гривень.

Крім цього, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 897 (вісімсот дев'яносто сім) гривень 72 копійки.

Керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 3-8,10,11, 60,61,209,212-2015, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 653912, виданий 26 травня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, борг за договором позики у сумі 133665 (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 653912, виданий 26 травня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 897 ( вісімсот дев'яносто сім) гривень 72 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні при проголошенні рішення суду, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова