Провадження по справі № 2/752/2120/15
У Х В А Л А

05.03.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Хмарук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування до експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою від 28.05.2014 року у справі було задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи.

Для вирішення питань, поставлених перед експертизою, експертною установою було подано суду клопотання про витребування додаткових документів.

З метою забезпечення виконання ухвали суду про проведення експертизи та вирішення клопотання експертної установи згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 24.11.2014 року провадження у справі було відновлено.

Станом на 05.03.2015 року судом проведено процесуальні дії, про які зазначала у клопотанні експертна установа, необхідні для проведення експертизи.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Представником позивача подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Оскільки необхідність у проведенні експертизи не відпала і у справі необхідно встановити психічний стан особи, вважаю за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що відомості, отримані внаслідок проведення зазначеної експертизи, нададуть суду інформацію щодо психічного стану ОСОБА_1 на момент укладення договору дарування квартири, що має значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи вважаю за необхідне доручити Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 144-145, 202-203, 293-294, 296 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час укладення та посвідчення договору від 17.02. 2011 року дарування квартири АДРЕСА_1?

2. Чи могла ОСОБА_1 за своїм психічним станом на момент укладення договору від 17 лютого 2011 року дарування квартири АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 752/19015/13-ц направити на адресу Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя