Справа № 577/708/15-ц
Провадження № 2/577/327/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Сущенко І.О.,

прокурора Наталича А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Конотопської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи: Дубов»язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Конотопська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітнього сина - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року; призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_5, 2008 року народження, а також стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько дитини у свідоцтві про її народження зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Практично від самого народження дитини її вихованням, розвитком та утриманням займається баба - ОСОБА_3, так як відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків. ОСОБА_2 постійно намагался влаштувати своє особисте життя, тому часто зникала, залишаючи дитину на тривалий час у своїх батьків. Протягом останніх двох років ОСОБА_2 постійно вживає алкогольні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя, тому на даний час, не може забезпечити належне виховання та утримання свого малолітнього сина. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачкою своїх батьківських обов»язків, закріплених ст. 150 СК України, відповідно до якої батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Працівниками служби у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації та головою Дубов»язівської селищної ради проводилася робота, направлена на спонукання відповідачки до відповідального ставлення до виховання дитини. Проте, позитивних результатів це не дало. Тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України прохає суд позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З метою забезпечення дотримання прав дитини, прохає призначити її опікуном бабу - ОСОБА_3, а також з стягнути з відповідачки на користь опікуна аліменти на утримання дитини. Так як відповідачка має нерегулярний та мінливий дохід, то прохає стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 (а.с.19) позов підтримала та пояснила, що з літа 2012 року малолітній ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, перебуває на обліку в службі у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації як дитина, що опинилася в складних життєвих умовах. Відповідачка ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Дитина фактично проживає з бабою - ОСОБА_3 Представники служби у справах дітей Конотопської районної державної адміністрації декілька разів виїздили за місцем проживання малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_1, але жодного разу відповідачки вдома не було. Дитина знаходиться на повному утриманні баби - ОСОБА_3 та діда - ОСОБА_4 З відповідачкою неодноразово проводилися бесіди, в ході яких вона обіцяла змінити поведінку та займатися вихованням дитини. Однак, на даний ОСОБА_2 не змінила свого відношення до виховання та утримання малолітнього сина. Конотопською районною державною адміністрацією як органом опіки та піклування був зроблений висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також Конотопська районна державна адміністрація звернулася до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_5, 2008 року народження, його баби - ОСОБА_3 Оскільки відповідачка не надає коштів на утримання дитини, то прохає також стягнути з відповідачки на користь опікуна дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць.

Прокурор Наталич А.А. позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та пояснил, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народився син ОСОБА_5. Після народження дитини вона близько року займалася доглядом за сином, а потім вирішила влаштувати своє особисте життя та почала проживати окремо від сина разом з співмешканцем за адресою: АДРЕСА_2. З того часу вона не цікавиться життям свого сина ОСОБА_5, 2008 року народження, а його вихованням повністю займаються її батьки. З сином вона спілкується рідко, останній раз бачилась з ним влітку 2014 року. Вона дійсно зловживає спиртними напоями, у зв»язку з чим з 2013 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Декілька разів вона проходила курс лікування, але це результатів не дало. Вважає, що дитині буде краще у разі, якщо її позбавлять батьківських прав. Матеріальної допомоги дитині вона не надає, тому не заперечує, щоб з неї були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, до досягненням сином повноліття.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що відповідачка є її донькою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її донька народила сина ОСОБА_5. До того часу як дитині виповнився рік, відповідачка проживала разом з нею та дитиною, доглядала за сином, піклувалася про нього. З липня 2009 року відповідачка почала влаштовувати своє особисте життя, зникати з дому на декілька днів, залишаючи дитину на її та діда піклування. ОСОБА_2 почала вживати спиртні напої. Фактично з липня 2009 року відповідачка не цікавиться життям, не займається навчанням та вихованням дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання сина. ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування від алкогольної залежності. Однак, позитивних результатів це не дало, та вона витримувала без спиртних напоїв не більше десяти днів після закінчення лікування. Відповідачка не бажає виконувати свої батьківські обов»язки у відношенні сина. Вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Крім того, прохає призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_5, 2008 року народження, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, так як вважає, що в такому розмірі відповідачка має можливість сплачувати щомісяця кошти на утримання сина.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримав та пояснив, що відповідачка є його донькою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року його донька народила ОСОБА_5. З літа 2009 року відповідачка перестала піклуватися про дитину, залишивши сина на виховання та утримання йому та бабі. Відповідачка лише іноді приходить до дитини, коли не вживає спиртні напої. Вона не цікавиться життям, навчанням та вихованням малолітнього сина, не приймає участі в його утриманні. Він не заперечує, щоб його дружину - ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітнім онуком - ОСОБА_5, 2008 року народження.

Третя особа: Дубов»язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві Дубов»язівська селищна рада зазначила, що позовні вимоги підтримує (а.с 30).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, допитавши свідків, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 записана матір»ю (а.с. 7)

Відомості про батька дитини в свідоцтві про її народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона працює головою Дубов»язівської селищної ради Конотопського району Сумської області з 1998 року. Їй відомо, що малолітня дитина - ОСОБА_5, 2008 року народження, з часу свого народження постійно перебуває на вихованні та утриманні у своїх діда та баби. Мати не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, так як зловживає алкогольними напоями. Відповідачка фактично весь час проживає окремо від дитини, влаштовує своє особисте життя. Вона, як селищний голова, неодноразово спілкувалася з ОСОБА_2, прохала змінити свою поведінку та відношення до дитини, але позитивних результатів це не дало.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона з вересня 2014 року працює соціальним педагогом Дубов»язівського НВО «Спеціалізована школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад», а також є мешканкою смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області та добре знає родину ОСОБА_2. Сім»я ОСОБА_5, 2008 року народження, перебуває на обліку в навчальному закладі як така, яка опинилася в складних життєвих умовах, так як мати дитини - ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями. Вихованням та розвитком дитини займається бабуся ОСОБА_3 та дід ОСОБА_4, які постійно цікавляться навчанням малолітнього ОСОБА_5, 2008 року народження, дбають про нього, утримують дитину. Відповідачка взагалі не цікавиться дитиною, залишивши її на виховання і утримання діду та бабі.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки їх пояснення повністю узгоджуються з іншими, зібраними по справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Як вбачається з акту обстеження сім»ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах від 4 грудня 2014 року, який був проведений за адресою: АДРЕСА_1, відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. ( а.с. 10).

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями та не приділяє належної уваги вихованню і розвитку дитини, часто місце проживання її невідоме. ОСОБА_2 на тривалий час залишає сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом зі своїми батьками ( а.с. 11).

Відповідно до довідки комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня» від 18 лютого 2015 року, ОСОБА_2, 1986 року народження, з 27 лютого 2013 року перебуває на обліку в Конотопському наркологічному диспансері з діагнозом «Хронічний алкоголізм» (а.с. 22).

Як витікає із характеристики, виданої Дубов»язівським НВО «Спеціалізована школа I-III ступенів - дошкільний навчальний заклад» на вихованця ОСОБА_5, 2008 року народження, він зарахований до вказаного закладу з 31 серпня 2013 року. Вихованням дитини займається баба ОСОБА_3 та дід ОСОБА_4 Мати дитини - ОСОБА_2, не бере участі у вихованні сина, не опікується ним, не спілкується з вихователями. ОСОБА_9 жодного разу не була присутня на батьківських зборах. Мати не виконує своїх батьківських обов»язків у відношенні сина. Всі питання виховання ОСОБА_5, 2008 року народження, вирішують вихователі дошкільної групи разом з бабою ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_10 (а.с. 35).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка з липня 2009 року не піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається її навчання, тобто ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітньої дитини.

Згідно висновку Конотопської районної державної адміністрації від 3 лютого 2015 року відповідачку ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відповідає інтересам її сина (а.с. 4, 34).

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як це відповідає інтересам дитини.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 6 СК України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Як вбачається з подання органу опіки та піклування Конотопської районної державної адміністрації від 3 лютого 3015 року, доцільним є призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_5, 2008 року народження, його баби - ОСОБА_3. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, має належні матеріально-побутові умови, працює продавцем у приватного підприємця ОСОБА_11, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не має незнятої та непогашеної судимості, за станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна ( а.с. 5).

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб її призначили опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_5, 2008 року народження.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд на вимогу позивача або за власною ініціативою може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Встановлено, що відповідачка в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 2008 року народження, який з липня 2009 року проживає в родині ОСОБА_3, не надає.

Відповідачка має нерегулярний та мінливий заробіток.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні відповідачка пояснила, що вона згодна сплачувати на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 2008 року народження, аліменти в розмірі 300 грн. на місяць.

Суд, відповідно до ст. ст. 182, 184 СК України, враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною особою, інших утриманців та дітей не має, стан здоров»я та матеріальне становище малолітньої дитини, яка з липня 2009 року проживає разом з ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні, ту обставину, що відповідачка отримує нерегулярний та мінливий дохід, вважає, що з відповідачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Конотопська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав 5 лютого 2015 року.

Таким чином, аліменти на утримання малолітньої дитини слід стягнути з відповідачки, починаючи з 5 лютого 2015 року до досягнення ОСОБА_5, 2008 року народження, повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 6, 150, 164, 165, 166, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 58-60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Конотопської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженку с. Авер»янівський Большечернігівського району Куйбишевської області, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Дубов»язівка Конотопського району Сумської області.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженки с. Авер»янівський Большечернігівського району Куйбишевської області, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 3 січня 2008 року, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. (триста грн.) щомісяця, починаючи з 5 лютого 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати опікуну малолітньої дитини - ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.