"05" листопада 2015 р.
Справа № 642/8656/15
№2о/642/138/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименко О. І.

при секретарі - Шаповал Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з позовом в якому просить суд призначити її, ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, пров.Якубовського,18. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що разом з нею за адресою: м. Харків, пров. Якубовського,18 мешкає її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 15.03.2003 року її син, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід 1А групи з дитинства був визнаний недієздатним. За станом свого здоров»я він визнаний непрацездатним,який потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Однак, рішення про опіку над недієздатним сином вона не отримувала, у звязку з чим і вимушена звернутись до суду.

Заявник в судове засідання з»явилась. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно вимогам викладеним в заяві.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання з»явились. Вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.10.2003 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, так як він є інвалідом 1А групи з дитинства.

Згідно ст.61 ЦПК України обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з народження мешкає разом зі своєю матірю заявником ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, пров. Якубовського,18, і вона постійно здійснює догляд та нагляд за ним, так як ОСОБА_2 за станом свого здоров»я визнаний непрацездатним.

З довідки серії 10ААА №625416 вбачається , що з 17.08.2011 року, у звязку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний інвалідом 1А групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради опікунська рада також просить призначити ОСОБА_2 тетяну Євгенівну ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним, інвалідом 1А групи з дитинства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вказано, суд приходиться до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 63,67 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Клименко