Номер провадження 2-о-30/15
Справа № 372/816/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О. Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявників - ОСОБА_3, заявники є єдиними спадкоємцями першої черги на спадкове майно, що складалося із житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Проте у видачі свідоцтва їм було відмовлено, оскільки за даної адресою зареєстровано право власності на іншу особу. В подальшому було виявлено, що матері належав будинку під номером АДРЕСА_1, таким чином при видачі свідоцтва про право власності на будинок була допущена помилка в номері будинку В зв'язку з чим просять встановити факт. В свідоцтві про право власності на будинок рахувати його номер АДРЕСА_1.

В судове засідання представник заявників не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2007 року, актовий запис 4612.

Відповідно до довідки Краснослобідської ради Обухівського району від 02.02.2015 року № 63, вказано, що житловий будинок, власником якого являлась ОСОБА_3 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису, який зазначено в «Погосподарській книзі за 2011-2015 роки».

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий Краснослобідською сільською радою Обухівського району від 12.06.2000 року, на підставі рішення виконавчого комітету Краснослобідської сільської ради 12.06.2000 року житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3

16.02.205 року Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора на ім'я заявників направлено лист, де вказано, що видати свідоцтво про право власності на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на житловий будинок АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки, було виявлено, що право власності на будинок АДРЕСА_1 вже зареєстровано за іншою особою.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що номер житлового будинку, що належав померлій ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 вказаний в свідоцтві не повний, тобто замість АДРЕСА_1 потрібно вважати вірний АДРЕСА_1.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, має для заявників юридичне значення, так як дає їм право оформити спадщину після смерті своєї матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10.11, 60, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Краснослобідської сільської ради 12.06.2000 року, рахувати фактичний номер будинку, що належав ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханський О. Б.