РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 втративши ми право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1; усунути перешкоди в здійсненні її права користування та розпорядження належній їй квартирою АДРЕСА_1 зобов'язавши Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.09.2006 року вона згідно договору купівлі-продажу придбала однокімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1. 11.10.2006 року вона зареєструвала у своїй квартирі свою племінницю з донькою - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач зазначає, що відповідачі у вказаній квартирі не проживали з моменту реєстрації, їх речей у квартирі немає, комунальні послуги вони не сплачують, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та підтвердила обставини, викладені у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просила відмовити в задоволенні позову застосувавши строк позовної давності, який закінчився, оскільки сплинуло більше 9 років з моменту порушення її прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд ,вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 23.09.2006 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Отже, позивач є одноосібним власником вищезазначеної квартири.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої Дільницею № 19 КП «Жилкомсервіс» 29.07.2014 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, та підтверджено сторонами, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з моменту реєстрації в зазначеній квартирі не проживають.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника втрачає право користування житлом у разі його відсутності без поважних причин протягом одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що відповідачі в квартирі АДРЕСА_1 не проживають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття її з реєстрації.

На підставі викладеного та ст.ст. 319, 383, 391, 405, ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у праві користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втративши ми право користування житловими приміщеннями - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, або в той же строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

СУДДЯ І.В. Ніколаєнко