Єдиний унікальний номер №440/357/15-ц
Провадження №2/440/259/2015
У Х В А Л А

судового засідання

11 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про звернення стягнення на майно, визнання права власності та скасування рішення про реєстрацію обтяження майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про звернення стягнення на майно, визнання права власності та скасування рішення про реєстрацію обтяження майна. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за період 2008- 2009 років між Закритим акціонерним товариством Олеський завод мінеральних вод, відповідачем у справі та ОСОБА_1, як акціонером вказаного господарського товариства, позивачем у справі, було досягнуто усної згоди про укладення договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги. Згідно цих домовленостей в 2008 році позивач надав відповідачу, а відповідач отримав від позивача поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 701 747,34 грн. В 2009 році позивач надав відповідачу, а відповідач отримав від позивача, поворотну безпроцентну фінансову допомогу в розмірі 516 525,00 грн. Загальний розмір наданої позивачем та отриманої відповідачем поворотної безпроцентної фінансової допомоги становить 1 218 272,34 грн.

В кінці січня 2015 року генеральний директор ПрАТ Олеський завод мінеральних вод ОСОБА_2 повідомив позивачу, що грошей у товариства немає, комплекс нежитлових будівель відповідача відчужено на прилюдних торгах. Також зазначив, що на даний момент товариство фактично не здійснює господарської діяльності, виготовлення продукції зупинено. У зв'язку з цим, сторонами було досягнуто згоди про те, що повернення поворотної безпроцентної фінансової допомоги відбудеться шляхом передання відповідачем у власність позивача наступного майна, що залишились у товариства, а саме: свердловини №1, свердловини №2, повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуара (озера), альтанки, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19, вартістю, орієнтовно тотожною сумі заборгованості.

Однак, нещодавно позивачу стало відомо, що на офіційному веб-сайті Системи електронних торгів арештованого майна оприлюднено повідомлення про призначення на 13 березня 2015 року електронних торгів з продажу майна відповідача: повітряна сітка (лінія електропередач), огорожа, пожежний резервуар (озеро), альтанка, свердловина №1 та свердловина №2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19, за стартовою ціною продажу 226 118,00 грн.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що розмір заборгованості відповідача перед ним, тривалість невиконання відповідачем своїх зобов'язань, зупинення господарської діяльності відповідача, факт продажу значної частини активів і наявність оголошення про продаж решти майна товариства, про яке сторони досягнули згоди про передання такого у власність позивача в рахунок виконання зобов'язань по поверненню поворотної безпроцентної допомоги, є тими обставинами, які свідчать про обґрунтованість припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення в користь позивача. У випадку, якщо 13.03.2015 року відбудуться електронні прилюдні торги і майно буде продано, активи відповідача суттєво зменшаться, майнове право позивача буде порушено, що зробить повністю неможливим виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем та можливого рішення суду в користь позивача.

Розглянувши вказану заяву про забезпечення позову, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 цього ж Кодексу забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, а також, відповідно до п.5 ч.1 ст.152 цього кодексу - зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006р. N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, таке мотивовано тим, щоб не допустити будь-яких дій, спрямованих на реалізацію арештованого майна: повітряну сітку (лінія електропередач), огорожу, пожежний резервуар (озеро), альтанку, свердловину №1 та свердловину № 2, які розташовані в смт. Олесько Буського району Львівської області по вул. Валова, 19. Вказане майно не є предметом іпотеки. Відділом державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області накладено арешт на вказане майно. Організатор торгів - ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України.

Відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову щодо зупинення реалізації арештованого майна, що є предметом спору в цій справі, може суттєво утруднити чи зробити неможливим реальне виконання відповідного рішення суду.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити реалізацію арештованого майна (лот за реєстраційним номером № 46937): повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера),

альтанки, свердловини №1 та свердловини №2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19, проведення електронних торгів з реалізації якого призначено на 13.03.2015 року о 09.00 год.

Заборонити Державному підприємству Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Львівській філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, будь-якій іншій регіональній (обласній) філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України проводити електронні торги, призначені на 13.03.2015 року о 09.00 год., по лоту за реєстраційним номером № 46937 з реалізації арештованого майна: повітряної сітки (лінії електропередач), огорожі, пожежного резервуару (озера), альтанки, свердловини №1 та свердловини № 2, яке розташоване в смт. Олесько Буського району по вул. Валова, 19.

Копію цієї ухвали направити в Державну виконавчу службу Буського районного управління Львівської області - для виконання та сторонам - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Оскарження ухали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області.

Суддя:

ОСОБА_3