У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2015 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів поділу домоволодіння №1А по вул.Ботанічній в м.Бердянську та можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_5, витрати за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також третя особа Бердянська міська рада надіслали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа територіальна громада м.Бердянська в особі Бердянської міської ради про поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, на якій розміщено домоволодіння №1А по вул.Ботанічній в м.Бердянську Запорізької області між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони з урахуванням їх часток у праві власності на вказане домоволодіння?

2.Які можливі варіанти виділу в натурі частини домоволодіння №1А по вул.Ботанічній в м.Бердянську Запорізької області, що належить ОСОБА_1, в окремий обєкт нерухомості з урахуванням фактичного користування?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння №1А по вул.Ботанічній в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння і земельної ділянки проводити в присутності співвласників домоволодіння з урахуванням їх думок щодо варіантів виділу частки в натурі в окремий обєкт нерухомості та порядку користування земельною ділянкою.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6