АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1866/14-ц Номер провадження 22-ц/786/398/15Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової плати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Корнієнка В.І., Винниченка Ю.М. При секретарі Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2014 року

в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, фермерського господарства «Горизонт» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И Л А :

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 року, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 50000 грн. з розрахунку 30% за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.05.2008 року до 21.11.2009 року. Виконання позичальником зобов»язань за цим договором забезпечено заставою, згідно якого предметом застави є трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску. 20.05.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, зокрема і щодо спірного кредитного договору . Позичальник умов кредитного договору не виконує. Станом на 26.08.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 27623,70 грн. Позивач прохав суд стягнути із відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 27623,70 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави з фермерського господарства «Горизонт» - трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Вирішити питання судових витрат.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2014 року позов ПАТ "Дельта Банк" задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 373980009, МФО 380236, ) заборгованість за Кредитним договором № 8В_12.1/104-КМК-08 від 22.05.2008 року, що складається з тіла кредиту - 22500,90 грн. та відсотків - 5122,80 грн. , а всього - 27623,70 грн. (двадцять сім тисяч шістсот двадцять три грн. 70 коп.).

В іншій частині відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ «ДельтаБанк» прохало рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на повне відступлення банком товариству права вимоги виконання боржником зобов'язань за укладеним кредитним договором.

Перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Задовольняючи частково позовні вимоги місцевим судом вірно встановлено фактичні обставини справи, що 22.05.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір 8В_12.1/104_КМК-08, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 50000 грн., процентна ставка становить 30% річних з терміном повернення 21.11.2009 року (а.с.6-10).

Згідно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 р. та додатку №1 до нього, ПАТ «Кредитпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за вищезгаданим кредитним договором (а.с.24-30).

Відповідач заборгованість не погашає, тому станом на 26.08.2014 року має заборгованість на загальну суму 27623,70 грн., з яких: тіло кредиту становить 22500,90 грн., відсотки - 5122,80 грн. (а.с.82).

Враховуючи встановлені обставини, вірно застосувавши норми ст.ст. 1049, 526, 629, 625, 1054, 612 ЦК України та умови Кредитного договору, місцевий суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 27623,70 грн., що складається з: тіла кредиту -22500,90 грн., відсотків - 5122,80 грн.

Висновки місцевого суду в цій частині сторонами не спростовані та не заперечувались.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що місцевим судом безпідставно та необґрунтовано було відмовлено в задоволенні позовних вимог Банку до фермерського господарства «Горизонт» щодо звернення стягнення на предмет застави - трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, Заводський № машини 90801705, двигун № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, посилаючись на те, що з договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 р., та додатку №1, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк», не вбачається уступки заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі.

Однак такий висновок місцевого суду не відповідає обставинам справи.

Місцевим судом вірно встановлено та вже зазначалось, що виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором № 8В_12.1/104-КМК-08 від 22.05.2008 року забезпечено заставою, згідно якого предметом застави є трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, Заводський № машини 90801705, двигун № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до п. 2.1 договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеному між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ДельтаБанк», продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець цим погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну.

Тобто предметом договору є Права вимоги (за спірним кредитним договором), що відповідно до визначень термінів та тлумачень (п. 1 Договору), зазначених в цьому же договорі означає: всі права вимоги (як існуючи, так і майбутні, як наявні, так і умовні) Продавця у якості кредитора до Позичальників за Кредитними договорами, а також всі права вимоги Продавця до Осіб, які надали забезпечення, за Договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Продавцю, щодо виконання Позичальниками та/або Особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов»язків за Кредитними договорами та Договорами забезпечення (а.с. 24,25).

Згідно з Додатку до зазначеного Договору купівлі-продажу прав вимоги разом з кредитним договором № № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 року до Позивача переходить (відступається) право вимоги в тому числі і за договором застави № 12.1/104-ЗМК/1-08 від 22.05.2008 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та Фермерське господарство «Горизонт» (а.с. 30).

Таким чином, висновки місцевого суду, що з договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 р., та додатку №1, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк», не вбачається уступки заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі є помилковими.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача Фермерського господарства «Горизонт» на користь ПАТ «Дельта банк» судовий збір за розгляд справи в місцевому суді в сумі 138,12 грн. та апеляційному суді в сумі 138, 12 грн. щодо вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, а всього 276 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 309 ч.1 п.3,4, 316 , 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2014 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо звернення стягнення на предмет застави.

Постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 8В_12.1/104_КМК-08 від 22.05.2008 року, що складає 27 623,70 грн., звернути стягнення на предмет застави з Фермерського господарства «Горизонт», а саме рухоме майно - трактор колісний марки МТЗ-892, 2006 року випуску, Заводський № машини 90801705, двигун № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_3, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з Фермерського господарства «Горизонт» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 276,24 грн.

В іншій частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 грудня 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти діб.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: