Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1322/15-ц
Провадження № 2/321/494/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 смт Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого суді ОСОБА_1
при секретареві Когут К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно укладеного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит, а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за його використання.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, шляхом надання відповідачем грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрати згідно договору.
Крім того, умовами договору передбачено, що у випадку порушення зобов'язань відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач вказує, що банк зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPC0AN57194433, чим в порушення умов кредитного договору зобов'язання за вказаним договором не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2015 року має заборгованість - 134254,60 гри., яка складається з наступного:
-676,18 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до Договору:
-250,00 грн. - штраф (фіксована частина).
-6381,17 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:
-розрахунок заборгованості за договором (а.с.6-11);
-копія анкети-заяви ОСОБА_2 (а.с.12);
-копія кредитного договору від 28.03.2008 року (а.с.13-23);
-копія заяви ОСОБА_2 (а.с.24);
-копія додаткової угоди до кредитного договору від 26.06.2008 року (а.с.25);
-копія рахунку-фактури від 20.03.2008 року (а.с.26);
-копія паспорту відповідача (а.с.27-28);
-копія довідки з єдиного державного реєстру (а.с.29-30);
-підтвердження повноважень особи, що звернулась до суду (а.с.31-32);
-копія банківської ліцензії (а.с.33);
-копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.34);
-копія статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.35);
-підтвердження сплати судового збору (а.с.1).
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не сповіщені.
За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:
-відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;
-відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;
-відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти;
-статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
-відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України;
-відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання;
-статтею 629 ЦК України передбачена обовязковість договору для виконання сторонами;
-згідно ст.599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За результатами дослідження наданих доказів, доводів щодо обґрунтованості позиції позивача, так як умовам кредитного договору передбачена відповідальність в разі неналежного виконання взятих на себе зобовязань, суд доходить висновку про доведеність позовних вимог в повному обсязі та потребу їх задоволення.
Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 259, 525, 526, 612, 625, 629, 599, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZPC0AN57194433 від 28.03.2008 року у розмірі 134254 (сто тридцять чотири тисячі двісті пятдесят чотири) гривні 60 копійок, яка складається з:
-676,18 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-а також штрафи відповідно до Договору;
-250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-6381,17 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 2013 (дві тисячі тринадцять) гривень 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним. судом.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1