Справа №490/7645/14-ц 08.10.2015
Провадження №22-ц/784/2535/15
Справа № 490/7645/14-ц
Провадження № 22-ц/784/2535/15
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення способу участі у вихованні дітей задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач 17 вересня 2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно зазначив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення його представником лише 03 вересня 2015 року, а ознайомлення ним з текстом рішення тільки 08 вересня 2015 року, оскільки він перебував у відрядженні за межами України

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 червня 2015 року в присутності відповідача проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду першої інстанції та розяснено зміст, порядок і строк його оскарження. Повний текст оскаржуваного рішення представник відповідача отримав 03 вересня 2015 року. Однак, з апеляційною скаргою відповідач звернувся тільки 17 вересня 2015 року. При цьому, відповідач не надав доказів неможливості подачі апеляційної скарги в передбачені законом строки.

Крім того, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 267,96 грн. Апелянтом сплачено 150 грн. Недоплачений судовий збір складає 117,96 грн.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається відповідач як поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду;

- доплатити 117,96 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3