Справа №489/5873/15-ц 10.12.2015
Справа № 489/5873/15-ц
Провадження № 22-ц/784/3133/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Миколаїв

Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

28 серпня 2015 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 3480 грн. 38 коп.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року в задоволенні позову УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 04 грудня 2015 року УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів, а також на те, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, зменшити розмір або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Між тим, підстав, на які посилається представник управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва законом не передбачено.

Так, дійсно до 01 вересня 2015 року Пенсійний фонд України та його органи були звільнені законодавцем від сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), але з 01 вересня 2015 року (з часу прийняття нового Закону України «Про судовий збір») Пенсійний фонд України не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Забезпечення відповідного фінансування державних органів, які позбавляються пільг, щодо сплати судового збору, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року (прикінцеві положення) покладено на Кабінет Міністрів України.

Приймаючи до уваги вказане, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що апелянт як сторона у справі має виконувати встановлений законодавством обовязок сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 79 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовити.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2