Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3008/14-ц
Провадження 2/483/95/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача Іванцова М.П.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2014 року комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних послуг» (далі - КП «ОККП») звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка одержувала послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1, але через несплату цих послуг, що були надані у період з 01 листопада 2011 року по 30 листопада 2014 року, в останньої виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1812 грн 81 коп.. Посилаючись на викладене, просив стягнути з відповідачки на його користь вказану суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, і сторони не заперечують, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Протягом 2012 року остання частково сплатила надані послуги (за липень, вересень, листопад та грудень), що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки. Разом із тим, внаслідок припинення сплати послуг на особовому рахунку обліковується заборгованість у розмірі 1812 грн 81 коп. (а. с. 2).

Отже, відповідачка є споживачем послуг в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року.

Споживач, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь 1812 грн 81 коп. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 526 ЦК України.

Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 88 ЦПК України, підлягає компенсації за рахунок держави судовий збір, від сплати якого відповідачка будучи інвалідом І групи звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» - 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять) гривень 81 копійку в рахунок заборгованості з оплати послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01 листопада 2011 року по 30 листопада 2014 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: