Провадження № 2/161/5081/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за позоною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме: у позові не викладено обставин й не надано жодного доказу на підтвердження завданих перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, також не надано доказів не проживання відповідачів у спірній квартирі ( п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119). Крім того, як встановлено судом відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є співвласниками спірної квартири.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищесказане, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залищення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд своєю ухвалою повертає сплачений судовий збір в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поажних причини та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотання).

27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. При зверненні до суду із даним позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено 487,20 грн. судового збору (що стверджено квитанцією № 27 від 27 жовтня 2015 року).

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку про повернення сплаченого судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею 27 жовтня 2015 року, згідно з квитанцією № 27 від 27 жовтня 2015 року, судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) грн.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук