Справа № 127/2527/15-ц
Провадження № 2/127/2027/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення про визнання зобов`язання припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво), а саме замість відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення залучити до участі у справі правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс», оскільки як стало відомо відповідно до договору факторингу №7/1 від 29.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс», права вимоги за кредитним договором №158/08 від 10.06.2008 року з усіма додатковими угодами до нього відступлене останньому згідно реєстру.

Представник відповідача до судового засідання не зявився із невідомих суду причин.

Заслухавши думки та доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до договору факторингу №7/1 від 29.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «Хрещатик» та ТОВ «Купер Прайс», права вимоги за кредитним договором №158/08 від 10.06.2008 року з усіма додатковими угодами до нього відступлене останньому згідно реєстру.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами, передбачають правонаступництво, а тому суд вважає за можливе залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Вінницького регіонального відділення про визнання зобов`язання припиненим, товариство з обмеженою відповідальністю «Купер Прайс» (вул. Лариси Руденко, 6А, м. Київ, 02140) в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: