Справа № 367/4211/13-ц
Провадження по справі № 6/367/21/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2013 року у справі №367/4211/13-ц, до виконання.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 30.10.2013 року Ірпінським міським судом частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, присуджено стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 5 976,50 гривень; з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000,0 гривень; з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 344,10 гривень, вказане рішення набуло законної сили 09.11.2013 року, виконавчі листи не видавались, строк предявлення виконавчих листів закінчився 09.11.2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.10.2013 року Ірпінським міським судом частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, присуджено стягнути з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 5 976,50 гривень; з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000,0 гривень; з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 344,10 гривень, вказане рішення набуло законної сили 09.11.2013 року, виконавчі листи не видавались, строк предявлення виконавчих листів закінчився 09.11.2014 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувач виконавчі листи не отримував, в звязку з чим пропустив строк для їх пред'явлення до виконання, що вказує на поважність пропуску ним цього строку, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити, поновити стягувачу строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись статтями ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів про стягнення з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 5 976,50 гривень та стягнення з Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 344,10 гривень, виданих на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2013 року у справі №367/4211/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Українська екологічна страхова компанія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3