Справа №125/3040/14-ц
Провадження №2-о/125/3/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2015 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.,

з участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідчене Жмеринською Державною нотаріальною конторою 11 липня 1973 року, зареєстроване в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації Вінницької області 14 січня 1974 року, видане ОСОБА_4 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та є матір`ю заявника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера від 24 листопада 2014 року до якого додано витяг з договору про надання правової допомоги від 24 листопада 2014 року (а.с.19,20), заявлену вимогу підтримали та просили її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленої заявником ОСОБА_1 вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про виклик у суд на 17 лютого 2015 року (а.с.39), однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника ДРАЦСу. Думку щодо заявленої вимоги не висловив (а.с.40).

Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили той факт, що в Свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя помилково вказано прізвище матері заявника - ОСОБА_4, в той час як прізвище померлої ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу слід задовольнити з таких підстав.

Батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Це підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області 22 грудня 2014 року (а.с.42).

03 січня 1951 року мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) одружилась з ОСОБА_8 Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_4. Це підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2, видане Барським Бюро записів актів громадянського стану у Вінницькій області 03 січня 1951 року (а.с.32).

11 липня 1973 року ОСОБА_8 продав ОСОБА_4 14/50 частин жилого будинку з господарчими будівлями по АДРЕСА_1. Цього ж дня ОСОБА_4, дружині ОСОБА_8, видано Свідоцтво на право власності на частку в спільному майні подружжя, відповідно до якого останній належить у спільному майні цього подружжя частка в розмірі 14/50 частини, в тому числі і в будинку по АДРЕСА_1. Це підтверджується копіями договору купівлі-продажу від 11 липня 1973 року та Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 11 липня 1973 року, посвідчені Жмеринською Державною нотаріальною конторою, зареєстровані в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації Вінницької області 14 січня 1974 року (а.с.9,33-36).

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4

Однак заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права щодо вищевказаного нерухомого майна, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в Свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя прізвище її матері помилково вказано ОСОБА_4, в той час як прізвище останньої - ОСОБА_4.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у Свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Зібрані в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що в правовстановлюючому документі, а саме в Свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя прізвище матері заявника ОСОБА_1 помилково вказано прізвище ОСОБА_4, в той час як прізвище її матері - ОСОБА_4.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги.

На підставі ч.1 ст.1261 ЦК України, абз.1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995, із змінами і доповненнями від 25.05.1998, керуючись ст.ст.15,60, 234,235, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідчене Жмеринською Державною нотаріальною конторою 11 липня 1973 року, зареєстроване в Могилів-Подільському бюро технічної інвентаризації Вінницької області 14 січня 1974 року, видане ОСОБА_4 - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: