Справа№592/8374/15-ц
Провадження №2/592/2442/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 01.01.2006 р. є членом гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2», користується гаражем № 6/39. Належний йому гараж було підключено до мереж електропостачання кооперативу, він користувався електроенергією, вчасно сплачував членські внески у повному обсязі. У березні 2015 р. до гаража було припинено електропостачання, про відключення не повідомляли. Звернувшись до голови кооперативу ОСОБА_3 з приводу пояснення причин незаконного відключення та вимогою про відновлення електропостачання йому повідомлено, що він не є членом ГБК, а тому електроенергію до гаража постачати не будуть. Через відключення належного йому гаражу від електроенергії позбавляє його належним чином користуватися майном, істотно обмежує його право як власника. Просить суд зобовязати Гаражно-будівельний кооператив «Україна-2» підключити гараж № 6/39, яким він користується до системи електропостачання кооперативу та стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги з наведених підстав підтримали у повному обсязі. Позивач зазначив, що його гараж незаконно відключили від системи електропостачання, боргів за електроенергію він не має, рішення про виключення його членів кооперативу не приймалося.

У судовому засіданні представники ГБК «Україна-2» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов не визнали і в його задоволенні просили відмовити. В обґрунтування заперечень ОСОБА_3 зазначив, що позивач був заступником голови правління кооперативу та виконував обовязки голови. Колишнє керівництво, зокрема і позивач збирали з членів кооперативу кошти на приватизацію земельних ділянок, проте кошти невідомо куди використали, документи на земельні ділянки не оформили. З цих підстав проводилось досудове розслідування, але кримінальне провадження закрито. ОСОБА_5 кооперативу вважають, що позивач має борг перед членами кооперативу, тобто наніс матеріальні збитки. Загальними ОСОБА_6 кооперативу 01.03.2015 р. прийнято рішення про виключення його з членів кооперативу, з відстрочкою на 1 місяць, оскільки позивач кошти не сплатив гараж, яким він користується 39 в 6 ряду за його вказівкою, як голови, відключили від електропостачання. Відключення відбулося 15.04.2015 р. Підставою припинення електроенергії стало нанесення матеріальних збитків кооперативу, що передбачено Статутом кооперативу. Про Загальні ОСОБА_6 повідомляли всіх членів кооперативу, зокрема і позивача, але він був відсутній. На Загальних ОСОБА_6 були присутні 47 членів кооперативу, 45 з яких проголосували за виключення позивача із членів кооперативу. Рішення приймалося в такий же спосіб, як і при проведенні Загальних ОСОБА_6 позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про кооперацію» (далі - Закон).

Так, відповідно до ст. 8 Закону статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність та повинен містити такі відомості, зокрема умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього.

Статтею 13 Закону передбачено, що членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

Судом встановлено наступні обставини.

З 01.01.2006 р. позивач ОСОБА_1 є членом автоокоперативу «Україна-2», що підтверджується членською книжкою. Заборгованості по членським внескам не має, останній раз позивачем сплачено членські внески 01.03.2015 р. (а.с.4-5).

Гараж, який побудував та користується позивач ОСОБА_1 знаходиться у 6 ряду за № 39 (а.с. 82-96). Гараж був підключений до електричної мережі та обладнаний індивідуальним електролічильником.

15.04.2015 р. зазначений гараж був відключений від системи електропостачання кооперативу.

Земельна ділянка, на якій розташовано гараж № 6/39, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 надана Сумською міською радою гаражно-будівельному кооперативу «Україна-2» в оренду відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 10.11.2014 р. (а.с. 37-40).

Вказані обставини визнані відповідачем і не оспорюються сторонами.

Також, ОСОБА_1 з травня 2010 року був заступником голови кооперативу та в.о. голови кооперативу, що вбачається, зокрема і з постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 76).

Відповідно до Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2», прийнятого Загальними ОСОБА_6 членів ОСОБА_6, протокол № 5-2012 від 17.10.2012 р. членами кооперативу можуть бути громадяни України, які досягли 18 років та внесли вступний внесок, мають у власності гараж, який розташований на території кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу (розділ 4).

Відповідно до Розділу 5 Статуту «Права та обовязки членів кооперативу» членам кооперативу, зокрема забороняється спричиняти шкоду і незручності членам кооперативу; використовувати електроенергію без приладів обліку та без дозволу ОСОБА_7 товариства. За порушення Положень Статуту та рішень ОСОБА_7, ОСОБА_6 уповноважених представників та Загальних ОСОБА_6 членів ОСОБА_7 можуть бути застосовані міри громадського впливу: рішення про виключення з членів ОСОБА_7, яке виноситься на затвердження ОСОБА_6 уповноважених працівників чи Загальними ОСОБА_6.

Членство в ОСОБА_6 припиняється у разі: виключення на підставі Загальних ОСОБА_6; ОСОБА_5 може бути виключено з ОСОБА_5 за рішенням Загальних зборів у разі: несплати членських внесків та плату за використану електроенергію протягом одного повного календарного року; створення перешкоди своїми діями досягненню цілей Кооперативом, нанесення матеріальних і моральних збитків кооперативу та/або членам ОСОБА_5.

Саме зазначені останні дві підстави за твердженнями представника відповідача ОСОБА_3 стали підставою виключення позивача з членів кооперативу.

Також у вказаному Розділі Статуту передбачено, що виключеному зі складу членів ОСОБА_5 вступний та членські внески не повертаються, він позбавлений права безкоштовного користування дорогами, спорудами…колективного користування, послугами по охороні та електропостачанню гаражу (а.с. 19).

Відповідно до Розділу 6 Статуту «Загальні ОСОБА_6» вищим органом управління ОСОБА_6 є Загальні ОСОБА_6 членів ОСОБА_6, до компетенції яких, зокрема належить: затвердження рішення ОСОБА_7 або ОСОБА_8 правління про прийняття нових членів або припинення членства (а.с. 20). Чергові Загальні ОСОБА_6 членів ОСОБА_6 скликаються ОСОБА_7 або ОСОБА_8 кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Рішення Загальних ОСОБА_6 членів ОСОБА_6 про прийняття, внесення змін статуту, вступ до Кооперативного обєднання або вихід з нього, про реорганізацію або ліквідацію ОСОБА_6 вважається прийнятими, якщо за нього проголосувало не менше як 75 відсотків членів ОСОБА_6, присутніх на Загальних ОСОБА_6. ОСОБА_6 вважаються правомочними, якщо в них беруть участь не менше двох третин уповноважених представників, або більше ніж 50 відсотків членів ОСОБА_6 (а.с. 21).

Згідно Розділу 7 Статуту «Виконавчий орган ОСОБА_6» виконавчим органом ОСОБА_6 є ОСОБА_7, яке очолює ОСОБА_8. До компетенції виконавчого органу ОСОБА_8 (ОСОБА_7) віднесено, зокрема контроль дотримання членами кооперативу Статут, правил внутрішнього розпорядку, користування електроенергією… в разі необхідності виносити рішення про виключення із членів ОСОБА_7 на Загальні ОСОБА_6 (а.с. 22).

15.12.2014 р. між ПАТ «Сумиобленерго», (далі «Постачальник») з одного боку та Гаражно будівельним кооперативом «Україна 2», (далі «Споживач») укладено Договір про постачання електричної енергії № 16100483 (а.с. 42-46). Відповідно до п. 1.1 Договору про постачання електричної енергії № 16100483 від 15.12.2014 р. (далі - Договір) Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатків до Договору.

Як на підставу відключення гаража, 6/39 яким користується ОСОБА_1 від системи електропостачання кооперативу представник відповідача ОСОБА_3 посилається на виключення позивача із членів автокооперативу у звязку з створенням перешкоди своїми діями досягненню цілей Кооперативом, нанесення матеріальних і моральних збитків кооперативу та/або членам ОСОБА_6.

З наданого відповідачем ОСОБА_9 № 1 звітно-виборних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» від 01.03.2015 р. вбачається, що на вказаних зборах були присутні 47 членів кооперативу. У пункті 9 «Різне» зазначено: «вирішення питання повернення коштів членом кооперативу ОСОБА_1, який відмовляється від повернення коштів та не надає звіт про використання цих коштів, внаслідок чого мають право виключити його з кооперативу. Звернення до ОСОБА_1 зачитано йому 27.02.2015 р., згідно якого: «у відповідності до Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» у разі неповернення коштів кооперативу, як невідомо куди використані, на загальних зборах членів кооперативу буде порушуватися питання про виключення Вас із членів гаражно-будівельного кооперативу. У разі такого рішення Ви у відповідності до Статуту гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» будете відключені від електропостачання…».

За дане питання проголосували за 45 чол. З відстрочкою виконання до 01 квітня. При поверненні коштів виключення із кооперативу не застосовувати. Проти - 2 чол., утримались відсутні. Прийнято. (а.с. 52-75).

Суд не може погодитися з доводами відповідача про те, що позивач виключений з членів кооперативу протоколом № 1 звітно-виборних зборів гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» від 01.03.2015 р. З цього протоколу вбачається лише про те, що на порядок денний (9. Різне) ставилося питання повернення коштів членом кооперативу ОСОБА_1, внаслідок чого мають право виключити його з кооперативу та що це звернення було зачитано позивачу 27.02.2015 р.

Проте, безпосередньо питання про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу ОСОБА_7 кооперативу на Загальні ОСОБА_6 не виносилося та відповідне рішення вищим органом управління ОСОБА_6, як передбачено Розділами 5 і 7 Статуту не приймалося.

Як підтвердив суду представник відповідача ОСОБА_3 після 01 квітня 2015 року Загальними ОСОБА_6 кооперативу рішення про виключення ОСОБА_1 з членів кооперативу також не приймалося.

Таким чином, у відповідача були відсутні правові підстави 15.04.2015 р. для відключення гаража № 6/39, яким користується ОСОБА_1 від системи електропостачання кооперативу.

З огляду на встановлені факти, надані сторонами та досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що права позивача, як члена кооперативу в обраний ним спосіб підлягають захисту необхідно зобовязати Гаражно-будівельний кооператив «Україна-2» відновити підключення гаража № 6/39, яким користується ОСОБА_1 до системи електропостачання кооперативу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» - задовольнити.

Зобовязати Гаражно-будівельний кооператив «Україна-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 23055179) відновити підключення гаража № 6/39, яким користується ОСОБА_1 до системи електропостачання кооперативу.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Україна-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 23055179) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Косолап