Справа № 515/2113/15-ц
Провадження № 2/515/4640/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката-представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3,

про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з ак-

тового запису про народження дитини про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2015 р. ОСОБА_4 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини

16.11.2008 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦСу Татарбунарського ра- йонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 103. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Анастасія,ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2012 році їх сімя розпалась, він виїхав проживати на територію Російської Федерації, з того часу йому нічо- го не було відомо про життя колишньої дружини. Тепер йому стало відомо, що на початку 2013 року у неї виникли фактичні сімейні стосунки з ОСОБА_3 Рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 07.03.2013 р. шлюб між ними розірвано. 23 жовтня 2013 року у від- повідача народилась донька ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якої записано батьком його, оскільки дитина народилась до закінчення десяти місяців після припинення шлюбу. Але батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3, вони проживають однією сімєю з її народження і дотепер. Він вимушений ос- порювати своє батьківство щодо дитини ОСОБА_1 у звязку з тим, що її матір може предявляти до нього матеріальні вимоги (аліменти, додаткові витрати та тощо).

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтри- мав у пованому обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала, підтвердила що дійсно біологічним батьком доньки ОСОБА_1 є ОСОБА_3, з яким вона проживає у цивільному шлюбі з 2013 року.

Третя особа ОСОБА_3 - у судовому засіданні пояснив, що дійсно з 2013 року перебуває у фак- тичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2, від яких у них народилась донька ОСОБА_1, бать- ком якої є він, а не позивач.

Заслухавши пояснення і доводи сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прихо- дить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.03.2013 р., яке набрало чи- нності 19.03.2013 р. (копія на а.с.7), шлюб зареєстрований 16.11.2008 р. відділом РАЦСу Татарбу- нарського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 375529 (а.с.8), ОСОБА_7 народила- сь 23.10.2013 р. в с.Струмок Татарбунарського району, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Отже реєстрація народження дитини була проведена у відповідність до законодавства.

Згідно з ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною другою ст.136 СК України, передбачено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виклю- чення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пленум Верховного Суду України у п.11 своєї постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 р. № 3,, розяснив, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного спорід- нення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постанов- ляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 записаний батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак її біологічним батько є ОСОБА_3 Вказані факти підтвер- джуються рішенням суду про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження дитини та свід- ченнями її біологічних батька та матері.

За таких обставин вимоги ОСОБА_4 про оспорювання батьківства підлягають задоволен- ню з виключенням запису його як батька з актового запису про народження дитини.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 487 грн.20 коп., понесені позивачем відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_8, про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про на- родження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 445 від 13.12.2013 р., складеного та виданого відділом держав- ної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управлін- ня юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_7, яка народилась 23 жовтня 2013 року, в графі «відомості про батька» відомості про ОСОБА_4 Павло- вича, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко