Справа № 204/6855/15-ц
Провадження № 2/204/2823/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 26 732,61 доларів США, що за курсом НБУ 21,61 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.09.2015 року складає 577 691,69 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 08.07.2008 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DNК0A820870294, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 7 793,38 доларів США на термін до 05.07.2013 року, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачу було надано кредит у розмірі 7 793,38 доларів США. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив умови вищезазначеного договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань, станом на 28.09.2015 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 26 732,61 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом 5 075,99 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1 721,10 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1 730,12 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 16 921,40 доларів США, штраф (фіксована частина) 11,57 доларів США, штраф (процентна складова) 1 272,43 доларів США. Тому, ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № DNК0A820870294 (а. с. 8-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобовязання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Згідно з розрахунку заборгованості станом на 28.09.2015 року Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 26 732,61 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом 5 075,99 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1 721,10 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1 730,12 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 16 921,40 доларів США, штраф (фіксована частина) 11,57 доларів США, штраф (процентна складова) 1 272,43 доларів США (а. с. 4-6).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за кредитним договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № DNК0A820870294 від 08.07.2008 року у розмірі 26 732,61 доларів США.

Згідно розяснень наданих у пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, відповідно до частини першої статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 08.12.2015 року НБУ встановив офіційний курс валюти: 1 долар США - 23,45 грн. Таким чином, 26 732,61 доларів США х 23,45 грн. - дорівнює 626 879,70 грн. Заборгованість складається з: заборгованості за кредитом 5 075,99 доларів США, що еквівалентно 119 031,96 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1 720,10 доларів США, що еквівалентно 40 359,79; заборгованість по комісії за користування кредитом 1 730,12 доларів США, що еквівалентно 40 571,31 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 16 921,40 долари США, що еквівалентно 396 806,83 грн., штраф (фіксована частина) 11,16 доларів США, що еквівалентно 271,31 грн., штраф (процентна складова) 1 272,43 доларів США, що еквівалентно 29 838,48 грн.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог. Позивач у своїх вимогах просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, що станом на 28.09.2015 року, згідно офіційного курсу НБУ за 1 долар 21,61 грн., становить 577 691,69 грн. Оскільки суд позбавлений можливості вийти за межі позовних вимог, то позов повинен бути задоволений в межах заявлених позовних вимог у зазначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 8 665,38 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (, МФО 305299, р/р 3111, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором № DNК0A820870294 від 08.07.2008 року станом на 28.09.2015 року у розмірі 26 732,61 доларів США (двадцять шість тисяч сімсот тридцять два долари, 61 цент), що за курсом НБУ станом на 28.09.2015 року становить еквівалент 577 691,69 грн. (пятсот сімдесят сім тисяч шістсот девяносто одна гривня, 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» (, МФО 305299, р/р 3111, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) судовий збір у розмірі 8 665,38 грн.(вісім тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень, 38 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез