Справа № 182/1523/15-ц
Провадження № 6/0182/37/2015
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі Нікопольська ОДПІ) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

У своїй заяві посилається на ту обставину, що 05.02.2014 року Нікопольським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі № 182/11076/14ц провадження № 2/0182/580/2014 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

За виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів від її імені виступають органи доході і зборів, які можуть приймати участь у статусі сторони-стягувача у виконавчому провадженні.

Рішення набуло чинності 16.02.2014 року, строк предявлення до виконання 1 рік, тобто до 16.02.2015 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням надійшов на адресу Нікопольської ОДПІ 21.01.2015 року, у звязку з чим нею був пропущений строк предявлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заявник просить розглянути справу за їх відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з обєктивних причин, суд вважає можливим його поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Поновити Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 182/11076/14ц провадження № 2/0182/580/2014 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2