Справа № 296/4850/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Стефанюк О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2015р. у справі №296/4850/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2015р. у справі №296/4850/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, 07.04.1973р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_1, 11.08.1965р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 24331,95 дол.США (за курсом НБУ- 566934,44 грн.) та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1, 06.11.2015 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення зазначивши, що судові повістки він не отримував та не був присутній при винесені судового рішення. Також зазначив, що згідно договору поруки поручився лише за повернення суми кредиту у розмірі 35700дол. США, що суд до уваги не прийняв. Крім того, судом не розглянуто питання щодо порушення строків позовної давності по кожному із платежів за кредитним договором окремо.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримали та просили їх задовольнити.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання його представник не зявилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2015р. у справі №296/4850/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, 07.04.1973р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_1, 11.08.1965р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 24331,95 дол.США (за курсом НБУ- 566934,44 грн.) та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що повістки про виклик до суду направлені відповідачам за адресою: АДРЕСА_1, повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Водночас, судом встановлено, що фактично відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується, зокрема, листом ПАТ КБ "Приватбанк" від 10.08.2015р. №20.1.0.0.0/7 та п.1.3 кредитного договору.

Враховуючи повідомлені відповідачем ОСОБА_1 причини неявки в судові засідання та обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04.09.2015р. у справі №296/4850/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 21.01.2016р. о 10:00 год. в каб. 330 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак