Провадження № 2/263/285/2015
У Х В А Л А

05.02.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Кулик С.В.,

при секретарі - Чертовій О.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про визнання дій неправомірними та спонукання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Завод Октябрь» її було виключено з числа учасників товариства. В подальшому відмовлено у виплаті грошового еквіваленту її частки у статутному капіталі товариства у звязку з пропущенням строку для звернення.

У зв'язку з чим просила визнати дії відповідача неправомірними у відмові виплати частки у статутному капіталі ТОВ «Завод Октябрь» та відновити строк на отримання виплати як учаснику, який виключений з товариства.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, за участю представника за довіреністю ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку.

Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 4 статті 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

У рішенні загальних зборів учасників ТОВ «Завод Октябрь» від 23.12.2013 р., оформлене протоколом № 2/13, зазначено, що ОСОБА_1 виключена з числа учасників ТОВ «Завод Октябрь», затверджено розмір належної виплати ринкової вартості майна ТОВ «Завод Октябрь» - 46890,28 гривень.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем, суб'єктний склад сторін у даній справі, той факт, що позовні вимоги стосуються корпоративних прав учасників, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що позовні вимоги позивача пов'язані із корпоративними відносинами, то такий спір підвідомчій господарському суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» про визнання дій неправомірними та спонукання виконати певні дії.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Кулик