Справа № 474/118/15-ц
П. № 2/474/83/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.03.15 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан А.В.

секретар судового засідання Дністрянська Т. В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

28.01.2015 позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 181 СК України, який в подальшому уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття, вона просила стягувати з відповідача на її користь на утримання меншої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона зіслалась на те, що відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду , та від якого не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, до суду не з'явився з невідомої суду причини.

Суд визнав можливим, за згодою позивача, проводити заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.

Допитав позивача в якості свідка, дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, з 09.12.2014 року між сторонами шлюбні відносини розірвано, що підтверджується копією рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року, яке набрало законної сили 20.12.2014 року.

Від спільного шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаних дітей зазначено відповідача.

Діти разом з матір»ю проживають за адресою АДРЕСА_1 у будинку батьків позивачки та знаходяться на її утриманні . Останній раз грошову допомогу у розмірі 2000 грн. відповідач надав у серпні 2014 року для підготовки сина до школи, а також на День народження подарив останньому мобільний телефон. На день народження доньки подарував іграшки. (довідка Врадіївської селищної ради № 433 від 27.01.2015 року, показання позивача)

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей кожного місяця не надає, хоча має таку змогу, так як є здоровою, працездатною особою, отримує дохід від продажу на ринках непродовольчих товарів, хоча як приватний підприємець не зареєстрований. На обліку у Врадіївському відділенні Первомайської ОДПІ перебував на обліку з 06.09.2001 по 14.02.2013 року ( показання позивача, довідка Врадіївського відділення Первомайської ОДПІ №331/10/14-17-17-451 від 17.03.2015 року).

Стан здоров»я дітей та відповідача є задовільний.

Відповідач інших дітей або утриманців, на утримання яких сплачує аліменти, немає.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей, тому при прийнятті рішення керується ст.. 51 Конституції України та ст.. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, дослідивши та встановив обставини справи, стан здоров»я та матеріальне становище дітей і відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

За вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України,- суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви ( з 28.01.2015 року). Після досягнення найстаршою дитиною повноліття, стягувати з відповідача на її користь на утримання меншої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя А. В. Сорочан