Справа № 686/3501/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, на примусовому виконанні у Першому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом Хмельницького міськрайонного суду № 2-3383/07 від 14.09.2007 р. про анулювання заборгованості перед "Хмельницьктеплокомуненерго" та зарахування переплачених коштів у рахунок майбутніх виплат та зобовязання проводити нарахування за послуги у розмірі 50% їх вартості на користь ОСОБА_1

У зв'язку із звільненням державного виконавця та зміною дислокації, пов'язаною із перерозподілом виконавчих проваджень, було виявлено факт відсутності у матеріалах справи оригіналу виконавчого листа.

Просить Хмельницький міськрайонний суд видати дублікат виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду № 2-3383/07 від 14.09.2007 р. про анулювання заборгованості перед "Хмельницьктеплокомуненерго" та зарахування переплачених коштів в рахунок майбутніх виплат та зобовязання проводити нарахування за послуги в розмірі 50% їх вартості на користь ОСОБА_1 для подальшого проведення виконавчих дій.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2007 р. у позові МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовлено. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з нарахування ОСОБА_1 100 % оплати за послуги з теплопостачання неправомірними,зобовязано МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» анулювати нараховану за період з 01.08.2004 р. по 28.02.2007 р. включно заборгованість в сумі 597,40 грн., переплачені останнім кошти в сумі 611,05 грн. за послуги з теплопостачання зараховувати ОСОБА_1 в рахунок майбутніх виплат, в подальшому проводити останньому нарахування оплати за вказані послуги в розмірі 50% їх вартості.

У звязку із звільненням державного виконавця та перерозподілом виконавчих проваджень було виявлено факт відсутності у матеріалах оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 14.09.2007 р. у цивільній справі № 2-3383/07 про зобовязання МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» анулювати ОСОБА_2 нараховану за період з 01.08.2004 р. по 28.02.2007 р. включно заборгованість в сумі 597,40 грн., переплачені останнім кошти в сумі 611,05 грн. за послуги з теплопостачання зараховувати ОСОБА_1 в рахунок майбутніх виплат, в подальшому проводити останньому нарахування оплати за вказані послуги в розмірі 50% їх вартості

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.