Справа № 191/4580/14-ц
Провадження № 2/191/85/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року у батьків народилася вона - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мама ОСОБА_3. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2005р. ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні до неї. Вказаним рішенням суду її опікуном була призначена ОСОБА_4. З ОСОБА_2 були стягненні аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 їй виповнилося вісімнадцять років та вона досягла повноліття. Станом на теперішній час вона являється студенткою п'ятого курсу денного відділення Національної металургійної академії України. Вона дійсно потребую матеріальної допомоги, оскільки у зв'язку з денною формою навчання не має можливості працевлаштуватися та матеріально забезпечити себе особисто. Вона має закінчити повний курс навчання аби отримати відповідну освіту та спеціальність. При цьому вона кожного дня витрачає кошти на проїзд до навчального закладу. Щоб доїхати до місця мого навчання - вона мусить їхати двома маршрутними таксі. Для належного навчання їй необхідно купувати зошити, відповідні підручники, посібники та інші канцелярські вироби. В навчальному закладі вона проводить більшу частину доби, тому має харчуватися і купує що-небудь з продуктів харчування. Крім того, відносно пори року вона має відповідно купувати собі одяг та взуття. Зараз вона проживаю одна, по місцю прописки. Їй потрібно сплачувати рахунки за газ та світло та облаштовувати дім меблями та побутовою технікою. Між тим, відповідач являється працездатним. Він працює, отримує заробітну плату та має можливість надавати їй матеріальну допомогу на період її навчання. У зв'язку з цим, просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дніпропетровськ, аліменти на її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, утримання та на її користь щомісяця у розмірі ? частини з усіх його видів заробітку

на час її навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі у розмірі ? частини всіх доходів.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2 має доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, яка навчається на п'ятому курсі денної форми навчання факультету економіки і менеджменту Державного вищого навчального закладу «Національна металургійна академія України» з терміном навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою учбового закладу № 131 від 25 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач навчається на бюджетній формі навчання, батько позивача належної та достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає. Суд вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачу матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання своєї доньки - позивача по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 і 201 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 06 жовтня 2014 року до 30 червня 2015 року щомісяця.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 0034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова