У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання та заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання.

25 вересня 2015 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання.

23.11.2015р. КП «Харківводоканал» подало заяву, в якій вказує, що в судовому наказі допущена описка в загальній сумі заборгованості боржників замість «а всього 18448( вісімнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 89 коп.» вказано «а всього 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) грн. 37 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки та просять доповнити судовий наказ вказавши ідентифікаційні номери боржників.

Як вбачається з матеріалів справа заборгованість боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 складає з: за надані послуги водопостачання у розмірі 10180 грн. 53 коп., водовідведення у розмірі 4289 грн. 89 коп., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 3635,69 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 342 грн. 78 коп., а всього 18448( вісімнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 89 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2015 року описку, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 01.08.1959р.н., ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, 13.05.1969р.н., ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, 08.01.1968р.н., ІН НОМЕР_3, ОСОБА_4, 04.01.1974р.н., ІН НОМЕР_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченко,2 (, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351931) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 10180 грн. 53 коп., водовідведення у розмірі 4289 грн. 89 коп., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 3635,69 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 342 грн. 78 коп., а всього 18448( вісімнадцять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 89 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн. 45 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ