Справа №173/2300/15-ц
Провадження №2-о/173/140/2015
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Мухінько Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Водянської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім»ї дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції про встановлення факту визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Водянської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім»ї дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції з заявою про встановлення факту визнання батьківства. Згідно поданої заяви заявник просить встановити факт визнання його батьківства стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов»язати відділ РАЦС Верхньодніпровського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав .

Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції згідно поданої заяви проти задоволення заявлених вимог заперечував посилаючись на те, що запис про батька ОСОБА_2І,. здійснений відповідно до ст. 133 СК України, так як мати дитини перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, на час народження дитини. Тому необхідно з актового запису про народження дитини виключити відомості про батька та встановити батьківство.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що існує спір про право та підстави для залишення поданої заяви без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, заявник та представники заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Водянської сільської ради не заперечують проти залишення заяви без розгляду.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1. заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Водянської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім»ї дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції про встановлення факту визнання батьківства повинна бути залишена без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як передбачається п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 ( зі змінами внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15)

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, ящо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Проаналізуваши зміст поданої заяви, пояснення заявника та заінтересованої особи, суд вбачає наявність спору про право між заявником та особою, яка записана батьком дитини, який вирішується в порядку позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Водянської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім»ї дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції про встановлення факту визнання батьківства потрібно залишити без розгляду та роз»яснити заявнику ОСОБА_1 про його право звернутись до суду за вирішенням цього спору в порядку позовного провадження, а саме щодо визнання свого батьківства відповідно до ст. 129 СК України

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 Івановича, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Водянської сільської ради, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім»ї дітей та молоді, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції про встановлення факту визнання батьківства - залишити без розгляду.

Роз»яснити заявникові ОСОБА_1 про його право на звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів , з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвала не була скасована або змінена.

Суддя Петрюк Т.М.