УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

про секретарі Козак О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.12.2009 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.12.2009 року в порядку забезпечення позову передано на зберігання ВАТ комерційний банк «Хрещатик» в особі філії ВАТ КБ «Хрещатик» належного на праві власності автотранспортного засобу, а саме автомобіля марки Mitsubishi моделі Lancer 2/0 Invite типу легковий седан В, 2007 р.в. чорного кольору, номер шасі ( кузова, рами) JMBSNCY4A8U003044 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВСУ України у Львівській області 27.09.2007 року, який належить ОСОБА_1 Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.10.2010 року позов залишено без розгляду за заявою позивача у зв»язку з повною сплатою кредитної заборгованості відповідачем. Оскільки цивільна справа закінчена провадженням, ухвала суду набрала законної сили, накладений арешт на його автомобіль перешкоджає реалізації його права власності, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 15.12.2009 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за їх відсутності.

Оглянувши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №2/1777/10, суд вважає, що таку слід задоволити виходячи з наступного.

В рамках цивільної справи за позовом ВАТ Комерційний банк «Хрещатик» в особі Львівської філії ВАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ухвалою суду від 15.12.2009 року в порядку забезпечення позову передано на зберігання ВАТ комерційний банк «Хрещатик» в особі філії ВАТ КБ «Хрещатик» належний на праві власності автотранспортний засіб, а саме автомобіль марки Mitsubishi моделі Lancer 2/0 Invite типу легковий седан В, 2007 р.в. чорного кольору, номер шасі ( кузова, рами) JMBSNCY4A8U003044 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВСУ України у Львівській області 27.09.2007 року, який належить ОСОБА_1

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.10.2010 року позов залишено без розгляду за заявою позивача. Ухвала суду сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Як вбачається з повідомлення ПАТ КБ «Хрещатик» відповідач ОСОБА_1 повністю виконав кредитні зобов»яання за договором від 1.10.2007 року у зв»язку з чим просять зняти заборону відчуження накладену на належний ОСОБА_1 транспортний засіб Mitsubishi моделі Lancer 2/0 Invite типу легковий седан В, 2007 р.в. чорного кольору, номер шасі ( кузова, рами) JMBSNCY4A8U003044 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оскільки судом встановлено, що в застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 15.12.2009 року знявши обмеження на проведення реєстраційних операцій щодо автомобіля марки Mitsubishi моделі Lancer 2/0 Invite типу легковий седан В, 2007 р.в. чорного кольору, номер шасі ( кузова, рами) JMBSNCY4A8U003044 реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВСУ України у Львівській області 27.09.2007 року, який належить ОСОБА_1.

Копію ухвали направити на виконання в МРЕВ ДАІ у Львівській області.

Термін пред»явлення до виконання один рік.

Термін апеляційного оскарження ухвали - 5 днів .

Суддя: Шеремета Г. І.