Справа № 296/9249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» про поновлення на роботі на посаді-голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів», про стягнення 125156 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.11.2006 року, про відшкодування 85050 грн. спричиненої моральної шкоди, оскільки його безпідставно відсторонили від вказаної посади.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали повністю, оскільки позивач перебував на посаді голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» на громадських засадах, так як їх фонд являється громадською організацією і йому не виплачувалась заробітна плата.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що з 30.11.2004 року по 24.11.2006 року ОСОБА_1 перебував на посаді голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» на громадських засадах.

Рішенням правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» від 24.11.2006 року за № 9 та від 28.11.2006 року за №10 ОСОБА_1 було усунуто від виконання обов'язків голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів».

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17.09.2014 року було визнано незаконними вищевказані рішення Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів».

ОСОБА_1 перебував на посаді голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» на громадських засадах, відповідно до статуту вказаної організації, будь-яких наказів про прийняття його на роботу до вказаної організації не видавались. Записів до трудової книжки позивача не проводились. Вказані обставини підтверджуються показами представників відповідача та не спростовуються позивачем.

Також ОСОБА_1 не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата, вказана обставина не підтверджена ні позивачем ні відповідачами. Суду не надано було доказів (відомостей) про нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати, як голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів».

Вказані обставини також не встановленні і рішенням апеляційного суду Житомирської області від 17.09.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» про визнання зборів правління нелегітимними та протоколів правління незаконними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Рішення щодо виконання ОСОБА_1 обов'язків голови правління Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» вже прийняте 17.09.2014 року апеляційним судом Житомирської області і підлягає виконанню окремо відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням викладеного вимоги позивача, щодо поновленні на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Не підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди, оскільки вони є похідними від первісних вимог.

Керуючись ст.ст.21, 24, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 209, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради Українського фонду «Реабілітації інвалідів» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв