Номер провадження 2/756/685/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Ганзюку Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, згідно якого просили суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю якого є ОСОБА_2; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 2036 від 18.08.2012 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року дитини ОСОБА_4 та вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 05.07.2008 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Фактично сім'я розпалась в лютому 2009 року, з того часу вони сумісно не проживають. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_4, народження якого зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до актового запису про народження № 2036 від 18.08.2012 року, у відомостях про батька, батьком дитини вказаний відповідач, хоча в дійсності його батьком не являється. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 554 від 05.07.2008 року. Відповідач був повідомлений про час і місце реєстрації дитини, на реєстрацію не з'явився, тому не підтвердив, що не являється біологічним батьком дитини, про що йому відомо. У зв'язку з цим була втрачена можливість реєстрації сина на прізвище «ОСОБА_4». ОСОБА_1 визнає своє батьківство та виконує всі обов'язки батька, виховує та утримує сина. Майнових претензій до відповідача позивачі не мають. Строк позовної давності ними пропущеним з поважних причин, якими є наступні обставини: дитина народилась семимісячною, що вимагало додаткової уваги і витрат, позивачі проживали на соціальну допомогу, додаткових доходів не мали, оскільки ОСОБА_1 має інвалідність, вони не могли встановити місце знаходження відповідача.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, при цьому пояснили, що вони проживають в громадському шлюбі приблизно з лютого 2009 року за місцем реєстрації позивачки ОСОБА_2, разом з їх сином та донькою позивачки ОСОБА_5 Ними проведена генетична експертиза, яка підтвердила, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_4

Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надавали, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідачів без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2036, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року. У свідоцтві вказано мати ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3 (а.с. 27)

ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 05.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 554. (а.с. 34)

Відповідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківства свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ст. 126 СК України в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. ст. 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини.

Згідно перекладу роз'ясненню ТОВ «Судова незалежна експертиза України» № ГД-1-2-07/12 до висновку про проведення експертизи ДНК № 8071062 від 24.10.2012 року ймовірність батьківства ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4 склала 99,95 %, біологічне батьківство практично доведено.

Отже судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4

З огляду на зазначене, суд визнає поважними причини пропуску позовної давності позивачами, приймаючи до уваги визнання ними батьківства ОСОБА_1, та аналізуючи висновок генетичної лабораторії DDC-DNA Diagnostics Center, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 і тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 мають бути внесені зміни, а саме відомості про батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 122, 124, 126, 129, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю якого є ОСОБА_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 2036 від 18.08.2012 року, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, де вказати для дитини в графі «Прізвище» - ОСОБА_1, в графі «По батькові» - ОСОБА_4; в графі «Батько» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя