АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 517 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Шахової О.В., Головачова Я.В.

при секретарі Бугай О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту);

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондаря Юрія Миколайовича

на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 17.11.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «БАНК КАМБІО» про захист прав споживача шляхом стягнення боргу за договором строкового банківського вкладу (депозиту).

Не погоджуючись з ухвалою суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондар Ю.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції. Посилається на порушення судом норм процесуального права, недотримання правил підсудності.

Апелянт зазначає, що позивач ОСОБА_4 зареєстрований у Шевченківському районі м.Києва, а тому даний позов підсудний саме цьому суду. Отже, на думку апелянта, оскаржувана ухвала постановлена судом з порушенням правил підсудності та підлягає скасуванню.

Позивачка ОСОБА_4, представник відповідача ПАТ «БАНК КАМБІО» в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать відповідні розписки. Сторони не повідомили суду причини неявки в судове засідання,

колегія суддів розцінила ці причини як неповажні та дійшла висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України та оскільки сторони в судове засідання не з'явились розглянула справу у відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість постановленої ухвали в цій частині, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва саме за місцезнаходженням ПАТ «Банк Камбіо» (м. Київ, вул. Заньковецької-Станіславського, 3/1) у відповідності до вимог ч.2 ст.109 ЦПК України.

Посилання позивача в заяві на Закон України «Про захист прав споживачів» не свідчить про те, що позивач зобов'язаний був звертатись до суду за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування, оскільки відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України це є його правом, а не обов'язком.

Реєстрація проживання позивача ОСОБА_4 в Святошинському районі м. Києва і реєстрація ОСОБА_5 (сторони договору строкового банківського вкладу) в Шевченківському районі м. Києва не свідчать про те, що дана справа непідсудна Печерському районному суду м. Києва.

Таким чином, відкриваючи провадження у вказаній справі, суд першої інстанції діяв згідно норм процесуального закону з дотриманням правил підсудності.

Виходячи з вищевикладеного, колегія дійшла висновку про те, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі постановлена з додержанням вимог закону. Підстав для її скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Бондаря Юрія Миколайовича відхилити.

Ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 17 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: