Справа № 450/487/15-ц Провадження № 2/450/784/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

25.02.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради про визнання права власності в порядку спадкування, яка згодом було уточнена. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3, право власності на житловий будинок А-1 розташований по вул. Т. Шевченка № 12, в с. Сороки, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 41,7 кв. м. та житловою площею 29,4 кв., разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме : Б-В літня кухня-сарай, Д вбиральня, Е - сарай, Пг погріб, Є сарай, К колодязь; право власності на земельну ділянку площею 0,4177 га. ( № 1 площею 0, 1689 га та № 2 площею 0,2488 га), розташовану на території с. Сороки, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, Львівської області, передану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 10430, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 19.11.1996 року № 49 на імя ОСОБА_3; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна», в с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 444143; право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Україна» в с. Соколівка, Пустомитівського району в розмірі 4293 гривень або 0, 003%, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № ХІІ 183249 від 25.01.2002 року.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

10.09.2008 року померла його матір ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. За життя мати склала заповіт, посвідчений 22.05.2007 року секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області за реєстром № 30, який не був змінений чи скасований, за яким все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1. Спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині відсутні. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна матері.На момент смерті спадкодавця, позивач з нею постійно проживав разом в житловому будинку № 12 по вул. Т. Шевченка, в с. Сороки, Пустомитівського району, Львівської області та продовжує проживати в ньому до даного часу. За життя матері позивач здійснював за нею догляд, вів домашнє господарство та обробляв присадбну діялнку, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 67 від 06.02.2015 року. Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач позбавлений змоги реалізувати своє право на спадкування через нотаріальну контору та змушений звертатися із цим позовом до суду.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмове клопотання у якому просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявилася, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 144006 від 11.09.2008 року; Свідоцтво про народження серії V- УР № 0661789 від 16.08.1963 року; Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради № 7 від 08.02.1996 року; Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду виготовлений Львівським бюро технічної інвентаризації 23.06.2015 року; довідку № 14 від 20.01.2015 року видану виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 10430 від 11.07.1997 року; Сертифікат на право на земельну частку (пай) № 3112 від 22.01.2015 року; Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № ХІІ 1832249 від 25.01.2002 року; заяву відповідача від 17.04.2015 року, що зареєстрована Пустомитівським районним судом Львівської області 20.04. 2015 року за вх. № 49546/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного. процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу, те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що спадкоємців за законом, які мали б право на обовязкову частку у спадковому майні немає те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1233, 1234, 1241, ч. ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 з двох житлових кімнат загальною площею 41,7 кв. м та житловою площею 29,4 кв., разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме : Б-В літня кухня-сарай, Д вбиральня, Е - сарай, Пг погріб, Є сарай, К колодязь, розташований по вул. Т. Шевченка під № 12, в с. Сороки, Пустомитівського району Львівської області, що значиться за ОСОБА_3, яка померла 10.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4177 га. ( № 1 площею 0, 1689 га та № 2 площею 0,2488 га), розташовану на території с. Сороки, ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ № 10430, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 45, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 19.11.1996 року № 49 на імя ОСОБА_3, яка померла 10.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТСС «Україна», в с. Соколівка, Пустомитівського району Львівської області, розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 444143, зареєстрованого 22.01.2015 року у Книзі реєстрації сетрифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3112, виданого за рішенням Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 16.05.1997 року № 253 на імя ОСОБА_3, яка померла 10.09.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Україна» в с. Соколівка, Пустомитівського району в розмірі 4293 гривень або 0, 003 %, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № ХІІ 183249, виданого 25.01.2002 року ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3, яка померла 10.09.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4.