Сколівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 453/367/15-ц

№ провадження 2/453/229/15

09.04.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що після смерті свого батька є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1. При цьому зазначив, що відповідачі, які також є спадкоємцями першої черги за законом, відмовляються від належної їм частки у спадковому майні на його користь. Проте, будучи спадкоємцем за законом після смерті свого батька, оформити право на спадщину він не має можливості, оскільки за життя спадкодваець не оформив відповідні правовстановлюючі документи на вищевказане нерухоме майно. З огляду на ці обставини він змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі подали до суду заяви про відмову від належної їм частки у спадковому майні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому він проживав до дня смерті і заповіту не складав, що підтверджується довідками Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області № 399 від 19.02.2015 року та № 400 від 19.02.2015 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив та батьки.

Із довідки № 401 від 19.02.2015 року, наданої Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області вбачається, що після смерті ОСОБА_4, окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є також: дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3, котрі відмовились від належної їм частки у спадковому майні на користь позивача, про що свідчать копії заяв, складених та посвідчених секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області

У відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, на момент звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька на житловий будинок по АДРЕСА_1, проте оформити свої спадкові права він не має можливості, оскільки за життя спадкодавцем не було оформлено у встановленому законом порядку документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстровано його в органах БТІ, що унеможливлює отримання спадкоємцем у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ураховуючи наведене, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, і те, що відповідачі відмовились від належної їм частки у спадковому майні на користь позивача, про що подали до суду належним чином засвідчені заяви, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1272, 1274 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літ. «А-1» загальною площею 65,8м2, житловою площею 44,1м2 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя