№ 308/208/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Придачук О.А.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

за участю представника позивача - Баблюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 56161,06 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 560,61 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.12.2012 року ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеної угоди погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 07.12.2014 року заборгованість ОСОБА_2 становить 56161,06 грн., яка складається з : 33476,02 грн. - заборгованість за кредитом, 5842,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2678,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14164,79 - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Представник позивача Баблюк О.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, повторно подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою, однак не долучила до вказаної заяви жодних доказів перебування на лікарняному, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.12.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 украдено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

Вказана Генеральна угода була укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_2 зобов»язань по кредитному договору № А332СС9FDE0051 від 19.01.2011 року - Договір 1, а також приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

Відповідно до п. 1.1. Розділу 1 «Реструктуризація заборгованості», сторони домовилися по Договору 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: відсотки на 0,00 грн., комісію на 0,00 грн., пеню на 10615,36 грн., штраф на 1448 грн. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 20872,39 грн. Датою кінцевого погашення заборгованості по Договору 1 є 31.12.2014 року.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 «Приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 52381,71 грн., на строк 24 місяців, з 20.12.2012 року по 31.12.2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 52381,71 грн., в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, виплаті відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані у Заяві, Умовах і правилах строки.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 2621,18 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотках, а також інших витрат у відповідності з Умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2014 року.

Згідно п. 1.4.3. розділу 1 «Реструктуризація заборгованості», у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених Договорами та Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості Геенеральної угоди більше ніж на 1 день позичальник сплачує банку штраф в розмірі 12063,91 грн. по Договору 1 та 2100,88 по Договору 2.

Однак, відповідач прострочував зобов'язання, не виконав взяті на себе договором обов'язки і станом на 07.12.2014 року заборгованість ОСОБА_2 становить 56161,06 грн., яка складається з : 33476,02 грн. - заборгованість за кредитом, 5842,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2678,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 14164,79 - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної угоди., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

При невиконанні зобов'язання за договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином на умовах, визначених договором, Цивільним кодексом України, іншими актами цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки надають кошти позичальникам у вигляді кредитів, умови яких встановлюються відповідними кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед кредитором доведений, суд вбачає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у заявленій сумі та понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в сумі 56161,06 грн. (п»ятдесять шість тисяч сто шістдесят один грн. 06 коп.) гривень та судовий збір в розмірі 560,61 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук